Nii ühe- kui ka kaheosalised laused loetakse täielikuks, kui antud lausestruktuuri kõik vajalikud liikmed on olemas, ja mittetäielikuks, kui konteksti või olukorra tingimustest jäetakse välja antud lausestruktuuri üks või mitu vajalikku liiget.
Mittetäielik lause? milles üks või teine lauseliige puudub, kontekstist või olukorrast selge. Selline ebatäielikkus? kõnenähtus, mis struktuuri ei mõjuta. Eristame: 1. kontekstuaalset 2. situatsioonilist.
Kontekstuaalne? kontekstist selge. On: 1) Lihtlaused nimetamata põhi- või kõrvalliikmetega (eraldi või rühmadena). Lause (lisa, adverbiaal) alaealist, predikaati, subjekti ja predikaati, predikaati ja adverbiaali, predikaati ja liitmist ei tohi olla, kui puuduva liikme kohta on definitsioon. (Ema andis mu isale porgandeid, aga kindad unustas anda. Andsin omad isale.) 2) Keerulised laused nimetamata põhi- või kõrvallause. (- Noh, kus on teie Near Mills? - Kuhu me läheme). 3) Mittetäielikud laused, moodustades osa komplekslausest, mille nimetu liige esineb komplekslause teises osas. a) Keerulises lauses (Ühes käes hoidis ta õngeritva ja teises - kukani kalaga (1. osas esinevaid põhiliikmeid ei nimetata)). b) Keerulises lauses (Lopahhin hüppas kaevikusse ja kui ta pead tõstis (peaosaga ühist subjekti ei nimetatud), nägi ta, kuidas juhttasand hakkas viltu kukkuma). c) Mitteliituvas komplekslauses (Nii me läheme: tasasel maal - vankril, ülesmäge - jalgsi ja allamäge - nagu sörkjooks (selgitatud osas mainitud predikaati ei nimetata)).
situatsiooniline? alaealine liige, olukorrast selge (koputage uksele. Kas tohin?)
Dialoogiliinid? mittetäielikud laused.
Elliptilised laused? Need on ka mittetäielikud laused, kuid nende mittetäielikkus on keeleline, mitte kõne. Elliptilised laused esindavad lihtlausete erilist struktuuritüüpi. Need on laused, mis puuduvad verbaalne predikaat, mis on meile arusaadav ettepaneku enda sisu põhjal. (Ma lähen linna. Olen temast eemal).
Elliptiliste lausete liigid: 1) Lause, kus on välja jäetud tegusõna liikumine, liikumine. 2) Välja jäetud kõneverbiga, mõtlema. 3) Lause, mille intensiivverb on välja jäetud. 4) Lause, mille asukohatähendusverb on välja jäetud.
Sageli pannakse puuduva predikaadi asemele kriips.
Mittetäielikud laused on keerukates lausetes tavalised. (Tore oli vaadata, kuidas kõrs lendab üles nagu kuldne fliis ja [kuidas] roosa tolm selle kohal keerleb).
Teid huvitava teabe leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:
Veel teemast 16. Täielikud ja mittetäielikud laused. Mittetäielike lausete tüübid:
- 22. Jagamatud laused. Täielikud ja mittetäielikud laused.
- 12. Lause predikatiivne alus. Täielike ja mittetäielike paradigmade mõiste.
- 30. Buumiga kaasneb nõudluse inflatsioon, ületootmise kriisidega kaasneb ressursside (eriti tööjõu) vaeghõive, mis on tingitud pakkumise ülemäärasest nõudlusest.
- Keerulise lause mõiste. Keerulise lause koht süsteemis süntaktilised üksused keel. Grammatiline tähendus keeruline lause kui selle peamine eristav tunnus. Komplekslause kui predikatiivosade struktuur-semantiline kooslus ja eriline iseseisev süntaksiüksus. Keerulise lause eristavad tunnused.
- 10. Pakkumine: pakkumise seadus, pakkumise kõver, pakkumise tegurid.
- Lause kui süntaksi põhiühik. Pakkumise märgid. Tegelik lausejaotus ja väljendusviisid
- 17. Tänapäeva vene keele grammatilised normid kirjakeel. Süntaks kui keeleteaduse haru. Sektsiooni peamised kategooriad. Normide varieeruvus toitesüsteemis. Ettepaneku peamiste liikmete kooskõlastamine. Koordineerimine homogeensed liikmed pakkumisi. Osalus- ja osalusfraasid lauses.
See tähendab, et neid, milles üks liige puudub, leidub sageli nii kõnekeeles kui ka sees kirjanduslik kõne. Neist võivad puududa mitte ainult sekundaarsed, vaid ka lause põhiliikmed – subjekt või predikaat.
Nende semantiline koormus on kergesti taastatav nii kontekstist (antule eelnevatest lausetest) kui ka vestluskaaslase või olukorra lugeja teadmisest.
Näide mittetäielikust lausest:
Kus su vend on?
Siin on "Vasak" mittetäielik lause, mis koosneb ühest sõnast. Teema on puudu, aga eelmisest väitest saab aru, kellest täpsemalt jutt käib. me räägime(venna kohta).
Mõnevõrra raske on eristada mittetäielikke ja üheosalisi lauseid, milles puudub kas subjekt või predikaat. Siin saate kasutada järgmist kriteeriumi. Näiteks lausest “Nad korjavad metsas marju” jääb täiesti ebaselgeks, kes toimingut täpselt sooritab. Võtame teise näite: "Kus on teie sõbrad? "Nad korjavad metsas marju." Subjekt siin puudub, kuid kontekstist saab hõlpsasti kindlaks teha, kes täpselt näidatud toimingut sooritab (tüdruksõber). See tähendab, et esimesel juhul on tegemist üheosalise ja teisel juhul mittetäieliku kaheosalise lausega, kuigi sõnade loetelu on neis täpselt sama.
Tuleb märkida, et mittetäielike lausetega dialoog on nende kasutamise kõige levinum, iseloomulikum olukord. Õpetaja, kes uurib selliseid näiteid hariduspraktika, piisab sellest, kui luua õpilastes lihtsalt ettekujutus mittetäielikust lausest kui tervikliku mitmest – erinevalt üheosalistest lausetest, kus üks (tingimata!) põhiliikmetest ei puudu, vaid on lihtsalt võimatu. Selleks saab võrrelda ka täis- ja mittetäielikke lauseid. Mittetäielikuna jäävad kõik liikmed samaks grammatilised vormid ja töötab täies mahus. Need võivad omakorda olla mittetäielikud, kui neist puuduvat sõna saab hõlpsasti kontekstist taastada:
Mis su nimi on, tüdruk?
Mittetäielikud laused (näited leiate allpool) võivad olla kahte tüüpi, olenevalt nende tähenduse taastamisest: kontekstuaalsed või situatsioonilised. Esimese sees on:
Teadmine on jõud.
Mis puutub mittetäielike lausete kirjavahemärkidesse, siis nendesse pannakse sageli kriips. Selle roll antud juhul, nagu eespool mainitud, on asendada puuduv sõna, tavaliselt predikaat.
Tulin varakult klassist koju ja mu õde tuli hilja.
Selles näites asendab mõttekriips sõna "tuli", vältides ebaõiget ja tarbetut kordamist.
Laual on leib ja puuvili.
Selles näites kasutatakse puuduva predikaadi (ellipsikujulise lause) asemel sidekriipsu.
Laused jagunevad oma tähenduse ja struktuuri alusel täis- ja mittetäielikeks lauseteks.
Täielikud laused
Täielik lause on lause kõigi struktuuri ja tähenduse terviklikkuse jaoks vajalike liikmetega. Näiteks: ma loen huvitavat artiklit. Marya Ivanovna kinkis esimese klassi õpilastele pidulikult säravad tähestikuraamatud. Mets paljastas inimeste ees oma tumerohelised, paksu samblaga kasvanud salud.
Predikaat selles lauses nõustub subjektiga ja kontrollib ka objekti. Tulemuseks on pidev ahel, mis ühendab kõik loogilise tähendusega lause liikmed.
Mittetäielikud laused
Mittetäielik laused on laused, milles puuduvad täielikkuse ja struktuuri jaoks vajalikud liikmed. Puuduvad lauseliikmed mittetäielikes lausetes taastatakse sageli kontekstist. Kõige sagedamini leitakse dialoogides mittetäielikke lauseid. Näiteks:
Hommikul jooksis tüdruk ema juurde ja küsis:
Aga Hambahaldjas? Kas ta tuli?
"Ma tulin," vastas ema...
Kas ta on ilus?
Kindlasti.
Näeme, et selle dialoogi iga järgnev koopia täiendab dialoogis endas täpsustatud teemat. Väga sageli on mittetäielikud laused üks tükk pakkumisi.
Petya, mis klassis sa käid?
Kell üheksa.
Siia võib lisada mittetäielikke lauseid keerulised laused. Näiteks: Päike soojendab maad, aga töö soojendab inimest.
Mittetäielike lausete hulka kuuluvad ka puuduva predikaadiga laused. Näiteks: Meie tugevus on ühtsuses.
Mittetäielikud laused, nagu ka täislaused, jagunevad kaheosalisteks ja üheosalisteks, laiendatud ja laiendamata. Tuleb märkida, et mittetäielik kaheosaline lause, predikaat või subjekt, milles puuduv jääb kaheosaliseks, hoolimata sellest, et esitatakse ainult üks põhiliige.
Täielike ja mittetäielike lausete kasutamine
Kuna puudulikud lauseliikmed mittetäielikes lausetes lihtsustavad oluliselt suhtlusprotsessi, kasutatakse selliseid lauseid laialdaselt nii kõnekeeles kui ka Kunstiteosed. Teaduskirjanduses ja ka ärikeeles kasutatakse valdavalt täislauseid.
Klassifitseerimisel lihtne lause, lisaks jagamisele ühe- ja kaheosaliseks, suur tähtsus eristab täielikku ja mittetäielikku. Keeleteadlaste töödes on see probleem lahendatud erineval viisil. Nii võtsid loogilise koolkonna esindajad näiteks loogilise otsuse skeemi venekeelse lause mudelina. Subjekt on predikaat, s.o. mõtteaine ja see, mida mõtteaine kohta öeldakse. Ükskõik milline Vene pakkumine tõmmati selle skeemi alusel, lisaks eeldati sideme olemasolu; mõned teadlased pidasid seda iseseisvaks liikmeks. Konnektiivi puudumine olevikuvormis viitas lause mittetäielikkusele ja iga subjekti - konnektiivi - subjekti skeemist kõrvalekalduv lause viitas mittetäielikkusele. Seda lähenemist kritiseerib V.V. Vinogradova. Termini all "puudulik"Šahmatov kombineeris ülesehituselt erinevaid lauseid, millest mõnel puudus liige, ja seda väljajätmist kinnitas konteksti tegevus, teised laused väljendasid täielikult neis sisalduvat tähendust ja neil polnud vaja ühtegi liiget taastada. OLEN. Peshkovsky ei tugine määratlusele täislauseid panna võrdlus täislausetega ja puuduvate liikmete kohustuslik taastamine. Mittetäielike ettepanekute kriteeriumid:
- mõne liikme väljajätmine;
Rikkumine süntaktilised seosed ja süntaktilised suhted;
Sõltuvate sõnavormide olemasolu lauses;
Puuduva liikme taastamine;
Mittetäielik lause - lause, milles mõni liige või liikmete rühm puudub ja nende väljajätmist kinnitavad sõltuvate sõnade olemasolu selle lause koostises, samuti andmed kõne kontekstist või olukorrast.
Täielik pakkumine - lause, kus kõik süntaktilised positsioonid on asendatud, ja mittetäielik, kus vähemalt ühte süntaktilist positsiooni ei asendata, kuid kontekstist või olukorrast lähtuvalt saame selle hõlpsasti taastada.
Mittetäielike lausete klassifitseerimisel lähtutakse just nimelt taastamise põhimõttest.
Kui asend kontekstist taastada, siis on kontekstiliselt mittetäielik laused, kui kõnesituatsioonist - situatsiooniliselt mittetäielik. Kontekstiliselt mittetäielikud laused on omased kirjutamine, kus puuduv liige on alati kontekstis. Näiteks komandörid ei vasta midagi, seisavad ja vaikivad. Nii kahe- kui ka üheosalised võivad olla kontekstiliselt puudulikud. Näiteks Aga kas see on saab sundida(predikaat) pane laul vait?(lisa). Kompleksne kolmeosaline predikaat, umbisikuline, üheosaline, täielik. Laulja (objekt) on võimalik (predikaat), aga laul (objekt) mitte kunagi (määrsõna).Üheosaline, mittetäielik.
Sõltuvalt kõnetüübist eristatakse mittetäielikke dialoogilisi ja monoloogilisi lauseid. Dialoogia on puudulik (dialoogi mittetäielikud koopiad) on omavahel seotud koopiad (nn dialoogiline ühtsus). Näiteks,
- Nad valetavad!
- WHO? Mittetäielik, sest predikaat välja jäetud.
- Kirjanikud! Mittetäielik, sest predikaat välja jäetud.
IN situatsiooniliselt mittetäielik lausetes viitavad puuduvad liikmed olukord, seade, žest ja näoilmed.
Kui puuduvaid liikmeid on võimalik/võimatu taastada, tuvastatakse teist tüüpi lause, milles mõni liige on samuti välja jäetud. Enamasti on see tegusõna või täpne konkreetne sõna "meie". Näiteks saan küünla - küünla ahjus.
Selliseid ettepanekuid kutsutakse elliptilised - need on laused, millel on üks mittetäielikkuse märk - struktuurne. Tähenduselt on need täielikud ja nende mõistmiseks pole predikaadi taastamine vajalik. Neid on järgmist tüüpi:
A) laused, mis on korrelatiivsed täislausetega, millel on predikaat, mida väljendatakse liikumis- või ruumis liikumise verbidega. Näiteks Tatjana läheb metsa, karu järgneb talle.
B) täislausetega korrelatiivsed laused, millel on energeetilise tegevuse tähendusega predikaatverb: haarama, lükkama, lööma, viskama jne. Näiteks mina (haarasin raamatu), tema jooksis (tormas).
IN) täislausetega korrelatiivsed laused, mis sisaldavad kõneverbiga väljendatud predikaati. Näiteks Tema räägib ilmast (räägib), mina aga ärist.
Elliptilisi konstruktsioone, millel puudub predikaat, väljendatud eksistentsiaalne verb, tuleks pidada üleminekuteks ja üsna keerukateks. Näiteks Neil (on) lapsed. Mu poeg on üliõpilane.
OLEN. Peshkovsky nimetas selliseid ettepanekuid "nullpredikaadiga laused."
Teadlaste sõnul on need lähedasemad täielikele (täielikud, üheosalised, nominatiivsed).
Seega on mittetäielikud laused väga unikaalne venekeelse lause tüüp. Neid ei tohiks segi ajada ühelt poolt monokomponentidega ja teiselt poolt jagamatutega. Jagamatuid lauseid ei saa käsitleda täielikkuse/puudulikkuse seisukohalt, neis ei eristata põhi- ega HF-i. Ainult süntaktiliselt liigendatud kahe- või üheosalised laused võivad olla mittetäielikud. Kui lause on üheosaline, ei tähenda see, et see on mittetäielik.
1. Mittetäielike lausete mõiste.
2. Mittetäielikkuse signaalid.
3. Mittetäielike lausete tüübid:
· kontekstuaalne;
· situatsiooniline;
· elliptilised.
Täielikud või mittetäielikud võivad olla ainult struktuuriliselt jaotatavad laused, nii ühe- kui ka kaheosalised. Eristatakse semantilist (informatsioonilist) ja struktuurset (grammatilist) täielikkust või mittetäielikkust. Semantilise täielikkuse loovad kolm tegurit:
1. olukord,
2. kontekst,
3. esinejate üldine kogemus.
Kui lause on kontekstist välja rebitud, ei pruugi see kõnelejale selgeks saada. Sel juhul räägitakse semantilisest ebatäielikkusest. Näiteks: Ja see roheline maailm laulis väikese lauljaga kaasa. See lause viitab kurjale paplipuule. See lause on ülesehituselt täielik, kuid semantika poolest mittetäielik. Teine näide: Kõrbelainete kaldal seisis ta täis kõrgeid mõtteid. Et aru saada, kellest me räägime, peab sul olema teatav kirjanduslik pädevus. Kontekstis täidetakse semantilist ebatäielikkust.
Süntaksis kehtib termin "puudulik" ainult struktuuriliselt mittetäielike lausete kohta. Seetõttu on täielike ja mittetäielike lausete eristamiseks oluline arvestada süntaktiliste seoste ja seoste järjepidevuse teguriga. Võrdleme 2 ettepanekut. Lõunatuuled toovad meile sooja. Põhja - külm. Teises lauses on süntaktiliste seoste katkestus. Sõna "põhjamaine" tähistab subjekti "tuuled" väljajätmist, samamoodi viitab lisamine "külm" predikaadi "too" väljajätmisele. Kuna sekundaarsed liikmed on alati peamiste külge kinnitatud. Definitsiooni olemasolu eeldab alati defineeritud sõna, otsese objekti – predikaatverbi olemasolu. Seega on seoste ahela rikkumine signaal mittetäielikkusest, mis kajastub definitsioonis.
Mittetäielikud laused– Need on laused, milles puudub lause mõni liige või liikmete rühm, mis on ülesehituselt kohustuslik. Mittetäielikke lauseid uuendatakse suuremal määral kui terviklikke. Mittetäielikes lausetes on remaatilist rühma kõige lihtsam tuvastada.
Kõigepealt eristatakse kontekstiliselt mittetäielikke lauseid, mida iseloomustab kontekstis märgitud ühe või mitme lauseliikme väljajätmine. Sõdurid kõndisid kolonnis, mis ulatus ploki pikkuseks. Laulis laulud. Mis heliseb, on ebaselge. Võib olla, mets või õhk. Keegi hoiab mind õlast. Hoiab ja raputab . Kontekstiliselt mittetäielikud laused on kirjakeeles tavalised. Nende kasutamine muudab kõne kokkuvõtlikuks ja dünaamiliseks ning võimaldab vältida tarbetuid kordusi. Dialoogiridades kasutatakse eriti laialdaselt mittetäielikke lauseid. Nad kasutavad neid sõnu, mis kannavad uut teavet, see tähendab, et teema on välja jäetud, kuid reem on olemas.
Nii et sa oled abielus! Ma ei teadnud varem! Kui kaua aega tagasi?
Umbes kaks aastat.
- Kelle peal?
- Larina peal.
Mittetäielikes koopiates puuduvad mõlemad põhiliikmed, nende väljajätmine taastatakse kontekstist. Tavaliselt on esimesed dialoogiread täielikud, ülejäänud on nende põhjal üles ehitatud.
Mittetäielikkuse signaalid on lause alaealised liikmed. Subjekti väljajätmisele viitab tavaliselt definitsiooni olemasolu, predikaadi väljajätmisest lisamise või asjaolu olemasolu. Seda on lihtne kvalifitseerida mittetäielikeks lauseteks. milles puudub ettepaneku üks põhiosadest, kuna avaliku ja erasektori partnerlus on struktuurilt kohustuslik ja sel juhul on seoste ahel katkenud.
1. Subjekti väljajätmisest annab tunnistust definitsiooni olemasolu või predikaadi vorm. Näiteks kui predikaati väljendatakse minevikuvormis verbiga mitmuses, siis on selline ettepanek puudulik. Vera ja Vityakleili tapeet. Töötas koos. Teine lause on vormilt identne üheosalise määramata isikulausega. Semantika järgi on tegusõna "töötas" aga keskendunud subjektile, kuna see ei viita ebamäärasele figuurile. Võrdle määramata isikulausega: Tema helistas tahvli juurde. Selliste lausete eristamisel lähtume verbi semantikast. Predikaadiga laused, 1. või 2. isiku väljendatud verb, kvalifitseeritakse üheosalisteks kindlalt-isiklikeks, kuna verbi vorm osutab ise tegijale. Võrdlema: Sinu jaoks lonkan igal pool suvaliselt.
Kui subjekti väljajätmist tõendab definitsiooni olemasolu, on neid juhtumeid palju lihtsam kvalifitseerida mittetäielikuks, kuna seoste ahela rikkumine on märgatavam. Näiteks: Vana Mulle ei meeldi kleit enam, Millal ostetud uus. Subjekti väljajätmist näitab definitsiooni “uus” olemasolu.
2. Predikaadi väljajätmisest annavad tunnistust sellest sõltuvad asjaolud ja täiendused. Hommikul puhub läänetuul, õhtuti- idapoolne.
3. Kui lausest puudub alaealine liige, siis on lauset keerulisem kvalifitseerida täielikuks või mittetäielikuks, kuna iga alaealine liige pole struktuuriliselt vajalik. Ütleme. Definitsiooni puudumine ei muuda lauset mittetäielikuks. Üheosalised laused, millel puuduvad “kohustuslikud” täiendused, on puudulikud. Näiteks: Kas tuult on? ei ( tuul). Mis katusel viga on? Tuule poolt ära puhutud. ( katus).
Lause kohustuslike liikmete väljajätmisele viitab kontekst. Kõik ülaltoodud näited on kontekstiliselt mittetäielikud laused.
Teine rühm on situatsiooniliselt mittetäielikud laused. Nendes puuduvatele liikmetele viitavad seade, olukord, žest. Need on tüüpilisemad kõnekeeles. Näiteks: seisate bussipeatuses ja hüüate: "See on tulemas!" Kohalolijatele on selge, et mingi transport tuleb. Lauses "See on tulemas!" teema puudu. Või teine tüüpiline näide. Kohtute puhkuselt naasnud sõbraga:
Suurepärane!
Dialoogiread on mittetäielikud laused. Sellised ettepanekud on kirjas kirjanduslikud tekstid kui nad edastavad kõnekeelne kõne.- Kuidas kena! - ütles printsess Marya last vaadates.
Loomulikult on jaotus situatsiooniliselt ja kontekstiliselt puudulikuks mõneti meelevaldne. Muide, kirjanduskriitikas aktsepteeritakse mõistet "põhiseadus", kuna olukorda kirjeldatakse tekstis sageli.
Elliptilised laused- need on laused, milles predikaatverb puudub ja seda pole vaja kontekstist taastada. V.V. Babaytseva nimetab neid semantiliselt täielikeks, kuid struktuuriliselt mittetäielikeks. Näiteks: mina - sulle! Teave on täielik, kuid lause struktuur on puudulik, kuna predikaadi asukohta ei asendata, mida tõendab täienduse olemasolu. Pealegi on predikaadi taastamine põhimõtteliselt võimatu. See võib olla mis tahes liikumistegu: jooksis sisse, tuli sisse, tuli, vaatas sisse, saatis, tuli. Nendes konstruktsioonides uuendatakse lause sekundaarset liiget - lisa või asjaolu. Elliptilistel lausetel on teatud stiililine värvus. Võrdlema:
Vastust pole. Ta uuesti sõnum :
Teisele ega kolmandale kirjale vastust ei tule.
Näete, kontekst ei kompenseeri predikaatverbi.
Elliptilistel lausetel võib puududa järgmiste semantiliste rühmade verbipredikaat:
1. Olemise, puudumise, olemasolu verbid. Linnast väljas on põld. Aias on leeder, Kiievis aga vanamees.
2. Liikumisverbide väljajätmine. Tatjana läheb metsa, karu järgneb talle.
3. Kõneverbide väljajätmine. Rääkisin talle Thomasest ja tema rääkis mulle Yeremast.
4. Impersonaalsed elliptilised laused puuduva predikaadiga Ei. Pole tuld ega musta onni. Taevas on selge. Mõned keeleteadlased liigitavad need genitiivilauseteks ja peavad lause põhiliikmeks genitiivi käändes olevat nimisõna.
5. Nominatiiv-ergutus. Süstal! Skalpell! Neid peetakse ka mittetäielikeks elliptilisteks lauseteks, mille imperatiivpredikaat puudub. Võrdle tüüpilise mittetäieliku lausega. Nurka sisse!
Üheosalised laused võib olla ka puudulik. Võrdle 2 kujundust: Sulge aken: see on tuuletõmbus//Sule: see on tuuletõmbus. Teises konstruktsioonis puudub predikaatverbi otseobjekt ja tugevalt juhitav verb nõuab objekti. Sellisel juhul muutub lisamine struktuurselt kohustuslikuks.
Niisiis on üheosaliste täislausete ja kaheosaliste mittetäielike lausete eristamise probleem kõige keerulisem lihtlause süntaksis. Fakt on see, et samu konstruktsioone võib pidada kas mittetäielikeks või ühekomponentseteks. Tähelepanu tuleks pöörata oleviku ja tuleviku ainsuse ja mitmuse 3. isiku verbidele. Näiteks: See tuleb näeb välja nagu surnud mees. See ettepanek on mittetäielik kaheosaline. Subjekti väljajätmisele viitab isikuverbi olemasolu ja eraldi definitsioon. Läheb pimedaks . Üheosaline komplekt. Sellel lausel ei saa olla subjekti, kuna tegusõna ei viita agentile. Nad edastavad kokkuvõte. Terviklik, üheosaline, lõputult isiklik. Lapsed istusid oma töölaudade taha. Nad loevad. Mittetäielik, kaheosaline, kuna tegusõna “lugema” viitab tegija vajalikkusele.
