Süntaktilised lingid ja funktsioonid. Nende vormilise väljenduse morfoloogilised viisid. Süntaktiliste linkide ja funktsioonide väljendamise vahendid

Sõnasõnalised ühendused on tüübid alluvus lauses:

Koordineerimine;
Kontroll;
Kukkuv tugi;
Lähedus.

Propositsioonilised seosed – on lauses esile tõstetud:

(Subjekti-predikaadi suhe) predikatiivsuhe kaheosalistes lausetes;
Poolprognoositav (pildil on kujutatud laeva vuhisemist ...) on täpsustus, milline? Positiivne seos on mingi poolpredikatiivne seos, kus on rakendus (vanaemad-vanad naised);
Kompositsiooniline seos (homogeensete liitlausete vahel);
Ametiühinguvaba suhtlemine;
Sissejuhatav link (include / insert syntax) (inversioon jne);
Rakendus (kvalifitseeruvate terminitega lauses esile tõstetud) (ülekate);
Manus (esile tõstetud ... lisateade);
Allaheitlik (SPP tekstis).

Igale süntaktiliste suhete tüübile vastab teatud tüüpi süntaktilised suhted (abstraktsed süntaktiliste tähenduste tüübid).

Seos on predikatiivne, suhe on predikatiivne ehk määratakse modaalsuse, ajalisuse, isiksuse suhted.

Poolpredikatiivne suhe - poolpredikatiivne suhe või predikatiiv-attributiivne suhe (determinatiiv).

Kirjutamisühendus- kompositsioonisuhted, nimelt ühendavad, eraldavad, võistlevad jne. Suurim suhete rühm.

Allaheitlik suhe- alluvussuhted. Kõige elementaarsem: objektiivne, atributiiv, määrsõna.

Objektisuhted tekivad toimingu nimetuste, oleku, objekti nime märkide, objekti, millele tegevus on suunatud või millega tegevus ise, seisund, märk (juhtumiküsimused) seostuvad.

(Objekti määratlemine) Objektide seosed. Hvorostovski laulmine = Hvorostovski laulab (kui samastada saab, siis subjektisuhted on omamoodi objektisuhted)

Objekti-määrlause suhted on omamoodi objektisuhted. Vaata (millesse? Kuhu?) aknast välja.

Objekti nime ja selle atribuudi vahel tekivad atributiivsed (attributiivsed) seosed küsimuste mida? Kelle oma? milline? (kevadpäev, 8. september, soov kohtuda)

On ka atributiiv-adverbiaalseid suhteid. Kas on kindlaks tehtud küsimus "kuidas?" (räägi valjult)

Kaudne suhe. Koht, aeg, põhjus, eesmärk, seisund, ülesanne jne.
Komplimentaarne (täiendav) suhe on vastastikuse toetuse suhe süntaktiliselt lahutamatutes fraasides. Need tekivad siis, kui sõnad ei ole piisavalt informatiivsed. Ta saabus viis aastat tagasi; kaks seltsimeest kohtusid.

Süntaktilised suhtlusmeetodid:

Sõnavorm on peamine suhtlusviis süntaktilised üksused.
Teenindussõnad - jagunevad eessõnadeks, sidesõnadeks, partikliteks. Eessõnad tugevdavad ja täiendavad sõna lõppude / vormide tähendust. (reis mere äärde) Sidesõnad ühendavad elemente süntaktiliste üksuste sees. Osakesed võivad luua eraldamata lauseid. (Kas lähete kinno? Siin on veel üks!) Selliseid ettepaneku liikmeid pole, kuid suhtlemine on olemas. Nad võivad sisestada predikaadi lihtlausesse (Tõde on vaba inimese jumal);
Intonatsioon on universaalne süntaktiline vahend (lauseid eristatakse väite eesmärgi järgi, see võib muuta need hüüd- ja mittehüüuliseks jne) See koosneb hääle meloodiast, pausidest ja rõhuasetustest.
Sõnajärjel on vene keeles palju funktsioone:
- grammatiline (ema armastab oma tütart, mõla puudutas kleiti). RL-s peetakse sõnajärge vabaks, kuid see vabadus on suhteline, väidetes pannakse subjekt oma kohale. (Uisutamine on lõbus! (Kaheosaline) Uisutamine on lõbus! (Üheosaline)
- Mõtekas (vastus Prantsusmaalt Hispaaniale)
- Aktualiseerimise / isoleerimise funktsioon

Kõige olulisemad vahendid fraasi komponentide ja lauseliikmete vahelise suhte väljendamiseks on:

1) sõnavorm, st. lõpu abil luuakse sõnade vahel seos nii fraasis kui ka lauses: lahendage probleem, lahendage probleem, lahendage probleem; kirg spordi vastu, kodumaale pühendumine, teine tuul;

2) teenindussõnad:

a) eessõnad(koos sõnavormiga): raamatud lugemiseks, kodust lahkumine, võitlus ülimuslikkuse eest, veergudega maja, reisist rääkimine;

b) liidud(ainult lauses): raamat ja vihik, sügisel või talvel, lugeda ja kirjutada;

3) sõnade järjekord(lauses); kolmapäev: varasügis(omistav seos) - varasügis(predikatiivne suhe); viis kilomeetrit (täpne tähistus kogus) - viis kilomeetrit(ligikaudse summa väljendamine); Haige vend on tagasi(definitsioon - omadussõna tähistab märki) - Vend naasis haigena(omadussõna näitab olekut ja on osa predikaadist);

4) intonatsioon(ainult lauses): Sajab vihma, lähme metsa(loenduse intonatsioon viitab homogeensuse suhtele); Sajab vihma – lähme metsa(tingimuslikkuse intonatsioon viitab tinglikule või ajalisele suhtele). Tule koju ja vaheta end ümber ja Koju tulles muutud; Ta laulis hästi tantsis. Hukkamist ei saa armu anda; Mets laseb oma karmiinpunase kleidi maha.

Sõnaühendi õpetus vene süntaktilises teaduses

Fraaside probleem on pikka aega pälvinud vene keeleteadlaste tähelepanu. Esimestes grammatilistes teostes peeti süntaksi põhisisuks "sõnaloome" õpetust, s.o. sõnade seose kohta lauses. Juba "vene grammatikas" A.Kh. Vostokovile (1831) antakse üsna Täpsem kirjeldus vene keele fraaside süsteemid. Kuid N.I. Grech, G.P. Pavsky, F.I. Buslaeva, K.S. Aksakova, N.P. Nekrasov, N.I. Davõdovi fraasiprobleem on jäänud tagaplaanile, kuna 19. sajandi keskpaigas. süntaksi põhiaineks oli lause.

Huvi sõnaühendite probleemi vastu elavneb 19. sajandi lõpul ja probleem ise muutub F.F. keelesüsteemis keskseks. Fortunatov ja tema õpilased. Fortunatov pidas süntaksit fraaside õpetuseks ja ühe fraasitüübina pidas lauset. Need seisukohad kajastuvad A.M. Peshkovsky "Vene süntaks teaduslikus kajas" (1914; 7. trükk - 1956), raamatus M.N. Peterson "Essee vene keele süntaksist" (1923).

Mitmetes õpikutes ja õppevahendid kõrgemate ja Keskkool fraasi hakati käsitlema lausest eraldatud tähenduse ja grammatikaga seotud sõnapaarina.

Huvitav on fraasi tõlgendus A.A. Šahmatov ("Vene keele süntaks". 1941, lk 274): " Sõnade kombinatsioon nimetatakse sellist sõnade kombinatsiooni, mis moodustab grammatilise ühtsuse, mis ilmneb mõne nende sõnade sõltuvusest teistest. Šahmatovi sõnul puudutab fraaside süntaks peamiselt lause alaealisi liikmeid nende suhetes põhiliikmetega või vastastikuses suhtes, lause süntaks aga lause põhiliikmeid nendes. seoses lausega või vastastikuses suhtes üksteisega. Lause on samuti fraas, kuid täielik fraas ja ülejäänud fraasi iseloomustatakse kui mittetäielikku. Fraasid jagunevad kahte tüüpi: sõltumatu , milles domineeriv sõna esineb mitte sõltuv vorm(tingimusel kaheosalisest lausest või põhiliige ühes tükis lause pluss grammatiliselt seotud sõna) ja sõltuv , milles domineeriv sõna esineb sõltuval kujul (kõik muud fraasid). Nagu need Šahmatovi argumendid näitavad, paistavad fraasid lausest välja. Subjekti kombinatsioon predikaadiga ei kuulu fraasi moodustavate paaride hulka, seetõttu uuritakse lause süntaksis mõlema põhiliikme vahelist grammatilist seost.

Küsimus, kas pidada selle sõna terminoloogilises mõistmises fraasiks predikaadiga subjekti kombinatsiooni, on põhiline, kuna see on seotud lause ja fraasi mõistete eristamisega: positiivse lahendusega lausele. küsimus, st predikatiivfraaside olemasolu äratundmine, lause võib osutuda fraasi erijuhuks või, mis on sama, fraas ise võib olla lause; vastupidi, küsimuse negatiivse lahendusega, s.o. predikatiivsete fraaside olemasolu mittetundmine, tekib lause ja fraasi vahele terav piir.

Vastuoluline on ka küsimus fraaside jagamisest alluvateks (üldtunnustatud fraaside tüüp) ja kompositsiooniliseks (kombinatsioonid) homogeensed liikmed ettepanekud). Teise tüübi äratundmist leiavad paljud autorid (näiteks A. M. Peshkovsky), kuid teised uurijad eraldavad fraasidest homogeensete liikmete rühmad (näiteks V. V. Vinogradov).

Seega on fraasiteooria põhiküsimused järgmised: 1) kas fraas eksisteerib väljaspool lauset, milles see sisaldub koos eraldi sõnaga konstruktiivse elemendina või on fraas valmislausest eraldatud; 2) kas on olemas "predikatiivsed sõnaühendid", s.t. Kas fraas moodustab paari, mis koosneb subjektist ja predikaadist; 3) kas on "koosseisulauseid", s.o. Kas fraas moodustab homogeensete liikmete rühma (nn avatud seeria, avatud kombinatsioonid). On lihtne mõista, et kahe viimase küsimuse lahendus sõltub esimese lahendusest, kuna nii predikatiivsed seosed kui ka homogeensete liikmete kombinatsioonid eksisteerivad ainult lause koostises.

Vaadeldavale probleemile tervikuna annab põhimõtteliselt uue lahenduse V.V. Vinogradov. Raamatus "Vene keel" (1972, lk 12) kirjutab ta: " Kollokatsioon on keeruline nimetamiskokkulepe. Sellel on sama nimetav funktsioon kui sõnal. Sellel, nagu sõnalgi, võib olla terve vormide süsteem. Sõnavara vallas vastab see mõiste mõistele fraseoloogiline üksus keel".

Seoses süntaktilise süsteemi analüüsiga A.M. Peskovski akad. Vinogradov kirjutab: „... Idee, mille soovitas A.M. Peshkovsky Acad. F.F. Fortunatov, et lause mõistet saab tuletada fraasi mõistest. Fraas ja lause on mõisted erinevatest semantilistest ridadest ja erinevatest stiilitasanditest ... Lause ei ole üldse mingi fraas, kuna on ka lausesõnu. Kuid isegi oma sisemises olemuses, oma konstruktiivsetes joontes pole see fraasist otseselt tuletatav. Fraas ... nagu sõnagi, on ehitusmaterjal, mida kasutatakse keelelise suhtluse protsessis. Ettepanek on sellest materjalist pärit teos, mis sisaldab sõnumit tegelikkuse kohta "(vt: Prof. AM Peshkovsky süntaktilise süsteemi idealistlikud alused, selle eklektika ja sisemised vastuolud // Kaasaegse vene keele süntaksi küsimused. 1950, lk 38).

Nagu ülaltoodud tsitaadist selgub, on Acad. Vinogradov eristab rangelt lause mõistet fraasi mõistest. Selle aluseks on eritunnuste olemasolu igas nimetatud mõistes: lause on sõnumiüksus, suhtlusüksus ja fraas on nimi või tähistusüksus. Lause sisaldab sobiva intonatsiooniga täielikku sisu, seda iseloomustab modaalsuse kategooria olemasolu, samas kui fraasil pole neid tunnuseid. Fraasis on ainult alluvad suhted (vt allpool) ja lauses koos nendega ka konstruktiivsed, selgitavad, ühendavad suhted.

Mis puutub sõnaühendi ja sõna seostesse, siis neid lähendab funktsioon, mida nad täidavad, ja sõnaühenditel, nagu ka sõnadel, on käändevormid, mis väljendavad antud sõnaühendi seost teiste sõnade või sõnaühenditega. lause näiteks: vennaraamat, vennaraamatud, vennaraamat jne. (tuumsõna muutub); vana maja, vana maja, vana maja jne. (mõlemal fraasi liikmel on sama käändevorm). Fraase saab ja tuleb uurida mitte ainult lause osana kui selle struktuurielemente, vaid ka väljaspool seda kui leksikaalseid ja semantilisi üksusi, mis on moodustatud vastavalt antud keele seaduspärasustele. Samal ajal on fraasil ja sõnal oluline erinevus: fraasi elemendid (sõnad) kujundatakse eraldi ja sõna elemendid (morfeemid) liidetakse kokku (vt. lume kinnipidamine – lume kinnipidamine ).

Öeldu põhjal järeldub: 1) fraasid ei ole lause tükeldamise tulemus osadeks – sõnapaariks, mis on omavahel seotud alluvate suhetega, vaid koos üksikute sõnadega on need lause osad. konstruktsioonielemendid objektide ja nähtuste kompleksse nimetamise leksiko-semantilise funktsiooni täitmine; palju harvemini moodustuvad fraaside ja lausete vastasmõju tulemusena viimastes omaette fraasiliigid, mis lausest eraldatuna omandavad nominatiivse tähenduse; 2) fraaside arv ei sisalda subjekti ja predikaadi moodustatud paare, kuna on seoseid, mis tekivad ainult lauses (predikatiivsuhted); 3) ei moodusta fraase samamoodi kui nn poolpredikatiivsete suhetega seotud konstruktsioone, s.o. isoleeritud käive ja sõna, millele see viitab; 4) homogeensete liikmete rühm (kompositsiooniline kombinatsioon) ei moodusta fraasi, kuna see ei ole objektiivse reaalsuse nähtuste keerukas nimetus. Tõsi, paarilised sõnade kombinatsioonid nagu isa ja ema (vanemad), mees ja naine (abikaasad), päev ja öö (päev) jne, moodustades nn suletud kombinatsioonid, mille komponendid on ühendatud ühendamise teel (vähem sageli vastandlikud) liidud, kasutatakse nominatiivses funktsioonis ja kuuluvad seega fraaside kategooriasse.

Fraasides, lausetes ja tekstides nagu ehitusmaterjal sõnu (täpsemalt sõnavorme) kasutatakse koos neile omaste tähistajate ja tähistajatega. Selliste ülesannete täitmine nagu sõnade ühendamine kõnes, lausete ja tekstide (laiendatud lausete) kujundamine terviklike moodustistena, teksti jagamine lauseteks ja lausete jagamine nende koostisosadeks (koostisosadeks), erinevat tüüpi kommunikatiivsete lausete ja väidete eristamine, süntaktiliste funktsioonide esiletõstmine lause koostisosi ja nende süntaktiliselt dominantset või alluvat staatust, arvestama formaalsed süntaktilised vahendid... Enamasti kasutatakse korraga mitut formaalset indikaatorit (näiteks intonatsiooninäitaja + lineaarnäitaja ehk paigutus).

Kõige mitmekülgsem süntaktiline tööriist on intonatsioon ... Formaalses mõttes eristab lauseütlust ja kõlavat teksti kui kommunikatiivseid üksusi fraasist just intonatsiooni olemasolu. Kõigi oma komponentidega (ja ennekõike meloodiliste ja dünaamiliste komponentidega) tagab see kommunikatiivsete moodustiste ühtsuse. Fraasintonatsiooniga saab esile tõsta lauseid tekstis ja süntagmasid lauses, tagada fraaside ja süntagmade lõimumine rõhuliste sõnade ümber, tuua esile lause ja süntagma olulisemad semantilised üksused ning eristada teemat ja väite serva. Intonatsioonilised vahendid võivad aidata eristada küsivaid ja deklaratiivseid, hüüu- ja mittehüüdlauseid, anda märku loendavate konstruktsioonide olemasolust jne.

Teine kõige mitmekülgsem süntaktiline tööriist on sõnade järjekord (nende paigutus) ja mujal keerulised struktuurid ja ettepanekute järjekord. Sõnajärge lausetes iseloomustab kalduvus kõrvutada otseselt seotud moodustajaid, s.t. nende positsiooniline naabruskond, külgnevadüksteisele. (Siin peame silmas positsioonilist külgnevust üldiselt, olenemata sellest, kas antud süntaktiline seos on morfoloogiliselt väljendatud või mitte. See pole välistatud ka süntaktilise seosega nagu kokkulepe ja kontroll.) Tavaliselt räägitakse süntaktiliselt sõltuva sõna liitumisest sõnaga. süntaktiliselt domineeriv (näiteks definitsiooni ühendamise kohta defineeritud nimisõnaga: inglise blue eyes' sinised silmad'; rahulik. hureh makhla"Merlushka müts"; Chukot. ergatyk treege"Ma tulen homme").

Kui alamsõna on domineeriva ees, siis räägitakse eessõnast (regressiivne sõnajärg: huvitav loeng). Kui allutav sõna järgneb domineerivale sõnale, siis on tegemist postpositsiooniga (progressiivne sõnajärg: Loe teksti). Määratluse ees- või järelsõna valdav kasutamine on süntaktilise struktuuri üks olulisi tüpoloogilisi tunnuseid. erinevad keeled... Niisiis domineerib slaavi ja germaani keeltes definitsiooni eessõna, definitsiooni postpositsioon on iseloomulik tunnus romaani keeled.

Kõrvunemisele kui süntaktilise suhtluse kontaktmeetodile saab vastu seista kauge asukoht süntaktiliselt seotud sõnad. Niisiis, selles. Mitme täiendusega lauses saab verbiga tähenduselt tihedamalt seotud (tavaliselt adressaadi lisand) sellest eraldada muude täiendustega: Er schenkte der Schwester eine Vase ’Ta kinkis õele vaasi’. Liitverbi määrsõna on distantseeritud ja paikneb lause lõpus (Er ruft seinen Bruder an 'Ta kutsub oma venda'). Mõnikord püütakse sellist distantseerumist seletada sellega, et proto-indoeuroopa keeles kalduti verbi lõpppositsioonile, millega külgnes vastavalt mõni tihedamalt seotud sõna.

Kui antud domineerival sõnal on mitu alluvat, võib üks sõltuvatest sõnadest koos domineeriva sõnaga moodustada raami struktuur teiste sõltuvate sõnade sulgemisega. Selline raam moodustatakse näiteks selles. ja inglise keel. keelte artikkel ja nimisõna: ein neues Buch, a uus raamat ‘Uus raamat“ (mõlemal juhul).

Sõnade järjekord lauses võib olla vaba ja fikseeritud. Keelte tüpoloogilised uuringud põhinevad subjekti (S), verbi (V) ja objekti (O) suhtelisel positsioonil üksteise suhtes. Valikuid on 6: SVO, SOV, VSO, VOS, OSV, OVS.

Mõned keeled kipuvad vaba sõnajärjestus... Sellised on näiteks vene ja ladina keeled millel on rikkalikud võimalused süntaktiliste funktsioonide (lauseliikmete) morfoloogiliseks märgistamiseks. kolmapäev: Õpilased sooritavad eksami. - Õpilased sooritavad eksami. - Õpilased sooritavad eksami. - Õpilased sooritavad eksami. - Õpilased sooritavad eksami. - Õpilased sooritavad eksami. Muud keeled, eriti need, kus süntaktilised funktsioonid morfoloogiliselt markeerimata, kipuvad fikseeritud sõnajärg... Niisiis, isp. 6 keel võimalikud variandid rakendatud 4 ja fr. ainult kaks. Sõnajärjekord on vaikne. laused on karmimad kui vene keeles. keel. Inglise keeles. lause on rangem kui selles., kuid vabam kui FR.

Põhimõtteliselt peaks sõnade paigutus vastama mõtte liikumisele (keelemärkide ikoonilisuse printsiip). Sel juhul räägitakse objektiivsest sõnajärjest, mis täidab omamoodi ikoonilist funktsiooni (esmalt seda, mida antud asjade olukorra kirjelduses nimetatakse originaaliks). Kuid kõrvalekalded antud keele standardsest sõnajärjekorrast on lubatud:

a) inversiooniga, mis on tingitud vajadusest eristada kommunikatiivseid lausetüüpe. Niisiis, selles. deklaratiivses lauses on tavaline sõnajärg, kus subjekt on alguspositsioonis (Er kommt morgen ‘Ta tuleb homme’) ja küsilauses (üldküsimus) verbi predikaat eelneb teemale (Kommt er morgen? 'Kas ta tuleb homme?');

b) kui liigute selle sõna algpositsioonile, mis ühendab lauset ettekäändega ( Hetkel õpime sissejuhatust teoreetilisesse lingvistikasse.. Seda kursust juhatab professor N);

c) subjekti asetamisel algasendisse, s.o. kasutatakse teemana, lausungi komponendina (näiteks lausungi teema võib olla agendi viide: Lapselaps läheb homme Moskvasse, sihtkoha märge: Lapselaps läheb homme Moskvasse, jne.);

d) kui kõneleja väljendab oma emotsioone (in sel juhul ebatavalist, rõhutavat sõnapaigutust toetab rõhutav rõhk: Ma ei taha SELLE õpetaja eksamit sooritada);

e) vajadusel väljendada lisaväärtus(näiteks ligikaudne väärtus: kaks tundi - kaks tundi).

Positsioonilise naabruse lähedal süntaktiline alus , mida kasutatakse korporatiivsete struktuuride loomiseks, mille juured (või varred) on vabalt ühendatud. Inkorporeeritud kompleksid võivad teenida:

atributiivsete suhete väljendamiseks (Koryak. echvy-in "alata ‘terav nuga’, kytpyllv "yety-v" alata"Terasnuga");

väljendada seost tegevuse ja selle objekti või asjaolu vahel (Chukot. Tumg-yt kopra-ntyvat-gat"Seltsimehed panid võrgud", põleb. "Set-set", Myt-vinvy-eqvet-yrkyn"Me läheme salaja");

lauset tervikuna üles ehitada (lang. nootka unikw-ihl- "minih-" is-it-a 'Majas oli mitu tuled', sõna-sõnalt 'tulemaja-mitmuse-vähenemine - viimane kord -kuulutab . kallutada.').

Lisaks on süntaktiliste linkide ja funktsioonide formaalse väljendusviisina kasutamine teenindussõnad (side- ja liitsõnad, partiklid, ees- ja järelsõnad, kimbud).

Kinnituskeeled on laialdaselt kasutatavad morfoloogilised näitajad... Nad annavad märku olemasolust juhtimine, milles süntaktiliselt domineeriv sõna määrab sõnavormide struktuuris ette ühe või teise grammeemi sõltuva sõna olemasolu (näiteks ühe grammeemi grammeem kaudsed juhtumid) ja leppimine, milles sõltuva sõna sõnavormi struktuuris korduvad üks või mitu grammi domineeriva sõna sõnavormi, s.o. toimub omamoodi ühe grammikompleksi assimilatsioon teisega (näiteks vene omadussõnas sisaldab selle atributiivse kasutusega sõnavorm käände, arvu ja ka - ainsuse korral - ja soo gramme: raske eksam). Keeltes, millel on järjepidev nimisõnaklasside grammatiline kategooria, esinevad teatud klassi näitajad süntaktiliselt seotud sõnades: lang. lingala Lo-lenge lo-ye l-a lo-beki lo-nalo-ko lo-zali lo-lamu 'Selle poti kuju on hea.'

Juhtimisnäitajate ja koordineerimisnäitajate samaaegne kasutamine on võimalik: viis lauda(siin on seosed mitmesuunalised: number juhib nimisõna ja samas nõustub sellega); lasti. Deda shvils zrdis 'Poja (d. P.) ema (abs. P.) tõstab (olemas)' (siin nõustub tegusõna subjektiga (postliide -s) ja juhib samal ajal nimisõna, nõudes selle kasuta kuupäevas lk ).

Süntaktilise lingi indikaator esineb tavaliselt sõltuva sõna sõnavormis. Kuid ta oskab siiski iseloomustada domineeriva sõna sõnavormi.

Arabistikas (ja selle mõjul turgi ja iraani keele kirjeldustes) on nn. izafeta: isk. ketabe xub ' hea raamat', Lit. ketab 'raamat' + -e 'atribuutse seose indikaator' + xub 'hea' (ilma morfoloogiliste näitajateta) "; sarnane aserbiga. at bashi' hobune + pea + lips indikaator '.

Erinevalt izafetist, idafa on seos kahe nimisõna – domineeriva ja sõltuva – vahel, milles juhtiv komponent nn konjugeeritud kujul, millel puuduvad ei vajalikud lõpud ega kindel artikkel, annab juba sellega märku sellest sõltuva komponendi olemasolust: araabia. jaamuusatu-l-fallaahi"Pühvlist talupoeg".

Morfoloogiliste näitajatega saab tähistada nimisõnade (subjekt, objektid, predikatiiv, definitsioon, asjaolud), omadussõnade (definitsioon, predikaat), verbi (predikaat) jne süntaktilisi funktsioone.

KIRJANDUS

Bogdanov, V.V. Lause semantilis-süntaktiline korraldus. L., 1977.

Bogdanov, V.V. Lause semantika modelleerimine // Rakenduslingvistika. SPb., 1996.S., 161-200.

Van Walin, R., Foley, W. Referential-role grammatika // Uut võõrkeeleteaduses. Probleem XI: Kaasaegsed süntaktilised teooriad Ameerika keeleteaduses. M., 1982.S., 376-410.

Ivanova ja V.I. Lause-lause sisulised aspektid. Tver, 1977.

Kasevitš, V.B. Semantika. Süntaks. Morfoloogia. M., 1988.

Katsnelson, S.D. Keele ja kõne mõtlemise tüpoloogia. L., 1972.

Kobozeva, I.M. Keeleline semantika. M., 2000. III jagu.

Lyons, J. Sissejuhatus teoreetilisesse keeleteadusesse. M., 1978. Ch. 4-8.

LES / BES. Artiklid: Süntaks. Semantika. Pragmaatika. Suhtlemine. Kõne. Tekst. Sõnakombinatsioon. Pakkumine. Ettepanek. Kohtuotsus. Sügav struktuur. Valents. Aktant. Agens. Patsient. Ettepaneku liikmed. Teema. Predikaat. Ennustus. Predikatiivsus. Viide. Eeldus. Ettepaneku tegelik jaotus. Teema. Rem. Empaatia. Kõneakt. Performatiivne. Intonatsioon. Sõnade järjekord. Lähedus. Inkorporeerimine. Teenindussõnad. Koosseis. Alluvus. Kontroll. Koordineerimine. Izafet. Idaf. Generatiivne lingvistika. Mis moodustab meetodi otseselt. Transformatsioonimeetod. Vigane grammatika.

Maslov, Yu.S. Sissejuhatus keeleteadusesse. Mis tahes väljaanne. Ch. IV.5.

Pocheptsov, G.G. Ettepanek // Ivanova, I.P., Burlakova, V.V., Pocheptsov, G.G. Tänapäeva teoreetiline grammatika inglise keelest M., 1981.S., 164-281.

Kaasaegne Ameerika keeleteadus: põhisuunad. M., 2002.

Susov, I.P. Semantiline struktuur ettepanekuid. Tula, 1973.

Tenier, L. Struktuursüntaksi alused. M., 1988.

Testelets, J.G. Sissejuhatus üldisesse süntaksisse. M., 2001.

Fillmore, Ch. Juhtumi juhtum // Uut võõrkeeleteaduses. Probleem X: Lingvistiline semantika. M, 1981.S., 369-495.

Fillmore, Ch Case of case taasavaneb // Uut võõrkeeleteaduses. Probleem X: Lingvistiline semantika. M, 1981.S., 496-530.

Chafe, W.L. Keele tähendus ja struktuur. M., 1975.

Chafe, W. Antud, kontrastiivsus, kindlus, subjekt, teemad, seisukohad // Uut võõrkeeleteaduses. Probleem XI: Kaasaegsed süntaktilised teooriad Ameerika keeleteaduses. M., 1982.S., 277-316.

________________________________________________________________

Süntaktilistel linkidel on teatud väljendusvahendid: formaalne ja mitteametlik.

Ametlikud vahendid hõlmavad järgmist:

1) lõpud (kuna vene keel on käändeline), eessõnad, sidesõnad ja liitsõnad;
2) sõnajärg sisse lihtne lause koos süntagmaatilise jaotusega, mis ühendab kõnevoos süntaktiliselt seotud sõnavormid üheks rütmilis-intonatsioonirühmaks:

Käisin sünnikodudes,

See küla,

Kus ta poisina elas

Kus kasetorniga vahitorn

Ilma ristita kellatorn visati püsti.

(S. Yesenin)

Ainult eessõna-sisulise kombinatsiooni asukoht ilma ristita nimisõna kõrval kellatorn võimaldab ühendada need üheks süntagmaks. Vastavalt tähendusele võib see kombinatsioon tähistada ka teisi nimisõnu: vahitorn(ilma ristita), torni(ilma ristita), kuid siis oleks lause süntagmaatiline jaotus ja selle liikmete vahelised süntaktilised seosed teistsugused. kolmapäev: kase torniga torn ja torn ilma ristita.

Mitteametlik süntaktilise suhtluse vahend on intonatsioon. Muidugi toimub see ainult sisse suuline kõne... Puškini ridades:

Ja me kõik hukkume, kui meil pole aega varsti

Leia varjupaik; Ja kus? häda, häda!

sõltuvalt sellest, kas ühendate intonatsiooniliselt esiletõstetud määrsõna verbiga meil on aega või leida, muutub väite tähendus.

... "Kas sa ei näe, ütle, midagi "-

ütles noormees mulle näpuga näidates.

Nende ridade lugemisel vastavalt kirjavahemärkidele tõstetakse sissejuhatava sõnana esile intonatsioon ütle. Kuid kui esimesel real pole koma, saab seda lugeda ja mõista erineval viisil: "Kas sa ei näe, ütle midagi".

Teksti koostises on enamik lauseid ja tekstiosi ka tähenduses ja vormiliselt seotud. Olemas spetsiaalsed vahendid nende seosed eelkõige raamatustiilides (teaduslik, ajakirjanduslik).

1. Nimisõna kordamine(definitsioonita või definitsiooniga). On kaks kordamise juhtumit:
- a) lauset lõpetava nimisõna kordamine teise lause alguses. Näiteks: Aine on pidevas liikumine... Liikumine on omane asja. Asi eksisteerib ja liigub ruumis ja ajas. Ruum ja aeg on aine olemise vormid; V Venemaa Föderatsioon tunnustatud ja garanteeritud kohalik omavalitsus. Kohalik omavalitsus oma volituste piires iseseisvalt(Vene Föderatsiooni põhiseadus) ;
- b) sama nimisõna kordamine iga lause alguses. Näiteks: kasutatud ja kaitstud Venemaal rahvaste elu ja tegevuse alusena, elavad vastaval territooriumil. Maa ja teised Loodusvarad võib olla era- ja muudes munitsipaalomandivormides(Vene Föderatsiooni põhiseadus).
2. Isikulised asesõnad 3 l., Kasutatakse siis, kui see tuleb konkreetsete objektide ja isikute kohta ning demonstratiivne asesõna see on, mida kasutatakse tavaliselt üldistatud faktidest, sündmustest rääkides. Näiteks: Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud on osa tema õigussüsteemist. Need reguleerivad mõnede föderaalseaduste reegleid; Peamine turunduses on põhjalik ja põhjalik turu-uuring, nõuda, maitse ja vajadused, organisatsiooni tegevuse suunamine nende nõuete täitmisele, aktiivne mõju turule ja olemasolevale nõudlusele, vajaduste ja tarbijate eelistuste kujunemise kohta. seda , samuti järjepidevus, eesmärgipärased tegevused lähendavad turundust ja suhtekorraldust.
3. Sõnad nagu siis, siin, siit, Niisiis, seal, eespool, allpool. Näiteks: Liikumisi jälgime igapäevaselt igapäevane elu. Siit järgneb mehaaniliste esituste nähtavus; Liikumine ei toimu ainult ruumis, aga ka ajas. Eespool , arvestades füüsika teemat, kirjutasime, et ruum ja aeg on ainele omased.
4. Sõnad nagu ütles, viimane, mainitud; mõlemad, esiteks, teiseks. Näiteks: Liikumine toimub nagu ruumis, ja ajas. Sellest, mis on öeldud peaks, et liikumise kirjeldamiseks on vaja laguneda kaheks põhitüübiks - translatsiooniliseks ja pöörlevaks. Esiteks on selline liikumine, mille juures mis tahes sirgjoon, kehaga seotud, jääb iseendaga paralleelseks.
5. Sõnad ja fraasid nagu asume alla, keskendume, Esiteks, Esiteks, mis näitab üleminekut uuele küsimusele. Näiteks: Eespool öeldi, see punkt viitab geomeetria põhimõistetele. Liigume edasi arvestama punkti projektsiooni; Kõigepealt käsitleme Küsimusele, millel on suur tähtsus füüsiliste probleemide lahendamisel; Paigaldame , – rääkis kandidaat tõsiselt, - Millest me räägime? Mis on meie vestluse teema?(V. Šukshin).
6. Sõnad ja fraasid nagu siis (Edasi), Pealegi, samaaegselt, samal ajal, Esiteks, Teiseks, kasutatakse vestluse jätkamisel mis tahes teemal. Näiteks: XIX sajandi lõpus. võeti kasutusele kvanti mõiste. Siis avastati elektron; Edasi pöördume kahe geomeetria elementaarse kontseptsiooni - punkti ja sirge - käsitlemise juurde; Pealegi , sotsiaalse edendamine, rassiline, rahvuslik, usuline ja keeleline ebavõrdsus; Väike ajalooline taust, Ma ütlen. Aga, Esiteks , mitte sina, ja sina. Ja teiseks , Vladimir Mihhailovitš Bastrygin olen mina(G. Nemtšenko).
7. Sõnad ja fraasid ( ja) lõpuks, Lõpuks, kõik see, nii, kasutatakse viimase lause lõpus. Näiteks: Automatiseerimist iseloomustab tehniliste vahendite kasutamine ja matemaatiliste arvutusmeetodite kasutamine. Lõpuks , automatiseerimist iseloomustab juhtimissüsteemide kasutamine, mis vabastavad inimese otsesest tootmises osalemisest; nii , juhtimine kui tegevus viib läbi kommunikatsioonijuhtimist, organisatsiooni ja sotsiaalse keskkonna kommunikatsioonid.
8. Sõnad ja fraasid nagu Niisiis, näiteks, eeskujuks, toome näite; väidetena, räägib, kirjutab; Las olla, ütleme, kujuta ette. Näiteks: Võnkumisprotsessid on erinevate tehnoloogiaharude aluseks. Niisiis , kogu raadiotehnika põhineb võnkeprotsessidel; Vastavalt (nad ütlesid ) tunnistajad, õnnetus juhtus kannatanu süül; Las olla (ütleme ) keha on liikunud punktist A punkti B; Kuid nähtus avastati hiljuti, sellepärast ma küsingi. Loodusfilosoofia, ütleme, määratleb nii, strateegiline filosoofia on täiesti erinev ...(V. Šukshin).

Fraasides, lausetes ja tekstides kasutatakse ehitusmaterjalina sõnu (täpsemalt sõnavorme) koos neile omaste tähistajate ja tähistajatega. Selliste ülesannete täitmine nagu sõnade ühendamine kõnes, lausete ja tekstide (laiendatud lausete) kujundamine terviklike moodustistena, teksti jagamine lauseteks ja lausete jagamine nende koostisosadeks (koostisosadeks), erinevat tüüpi kommunikatiivsete lausete ja väidete eristamine, süntaktiliste funktsioonide esiletõstmine lause koostisosi ja nende süntaktiliselt dominantset või alluvat staatust, arvestama formaalsed süntaktilised vahendid. Enamasti kasutatakse korraga mitut formaalset indikaatorit (näiteks intonatsiooninäitaja + lineaarnäitaja ehk paigutus).

Kõige mitmekülgsem süntaktiline tööriist on intonatsioon. Formaalses mõttes eristab lauseütlust ja kõlavat teksti kui kommunikatiivseid üksusi fraasist just intonatsiooni olemasolu. Kõigi oma komponentidega (ja ennekõike meloodiliste ja dünaamiliste komponentidega) tagab see kommunikatiivsete moodustiste ühtsuse. Fraasintonatsiooniga saab esile tõsta lauseid tekstis ja süntagmasid lauses, tagada fraaside ja süntagmade lõimumine rõhuliste sõnade ümber, tuua esile lause ja süntagma olulisemad semantilised üksused ning eristada teemat ja väite serva. Intonatsioonilised vahendid võivad aidata eristada küsivaid ja deklaratiivseid, hüüd- ja mittehüüdlauseid, anda märku loendavate konstruktsioonide olemasolust jne.

Teine kõige mitmekülgsem süntaktiline tööriist on sõnade järjekord (nende paigutus) ning keerukamates konstruktsioonides ja lausete järjekorras. Sõnajärge lausetes iseloomustab kalduvus kõrvutada otseselt seotud moodustajaid, s.t. nende positsiooniline naabruskond, külgnevadüksteisele. (Siin peame silmas positsioonilist külgnevust üldiselt, olenemata sellest, kas antud süntaktiline seos on morfoloogiliselt väljendatud või mitte. See pole välistatud ka süntaktilise seose puhul nagu kokkulepe ja kontroll.) Tavaliselt räägitakse süntaktiliselt sõltuva adhesioonist. sõna süntaktiliselt domineerivaks (näiteks definitsiooni külgnemise kohta defineeritud nimisõnaga: inglise Blue eyes "blue eyes"; Kalm. hureh makhla"merlushka müts"; Chukot. ergatyk treege"Ma tulen homme").

Kui alamsõna on domineeriva ees, siis räägitakse eessõnast (regressiivne sõnajärg: huvitav loeng). Kui allutav sõna järgneb domineerivale sõnale, siis on tegemist postpositsiooniga (progressiivne sõnajärg: Loe teksti). Määratluse ees- või järelsõna valdav kasutamine on eri keelte süntaktilise struktuuri üks olulisi tüpoloogilisi tunnuseid. Seega domineerib definitsiooni eessõna slaavi ja germaani keeltes, definitsiooni postpositsioon on romaani keelte iseloomulik tunnus.

Kõrvunemisele kui süntaktilise suhtluse kontaktmeetodile saab vastu seista kauge asukoht süntaktiliselt seotud sõnad. Niisiis, selles. mitme lisandi olemasolul lause, see, mis on verbiga tihedamalt seotud (tavaliselt adressaadi lisand), on sellest eraldatav muude lisanditega. Mõnikord püütakse sellist distantseerumist seletada sellega, et proto-indoeuroopa keeles võis domineerida kalduvus verbi lõpppositsioonile, millele vastavalt külgneb mõni tihedamalt seotud sõna.

Kui antud domineerival sõnal on mitu alluvat, võib üks sõltuvatest sõnadest koos domineeriva sõnaga moodustada raami struktuur, teiste sõltuvate sõnade sulgemine. Selline raam moodustatakse näiteks inglise keeles. keeleartikkel ja nimisõna: A uus raamat"uus raamat" (mõlemal juhul).

Sõnade järjekord lauses võib olla vaba ja fikseeritud. Keelte tüpoloogilistes uuringutes võetakse aluseks subjekti (S), verbi (V) ja objekti (O) suhteline asend üksteise suhtes. Valikuid on 6: SVO, SOV, VOS, OSV, VSO, OVS.

Mõnda keelt iseloomustab kalduvus vabale sõnajärjekorrale. Sellised on näiteks vene ja ladina keeled, millel on rikkalikud võimalused süntaktiliste funktsioonide (lauseliikmete) morfoloogiliseks markeerimiseks. kolmapäev: Õpilased sooritavad eksami.- Õpilased sooritavad eksami.- Õpilased sooritavad eksami. - - Õpilased sooritavad eksami.- Õpilased sooritavad eksami.- Õpilased sooritavad eksami. Teistes keeltes, eriti nendes, kus süntaktilised funktsioonid on morfoloogiliselt märgistamata, kipuvad olema kindla sõnajärjega. Niisiis, isp. keel 6 võimalikust variandist realiseerub 4 ja fr. ainult kaks. Sõnajärjekord on vaikne. laused on karmimad kui vene keeles. keel. Inglise keeles. lause on rangem kui selles., kuid vabam kui FR.

a) inversiooniga, mis on tingitud vajadusest eristada kommunikatiivseid lausetüüpe. Niisiis, selles. deklaratiivses lauses on tavapärane otsene sõnajärg, kus subjekt on alguspositsioonis (Er kommt morgen "Ta tuleb homme") ja küsilauses (üldküsimus) eelneb verbi predikaat subjektile (Kommt er morgen "Kas ta tuleb homme?");

b) lauset ettekäändega ühendava sõna algpositsiooni edenemisel (Praegu õpime sissejuhatust teoreetilisesse lingvistikasse. Selle kursuse loenguid peab professor N);

c) subjekti asetamisel algasendisse, s.o. kasutatakse teemana, lausungi komponendina (näiteks lausungi teema võib olla agendi viide: Mu lapselaps läheb homme Moskvasse, sihtkoha märge: Mu lapselaps läheb homme Moskvasse, jne.);

d) kui kõneleja väljendab oma emotsioone (sel juhul toetab ebatavalist, rõhutatud sõnade paigutust rõhutatud rõhk: Ma ei taha SELLE õpetaja eksamit sooritada);

e) vajadusel väljendada lisaväärtust (näiteks ligikaudne väärtus: kaks tundi- kaks tundi).

Positsioonilise naabruse lähedal süntaktiline alus, kasutatakse korporatiivsete struktuuride loomiseks, mille juured (või varred) on vabalt ühendatud. Inkorporeeritud kompleksid võivad teenida:

atributiivsete suhete väljendamiseks (Koryak, echvy-v "shshta"terava noaga" kytpyllv "yety-v" achata"terasest nuga");

väljendada seost tegevuse ja selle objekti või asjaolu vahel (Chukot. Tumg-yt kopra-ntyvat-gat"Seltsimehed panid võrke", tähed, "panevad võrgud", Myt-vinvy-eqvet-yrkyn"me läheme salaja");

lauset tervikuna üles ehitada (lang. nootka unikw-ihl-'minih-'on-it-a"Majas oli mitu tuled", tähed, "tulemaja-mitmus - deminutiivsus - viimane kord - deklareerib, kallutab.").

Lisaks on süntaktiliste linkide ja funktsioonide formaalse väljendusviisina kasutamine teenus, sõnad(side- ja liitsõnad, partiklid, ees- ja järelsõnad, kimbud).

Afiksite keeltes kasutatakse laialdaselt morfoloogilisi näitajaid. Need annavad märku kontrolli olemasolust, mille puhul süntaktiliselt domineeriv sõna määrab kindla grammi sõltuva sõna olemasolu sõnavormide struktuuris (näiteks ühe kaudse käände grammeem) ja kokkuleppe olemasolust, milles või enam grammid domineeriva sõna sõnavormist korduvad sõltuva sõna sõnavormi struktuuris, need. toimub omamoodi ühe grammikompleksi assimilatsioon teisega (näiteks vene omadussõnas selle atributiivse kasutusega sõnavorm sisaldab käände, arvu ja ka ainsuse ja perekonna puhul grammeeme: raske eksam). Keeltes, millel on järjepidev nimisõnaklasside grammatiline kategooria, esinevad teatud klassi näitajad süntaktiliselt seotud sõnades: lang. lingala Lo-lenge lo-ye l-a lo-beki lo-nalo-ko lo-zali lo-lamu "Selle poti kuju on hea."

Juhtimisnäitajate ja koordineerimisnäitajate samaaegne kasutamine on võimalik: viis lauda(siin on seosed mitmesuunalised: number juhib nimisõna ja samas nõustub sellega); lasti. Deda shvils zrdis "Ema (abs. N.) pojast (d. N.) tõstab (olevikus, t.)" (Siin nõustub tegusõna subjektiga (postliide -5) ja juhib samal ajal nimisõna , mis nõuab selle kasutamist d. N. ).

Süntaktilise lingi indikaator esineb tavaliselt sõltuva sõna sõnavormis. Kuid ta oskab siiski iseloomustada domineeriva sõna sõnavormi.

Arabistikas (ja selle mõjul turgi ja iraani keele kirjeldustes) on nn. Izafeta: pärslane. Ketabe xub "hea raamat" lit. ketab "raamat" + -e "atribuutse seose näitaja" + xub "hea" (ilma morfoloogiliste näitajateta) 1; sarnane aserblastele. bashi juures"hobune + pea + ühenduse indikaator".

Erinevalt izafetist, idafa esindab seost kahe nimisõna vahel - - dominantne ja sõltuv, milles juhtiv komponent oma nn konjugeeritud kujul, millel puuduvad vajalikud lõpud ega määrav artiklit, annab juba sellega märku sellest sõltuva komponendi olemasolust: araabia , jaamuusatu-i-fallaahi"talupojapühvel".