Hoy en día, los combates de florete se celebran únicamente entre atletas con trajes protectores; los nobles no se lanzan guantes entre sí, sino que exigen satisfacción de formas completamente diferentes. Veamos las historias de duelos más interesantes del pasado.
Mezquindad y nobleza
Primero, un poco sobre las reglas. Códigos de duelo También hubo muchas variaciones de la pelea. Dependiendo de la gravedad del insulto y la valentía de los participantes, se determinó el tipo de arma, el número de pasos en caso de disparo, etc. La regla más importante era que sólo un igual podía oponerse a un duelo en caso de insulto. Un duelo sólo podía defender el honor noble. Si un noble hubiera sido insultado, por ejemplo, por un plebeyo, habría tenido que acudir a los tribunales en lugar de empuñar una pistola.
También hubo reglas más interesantes. Por violar uno de ellos, el capitán francés Matass, que vivió en el siglo XVI, pagó con su vida. Un día se enfureció con el joven fanfarrón y matón Ashon. El experimentado guerrero Matass se enfureció y desafió al joven a un duelo con estoques. Resultó que Ashon es un esgrimista absolutamente indefenso y fue derrotado por Matass en cuestión de segundos. El capitán se apiadó del joven tonto, le leyó una moraleja, elevándose sobre el joven derrotado, lo dejó ir por los cuatro lados y le dio la espalda. El vil Ashon agarró su espada y la hundió en la espalda del noble capitán. Según las reglas, si un duelista decidía perdonar a su oponente, estaba obligado a perforarle las piernas y los brazos con un estoque, así como a quitarle y romperle el arma al enemigo derrotado.
La defensa de De Sourdiac
¿Recuerdas que el personaje de Clint Eastwood en la película Por un puñado de dólares llevaba una placa de acero debajo de la ropa? Marty McFly también siguió su ejemplo y acabó en el Salvaje Oeste. Las reglas del duelo prohibían tales payasadas.
En París, en 1579, Monsieur De Sourdiac desafió a duelo a Monsieur De Chassenay-Lalier. Chassenay-Lalier supuestamente calumnió al noble Sourdiac y difundió falsos chismes por toda la ciudad. La disputa rápidamente se hizo pública y multitudes de personas, al no tener otro entretenimiento más digno, se reunieron en una isla en el río Sena en el día y la hora señalados, donde estaba programado un duelo. En el acto, Chasnay-Lallier juró que nunca había hecho lo que se sospechaba. Surdiak quedó bastante satisfecho con esto y propuso concluir una tregua, a lo que Chassenay-Lallier, desenvainando su espada, respondió: "Tanta gente vino a ver nuestra pelea, así que tengo que luchar, de lo contrario perderé mi reputación, además, Me tomó mucho tiempo llegar aquí”. Habiendo dicho esto, clavó la espada en el pecho de Surdiac, pero la hoja rebotó con un sonido resonante. Debajo de la ropa había una armadura. Luego, el enfurecido Lallier apuntó a la garganta del enemigo, pero fue derribado por un ataque de represalia en el corazón. La gente se alegró, el espectáculo resultó espectacular.
para el dueño
Un día hubo un duelo entre un hombre y un perro. En el siglo XIV, dos caballeros, De Narsac y Marker, se pelearon, es decir, uno simplemente estaba celoso del otro. De Narsac venció a Marker en la competición de tiro con arco, humillándolo así públicamente. Marker atrajo a su agresor al bosque y lo mató allí, pero Narsak tenía un perro fiel, Hércules, que presenció el asesinato. Y entonces el perro comenzó a seguir implacablemente al asesino, ladrandole y corriendo hacia él. Los amigos del caballero asesinado se dieron cuenta de lo que estaba pasando y pidieron cuentas a Marker, pero él negó todos los cargos. Luego decidieron dejar el asunto en manos del tribunal de Dios. En aquella época los duelos solían terminar. litigio, siempre era el perdedor el culpable. Se suponía que el duelo entre el perro y Marker aclararía el caso de asesinato. A Marker se le dio un garrote y un escudo, y a Hércules se le dio barril de madera, en el que podría esconderse. El perro dominó fácilmente a su oponente y lo agarró por el cuello. Al encontrarse al borde de la muerte, Marker confesó el asesinato. Lo que los dientes del perro no hicieron, lo hizo la horca; el tribunal lo condenó a la horca. El fiel Hércules fue alimentado hasta el final de su vida a expensas del rey, y después de su muerte se le erigió un monumento.
Oh sí Hijo de puta!
Ahora avancemos hasta el siglo XIX, cuando el honor noble se defendía con pistolas. El duelo con Dantés, fatal para Pushkin, fue el vigésimo sexto para el poeta. De los 26 duelos, Pushkin inició él mismo 25, y solo 5 de ellos tuvieron lugar. En dos casos, el poeta se negó a disparar, en dos falló. Pushkin podía desafiar a duelo a una persona cuyo rostro no le gustaba, o cuyos poemas le parecían mediocres, por lo que los amigos del poeta siempre intentaron resolver la cuestión pacíficamente y, por las buenas o por las malas, pacificar a su gran amigo. Por primera vez, Alexander Sergeevich, de 17 años, desafió a duelo a su tío Pavel Hannibal, quien le quitó a su amada. El ardiente joven se calmó con la persuasión y el duelo fue cancelado. En 1819, Pushkin fue desafiado a duelo por su camarada Küchelbecker por un epigrama con la famosa frase "Küchelbecker y repugnante". Durante el duelo, Pushkin, de pie tranquilamente junto a la barrera, le dijo a su segundo: "¿Le gustaría, señor, cambiar de lugar conmigo? ¡Es más seguro permanecer detrás de la barrera!" El ofendido Kuchelbecker, después de tales palabras, apuntando al sol de la poesía rusa, realmente le dio a su segundo en el sombrero. Pushkin también se negó tranquilamente a disparar y abandonó las listas.
Duelistas ineptos
Se produjo un curioso duelo entre los poetas Nikolai Gumilev y Maximilian Voloshin. Se formaron dos poetas famosos y la aspirante a poetisa Elizaveta Dmitrieva. triángulo amoroso. La dama primero prefirió a Gumilyov y luego eligió a Voloshin. Tan pronto como Gumilyov se recuperó de un trauma mental, se enamoró de los poemas de la extranjera Cherubina de Gabriac, tenía muchas ganas de verla, pero después de una larga búsqueda descubrió que se trataba de Dmitrieva, y Voloshin inventó la historia con Cherubina. Gumilyov se enfureció, una vez más le confesó su amor a Dmitrieva y nuevamente fue rechazado. Pero Voloshin inició el duelo. Alguien le susurró al oído que Gumilyov estaba difundiendo chismes sucios sobre su amada. Esto no era cierto, pero por alguna razón Alexey Tolstoi confirmó la información.
El duelo se programó simbólicamente en el río Negro, donde murió Pushkin, y se eligieron pistolas del siglo XIX como armas. Dicen que Gumilev estaba decidido a fusilar a Voloshin y exigió disparar desde cinco pasos, pero Maximilian Aleksandrovich, el día señalado, había perdido todo su ardor y anhelaba la reconciliación. Gumilyov estuvo atrapado en la nieve durante mucho tiempo en el coche de camino al duelo, y cuando finalmente llegó, no encontró al enemigo. Voloshin perdió su chanclo en la nieve en el camino y dijo que hasta que lo encontrara no iría a ningún lado más. Cuando apareció el gigante Voloshin, sonrojado por una larga búsqueda de chanclos, Gumilyov, que se había vestido para el duelo como para una recepción con el emperador, estaba tan enojado por el retraso del enemigo que con manos temblorosas no pudo hacer frente al sistema. de la antigua pistola durante mucho tiempo, y cuando disparó, dio en Dios sabe dónde. Voloshin disparó al aire para celebrar, pero no hubo reconciliación. Todo San Petersburgo se rió de los aspirantes a duelistas y Voloshin recibió el sobrenombre de Vaks Kaloshin.
Duelo de salchichas
Existe una leyenda según la cual las salchichas alguna vez se convirtieron en el arma de duelo. ¿Dónde podría suceder esto si no en Alemania? En 1865, el científico y político a tiempo parcial Dr. Virchow habló de manera poco halagadora sobre Bismarck durante un debate. Bismarck exigió satisfacción y ordenó a sus padrinos que informaran de ello a Virchow. Tras escuchar a los segundos, el médico, como convocado, sugirió utilizar como arma dos salchichas, una de las cuales estaba envenenada. Bismarck abandonó la ruleta de las salchichas rusas.
El anarquista revolucionario Bakunin también decidió una vez desafiar a duelo a un alemán, y no a un alemán corriente, sino a Karl Marx. Bakunin se sintió ofendido por las palabras despectivas del autor de El Capital sobre el ejército ruso. Marx no aceptó el desafío, diciendo que no podía controlar su vida, ya que pertenecía al proletariado. Durante los tiempos en que Karl Marx tenía rienda suelta sobre su vida, defendió repetidamente su honor en duelos. Por cierto, esto es lo que Hemingway escribió sobre esto: "Las personas verdaderamente valientes no tienen necesidad de batirse en duelo, pero muchos cobardes lo hacen constantemente para convencerse de su propio coraje".
El 24 de noviembre de 1817, en el campo Volkovo, en el norte de Palmira, tuvo lugar un duelo entre el conde Alexander Zavadovsky y el oficial del regimiento de caballería Vasily Sheremetev. Se pelearon por la brillante bailarina Avdotya Istomina, de 18 años. Este duelo, que pasó a la historia como un "duelo de cuatro", terminó con la muerte de Sheremetyev y un duelo de segundos: el futuro corneta decembrista Alexander Yakubovich y un funcionario de la Facultad de Asuntos Exteriores, el poeta Alexander Griboedov. Sin embargo, Rusia tampoco conoció vicisitudes tan conflictivas.
Los decretos del zar no salvaron a Rusia de los duelos
Las primeras leyes estrictas contra los duelos, que preveían castigos de hasta pena de muerte, apareció en Rusia bajo Pedro I. Es cierto que estas leyes no se aplicaron en la práctica y que los duelos en Rusia hasta finales del siglo XVIII eran bastante raros. Los duelos se generalizaron entre los jóvenes nobles bajo Catalina II, quien incluso se vio obligada a publicar el "Manifiesto sobre los duelos", que preveía el exilio de por vida a Siberia para un duelo incruento, y el asesinato y las heridas se equiparaban a un delito penal. Nicolás I también tenía una gran aversión a los duelos. Bajo su mando, los duelistas eran enviados a servir en el Cáucaso y, en caso de muerte, se les privaba del rango de oficiales.Pero las leyes contra los duelos en Rusia resultaron ineficaces. Además, duelos rusos fueron especialmente crueles: la distancia entre las barreras no superaba los 10 metros (normalmente 7) los duelos se desarrollaban sin médicos ni segundos, por lo que las peleas terminaban trágicamente;
"Duelo de cuatro" por una brillante bailarina
El nombre de Avdotya Istomina fue inmortalizado por el gran Pushkin en el poema "Eugene Onegin":Brillante, medio aireado,
Obedezco el arco mágico,
Rodeado de una multitud de ninfas,
Vale la pena Istomin; ella,
Un pie tocando el suelo,
El otro gira lentamente,
Y de repente salta, y de repente vuela,
Moscas como plumas de los labios de Eolo;
Ahora el campamento sembrará, luego se desarrollará,
Y con un pie rápido le da en la pierna.
La famosa Avdotya Istomina, hija de un policía borracho, de la misma edad y amiga de Pushkin y amada del oficial del Regimiento de Caballería Vasily Sheremetev, una vez se peleó con su novio. Molesta, aceptó la invitación de Alexander Griboyedov y fue con él a tomar el té con el cadete de cámara Alexander Zavadovsky. La fiesta del té duró 2 días. Sheremetyev, incitado por el corneta Alexander Yakubovich, desafió a Zavadsky a duelo, como resultado de lo cual Sheremetyev fue herido de muerte y murió al día siguiente. Su tumba se encuentra en el cementerio Lazarevskoye de Alexander Nevsky Lavra.
Pero este duelo continuó. También hubo una riña entre los segundos, que derivó en un desafío a duelo. Debido a la investigación del caso Sheremetyev, el duelo tuvo que posponerse y tuvo lugar un año después en Georgia. Dispararon en un barranco cerca de la tumba tártara en las cercanías de Tiflis. Yakubovich logró dispararle al dedo meñique de Griboedov en su mano izquierda. Fue mediante este signo que se identificó y se identificó el cuerpo mutilado del autor de "Ay de Wit". embajador ruso, cuando una multitud de fanáticos religiosos se enfrentó a él en Teherán.
El matrimonio por amor más famoso
Uno de los duelos rusos más famosos es el duelo que tuvo lugar el 14 de septiembre de 1825 en las afueras del norte de San Petersburgo entre el teniente del regimiento Semenovsky Konstantin Chernov y el ayudante Vladimir Novosiltsev. El motivo del duelo fue la negativa de Novosiltsev a casarse con la hermana de Chernov debido a la resistencia de su madre, heredera de la enorme fortuna del conde Orlov. Ella idolatraba a su hijo y el matrimonio con la pobre y humilde niña Chernova no era de su agrado en absoluto. La madre de Novosiltsev hizo todo lo posible para alterar el matrimonio de su hijo y lo consiguió.El hermano ofendido de la novia desafió a Vladimir Novosiltsev a un duelo que tuvo lugar en las afueras de Forest Park. Chernov tuvo su segundo como primo K.F. Ryleev, que era miembro de la sociedad secreta de los “decembristas” del Norte. Ambos duelistas resultaron heridos de muerte y Ryleev hizo todo lo posible para convertir el funeral de Chernov en una manifestación.
La madre de Novosiltsev, al enterarse del duelo, logró encontrar a su hijo con vida y le prometió al famoso médico Arendt 1000 rublos por salvar a su hijo, pero todos los esfuerzos de los médicos fueron en vano.
La mujer inconsolable gastó alrededor de 1 millón de rublos para comprar la posada donde fusilaron a su hijo y construyó en este lugar la institución benéfica Novosiltsevsky y la Iglesia del Príncipe Vladimir. Los lugares donde los duelistas dispararon desde una distancia de ocho pasos estaban marcados por dos tablas.
Pushkin: el duelista más famoso de San Petersburgo
Ekaterina Karamzina, contemporánea del gran poeta ruso, afirmó en una de sus cartas: “ Pushkin tiene duelos todos los días." E Ivan Liprandi, un famoso duelista, dejó una nota en su diario: “ Sabía que Alexander Sergeevich tenía un temperamento irascible, a veces hasta el frenesí; pero en un momento de peligro, cuando se encontró cara a cara con la muerte, cuando una persona se revela por completo, Pushkin poseía la máxima ecuanimidad. Cuando llegó a la barrera, le pareció tan frío como el hielo.».En su primer duelo, Pushkin luchó con su compañero del liceo Kuchelbecker. El motivo fue una especie de revisión de los epigramas de Pushkin. Por suerte, Küchlya disparó primero, y cuando empezó a apuntar, Pushkin le gritó a su segundo Delvig: "¡Ocupa mi lugar, aquí es más seguro!" Kuchelbecker perdió los estribos, le tembló la mano y, de hecho, golpeó la gorra en la cabeza de Delvig. La naturaleza cómica de la situación reconcilió a los oponentes.
También se sabe del duelo de Pushkin con el coronel Starov, que era un famoso francotirador. El duelo tuvo lugar el 6 de enero de 1822. Según testigos presenciales, ese día hubo una tormenta de nieve tan fuerte que no se podía ver nada a unos pasos de distancia. Ambos duelistas fallaron. Posteriormente, los amigos de Pushkin hicieron todo. Para que el duelo no se reanude.
Pero ya en primavera en San Petersburgo se discutía un nuevo duelo entre el poeta y el oficial del Estado Mayor Zubov. Zubov falló y Pushkin, que comía cerezas tranquilamente mientras el enemigo le apuntaba, abandonó el tiro. "¿Estás satisfecho?", le preguntó a Zubov, y cuando intentó abrazar a Pushkin, comentó con moderación: "Esto es innecesario".
Un duelo con Georges de Heckern (Dantes), que tuvo lugar el 8 de febrero de 1837 en la zona del Río Negro, en las afueras de San Petersburgo, resultó fatal para Pushkin. El propio Pushkin insistió en condiciones que prácticamente no dejaban ninguna posibilidad de supervivencia. La distancia entre oponentes era de 20 pasos, la barrera estaba fijada en 10 pasos y se podía disparar en cualquier momento. Ya con el primer disparo de Dantés, Pushkin resultó herido en el estómago. Dos días después, Pushkin murió. Por el duelo, Dantés fue condenado a muerte. Abandonó apresuradamente Rusia, vivió hasta una edad avanzada e hizo una exitosa carrera en política.
El ingenioso Lermontov provocó un duelo en el que murió.
El motivo oficial del duelo, en el que el teniente Lermontov murió a causa de la bala del mayor Martynov, fueron las ocurrencias y las pullas que el poeta solía dirigir al oficial. La paciencia de Martynov se desbordó cuando Lermontov lo llamó "un montañés con una gran daga". Aunque se rumoreaba que el motivo del comportamiento de Lermontov era la rivalidad por una dama.El 15 de julio de 1841, los duelistas se reunieron en un lugar acordado en el monte Mashuk. Hoy ya no se saben cuáles fueron las condiciones del duelo. Lermontov fue herido de muerte por su oponente en el pecho y murió en el acto, sin tener tiempo de disparar. Para confirmar que la pistola de Lermontov estaba cargada, se disparó un tiro al aire.
Anarquista ruso retó a duelo al fundador del marxismo
El revolucionario anarquista Bakunin desafió a duelo al autor de El capital, Karl Marx. La razón fue que Marx se permitió una crítica despectiva del ejército ruso. Bakunin, aunque era anarquista y opositor de cualquier ejército regular, decidió defender el honor del uniforme ruso, ya que en su juventud fue alférez-artillero. Marx, que luchó con espadas más de una vez cuando era estudiante y estaba muy orgulloso de las cicatrices de su rostro, no aceptó el desafío de Bakunin. Declaró que su vida ya no le pertenecía a él, sino al proletariado.
Tolstoi quería disparar con Turgenev y Voloshin con Gumilyov.
Muchos eran duelistas gente famosa. Se sabe que el joven León Tolstoi arrojó el guante a Ivan Turgenev. El duelo, afortunadamente, no se llevó a cabo. El último duelo conocido fue el duelo entre los poetas Lev Gumilyov y Maximilian Voloshin que tuvo lugar antes de la revolución. Gumilyov se sintió ofendido por la broma. Entonces el delincuente disparó al aire, pero Gumilyov falló.Sin embargo, las armas pueden utilizarse con fines muy pacíficos, y esto es prueba de ello.
La palabra "duelo" proviene del dúo latino - "dos".
El concepto mismo de "duelo" surgió alrededor del siglo XIV. Antes de esto, en Europa existía una tradición de duelos judiciales: los "tribunales de Dios". Se creía que en tal batalla Dios le daría la victoria a aquel que tuviera la verdad.
A siglo XVI Los duelos se convirtieron en un auténtico dolor de cabeza para los monarcas europeos. Por ejemplo, durante el reinado relativamente corto (16 años) del rey Enrique IV de Francia, casi 9.000 nobles franceses murieron durante “duelos de honor”. No es sorprendente que en la mayoría países europeos Los duelos estaban estrictamente prohibidos y sus participantes se enfrentaban a la pena de muerte.
Los duelos se celebraban no sólo con armas “nobles”: espadas, pistolas, sables, estoques, etc. A veces luchaban según las reglas más ridículas y sobre los objetos más extraños. Por ejemplo, en el siglo XVII tuvo lugar un duelo en Londres... con hachas partidas. Dos aristócratas estaban arreglando las cosas en un sótano oscuro, tratando de matar a su oponente. Este duelo terminó en reconciliación: los rivales se cansaron muy rápidamente de blandir hachas pesadas. Se conocen casos en los que en Francia los duelistas luchaban con navajas, bastones, tacos de billar, crucifijos católicos e incluso salchichas. En Rusia se hizo legendario un duelo sobre candelabros, uno de los participantes en el que eligió esta arma simplemente porque no sabía disparar ni luchar con espadas.
En 1806, dos caballeros ingleses se pelearon en las carreras: Earl Barrymore y el miembro del Parlamento Humphrey Howarth. Naturalmente, la pelea se convirtió en un duelo, en el que Howarth apareció completamente desnudo. Explicó a la sorprendida audiencia que su experiencia como cirujano de campaña militar sugiere que los duelistas a menudo no mueren por una bala, sino por una infección que penetra en la herida junto con las prendas de vestir. El conde Barrymore no quería ser un asesino hombre desnudo, ni ser asesinado por un "nudista". Como resultado, los combatientes decidieron no disparar en absoluto y fueron juntos a celebrar la reconciliación.
En 1808 tuvo lugar un duelo en Francia. globos. Uno de los duelistas disparó a su oponente, pero falló. El segundo ni siquiera apuntó al enemigo: inmediatamente disparó al caparazón de su globo. Naturalmente, la pelota cayó desde un kilómetro de altura, el oponente se rompió y el afortunado tirador se casó con una bella dama, por quien tuvo lugar el duelo.
En 1552 tuvo lugar en Nápoles un duelo de mujeres con espadas ligeras. Las bellas damas Diambra de Pettinella e Isabela de Carazzi lucharon por el favor del apuesto joven Fabio de Zeresola. Luego, toda Nápoles estuvo chismeando durante mucho tiempo sobre esta pelea, y el artista español José de Rivera, después de escuchar las leyendas locales, pintó su famoso lienzo "El duelo de mujeres".
La moda de los duelos femeninos fue traída a Rusia por la princesa prusiana Sofía Federico Augusta de Anhalt-Zerb ( futura emperatriz Catalina II), que una vez participó en un duelo con su propia prima segunda. Durante su reinado, las mujeres se batían en duelo muy a menudo: sólo en 1765, las damas se batieron 20 veces, ¡y la emperatriz personalmente apoyó 8 peleas!
El gran astrónomo danés Tycho Brahe era un ávido duelista. Durante una de las peleas perdió parte de su nariz y se vio obligado a usar una prótesis de plata por el resto de su vida.
El científico y escritor francés Cyrano de Bergerac era conocido por su increíble arrogancia. Se batía en duelo casi todos los días. Incluso hubo una leyenda sobre Bergerac que una vez derrotó a 100 oponentes solo.
El padre de Alejandro Dumas habría sido un ávido duelista. Una vez, según los términos del duelo, tuvo que echar suertes, según cuyos resultados uno de los participantes del duelo tuvo que ir y pegarse un tiro. Dumas tuvo mala suerte: le tocó la suerte. El escritor entró tranquilamente en otra habitación, disparó al aire, volvió a los segundos y declaró descaradamente: "Disparé, pero, ay, fallé". Como resultado, el duelo se convirtió en una broma y las partes se reconciliaron.
El séptimo presidente estadounidense, Andrew Jackson, libró numerosos duelos. Una vez le disparó a un hombre en un duelo que había insultado a su esposa. Otro duelo no tuvo tanto éxito: "recibió" una bala en el pecho y se vio obligado a caminar con ella por el resto de su vida, ya que los cirujanos de la época no pudieron conseguir este trozo de plomo.
Pushkin recibió desafíos a duelo unas 100 veces. El último de ellos, recibido del barón Heeckeren-Dantes, resultó fatal para él.
En algunos países América Latina, donde el temperamento explosivo de los hombres es la norma, los duelos fueron abolidos hace relativamente poco tiempo. Por ejemplo, en Uruguay era posible retar a duelo a un infractor hasta 1992, y en Paraguay los duelos todavía están permitidos. Sin embargo, sólo pueden participar en ellos los donantes de sangre registrados.
Las peleas entre rivales fueron algo común en todo momento: entre varias clases y diferentes naciones. En algunos lugares lucharon sólo hasta que se sacó la primera sangre (como, por ejemplo, los vikingos), y en otros lucharon hasta la muerte de uno de los duelistas. En algunos países, las peleas se desarrollaban en presencia de muchos espectadores, mientras que en otros se desarrollaban en completo secreto. Las armas también podrían ser muy diversas. (sitio web)
Psicología de los duelistas
Una cosa interesante: si dos personas se juntan y se golpean, esto se considera un comportamiento indigno. Y si dos luchadores se baten en duelo, esto habla de su honor y dignidad. Por supuesto, algunas personas pensaban que los duelistas eran simplemente matones que daban un mal ejemplo, pero mucha gente creía que así es como deberían comportarse los hombres de verdad.
Con el tiempo, los duelos se convirtieron en la principal forma de resolver conflictos privados, por lo que muchas personas murieron. En varios países, los duelos estaban prohibidos por ley, pero aún así se celebraban. Incluso había reglas para realizarlos. Por ejemplo, en 1836 En Francia, se emitió un código especial para duelistas, aunque los duelos en sí ya estaban oficialmente prohibidos aquí. Y este código fue adoptado con éxito no sólo en Francia, sino también en muchos otros países del mundo, por ejemplo, en Rusia.
Las reglas regulaban estrictamente el comportamiento de los combatientes, que antes podían hacer tropezar al enemigo, golpearlo en la espalda e incluso rematar a los heridos. Además, según las reglas, al ser retado a duelo, al infractor se le debe golpear en la cara o arrojarle un guante blanco a los pies. Posteriormente se eligió el “escenario de acción”, se invitó a un médico y dos padrinos, uno de los cuales fue designado director. A los duelistas se les permitió llegar no más de quince minutos tarde al duelo. Cuando todos estaban en su lugar, el líder tradicionalmente se dirigía a los oponentes con una propuesta para hacer las paces. Si se negaban, se seleccionaba un arma para el duelo y se medía la distancia. Los combatientes se dispersaron hacia las barreras y, tras la orden del director, se dispararon unos a otros.
Antes del duelo también acordaron si dispararían simultáneamente o alternativamente. Por lo general, los disparos se realizaban desde treinta escalones. A veces ambos oponentes resultaron heridos o incluso asesinados.
Si disparaban por turno, el primer tiro lo hacía el que desafiaba el duelo. El que fue llamado pudo disparar su arma al aire. A un duelista herido se le permitió disparar mientras estaba acostado. Si ambos oponentes permanecían vivos y ilesos, se daban la mano y se dispersaban.
Además de las armas de fuego, los duelistas también utilizaban armas blancas: espadas, sables, cuchillos. Algunos originales usaban hachas, bastones, navajas, candelabros, etc. para resolver las relaciones. Sin embargo, en tales batallas no era fácil para los segundos seguir las acciones de los luchadores y, además, las fortalezas de los duelistas a menudo resultaban ser desiguales. Por ello, la mayoría de rivales intentaron no recurrir a este tipo de armas.
Prohibición de duelos
Los duelos fueron prohibidos en Francia en el siglo XVI. La razón de esto fue la muerte de miles y miles de aristócratas. Leyes similares también estaban vigentes en otros estados, pero todo fue en vano...
Si las autoridades se enteraban del duelo, castigaban duramente a los duelistas para desanimar a los demás. El cardenal Richelieu, por ejemplo, introdujo para ellos la pena de muerte, que en casos raros fue reemplazada por el exilio con confiscación total de bienes. Esto se aplicaba no sólo a los duelistas, sino también a los segundos y espectadores.
Bajo Pedro el Grande, Rusia también introdujo (por primera vez) la pena de muerte por participar en un duelo y, según el decreto de Catalina la Grande, los culpables eran exiliados a Siberia o encarcelados. Nicolás II envió duelistas a la guerra como soldados rasos.
Sin embargo, todo fue en vano. Además, en Rusia empezaron a disparar sin médicos, sin segundos, ¡desde una distancia de diez pasos! Después de disparar una vez, los oponentes no se dispersaron, sino que lucharon "hasta impactar". Está claro que la mayoría de los duelos terminaron con la muerte de alguien.
duelos femeninos
Sorprendentemente, entre los duelistas también había mujeres que luchaban con mayor dureza y sofisticación que los hombres: las peleas de mujeres terminaban con mucha más frecuencia en muerte. A menudo se convirtieron en una verdadera masacre con la participación de segundos y compañeros espectadores. Si luchaban con espadas, la punta del arma a menudo se humedecía con veneno, pero si disparaban, hasta que resultaban gravemente heridos o alguien moría.
La famosa cantante de ópera Julie d'Aubigny libró numerosos duelos con mujeres e incluso con hombres. Una vez, en un baile, compitió contra tres oponentes y logró herirlos. Para evitar la ejecución, Julie tuvo que pasar varios años fuera de Francia.
Las historias son bien conocidas y bastante divertidas. Por ejemplo, el que pasó por culpa del compositor Franz Liszt entre su amante Marie d'Agoux y el amoroso escritor francés George Sand. Estas decididas damas eligieron... sus largas uñas como arma. El duelo tuvo lugar en la casa de Liszt, y el propio compositor se encontraba refugiado en su oficina en ese momento. "Duelo de Clavos" terminó en empate; Después de gritar y rascarse unas a otras, las damas tomaron caminos separados. Después de esto, George Sand ya no buscó el favor de Liszt.
Qué tal este hecho: la emperatriz Catalina II que mencionamos, que prohibía los duelos en Rusia, en su juventud (antes de su ascenso al trono) participó en un duelo armado y más de una vez sirvió como segunda de otras damas.
Los duelos masculinos más famosos.
COMO. Pushkin participó en más de cien duelos. Sus oponentes eran muchos personajes famosos de la época (por ejemplo, Kuchelbecker), pero el último para el poeta fue un duelo con Dantés, quien difundió chistes malvados sobre Pushkin y su familia. Tras recibir una herida mortal, el genio ruso murió dos días después.
El astrónomo danés Tycho Brahe, que vivió durante el Renacimiento, una vez peleó con espadas con un pariente que logró cortarle parte de la nariz. Brahe pasó toda su vida posterior con una prótesis de nariz plateada...
Lermontov y Martynov eran considerados amigos, lo que, sin embargo, no los salvó de un duelo fatal. El motivo del enfrentamiento fueron las bromas que el poeta hizo sobre Martynov. El resultado de todo esto no fue nada gracioso: la bala atravesó el corazón y los pulmones de Lermontov...
Dos caballeros ingleses, el miembro del Parlamento Humphrey Howarth y el noble Earl Barrymore, se pelearon en un pub y decidieron batirse en duelo. Howarth, un ex cirujano del ejército, apareció completamente desnudo, aunque no era ningún bromista ni mucho menos un pervertido. Lo que pasa es que, como médico, sabía que los heridos mueren, por regla general, no por las heridas mismas, sino por una infección contraída por la ropa. Al ver a su oponente en esta forma, el Conde Barrymore se echó a reír y anunció que no dispararía a un hombre desnudo y que tampoco quería que lo matara. El duelo, por tanto, no se produjo.
Alexandre Dumas participó en un duelo bastante peculiar: el perdedor tuvo que suicidarse. El famoso escritor no tuvo suerte. Dumas entró en otra habitación y disparó al aire, tras lo cual regresó y anunció que apuntaba al templo, pero falló.
El séptimo presidente estadounidense, Andrew Jackson, se batió en duelo cuando era joven con un hombre que insultó a su esposa. Andrew recibió un disparo en el pecho y los cirujanos no pudieron extraer la bala. Se quedó con Jackson por el resto de su vida...
El duelo de minions (cerca rey francés Enrique III) con los Guizards (partidarios del duque de Guisa), en el que cuatro participantes murieron y dos resultaron gravemente heridos. Por orden del rey, se erigió un monumento de mármol sobre la tumba de las víctimas.
Aristócrata francés, además de apuesto y mujeriego, el conde de Boutville se batió en duelo veinte veces, y ello a pesar de que el cardenal Richelieu los prohibió en el país bajo pena de muerte. Por supuesto, Richelieu conocía todas estas peleas de su favorito y lo perdonaba constantemente. Sin embargo, por vigésima vez, Boutville traspasó todos los límites, protagonizando un enfrentamiento a plena luz del día y ante una gran multitud de parisinos. El cardenal simplemente no podía perdonar esto sin dañar su reputación. Y al conde le cortaron la cabeza públicamente.
El primer canciller alemán, Bismarck, también se batió en duelo en veintisiete duelos, perdió sólo dos batallas y sufrió heridas leves. Por cierto, en Alemania en aquella época sólo estaban prohibidos los duelos con resultado mortal, pero no los que provocaran heridas leves.
Pero el duelo más notable del mundo tuvo lugar en 1808, se desarrolló en globos aerostáticos. Los jóvenes no compartieron a la dama y decidieron arreglar las cosas de una manera tan original. El ganador en esta pelea no fue el tirador más preciso, sino el más astuto, que disparó a la pelota y su oponente simplemente se estrelló.
Y al final, vale la pena decir que en muchos países de América Latina las peleas fueron prohibidas recién en el cambio de milenio, es decir, hace poco, pero en Paraguay todavía están permitidas hasta el día de hoy...
Hoy puedes insultar a cualquiera que utilice Internet. A veces discuten extraños, sin elegir palabras. Sólo que ahora sólo se puede responder al delincuente utilizando la misma arma “virtual”, sin causarle un daño real.
Pero antiguamente la cuestión de los insultos se resolvía de forma mucho más sencilla. Si los hombres discutían entre sí, programaban un duelo o duelo. Al principio, las armas eran espadas y espadas, y luego fueron reemplazadas por pistolas. Y esta solución al problema fue mucho más convincente que presionar el botón de “quejarse”.
Y lo más interesante es que los duelos en algunos países y en algunos períodos de la historia eran un medio completamente legal para aclarar las relaciones. Es cierto que ni siquiera la prohibición de tales peleas a menudo detenía a los hombres acalorados. Y aunque los duelos eran una forma noble de defender el honor, estas batallas a veces resultaban bastante divertidas y absurdas.
Charles Augustin Sainte-Beuve contra Paul-François Dubois. Los duelos son comprensibles cuando dos enemigos acérrimos chocan en una disputa. Pero a veces la situación se sale de control entre viejos amigos y colegas. Esto es exactamente lo que ocurrió con Sainte-Beuve y Dubois, cuyo duelo tuvo lugar el 20 de septiembre de 1830. Sainte-Beuve fue un crítico literario que creó su propio método para evaluar las obras de los escritores. Creía que todas sus historias y novelas reflejaban en realidad sus propias vidas y experiencias en un grado u otro. Dubois era el editor del periódico Le Globe. Paul-François no sólo enseñó al famoso crítico en el Liceo Carlomagno, sino que también lo contrató para trabajar en su publicación. Sobre qué exactamente estaban discutiendo seguía siendo un misterio. Pero el resultado fue un duelo previsto en el bosque cerca de Romainville. El problema se convirtió Lluvia Pesada. Sainte-Beuve dijo que no le importa morir, pero se niega a mojarse en el proceso. El crítico cogió un paraguas en lugar de una pistola. Al final, nadie murió y los dos escritores volvieron a ser amigos. El propio Sainte-Beuve recordaba a Dubois como una persona maravillosa y sincera. Pero el editor, a sus espaldas, llamó al crítico "un niño de momia que teme a la lluvia".
Otto von Bismarck contra Rudolf Virchow. Esta historia trata sobre cómo un político estaba dispuesto a defender sus creencias, lo que mundo moderno simplemente no se puede encontrar. Otto von Bismarck fue el ministro prusiano que unificó Alemania y se convirtió en su canciller. En 1865 se enfrentó con el líder del Partido Liberal, Rudolf Virchow. Este científico y opositor creía que el político había inflado innecesariamente el presupuesto militar de Prusia. Como resultado, el país se hundió en la pobreza, la superpoblación y las epidemias. Bismarck no cuestionó las opiniones de su oponente, sino que simplemente lo retó a duelo. Al mismo tiempo, el político permitió generosamente que su oponente eligiera un arma. Pero Virchow actuó de manera poco convencional; decidió pelear con salchichas. Uno de ellos estaba crudo y contaminado con bacterias. Bismarck entendió que Virchow simplemente no tenía ninguna posibilidad cuando usaba armas blancas o de fuego. Pero las salchichas nivelaron el campo de juego. Entonces Bismarck declaró que los héroes no tenían derecho a comerse hasta morir y cancelaron el duelo. La historia no sólo es divertida, sino que también destaca el hecho de que el jefe del país convocó al opositor. Generalmente sucede lo contrario.
Mark Twain contra James Laird. Twain era un famoso oponente de los duelos. El escritor los consideró irrazonables y de una manera peligrosa descubrir la relación. Según Twain, esto también es un pecado. Si alguien lo desafiaba, el escritor prometía llevar al enemigo a un lugar tranquilo con la mayor cortesía y cortesía y matarlo allí. Por eso no es de extrañar que cuando retó a duelo al director de un periódico rival, intentara por todos los medios impedirlo. Al describir la pelea que nunca tuvo lugar, Twain recordó que estaba aterrorizado. El caso es que su oponente era un tirador famoso. Pero tan pronto como Laird y su segundo se acercaron al lugar de la pelea, el segundo de Mark Twain, Steve Gillies, golpeó la cabeza de un pájaro volador desde 30 metros de distancia. El Laird preguntó asombrado ¿quién disparó así al metro? Entonces Gillies dijo que Twain, un excelente francotirador, lo había hecho. Afortunadamente para el escritor, Laird optó por no arriesgar su vida y canceló la pelea.
Marcel Proust contra Jean Lorrain. Las tecnologías digitales dificultan que los escritores se enfrenten a críticas devastadoras de sus obras. La lucha se reduce a interminables comentarios, acciones y me gusta. En 1896, Proust publicó una colección de cuentos, Alegrías y días, pero el poeta y novelista Jean Lorrain publicó una crítica demoledora sobre este tema. Además, el crítico calificó al propio autor de “blando” y se permitió hacer comentarios sobre su vida personal. El duelo estaba previsto para el 5 de febrero de 1897. La única petición de Proust fue no comenzar la pelea antes del mediodía, ya que era un pronunciado “noctámbulo”. Sin embargo, el escritor llegó al duelo impecablemente vestido. Ambos escritores dispararon y ambos fallaron. Los segundos acordaron entonces que se había restablecido el honor. Vale la pena decir que tal reacción a la reseña aún fue excesiva, pero con la ayuda del duelo ambos escritores lograron resolver sus diferencias. Es bueno que ambos resultaran ser malos tiradores, de lo contrario la literatura se habría empobrecido enormemente.
Lady Almería Braddock contra la señora Elphinstone. Este duelo pasó a la historia como una “pelea de faldas”. Las dos damas decidieron ir un poco más allá para aclarar su relación, como era costumbre entre las francesas. Pero nada presagiaba tal conclusión de una ordinaria fiesta de té entre dos amigas: la señora Elphinstone y Lady Braddock. Es solo que ella fue la primera en describir la apariencia de la anfitriona en tiempo pasado: “Estabas mujer hermosa" Lady Almería Braddock se sintió tan ofendida por estas palabras que inmediatamente programó un duelo en el cercano Hyde Park. Inicialmente se decidió disparar con pistolas. Después de que la bala alcanzó el sombrero de Lady Braddock, ella todavía insistió en continuar el duelo. Entonces las damas empuñaron espadas. Y sólo cuando Leti Braddock pudo herir fácilmente a su agresor aceptó una disculpa por escrito de su parte. El duelo terminó, pero fue un evento inusualmente espectacular.
Sasaki Kojiro contra Miyamoto Musashi. Este duelo puede parecer divertido, pero a sus participantes no se les puede negar el ingenio. En 1612, dos luchadores, oponentes de principios, lucharon en duelo en el territorio del Japón feudal. No estaban de acuerdo en el arte de la esgrima. Hay unos cuantos varias descripciones esa pelea. La versión más común dice que Musashi llegó con tres horas de retraso y, en lugar de una espada, llegó con un remo tallado. Fue un golpe psicológico para el enemigo. Musashi le sonrió a su oponente mientras le lanzaba insultos. Y cuando Kojiro quedó cegado por los rayos del sol naciente, lo golpeó con su arma improvisada, matándolo. Resulta que fue posible derrotar al guerrero legendario con la ayuda de un retraso y un remo de barco.
François Fournier-Sarlovez contra Pierre Dupont. El padre Sarlovez era un hombre muy impulsivo que recurría a la espada en cada oportunidad. El hecho de que los duelos en Francia en el siglo XVII estuvieran prohibidos tampoco lo detuvo. La pelea más famosa entre Fournier y Sarlovez duró 19 largos años. Estos eventos incluso formaron la base de la novela The Duel de Joseph Conrad y de la película The Duelists de Ridley Scott. Todo empezó en 1794. Pierre Dupont, un correo del ejército, entregó el mensaje a Fournier. Pero no le gustó el mensaje. Palabra por palabra, el culpable resultó ser el desafortunado mensajero, a quien el matón inmediatamente desafió a duelo. Éste estuvo de acuerdo y logró herir a Fournier, pero no de muerte. Una vez recuperado, ofreció venganza. Esta vez fue Dupont el herido. Por tercera vez ambos resultaron heridos. Durante los siguientes 19 años, los duelistas pelearon unas 30 veces, tratando de demostrarse algo el uno al otro. Incluso llegaron a un acuerdo de que no podría tener lugar un duelo sólo si había una distancia de más de cien kilómetros entre ellos. Y aunque los franceses se llamaban enemigos jurados, mantenían correspondencia e incluso a veces cenaban juntos después de la pelea. En 1813, Du Pont decidió casarse y ya no necesitaba la antigua enemistad. Propuso resolver finalmente el problema. El duelo decisivo tuvo lugar en el bosque. Dupont decidió hacer trampa: colgó su jubón en una rama, donde descargó los cargos de Fournier. Entonces el novio dijo que no dispararía, pero que la próxima vez lo haría dos veces. Así que Fournier dejó de perseguir a su viejo enemigo.
Humphrey Howard contra Earl Barrymore. Los duelistas experimentados saben que siempre deben tomar algunas precauciones antes de un duelo. En 1806, estalló una disputa entre dos respetables caballeros ingleses, el miembro del Parlamento Humphrey Howard y Henry Barry, el octavo conde de Barrymore, que desembocó en un duelo. Pero Howard, un ex médico militar, sabía que era la infección que entraba en una herida abierta la que con mayor frecuencia resultaba fatal. Por eso decidió que la ropa es el tema mismo. Y si el conde, como un verdadero caballero, entraba a la batalla con levita y sombrero de copa, entonces su oponente sabiamente se desnudaba. Dicen, sin embargo, que Howard tomó esta decisión bajo los efectos del alcohol. Pero el conde resultó bastante sobrio y prefirió silenciar el asunto. ¿Es un gran honor matar a una persona desnuda o, por el contrario, morir a manos de un nudista? Howard quedó muy contento con esta decisión y los caballeros se fueron a casa.
Alexey Orlov contra Mikhail Lunin. Cuando una persona acepta aceptar un desafío a duelo, sería bueno tener algunas habilidades para ello. Alexey Orlov no estaba preparado para la pelea. Fue un buen general que se distinguió en las guerras napoleónicas. Pero esto no significa que supiera disparar con precisión. Orlov nunca se batió en duelo con nadie, lo que se convirtió en motivo de bromas entre los jóvenes. Lunin invitó al general a experimentar una nueva sensación para él, esencialmente desafiándolo a duelo. Era imposible rechazar semejante desafío, aunque fuera lúdico. La vulnerabilidad de Orlov se hizo evidente durante un duelo con el mucho más experimentado y hábil soldado de caballería Mikhail Lunin. Provocó tanto al general que Orlov tenía muchas ganas de matar al delincuente. El primer disparo fue para el duelista inexperto, pero la bala sólo derribó la charretera de Lunin. Él sólo se rió en respuesta y disparó al aire. Entonces el enfurecido Orlov volvió a disparar, esta vez impactando en el sombrero. Lunin se rió y volvió a disparar al aire. Encontró placer en el peligro. Orlov, enfurecido, quiso volver a cargar el arma, pero el duelo sin sentido fue detenido. Lunin ofreció lecciones de tiro a su oponente. Y aunque el joven oficial no ganó el duelo, sí ganó la batalla: Orlov fue humillado.
El señor de Grandpré contra el señor de Piquet. Parece que los duelos son cosa de franceses, quienes si no, saben mucho de esta actividad y observan cierto estilo. En 1808, una diva de la ópera se enamoró de dos respetables caballeros. Los rivales decidieron que no. mejores oportunidades disuadir a un competidor de su pasión, excepto disparando con él. Y la victoria misma debería haber tenido un efecto positivo en esa misma dama. Los hombres decidieron tener un duelo en globos, en lo alto del cielo, para hacerlo más espectacular. Los oponentes se elevaron por encima del jardín de las Tullerías de París, llevándose mosquetes con pólvora y balas de plomo. Los copilotos, a quienes se les asignó un destino poco envidiable, ayudaron a controlar los globos. Tan pronto como las bolas se acercaron a la distancia de tiro, Grandpré y Piquet se dispararon entre sí. El balón de Piqué se incendió y cayó. Junto al duelista, también falleció su copiloto. Lo más interesante es que la prima donna no apreció tal sacrificio y se escapó con otra fan.
André Marchand contra el perro. Este historia asombrosa sucedió en el siglo XIV. André Marchand fue a cazar con su amigo Jacques Chevantier. Los amigos no pudieron encontrar un tercer compañero de viaje, pero se llevaron un simpático perro. Durante la caza, Jacques Chevante desapareció en algún lugar. Nadie habría sospechado la desaparición del hombre Marchand, pero el perro del desaparecido, que fue testigo ocular de los hechos, literalmente comenzó a ladrar al ver al amigo de su dueño. Los conocidos de Chevantier llegaron a una conclusión original: el perro quiere desafiar a Marchand a duelo, en lugar del desaparecido Chevantier. Para mantener el honor, Marchand tuvo que aceptar el desafío. Pero no pudo elegir un revólver; simplemente no existía entonces. Entonces el duelista decidió luchar con un garrote con colmillos de hierro. Simplemente parecían colmillos de perro. El perro no tuvo más remedio que confiar en sus armas naturales: dientes y garras. La pelea resultó ser sorprendentemente corta. Tan pronto como soltaron al perro, inmediatamente agarró el cuello de su oponente. Marchand ni siquiera tuvo tiempo de utilizar su garrote. Dicen que mientras agonizaba, el pobre logró confesar el asesinato de su amigo. Pero lo más probable es que esta leyenda fue inventada por los organizadores de una pelea tan salvaje para justificar su locura.
El Conde Cagliostro contra el Doctor Sozonovich. El famoso hechicero europeo, el conde Cagliostro, visitó Rusia en el siglo XVIII. Aquí recibió una cálida bienvenida: el mago tenía muchos admiradores y clientes. Pero también hubo quienes en la corte llamaron abiertamente charlatán al huésped. El conflicto más grave estalló entre Cagliostro y el doctor Sozonovich, médico de la corte de la emperatriz Catalina II. Ocurrió un incidente curioso: el único hijo de diez meses del príncipe Golitsyn cayó enfermo. La medicina oficial se dio por vencida, pero Cagliostro logró curarlo en apenas un mes. Las malas lenguas decían que el conde simplemente había sustituido al bebé. Luego, el ofendido Sozonovich desafió a Cagliostro a duelo. Afirmó que como estamos hablando de medicina, el arma debería ser su propio veneno preparado. Los enemigos deben intercambiar pastillas y ganará el que tenga el mejor antídoto. Más tarde, Cagliostro se jactó de cómo logró sustituir el veneno por una bola de chocolate delante de todos. Pero el crédulo Sozonovich bebió el veneno, tratando de amortiguar su efecto con varios litros de leche. Afortunadamente, ambos duelistas sobrevivieron. Quizás el astuto italiano decidió perdonar a su oponente y no le dio veneno. Después de todo, Cagliostro, después de ese duelo, le escribió a Sozonovich que la píldora contenía sólo un agente potenciador.
Jack Robson y Billy Beckham. Los tiempos cambian las armas de los duelistas. Al principio fueron espadas y espadas, luego armas de fuego. Como puede ver, incluso los globos participaron en el enfrentamiento. EN en este caso Dos granjeros estadounidenses decidieron arreglar las cosas con la ayuda de sus coches. El motivo del duelo era banal: ambos chicos se enamoraron de cierta belleza. Los americanos decidieron que a mediados del siglo XX las armas debían ser adecuadas, por eso eligieron los coches. Temprano en la mañana, los rivales se reunieron al borde de la meseta, donde los segundos, un médico y un mecánico, debían controlar la equidad de la pelea. Y el tema de la disputa en sí, una dama encantadora, apareció en el lugar del duelo. A la orden, los coches corrieron uno hacia el otro a gran velocidad. Pero en el último momento los duelistas se dieron la vuelta, evitando la muerte instantánea. Los hombres decidieron cambiar de táctica: ahora intentaron empujar el vehículo enemigo al abismo. El ganador fue Jack Robson, pero su premio no fue el corazón de la niña, sino 15 años de prisión. La propia belleza se casó con un conductor de autobús, quien amablemente la llevó a casa después de un terrible duelo.
