Período de fortalecimiento de Alemania.
Últimos años
Datos curiosos
Moderno
Memoria de Gorchakov
Gorchakov en la literatura
Su Alteza Serenísima el Príncipe (4 (15) de junio de 1798, Gapsal - 27 de febrero (11 de marzo) de 1883, Baden-Baden) - un destacado diplomático ruso y estadista, Canciller, Caballero de la Orden de San Apóstol Andrés el Primero Llamado.
Liceo. “Feliz desde los primeros días”. inicio de carrera
Nacido en la familia del Príncipe M.A. Gorchakov y Elena Vasilievna Ferzen.
Fue educado en el Liceo Tsarskoye Selo, donde era amigo de Pushkin. Desde su juventud, “la mascota de la moda, mundo grande amigo, un brillante observador de costumbres” (como lo caracterizó Pushkin en una de sus cartas), hasta una edad avanzada se distinguió por aquellas cualidades que se consideraban más necesarias para un diplomático. Además de talentos seculares e ingenio de salón, también tuvo una importante educación literaria, que luego se reflejó en sus elocuentes notas diplomáticas. Las circunstancias le permitieron desde temprano estudiar todos los resortes detrás de escena de la política internacional en Europa. En 1820-1822. sirvió bajo el mando del conde Nesselrod en congresos en Troppau, Ljubljana y Verona; en 1822 fue nombrado secretario de la embajada en Londres, donde permaneció hasta 1827; luego estuvo en el mismo puesto en la misión de Roma, en 1828 fue trasladado a Berlín como asesor de la embajada, de allí a Florencia como encargado de negocios, y en 1833 como asesor de la embajada en Viena.
Embajador en los Estados alemanes
En 1841 fue enviado a Stuttgart para concertar el matrimonio de la gran duquesa Olga Nikolaevna con Karl Friedrich, príncipe heredero de Württemberg, y después de la boda permaneció allí como enviado extraordinario durante doce años. Desde Stuttgart tuvo la oportunidad de seguir de cerca los avances del movimiento revolucionario en el sur de Alemania y los acontecimientos de 1848-1849 en Frankfurt am Main. A finales de 1850 fue nombrado comisario de la Dieta alemana en Frankfurt, conservando su puesto anterior en la corte de Württemberg. La influencia rusa dominó entonces la vida política de Alemania. En la restaurada Unión Sejm, el gobierno ruso vio “la garantía de preservar la paz común”. El príncipe Gorchakov permaneció en Frankfurt am Main durante cuatro años; allí se hizo especialmente cercano al representante prusiano, Bismarck. Bismarck era entonces partidario de una estrecha alianza con Rusia y apoyaba fervientemente su política, por lo que el emperador Nicolás le expresó especial gratitud (según el informe del representante ruso en el Sejm después de Gorchakov, D. G. Glinka). Gorchakov, al igual que Nesselrode, no compartía la pasión del emperador Nicolás por la cuestión oriental, y el inicio de la campaña diplomática contra Turquía le causó gran preocupación; Intentó al menos contribuir a mantener la amistad con Prusia y Austria, en la medida en que esto pudiera depender de sus esfuerzos personales.
La guerra de Crimea y la “ingrata” de Austria
En el verano de 1854, Gorchakov fue trasladado a Viena, donde primero dirigió temporalmente la embajada en lugar de Meyendorff, que estaba estrechamente relacionado con el ministro austríaco, el conde Buol, y en la primavera de 1855 finalmente fue nombrado enviado a la corte austríaca. . Durante este período crítico, cuando Austria "sorprendió al mundo con su ingratitud" y se preparaba para actuar junto con Francia e Inglaterra contra Rusia (en virtud del tratado del 2 de diciembre de 1854), la posición del enviado ruso en Viena era extremadamente difícil y responsable. Después de la muerte del emperador Nicolás I, se convocó en Viena una conferencia de representantes de las grandes potencias para determinar las condiciones de paz; Aunque las negociaciones en las que participaron Drouin de Louis y Lord John Russell no condujeron a un resultado positivo, en parte gracias a la habilidad y perseverancia de Gorchakov, Austria volvió a separarse de los gabinetes hostiles a Rusia y se declaró neutral. La caída de Sebastopol sirvió como señal para una nueva intervención del gabinete de Viena, que a su vez, en forma de ultimátum, presentó a Rusia las conocidas demandas de un acuerdo con las potencias occidentales. El gobierno ruso se vio obligado a aceptar las propuestas austriacas y en febrero de 1856 se reunió en París un congreso para elaborar un tratado de paz definitivo.
Ministro
La Paz de París y los primeros años después de la Guerra de Crimea
El Tratado de París del 18 (30) de marzo de 1856 puso fin a la era de participación activa de Rusia en los asuntos políticos de Europa occidental. El conde Nesselrode se retiró y, en abril de 1856, el príncipe Gorchakov fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores. Sintió la amargura de la derrota más que nadie: él personalmente soportó las etapas más importantes de la lucha contra la hostilidad política de Europa occidental, en el mismo centro de las uniones hostiles: Viena. Las dolorosas impresiones de la guerra de Crimea y las conferencias de Viena dejaron su huella en las actividades posteriores de Gorchakov como ministro. Sus opiniones generales sobre las tareas de la diplomacia internacional ya no podían cambiar seriamente; su programa político estaba claramente determinado por las circunstancias en las que tuvo que asumir la dirección del ministerio. En primer lugar, fue necesario observar una gran moderación en los primeros años, mientras se producían grandes cambios internos; Luego, el príncipe Gorchakov se fijó dos objetivos prácticos: en primer lugar, compensar a Austria por su comportamiento en 1854-1855. y, en segundo lugar, lograr la denuncia gradual del Tratado de París.
Década de 1850-1860. Inicio de la alianza con Bismarck
En [U Gorchakov evitó participar en medidas diplomáticas contra los abusos del gobierno napolitano, citando el principio de no injerencia en los asuntos internos de las potencias extranjeras (nota circular del 10 de septiembre (22). Al mismo tiempo, dejó claro que Rusia no renuncia a su derecho de voto en las cuestiones internacionales europeas, sino que sólo está reuniendo fuerzas para el futuro: “La Russie ne boude pas - elle se recueille” (Rusia se está concentrando). Esta frase tenía gran exito en Europa y fue tomado como una descripción precisa de la situación política en Rusia después Guerra de Crimea. Tres años más tarde, el príncipe Gorchakov dijo que “Rusia está abandonando la posición de moderación que consideraba obligatoria después de la guerra de Crimea”.
La crisis italiana de 1859 afectó gravemente a la diplomacia rusa. Gorchakov propuso convocar un congreso para resolver pacíficamente la cuestión, y cuando la guerra resultó inevitable, en una nota del 15 (27) de mayo de 1859, pidió a los estados alemanes menores que se abstuvieran de unirse a la política de Austria e insistió en el significado puramente defensivo de la Confederación Alemana. Desde abril de 1859, Bismarck fue el enviado prusiano en San Petersburgo, y la solidaridad de ambos diplomáticos con respecto a Austria influyó en el curso de los acontecimientos. Rusia estuvo abiertamente del lado de Napoleón III en su conflicto con Austria por Italia. Se produjo un cambio notable en las relaciones ruso-francesas, que fue preparado oficialmente por la reunión de los dos emperadores en Stuttgart en 1857. Pero este acercamiento fue muy frágil, y después del triunfo de los franceses sobre Austria bajo Magenta y Solferino, Gorchakov pareció reconciliarse nuevamente con el gabinete vienés.
En 1860, Gorchakov consideró oportuno recordar a Europa el desastroso estado de las naciones cristianas sometidas al gobierno turco, y expresó la idea de una conferencia internacional para revisar las disposiciones del Tratado de París sobre este tema (nota 2 (20 ) mayo de 1860). " Los acontecimientos en Occidente resonaron en Oriente con aliento y esperanza”., dijo, y “ La conciencia no permite que Rusia siga guardando silencio sobre la lamentable situación de los cristianos en Oriente." El intento no tuvo éxito y fue abandonado por prematuro.
En octubre del mismo 1860, el príncipe Gorchakov ya hablaba de los intereses comunes de Europa, afectados por los éxitos del movimiento nacional en Italia; en una nota del 28 de septiembre (10 de octubre), reprocha vehementemente al gobierno sardo sus acciones en relación con Toscana, Parma y Módena: “ ya no se trata de intereses italianos, sino de intereses comunes inherentes a todos los gobiernos; Esta es una pregunta que tiene una conexión directa con aquellas. leyes eternas, sin el cual ni el orden, ni la paz, ni la seguridad pueden existir en Europa. La necesidad de luchar contra la anarquía no justifica al gobierno sardo, porque no se debe seguir la revolución para beneficiarse de su legado." Gorchakov, que condenó tan duramente las aspiraciones populares de Italia, se apartó del principio de no interferencia, que proclamó en 1856 con respecto a los abusos del rey napolitano, y, sin saberlo, volvió a las tradiciones de la era de los congresos y la Santa Alianza. Su protesta, aunque apoyada por Austria y Prusia, no tuvo consecuencias prácticas.
Pregunta polaca. Guerra austro-prusiana
La cuestión polaca que apareció en escena finalmente trastocó la naciente “amistad” de Rusia con el imperio de Napoleón III y consolidó la alianza con Prusia. Bismarck asumió el gobierno prusiano en septiembre de 1862. Desde entonces, la política del ministro ruso fue paralela a la audaz diplomacia de su hermano prusiano, apoyándolo y protegiéndolo en la medida de lo posible. El 8 de febrero (27 de marzo) de 1863, Prusia concluyó con Rusia el Convenio de Alvensleben para facilitar la tarea de las tropas rusas en la lucha contra el levantamiento polaco.
La intercesión de Inglaterra, Austria y Francia en favor de los derechos nacionales de los polacos fue rechazada decisivamente por el príncipe Gorchakov cuando, en abril de 1863, adoptó la forma de una intervención diplomática directa. Una correspondencia hábil y, al final, enérgica sobre la cuestión polaca le dio a Gorchakov la gloria de un alto diplomático e hizo famoso su nombre en Europa y Rusia. Este fue el punto culminante más alto. carrera política Gorchakova.
Mientras tanto, su aliado, Bismarck, comenzó a implementar su programa, aprovechando igualmente tanto la soñadora credulidad de Napoleón III como la constante amistad y asistencia del ministro ruso. La disputa Schleswig-Holstein se intensificó y obligó a los gabinetes a posponer las preocupaciones sobre Polonia. Napoleón III volvió a plantear su idea favorita de un congreso (a finales de octubre de 1863) y la propuso nuevamente poco antes de la ruptura formal entre Prusia y Austria (en abril de 1866), pero sin éxito. Gorchakov, aprobando proyecto francés En principio, ambas veces objetaron al Congreso dadas las circunstancias. Comenzó una guerra que inesperadamente condujo rápidamente al triunfo total de los prusianos. Las negociaciones de paz se llevaron a cabo sin ninguna interferencia de otras potencias; La idea de un congreso se le ocurrió a Gorchakov, pero fue inmediatamente abandonada por él debido a su renuencia a hacer algo desagradable a los vencedores. Además, Napoleón III abandonó esta vez la idea de un congreso en vista de las tentadoras promesas secretas de Bismarck sobre recompensas territoriales para Francia.
Período de fortalecimiento de Alemania.
El brillante éxito de Prusia en 1866 fortaleció aún más su amistad oficial con Rusia. El antagonismo con Francia y la oposición muda de Austria obligaron al gabinete de Berlín a adherirse firmemente a la alianza rusa, mientras que la diplomacia rusa podía conservar completamente la libertad de acción y no tenía intención de imponerse obligaciones unilaterales beneficiosas exclusivamente para la potencia vecina.
El levantamiento de Candiot contra la opresión turca, que duró casi dos años (desde el otoño de 1866), dio a Austria y Francia una razón para buscar un acercamiento con Rusia sobre la base de la cuestión oriental. El ministro austriaco, el conde Beist, incluso admitió la idea de revisar el Tratado de París para mejorar la situación de los súbditos cristianos de Turquía. El proyecto de anexar Candía a Grecia encontró apoyo en París y Viena, pero fue recibido fríamente en San Petersburgo. Las demandas de Grecia no fueron satisfechas y el asunto se limitó a la transformación de la administración local en la isla desafortunada, permitiendo cierta autonomía a la población. Para Bismarck, era completamente indeseable que Rusia lograra algo en el Este antes de la esperada guerra en Occidente con la ayuda de potencias externas.
Gorchakov no vio ninguna razón para cambiar la amistad de Berlín por ninguna otra. Como escribió L. Z. Slonimsky en un artículo sobre Gorchakov en ESBE “Habiendo decidido seguir la política prusiana, optó por entregarse a ella con confianza, sin dudas ni preocupaciones”. Sin embargo, las medidas y combinaciones políticas serias no siempre dependieron del ministro o canciller, ya que los sentimientos y puntos de vista personales de los soberanos constituían un elemento muy importante en la política internacional de esa época.
Cuando tuvo lugar el preludio de la sangrienta lucha en el verano de 1870, el príncipe Gorchakov se encontraba en Wildbad y, según el órgano diplomático ruso, el Journal de St. Pétersbourg”, no quedó menos sorprendido que otros por lo inesperado de la brecha entre Francia y Prusia. “A su regreso a San Petersburgo, sólo pudo sumarse plenamente a la decisión tomada por el emperador Alejandro II de impedir que Austria participara en la guerra para evitar la necesidad de una intervención de Rusia. El Canciller sólo lamentó que no se hubiera estipulado la reciprocidad de servicios con el gabinete de Berlín para la protección adecuada de los intereses rusos”.(“Journ. de St. Pet.”, 1 de marzo de 1883).
Una guerra franco-prusiana se consideraba inevitable y ambas potencias se habían estado preparando abiertamente desde 1867; Por tanto, la ausencia de decisiones y condiciones preliminares sobre una cuestión tan importante como el apoyo a Prusia en su lucha contra Francia no puede considerarse un mero accidente. Obviamente, el príncipe Gorchakov no esperaba que el imperio de Napoleón III fuera tan brutalmente derrotado. Sin embargo, el gobierno ruso se puso del lado de Prusia de antemano y con total determinación, arriesgándose a arrastrar al país a un choque con la victoriosa Francia y su aliado Austria y sin preocuparse por ningún beneficio específico para Rusia, incluso en el caso de un triunfo completo de Prusia. Armas prusianas.
La diplomacia rusa no sólo evitó que Austria interfiriera, sino que también protegió diligentemente la libertad de acción militar y política de Prusia durante toda la guerra, hasta las negociaciones de paz finales y la firma del Tratado de Frankfurt. Es comprensible el agradecimiento de Guillermo I, expresado en un telegrama del 14 de febrero de 1871 al emperador Alejandro II. Prusia logró su preciado objetivo y creó un nuevo y poderoso imperio con la importante ayuda de Gorchakov, y el canciller ruso aprovechó este cambio de circunstancias para destruir el artículo segundo del Tratado de París sobre la neutralización del Mar Negro. El despacho del 19 de octubre de 1870, notificando a los gabinetes sobre esta decisión de Rusia, provocó una respuesta bastante dura de Lord Grenville, pero todas las grandes potencias acordaron revisar dicho artículo del Tratado de París y nuevamente otorgar a Rusia el derecho a mantener. una armada en el Mar Negro, que fue aprobada por la convención del Tratado de Londres de 1871.
Fyodor Ivanovich Tyutchev notó este evento en verso:
El poder de Alemania. Triple Alianza
Después de la derrota de Francia, la relación mutua entre Bismarck y Gorchakov cambió significativamente: el canciller alemán superó a su viejo amigo y ya no lo necesitaba. Anticipando que la cuestión oriental no tardaría en surgir de una forma u otra, Bismarck se apresuró a organizar una nueva combinación política con la participación de Austria como contrapeso a Rusia en el Este. La entrada de Rusia en esta triple alianza, que comenzó en septiembre de 1872, puso a Rusia la política exterior dependiendo no sólo de Berlín, sino también de Viena, sin necesidad de ello. Austria sólo podía beneficiarse de la constante mediación y asistencia de Alemania en las relaciones con Rusia, y Rusia quedó para proteger los llamados intereses paneuropeos, es decir, esencialmente los mismos intereses austriacos, cuyo círculo se estaba ampliando cada vez más en el Península de los Balcanes.
En cuestiones menores o ajenas, como el reconocimiento del gobierno del mariscal Serrano en España en 1874, el príncipe Gorchakov a menudo no estaba de acuerdo con Bismarck, pero en asuntos esenciales e importantes aún obedecía con confianza sus sugerencias. Una disputa seria no se produjo hasta 1875, cuando el canciller ruso asumió el papel de guardián de Francia y del mundo en general contra las invasiones del partido militar prusiano e informó oficialmente a las potencias del éxito de sus esfuerzos en una nota del 30 de abril de ese mismo año. año. El príncipe Bismarck albergaba irritación y mantenía su antigua amistad en vista de la emergente crisis de los Balcanes, en la que se requería su participación en favor de Austria e, indirectamente, de Alemania; Más tarde afirmó repetidamente que las relaciones con Gorchakov y Rusia se vieron arruinadas por su “inapropiada” intercesión pública a favor de Francia en 1875. El gobierno ruso pasó por todas las fases de las complicaciones orientales como parte de la Triple Alianza, hasta que llegó la guerra; y después de que Rusia peleó y trató con Turquía, la Triple Alianza volvió a cobrar fuerza y, con la ayuda de Inglaterra, determinó las condiciones finales de paz más beneficiosas para el gabinete de Viena.
El contexto diplomático de la guerra ruso-turca y el Congreso de Berlín
En abril de 1877, Rusia declaró la guerra a Turquía. Incluso con la declaración de guerra, el anciano canciller asoció la ficción de la autoridad de Europa, de modo que los caminos hacia una defensa independiente y abierta de los intereses rusos en la península de los Balcanes, después de los enormes sacrificios de la campaña de dos años, quedaron cortados de antemano. Prometió a Austria que Rusia no iría más allá de los límites del programa moderado al concluir la paz; En Inglaterra, Shuvalov recibió instrucciones de declarar que el ejército ruso no cruzaría los Balcanes, pero la promesa fue cancelada después de que ya había sido transferida al gabinete de Londres, lo que provocó descontento y dio otro motivo de protesta. Vacilaciones, errores y contradicciones en las acciones de la diplomacia acompañaron todos los cambios en el teatro de la guerra. El Tratado de San Stefano del 19 de febrero (3 de marzo) de 1878 creó una vasta Bulgaria, pero aumentó Serbia y Montenegro con sólo pequeños incrementos territoriales, dejó a Bosnia y Herzegovina bajo dominio turco y no dio nada a Grecia, de modo que casi todos los pueblos balcánicos y precisamente aquellos que hicieron más sacrificios en la lucha contra los turcos: serbios y montenegrinos, bosnios y herzegovinios. Las grandes potencias tuvieron que interceder por la Grecia ofendida, lograr ganancias territoriales para los serbios y arreglar el destino de los bosnios y herzegovinianos, a quienes la diplomacia rusa había entregado previamente bajo el gobierno de Austria (según el Acuerdo de Reichstadt del 26 de junio (8 de julio). ), 1876). No se podía evitar el congreso, como lo hizo Bismarck después de Sadovaya. Al parecer, Inglaterra se estaba preparando para la guerra. Rusia propuso a la Canciller alemana organizar un congreso en Berlín; entre Embajador ruso En Gran Bretaña, el conde Shuvalov y el ministro británico de Asuntos Exteriores, el marqués de Salisbury, llegaron a un acuerdo el 12 (30) de mayo sobre cuestiones que debían discutirse entre las potencias.
En el Congreso de Berlín (del 1 (13) de junio al 1 (13) de julio de 1878), Gorchakov participó en pocas y raras reuniones; concedió especial importancia al hecho de que parte de Besarabia, arrebatada en virtud del Tratado de París, debería ser devuelta a Rusia y Rumania debería recibir a cambio Dobruja. La propuesta de Inglaterra para la ocupación de Bosnia y Herzegovina por tropas austríacas fue apoyada calurosamente por el presidente del Congreso, Bismarck, contra los comisionados turcos; El príncipe Gorchakov también se pronunció a favor de la ocupación (reunión del 16 (28) de junio). Posteriormente, parte de la prensa rusa atacó brutalmente a Alemania y a su canciller como principal culpable de los fracasos de Rusia; Se produjo un enfriamiento entre ambas potencias y, en septiembre de 1879, el príncipe Bismarck decidió concluir una alianza defensiva especial contra Rusia en Viena.
¿Quién de nosotros necesita el Día del Liceo en nuestra vejez?
¿Tendrás que celebrar solo?
¡Amigo infeliz! entre las nuevas generaciones
El huésped molesto es a la vez superfluo y extraño,
Él nos recordará a nosotros y a los días de las conexiones,
Cerrando los ojos con una mano temblorosa...
Que sea con triste alegría
Entonces pasará este día en la copa,
Como ahora yo, tu recluso deshonrado,
Lo pasó sin penas ni preocupaciones.
A. S. Pushkin
Últimos años
En 1880, Gorchakov no pudo asistir a las celebraciones con motivo de la inauguración del monumento a Pushkin (en ese momento, de los camaradas del liceo de Pushkin, sólo él y S. D. Komovsky estaban vivos), pero concedió entrevistas a corresponsales y estudiosos de Pushkin. Poco después de las celebraciones de Pushkin, Komovsky murió y Gorchakov siguió siendo el último estudiante del liceo. Estas líneas de Pushkin resultaron ser dichas sobre él...
La carrera política del Príncipe Gorchakov terminó con el Congreso de Berlín; A partir de entonces casi no participó en los asuntos, aunque conservó el título honorífico de Canciller de Estado. Dejó de ser ministro, incluso nominalmente, en marzo de 1882, cuando NK Girs fue nombrado en su lugar.
Murió en Baden-Baden.
Fue enterrado en la cripta familiar en el cementerio de Sergius Seaside Hermitage (la tumba ha sobrevivido hasta el día de hoy).
Datos curiosos
Después de la muerte del príncipe, se descubrió entre sus papeles el desconocido poema del liceo de Pushkin "El monje".
Diplomático famoso, Canciller de Estado ruso; género. 4 de julio de 1798; Fue educado en el Liceo Tsarskoye Selo, donde era amigo de Pushkin. En su juventud, “el favorito de la moda, un amigo del gran mundo, un brillante observador de las costumbres” (como lo caracterizó Pushkin en una de sus cartas), G., hasta su avanzada edad, se distinguió por aquellas cualidades que se consideraban más necesarios para un diplomático; pero, además de talentos seculares e ingenio de salón, también poseía una importante educación literaria, que posteriormente se reflejó en sus elocuentes notas diplomáticas. Las circunstancias le permitieron desde temprano estudiar todos los resortes detrás de escena de la política internacional en Europa. En 1820-22 sirvió bajo el mando del conde Nesselrod en congresos en Troppau, Laibach y Verona; en 1822 fue nombrado secretario de la embajada en Londres, donde permaneció hasta 1827; luego estuvo en el mismo puesto en la misión en Roma, en 1828 fue trasladado a Berlín como asesor de la embajada, de allí a Florencia como encargado de negocios, en 1833, como asesor de la embajada en Viena. En 1841 fue enviado a Stuttgart para concertar la propuesta de matrimonio de la gran duquesa Olga Nikolaevna con el príncipe heredero de Württemberg y, tras la boda, permaneció allí como enviado extraordinario durante doce años. Desde Stuttgart tuvo la oportunidad de seguir de cerca el progreso del movimiento revolucionario en el sur de Alemania y los acontecimientos de 1848-49. en Fráncfort del Meno. A finales de 1850 fue nombrado comisionado de la Dieta Federal Alemana en Frankfurt, conservando su puesto anterior en la corte de Württemberg. La influencia rusa dominó entonces la vida política de Alemania. En la restaurada Unión Sejm, el gobierno ruso vio “la garantía de preservar la paz común”. El príncipe Gorchakov permaneció en Frankfurt am Main durante cuatro años; allí se hizo especialmente amigo del representante prusiano, Bismarck. Bismarck era entonces partidario de una estrecha alianza con Rusia y apoyaba ardientemente su política, por lo que el emperador Nicolás le expresó un agradecimiento especial (según el informe del representante ruso en el Sejm después de G., D. G. Glinka). G., como Nesselrode, no compartía las pasiones del emperador Nicolás por la cuestión oriental, y la campaña diplomática que había comenzado contra Turquía le despertó grandes temores; Intentó al menos contribuir a mantener la amistad con Prusia y Austria, en la medida en que esto pudiera depender de sus esfuerzos personales. En el verano de 1854, G. fue trasladado a Viena, donde al principio dirigió temporalmente la embajada en lugar de Meyendorff, que estaba estrechamente relacionado con el ministro austríaco, el conde. Buol, y en la primavera de 1855 finalmente fue nombrado enviado a la corte austríaca. Durante este período crítico, cuando Austria "sorprendió al mundo con su ingratitud" y se preparaba para actuar junto con Francia e Inglaterra contra Rusia (en virtud del tratado del 2 de diciembre de 1854), la posición del enviado ruso en Viena era extremadamente difícil y responsable. Después de la muerte del emperador. Nicolás, se convocó en Viena una conferencia de representantes de las grandes potencias para determinar las condiciones de paz; pero las negociaciones en las que participaron Drouin de Louis y Lord John Rossel no condujeron a un resultado positivo, en parte gracias al arte y la perseverancia de G. Austria se separó nuevamente de los gabinetes hostiles a nosotros y se declaró neutral. La caída de Sebastopol sirvió como señal para una nueva intervención del gabinete de Viena, que a su vez, en forma de ultimátum, presentó a Rusia las conocidas demandas de un acuerdo con las potencias occidentales. El gobierno ruso se vio obligado a aceptar las propuestas austriacas y en febrero de 1856 se reunió en París un congreso para elaborar un tratado de paz definitivo.
El Tratado de París del 18 al 30 de marzo de 1856 puso fin a la era de participación activa de Rusia en los asuntos políticos de Europa occidental. El conde Nesselrode se jubiló y el príncipe G. fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores (en abril de 1856). G. sintió la amargura de la derrota más que nadie: él personalmente soportó las etapas más importantes de la lucha contra la hostilidad política de Europa occidental, en el mismo centro de las uniones hostiles: Viena. Las dolorosas impresiones de la guerra de Crimea y las conferencias de Viena dejaron su huella en las actividades posteriores de G. como ministro. Sus opiniones generales sobre las tareas de la diplomacia internacional ya no podían cambiar seriamente; su programa político estaba claramente determinado por las circunstancias en las que tuvo que asumir la dirección del ministerio. En primer lugar, fue necesario observar una gran moderación en los primeros años, mientras se producían grandes cambios internos; Luego, el príncipe Gorchakov se fijó dos objetivos prácticos: en primer lugar, compensar a Austria por su comportamiento en 1854-55 y, en segundo lugar, lograr la destrucción gradual del Tratado de París.
En 1856, Príncipe. G. evitó participar en medidas diplomáticas contra los abusos del gobierno napolitano, citando el principio de no injerencia en los asuntos internos de las potencias extranjeras (nota circ. 22/10 de septiembre); Al mismo tiempo, dejó claro que Rusia no renunciaba a su derecho de voto en las cuestiones internacionales europeas, sino que sólo estaba ganando fuerzas para el futuro: “La Russie ne boude pas - elle se recueille”. Esta frase tuvo gran éxito en Europa y fue aceptada como una descripción precisa de la situación política en Rusia después de la Guerra de Crimea. Tres años después, Príncipe. G. afirmó que “Rusia abandona la posición de moderación que consideraba obligatoria después de la guerra de Crimea”. La crisis italiana de 1859 preocupó seriamente nuestra diplomacia: G. propuso convocar un congreso para resolver la cuestión pacíficamente, y cuando la guerra resultó inevitable, impidió que los estados alemanes menores se unieran a la política de Austria e insistió en el significado puramente defensivo. de la Confederación Alemana (en nota del 15 al 27 de mayo de 1859). Desde abril de 1859, Bismarck fue el enviado prusiano en San Petersburgo, y la solidaridad de ambos diplomáticos con respecto a Austria no dejó de influir en el curso posterior de los acontecimientos. Rusia estuvo abiertamente del lado de Napoleón III en su conflicto con Austria por Italia. Hubo un giro notable en las relaciones ruso-francesas, que fue preparado oficialmente por la reunión de los dos emperadores en Stuttgart en 1857. Pero este acercamiento fue muy frágil, y después del triunfo de los franceses sobre Austria bajo Magenta y Solferino, G. De nuevo parecía reconciliarse con el gabinete vienés. En 1860 consideró oportuno recordar a Europa la desastrosa situación de las naciones cristianas sometidas al gobierno turco y expresó la idea de convocar una conferencia internacional para revisar las disposiciones del Tratado de París sobre este tema (nota del 20 de mayo). 2, 1860); Expresó al mismo tiempo que “los acontecimientos en Occidente respondieron en Oriente como aliento y esperanza” y que “la conciencia no permite a Rusia permanecer en silencio ante la lamentable situación de los cristianos en Oriente”. El intento no tuvo éxito y fue abandonado por prematuro. En octubre del mismo 1860, Príncipe. G. ya habla de los intereses generales de Europa, afectados por los éxitos del movimiento nacional en Italia; en la nota del 10 de octubre. (28 de septiembre) reprocha vehementemente al gobierno sardo sus acciones en relación con Toscana, Parma y Módena: "ya no se trata de los intereses italianos, sino de los intereses comunes inherentes a todos los gobiernos; es una cuestión que tiene una influencia directa". conexión con esas leyes eternas, sin las cuales ni el orden, ni la paz, ni la seguridad pueden existir en Europa. La necesidad de luchar contra la anarquía no justifica al gobierno sardo, porque no se debe seguir la revolución para aprovechar su herencia". Condenando tan duramente las aspiraciones populares de Italia, G. se retractó del principio de no injerencia. , que proclamó en 1856 sobre los abusos del rey napolitano, y volvió involuntariamente a las tradiciones de la época de los congresos y la Santa Alianza; pero su protesta, aunque apoyada por Austria y Prusia, no tuvo consecuencias prácticas.
La cuestión polaca que apareció en escena finalmente trastocó la naciente “amistad” de Rusia con el imperio de Napoleón III y consolidó la alianza con Prusia. Al frente del gobierno prusiano en septiembre. 1862 Bismarck se levantó. Desde entonces, la política de nuestro Ministro ha sido paralela a la audaz diplomacia de su hermano prusiano, apoyándolo y protegiéndolo en la medida de lo posible. Prusia concluyó una convención militar con Rusia el 8 de febrero. (27 de marzo) 1863 para facilitar la tarea de las tropas rusas en la lucha contra el levantamiento polaco. La intercesión de Inglaterra, Austria y Francia por los derechos nacionales de los polacos fue rechazada decididamente por el príncipe. G., cuando tomó la forma de intervención diplomática directa (en abril de 1863). La correspondencia hábil y, al final, enérgica sobre la cuestión polaca le dio a G. la gloria de un alto diplomático e hizo famoso su nombre en Europa y Rusia. Este fue el punto culminante más alto de la carrera política del príncipe. G. Mientras tanto, su aliado, Bismarck, comenzó a implementar su programa, aprovechando igualmente tanto la credulidad soñadora de Napoleón III como la constante amistad y asistencia del ministro ruso. La disputa Schleswig-Holstein se intensificó y obligó a los gabinetes a posponer las preocupaciones sobre Polonia. Napoleón III volvió a plantear su idea favorita de un congreso (a finales de octubre de 1863) y la propuso nuevamente poco antes de la ruptura formal entre Prusia y Austria (en abril de 1866), pero sin éxito. Libro G., aprobando en principio el proyecto francés, objetó en ambas ocasiones la conveniencia práctica del congreso en las circunstancias dadas. Comenzó una guerra que con una velocidad inesperada condujo al triunfo total de los prusianos. Las negociaciones de paz se llevaron a cabo sin ninguna interferencia de otras potencias; Al príncipe se le ocurrió la idea de un congreso. G., pero fue inmediatamente abandonado por él, debido a su renuencia a hacer algo desagradable a los vencedores. Además, Napoleón III abandonó esta vez la idea de un congreso en vista de las tentadoras promesas secretas de Bismarck sobre recompensas territoriales para Francia.
El brillante éxito de Prusia en 1866 fortaleció aún más su amistad oficial con Rusia. El antagonismo con Francia y la oposición muda de Austria obligaron al gabinete de Berlín a adherirse firmemente a la alianza rusa, mientras que la diplomacia rusa podía conservar plenamente la libertad de acción y no tenía intención de imponerse obligaciones unilaterales beneficiosas exclusivamente para la potencia vecina. El levantamiento de Candiot contra la opresión turca, que duró casi dos años (desde el otoño de 1866), dio a Austria y Francia una razón para buscar un acercamiento con Rusia sobre la base de la cuestión oriental; El ministro austríaco, el conde Beist, incluso admitió la idea de revisar el Tratado de París para la mejora general de la vida de los súbditos cristianos de Turquía. El proyecto de anexar Candía a Grecia encontró apoyo en París y Viena, pero fue recibido fríamente en San Petersburgo. Las demandas de Grecia no fueron satisfechas y el asunto se limitó a la transformación de la administración local en la isla desafortunada, permitiendo cierta autonomía a la población. Para Bismarck, era completamente indeseable que Rusia lograra algo en el Este antes de la esperada guerra en Occidente con la ayuda de potencias externas. El Príncipe G. no vio ninguna razón para cambiar la amistad de Berlín por ninguna otra; habiendo decidido seguir la política prusiana, optó por entregarse a ella con confianza, sin dudas ni preocupaciones. Sin embargo, las medidas y combinaciones políticas serias no siempre dependieron del ministro o canciller, ya que los sentimientos y puntos de vista personales de los soberanos constituían un elemento muy importante en la política internacional de esa época. Cuando en el verano de 1870 estalló el preludio de la sangrienta lucha, el príncipe G. estaba en Wildbad y -según nuestro órgano diplomático, el Journal de St. Petersbourg- no estaba menos sorprendido que otros por lo inesperado de la ruptura entre Francia y y Prusia. "A su regreso a San Petersburgo, sólo pudo unirse plenamente a la decisión tomada por el emperador Alejandro II de impedir que Austria participara en la guerra para evitar la necesidad de la intervención de Rusia. El Canciller sólo lamentó que la reciprocidad de servicios hubiera sido perjudicada. no se ha acordado con el gabinete de Berlín, para la protección adecuada de los intereses rusos" ("Journ. de St. Pet.", 1 de marzo de 1883). La guerra franco-prusiana era considerada inevitable por todos, y ambas potencias se habían estado preparando abiertamente desde 1867; Por tanto, la ausencia de decisiones y condiciones preliminares sobre una cuestión tan importante como el apoyo a Prusia en su lucha contra Francia no puede considerarse un mero accidente. Evidentemente, el Príncipe G. no previó que el imperio de Napoleón III sería derrotado tan brutalmente; y, sin embargo, el gobierno ruso se puso del lado de Prusia de antemano y con total determinación, arriesgándose a arrastrar al país a un choque con la victoriosa Francia y su aliada Austria y sin importarle ningún beneficio específico para Rusia, incluso en el caso del triunfo completo de Prusia. Armas prusianas. Nuestra diplomacia no sólo evitó que Austria interfiriera, sino que protegió diligentemente la libertad de acción militar y política de Prusia durante toda la guerra, hasta las negociaciones de paz finales y la firma del Tratado de Frankfurt. Es comprensible el agradecimiento de Guillermo I, expresado en un telegrama del 14 al 26 de febrero de 1871 al Emperador. Alejandro II. Prusia logró su preciado objetivo y creó un nuevo y poderoso imperio con la importante ayuda del Príncipe G., y el canciller ruso aprovechó este cambio de circunstancias para destruir el artículo 2 del Tratado de París sobre la neutralización del Mar Negro. El despacho del 17 al 29 de octubre de 1870, notificando a los gabinetes de esta decisión de Rusia, provocó una respuesta bastante dura de Lord Grenville, pero todas las grandes potencias acordaron revisar dicho artículo del Tratado de París y nuevamente permitir que Rusia mantuviera una marina en el Mar Negro, que fue lo que aprobó la Conferencia de Londres en 1871
Después de la derrota de Francia, las relaciones mutuas entre Bismarck y Gorchakov cambiaron significativamente: el canciller alemán superó a su viejo amigo y ya no lo necesitaba. A partir de ese momento comenzó una serie de amargas decepciones para la diplomacia rusa, que dieron un matiz triste y melancólico a todo el último período de actividad de G. Anticipando que la cuestión oriental no tardaría en resurgir de una forma u otra. Por otra parte, Bismarck se apresuró a organizar una nueva combinación política con la participación de Austria como contrapeso a Rusia en el Este. La entrada de Rusia en esta triple alianza, que comenzó en septiembre. 1872, hizo que la política exterior rusa dependiera no sólo de Berlín, sino también de Viena, sin necesidad de ello. Austria sólo podía beneficiarse de la constante mediación y asistencia de Alemania en las relaciones con Rusia, y Rusia debía proteger los llamados intereses paneuropeos, es decir, esencialmente los mismos intereses austriacos, cuyo alcance se estaba ampliando cada vez más en los Balcanes. Península. Obligado a este sistema de acuerdos preliminares y concesiones, el Príncipe G. permitió o se vio obligado a permitir que el país se viera arrastrado a una guerra difícil y sangrienta, con la obligación de no obtener de ella ningún beneficio correspondiente para el Estado y de ser guiados en la determinación de los resultados de la victoria por los intereses y deseos de gabinetes extraños y en parte hostiles. En cuestiones menores o ajenas, como el reconocimiento del gobierno del mariscal Serrano en España en 1874, el Príncipe. G. a menudo no estaba de acuerdo con Bismarck, pero en las cosas esenciales y más importantes seguía obedeciendo con confianza sus sugerencias. Un serio desacuerdo no se produjo hasta 1875, cuando el canciller ruso asumió el papel de guardián de Francia y de la paz general frente a las invasiones del partido militar prusiano e informó oficialmente a las potencias del éxito de sus esfuerzos en una nota del 30 de abril (12 de mayo). ) del mismo año. Libro Bismarck albergaba irritación y mantenía su antigua amistad en vista de la emergente crisis de los Balcanes, en la que se requería su participación a favor de Austria, indirectamente, de Alemania; Más tarde afirmó repetidamente que las relaciones con Gorchakov y Rusia se vieron arruinadas por su “inapropiada” intercesión pública a favor de Francia en 1875. El gobierno ruso pasó por todas las fases de las complicaciones orientales como parte de la Triple Alianza, hasta que llegó la guerra; y después de que Rusia peleó y trató con Turquía, la Triple Alianza volvió a cobrar fuerza y, con la ayuda de Inglaterra, determinó las condiciones finales de paz más beneficiosas para el gabinete de Viena.
En abril 1877 Rusia declara la guerra a Turquía. Incluso con la declaración de guerra, el anciano canciller asoció la ficción de la autoridad de Europa, de modo que los caminos hacia una defensa independiente y abierta de los intereses rusos en la península de los Balcanes, después de los enormes sacrificios de la campaña de dos años, quedaron cortados de antemano. El Príncipe G. prometió a Austria que Rusia no iría más allá de los límites del programa moderado al concluir la paz; en Inglaterra fue confiado al gr. Shuvalov declaró que el ejército ruso no cruzaría los Balcanes, pero la promesa fue cancelada cuando ya había sido transferida al gabinete de Londres, lo que provocó descontento y dio otro motivo de protesta. Vacilaciones, errores y contradicciones en las acciones de la diplomacia acompañaron todos los cambios en el teatro de la guerra. El Tratado de San Stefano del 19 de febrero (3 de marzo) de 1878 creó una vasta Bulgaria, pero aumentó Serbia y Montenegro con sólo pequeños incrementos territoriales, dejó a Bosnia y Herzegovina bajo dominio turco y no dio nada a Grecia, por lo que casi todos estaban extremadamente descontentos. con los pueblos balcánicos del tratado y precisamente con aquellos que hicieron los mayores sacrificios en la lucha contra los turcos: serbios y montenegrinos, bosnios y herzegovinianos. Las grandes potencias tuvieron que interceder por la Grecia ofendida, lograr conquistas territoriales para los serbios y arreglar el destino de los bosnios y herzegovinianos, a quienes la diplomacia rusa había entregado anteriormente bajo el dominio de Austria (según el Acuerdo de Reichstadt del 8 de julio al 26 de junio). , 1876). No se podía evitar el congreso, como lo hizo Bismarck después de Sadovaya. Al parecer, Inglaterra se estaba preparando para la guerra. Rusia propuso a la Canciller alemana organizar un congreso en Berlín; entre gr. Shuvalov y el marqués de Salisbury llegaron a un acuerdo los días 30 y 12 de mayo sobre cuestiones a discutir entre las potencias. En el Congreso de Berlín (del 13 de junio al 13 de julio de 1878), el Príncipe G. participó poco y raramente en las reuniones; concedió especial importancia al hecho de que parte de Besarabia, arrebatada en virtud del Tratado de París, debería ser devuelta a Rusia y Rumania debería recibir a cambio Dobruja. La propuesta de Inglaterra para la ocupación de Bosnia y Herzegovina por tropas austríacas fue apoyada calurosamente por el presidente del Congreso, Bismarck, contra los comisionados turcos; libro G. también se pronunció a favor de la ocupación (reunión del 16 al 28 de junio). La Canciller alemana apoyó todas las exigencias rusas expresadas positivamente, pero, por supuesto, no pudo ir más allá que los diplomáticos rusos en la protección de los intereses políticos de Rusia, y nuestra diplomacia, desde el principio hasta el final de la crisis, actuó sin objetivos claramente definidos y sin objetivos deliberados. métodos de implementación. Culpar a Bismarck de nuestros errores y deficiencias político-militares sería demasiado ingenuo; él mismo confiaba en que esta vez Rusia pondría fin a la cuestión oriental y podría aprovechar el principio de los “beati possidentes”, dando a Austria e Inglaterra una cierta participación en la herencia turca. El príncipe G. se preocupaba principalmente por el consentimiento de las potencias, por los intereses de Europa, por el desinterés de Rusia, que, sin embargo, no requería pruebas tan sangrientas y difíciles como la guerra. Pasó a primer plano la destrucción de artículos individuales del Tratado de París, que era más una cuestión de orgullo diplomático que un interés estatal serio. Más tarde, parte de la prensa rusa atacó brutalmente a Alemania y a su canciller como supuestamente el principal culpable de nuestros fracasos; Se produjo un enfriamiento entre ambas potencias y, en septiembre de 1879, el príncipe Bismarck decidió concluir una alianza defensiva especial contra Rusia en Viena. La carrera política del Príncipe Gorchakov terminó con el Congreso de Berlín; A partir de entonces casi no participó en los asuntos, aunque conservó el título honorífico de Canciller de Estado. Murió en Baden el 27 de febrero. 1883. Dejó de ser ministro, incluso nominalmente, en marzo de 1882, cuando NK Girs fue nombrado en su lugar.
Para evaluar correctamente toda la actividad de Gorchakov, es necesario tener en cuenta dos circunstancias. En primer lugar, su carácter político se desarrolló y finalmente se estableció durante el reinado del emperador Nicolás, en aquella época en la que se consideraba obligatorio para Rusia cuidar del destino de las distintas dinastías europeas, trabajar por el equilibrio y la armonía en Europa, incluso hasta el final. detrimento de los intereses y necesidades reales de su propio país. En segundo lugar, la política exterior rusa no siempre está dirigida únicamente por el Ministro de Asuntos Exteriores. Junto a Gorchakov, aunque bajo su liderazgo nominal, el Conde Ignatiev y el Conde actuaron en nombre de Rusia. Shuvalov, que tenían poco acuerdo entre ellos y difícilmente coincidían en muchos aspectos con el propio canciller: esta falta de unidad se expresó especialmente en la redacción del Tratado de San Stefano y en la forma en que fue defendido en el congreso. Libro G. era un sincero partidario de la paz y, sin embargo, tuvo que, contra su voluntad, llevar las cosas a la guerra. Esta guerra, como se afirmó francamente en el Journal de St.-Pétersbourg después de su muerte, “fue un derrocamiento completo de todos sistema político libro Gorchakov, que le parecía imprescindible para Rusia durante muchos años. Cuando la guerra se hizo inevitable, el Canciller declaró que sólo podía garantizar a Rusia contra una coalición hostil bajo dos condiciones: si la guerra era corta y si el objetivo de la campaña era moderado, sin cruzar los Balcanes. Estas opiniones fueron aceptadas por el gobierno imperial. Así, emprendimos una guerra a medias, y sólo podía conducir a una paz a medias." Mientras tanto, la guerra resultó ser real y muy difícil, y su relativa inutilidad fue en parte el resultado de la política a medias del Príncipe Gorchakov. Sus vacilaciones y medidas a medias reflejaban, por así decirlo, una lucha entre dos direcciones: la tradicional, la ambiciosa, la internacional y la práctica, basada en la comprensión de los intereses internos del Estado. Esta ambigüedad del punto de vista inicial y La falta de un programa práctico exacto se manifestó principalmente en el hecho de que los acontecimientos nunca se previeron de antemano y siempre nos tomaron por sorpresa. Los métodos sobrios y realistas de Bismarck no tuvieron un impacto notable en la diplomacia del príncipe Gorchakov. Se adhirió a muchas tradiciones obsoletas y siguió siendo un diplomático de la vieja escuela, para quien una nota hábilmente escrita es un objetivo en sí mismo. La pálida figura de G. podía parecer brillante sólo debido a la ausencia de sus rivales en Rusia y al tranquilo curso de la vida. asuntos políticos .
Ya que con el nombre del príncipe. G. está estrechamente relacionado historia política Rusia durante el reinado del Emperador. Alejandro II, entonces se puede encontrar información y discusiones sobre él en cada obra histórica relacionada con la política rusa durante este cuarto de siglo. Una caracterización más detallada, aunque muy unilateral, de nuestro canciller en comparación con Bismarck se hace en el famoso libro francés de Julian Klyachko: "Deux Chancelliers. Le prince Gortschakoff et le prince de Bismarck" (P., 1876).
L. Slonimsky.
(Brockhaus)
Gorchakov, Príncipe Alejandro Mijáilovich
d.s. t., miembro del Tribunal Estatal. búhos desde el 15 de abril 1856, canciller; r. 1799, † 27 de febrero. 1883 en 84.
(Pólovtsov)
Gorchakov, Príncipe Alejandro Mijáilovich
(1798-1883) - famoso diplomático y estadista ruso, desde abril de 1856 - Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia y desde 1867 - Canciller de Estado. Fue educado en el Liceo Tsarskoye Selo y perteneció a la galaxia de brillantes jóvenes de la alta sociedad de la época de Alejandro I. Desde muy joven se dedicó a la carrera diplomática. G. conoció por primera vez la gran política de las cortes europeas durante la era de la restauración y la reacción. Sus primeras impresiones fueron los congresos de Troppau, Laibach y Verona (1820-1822), en los que se aprobaron resoluciones Santa Alianza. Su jefe era Nesselrode(ver), sus maestros y ejemplos - Metternich Y Talleyrand y una sociedad de diplomáticos de alta calidad, donde los modales impecables, el elegante habla francesa y el ingenio sutil se combinaban con una dosis significativa de ignorancia aristocrática y una firme creencia de que el destino de los pueblos y estados se decidía mediante un hábil juego de diplomacia en los recovecos. de oficinas diplomáticas. Después de los congresos, G. fue secretario de la embajada en Londres (hasta 1827) y Roma (hasta 1828), consejero de la embajada en Berlín (desde 1828), encargado de negocios en Florencia y (desde 1833) consejero de la embajada. en Vienna. Enviado extraordinario en Stuttgart desde 1841, fue testigo de la revolución alemana de 1848. Desde 1850 fue representante de Rusia en la Dieta Federal de Frankfurt am Main. En 1854 fue trasladado a Viena como enviado temporal y en 1855 fue confirmado como enviado. Con el cambio de trono y la jubilación del anciano Nesselrode, Gorchakov fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores (abril de 1856). “Un favorito de la moda, un amigo del gran mundo” (como lo llamó una vez A. S. Pushkin, camarada de G. en el Liceo), un hombre no exento de talentos literarios y poderes de observación, un diplomático que había pasado por una gran escuela, G. conocía bien la situación internacional en el momento en que asumió la política exterior Rusia, y fue lo suficientemente inteligente como para sacar conclusiones prácticas apropiadas. Después de la derrota en Sebastopol, Rusia perdió su prestigio en Europa y estuvo ocupada internamente con la liquidación del régimen de Nicolás. G. logró encontrar una hermosa fórmula que encubría la difícil experiencia de la guerra que acababa de ocurrir (La Russie ne boude pas, elle se recueille, es decir, “Rusia no está de mal humor, está reuniendo fuerzas”). Pero la posición del nuevo ministro era muy difícil. Su tarea era mantener la fachada del ruinoso edificio ruso. absolutismo; En aras de su conservación, volver a emprender empresas que, en la situación internacional de su época, difícilmente podían contar con el éxito, a pesar de toda la destreza diplomática del ministro. Sin ser un político importante, no habría habido ningún lugar donde desarrollar algo así en Rusia en ese momento. actividad creativa, - G. seguía siendo un representante talentoso del oficio diplomático, capaz de advertir a los más consecuencias peligrosas pasos políticos, cuyo absurdo residía en la naturaleza del sistema que tendía a decaer. G. salió hábilmente de situaciones difíciles más de una vez. Sus famosas "frases", sus brillantes circulares y notas crearon su fama en Europa. Pero en los momentos de las situaciones internacionales más difíciles, los resultados de sus éxitos eran más que dudosos; sus victorias diplomáticas fueron a veces derrotas políticas. Y esto no se explica en absoluto por la falta de su arte, sino por el hecho de que la política de las potencias de Europa occidental reflejaba el movimiento ascendente de la industria mejor que la política del absolutismo ruso. capitalismo, que en Occidente también es incomparablemente más poderoso e influyente que en Rusia. Incluso antes de su nombramiento como ministro, G. era partidario del acercamiento con Francia. Una Francia fuerte, en su opinión, debería ser un contrapeso a Inglaterra y una garantía del desmembramiento de Alemania. G. entendió que la política liberal de Rusia en Polonia fortalece este acercamiento y fortalece la posición de Rusia en relación con los participantes en las particiones polacas: Austria y Prusia. Pero el acercamiento ruso-francés fue bloqueado por la fuerte conexión económica entre Rusia y la Unión Aduanera alemana, encabezada por Prusia (la exportación de cereales rusos a Alemania y la importación de productos alemanes a Rusia). La amistad ruso-francesa, cimentada por la reunión de Stuttgart (1857), comenzó a debilitarse al día siguiente de Magenta y Solferino, porque G. temía una derrota demasiado grande para Austria y el fortalecimiento de Prusia en Alemania. Los coqueteos liberales de Gorchakov con Polonia terminaron en nada por la misma razón. Prusia, económicamente interesada en sus provincias polacas, declaró proactivamente su amistad al reprimir el levantamiento polaco de 1863 y finalmente frustró el acercamiento ruso-francés. Gorchakov sólo podía seguir la corriente y hablar el idioma del ruso emergente. Nacionalismo liderado por Katkov. Como resultado, G. se encontró conectado con Prusia más estrechamente de lo que le parecía apropiado. Bismarck utilizó hábilmente a Rusia para fines alemanes. la unificación que tanto temían los rusos. G. se vio obligado a quedarse b. o m., testigo indiferente de la derrota de Austria en 1866 y cómplice involuntario, aunque pasivo, de la derrota de Francia en 1870. Al mismo tiempo, tuvo que contentarse con la ambigua promesa de beneficios futuros de Bismarck y recibir realmente la abolición de las resoluciones del Congreso de París que prohibían a Rusia tener una flota en el Mar Negro. En los años 70, especialmente con el comienzo de las complicaciones en los Balcanes (levantamiento de Bosno-Herzegovina), la política de Georgia tenía como objetivo preparar la diplomáticamente inevitable intervención rusa en los asuntos de los Balcanes y, si era posible, utilizar la nueva potencia, Alemania, para apoyar a los rusos. . lujuria en el Este (estrecho - Constantinopla) por los "servicios" que Rusia brindó a la unificación alemana. Y en el camino le aguardaban amargas decepciones. Testigo en Sebastopol, G. temía una nueva coalición antirrusa y estaba lejos de ser un partidario de la guerra con Turquía. Pero el miedo a perder prestigio empujó al ruso. del absolutismo a pequeñas guerras de conquista. G. se vio obligado a soportar la agitación del paneslavismo y sus agentes, que seguían su propia política a espaldas del gobierno. El resultado fue la guerra ruso-turca, que G. no quería, la Paz de San Stefano, concluida en contra de todos los tratados y acuerdos anteriores con Austria e Inglaterra, y el "muelle" en el Congreso de Berlín, donde el decrépito G. sufrió un papel miserable, a veces simplemente divertido. El Congreso de Berlín fue el fin de facto actividad política Gorchakova. En vano advirtió contra un nuevo acercamiento con Alemania (la Alianza de los Tres Emperadores, las negociaciones comenzaron en 1879). No lo escucharon, no lo tomaron en cuenta. Debido a su enfermedad y a sus constantes ausencias en el extranjero, la dirección de los asuntos pasó ya desde 1879 a Giers, quien en 1882 fue nombrado oficialmente Ministro de Asuntos Exteriores. G. murió en Baden el 27/II 1883.
GORCHAKOV, ALEJANDRO MIJÁILOVICH(1798–1883), estadista y diplomático ruso, Su Alteza Serenísima el Príncipe. Provenía de una antigua familia principesca, una de las ramas de los Rurikovich. Nacido el 4 (15) de junio de 1798 en Gapsala (actual Haapsalu, Estonia) en la familia del mayor general M.A. Gorchakov. Recibió una excelente educación en el hogar. Estudió en el gimnasio de San Petersburgo. En 1811 ingresó en el Liceo Tsarskoye Selo; compañero de clase de A.S. Pushkin, A.A. Delvig, V.K. Kuchelbecker, I.I. Pushchin.
Graduado en el Liceo en 1817 con medalla de oro, fue aceptado al servicio del Ministerio de Asuntos Exteriores con el rango de asesor titular. A finales de 1819 recibió el grado de cadete de cámara. En 1820-1822, secretario del jefe del departamento de política exterior de Rusia, K.V. Nesselrode; participante en los congresos de la Santa Alianza en Troppau (octubre-diciembre de 1820), en Laibach (actual Ljublana; enero-marzo de 1821) y en Verona (octubre-diciembre de 1822). Desde diciembre de 1822, primer secretario de la embajada en Londres; en 1824 recibió el rango de consejero de la corte. En 1827-1828, primer secretario de la misión diplomática en Roma; en 1828-1829 – asesor de la embajada en Berlín; en 1829-1832 - encargado de negocios en el Gran Ducado de Toscana y en el Principado de Lucca. En 1833 se convirtió en asesor de la embajada en Viena. A finales de la década de 1830, debido a las tensas relaciones con K.V. Nesselrode dimitió; Vivió en San Petersburgo durante algún tiempo. En 1841 regresó al servicio diplomático; fue enviado a Stuttgart para concertar un matrimonio Gran Duquesa Olga Nikolaevna (1822–1892), segunda hija de Nicolás I con el gran duque hereditario de Württemberg Karl Friedrich Alexander. Después de su boda, fue nombrado enviado extraordinario a Württemberg (1841-1854). Desde finales de 1850 también sirvió como enviado extraordinario ante la Confederación Alemana en Frankfurt am Main (hasta 1854); hizo esfuerzos para fortalecer la influencia rusa en los pequeños estados alemanes y trató de evitar que fueran absorbidos por Austria y Prusia, que pretendían ser los unificadores de Alemania; Durante este período se hizo cercano a O. Bismarck, el representante prusiano ante la Confederación Alemana.
Durante la Guerra de Crimea de 1853-1856 intentó impedir la ruptura de las relaciones de Rusia con Austria y Prusia. Como director temporal de la embajada (1854-1855) y luego embajador plenipotenciario en Viena (1855-1856), intentó impedir que el gobierno austriaco se uniera a la coalición antirrusa. Representó a Rusia en la Conferencia de Embajadores de Viena en la primavera de 1855; contribuyó a la preservación de la neutralidad austriaca; Sin el conocimiento de K.V. Nesselrode entabló negociaciones separadas con Francia con el objetivo de dividir la alianza anglo-francesa.
Después de la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea y la posterior dimisión de K.V. Nesselrode, fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores el 15 (27) de abril de 1856. Siendo un defensor del europeísmo (la prioridad de los intereses paneuropeos sobre los nacionales), se vio obligado, en las condiciones del colapso del sistema de la Santa Alianza, a seguir una política que satisfacía principalmente las necesidades estatales de su país. Perseguía dos objetivos principales: restaurar la posición de Rusia en el ámbito internacional y evitar grandes complicaciones de política exterior y conflictos militares para garantizar la posibilidad de llevar a cabo reformas dentro del país. La tarea más urgente fue la lucha por la abolición de las restricciones impuestas a Rusia por el Tratado de Paz de París del 18 (30 de marzo de 1856).
En la segunda mitad de la década de 1850, marcó un rumbo de acercamiento con Francia y aislamiento de Austria, lo que asestó a Rusia una “puñalada por la espalda” en la etapa final de la Guerra de Crimea. En septiembre de 1857 tuvo lugar en Stuttgart un encuentro entre Napoleón III y Alejandro II. La diplomacia rusa apoyó a Francia y Cerdeña durante su guerra con Austria en 1859. Al igual que Francia, Rusia fue hostil a la unificación de Italia en 1860. Sin embargo, los intentos de París de presionar a Rusia durante el levantamiento polaco de 1863 llevaron a un enfriamiento de Franco. -Relaciones rusas. A finales de 1862, Rusia rechazó la propuesta de Napoleón III de una intervención conjunta de las potencias europeas en la Guerra Civil Americana del lado de los sureños, y en septiembre de 1863 realizó una manifestación naval a favor de los norteños, enviando dos de sus escuadrones. a la costa norteamericana.
Desde principios de la década de 1860, los Balcanes y Europa occidental se convirtieron en las dos direcciones principales de la política de A. M. Gorchakov. La diplomacia rusa ha renovado la presión sobre imperio Otomano en defensa de los intereses de la población cristiana en los Balcanes: en 1862 se pronunció en apoyo de los montenegrinos y herzegovinos, en 1865, de los serbios, en 1868, de los cretenses. En cuanto a Europa occidental, aquí Rusia se reorientó hacia una alianza con Prusia: a cambio de la promesa de Rusia de no interferir con la unificación de Alemania bajo la supremacía prusiana, O. Bismarck se comprometió a ayudar a San Petersburgo a revisar los términos del Tratado de Paz de París. . Rusia mantuvo la neutralidad en la guerra danés-prusiana de 1864 y brindó asistencia diplomática a Prusia durante la guerra austro-prusiana de 1866 y la guerra franco-prusiana de 1870-1871. La derrota de Francia, principal garante de la paz de París, en 1870 permitió a A.M. Gorchakov plantear abiertamente la cuestión de su revisión: el 19 (31) de octubre de 1870 anunció su negativa a cumplir con las restricciones impuestas a Rusia (" circular de Gorchakov”); En la Conferencia de Londres de enero-marzo de 1871, las grandes potencias se vieron obligadas a aceptar la abolición de la “neutralización” del Mar Negro. Se han restablecido plenamente los derechos soberanos de Rusia en el Mar Negro.
Los éxitos diplomáticos y el crecimiento de la autoridad internacional de Rusia en la década de 1860 y principios de la de 1870 fortalecieron la posición de A. M. Gorchakov en círculos gobernantes Imperio. En 1862 se convirtió en miembro del Consejo de Estado y vicecanciller, en 1867, canciller, en 1871, Su Alteza Serenísima.
Desde principios de la década de 1870, la cuestión de los Balcanes se convirtió en el centro de su política. En un esfuerzo por organizar una coalición anti-turca de Rusia, Alemania y Austria-Hungría y acordar con este último la división de las esferas de influencia en los Balcanes, contribuyó a la creación en 1873 de la Unión de los Tres Emperadores: Alejandro. II, Guillermo I y Francisco José. Sin embargo, no queriendo establecer la hegemonía alemana en Europa, en la primavera de 1875 se opuso decididamente a sus planes de iniciar nueva guerra con Francia (“el telegrama de Gorchakov”); Esto empeoró gravemente las relaciones ruso-alemanas.
Durante el período de agravamiento de la situación en los Balcanes ( Crisis oriental 1875-1877) prefería los métodos diplomáticos de presión sobre el Imperio Otomano: se oponía a una guerra a gran escala, temiendo la unificación de las potencias europeas contra Rusia. Cuando la guerra ruso-turca se volvió inevitable, logró garantizar la neutralidad de Austria-Hungría al concluir con ella la Convención de Budapest el 3 (15) de enero de 1877. Al final de la guerra de 1877-1878, en el Congreso de Berlín (junio-julio de 1878), tuvo que, a pesar de la victoria de las armas rusas, hacer serias concesiones frente al frente único de las potencias occidentales, en particular, aceptar la ocupación de Bosnia y Herzegovina por Austria-Hungría (el llamado Congreso de Berlín es la “página más oscura” de su biografía). En la corte y en la opinión pública, el prestigio de A. M. Gorchakov se vio significativamente socavado. Desde 1879 se jubiló; en 1880 viajó al extranjero para recibir tratamiento. Dimitió oficialmente en marzo de 1882.
Murió en Baden-Baden el 27 de febrero (11 de marzo de 1883). Fue enterrado cerca de San Petersburgo en el cementerio del desierto Trinity-Sergius Primorskaya en la cripta de la familia Gorchakov.
En 1998, se celebró ampliamente en Rusia el bicentenario del nacimiento de A. M. Gorchakov.
Iván Krivushin
Alexander Mikhailovich Gorchakov es uno de los mejores diplomáticos de la historia de Rusia. Como Ministro de Asuntos Exteriores, logró mantener al Imperio ruso alejado de los agudos conflictos europeos y devolver a su Estado a su antigua posición de gran potencia mundial.
Rurikóvich
Alexander Gorchakov nació en una antigua familia noble, descendiente de los príncipes Yaroslavl Rurik. Habiendo recibido una buena educación en casa, aprobó brillantemente el examen y fue admitido en el Liceo Tsarskoye Selo. Esta fue la primera promoción de la institución educativa, que en el futuro incluyó a las personas más destacadas de su época. Uno de los amigos de Gorchakov en el Liceo era Pushkin, quien escribió sobre su camarada "un favorito de la moda, un amigo del gran mundo, un brillante observador de las costumbres". Por su excesivo celo y ambición, Sasha Gorchakov recibió el apodo de "dandy" en el liceo. La atmósfera del liceo liberal cultivó valiosas cualidades en el futuro diplomático, que en el futuro afectaron sus convicciones de política interior y exterior. Mientras aún estaba en el Liceo, abogó por la introducción y difusión derechos civiles y libertades y restricciones a la servidumbre.
Ya en el Liceo, Gorchakov sabía lo que quería y confió en el servicio diplomático. Tenía una buena educación, se distinguía por su excelente conocimiento de varios idiomas, su ingenio y su amplitud de miras. Además, el joven Gorchakov era extremadamente ambicioso. Recordó su yo más joven con ironía y afirmó que era tan ambicioso que llevaba veneno en el bolsillo si lo ignoraban. Afortunadamente, Alejandro no tuvo que usar veneno; comenzó resueltamente su carrera. Ya a la edad de veintiún años sirvió bajo el mando del conde Nesselrod en congresos en Tropau, Ljubljana y Verona. La carrera de Gorchakov se desarrolló rápidamente. En ese momento apenas recordaba el veneno que llevaba en el bolsillo.
Después de la guerra de Crimea
Los principales logros de Gorchakov en el servicio diplomático están asociados con su trabajo en la solución de la política internacional después de la Guerra de Crimea, en la que la derrota de Rusia puso al país en una posición desventajosa e incluso dependiente. La situación internacional en Europa cambió después de la guerra. La Santa Alianza, en la que Rusia desempeñaba un papel destacado, se derrumbó y el país quedó en aislamiento diplomático. Según los términos de la Paz de París, el Imperio Ruso prácticamente perdió el Mar Negro y perdió la oportunidad de estacionar allí una flota. Según el artículo "Sobre la neutralización del Mar Negro", las fronteras meridionales de Rusia quedaron expuestas.
Gorchakov necesitaba urgentemente cambiar la situación y tomar medidas decisivas para cambiar el lugar de Rusia. Entendió que la tarea principal de sus actividades después de la guerra de Crimea debería ser cambiar las condiciones de la paz de París, especialmente en materia de neutralización del Mar Negro. El Imperio ruso todavía estaba amenazado. Gorchakov necesitaba buscar un nuevo aliado. Prusia, que estaba ganando influencia en Europa, se convirtió en uno de esos aliados. Gorchakov decide hacer un “movimiento de caballero” y escribe una circular en la que rompe unilateralmente el Tratado de Paz de París. Basa su decisión en el hecho de que los países restantes no cumplen con los términos de acuerdos anteriores. Prusia apoyó al Imperio ruso; ya tenía suficiente peso para influir en la situación internacional. Francia e Inglaterra, por supuesto, no estaban contentas con esto, pero durante la Conferencia de Londres de 1871 se abolió la “neutralidad del Mar Negro”. Se confirmó el derecho soberano de Rusia a construir y mantener una armada aquí. Rusia volvió a levantarse de sus rodillas.
Neutralidad del gran poder
La política de neutralidad se convirtió en el credo de la política exterior de Gorchakov. Él mismo repitió más de una vez: “No hay intereses divergentes que no puedan conciliarse trabajando con celo y perseverancia en este asunto, con un espíritu de justicia y moderación”. Logró localizar las guerras que estallaban, evitando que crecieran a escala continental, cuando estallaban las crisis: polaca, danesa, austriaca, italiana, cretense... Sabía cómo mantener a Rusia alejada de conflictos agudos, protegiéndola de los ataques militares. implicación en los problemas europeos, desde hace más de veinte años. Mientras tanto, Europa se vio sacudida por interminables conflictos: la guerra austro-franco-sardeña (1859), la guerra de Austria y Prusia contra Dinamarca (1865), la guerra austro-prusiana (1866), la guerra austro-italiana (1866), la guerra franco-prusiana (1870-1871).
Resolución de la crisis polaca
El vínculo clave en la política europea de los años 60 del siglo XIX fue la crisis polaca, que estalló como resultado del fortalecimiento de los movimientos de liberación nacional. Los acontecimientos en Polonia sirvieron de pretexto para la intervención de Francia e Inglaterra en los asuntos polacos: los gobiernos de estos países exigieron de manera demostrativa que Rusia cumpliera con las demandas de los rebeldes. En la prensa inglesa y francesa se desarrolló una ruidosa campaña antirrusa. Mientras tanto, debilitada después de la guerra de Crimea, Rusia no podía permitirse el lujo de perder también Polonia; abandonarla podría conducir al colapso del Imperio ruso. La culminación de la batalla diplomática se produjo el 5 de junio de 1863, cuando se entregaron a Gorchakov los despachos ingleses, franceses y austriacos. Se pidió a Rusia que declarara una amnistía para los rebeldes, restaurara la constitución de 1815 y transfiriera el poder a una administración polaca independiente. El futuro estatuto de Polonia se iba a discutir en una conferencia europea. El 1 de julio, Gorchakov envió despachos de respuesta: Rusia negó a las tres potencias la legitimidad de sus sugerencias de terceros y protestó enérgicamente contra la interferencia en sus propios asuntos internos. El derecho a considerar la cuestión polaca fue reconocido únicamente por los participantes en la partición de Polonia: Rusia, Prusia y Austria. Gracias a los esfuerzos de Gorchakov, no se formó otra coalición antirrusa. Logró aprovechar las contradicciones anglo-francesas en torno a la Convención de Viena de 1815 y el miedo de Austria a entrar en una nueva guerra. Polonia y Francia quedaron solas. Superar la crisis polaca mediante la diplomacia clásica y pública se considera el pináculo de la carrera política de Gorchakov.
Encontrar un nuevo aliado
En el contexto de la traición a Austria y la neutralidad hostil de Prusia durante la guerra de Crimea, así como el aislamiento internacional posterior al conflicto, el Imperio ruso tenía una necesidad urgente de encontrar un nuevo aliado. Resultó ser Estados Unidos, uno de los principales enemigos de Inglaterra, que en ese momento estaba sumida en la Guerra Civil entre el Norte y el Sur. En 1863, Alejandro II autorizó una acción muy arriesgada: el paso oculto de dos escuadrones. flota rusa a las costas atlántica y pacífica de Estados Unidos, demostrando así el apoyo del Norte. Para el frágil Estado estadounidense, la certeza de la posición de Rusia resultó muy útil. Según los organizadores de la campaña, la expedición tenía como objetivo mostrar al mundo entero la confianza de Rusia en sí misma, a pesar de las amenazas formuladas en relación con los acontecimientos polacos. Fue un verdadero desafío. Sin embargo, este paso audaz, en ese momento, dio a Rusia un nuevo aliado prometedor, a quien, posteriormente, por iniciativa de Gorchakov, se le vendería Alaska. Hoy en día, este movimiento político parece injustificado, pero en la segunda mitad del siglo XIX hizo posible completar las reformas de Alejandro y restaurar la economía del país.
Liceo. “Feliz desde los primeros días”. inicio de carrera
Alexander Gorchakov se educó en el Liceo Tsarskoye Selo, donde era amigo de Pushkin. Desde su juventud, “un favorito de la moda, un amigo del gran mundo, un brillante observador de las costumbres” (como lo caracterizó Pushkin en una de sus cartas), hasta una avanzada vejez se distinguió por aquellas cualidades que se consideraban más necesarias. para un diplomático. Además de talentos seculares e ingenio de salón, también tuvo una importante educación literaria, que luego se reflejó en sus elocuentes notas diplomáticas. Las circunstancias le permitieron desde temprano estudiar todos los resortes detrás de escena de la política internacional en Europa.
En 1819, Gorchakov recibió el título judicial de cadete de cámara. En 1820-1822. sirvió bajo el mando del conde Nesselrod en congresos en Troppau, Ljubljana y Verona; en 1822 fue nombrado secretario de la embajada en Londres, donde permaneció hasta 1827; luego estuvo en el mismo puesto en la misión de Roma, en 1828 fue trasladado a Berlín como asesor de la embajada, de allí a Florencia como encargado de negocios, y en 1833 como asesor de la embajada en Viena. En julio de 1838 se vio obligado a dimitir por matrimonio (ver apartado “Vida personal”), pero en octubre de 1839 volvió al servicio. Durante el período de dimisión, Gorchakov, como excepción, conservó el título judicial de chambelán, que recibió en 1828.
Embajador en los Estados alemanes
A finales de 1850 fue nombrado comisionado de la Dieta Federal Alemana en Frankfurt, conservando su antiguo puesto en la corte de Württemberg. La influencia rusa dominó entonces la vida política de Alemania. En la restaurada Unión Sejm, el gobierno ruso vio “la garantía de preservar la paz común”. El príncipe Gorchakov permaneció en Frankfurt am Main durante cuatro años; allí se hizo especialmente cercano al representante prusiano, Otto von Bismarck.
Bismarck era entonces partidario de una estrecha alianza con Rusia y apoyaba fervientemente su política, por lo que el emperador Nicolás le expresó especial gratitud (según el informe del representante ruso en el Sejm después de Gorchakov, D. G. Glinka). Gorchakov, al igual que Nesselrode, no compartía la pasión del emperador Nicolás por la cuestión oriental, y la campaña diplomática que había comenzado contra Turquía le causaba gran preocupación; Intentó al menos contribuir a mantener la amistad con Prusia y Austria, en la medida en que esto pudiera depender de sus esfuerzos personales.
La guerra de Crimea y la “ingrata” de Austria
« Los acontecimientos en Occidente resonaron en Oriente con aliento y esperanza”., dijo, y “ La conciencia no permite que Rusia siga guardando silencio sobre la lamentable situación de los cristianos en Oriente." El intento no tuvo éxito y fue abandonado por prematuro.
En octubre del mismo 1860, el príncipe Gorchakov ya hablaba de los intereses comunes de Europa, afectados por los éxitos del movimiento nacional en Italia; en una nota del 28 de septiembre [10 de octubre] reprocha vehementemente al gobierno sardo sus acciones en relación con Toscana, Parma y Módena: “ ya no se trata de intereses italianos, sino de intereses comunes inherentes a todos los gobiernos; Esta es una cuestión que tiene una conexión directa con esas leyes eternas, sin las cuales ni el orden, ni la paz, ni la seguridad pueden existir en Europa. La necesidad de luchar contra la anarquía no justifica al gobierno sardo, porque no se debe seguir la revolución para beneficiarse de su legado.».
Gorchakov, que condenó tan duramente las aspiraciones populares de Italia, se apartó del principio de no interferencia, que proclamó en 1856 con respecto a los abusos del rey napolitano, y, sin saberlo, volvió a las tradiciones de la era de los congresos y la Santa Alianza. Su protesta, aunque apoyada por Austria y Prusia, no tuvo consecuencias prácticas.
Pregunta polaca. Guerra austro-prusiana
La cuestión polaca que apareció en escena finalmente trastocó la naciente “amistad” de Rusia con el imperio de Napoleón III y consolidó la alianza con Prusia. Bismarck asumió el gobierno prusiano en septiembre de 1862. Desde entonces, la política del ministro ruso fue paralela a la audaz diplomacia de su hermano prusiano, apoyándolo y protegiéndolo en la medida de lo posible. El 8 de febrero (27 de marzo), Prusia concluyó con Rusia el Convenio de Alvensleben para facilitar la tarea de las tropas rusas en la lucha contra el levantamiento polaco.
La intercesión de Inglaterra, Austria y Francia en favor de los derechos nacionales de los polacos fue rechazada decisivamente por el príncipe Gorchakov cuando, en abril de 1863, adoptó la forma de una intervención diplomática directa. Una correspondencia hábil y, al final, enérgica sobre la cuestión polaca le dio a Gorchakov la gloria de un alto diplomático e hizo famoso su nombre en Europa y Rusia. Este fue el punto culminante más alto de la carrera política de Gorchakov.
Mientras tanto, su aliado, Bismarck, comenzó a implementar su programa, aprovechando igualmente tanto la soñadora credulidad de Napoleón III como la constante amistad y asistencia del ministro ruso. La disputa Schleswig-Holstein se intensificó y obligó a los gabinetes a posponer las preocupaciones sobre Polonia. Napoleón III volvió a plantear su idea favorita de un congreso (a finales de octubre de 1863) y la propuso nuevamente poco antes de la ruptura formal entre Prusia y Austria (en abril de 1866), pero sin éxito. Gorchakov, aunque aprobó en principio el proyecto francés, en ambas ocasiones se opuso al congreso en las circunstancias dadas. Comenzó una guerra que inesperadamente condujo rápidamente al triunfo total de los prusianos. Las negociaciones de paz se llevaron a cabo sin ninguna interferencia de otras potencias; La idea de un congreso se le ocurrió a Gorchakov, pero fue inmediatamente abandonada por él debido a su renuencia a hacer algo desagradable a los vencedores. Además, Napoleón III abandonó esta vez la idea de un congreso en vista de las tentadoras promesas secretas de Bismarck sobre recompensas territoriales para Francia. Miembro honorario de la Universidad de Moscú (1867).
Período de fortalecimiento de Alemania.
El brillante éxito de Prusia en 1866 fortaleció aún más su amistad oficial con Rusia. El antagonismo con Francia y la oposición muda de Austria obligaron al gabinete de Berlín a adherirse firmemente a la alianza rusa, mientras que la diplomacia rusa podía conservar completamente la libertad de acción y no tenía intención de imponerse obligaciones unilaterales beneficiosas exclusivamente para la potencia vecina.
El poder de Alemania. Triple Alianza
Después de la derrota de Francia, la relación mutua entre Bismarck y Gorchakov cambió significativamente: el canciller alemán superó a su viejo amigo y ya no lo necesitaba. Anticipando que la cuestión oriental no tardaría en surgir de una forma u otra, Bismarck se apresuró a organizar una nueva combinación política con la participación de Austria como contrapeso a Rusia en el Este. La entrada de Rusia en esta triple alianza, que comenzó en septiembre de 1872, hizo que la política exterior rusa dependiera no sólo de Berlín, sino también de Viena, sin necesidad de ello. Austria sólo podía beneficiarse de la constante mediación y asistencia de Alemania en las relaciones con Rusia, y Rusia quedó para proteger los llamados intereses paneuropeos, es decir, esencialmente los mismos intereses austriacos, cuyo círculo se estaba ampliando cada vez más en el Península de los Balcanes.
En cuestiones menores o ajenas, como el reconocimiento del gobierno del mariscal Serrano en España en 1874, el príncipe Gorchakov a menudo no estaba de acuerdo con Bismarck, pero en asuntos esenciales e importantes aún obedecía con confianza sus sugerencias. Una disputa seria no se produjo hasta 1875, cuando el canciller ruso asumió el papel de guardián de Francia y del mundo en general contra las invasiones del partido militar prusiano e informó oficialmente a las potencias del éxito de sus esfuerzos en una nota del 30 de abril de ese mismo año. año.
El canciller Bismarck albergaba irritación y mantenía su antigua amistad en vista de la incipiente crisis de los Balcanes, en la que se requería su participación en favor de Austria e, indirectamente, de Alemania; Más tarde afirmó repetidamente que las relaciones con Gorchakov y Rusia se vieron arruinadas por su “inapropiada” intercesión pública a favor de Francia en 1875. El gobierno ruso pasó por todas las fases de las complicaciones orientales como parte de la Triple Alianza, hasta que llegó la guerra; y después de que Rusia peleó y trató con Turquía, la Triple Alianza volvió a cobrar fuerza y, con la ayuda de Inglaterra, determinó las condiciones finales de paz más beneficiosas para el gabinete de Viena.
El contexto diplomático de la guerra ruso-turca y el Congreso de Berlín
En abril de 1877, Rusia declaró la guerra a Turquía. Incluso con la declaración de guerra, la anciana canciller asoció la ficción de potencias de Europa, de modo que los caminos hacia una defensa independiente y abierta de los intereses rusos en la península de los Balcanes después de los enormes sacrificios de la campaña de dos años quedaron cortados de antemano. Prometió a Austria que Rusia no iría más allá de los límites del programa moderado al concluir la paz; En Inglaterra, Shuvalov recibió instrucciones de declarar que el ejército ruso no cruzaría los Balcanes, pero la promesa fue cancelada después de que ya había sido transferida al gabinete de Londres, lo que provocó descontento y dio otro motivo de protesta.
Vacilaciones, errores y contradicciones en las acciones de la diplomacia acompañaron todos los cambios en el teatro de la guerra. Tratado de San Stefano 19 de febrero (3 de marzo) 8 de julio
En el Congreso de Berlín (del 1 (13) de junio al 1 (13) de julio), Gorchakov participó poco y raramente en las reuniones; concedió especial importancia al hecho de que parte de Besarabia, arrebatada en virtud del Tratado de París, debería ser devuelta a Rusia y Rumania debería recibir a cambio Dobruja. La propuesta de Inglaterra para la ocupación de Bosnia y Herzegovina por tropas austríacas fue apoyada calurosamente por el presidente del Congreso, Bismarck, contra los comisionados turcos; El príncipe Gorchakov también se pronunció a favor de la ocupación (reunión del 16 (28) de junio). Posteriormente, parte de la prensa rusa atacó brutalmente a Alemania y a su canciller como principal culpable de los fracasos de Rusia; Se produjo un enfriamiento entre ambas potencias y, en septiembre de 1879, el príncipe Bismarck decidió concluir una alianza defensiva especial contra Rusia en Viena.
¿Quién de nosotros necesita el Día del Liceo en nuestra vejez?
¿Tendrás que celebrar solo?
¡Amigo infeliz! entre las nuevas generaciones
El huésped molesto es a la vez superfluo y extraño,
Él nos recordará a nosotros y a los días de las conexiones,
Cerrando los ojos con una mano temblorosa...
Que sea con triste alegría
Entonces pasará este día en la copa,
Como ahora yo, tu recluso deshonrado,
Lo pasó sin penas ni preocupaciones.
La carrera política del Príncipe Gorchakov terminó con el Congreso de Berlín; A partir de entonces casi no participó en los asuntos, aunque conservó el título honorífico de Canciller de Estado. Dejó de ser ministro, incluso nominalmente, a partir de marzo de 1882, cuando NK Girs fue nombrado en su lugar.
Gorchakov, en orden de premio, era uno de los pensionados: Caballeros de la Orden de San Andrés el Primero Llamado (800 rublos al año) y pensionados: Caballeros, la sobrina de su jefe D. P. Tatishchev, una belleza de Moscú con la que Pushkin se enamoró de él y tuvo una hijastra y cuatro hijastros, entre ellos Alexander Musin-Pushkin. Por el bien de este matrimonio tuvo que dimitir y dejar el servicio diplomático por un tiempo. La pareja tuvo hijos Mikhail (1839-1897) y Konstantin (1841-1926).
Así escribió el príncipe P. V. Dolgorukov sobre su renuncia en "Bosquejos de Petersburgo": "Tatishchev no quería que su sobrina, que no tenía otra fortuna excepto la séptima parte después de su (aunque muy rico) marido, se casara con un hombre que no que no tenía absolutamente ninguna fortuna. La aversión de Tatishchev por este matrimonio todavía fue hábilmente inflada por el entonces gobernante de la política austriaca, el famoso príncipe Metternich; no amaba al príncipe Gorchakov por su alma rusa, por sus sentimientos rusos, por su intransigencia, siempre cubierta por un excelente conocimiento de la decencia, la más elegante cortesía, pero sin embargo muy desagradable para Metternich; en una palabra, intentó con todas sus fuerzas pelear entre Tatishchev y el príncipe Gorchakov y sacar a este último de Viena. La cosa fue un éxito. Tatishchev se rebeló resueltamente contra la boda. El príncipe Gorchakov, ante la inevitable necesidad de elegir entre su amada mujer y un servicio muy tentador para su ambición, no dudó: a pesar de su enorme ambición, se jubiló en 1838 y se casó con la condesa Pushkina. Más tarde, las conexiones familiares de los Urusov, parientes de su esposa, le ayudaron a volver al servicio y retomar su carrera.
Los descendientes de Konstantin Gorchakov, fallecido en París, viven en Europa Oriental y América Latina.
