Opis prezentacije po pojedinačnim slajdovima:
1 slajd
Opis slajda:
Hipoteze o nastanku života Ispunila: studentska grupa T-11 Razokova F.M. voditelj: Suchkova E.A. Državna budžetska stručna obrazovna ustanova "Tehnološki koledž Sebrjakovski" Mihajlovka 2016.
2 slajd
Opis slajda:
Uvod. Poreklo života na Zemlji jedno je od najtežih i najzanimljivijih pitanja. Naša planeta je vjerovatno nastala prije otprilike 4,5-5 milijardi godina od ogromnog oblaka kosmičke prašine. Okean je nastao u depresijama zemljine površine i u njemu je nastao život. To je bilo prije oko 3,8 milijardi godina. Voda je isparila iz njega. Iz gornjih slojeva zemljine kore voda je isprala rastvorljive minerale i ogromne količine soli. Nakon nekog vremena došlo je do salinizacije mora. Prije 4 milijarde godina nije bilo slobodnog kisika.
3 slajd
Opis slajda:
Hipoteze o nastanku života. Postoji nekoliko najpoznatijih teorija o nastanku života na Zemlji: teorija spontanog nastajanja; teorija kreacionizma (ili kreacije); teorija stabilnog stanja; teorija panspermije; teorija biohemijske evolucije (teorija A.I. Oparina)
4 slajd
Opis slajda:
Teorija spontane (spontane) generacije. Spontano nastajanje je spontano nastajanje živih bića iz neživih materijala; općenito, spontano nastajanje žive tvari iz nežive tvari. U nauci se aktivno raspravlja o mogućim scenarijima za nastanak života u ranim fazama postojanja Zemlje. Ova teorija je preovladavala od vremena Aristotela (384-322 pne) do sredine 17. stoljeća, a spontano nastajanje biljaka i životinja općenito je prihvaćeno kao stvarnost. Tokom sljedeća dva stoljeća, viši oblici života isključeni su sa liste navodnih proizvoda spontanog nastajanja – ograničen je na mikroorganizme.
5 slajd
Opis slajda:
Godine 1862., poznati francuski hemičar i mikrobiolog Louis Pasteur prokuhao je hranljivu supu u staklenoj tikvici sa vratom u obliku slova S. Vazduh je mogao da prodre u tikvicu, a sa njim su se mikroorganizmi prisutni u vazduhu naselili u potkoljenicu S-oblika cijevi, a juha u tikvici je ostala sterilna. Međutim, čim je vrat tikvice slomljen ili potkoljenica cijevi u obliku slova S isprana sterilnom juhom, juha se brzo počela zamutiti - u njoj su se pojavili mikroorganizmi. Tako je, zahvaljujući radu Louisa Pasteura, teorija spontanog nastajanja proglašena neodrživom.
6 slajd
Opis slajda:
Teorija kreacionizma Teorija kreacionista sugeriše da su svi živi organizmi u nekom trenutku stvoreni od strane nekog natprirodnog bića. Očigledno je da je to stajalište kojeg su se sljedbenici većine vodećih svjetskih religija, a posebno kršćanske, pridržavali od davnina. Teorija kreacionizma je i danas prilično raširena, ne samo u vjerskim već i u naučnim krugovima. Obično se koristi za objašnjenje najsloženijih pitanja biohemijske i biološke evolucije koja trenutno nemaju rješenje, a vezana su za nastanak proteina i nukleinskih kiselina, formiranje mehanizma interakcije među njima, nastanak i formiranje pojedinačnih složenih organela ili organi.
7 slajd
Opis slajda:
Nadbiskup Usher je 1650. godine izračunao da je Bog stvorio svijet u oktobru 4004. godine prije Krista. i završio svoj posao 23. oktobra u 9 sati stvaranjem čovjeka. Asher je došao do ovog datuma zbrajajući godine svih ljudi koji se spominju u biblijskom rodoslovu. Filozofski spor o primatu svijesti (nadum, apsolutna ideja, božanstvo) ili materije je, međutim, fundamentalno nerješiv, budući da pokušaj da se bilo kakve poteškoće moderne biokemije i evolucijske teorije objasne fundamentalno neshvatljivim natprirodnim činovima stvaranja izvlači ova pitanja izvan okvira. naučnih istraživanja, teorija kreacionizma se ne može klasifikovati kao naučne teorije o poreklu života na Zemlji. Ova teorija se ne može dokazati ili opovrgnuti.
8 slajd
Opis slajda:
Teorije stabilnog stanja i panspermija. Predložio ga 1880. naučnik V. Preyer. Suština teorije: univerzum postoji zauvek i život u njemu postoji zauvek (stacionarno stanje). Slične stavove o porijeklu života imao je, posebno, osnivač doktrine o biosferi, akademik V.I. Vernadsky. Međutim, teorija stabilnog stanja, koja pretpostavlja beskonačno dugo postojanje svemira, ne slaže se s podacima moderne astrofizike, prema kojima je svemir nastao relativno nedavno (prije oko 16 milijardi godina) primarnom eksplozijom.
Slajd 9
Opis slajda:
Očigledno je da obje teorije (panspermija i stacionarno stanje) uopće ne nude objašnjenje za mehanizam primarnog nastanka života, prenoseći ga na druge planete (panspermija) ili gurajući ga u vrijeme u beskonačnost (teorija stacionarnog stanja) . Godine 1895. Svante Arrhenius je detaljno izložio teoriju. Suština je da se život prenosi sa planete na planet „sjemenicama života“ koje putuju u svemir, a koje mogu biti dio kometa i meteorita (panspermija).
10 slajd
Opis slajda:
Teorija biohemijske evolucije (teorija A.I. Oparina) Općenito prihvaćena teorija o nastanku života na Zemlji je teorija koju je 1924. godine prvi put predložio A.I. Oparin i opisao u svojoj knjizi Porijeklo života. Kasnije je ovu teoriju više puta usavršavao njen autor i mnogi drugi naučnici dali su veliki doprinos razvoju ove teorije. Prema Oparinu, Život je rezultat istorijskog jednostranog razvoja u vidu postepenog usložnjavanja organskih supstanci i njihovog razvoja u složenije oblike i sisteme koji imaju svojstva živih bića. Prepoznavanje i široko širenje teorije A.I. Oparin je u velikoj mjeri bio promoviran činjenicom da se procesi abiogene sinteze organskih molekula lako reproduciraju u modelskim eksperimentima.
11 slajd
Opis slajda:
Kada je temperatura primarne atmosfere pala ispod 100°C, na Zemlju su pale tople kiše i pojavio se primarni okean. Sa kišnim tokom, abiogeno sintetizovane organske supstance ušle su u primarni okean, što ga je, prema figurativnom izrazu engleskog biohemičara Džona Haldejna, pretvorilo u razblaženu „primarnu supu“. Formiranje biopolimera moglo bi se dogoditi u atmosferi na temperaturi od oko 180°C, odakle su padavinama isprani u primarni ocean. Unatoč činjenici da voda potiče hidrolizu biopolimera, u živoj ćeliji sinteza biopolimera se odvija upravo u vodenoj sredini. Moguće je da je sintezu biopolimera u vodenoj sredini prvobitnog okeana katalizirala površina nekih minerala. Život svih modernih živih bića je proces kontinuirane interakcije najvažnijih biopolimera žive ćelije – proteina i nukleinskih kiselina. Naučnici vjeruju da uprkos ključnoj ulozi proteina u metabolizmu modernih živih organizama, prvi "živi" molekuli nisu bili proteini, već nukleinske kiseline, odnosno ribonukleinske kiseline (RNA).
12 slajd
Opis slajda:
Godine 1982. američki biohemičar Thomas Check otkrio je autokatalitička svojstva RNK. Eksperimentalno je pokazao da u podlozi koja sadrži visoke koncentracije mineralnih soli ribonukleotidi spontano polimeriziraju, formirajući polinukleotide - RNA molekule. Kopije RNK se formiraju na originalnim polinukleotidnim lancima RNK uparivanjem komplementarnih azotnih baza. Reakcija kopiranja RNA šablona je katalizirana originalnim RNA molekulom i ne zahtijeva učešće enzima ili drugih proteina. Zajedno sa autokatalitičkim funkcijama, Thomas Check je otkrio fenomen samospajanja u molekulama RNK, dijelovi RNK koji nisu zaštićeni peptidima se spontano uklanjaju iz RNK, a preostali dijelovi RNK, koji kodiraju fragmente proteina, spontano se kombinuju u jedan; molekula. Ovaj novi RNA molekul će već kodirati veliki, složeni protein.
Slajd 13
Opis slajda:
Prema teoriji A.I. Oparin, koacervatne kapi postale su rodno mjesto života. Fenomen koacervacije je da se pod određenim uslovima iz rastvora izdvajaju visokomolekularne supstance, ali ne u obliku sedimenta, već u obliku koncentrisanijeg rastvora - koacervata. Kada se protrese, koacervat se raspada na pojedinačne male kapljice. U vodi su takve kapljice prekrivene hidratantnom ljuskom koja ih stabilizira. Koacervatne kapi imaju neki privid metabolizma: pod utjecajem čisto fizičko-hemijskih sila, mogu selektivno apsorbirati određene tvari iz otopine i ispuštati njihove produkte raspadanja u okolinu. Zbog selektivne koncentracije supstanci iz okoline mogu rasti, a po dostizanju određene veličine počinju da se „množe“, pupaju male kapljice koje mogu rasti i „pupiti“. Procesi nastanka kapljica koacervata, njihov rast i „pupanje“, kao i njihovo „oblačenje“ membranom lipidnog dvosloja lako se simuliraju u laboratorijskim uslovima.
Slajd 14
Opis slajda:
Unatoč vanjskoj sličnosti koacervatnih kapljica sa živim stanicama, kapljicama koacervata nedostaje glavni znak života - sposobnost da se precizno reproduciraju, samokopiraju. Očigledno, prekursori živih ćelija bile su takve koacervatne kapljice, koje su uključivale komplekse molekula replikatora (RNA ili DNK) i proteina koje oni kodiraju. Moguće je da su kompleksi RNA-protein postojali dugo vremena izvan koacervatnih kapljica u obliku takozvanog „gena slobodnog života“, ili se možda njihovo formiranje dogodilo direktno unutar nekih koacervatnih kapljica. Izuzetno složen proces nastanka života na Zemlji, koji moderna nauka nije u potpunosti razumio, prošao je sa istorijskog stanovišta izuzetno brzo. Već 3,5 milijardi godina tzv. hemijska evolucija je završila pojavom prvih živih ćelija i započela je biološka evolucija.
15 slajd
Opis slajda:
Prezentacija je namijenjena za korištenje na času biologije u 11. razredu na temu “Hipoteze o nastanku života na Zemlji”. U radu se ispituje 6 glavnih hipoteza. Rad sa prezentacijom uključuje proučavanje novog materijala i popunjavanje tabele kako to nastavnik kaže. Na kraju lekcije nudi se test od 10 pitanja.
Skinuti:
Pregled:
Da biste koristili preglede prezentacija, kreirajte Google račun i prijavite se na njega: https://accounts.google.com
Naslovi slajdova:
Hipoteze o nastanku života na Zemlji
Kreacionizam Spontano nastanak života Hipoteza stabilnog stanja Hipoteza panspermije Biohemijska hipoteza Postoji nekoliko hipoteza o nastanku života na Zemlji:
Biogeneza – “živeti od živog” Abiogeneza – “živeti od neživog” 2 međusobno isključive tačke gledišta
Hipoteza kreacionizma Kreacionizam (od engleskog stvaranja - stvaranje) - nastanak života smatra manifestacijom volje Božje. To je navedeno u Bibliji i drugim svetim knjigama Ovu teoriju iznio je nadbiskup Ussher 1650. godine
Hipoteza kreacionizma je izvan polja naučnog istraživanja (budući da je nemoguće naučnim metodama dokazati da Bog nije stvorio život ili da ga je stvorio).
Spontano nastajanje života Hipoteza o spontanom nastanku bila je rasprostranjena u Egiptu, Vavilonu, Kini, a proširila se iu srednjem vijeku.
Zagovornici ove hipoteze vjerovali su da živa bića mogu nastati od neživih bića uz pomoć neke vrste „žive sile“.
Francesco Redi
Louis Pasteur
Stacionarno stanje života Prema ovoj hipotezi, Zemlja nikada nije nastala, već je postojala zauvek; uvijek je bilo sposobno da podrži život, a ako se i promijenilo, bilo je vrlo malo.
Hipoteza panspermije U svom osnovnom obliku, hipotezu panspermije proglasio je njemački naučnik G. Richter 1865. godine. Po njegovom mišljenju, život na Zemlji nije nastao iz neorganskih supstanci, već je donesen sa drugih planeta.
Kosmičko porijeklo života Međutim, odmah su se pojavila pitanja koliko je moguć takav prijenos života s jedne planete na drugu.
Autori biohemijske evolucije su A.I.Oparin i D.Haldane. Prelazak sa hemijske evolucije na biološku evoluciju zahtevao je obaveznu pojavu pojedinačnih fazno odvojenih sistema sposobnih za interakciju sa okolinom. Biohemijska hipoteza
Biohemijska hipoteza Najperspektivnijim modelima u ovoj hipotezi mogu se smatrati koacervatne kapi.
1. Suština abiogeneze sastoji se u: a) nastanku živih bića od neživih bića; b) porijeklo živih bića od živih bića; c) stvaranje svijeta od Boga; d) uvođenje života iz svemira.
2. Eksperimenti Louisa Pasteura dokazali su mogućnost: a) spontanog stvaranja života; b) nastanak živih bića samo iz živih bića; c) unošenje „semena života“ iz Svemira; d) biohemijska evolucija.
3. Od navedenih stanja najvažniji za nastanak života su: a) radioaktivnost; b) dostupnost vode; c) dostupnost izvora energije; d) masa planete.
4. Hipoteza panspermije podrazumeva: a) Božansko stvaranje sveta b) kosmičko poreklo života c) nastanak života iz koacervata d) stacionarno stanje života
5. Hipoteza je nedokaziva: a) Biohemijska evolucija b) panspermija c) kreacionizam d) spontana generacija
7. Hipotezu o spontanom nastanku života opovrgnuo je: a) Asher b) A. I. Oparin c) Louis Pasteur d) D. Haldane
8. Koncept "biogeneze" odgovara hipotezi: a) kreacionizma b) panspermije c) stacionarnog stanja d) biohemijske evolucije
9. Iskustvo Francesca Redija dokazalo je nemogućnost: a) spontanog nastajanja života; b) nastanak živih bića samo iz živih bića; c) unošenje „semena života“ iz svemira; d) biohemijska evolucija.
10. Voda je osnova života jer: a) je dobar rastvarač; b) ima visok toplotni kapacitet; c) povećava svoju zapreminu kada se zamrzne; d) ima sva navedena svojstva.
šta je život? Brojne definicije života mogu se svesti na dva koncepta: 1. prema prvom, život je određen supstratom, nosiocem njegovih svojstava. 2. Prema drugom, život se definiše kao skup specifičnih fizičkih i hemijskih procesa.
F. Engels Klasična definicija F. Engelsa: „Život je način postojanja proteinskih tijela, čija je bitna poenta stalna izmjena tvari sa vanjskom prirodom koja ih okružuje, a sa prestankom ovog metabolizma, život je također prestaje, što dovodi do razgradnje proteina” može se samo formalno svrstati u prvu kategoriju, budući da Engels nije mislio na same proteine, već na strukture koje sadrže proteine.
M. V. Volkenshtein Na osnovu savremenih dostignuća biološke nauke, ruski naučnik M. V. Volkenshtein dao je novu definiciju koncepta života: „Živa tijela koja postoje na Zemlji su otvoreni, samoregulirajući i samoreproducirajući sistemi izgrađeni od biopolimera - proteina i nukleinskih kiselina. kiseline."
Zaključak: Zaključak: dakle, prema Engelsu, materijalni nosilac života je protein, način njegovog postojanja je samoobnavljanje, a mehanizam samoobnavljanja je metabolizam. Prema Volkenštajnu, nosilac života su proteini i nukleinske kiseline, suština života kao samoreprodukcionog sistema povezana je sa sposobnošću stalne razmene materije i energije sa okolinom.
Red i složenost živih sistema Život je kvalitativno superioran u odnosu na druge oblike postojanja materije u pogledu raznovrsnosti i složenosti hemijskih komponenti i dinamike transformacija koje se dešavaju u živim bićima. Žive sisteme karakteriše mnogo viši nivo strukturalnog i funkcionalnog poretka u prostoru i vremenu. Živi sistemi razmjenjuju energiju, materiju i informacije sa okolinom, te su tako otvoreni sistemi. Istovremeno, za razliku od neživih sistema, nema izjednačavanja energetskih razlika i restrukturiranja struktura ka vjerojatnijim oblicima, već se kontinuirano događa rad „protiv ravnoteže“.
Hipoteze o nastanku života U različito vrijeme postavljane su sljedeće hipoteze o nastanku života na Zemlji: Hipoteza biohemijske evolucije Hipoteza panspermije Hipoteza stacionarnog stanja života Hipoteza spontanog nastajanja Hipoteza o spontano nastajanje i stabilno stanje su od samo istorijskog ili filozofskog interesa, jer ih rezultati naučnih istraživanja opovrgavaju. Hipoteza o panspermiji ne rješava temeljno pitanje nastanka života, samo ga gura u još maglovitiju prošlost Univerzuma, iako se ne može isključiti kao hipoteza o početku života na Zemlji. Dakle, jedina općeprihvaćena hipoteza u nauci trenutno je hipoteza biohemijske evolucije.
Hipoteza o spontanom naraštaju Ova hipoteza je bila uobičajena u staroj Kini, Babilonu i starom Egiptu kao alternativa kreacionizmu, s kojim je koegzistirala. Aristotel (pne), koji se često slavio kao osnivač biologije, zadržao je teoriju o spontanom nastanku života. Prema ovoj hipotezi, određene "čestice" supstance sadrže određeni "aktivni princip", koji pod odgovarajućim uslovima može stvoriti živi organizam. Aristotel je bio u pravu kada je verovao da je ovaj aktivni princip sadržan u oplođenom jajetu, ali je pogrešno verovao da je takođe prisutan u sunčevoj svetlosti, blatu i trulom mesu. Širenjem hrišćanstva teorija o spontanom nastanku života pala je u nemilost, ali je ta ideja nastavila da postoji negde u pozadini još mnogo vekova. Čuveni naučnik Van Helmont opisao je eksperiment u kojem je navodno stvorio miševe za tri sedmice. Za ovo vam je bila potrebna prljava košulja, tamni ormar i šaka pšenice. Van Helmont je ljudski znoj smatrao aktivnim principom u procesu stvaranja miševa.
Frančesko Redi Godine 1688. italijanski biolog i lekar Frančesko Redi je strožije pristupio problemu nastanka života i doveo u pitanje teoriju spontanog nastajanja. Redi je otkrio da su mali bijeli crvi koji se pojavljuju na trulom mesu larve muha. Nakon niza eksperimenata, došao je do podataka koji podržavaju ideju da život može nastati samo iz prethodnog života (koncept biogeneze). Ovi eksperimenti, međutim, nisu doveli do napuštanja ideje o spontanom nastanku, i iako je ta ideja pomalo izblijedjela u pozadini, ona je i dalje bila glavna verzija nastanka života. Dok se činilo da Redijevi eksperimenti opovrgavaju spontano stvaranje kod muva, rane mikroskopske studije Antonie van Leeuwenhoek ojačale su teoriju u primjeni na mikroorganizme. Sam Leeuwenhoek nije ulazio u sporove između pristalica biogeneze i spontanog nastajanja, ali njegova zapažanja pod mikroskopom dala su hranu za obje teorije.
Louis Pasteur Godine 1860. francuski hemičar Louis Pasteur se bavio problemom nastanka života. Svojim eksperimentima dokazao je da su bakterije sveprisutne i da se neživi materijali lako mogu kontaminirati živim bićima ako nisu pravilno sterilizirani. Naučnik je prokuhao različite medije u vodi u kojima su se mogli formirati mikroorganizmi. Dodatnim ključanjem, mikroorganizmi i njihove spore su umrli. Pasteur je spojio zatvorenu tikvicu sa slobodnim krajem na cijev u obliku slova S. Spore mikroorganizama su se smjestile na zakrivljenu cijev i nisu mogle prodrijeti u hranljivi medij. Dobro prokuhana hranjiva podloga ostala je sterilna u njoj nije otkriveno porijeklo života, uprkos činjenici da je bio omogućen pristup zraku. Kao rezultat niza eksperimenata, Pasteur je dokazao valjanost teorije biogeneze i konačno opovrgnuo teoriju spontanog nastajanja.
Hipoteza o stabilnom stanju Prema hipotezi o stabilnom stanju, Zemlja nikada nije nastala, već je postojala zauvek; uvek je bilo sposobno da podrži život, a ako se i promenilo, bilo je vrlo malo. Prema ovoj verziji, vrste također nikada nisu nastale, one su uvijek postojale, a svaka vrsta ima samo dvije mogućnosti: ili promjenu broja ili izumiranje. Međutim, hipoteza stacionarnog stanja u osnovi je u suprotnosti sa podacima moderne astronomije, koji ukazuju na konačan životni vijek bilo koje zvijezde i, shodno tome, planetarnih sistema oko zvijezda. Prema savremenim procjenama, na osnovu uzimanja u obzir stope radioaktivnog raspadanja, starost Zemlje, Sunca i Sunčevog sistema je ~4,6 milijardi godina. Stoga akademska nauka obično ne razmatra ovu hipotezu.
Zagovornici ove teorije ne priznaju da prisustvo ili odsustvo određenih fosilnih ostataka može ukazivati na vrijeme pojave ili izumiranja određene vrste, te navode koelakant (coelacanth) kao primjer ribe s režnjevima. Prema paleontološkim podacima, životinje s režnjevim perajima izumrle su krajem perioda krede. Međutim, ovaj zaključak morao se preispitati kada su u regiji Madagaskara pronađeni živi predstavnici režnjeva peraja. Zagovornici teorije stabilnog stanja tvrde da se samo proučavanjem živih vrsta i poređenjem sa fosilnim ostacima može izvesti zaključak o izumiranju, a čak i tada je vrlo vjerovatno da će on biti netačan. Koristeći paleontološke podatke kao podršku teoriji stabilnog stanja, njeni zagovornici tumače pojavu fosila u ekološkom smislu. Na primjer, iznenadnu pojavu fosilne vrste u određenom sloju objašnjavaju povećanjem njene populacije ili njenim premještanjem na mjesta pogodna za očuvanje ostataka. Teorije spontanog nastajanja i stabilnog stanja su od samo istorijskog ili filozofskog interesa, budući da su rezultati naučnih istraživanja u suprotnosti sa zaključcima ovih teorija.
Hipoteza o panspermiji G. Richtera Arrheniusa Prema ovoj hipotezi, koju je 1865. predložio njemački naučnik G. Richter, a konačno formulirao švedski naučnik Arrhenius 1895. godine, život je mogao biti donesen na Zemlju iz svemira. Najvjerovatnije je da će živi organizmi vanzemaljskog porijekla ući s meteoritima i kosmičkom prašinom. Ova pretpostavka se zasniva na podacima o visokoj otpornosti nekih organizama i njihovih spora na zračenje, visoki vakuum, niske temperature i druge uticaje. Međutim, još uvijek nema pouzdanih činjenica koje potvrđuju vanzemaljsko porijeklo mikroorganizama pronađenih u meteoritima. Ali čak i kada bi stigli na Zemlju i pokrenuli život na našoj planeti, pitanje izvornog porijekla života ostalo bi bez odgovora.
Hipoteza biohemijske evolucije Ova hipoteza se zasniva na hemijskoj specifičnosti života i povezuje njegovo poreklo sa istorijom Zemlje. Trenutno je hipoteza akademika A. Oparina dobila najšire priznanje. Zasniva se na pretpostavci o postepenom nastanku života na Zemlji iz neorganskih supstanci, kroz dugotrajnu hemijsku evoluciju na molekularnom nivou.
Hipoteza Oparina Haldanea Godine 1924. budući akademik Oparin objavio je članak „Poreklo života“, koji je 1938. preveden na engleski jezik i oživeo je interesovanje za teoriju spontanog generisanja. Oparin je sugerisao da se u rastvorima visokomolekularnih jedinjenja mogu spontano formirati zone povećane koncentracije, koje su relativno odvojene od spoljašnje sredine i mogu da održavaju razmenu sa njom. Nazvao ih je Coacervate Drops, ili jednostavno koacervati. Prema Oparinu, proces nastanka života može se podijeliti na nekoliko faza: Abiogena sinteza najjednostavnijih organskih jedinjenja iz neorganskih. Abiogena sinteza polimera (proteina, ugljikohidrata, nukleinskih kiselina) iz jednostavnih organskih spojeva. Formiranje koacervata je odvajanje supstanci velike molekularne težine u otopini u obliku visoko koncentriranog rastvora. Interakcija koacervata sa okolinom, sličnost sa živim bićima: rast, ishrana, disanje, metabolizam, razmnožavanje. Pojava genetskog koda, membrane, početak biološke evolucije.
Uslovi za početak procesa formiranja proteinskih struktura uspostavljeni su od trenutka kada se pojavio primarni okean (bujon). U vodenoj sredini derivati ugljovodonika mogu da dožive složene hemijske promene i transformacije. Kao rezultat ove komplikacije molekula, mogle bi nastati složenije organske tvari, odnosno ugljikohidrati. Prema Oparinovoj hipotezi, daljnji korak ka nastanku proteinskih tijela moglo bi biti formiranje koacervatnih kapljica. Pod određenim uslovima, vodena ljuska organskih molekula dobila je jasne granice i odvojila molekul od okolnog rastvora. Molekuli, okruženi vodenom ljuskom, kombinuju se da formiraju multimolekularne koacervatne komplekse.
Kapljice koacervata također mogu nastati jednostavnim miješanjem različitih polimera. U ovom slučaju došlo je do samosastavljanja polimernih molekula u multimolekularne formacije, kapljice vidljive pod optičkim mikroskopom. Kapi su bile sposobne da apsorbuju supstance izvana poput otvorenih sistema. Kada su razni katalizatori (uključujući enzime) bili uključeni u kapljice koacervata, u njima su se događale različite reakcije, posebno polimerizacija monomera koji dolaze iz vanjskog okruženja. Zbog toga bi se kapi mogle povećati u volumenu i težini, a zatim se podijeliti u kćerinske formacije. Dakle, koacervati mogu rasti, razmnožavati se i obavljati metabolizam. Zatim su kapljice koacervata podvrgnute prirodnoj selekciji, koja je osigurala njihovu evoluciju.
Dokaz da se prva i druga faza mogu izvesti bez učešća živih organizama bili su eksperimenti S. Millera i S. Foxa. S. Fox je 1953. godine izveo eksperiment u kojem je zagrijavanjem mješavine aminokiselina, u normalnim atmosferskim uslovima, dobio polipeptidne lance.
S. Miller je 1955. godine stvorio instalaciju uz pomoć koje su u minijaturi reprodukovani uslovi koji su postojali na primitivnoj Zemlji. Atmosfera u ovom modelu bila je mješavina plina metana, vode, amonijaka, vodonika i ugljičnog dioksida. Naučnici vjeruju da je upravo takva bila primarna atmosfera. U komoru sa atmosferom ugrađene su elektrode za proizvodnju električnih pražnjenja koja su simulirala munju – jedan od mogućih izvora energije za hemijske reakcije na našoj primitivnoj Zemlji. Kao rezultat eksperimenta, dobiveni su najjednostavniji ugljikovodici, pa čak i aminokiseline.
Danas ne možemo dati definitivan odgovor o porijeklu života. Možemo se pridržavati određenog koncepta ili izgraditi vlastitu hipotezu, ali to ne znači da su gledišta koja se ne poklapaju s nama pogrešna i da nemaju pravo na postojanje. Svaka osoba ima pravo na vlastitu tačku gledišta, ali u isto vrijeme mora poštovati mišljenja drugih.
Hipoteze o nastanku života :
- kreacionizam
- spontana generacija
- Stabilno stanje
- panspermija
- Biohemijski
Božanstveno stvaranje svijeta.
- kreacionizam (kreacija) –
religiozno-filozofski
koncept u kojem sve
živih bića i same planete u
općenito stvoreno od nekog božanstva.
Hipoteza kreacionizma je izvan polja naučnog istraživanja, jer je nepobitna: nemoguće je naučno dokazati i da Bog nije stvorio život i da ga je stvorio Bog.
Spontano nastajanje života
- Hiljadama godina
ljudi su verovali u spontano
porijeklo života, s obzirom na to
uobičajeni način pojavljivanja
živih bića od neživih
384-322 BC.
Na primjer, Aristotel je pripisao vaške porijeklo od mesa, a kišne gliste porijeklo iz mulja bara.
Eksperimenti Francesco Redi
- Godine 1688. italijanski biolog i
doktor F. Redi je negirao
mogućnost da se iz njih rode muve
Redi je obložio meso muslinom,
ograničavanje pristupa vazduha,
i pokazao da u isto vrijeme nema mesa
pojavljuju se larve muva. Francesco Redi
Iskustvo Louisa Pasteura
- Kao rezultat toga 1860
serija eksperimenata
Francuski hemičar
Konačno Louis Pasteur
opovrgnuo teoriju
spontana generacija
Princip „sva živa bića su samo
od živih“ je dokazano!
- Prema ovoj hipotezi, Zemlja nikada nije nastala, već je postojala zauvek; oduvek je bilo u stanju da održi život. Hipoteza je u osnovi kontradiktorna podacima moderne astronomije, koji ukazuju na konačan životni vijek za sve zvijezde i planetarne sisteme. Starost Zemlje procjenjuje se na 4,6 milijardi godina.
Hipoteza panspermija
- Prema ovoj hipotezi, život
kao rezultat toga pojavio na Zemlji
prijenos sa drugih planeta nekih
klice života (G. Richter in
Najvjerovatnije pogoditi
na planetu živih organizama
vanzemaljskog porijekla
meteoriti i svemir
prašina. (nema pouzdanih činjenica)
Hipoteza biohemijske evolucije
- Godine 1924. ruski akademik
A.I. Oparin je bio jedan od prvih
riješio problem
zivot na Zemlji. On je tvrdio
to sa snažnim električnim
pražnjenja i tvrdog ultraljubičastog
radijacije u primarnoj zemlji
atmosfera bi mogla iz
neorganska jedinjenja
najjednostavniji organski
supstance neophodne za
nastanak života.
Iskustvo Stenlija Milera
- Oparinovo predviđanje iz 1953
potvrdio američki naučnik
S. Miller, koji preskače
električna pražnjenja
mješavina metana, amonijaka, vodonika
i vodene pare pod visokim pritiskom
vrućina i visoka temperatura,
dobijene u laboratorijskim uslovima
jednostavne masne kiseline
uree, sirćeta i mravlja
kiseline i nekoliko aminokiselina.
Faze nastanka života na Zemlji:
Prva faza
Treća faza
Druga faza
Formiranje organskih tvari iz neorganskih.
Formiranje iz jednostavnih organskih jedinjenja u vodama primarnog okeana - proteini, masti, ugljikohidrati, nukleinske kiseline. Formiranje koacervata koji djeluju kao otvoreni sistemi.
Pojava sinteze šablona u koacervatima, pojava samoreprodukcije zasnovane na sintezi šablona, prvo samoreprodukcija RNK, zatim DNK.
Atmosfera i okean su zasićeni aldehidima, alkoholima i aminokiselinama.
Stanley Miller i Sidney Fox dizajnirali su uređaj koji je sadržavao plinove iz primordijalne atmosfere. Kroz ovu mješavinu su propuštali električna pražnjenja.
Tako su aminokiseline dobijene abiogenim putem, a drugi naučnici su dobili skup svih monomera potrebnih za sintezu biopolimera. Bilo je u prvoj fazi nastanka života na Zemlji.
onda, u drugoj fazi, od jednostavnih organskih jedinjenja u vodama primarnog okeana nastali su biopolimeri - proteini, masti, ugljeni hidrati, nukleinske kiseline, koji su se spontano spajali u koacervatne kapi.
Nastavila se evolucija na nivou molekula RNK u koacervatima milionima godina. Tako je nastao drevni svijet RNK. Mutacije i rekombinacije u RNK populacijama stvorile su sve veću raznolikost u ovom svijetu.
Paralelno, postoji evolucija veza između RNK i sinteze polipeptida, osiguravajući njihovo pouzdanije postojanje.
U sljedećoj fazi pojavljuje se njihova dvolančana struktura koja osigurava stabilnost i tačnu replikaciju (udvostručavanje).
- Trenutno su teorije spontanog nastajanja i stacionarnog stanja od samo istorijskog i filozofskog interesa, jer su rezultati naučnih istraživanja u suprotnosti sa zaključcima ovih teorija.
- Teorija panspermije ne rješava temeljno pitanje nastanka života, iako se ne može isključiti kao hipoteza o izvorima nastanka života na našoj planeti.
- Teorija biohemijske evolucije je predmet naučnih istraživanja.
- 1. Koje hipoteze o nastanku života znate?
- 2. Faze nastanka života na zemlji prema teoriji A.I.
- 3. Kojim eksperimentima se može dokazati mogućnost abiogene sinteze organskih jedinjenja?
- 4. Koja je suština hipoteze o panspermiji?
- 5. Šta je suština hipoteze o spontanom nastanku?
- 6. Šta je suština hipoteze kreacionizma?
Slajd 2
U jednoj galaksiji ima oko 100 milijardi zvijezda, a ukupno, naučnici sugeriraju da u našem svemiru postoji 100 milijardi galaksija. Ako bismo odlučili da putujemo od Zemlje do samog ruba Univerzuma, trebalo bi nam više od 15 milijardi godina, pod uslovom da se krećemo brzinom svjetlosti - 300.000 km u sekundi.
Slajd 3
Ali odakle dolazi kosmička materija? Kako je nastao Univerzum?
Slajd 4
Tokom tog vremena, nastali su i izumrli mnogi milioni vrsta biljaka i životinja; najviši planinski lanci narasli su i pretvorili se u prah; Ogromni kontinenti su se ili podijelili na komade i raspršili u različitim smjerovima, ili su se sudarili jedan s drugim, formirajući nove gigantske kopnene mase. Kako znamo sve ovo?
Slajd 5
Činjenica je da je, uprkos svim katastrofama i kataklizmama kojima je tako bogata istorija naše planete, iznenađujuće mnogo njene burne prošlosti utisnuto u stene koje danas postoje, u fosile koji se u njima nalaze, kao i u organizmi živih bića koja danas žive na Zemlji. Naravno, ova hronika je nepotpuna. Nailazimo samo na njegove fragmente. Pa ipak, čak i u tako skraćenom obliku, historija naše Zemlje nije inferiorna po fascinaciji od bilo kojeg detektivskog romana.
Slajd 6
U davna vremena - prije nekoliko hiljada godina - Zemlja se ljudima činila ogromnom, većom od Sunca i drugih zvijezda. Ljudi su već imali određeno iskustvo u izgradnji zgrada, hramova i piramida. Upravo su to iskustvo prvi mudraci prenijeli u svoje misli o Zemlji. Zemlja je takođe bila predstavljena kao ogromna građevina. A graditelji?... Tu su odmah nastajale poteškoće. Na kraju krajeva, egipatske piramide gradile su hiljade robova. Ali Zemlja je veća od svih piramida... A onda su se u mašti ljudi pojavila bića iz bajke, jaka kao hiljade slonova i mudra kao hiljade ljudi. Ova stvorenja su počela da se nazivaju bogovima.
Slajd 7
Sudeći prema arheološkim podacima, u najstarijem periodu egipatske istorije nije bilo kosmičkih bogova koji su bili zaslužni za stvaranje svijeta. Prema ovoj verziji, sunce je rođeno iz spoja zemlje i neba. Ova personifikacija je nesumnjivo starija od kosmogonijskih ideja svećenika iz velikih vjerskih centara. Kao i obično, postojeći mit nije napušten, a slike Geba (boga zemlje) i Nut (boginje neba) kao roditelja boga sunca Ra sačuvane su u religiji kroz drevnu istoriju. Svako jutro Nut rađa sunce i svako veče ga skriva u utrobi za noć. Teološki sistemi koji su predlagali drugačiju verziju stvaranja svijeta vjerovatno su nastali u isto vrijeme u nekoliko velikih kultnih centara: Heliopolis, Hermopolis i Memphis. Svaki od ovih centara proglasio je svog glavnog boga tvorcem svijeta, koji je, pak, bio otac drugih bogova koji su se ujedinili oko njega.
Slajd 8
Zajednička svim kosmogonijskim konceptima bila je ideja da je stvaranju svijeta prethodio haos vode uronjen u vječnu tamu. Početak izlaska iz haosa bio je povezan s pojavom svjetlosti, čije je oličenje bilo sunce. Ideja o vodenom prostranstvu, iz koje se isprva pojavljuje malo brdo, usko je povezana s egipatskim stvarnostima: gotovo potpuno odgovara godišnjoj poplavi Nila.
Slajd 9
Božansko porijeklo Zemlje
Vjerovanje u jednog Boga, tvorca neba i zemlje, bilo je poznato precima Izraelaca hiljadama godina. To znači da je postojao narod koji nije usvojio kult obožavanja nebeskih tijela - to su izraelski narod, Jevreji. Koliko je Izraelu bilo očigledno da je tvorac svega Bog, a ne bogovi Sunca ili Meseca, može se videti iz prvog poglavlja knjige Postanka: svetlost je stvorena prvog dana Božje nedelje stvaranja. . Tek četvrtog dana Bog je stvorio Sunce, Mjesec i zvijezde, i stoga je Izraelcima bilo potpuno očigledno da nebeska tijela nisu bogovi i da je sam Bog izvor svjetlosti i života. Čak se ni nazivi “sunce” i “mjesec” ne koriste u opisu stvaranja: rečeno nam je samo o “malom svjetlu” i “većem svjetlu”.
Slajd 10
Stoga, Biblija zabranjuje bavljenje astrologijom. Samo je Jedan koji drži budućnost u svojim rukama, samo u Njega se ljudi mogu nadati: ovo je Jahve, Gospod. Svako ko čita Bibliju naći će spominjanje Riječi Božje, koji je stvorio svijet i koji ga podržava: „U početku bješe Riječ, i Riječ bijaše s Bogom, i Riječ bijaše u početku Bog je kroz Njega nastao, a bez Njega ništa nije bilo moguće.
Slajd 11
"U početku stvori Bog nebo i zemlju." Ovo je u suprotnosti sa mnogim mišljenjima prema kojima prostor i materija postoje zauvijek. Starogrčki filozofi nisu mogli zamisliti početak ovog svijeta ili njegovo stvaranje ni iz čega. Riječi Biblije se također upadljivo razlikuju od legendi starih Egipćana. Egipćani su imali četiri različite legende o nastanku svijeta, poput boga Ta-Tsiena i iskonske planine u blizini Memphisa. Drugi je o Atumu, tvorcu, prvom od bogova, čija je domovina grad Iliopolis. S njom je povezana ideja o divovskom jajetu koje je nekada lebdjelo u praznom prostoru, iz kojeg se kasnije izlegao svijet. Ovo jaje mora da je snela velika guska, takozvana „velika vrana“. Nadalje, u drevnim egipatskim legendama postoji i Neferta, boginja lotosa, i Ptah, koja stvara svijet mišlju i riječju. Obje ove potonje ideje ponovo dolaze iz Memphisa.
Slajd 12
Prve hipoteze o nastanku Zemlje počele su da se pojavljuju tek u 18. veku, kada je nauka prikupila dovoljnu količinu informacija o našoj planeti i Sunčevom sistemu. Pogledajmo neke od ovih hipoteza.
Slajd 13
Šta je hipoteza?
Hipoteza je naučna pretpostavka ili pretpostavka koja se iznosi da bi se objasnili neki fenomeni. Po pravilu, hipoteza se iznosi na osnovu brojnih zapažanja koja je potvrđuju, te stoga izgleda uvjerljivo. Hipoteza se naknadno ili dokazuje, pretvarajući je u utvrđenu činjenicu, ili pobija, prevodeći je u kategoriju lažnih iskaza.
Slajd 14
Teorija Georgesa Buffona
Sredinom 18. vijeka. Francuski prirodnjak Georges Buffon izrazio je ideju da je rađanju planeta prethodila ogromna kosmička katastrofa: po njegovom mišljenju, kometa je pala u tečno Sunce poput topovske kugle. Sunčeva supstanca je "prskala" u strane, a njene vatrene tečne kapi, hladeći se, pretvarale su se u planete. Na nivou modernog znanja, Buffonova hipoteza je jednostavno zabluda i ne podnosi kritiku. Sunce uopšte nije tečno, a komete nemaju ništa zajedničko sa topovskim đulima. Udar se ne može dogoditi kada se kometa približi Suncu.
Slajd 15
Sada, na osnovu fizičkih svojstava supstanci, matematički je dokazano da planete mogu nastati samo dugotrajnim agregacijom hladnih čvrstih čestica. Ali jedno vrijeme, Buffonova hipoteza je bila progresivna, budući da je nastanak planeta objašnjavala ne kao rezultat božanskog stvaranja, već kao rezultat djelovanja prirodnih sila.
Slajd 16
Teorija Imanuela Kanta
Čuvena teorija koju je 1755. godine formulisao njemački filozof Imanuel Kant. Kant je vjerovao da je Sunčev sistem nastao iz hladnog oblaka prašine, neke primordijalne materije koja je ranije bila slobodno rasuta u svemiru. Čestice ove materije kretale su se u različitim smjerovima i, sudarajući se jedna s drugom, gubile su brzinu. Najteži i najgušći od njih, pod utjecajem gravitacije, povezivali su se jedni s drugima, formirajući središnji ugrušak - Sunce, koje je, zauzvrat, privlačilo udaljenije, male i lagane čestice.
Slajd 17
Teorija Pierrea Laplacea
Pola veka kasnije, već u godinama Velike revolucije, drugi francuski naučnik - astronom, fizičar i matematičar Pjer Simon Laplas izneo je hipotezu o zajedničkom nastanku planeta i Sunca iz magline koja se polako rotira, a koja se sastoji od vrućih para i gasovi. Maglina se postepeno hladila, postajala sve gušća i skupljala. Kako se brzina rotacije povećava, maglina se spljošti na polovima, poprimajući oblik diska. Na kraju, sve veća brzina rotacije uzrokuje da disk postane nestabilan. Ogromnom brzinom u dalekom ekvatorijalnom pojasu, "obruč" se odvaja od rotirajuće magline. Supstanca "obruča" se hladi mnogo brže od celokupne mase magline i kondenzovaće se u planetu.
Slajd 18
Maglina se nastavlja hladiti, smanjuje se u veličini, odmotava se, spljošti, a drugi prsten, drugi "obruč", odvaja se od nje. Tako je maglina raslojena u nekoliko prstenova, a u njenom centru ostaje vruća zvijezda. Laplas je u svojoj hipotezi ponovio i razvio neke ideje poznatog njemačkog filozofa Imanuela Kanta. Laplas je dao Kantovim idejama skladan, potpun oblik. On je potkrepio Kantove opšte filozofske stavove matematičkim proračunima.
Slajd 19
James Jeans teorija
Početkom 20. vijeka. Englez James Jeans je detaljno razvio ideje koje su ranije iznosili drugi naučnici o nastanku planeta kao rezultat "susreta dva sunca", odnosno kao rezultat prolaska druge zvijezde u blizini Sunca. Ovo je bila nova "katastrofalna" hipoteza u duhu Buffonove hipoteze. Zvijezda u prolazu, prema Džinsu, otrgnula je mlaz materije iz dubina Sunca, koji se potom raspao u nakupine koje su dale planete.
Slajd 20
Uporedne veličine planeta u zavisnosti od njihove lokacije u protoplanetarnom oblaku. Izbačeni mlaz trebao je imati oblik cigare, a Jeans je vidio važan dokaz za svoju hipotezu da su najbliže i najudaljenije planete od Sunca zaista male veličine, i to u. debeli dio “cigare” Zaista postoje džinovske planete.
Slajd 21
Naknadni proračuni su pokazali potpuni neuspjeh ove hipoteze. Čak i u idealnom slučaju, čak i kada bi masivna zvijezda prošla proizvoljno blizu Sunca, izbačeni tok materije ni na koji način ne bi bio dovoljan za formiranje planeta. To ne bi bio snažan mlaz gasa od 6 milijardi km, što je Džinsu bilo potrebno, već mala emisija - "svinjski rep", kako ga je zajedljivo nazvao jedan od kritičara.
Slajd 22
Teorija Otta Yulievicha Schmidta
Sovjetski geofizičar O.Yu Schmidt je zamišljao razvoj Sunčevog sistema nešto drugačije, radeći u prvoj polovini 20. stoljeća. Prema njegovoj hipotezi, Sunce je, putujući kroz Galaksiju, prošlo kroz oblak gasa i prašine i sa sobom ponelo deo. Nakon toga, čvrste čestice oblaka su se spojile i pretvorile u planete, koje su u početku bile hladne. Do zagrijavanja ovih planeta došlo je kasnije kao rezultat kompresije, kao i priliva sunčeve energije. Zagrijavanje Zemlje bilo je praćeno masivnim izlivanjem lave na površinu kao rezultat vulkanske aktivnosti. Zahvaljujući ovom izlivanju formirani su prvi omotači Zemlje.
Slajd 23
Hipoteza Freda Hoylea
Engleski astrofizičar Fred Hojl predložio je svoju hipotezu. Prema njoj, Sunce je imalo zvijezdu blizanku koja je eksplodirala. Većina fragmenata iznesena je u svemir, manji dio je ostao u orbiti Sunca i formirao planete.
Slajd 24
Moderne reprezentacije
Teorija koju prati većina modernih naučnika kaže da je Univerzum nastao kao rezultat takozvanog Velikog praska. Nevjerovatno vruća vatrena lopta, čija je temperatura dostizala milijarde stepeni, u nekom trenutku je eksplodirala i raspršila tokove energije i čestica materije u svim smjerovima, dajući im ogromno ubrzanje. Stoga se tokom hemijskih reakcija svaki hemijski element ponaša samo na svoj način. Sve u svemiru, od najvećih galaksija do najmanjih živih organizama, sastoji se od hemijskih elemenata.
Slajd 25
Budući da je vatrena lopta koja se rasprsnula u Velikom prasku bila tako vruća, sićušne čestice materije su u početku imale previše energije da bi se spojile. Međutim, nakon otprilike milijun godina, temperatura svemira je pala na 4000 °C, a od elementarnih čestica počeli su se formirati razni atomi. Najlakši hemijski elementi, helijum i vodonik, nastali su prvi.
Slajd 26
Postepeno, Univerzum se sve više hladio i nastajali su teži elementi. Proces formiranja novih atoma i elemenata nastavlja se do danas u dubinama zvijezda kao što je, na primjer, naše Sunce. Njihova temperatura je neobično visoka. Univerzum se hladio. Novonastali atomi skupili su se u ogromne oblake prašine i gasa. Čestice prašine su se sudarale jedna s drugom i spajale u jedinstvenu cjelinu. Gravitacijske sile su povlačile male objekte prema većim. Kao rezultat, u svemiru su se vremenom formirale galaksije, zvijezde i planete.
Slajd 27
Da li se zemlja pojavila u trenu?
Novi geološki podaci ukazuju na to da se Zemlja gotovo istog trenutka pojavila onakvu kakvu je sada poznajemo, sa kontinentima i okeanima koji su ih ispirali. Nakon radiometrijskog datiranja stijena Jack Hillsa, istraživači su otkrili da su se kontinenti konačno formirali na Zemlji već u prvih 500 miliona godina njenog postojanja. “Sve ukazuje da su u prvih 100 miliona godina nakon rođenja planete na njoj već postojali kontinenti, kao da je Zemlja stvorena u trenu.” Godine 2001. prof. Mogis je, zajedno sa kolegama sa Univerziteta u Koloradu, objavio rezultate drugog istraživanja, čiji rezultati sugerišu prisustvo vodenih tijela na površini Zemlje prije otprilike 4,3 milijarde godina. Njegovi rezultati dovode do obeshrabrujućih rezultata - život na Zemlji mogao je nastati mnogo ranije nego što se mislilo.
Slajd 28
Sve hipoteze na različite načine objašnjavaju nastanak Sunčevog sistema i porodične veze između Zemlje i Sunca, ali su ujedinjene u činjenici da su sve planete nastale iz jedne gomile materije, a potom i sudbini svake od njih. odlučeno na svoj način. Zemlja je morala putovati 5 milijardi godina i doživjeti niz fantastičnih transformacija prije nego što smo je vidjeli u njenom modernom obliku. Ipak, treba napomenuti da još ne postoji hipoteza koja nema ozbiljnih nedostataka i koja odgovara na sva pitanja o nastanku Zemlje i drugih planeta Sunčevog sistema. Ali može se smatrati utvrđenim da su Sunce i planete nastali istovremeno (ili gotovo istovremeno) iz jednog materijalnog medija, iz jednog oblaka gasa i prašine.
Slajd 29
Što više znanja stičemo, upornije se postavlja pitanje: kako se sve to pojavilo? Postoji li beskonačan stvaralački Um izvan naše svijesti, koji nazivamo Bogom? Ako jeste, da li je ovaj Bog zaista učinio sve kako je opisano u Bibliji, ili postoji bolje objašnjenje? Nauka prošlog stoljeća je zaista dovela do pojave dva polarna gledišta: kreacije (stvaranja) i evolucionog (razvoj) modela svijeta. U prvom slučaju polazimo od postojanja Boga tvorca, koji je ne tako davno iu kratkom vremenskom periodu stvorio Univerzum, zemlju i život. Tada naša zemlja ima relativno kratku istoriju i doživjela je niz ogromnih katastrofa. Evolucijski model, nasuprot tome, pretpostavlja da je svemir star milijardama godina, da se Zemljina kora formirala postepeno i da je život na planeti Zemlji nastao iz nežive materije kroz niz nasumičnih transformacija. Kako izgleda nastanak neba i zemlje u evolucijskom modelu? Čovječanstvo će nastaviti postavljati ova pitanja još mnogo godina. Možda nikada nećemo pronaći odgovor na ovo pitanje...
Slajd 30
Hvala vam na pažnji! Sretno sa vašim otkrićima!
Pogledajte sve slajdove
