6.1. Rusya'nın ilk Romanovlar döneminde ekonomik ve sosyal gelişimi

Sorunlar Rusya'yı tam bir ekonomik çöküşe götürdü. Siyasi istikrar hemen sağlanamadı, merkezdeki ve mahallelerdeki yönetim sistemi yıkıldı. Mihail Romanov'un temel görevleri, ülkede uzlaşmayı sağlamak, ekonomik kaosun üstesinden gelmek ve yönetim sistemini düzene sokmaktı. Mikhail, hükümdarlığının ilk altı yılında Boyar Duma ve Zemsky Sobors'a dayanarak hüküm sürdü. 1619'da Çar'ın babası Fyodor Nikitich (manastırda Filaret) Romanov, Polonya esaretinden döndü. Ataerkil saygınlığı kazanan Filaret, 1633'teki ölümüne kadar ülkeyi yönetmeye başladı. 1645'te Mihail Romanov da öldü. Oğlu Alexei Mihayloviç (1645-1676) Rus çarı oldu.

Yüzyılın ortalarında, Sorunların neden olduğu ekonomik kaos aşılmıştı. 17. yüzyılda Rusya'nın ekonomik gelişimi. ekonomik yaşamda bir dizi yeni fenomen ile karakterize edilir. Zanaat yavaş yavaş küçük ölçekli üretime dönüştü. Giderek daha fazla ürün sipariş edilmeyecek şekilde üretildi, ancak pazar için ayrı bölgelerin ekonomik uzmanlaşması gerçekleşti. Örneğin Tula ve Kashira'da metal ürünler üretildi. Deri işlemede uzmanlaşmış Volga bölgesi, Novgorod ve Pskov keten üretiminin merkezleriydi. En iyi mücevherler Novgorod, Tikhvin ve Moskova'da üretildi. Sanatsal üretim merkezleri (Khokhloma, Palekh vb.) Ortaya çıkmaya başladı.

Meta üretiminin gelişimi, fabrikaların ortaya çıkmasına yol açtı. Devlete ait, yani devlete ait ve özel olmak üzere ikiye ayrıldılar.

Üretici güçlerin büyümesi, ticaretin gelişmesine ve tüm Rusya pazarının ortaya çıkmasına katkıda bulundu. İki büyük Rusya fuarı vardı - Volga'da Makarievskaya ve Urallarda Irbitskaya.

1649'da Zemsky Sobor, toplumun ana alanlarındaki ilişkileri düzenleyen bir iç feodal yasa kodu olan Soborno Ulozhenie'yi kabul etti. Katedral kanunu, sadece krala karşı isyan veya devlet başkanına hakaret için değil, aynı zamanda kraliyet sarayındaki kavgalar ve zulümler için bile acımasız cezalar öngörüyordu. Bu nedenle, mutlak bir monarşi oluşumu sürecinin yasal bir konsolidasyonu vardı.

Katedral Yasasında, toplumun sosyal yapısı, tüm sınıfların hak ve yükümlülüklerini düzenlediği için resmileştirildi.

Köylülüğün yaşamında önemli değişiklikler oldu. Çar Alexei Mihayloviç'in katedral kodu nihayet serfliği resmileştirdi - kaçak köylüler için sınırsız bir arama yapıldı.

Katedral Yönetmeliğine göre, şehir sakinleri ikamet ettikleri yere ve "vergiye", yani devlet vergilerine bağlıydı. Kanunun önemli bir kısmı hukuki işlemler ve ceza hukuku prosedürüne ayrılmıştır. 17. yüzyıl kanunları çok sert görünüyorsun. Katedral Kodundaki birçok suç için ölüm cezası sağlandı. Kanun ayrıca askerlik hizmetini yerine getirme, diğer eyaletlere bırakma, gümrük politikası vb. Prosedürlerini de düzenlemiştir.

17. yüzyılda Rusya'nın siyasi gelişimi. devlet sisteminin evrimi ile karakterize edilir: emlak temsilcisi monarşiden mutlakiyetçiliğe. Zemsky sobors, emlak temsilcisi monarşi sisteminde özel bir yere sahipti. Zemsky Sobor, yüksek din adamlarını, Boyar Dumasını ve seçmeli kısmı içeriyordu: Moskova soyluları, emirlerin idaresi, bölge asilleri, Moskova posadının "taslak" yerleşim yerlerinin tepesi, Kazaklar ve Streltsy ("cihazdaki hizmet insanları").

Mihail Romanov'un saltanatının ilk yıllarında, Zemsky Sobors neredeyse sürekli çalıştı ve devleti yönetmesine yardım etti. Filaret Romanov yönetiminde, Konseylerin faaliyetleri daha az aktif hale geldi. 1653'te çalışan son Zemsky Sobor, Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi sorununa karar verdi. Daha sonra zemstvo etkinliği kaybolur. 1660-1680'lerde. çok sayıda emlak komisyonu topladı. Hepsi ağırlıklı olarak boyarlardı. Zemsky Sobors'un çalışmalarının sonu, aslında mülk-temsili monarşiden mutlakiyetçiliğe geçişin sonu anlamına geliyordu. Boyar Duma'nın önemli rolü devlet iktidarı ve idaresi sisteminde kaldı. Ancak, 17. yüzyılın ikinci yarısında. önemi düşer.

XVII.Yüzyılda yüksek gelişme. sipariş edilen kontrol sistemine ulaşır. Emirler, ülke içindeki tek tek hükümet organlarıyla ilgiliydi veya bireysel bölgelerden sorumluydu. Bunlar arasında en önemlisi, Alexei Mihayloviç tarafından şahsen yönetilen ve yüksek devlet kurumlarının ve yetkililerinin faaliyetlerini denetleyen Gizli İşler emri idi. Yerel düzen arazi arazilerini resmileştirdi ve arazi konularında adli soruşturmalar yürüttü. Büyükelçilik emri, devletin dış politikasını yürütüyordu. Büyük Hazine'nin düzeni maliyeyi kontrol ediyordu.

Eyaletin ana idari-bölgesel birimi ildi. Yerel yönetim sistemi 17. yüzyılda inşa edildi. seçilmiş organlar temelinde değil, merkezden atanan valilerin yetkisi üzerine. Zemstvo ve dudak reisleri onlara itaat etti. Valinin elinde, idari, adli ve askeri güç, vergi ve vergilerin toplanması üzerinde denetim yoğunlaştırıldı.

17. yüzyılda Rus toplumunun sosyal yapısı. derinden sınıf temelliydi. "Mülkiyet" terimi, gelenek veya kanunda yer alan ve miras alınan hak ve yükümlülüklere sahip bir sosyal grup anlamına gelir. Ayrıcalıklı sınıf, laik ve ruhani feodal beylerdi (ruhban sınıfı). Laik feodal beyler saflara bölündü. XVII.Yüzyılda. bu kavram, resmi konumu pek feodal sınıfın belirli bir grubuna ait olduğu kadar yansıtmıyordu. Tepesi Duma yetkililerinden oluşuyordu: boyarlar, okolnichy, katipler ve Duma soyluları. Toplumdaki konumlarında bir sonraki, Moskova saflarıydı - yetkililer, avukatlar, Moskova soyluları. Bunları ayrıcalıklı sınıfın alt kategorileri - şehrin safları - izledi. Bunlar arasında "boyar çocuklar" olarak adlandırılan taşra soyluları da vardı.

Bağımlı nüfusun çoğunluğu köylülerdi. Topluluğun kişisel olarak özgür üyelerine siyah saçlı köylüler deniyordu. Köylülerin geri kalanı ya özel mülkiyetteydi, yani toprak sahiplerine ya da saray ya da kraliyet ailesine aitti. Serfler köle konumundaydı. Şehir sakinleri - zanaatkârlar ve tüccarlar - görevlerine bağlıydı. En zengin tüccarlara "misafir" deniyordu. Bağımlı mülkler arasında "cihazdaki hizmet personeli" de vardı: okçular, topçular ve Kazaklar.

Ders 7, 8. 17. yüzyılda ilk Romanovlar altında Rusya.
PLAN:
1. 17. yüzyılda Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi.
2. Devlet karşıtı performanslar.
3. Devletin ve siyasi sistemin evrimi.
4. Rusya'nın dış politikası. Sibirya ve Uzak Doğu'nun Gelişimi.
5. Kilise reformu. 17. yüzyılda ilk Romanovlar döneminde Rusya

KONU 7, 8. Rusya, X'teki ilk Romanovlar altındaVII yüzyıl.

PLAN:
1. 17. yüzyılda Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi.
2. Devlet karşıtı performanslar.
3. Devletin ve siyasi sistemin evrimi.
4. Rusya'nın dış politikası. Sibirya ve Uzak Doğu'nun Gelişimi.
5. Kilise reformu.

EDEBİYAT
1. Buganov V.I. Tarih dünyası. 17. yüzyılda Rusya. M., 1989.
2. Eski çağlardan 1861 / Ed'e kadar Rusya tarihi. N.I. Pavlenko. M, 2000.
3. Kişilerde Anavatan Tarihi. Antik çağlardan 17. yüzyılın sonuna kadar. Biyografik ansiklopedi. M., 1993.
4. Kargalov VV Rusya sınırlarında firma durun! Büyük Rusya ve Vahşi Iole. XIII-XVIII yüzyılların muhalefeti. M., 1998.
5. Soloviev VM ST Razin ayaklanmasının çağdaşları ve torunları. M., 1991.
6. Tarle E. V. XVII-XVIII yüzyıllarda Rusya'nın uluslararası ilişkileri. M., 1966.
7. Rusya tarihi üzerine okuyucu. M., 1995. T. 2. Çocuklar için Ansiklopedi. T. 5. Rusya Tarihi. Eski Slavlardan Büyük Petro'ya. M. 1995.

Rzeczpospolita ve Katolik Kilisesi'nin yönetici çevreleri Rusya'yı bölmek ve devlet bağımsızlığını ortadan kaldırmak niyetindeydi. Gizli bir biçimde, müdahale False Dmitry I ve False Dmitry II'yi desteklemek için ifade edildi. Sigismund III liderliğindeki açık bir müdahale, Eylül 1609'da Smolensk kuşatıldığında ve 1610'da Moskova'ya karşı bir sefer düzenlendiğinde Vasily Shuisky yönetiminde başladı. Bu zamana kadar, Vasily Shuisky tahttan soylular tarafından devrildi ve Rusya'da bir fetih başladı - Yedi Boyar.Boyar Duması, Polonyalı müdahalecilerle bir anlaşma yaptı ve Rus tahtına Polonya kralını - Rusya'nın ulusal çıkarlarına doğrudan ihanet eden bir Katolik olan genç Vladislav'ı çağırmaya meyilliydi. Ayrıca 1610 yazında Pskov, Novgorod ve kuzeybatı bölgelerini Rusya'dan ele geçirmek amacıyla bir İsveç müdahalesi başladı.
Bu şartlar altında, ancak bütün halkın Rus devletinin bağımsızlığını savunması ve işgalcileri sürmesi mümkündü. Dış tehlike, savaşan sınıfları geçici olarak birleştiren ulusal ve dini çıkarları ön plana çıkardı. İlk halk milislerinin (P.P. Lyapunov liderliğindeki) ve ikinci halkın milislerinin (Prens D.M. Pozharsky ve K.M. Minin başkanlığındaki) bir sonucu olarak, 1612 sonbaharında başkent Polonya garnizonundan kurtarıldı.
Rus halkının kahramanca çabaları sonucu zafer kazanıldı. Anavatana sadakat sembolü, Polonyalı işgalcilere karşı mücadelede kendi hayatını feda eden Kostroma köylü Ivan Susanin'in başarısıdır. Minnettar Rusya, Moskova'daki ilk heykelsi anıtı Kozma Minin ve Dmitry Pozharsky'ye dikti (Kızıl Meydan'da heykeltıraş I.P. Martos).
1613'te Zemsky Sobor gerçekleşti -deMoskova, yeni bir Rus çarı seçme meselesiydi. Rus tahtının adayları, İsveç Kralı II.
21 Şubat'ta katedral seçti Mikhail Fedorovich Romanov,Korkunç İvan Anastasia Romanova'nın ilk karısının 16 yaşındaki büyük yeğeni. 11 Temmuz'da Mikhail Fedorovich krallıkla evlendi. Kısa süre sonra, patrik olan babası ülkeyi yönetmeye öncülük etti. Filaret,"kralın ve savaşın tüm işlerine sahip olan". Otokratik bir monarşi biçiminde iktidar yeniden sağlandı. Müdahalecilere karşı mücadelenin liderleri mütevazı atamalar aldı. Dmitry Pozharsky voyvoda tarafından Mozhaisk'e gönderildi ve Kozma Minin, Duma voyvodası oldu.
Mihail Fedorovich hükümeti en zorla karşı karşıya kaldı görev, müdahalenin sonuçlarını ortadan kaldırmaktır.Ülkeyi dolaşan ve yeni çarı tanımayan Kazakların müfrezeleri onun için büyük bir tehlike oluşturuyordu. Bunlar arasında, Marina Mnishek oğluyla birlikte taşındığı Ivan Zarutsky de var. Yaitsk Kazakları I. Zarutsky'yi Moskova hükümetine verdi. I. Zarutsky ve Vorenok asıldı ve Marina Mnishek, muhtemelen kısa süre sonra öldüğü Kolomna'da hapsedildi.
İsveçliler başka bir tehlikeydi. 1617'de onlarla sonuçlandı Sütun dünyası(Stolbovo köyünde, Tikhvin'den çok uzak olmayan). İsveç, Novgorod topraklarını Rusya'ya iade etti, ancak Baltık kıyılarını korudu ve parasal tazminat aldı.
1618'de Trinity-Sergius Manastırı yakınlarındaki Deulino köyünde, Deulinskoe ateşkessmolensk ve Chernigov topraklarının kaldığı Commonwealth ile. Esir değiş tokuşu yapıldı. Vladislav, Rus tahtına olan iddialarından vazgeçmedi.
Böylece, ana sonuçsorunlar olayları dış politikadarus topraklarının bir kısmı İngiliz Milletler Topluluğu ve İsveç'te kalmasına rağmen, Rusya'nın toprak birliğinin restorasyonu idi.
Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi c.XVII içinde.XVII yüzyılın ortalarına. Sorunlar Zamanının tahribatı ve tahribatı aşıldı. Ekonomi yavaş yavaş toparlanıyordukoşullarda:
- geleneksel tarım biçimlerinin korunması (ilkel tekniği ve teknolojisi ile köylü ekonomisinin zayıf üretkenliği);
- keskin karasal iklim;
- Siyah Olmayan Toprak Bölgesinde düşük toprak verimliliği - ülkenin en gelişmiş bölgesi.
Tarım, ekonominin önde gelen dalı olmaya devam etti. Yükseklik yeni toprakların ekonomik dolaşıma girmesi ile üretim hacimlerine ulaşıldı:Chernozem bölgesi, Orta Volga bölgesi, Sibirya.
XVII.Yüzyılda. daha ileride vardı feodal toprak mülkiyetinin büyümesi,egemen sınıf içinde toprağın yeniden dağıtılması. Romanovların yeni hanedanı, konumlarını güçlendirerek, toprakların soylulara dağıtımını yaygın olarak kullandı. Ülkenin orta bölgelerinde, karaya bağlı köylülerin toprak mülkiyeti fiilen ortadan kalktı. Uzun bir krizin sonucu olarak merkez ilçelerin ıssız kalması ve nüfusun dış mahallelere akması nedenlerden biriydi. serfliği güçlendirmek.
XVIII yüzyılda. el sanatlarının küçük ölçekli üretime dönüştüğü gözlemlendi. 17. yüzyılın sonunda. Rusya'da en az 300 şehir vardı, el sanatları üretiminin ana alanları oluşturuldu. Metalurji ve metal işleme, tekstil, tuz üretimi ve mücevher merkezleri daha da geliştirildi.
Küçük ölçekli üretimin gelişmesi ortaya çıkmanın temelini hazırladı imalathaneler.Manufactory, iş bölümü ve el yapımı tekniğe dayanan büyük bir işletmedir. XVII.Yüzyılda. Rusya'da yaklaşık 30 fabrika vardı. İlk devlete ait fabrikalar 16. yüzyılda ortaya çıktı. (Pushkarsky Dvor, Nane). İlk özel mülkiyetli fabrikanın, 1631'de inşa edilen Urallar'daki Nitsa Bakır İzabe Tesisi olduğu düşünülüyor.
Ülkede özgür işçi olmadığından, devlet görevlendirmeye başladı ve daha sonra (1721) fabrikaların köylüleri satın almasına izin verdi. Kayıtlı köylüler vergilerini devlete bir fabrika veya fabrikada belirli oranlarda ödemek zorundaydı. Devlet, işletme sahiplerine toprak, kereste ve para yardımı yaptı. Devletin desteğiyle kurulan imalatlara daha sonra isim verildi "Possessional"(Latince "sahiplik" kelimesinden - sahiplik). Ama 90'lara kadar. XVII yüzyıl Metalurji, fabrikaların faaliyet gösterdiği tek endüstri olarak kaldı.
Rol ve önem artışı tüccarlarülkenin hayatında. Sürekli toplanan fuarlar büyük önem taşıyordu: Makarievskaya (Nizhny Novgorod yakınında), Svenskaya (Bryansk bölgesinde), Irbitskaya (Sibirya'da), o sırada tüccarların büyük ölçekli toptan ve perakende ticaret yaptığı Arkhangelsk'te vb.
İç ticaretin gelişmesiyle birlikte dış ticaret de büyüdü. Yüzyılın ortalarına kadar yabancı tüccarlar Rusya'dan kereste, kürk, kenevir vb. İhraç ederek dış ticaretten büyük fayda sağladılar.İngiliz filosu Rus ağacından, gemilerinin ipleri Rus kenevirinden yapılmıştır. Arkhangelsk, Batı Avrupa ile Rusya ticaretinin merkeziydi. Burada İngiliz ve Hollanda ticaret sahaları vardı. Astrahan üzerinden Doğu ülkeleri ile yakın bağlar kuruldu.
Rus hükümetinin büyüyen tüccar sınıfına verdiği destek, yabancı mallara uygulanan vergileri artıran Yeni Ticaret Yönetmeliklerinin yayınlanmasıyla kanıtlandı. Siyaset ticaretyabancı tüccarların sadece sınır alışveriş merkezlerinde toptan ticaret yapma hakkına sahip olduğu da ifade edildi.
XVII.Yüzyılda. Ülkenin ayrı bölgeleri arasındaki mal alışverişi önemli ölçüde genişledi, bu da başlangıcı gösterdi tüm Rusya pazarının katlanması.Ayrı toprakların tek bir ekonomik sistemde birleştirilmesi başladı.
Rus toplumunun sosyal yapısı.Ülkedeki üst sınıf boyarlar(aralarında eski büyük ve aziz prenslerin birçok torunu da vardı). Yaklaşık yüz boyar ailesi mülklere sahipti, çara hizmet etti ve eyalette lider pozisyonlarda bulundu. Asaletle yakınlaşma süreci yaşandı.
Soylularanavatandaki hükümdarın hizmet insanlarının en üst katmanını oluşturuyordu. Ebeveynlerinden sonra çocuk olarak hizmet etmeye devam ederlerse, miras hukukuna göre mülkiyeti vardı. Asalet, Sorunların sonunda konumunu önemli ölçüde güçlendirdi ve kraliyet gücünün dayanak noktası oldu. Bu feodal beyler katmanı, kraliyet mahkemesinde görev yapan kişileri (görevliler, avukatlar, Moskova soyluları vb.) Ve şehir polisi, yani taşra soylularını içeriyordu.
Başlıca feodal beyler ve din adamlarıbüyük toprak mülkleri ve manastırları vardı.
Servis personeli alt tabakası, cihaz veya set bazında servis personelini içeriyordu. Okçular, topçular, arabacılar, hizmet Kazakları, devlet zanaatkârları vb.
Köylü nüfusunun kategorileri:

1. tescilliveya özel,mülklerin topraklarında yaşamak veya
   mülkler. Vergiyi (feodal efendinin lehine bir görevler kompleksi) taşıyorlardı. Kapat
   özel köylülerin yerini manastır köylüleri işgal etti;
2. siyah saçlı köylüler.Ülkenin eteklerinde yaşadılar (Pomorsky
   Kuzey, Ural, Sibirya, Güney), topluluklar halinde birleşti. Yenisini bulamazlarsa topraklarını terk etme hakları yoktu. Vergiyi devlet lehine taşıdılar. “Kara topraklar” satılabilir, ipotekli olabilir, miras alınabilir (yani, durum özel mülk sahiplerinden daha kolaydır);
3. saray köylülerikraliyet mahkemesinin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak. Kendi kendini yönetiyorlardı ve saray katiplerine bağlıydılar.

Üst kentselnüfus tüccarlar.Bunların en zenginleri (17. yüzyılda Moskova'da yaklaşık 30 kişi vardı) çarın emriyle "misafir" ilan edildi. Pek çok zengin tüccar, iki Moskova'da bir araya geldi - bir misafir odası ve bir kumaş.
Kentsel nüfusun büyük bir kısmı çağrıldı kasaba halkı.Taslak bir toplulukta birleştiler. Rusya'nın birçok şehrinde, sakinler arasında askeri rütbeler ve aileleri baskındı. Burjuvazi, şehirlerde henüz şekillenmedi.
Kentsel zanaatkarlarprofesyonel bir temelde yerleşim yerleri ve yüzlerce birleşti. Devlet lehine vergi ödüyorlardı, büyüklerini ve sotsky'yi (siyah yerleşim yerlerini) seçtiler. Bunlara ek olarak, şehirlerde boyarlara, manastırlara, piskoposlara ait beyaz yerleşim yerleri vardı. Bu yerleşim yerleri, şehir vergisini devlet lehine taşımaktan “aklandı” (kurtuldu).
Büyük Petro'dan önce hem şehirlerde hem de kırsalda önemli sayıda insan yaşıyordu. köle-köleler. Komple kölelerefendilerinin kalıtsal malıdır. Katman gümrüklü kölelerdaha önce özgür olan kişilerin köle durumuna (esaret - makbuz veya senet) girenlerden oluşmuştur. Gümrüklü köleler, ölen kişinin varisi lehine yeni esaretleri gönüllü olarak kabul etmediyse alacaklının ölümüne kadar hizmet etti.
Özgür ve yürüyen insanlar(ücretsiz Kazaklar, rahiplerin, askerlerin ve kasaba halkının çocukları, işe alınan işçiler, gezgin müzisyenler ve soytarılar, dilenciler, serseriler) mülklere, mülklere veya şehir topluluklarına girmedi ve devlet vergisini karşılamadı. Numaralarından servis personeli cihaza göre işe alındı. Ancak devlet onları kontrol altına almak için mümkün olan her yolu denedi.
Böylece, XVII yüzyıl. Rusya'nın sosyo-ekonomik kalkınmasında önemli bir aşamaydı. Ve tarımda ve özellikle sanayide (fabrikaların ortaya çıkışı), ciddi değişimler oldu. Ancak, temel özelliği ücretsiz ücretli emeğin ekonomideki payının artması olan ülkede kapitalist ilişkilerin ortaya çıkışından bahsetmek için hiçbir neden yok. Rusya'da, feodal ekonominin ilerici hareketi ve toplumun sosyal yapısının oluşumu koşullarında, meta-paranın gelişimi, piyasa ilişkileri, (işçiler arasında köylüleri toprak ağasına bağımlı olan veya devlete egemen olan) fabrikaların sayısındaki artış gözlemlendi. İlk aşaması 17. yüzyıla kadar uzanan tek bir ulusal pazarın oluşumu, kapitalist ekonominin unsurlarının gelişmemiş kapitalist üretim temelinde yokluğunda gerçekleşti.
Devlet karşıtı protestolar. Ülke ekonomisinin gelişmesine büyük toplumsal hareketler.17. yüzyıl tesadüfen isimlendirilmedi "Asi yüzyıl".Yüzyılın ortalarında iki köylü "belası" (I. Bolotnikov ayaklanması ve Köylü Savaşı) ve yüzyılın ortalarında bir dizi kentsel ayaklanma, ayrıca yüzyılın son çeyreğinde Solovetsky isyanı ve iki strelets ayaklanması yaşandı.
Kent ayaklanmalarının tarihi açılıyor Tuz isyanı1648, Moskova'da. Başkent nüfusunun çeşitli katmanları buna katıldı: kasaba halkı, okçular, soylular, B.I.'nin politikasından memnun değiller. Morozov. 7 Şubat 1646 tarihli kararname, tuza yüksek bir vergi getirdi. Ve tuz, 17. yüzyıl insanlarının terk ettiği üründü. olamazdı. Tuz olmadan ileride kullanmak üzere yiyecek hazırlamak mümkün değildi. 1646-1648'de tuz fiyatları 3-4 kat arttı. Volga'da binlerce ucuz balık çürürken halk açlıktan ölmeye başladı: yüksek tuz maliyeti nedeniyle balık üreticileri onu tuzlayamadı. Herkes mutsuzdu. Eskisinden daha ucuz olan tuz satıldı ve hazine önemli kayıplara uğradı. 1647'nin sonunda tuz vergisi iptal edildi, ancak çok geçti ...
Konuşmanın nedeni, tarikat görevlilerinin insafına Çara dilekçe vermeye çalışan bir Muskovalı heyetinin okçuları tarafından dağıtılmasıydı. Etkili saygınların avlularının katliamları başladı. Duma katibi Nazariy Chistaya öldürüldü ve Zemsky Prikaz Leonty Plescheevidr'in başı parçalanmak üzere kalabalığa verildi. Çar, sadece Morozov'u kurtarmayı başardı ve onu acilen Kirillo-Belozersky manastırına sürgüne gönderdi.
Moskova Tuz Ayaklanması, 1648-1650 ayaklanmalarıyla karşılık verdi. diğer şehirlerde. 1650'deki en ısrarlı ve uzun süreli ayaklanmalar Pskov ve Novgorod'da gerçekleşti. Bunlar, hükümetin İsveç'e tahıl tedarik etme taahhüdünün bir sonucu olarak ekmek fiyatlarındaki keskin artıştan kaynaklanıyordu.
1662'de sözde Bakır isyanıuzayan Rus-Polonya savaşı ve mali krizin neden olduğu. Para reformu (değeri düşürülmüş bakır paranın basılması) ruble döviz kurunda keskin bir düşüşe yol açtı ve bu, esas olarak asker ve okçuların yanı sıra zanaatkarlar ve küçük tüccarların maaşlarını etkiledi. İsyanı çara ve "yabancı sistem" e sadık alaylar bastırdı. Acımasız katliam sonucunda birkaç yüz kişi öldü ve 18 kişi alenen asıldı.
Yüzyıl ortası kentsel ayaklanmalar, liderliğindeki Köylü Savaşı'nın başlangıcı oldu. S. T. Razina1670-1671 Bu hareket, Don Kazaklarının köylerinde ortaya çıktı. Don özgürlüğü Rus devletinin güney ve orta bölgelerinden kaçakları cezbetti. Burada yazılı olmayan bir yasanın eylemiyle korunuyorlardı - "Don'dan iade yok." Güney sınırlarını korumak için Kazakların hizmetlerine ihtiyaç duyan hükümet, onlara bir maaş ödedi ve orada var olan özyönetime katlandı.
Halkı “hain boyarlara” karşı yükselten Stepan Timofeevich Razin, o zamana kadar ölmüş olan Alexei (Çar Alexei Mihayloviç'in oğlu) adına konuştu. Köylü savaşı Don'un, Volga bölgesinin, Uralların geniş bölgelerini sardı ve Ukrayna'da bir yanıt buldu. İsyancılar Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov, Samara ve diğer şehirleri ele geçirmeyi başardılar. Ancak Simbirsk yakınlarında Razin mağlup edildi ve sonra "çirkin" Kazaklar tarafından ihanete uğradı ve idam edildi.
Toplumsal krize ideolojik bir kriz eşlik etti. Dini mücadelenin toplumsal bir mücadeleye dönüştüğünü ele alalım. Solovetsky ayaklanması1668-1676 Solovetsky Manastırı'nın kardeşlerinin revize edilmiş ayinle ilgili kitapları kabul etmeyi açıkça reddetmeleriyle başladı. Hükümet, manastırı ablukaya alarak ve topraklarına el koyarak asi rahipleri evcilleştirmeye karar verdi. Yüksek kalın duvarlar, zengin yiyecek kaynakları manastırın kuşatmasını birkaç yıl uzattı. Solovki'ye sürgün edilen Razins de isyancıların saflarına katıldı. Sadece ihanetin bir sonucu olarak, manastır ele geçirildi, savunucularının 500'ünden sadece 60'ı hayatta kaldı.
Genel olarak, 17. yüzyılın popüler ayaklanmaları. ülkenin kalkınması için ikili bir anlamı vardı. Birincisi, kısmen sömürü ve gücün kötüye kullanımını sınırlama rolünü oynadılar. İkincisi, devlet aygıtının merkezileşmesini ve güçlenmesini daha da zorladılar.
Devletin ve siyasi sistemin evrimi. Romanov hanedanının saltanatının başlangıcı, mülk temsilcisi monarşinin en parlak dönemiydi. Genç kralın altında Mikhail Fedorovich(1613-1645) Boyar Duması, yeni çarın akrabalarının - Romanovs, Cherkassky, Saltykovs - önemli bir rol oynadığı kendi ellerinde iktidarı ele geçirdi.
Bununla birlikte, devletin merkezileşmiş gücünü güçlendirmek için, soyluların sürekli desteği ve kentsel yerleşimin tepesine ihtiyaç vardı. Bu nedenle, 1613'ten 1619'a kadar Zemsky Sobor neredeyse sürekli bir araya geldi. Zemsky Sobors'un rolü ve yeterliliği şüphesiz arttı (Çar Mihail altında, ayık en az 10 kez buluştu), seçmeli öğe görevlinin üzerinde sayısal bir üstünlük kazandı. Ve yine de, katedrallerin bağımsız bir siyasi önemi yoktu, bu nedenle, Rusya'nın Batı modelinin klasik bir emlak-temsili monarşisine sahip olduğunu iddia etmek, 17. yüzyılla ilgili olarak bile pek uygun değildir, ancak emlak temsilinin unsurlarından bahsedebiliriz: Zemsky Katedralive Boyar Duma.
Mesele şu ki aktif çalışma Zemsky Katedrallerisorunların sonuçlarının üstesinden gelmek için yeni hükümetin geçici ihtiyacından kaynaklanıyordu. Konseyde seçilenlere, kural olarak, yalnızca belirli bir konuda fikirlerini ifade etmeleri emredildi, karar verme yetkisi yüksek gücün yetkisiydi. Katedralin bileşimi değişkendir, istikrarlı bir organizasyondan yoksundur, bu nedenle tüm mülkler organı olarak adlandırılamaz. 17. yüzyılın sonunda yavaş yavaş. uyumlu faaliyet durdu.
1619'da Çar Michael'ın babası Polonya esaretinden döndü. Filaret (Fedor Nikitovich Romanov),bir zamanlar gerçekten kraliyet tahtını iddia etti. Moskova'da ataerkil haysiyetini "büyük egemen" sıfatıyla alır ve 1633'teki ölümüne kadar devletin fiilen hükümdarı olur.
Çarın babası Patrik Filaret'in, Sorunlardan sonra devletin yeniden kurulmasında birincil rol oynadığı yeni Moskova hükümetine ilke rehberlik ediyordu: her şey eski yol olmalı. Kargaşa çağında olgunlaşan seçimsel ve sınırlı bir monarşi fikirleri derinlere kök salmadı. Toplumu sakinleştirmek, yıkımın üstesinden gelmek için muhafazakar bir politika gerekliydi, ancak Sorunlar kamusal yaşamda bu tür pek çok değişikliği beraberinde getirdi ve aslında hükümet politikasının iyileştirici olduğu ortaya çıktı (S.F. Platonov).
Otokrasiyi güçlendirmek için önlemler alınıyor. Büyük laik ve manevi toprak sahipleri devasa topraklara ve tüm şehirlere aktarılır. Orta soyluların çoğu mülkleri mülkler kategorisine aktarılıyor, yeni arsalar yeni hanedana "hizmet" için "şikayet ediyor".
Görünüm ve anlam değişiyor Boyar Duma.Duma soyluları ve katipleri pahasına, sayısı 30'larda 35 kişiden yükseliyor. yüzyılın sonunda 94'e. Güç, o zamanlar çarla akrabalık tarafından ilişkilendirilen dört boyardan oluşan sözde Yakın Duma'nın elinde yoğunlaşmıştır (I.N.Romanov, I.B. Cherkassky, M.B. Shein, B.M. Lykov). 1625'te yeni bir devlet mührü tanıtıldı ve "otokrat" kelimesi kraliyet unvanına dahil edildi.
Boyar Duma'nın yetkilerinin sınırlandırılmasıyla, emirler -sayıları istikrarlı bir şekilde arttı ve zaman zaman elliye ulaştı. Bunlardan en önemlileri Pomestny, Posolsky, Razryadny, Büyük Hazine'nin emri vs. idi. Eyaletteki bir hükümet görevlisine birkaç emri tabi kılma uygulaması yavaş yavaş yerleşti - aslında hükümetin başı.Böylece, Mikhail Fedorovich yönetiminde, Büyük Hazine, Streletsky, Inozemny ve Aptekarsky'nin emirleri boyar I.B. Cherkassky'den sorumluydu ve 1642'den itibaren Romanov'un bir akrabası F.I.Sheremetyev ile değiştirildi. Çar Alexei Mihayloviç yönetiminde, bu emirler önce BI Morozov, ardından Çar'ın kayınpederi ID Miloslavsky tarafından yönetiliyordu.
AT yerelaynısı yönetimmerkezileştirme ilkesinin güçlendiğine tanıklık eden değişiklikler gerçekleşti: 16. yüzyılın ortalarında ortaya çıkan zemstvo seçmeli organları, yavaş yavaş merkezden başlayarak daha katı bir hükümete geçmeye başladı. vali.Genel olarak, oldukça çelişkili bir tablo ortaya çıktı: Zemstvo seçmenleri, boyarların ve başkentin soylularının yanı sıra yüce yönetişim sorunlarını çözmeleri için ilçelerden çağrıldığında, bölge seçmenleri bu boyarlara ve soylulara (valilere) teslim edildi (V.O.
Filaret altında, titrek konumunu restore etti kilise.Çar, özel bir mektupla, din adamları ve manastır köylülerinin duruşmasını patriğe devretti. Manastırların toprakları genişledi. Ataerkil adli ve idari-mali düzenler ortaya çıktı. Ataerkil mahkeme, kraliyet mahkemesinden sonra modellenmiştir.
Mihail Fedoroviç Romanov 1645 yılının Haziran ayında öldü. Zemsky Sobor tahtın veraset konusuna karar vermek zorunda kaldı, çünkü 1613'te krallığa seçilen Romanov hanedanı değil, kişisel olarak Mihail idi. Eski Moskova geleneğine göre, taç, o sırada 16 yaşındaki Mikhail Fedorovich'in oğlu Alexei tarafından alındı. Zemsky Sobor onu krallığa götürdü. Alexey, babasının aksine boyarlara karşı herhangi bir yazılı yükümlülük üstlenmedi ve resmi olarak hiçbir şey gücünü sınırlandırmadı.
Rus tarihine Birleksey Mihayloviç Romanov(1645-1676) olarak girildi Sessiz Ageksey.Grigory Kotoshikhln, Alexei'yi "çok sessiz" olarak nitelendirdi ve yabancı Augustin Mayerberg, "köleliği tamamlamaya alışkın insanlar üzerinde sınırsız güce sahip olan çarın kimsenin şerefine ve mülküne tecavüz etmediğine" şaşırdı.
Elbette mesele sadece Alexei Tishaishiy'nin dengeli karakterinde değildi. XV11 yüzyılın ortalarında. Rus devletinin merkezileşmesi önemli ölçüde arttı. Sorunlar Zamanının şoklarından sonra, merkezi ve yerel yetkililer çoktan iyileşti ve ülkeyi yönetmek için aşırı önlemler alınması gerekmedi.
Alexei Mihayloviç'in iç politikası, zamanının kararsız doğasını yansıtıyordu. En sessiz çar, eski Moskova Rusya'sının geleneklerini gözlemlemek istedi. Ancak Batı Avrupa ülkelerinin başarılarını görerek eş zamanlı olarak onların kazanımlarını benimsemeye çalıştı. Rusya, babalık eseri ile Avrupa'daki yenilikler arasında denge kuruyordu. Alexei Tishaishy, \u200b\u200bkararlı oğlu Büyük Petrus'un aksine, Avrupalılaşma adına "Moskova dindarlığını" kıracak reformlar gerçekleştirmedi. Torunlar ve tarihçiler bunu farklı şekillerde değerlendirdiler: bazıları "zayıf Alexei" ye kızdı, diğerleri bu "hükümdarın gerçek bilgeliğini" gördü.
Çar Alexei, reformcuları mümkün olan her şekilde teşvik etti. A.P. Ordin-Nashchokin, F.M. Rtishchev, Patrik Nikon, A.S. Matveevve benzeri.
Alexei'nin saltanatının ilk yıllarında, Çar'ın eğitimcisi özel bir etkiye sahipti. Boris Ivanovich Morozov.Otoriter ve zeki bir adam olan Morozov, Avrupa'nın başarılarının Rusya'ya girmesine katkıda bulundu, mümkün olan her şekilde tercümelerin, Avrupa kitaplarının basılmasını teşvik etti, yabancı doktorları ve ustaları Moskova hizmetine davet etti, tiyatro gösterilerini sevdi. Onun katılımı olmadan, Rus ordusunun yeniden örgütlenmesi başladı. Asil süvariler ve halk milisleri yavaş yavaş değiştirildi yeni düzenin alayları- Avrupa tarzında eğitilmiş ve donatılmış düzenli bir ordu.
Alexei Mihayloviç'in saltanatının ana başarılarından biri evlat edinmekti Katedral Kodu(1649). XVII.Yüzyıl için bu görkemli. kanunlar kanunu uzun süredir Tüm Rusya Hukuk Kanunu'nun rolünü oynadı. Yeni Kuralları benimseme girişimleri Peter I ve Catherine II altında paylaşıldı, ancak her ikisi de başarısız oldu.
Selefi Korkunç İvan Kanunları Kanunu (1550) ile karşılaştırıldığında, Katedral Kanunu ceza hukukuna ek olarak eyalet ve medeni hukuku da içerir, bu nedenle
Kodun sadece eksiksiz olması değil, aynı zamanda benimsenme hızı da şaşırtıcı. Projedeki tüm bu geniş kasa, çarın kararnamesiyle özel olarak oluşturulan bir prens komisyonu tarafından geliştirildi. Nikita Ivanovich Odoevsky,daha sonra 1648'de özel olarak toplanan Zemsky Sobor'da tartışıldı, birçok makalede düzeltildi ve 29 Ocak'ta çoktan kabul edildi. Yani tüm tartışma ve kabul
Yaklaşık 1000 makaleden oluşan kanun altı aydan biraz daha uzun sürdü - modern bir parlamento için bile bu terim eşi görülmemiş derecede kısadır!
Yeni yasaların bu kadar hızlı kabul edilmesinin nedenleri aşağıdaki gibiydi.
Birincisi, Zemsky Sobor, Rus yaşamının o döneminin çok rahatsız edici atmosferi nedeniyle acelesi vardı. 1648'de Moskova ve diğer şehirlerde düzenlenen popüler gösteriler, hükümeti ve seçilmiş yetkilileri mahkeme ve mevzuatın işlerini iyileştirmeye zorladı.
İkinci olarak, 1550 tarihli Kanun'dan bu yana, çeşitli davalarda birçok özel kararname çıkarılmıştır. Kararnameler, her birinde faaliyetin türüne göre emirlerde toplanarak Kararnameler defterlerine kaydedildi. Bu son din adamları, idari ve adli konularda Hukuk Kanunu ile birlikte yönlendirildi.
Yüz yıldan fazla bir süredir çok sayıda yasal hüküm birikmiş, farklı emirlere göre dağılmış, bazen birbiriyle çelişmiştir. Bu durum, emir idaresini zorlaştırdı ve dilekçe sahiplerinin maruz kaldığı bir dizi suiistimallere yol açtı. S. F. Platonov'un apt formülasyonuna göre, "bir dizi ayrı yasanın yerine bir koda sahip olmak gerekiyordu." Bu nedenle, yasama faaliyetini harekete geçiren neden, yasaları sistematikleştirme ve kodlama ihtiyacıydı.
Üçüncüsü, Sorunlardan sonra çok şey değişti, Rus toplumunda yerinden çıktı. Bu nedenle, basit bir güncelleme gerekli değildi, ancak mevzuat reformu,yeni yaşam koşullarına uygun hale getirmek.
Katedral Koduaşağıdaki ana alanlarda kamu hizmeti ve kamusal yaşam dikkate alınmıştır:

1. kraliyet gücünü Tanrı'nın meshedilmişinin gücü olarak yorumladı;
2. ilk olarak "devlet suçu" kavramını tanıttı. Böyle
   Krala ve ailesine yönelik tüm eylemler ilan edildi, eleştiri
   hükümet. Eyalet suçuna ölüm cezası verildi
   (hükümdarın mallarının çalınması da aynı şekilde ağır bir şekilde cezalandırıldı);
3. kiliseye ve patriğe karşı işlenen suçların cezalandırılması sağlandı;
4. birçok maddede halk ve yerel yönetimler arasındaki ilişkileri düzenledi. Yetkililere itaatsizlik cezalandırıldı, ancak cezalar da
   voyvoda ve diğer görevliler gasp, rüşvet ve diğer suistimaller için;
5. kasaba halkını yerleşime bağladı; ,
6. manastırlara ve özel şahıslara ait yerleşim yerlerinin sakinleri olan "Beyaz Topraklar" a vergi koydu;
7. varlıklı vatandaşların - tüccarların, misafirlerin (tüccarlar) - menfaatlerini, kendilerine tecavüz ettikleri için ağır cezalar açıklanarak savundu.
   iyilik, onur ve yaşam;
8. köylüler için "belirsiz" arama ve mülklere geri döndüklerini duyurdu.
   Böylece son adım atıldı - serflik tamamlandı. Doğru, hala bir gelenek vardı - "Don'dan iade yok". Olabilir
   ne hükümetin ne de mal sahiplerinin kaçağı iade etme fırsatı bulamadığı Sibirya'da saklandı.

Çar Alexei Mihayloviç'in Yasasını eksiksiz ve yasal detaylandırmada aşan yasama anıtı - 15 ciltlik Rus İmparatorluğu Kanunları Yasası - yalnızca 1832'de I. Nicholas'ın yönetiminde ortaya çıktı ve bundan önce, Yasa neredeyse iki yüzyıl boyunca Rus yasalarının bir kodu olarak kaldı.
Alexei Mihayloviç'in monarşisi hala emlak temsilcisinin özelliklerini korudu, ancak çarın otokratik gücü güçlendi. Ukrayna ile yeniden birleşme konusuna karar veren 1654 Konseyinden sonra, Zemsky Konseyleri Alexei'nin hükümdarlığının sonuna kadar toplanmadı. Emirlere sahip hükümet organları sistemi ve son Rurikovichlerin altında kurulan Boyar Duma sarsılmaz kaldı. Ancak, daha fazla merkezileşmeye ve çok sayıda memur - katipler ve katipler ile karmaşık bir devlet idari aygıtının yaratılmasına katkıda bulunan kısmi değişiklikler vardı.
Boyar Duma'dan ayrılmış Orta Dumave Katliam odası,mevcut adli ve idari davalara karar vermek.
Tamamen Boyar Duma'ya ve emirlerin liderliğine güvenmek istemeyen Alexei Mihayloviç bir tür kişisel ofis yarattı - Gizli işler sırası(tüm devlet kurumlarının işlerine müdahale edebileceği için herkesin üzerinde durdu).
Yerelcilik yavaş yavaş geçmişe çekildi. Giderek artan bir şekilde, önemli hükümet görevlerine "zayıf insanlar" atandı.
Böylece, 17. yüzyılın ikinci yarısında. ana unsurların oluşumu başlar mutlak monarşi. Mutlakiyet- yasama, yürütme ve yargı yetkisi tamamen hükümdarın elinde yoğunlaştığında ve ikincisi, yalnızca kendisi tarafından atanan ve kontrol edilen dallanmış bürokratik aygıta dayandığında, böyle bir hükümet biçimi. Mutlak bir monarşi, devletin ve yerel yönetimin merkezileştirilmesini ve düzenlenmesini, daimi bir ordunun ve güvenlik hizmetinin varlığını, hükümdar tarafından kontrol edilen gelişmiş bir finansal sistemi varsayar.
Alexei Mihayloviç'in 1676'daki ölümünden sonra en büyük oğlu çar oldu. Fedor- 14 yaşında hasta bir çocuk. Aslında güç, anne yakınları tarafından ele geçirildi Miloslavskyve kız kardeşi Sophiagüçlü irade ve enerji ile karakterizedir. Prensesin altındaki yönetici daireye zeki ve yetenekli bir prens başkanlık ediyordu. V. V. Golitsyn -prensesin favorisi. Rota, soyluların ve boyarların tek bir mülkte birleşmesi için koşullar yaratmak üzere asaletin yükselişine doğru devam etti. Aristokrasinin mülkiyet ayrıcalıklarına, etkisini zayıflatmak için güçlü bir darbe, 1682'de dar görüşlülüğün kaldırılmasıyla vuruldu. Artık ofis atamalarında kişisel liyakat ilkesi ön plana çıktı.
Çocuksuz Fedor Alekseevich'in 1682'de ölümüyle birlikte, tahtın varisi hakkında soru ortaya çıktı. Zayıf fikirli iki erkek kardeşinden Ivantahtı alamadı ama Peter- ikinci evliliğin oğlu - 10 yaşında. Mahkemede şehzadelerin yakınları arasında annelerinin çizgisi boyunca bir mücadele çıktı.
Ivan'ın arkasında durdu Miloslavskyprenses Sophia liderliğinde, ardından Peter - Naryshkins,nikon'un yerini alan Patrik Jokim tarafından destekleniyor. Kutsal Katedral ve Boyar Duma'nın bir toplantısında, Peter çar ilan edildi. Ancak, 15 Mayıs 1682'de, okçular, Streletsky tarikatı başkanı Prens I.A. Khovansky tarafından kışkırtarak Moskova'da ayaklandı. Naryshkins'in tüm önde gelen destekçileri öldürüldü. Okçuların isteği üzerine iki prens de tahta oturdu ve Prenses Sophia onların hükümdarı oldu. 1689 yazında Peter'ın yaşının gelmesi ile, Sophia'nın naibi temelini kaybetti. Streletsky tarikatı başkanı F.Shaklovity, himayesine güvenerek iktidarı gönüllü olarak teslim etmek istemeyen Sophia, okçulardan destek bekledi, ancak umutları haklı çıkmadı, saray darbesi başarısız oldu. Sophia'nın gücü elinden alındı \u200b\u200bve Novodevichy Manastırı'nda hapsedildi, en yakın destekçileri idam edildi veya sürgüne gönderildi.
Genel olarak, XVII.Yüzyılın sonunda. ülke, önceki gelişme tarafından zaten hazırlanmış olan belirleyici değişikliklerin eşiğindeydi. Gecikmiş reformlar, devletin toplum üzerindeki baskısını azaltırken özel girişimi teşvik ederek ve sınıf özgürlüğünden yoksunluğu kademeli olarak zayıflatarak gerçekleştirilebilir. Bu yol, A.P. Ordin-Nashchokin ve V.V. Golitsyn'in reform faaliyetlerinin bir devamı olacaktır. Başka bir yol, rejimin daha da sıkılaşmasını, aşırı derecede güç yoğunlaşmasını, serfliğin artmasını ve mantıksız güç kullanımının bir sonucu olarak bir reform hamlesini varsayıyordu. Rusya'daki despotik devlet iktidarının gelenekleri ve yüzyılın sonunda ortaya çıkan reformcu karakteri, ikinci seçeneği daha olası hale getirdi.
Rusya'nın dış politikası. Sibirya ve Uzak Doğu'nun Gelişimi. 17. yüzyılda Rusya'nın dış politikası aşağıdaki görevleri çözmeyi amaçlıyordu:

1. baltık Denizi'ne erişim;
2. kırım akınlarından güney sınırlarının güvenliğinin sağlanması
   hanlıklar;
3. sorunlar Zamanında ele geçirilen bölgelerin iadesi;
4. sibirya ve Uzak Doğu'nun gelişimi.

Uzun zamandır, çelişkilerin ana düğümü rusya ve İngiliz Milletler Topluluğu arasındaki ilişkiler.Patrik Filaret hükümetinin 20'li yıllardaki çabaları - 30'ların başında. İsveç, Rusya ve Türkiye'den oluşan Polonya karşıtı bir koalisyon oluşturmayı amaçlıyordu. Zemsky Sobor tarafından 1622'de 10 yıldır ilan edilen Polonya ile savaşın gidişatı, Polonya-Litvanya Topluluğu düşmanları olan Danimarka ve İsveç'e ekonomik yardım olarak ifade edildi. Haziran 1634'te Rusya ve Polonya arasında imzalandı Polyanovsky dünyası.
1648'de Ukrayna halkının Polonyalı lordlara karşı kurtuluş mücadelesi, B. Khmelnitsky.Zemsky Sobor 1653'te Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesine karar verir. Sırasıyla 1654 yılında Pereyaslavl Radaoybirliğiyle Ukrayna'nın Rusya'ya katılması lehinde konuştu. Commonwealth ile savaşın patlak vermesi 1654'ten 1667'ye kadar 13 yıl sürdü ve imzalanmasıyla sona erdi. Andrusov ateşkes(1667),
koşulları 1686'da sabitlenmiş olan "Savaş dünyası".Rusya'ya Smolensk bölgesi, Sol banka Ukrayna ve Kiev transfer edildi. Belarus, Polonya'nın bir parçası olarak kaldı. Ayrıca anlaşma, olası bir Türk-Kırım saldırısına karşı Rusya ve Polonya'nın ortak eylemlerini öngörüyordu.
1656'dan 1658'e kadar rusya ve İsveç arasındaki savaş.Rusya'nın Finlandiya Körfezi kıyılarını ele geçirme girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. 1661'de imzalandı Kardasya dünyasıboyunca tüm kıyı İsveç ile kaldı.
1677'de nachills Rus-Türk-Kırım savaşı,1681 ile biten Bakhchisarai ateşkesi,türkiye'nin Rusya'nın Kiev üzerindeki haklarını tanımasına göre (bundan kısa bir süre önce Türkiye, Polonya-Litvanya Topluluğu'ndan Podolya'yı geri kazanmayı başardı ve Sağ-Banka Ukrayna'ya hak iddia etmeye başladı). 1687 ve 1689'da. Prens V. V. Golitsyn kampanyaları Kırım'a götürdü, ancak ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı.
Böylece Rusya denizlere hiçbir zaman erişemedi ve bunda dış politika görevleri aynı kaldı. Kırım kampanyaları Rusya'ya büyük askeri başarılar veya bölgesel dönüşümler getirmedi. Ancak asıl görev "Kutsal Lig"(Avusturya, Polonya, Rusya - 1684) idam edildi - Rus birlikleri, Avusturyalılar ve Venedikliler tarafından mağlup edilen Türk birliklerine yardım sağlayamayan Kırım Hanı'nın kuvvetlerini engelledi. Ek olarak, Rusya'nın ilk kez Avrupa askeri ittifakına dahil edilmesi, uluslararası itibarını önemli ölçüde artırdı.
Rus dış politikasının başarıları arasında - sibirya ve Uzak Doğu'nun gelişimi.XVI.Yüzyılda. Rus halkı Batı Sibirya'yı ve XVI1.Yüzyılın ortalarında fethetti. Doğu Sibirya'nın önemli bir bölümünü fethetti. Yenisey'den Okhotsk Denizi'ne kadar olan devasa alan, 20 yıl içinde öncü Kazaklar tarafından “geçildi”.
Rus kaşifler, Ob ve Yenisey nehirlerinin kesişme noktasından, Baykal bölgesinde güneydoğuya, Amur ve güney Uzak Doğu topraklarına ve ayrıca Lena Nehri havzasının doğu ve kuzeydoğusuna - Yakutya, Çukotka ve Kamçatka'ya taşındı.
O günlerde Ob, Yenisey ve Aşağı Tunguska arasında yaşadı ağlar(Rusların aradığı samoyedler), Khanty (Ostyaks), Mansi (Voguls)ve evenki (Tungus).Bu halklar Rusya'ya haraç ödemeye başladı.
1632'den itibaren Rusya yasak ödemeye başladı Yakutistan,gıcırtılar ve toplarla fethedildi. Kuran Rus Kazakları Yakutsk,bölgenin yeni efendileri oldu.
Buryat kabileleri50'li yılların başında Rusya'nın bir parçası oldu. XVII yüzyıl Buryat yasağının getirildiği Baykal bölgesinin ana şehri 1652 yılında inşa edildi. Irkutsk.Batı ve Doğu Sibirya'daki tüm Rus mülklerinin başkenti kaldı Tobolsk.
Yüzyılın ortalarında Lena Nehri ve Baykal bölgesinde Rusların onayı, öncülerin ve yerleşimcilerin daha doğu, kuzeydoğu ve güneydoğuya taşınması olasılığını açtı (seferler S. I. Dezhnevachukotka'ya, E. P. Khabarovaamur bölgesinde). Amur bölgesi, Mançurya hükümdarlarının hoşnutsuzluğuna neden olan Rusya'nın bir parçası oldu. 1689 Nerchinsk Antlaşmasıamur ve kolları boyunca Çin ve Rusya'nın mülkleri arasındaki sınırı kurdu.
Moskova, Sibirya'daki gücünü oldukça sağlam bir şekilde kurdu. Tarihçi A.A. Zimin'e göre Sibirya, uzlaşmaz ve fethedilmemiş insanların güçlerinin içine girdiği bir tür valfti. Buraya sadece ticaret ve hizmet insanları değil, aynı zamanda kaçak köleler, köylüler ve kasaba halkı da koştu. Burada toprak sahibi veya serflik yoktu. Sibirya'daki vergi baskısı, Rusya'nın merkezine göre daha yumuşaktı.
Rus yerleşimciler, çar tarafından atanan valilerden ekmek, barut, kurşun ve diğer yardımlar aldı ve düzeni sağladı. Hazine lehine yerleşimciler vergi ödedi, yerli halk kürk yasak ödedi. Ve Moskova'nın kaşiflerin ve sanayicilerin emeğini cesaretlendirmesi boşuna değildi: 17. yüzyılda. Sibirya kürk gelirleri, tüm devlet gelirlerinin dörtte birini oluşturuyordu.
Kilise reformu. Rus Ortodoks Kilisesi, Rus devletinin tarihinde önemli bir yere sahiptir. Ortodoksluk, tüm Rus kilise teşkilatı ve sosyo-ekonomik faktörlerin yanı sıra toprakların siyasi birliğine ve tek bir Moskova devletinin kurulmasına katkıda bulunan Moğol-Tatar boyunduruğuna karşı mücadele döneminde Rus halkının etnik özbilincini belirledi.
XVI-XVII yüzyıllarda. Kilise, devlete güvenerek, idari aygıtın üst katmanlarına nüfuz eden ve oldukça geniş bir sosyal temele sahip olan sayısız sapkınlığı bastırdı. Tarih biliminde bu mücadele, Batı reformuna benzer şekilde, özgür düşüncenin, toplumsal düşünce akımlarının bastırılması olarak görülüyordu. Kilise tarihi, sapkınlıkların yenilgisini inancın, Rus halkının Ortodoks kimliğinin ve Rus devletinin savunması olarak yorumluyor ve Rusya'daki sapkınlıklara karşı mücadelenin kapsamı ve zulmü Engizisyon veya Protestan kiliselerinin faaliyetlerini aştı.
Kilise ve manastırlar önemli ekonomik güce sahipti, gelişmiş ve verimli bir ekonomiye sahipti ve kültür merkezleriydi. Manastırlar genellikle stratejik açıdan önemli yerlerde inşa edildi ve ülkenin savunmasında büyük öneme sahipti. Kilise 20 bine kadar sergi yapabildi. savaşçılar. Bu koşullar, kilise otoritesinin (devlet içinde bir tür devlet) maddi temeli oluşturdu, ancak yine de laik iktidara karşı kullanılmadı.
Kutsal katedral, kilise idaresinin bir organı olarak, Zemsky sobors'un çalışmalarında aktif bir rol aldı. Sorunlar Zamanında Patrikhane (1589'da kuruldu), bazı tereddütlere rağmen, sahtekarlara karşı mücadelede ve Polonya-İsveç müdahalesinde (Patrik Hermogenes'in trajik kaderi, Ortodoks mabetlerini korurken keşişlerin ölümü, milislere maddi destek vb.) Büyük rol oynadı. ). Patrik Filaret, bir yandan otokrasiyi ve yeni hanedanı, diğer yandan kilisenin rolünü güçlendiren, Çar Mihail Romanovich'in eş hükümdarı olarak Rusya'yı yönetti.
17. yüzyılın ortalarında. kilise ve devlet arasındaki ilişkilerde bir yeniden yönelim başlatır. Araştırmacılar nedenlerini farklı şekillerde değerlendiriyor. Tarih literatüründe hakim olan görüş, mutlakiyetçiliğin oluşum sürecinin kaçınılmaz olarak kilisenin feodal ayrıcalıklarından yoksun bırakılmasına ve devlete bağlı kalmasına yol açtığıdır. Bunun nedeni Patrik Nikon'un manevi gücü sekülerden üstün tutma girişimiydi. Kilise tarihçileri, Nikon'un tutarlı bir ideolog olduğunu düşünerek patriğin bu konumunu reddediyorlar. "Güç Senfonileri"... Çarlık yönetiminin faaliyetlerinde ve Protestan fikirlerin etkisinde bu teoriyi reddetme girişimi görüyorlar.
17. yüzyıl Rus tarihinin önemli bir gerçeği. oldu kilise ayrılığı,sonuç kilise reformupatrik Nikon.
Edebiyatta bölünmeyi anlamada iki ana gelenek vardır. Bazı bilim adamları - A.P. Shchapov, N.A. Aristov, V.B.Andreev, N.I.Kostomarov - onu görme eğilimindedir dini bir biçimde sosyal ve politik hareket.
Diğer araştırmacılar, öncelikle şizmde ve Eski İnananlarda görüyor dini-dinifenomen. Tarihçiler arasında böyle bir bölünme anlayışı, Rus düşünürler arasında S.M. Soloviev, V.O. Klyuchevsky, E.E. Golubinsky, A.V. Kartashev'in karakteristiğidir - V.S Soloviev, V.V. Rozanov, N. A. Berdyaev, Başpiskopos Georgy Florovsky. Modern araştırmacılar A.P. Bogdanov, V.I Buganov, S.V. Bushuev sosyo-politik istekleri inkar etmiyor, ancak onları ana ve belirleyici değil, bölünme konusuna bağlı olarak görüyor.
Kilise reformunun nedenleri:
- kilise reformu, disiplini, düzeni ve din adamlarının ahlaki temellerini güçlendirme ihtiyacı tarafından belirlendi;
- tüm Ortodoks dünyasında aynı kilise ritüellerinin tanıtılması gerekiyordu;
- matbaanın yaygınlaşması kilise kitaplarının birleştirilmesi olasılığını ortaya çıkardı.
40'ların sonunda. XVII yüzyıl Moskova'da, bir Kadim Dindarlık Zealotları Çemberi kuruldu. Önde gelen kilise liderlerini içeriyordu: Çarın itirafçısı Stefan Vonifatyev, Kızıl Meydan'daki Kazan Katedrali'nin rektörü John, çarın yatak odası F. Rtishchev, Nizhny Novgorod Nikon ve Avvakum'un önde gelen kilise figürleri ve diğerleri.
Mordovyalı bir köylünün oğlu Nikon(dünyada Nikita Minov) hızlı tempolu bir kariyer yaptı. Solovetsky Adaları'nda manastır yeminleri alan Nikon, kısa süre sonra Kozheozersky manastırının (Kargopol bölgesi) hegümeni (başı) oldu. Nikon, desteğini uzun süredir aldığı Çar Alexei Mihayloviç ile tanışma ve dostluk ile ilişkilendirildi. Nikon, Romanovların aile mezarı olan Moskova Novospassky manastırının baş belası oldu. Novgorod Metropoliti olarak kısa bir süre kaldıktan sonra (sadece 1650 Novgorod ayaklanması sırasında) Nikon, 1652'de Moskova Patriği seçildi.
Ayinleri birleştirmek ve kilise hizmetlerinin tekdüzeliğini sağlamak için reforma başlayan Patrik Nikon'du. Yunan kuralları ve gelenekleri model alındı.
Patrik Nikon ve kilise meclisinin 1654 yılında benimsediği yeniliklerden en önemlisi, vaftizin iki parmakla yerine üç parmakla değiştirilmesi, Tanrı'nın "Hallelujah" a övgülerini iki kez değil, üç kez kilisede analog etrafında Güneş yönünde değil, ona karşı hareket etmesiydi.
Daha sonra patrik, Batı Avrupa resim tekniklerini kullanmaya başlayan ikon ressamlarına saldırdı. Buna ek olarak, Doğu din adamlarının örneğini takiben, kiliseler kendi bestelerinin vaazlarını okumaya başladılar. Burada patriğin kendisi tonu belirledi. Rusça el yazması ve basılmış liturjik kitapların Moskova'ya götürülmesi emredildi. Yunanca ile bir çelişki varsa, o zaman kitaplar imha edilir, karşılığında basılır ve yenileri gönderilir. Ve tüm değişiklikler tamamen dışsal olmasına ve Ortodoks inancını etkilememesine rağmen, gelenekleri (babaların ve atalarının inancını) ihlal ettikleri için inancın kendisine bir tecavüz olarak algılandılar.
Nikon yeniliklere karşı savaştı, ancak Moskova halkının bir kısmı inancı ihlal eden yenilikler olarak algıladığı reformlardı. Kilise ayrıldı nikonialılar(kilise hiyerarşisi ve inananların çoğu itaat etmeye alıştı) ve eski İnananlar.
Archpriest, Nikon'un aktif bir rakibi ve Eski İnanan hareketinin kurucularından biri haline gelir. HabakkukRus tarihinin en önemli şahsiyetlerinden biridir. Muazzam bir zihin gücüne sahip bir adam, zulümleri sırasında tamamen tezahür etti, çocukluktan çileciliğe ve bedeni utandırmaya alışmıştı. O, dünyaya karşı bir tiksinti ve kutsallık için çabalamayı insan için o kadar doğal olarak görüyordu ki, dünyevi zevkleri ve kilisenin geleneklerinden sapmaları acımasız bir şekilde takip ettiği için hiçbir cemaatte idare edemiyordu. Birçoğu onu bir aziz ve mucize işçisi olarak görüyordu. Ayinle ilgili kitapların düzeltilmesinde Nikon ile birlikte yer aldı, ancak kısa süre sonra Yunanca bilgisinin olmaması nedeniyle görevden alındı.
Eski inancın taraftarları - Eski İnananlar - "yanlış" ayin kitaplarını kurtardı ve sakladılar. Laik ve ruhani yetkililer onlara zulmetti. Zulümden, eski inancın fanatikleri ormanlara kaçtı, topluluklar halinde birleşti, vahşi doğada seketler kurdu. Nikonianizmi tanımayan Solovetsky manastırı, 1668'den 1676'ya kadar kuşatma altında, Meshcheryakov voyvodu onu alıp tüm isyancıları asana kadar oturdu (600 kişiden 50'si hayatta kaldı).
Eski İnananlar protopope liderleri Habakkuk ve Danielçara dilekçe yazdı, ancak Alexei'nin "eski günleri" savunmadığını görünce, Deccal Rusya'ya geldiği için dünyanın sonunun yaklaştığını duyurdu. Çar ve ata "onun iki boynuzu". Sadece eski inancın savunucuları olan şehitler kurtulacak. "Ateşle temizlik" vaazı doğdu. Şizmatikler kendilerini kiliselere kilitleyip diri diri yaktılar.
Eski İnananlar hiçbir şekilde Ortodoks Kilisesi ile aynı fikirde değildi. dogma(doktrinin ana hükmü), ancak yalnızca Nikon'un kaldırdığı bazı ayinlerde, bu nedenle onlar sapkın değil, yalnızca şizmatik.
Bölünmede, Rus kültürünün geleneklerinin dokunulmazlıkta korunmasını savunan çeşitli sosyal güçler birleşti. Soylu kadın F.P. Morozova ve prenses E.P. Urusova gibi yeni ritüelleri yapmayı reddeden keşişler ve beyaz din adamları gibi prensler ve boirler vardı. Ama özellikle pek çok sıradan insan vardı: eski ritüellerin korunmasında eski popüler “gurur” ve “irade” idealleri için savaşmanın bir yolunu gören kasaba halkı, okçular, köylüler. Eski İnananların en radikal adımı, 1674'te Çar'ın sağlığı için dua etmeyi bırakma kararı oldu. Bu, Eski İnananların mevcut toplumdan tamamen kopması, kendi toplulukları içinde "gerçek" idealini koruma mücadelesinin başlangıcı anlamına geliyordu.
Kutsal Katedral 1666-1667 şizmatiklere itaatsizlikleri için bir lanet verdi. Eski inancın fanatikleri kendilerini aforoz eden kiliseyi tanımayı bıraktılar. Bölünme bu güne kadar aşılmadı.
Eski İnananların öncüleri Avvakum ve ortakları sürgün edildi ve Pustoozersk, Pechora'nın alt kesimlerinde 14 yılını toprak bir hapishanede geçirdikten sonra diri diri yakıldı. O zamandan beri, Eski İnananlar kendilerini sık sık "ateş vaftizine" - kendini yakmaya - maruz bıraktılar.
Eski İnananların ana düşmanı Patrik Nikon'un kaderi de trajikti. "Büyük egemen" unvanını elde eden kutsal patrik, gücünü açıkça abarttı. 1658'de meydan okurcasına başkentten ayrıldı ve Moskova'da patrik olmak istemediğini, Rusya patriği olarak kalacağını açıkladı.
1666'da, diğer iki Ortodoks patrik olan Konstantinopolis ve Kudüs'ün yetkilerine sahip İskenderiyeli ve Antakya patriklerinin katılımıyla bir kilise konseyi, Nikon'u patriklik görevinden aldı. Sürgün yeri, Vologda yakınlarındaki ünlü Ferapontov Manastırı idi. Alexei Mihayloviç'in ölümünden sonra Nikon sürgünden döndü ve Yaroslavl yakınlarında öldü (1681). Moskova yakınlarındaki Diriliş Yeni Kudüs Manastırı'na (Istra) gömüldü.
Bu nedenle, kilise reformu ve bölünmesi, yalnızca merkezileşme eğilimlerini ve kilise yaşamının belirli bir birleşimini yansıtan değil, aynı zamanda önemli sosyo-kültürel sonuçları da beraberinde getiren büyük bir sosyal ve ruhani devrimdi. Milyonlarca insanın bilincini uyandırdı, onları mevcut dünya düzeninin meşruiyetinden şüphe ettirdi, resmi laik ve manevi otoriteler ile toplumun önemli bir kısmı arasında bir bölünme yarattı. Ruhsal yaşamın bazı geleneksel temellerini ihlal eden bölünme, halkın düşüncesine ivme kazandırdı ve gelecekteki dönüşümlerin yolunu açtı.
Ek olarak, XVH yüzyılda kiliseyi zayıflatan kilise ayrılığı, kilisenin daha sonra devlet iktidarına tabi kılınması için bir ön koşul olarak hizmet etti ve onu mutlakiyetçiliğin ideolojik bir uzantısına dönüştürdü.

Merkantilizm- devletin ekonomik hayata aktif müdahalesinde ifade edilen erken kapitalizmin ekonomi politikası (sözde başlangıç \u200b\u200bsermayesi birikimi dönemi). Korumacılıktan oluşur, yerli sanayinin, özellikle imalatın gelişimini teşvik eder, ticari sermayenin genişlemesini (genişlemesini) destekler.

Morozov Boris Ivanovich(1590-1661) - boyar, devlet adamı, 17. yüzyılın ortalarında. Rus hükümetine başkanlık etti.

"Güç Senfonisi" -bizans-Ortodoks teorisi, bağımsız olarak var olan seküler ve manevi otoritelerin ikili bir birliğini varsayan, ancak Ortodoks değerleri ortaklaşa savunan.

Ayrıca oku: C2 Modern Rusya'da çok partili bir siyasi sistemin varlığına ilişkin üç örnek gösterin. II. Bütün bir sistem olarak organizma. Gelişimin yaş dönemselleştirilmesi. Vücudun genel büyüme ve gelişme modelleri. Fiziksel gelişim …………………………………………………………………………… .p. 2 II. Gelişimi Evrensel Evrim Şeması kullanılarak temsil edilebilen sistemler XVII yüzyıl - "asi yüzyıl". 17. yüzyılda Rusya'da toplumsal hareketler. Rus Ortodoks Kilisesi'ndeki bölünme

Mihail Fedorovich Romanov'un hükümdarlığı (1613-1645)

11 Temmuz 1613'te Romanov hanedanından gelen ilk Rus çarı - Mikhail Fedorovich - kral olarak taç giydi. Harap olmuş bir ülkede, genç ve deneyimsiz kralın desteğe ihtiyacı vardı. Saltanatının ilk on yılında, Zemsky Sobors, Çar'ın annesi ve anne akrabaları boyarlar Saltykovs'un belirleyici bir rol oynadığı neredeyse kesintisiz bir şekilde buluştu. Polonya esaretinden dönen Çar Patriği Filaret'in babası 1619'dan beri "büyük egemen" sıfatıyla fiilen Rusya'nın hükümdarı oldu. Bu yılların iç politikasının ana içeriği, otokrasi ilkelerinin güçlendirilmesiydi. Yetkililer bu amaçla aşağıdaki önlemleri aldı:

Büyük toprakların ve şehirlerin laik ve kilise toprak sahiplerinin mülkiyetine devri yaygın bir şekilde uygulandı.

Asalet, hizmet için ödül olarak toprak ve ayrıcalıklar aldı.

Köylüleri sahipleri için daha fazla güvence altına alma süreci vardı.

Boyar Duma'nın sosyal bileşimi genişledi: Duma soylularının ve katiplerinin rütbelerinin verilmesi nedeniyle soyluların temsili arttı.

Aynı zamanda, gerçek iktidar gücüne sahip kişilerin çemberi daralıyordu: Yakın Duma, kralın akrabaları olan dört boyardan yaratıldı.

Sipariş sayısında artış oldu.

Yerel yönetim sistemindeki değişiklikler aynı zamanda devletin merkezileşmesini güçlendirmeye de hizmet etti - güç kademeli olarak valinin elinde yoğunlaştı. Yeni bir devlet mührünün getirilmesi ve kraliyet unvanına "otokrat" kavramının (1625) dahil edilmesi, merkezi hükümetin otoritesini artırmaya hizmet etmekteydi. Smolensk yakınlarındaki Rus birliklerinin yenilgisinden sonra (1634), Mikhail Fedorovich hükümeti askeri bir reform tasarladı. Piyade ve süvari oluşumlarının oluşumu Batı Avrupa modeline göre başladı. Bu birimler - "yeni düzenin alayları" - Batı silahlarıyla silahlandırıldı ve o dönemde Batı Avrupa ülkelerinde benimsenen taktik tekniklere göre hareket etti. Moskova'da, Rus hizmetine davet edilen yabancıların sayısı önemli ölçüde arttı: paralı askerler, zanaatkârlar, doktorlar; şehir sınırları dışında özel bir Alman yerleşimi ortaya çıktı.

Mutlak bir monarşinin işaretleri.

17. yüzyılda Rusya'nın iç siyasi gelişimindeki ana eğilim. mutlakiyetçiliğin oluşumuydu - gücün tamamen monarşiye ait olduğu bir hükümet biçimi; Mevzuata halkın katılımı ve ülkenin idaresi üzerindeki kontrol çok azdır veya hiç yoktur.

Rusya'da mutlakiyetçilik oluşumunun başlangıcının işaretleri:

Zemsky'nin rolünün düşüşü hüzünlü.

Boyar Dumasının rolünün düşüşü ve asalet, tüccarlar pahasına sosyal bileşiminin genişlemesi.

Devlet aygıtının ve bürokrasinin büyümesi.

Yerel seçilmiş zemstvo organlarının atanmış voyvodlarla değiştirilmesi.

Daimi ordunun sayısında artış ("yeni düzenin alayları").

Pek çok tarihçiye göre 17. yüzyıl, Rusya'da mutlakiyetçiliğin oluşumunun ilk aşamasıdır. Mutlak hükümdar, bürokratik aygıta, daimi bir orduya dayanarak yönetir, kilise ideolojik bir güç olarak ona tabidir. Bununla birlikte, belirli tarihsel koşullar nedeniyle Rusya'da gelişen mutlak monarşi oldukça etkiliydi. Bu nedenle, zaten XVII yüzyılın sonunda. Kamu idaresi kurumlarında acil reform ihtiyacı vardı.

Kontrol sistemi

Çar Alexei Mihayloviç'in girişimiyle yönetim sistemindeki değişiklikler devam etti:

Şahsen krala bağlı olan ve Accounts Order ile ülkenin mali yönetimini birleştiren bir Gizli İşler emri oluşturuldu;

Ser'den. 17. yüzyılın 50'leri Köylüleri ve posad insanları işe alarak, “yeni sistemin alayları” (Batı Avrupa modeline göre) oluşturulmuş, soylu süvarilerin önemi ve sayısı azalmıştır.

XVII.Yüzyılda. emirlerin artan gücü ve etkisi - askeri, mali, toprak ve dış politika sorunlarının çözümünde yer alan kurumlar.

Alexei Mihayloviç'in saltanatı. (1645-1678)

Alexei Mihayloviç on altı yaşında bir genç olarak tahta çıktı. Oldukça iyi eğitimli bir adamdı, iyi okumuştu, sağlıklı olmasıyla ayırt ediliyordu, kızgın, neşeli bir karakter ve haksız bir dindarlık değildi. Uysal tavrından ötürü, En Sessiz lakaplıydı.

Mikhail Fedorovich Romanov zor zamanlarda Rus çarı oldu (Şema 82). Sorunlar Rusya'yı tam bir ekonomik çöküşe götürdü. Siyasi istikrar hemen tesis edilmedi, merkezdeki ve mahallelerdeki yönetim sistemi yıkıldı. Genç çarın temel görevleri, ülkede uzlaşmayı sağlamak, ekonomik kaosun üstesinden gelmek ve yönetim sistemini düzene sokmaktı. Mikhail, hükümdarlığının ilk altı yılında Boyar Duma ve Zemsky Sobors'a dayanarak hüküm sürdü. İkincisi aslında 1613'ten 1619'a kadar çalışmayı bırakmadı. 1619'da Çar'ın babası Fyodor Nikitich (manastırda Filaret) Romanov, Polonya esaretinden döndü. Ataerkil haysiyete sahip olan Filaret, aslında 1633'teki ölümüne kadar ülkeyi yönetti. 1645'te Mikhail Romanov da öldü. Oğlu Alexei Mihayloviç, Rus çarı oldu (Şema 83).

Yüzyılın ortalarında ekonomik yıkım aşıldı. 17. yüzyılda Rusya'nın ekonomik gelişimi. ekonomik hayatta bir dizi yeni fenomen ile karakterize edilir (Şekil 84). Zanaat yavaş yavaş küçük ölçekli üretime dönüştü. Sipariş için değil, pazar için giderek daha fazla ürün üretiliyordu. Bazı bölgelerde ekonomik uzmanlaşma gerçekleşti. Örneğin Tula ve Kashira'da metal ürünler üretildi. Volga bölgesi deri işlemede uzmanlaşmıştır. Novgorod ve Pskov keten üretiminin merkezleriydi. En iyi mücevherler Novgorod, Tikhvin ve Moskova'da yaratıldı. Aynı dönemde zanaat merkezleri (Khokhloma, Palekh vb.) Ortaya çıkmaya başladı.

Meta üretiminin gelişimi, fabrikaların ortaya çıkmasına neden oldu. Devlet olanlara ayrıldılar, yani. devlete ait (örneğin Cephanelik) ve özel. İkincisi, esas olarak metalurjide ortaya çıktı. Bu tür işletmeler Tula, Kashira ve Urallarda bulunuyordu.Üretici güçlerin büyümesi, ticaretin gelişmesine ve tüm Rusya pazarının ortaya çıkmasına katkıda bulundu. İki büyük Rusya fuarı vardı: Volga'da Makarievskaya ve Urallarda Irbitskaya.

XVII.Yüzyılda. kesin yasal kayıt Rusya'da gerçekleşti serflik. Tarihçiler bu terimi, gücü kendisine ait olan köylülerin şahsına, emeğine ve mülküne uzanan köylülerin toprak sahibine en şiddetli bağımlılığı olarak anlarlar.

Tarih literatüründe, Rus köylülüğünün köleleştirilmesinin iki ana kavramı vardır. "Kararname" köleleştirme kavramına göre, kölelik, ülkenin savunmasını sürdürmek ve hizmet sınıfını sağlamak için devlet iktidarının girişimi ile tanıtıldı. Bu bakış açısı tarihçiler N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky ve B.D. Grekov'un yanı sıra modern tarihçi R.G. Skrynnikov. V.O.'nun eserlerinde Klyuchevsky, M.P. Pogodin ve M.A. "Belirlenmemiş" bir kavram olan Dyakonov savunulmaktadır ve buna göre serflik, ülkenin gerçek yaşam koşullarının bir sonucu olup, yalnızca devlet tarafından yasal olarak resmileştirilmiştir (Şekil 86).

1649'da Sobornoye Ulozhenie kabul edildi - toplumun ana alanlarındaki ilişkileri düzenleyen iç feodal hukuk kanunu (Şekil 87). Temmuz 1648'de Zemsky Sobor, askerlerin ve tüccarların yeni bir yasanın kabulü için yaptığı dilekçeyi değerlendirdi. Gelişmesi için boyar N.I. başkanlığında özel bir komisyon oluşturuldu. Odoevsky. Aynı yılın sonbaharında kanun tasarısı çara sunuldu. 1649'un başında, Kod Zemsky Sobor tarafından onaylandı. Yakında 1200 kopya olarak yayınlandı. Kod bölümlere ve bölümler makalelere ayrılmıştır. Toplamda, Katedral Kodu 25 bölüm ve 967 makale içerir.

Kanunlar Yasası, kilise yetkililerine karşı küfür, sapkınlık veya muhalefeti tehlikede yakarak cezalandırmanın öngörüldüğü "Kafirler ve Kilise Asileri Üzerine" bölümüyle başlar. Sonraki iki bölüm kralın statüsünü düzenler. Bunlardan birinin tam adı gösterge niteliğindedir: "Egemen Onur ve Egemen Sağlığının Nasıl Korunacağı Üzerine". Katedral kanunu, yalnızca krala karşı isyan veya devlet başkanına hakaret için değil, aynı zamanda kraliyet sarayındaki kavgalar ve öfke için bile ağır cezalar öngörür. Böylece, mutlak monarşinin yasal olarak sağlamlaştırılması gerçekleşti.

Katedral Kodunda, toplumun sosyal yapısı, tüm sınıfların hak ve yükümlülüklerini düzenlediği için resmileştirilmiştir. En önemlisi, 11. bölüm "Köylü Mahkemesi" idi. Sonunda serfliği pekiştiren kaçak köylüler için belirsiz bir arayış gösterildi. Katedral Yönetmeliğine göre, şehir sakinleri ikamet ettikleri yere ve “vergiye” bağlıydılar. hükümet görevlerini üstleniyor. Kanunun önemli bir bölümü hukuki işlemler ve ceza hukuku prosedürüne ayrılmıştır. 17. yüzyıl kanunları çok sert görünüyorsun. Hukuk tarihçileri, Katedral Yasasında ölüm cezası öngörülen 60 suç saymışlardır. Kanun ayrıca askerlik hizmeti, diğer eyaletlere seyahat, gümrük politikası vb. Prosedürlerini de düzenler.

17. yüzyılda Rusya'nın siyasi gelişimi. devlet sisteminin evrimi ile karakterize edilir: emlak temsilcisi monarşiden mutlakiyetçiliğe. Zemsky Sobor (Şema 88), emlak temsilcisi monarşi sisteminde özel bir yer işgal etti. Zemsky Sobor, yüksek din adamlarını ("kutsal katedral"), Boyar Dumasını ve seçmeli kısmı ("curia") içeriyordu. Konseyin seçilmiş delegeleri, Moskova asillerini, emirlerin idaresini, bölge asaletini, Moskova posadının "taslak" yerleşim yerlerinin üst sınıflarını, ayrıca Kazaklar ve Streltsy'yi ("cihazla hizmet insanları") temsil ediyordu. Kara ekilen köylüler, 1613'te Zemsky Sobor'da yalnızca bir kez temsil edildi.

Daha önce belirtildiği gibi, Rusya tarihindeki ilk Zemsky Sobor, 1549'da IV. Ivan tarafından toplandı (Uzlaşma Sobor) (Şema 89). 16. yüzyıl katedralleri Livonya Savaşı'nın devamı ve kralın seçilmesi ile ilgili sorunları çözdü. Mikhail Romanov'u tahta seçen 1613 Konseyi, Rus tarihinde özel bir rol oynadı. Genç çarın hükümdarlığının ilk yıllarında, Zemsky Sobors neredeyse sürekli çalıştı ve Mikhail'e devleti yönetmede yardım etti. Peder Mihail Fedorovich Filaret Romanov'un Polonya esaretinden dönmesinden sonra, Konseylerin faaliyetleri daha az aktif hale geldi. Çoğunlukla savaş ve barış konularını ele aldılar. 1649'da Zemsky Sobor, Katedral Kodunu kabul etti. 1653'te çalışan son Zemsky Sobor, Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi sorununa karar verdi. Daha sonra zemstvo etkinliği kaybolur. 1660-1680'lerde. çok sayıda emlak komisyonu topladı. Hepsi ağırlıklı olarak boyarlardı. Zemsky Sobors'un çalışmalarının sonu, aslında, mülk temsilcisi monarşiden mutlakiyetçiliğe geçişin sonu anlamına geliyordu.

Boyar Duma'nın önemli rolü devlet iktidarı ve idaresi sisteminde kaldı. Ancak, 17. yüzyılın ikinci yarısında. önemi düşer. Duma'nın kompozisyonundan, özellikle çara sadık kişilerden oluşan sözde Yakın Duma öne çıkıyor.

XVII.Yüzyılda yüksek gelişme. komuta kontrol sistemine ulaşır (Şema 90). Kalıcı emirler, ülke içindeki münferit hükümet organlarıyla ilgileniyordu veya münferit bölgelerden sorumluydu. Ülkenin savunması ve hizmet sınıfının işleri, kategori, streltsy, pushkarsky, yabancı ve reitarsky siparişlerinden sorumluydu. Yerel düzen arazi arazilerini resmileştirdi ve arazi konularında adli soruşturmalar yürüttü. Büyükelçilik emri, devletin dış politikasını yürütüyordu. Kalıcı emirlerin yanı sıra geçici siparişler de oluşturuldu. Bunlardan biri, bizzat Alexei Mihayloviç'in önderlik ettiği gizli işlerdi. Emir, yüksek devlet kurumlarının ve yetkililerinin faaliyetlerinin denetimiyle meşguldü.

Eyaletin ana idari-bölgesel birimi ildi. 17. yüzyılda yerel yönetim sistemi seçilmiş organlar temelinde değil, merkezden atanan valilerin yetkisi üzerine inşa edildi. Zemstvo ve dudak reisleri onlara itaat etti.

17. yüzyılda Rus toplumunun sosyal yapısı. son derece sınıf temelliydi (Şema 91). "Mülkiyet" terimi, gelenek veya kanunda yer alan ve miras alınan hak ve yükümlülüklere sahip bir sosyal grup anlamına gelir. Ayrıcalıklı sınıf, laik ve manevi feodal beylerdi. Laik feodal beyler saflara bölündü. XVII.Yüzyılda. bu kavram, resmi konumu pek feodal sınıfın belirli bir grubuna ait olduğu kadar yansıtmıyordu. Zirvesi Duma saflarından oluşuyordu: boyarlar, okolnichy, Moskova safları vardı - memurlar, avukatlar, Moskova asilleri. Bunları ayrıcalıklı sınıfın alt kategorileri - şehrin safları - izledi. Bunlar arasında "boyar çocuklar" olarak adlandırılan taşra soyluları da vardı.

Bağımlı nüfusun çoğunluğu köylülerdi. Topluluğun kişisel olarak özgür üyelerine siyah saçlı köylüler deniyordu. Köylülerin geri kalanı ya özel mülkiyetteydi, yani kraliyet ailesine ait toprak sahiplerine veya saraya veya bakıma ait. Serfler köle konumundaydı. Şehir sakinleri - zanaatkârlar ve tüccarlar - görevlerine bağlıydı. En zengin tüccarlara "misafir" deniyordu. Bağımlı mülkler arasında "cihazla hizmet personeli" de vardı: okçular, topçular ve Kazaklar.

The Time of Troubles, tarihçiler arasında her zaman tartışmalara neden olmuştur. Bazı araştırmacılar, Sorunların bazı bölümlerinin Rusya için alternatif gelişme olasılığını sakladığına inanıyor (örneğin, Vasily Shuisky ve Prens Vladislav'ın tahtına çağrı sırasında çar ile tebaası arasındaki sözleşmeye dayalı ilişkilerin başlangıcı). Pek çok tarihçi, yabancı istilaları püskürtmeyi mümkün kılan ulusal konsolidasyonun muhafazakar bir temelde başarıldığına dikkat çekiyor, bu da ülke için çok ihtiyaç duyulan modernizasyonu uzun bir süre erteledi.

Rusya'nın ilk Romanovlar döneminde sosyo-ekonomik ve politik gelişimi

a) Sosyo-ekonomik gelişme

Tarım

Sorunlar Zamanı olayları, Rusya'nın önemli bir bölümünün, özellikle de merkez bölgelerinin harap olmasına ve tahrip olmasına yol açtı. 20'lerden beri. XVII yüzyıl ekonomik toparlanma süreci başladı. Esas olarak 40'lı yıllarda restore edilmiştir. XVII yüzyıl Ancak ülkenin farklı bölgelerinde bu süreç farklı oranlarda ilerledi. Verimli toprakların olduğu güney bölgeleri daha hızlı toparlanıyordu. Ekonomik gelişme, Polonya müdahalesi ve köylü savaşı sırasında en çok zarar gören Rusya'nın merkez bölgelerinde daha yavaş gerçekleşti. Örneğin, 17. yüzyılın 70'inde 14 merkezi ilçede. sürülmüş arazi, önceden ekilmiş arazinin% 60'ını oluşturuyordu.

Rus ekonomisinin ana kolu, üç tarlalı tarım sisteminin hakim olmaya devam ettiği tarım olarak kaldı. Başlıca tarımsal ürünler çavdar ve yulaftı. Buğday, arpa, darı, karabuğday, bezelye de endüstriyel ürünlerden - keten, kenevir - yetiştirildi. Bahçıvanlık ve bahçecilik gelişti. Saban, tırmıklar, orak, tırpan, emeğin ana aletleri olarak kaldı, pulluk yavaş yavaş tanıtıldı. Tarımda, arazi işleme yöntemleri önceki zaman için geleneksel olarak, ancak 17. yüzyılda kalmıştır. genel olarak, 16. yüzyıla kıyasla, Rusya'da, öncelikle Rusya'nın güneyinde, Volga bölgesinde ve Sibirya'da yeni ekilen alanların gelişmesi nedeniyle daha fazla tarım ürünü üretildi. Balıkçılık endüstrisinin gelişimi gözlenmektedir.

Büyük mülklerin ve manastırların çiftlikleri piyasa ilişkilerine çekildi. Özel köylülerin çiftliklerin meta üretimine yoğun şekilde dahil olmaları, feodal beylerin iktidarına tam olarak boyun eğmeleri, emeklerinden özgürce yararlanamama ve mülkiyet ve devlet görevlerinin büyümesiyle engelleniyordu.

Zanaat ve endüstri

XVII.Yüzyılda. el sanatları üretiminin ülke ekonomisindeki payı arttı ve iş bölümü derinleşti. El işi üretiminin en büyük merkezleri Moskova, Ustyug Veliky, Yaroslavl, Novgorod, Tula ve diğerleri idi. 17. yüzyılda zanaat merkezleri. köylülerin tarımdan tamamen veya kısmen koptuğu bazı köyler de vardı. Örneğin, Volga bölgesindeki ticari ve endüstriyel köyler - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

17. yüzyılda el sanatları üretiminin gelişmesinde. açıkça onu dönüştürme eğilimi var küçük ölçekli üretim. Eskiden zanaatkârlar çoğunlukla sipariş üzerine çalışırken, 17. yüzyılda pazarda çalışan zanaatkârların sayısı arttı. Bu dönemde, münferit bölgelerin emtia uzmanlaşması kendini göstermeye başladı. Yaroslavl ve Kazan'da deri üretimi aktif olarak gelişiyordu, metal Tula ve Ustyuzhna Zhelezopolskaya'dan, Ustyug ve Urallardan metal ürünler, Pskov ve Rzhev'den keten ve Totma ve Staraya Rusa'dan tuz taşındı.

Küçük ölçekli zanaatın gelişimi ve emtia uzmanlaşmasının büyümesi, imalathaneler.Yaratılışları devlet ihtiyaçları tarafından hızlandırıldı. Emtia üretiminin geliştiği yerlerde imalat şekillendi. Batı Avrupa fabrikası, kiralık emek temelinde işletiliyorsa, o zaman Rus fabrikası, serfliğin hüküm sürdüğü Rusya'da kiralık emek piyasası pratikte bulunmadığından, serflerin emeğine dayanıyordu.

XVII.Yüzyılda. Rusya'da 30 fabrika vardı. İlk fabrikada 1631'de Urallar'da - Nitsinsky bakır izabe tesisi kuruldu. Vinnius ve Wilkinson demirhaneleri Tula yakınlarında faaliyet gösteriyordu. S. Gavrilov tarafından inşa edilen birkaç metalurji tesisi Olonets Bölgesi'nde faaliyet gösteriyordu. Deri fabrikası üretimi Yaroslavl ve Kazan'da geliştirildi. Hazine fabrikalarına sahipti - Darphane, Pechatny, Khamovny (keten) avluları.

Ticaret

XVII.Yüzyılda. Rusya'da ticaret yoğun bir şekilde gelişti. Birkaç bölgesel alışveriş merkezi kuruldu: Moskova, Ustyug Veliky, Yaroslavl, Vologda, Kostroma. Volga, Astrakhan, Kazan, Nizhny Novgorod şehirlerinin büyük alışveriş merkezleri olarak geliştiği yoğun bir ticaret arteriydi. Fuarlar ticaretin gelişmesinde önemli rol oynadı: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Yerel rütbelerin ve pazar yerlerinin sayısı arttı.

Ancak ticaretin ve tüccarların gelişmesi yolunda önemli engeller vardı. Denizlere erişim sorunu, yokluğu ticaretin gelişmesini engelleyen ciddiydi. Yabancı sermaye, Rus pazarlarını ele geçirmeye çalıştı ve bu da Rus tüccarların çıkarlarıyla çatışmaya yol açtı. Rus tüccarlar, devletin kendilerini yabancı tüccarlarla rekabetten korumasını talep etti. Ticaret tüzüğü 1653, tüccarlar için tek bir ruble vergisi belirledi ve bir dizi iç görevi kaldırdı. 1667'de kabul edildi Yeni Ticaret Şartı, Hangi yabancı tüccarların Rusya'da perakende ticaret yapması yasaklandı.

Böylece, 17. yüzyılda Rusya ekonomisinde. hakim konum feodal sistem tarafından işgal edildi. Aynı zamanda feodal sistemin deforme edici etkilerine maruz kalan ülkede erken burjuva unsurları şekillenmeye başladı.

17. yüzyıl Sovyet tarih yazımında. başlangıç \u200b\u200bolarak adlandırıldı rus tarihinin yeni dönemi. Bu zamana kadar, bir dizi tarihçi feodalizmin ayrışmasının başlangıcını ve kapitalist ekonomik yapının derinliklerindeki ortaya çıkışını atfetti. Rusya'da kapitalizmin doğuşuyla ilgili sorunlar tartışmalı olmaya devam ediyor. Ülke ekonomisindeki yeni fenomenlerin burjuva nitelikte olup olmadığı sorusu tartışmayı gündeme getiriyor.

b)Popüler hareketler. Serfliğin onayı

Kentsel ayaklanmalar

Devlet, müdahale yıllarında koparılan toprakları iade etme görevi ile karşı karşıya kaldı. Bunun için orduyu korumak için fonlara ihtiyaç vardı. Devletin mali durumu son derece zordu. Feodal devlet, müdahalenin sonuçlarını ortadan kaldırmanın tüm yükünü kitlelere kaydırdı. Arazi vergisine ek olarak, olağanüstü parasal tahsilatlara başvurdular - 1613'ten 1633'e kadar yedi kez toplanan "beş parça para". Nüfus mümkün olan her şekilde acil durum vergilerinin toplanmasına direndi. Askerlerin bakımına uygulanan en ağır doğrudan vergi - "parasız para" - önemli ölçüde arttı.

Her posad topluluğuna bir yıl için toplam vergi verildiği için, şehirli seçkinlerin verginin tüm yükünü basit kasaba halkı vergi mükelleflerine kaydırması mümkündü. Devletin 1646-1647'de sıkıştırdığı büyük borçlar oluştu. en ağır yöntemlerle.

Sıradan kasaba halkının konumunu daha da kötüleştiren bir durum daha vardı - feodal toprak kullanım hakkının şehirlere nüfuz etmesi. Feodal beylere ait şehirlerdeki yerleşim yerlerine beyaz deniyordu, ve onları nüfus, eyalet vergileri ödemekten muaf tutuldu. Kasaba halkının vergi mükelleflerinin çoğu, beyaz yerleşim yerleri, eyalet vergilerinden kaçan ve ayrılanlara atfedilebilen vergilerin payı kalan nüfusa dağıtıldı. Posad halkı beyaz yerleşim yerlerinin yok edilmesini talep etti. Arasındaki çelişkiler. kentli yoksullar ve feodal asalet ile ona komşu tüccar seçkinler sürekli olarak arttı.

Bu, bir dizi kentsel ayaklanmaya yol açtı.

1646'da doğrudan vergi borçlarının tahsilinde başarısız olan boyar B.I. Morozov, tuza dolaylı bir vergi koydu. Halk yeni fiyatlarla tuz alamıyordu. Hazineyi yenilemek yerine nakit gelirde bir azalma oldu. 1647'de. devlet tuz vergisini iptal etti. Ardından hükümetin başında bulunan Morozov, okçuların, topçuların ve sipariş görevlilerinin maaşlarını düşürerek nakit maliyetlerini düşürmeye çalıştı. Bu durum, konumlarında sıkıcı kasaba halkına giderek daha yakın olan okçuların ve topçuların hoşnutsuzluğuna, benzeri görülmemiş ölçekte bir rüşvet ve zimmete para geçirmeye yol açtı.

Morozov hükümetinin faaliyetleri güçlendi

kentsel ayaklanmalar. 1648'de Kozlov, Voronezh, Kursk, Solvychegodsk ve diğer birçok şehirde ayaklanmalar meydana geldi. En güçlüsü, 1648 yazında Moskova'daki ayaklanmaydı. Ayaklanmanın nedeni, beyaz yerleşimlerin ortadan kaldırılmasını, Zemsky Prikaz'ın (Morozov ve Pleshcheev) adaletsiz yargıçlarından korunma ve vergide indirim talep eden bir dilekçe verme girişimiydi. Krala dilekçe vermeye çalışanlar dağıldı. Ertesi gün, çarı çevreleyen boyarların ve düzenli insanların muhalefeti kasaba halkını daha da kızdırdı. Kasaba halkı Morozov, Pleshcheev ve tüccar Shorin'in saraylarını yok etti. Okçular ayaklanmaya katıldı. İsyancılar, nefret edilen boyarların iadesini talep ettiler. Kalabalık, Pleshcheev'i yerinde parçalara ayırdı. Morozov sürgüne gönderildi. Şehir isyancıların elindeydi. Çevre köylerin köylüleri ayaklanmaya katıldı.

Haziran günlerinin fırtınalı olayları soylular tarafından boyar aristokrasisinin yorgun hükümetini taleplerini karşılamaya zorlamak için kullanıldı.

10 Haziran'da Moskova ve eyalet soylularının ve tüccar seçkinlerinin bir toplantısı yapıldı. Toplantıya katılanlar, Zemsky Sobor'un soylu toprak mülkiyetinin acil görevlerini tartışmak üzere toplanmasını talep ettiler. Bir kentsel ayaklanma dalgasının etkisi altında, hükümet hemen kabul etti.

Katedral Kodu 1649 g.

1 Eylül 1648'de Zemsky Sobor çalışmalarına başladı ve Ocak 1649'da Sobornoye Ulozhenie'yi kabul etti.

Katedral Kodu, içeriğinde serflikti ve soyluların zaferini yansıtıyordu. Bu belge, "kiralama yıllarının" kaldırıldığını ve kaçak köylüler ve kasaba halkı için sınırsız bir aramanın tesisini ilan etti. Feodal efendinin mülkü, ailesiyle birlikte sadece köylü değil, aynı zamanda malı da oldu.

Sobornoye Ulozhenie, birkaç aşamadan geçen uzun serflik oluşum sürecini tamamladı. Kiev Rus zamanlarından beri, çeşitli özgür olmayan köylü kategorileri (satın alma, ryadovichi) olmuştur. Kanun 1497 g. köylülerin diğer topraklara geçişini yılda iki hafta (Aziz George Günü'nden önce ve sonra) sınırlandırdı, “yaşlılar için” bir ödeme başlattı. terk eden köylü, feodal efendiye ödemek zorunda kaldı. AT 1581 geçiş kayıtsız şartsız yasaklandığında "ayrılmış yaz" ilk kez tanıtıldı. AT 1592 Yazıların derlenmesi tamamlandı. AT1597 sonra kaçan köylüleri aramak için beş yıllık bir dönem başlatıldı1592 içinde 1607 on beş yıllık bir soruşturma dönemi başlatıldı. Sonunda1649 sonunda serflik resmileştirildi. Yukarıda belirtildiği gibi, serflik - köylünün kişisel, toprak, mülkiyet bakımından feodal beyine (ya da feodal devlete) bağımlılığıdır. köylünün toprağa bağlanmasına dayanan yasal ilişki.

Kanun, oğullarının babaları gibi hizmet etmeleri koşuluyla, soyluya mirası miras alma hakkını tanıdı. Böylece; feodal mülkiyetin iki biçimi - kasaba ve mülk - birleşti. Kilise toprak kullanım hakkı sınırlıydı. Manastır Düzeni'nin yaratılması, kilisenin toprak sahipliğini devlet kontrolü altına aldı. Beyaz yerleşim yerleri ortadan kaldırıldı. Nüfusları vergi ödemekle yükümlüdür. Posad halkı, feodal bir efendiye köylü gibi, topluluğa da bağlıdır. Cihazdaki servis çalışanları - okçular ve diğerleri - ticaret ve ticaretlerinden devlet vergileri ödemek zorunda kaldılar.

Şehir ve ülke emekçilerine yönelik Katedral Yönetmeliğinin kabulü, sınıf mücadelesini şiddetlendirdi. 1650'de Pskov ve Novgorod'da kasaba halkının ayaklanmaları patlak verdi. Devletin, devlet aygıtının ve birliklerinin bakımı için fonlara ihtiyacı vardı (Rusya, 1656-1661'de İsveç'le ve 1654-1667'de Polonya ile savaş halindeydi). Devlet fonlarının% 67 kadarı birliklerin bakımına harcandı. Hazinenin gelirlerini artırmak için hükümet 1654'ten itibaren aynı fiyata gümüş para yerine bakır para basmaya başladı. Sekiz yıl boyunca o kadar çok vardı ki (sahte olanlar dahil) basitçe değer kaybetti. Bu, fiyatların yükselmesine neden oldu. Gümüş para ortadan kayboldu ve devlet sadece bununla vergileri kabul etti. Borçlar büyüdü. Fiyat kazma kıtlığa yol açtı. Moskova'nın çaresiz kasaba halkı 1662'de ayaklandı (Bakır isyanı). Ayaklanma acımasızca bastırıldı, ancak madeni para basılmayı bıraktı.

Stepan Razin liderliğindeki Köylü Savaşı

1662 ayaklanması, ataman S.T.'nin önderliğinde yaklaşan köylü savaşının öncülerinden biriydi. Razin. 1649 tarihli Katedral Yasasının normları, kırsal kesimdeki sınıf karşıtlığını keskin bir şekilde şiddetlendirdi. Meta-para ilişkilerinin gelişmesi, toprağın kısır olduğu yerlerde kara dünya bölgelerinde corvee ve parasal rantın artmasıyla ifade edilen feodal sömürünün artmasına neden oldu. Boyar Morozov, Mstislavsky, Cherkassky'nin toprak kullanım hakkının yoğun bir şekilde hissedildiği Volga bölgesinin verimli topraklarında köylülerin durumunun kötüleşmesi. Volga bölgesinin özgüllüğü, yakınlarda nüfusun feodal baskının tüm şiddetini henüz yaşamadığı toprakların olmasıydı. Trans-Volga bozkırlarını ve kaçak kölelerin, köylülerin ve kasaba halkının Don'unu çeken şey buydu. Rus olmayan nüfus - Mordovyalılar, Çuvaşlar, Tatarlar, Başkırlar - feodal ve milliyetten çifte baskı altındaydı. Bütün bunlar, bu bölgede yeni bir köylü savaşının konuşlandırılması için ön koşulları yarattı.

Köylü savaşının itici güçleri köylüler, Kazaklar, köleler, kasaba halkı, okçular, Volga bölgesinin Rus olmayan halklarıydı. Razin'in "çekici (" baştan çıkarma "kelimesinden gelen) mektupları boyarlara, soylulara ve tüccarlara karşı yürüyüş çağrısı içeriyordu. İyi bir krala olan inançla karakterize edildi. Nesnel olarak, isyancı köylülerin talepleri, köylü ekonomisinin tarımsal üretimin ana hücresi olarak gelişebileceği bu tür koşulların yaratılmasına indirgenmişti.

Köylü savaşının habercisi, Vasily Us'un Don'dan Tula'ya (Mayıs 1666) yaptığı seferdi. Kazak müfrezesi, ilerlemesi sırasında, mülkleri yok eden köylülerle dolduruldu. Ayaklanma Tula, Dedilovsky ve diğer ilçeleri kapsadı. Hükümet isyancılara acilen asil bir milis fırlattı. İsyancılar Don'a çekildi.

1667-1668 yıllarında. Kazak aylaklığı, uzaylı köleler ve köylüler İran'da bir kampanya yaptı. "Zipuns için zam" adını aldı. Don filosu daha önce bu tür saldırılar gerçekleştirdi, ancak bu sefer kapsamı, kapsamlı hazırlığı, süresi ve muazzam başarısı dikkat çekicidir.

"Zipunlar için kampanya" sırasında, farklılıklar sadece Hazar'ın batı ve güney kıyılarını harap etmekle kalmadı, Pers ordusunu ve donanmasını mağlup etti, aynı zamanda hükümet güçlerine de karşı çıktı. Astrahan okçularının bir müfrezesini yendiler, çara, patriklere, tüccar Shorin'e ait bir gemi kervanını yendiler. Böylece, zaten bu kampanyada, gelecekteki isyan ordusunun çekirdeğinin oluşumuna yol açan sosyal antagonizmanın özellikleri ortaya çıktı.

1669-1670 kışında. Hazar'dan Don Razin'e döndüğünde, boyarlara, soylulara, tüccarlara karşı ikinci bir sefer, tüm "aylaklara", "köleleştirilmiş ve rezil olanlar için" bir kampanya hazırlıyor.

Kampanya 1670 baharında başladı. Vasily Us, müfrezesiyle Razin'e katıldı. Golutven Kazakları, kaçak köleler ve köylüler, okçular Razin'in ordusuna katıldı. Kampanyanın asıl amacı Moskova'nın ele geçirilmesiydi. Ana yol Volga'dır. Moskova'ya karşı kampanyayı yürütmek için, Tsaritsyn ve Astrakhan'ın hükümet kalelerini almak için arka sağlamak gerekliydi. Nisan-Temmuz aylarında farklılıklar bu şehirleri ele geçirdi. Boyarların, soyluların, katiplerin avluları tahrip edildi, il mahkemesinin arşivleri yakıldı. Şehirlerde Kazak yönetimi tanıtıldı.

Usa ve Sheludyak liderliğindeki bir müfrezeden Astrakhan'dan ayrılan Razin'in asi müfrezeleri Saransk ve Penza'yı aldı. Nizhny Novgorod'a bir yürüyüş hazırlanıyordu. Köylü müfrezelerinin eylemleri, Volga bölgesini ve bitişik bölgeleri, antifeodal hareketin bir yuvasına dönüştürdü. Hareket, Rusya'nın kuzeyine (farklılıklar Solovki'deydi), Frol Razin'in müfrezesinin gönderildiği Ukrayna'ya yayıldı.

Sadece tüm güçlerin çabasıyla, çok sayıda hükümet birlikleri alayını göndererek, 1671 baharına kadar çarlık. Volga bölgesindeki köylü hareketini kanla boğmayı başardı. Aynı yılın Nisan ayında Razin mağlup oldu ve çirkin Kazaklar tarafından hükümete teslim edildi. 6 Haziran 1671 Razin Moskova'da idam edildi. Ancak Razin'in idam edilmesi hareketin sonu anlamına gelmiyordu. Sadece Kasım 1671'de. hükümet birlikleri Astrakhan'ı ele geçirdi. 1673-1675 yıllarında. Don'da, Kozlov ve Tambov yakınlarında, isyancı müfrezeleri hâlâ faaliyet gösteriyordu.

Köylü savaşının Stepan Razin'in önderliğindeki yenilgisi, birkaç nedenden dolayı önceden belirlenmişti. Bunlardan en önemlisi, köylü savaşının çarlık karakterinde olmasıydı. Köylüler "iyi çar" a inanıyorlardı, çünkü konumlarından dolayı, onların gerçek sebebini göremiyorlardı.

baskı ve nüfusun tüm ezilen kesimlerini birleştirecek ve yükselten bir ideoloji geliştirecek onları mevcut feodal sistemle savaşmak. Yenilginin diğer nedenleri kendiliğindenlik ve yerellik, zayıf silahlar ve isyancıların zayıf örgütlenmesiydi.

Rus Ortodoks Kilisesi'ndeki bölünme

Geniş bir popüler hareketin karakteri bir kilise ayrılığı kazandı. 1653'te Patrik Nikon, yetkisi XVII.Yüzyılda olan kilisenin konumunu güçlendirmek istiyor. düştü

daha önce hiç olmadığı gibi, kilise reformu yapmaya başladı. Özü, kilise yaşamı ve Ortodoks Kilisesi normlarını birleştirmekti. Ayin kitaplarının ritüellerinin Yunan modellerine göre düzeltilmesi, yerleşik geleneksel Rus kilise ritüellerini ihlal etti ve bazı din adamları ve seküler soylular arasında hoşnutsuzluk uyandırdı. Başpiskopos Avvakum, Nikon'un rakiplerinin tanınan lideri oldu. Eski inancın fanatiklerinin konuşmaları, Rus toplumunun çeşitli katmanlarında destek buldu ve bu da bölünme adı verilen bir harekete yol açtı. Köylülüğün ve sömürülen nüfusun diğer katmanlarının bu harekete geniş katılımı ona toplumsal bir karakter verdi. Onların kafasında, serfliğin tescilinin neden olduğu durumun kötüleşmesi, imandaki değişikliklerle ilişkilendirildi. Eski inancı savunmak için halk kitleleri artan sömürü protesto etti.

c) İç politika

Mutlakiyetçiliğe geçiş

17. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya'da emlak temsilcisi monarşiden mutlak monarşiye geçiş eğilimi var. Ülkede kralın gücü artıyor. Bu, hem çarlık ünvanı içinde "otokrat" kelimesinin ortaya çıkmasında, hem de Boyar Dumasının toplumsal kompozisyonunun oradaki soyluların temsilini güçlendirme yönünde değişmesinde ifade edildi. 1678-1679 yıllarında. Duma'da 42 boyar, 27 okolnichi, 19 Duma soylu ve 9 Duma katibi vardı. Duma katiplerinin sayısının "tüccarlar" dan, yani "tüccarlardan" insanları içermesi karakteristiktir. tüccarlar.

1682'de yerellik kaldırıldı (ailenin asaletine ve ataların resmi konumuna bağlı olarak bir kamu görevi yapma ilkesi). Egemenliğin gücünü güçlendirmek, yönetimdeki parçalanmayı merkezileştirmek ve üstesinden gelmek için, 1654'te, Yargı yetkisi altında Boyar Duması'ndan bir dizi önemli devlet meselesinin devredildiği Büyük Gizli İşler Emri kuruldu. Çarın otokratik gücünü kurma eğilimi, devlet işlerinin yönetimine aktif olarak müdahale etmeye çalışan Alexei Mihayloviç'in Patrik Nikon'a karşı kazandığı zaferde de ortaya çıktı.

Otokratik gücü güçlendirme eğilimi bir dizi başka olayda da kendini gösterdi. 1653'ten itibaren, Zemsky Sobors'un çağrısı fiilen sona erdi. Emirlerin birleştirilmesi ve yeniden düzenlenmesi, bir kişiye bağlı olmaları gerçekleştirildi. Örneğin, Tsar I.D.'nin kayınpederi. Miloslavsky, beş emrin çalışmasını denetledi ve ilhak edilen topraklardan sorumlu 9 emir, Büyükelçilik düzenine tabi oldu. Hükümet yerel yönetişimi yeniden düzenlemeye çalıştı. Rusya, valiler tarafından yönetilen 250 ilçeye bölündü. 17. yüzyılın ikinci yarısında. bazı ilçeler bir voyvoda yönetimi altında sözde kategoriler altında birleşmeye başladı: Ryazan, Ukraynaca, Novgorod, vb. 1613'ten beri Rusya'nın 33 şehri il idaresi aldı. Hükümet, idari, adli ve askeri güç tarafından atanan voyvodların elinde, vergi ve vergilerin toplanması üzerinde denetim yoğunlaştı.

XVII.Yüzyılda. Rus silahlı kuvvetlerinde reform yapma sorunu keskin bir şekilde ortaya çıktı. Streltsy ordusunun savaş etkinliği düşüyordu. Yay, uzun yıllar devletten parasal bir maaş almadı. Onlar ve aileleri için hayatın kaynağı, 16. yüzyılda kendilerine izin verilen işgal, ticaret ve zanaat faaliyetleriydi. Askerlik, okçuları çalışmalarından uzaklaştırdı. Ek olarak, okçular esnaf ve zanaatları için eyalet vergileri ödediler ve bu da onları şehirlerin kasaba halkına daha yakın hale getirdi. Alay komutanları genellikle tarlalarında çalışmak için okçular kullanırdı. Bütün bunlar askerlik hizmetini okçular için külfetli bir görev haline getirdi.

Asil milisler, 16. yüzyılda olduğu gibi aynı ilkelere hizmet etti. Ancak XVI ve XVII yüzyılın ilk yarısında ise. 17. yüzyılın sonunda askerlik hizmeti soylular için hala bir teşvikti. çoğunluk için çok külfetli hale geldi. Hizmetten mümkün olan her şekilde kaçtılar. Ek olarak, soylular savaş konusunda yetersiz eğitilmişlerdi. Çağdaşlarından biri soyluların askeri eğitimini şu şekilde tanımladı: "Savaş için eğitimleri yok ve herhangi bir oluşum bilmiyorlar."

Zaten yüzyılın ilk yarısında, bu bağlamda, yeni bir sistemin alaylarının oluşumu - Reitars ve Dragoons başladı. Bu alaylarda 100 haneden bir kişiyi ömür boyu hizmet için aldıklarında, "haraç alan kişilerin" zorunlu askere alınması temelinde oluşturulmuşlardır. HUPv'nin sonunda. yeni sistemin alayları Rus silahlı kuvvetlerinde önemli bir rol oynamaya başladı.

Rusya'nın dış politikasıXvi–XVII yüzyıllar

XVI.YÜZYILDA DIŞ POLİTİKA

Ana görevler 16. yüzyılda Rus dış politikası alanında. şunlardı: batıda - güneydoğuda ve doğuda Baltık Denizi'ne erişim ihtiyacı - karşı mücadele

Kazan ve Astrakhan hanlıkları ve güneyde Sibirya'nın gelişiminin başlangıcı - ülkenin Kırım Hanı baskınlarından korunması.

Yeni toprakların alınması ve geliştirilmesi

Nedenleri... Altınordu'nun yıkılması sonucu oluşan Kazan ve Astrahan hanlıkları, Rus topraklarını sürekli tehdit etti. Volga ticaret yolunu ellerinde tuttular. Son olarak, bunlar verimli toprakların (Ivan Peresvetov bunlara "podrayskie" adını verdi), Rus soylularının uzun zamandır hayalini kurduğu bölgelerdi. Volga bölgesi halkları, Mari, Mordovyalılar ve Çuvaş kurtuluş için çabaladılar. Kazan ve Astrakhan hanlıklarının tabi kılınması sorununun çözümü iki yolla mümkündü: ya onların korumalarını bu eyaletlere yerleştirmek ya da onları fethetmek.

1552'de Kazan Hanlığı'na boyun eğdirmek için bir dizi başarısız diplomatik girişimin ardından, IV. Ivan'ın 150.000 kişilik ordusu kuşatıldı. Kazan, o zamanlar birinci sınıf bir askeri kaleyi temsil ediyordu. Kazan'ı ele geçirme görevini kolaylaştırmak için, Volga'nın üst kısmında (Uglich bölgesinde), Volga'dan Sviyaga Nehri'nin birleştiği yere kadar yüzen ahşap bir kale inşa edildi. Burada, Kazan mücadelesinin kalesi haline gelen Sviyazhsk şehri kuruldu. Bu kalenin inşası ile ilgili çalışmalara yetenekli usta Ivan Vyrodkov başkanlık etti. Ayrıca mayın ve kuşatma cihazlarının yapımını da denetledi.

Kazan fırtınaya yakalandı 2 ekim 1552 r . Siperlere döşenen 48 varil barutun patlaması sonucunda Kazan Kremlin duvarının bir kısmı tahrip edildi. Duvardaki boşluklardan Rus birlikleri şehre girdi. Han Yadigir-Magmet esir alındı. Daha sonra vaftiz edildi, Simeon Kasayevich adını aldı, Zvenigorod'un sahibi ve çarın aktif bir müttefiki oldu.

1556'da Kazan'ın ele geçirilmesinden dört yıl sonra g. eklendi Astragan . Chuvashia ve Başkurtya'nın çoğu gönüllü olarak Rusya'nın bir parçası oldu. Nogai Horde, Rusya'ya bağımlı olduğunu kabul etti. Böylece, yeni verimli topraklar ve tüm Volga ticaret yolu Rusya'nın bir parçasıydı. Rus toprakları, Han'ın birliklerinin istilasından kurtuldu. Rusya'nın Kuzey Kafkasya ve Orta Asya halklarıyla bağları genişledi. Kazan ve Astrakhan'ın katılımı, Sibirya ... Zengin tüccarlar - sanayiciler Stroganovs, Korkunç İvan'dan Tobol Nehri boyunca toprak sahibi olmak için mektuplar aldı. Kendi pahasına, Yermak Timofeevich başkanlığındaki özgür Kazaklardan 840 (diğer kaynaklara göre 600) kişilik bir müfreze oluşturdular. 1581'de ordusuyla birlikte Ermak, Sibirya Hanlığı topraklarına girdi ve bir yıl sonra Han Kuçum'un birliklerini bozguna uğratarak başkenti Kaşlyk'i (İsker) aldı.

Volga bölgesi ve Sibirya'nın ilhakı genel olarak olumlu değer bu bölgenin halkları için: daha yüksek bir ekonomik ve kültürel gelişme düzeyinde olan devletin bir parçası haline geldiler. Yerel yönetici sınıf, sonunda Rus sınıfının bir parçası oldu.

XVI.Yüzyılda gelişimin başlangıcıyla bağlantılı olarak. Vahşi Alan toprakları (Tula'nın güneyinde verimli toprak), Rus hükümeti, Kırım Hanı'nın baskınlarından güney sınırlarını güçlendirme göreviyle karşı karşıya kaldı. Bu amaçla, Tula (16. yüzyılın ortalarından itibaren) ve Belgorod (17. yüzyılın 30'lu - 40'lı yıllarında) inşa edildi. serifler - Orman yığınlarından oluşan savunma hatları, aralarına ahşap kalelerin yerleştirildiği aralıklarla işaretlendi - Tatar süvarileri için çentiklerde geçitleri kapatan kaleler.

Livonya savaşı(1558-1583)

Baltık kıyılarına ulaşmaya çalışan IV. Ivan, yorucu Livonya Savaşı'nı 25 yıl boyunca sürdürdü. Livonia ile savaş, Batı Avrupa ile en kolay şekilde deniz yoluyla elde edilebilecek yakın bağlar kurma ihtiyacının yanı sıra Rusya'nın batı sınırlarını koruma ihtiyacından kaynaklandı. Rus soyluları bu savaşla ilgilendiler: ekonomik olarak gelişmiş yeni topraklar edinme olasılığını açtı. Böylece savaş, o dönemde Rusya'nın kalkınmasının nesnel ihtiyaçları tarafından şartlandırıldı.

Sebep Savaşa, Livonia Düzeninin Rus hizmetine davet edilen 123 Batılı uzmanın ertelemesinin yanı sıra, Livonia'nın Yuryev şehri ve komşu topraklar için son 50 yılda haraç ödememesi neden oldu. Müzakereler için Moskova'ya gelen Livonya büyükelçileri, haraçın zamanında ödenmemesinin nedenleri hakkında tatmin edici bir açıklama yapamadılar. Büyükelçiler bir ziyafete davet edildiklerinde önlerinde boş tabaklar gördüler. Bu duyulmamış bir hakaretti ve etkili bir şekilde savaş anlamına geliyordu. 1558'de Ivan IV, birliklerini Livonia'ya taşıdı.

Savaşın başlangıcı Narva ve Yuryev'i alan Rus birliklerinin zaferleriyle karakterize edildi. Toplam 20 şehir alındı. Rus birlikleri, Riga ve Revel'e (Tallinn) doğru ilerleyerek başarılı savaşlar yaptı. 1560'da Tarikat'ın birlikleri yenildi ve efendisi ele geçirildi. Bu, toprakları Polonya, Danimarka ve İsveç'in egemenliğine giren Livonya Düzeni'nin (1561) çökmesine yol açtı. Düzenin yeni efendisi G. Kettler, Courland'ı mülk olarak aldı ve Polonya kralına olan bağımlılığını kabul etti. Rusların savaşın ilk aşamasındaki son büyük başarısı, 1563'te Polotsk'un ele geçirilmesiydi.

Savaş aldı kalıcı doğa... Pek çok Avrupa gücü içine çekildi. Rusya içindeki çelişkiler yoğunlaştı. Güney Rusya sınırlarını güçlendirmekle ilgilenen Rus boyarları arasında Livonya Savaşı'nın devamına karşı direniş büyüdü. Çarı çevreleyen liderler de tereddüt gösterdi - A. Adashev ve Sylvester. Bu, Seçilmiş Rada'nın faaliyetlerinin 1560'da sona ermesine yol açtı. Ivan IV, kişisel gücü güçlendirmek için yola çıktı. 1564'te, daha önce Rus birliklerine komuta eden Prens Andrei Kurbsky, Polonyalıların tarafına geçti. Bu, kralın eylemlerinden memnuniyetsizlik değil, büyük bir ihanet eylemiydi. Ülke için bu zor koşullarda, Ivan IV girişe gitti oprichnina (1565-1572).

1569'da Polonya ve Litvanya tek bir eyalette birleşti - Rzeczpospolita... Narva'yı ele geçiren İngiliz Milletler Topluluğu birlikleri ve İsveç, Rusya'ya karşı başarılı askeri operasyonlar gerçekleştirdi. Sadece 1581'de, sakinlerinin 30 saldırıyı püskürttüğü ve Polonya kralı Stefan Batory'nin birliklerine karşı yaklaşık 50 sorti yaptığı Pskov şehrinin savunması, Rusya'nın 1582'de Pskov yakınlarındaki Yama Zapolsky'de ateşkes yapmasına izin verdi. Bir yıl sonra, Plyusskoe ateşkesi İsveç'le sonuçlandı. ... Livonya Savaşı yenilgiyle sonuçlandı.

Livonian Warrior'un başarısızlığı nihayetinde ekonomik geri kalmışlıkRusya'nın , Güçlü rakiplerle uzun bir mücadeleye başarıyla dayanamayan. Nedensellik yıllarında ülkenin yıkılması işleri daha da kötüleştirdi.

XVII. YÜZYIL RUSYA'NIN DIŞ POLİTİKASI

17. yüzyılda Rusya'nın uluslararası konumu. zordu. Ülke, çözülmesi gereken bir dizi dış politika göreviyle karşı karşıya kaldı. Bunlardan biri Batı Rusya topraklarını 1618 Deulinsky ateşkesi altında İngiliz Milletler Topluluğu tarafından parçalanan Smolensk ile iade etme ihtiyacıydı. 1632'de, Polonya kralı Sigismund'un ölümünden sonra Polonya'ya gelen "köksüz" den yararlanmaya karar vererek, Zemsky Sobor'un kararıyla Rusya, Smolensk'in dönüşü için bir savaş başlattı. Ülkenin ekonomik yıkımı, devlet ve askeri örgütün geri kalmışlığı nedeniyle Rusya bu savaşta yenildi ve 17 Mayıs 1634'te Rusya ile Polonya arasında imzalandı. Polyanovsky dünyası buna göre Polonya-Litvanya Topluluğu sadece Serpeysk şehrini iade etti ve Çar Mihail'i "Tüm Rusya" nın hükümdarı olarak tanıdı. Vladislav, Rus tahtına olan talebinden vazgeçti.

Smolensk savaşındaki başarısızlığın nedeni, Kırım Tatarlarının en belirleyici anındaki baskınından kaynaklanıyordu, bu da Rusya hükümetine Türkiye ve onun tebası Kırım Hanlığı ile şiddetli ve gergin ilişkileri bir kez daha hatırlattı.

XVII yüzyılın 30'larında. Belgorod çentik hattı olan yeni bir tahkimat hattının inşasına başlandı. 1646'da güneyde çok ilerlemiş, Akhtyrka'dan Belgorod üzerinden Tambov'a kadar uzanmıştır. Eski Tula çentik hattı yeniden inşa edildi ve güçlendirildi. Zhizdra Nehri'nin üst kesimlerinden Tula üzerinden Ryazan'a kadar uzandı ve Tatar akınlarına karşı ikinci savunma hattı oldu; arkada nehir boyunca güçlendirilmiş çentikler vardı. Tamam. Türk-Tatar saldırganlığına karşı mücadelede Don Kazakları sadece baskınları püskürtmekle kalmayıp aynı zamanda sık sık saldırıya da devam ederek önemli bir rol oynadılar. Ancak Kırım Tatarlarının baskınlarından güvenlik tam olarak sağlanamadı. Güneyde Türk-Tatar saldırganlığına karşı mücadele, 17. yüzyılın ikinci yarısında da Rus dış politikasında önemli bir yer tutmaya devam etti.

Ukrayna'nın Rusya ile Yeniden Birleşmesi

XVII.Yüzyılda. Ukrayna toprakları, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun yönetimi altındaydı. 1569'daki Lublin Birliği'ne göre, Litvanya Büyük Dükalığı,

polonya ile birleşmiş Ukrayna toprakları. Birliğin ardından, Polonyalı kodamanlar ve üst sınıflar Ukrayna topraklarına yerleşmeye başladı. Feodal baskı Ukrayna'da yoğunlaştı. Ukraynalı köylüler ve şehirli zanaatkârlar, artan vergi ve harçlarla mahvoldu. Ukrayna'daki sert baskı rejimi, 1557'de soyluların kraliyet iktidarından serfleriyle ilgili olarak ölüm cezası alma hakkını almasıyla daha da kötüleşti. Feodal baskının yoğunlaşmasıyla birlikte Ukrayna halkı ulusal ve dini baskıya maruz kaldı.

Polonya-Litvanya Topluluğu tarafından Ukrayna'da feodal, ulusal ve dinsel baskının güçlenmesi, ulusal kurtuluş hareketinin yükselişinin sebebiydi. İlk dalgası 20-30'larda düştü. XVII yüzyıl, ancak Polonyalı ustalar tarafından acımasızca bastırıldı. Ulusal kurtuluş hareketinde yeni bir aşama 40'ların sonunda - 50'lerin başında - geldi. Merkezi, serbest Kazakların kurulduğu Zaporozhye Sich idi. Ukrayna halkının mücadelesine olağanüstü bir devlet adamı ve komutan liderlik etti

Bohdan Khmelnytsky. Onun iradesi, aklı , cesaret, askeri yetenek, Ukrayna'ya sadakat, ona Ukrayna nüfusunun geniş katmanları ve her şeyden önce Kazaklar arasında muazzam bir prestij yarattı. Ukrayna'daki ulusal kurtuluş hareketinin itici güçleri köylülük, Kazaklar, burjuvazi (şehir sakinleri), küçük ve orta ölçekli Ukraynalı seçkinlerdi.

Ukrayna'daki ayaklanma 1648 baharında başladı. İsyancılar bu yıl Polonyalıları Zheltye Vody, Korsun ve Pilyavtsy'de yendi. Aynı zamanda Khmelnitsky, Ukrayna'yı "Moskova'nın kolu altında" kabul etme ve Polonya ile ortaklaşa savaşma talebiyle Rusya'ya başvurdu. Çar Alexei Mihayloviç hükümeti talebini yerine getiremedi. Rusya, Polonya ile savaşa hazır değildi: ülkede halk ayaklanmaları şiddetleniyordu. Ukrayna'da yaşananları yakından takip eden Rusya, kendisine diplomatik, ekonomik ve askeri destek sağladı.

İsyancıların galip geldiği 1649 yazında Zbarazh savaşından sonra, Polonya ve Ukrayna barış için müzakerelere başladı. 8 Ağustos 1649 imzalandı Zborovskiy dünyası. Şartlarına göre, Bogdan Khmelnitsky, Rzecz Pospolita tarafından hetman olarak tanındı, kayıtlı Kazakların sayısı (maaş alan) 40 bin olarak belirlendi. Polonya hükümeti, Kiev, Çernigov ve Bratslav voyvodalıklarının atandığı Kazak ordusunun özerkliğini tanıdı. Polonyalı feodal beyler bu voyvodalıklarda mallarına geri dönebilirken, Polonya birliklerinin ve Cizvitlerin kendi topraklarında kalması yasaklandı. Polonya'da bu barış isyancılara bir taviz olarak görüldü ve kodamanlar ile eşraf arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Ukraynalı köylüler, Polonyalı feodal beylerin mallarına geri dönmesine karşı düşmanlıkla karşılaştı. Ukrayna'da mücadelenin daha da devam etmesi kaçınılmazdı.

1650 baharında askeri harekat yeniden başladı. Belirleyici savaş 1651 Haziranında Berestechko yakınlarında gerçekleşti. Polonyalıların rüşvet verdiği, Ukraynalıların müttefiki Han İslam-Girey, süvarilerini geri çekti ve bu, isyancıların yenilgisini ve Polonya-Litvanya Topluluğu birliklerinin Ukrayna'ya saldırısını büyük ölçüde önceden belirledi. Beyazların altında 1651 Eylül'ünde durdurmak mümkündü. Kilise, barışın sağlandığı yer. Koşulları zordu. Kazakların sicili 20 bine düşürüldü. Kazak özyönetiminde, yalnızca Kiev Voyvodalığı kaldı. Hetman, bağımsız dış ilişkiler hakkından mahrum bırakıldı. Polonya Panamaları bağımlı nüfus üzerinde tam güç kazandı. Bunun cevabı Dinyeper bölgesindeki yeni performanslardı. 1652'de Batog yakınlarında isyancılar Polonya ordusuna karşı zafer kazandılar. Ancak 50 bin kişilik bir ordu toplayan Rzeczpospolita, konumu giderek daha tehlikeli hale gelen Ukrayna'ya karşı bir saldırı başlattı. Nisan 1653'te Khmelnitsky, Ukrayna'yı kabul etme talebiyle tekrar Rusya'ya döndü.

10 Mayıs 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor Ukrayna'yı Rusya'ya kabul etmeye karar verdi. Buturlin'in Rus büyükelçiliği oraya gitti. 8 Ocak 1654'te Pereyaslavl'daki Ukrayna'nın Büyük Rada'sı, Ukrayna'nın geniş özerk haklarla bir parçası haline gelen Rusya ile yeniden birleşmesi kararını verdi. Ukrayna'da hetman hala seçildi. Yerel yönetim organları, soyluların mülkiyet hakları ve Kazak ustabaşı tanındı. Hetman, Polonya ve Türkiye dışındaki tüm ülkelerle dış ilişki hakkına sahipti. Kazak sicili 60 bin olarak kuruldu.

İngiliz Milletler Topluluğu, Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesini kabul etmedi. 1654'te 166.7 gr'a kadar süren savaş başladı. Andrusov ateşkes 31 Ocak 1667, bunun temelinde bir barış antlaşması hazırlanacaktı. Rusya Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk topraklarını Chernigov ve Starodub ile aldı. Polonya, Sol Şeria Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesini tanıdı. Sağ banka Ukrayna ve Beyaz Rusya hâlâ Rzeczpospolita'nın bir parçasıydı. Zaporozhye Sich, Rusya ve Commonwealth'in ortak kontrolü altında kaldı. Bu koşullar nihayet 1686'da oluşturuldu. İle sonsuz barış Rzeczpospolita. Bu dünyada Rusya ve Polonya, Türk-Tatar saldırganlığına karşı birleşti. Ebedi Barış koşulları, Rusya'yı 1681'de mahkumu feshetmeye zorladı. Bakhchisarai Her iki tarafın da yirmi yıllık bir ateşkesi kabul ettiği Türkiye ile barış.

Rus-Polonya savaşıyla (1654-1667) eşzamanlı olarak, 1656-1658'de Rusya. 1617'de Stolbovo Antlaşması uyarınca İsveç'e giden Baltık kıyılarının dönüşü için İsveç'le savaştı. Savaş başarısızlıkla sonuçlandı. 1661 yılında Kardisse (Yuryev ve Revel arasında), İsveç tarafından dikte edilen bir barış imzalandı. Neva'nın ağzındaki topraklar ve savaş sırasında fethedilen Livonya toprakları İsveç'te kaldı.

İngiliz Milletler Topluluğu ile ilişkilerde elde edilen başarılara rağmen 17. yüzyılın sonunda Rusya. Tatar saldırganlığıyla mücadele etmeye ve Baltık Denizi'ne erişim mücadelesine geçiş için gerekli dış politika ön koşullarını hazırlamaya devam etti.