Levada Center – yabancı ajanlar mı yoksa bağımsız analistler mi? Yuri Levada Analitik Merkezi

Levada Center, yabancı finansmanın reddedildiği yönündeki açık açıklamalara rağmen görünüşe göre hâlâ yabancı hibeler alıyor. ABD hükümetinin kamu alımlarına ilişkin web sitesinde yer alan verilere göre düşünce kuruluşu, yabancı kuruluşlar tarafından yaptırılan araştırmalar yürütmeye devam ediyor.

Mayıs 2013'ün sonunda Levada analitik merkezi çalışanları, yabancı hibelerin reddedildiğini ve müşterileri yabancı kurumlar olan projelerdeki çalışmaların askıya alındığını duyurdu. Örgüt, bir ay önce, dış finansmanla siyasi faaliyetler yürüten yabancı bir ajan olarak değerlendirilebileceği gerekçesiyle savcılardan uyarı almıştı.

Levada Center daha sonra kuruluşun resmi internet sitesinde bildirilen "kamu finansmanına" geçmeye karar verdi. Çalışanlar, özel bir Yandex cüzdanı kullanarak Moskova'daki temsili araştırma projeleri için 670 bin ruble tutarında bağış toplama etkinliği duyurdu.

Levada direktörü Lev Gudkov, 14 Aralık 2015'te Kanal 1'de Vladimir Pozner ile yaptığı röportajda araştırma finansmanıyla ilgili bir soruyu yanıtladı.

Başkan Yardımcısı: Yani yetkililere, özel bir kişiye, hatta araştırmanızı emreden ve dolayısıyla size para ödeyenlere bile bağımlı değilsiniz, öyle mi?

: Kesinlikle. Evet. Bağımsızlık pahalıdır ve araştırmamız için kendi paramızı kazanıyoruz.

20 Temmuz 2012'de Rusya'da, yurt dışından finanse edilen kar amacı gütmeyen siyasi kuruluşların bağımsız olarak Adalet Bakanlığı'na yabancı ajan olarak kaydolması gerektiğini belirten “Yabancı Ajanlar Hakkında” Federal Kanunu yürürlüğe girdi. 2013 yılında Levada'nın denetimlerini belirleyen de bu yasaydı ve bu nedenle merkez dış finansmanı reddetti - analistler "yabancı ajan" olmak istemediler.

Ancak hükümetin Amerikan hükümet harcamalarına ilişkin web sitesine göre Levada Merkezi, yabancı kuruluşlar tarafından yaptırılan araştırmalar yürütmeye devam ediyor. Yabancı Ajanlar Yasası yürürlüğe girdikten sonra Levada Center, ABD devlet kurumlarından toplam 121.000 dolardan fazla araştırma yürütmek üzere üç hibe aldı. Üstelik merkez, ABD'den son fonu Lev Gudkov'un Vladimir Pozner ile yukarıda bahsedilen röportajının yayınlanmasından bir ay önce, yani 2 Kasım 2015'te aldı - bu tarih ABD hükümetinin satın alma web sitesinde belirtiliyor.

Son çalışma Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı tarafından yaptırıldı. İki aşamada gerçekleşti: Son satın almanın açıklamasında belirtildiği gibi ilk bölüm 2014'te, ikinci bölüm ise 2015'te yapıldı. Ana hibeler Wisconsin Üniversitesi'ne verildi ve sözde hibeler Levada Merkezine gitti.

Her biri Moskova ve Yaroslavl'da olmak üzere dört ek odak grubunun yürütülmesi için 8.400 ABD doları tahsis edildi. Şartlara göre her grupta, hibe metninde de belirtildiği gibi, 18 ila 49 yaş arası 8-10 katılımcının bulunması gerekmektedir. Bir araştırma konusunu seçmek zordur, açıklamada belirtilen birçok pozisyon vardır. Ancak sorunların çoğunun siyasi olduğuna şüphe yok.

Odak gruplarında tartışılacak konular şu hususları içermektedir: Katılımcıların barınma durumlarını ve sosyo-ekonomik statülerinin diğer yönlerini nasıl algıladıkları, barınma sorunlarıyla bağlantıları, temel sosyal ve politik tutumları, Amerika Birleşik Devletleri, askeriye hakkındaki fikirleri. Hibeye eşlik eden metne göre, Ukrayna ve diğer önemli uluslararası meselelerle ilgili anlaşmazlıklar, son hükümet politikaları ve ülkedeki işlerin durumu hakkındaki değerlendirmeler, katılımcıların ekonomik koşullarında son bir veya iki yılda meydana gelen büyük değişiklikler ve diğer konular .

İki yıllık toplam sözleşme tutarı 115.800 ABD Doları olup, plana göre çalışma 1 Ekim - 31 Aralık 2015 tarihleri ​​arasında gerçekleştirildi.

Benzer odak gruplarını yürütmek için Levada Merkezi'ne daha önceki bağışların verildiğini unutmayın. Ve 2013 araştırmasının fonları, merkez çalışanlarının dış finansmanı reddedeceklerini açıklamasından neredeyse iki ay sonra (22 Temmuz 2013) aktarıldı.

Levada Center direktörü Lev Gudkov, Life ile yaptığı görüşmede, çalışanlarının yalnızca çeşitli kurumlarla uluslararası araştırmalar yürüttüğünü söyleyerek hibelerin varlığını reddetti.

Suç konusu ve yabancı ajan ilan edilme gerekçesi olan hibe anlamında bir fonumuz yok. Bu anlamda herhangi bir dış yardımımız, bağışımız veya buna benzer bir suçlama gerekçemiz yok” diyor Levada başkanı. - Ama tabii ki uluslararası projelerimiz var, yabancı üniversiteler de dahil olmak üzere ortak projelere katılıyoruz, bazı ticari siparişleri gerçekleştiriyoruz.

Görünüşe göre bunlar eski bağışlardı. Belki de bu bir tür özel araştırmadır. Ya da belki oradaki bir üniversiteye veriliyor. Ve bazı ortak uluslararası projeler halihazırda bu şekilde ilerlemektedir" dedi Lev Gudkov. - Şimdi bunu söylemek benim için zor, sadece neden bahsettiğimizi bilmiyorum. Ama bizim doğrudan hibelerimiz ya da doğrudan yurt dışı projelerimiz yok.

Kamu Odası üyesi Sergei Markov, Levada Center'ı her zaman yabancı bir ajan olarak gördüğünü, özellikle de analistlerin konumunda olduğunu belirtti.

Verilere böyle bir yorum yaptıklarını gördük ki bu da neredeyse her zaman ABD yönetiminin izlediği rotaya uygun bir yorumdu. ABD'nin kendi pozisyonunu belirttiği gibi, tüm yorumlarının buna karşılık geldiğine inanıyor. "En son örnek, derecelendirmelerde keskin bir düşüş gösteren araştırmadır." Birleşik Rusya"ön seçimlerden sonra (sonuçlar 6 Haziran'da yayınlandı. - Hayata Not). Yani Levada Center, ön oylama prosedürünün o kadar kötü yapıldığını ve bu nedenle Birleşik Rusya'nın notunun neredeyse% 10 düştüğünü göstermeye çalıştı. Ancak diğer tüm sosyoloji merkezleri buna benzer bir şey kaydetmedi. Ve bana öyle geliyor ki bu politik olarak taraflı, düzenli ve amaç tam olarak Birleşik Rusya'nın daha fazla açıklık lehine evrimini baltalamak. Onlara söyledi (Amerika Birleşik Devletleri'ne - Yaşamdan Not)çok kârsızdır çünkü iktidardaki partiyi güçlendirir.

Markov, Levada'nın "aşırı derecede politize edilmiş bir merkez" olduğunu ekledi: Mikro devrimleri organize etmek için son derece önemlidir" çünkü sahte sosyolojik veriler sağlayabilir.

Uzman, Levada Center'ın ABD hükümetinden ve yarı devlet kurumlarından para alıyor olabileceğine dair bilgi varsa, o zaman bunun şüphesiz bir soruşturma konusu olması gerektiğine, böylece Levada Center'ın yabancı bir ajan olarak tanımlanması gerektiğine inanıyor. - Önce Adalet Bakanlığı, Başsavcılık da kontrol etmeli, ancak Adalet Bakanlığı onlarla temasa geçerse.

Yasa gereği örgütün başkanlık seçimiyle ilgili anket verilerini yayınlama hakkı yok...

Bu yılın Mart ayındaki başkanlık seçim kampanyası yabancı ajanlar için av sezonunu başlatmış gibi görünüyor. Interfax'ın devlet dışı bir gazete olan Vedomosti gazetesine atıfta bulunarak bildirdiği gibi araştırma organizasyonu Levada Center, Rusya Federasyonu'nda yaklaşan başkanlık seçimlerine ilişkin kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını yayınlamayacak.

Sebep - Kuruluş, 2016 yılında Adalet Bakanlığı tarafından yabancı ajan olarak tanınmıştır. Yasaya uygun olarak Levada Merkezi'nin resmi web sitesi ziyaretçilerine şu bilgileri veriyor: "ANO Levada Merkezi, Adalet Bakanlığı tarafından yabancı bir acentenin işlevlerini yerine getiren kar amacı gütmeyen kuruluşların kaydına zorla girildi."

Evet, yasa -beğenseniz de beğenmeseniz de- yurt dışından fon alan bir kuruluşun hiçbir şekilde seçimlere ve referandumlara katılma hakkının olmadığını belirtiyor. Kendisine pek de onurlu olmayan “yabancı ajan” unvanı veriliyor.

Levada Merkezi başkanı Lev Gudkov'un da belirttiği gibi, örgüt seçimle ilgili anketler yürütmeye devam edecek, ancak seçim kampanyasının başlangıcından itibaren sonuçlarını yayınlamayacak. Gudkov, "Yasanın ihlali para cezası ve hatta örgütün kapatılmasıyla tehdit ediyor" dedi. İhlalin derecesine göre ceza miktarının değiştiğini de hatırlatalım. tüzel kişilik 500 bin ila 5 milyon ruble.

Madem paradan bahsediyoruz, “bağımsız sosyologların” yabancı ajanlar olarak sınıflandırılmasına neyin sebep olduğunu hatırlayalım. 2016 yılında Maidan Karşıtı hareketin aktivistleri şunu tespit etti: Levada yabancı finansmanını sakladı, 2012'den beri Amerika Birleşik Devletleri'nden 120 bin dolardan fazla para almış olmasına rağmen. Finansmanın kaynağı, Maidan karşıtı aktivistlere göre dolaylı olarak Pentagon için çalışan Wisconsin Üniversitesi.

“Hareket aktivistleri, yurt dışından fon almalarının durdurulduğu yönündeki açıklamaya rağmen Levada Center'ın Wisconsin Üniversitesi'nden (ABD) para aldığını öğrendi. Üstelik merkezin sunduğu kamuoyu araştırma hizmetlerinin son müşterisi de aslında ABD Savunma Bakanlığı. Bu nedenle Levada Center'ın yabancı acente siciline iade edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Maidan karşıtı lider Nikolai Starikov, Rusya topraklarında yabancı fonlarla yapılan her türlü faaliyetin dikkate alınması gerektiğini söyledi. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın bir buçuk yıl önce yaptığı da buydu.

Sosyoloji merkezinin kendisi her şeyi reddetti, yabancı fonlarla ilgili bilgileri iftira olarak nitelendirdi ve mümkün olan her şekilde reddetti.

"Bu bir yalan Temiz su, dolandırıcılık," dedi Levada direktörü Lev Gudkov. - Wisconsin Üniversitesi ile araştırma yapıyoruz. Bu, barınma sorunu ve aile tarihi üzerine bir çalışmadır. ABD Savunma Bakanlığı ile hiçbir bağlantımız yoktur. Wisconsin'in parayı nereden aldığı ve nasıl finanse edildiği onların sorunu.”

Kutsal saflık! Levada'nın başkanı, Pentagon ve ABD istihbarat servislerinin alenen ve açık kanallar aracılığıyla Rusya'yı finanse edecek aptallar olmadığını herkesten daha iyi biliyor. kamu kuruluşları siyasetle uğraşanlar. Eğer Bay Gudkov bunu "yalan ve sahtekarlık" olarak görüyorsa dava açmalı! Bırakın mahkeme “iftira atanları” cezalandırsın ve “bağımsız sosyologların” adını temize çıkarsın. Açık nedenlerden dolayı Levada Merkezi'nin başkanı bunu yapmadı.

Sosyologlar beni bağışlasın ama cevapları istenen sonuca göre uyarlamak ve böylece kamuoyunu yönlendirmek için soru ifadelerinin nasıl kullanılabileceğini herkesten daha iyi biliyorlar. Bu teknoloji yeni değil ve devlet kurumları tarafından yürütülen resmi anketleri sorgulamak için kullanılıyor. "Bağımsız sosyologlardan gelen alternatif veriler" Batı yanlısı medya ve blogcular tarafından alınıyor, buna göre yorumlanıyor ve en hafif tabirle gerçek durumu çarpıtıyor.

Elbette Levada kamuoyu yoklaması yapabilir ama bunları objektif olarak sunmak çok daha zorlaşacak, kamuoyuna açıklanması ise imkansız hale gelecek. Bu, yurtdışından gelen siparişlerin yerine getirilmesinin imkansız olacağı ve finansal akışın azalacağı, ardından tamamen kuruyacağı anlamına geliyor.

Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsünün belirttiği gibi Dmitry Peskov, "Elbette bu kendi yetkisine sahip büyük bir kuruluş ("Levada Center" - V.S.) ancak ne yazık ki kanun gereği acente olduğu için bu faaliyeti yürütemeyecektir. ” Tanrıya şükür ki bu örgütün çalışanları, örneğin İsrail yasalarının öngördüğü gibi "yabancı ajan" rozetleri takmaya zorlanmayacak.

Rusya başkanlık seçimleri 18 Mart 2018- bu kesinlikle önemli ve önemli bir olayülkemizin hayatında. Düşmanlarımızın olup biteni pasif bir şekilde gözlemleyeceğini düşünmek saflık olur.


Geniş ama çok tartışmalı bir üne sahip olan Levada Center sosyoloji ofisi, medyada yazdıklarına göre "nihayet yabancı bir ajan olarak tanındı".

Neden nihayet? Çünkü Levada ile ilgili fiili her şey uzun zamandır açık ve yasal statü yalnızca iyi bilinen bilgilerin bir teyididir, bu da "sosyologları" faaliyetlerine uygun olarak yasama düzeyinde ele almamıza olanak tanır. Üstelik belirsizliğe yer bırakmıyor.

Bugün 5 Eylül'de Adalet Bakanlığı'nın internet sitesinde, bakanlığın özerk bir yapıya sahip olduğuna dair resmi bir mesaj yayınlandı. kar amacı gütmeyen kuruluş"Yuri Levada'nın Analitik Merkezi." 11 Temmuz'da Maidan Karşıtı hareket, Levada'nın yabancı ajan olarak tanınması talebiyle Adalet Bakanlığı başkanı Alexander Konovalov'a seslendi.

İtirazın nedeni, aktivistlerin eline geçen bilgilere göre Levada'nın 2012'den bu yana ABD'den 120 bin dolardan fazla para alırken dış finansmanını saklamasıydı.

Finansman kaynağı, Levada Merkezi'ne bazı sosyolojik araştırmalar için para ayıran Wisconsin Üniversitesi'dir. Ayrıca Maidan karşıtı aktivistlere göre merkezin uzmanları dolaylı olarak Pentagon için çalışıyor.

“Hareket aktivistleri, yurt dışından fon almalarının durdurulduğu yönündeki açıklamaya rağmen Levada Center'ın Wisconsin Üniversitesi'nden (ABD) para aldığını öğrendi. Üstelik merkezin sunduğu kamuoyu araştırma hizmetlerinin son müşterisi de aslında ABD Savunma Bakanlığı. Bu nedenle Levada Center'ın yabancı acente siciline iade edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Maidan karşıtı lider Nikolai Starikov, Rusya topraklarında yabancı fonlarla yapılan her türlü faaliyetin dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Ve bugün, nihayet Adalet Bakanlığı, hareket aktivistlerinin beyanına ilişkin Levada lehine değil, bir karar aldı. Elbette sosyoloji merkezinin kendisi her şeyi reddediyor, yabancı fonlarla ilgili bilgileri iftira olarak adlandırıyor ve mümkün olan her şekilde reddediyor.

“Bu saf bir yalan, bir sahtekarlıktır. Wisconsin Üniversitesi ile araştırma yapıyoruz. Bu, barınma sorunu ve aile tarihi üzerine bir çalışmadır. ABD Savunma Bakanlığı ile hiçbir bağlantımız yoktur. Wisconsin'in parayı nereden aldığı ve nasıl finanse edildiği onların sorunu" dedi Levada yöneticisi Lev Gudkov.

Aslında burada Gudkov'un Amerikan Askeri Departmanından para aldığını inkar etmediği belirtilebilir. Basitçe, bunları doğrudan almadıklarını ve araştırmalarının doğrudan konuyla ilgili olmadığını söylüyor. askeri küre. Aslında buna rağmen bilgi savaşı Pentagon'un da ilgi alanında ve Levada, silahlardan ve tanklardan doğrudan bahsetmese de bu cephelerde çok şey yaptı.

En son "bilgi başarıları" arasında örneğin Rusların yaklaşan Duma seçimlerine ilişkin tutumu üzerine bir anketi sayabiliriz. Teknik gelenekseldir - "biçimlendirici" sorular, yani yanıtlayanı soruyu soran kişinin ihtiyaç duyduğu belirli bir cevaba yönlendiren sorulardır. Levada, Rusya'da her şeyin kötü olduğuna dair şok edici verileri bu şekilde alıyor ve ardından liberal medya ve blogcular bunu mutlu bir şekilde kapıyor.

Aynı zamanda Antimaidan'ın keşfettiği dış finansmana ilişkin bilgiler tek bilgi olmaktan uzaktır. Mesela daha önce Levada’nın Soros Vakfı ile işbirliği yaptığına dair bilgiler vardı. Düşünmek lazım bilinen gerçekler- bu buzdağının yalnızca bir kısmı ve Levada yabancı hibelere sıkı ve kapsamlı bir şekilde güveniyor. O kadar yoğun ki, kendisine verilen "yabancı ajan" statüsüyle bağlantılı olarak Lev Gudkov, merkezin olası kapatılacağını zaten duyurdu.

"Bu bizim için çok kötü bir şey, eğer gerçekten tanınırsak ve bu karar iptal edilmezse, bu Levada Merkezi'nin faaliyetlerinin kısıtlanması ve durdurulması anlamına gelir." Çünkü böyle bir damgalamayla kamuoyu araştırmaları yapmak kesinlikle imkansızdır" dedi Gudkov.

Yine de tekrarlamakta fayda var, ilgilenen herkes Levada'nın neyi temsil ettiğini uzun zamandır biliyordu ve bilmeyenler için artık bir şeyin değişmesi pek mümkün değil. “Yabancı ajan” statüsüyle ilgili ortaya çıkacak sorunlar, yabancı finansmanın reklamsız olarak alınması ve kişinin kendisini “bağımsız” bir sosyal hizmet olarak konumlandırmasıdır.

Kamuoyu araştırmalarını çok iyi yapmak mümkün ama objektif olarak sunmak çok daha zor olacak. Bu da yurt dışından gelen siparişlerin yerine getirilmesinin imkansız olacağı ve finansal akışın azalacağı anlamına geliyor.

Aslında tüm bunlar Levada Merkezi'nin faaliyetlerinin kısıtlanması yönünde ciddi bir tehdit oluşturuyor. Ancak eğer araştırmacılar gerçekten yabancı etkilerden bağımsız olsaydı (en azından kendimize karşı dürüst olalım), bu olmazdı.

Geniş ama çok tartışmalı bir üne sahip olan Levada Center sosyoloji ofisi, medyada yazdıklarına göre "nihayet yabancı bir ajan olarak tanındı".

Neden nihayet? Çünkü Levada ile ilgili fiili her şey uzun zamandır açık ve yasal statü yalnızca iyi bilinen bilgilerin bir teyididir, bu da "sosyologları" faaliyetlerine uygun olarak yasama düzeyinde ele almamıza olanak tanır. Üstelik belirsizliğe yer bırakmıyor.

Bugün, 5 Eylül'de, Adalet Bakanlığı'nın internet sitesinde, bakanlığın kar amacı gütmeyen özerk kuruluş "Yuri Levada Analitik Merkezi"ni yabancı ajanlar listesine dahil ettiğine dair resmi bir mesaj yayınlandı. 11 Temmuz'da Maidan Karşıtı hareket, Levada'nın yabancı ajan olarak tanınması talebiyle Adalet Bakanlığı başkanı Alexander Konovalov'a seslendi.

İtirazın nedeni, aktivistlerin eline geçen bilgilere göre Levada'nın 2012'den bu yana ABD'den 120 bin dolardan fazla para alırken dış finansmanını saklamasıydı.

Finansmanın kaynağı Wisconsin Üniversitesi'dir ve Levada Merkezi'nin bazı sosyolojik araştırmalar için kullandığı paradır. Ayrıca Maidan karşıtı aktivistlere göre merkezin uzmanları dolaylı olarak Pentagon için çalışıyor.

“Hareket aktivistleri, yurt dışından fon almalarının durdurulduğu yönündeki açıklamaya rağmen Levada Center'ın Wisconsin Üniversitesi'nden (ABD) para aldığını öğrendi. Üstelik merkezin sunduğu kamuoyu araştırma hizmetlerinin son müşterisi de aslında ABD Savunma Bakanlığı. Bu nedenle Levada Center'ın yabancı acente siciline iade edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Maidan karşıtı lider Nikolai Starikov, Rusya topraklarında yabancı fonlarla yapılan her türlü faaliyetin dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Ve bugün, nihayet Adalet Bakanlığı, hareket aktivistlerinin beyanına ilişkin Levada lehine değil, bir karar aldı. Elbette sosyoloji merkezinin kendisi her şeyi reddediyor, yabancı fonlarla ilgili bilgileri iftira olarak adlandırıyor ve mümkün olan her şekilde reddediyor.

“Bu saf bir yalan, bir sahtekarlıktır. Wisconsin Üniversitesi ile araştırma yapıyoruz. Bu, barınma sorunu ve aile tarihi üzerine bir çalışmadır. ABD Savunma Bakanlığı ile hiçbir bağlantımız yoktur. Wisconsin'in parayı nereden aldığı ve nasıl finanse edildiği onların sorunu" dedi Levada yöneticisi Lev Gudkov.

Aslında burada Gudkov'un Amerikan Askeri Departmanından para aldığını inkar etmediği belirtilebilir. Sadece onları doğrudan almadıklarını ve araştırmalarının doğrudan askeri alanla ilgili olmadığını söylüyor. Enformasyon savaşının Pentagon'un da ilgi alanında olmasına ve bu cephelerde Levada'nın - doğrudan silahlardan ve tanklardan bahsetmemesine rağmen - çok şey yaptığı gerçeğine rağmen.

En son "bilgi başarıları" arasında örneğin yaklaşan Duma seçimlerini sayabiliriz. Teknik gelenekseldir - "biçimlendirici" sorular, yani yanıtlayanı soruyu soran kişinin ihtiyaç duyduğu belirli bir cevaba yönlendiren sorulardır. Levada, Rusya'da her şeyin kötü olduğuna dair şok edici verileri bu şekilde alıyor ve ardından liberal medya ve blogcular bunu mutlu bir şekilde kapıyor.

Aynı zamanda Antimaidan'ın keşfettiği dış finansmana ilişkin bilgiler tek bilgi olmaktan uzaktır. Örneğin Levada ile Soros Vakfı arasındaki işbirliğine ilişkin veriler. Bilinen gerçeklerin buzdağının sadece bir kısmı olduğunu ve Levada'nın dış yardımlara sıkı sıkıya bağlı olduğunu düşünmek gerekir. O kadar yoğun ki, kendisine verilen "yabancı ajan" statüsüyle bağlantılı olarak Lev Gudkov, merkezin olası kapatılacağını zaten duyurdu.

“Bu bizim için çok kötü bir şey, eğer gerçekten tanınırsak ve bu karar iptal edilmezse, bu Levada Merkezi’nin faaliyetlerinin kısıtlanması ve durdurulması anlamına gelir. Çünkü böyle bir damgalamayla kamuoyu araştırmaları yapmak kesinlikle imkansızdır" dedi Gudkov.

Yine de tekrarlamakta fayda var, ilgilenen herkes Levada'nın neyi temsil ettiğini uzun zamandır biliyordu ve bilmeyenler için artık bir şeyin değişmesi pek mümkün değil. “Yabancı ajan” statüsüyle ilgili ortaya çıkacak sorunlar, yabancı finansmanın reklamsız olarak alınması ve kişinin kendisini “bağımsız” bir sosyal hizmet olarak konumlandırmasıdır.

Kamuoyu araştırmalarını çok iyi bir şekilde yürütmek mümkün ama bunları objektif olarak göstermek çok daha zor olacak. Bu da yurt dışından gelen siparişlerin yerine getirilmesinin imkansız olacağı ve finansal akışın azalacağı anlamına geliyor.

Aslında tüm bunlar Levada Merkezi'nin faaliyetlerinin kısıtlanması yönünde ciddi bir tehdit oluşturuyor. Ancak eğer araştırmacılar gerçekten yabancı etkilerden bağımsız olsaydı (en azından kendimize karşı dürüst olalım), bu olmazdı.

Kısa bir süre önce BBC, İsrail parlamentosunun bugün bir “yabancı ajanlar yasasını” kabul ettiğini bildirdi. Knesset üyelerinin çoğunluğu, yurt dışından finansman alan kar amacı gütmeyen kuruluşların bu tür finansmanın kaynakları ve amaçları hakkında bilgi sağlamalarının zorunlu kılınması lehinde oy kullandı.

Üstelik İsrail Adalet Bakanlığı, yabancı finansmanlı kar amacı gütmeyen kuruluşların çalışanlarının özel "yabancı ajan" rozetleri takmasını zorunlu kılan bir düzenleme yayınladı.

Gördüğümüz gibi Levada çalışanları böylesine “demokratik” bir yenilikle tehdit edilmiyor.

Maalesef kuruluşun web sitesi Pazartesi akşamından beri elimizde olmayan nedenlerden dolayı çalışmıyor, bu nedenle açıklama ancak şimdi yayınlanıyor.

İfade

Analitik Merkez Direktörü Yuri Levada

Levada Merkezi, 5 akşamından 6 ve 7 Eylül'e kadar, Levada Merkezi'nin kaderi ve kuruluşumuzun etrafındaki durum hakkında endişe duyan gazeteciler ve bilim adamlarının yanı sıra desteklerini ifade etmek isteyenlerden yüzlerce çağrı ve mektup aldı. ve bizimle dayanışma. Bilgi almak isteyen herkese cevap veremediğim için bu açıklamayı yapmak zorundayım.

Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı, 12 Ağustos - 31 Ağustos 2016 tarihleri ​​​​arasında, Şubat 2014'teki son denetimden günümüze kadar iki buçuk yıl boyunca Levada Merkezi'nin faaliyetlerine ilişkin plansız bir belgesel incelemesi gerçekleştirdi. Bakanlık, sonuçlarına dayanarak, resmi doğrulama prosedürünün öngördüğü itirazlarımızı beklemeden, 5 Eylül akşamı, Levada Merkezi'nin yabancı acentelik görevlerini yerine getiren kuruluşların kayıt defterine dahil edildiğini duyurdu. Böylece örgütümüze karşı başlatılan iftira kampanyası resmi hukuki gerekçeye kavuştu. Denetim, Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi üyesi D.V. Sablin'in, Anti-Maidan'ın liderlerinden biri olan ve kamuoyunda defalarca yolsuzluk, dolandırıcılık, intihal vb. ile suçlanan Adalet Bakanlığı'na yaptığı çeşitli başvuruların ardından başlatıldı ve gerçekleştirildi. suiistimaller. Tüm iğrençliğine rağmen bu karakter, vatanseverlik ve ulusal güvenliğe yönelik tehditler konusunu tekeline alan ve bu bayrak altında devlet kaynaklarının yeniden dağıtılmasını ve yasal dokunulmazlık talep eden grupların çıkarlarını ifade eden bir sözcüden başka bir şey değil.

Mevcut durum kuruluşumuzun faaliyetlerini son derece karmaşık hale getirmektedir. Çalışmalarımız için finansman fırsatlarının kaçınılmaz olarak azalmasından bahsetmiyorum. Ancak ülkemizde yalnızca "casus" ve "sabotajcı" ile eşanlamlı olarak anlaşılan "yabancı ajan" damgası, kitlesel ve diğer toplumsal araştırmaların yürütülmesini engelliyor. Sovyet döneminden kalma korku insanları, özellikle de savaşla ilgili olanları felç ediyor. Devlet kurumları– eğitim, tıp, yönetim vb. Bazı bölgelerde, devlet kurumları çalışanlarının "yabancı ajanlar" olarak etiketlenen kuruluşların temsilcileriyle iletişim kurmasının yasak olduğu konusunda bilgilendirildik.

Önümüzdeki günlerde avukatlarla istişarede bulunarak kararı protesto etmeyi düşünüyoruz. adli prosedür muayene raporu alındı.

Artık birçok medyanın iddia ettiği gibi, Adalet Bakanlığı Levada Merkezi'nin "yabancı finansman kaynaklarını açığa çıkardı", ancak bu kaynaklar hiçbir zaman gizlenmedi, çünkü finansal raporlar düzenli olarak ilgili kontrol makamlarına ve vergi hizmetine sunulur. Bu durum Teftiş Raporunun kendisinde kayıtlıdır: “... faaliyetlerine, yönetim organlarının personeline ilişkin bir rapor içeren belgelerin yanı sıra harcamalara ilişkin belgeler de tespit edilmiştir. Para ve uluslararası ve yabancı kuruluşlardan alınanlar da dahil olmak üzere diğer mülklerin kullanımına ilişkin... Örgüt, belirtilen bilgileri yıllık olarak yetkili kuruluşa sunar.... Örgütün denetimi sırasında aşırılıkçı faaliyetlere dair hiçbir kanıt ortaya çıkmadı” (s. 5).

Bu, amacı yıkım olmasa da 1988 sonbaharından bu yana ülkemizde sosyolojik araştırmalar yürüten bağımsız bilim ekibini itibarsızlaştırmak olan ilk düşmanca kampanya değil. Ülkede toplumun durumuna ve kamuoyuna ilişkin nesnel ve doğrulanabilir veriler, özellikle keskin dönüm noktaları ve kriz durumlarında, önyargılı politikacılar, yetkililer ve ideologlar arasında şiddetli ve acı verici bir tepkiye neden oluyor. Sosyologlar beklentilerinden ve siyasi çıkarlarından ayrılırlar. Bu hem hükümet yanlısı politikacılar ve görevliler hem de muhalifler için geçerlidir. Ancak ikincisinden farklı olarak yetkililerin, hoşlanmadıkları kişileri itibarsızlaştıracak ve yok edilmesini yasal olarak resmileştirecek güçlü araçları var.

2002-2003 yıllarında Yuri Levada başkanlığındaki ilk VTsIOM'un bilimsel personelinin kontrolünü ele geçirme girişimleri, ANO "Yuri Levada Analitik Merkezi" nin kurulmasına yol açtı.

Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (RISI), yayınlarında her türlü bağımsız kamu ve akademik kuruluşu bastırmaya yönelik bir programı açıkça sundu. Bu nedenle, “Yabancı ve Rus araştırma merkezlerinin faaliyet yöntemleri ve teknolojilerinin yanı sıra yabancı kaynaklardan fon alan araştırma yapıları ve üniversiteler” (Şubat 2014) raporunda, “finansmanı alan bir dizi devlet ve kamu kurumu listelenmiştir. yabancı kaynaklar ve Rusya'da ideolojik veya propaganda çalışmaları yürütmek." Rusya Siyaset Bilimi Derneği, Rusya Siyasi Araştırmalar Merkezi, Rusya Uluslararası Çalışmalar Derneği (RAMI), Rusya Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü, Rusya Ekonomi Okulu ve diğer kuruluşlara ek olarak ANO Levada Merkezin de adı bu listede yer aldı. Kendisi, "...toplumsal ve sosyal çevreyi etkilemeye yönelik yöntemler ve araçlar geliştirmek için bilgi toplama hedefleri" ile itibar kazandı. politik durumülkede, ABD Dışişleri Bakanlığı'na transfer ... bölgesel düzeydeki muhalif aktivistlerin veri tabanı, daha sonra "protesto aktivistlerinin" işe alınması için gerekli tüm bilgileri içeren, "yönetim sırasında anlamları manipüle ederek siyasi süreçleri ve kamuoyunu etkilemek" kamuoyu yoklamaları, anket sonuçlarında gerekli göstergelerin abartılması veya küçümsenmesi, konferanslar sırasında avantajlı konumların teşvik edilmesi, yuvarlak masalar, seminerler, bilgi alanında aktif çalışma” ve diğer amaçlar. Levada Merkezi “kamuoyunu manipüle etmek ve bilgi sağlamak için sosyolojik bilgileri toplayan ve analiz eden bir mekanizma” olarak hareket etti. bilgi etkisi devlet aygıtı ve siyasi kurumlar üzerinde."

Tüm bu açıklamalar ilk bakışta toplumsal marjinallerin kuruntuları ya da emekli güvenlik görevlilerinin paranoyası gibi görünüyor. Gerçekte, totaliter uygulamaların en kötü örneklerini yeniden üreten bu yeni casusluk çılgınlığı dalgasının arkasında, Farklı ülkeler Güç, mülkiyet ve ideolojik kontrolün tamamen soğuk ve alaycı çıkarları var.

Rus bilim adamlarının ve sivil toplum figürlerinin yabancı bilim adamları ve kuruluşlarla etkileşiminin vatanseverlik karşıtı bir yapıya sahip olduğu ve ülkemize yönelik düşmanca faaliyetlerde bulunduğu yönündeki suçluluk varsayımı kabul edilemez olmalıdır.

2013 ve 2014 yıllarında benzer belgelerde belirlenen aynı gerekçe ve kriterlere göre dış finansman gerçeğini ortaya koyan kapsamlı ve ayrı denetimler bireysel projeler, yabancı yardımların reddedilmesi emrini verdi.

Merkez, sosyolojik araştırma yapmak için yabancı vakıflardan hibe almayı reddetmek zorunda kaldı, ancak yabancı kuruluşlarla (üniversiteler, vakıflar vb.) ortak projelere katılıp bunları şartlar dahilinde yürütebildi. ticari sözleşmeler sosyal açıdan önemli, kültürel, pazarlama ve diğer kamu araştırmaları için siparişler. 2016 yılında STK'lar ve Siyasi Faaliyetler Kanunu'nda yapılan değişiklikler, diğer güncel kanun ve düzenlemeler gibi, idari organların tamamen keyfi olma ihtimalini de ortaya çıkarmaktadır. siyasi faaliyet“ve “yabancı finansman” yasada kasıtlı olarak hiçbir şekilde tanımlanmamıştır ve bu nedenle bazı etkili hükümete yakın gruplar için istenmeyen görünen kuruluşlara karşı baskıcı tedbirlerin seçici olarak uygulanmasına yol açmaktadır. Bundan sonra yabancı finansman, yurt dışında bulunmaları halinde yerli vakıflar tarafından kamu faaliyetlerinin (bilimsel, eğitimsel, hayırsever) finansmanı da dahil olmak üzere yurt dışından alınan herhangi bir fon olarak anlaşılmaya başlandı. Tamamen ticari faaliyetler için yurt dışından alınan fonlar da artık suç sayılıyor.

Adalet Bakanlığı ve diğer dairelerin bu uygulamasının gerçek sonuçları, Rus bilim adamları ile dünya bilimi arasındaki bilimsel bağların keskin bir şekilde sınırlandırılması ve ardından kesilmesi, dünya deneyiminin, tekniklerin, metodolojilerin, kavramların, resmi olmayan normların ve kuralların asimilasyonunun sona ermesidir. Rusya için çok önemli bilimsel çalışma. Bu tür baskıların yalnızca (toplumsal ve insani araştırmaların en pahalı alanı olan) sosyolojiyi tehdit ettiği düşünülmemelidir. Sosyolojiyi bitirince Stalin yıllarında olduğu gibi tarihe, ekonomiye, genetiğe, fiziğe ve diğer bilimlere geçecekler. Levada Merkezi 141 numaradaki yabancı ajanlar siciline dahil edilmiştir; yarın bu yabancı nüfuza sahip örgütlerden-acentelerden yüzlerce veya binlercesi olacaktır. Toplumsal tepki aşamasının başlamasının sonuçları önümüzdeki 2-3 kuşakta hissedilecek.

Onlarca yıldır modern toplumsal bilginin gelişmesinin koşullarından izole edilmiş ve kendisini derin bir entelektüel il konumunda bulan ülkemiz için bu, bilimsel arkaizmin ve bozulmanın daha da korunması ihtimali anlamına geliyor. Bunun anlaşılmaması, ülkemizde yalnızca tecritçilik ya da beşeri ve sosyal sermayenin kronik bir şekilde azalmasını değil, aynı zamanda ulusal üstünlük ve ayrıcalık yanılsamalarıyla kendini teselli eden yoksul ve saldırgan bir nüfusun muhafazasına dönüşmesini de tehdit ediyor. Yetkili bir yabancı şahsın dün bana yazdığı gibi, "kendisi hakkında hiçbir şey bilmek istemeyen bir ülkenin geleceği üzücü." Rus sivil toplumunda var olan en iyi şeyleri itibarsızlaştırma ve yok etme politikası, yalnızca ülkeyi utandırmakla kalmıyor, aynı zamanda çok daha önemlisi, kalkınma kaynaklarının bastırılmasına, kaçınılmaz olarak genel ahlaki hale dönüşen durgunluğa yol açıyor. devletin ve toplumun entelektüel ve sosyal bozulması, ilgisizliği ve çürümesi.

Yabancı ortaklarla çalışma fırsatından gurur duyuyoruz; Bu, temsilciler olarak bizi itibarsızlaştırmanın bir nedeni değildir; aksine, araştırmamızın yüksek profesyonelliği ve kalitesinin, üretilen bilgi ürününün nesnelliği ve güvenilirliğinin ve ampirik verilerin yorumlanma derinliğinin kanıtıdır. Levada Center uzmanlarının çalışmalarını kamuoyu araştırması yapan diğer kurumlardan ayıran özellik de budur.

Denetim raporu, raporun her bir paragrafına ilişkin gözlem ve yorumlarımla birlikte kuruluşumuzun internet sitesinde sunulmaktadır.

Levada Merkezi Direktörü, Felsefe Doktoru, Profesör L.D. Gudkov

Aşağıdan indirebilirsiniz.

Paylaşmak