Anatomie comparată. Dovezi paleontologice ale evoluției

Animale. În secolul al XVII-lea, unul dintre cele mai vechi tratate de anatomie comparată a fost tratatul „Democritus Zootomy” (1645) al anatomistului și zoologului italian M.A. Severino. ÎN începutul XIX secolului, Georges Cuvier a rezumat materialele acumulate în monografia în cinci volume „Lectures on Comparative Anatomy”, publicată în 1800-1805. Karl Baer a lucrat și în domeniul anatomiei comparate, stabilind legea asemănării embrionilor. Materialele acumulate de pe vremea lui Aristotel au fost unele dintre primele dovezi ale evoluției folosite de Charles Darwin în lucrarea sa. În secolul al XIX-lea, anatomia comparată, embriologia și paleontologia au devenit cei mai importanți piloni ai teoriei evoluționiste. În domeniul anatomiei comparate au fost publicate lucrările lui Muller și Haeckel, care au dezvoltat doctrina recapitulării organelor în ontogeneză - Legea biogenetică. În perioada sovietică, academicianul a lucrat în domeniul anatomiei comparate. Severtsov, Shmalhausen și adepții lor.

Organe omoloage și similare

În anatomia comparată sunt adesea folosite următoarele concepte:

Organe omoloage - structuri similare în tipuri diferite având un strămoș comun. Organele omoloage pot îndeplini diferite funcții. De exemplu, aripioarele delfinilor, labele și aripile de tigru băţ. Prezența organelor omoloage indică faptul că strămoșul comun avea un organ original care s-a schimbat în funcție de mediu.
Organele analoge sunt structuri similare la diferite specii care nu au un strămoș comun. Organele similare au o funcție similară, dar au origini diferite si structura. Structurile similare includ forma corpului delfinilor și rechinilor, care au evoluat în condiții similare, dar au avut strămoși diferiți; aripa de pasăre, pește și țânțar; ochi uman, calmar și libelulă. Organele analoge sunt exemple de adaptare a organelor de origine diferită la condiții de mediu similare.

Regulile pentru dezvoltarea caracteristicilor private au fost descrise pentru prima dată de Karl Baer.

Literatură

Shimkevich V.M., Curs de anatomie comparată a animalelor vertebrate, ed. a III-a, M. - P., 1922;
Dogel V. A., Anatomia comparată a nevertebratelor, L., părţile 1-2, 1938-40;
Shmalgauzen I.I., Fundamentele anatomiei comparate ale animalelor vertebrate, ed. a IV-a, M., 1947;
Severtsov A.N., Modele morfologice ale evoluției. Colectie op. , vol. 5, M. - L., 1949;
Blyakher L. Ya., Eseu despre istoria morfologiei animalelor, M., 1962;
Beklemishev V.N., Fundamentele anatomiei comparate a nevertebratelor, ed. a III-a, părțile 1-2, M., 1964;
Dezvoltarea biologiei în URSS, M., 1967;
Ivanov A.V., Originea animalelor pluricelulare, Leningrad, 1968;
Istoria biologiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, M., 1972;
Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
Traite de zoologie, publ, par P.P. Grasse, or. 1-17, p., 1948-;
Cole F.J. O istorie a anatomiei comparate de la Arisotel până în secolul al XVIII-lea. Londra, 1944.
Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la biologie moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.

Fundația Wikimedia. 2010.

Comparație între chipset-urile Nvidia
Bătălia de la Monocacy

Vedeți ce este „Anatomia comparată” în alte dicționare:

ANATOMIE COMPARATĂ- se ocupa de studiul comparativ al organelor animale iar 43S stabileste morfologia acestora. asemănarea pe baza originii lor comune (omologie). Astfel S. a. face posibilă stabilirea naturii istorice (filogenie) a legăturilor familiale...

Anatomie comparată- (anatomia comparativă) nu este în esență o știință specială, ci o metodă. Conținutul său este același cu cel al zoologiei, dar în anatomia S. materialul factual este prezentat într-o ordine diferită. S. anatomia, alegând unul sau altul organ, își monitorizează modificările în toată lumea... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

Anatomie comparată- o secțiune de morfologie și anatomie care studiază modelele de dezvoltare și structura organelor și sistemelor lor prin compararea diferitelor obiecte (de exemplu, animale din diferite grupuri sistematice). Câteva sarcini: obținerea de noi date pentru construcție... ... Antropologie fizică. Dicționar explicativ ilustrat.

ANATOMIE COMPARATĂ- o secțiune de anatomie a plantelor, a cărei sarcină este studiul comparativ al reprezentanților diferitelor grupuri sistematice (specii, genuri etc.) pentru a clarifica relațiile lor filogenetice și a stabili omologia structurilor individuale... Dicţionar de termeni botanici

Anatomie comparată a animalelor- morfologia comparată, știință care studiază modelele de structură și dezvoltare a organelor și a sistemelor lor prin compararea animalelor din diferite grupuri sistematice. Compararea structurii organelor în legătură cu funcțiile lor face posibilă înțelegerea... ... Marea Enciclopedie Sovietică

ANATOMIA COMPARATA A ANIMALELOR- morfologie comparativă, o secțiune a morfologiei animalelor care studiază tiparele de structură și dezvoltare a organelor și a sistemelor lor prin compararea animalelor de sistematică diferită. grupuri. Compararea structurii organelor în legătură cu funcțiile lor face posibilă... ...

ANATOMIE- (din grecescul ana tome disecție, dezmembrare), o secțiune de morfologie care studiază forma și structura catedrei. organe, sisteme și corpul în ansamblu. De bază metoda folosita la A., metoda de disectie; De asemenea, folosesc morfometria, radiografia etc. metode...... Dicționar enciclopedic biologic

ANATOMIE- (din grecescul anatemno I disec), inițial denota cunoștințele care se puteau obține prin disecarea cadavrelor; Mai târziu, sarcina imediată și cea mai importantă a lui A. a început să fie considerată studiul sistemelor sau mecanismelor individuale, din totalitatea... ... Marea Enciclopedie Medicală

ANATOMIE Enciclopedie modernă

Anatomie- (din grecescul disecție anatomului), știința structurii (în principal internă) a corpului, o secțiune a morfologiei. Există anatomie animală, anatomie vegetală, anatomie umană (secțiunile principale sunt anatomie normală și anatomie patologică) și... ... Dicţionar Enciclopedic Ilustrat

Cărți

Anatomia comparată a semințelor. Volumul 7. Dicotiledonate. Lamiidae, Asteridae, Cartea este al șaptelea volum al unei publicații în mai multe volume despre anatomia semințelor plantelor cu flori. Acesta examinează cele mai importante caracteristici anatomice ale semințelor din 43 de familii din subclasa... Categorie: Botanica Editura: Nauka, Cumpărați pentru 1335 rub.
Anatomia comparată a nevertebratelor. Moluște inferioare. Cefalopode. Kolchetsy, N. A. Zarenkov, Acest manual reprezintă a treia parte a lucrării în patru volume a autorului dedicată analiza comparativa anatomia nevertebratelor. Cartea examinează structura moluștelor inferioare,... Categorie: Manuale pentru universități Editor:

În prima jumătate a secolului al XIX-lea. au fost obţinute o serie de date care indică unitatea întregii lumi organice. Acestea includ descoperirea structurii celulare a plantelor, animalelor și oamenilor. Remarcabilul zoolog francez J. Cuvier a stabilit planuri structurale uniforme pentru fiecare tip de animal.

Dovezi anatomice comparative ale evoluției

Toate vertebratele au simetrie bilaterală, o cavitate corporală, o coloană vertebrală, un craniu și două perechi de membre. Inima tuturor vertebratelor este situată pe partea ventrală și sistem nervos- pe dorsal, este format din cap si măduva spinării. Unitatea planului clădirii în fiecare tip indică unitatea originii sale.

Simetrie bilaterală - jumătatea stângă a corpului este o reflectare a dreptei

Organe omoloage

După publicarea lucrărilor lui Darwin, anatomia comparată a primit un impuls pentru dezvoltare și, la rândul său, a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea darwinismului.

Stabilirea omologiei organelor a jucat un rol important. Organele omoloage pot îndeplini diferite funcții și, prin urmare, diferă oarecum ca structură, dar sunt construite după același plan și se dezvoltă din aceleași rudimente embrionare.

Acestea sunt membrele anterioare ale tuturor vertebratelor: piciorul unui iepure, aripa unui liliac, aripa unei foci, mâna unei persoane. Scheletul fiecăruia dintre aceste organe are un umăr, un antebraț format din două oase, un os carpian, un metacarp și o falange a degetelor. Același lucru este valabil și pentru membrele posterioare. S-a descoperit că glandele mamare sunt omoloage cu glandele sudoripare, fălcile crustaceelor sunt membrele lor, părul mamiferelor este omoloage penelor păsărilor și solzii reptilelor, dinții mamiferelor sunt omoloage solzilor rechinilor, părți ale unei flori (pistil, stamine, petale) sunt asemănătoare cu frunzele etc.

Spre deosebire de omolog organisme similare pot fi similare ca structură, deoarece îndeplinesc funcții omogene, dar nu au un plan structural comun de origine comună. Exemple dintre acestea includ aripi de insecte, aripi de păsări, branhii de crustacee și branhii de pește. La plante, spinii de cactus (frunze modificate) și spinii de trandafir (excrescențele pielii) sunt similare. Ele nu joacă un rol în stabilirea relațiilor legate între organisme.

Atavisme și rudimente

Pentru a dovedi că evoluția contează organe atavice, care au fost inerente strămoșilor îndepărtați și nu se găsesc în mod normal în organismele moderne. Desigur, astfel de caracteristici indică o relație filogenetică. Exemple de atavism sunt apariția degetelor laterale de la picioare la un cal, dungi la porcii domestici; fistula cervicală (formație omoloagă fantelor branhiale din cordele inferioare), apendice caudal, pilositate abundentă a întregului corp la om.

Vestigial Acestea sunt organe care și-au pierdut funcția, dar rămân la animalele adulte. De obicei rămân în copilărie. Rămășițele oaselor pelvine sunt vestigiale la șopârla cu burtă galbenă fără picioare și la cetacee. Ele servesc ca dovadă a originii acestor animale din strămoși care au dezvoltat membre. La om, organele vestigiale sunt:

Coccisul este restul vertebrelor caudale;
mușchii urechii rudimentari care indică faptul că strămoșii umani aveau o auriculă mobilă.

Pe rizomii de ferigă, iarbă de grâu și crin, puteți găsi solzi - rudimente de frunze.

Studiile anatomice comparative ale formelor moderne progresive și primitive fac posibilă detectarea formelor de tranziție. Animalul marin Balanogloss combină caracteristicile animalelor precum echinodermele și cordatele. Lanceta are o serie de caracteristici care o apropie pe de o parte de echinoderme si hemicordate (balanoglossus), iar pe de alta parte de vertebrate, cu care apartine aceluiasi tip de cordate.

Printre mamiferele moderne, există monotreme (care au cloaca și depun ouă în timpul reproducerii, precum reptilele), marsupiale și placentare. Compararea acestora indică faptul că mamiferele sunt înrudite cu reptilele și că evoluția mamiferelor a trecut de la animale care depun ouă, la forme vivipare cu o placentă încă subdezvoltată și, în sfârșit, la animale care dau naștere unor pui bine formați.

Dovezi embriologice pentru evoluție

Chiar înainte de publicarea lucrării principale a lui Darwin, academician Academia RusăȘtiințe K.M. Baer a descoperit că embrionii diferitelor animale sunt mai asemănători între ei decât formele adulte. Darwin a văzut acest model ca o dovadă importantă a evoluției. El credea că în dezvoltarea embrionară caracteristicile strămoșilor ar trebui repetate.

În perioada post-darwiniană, legătura dintre ontogeneză și filogeneză a fost confirmată de numeroase studii. Oamenii de știință ruși A.O. Kovalevsky și I.I. Mechnikov au stabilit că în toate organismele multicelulare (nevertebrate, începând cu viermi și vertebrate), se formează trei straturi germinale, din care se formează ulterior toate organele. Aceasta confirmă unitatea de origine a întregii lumi animale.

O comparație a dezvoltării embrionilor din toate clasele de vertebrate arată marea lor similitudine în primele etape dezvoltare, se referă atât la exterior cât şi structura interna(cordele, organele sistemului circulator și excretor). Pe măsură ce dezvoltarea progresează, asemănarea scade și semnele unei clase, apoi ordinea, genul și speciile încep să apară. Aceasta confirmă relația dintre toate acordurile.

Pe baza studiilor embriologice efectuate pe obiecte din tipuri variate animale, F. Muller și E. Haeckel (independenți unul de celălalt) au format legea biogenetică.

Formularea condensată a legii biogenetice spune: ontogenia este o scurtă repetare a filogeniei.

Studiile embriologice ulterioare au arătat că legea biogenetică este valabilă doar în termeni generali. De fapt, nu există o singură etapă de dezvoltare în care embrionul să repete complet structura oricăruia dintre strămoșii săi. Embrionul unei păsări sau al unui mamifer nu reproduce niciodată complet structura unui pește, dar la un anumit stadiu de dezvoltare dezvoltă fante branhiale și artere branhiale. În ontogeneză, structura embrionilor, mai degrabă decât formele adulte ale strămoșilor, se repetă. La embrionii de mamifere, nu se formează aparatul branhial al peștilor adulți, ci doar anlajamentul aparatului branhial al embrionilor de pește.

S-a stabilit că în dezvoltarea embrionară nu se formează doar organe asociate cu repetarea caracteristicilor, ci și organe temporare care asigură existența embrionilor în condițiile în care aceștia suferă dezvoltare.

Academicianul A.N.Severtsov a clarificat si completat prevederile legii biogenetice. El a demonstrat că în procesul ontogenezei există o pierdere a etapelor individuale dezvoltare istorica, repetarea stadiilor embrionare ale strămoșilor, și nu forme adulte, apariția unor modificări, mutații pe care strămoșii nu le-au avut. Apar noi caracteristici ereditare care modifică structura organismului adult și direcția evoluției în perioade diferite Dezvoltarea embrionară. Cu cât mai târziu în procesul de dezvoltare embrionară au apărut noi caracteristici, cu atât legea biogenetică se manifestă mai deplin.

Dovezi paleontologice ale evoluției

Darwin credea că paleontologia, studiul rămășițelor fosile ale foștilor locuitori ai Pământului, ar trebui să ofere cele mai convingătoare dovezi în favoarea evoluției. Darwin era foarte conștient de lipsa de informații despre formele de tranziție, organisme fosile care combină caracteristicile grupurilor vechi și mai tinere aparținând unor clase și tipuri diferite.

Dovezi ale evoluției folosind ca exemplu calul

Prima cea mai convingătoare dovadă paleontologică a evoluției a fost obținută de V.O. Kovalevsky (1842-1883). A reușit să descopere etapele succesive ale originii ecvideelor, cărora le aparține calul. Cel mai vechi strămoș al calului, găsit în sedimentele perioadei terțiare, avea aproximativ 30 cm înălțime, avea patru degete pe membrele anterioare și trei pe cele posterioare. S-a mișcat, bazându-se pe toate falangele degetelor sale, ceea ce era o adaptare pentru a trăi în zone mlăștinoase. Mâncarea lui consta din fructe și semințe.

Mai mult, din cauza schimbărilor climatice, pădurile au devenit din ce în ce mai puține, iar în următoarea etapă de evoluție, strămoșii cailor s-au trezit în spatiu deschis tip de stepă. Acest lucru a dus la supraviețuirea celor capabili să alerge rapid (pentru a scăpa de prădători), ceea ce s-a realizat prin alungirea membrelor și reducerea suprafeței de sprijin, adică. reducerea numărului de degete în contact cu solul.

În același timp, selecția a avut ca scop adaptarea la hrănirea cu ierburi de stepă. Au apărut dinții pliați cu o suprafață mare de mestecat necesară pentru măcinarea alimentelor dure din plante. Consecvent totul dimensiuni mari a dobândit un deget mijlociu, degetele laterale tot mai mici. Drept urmare, calul fosil, ca și cel modern, avea doar un deget de la picior pe fiecare picior, pe vârful căruia se sprijinea. Înălțimea a crescut la 150 cm Întreaga structură a corpului este bine adaptată pentru a trăi în zone de stepă deschise.

Alte forme tranzitorii

După cercetările lui V.O. Kovalevsky, a fost posibilă stabilirea seriei filogenetice a multor alte animale: proboscis, carnivore, moluște.

În prezent, istoria geologică a Pământului a fost studiată în detaliu. Se știe că în cele mai vechi straturi se găsesc rămășițe de diferite tipuri de nevertebrate, iar abia în straturile ulterioare apar resturi de vertebrate. S-a stabilit că cu cât straturile sunt mai tinere, cu atât rămășițele de plante și animale sunt mai apropiate de cele moderne.

Au fost descoperite și forme de tranziție. O descoperire importantă a fost Archaeopteryx, o primă pasăre care păstrează o serie de caracteristici reptile. Semne ale unei păsări:

forma generala;
prezența penelor;
asemănarea membrelor posterioare cu tarsul.

Semne ale reptilelor:

Prezența vertebrelor caudale;
dinții;
coaste abdominale.

S-a găsit o formă de tranziție între reptile și mamifere - șopârle cu dinți sălbatici (teriodonti), care sunt similare cu mamiferele în structura craniului, a coloanei vertebrale și a membrelor. Dacă la reptile toți dinții sunt de același tip, atunci la teriodont există o diferențiere a dinților în incisivi, canini și molari, ceea ce a dat naștere la numirea acestor șopârle fosile cu dinți animale.

În stare fosilă, au fost găsite ferigi de semințe, combinând unele dintre caracteristicile ferigilor și unele ale gimnospermelor. Aceasta servește ca dovadă a originii plantelor cu semințe din pteridofite.

Anatomie comparată(anatomia comparativă) nu este în esență o știință specială, ci o metodă. Conținutul său este același cu cel al zoologiei, dar în anatomia S. materialul factual este prezentat într-o ordine diferită. S. anatomia, alegând unul sau altul organ, urmărește modificările acestuia la toate acele animale la care apare. Cu alte cuvinte, în anatomia S., materialul morfologic care este raportat în zoologie în raport cu grupurile sistematice (vezi) este prezentat pe organ. Această metodă evidențiază diferitele modificări pe care le suferă un organ în diferite grupuri și face astfel posibilă clarificarea filogeniei organului, adică originea și complicația treptată a acestuia. Pentru a-și verifica concluziile, anatomia S. trebuie să se bazeze inevitabil pe embriologie (vezi), care, la urma urmei, urmărește un obiectiv similar de elucidare a filogeniei atât a organelor, cât și a animalelor înseși. Prima încercare de comparație o găsim la Bellon, care a scris în prima jumătate a secolului al XVI-lea. În „Istoria naturală a păsărilor” desenează scheletul unei păsări și scheletul unui om unul lângă celălalt și în aceeași poziție, și dă părților corespunzătoare aceleași nume, deși pe alocuri face comparația incorect. De o oarecare importanță în acest sens sunt lucrările studentului Fallonius Coiter, care nu s-a limitat la anatomia unui adult, ci a studiat scheletul embrionului și a dat și o serie de note despre anatomia altor animale: mamifere. , păsări și reptile. Pe de altă parte, Fabrizius d'Acquapendente a abordat comparaţia omului cu alte animale.Pentru el, ideea călăuzitoare nu a fost asemănarea în structura şi poziţia organelor, ci funcţia lor.Lăsând deoparte morfologia, a încercat să stabilească caracter general funcțiile organelor de vedere, mișcare, voce la un număr de animale. În prezent, funcției unui organ i se acordă o importanță secundară, deoarece același organ poate avea funcții diferite la rude, chiar și la animale. Punctul de vedere al lui Fabricius nu era în întregime corect în esență, dar pentru vremea lui încă mai avea semnificație. Malpighi (1628-1694) a exprimat poziţia că, pentru a clarifica structura celor mai perfecte animale, trebuie să se îndrepte spre comparaţie cu organizarea animalelor mai simple. Aproape primul curs de anatomie S. a fost susținut în Franța de Vic d'Azir (1748-1794), dar de la el au ajuns doar programe și prelegeri introductive.A început și să compare organele aceluiași animal, de exemplu, membrul anterior cu membrul posterior și a încercat să stabilească omologia în serie, sau mai precis, homodinamia organelor, dezvoltată ulterior de E. J. Saint-Hilaire și Oken. În Germania, Blumenbach din Göttingen a predat un curs de anatomie S. și a publicat un manual (1805), precum și Kielmeyer din Stuttgart, după ce a plecat de acolo Cuvier (din 1791), a predat S. anatomie și zoologie. În Anglia, la mijlocul secolului al XVIII-lea, a publicat un manual incomplet de S. anatomie de A. Monroe Cuvier (1769-1832), care a făcut o serie de descoperiri care au avansat anatomia S. și i-au oferit un material fizic bogat, în sens teoretic, a stat din punct de vedere teleologic. El a privit fiecare organ ca pe un mecanism destinat în anumite scopuri.De aceea, este firesc ca atunci când prezentam materialul faptic, totul sa rezumat la un singur scop - înțelegerea funcțiilor organului. În acest sens, E. J. Saint-Hilaire (1772-1844) a privit mult mai profund. Funcția unui organ în ochii săi este doar rezultatul structurii sale. Organele sunt identice ca funcție - doar similare. Organele care sunt similare ca origine și poziție, adică în relațiile lor morfologice, sunt omoloage, deși funcția lor poate fi diferită. S.-Hiler a dezvoltat doctrina despre organe vestigiale(vezi), și a deschis un rând exemple minunate aceste organe și, de asemenea, a stabilit o serie de generalizări anatomice comparative, acceptate și acceptate cu unele rezerve stiinta moderna. Ideea principală a lui S.-Hilaire, și anume ideea unității planului structural al întregului regn animal, este acum înțeleasă complet diferit. Daca exista plan general, atunci este doar o expresie a originii comune a tuturor animalelor și trece printr-o serie de complicații, de la o simplă celulă la un mamifer. Goethe a dezvoltat un punct de vedere unic în anatomia S.. Realizând că o persoană nu poate fi luată ca formă originală pentru comparație, el a crezut că aceasta ar trebui să fie o formă ideală derivată prin abstracție. Mai târziu, același punct de vedere a fost exprimat de anatomistul englez Owen, care a făcut mult pentru a stabili conceptul de omologie de organ. Owen își pune sarcina de a găsi arhetipul scheletului, adică un astfel de schelet ideal primar din care scheletele tuturor formele existente. Dacă un astfel de arhetip există, spune Owen, atunci „unitatea imaginii ne arată unitatea minții care a conceput-o”. Owen rezolvă afirmativ problema arhetipului scheletic; dar faptele de mai târziu nu au fost în favoarea teoriei sale. Nu se poate nega faptul că filosofia naturală, în ciuda întregii ei izolări de solul real, a avut o oarecare influență asupra anatomiei S.. Problema omologiei organelor a fost pusă de Oken, iar filozoful natural Carus, cel mai aproape de fapte, încearcă să derive toate formele de schelet dintr-o minge goală. Acest punct de vedere pur a priori era incorect în temeiul său, dar a condus la unele considerații care nu sunt lipsite de semnificație. Metoda anatomică comparativă a dat rezultate deosebit de bogate atunci când a fost aplicată la grupuri mai mult sau mai puțin uniform structurate. De exemplu, atunci când sunt aplicate la artropode, rezultate remarcabile au fost obținute de Latreille și Savigny. Primul a arătat că toate anexele artropodelor sunt, în esență, membre modificate, iar al doilea a stabilit omologia anexelor orale între diferite ordine de insecte. În ceea ce privește vertebratele, dezvoltarea metodei anatomice de către S. aparține lui Meckel, J. Müller, Owen, Gegenbaur ș.a. Cele mai importante achiziții în acest domeniu sunt teoria structurii metamerice a capului (vezi Craniul) și teoria membrelor (vezi) - întrebări, final a căror dezvoltare nu a fost încă finalizată în prezent.

Literatură despre istoria anatomiei S.: Borzenkov, „Lecturi despre anatomia S.” (Note științifice ale Universității din Moscova, numărul 4, 1884); Carus, „Geschichte der Zoologie” (München, 1872); Perrier, „La philosophie zoologique avant Darvin” („Bibl. Sc. Intern.”, Paris, 1889); Osborn," De la Greecii la Darwin” (New York, 1894); Shimkevich, „Schițe biologice” (Sankt. Petersburg, 1898). Cele mai bune manuale de anatomie S.: Gegenbaur, „Vergleich. Anat. der Wirbelthiere" (Leipzig, 1898); Wiedersheim, „Grundriss d. Vergl. Anat. der Wirbelthiere" (Jena, 1893); al său, „Lehrbuch d. Vergl. Anat. d. Wirbelthiere" (Jena, 1886); Lang, "Lehrb. der Vergl. Anat. d. Wirbellosen Thiere” (Jena, 1888-1894).

V. Şimkevici.

Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron.

Anatomia comparată este o disciplină biologică care studiază modelele generale de structură și dezvoltare a organelor și sistemelor de organe, comparându-le la animale de diferiți taxoni. diferite etape embriogeneza.

Poveste

Bazele anatomiei comparate au fost puse de Aristotel. Din secolul al IV-lea î.Hr. până în secolul al XVIII-lea d.Hr., a fost descris un număr semnificativ de embrioni de animale. În secolul al XVII-lea, unul dintre cele mai vechi tratate de anatomie comparată a fost tratatul „Democritus Zootomy” al anatomistului și zoologului italian M.A. Severino. La începutul secolului al XIX-lea, Georges Cuvier a rezumat materialele acumulate într-o monografie în cinci volume, Lectures on Comparative Anatomy, publicată în 1800-1805. Karl Baer a lucrat și în domeniul anatomiei comparate, stabilind legea asemănării embrionilor. Materialele acumulate de pe vremea lui Aristotel au fost unele dintre primele dovezi ale evoluției folosite de Charles Darwin în lucrarea sa. În secolul al XIX-lea, anatomia comparată, embriologia și paleontologia au devenit cei mai importanți piloni ai teoriei evoluționiste. În domeniul anatomiei comparate au fost publicate lucrările lui Müller și Haeckel, care au dezvoltat doctrina recapitulării organelor în ontogeneză Legea biogenetică. În perioada sovietică, academicianul a lucrat în domeniul anatomiei comparate. Severtsov, Shmalhausen și adepții lor.

Și sistemele de organe, comparându-le la animale de taxoni diferiți în diferite stadii de embriogeneză.

Poveste [ | ]

Vezi si [ | ]

Literatură [ | ]

Shimkevich V.M., Curs de anatomie comparată a animalelor vertebrate, ed. a III-a, M. - P., 1922;
Dogel V. A., Anatomia comparată a nevertebratelor, L., părţile 1-2, 1938-40;
Shmalgauzen I.I., Fundamentele anatomiei comparate ale animalelor vertebrate, ed. a IV-a, M., 1947;
Severtsov A.N., Modele morfologice ale evoluției. Colectie op. , vol. 5, M. - L., 1949;
Blyakher L. Ya., Eseu despre istoria morfologiei animalelor, M., 1962;
Beklemishev V.N., Fundamentele anatomiei comparate a nevertebratelor, ed. a III-a, părțile 1-2, M., 1964;
Dezvoltarea biologiei în URSS, M., 1967;
Ivanov A.V., Originea animalelor pluricelulare, Leningrad, 1968;
Istoria biologiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, M., 1972;
Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
Traite de zoologie, publ, par P.P. Grasse, or. 1-17, p., 1948-;
Cole F.J. O istorie a anatomiei comparate de la Arisotel până în secolul al XVIII-lea. Londra, 1944.
Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la biologie moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.