Cine sunt „naziștii gramaticii”? Cine sunt naziștii de gramatică? Ce reprezintă naziștii de gramatică astăzi?

Gramatică nazistă- aceștia sunt oameni care, citind un text de orice lungime și descoperind o greșeală de ortografie sau o greșeală de tipar în el, își pierd complet capacitatea de a percepe sensul textului în sine, deoarece conștiința și sfera lor emoțională sunt ferm fixate pe această eroare. / greșeală, și atunci acești oameni sunt gata până când vă pierdeți cunoștința, discutați doar despre asta și în termenii cei mai duri, neprovocați.

Naziștii de gramatică fac o impresie destul de dureroasă asupra celor din jur.

În primul rând, aceasta este impresia de prostie fantastică și de îngustă minte - din cauza însăși incapacității de a discuta lucruri importante, de îndată ce apare o greșeală de tipar în câmpul vizual, pe care o persoană normală în locul lor pur și simplu nu le-ar observa.

În al doilea rând, agresivitatea antisocială vicioasă. Zgomotul pe care naziștii de gramatică sunt gata să îl facă din cauza oricărei virgule greșite, nivelul acuzațiilor de analfabetism și lipsă de cultură pe care le aruncă în dreapta și în stânga uimește imaginația unui observator din afară.

În al treilea rând - și acesta este probabil cel mai interesant lucru - în aproximativ 90% dintre flăcările începute în jurul uneia sau altei presupuse erori, regula gramaticală originală, pentru care naziștii sunt gata să moară și să omoare, pur și simplu nu este în limba rusă - este fie nu a existat niciodată, fie a fost de mult trecută în dicționare ca fiind depășită.

De fapt, această a treia împrejurare explică originile naziștilor de gramatică.

Acele reguli gramaticale, cu privire la care diverși compatrioți au dezvoltat psihoze și fobii, comparabile ca nivel cu frica de castrare, își au rădăcinile în îndepărtata copilărie sovietică. Se hrănesc cu frica copiilor de un profesor prost și rău, de o bunică dominantă, de ridicolul colegilor. Trauma copilăriei a fost cea care a imprimat atât de ferm în conștiința viitorilor naziști Gramatici toate ideile lor amuzante și absurde, împrumutate, că limba rusă a fost o dată pentru totdeauna codificată în regulile pe care profesorii și bunicile le-au bătut în cap în copilărie. Desigur, această traumă din copilărie este deosebit de puternică la persoanele care nu aveau alfabetizare naturală și au fost certați sever de cei din jur pentru greșeli de ortografie.

O persoană care nu a suferit această traumă din copilărie nu va înțelege nici agresivitatea naziștilor de gramatică, nici limitările lor. Este deosebit de greu de înțeles de ce reacționează atât de inadecvat atunci când le oferi citate din dicționare în limba rusă sau din clasici rusi care dovedesc irelevanța regulii pe care o apără. Se pare că adulții nu ar trebui să reacționeze în acest fel. Trucul este că gramatica nazismului nu are nimic de-a face cu vârsta adultă și adecvarea. Aceasta este o proiecție dureroasă în viața adultă a complexelor crude din copilărie și a fobiilor care îneacă complet vocea rațiunii.

– Ce întrebări au pus utilizatorii Gramota.ru în ultimul an? Ce te-a interesat?

– Se întâmplă adesea ca întrebările să fie legate de ceea ce se întâmplă în jur. Și anul acesta, desigur, de asemenea. Da, au fost o mulțime de întrebări standard, obișnuite, despre virgule, despre flexiunea numelor de familie, despre originea cuvintelor. Dar multe întrebări reflectau ceea ce se întâmpla în afara limbajului. Din nou a existat un vârf de întrebări „în Ucraina sau în Ucraina?” Anul acesta au adăugat întrebările „în Donbass sau în Donbass?”

Sau, de exemplu, cum se scrie combinația „Republica Populară Donețk” și „Republica Populară Lugansk”? Care este regula de înregistrare a acestora? Care sunt denumirile oficiale ale statelor? Care sunt numele organizațiilor? Care sunt litere mari și mici, sunt necesare ghilimele?

– Mi se pare că la această întrebare este destul de greu de răspuns, având în vedere că nici Rusia însăși nu a recunoscut oficial aceste entități ca state.

— Da, este foarte greu să răspunzi. S-ar părea că există un exemplu similar - Republica Populară Poloneză. Dar acesta este numele oficial al unui stat care a existat într-o anumită perioadă istorică. Și toate cele trei majuscule sunt necesare acolo - nimeni nu se ceartă cu asta.

Și aici, în primul rând, nu există nicio fixare a dicționarului. În al doilea rând, nu este clar și din punct de vedere juridic. În plus, este clar că alegerea ortografiei va reflecta în mod necesar atitudinea vorbitorului nativ față de aceste fenomene.

Se va scrie fiecare cuvânt cu majuscule, subliniind astfel că acesta este un stat independent. Celălalt îl va pune între ghilimele. Și nu va folosi nicio majuscule și, prin urmare, își va exprima și atitudinea.

— Cum ai răspuns la această întrebare?

– Ați menționat întrebarea sacramentală „în Ucraina sau în Ucraina”. Am observat că oricât ai răspunde, toată lumea continuă să înjure și să se certe. Există vreo modalitate de a răspunde la aceasta, astfel încât această dezbatere să se poată termina?

- Cred că este imposibil. Am răspuns constant la această întrebare de-a lungul celor 15 ani de existență a portalului. Și tot o întreabă! Răspundem că „în Ucraina” este corect, aceasta corespunde normelor limbii ruse. În același timp, știm foarte bine că chiar pe teritoriul Ucrainei se folosește opțiunea „în Ucraina” pentru a nu jigni pe nimeni.

– La un moment dat mi s-a părut că varianta „în Ucraina” va câștiga și în Rusia...

– A fost o astfel de perioadă, dar acum am observat contrariul. Mass-media a început să sublinieze utilizarea prepoziției „pe”. A câștigat popularitate chiar și printre cei care obișnuiau să spună „în”.

– Ce altceva ai întrebat despre relevanță? Te-a interesat Ebola?

- Da sigur. Și au fost, de asemenea, o mulțime de întrebări despre „Ebola-ebOlu”, ei au întrebat cum să-l pronunțe. Acest nume nu este inclus în dicționarele standard (este listat doar în Marele Dicționar Enciclopedic al Termenilor Medicali), așa că putem oferi doar o recomandare. Vă sfătuim să alegeți accentul pe a doua silabă - EbOla.

Chiar și la începutul anului au apărut întrebări legate de subiecte sportive, denumirile disciplinelor olimpice și accentul pus în numele sportivilor.

Noi înșine am încercat să prevenim unele întrebări, am încercat să vorbim despre sport, am făcut un proiect atât de mic „Dicționar Olimpic”, în care am vorbit despre cum se numesc, de unde vin numele, cum să chemați un sportiv, cum să facem un adjectiv. Și acolo s-au dezvăluit lucruri foarte interesante. Am văzut cum s-a schimbat accentul în cuvintele „bobsled” și „scheleton”, de exemplu. Aceste cuvinte au fost împrumutate cu accent pe prima silabă. Și apoi s-a mutat la ultimul.

– Colegi o colecție de întrebări amuzante?

Colectăm întrebări și solicitări. Știți cum ne sună oamenii la biroul de asistență când pun o întrebare? Nu ne spun nimic! Și „dragi gardieni ai literelor” și „experți respectați”, „apărătorii celor mari și puternici” și „dragii noștri salvatori”. Acestea sunt apelurile.

Îmi amintesc cu adevărat și de o întrebare caldă a unuia dintre utilizatori, el a început pe neașteptate: „Bună! Ce mai faci?" Era înduioșător.

Am scris: „Noi ne descurcăm bine, sperăm că și dumneavoastră”.

– Cât despre întrebări stringente: sunt puse mai mult de jurnaliști, sau există oameni obișnuiți pentru care acest lucru este important?

– Aceștia sunt jurnaliști (ceea ce nu este surprinzător, pentru că „Literația” era, de fapt, adresată în primul rând jurnaliştilor atunci când a fost creată). Și oamenii obișnuiți, cei care ascultă și citesc jurnaliștii, și vor să verifice dacă jurnalistul a spus bine aici, dacă a scris corect, dacă a greșit.

– Recent a apărut ideea că avem nevoie de un portal special pentru jurnalişti în limba rusă. Este nevoie sau nu? Sau „Gramota” îndeplinește aceste cerințe?

– Aici aș vrea să amintesc o glumă din epoca sovietică: „De ce avem nevoie de doi secretari generali?” De ce avem nevoie de două portaluri? „Certificat” a fost creat inițial ca bază de date de referință special pentru lucrătorii media. Apoi materialele au început să se extindă și s-a dovedit că destinatarii portalului erau toți vorbitori nativi.

Dar această sarcină inițială continuă să fie relevantă, nimeni nu a eliminat-o. Și cred că ne putem gândi pur și simplu cum să facem „alfabetizarea” și mai atractivă pentru jurnaliști. Poate că biroul de informare ar trebui să aibă un birou separat care să se concentreze exclusiv pe mass-media și să funcționeze mai repede, poate chiar non-stop. Dar, desigur, acest lucru necesită costuri separate și sprijin din partea statului.

– Jurnaliștii sunt acum complet analfabeți, așa cum le place tuturor să spună? Leșini când pornești radioul sau televizorul?

- Nu cad. Și eu, de exemplu, nu am spus niciodată asta despre jurnaliști și nici nu intenționez să o fac.

- Deci poți trăi?

- Desigur, poți trăi. În general, mi se pare că acum se monitorizează mai mult alfabetizarea, pentru că sunt foarte mulți oameni cărora le place să pradă analfabetismul. Naziștii Gramaticali trăiesc, prosperă și se înmulțesc. Și fenomene precum poliția secretă de ortografie (care a apărut anul acesta) doar câștigă popularitate. Nu-mi amintesc nicio gafă foarte gravă recent.

- Ei bine, desigur! Recent, pe Facebook a circulat o poză: „Bună, școală!” Aceasta este o poză dintr-o emisiune de televiziune.

– Mi se pare că a fost mai degrabă un defect tehnic. Probabil că cineva se grăbea și a trecut cu vederea.

Și în ceea ce privește naziștii de gramatică care trăiesc și se reproduc. Totuși, activitățile lor sunt utile sau nu?

– Mi se pare că activitățile lor au puțină utilitate. În primul rând, naziștii de gramatică sunt oameni care sunt intoleranți la cele mai mici abateri de la norma lingvistică. Și orice intoleranță, mi se pare, este rea. În al doilea rând, pentru naziștii de gramatică, limba este împărțită în alb și negru, corect și greșit. Dar asta nu se întâmplă în limbaj.

Există atât de multe tranziții, atât de multe opțiuni: de la mai puțin de dorit la mai de dorit, acest lucru este de preferat, acest lucru este acceptabil și acest lucru este, de asemenea, posibil, și acest lucru nu este foarte de dorit, dar în limbajul obișnuit nu pare să fie înfricoșător . Și așa mai departe.

Adică, în limbaj nu există nimic care să poată fi divizat. Și nazismul gramatical, ca orice nazism, se împarte în cei care sunt cu noi și cei care sunt împotriva noastră.

În plus, de ce mai suferă naziștii de gramatică? Ei cunosc unele cazuri acute și au învățat câteva dintre cele mai importante reguli. Ei bine, am aflat că „cafea” este masculin. Am învățat niște accente mai complicate. Dar, mai devreme sau mai târziu, se pot găsi totuși în locul celor pe care sunt obișnuiți să-i denunțe.

Dar oamenilor pur și simplu nu le place această instabilitate în limbaj, prezența opțiunilor. Îmi doresc stabilitate și o mână puternică.

- E adevărat. Și orice răspuns pe care îl dăm evocă acuzații: „Dacă răspunzi așa, înseamnă că nu știi nimic!”

De fapt, acesta a fost întotdeauna cazul. Îmi place foarte mult cartea lui Kirill Sergheevici Gorbavici, lingvistul nostru remarcabil. Cartea se numește „Variația cuvintelor și normele lingvistice”, a fost publicată la sfârșitul anilor 70. În ea, Gorbavici vorbește în detaliu de ce există variante într-o limbă: există variante de accent, variante morfologice, chiar variante de ortografie, de ce acesta nu este un rău al limbii, ci o binecuvântare. Și scrie acolo că de foarte multe ori lingviștii sunt chemați să standardizeze limba prin decret de sus, adică să elimine orice variație.

Aceste chemări către lingviști au fost și probabil vor fi întotdeauna. Dar acest lucru pur și simplu nu se poate întâmpla în limbaj, pentru că limbajul este viu, se dezvoltă mereu. Și pentru ca ea să se dezvolte, trebuie să existe atât vechi, cât și noi la un anumit stadiu al dezvoltării sale. Vechiul încă nu a dispărut, noul nu s-a stabilit încă pe deplin. Și asta asigură o schimbare nedureroasă. Acest lucru ar trebui să fie în limbaj, acesta este beneficiul limbajului și deloc rău.

– Există norme de care să fii jignit pentru că nimeni nu știe cu adevărat despre ele? Adică, toată lumea se concentrează pe erorile standard și uită complet de alte accente, pe care toată lumea le face și incorect.

- Da sigur. Am avut o discuție cu un prezentator la unul dintre posturile de radio și vorbeam despre verbul nefericit „a suna”. Și l-am întrebat: „Ce spui – „burghii” sau „burghii”? El a spus: „Ei bine, bineînțeles, spun „drill!” Cum pot să o fac diferit? La care i-am spus că „burghiile” este exact aceeași greșeală cu „inele”. Și că, dacă spune „experimente”, atunci, în general, nu are dreptul moral să-i mustre pe cei care spun „apeluri”. Din punct de vedere lingvistic, acestea sunt același lucru.

Mai multe despre verbe. Verbul meu preferat este „a diferi”. Ce să fac? Varia. Toată lumea spune: „Aceste fenomene variază, aceste opțiuni variază.” Deși ar trebui să spunem „diversificați”. Dar aproape nimeni nu știe despre asta.

Și cred că mulți naziști de gramatică ar cădea în asta dacă i-ai întreba.

– Un nazist de gramatică și un ciudat lingvistic sunt același lucru?

- Inca nu. Lingviștii sunt concentrați în principal pe căutarea unor rădăcini secrete ale limbii ruse, a semnificațiilor secrete ale cuvintelor rusești și a dorinței de a urmări toate acestea până la codurile ADN și așa mai departe.

Primim periodic scrisori de la nebunii de limbă în care își împărtășesc descoperirile și realizările recent făcute. „Nu știai, dar se dovedește că întregul alfabet rus este un model de ADN!” Și apoi sunt calcule, formule, calcule foarte serioase. Eu, cu mentalitatea mea filologică, nu pot înțelege acest lucru. Așa că dau clic pe butonul „Șterge acest e-mail”. Dar următorul nu va dura mult să sosească - cu siguranță este perfect.

Am avut un alt cetățean care a scris o întrebare lungă despre necesitatea de a reveni la scrierea prefixului „fără-” în toate cazurile, pentru că am permis demonilor să intre în limba rusă și aceasta este cauza tuturor necazurilor noastre.

— Oamenii măcar cred asta?

Nu știu. Când Zadornov și-a început discursurile, am crezut foarte mult timp că totul este o glumă, o farsă și că toată lumea a înțeles că aceasta este o glumă. Dar apoi profesorii de limba rusă au început să ne scrie că copiii au început să spună în școli că cuvântul „dragoste” este o abreviere pentru „oamenii îl cunosc pe Dumnezeu”. Adică cineva crede în asta și cineva este de acord cu asta și probabil că asta ar trebui să fie trist.

– Cum îți poți da seama dacă ești lingvist?

Semnul principal sunt discuțiile sale despre istoria limbajului, codurile sacre și semnificațiile secrete. Nu pot să nu îl citez pe academicianul Andrei Anatolyevich Zaliznyak, care a dedicat multe prelegeri și articole luptei împotriva lingviștilor amatori. „Acolo unde criteriul analizei științifice serioase a unei probleme este eliminat, motivele unei ordini de bun gust, emoționale și mai ales ideologice vor trece cu siguranță în prim-plan în locul ei - cu toate pericolele sociale care decurg din aceasta.”

Nebunii lingvistici, cărora le place atât de mult să vorbească despre limba rusă și despre istoria ei, se remarcă tocmai prin aceasta - o nerespectare accentuată a datelor științifice, o emotivitate crescută (depășind uneori limitele decenței), un apel către destinatar care împărtășește o anumită ideologie.

Și acești oameni se caracterizează și prin agresivitate. Am primit odată un telefon de la o femeie foarte în vârstă care mi-a spus că limba rusă a fost distrusă de reprezentanții unei anumite naționalități. Ea a vorbit foarte emoțional și beligerant. Acestea sunt caracteristicile distinctive.

– Aici se pune întrebarea: de ce este limba, care ar trebui să unească și să împace pe toți, capabilă să provoace o asemenea agresiune, capabilă să provoace pe toți să se ceartă?

– Acesta este ceea ce mă îngrijorează cel mai mult acum. Nu este deloc ca „cafea” va deveni un substantiv neutru. Nici măcar nu sunt îngrijorat că accentul pus pe verbul „sune” se va schimba mai devreme sau mai târziu. Ceea ce mă îngrijorează este că societatea noastră este acum divizată, deconectată din toate, probabil, motive: social, economic, politic. Singurul lucru care ne rămâne în comun este limbajul. Iar ceea ce ar trebui să ne unească este folosit din ce în ce mai mult tocmai pentru dezmembrare, pentru despărțire, pentru a semăna ostilitate și confuzie. Evenimentele din acest an au arătat încă o dată cât de ridicat este nivelul de agresiune verbală în general. Trebuie să te gândești la asta și nu la tipul de cafea.

– În general, cuvintele de ură rămân în limbă mult timp? Sau dispar destul de repede, iar acum acest val se poate potoli?

– Unii trăiesc foarte mult. De exemplu, cunoaștem nume derogatorii pentru naționalități care există de multe secole, deși același cuvânt „evreu”, de exemplu, era destul de literar.

Dar totuși, ei nu au o viață foarte lungă. Apropo, este uimitor cum un cuvânt, care anterior era destul de normal și neutru, își schimbă brusc culoarea.

Îmi place foarte mult exemplul pe care îi place colegei mele Iulia Safonova să-l dea. Ea atrage atenția asupra unui citat din filmul „The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath”, pe care îl vom revizui cu toții acum.

Acolo, Ippolit, spălându-se sub duș, vorbește despre Zhenya și spune: „L-au urcat într-un avion ca un prost și l-au trimis la Leningrad în loc de Pavlik”.

„M-au întemnițat ca un bulgăre de lemn” - apoi a sunat complet normal. Chock, dunce, blockhead, încărcat ca un buștean. Și acum cuvântul „chock” are o conotație foarte specifică.

– Știu că adunați o colecție de mituri despre limba rusă. A adăugat vreun mit anul acesta?

Anul acesta a fost completat nu cu miturile în sine, ci cu dovezi că aceste mituri există. Cred că în curând vom avea un articol despre verbele care încep cu „-sya”. Există un mit obișnuit conform căruia nu poți spune „ieșiți” pentru că înseamnă „curățați-vă”.

Și nu poți spune „îmi pare rău”, pentru că asta înseamnă „mă scuz”. De fapt, nici verbul „ieșiți” și nici verbul „cerați scuze” nu au astfel de semnificații. Verbul „ieșiți” este pur și simplu colocvial, dar este destul de acceptabil în vorbirea colocvială și nu încalcă norma.

Și „îmi pare rău” este o poveste lungă separată. Și va fi un articol despre asta pe Gramota în curând.

Câteva mituri despre limbă din colecția lui Vladimir Pakhomov

Limba rusă are un milion de ani, toate limbile sunt originare din rusă;
Titlul funcției de președinte al Rusiei trebuie scris întotdeauna cu majusculă;
Nforma este stabilită de lingvişti;
Alfabetizarea este capacitatea de a scrie corect și de a cunoaște accentele;
Zși plătim pâinea și plătim chirie;
CUCuvântul „mănâncă” este rostit doar de oameni neculti;
RRusa este cea mai dificilă limbă de învățat (doar chineza este mai dificilă);
La veni la viață este deja norma;
NNaționalitatea unei persoane poate fi determinată de numele de familie;
RFormular de ortografie 1917-18 conceput de bolşevici;
Chiril și Metodiu au inventat alfabetul rus (limba rusă);

– Crezi că oamenii sunt capabili să meargă la un miting pentru limba rusă?

- Cred ca da. Cred că dacă se anunță că în dicționar va intra vreo variantă odioasă și de mâine va fi corect doar să „sune”, cred că va avea loc mitingul. Cel puțin, strângerea de semnături pe internet va fi cu siguranță adresată înalților oficiali ai statului cu cererea de a anula acest accent.

– Întrebarea noastră tradițională. Cum să liniștim oamenii care cred că limba este pe moarte?

– De obicei, îi asigur pe oameni nu cu cuvinte generale, ci cu exemple specifice. Exemplul meu preferat este pluralul cuvântului tren. Acum nu vom folosi altă opțiune decât „antrenează”. Și într-o carte de referință de la începutul secolului al XX-lea s-ar putea citi: „Accentul analfabet pe „antren” în locul „trenului” normativ și corect este acum de uz general, dar este complet incorect, nu este clar asupra ce temei este folosit.” Iar subtextul a fost: „Unde mergem și cu ce vom ajunge dacă spunem „trenuri”?” Dar acum spunem „antrenează”, iar limba rusă nu s-a prăbușit din această cauză. Și nu se va dezamăgi de alte opțiuni, care acum multora nu le plac atât de mult. Cum să nu te destrămați de „trenuri”.

- Adică nu ne rostogolim undeva în prăpastie, ci pur și simplu ne rostogolim pe drum și ne facem drum?

- Da, mergem de-a lungul drumului și trecem pe lângă această potecă. Dar ceea ce mă îngrijorează este că pe parcurs au devenit o mulțime de cuvinte de ură. Trebuie să scăpăm de asta. Aceasta este acum cea mai mare problemă a limbii ruse.

Să ne dorim cu toții ca în noul an să fie mai puține astfel de cuvinte și ca situațiile în care apar să devină mai puține.

Trece prin momente grele: ortografie, regulile de pronunție și chiar semnificația lexicală a multor cuvinte nu sunt cunoscute nu numai de copii și oameni departe de mediul cultural, ci și de cei care, se pare, ar trebui să înțeleagă toate subtilitățile și nuanțe ale bogatei limbi ruse: jurnaliști, filologi și scriitori. Motivele au fost următorii factori: în primul rând, este, fără îndoială, o scădere a nivelului cultural general, iar în al doilea rând, desigur, Internetul, care a preluat funcția de media globală. Spre deosebire de mass-media tradițională, orice utilizator poate posta conținut pe Internet, adică nu există nicio preselecție, așa că nu doar texte lipsite de sens, ci și analfabete ajung pe Internet.

— O rază de lumină într-un regat întunecat?

Să facem o rezervare: nu ar trebui să credeți că tot conținutul de pe Internet este o colecție de prostii analfabete. Jurnaliștii și scriitorii profesioniști lucrează pe internet, iar oamenii cultivați și educați comunică. Nu sunt singurii îngrijorați de soarta limbii ruse: de câțiva ani, mișcarea nazistă Grammar este activă pe internet (inclusiv pe rețelele de socializare). Să vorbim despre asta mai detaliat.

Gramatica nazistă - ce este?

Expresia „Grammar Nazi” este tradus literal din engleză ca „Grammar Nazis”. Cu toate acestea, cuvântul „nazis” în acest context ar trebui înțeles oarecum diferit. În acest caz, nazismul înseamnă intoleranță față de cei care greșesc adesea în scrierea anumitor structuri lingvistice, plasează incorect semnele de punctuație și neagă importanța învățării și păstrării limbii materne. Într-un sens larg, Grammar nazi este o mișcare socială pentru puritatea limbajului.

Naziștii de gramatică se poziționează ca un fel de curățători universali ai mediului Internet de la analfabetism și prostia filisteană. Ei și-au pus această povară asupra lor, pentru că această mișcare socială nu are nici o organizare clară, nici o carte, nici un program. În plus, oricine are dreptul să fie numit „Gramatică nazistă”. În această situație, mulți dezonorează literalmente onoarea acestei organizații, dovedindu-și prea agresiv corectitudinea, dar în același timp făcând simple greșeli de ortografie. Unii „locuitori ai internetului” consideră că naziștii de gramatică sunt persoane prea agresive și prea pretențioase, care nu au ce să se ocupe în viața reală. De acord, naziștii și compararea lor cu naziștii și „războinicii sacri” sunt respingătoare

Ce fac naziștii de gramatică?

Naziștii de gramatică nu au o structură și responsabilități clare, așa că toți cei care se consideră unul pur și simplu stau în locuri „publice” de pe Internet (rețele sociale populare, forumuri, jocuri online) și face comentarii tuturor despre cunoștințele lor de ortografie, ceea ce oferă îngrozitor. disconfort pentru vizitatori și pentru administrarea resurselor. Adesea, „naziștii” ajung să aibă un cont blocat - rezultatul activităților lor lingvistice „eroice”.

Gramatică organizație nazistă

Cu toate acestea, există și grupuri Grammar Nazi mai organizate în care responsabilitățile sunt clar împărțite. Reprezentanții lor monitorizează anumite site-uri, uneori ajută administrația de resurse mici să monitorizeze conținutul și „curăță” prompt comentariile sincer nebunești, adică acționează ca editori. Acest lucru este obișnuit mai ales în Da, da, nu fi surprins, gramatica nazistă nu este o „exclusivă” pur rusă: inițial mișcarea a fost complet internațională, iar apoi celulele sale au fost împărțite în țări.

De remarcat că acordă atenție nu numai ortografiei: pentru Grammar nazi, virgulele joacă un rol important. Această poziție duce adesea la o agresiune totală în dialog, deoarece plasarea virgulelor în aceeași propoziție poate fi diferită, iar părțile în litigiu într-o stare aprinsă nu pot înțelege acest lucru.

Gramatica nazistă: argumente pro și contra

Întrucât vorbim despre o mișcare socială atât de interesantă, să ne uităm la argumentele pro și contra.

Unul dintre avantaje este că, la urma urmei, oamenii care se consideră „naziști gramaticali” nu își cunosc atât limba maternă perfect, cât încearcă să-i păstreze puritatea și originalitatea. Ei vor ca oamenii să-și amintească rădăcinile, să respecte cultura și să nu-și piardă identitatea națională.

Pe de altă parte, toate cele de mai sus pot fi atribuite exclusiv inspiratorilor mișcării și în niciun caz membrilor ei obișnuiți, care nici măcar nu pot fi numiți în totalitate membri. De obicei, pur și simplu se comportă prea agresiv, nu țin cont deloc de opiniile celorlalți, iar scopul lor principal este un fel de autoafirmare din acest motiv. De aceea, naziștii de gramatică sunt atât de părtinitori față de utilizatorii de internet și, din cauza reprezentanților individuali, întreaga mișcare suferă.

Datorită articolului nostru, am aflat cine sunt naziștii de gramatică, ce fac și cum își transmit ideologia către mase, dar dacă este bine sau rău depinde de tine să decizi.

De la apariția internetului în Rusia, resursele de internet și comunicarea în rețea au fost disponibile doar pentru câțiva. Dar, începând de la mijlocul anilor 2000, internetul a devenit accesibil publicului, costul accesului la rețea a scăzut, motiv pentru care au apărut pe internet oameni de toate vârstele. Forumurile, chat-urile, rețelele sociale și alte resurse de pe Internet se dezvoltă activ, unde oamenii din generații diferite pot comunica liber pe orice subiect.

Argoul internetului apare și devine la modă în rândul tinerilor. Se caracterizează prin caracteristici precum o distorsiune specială a ortografiei („preved”, „cho”, „malyffka”, etc.), precum și o tendință de a prescurta cuvintele („normă”, „sps”, etc.). Utilizatorii de internet sunt împărțiți în cei care cred că trebuie să fie alfabetizat atât online, cât și în viață (acești oameni online sunt supranumiți „naziști de gramatică” sau naziști de gramatică) și cei care nu consideră că este o chestiune de principiu să urmeze regulile rusului. limba .

Aspecte comune

Este necesar să distingem conceptul de persoană alfabetizată de conceptul de gramatică nazistă. De regulă, oamenii alfabetizați obișnuiți nu se laudă cu alfabetizarea lor online și nu încearcă să-i învețe pe participanții din jur în forumuri și discuții despre ortografie. Opusul se aplică reprezentanților acestei tendințe pe internet. Ei încearcă să sublinieze tuturor greșelile lor de ortografie, punctuație și chiar stil. Astfel de oameni cedează adesea provocărilor altor participanți la forumuri și chat-uri, ceea ce îi înfurie, iar comunicarea ajunge la insulte reciproce.

O mișcare înrudită cu „Gramatica nazistă” se numește purism. Participanții săi se opun prezenței în limba lor maternă a cuvintelor împrumutate din alte limbi.

Situația cu limba ucraineană

În Ucraina, mai mult de jumătate din populație vorbește rusă. Dar adesea lasă de dorit. Datorită integrării strânse a sectoarelor rusă și internet online, există dispute frecvente între populația vorbitoare de limbă rusă, pentru care limba rusă este limba principală, și ucraineni, pentru care rusă nu este. Prin urmare, „naziștii gramatici” pot apărea atât din partea rusă, cât și din partea rusă.

Un exemplu clasic de amestecare a limbilor este așa-numitul Surzhik, care este un amestec de norme de limbă rusă și ucraineană. Este tipic pentru părțile de est ale Ucrainei și regiunile de vest ale Rusiei.

Tendința de a se alătura „naziștilor de gramatică”

De regulă, oamenii cu vârsta cuprinsă între 20 și 30 de ani devin „naziști gramaticali”, pentru care internetul joacă mai mult un rol de afaceri decât de divertisment. Ei își pot crea propriile forumuri, grupuri pe rețelele sociale și comunități pe bloguri. Acolo comunică, discută despre regulile limbii ruse, organizează întâlniri ale participanților etc. Grupurile deosebit de agresive pot conveni asupra unui atac coordonat asupra oricăruia

(Conectați-vă pentru a șterge pagina.)

Grammar Nazi este o expresie care a venit la RuNet din Occident. Acesta este, de obicei, numele dat persoanelor care găsesc greșeli în corectitudinea limbajului interlocutorului lor, în loc să aibă o discuție plină de viață sau să se distreze pur și simplu aruncând cu caca și, astfel, ucide toată distracția din nas. Pe ambele maluri ale oceanului, astfel de oameni sunt comparați cu fasciștii, dar nu se mai poate stabili cine a fost primul care i-a numit așa. Expresia a fost folosită din aproximativ 2003. Cel mai tipic tip de umor despre luptătorii pentru puritatea limbajului este demotivatorii în mai multe etape, unde fiecare semnătură ulterioară o corectează pe cea anterioară. Însuși aspectul termenului este o manifestare particulară.