Biserica încearcă să implice teoreticienii conspirației în investigarea „afacerii regale”
Fiicele și soția lui Nicolae al II-lea, Alexandra Fedorovna, nu au fost împușcate și au trăit până la bătrânețe, trupul împăratului însuși a fost dizolvat în acid și aruncat în râu, iar locul de înmormântare a fost în Porosenkovo Log, unde rămășițele. au fost găsite Familia regală- de fapt, un fals, creat la ordinul lui Stalin. Biserica Ortodoxă Rusă este gata să ia în considerare cu seriozitate toate aceste versiuni pentru a nu recunoaște autenticitatea rămășițelor Romanovilor.
Prizonieri regali: Olga, Alexey, Anastasia și Tatyana Romanov. Tsarskoe Selo, Alexander Park, mai 1917.
Există un mister mai puțin în „afacerea regală”: rezultatele exhumării lui Alexandru al III-lea ne permit să afirmăm fără echivoc că nu a mai fost nicio pătrundere în cripta împăratului. Anterior, reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse și-au exprimat îngrijorarea că mormintele regale au fost deschise în anii puterii sovietice, iar cenușa se afla în „stare nepotrivită”.
Dacă această versiune ar fi confirmată, Patriarhia ar avea motive să pună la îndoială apartenența rămășițelor descoperite lui Alexandru al III-lea și, în plus, să pună problema exhumării romanovilor rămași îngropați în Catedrala Petru și Pavel.
În acest caz, finalul cazului privind moartea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale s-ar pierde în mare distanță.
Cu toate acestea, a considera că sfârșitul este aproape ar fi în orice caz exagerat de optimist. Într-adevăr, dintre studiile care ar trebui să stabilească identitatea „rămășițelor din Ekaterinburg”, Patriarhia consideră cea mai importantă nu munca geneticienilor, ci expertiza istorică.
Între timp, familiaritatea cu argumentele istoricilor, învestită cu încrederea autorităților bisericești, face să se îndoiască că această chestiune va fi vreodată pusă capăt.
Schimbarea reperelor
În prezent, o examinare istorică în cadrul „cazului țarului” reluat pe 23 septembrie este efectuată de o echipă de specialiști, istorici și arhivisti, sub conducerea directorului Arhivei de Stat a Federației Ruse Serghei Mironenko. Potrivit însuși Mironenko, lucrările vor fi finalizate la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie.
Între timp, poziţia directorului Arhivei Statului este binecunoscută. Se reflectă, în special, în informațiile istorice compilate vara trecută în numele grupului de lucru guvernamental pe probleme legate de cercetarea și reînhumarea rămășițelor țareviciului Alexei și ale Marei Ducese Maria Romanov.
Academicianul Veniamin Alekseev, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei Vladimir Legoida, la o conferință de presă dedicată problemei stabilirii autenticității „rămășițelor Ekaterinburg”. Foto: mskagency
Pe lângă Mironenko, certificatul a fost semnat de șeful Agenției Federale de Arhivă Andrei Artizov, directorul Institutului istoria Rusiei RAS Yuri Petrov, șeful departamentului de înregistrare și fonduri de arhivă al FSB Khristoforov, istoricii Pihoya și Pchelov.
„O analiză a surselor de arhivă, combinată cu datele obținute în timpul acțiunilor anterioare de investigație, confirmă concluzia că rămășițele stocate în prezent în Arhivele de Stat ale Federației Ruse aparțin într-adevăr copiilor ultimului împărat rus Nicolae al II-lea - țareviciul Alexei Nikolaevici și Marea Ducesă Maria Nikolaevna”, se arată în acest document. „În toți anii de muncă, nu s-au găsit alte materiale documentare care să infirme concluziile făcute de anchetă și de comisia guvernamentală”.
Este puțin probabil ca poziția lui Mironenko și a colegilor săi să se schimbe. Cu toate acestea, componența grupului de experți în sine poate suferi modificări. Examinarea a fost desemnată de fostul șef al anchetei, Vladimir Solovyov, investigator-criminolog superior al Direcției Principale de Criminalistică a Comisiei de Investigații. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii noiembrie a acestui an. El a condus echipa de anchetă care acţionează. șeful acestei unități, generalul-maior al justiției Igor Krasnov.
Serviciul de presă al Comisiei de anchetă raportează doar despre motivele rocarii că aceasta a fost făcută în scopul unei anchete complete și obiective. Cu toate acestea, potrivit informațiilor MK, aceste decizii au fost precedate de o conversație între patriarh și președintele Comitetului de investigație, Alexander Bastrykin. Potrivit surselor MK, primatul a fost cel care a insistat să reformateze ancheta.
Potrivit acestei versiuni, ținta principală a atacului de lobby a fost Solovyov, care „a fost mult timp o bătaie de vedere pentru biserică” și pe care Biserica Ortodoxă Rusă încearcă să „îl scoată din joc”. Și acest obiectiv a fost atins. În mod oficial, Soloviev rămâne parte din echipa de anchetă, dar este de fapt scos din caz. Mai mult, conform informațiilor disponibile, conducerea TFR este pregătită să întâlnească biserica la jumătatea drumului pe problema cercetării desemnate de Solovyov și să înlocuiască un număr de experți. Mai mult, cele mai semnificative schimbări așteaptă o examinare istorică.
Această informație este confirmată de declarațiile publice recente ale episcopului Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, membru al comisiei speciale recent înființate a Patriarhiei pentru a studia rezultatele cercetărilor privind „rămășițele din Ekaterinburg”. „Componența grupului de experți este în curs de stabilire”, a spus episcopul, discutând perspectivele expertizei istorice. „Există păreri diferite în această chestiune... În orice caz, ne-am dori foarte mult să participe toți specialiștii care au studiat această problemă în acești 25 de ani.” În același timp, subliniază Tikhon, biserica intenționează să participe la selecția experților și să implice specialiști în care are încredere în lucrare.
Hrana pentru minte
Dintre toți istoricii care au studiat subiectul rămășițe regale, Academicianul Academiei Ruse de Științe Veniamin Alekseev, se pare că se bucură de cea mai mare încredere în biserică. Apropo, în 1993–1998. Alekseev a fost membru al comisiei guvernamentale pentru a studia problemele legate de cercetarea și reîngroparea rămășițelor împăratului rus Nicolae al II-lea și ale membrilor familiei sale.
Veniamin Vasilyevich și-a exprimat îndoielile cu privire la apartenența „rămășițelor Ekaterinburg” la familia regală chiar și atunci, acum 20 de ani. Și de atunci au devenit doar mai puternice. Alekseev și-a împărtășit gândurile explicând „unele circumstanțe ale studiului problemei asociate cu determinarea autenticității rămășițelor familiei regale” într-o scrisoare adresată patriarhului (la dispoziția MK).
Potrivit surselor noastre, Kirill a luat foarte în serios argumentele academicianului. Se știe că informațiile conținute în mesaj au fost aduse la cunoștința conducerii Comisiei de anchetă. Aparent, apropo, scrisoarea a jucat un rol important în îndepărtarea lui Solovyov: academicianul se plânge în ea că anchetatorul nu numai că nu i-a ascultat argumentele, dar ar fi respins însăși nevoia de expertiză istorică.
Deci, care sunt „împrejurările” care, în opinia academicianului, nu pot fi ignorate? În primul rând, Alekseev consideră că este necesar să se familiarizeze cu materialele procesului inițiat de faimoasa Anna Anderson, care a cerut recunoașterea oficială a ei ca Mare Ducesă Anastasia Romanova. Documentele sunt păstrate în Arhivele Regale Daneze.
Potrivit academicianului, cercetătorii ruși au încercat să se familiarizeze cu aceste fonduri încă de la începutul anilor 1990, dar apoi au fost refuzați, invocând faptul că documentele au fost marcate ca fiind strict secrete. Alekseev sugerează să încerce din nou: „Poate că acum, după mai bine de douăzeci de ani, lucrul cu aceste fonduri a devenit posibil”.
Academicianul citează și mărturia chelneriței Ekaterina Tomilova, care a adus prânzurile prizonierilor „casei cu destinație specială” - a fost interogată în noiembrie 1918 de „ancheta Gărzii Albe”.
„La o zi după anunțul din ziar despre execuția fostului Suveran, mi s-a dat prânzul pentru familia regală... și l-am dus din nou la Casa Ipatiev”, și-a amintit chelnerița. „Dar nu l-am văzut pe fostul țar, pe doctor și pe al treilea bărbat, am văzut doar pe fiicele țarului.”
Mai mult, cu referire la informațiile conținute în arhiva investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, se raportează că în 1918 - chiar și după 17 iulie, când, potrivit concluziilor anchetei, Romanov au fost executați - între diplomații Germaniei Kaiserului și conducerea bolșevică, care a fost reprezentată de Chicherin, Joffe și Radek, au fost purtate negocieri pentru „a proteja viața familiei regale”. „Nu este complet clar cum s-au terminat”, comentează Alekseev despre această informație. „Trebuie să înțelegem arhivele Federației Ruse.”
Operațiunea Cross și alte aventuri
Sunt prezentate și alte fapte care, potrivit academicianului, contrazic versiunea oficială.
„În arhiva FSB pe Regiunea Sverdlovsk Am descoperit o directivă de la adjunctul lui L. Beria, B. Kabulov, din martie 1946, care punea sarcina de a reveni la problema morții familiei regale, dar nu mi sa permis să fac cunoștință cu rezultatele punerii în aplicare a acestui directivă”, se plânge Alekseev. Cu toate acestea, el oferă imediat o explicație pentru ghicitoare.
Aceasta, potrivit academicianului, este versiunea propusă de regretatul profesor al Academiei Diplomatice Vladlen Sirotkin, pe care Alekseev îl certifică ca un specialist bine informat.
Versiunea este următoarea: când în 1946 americanii au ridicat problema moștenitorului bijuteriilor Romanov, Anastasia (Anna Anderson), Stalin a răspuns ordonând construirea unui „mormânt” falsificat pentru familia regală executată, închidend astfel problema marea ducesă. Operațiunea, cu numele de cod „Crucea”, ar fi fost supravegheată de cel mai apropiat asociat al liderului, Vyacheslav Molotov.
Și în 1970, susține Alekseev, Glavlit (principalul organism de cenzură al URSS) a emis instrucțiuni în legătură cu aniversarea lui Lenin care interziceau menționarea în presa deschisă a faptului că cadavrul lui Nicolae al II-lea a fost dizolvat în acid și soluția a fost turnată în Râul Iset. Academicianul se referă la poveștile oamenilor care ar fi văzut instrucțiunile. „În ciuda tuturor eforturilor”, el nu a găsit documentul în sine.
Din aceeași sursă - „povești ale veteranilor diferitelor servicii din Ekaterinburg” - Alekseev a devenit conștient de existența „istoriei Ural Cheka, care prezintă o versiune complet diferită a dispariției familiei regale decât cea care apare oficial. .” Cu toate acestea, deplânge academicianul, acesta nu a reușit să obțină acces la fondurile de arhivă relevante.
Plângerile conform cărora multe documente referitoare la soarta Romanovilor sunt încă clasificate pot fi numite laitmotivul scrisorii lui Alekseev. Printre documentele fără îndoială existente, dar inaccesibile, potrivit academicianului, se numără „procesul oficial de executare a familiei regale”, întocmit de făptuitori imediat după executare.
„Din toate probabilitățile, asta cel mai important document trebuie să căutăm în arhiva FSB”, spune Alekseev. Finalul mesajului este însă destul de optimist: „Sper că primirea de noi materiale, combinată cu evoluțiile mele anterioare, îmi vor permite să mă apropii de adevăr”.
La o conferință de presă recentă (pe lângă Alekseev, la ea au participat episcopul Tihon și Vladimir Legoyda, președintele Departamentului de Informare Sinodal al Patriarhiei Moscovei), academicianul a adăugat încă câteva „împrejurări” enumerate în scrisoare. Cu referire la colegii săi străini, Alekseev a spus că fostul cancelar german Wilhelm al II-lea, în calitate de naș al Olgăi Nikolaevna (fiica lui Nicolae al II-lea), i-a oferit o pensie până la moartea sa în 1941.
Un alt fapt care, în cuvintele academicianului, face să se gândească este că în 2007, în timpul săpăturilor care, potrivit anchetatorilor, au descoperit rămășițele țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria, lângă oasele carbonizate au fost găsite monede din 1930. Cum au putut ajunge într-o înmormântare care datează din 1918? „Nu există încă un răspuns la această întrebare”, afirmă cu tristețe academicianul.
Mântuitorul pe sângele vărsat
Cu toate acestea, Veniamin Vasilyevich este oarecum necinstit: din ceea ce a scris și spus, reiese o versiune foarte clară. Include două teze principale.
În primul rând, ambele înmormântări descoperite în Porosenkovo Log - atât cea „principală”, excavată în 1991, cât și a doua, descoperită în 2007 - sunt falsuri, rodul unei falsificări deliberate efectuate de autoritățile sovietice la câteva decenii după revoluționar. evenimente (se pare că în 1946). În al doilea rând, cea mai mare parte a familiei regale (și anume partea feminină) a supraviețuit și a fost trimisă în străinătate.
Alekseev își formatează cu prudență gândurile sub formă de întrebări care, spun ei, trebuie tratate. Totuși, direcția întrebărilor și pasiunea cu care sunt articulate nu lasă nicio îndoială asupra interpretării evenimentelor la care aderă academicianul.
Colecția „Cine sunteți, doamnă Ceaikovskaya?”, publicată anul trecut, oferă informații destul de clare despre această chestiune.
Publicația a fost pregătită de echipa Institutului de Istorie și Arheologie a Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, managerul de proiect este academicianul Alekseev, care a condus institutul din 1988 până în 2013.
Cartea conține documente (în principal scrisori) din arhiva personală a Marelui Duce Andrei Vladimirovici, care a recunoscut-o pe „doamna Ceaikovskaya”, alias Anna Anderson, drept Marea Ducesă Anastasia, care a scăpat în mod miraculos din temnițele bolșevice.
Anna Anderson, alias Anastasia Ceaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya, este cea mai faimoasă dintre impostori. Ea s-a prefăcut a fi Marea Ducesă Anastasia.
Pentru trimitere: majoritate absolută Rudele lui Andrei Vladimirovici care au supraviețuit revoluției au avut un alt punct de vedere. În 1928, a fost publicată așa-numita „Declarație Romanov”, în care membri casa imperiala a renegat orice relație cu Anderson, numind-o impostoră.
Nu mai puțin norocoasă, potrivit surselor lui Alekseev, a fost soarta mamei și a surorilor Anastasiei. În prefața colecției, academicianul reproduce versiunea istoricului francez Marc Ferro: în vara anului 1918, partea feminină a familiei a fost transferată germanilor; după transfer, Marea Ducesă Olga Nikolaevna a fost sub protecția Vaticanului și mai târziu a murit în; Marea Ducesă Maria s-a căsătorit cu „unul dintre foștii prinți ucraineni”; Împărăteasa Alexandra Feodorovna a primit azil în Polonia - a locuit cu fiica ei Tatiana în mănăstirea din Lviv.
„Atunci, cum ar trebui să ne simțim în legătură cu decizia comisiei guvernamentale de a identifica presupusele rămășițe de a reîngropa toți membrii familiei în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg?” - întreabă Alekseev. Și cu siguranță știe răspunsul la această întrebare. Aceasta poate fi considerată declarația lui Mark Ferro citată de acesta, pe care academicianul o împărtășește pe deplin: „Reflecția unui istoric poate fi mai de încredere decât analiza ADN”.
Marga Bodts, cea mai faimoasă dintre falsele Olga.
Desigur, ar fi o exagerare să spunem că Biserica Ortodoxă Rusă este gata să subscrie la fiecare cuvânt al academicianului. Cu toate acestea, atitudinea de aprobare față de „căutarea adevărului” a lui Alekseev este vizibilă, după cum se spune, cu ochiul liber.
„Suntem convinși: întrebările pe care le pune el (Alekseev - A.K.) sunt întrebări serioase și nu pot fi ignorate”, spune Vladimir Legoida, președintele departamentului de informații sinodale al Patriarhiei Moscovei. - Nu putem reduce totul doar la teste genetice. Examinarea istorică, antropologică este și ea extrem de importantă... Considerăm că este obligatoriu să luăm în considerare toate versiunile existente.”
Dar dacă așa stă întrebarea, atunci „afacerea regală” are foarte puține șanse să se termine în viitorul previzibil. Numărul de „versiuni existente” este astfel încât verificarea acestora poate dura la infinit.
Atacul clonelor
„Există multe versiuni ale vieții Prințesei Anastasia - ar trebui să fie studiate și toate aceste versiuni de anchetă? - politicianul și teologul Viktor Aksyuchits, în 1997–1998, consilier al lui Boris Nemțov, care a condus comisia guvernamentală pentru studiul și reînhumarea rămășițelor lui Nicolae al II-lea și a membrilor familiei sale, comentează sarcastic declarațiile academicianului și ale patronilor săi . - În ziua înmormântării rămășițelor, o femeie s-a ridicat pe scena Teatrului Yermolova în timpul unui spectacol și a declarat că este Prințesa Anastasia. Atunci de ce să nu studiezi și această versiune?!”
Marea Ducesă Anastasia
Adevărul sfânt: Anna Anderson, ca să spunem blând, era departe de a fi singură. Se știe că cel puțin 34 de femei s-au autointitulat Marea Ducesă Anastasia.
Există și mai multe „clone” ale țareviciului - 81. Istoria cunoaște și 53 de Marys autoproclamate, 33 de Tatiana și 28 de Olgas.
În plus, doi cetățeni străini s-au prefăcut a fi fiicele împăratului, Alexandra și Irina, care nu au existat niciodată. Acesta din urmă s-ar fi născut după revoluție, în exilul Tobolsk, și a fost transportat în străinătate cu acordul guvernului sovietic.
Sunt cel puțin 230 de impostori în total. Această listă nu este completă: include doar mai mult sau mai puțin personaje celebre. Și e departe de a fi închis.
Michelle Anshe. Ea s-a prefăcut a fi Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna, care „a scăpat în mod miraculos de execuție”.
„De când a început povestea înmormântării țarevicului, primesc în fiecare săptămână 2-3 scrisori de la oameni care se declară descendenți ai lui Nicolae al II-lea, de la „nepoții”, „strănepoții” săi și așa mai departe”, a spus un reprezentant al Asociația Membrilor Familiei Romanov din Rusia Ivan Artshevsky. „Sunt și cei care se prefac a fi descendenți colaterali ai împărătesei Alexandra Feodorovna”.
„Nu excludem nicio versiune acum”, spune Vladimir Legoyda promițător. Dacă luăm cuvintele administratorului bisericii la propriu (ei bine, cum ar putea fi altfel?), atunci trebuie să ne ocupăm de fiecare dintre acești „moștenitori ai tronului”. Adevărat, există un obstacol semnificativ pe calea „căutării adevărului” - decizia Consiliului Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse, ținută în august 2000.
Consiliul „a hotărât” să-l glorifice pe Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra și cei cinci copii ai lor - Alexei, Olga, Tatiana, Maria și Anastasia - ca „purtători de pasiune în oștirea noilor martiri și mărturisitori ruși”.
Actul corespunzător, „Actele Consiliului”, vorbește ca un fapt neîndoielnic despre „martiriul” tuturor celor șapte „în Ekaterinburg în noaptea de 4 (17) iulie 1918”. Se pare că autorii versiunilor alternative pun la îndoială nu numai versiunea anchetei, ci și legalitatea canonizării majorității membrilor familiei regale. Sau chiar toți Romanovii.
Sfinti si pacatosi
Deci, de exemplu, conform unuia dintre „prinți moștenitori scăpați în mod miraculos, Alekseev”, alias ofițerul de informații polonez și dezertorul Mihail Golenevsky, nu a existat deloc execuție. Iar comandantul „casei cu destinație specială” Yakov Yurovsky nu este călăul Romanovilor, ci un salvator: datorită lui, familia regală a reușit să părăsească în siguranță Ekaterinburg, să treacă țara și apoi granița poloneză. Mai întâi, Romanov s-ar fi stabilit la Varșovia, apoi s-au mutat la Poznan.
Mihail Golenevski. S-a declarat țarevici Alexei.
Potrivit aceleiași surse, Alexandra Fedorovna a murit în 1925, după care familia s-a despărțit: Anastasia s-a mutat la, Olga și Tatyana - la, iar Alexey și Maria au rămas cu tatăl lor.
Potrivit „Țareviciului”, fostul împărat și-a bărbierit barba și mustața, schimbându-și astfel complet aspectul. Și nu a stat degeaba: a condus „organizația imperială anti-bolșevică a întregii ruse”, în care, desigur, fiul său era și membru. Tocmai dorința de a face rău comuniștilor a fost cea care ar fi adus-o pe adultul Alyosha, pe care părinții prudenti l-au redenumit Mihail Golenevski, la informațiile militare ale Poloniei deja socialiste.
Apropo, răul, spre deosebire de toată această poveste fantastică, a fost destul de real: după ce a fugit în Occident în 1960, Golenevsky a împărtășit o mulțime de secrete diferite cu noii săi proprietari. Inclusiv informații despre agenții sovietici și polonezi care lucrează în Occident. Și apoi s-a declarat brusc Țarevici Alexei. Cu ce scop?
Potrivit unei versiuni, dezertorul pur și simplu și-a pierdut mințile. Potrivit altuia, mai plauzibil (Golenevsky nu prea arăta ca un psihopat), impostorul intenționa să obțină acces la conturile familiei regale din băncile occidentale, despre care ar fi aflat prin contacte cu KGB. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din această aventură.
Aceeași motivație deloc dezinteresată poate fi urmărită în acțiunile majorității celorlalți „Romanovi scăpați în mod miraculos”. Inclusiv cea mai faimoasă dintre ele - Anna Anderson (alias Anastasia Ceaikovskaya, alias Franziska Shantskovskaya). Se știe că era foarte interesată de depozitele familiei regale în băncile europene, dar acestea au refuzat să vorbească cu ea pe această temă. De fapt, după ce Anderson a început procesîn ceea ce priveşte recunoaşterea ei ca moştenitoare a averii Romanov. Litigiul a durat intermitent aproape 40 de ani - din 1938 până în 1977 - și s-a încheiat în cele din urmă cu înfrângerea impostorului.
Maria Seslava
Adevărata mătușă Anastasiei, sora lui Nicolae al II-lea, Olga Aleksandrovna Romanova, a vorbit despre eforturile falsei ei nepoate și ale „prietenilor” ei energici: „Sunt convins că toate acestea au fost începute de oameni fără scrupule care sperau să-și încălzească mâinile obținând cel puțin o parte din fabuloasa bogăție inexistentă a familiei Romanov "
Să lămurim că eforturile impostorilor nu au fost complet inutile: familia regală avea de fapt conturi bancare străine și, judecând după niște dovezi indirecte, erau niște bani în ele. Dar nu există un consens în rândul istoricilor cu privire la mărimea acestei averi, precum și despre cine a primit-o în cele din urmă (și dacă a primit-o cineva).
Pe scurt, „Romanovii scăpați din fericire” sunt mult mai mult ca niște escroci la marele intriga Ostap Bender decât ca oameni drepți și purtători de pasiune. „Fiul unui subiect turc”, îmi amintesc, și-a câștigat existența de ceva vreme într-un mod similar - el s-a prefăcut că este fiul locotenentului Schmidt. Apropo, copiii falși ai colonelului Romanov - acesta era exact gradul militar pe care îl avea împăratul - au „încălcat adesea convenția” și s-au expus reciproc. Se știe, de exemplu, că același Mihail Golenevsky, cunoscându-și „sora” Eugenia Smith, una dintre falșii Anastasias, a făcut-o public de rușine, numind-o o fraudă.
Evident, declarând valabilitatea „tuturor versiunilor”, Biserica Ortodoxă Rusă riscă să sufere daune semnificativ mai mari reputației decât dacă ar fi de acord cu versiunea anchetei. Acesta din urmă, cel puțin în niciun moment, nu contrazice decizia de canonizare a familiei regale.
Arată-ți documentele
Cât de corecte sunt reproșurile lui Alekseev la adresa anchetei și a comisiei guvernamentale pentru neglijarea expertizei istorice și neatenția la sursele de arhivă?
„Academicianul Alekseev a fost membru al comisiei guvernamentale timp de cinci ani”, răspunde Viktor Aksyuchits. - În această calitate, putea solicita orice documente de la orice departamente și arhive. Adică, el ar putea conduce el însuși orice cercetare istorică și să răspundă la toate întrebările pe care le pune până în prezent. Unde sunt cererile lui și unde sunt refuzurile oficiale către el în acest sens?” În ceea ce privește examinarea istorică, aceasta, conform lui Aksyuchits, a fost foarte autoritară și mai mult decât minuțioasă.
Pentru referință: în februarie 1994, comisia a decis să creeze un grup special de istorici și arhiviști pentru a identifica și studia documentele care dezvăluie circumstanțele regicidului. Acesta a fost condus de academicianul-secretar al Departamentului de Științe Istorice al Academiei Ruse de Științe Ivan Kovalchenko.
Căutarea a fost efectuată într-o varietate de fonduri de arhivă rusești, inclusiv în arhivele președintelui și ale FSB. Ca urmare, grupul a ajuns la concluzia că documentele descoperite erau suficiente pentru a trage o concluzie fără ambiguitate: întreaga familie regală, precum și doctorul Botkin și servitorii, au fost uciși în noaptea de 16-17 iulie 1918, iar lor rămășițele au fost îngropate pe Vechiul Drum Koptyakovskaya.
„Multe dintre documentele dobândite au fost publicate”, spune Victor Aksyuchits. - Dar Alekseev are nevoie ca „faptele” și „versiunile” sale să fie considerate ca parte a investigației. În același timp, nu oferă nicio dovadă documentară reală, ci enumeră o serie de mituri și bârfe, care sunt mereu din abundență, mai ales într-un astfel de caz.”
O poziție similară o au și specialiștii legati de examinarea istorică ordonată de anchetă, cărora observatorul MK le-a cerut să comenteze ultimele declarații ale lui Alekseev.
Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că într-un număr de cazuri versiunea sa alternativă se bazează pe fapte foarte reale. Totul tine de interpretarea lor. Este despre, de exemplu, despre un ordin semnat de Bogdan Kobulov, din martie 1946, care menționează subiectul morții familiei regale. Potrivit experților, un astfel de document poate avea loc într-adevăr. Dar ei îi dau o explicație mult mai prozaică decât „Operațiunea Cruce”.
Cert este că în martie 1946, Kobulov a fost numit șef adjunct al Direcției principale a proprietății sovietice în străinătate. Competența sa includea problema restituirii bunurilor materiale care au aparținut URSS, la care autoritățile sovietice au inclus și proprietatea membrilor casei imperiale ruse. Este posibil ca Kobulov să fi pus problema găsirii moștenirii regale autorităților competente.
Faptul negocierilor dintre diplomații sovietici și germani, al căror subiect a fost soarta familiei regale, poate fi, de asemenea, considerat destul de de încredere. Dar de aici nu rezultă că Romanovii au fost mântuiți și nici măcar că au vrut să fie mântuiți.
Potrivit surselor MK, din partea bolșevicilor, acesta nu a fost altceva decât un joc, dând impresia că Romanov - cel puțin partea feminină a familiei - sunt încă în viață. Bolșevicii se temeau să nu-l mânie pe împăratul Wilhelm al II-lea, care avea o relație de familie destul de strânsă cu Romanov: era rudă atât cu Nicolae, cât și cu Alexandra Feodorovna. văr. După ce Germania Kaiserului a fost învinsă în război, nu a mai fost nevoie de prefăcătorie și negocierile au fost imediat abandonate.
Cine vii?
Mărturia chelneriței Ekaterina Tomilova, care a susținut că a hrănit partea feminină a meselor de familie după 17 iulie 1918, nu este nici o știre pentru experți.
Este foarte posibil ca martorul să fi fost pur și simplu confuz cu privire la date: după tranziție Rusia Sovietica de la Julian la calendar gregorian asta era destul de comun. Adăugând la confuzie, teritoriile recucerite de albi reveneau la calendarul iulian.
Dar nu se poate exclude faptul că Tomilova a indus în eroare în mod deliberat „investigația albă”. La urma urmei, faptul că, pe lângă Nicolae al II-lea, și soția și copiii lui au fost împușcați, a fost ascuns cu grijă de bolșevici. Apropo, „albii” nu au căzut în această momeală. Anchetatorul Nikolai Sokolov, care investiga moartea familiei regale în numele amiralului Kolchak, a ajuns la exact aceeași concluzie ca și ancheta modernă: toți prizonierii „casei cu destinație specială” au murit.
Și, în sfârșit, ultimul argument, aparent „de moarte”, îl reprezintă monedele din anii 1930 și perioadele ulterioare, descoperite alături de rămășițele lui Alexei și Maria.
Da, au fost găsite de fapt mai multe monede în Porosenkovo Log care nu corespundeau cu timpul estimat al înmormântării. La fel ca și multe alte obiecte nu antice - conserve, sticle, cuțite... Dar nu este nimic ciudat aici, asigură experții: acesta a fost un loc preferat pentru picnicuri printre localnici. În plus, toate aceste „artefacte” au fost situate la o distanță considerabilă de înmormântare și practic pe suprafața pământului. În săpătura propriu-zisă, la adâncimea la care s-au odihnit rămășițele carbonizate ale țarevicului și ale marii ducese, nu a existat așa ceva.
Într-un cuvânt, nu s-au găsit încă senzații neumflate în argumentele academicianului Alekseev și ale altor adepți ai „versiunilor alternative”. Și există motive să bănuim că noile cercetări istorice nu vor schimba prea mult acest tablou. Ca să nu mai vorbim de genetică.
Dar de ce atunci toată această agitație? Motivele istoricilor – atât profesioniști, cât și amatori – care contestă „oficialitatea” plictisitoare și obosită nu sunt atât de greu de înțeles. De fapt, aceasta este singura modalitate de a face un nume în această, poate, cea mai subiectivă dintre științe. Unii înoată împotriva curentului din dragoste, ca să spunem așa, pentru artă, dar unii fac și bani frumoși din asta.
Este mult mai dificil de înțeles motivele motrice ale bisericii, care astăzi este de facto principalul moderator al „cauzei regale”.
Nu este un secret pentru nimeni că o parte semnificativă a ierarhiei consideră că nerecunoașterea rămășițelor regale este un păcat mai mic decât admiterea că biserica a făcut o greșeală. Cu toate acestea, cu ceva timp în urmă, se părea că Biserica Ortodoxă Rusă a fost de acord cu o „predare onorabilă”. Adică sunt gata să-mi reconsider poziția anterioară cu condiția ca: a) ceremonia de reînhumare a rămășițelor rămășițelor lui Alexei și Mariei, programată inițial pentru data de 18 octombrie a anului trecut, să fie amânată; b) vor fi efectuate cercetări suplimentare, la care de această dată vor participa reprezentanți ai Patriarhiei. Acest lucru ar permite bisericii să salveze fața și, nu mai puțin important, i-ar da timp să-și pregătească turma în consecință și să liniștească publicul ortodox.
Condițiile au fost îndeplinite, însă, evenimentele recente ne fac să bănuim că planul este încă oarecum diferit, și deloc „capitulator”. Care? „Nu puteți să nu vă răsuciți capul aici, biserica, poporul lui Dumnezeu, nu vor recunoaște niciodată aceste puteri false ca fiind autentice”, spune Konstantin Dushenov, directorul agenției de informații analitice „Rusia Ortodoxă”. Dushenov cu greu poate fi clasificat ca un insider, dar avem impresia deplină că pe limba acestei persoane publice este ceea ce este în mintea multor ierarhi bisericești. Aș vrea să cred - nu pentru toată lumea.
„Pe la ora 3, Alix a început dureri severe. La ora 4 m-am trezit si m-am dus in camera mea si m-am imbracat. Exact la 6 a.m. s-a născut fiica mea. Anastasia. Totul s-a întâmplat rapid în condiții excelente și, slavă Domnului, fără complicații. Datorită faptului că totul a început și s-a încheiat în timp ce toată lumea încă dormea, am avut amândoi un sentiment de pace și intimitate! După aceea, m-am așezat să scriu telegrame și să anunț rudele din toate colțurile lumii. Din fericire, Alix se simte bine. Copilul cântărește 11½ kilograme și are 55 cm înălțime.”
Așa a descris ultimul împărat rus în jurnalul său nașterea fiicei sale celei mai mici, a patra, care a avut loc la 18 iunie 1901.
Nașterea micuței Anastasia nu a provocat încântare printre Romanov. sora lui Nikolai, Mare Ducesă Ksenia, a scris despre asta astfel: „Ce dezamăgire! A 4-a fată!... Mama mi-a telegrafat despre același lucru și scrie: „Alix a născut din nou o fiică!”
Conform reglementărilor în vigoare la acea vreme Imperiul Rus legi introduse Paul I, femeile puteau moșteni tronul numai dacă toate liniile masculine ale familiei erau suprimate. Aceasta însemna că moștenitorul tatălui a patru fiice Nicolae al II-lea ar trebui să fie fratele său mai mic Mihail.
Această perspectivă nu a plăcut prea mult clanului Romanov și soția împăratului Alexandra Feodorovnași complet enervant. Împărăteasa a avut mari speranțe în a patra naștere, dar a apărut din nou o fată. Alexandra Fedorovna a reușit să dea naștere unui moștenitor abia la a cincea încercare.
„Kubushka” căruia nu-i plăcea aritmetica
Marea Ducesă Anastasia nu a fost amenințată cu perspectiva de a prelua tronul. La fel ca surorile ei, a primit educație acasă, care a început la vârsta de opt ani. Programul a inclus franceză, engleză și limbi germane, istorie, geografie, Legea lui Dumnezeu, științe ale naturii, desen, gramatică, aritmetică, precum și dans și muzică.
În timp ce studia, „Alteța Sa Imperială Marea Ducesă Anastasia Nikolaevna a Rusiei” avea o antipatie deosebită pentru aritmetică și gramatică. Anastasia iubea jocurile, dansul și șaradele.
Din cauza mobilității și a dispoziției ei de huligan, familia ei a numit-o „shvybzik”, iar din cauza staturii ei mici și predispuse la silueta plinuță, a fost numită „mică”.
În conformitate cu tradițiile familie imperială, la vârsta de 14 ani, fiecare dintre fiicele împăratului a devenit comandant de onoare al unuia dintre regimentele rusești. În 1915, Anastasia a devenit comandantul de onoare al Regimentului 148 Infanterie Caspic.
Maria și Anastasia în spitalul din Tsarskoe Selo. Foto: Commons.wikimedia.org
În timpul Primului Război Mondial, Anastasia și sora ei Maria au organizat concerte pentru soldații răniți în spitale, le-au citit și i-au ajutat să scrie scrisori acasă.
În primăvara anului 1917, fiicele lui Nicolae al II-lea, care abdicase deja de la tron, s-au îmbolnăvit de rujeolă. Din cauza febrei mari și a medicamentelor puternice, fetelor a început să cadă părul, iar capul le-a fost ras. Fratele lor Alexei, care a fost cruțat de boală, a insistat să fie tonsurat în același mod ca și surorile sale. În amintirea acestui lucru, a fost făcută o fotografie - capetele ras ale copiilor împăratului ieșind din spatele draperiei negre. Astăzi, unii văd această fotografie ca pe un semn întunecat.
Anastasia, Olga, Alexey, Maria și Tatiana după rujeolă (iunie 1917) Foto: Commons.wikimedia.org
Viața în arest la domiciliu pentru fiicele lui Nicolae al II-lea nu a fost prea împovărătoare - fetele nu au fost răsfățate în palat, unde au crescut în condiții, dacă nu spartane, atunci foarte dure.
În timpul șederii sale la Tobolsk, Anastasia a fost pasionată de coasere și pregătirea lemnelor de foc.
Ziua de naștere în casa lui Ipatiev
În mai 1918, familia Romanov a fost dusă la Ekaterinburg, la casă inginer Ipatiev. Pe 18 iunie, Anastasia și-a sărbătorit 17 ani.
De la stânga la dreapta - Olga, Nikolai, Anastasia, Tatyana. Tobolsk (iarna 1917) Foto: Commons.wikimedia.org
În acest moment, aproape că nu mai era interesată de distracția copiilor - Anastasia, la fel ca toate fetele de vârsta ei, era îngrijorată de deficiențele relativ imaginare și reale ale propriei ei figuri. Odată cu izbucnirea războiului, ea, împreună cu surorile ei, a devenit dependentă de fumat. În ultima perioadă înainte de abdicarea tatălui ei, Anastasiei îi plăcea fotografia și îi plăcea să vorbească la telefon.
În general, în familia Romanov erau puțini oameni cu sănătate bună, iar Anastasia nu era printre aleși. Medicii credeau că ea, la fel ca mama ei, este purtătoare de hemofilie. Din copilărie, a suferit de dureri la picioare - o consecință a curburii congenitale degetele mari picioare Anastasia avea spatele slab, dar a evitat exercițiile speciale și masajul care vizează corectarea acestei deficiențe în toate modurile posibile.
În noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Anastasia Romanova a fost împușcată în subsolul casei inginerului Ipatiev, alături de surorile, fratele, părinții și asociații ei.
O viață scurtă cu un final trist. Dar, în mod surprinzător, după moartea ei, Anastasia a devenit cel mai faimos reprezentant al familiei lui Nicolae al II-lea din lume, eclipsându-l poate pe însuși împăratul.
Fata de la clinica din Berlin
Povestea „salvarii miraculoase” a Marii Ducese Anastasia a fost minți emoționante de aproape un secol. S-au scris cărți despre ea, s-au făcut filme, iar în 1997 a fost lansat desenul animat „Anastasia”, care a strâns 140 de milioane de dolari la box office-ul mondial. „Anastasia” a fost chiar nominalizată la Oscar pentru cea mai bună melodie.
Anastasia. Foto: Încă din desene animate
De ce a câștigat o asemenea faimă Anastasia, din întreaga familie imperială?
Acest lucru s-a întâmplat datorită unei femei pe nume Anna Anderson, care s-a declarat Mare Ducesă care a scăpat de execuție.
În februarie 1920, un polițist din Berlin a salvat o tânără care încerca să se sinucidă sărind de pe un pod. Din explicațiile confuze ale doamnei a reieșit că ea căuta rude regale în capitala Germaniei, dar aceștia ar fi respins-o, după care femeia a decis să-și ia viața.
Anna Anderson. Foto: Commons.wikimedia.org
Sinuciderea eșuată a fost trimisă la o clinică de psihiatrie, unde la examinare au găsit numeroase cicatrici de la rănile împușcate pe corpul ei. Pacienta a înțeles limba rusă, dar medicii tot credeau că ea limba maternă- poloneză. La clinică, ea nu și-a dat numele și, în general, a fost reticentă în a intra în conversații.
În 1921, zvonurile au început să circule mai ales activ în Europa că una dintre fiicele lui Nicolae al II-lea ar fi putut supraviețui execuției de la Ekaterinburg.
Privind fotografiile fiicelor împăratului rus publicate în ziare, unul dintre pacienții clinicii a constatat că vecinul ei se aseamănă extrem de mult cu una dintre ele.
Aici a început epopeea lui Anna Anderson și Anastasia.
„M-am ascuns la spatele surorii mele Tatyana”
Emigranții ruși au început să viziteze clinica, încercând să înțeleagă dacă femeia necunoscută, care suferea de pierderi de memorie, era într-adevăr fiica împăratului.
În același timp, au spus inițial că pacientul spitalului de boli mintale nu era Anastasia, ci Tatyana.
Majoritatea vizitatorilor care le cunoșteau pe fiicele regale erau convinși că doamna necunoscută nu are nicio legătură cu copiii lui Nicolae al II-lea.
Dar au observat că „prințesa” înțelege totul din mers - după ce un vizitator, încercând să-i amintească de „trecutul regal”, i-a spus episoadele din viața fiicelor regale, ea a transmis aceste cuvinte celuilalt ca ea. propriile „amintiri”.
Anna Anderson. Foto: Commons.wikimedia.org
În 1922, Anna Anderson s-a declarat deschis Anastasia Romanova pentru prima dată.
„Am fost cu toată lumea în noaptea crimei, iar când a început masacrul, m-am ascuns în spatele surorii mele Tatyana, care a fost împușcată. Mi-am pierdut cunoștința din mai multe lovituri. Când mi-am revenit în fire, am descoperit că mă aflam în casa vreunui soldat care mă salvase. Apropo, am plecat în România cu soția lui, iar când a murit, am decis să merg singură în Germania”, așa a povestit femeia despre ea” mântuire miraculoasă».
Poveștile Annei Anderson, care a părăsit clinica și a găsit sprijin de la cei care au crezut-o, s-au schimbat în timp și au fost pline de inconsecvențe. În ciuda acestui fapt, părerile despre ea au fost împărțite: unii erau convinși că Anna Anderson este o impostoră, alții au insistat ferm că ea este cu adevărat Anastasia.
„Anna Anderson împotriva Romanovilor”
În 1928, Anna Anderson s-a mutat în SUA, unde a început să lupte activ pentru recunoașterea ei înșiși ca Anastasia. În același timp, a apărut „Declarația Romanov”, în care membrii supraviețuitori ai casei imperiale ruse au dezavuat cu hotărâre orice rudenie cu ea.
Problema a fost însă cea a celor 44 de Romanov, mai puțin de jumătate au semnat acest document. Unii Romanov au susținut-o cu încăpățânare pe Anna Anderson și li s-a alăturat TatianaȘi Gleb Botkins, copiii ultimului medic de curte, care a fost ucis împreună cu familia regală.
În 1928, Gleb Botkin a fost în fruntea creării societății pe acțiuni „Grandanor” („Marele Ducesă Anastasia a Rusiei” - adică „Marele Ducesă Anastasia Rusă”.
Compania intenționa să apere interesele Annei Anderson în instanțe, solicitând recunoașterea ei ca Anastasia. În joc era „aurul regal” – comorile străine ale Romanovilor, care erau evaluate la zeci de milioane de dolari. Dacă avea succes, Anna Anderson avea să devină unicul lor moștenitor.
Procesul Anna Anderson împotriva Romanov a început la Berlin în 1938 și a durat câteva decenii. A fost o serie de procese care s-au terminat cu nimic în 1977. Instanța a considerat că dovezile disponibile ale relației Annei Anderson cu Romanov sunt insuficiente, deși adversarii ei nu au reușit să demonstreze că Anderson nu era cu adevărat Anastasia.
Oponenții „Anastasiei” din rândul Romanovilor, după ce au cheltuit mulți bani pentru a plăti detectivii privați, au oferit dovezi că Anna Anderson este de fapt poloneză Franziska Shantskovskaya, un muncitor dintr-o fabrică din Berlin explozivi. Rănile de pe corpul ei, conform acestei versiuni, au fost primite într-o explozie la întreprindere.
Anna Anderson s-a confruntat chiar și cu familia Shantskovsky, la care aceștia au identificat-o drept ruda lor.
Cu toate acestea, nu toată lumea și-a crezut mărturia, mai ales că înșiși Shantskovsky fie au identificat-o pe Franziska în Anna, fie și-au retras cuvintele.
"Vai, nu a fost ea"
Procesul lung a făcut-o pe presupusa „Anastasia” foarte faimoasă în Occident, inspirând scriitori și regizori să creeze lucrări despre soarta ei.
La sfârșitul vieții, Anna Anderson s-a trezit din nou într-o clinică de psihiatrie, de data aceasta în Charlottesville, în statul american Virginia. La 12 februarie 1984, a murit de pneumonie. Trupul ei, conform voinței ei, a fost incinerat, iar cenușa ei a fost îngropată în capela Castelului Zeon din Bavaria.
Până în 2008, numeroase teste ADN pe presupusele rămășițe ale familiei regale găsite în 1991, efectuate de experți în mai multe laboratoare. diverse tari, a dat o concluzie fără ambiguitate - vorbim cu adevărat despre familia lui Nicolae al II-lea, iar toți reprezentanții ei au murit cu adevărat în casa lui Ipatiev.
O analiză a mostrelor de țesut de la Anna Anderson, prelevate de la ea în timpul vieții și conservate în clinica din Charlottesville, a arătat că nu are nicio legătură cu Romanov. Dar două teste ADN independente au confirmat apropierea ei genetică de familia Shantskovsky.
Marea Ducesă Anastasia, circa 1912. Foto: Commons.wikimedia.org
Anna Anderson a fost cea mai faimoasă, dar departe de singura Anastasia falsă. Stră-strănepotul împăratului Nicolae I, prințul Dmitri Romanov a spus: „În memoria mea au fost de la 12 la 19 autoproclamați Anastasii.În condițiile depresiunii postbelice, mulți au luat-o razna. Noi, Romanov, am fi fericiți dacă Anastasia, chiar și în persoana acestei Anna Anderson, s-ar dovedi a fi în viață. Dar, vai, nu era ea”.
„Copiii împăratului” ca „copiii locotenentului Schmidt”
Prințul s-a dovedit a greși doar într-un singur lucru - erau mult mai mulți Anastasius falși. Până în prezent, sunt cunoscute 34 de „Anastasias scăpat în mod miraculos”. Cei mai mulți dintre ei nu au manifestat o activitate precum Anna Anderson; unii au fost atribuiți postum „origini regale” de către diverși iubitori de secrete istorice.
Au fost mulți oameni printre „Anastasias” - femei țărănești care le-au dezvăluit „secretul” copiilor lor înainte de moarte, pacienți ai clinicilor de psihiatrie și escroci inteligenți care uneori nu aveau nimic de-a face cu Rusia. Ultimul dintre falșii Anastasias a murit în 2000, dar unii dintre moștenitorii lor ai acestor femei încă luptă să se recunoască drept Romanov.
— Dar de ce Anastasia? - se va auzi o întrebare firească a unui cititor curios.
De fapt, nu numai Anastasia. „Copiii salvați miraculos ai lui Nicolae al II-lea” sunt nu mai puțin decât faimoșii „copii ai locotenentului Schmidt” din „Vițelul de aur”. Cercetătorii acestui fenomen au numărat 28 de Olga false, 33 de Tatyana false, 53 de Maria false. Dar toate recordurile au fost doborâte de falșii Alexey - astăzi sunt mai mult de 80 dintre ei. Și fiecare are propria sa poveste de mântuire, propriii susținători, încrezători în adevărul solicitantului.
Toate acestea nu au nicio legătură cu soarta tragică a lui Alexei, Anastasiei, Mariei, Tatianei și Olgăi Romanov, ca istorie Falsul Dmitri nu are nimic de-a face cu soarta nefericitului mai tânăr fiul lui Ivan cel Groaznic.
Dar uneori se întâmplă în istorie ca impostorii să lase pe ea o urmă mai strălucitoare decât cei ale căror nume au fost însuşite.
Pe 17 iulie 1918, familia regală a fost împușcată. Lipsa de informații despre ceea ce s-a întâmplat a dat naștere la mituri și „Romanovi supraviețuitori”. Au fost aproximativ 230 de impostori.
Impostor de succes
Marja Boodts (autoproclamata Olga) este, fără îndoială, cea mai de succes dintre „impostorii Romanov”! Ea a apărut pentru prima dată în Franța înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial: a strâns donații de la binevoitori pentru „Marele Ducesă salvată în mod miraculos”, complet sărăcită. Desigur, a fost arestată pentru fraudă și la proces s-a autointitulat nobilă poloneză.
Ea a apărut pentru a doua oară la începutul anilor 1950, respingându-și cu zel identitatea cu escrocul „de dinainte de război”. Impostorul a fost destul de convingător! Ea a reușit să-l convingă pe prințul Nicholas de Oldenburg și pe prințul moștenitor Wilhelm de sinceritatea ei, care i-au plătit o pensie destul de substanțială pentru tot restul vieții. Pensiunea era suficienta pentru o viata confortabila intr-o vila de langa Lacul Como (Italia).
Marja Boodts a susținut că și-a datorat salvarea miraculoasă unei anumite țărănci care a înlocuit-o în casa lui Ipatiev.
Detaliu: au fost 28 de autoproclamate Olgas în total!
Impostor-mister
Michelle Anshe a convins că a venit la Paris direct din Siberia! Apariția ei la începutul anilor 1920 în capitala Franței a interesat cu adevărat publicul: adevărul este că, în aparență, Michelle semăna foarte mult cu Marea Ducesă.
Impostorul nu a vrut să vorbească despre modul în care a reușit „să evite execuția de la Ekaterinburg”, declarând doar că va dezvălui întregul adevăr față în față „bunicii” sale, împărăteasa văduvă Maria Feodorovna. Dar...data nu a avut loc! Aici începe cea mai misterioasă parte a poveștii: Michelle Ansche a murit în circumstanțe misterioase în casa ei, într-una din suburbiile pariziene. Pașaportul pe numele Michelle Anshe s-a dovedit a fi fals, iar circumstanțele morții au fost clasificate de poliția franceză, ceea ce a dat naștere unui nou val de zvonuri. Una dintre cele mai populare: bolșevicii au ajuns la „salvata Tatiana”.
Detaliu: sunt 33 de autoproclamate Tatiana în total!
Un impostor secret
O femeie necunoscută care se numea Averis Yacovelli a apărut într-unul dintre satele poloneze pe 23 ianuarie 1919. Consatenii au observat imediat că întregul ei corp era acoperit de cicatrici de la răni. Dovezile medicale ulterioare au confirmat că rănile erau destul de grave!
Averis Iacovelli a făcut mai multe încercări de a se întoarce în Rusia, dar în cele din urmă s-a căsătorit cu un soldat polonez pe nume Karl Dianogy în 1921 și a născut un fiu, Nikolai.
În 1956, Nikolai Dianogiy a murit de hemofilie, o boală care a afectat familia imperială. Apoi a repetat de mai multe ori că „întreaga familie a murit, fiecare”, aceasta a fost percepută ca o recunoaștere întârziată a „originei sale regale”.
Detaliu: în total sunt 53 de autoproclamate Maria!
Un impostor cu o „carieră amețitoare”
Anna Anderson. Probabil, numele adevărat al impostoarei era Franziska Schanckowska. După încercare nereușită sinucidere, a ajuns într-o clinică de psihiatrie din Berlin. Acolo, unul dintre pacienți a „identificat-o” drept Mare Ducesă, după care legenda a fost susținută activ de emigranții ruși.
Timp de mai bine de douăzeci de ani, reclamanta a încercat să obțină recunoașterea în instanțele europene ca Mare Ducesă, dar nu a reușit în mod deosebit în acest sens. Cu toate acestea, personajul ei este încă popular: fanii moderni ai lui Anderson sunt siguri că examinarea genetică care a dovedit relația ei cu familia Shantskovsky nu este altceva decât un fals.
Detaliu: Autoproclamatele Anastasias sunt cele mai cunoscute pentru „cariera amețitoare” a primei Anna Anderson. Ultimul dintre falșii Anastasias, Natalya Bilikhodze, a murit în 2000. Sunt 33 de autoproclamate Anastasias în total!
Impostor ratat
Zvonurile că nu toți membrii familiei regale au fost împușcați, dar că Alexei Nikolaevici a supraviețuit în mod miraculos și acum se ascunde undeva, creează un teren fertil pentru impostori. Alexei Putsyato a fost unul dintre primii care a încercat să se prefacă drept „miracolul salvat” țarevici.
Se cunosc destul de puține despre personalitatea și originile sale. Se crede că s-a născut într-o familie prosperă, inteligentă, altfel cum se poate explica buna sa educație, erudiția și manierele excelente?! Toate acestea, cuplate cu o minte vicleană și un spirit iute, au inspirat tânăr se numește fiul regelui, dar a scăpat de moarte.
Alexey Putsyato a decis să-și încerce norocul, dar a avut ghinion! Înșelăciunea sa a fost descoperită de fostul profesor al țarevicului, francezul Gillard. În cele din urmă, impostorul a fost nevoit să-și recunoască înșelăciunea, după care a fost arestat.
Detaliu: numărul total de autoproclamați Alekseev este de 81.
„A cincea fiică a lui Romanov” nr. 1
Susanne Katharina de Graaf s-a declarat neexistenta Alexandra Romanova, „a cincea fiică” a țarului. Legenda impostoarei a fost destul de îndrăzneață: s-a născut în 1903, când regina avea „oficial” o sarcină falsă. Nicholas și Alexandra nu și-au putut prezenta a cincea fiică la curte și la oameni și, prin urmare, a fost trimisă să fie crescută în Olanda, unde a fost transportată în secret de Philip Nizier, un „clarvăzător și vrăjitor”, care era un confident al împărătesei Alexandra.
„A cincea fiică a lui Romanov” nr. 2
Irina Romanova - numele real necunoscut. Un argentinian care s-a prefăcut a fi „a cincea fiică a țarului”, născut în timpul exilului la Tobolsk. Fata ar fi reușit să fie transportată în străinătate cu acordul secret al guvernului sovietic.
În noaptea de 17 iulie 1918 la Ekaterinburg, în subsolul casei inginerului minier Nikolai Ipatiev, familia regală Romanov a fost împușcată, în timpul căreia toți au murit: împăratul rus Nicolae al II-lea, soția sa împărăteasa Alexandra Fedorovna, copiii lor - Grand Ducesele Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, moștenitoarea țareviciului Alexei. Acest eveniment a devenit unul dintre cele mai misterioase din istoria Rusiei a secolului al XX-lea, plin de multe legende și mituri.
Executarea împăratului rus Nicolae al II-lea și a membrilor familiei saleÎn urmă cu 95 de ani, în noaptea de 16-17 iulie 1918, la Ekaterinburg, în subsolul casei inginerului minier Nikolai Ipatiev, împăratul rus Nicolae al II-lea, soția sa împărăteasa Alexandra Fedorovna, copiii și asociații acestora au fost împușcați.Consecințele morții tragice a dinastiei nu au întârziat să apară: în același an, au apărut zvonuri despre mântuirea miraculoasă a fiicelor și fiilor împăratului. În ceea ce privește numărul de aventurieri care pretindeau că sunt copiii ultimului împărat rus Nicolae al II-lea care a scăpat de execuție în iulie 1918, dinastia Romanov se află în vârful piedestalului. Astăzi, conform diverselor surse, există aproximativ 230 de impostori. Impostorii erau împărțiți în principal în două categorii: oameni anormali mintal care credeau sincer că sunt rude cu familia imperială și escroci calculatori care doreau să primească depozite regale mitice. Mai mult decât atât, invazia celor obsedați de tron a afectat nu numai țara noastră; toată Europa a cunoscut și apariția de nicăieri a fiilor și fiicelor „înviați” ale lui Nicolae al II-lea.
Falsa Olga
În prezent, există aproximativ treizeci de impostori care au jucat sub numele de Olga Nikolaevna, fiica cea mare a împăratului. Diverse femei din tari diferite lumea uneori în același timp se declara fiica cea mare a împăratului rus executat.
Marja Boodts este poate cea mai prosperă dintre „impostorii Romanov”. Ea a apărut pentru prima dată în Franța înainte de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, adunând bani de la binevoitori pentru „Marea Ducesă salvată în mod miraculos”, care era complet sărăcită și, prin urmare, forțată să cerșească de pomană. Ea a reușit să-l convingă însuși pe prințul Frederick de Saxa-Altenburg, care la rândul său a prezentat-o la curtea prințului de Oldenburg, finul lui Frederic William al II-lea. Fostul Kaiser a primit o scrisoare de la ea în 1949 și i-a alocat suma de 80.000 de ruble de aur. Prințul de Oldenburg i-a plătit și o pensie până la moartea sa în 1970. În cele din urmă, falsa Olga a fost arestată pentru fraudă.
Falsa Anastasia
Autoproclamatele Anastasias sunt cele mai faimoase, deoarece acest lucru a fost foarte facilitat de marea faimă a primului impostor, Anna Anderson.
Anna Anderson, alias Franziska Schanckowska, a apărut la Berlin, unde, după o tentativă de sinucidere nereușită, a fost închisă într-o clinică de psihiatrie. Potrivit unor versiuni, în această clinică unul dintre pacienți a „identificat-o” drept Mare Ducesă, după care Schanckowska a decis să-și încerce norocul și să-și recapete „titlul”. Alte surse relatează că Anderson a venit la Berlin să-și caute „mătușa” Prințesa Irene, sora reginei Alexandra, dar, odată ajunsă la palat, a fost respinsă și umilită, după care a decis să-și ia viața.
Timp de mai bine de douăzeci de ani, reclamanta a încercat să obțină recunoașterea în instanțele europene ca Mare Ducesă, dar nu a reușit niciodată.
În cinstea celebrei aventuriere, după moartea ei în 1986, filmul „Anastasia: The Mystery of Anna” a fost realizat în SUA, povestind una dintre versiunile încercărilor ei de a deveni prințesă.
Alexei fals
Numărul de prinți moștenitori autoproclamați Alekseev ajunge la 80 de persoane. Printre ei: Alexey Putsyato, Vasily Filatov, Nikolay Chebotarev, Eino Tammet și mulți alții. Primul, Alexey Putsyato, a apărut la câteva luni după execuție și a mers imediat cu amiralul Kolchak, căruia i-a spus despre salvarea sa miraculoasă. Conform explicațiilor falsului prinț moștenitor, acesta a reușit să sară dintr-un tren în mișcare care transporta Familia regalăîn exil, apoi se ascunde cu prietenii. Minciuna totală era evidentă, iar profesorul țarevicului Pierre Gilliard l-a dezvăluit pe escroc și l-a forțat să-și recunoască înșelăciunea.
Falsa Tatiana
După încheierea războiului civil, în 1923, o anume Marguerite Lindsay a devenit cunoscută la Londra. După căsătoria cu caporalul Lindsay, misterioasa doamnă a început să evite cu grijă să vorbească despre trecutul ei, ceea ce a stârnit un strigăt masiv și a dat naștere unui zvon că ea ar fi Tatiana din familia imperială. Marguerite însăși nu a reacționat în niciun fel la bârfele oamenilor.
Falsa Maria
Alina Karamidas, cunoscută sub numele de „Bunica Alina”, a pozat în Marea Ducesă Maria Nikolaevna, care a scăpat de execuție în 1918. „Bunica Alina” a apărut în 1954, nu în Rusia, nu în Europa, ci în Africa de Sud, alături de un bărbat în vârstă pe nume Frank, care mai târziu i-a devenit soț. Potrivit vecinilor care o cunoșteau pe Karamidas mai mult și mai bine decât alții, la un moment dat, prințesa falsă a început să facă rezerve, de exemplu, că ea ar fi de fapt din Rusia. Vecinul însuși a început să caute dovezi, lucru pe care l-a făcut de mulți ani.
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise
Împăratul Nicolae al II-lea cu soția și copiii săi.
În 1918, bolșevicii au condamnat familia regală fără proces. Romanovii au fost împușcați în zorii zilei de 17 iulie, terminați cu baionete, rămășițele au fost stropite cu acid sulfuric și îngropate. Această crimă brutală a început curând să devină plină de zvonuri și legende, care au fost compuse de escroci care încercau să-și demonstreze implicarea în familia imperială. Aproape toți falșii Romanov erau convinși că au reușit în mod miraculos să scape de execuție în casa inginerului Ipatiev, unde a avut loc una dintre cele mai monstruoase atrocități din istoria Rusiei.
Țareviciul Alexei 
Țareviciul Alexei
La ceva timp după execuția familiei regale, un anume Alexey Putsyato s-a prezentat în fața amiralului Kolchak și i-a spus că, atunci când pleacă trenul cu care Romanov erau duși în exil, oameni simpatizanți cu țarul i-au organizat evadarea, moștenitorul tron. L-au ajutat pe Alexei să se ascundă câteva luni. Dar escrocul a fost imediat demascat, deoarece unul dintre profesorii țarevicului era în viață și l-a adus pe impostor la apă curată. 
Alexei Putsyato este primul impostor demascat de profesorul prințului moștenitor.
Multă vreme, un anume Philip Semyonov i-a convins pe cei din jur de „originea sa regală”. A povestit chiar și detalii din viața sa de palat. În cele din urmă, a fost internat într-un spital de psihiatrie, unde au fost ținuți ceilalți napoleoni și macedoneni. 
Filip Semenov - Țarevici din colonie.
Estonul Eino Tammet a prezentat următoarea versiune a mântuirii sale. Yurovsky, care a condus grupul de represalii împotriva familiei regale, a folosit cartușe goale când a împușcat în el, fiul regelui. Apoi, în timp ce transporta cadavrele la locul de înmormântare, Alexei a fugit și a fost predat unei familii de rude îndepărtate ale curtenilor țarului care locuiau în Estonia. 
Eino Tammet este un impostor de origine estonă.
Ajuns la maturitate, a plecat în Canada. În prezent, moștenitorii săi continuă să revendice familia Romanov și coroana regală.
Nikolai Dalsky, dovedind că este Alexei Romanov, a susținut că sub masca unui asistent al bucătarului țarului, gardieni simpatici cu monarhiști l-au dus de la locul de detenție al familiei regale în orașul Suzdal, la familia unui anume Dalsky, al cărui fiu, de aceeași vârstă cu țareviciul, a murit în acel moment. Acolo, „moștenitorul tronului” ar fi fost vindecat de hemofilie. Mai târziu a devenit ofițer al Armatei Roșii.
În total, în momente diferite au fost 81 de impostori care s-au uzurpat țareviciul Alexei.
Prințesa Maria 
Maria Nikolaevna Romanova, Sfânta Prințesă
Când Alina Karamidas, care locuia în America de Sud, a trăit până la o vârstă înaintată, familia ei a auzit că a început să vorbească rusă. Lingvistul a tradus următoarele. Ea a susținut că s-a născut în Rusia și a fost prințesa Romanova, care la un moment dat a scăpat de execuție. Copiii și nepoții caută de multă vreme dovezi ale cuvintelor bunicii Alina, dar în zadar.
La începutul anului 1919, într-un sat polonez a apărut o fată cu purtare regală și maniere seculare. Numele ei era Averis Iacovelli. Au început să apară zvonuri că Maria Nikolaevna Romanova a supraviețuit în mod miraculos. Fata nu a comentat aceste afirmații. Ea trăia liniștită și retrasă. Cu toate acestea, după moartea ei, au fost descoperite jurnale, înregistrări în care arătau o identitate cu prințesa.
Concurentul la titlul de prințesă rusă Maria Marti a declarat deschis că s-a născut Maria Romanova. Copiii ei încă indică identitatea scrisului de mână a mamei lor și a Marii Ducese a Rusiei. Au deschis chiar și o pagină pe Internet, unde au adunat mulți susținători ai versiunii lor.
Anastasia 
Prințesa Anastasia.
Cea mai discutată personalitate din dinastia Romanovului. Ea este cea care este creditată cu salvarea accidentală din temnițele Uralului, iar numărul impostorilor în acest caz este colosal.
Una dintre Anastasias era o anume Anna Anderson, numele ei adevărat era Francis. Când a fost internată la un spital de psihiatrie din Berlin, în delirul ei s-a numit prințesa Romanoff. Una dintre asistente a văzut asemănarea izbitoare a fetei cu favorita lui Nicolae al II-lea. Emigranții ruși au susținut cu ușurință acest mit și timp de douăzeci de ani impostorul a încercat să-și demonstreze originea regală prin curți. Ea a descris cu exactitate situația din palat, servitorii, obiectele de uz casnic și diverse lucruri mărunte care au confirmat versiunea ei. Susținătorii lui Anderson o consideră în continuare singurul membru supraviețuitor al familiei imperiale. 
Anna Anderson.
Nadezhda Ivanova-Vasilieva, aflată într-un spital de psihiatrie din orașul Kazan, a spus că a scăpat din casa soților Ipatiev, seducând un ofițer de securitate. Dovedindu-si implicarea in familia regala, ea a intrat in greva foamei. Mai târziu a fost condamnată la moarte de către NKVD pentru desfășurarea de activități monarhice subterane.
Eugenia Smith, o celebră artistă americană, autoarea cărții „Anastasia”, care se presupune că este o autobiografie a Marii Ducese. Smith a fanteziat atât de inspirat încât ea însăși a crezut în autenticitatea a ceea ce i s-a întâmplat în tinerețe. Ceea ce, de fapt, este foarte tipic oamenilor creativi. Dar impostorul nu a trecut testul poligrafului.
Tatiana 
Prințesa Tatiana.
În anii 20 ai secolului trecut, o anumită doamnă a venit în Franța din Siberia, pretinzând că este Tatyana Romanova. În exterior, ea arăta foarte mult ca o prințesă. Ea a promis că va spune împrejurările evadării sale numai în prezența bunicii sale, împărăteasa Maria Feodorovna. Chiar înainte de întâlnire, femeia a murit în circumstanțe neclare. Numele ei era Michelle Anshe. Când a fost verificat, pașaportul s-a dovedit a fi fals. Circumstanțele morții ei au fost clasificate, dar presa din Occident a trâmbițat că sabia pedepsitoare a bolșevicilor a ajuns la singura fiică a lui Nicolae al II-lea care a scăpat de execuție. 
Numele ei era Michelle Anshe.
Margot Lindsay este cunoscută ca dansatoare din Constantinopol. După absolvire Război civilîn Rusia a ajuns la Londra și s-a căsătorit cu un militar. Margaret nu a discutat despre trecutul ei cu nimeni, nici măcar cu soțul ei, dar averea ei enormă și asemănarea cu Tatyana Nikolaevna au dat naștere la anumite zvonuri. 
Margot Lindsay.
Margot Lindsay.
Cu toate acestea, femeia nu i-a respins și nici nu s-a declarat moștenitoarea Romanovilor.
Olga 
Prințesa Olga.
Cea mai faimoasă și de succes dintre toți escrocii care se numeau Olga Nikolaevna Romanova a fost, probabil, Marga Boodts. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, ea s-a stabilit în Franța, jucând rolul execuției scăpate ca prin minune și fiicei sărăcite a împăratului rus ucis. Pentru o lungă perioadă de timp impostorul Romanov a încasat sume importante de la cetățeni creduli și simpatici. O astfel de pomană i-a oferit Margei o existență departe de a fi săracă și unele privilegii în societatea pariziană. Frauda ei a fost demascata, iar escrocul s-a prezentat in instanta. 
Escrocatoarea Marga Bootts.
După ce și-a ispășit pedeapsa, ea a reușit cumva ca prin minune să-l convingă pe prințul moștenitor Wilhelm și pe alți membri de rang înalt ai arborelui Romanov de veridicitatea versiunii sale, care i-au oferit o pensie substanțială pentru tot restul vieții și i-au oferit o vilă de lux. in Italia.
Reamintind evenimentele din acea noapte cumplită din casa soților Ipatiev, Marga a spus că a fost salvată de o simplă țărancă, înlocuită de o orfană care nici măcar nu bănuia că în câteva ore va fi împușcată. Falsa Olga a susținut că, cu excepția ei, nimeni din familia regală nu a reușit să scape.
La începutul anilor 90 ai secolului trecut, criminologii ruși au reconstruit chipurile familiei regale pe baza craniilor găsite în presupusul loc al înmormântării lor. Și multe materiale clasificate anterior privind cazul familiei regale rămân foarte controversate. Dar totuși, în această poveste amară există multe puncte întunecate care te fac să te întrebi: toți falșii Romanov au fost escroci?...
