Civilinių bylų sąvoka, jo tikslas ir užduotis. Civilinės bylos yra civilinių bylų tvarka, atlikta remiantis Civilinio proceso teisės normomis. Civilinės bylos suprantamos iš įvairių teisinių santykių - konstitucinės, civilinės, šeimos, darbo, būsto, žemės, aplinkos ir kitų teisinių santykių, taip pat kitiems str. 22 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Civilinio proceso tikslas - apsaugoti sutrikdytas ar ginčijamas Rusijos Federacijos piliečių ir organizacijų ir teisėtų interesų, taip pat savivaldybių, kitų asmenų, kurie yra civilinių, darbo ar kitų teisinių santykių subjektai . Tinkamas ir savalaikis civilinių bylų sprendimas ir sprendimas, stiprinantis teisėtumą ir teisėsaugą, įspėjant apie galiojantį požiūrį į įstatymą ir problemos teismą
Civilinė procedūrinė forma. Būdingi civilinės procedūrinės formos bruožai yra tai, kad: - civilinių bylų svarstymo ir sprendimo tvarką lemia civilinės procesinės teisės normos; - tie, kurie domisi veido rezultatais, turi teisę dalyvauti byloje ir ginti savo teises ir interesus dėl lygybės ir konkurencijos principų; - Teismo sprendimas dėl bylos turėtų būti grindžiamas faktais, nustatytais teismo posėdyje su įrodymų pagalba ir laikytis įstatymo.
Civilinė procedūrinė forma. Civilinė procedūrinė forma teisėkos užtikrina, kad tam tikros teisinės garantijos dėl ginčo sprendimo teisėtumo, lygiosios procesinės teisės ir procedūrinės pareigos yra suinteresuotos šalims. Ji įpareigoja Teisingumo Teismą apsvarstyti ir išspręsti ginčus dešinėje ir tuo pačiu metu griežtai laikytis materialinės ir procesinės teisės normų, kad teisminiai ir pagrįsti sprendimai teismo posėdyje laikosi įstatymų ar kitų reguliavimo nustatytų procedūrinių garantijų. veikia byloje dalyvaujančių asmenų.
Civilinės procedūrinės teisės šaltiniai. Konstitucija Rusijos Federacijos meno. 19, 22, 26, 32, 47, 71 ir kt. Tarptautinės sutartys su Rusijos Federacijos tarp Dunojaus gimtoji sandorų dangų AH, Evra Ziys Kai KON Enzi, apie žmogaus amžiaus teisių apsaugą ir yra nemokama OD, Min SKEY KON ENZI nacionalinis teismas 1993 ir tt Federaliniai konstituciniai įstatymai (FKZ) FKZ "dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos", FKZ "dėl Konstitucinio Teismo Rusijos Federacijos", FKZ "dėl karinių teismų Rusijos Federacijos "," Generalinės jurisdikcijos teismuose Rusijos Federacijoje "Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso kodeksas) išsamiai reglamentuojama procesą teisingumo administravimo civilinėse bylose. Sektorių kodifikuoti e. Norminiai aktai Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas), Rusijos Federacijos (SC RF), darbo kodekso (TK RF), Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (Rusijos mokesčių kodeksas) Federacija) ir kt. Federalinių įstatymų Rusijos Federacijos (Fz Rusijos Federacijos) federalinio įstatymo "Pasaulio teisėjų Rusijos Federacijos", įstatymas "dėl teisėjų statuso Rusijos Federacijoje", FZ "prokuratūroje Rusijos Federacija "" Arbitražo teismuose Rusijos Federacijoje "dėl alternatyvios ginčų sprendimo procedūros su tarpininku (tarpininkavimo procedūra" ir kt.
Principai civilinės procesinės teisės. Teisingumo Teisingumo principai tik teismai (Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 str. 5 straipsnis. 5 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos). Visų teisės aktų ir sprendimų lygybė (Rusijos Federacijos Konstitucijos 19 straipsnis, 6 straipsnis. 6 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas). Vienintelis ir kolegialus civilinių bylų nagrinėjimas (7 straipsnis. 7 rusų Federacijos civilinio proceso kodeksas). Teisėjų nepriklausomumas (Rusijos Federacijos Konstitucijos Konstitucijos 120 str. 8 straipsnis. 8 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos). Civilinio proceso kalba (Rusijos Federacijos Konstitucijos 71.118 straipsnis, 9 straipsnis. 9 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos). Bandomumo viešumas (Rusijos Federacijos Konstitucijos 123 straipsnis, 10 straipsnis. 10 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso). Verslo teisėjai (Rusijos Federacijos Konstitucijos 122 straipsnis). Funkciniai principai Legalumo principas (15 straipsnis Rusijos Federacijos Konstitucijos, 1 str., 2, 11 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos ir tt). Atsiminimo principas (3, 4, 39, 44, 137 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos). Šalių priešininko ir lygybės principas (Rusijos Federacijos Konstitucijos Konstitucijos 123 straipsnis, 123 straipsnis. 12 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos). Teismo proceso iš karto, perikimas ir tęstinumas (157 straipsnis Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Civilinių bylų tipai civilinių bylų tvarka laikomi civiliniais atvejais, jų materialinės ir teisinės pobūdžio inhomogeniškos, yra šių rūšių skirtumas. Reikšmingumas korespondencijos gamybai Specialioji gamyba, skirta atsižvelgti į paraiškas dėl kompensacijos už teisės į teismo proceso pažeidimą per pagrįstą laiką ar teisę vykdyti teisminę rezoliuciją per pagrįstą laiką privalomam arbitražo teismų sprendimų vykdymui, pripažinimo gamybai ir pripažinimo ir \\ t Užsienio teismų sprendimų vykdymas, užsienio arbitražo sprendimai, gamyba, susijusi su teismo sprendimų ir kitų įstaigų vykdymu
Civilinio proceso etapai yra tam tikra dalis, kartu su procedūriniais veiksmais, kuriais siekiama pasiekti nepriklausomą (galutinį) tikslą. Procesų išankstinumas. Bandomosios teismo proceso rengimas. Priežiūros instancijos teismas peržiūrės Teismo reglamentai dėl naujai atrastų ar naujų aplinkybių teismo sprendimų ir apibrėžimų, kurie įsigaliojo (kasacinės gamyba)
Civilinis procesinis teisminis atvejis: koncepcija, dalykai, civilinių procesinių teisinių santykių atsiradimo pagrindas reglamentuoja civilinės procesinės teisės. Viešieji ryšiai, atsirandantys įgyvendinant teisminį teismą, ir kitus teismo procesų dalyvius. , dėl kitų procedūrinių teisinių santykių požymių: 1. kyla dėl civilinės procedūrinės teisės normų; 2. yra tarp teismo, viena vertus, ir konkretus proceso dalyvis, kita vertus; 3. nustatyti abipusį elgesį Teisingumo Teismo ir kitų dalyvių į Teisingumo Teismo vykdymo civilinėje byloje; 4. Abu civilinės ir civilinės ir teisinės, administracinės ir teisinės bei baudžiamosios teisės aktai.
Procedūrinių teisinių santykių objektai pagal civilinių procesinių teisinių santykių priemonę suprasti, ką jie yra skirti bendrai įrenginiui, yra ginčas, kylantis dėl procesinių santykių tarp materialinių ir teisinių santykių dalyvių, kurie turėtų leisti Teisingumo Teismui, kaip taip pat reikalavimai dėl teisinių faktų ar kitų aplinkybių dėl specialių produktų specialiųjų objektų reikalavimai apima šias išmokas, "rezultatas" pasiekti bet kokius teisinius santykius
Civilinių procesinių teisinių santykių subjektai Visi proceso dalyviai konkrečiame civilinėje byloje yra civilinių procesinių santykių, atsirandančių dėl jo svarstymo, dalykai. Priklausomai nuo to, kokia teisinių santykių pusė yra šie dalykai, jie gali būti suskirstyti į dvi grupes: 1) teismą (kolegialų ar vienintelį); 2) kiti proceso dalyviai (dalyvaujantys asmenys, dalyvaujantys byloje ir asmenys, prisidedantys prie teisingumo įgyvendinimo).
Civilinių procesinių teisinių santykių subjektai Teisingumo Teismas lemia ir nustatė civilinių procesinių teisinių santykių objektą. Visi proceso dalyviai atlieka procedūrinius veiksmus pagal jos kontrolę. Procedūrinių santykių dalykai yra pirmųjų ir antrųjų atvejų teismai, taip pat teismai, peržiūrint verslą priežiūros tvarka. Asmenys, dalyvaujantys šalies, trečiųjų šalių, prokuroro, asmenų, kurie kreipiasi į kitų asmenų, pareiškėjų ir kitų suinteresuotų asmenų teisių, laisvių ir teisėtų interesų apsaugą dėl specialiųjų bylų ir tais atvejais, kylančių dėl viešųjų teisinių santykių , skatinant teisingumo liudytojų, ekspertų, vertėjų, atstovų, specialistų įgyvendinimą
Būtinos sąlygos civilinių procesinių teisinių santykių dėl civilinių procesinių teisinių santykių atsiradimo, trys prielaidos yra reikalingos: civilinės proceso įstatymo normos. Teisiniai faktai teisinių darbuotojų
civilinio proceso teisinės santykių priežiūros priežiūros
Teisės moksle, yra nuomones dėl kitų pilietinių procesų rūšių paskirstymo, išskyrus įstatymų leidėjo nuomonę. Taigi, aš. Abowa, priklausomai nuo reikalų pobūdžio, skiria šias gamybos rūšis:
pareiškimas (įskaitant supaprastintą gamybą);
gamyba dėl atvejų, atsirandančių dėl administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių;
speciali gamyba;
bankroto bylos (bankroto);
bylos, susijusios su arbitražo teismų teisminių aktų vykdymu;
gamyba dėl reikalų, sprendimų, kuriuos atlieka Rusijos arbitražo teismai;
gamyba dėl deklaravimo ir vykdymo priimtų sprendimų, priimtų užsienio laivų ir arbitražo.
D.KH. VALEYEV kaip pagrindas dalytis teisminiuose bylose dėl tam tikrų tipų skiria finansinius santykius. Tuo pačiu metu civiliniame procese jie skiria du pagrindinius bylas: susijęs su vienu ar kitu ginču ir neginčytinu reikalus; Rūšys siūlomos taip:
reikalavimas;
gamyba dėl viešųjų teisinių santykių atsiradimo;
speciali gamyba;
įprasta gamyba;
gamyba tais atvejais, kai ginčijami arbitražo teismų sprendimus ir vykdomųjų lakštų išdavimą privalomam arbitražo teismų sprendimų vykdomam įvykdymui;
gamyba dėl bylų, susijusių su teismų rezoliucijų vykdymu ir kitų organų sprendimais.
Toks neatitikimas su įstatymo normomis daugiausia dėl to, kad laikomi materialiniais teisiniais santykiais ypatumai, kurie lemia tokių ginčų nagrinėjimo procedūrines savybes teismui. Leidimo procese, atvejai nėra reti, kad teorinio teisės aktų leidėjo gamybos rūšių paskirstymas dažnai neatitinka realių problemų, tiesiogiai susijusių su jų svarstymu. Todėl teisiniame moksle, civilinių procedūrų tipų klausimas yra diskutuojamas, o teisės aktuose nustatyti teisės aktai yra kritikuojami.
Taigi civiliniai procesiniai teisės aktai išskiria septynių civilinių bylų rūšis. Kiekvienas iš jų turi specifinių savybių, išskyrus kitų tipų procesą, pavyzdžiui, tema, proceso vykdymo tvarka, tam tikrų etapų buvimas jame.
Kelių civilinių procedūrų paskirstymą siekiama kuo efektyviau naudoti teisingumo išteklius civilinėse bylose. Taigi, nereikia inicijuoti pareiškimo pareiškimą, kur dalyviai proceso vyksta visi etapai visiškai, kreditoriaus prašymu, remiantis notaro) sandoriu. Notaro sertifikatas sandorio daugeliu atvejų neapima ginčo dėl įsipareigojimų dėl sandorio. Todėl šiuo atveju patartina sukelti įprastą produkciją, o ne pretenziją.
Be to, pabrėžiant kiekvieną civilinio proceso tipus, įstatymų leidėjas siekia tam tikrų tikslų, pabrėžia, kad kiekvienas iš jų pabrėžia specialias savybes, kurios leidžia jums padaryti teisingumą civilinėms byloms lankstiau, bet tuo pačiu metu.
Tačiau dažnai teisininkai ir teoretikai nagrinėja įstatymo nuostatas plačiau arba siaurai arba nedalyvauja įstatymų leidėjo nuomones visai. Tai taikoma civilinio proceso klausimams, būtent jos rūšims. Taigi teisės mokslininkai pasiūlė ne vieną pilietinių procesų rūšių klasifikaciją, skiriasi nuo įtvirtinto teisėkūros. Šios alternatyvios klasifikacijos grindžiamos konkrečiais proceso ypatumais su vienu ar kitu elementu. Ir, kaip įprasta tikėti, praktikai susiduria su šiomis savybėmis dažniau nei įstatymų leidėjas.
Taigi, mokslininkų ir teisės aktų leidėjų požiūrių neatitikimų pobūdis tampa aiškios. Todėl daug teisinių mokslų klausimų išlieka ginčytini, o civilinių procedūrų rūšys nėra išimtis.
teisinė reikšmė.
4. 2 funkcija # 2.
Suvirinimo įrangos įrenginio direktorius kreipėsi į Regioninės administracijos darbo ir socialinių reikalų komitetą su prašymu uždrausti įmonėje sukurtos profesinės sąjungos veiklą. Tuo pačiu metu jis nurodė, kad profesinė sąjunga nebuvo užregistruota bet kur, nei buvo pažeista. 8 Įstatymo dėl profesinių sąjungų. Be to, direktorius paaiškino, kad profesinių sąjungų organizacija trukdo savo kompetencijai, reikalaudama koordinuoti su jais atskirais vietiniais teisės aktais, kuriuose yra darbo teisės normų, taip pat jam atsisakyti atleisti kai kuriuos darbuotojus.
Kokia yra galiojančių teisės aktų nustatytų profesinių sąjungų sukūrimo tvarka? Kur yra įsakymų profesinių sąjungų organizacijos? Kas ir kokiomis sąlygomis gali uždrausti profesinės sąjungos veiklą? Ar profesinių sąjungų organizacija neviršija savo kompetencijos darbdavio reikalavimuose?
1. Civilinių santykių klausimai - Šios išmokos, apie kurias įstatymų subjektai įsijungia į teisinius santykius tarpusavyje, arba jų subjektyvios teisės ir pareigos. Nereikalaujama teisiniai santykiai. Visos naudos gali būti suskirstytos į medžiaga(gamtos objektai, žmogaus darbo jėgos ir nuosavybės palūkanų tenkinimas) ir ne medžiaga(garbė, orumas, geras vardas, mokslo, meno ir kt.).
Piliečių teisių objektų tipai:
1) dalykai, įskaitant pinigus ir vertybinius popierius, kitą turtą, įskaitant nuosavybės teises; Darbas ir paslaugos;
2) informacija;
3) intelektinės veiklos rezultatai, įskaitant išimtines teises jiems (intelektinė nuosavybė);
4) Nematerialioji nauda.
Veiksmo metu iš apdorojimo objektų yra suskirstytiant:
1) nuo apyvartos konfiskuotos objektai, kurių susvetimėjimas neleidžiamas (šie objektai yra tiesiogiai nurodyti įstatyme). Tokie dalykai gali būti valdomi tik valstybės ir perkeliami į naudojimą remiantis administraciniais veiksmais valstybės ir jos kompetentingos institucijos;
2) Apyvartos ribotos objektai, kurie gali priklausyti tik konkrečiam apyvartos dalyviams arba jo išvadai, kurio ruožtu leidžiama į specialų leidimą (atsižvelgiant į įstatymo nustatytą tvarką). Galima įsigyti tik pagal tam tikras įstatymų nustatytas taisykles (pavyzdžiui, leidimą vežti ginklus);
3) nemokami objektai, kurie gali laisvai atsikratyti visuotinio paveldėjimo tvarka arba kitais būdais. Veiksmo metu nuo ryšio su žeme, viskas yra padalintaant:
1) kilnojamasis (struktūriškai nėra susijęs su žeme);
2) nekilnojamasis (tvirtai susijęs su žeme: pastatai, statiniai. Bendrovė yra pripažinta nekilnojamuoju turtu kaip nuosavybės kompleksu, kuriame yra visų rūšių turtas, skirtas savo veiklai, įskaitant žemę, pastatus, struktūras, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą, įrangą Produktai, produktai, teisių reikalavimai, skolos, firminis pavadinimas, prekių ženklai, paslaugų ženklai).
Dalykai dėl jų fizinių savybių yra padalintaant:
1) suvartojama (naudojimo procese praranda savo vartotojų savybes visai arba dalyse), nesudėtinga (kai naudojama pagal paskirtį, per ilgą laiką amortizuojama amortizuota: gyvenamieji pastatai, automobiliai);
2) kompleksas (susideda iš įvairių heterogeninių dalykų, sudarančių vieną visumą: automobilį) ir paprasta;
3) dalijamas (tai, kad skyriuje nesikeičia jų ekonominiai tikslai) ir nedalomi (pradinio tikslo skyriuje);
4) dalykai, apibrėžti generiniais ženklais ir atskirai apibrėžti (daiktai, turintys kai kuriuos iš jų būdingų ženklų ir savybių);
5) Pagrindinis dalykas (yra ekonominė ar kita priklausomybė nuo kito dalyko (dalykų), bet gali veikti ir be jo) ir priklausomybės (skirtas išlaikyti pagrindinį dalyką). Vaisiai (animacinių ar negyvų dalykų ekologinio vystymosi rezultatas), produktai (paaiškėja ekonominio naudojimo procese), pajamos (grynųjų pinigų įplaukos nuo dalykų dalyvavimo civilinėje apyvartoje).
2. Santykiai, kurie plėtoja tarp teisės subjektų derinant savo įmokas (turtą, pinigus, vertybinius popierius ir kt.) Ir bendros veiklos organizavimas siekiant bendro tikslo yra viena iš civilinių teisinių santykių rūšių. Kadangi šie įsipareigojimai yra vieningi ir kelios ir daugiau dalyvių, šis susitarimas gali būti dvišalis, tiek daugiašalis. Be to, kiekvienas dalyvis veikia tuo pačiu metu kaip ir skolininkas ir skolintojas. Pavyzdžiui, ji gali būti įpareigota perkelti turtą ir turėti teisę reikalauti iš kitos darbo jėgos dalyvavimo pagal bendrą veiklos susitarimą
3.Specialioji produkcija - federalinių įstatymų numatytos svarstymo ir leidimo tvarką, kuriai būdingas ginčo dėl teisės ir šalys su tarpusavyje išskirtine nuosavybe ar asmeniniais neturtiniais interesais, numatytais civilinių procesinių teisės aktų normomis.
Ši gamyba taikoma, kai ginčas apie teisę nėra, tačiau pareiškėjas yra teisiškai domisi teisminiu teisminiu faktu, panaikinant piliečių ar turto teisinio statuso neapibrėžtumą, atkuriant teises į prarastus dokumentus ir kt.
Specialioje gamyboje laikomi šie atvejai:
1) nustatant faktus su teisine reikšme:
2) dėl vaiko priėmimo (įvaikinimo);
3) Piliečių pripažinimas yra neproduktyvus arba apie mirusiųjų piliečių paskelbimą;
4) dėl piliečių gebėjimų apribojimo, piliečio pripažinimas neužtenka nuo 14 iki 18 metų, nepriklausomai nuo 18 metų, savarankiškai disponuoti savo pajamomis apribojimu ar atėmimu;
5) dėl nepilnamečio visiškai pajėgaus (emancipacijos) deklaracijos;
6) dėl nesusipratimų ir pripažinimo savivaldybės nekilnojamojo turto savivaldybės nuosavybės teisei;
7) dėl teisių į prarastus vertybinius popierius atstatymas dėl turėtojo ar užsakymo vertybinių popierių (skambinant);
8) dėl priverstinio piliečių hospitalizavimo psichiatrijos ligoninėje ir privalomam psichiatrijos tyrime;
9) dėl civilinės būklės dokumentų pataisymų ar pokyčių įvedimo:
a) pagal pareiškimus apie notaro veiksmus, padarytus ar atsisakymą;
b) Remiantis teiginiais apie prarastų teismo procesų atkūrimą.
Šis sąrašas nėra baigtinis. Specialios gamybos atvejų nagrinėjimo ir sprendimo tvarka grindžiama bendromis ieškinio taisyklėmis, tačiau dėl bylų specifikos Ši gamyba turi keletą funkcijų: 1) procedūrinės priemonės inicijavimo specialios gamybos nėra ieškinys, bet pareiškimas, nes pareiškėjas neturi reikšmingų ir teisinių pretenzijų kitiems asmenims;
2) specialioje gamyboje tokių institucijų nėra reikalavimo atsisakymo, pretenzijos pripažinimas, atsiskaitymo susitarimo sudarymas, pretenzijos temos ar priežasties pasikeitimas, padidėjimas arba sumažėjimas. reikalauti, pareikšto reikalavimo ribų; Išskyrus procedūrinius veiksmus, kuriais siekiama užtikrinti reikalavimą, priešieškinio ir kitų pateikimą;
3) asmenims, dalyvaujantiems specialios gamybos reikalus, apima pareiškėją ir suinteresuotąsias šalis;
4) ribotas asmenų ratas turi teisę kreiptis į teismą dėl nustatytų atvejų;
5) ginčo dėl teisingumo, pavaldžios teismams atsiradimas neleidžia nagrinėti bylos nagrinėjimą specialios gamybos tvarka ir yra pagrindas paliekant paraišką neatsižvelgiant į tai. Išėję iš prašymo be atlygio, suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į Teisingumo Teismą dėl ginčo sprendimo, kylančio prašymo nutartimi.
Bilieto numeris 3.
Tvarka ir būdai, kaip sukurti juridinius asmenis.
Specialioji produkcija - civilinės bylos rūšis, skiriasi nuo ginčo nebuvimo pareiškimo ir dėl to ginčijamų šalių nesant priešingų teisinių interesų. Specialioji produkcija apibūdinama kaip nesaugumas, vienpusis gamyba.
Specialios gamybos esmė:
- aptariami civiliniai atvejai, dėl kurių būtina patvirtinti teisme buvimas ar nebuvimas ar aplinkybės, dėl kurių atsiranda asmeninių ar nuosavybės teisių atsiradimas, keitimas ar nutraukimas.
Specialios gamybos būdingos bruožai:
- nėra ginčo dėl vieno asmens teisės ar logistinio reikalavimo į kitą, nėra ieškovo ir atsakovo, trečiųjų šalių;
- nėra reikalavimo ir institucijų, susijusių su reikalavimo dėl teisės apsaugos;
- mažesniu mastu pasireiškia prieštaravimo principu;
- atsiminimo principas nėra visiškai taikomas (atsiskaitymo sutarties pareiškimo normos, pripažinimas reikalavimo, padidinti arba sumažinti pretenzijų dydį, užtikrinti reikalavimą).
Tuo pačiu metu tokiais atvejais galima atsisakyti pareiškimų, keičiant savo pamatą ar dalyką.
Pasak meno. 262 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas byloje Teisingumo Teismas mano, kad:
- apie teisinės svarbos faktų nustatymą;
- apie vaiko priėmimą (priėmimą);
- piliečių pripažinimas yra neproduktyvus arba pilietis, kuris yra miręs;
- apie piliečių, apie piliečių pripažinimą, dėl apribojimo ar dėl nepilnamečio nuo keturiolikos iki aštuoniolika teisės, nepriklausomai disponuoti savo pajamas;
- dėl nepilnamečio visiškai pajėgaus (emancipacijos) paskelbimo;
- dėl kilnojamojo dalyko pripažinimo už savivaldybės nekilnojamojo turto savivaldybės nuosavybės teisę ir pripažinimą;
- dėl teisių į prarastus vertybinius popierius atleidimo nuo turėjo arba garantuoja vertybinius popierius (skambinant);
- apie pataisymus ar civilinės statuso aktų įrašymo pakeitimus;
- pagal pareiškimus apie Notaro veiksmus, padarytus ar atsisakymą;
- remiantis teiginiais apie prarastų teismo procesų atkūrimą.
Federaliniai įstatymai dėl ypatingos gamybos tvarka gali būti priskirta kitais atvejais.
Specialioje gamyboje nagrinėjami civiliniai atvejai, kuriems jie patvirtinti prieinamumas arba teisinių faktų stoka, dėl kurių piliečių asmeninių ar nuosavybės teisių atsiradimas, keitimas ar nutraukimas arba patvirtinamas ar neginčijamo įstatymo nebuvimas, nustatomas piliečio teisinis statusas.
Specialiosios gamybos tvarka nagrinėjami civiliniai atvejai, kuriems būtina patvirtinti neginčijamos teisės buvimas arba nebuvimas (faktų nustatymas Nekilnojamojo turto nuosavybė ir naudojimas, atvejų atkuriant teises į prarastus vertybinius popierius turėtojui arba garantuoti vertybinius popierius, prarastų gamybos atkūrimo atvejus). Pagal šias kategorijas teismas nusprendžia ne tik faktas, bet ir teises. Tokiais atvejais teisės apsauga negali būti vykdoma ieškinyje, nes nėra ginčo dėl teisės, ir suinteresuotoji šalis neturi jokių reikalavimų.
Specialioje gamyboje, atvejai, pagal kuriuos teismas nustato teisinis statusas: Kai kuriais atvejais pilietis yra pripažįstamas nesugetus arba ribojamas; Kitose, jis yra deklaruojamas miręs arba pripažintas kaip trūkstamas.
Ypač į bylą ginčas yra įmanomas, kad reikalaujama patvirtinti teismo patvirtinimą, nes faktas ne visada nustato Audito Rūmai yra akivaizdus, \u200b\u200bir dėl jos egzistavimo yra prieštaringų įrodymų, priešingų sprendimų. Visais tokiais atvejais teismas turi būti įsitikinęs, kad egzistuoja ar neegzistuoja faktai tikrinant ir lyginant esamus įrodymus, aptikti prieštaravimus suinteresuotųjų šalių teismo sprendimus. Šiuo būdu, galimas ginčas apie faktą specialioje gamybojeir fakto buvimas ar nebuvimas turi būti teismas, jei ginčas dėl to nepaliko į ginčą apie teisę.
Jei pateikdama paraišką arba nagrinėjant bylą specialios gamybos tvarka, ginčo dėl teisės buvimas, pavaldinis teismas yra įsisteigęs, Teisingumo Teismas turi pateikti prašymo nagrinėti ir paaiškinti pareiškėjui ir paaiškinti pareiškėjui ir paaiškinti. Kitos suinteresuotosios šalys jų teisė išspręsti ginčą byloje (3 dalies 363 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Supaprastinta gamyba - Tai yra speciali procedūra nagrinėti bylose, numatytoms Civilinio proceso Rusijos Federacijos kodekso 21.1 skyriuje, pagal kurį bendros jurisdikcijos teismai mano, kad bylos iš pretenzijų. Priešingai nei bylų nagrinėjimas supaprastintos gamybos tvarka, ji neatmeta ginčo dėl teisės buvimo.
Pirmame Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos kodekso 232.2 straipsnyje ir su šalių ir kitų bylų sutikimu yra laikomi magistratų, kitų bendrosios jurisdikcijos teismų supaprastintos gamybos tvarka.
Pinigų sumos suma apskaitoma remiantis Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 2 dalies pirmos dalies 3 dalimi, jis gali būti perskaičiuotas teismo sprendimo priėmimo dieną, taip pat datą faktinio piniginio įsipareigojimo įgyvendinimo.
Supaprastintos gamybai pagal bendrosios jurisdikcijos teismus, atvejai neįtraukti į sąrašą į Civilinio proceso Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnį, gali būti svarstomas, jei šalys susitarė dėl tokio a Byla pagal supaprastintos gamybos taisykles ir jei nėra jokių aplinkybių, nurodytų trečiojo ir ketvirtojo Civilinio kodekso RF 232.2 straipsnyje.
Supaprastintos gamybos nutarimo svarstymo koordinavimas atliekamas rengiant bylą nagrinėjant bylą per paraiškos pareiškimą apie tai ir kitos šalies sutikimo pateikimą arba pateikiant sutikimą bylos šalys tuo atveju, kaip siūloma Teisingumo Teismo iniciatyva (pirmojo 150 straipsnio 152 straipsnio 152 straipsnio 5,2 dalis) 232.2 straipsnis Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Pavyzdžiui, Šalių sutikimas pagal supaprastintos gamybos procedūrą turėtų būti akivaizdu, kad būtų laikomasi rašytinių ar įrašytų į Šalių ataskaitos protokolą.
Šalių prieštaravimų dėl Teisingumo Teismo pasiūlymo stoka bylą nagrinėdama supaprastintą gamybą, nėra sutikimo su bylos nagrinėjimu tokiu būdu.
Neatsižvelgiant į supaprastintos su valstybės paslaptimi susijusių bylų rengimo tvarka; bylos dėl ginčų, turinčių įtakos vaikų teisėms; žalos atlyginimo atvejai gyvybei ar sveikatai; Atvejai (trečiojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnio dalis), net jei šalys sutiko apsvarstyti šią bylą dėl supaprastintos gamybos taisyklių.
Įranga svarstymas bylose supaprastintos gamybai civiliniame procese tvarka
Supaprastintos gamybos tvarka nagrinėja ieškinio taisykles su Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 21.1 skyriuje nustatytais ypatumais, ypač šiais atvejais Teisingumo Teismo sesijos neskiriamos, susijusios su asmenimis Dalyvavimas byloje nėra pranešta apie Audito Rūmų sesijos laiką ir vietą, registruoti raštu ir garso įrašų naudojimą, bylos nagrinėjimo proceso atidėjimo taisykles (teismas), apie teismo sesijos pertrauką , Teismo sprendimo deklaracija netaikoma (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232.1 straipsnis).
Pateikdamas pretenziją (pareiškimas) į gamybą, Teisingumo Teismas nusprendžia, ar tai yra atvejis, nurodytus pirmojoje dalyje Civilinio proceso Rusijos Federacijos kodekso 232.2 straipsnio atvejais.
Jei pagal oficialius bruožus, ši byla susijusi su bylų kategorijomis, paraginusiais pirmojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnyje, ji turėtų būti svarstoma supaprastintos gamybos tvarka, kaip nurodyta apibrėžime Reikalavimo (pareiškimo) priėmimas gamybai (Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 3 dalies dalis). Šalių sutikimu ši byla neprivaloma.
Reikalavimų trečiosiose šalyse nuoroda savaime nėra kliūtis jos svarstymui supaprastintos gamybos tvarka (ketvirtojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 2 dalies dalis).
Jei jis nėra susijęs su atvejų kategorijomis, kurios bus vertinamos supaprastintos gamybos tvarka, Teisingumo Teismas, priimdamas pretenziją (paraišką) bendrųjų ieškinio taisyklių rengimui, pradeda parengti bylos atvejį (133 straipsnis) ir 147 iš Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso).
Nustatant pretenzijos priėmimą (pareiškimas) į gamybą, Teisingumo Teismas gali pasiūlyti Šalims apsvarstyti šį atvejį supaprastintos gamybos tvarka (antrojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnio dalis).
Sprendžiant prašymą (paraišką) dėl pareikalaus būti svarstoma ar nagrinėjama tvarka, ieškovas arba pareiškėjas turi nurodyti ieškinyje (pareiškime) dėl atsisakymo priimti prašymą išduoti (išduodant) teisminę tvarką arba dėl teismo nutarimo panaikinimas ir atitinkamų apibrėžimų kopijas.
Jei nėra atitinkamo apibrėžimo kopijos, tačiau pareiškėjas kreipėsi į teismo nutarimo išdavimą, toks pretenzija (paraiška) yra paliekama be judėjimo (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 136 straipsnis).
Jei nurodyti reikalavimai nebuvo atsižvelgta į įprastą produkciją, prašymo (paraiškos) pareiškimas yra grąžinamas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio pirmosios dalies 1.1 punktas).
Iš supaprastintos gamybos tvarka nagrinėjami bendrosios jurisdikcijos teismo tvarka ne ilgiau kaip du mėnesius nuo prašymo gavimo dienos (pareiškimas) Teisingumo Teismui (dalis pirmojo 154 straipsnis Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos ).
Nustatant pretenzijos priėmimą (pareiškimas), Teisingumo Teismas nurodo bylos nagrinėjimą supaprastintos gamybos tvarka ir nustato šiuos įrodymų ir dokumentų, dalyvaujančių byloje, pateikimo teismui ir vieni kitiems (dalis) Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso antra ir trečioji dalis 232.3.
1) penkiolika dienų ar daugiau - tiek atstovauti atsakovui respondentas (prieštaravimus) pareiškimą (paraišką) ir dėl bet kokių dalyvaujančių veido įrodymų, kuriems jis susijęs su jo reikalavimais ir prieštaravimais;
2) trisdešimt dienų ar daugiau - atstovauti tik papildomi dokumentai, kuriuose pateikiami paaiškinimai dėl nurodytų reikalavimų ir prieštaravimų pagrįsti savo poziciją, bet ne su nuorodomis į įrodymus, kurie nebuvo atskleista Teisingumo Teismo nustatyta teisme.
Šių veiksmų Komisijai terminus gali nustatyti Bendrosios jurisdikcijos teismas, nurodant tikslią kalendorinį datą arba laikotarpį, apskaičiuotą nuo tos dienos, kai bus priimtas prašymo (paraiškos) priėmimo apibrėžimas į pereinamojo laikotarpio gamybą ar nustatymą Atsižvelgiant į bylos nagrinėjimą supaprastintos gamybos tvarka.
Nustatant šio laikotarpio trukmę, ji turėtų atsižvelgti į laiką, kad būtų pateiktas pašto korespondencija ir bendras bylos nagrinėjimo laikotarpis supaprastintos gamybos tvarka. Laikotarpis tarp pirmojo ir antrojo laiko pabaigos momentų turėtų būti bent penkiolika dienų.
Apskaičiuojant byloje dalyvaujančių asmenų laiką, teismui ir dokumentai turi turėti omenyje, kad tokios datos bendrosios jurisdikcijos teismuose apskaičiuojamos kalendorinėmis dienomis (107 ir 108 straipsniai, antroji ir trečioji dalis, \\ t Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).
Nagrinėjami asmenys, dalyvaujantys tuo atveju, laikoma supaprastintos gamybos tvarka, laikoma, kad gavote pretenzijos (pareiškimo) apibrėžimo kopijas į bylą supaprastintos gamybos tvarka, jei Teisingumo Teismas. \\ T Sprendime pateikiami atitinkamos registruotų laiškų kopijų įrodymas su pranešimu apie pristatymą (Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 113 straipsnio dalį), taip pat antrojo vienetų vienetais atvejais - Ketvirtoji Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 116 straipsnis arba kiti byloje dalyvaujančių asmenų gavimo įrodymai, informacija apie bylos nagrinėjimą.
Piliečiai rizikuoja neužtikrina nurodyto apibrėžimo kopijos dėl jų priklausančių aplinkybių, riziką.
Jei sprendimas dėl sprendimo dėl supaprastintos gamybos nutarimo sprendimas, atitinkama informacija Teisingumo Teismui negavo arba padarė, bet aiškiai rodo, kad asmuo neturėjo galimybės susipažinti su bylos bylos ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus ir pateikti prieštaravimus Įrodymai pagrįsti savo poziciją pagal Civilinio proceso kodekso Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 3 dalį Teisingumo Teismas pateikia apibrėžimą apie bylos nagrinėjimą dėl bendrųjų reikalavimo taisyklių, dėl to, kad reikia Išaiškinkite papildomas aplinkybes ar papildomų įrodymų tyrimus (ketvirtojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnį).
Taikydama dalį ketvirtojo Rusijos Federacijos kodekso 232 straipsnio 3 dalies, būtina tęsti faktą, kad kiekvienas atvejis, dalyvaujantis byloje, atstovaujantys įrodymai ir dokumentai, turi imtis visų priemonių, priklausomai nuo to, kad Ji yra nustatyta pagal jų atsiliepimus apie pareiškimą, atsiliepimą į paraišką, įrodymus ir kitus dokumentus (įskaitant elektronine forma) arba informacija apie tokių dokumentų kryptimi (pavyzdžiui, telegrama, telefono pranešimas ir tt). Dokumentų kryptimi teismui ir byloje dalyvaujantys asmenys paštu, neatsižvelgiant į pristatymo laiką, susirašinėjimas negali būti pripažįstamas kaip neįmanoma laiku pateikti dokumento pateikimo teismui, nes atitinkami veiksmai yra susiję su atitinkamais veiksmais aplinkybės, priklausomai nuo dalyvaujančio asmens.
Remiantis atvejų svarstymu supaprastintos gamybos tvarka, šalių konkurencijos, lygybės ir sąžiningumo principai, kai jie pateikiami bendrosios jurisdikcijos teismui nurodytų įrodymų, dokumentų ir prieštaravimų, dalyvaujančio byloje , privalo juos siųsti vieni kitiems, taip pat pateikti dokumentus, patvirtinančius juos teismui tokių įrodymų, dokumentų ir prieštaravimų kitiems byloje dalyvaujančių asmenų (ketvirtame 1 dalyje, 12 straipsnio 1 dalyje, antroji dalis ir dalis Trečiasis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnis).
Jei bendrosios jurisdikcijos teismas kartu su įrodymais, dokumentais ir prieštaravimais nepateikia dokumentų, patvirtinančių jų kryptį kitiems dalyvaujantiems byloje, tada tokie įrodymai, dokumentai ir prieštaravimai dėl bendrosios jurisdikcijos nėra priimami ir yra taikoma grąžinimas, kuris pateikiamas.
Atsižvelgiant į bylą pagal supaprastintos gamybos tvarką, jos pateikiamos 71 straipsnių nuostatoms, 72 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos nuostatoms.
Teisingumo Teismas per dviejų mėnesių nagrinėjimo bylos nagrinėjimo terminą turi teisę nustatyti papildomas sąlygas pateikti autentiškus dokumentus Teisingumo Teismo prašymu, prašomais įrodymais pagal antros ketvirtosios dalies taisykles. \\ T Rusijos Federacijos civilinė procedūra.
Jei įrodymai ir dokumentai įvesti teismui pasibaigus Teisingumo Teismo nustatytam laikotarpiui, tokie įrodymai ir dokumentai nepriimami ir nėra nagrinėjami teismas ir negrąžina asmenų, su kuriais jie buvo pateikti, išskyrus atvejus, kai terminai Tokių įrodymų ir kitų dokumentų pateikimas dėl galiojančių priežasčių (ketvirtasis dalis 232.3 straipsnis Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Dėl tokių dokumentų grąžinimo, bendrosios jurisdikcijos apibrėžimo (ketvirtojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 1 straipsnio dalis, APC RF 228 straipsnio 4 dalis).
Jei įrodymų teismui neįmanoma pateikti įrodymų (dokumentų), kuri, Teisingumo Teismo nuomone, yra svarbūs tinkamam ginčo sprendimui, teismas pripažįsta dėl priežasčių, dėl kurių nepriklauso nuo dalyvaujančio asmens Byla (pavyzdžiui, įrodymų poreikis atsirado dėl supažindinimo su įrodymais, kuriuos pateikia kitas dalyvaujantis asmuo dėl įrodymų pateikimo rezultatus), teismas atsižvelgia į tokius įrodymus (dokumentą), kai jis įvedė ne vėliau kaip sprendimo dėl bylos sprendimo ir dalyvaujant byloje dalyvaujančių žmonių sprendimas, supažindina save su tokiais įrodymais (dokumentu), taip pat išreiškia poziciją dėl jo.
Tuo pačiu metu teismas per dvejus mėnesius nagrinėjant bylą nustato pagrįstą laiką susipažinti su tuo byloje dalyvaujančių asmenų, su pateiktais įrodymais (dokumentais).
Jei Teisingumo Teismas turi galimybę nustatyti laikotarpį, reikalingą byloje dalyvaujančių asmenų supažindinti su pateiktais įrodymais (dokumentais), Teisingumo Teismas turi teisę daryti bylos dėl bendrųjų ieškinio taisyklių apibrėžimą dėl to, \\ t Reikia paaiškinti papildomas aplinkybes ar tyrimus papildomų įrodymų (ketvirtas dalis 232.3 straipsnis Civilinio proceso Rusijos Federacijos kodeksas).
Paraiškos ir peticijos yra apsvarstomos bendrosios jurisdikcijos teismo tokiu būdu nustatyta tvarka. 166 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas be teismo sesijos ir atsižvelgiant į kitus bylos nagrinėjimo bruožus supaprastintos gamybos tvarka.
Bendrosios jurisdikcijos teismas per pagrįstą laikotarpį svarsto pareiškimą ir peticiją, suteikiant byloje dalyvaujantys asmenys, gebėjimas deklaruoti savo prieštaravimus ir pagal jų atlygio rezultatus.
Remiantis atvejų atsižvelgiant į supaprastintos gamybos tvarka, konkurencijos, lygybės ir sąžiningumo principai, bendros jurisdikcijos byloje dalyvaujančio asmens, pareigų, privalo siųsti juos vieni kitiems, taip pat pateikti dokumentus Teisingumo Teismui, patvirtinančią nurodytų pareiškimų ir peticijų kryptį kitiems byloje dalyvaujančių asmenų (ketvirtojo 1 straipsnio 1 dalies 12 straipsnio 35 dalis, antroji dalis ir trečioji dalis) Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).
Kai nagrinėjant bylą supaprastintos gamybos tvarka, šalys turi teisę daryti išvadą.
Šalis ar šalis gali būti siunčiama teismui, įskaitant elektroninę formą, kurią jie pasirašo, Pasaulio susitarimo projektas prieš pasibaigiant svarstymo terminui supaprastintos gamybai. Tokiu atveju Teisingumo Teismas neperduoda bylos nagrinėjimo dėl bendrųjų ieškinio taisyklių, tačiau paskiria teismo posėdį apsvarstyti klausimą dėl atsiskaitymo susitarimo patvirtinimo, taip pat asmenų, dalyvaujančių asmenų atveju, patvirtinimo Kaip ir prisijungus prie registravimo raštu ir naudojant garso įrašymo įrenginius (dalis antrojo straipsnių 39, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 173 straipsnis).
Jei Pasaulio sutartis nepatvirtinta šioje Teismo sesijoje, Teisingumo Teismas pateikia bylos nagrinėjimą dėl bendrųjų ieškinio taisyklių arba gamybos taisyklių dėl bylų, atsirandančių dėl administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių, remiantis Ketvirtosios Rusijos Federacijos kodekso 232 straipsnio 2 dalies 2 punktas.
Perėjimas prie bylos nagrinėjimo pagal bendrąsias ieškinio taisykles
Perėjimas prie bylos nagrinėjimo dėl bendrųjų reikalavimo taisyklių yra atliekamas Teisingumo Teismas savo iniciatyva arba byloje dalyvaujančio asmens peticija, jei yra pagrindų, numatytų ketvirtame straipsnio 232.2 straipsnyje Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Nustatant bylos nagrinėjimą dėl bendrųjų reikalavimo taisyklių, turėtų būti laikomas teismo išvados dėl bylos neįmanoma atsižvelgti į supaprastintos gamybos tvarka.
Jei nagrinėjant bylą supaprastintos gamybai, ieškovas paskelbs peticiją didinant pretenzijų sumą, dėl kurių reikalavimo kaina viršija pirmosios straipsnio 1 dalyje nustatytas ribas. Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos kodekso 232.2 Teisingumo Teismas pripažįsta bylą dėl bendrųjų ieškinio taisyklių.
Jei dėl pretenzijų padidėjimo pretenzijos kaina neviršys nustatytų apribojimų, būtinybės pereiti prie bylos dėl bendrųjų reikalavimo taisyklių išsprendžiamas teismas, atsižvelgiant į \\ t atsižvelgti į faktinę galimybę užtikrinti atsakovės teisę pateikti prieštaravimus ir įrodymus, kad būtų galima pagrįsti savo poziciją antrojo 232 straipsnio GPK nustatytu būdu.
Aplinkybės, kurios užkirsti kelią bylos nagrinėjimui supaprastintos gamybos tvarka, nurodyta ketvirtojo Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnyje (pvz., Reikia paaiškinti papildomų aplinkybių ar papildomų įrodymų tyrimo) Galima identifikuoti tiek pateikiant pretenziją (paraišką) gamybai ir atsižvelgiant į šį atvejį.
Jei nustatant tokias aplinkybes, Teisingumo Teismas pateikia bylos nagrinėjimo bylos nagrinėjimą dėl bendrųjų ieškinio taisyklių ir nurodo veiksmus, kuriuos turėtų pateikti byloje dalyvaujantys asmenys, ir šių veiksmų laikas (dalis) Penktoji Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232.2 straipsnis). Toks apibrėžimas nėra apeliacinis.
Nurodytą apibrėžimą gali būti pateikta byloje dalyvaujančio asmens, kuris nurodė vienos iš ketvirtosios ketvirtosios straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos aplinkybės, buvimas yra vienos iš punkto 232.2 punktuose Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Ši peticija gali būti pateikta iki bylos nagrinėjimo pabaigos yra iš esmės.
Jei nagrinėjant bylą supaprastintos gamybai, prašymas buvo įvykdytas dėl trečiosios šalies pateikto atvykimo, nes pareiškė nepriklausomi pretenzijos dėl ginčo objekto ir nepripažinkite tokio, teismas daro a Apibrėžimas apie bylos nagrinėjimą dėl bendrųjų reikalavimo taisyklių (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 2 dalis).
Šalies peticijos pasitenkinimas pritraukti trečiąją šalį dalyvauti byloje arba pritraukti jį į Teisingumo Teismo iniciatyvą (dalis pirmojo Civilinio proceso Rusijos Federacijos kodekso 43 straipsnio dalis) nėra pagrindas už perėjimą prie bylos dėl bendrųjų ieškinio taisyklių atveju.
Apsvarstant bylą, siekiant supaprastintos gamybos, trečiosios šalys naudojasi procedūrinėmis teisėmis ir vykdyti šalių procedūrines pareigas (dalis pirmojo 42 straipsnio dalies pirmojo Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 43 straipsnio dalis 2 50 straipsnio 2 dalies APC RF 51 straipsnio 2 dalis). Šiuo atžvilgiu trečiasis asmuo, dalyvaujantis nagrinėjant bylą supaprastintos gamybos tvarka, ji pritraukti ją dalyvauti byloje yra nukreipta.
Tuo pačiu metu su tokiu apibrėžimu, atsižvelgiant į APC RF 228 straipsnio 2 dalį, nurodytas asmuo yra nukreiptas į jo identifikavimo būtinus duomenis, kad būtų galima pasiekti bylos medžiagą elektronine forma.
Teisminiai aktai dėl bylų, nagrinėjamų supaprastintos gamybos civiliniame procese tvarka
Sprendimas nagrinėjamas supaprastintos gamybos tvarka pateikia bendrosios jurisdikcijos teismo ne anksčiau kaip įrodymų ir kitų dokumentų pateikimo terminų galiojimo pabaigos, bet iki dviejų mėnesių svarstymo termino pabaigos bylos (penktojo Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 3 dalis).
Teisingumo Teismo pateikimo ir pasirašymo data laikoma sprendimų data (Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio dalis).
Sprendimas priimtas priimant (pasirašydamas) rezoliucinės dalies, nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į supaprastintos gamybos tvarka, turėtų būti saugomi įskaitant už pareigos atsiradimo pagrindą (pavyzdžiui, susitarimą, kuriame nurodoma informacija), iš Skolos skola (pagrindinės skolos, palūkanų ir nutraukimo suma), laikotarpis, kuriam buvo atliktas atsigavimas (198 straipsnis Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Pagal Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 4 dalies dalį, bendrosios jurisdikcijos teismas, kuris nusprendė, nagrinėjamuoju atveju, yra motyvuotas sprendimas kaip asmenų, dalyvaujančių dalyvaujančių asmenų pareiškimą bylą, jų atstovai ir apeliacinių skundų pateikimo atveju.
Bendrosios jurisdikcijos teismas turi teisę priimti motyvuotą sprendimą dėl savo iniciatyvos. Tokiu atveju sprendimas įsigalioja į teisinę galią ir jo apeliacinio skundo terminas apskaičiuojamas nuo sprendimo priėmimo dienos (pasirašydamas) rezoliucinės dalies.
Jei apeliacinio skundo pateikimo terminas praleidžiamas pristatymas, tada motyvuotas sprendimas dėl bylos pateikiamas tik tuo atveju, jei būtų atkurtas nustatytas laikotarpis.
Praleido dėl galiojančios priežasties, kad būtų galima parengti motyvuotą sprendimą (pvz., Nesant asmens, dalyvaujančių byloje, nėra informacijos apie supaprastintos gamybos procedūros metu priimtą teisminį įstatymą) gali būti atkurta teisme Byloje dalyvaujančio asmens prašymas, numatytas Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 112 straipsnyje. Atsižvelgiant į supaprastintos gamybos ypatumus, ši peticija laikoma nevykdydama teismo sesijos.
Nesant prašymo atkurti praleistą terminą, taip pat atsisakydama ją atkurti, Teismas pateikia paraiškos dėl motyvuoto sprendimo sudarymo, kuris gali būti apskųstas (penktosios straipsnio dalies dalis) 112, pirmosios dalies 331 straipsnio Civilinio proceso Rusijos Federacijos kodekso 2 dalis.
Paraiška dėl sprendimo dėl sprendimo rezoliucinės dalies pateikto motyvuoto sprendimo sudarymo (pavyzdžiui, pateikta ieškinio tekste, primindamas ieškinį), nėra susijęs su teismo pareigomis parengti motyvuotą sprendimą ( Trečiojo Rusijos Federacijos kodekso 232 straipsnio dalis.
Motyvuotą sprendimą gali atlikti tik teisėjas, pasirašęs rezoliucinę sprendimo dalį (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 157 straipsnis).
Kadangi apeliacinio skundo pateikimo byloje pateikimas, nagrinėjamas supaprastintos gamybos tvarka, bendrosios jurisdikcijos teismo parengimas yra privalomas, bendrosios jurisdikcijos teismo apeliacinis pavyzdys yra apeliacinio skundo atveju Rezoliucinė sprendimo dėl bylos dalis, aptarta supaprastintos gamybai, ir nesant galimybės Pirmosios instancijos teismas padarys motyvuotą sprendimą (pvz., Teisėjo institucijos nutraukimo atveju) panaikinama Toks sprendimas ir siunčia bylą Pirmosios instancijos teismui svarstyti Bendrosios taisyklės (trečiojo 335 straipsnio 1 dalies Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Sprendimas, priimtas pagal rezoliucinės dalies, motyvuoto sprendimo (jei jos sudarymo) byloje nagrinėjamas Bendrosios jurisdikcijos tvarka supaprastintos gamybos tvarka, yra paskelbtas interneto informacijos ir telekomunikacijų tinklo Nr Vėliau nei kitą dieną po jų priėmimo ar gamybos (ketvirtadalis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 1 straipsnis, APC RF 229 straipsnio 1 dalis).
Apibrėžtys, nagrinėjamos supaprastintos gamybos tvarka (pvz., Proceso nutraukimas byloje, paliekant pareiškimą neatsižvelgiant į teismo išlaidų klausimą), atliekami pasirašant rezoliucinės dalies teisėją. Tuo pačiu metu motyvuotas apibrėžimas parengtas pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 232 straipsnio 4 dalies taisykles (ketvirtosios Rusijos Federacijos kodekso 1 straipsnio 1 dalis).
Prašymas dėl teismo išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, nagrinėjamu proceso metu, atsižvelgiant į pagrindinį reikalavimą, yra atsižvelgiama į pagrindinį reikalavimą, neatsižvelgiant į prašomų teismo išlaidų sumą, kuri atsispindi priimant sprendimą (pasirašant) rezoliucinę dalį.
Jei teismo išlaidų klausimas neleidžiamas, tačiau teismo išlaidos išieškojimo reikalavimas buvo paskelbtas ir pateiktas Teisingumo Teismui, pateisinančiam jo įrodymais, Teisingumo Teismas turi teisę priimti papildomą sprendimą 201 kodekse numatytu būdu. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso be teismo sesijos ir nepranešant byloje dalyvaujančių asmenų.
Iš bendrosios jurisdikcijos sprendimas nagrinėjamas supaprastintos gamybos tvarka sprendimas atliekamas po jo įsigaliojimo (209 straipsnio 210 straipsnis, dalis pirmojo Civilinio proceso kodekso 232.1 straipsnį Rusijos Federacijos kodekso) arba po jo priėmimo apeliacinio skundo dėl teismo sprendimo dėl neatidėliotinos vykdymo atvejais (211 straipsniai, 212 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Patrauklus teisminius aktus, priimtus supaprastintos gamybos civiliniame procese tvarka
Pateikimai dėl teismų aktų dėl supaprastintos gamybos tvarka nagrinėjamų bylų nagrinėjami apeliacinio teismo pagal Pirmosios instancijos teismo sprendimo taisykles supaprastintoje gamyboje su 335.1 straipsnyje numatytais ypatumai Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse .
Visų pirma, toks apeliacinis skundas, pristatymas yra laikomas teisėjas vieni nevykdydami teismo sesijos, be to, dalyvaujančių byloje, apie laiką ir vietą teismo sesijos, be diegimo registravimo raštu arba naudojant garso įrašymo įrenginius . Tuo pačiu metu nėra taikomos Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 232.4 straipsnyje.
Teismo sesija atliekama su Protokolo elgesiu raštu ir prisijungimo įgyvendinimą naudojant garso įrašus, jei atsižvelgiama į nagrinėjamo klausimo pobūdį ir sudėtingumą, taip pat apeliacijų argumentus, \\ t Pateikimas ir prieštaravimai dėl jų, Teisingumo Teismas sukelia dalyvaujančių byloje teisminiame posėdyje (pirmojo 335 straipsnio 1 dalies Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Pagal 325 ir 335.1 straipsnius Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodeksas, Bendrosios jurisdikcijos teismas, kuris pirmiausia apsvarstė bylą, gavusi skundus, pareiškimus Teismo sprendimui dėl bylos nagrinėjamos supaprastintos gamybos tvarka , siunčia asmenims, dalyvaujančių byloje, skundų, pateikimo ir pridedamų prie savo dokumentų kopijų ir nustato pagrįstą laiką pateikti prieštaravimus su tokiais asmenimis raštu dėl skundų, pateikimo Pirmosios instancijos teismui.
Remiantis atvejų atsižvelgiant į supaprastintos gamybos tvarka, šalių konkurencijos, lygybės ir sąžiningumo principai, pirmojoje byloje nurodytų byloje dalyvaujančių asmens teismo pirmojo jurisdikcijos atveju yra įpareigoti juos siųsti vieni kitiems, taip pat pateikti dokumentus Teisingumo Teismui, patvirtinantį nurodytų prieštaravimų kryptį kitiems byloje dalyvaujančių asmenų (ketvirtame 1 dalyje, 12 straipsnio 1 dalyje, vienas dalis, antroji dalis ir trečias straipsniai 232,3, straipsniai Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 325.
Jei bendrosios jurisdikcijos pirmojoje instancijoje, kartu su prieštaravimais, kitais dalyvaujančių asmenų kryptimi patvirtina dokumentai, tokie prieštaravimai nepriimami Teisingumo Teismas, kuris pateikiamas.
Pirmosios instancijos teismas siunčia skundą pateikia skundą, pateikdama ir pateikė prieštaravimus dėl apeliacinio skundo galiojimo pabaigos ir Teisingumo Teismo nustatyto termino pateikti prieštaravimų teismui (trečiojo 325 straipsnio dalis) Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso), kuris praneša tiems, kurie dalyvauja asmenų atveju.
Bendrosios jurisdikcijos apeliacinis pavyzdys mano, kad apeliacinis teismas gauna bylą, pateikiant atvejį ne ilgiau kaip du mėnesius nuo jos gavimo apeliacinės instancijos dienos (dalis pirmojo Civilinio proceso kodekso 327.2 straipsnio dalis) Rusijos Federacijos).
Tokiu atveju dalyvaujantys asmenys gali sukelti Apeliacinio teismo sesijos metu, atsižvelgiant į nagrinėjamo klausimo pobūdį ir sudėtingumą, taip pat apeliacijų argumentus, pateikimą ir prieštaravimus dėl jų (pirmojo 335 straipsnio dalies dalis) Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).
Bendrosios jurisdikcijos nagrinėjant apeliacijas teismas, argumentai gali būti priimti papildomi įrodymai tik tuo atveju, jei jie atvyko į Pirmosios instancijos teismą sprendžiant bylą, ir Pirmosios instancijos teismas buvo nepagrįstai atsisakyta priimti įrodymų duomenis, įskaitant dėl faktas, kad jų laiko idėjos buvo praleistos nepagarbos priežastys, ar Teisingumo Teismas nelaikė jų priėmimo klausimo (335.1 straipsnis Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos).
Jei nagrinėjant apeliacinį skundą, Teisingumo Teismo pateikimas, pirmoji instancija, numatyta 1, 3-5 ketvirtosios Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 330 straipsnio 330 straipsnio, bendrosios jurisdikcijos teismas atšaukia Sprendimas ir siunčia bylą Pirmosios instancijos teismui apsvarstyti bendrąsias reikalavimo taisykles, atsižvelgiant į atvejų atlygį supaprastintos gamybos tvarka, įtvirtinta Rusijos civilinio proceso kodekso 21.1 skyriuje. Federacija (trečiojo skaidinio dalis 335.1 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos).
Jei nagrinėjant apeliacijas, bendrosios jurisdikcijos teismo pateikimo procese, pareiškė pagrįstus apeliaciniame procese, pateikdamas argumentus, kad nagrinėjamas supaprastintos gamybos tvarka buvo laikoma nagrinėjama pagal bendrąsias ieškinio taisykles arba Remiantis taisyklių dėl administracinių ir kitų viešųjų teisinių santykių taisyklių, bendrosios jurisdikcijos teismas panaikina sprendimą ir siunčia bylą Pirmosios instancijos teismui apsvarstyti bendrųjų taisyklių (trečiojo straipsnio 335.1 dalis) Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).
Remiantis supaprastintos pirmosios instancijos teismo produkcijos prasme, kuri gali būti taikoma nepriklausomam apeliaciniam skundui, persvarstyti pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso nustatytas taisykles apskųsti teismų sprendimus Atliekant supaprastintos gamybos tvarka (pirmojo 331 straipsnio dalis, aštuntojo Rusijos Federacijos kodekso 232 straipsnio dalis). Šie apibrėžimai yra, pavyzdžiui, pretenzijos (pareiškimo) išbraukimo apibrėžimą neatsižvelgiant į nutraukimo nutraukimo apibrėžimą.
Bendrosios jurisdikcijos kasacinių skundų teismas, pateikimas sprendimams dėl supaprastintos gamybos tvarka nagrinėjami teismo sesija, be reikalavimo dalyvauti byloje ir neatliekant Protokolo (386.1 straipsnis. \\ T Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).
Atsižvelgiant į išspręsto klausimo pobūdį ir sudėtingumą, taip pat kasacinių skundų, pateikimų ir prieštaravimų argumentus, Teisingumo Teismas, remdamasi 386.1 straipsnio penktadaliu Rusijos Federacijos kodekso dalimi. Asmenys, dalyvaujantys byloje Teisingumo Teismo posėdyje, per kurį protokolas vykdomas.
