Aleksejus Pleščejevas buvo radikalus rusų poetas. Jis plačiai žinomas dėl daugybės vertimų iš anglų ir prancūzų kalbų, taip pat nuostabios poezijos vaikams. Daugelis šio autoriaus kūrinių buvo sukurti pagal Čaikovskio ir Rachmaninovo muziką ir tapo gana populiarūs. Bet kada gimė ir mirė Pleščejevas? Kokie įdomūs įvykiai nutiko jo gyvenime? Ir kaip jis pasiekė savo populiarumą?

Vaikystė ir išsilavinimas

1825 m. lapkričio 22 d. Kostromoje gimė mažasis Aleksejus, vėliau tapęs ne tik rusų rašytoju ir poetu, bet ir garsiu vertėju. Jis gimė didikų šeimoje, deja, nuskurdęs ir priklausė labai senai šeimai. Tarp Aleksejaus Nikolajevičiaus protėvių buvo net Moskovskis. Dėl to, kad šeimoje buvo keli rašytojai, šios tradicijos visada buvo ypač gerbiamos.

Berniukas anksti neteko tėvo, o jo motina Jelena Aleksandrovna daugiausia užsiėmė jo auginimu. Aleksejus Nikolajevičius gavo puikų išsilavinimą namuose ir tik tada, mamos reikalaujant, pradėjo studijas Sankt Peterburgo sargybos praporščikų mokykloje. Aleksejus Pleščijevas labai greitai prarado susidomėjimą karine tarnyba ir 1843 m. paliko mokyklą, kad galėtų pradėti studijuoti Rytų kalbas Sankt Peterburgo universitete.

Naujos pažintys ir pirmieji žingsneliai kūryboje

Ką poeto Aleksejus Nikolajevičius veikė studijų metais, nuo to momento asocijuojasi su labai įdomiomis asmenybėmis. Tai Andrejus Aleksandrovičius Kraevskis, Petras Aleksandrovičius Pletnevas, Maikovai, Fiodoras Dostojevskis, Saltykovas-Ščedrinas ir kiti.

O pačius pirmuosius eilėraščius Aleksejus Nikolajevičius siunčia skaityti Pletnevui, kuris buvo ne tik universiteto rektorius, bet ir „Sovremennik“ leidėjas. O Piotras Aleksandrovičius labai šiltai kalbėjo apie trokštančio poeto kūrybą.

Susidomėjimas politiniais ratais

1845 m. Aleksejus Pleščejevas susidomėjo socialistų idėjomis ir susitiko su būrelio nariais, vadinamais petraševistais. Jie užsiėmė poezija ir jos raidos Rusijoje klausimais. Aleksejus Nikolajevičius ne tik dalyvavo tokiuose susitikimuose, bet ir pradėjo rašyti kampanijos eilėraščius, taip pat dažnai atnešdavo draudžiamus rankraščius.

Tada jis pradeda versti ideologės Felicite-Robert de Lamennais knygą, kurią būrelio nariai planavo vėliau išspausdinti savo pogrindinėje spaustuvėje. Taigi Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas, kurio biografija buvo labai glaudžiai susijusi su šio politinio rato veikla, savo studijų metus praleido universitete.

Pirmasis kūrinių rinkinys, arba Poetas-kovotojas

Deja, 1845 m. Aleksejus Nikolajevičius buvo priverstas nutraukti mokslą dėl nepakankamo materialinio saugumo. Ir pats mokymosi procesas jam netiko. Tačiau jis nusprendė pasiruošti ir išlaikyti egzaminus kaip eksternas, kad galėtų baigti studijas universitete. Nepaisant to, kad paliko universitetą, ryšių su būrelio nariais ar petraševistais neprarado. Dažnai jie net rinkdavosi jo namuose.

Pirmasis Pleshcheev eilėraščių rinkinys buvo išleistas 1846 m. ​​Buvo tokie kūriniai kaip "Draugų kvietimu", "Pirmyn! Be baimės ir abejonių ..." ir "Jausmais, broliai, mes su jumis". Jie buvo labai populiarūs, o paskutinės dvi eilutės net tapo jaunimo giesmėmis. Daugelis amžininkų Aleksejų pradėjo laikyti poetu kovotoju. Ir tai yra vienas iš pagrindinių įdomių faktų, apie kuriuos pasakoja jo biografija. Aleksejus Pleščejevas iš tikrųjų tapo pirmuoju poetu, sureagavusiu į įvykius Prancūzijoje. Būtent už tai jį gerbė petraševistai, kurie bandė Rusijoje įkūnyti revoliucines idėjas.

Dalyvavimo Petraševskio rate pasekmės

Žinoma, dauguma skaitytojų domisi, kada gimė ir mirė Pleščejevas, tačiau kiek žmonių žino kitus faktus iš jo biografijos? Pavyzdžiui, tai, kad šis puikus poetas ir prozininkas, kaip ir daugelis jo amžininkų, taip pat buvo tremtyje. Aleksejus Nikolajevičius ilgą laiką organizavo petraševistų susitikimus savo namuose. O 1849 metais policija sulaikė Belinskio laiško kopiją, kurią Pleščejevas išsiuntė Fiodorui Dostojevskiui.

Ir jau balandžio 8 d., Aleksejus Nikolajevičius buvo suimtas dėl provokatoriaus denonsavimo. Su palyda buvo išsiųstas į Sankt Peterburgą ir patalpintas į Petro ir Povilo tvirtovę, kur praleido aštuonis mėnesius. Tuo metu 21 nuteistasis buvo nuteistas mirties bausme. Tarp jų buvo Alesya Nikolaevich. Tačiau jo biografija tuo nesibaigia. Aleksejus Pleščejevas ir kiti nuteistieji buvo nuvežti į egzekucijos vietą, Semjonovskio parado aikštelę. Čia jiems buvo perskaitytas Nikolajaus Pirmojo dekretas, kuriame egzekucija buvo pakeista įvairiais tremties laikotarpiais.

Tremties metai, arba trumpa biografija. Aleksejaus Pleščejevo eilėraščiai šiuo laikotarpiu

Pleščejevas buvo įtrauktas į kalėjimo kompaniją eiliniu ir 1850 m. atvyko į Uralską. Čia jis praleido aštuonerius ilgus metus, iš kurių septynerius tarnavo. Iš pradžių Aleksejus Nikolajevičius labai sunkiai ištvėrė savo buvimą tarnyboje. Pirmiausia dėl neigiamo pareigūnų požiūrio. Jam nebuvo suteikta atostogų, o kūrybinę veiklą buvo galima laikinai pamiršti.

Daug kas pasikeitė po to, kai Aleksejus Nikolajevičius susitiko su savo motinos grafu Perovskiu, kuris buvo generalgubernatorius, ilgametę pažįstamą. Jis pradėjo globoti Pleščejevą. Aleksejus Nikolajevičius ne tik gavo prieigą prie literatūros, bet ir susipažino su įdomiais žmonėmis – pulkininko leitenanto Viktoro Desiderjevičiaus Dandevilio šeima su kai kuriais tremtiniais iš Lenkijos Tarasu Ševčenka ir poetu Michailu Michailovu.

Ar Aleksejus Pleščejevas šiuo metu parašė kokius nors kūrinius? Trumpoje biografijoje apie tremties laikotarpį yra informacijos apie kai kuriuos eilėraščius, kuriuos jis skyrė Dandeviui ir jo žmonai. Taip pat buvo rašomos istorijos. Kai Aleksejus Ivanovičius stojo į valstybės tarnybą, daug savo darbų išsiuntė į Sankt Peterburgą, kur jie buvo paskelbti Rusijos biuletenyje.

Kūrybiškumo ir bendradarbiavimo su leidiniais atnaujinimas

1857 metais Aleksejus vedė Elikonidą Rudnevą, o kitą gegužę kartu su ja išvyko į Sankt Peterburgą per keturių mėnesių atostogas. Tada jie trumpam grįžta į Orenburgą. Ir čia galite atsakyti į daugelio skaitytojų klausimą, kada gimė Aleksandras Aleksejevičius Pleščejevas. Berniukas gimė 1858 m. Vėliau jis tapo žinomu žurnalistu ir teatro kritiku.

1859 m. rugpjūtį Pleščejevų šeima pagaliau apsigyveno Maskvoje. Čia Aleksejus Nikolajevičius visiškai atsiduoda kūrybai. Dabar jis rašo ne tik poeziją, bet ir istorijas, taip pat keletą apsakymų. Tai „Paveldėjimas“, „Tėvas ir dukra“, „Budnevas“ ir kt.

Aleksejus Nikolajevičius aktyviai bendradarbiauja ne tik su „Sovremennik“, bet ir tampa žinomo laikraščio „Moskovsky Vestnik“ akcininku. Savo namuose Maskvoje jis dažnai rengia muzikinius ir literatūrinius vakarus. Ant jų buvo galima pamatyti Antoną Grigorjevičių Rubinšteiną, Piotrą Čaikovskią, Malio teatro aktorius, taip pat Turgenevą, Tolstojų ir Nekrasovą.

Tęsė politinę veiklą

Pleshcheev Aleksejus Nikolajevičius, kurio biografija vis dar siejama su politine veikla, ir toliau savo darbus skiria pilietinėms ir socialinėms problemoms. Vienas pagrindinių jo eilėraščių motyvų – revoliucinis žygdarbis. Jį labai nerimavo 1861 metais įvykęs įvykis (tuomet buvo masiniai studentų areštai). Jis netgi rinko lėšas aukoms.

Slaptoji policija tęsė Aleksejaus Nikolajevičiaus Pleshcheev stebėjimą. Jis ir toliau buvo įtariamas politinių idėjų, prieštaraujančių valdžios pažiūroms, skleidimu. Nors šiems įtarimams buvo pagrindo, jokie aiškūs kaltinimai nebuvo pateikti.

Nusivylęs laikotarpis arba prastos rašymo pajamos

Kadangi rašymo karjera atneša labai mažas pajamas, iš kurių beveik neįmanoma išmaitinti šeimos, Aleksejus Nikolajevičius eina į darbą ir tampa auditoriumi. Kas, žinoma, jį be galo slegia. 1960-ųjų pabaigoje. jo darbuose ypač išryškėjo bloga nuotaika. To priežastis buvo ne tik daugybė Aleksejaus Nikolajevičiaus draugų areštų, bet ir kai kurių mirtis. O dar vienas sunkiausias smūgis poetui šiuo laikotarpiu – žmonos mirtis, kuri mirė 1864 metų gruodžio 3 dieną.

1868 m. Nekrasovas tapo „Otechestvennye Zapiski“ vadovu ir pakvietė Aleksejų Nikolajevičių į redakcijos sekretoriaus postą. Pleščejevas persikėlė į Sankt Peterburgą ir iškart pateko į bendraminčių ratą. Poetas toliau dirba Otechestvennye zapiski iki 1884 m., o po Nekrasovo mirties tampa lyderiu. Šiuo laikotarpiu Aleksejus Nikolajevičius padeda daugeliui pradedančiųjų rašytojų ir netgi išgelbėjo Ivaną Surikovą nuo savižudybės, surengdamas savo pirmąjį leidinį.

Paskutinės Aleksejaus Nikolajevičiaus dienos ir jo eilėraščiai

Žinoma, daugelį skaitytojų domina tik klausimas, kada gimė ir mirė Pleščejevas, tačiau žinoti bet kurio rusų rašytojo kūrybinį kelią ir biografiją yra taip pat svarbu, kaip ir jo mirties ir gimimo datas. Kalbant apie Aleksejaus Nikolajevičiaus kūrybinę veiklą, persikėlęs į Sankt Peterburgą jis rašė, nesustodamas beveik iki mirties. Daugiausia vertė poeziją iš prancūzų ir anglų kalbų. Čia pasireiškė jo pagrindiniai poeto įgūdžiai.

Pažymėtina, kad vaikų poezija pradėjo užimti atskirą vietą paskutiniuoju Pleshcheev gyvenimo laikotarpiu. Ir daugelis kritikų pažymėjo, kad būtent šie darbai buvo kupini ypatingo gyvenimo troškimo. Kai kurie eilėraščiai pateko net į vadovėlių rinkinius ir išpopuliarėjo tarp jaunesnių skaitytojų, kurie ne tik myli šį poetą, bet ir žino jo biografiją, taip pat Pleščiovo gimimą ir mirtį.

Daugiau nei šimtas romansų ir dainų

Daugiau nei šimtą dainų ir nuostabių romansų Aleksejaus Nikolajevičiaus eilėraščiams parašė amžininkai ir kitų kartų kompozitoriai. Didelį susidomėjimą Pleščejevo kūryba sukėlė Piotras Čaikovskis, su kuriuo Aleksejus Nikolajevičius buvo susipažinęs seniai ir visą gyvenimą palaikė labai šiltus santykius. Ir nesvarbu, kuriais metais Pleščejevas gimė ir mirė, svarbiausia, kad jo kūryba tapo didžiuliu indėliu į rusų literatūrą.

O kai 1893 m., rugsėjo 26 d., mirė šis puikus poetas ir prozininkas, daugelis amžininkų pajuto nepataisomą netektį. Spalio 6 d., kai vyko Pleščejevo laidotuvės, į ceremoniją susirinko daugybė žmonių. Tarp jų buvo ir jaunų rašytojų, kurie ne kartą kreipėsi pagalbos į šį nuostabų žmogų.

Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas (1825–1893) – rusų poetas, rašytojas, vertėjas, kritikas. Pleščejevo kūriniai buvo įtraukti į rusų poezijos, prozos, vaikų literatūros antologiją ir tapo pagrindu maždaug šimtui rusų kompozitorių romansų.

Vaikystė ir jaunystė

Aleksejus Pleščejevas buvo kilęs iš kilmingos šeimos, kuri iki būsimojo poeto gimimo 1825 m. nuskurdo. Berniukas, būdamas vienintelis savo tėvų sūnus, gimė Kostromoje, o vaikystę praleido Nižnij Novgorode. Pradinį išsilavinimą įgijo namuose, mokėjo tris kalbas.

1843 metais Pleščejevas įstojo į Sankt Peterburgo universitetą Rytų kalbų fakultete. Sankt Peterburge susidarė jo kontaktų ratas: Dostojevskis, Gončarovas, Saltykovas-Ščedrinas, broliai Maikovai. Iki 1845 m. priklauso Pleščejevo pažintis su socializmo idėjas išpažįstančių petraševistų ratu.

Pirmasis poeto eilėraščių rinkinys pasirodė 1846 m. ​​ir buvo persmelktas revoliucinių siekių. Jame paskelbtas posmas „Pirmyn! Be baimės ir abejonių, „jaunimas buvo suvokiamas kaip „rusiškas Marselietis“. Ankstyvojo laikotarpio Pleščejevo eilėraščiai yra pirmasis Rusijos atsakas į Prancūzijos revoliucijos įvykius, kai kuriuos iš jų cenzoriai uždraudė iki XX amžiaus pradžios.

Nuoroda

Petraševskio ratas, kurio aktyvus dalyvis buvo Pleščejevas, 1849 m. pavasarį buvo aprėptas policijos. Pleščejevas ir kiti būrelio nariai buvo įkalinti Petro ir Povilo tvirtovėje. Tyrimo rezultatas – mirties bausmė 21 iš 23 kalinių, įskaitant egzekuciją.

Gruodžio 22 dieną įvyko inscenizuota egzekucija, kurios paskutinę akimirką buvo perskaitytas imperatoriaus dekretas dėl malonės ir nuteistųjų tremties. Pleščejevas buvo išsiųstas kaip eilinis į Pietų Uralą, netoli Orenburgo. Poeto karinė tarnyba truko 7 metus, pirmaisiais metais praktiškai nieko nerašė.

Už drąsą, parodytą per Turkestano kampanijas ir Ak-mečetės apgultį, Pleščejevas buvo paaukštintas ir išėjo į pensiją. 1859 metais grįžo į Maskvą, o nuo 1872 metų gyveno Sankt Peterburge.

Kūryba po nuorodos

Antrasis poeto eilėraščių rinkinys buvo išleistas 1858 m. su priešdėliniais Heinės žodžiais „Aš nemokėjau dainuoti ...“. Grįžęs į Maskvą Pleščejevas aktyviai bendradarbiavo su žurnalu „Sovremennik“, publikavo savo eilėraščius įvairiuose Maskvos leidiniuose. Kreipimasis į prozą datuojamas šiais laikais. Buvo sukurti romanai („Paveldėjimas“, „Tėvas ir dukra“, „Pašincevas“, „Dvi karjeros“ ir kt.).

1859-66 metais. Pleščejevas prisijungė prie „Moskovskij Vestnik“ lyderių grupės, nukreipdamas jį į liberalizmą. Daugelis kritikų T. Ševčenkos, su kuriuo poetas susipažino tremtyje, kūrybos ir autobiografijos publikavimą vertino kaip drąsų politinį veiksmą. Poetinė kūryba taip pat buvo politizuota, pavyzdžiui, eilėraščiai „Prašymas“, „Sąžiningi žmonės, dygliuoti brangūs ...“, „Jaunystės link“, „Klaidingi mokytojai“ ir kt.

60-aisiais Pleščejevas patenka į depresinę būseną. Jo bendražygiai išvyksta, žurnalai, kuriuose jis leido, uždaryti. Šiuo laikotarpiu sukurtų eilėraščių pavadinimai iškalbingai byloja apie poeto vidinės būsenos kaitą: „Be vilčių ir lūkesčių“, „Tyliai ėjau apleista gatve“.

1872 m. Pleščejevas grįžo į Sankt Peterburgą ir vadovavo žurnalui „Otechestvennye zapiski“, o paskui „Severny Vestnik“. Grįžimas į bendraminčių ratą prisidėjo prie naujo kūrybinio impulso.

Paskutiniais gyvenimo metais poetas daug rašė vaikams: rinkinius „Snieguolė“, „Senelio dainelės“.

Peru Pleščejevui priklauso daugelio užsienio autorių eilėraščių ir prozos vertimai. Reikšmingi poeto darbai dramoje. Jo pjesės „Laiminga pora“, „Yra sidabrinis pamušalas“, „Komandas“ sėkmingai statomos teatruose.

Aleksejus Pleščijevas mirė 1893 m. rugsėjo 26 d. Paryžiuje, ten pakeliui gydytis į Nicą. Palaidotas Maskvoje.

Jarošenko N.A. A. N. portretas. Pleščieva. 1887. Drobė, aliejus. xxx

PleščejevasAleksejus Nikolajevičius(1825 12 22 / 04 Kostroma - 1893 10 26 / 08, Paryžius; palaidotas Maskvoje) - rašytojas, kritikas; būrelio narys M.V. Petraševskis.

Gimė skurdžioje bajorų šeimoje. Įgijęs namų išsilavinimą, įstojo į Sankt Peterburgo sargybinių praporščikų mokyklą, tačiau, praradęs susidomėjimą karo tarnyba, paliko mokyklą (formaliai – išėjo „dėl ligos“). 1843 metais įstojo į Sankt Peterburgo universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą Rytų kalbų kategorijoje. Tuo metu Pleščejevo socialiniame rate buvo: universiteto rektorius ir žurnalo „Sovremennik“ leidėjas P.A. Pletnevas, A.A. Kraevskis, broliai Maikovai, F.M. Dostojevskis, I.A. Gončarovas, D.V. Grigorovičius, M.E. Saltykovas-Ščedrinas. Pirmąją savo eilėraščių rinktinę jis išsiuntė Pletnevui, kuris laiške Ya.K. Groto rašė: „Ar matėte Sovremennike eilėraščiai su parašu A. P-b? Sužinojau, kad tai mūsų 1 kurso studentas Pleščejevas. Jis turi talentą. Pašaukiau jį prie savęs ir paglosčiau“. Dėl ligos, lėšų trūkumo, taip pat nepasitenkinimo mokymo sistema Pleščejevas paliko universitetą 1845 m., atsidavęs tik literatūrinei veiklai kaip poetas, vėliau kaip prozininkas.

A.N. Pleščejevas pradėjo spausdinti žurnaluose 1843 m. 1846 m. ​​išleido eilėraščių rinkinį. Pleščejevo kūryboje 1840 m. yra M.Yu įtaka. Lermontovas. Socialinių-utopinių S. Furjė ir F. Lamennais pažiūrų dvasia išplėtojo Lermontovo „Pranašo“ temą eilėraščiuose „Dainininko meilė“ (1845), „Poetui“ (1846), „Miegas“ (1846). Eilėraščiai „Pirmyn! be baimės ir abejonių ", mes jaučiamės kaip broliai, jūs ir aš "tapome revoliucinėmis dainomis. V. N. Maikovas pirmojo A. N. eilėraščių rinkinio apžvalgoje. Pleščieva rašė apie poeto tikėjimą „tiesos, meilės ir brolybės triumfu žemėje“.

1872-1884 metais. A.N. Pleščejevas gyveno Sankt Peterburge. N. A. kvietimu. Nekrasovas buvo „Otechestvennye zapiski“ redakcinės kolegijos narys, o po mirties vadovavo šio žurnalo poezijos skyriui. Uždarius „Otechestvennye zapiski“, Pleščejevas prisidėjo kuriant žurnalą „Severny Vestnik“, kuriame dirbo iki 1890 m., taip pat vadovavo poezijos skyriui. Gili draugystė jį siejo su naujoku A.P. Čechovas, kurį A.N. Pleščejevas buvo laikomas perspektyviausiu iš jaunųjų rašytojų.

1870-1880 m. poetas daugiausia vertėsi poetiniais vertimais iš vokiečių, prancūzų, anglų ir slavų kalbų. Svarbi vieta A.N kūryboje. Paskutinį savo gyvenimo dešimtmetį Pleščejevas domėjosi vaikų poezija ir literatūra (rinkinys „Snieguolė“).

Daugybė A.N. Pleshcheeva pradėjo muziką. Daugiau nei šimtas romansų ir dainų N.A. Rimskis-Korsakovas („Naktis praskriejo virš pasaulio“), P.I. Čaikovskis („Nė žodžio, mano drauge...“), M.P. Musorgskis, Ts. A. Cui, A.T. Grechaninovas, S.V. Rachmaninovas.

A.N. Pleščejevas mirė Paryžiuje 1893 m. rugsėjo 26 d.; palaidotas Maskvoje Novodevičiaus vienuolyno kapinėse.

Aleksejus Nikolajevičius Pleščijevas gimė 1825 m. lapkričio 22 d. (gruodžio 4 d.) Kostromoje, skurdžioje bajorų šeimoje, kuri priklausė senovės Pleščejevų šeimai (tarp poeto protėvių buvo šv. Aleksijus Maskvietis). Šeima gerbė literatūrines tradicijas: Pleščejevų šeimoje buvo keli rašytojai, tarp jų ir žinomas rašytojas S.I.Pleščejevas XVIII amžiaus pabaigoje.

Poeto tėvas Nikolajus Sergejevičius tarnavo Olonecų, Vologdos ir Archangelsko gubernatoriams. A. N. Pleščejevo vaikystė prabėgo Nižnij Novgorode, kur nuo 1827 m. jo tėvas dirbo provincijos miškininku. Po Nikolajaus Sergejevičiaus Pleščejevo mirties 1832 m. jo motina Elena Aleksandrovna (gim. Gorskina) užsiėmė sūnaus auginimu. Iki trylikos metų berniukas mokėsi namuose ir gavo gerą išsilavinimą, mokėdamas tris kalbas; paskui motinos prašymu įstojo į Peterburgo sargybos praporščikų mokyklą, persikėlęs į Peterburgą. Čia būsimam poetui teko susidurti su „stulbinančia ir gadinančia“ „Nikolajevo karinės klikos“ atmosfera, kuri jo sieloje amžiams užkėlė „nuoširdžiausią antipatiją“. Nustojęs domėtis karine tarnyba, Pleščijevas 1843 m. paliko sargybinių praporščikų mokyklą (formaliai išstojęs „dėl ligos“) ir įstojo į Sankt Peterburgo universitetą rytietiškų kalbų kategorijoje. Čia pradėjo formuotis Pleščejevo pažįstamų ratas: universiteto rektorius P.A.Pletnevas, A.A.Kraevskis, Maikovai, F.M.Dostojevskis, I.A.Gončarovas, D.V.Grigorovičius, M.E.

Palaipsniui Pleščejevas įgijo pažinčių literatūriniuose sluoksniuose (susikūrė daugiausia pobūviuose A. Kraevskio namuose). Pleščejevas išsiuntė pirmąjį savo eilėraščių rinkinį Sankt Peterburgo universiteto rektoriui ir žurnalo „Sovremennik“ leidėjui Pletnevui. Laiške J. C. Grothui pastarasis rašė:

1845 m. A. N. Pleščejevas, perimtas socialistinių idėjų, per brolius Beketovus susitiko su M. V. Butaševičiaus-Petraševskio rato nariais, kuriuose buvo rašytojai - F. M. Dostojevskis, N. A. Spešnevas, S. F. Durovas, A. V. Khanykova. N. Spešnevas tais laikais padarė didelę įtaką Pleščejevui, apie kurį poetas vėliau kalbėjo kaip apie „stiprios valios ir nepaprastai sąžiningo charakterio“ žmogų.

Petraševiečiai daug dėmesio skyrė politinei poezijai, penktadieniais aptarinėjo jos raidos klausimus. Yra žinoma, kad per vakarienę Charleso Furjė garbei buvo perskaitytas utopiniams socialistams skirto Beranžerio „Les fous“ vertimas. Pleščejevas ne tik aktyviai dalyvavo diskusijose ir propagandinių eilėraščių kūrime, bet ir būrelio nariams teikė draudžiamus rankraščius. Kartu su N.A.Mordvinovu jis ėmėsi versti utopinio socializmo ideologo F.-R. de Lamennais Tikinčiojo žodis, kuris turėjo būti spausdinamas pogrindinėje spaustuvėje.

1845 m. vasarą Pleščejevas paliko universitetą dėl finansinių suvaržymų ir nepasitenkinimo pačiu mokymosi procesu. Baigęs universitetą, atsidėjo tik literatūrinei veiklai, tačiau nepaliko vilčių baigti mokslus, ketino paruošti visą universiteto kursą ir jį priimti eksternu. Kartu jis nenutraukė ryšių su būrelio nariais; Petraševičiai dažnai susitikdavo jo namuose; Pleščejevą jie suvokė kaip „poetą kovotoją, savąjį Andre Chénier“.

1846 metais buvo išleistas pirmasis poeto eilėraščių rinkinys, kuriame buvo populiarūs eilėraščiai „Draugų kvietimu“ (1845), taip pat „Pirmyn! be baimės ir abejonių ... „(pravarde „Rusiškas Marselietis“) ir „Brolių jausmais mes su tavimi“; abu eilėraščiai tapo himnais revoliuciniam jaunimui. Vėliau aštrumą praradę Pleščejevo himno šūkiai poeto bendraamžiams ir bendražygiams turėjo labai specifinį turinį: „mokymas apie meilę“ buvo iššifruotas kaip prancūzų socialistų-utopistų mokymas; „Drąsus žygdarbis“ reiškė pašaukimą į valstybės tarnybą ir pan. Vėliau N. G. Černyševskis eilėraštį pavadino „gražiu himnu“, N. A. – į geresnę ateitį. Pleščejevo eilėraščiai turėjo platų visuomenės atgarsį: jie „ėmė jį suvokti kaip poetą kovotoją“.

V. N. Maikovas, recenzuodamas pirmąjį Pleščejevo eilėraščių rinkinį, su ypatinga užuojauta rašė apie poeto tikėjimą „tiesos, meilės ir brolybės triumfu žemėje“, pavadindamas autorių „pirmuoju mūsų poetu šiuo metu“:

Otechestvennye zapiski (1847-1849) buvo publikuoti ir A. Pleščejevo, kuris tais metais buvo apkaltintas tikėjimu ateinančia „humanistinio kosmopolitizmo“ karalyste (Maikovo žodžiais), eilėraščiai ir pasakojimai.

Pleščejevo poezija iš tikrųjų buvo pirmoji literatūrinė reakcija Rusijoje į įvykius Prancūzijoje. Daugeliu atžvilgių kaip tik todėl jo darbą taip vertino petraševistai, kurie kaip artimiausią tikslą išsikėlė revoliucinių idėjų perkėlimą į vidaus dirvą. Vėliau pats Pleščejevas laiške A.P. Čechovui rašė:

Eilėraštis „Naujieji metai“ („Paskelbimai girdimi – sveikinu...“), išleistas „sąmoksliška“ paantrašte „Kantata iš italų kalbos“, buvo tiesioginis atsakas į Prancūzijos revoliuciją. Parašytas 1848 m. pabaigoje, negalėjo apgauti cenzūros budrumo ir buvo išleistas tik 1861 m.

1840-ųjų antroje pusėje Pleščejevas pradėjo spausdinti kaip prozininkas: savo apsakymus „Meškėno kailiniai. Istorija neapsieina be moralės "(1847)" Cigaretė. Tikras įvykis „(1848 m.),“ Apsauga. Patirtą istoriją „(1848 m.) pastebėjo kritikai, kurie juose atrado N. V. Gogolio įtaką ir priskyrė juos „natūraliai mokyklai“. Per šiuos metus poetas parašė apsakymus „Išdaiga“ (1848) ir „Draugystės tarybos“ (1849); antrojoje iš jų buvo plėtojami kai kurie FM Dostojevskio apsakymo „Baltosios naktys“, skirto Pleščejevui, motyvai.

Nuoroda

1848–1849 m. žiemą Pleščejevas surengė petraševistų susitikimus savo namuose. Jose dalyvavo F. M. Dostojevskis, M. M. Dostojevskis, S. F. Durovas, A. I. Palmas, N. A. Spešnevas, A. P. Miljukovas, N. A. Mombelli, N. Ya. Danilevskis (būsimasis konservatorius kūrinio „Rusija ir Europa“ autorius), P. I. Lamanskis. Pleščejevas priklausė nuosaikesnei petraševistų daliai. Abejingus jam paliko kitų radikalių kalbėtojų pasisakymai, kurie asmeninio Dievo idėją pakeitė „tiesa gamtoje“, atmetė šeimos ir santuokos institutą bei išpažino respublikonizmą. Jam buvo svetimi kraštutinumai, jis siekė suderinti savo mintis ir jausmus. Arši aistra naujiems socialistiniams įsitikinimams nebuvo lydima ryžtingo senojo tikėjimo atmetimo ir tik sujungė socializmo religiją ir krikščioniškąją tiesos bei meilės artimui doktriną į vientisą visumą. Ne veltui poemos „Sapnas“ epigrafu jis paėmė Lamennais žodžius: „Žemė liūdna ir išdžiūvo, bet vėl sužaliuos. Nedorėlio kvėpavimas amžinai neužlies jos kaip deginantis kvapas. ...

1849 m. būdamas Maskvoje (namas Nr. 44 3-ioje Meščanskaja gatvėje, dabar Ščepkina g.), Pleščejevas nusiuntė FM Dostojevskiui Belinskio laiško Gogoliui kopiją. Policija perėmė pranešimą. Balandžio 8 d., denonsuojant provokatorių P. D. Antonelli, poetas buvo suimtas Maskvoje, išsiųstas sargyboje į Sankt Peterburgą ir aštuonis mėnesius praleido Petro ir Povilo tvirtovėje. 21 žmogus (iš 23 nuteistųjų) nuteistas mirties bausme; tarp jų buvo ir Pleščejevas.

Gruodžio 22 d., kartu su likusiais nuteistaisiais petraševininkais, A. Pleščejevas buvo atvežtas į Semjonovskio parado aikštę ant specialių civilinės egzekucijos pastolių. Vėliau sekė dramatizacija, kurią vėliau F. Dostojevskis išsamiai aprašė romane „Idiotas“, po kurio buvo perskaitytas imperatoriaus Nikolajaus I dekretas, pagal kurį mirties bausmė buvo pakeista įvairiais tremties į katorgos ar kalėjimą terminais. įmonių. A. Pleščejevas iš pradžių buvo nuteistas ketveriems metams katorgos, vėliau perkeltas į eilinį Uralske į Atskirąjį Orenburgo korpusą.

1850 m. sausio 6 d. Pleščejevas atvyko į Uralską ir buvo įtrauktas eiliniu kariu į 1-ąjį Orenburgo linijos batalioną. 1852 03 25 buvo perkeltas į Orenburgą į 3-iosios linijos batalioną. Poeto viešnagė regione truko aštuonerius metus, iš kurių septynerius liko atlikti karinę tarnybą. Pleščejevas prisiminė, kad pirmieji tarnybos metai jam buvo skirti sunkiai, daugiausia dėl priešiško pareigūnų požiūrio į jį. „Iš pradžių jo gyvenimas naujoje tremties vietoje buvo tiesiog baisus“, – tikino M. Dandeville. Atostogų jam nedavė, apie kūrybinę veiklą negalėjo būti nė kalbos. Pačios stepės poetui padarė skaudų įspūdį. „Šis begalinis stepių atstumas, plotis, bejausmė augmenija, mirtina tyla ir vienatvė yra baisūs“, – rašė Pleščejevas.

Situacija pasikeitė į gerąją pusę, kai poetą pradėjo globoti generalgubernatorius grafas V.A.Perovskis, ilgametis jo motinos pažįstamas. Pleščejevas gavo prieigą prie knygų, susidraugavo su meną ir literatūrą mėgusio pulkininko leitenanto (vėliau generolo) V.D.Dandeville šeima (kuriam skyrė keletą tų metų eilėraščių), AM Žemčužnikovo Kozmos Prutkovo kaukes ir revoliucionierius poetas ML Michailovas.

"Prieš išvykstant"
Pleščejevo 1853 m. eilėraštis, išleistas su dedikacija „L. ZD “, buvo adresuotas Lyubov Zakharievna Dandeville, pulkininko leitenanto Dandeville žmonai.
Vėl pavasaris! Vėl ilgas kelias!
Mano sieloje yra nelengva abejonė;
Nevalinga baimė suspaudžia mano krūtinę:
Ar nušvis išsivadavimo aušra?
Ar Dievas liepia man pailsėti nuo sielvarto,
Arba mirtinas, destruktyvus švinas
Ar padarys tašką visiems siekiams?
Ateitis neduoda atsakymo...
Ir aš einu, paklusdamas roko valiai
Kur mane veda žvaigždė.
Į apleistą žemę, po Rytų dangumi!
Ir aš tik meldžiuosi, kad mane prisimintų
Keletas tų, kuriuos čia mylėjau...
O, patikėk, tu pirmas iš jų...
Poetas jį nusiuntė adresatui prieš išvykdamas į aktyvią kariuomenę šturmuoti Ak-Mechet tvirtovę.

1850 m. žiemą Uralske Pleščejevas susitiko su Žygimantu Serakovskiu ir jo ratu; jie taip pat susitiko vėliau, Ak mečetėje, kur abu tarnavo. Serakovskio rate Pleščejevas vėl atsidūrė intensyvių diskusijų apie tuos pačius socialinius-politinius klausimus, kurie jam kėlė nerimą Sankt Peterburge, atmosferoje. „Vienas tremtinys palaikė kitą. Didžiausia laimė buvo būti savo bendražygių rate. Po pratybų dažnai vykdavo draugiški interviu. Laiškai iš tėvynės, laikraščių atneštos žinios buvo begalės diskusijų objektas. Nė vienas iš jų neprarado drąsos ir vilties sugrįžti ... “, - jo dalyvis Br. Zalesskis. Serakovskio biografas patikslino, kad būrelyje buvo aptariami „valstiečių išlaisvinimo ir žemės skyrimo jiems klausimai, taip pat fizinių bausmių kariuomenėje panaikinimas“.

1853 m. kovo 2 d. Pleščejevas, jo paties prašymu, buvo perkeltas į 4-osios linijos batalioną, vykusį pavojingoje stepių kampanijoje. Jis dalyvavo Perovskio organizuotose Turkestano kampanijose, ypač Kokando tvirtovės Ak-Mechet apgultyje ir šturmuojant). Laiške savo draugui Orenburge Pleščejevas tokį sprendimą paaiškino tuo, kad „kampanijos tikslas buvo kilnus – engiamųjų apsauga, ir niekas neįkvepia labiau kaip kilnus tikslas“. Už narsą buvo pakeltas į puskarininkius, o 1856 m. gegužę gavo praporščiko laipsnį ir kartu su juo galimybę eiti į valstybės tarnybą. Pleščejevas gruodį atsistatydino „pakeitus kolegialių registratorių pavadinimus ir gavęs leidimą stoti į valstybės tarnybą, išskyrus sostines“ ir prisijungė prie Orenburgo pasienio komisijos. Čia jis tarnavo iki 1858 m. rugsėjo mėn., po to perėjo į Orenburgo civilinio gubernatoriaus pareigas. Iš Orenburgo krašto poetas siųsdavo savo eilėraščius ir istorijas į žurnalus (daugiausia „Rusijos biuleteniui“).

1857 m. Pleščejevas vedė (Ilecko druskos kasyklos prižiūrėtojo duktė E. A.

Literatūrinės veiklos atnaujinimas

Jau tremties metais A. Pleščejevas vėl ėmėsi literatūrinės veiklos, nors buvo priverstas rašyti užkluptas. Pleščejevo eilėraščiai pradėti spausdinti 1856 m. Rusijos biuletenyje būdingu pavadinimu: Senos dainos nauju būdu. 1840-ųjų Pleščejevas, anot M. L. Michailovo, buvo linkęs į romantizmą; Tremties laikotarpio eilėraščiuose buvo išsaugotos romantiškos tendencijos, tačiau kritika pažymėjo, kad čia pradėtas gilintis vidinis žmogaus, „atsidavusio kovai už liaudies laimę“, pasaulis.

1857 metais Rusijos biuletenyje buvo paskelbti dar keli jo eilėraščiai. Poeto kūrybos tyrinėtojams taip ir liko neaišku, kurie iš jų tikrai nauji, o kurie priklausė tremties metams. Buvo manoma, kad 1858 metais išleistas G. Heinės vertimas „Gyvenimo kelias“ (Pleščejevo kalba – „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia!..“), išleistas 1858 m., yra vienas iš pastarųjų. Tą pačią „ištikimybės idealams“ eilutę tęsė eilėraštis „Stepėje“ („Bet tegul mano dienos praeina be džiaugsmo...“). Orenburgo tremtinių revoliucionierių bendrų jausmų išraiška buvo eilėraštis „Perskaičius laikraščius“, kurio pagrindinė mintis – Krymo karo pasmerkimas – derėjo su lenkų ir ukrainiečių tremtinių nuotaikomis.

1858 m., po beveik dešimties metų pertraukos, buvo išleistas antrasis Pleščejevo eilėraščių rinkinys. Epigrafas jam, Heine žodžiai: „Aš nemokėjau dainuoti ...“, netiesiogiai rodė, kad tremtyje poetas beveik neužsiėmė kūrybine veikla. 1849–1851 metų eilėraščių išvis neišliko, o pats Pleščejevas 1853 metais prisipažino ilgam „praradęs įprotį rašyti“. Pagrindinė 1858 metų rinkinio tema buvo „skausmas dėl pavergtos tėvynės ir tikėjimas savo reikalo teisumu“, dvasinis nušvitimas žmogaus, atsisakančio neapgalvoto ir kontempliatyvaus požiūrio į gyvenimą. Rinkinys atidarytas eilėraščiu „Dedikacija“, kuris daugeliu atžvilgių atkartojo eilėraštį „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia! ..“. Tarp tų, kurie simpatiškai vertino antrąją Pleščejevo kolekciją, buvo N. A. Dobrolyubovas. Jis atkreipė dėmesį į socialinį ir istorinį niūrių intonacijų sąlygotumą gyvenimo aplinkybių, kurios „bjauriai sulaužo kilniausias ir stipriausias asmenybes...“. „Šiuo atžvilgiu pono Pleščejevo talentas buvo pripildytas tuo pačiu karčios savo bejėgiškumo prieš likimą suvokimo antspaudu, ta pačia „skausmingos melancholijos ir nelinksmų minčių“ spalva, kuri sekė po karštų, išdidžių jaunystės svajonių“, rašė kritikas.

1859 m. rugpjūtį, trumpam grįžęs į Orenburgą, A. N. Pleščejevas apsigyveno Maskvoje („griežčiausiai prižiūrimas“) ir visiškai atsidėjo literatūrai, tapo aktyviu žurnalo „Sovremennik“ bendradarbiu. Pasinaudodamas Orenburgo pažintimi su poetu M. L. Michailovu, Pleščejevas užmezgė ryšius su atnaujinta žurnalo redakcija: su N. A. Nekrasovu, N. G. Černyševskiu, N. A. Dobroliubovu. Tarp leidinių, kuriuose poetas paskelbė savo eilėraščius, taip pat buvo „Russkoe Slovo“ (1859–1864), „Vremya“ (1861–1862), laikraštis „Vek“ (1861), „Den“ (1861–1862) ir „Moskovsky Vestnik“ (redakcinės pareigos, kurias jis ėjo). 1859-1860 m.), Sankt Peterburgo leidinius („Svetoch“, „Iskra“, „Laikas“, „Rusiškas žodis“).

1850-ųjų pabaigoje Pleščejevas grįžo prie prozos ir paskelbė dvi, manoma, daugiausia autobiografines istorijas: Budnevas (1858) ir Dvi karjeros (1859). Juose vėl pasireiškė „iš prigimties svajotojo“, entuziastingo ir kilnaus, bet pasiduodančio atšiauriai tikrovei, kančios motyvas. Pagrindinis prozininko Pleščejevo satyros taikinys buvo pseudoliberalus kaltinimas ir romantinė epigonija, taip pat „grynojo meno“ principai literatūroje (apsakymas „Literatūrinis vakaras“).

1859 12 19 Rusų literatūros mylėtojų draugija A. Pleščijevą išrinko tikruoju nariu.

„Moskovskij Vestnik“

1859 m. lapkritį Pleščejevas tapo laikraščio „Moskovsky Vestnik“, kuriame buvo I. S. Turgenevas, A. N. Ostrovskis, M. E. Saltykovas-Ščedrinas, I. I. Lažečnikovas, L. N. N. G. Černyševskis, akcininku. Pleščejevas energingai kvietė dalyvauti Nekrasovą ir Dobroliubovą ir kovojo, kad laikraščio politinė orientacija smarkiai pakreiptų į kairę. Leidinio uždavinį jis apibrėžė taip: „Bet koks nepotizmas. Turime įveikti feodalų savininkus, prisidengdami liberalais.

T. G. Ševčenkos sapno publikaciją Maskvos leidinyje, išverstą Pleščejevo (išleista pavadinimu Pjautuvas), taip pat poeto autobiografiją daugelis (ypač Černyševskis ir Dobroliubovas) laikė drąsiu politiniu poelgiu. Pleščejevui vadovaujant, „Moskovskij Vestnik“ tapo politiniu laikraščiu, palaikančiu „Sovremennik“ poziciją. Savo ruožtu „Sovremennik“ „Naujojo poeto užrašuose“ (II Panajevas) teigiamai įvertino Pleščejevo laikraščio kryptį, tiesiogiai rekomendavo skaitytojams atkreipti dėmesį į Ševčenkos vertimus.

1860-ieji

Bendradarbiavimas su Sovremennik tęsėsi iki jo uždarymo 1866 m. Poetas ne kartą yra pareiškęs besąlygišką simpatiją Nekrasovo žurnalo programai, Černyševskio ir Dobroliubovo straipsniams. „Niekada nedirbau tiek daug ir su tokia meile kaip tuo metu, kai visa mano literatūrinė veikla buvo skirta tik Nikolajaus Gavrilovičiaus vadovaujamam žurnalui, kurio idealai buvo ir visada liks mano idealais“, – vėliau prisiminė poetas.

Nekrasovas, Turgenevas, Tolstojus, A. F. Pisemskis, A. G. Rubinšteinas, P. I. Pleščejevas buvo „meninio būrelio“ narys ir išrinktas seniūnu.

1861 m. Pleščejevas nusprendė sukurti naują žurnalą „Foreign Review“ ir pasiūlė Michailui Michailovui jame dalyvauti. Po metų kartu su Saltykovu, A. M. Unkovskiu, A. F. Golovačevu, A. I. Evropijuu ir B. I. Utinu parengė žurnalo „Russkaja pravda“ juodraštį, tačiau 1862 m. gegužę jam buvo atsisakyta leisti žurnalą. Tuo pat metu iškilo neįgyvendintas planas įsigyti jau išleistą „Vek“ laikraštį.

Pleščejevo pozicija dėl 1861 m. reformų laikui bėgant keitėsi. Iš pradžių jis žinią apie juos priėmė su viltimi (to įrodymas yra eilėraštis „Vargšas dirbei, nežinai poilsio...“). Jau 1860 m. poetas pergalvojo savo požiūrį į valstiečių išlaisvinimą - daugiausia Černyševskio ir Dobroliubovo įtakoje. Laiškuose E. I. Baranovskiui Pleščejevas pažymėjo: „biurokratinės ir plantacinės partijos“ yra pasirengusios atiduoti „vargšą valstietį kaip auką biurokratiniam apiplėšimui“, atsisakydamos ankstesnių vilčių, kad valstietis „išsilaisvins iš sunkios dvarininko letenos“.

1860-ųjų pradžioje Pleščejevo poezija pasižymėjo socialinių-politinių, pilietinių temų ir motyvų vyravimu. Poetas stengėsi įtikti plačiajai demokratinei auditorijai; jo poetiniuose kūriniuose pasirodė propagandiniai užrašai. Galiausiai jis nustojo dirbti su „Rusijos biuleteniu“, asmeninis bendravimas su M. N. Katkovu, be to, ėmė atvirai kritikuoti pastarojo vadovaujamą kryptį. „Prakeikti tikrovės klausimai yra tikrasis poezijos turinys“, – viename iš savo kritinių straipsnių argumentavo poetas, ragindamas politizuoti publikacijas, kuriose jis dalyvavo.

Tipiški šia prasme eilėraščiai buvo „Malda“ (savotiška reakcija į M. L. Michailovo suėmimą), skirta Nekrasovo poemai „Nauji metai“, kurioje (kaip „Pyktis virė mano širdyje...“) liberalai su savo retorika buvo kritikuojama. Viena iš pagrindinių temų Pleščejevo poezijoje XX a. šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo piliečio-kareivio, revoliucinio žygdarbio tema. Poetas Pleščejevo eilėraščiuose yra ne buvęs „pranašas“, kenčiantis nuo nesusipratimo minioje, o „revoliucijos karys“. Eilėraštis „Sąžiningi žmonės spygliuotame kelyje ...“, skirtas Černyševskio teismui („Nepyk tau pergalingų vainikų...“), turėjo tiesioginę politinę reikšmę.

Eilėraščiai „Jaunystės link“ ir „Klaidingi mokytojai“, išleisti 1862 m. Sovremennike, taip pat buvo politinio pobūdžio ir buvo siejami su 1861 m. rudens įvykiais, kai studentų areštai buvo sutikti visiškai abejingai plačiosios masės. Iš Pleščejevo laiško AN Supenevui, kuriam Nekrasovui buvo atsiųsta poema „Jaunystės link“, aišku, kad 1862 metų vasario 25 dieną Pleščievas perskaitė „Jaunystės link“ dvidešimties pašalintų studentų naudai. Poetas taip pat dalyvavo renkant pinigus nukentėjusių mokinių labui. Eilėraštyje „Jaunystei“ Pleščejevas ragino mokinius „neatsitraukti prieš minią, mėtyti akmenis į pasiruošimą“. Eilėraštis „Klaidingiems mokytojams“ buvo atsakas į B. N. Čičerino paskaitą, skaitytą 1861 m. spalio 28 d., ir nukreiptas prieš studentų „protų anarchiją“ ir „laukines siaučiančias mintis“. 1861 m. lapkritį Pleščejevas rašė A. P. Miliukovui:

Šiais metais slaptosios policijos ataskaitose A. N. Pleščejevas vis dar figūravo kaip „sąmokslininkas“; buvo rašoma, kad nors Pleščejevas „elgiasi labai slaptai“, jis vis tiek yra „įtariamas skleidžiant idėjas, nesutinkančias su valdžios tipais“. Tokiems įtarimams buvo pagrindo.

Sąžiningi žmonės, dygliuotieji brangieji
Tvirta koja žingsniuodamas link šviesos,
Geležine valia, ramia sąžine
Tu baisus dėl žmogaus piktumo!
Tegul nepins jums pergalingų vainikų
Sielvartas sugniuždytas, miegantys žmonės, -
Jūsų darbas nepražus be pėdsakų;
Gera sėkla duos vaisių...
1863 metais parašyta poema apie Černyševskio teismą buvo paskelbta tik 1905 metais. Černyševskis, su kuriuo Pleščejevas buvo siejamas su pažiūrų bendruomene ir asmenine draugyste, pastarąjį pažymėjo kaip „rašytoją, kurio kūryba yra nepriekaištinga ir naudinga“.

Tuo metu, kai A. N. Pleščejevas persikėlė į Maskvą, artimiausi N. G. Černyševskio bendražygiai jau ruošėsi sukurti visos Rusijos slaptą revoliucinę organizaciją. Jį rengiant aktyviai dalyvavo daugelis poeto draugų: S. I. Serakovskis, M. L. Michailovas, J. Stanevičius, N. A. Serno-Solovevičius, N. V. Šelgunovas. Dėl šios priežasties policija Pleščejevą laikė visateisiu slaptos organizacijos nariu. Vsevolodo Kostomarovo denonsavimo metu poetas buvo vadinamas „sąmokslininku“; būtent jis buvo įskaitytas sukūręs „Laišką valstiečiams“, garsųjį Černyševskio skelbimą.

Yra žinoma, kad 1863 m. liepos 3 d. III skyriuje buvo surašytas raštas, informuojantis, kad poetas vertėjas FN Bergas lankėsi Pleščejevoje jo vasarnamyje ir matė ant jo lankstinukus bei tipografinį spaudinį. „Fiodoras Bergas atsakė, kad Pleščejevas... teigiamai yra vienas iš visuomenės „Žemė ir laisvė“ lyderių“, – rašoma pranešime. 1863 metų liepos 11 dieną Pleščejevo namuose buvo atlikta krata, kuri nedavė jokių rezultatų. Laiške III skyriaus 1-osios ekspedicijos vadovui FF Krantzui poetas dėl to piktinosi; Herzeno ir Ogarevo portretų, taip pat kelių draudžiamų knygų buvimas namuose buvo paaiškintas literatūriniais interesais.

Tikslių duomenų apie Pleščejevo dalyvavimą „Žemėje ir laisvėje“ nėra. Daugelis amžininkų manė, kad Pleščejevas ne tik priklausė slaptai draugijai, bet ir išlaikė pogrindinę spaustuvę, apie kurią visų pirma rašė PD Boborykinas. M. N. Slepcova atsiminimuose „Artėjančios audros navigatoriai“ tvirtino, kad Pleščejevas buvo vienas iš „Žemės ir laisvės“ narių ir jai asmeniškai pažįstamų: „60-aisiais jis vadovavo spaustuvei Maskvoje, kur „Jaunoji Rusija“, be to, dalyvavo „Russkiye Vedomosti“, ką tik prasidėjusiame tada Maskvoje, matyt, kaip užsienio literatūros stebėtojas. Jis buvo organizacijos „Žemė ir laisvė“ narys, kuris ilgą laiką siejo jį su Slepcovu “, - sakė ji. Šiuos teiginius netiesiogiai patvirtina paties Pleščejevo laiškai. Taip 1860 metų rugsėjo 16 dieną jis parašė F.V.Čižovui apie ketinimą „įkurti spaustuvę“. 1859 metų spalio 27 dienos laiške Dostojevskiui buvo pasakyta: „Aš pats – nors ir ne vienas – spaustuvė“.

1850-ųjų pabaigoje A. Pleščejevas pasuko į prozą, pirmiausia į apsakymo žanrą, vėliau paskelbė keletą apsakymų, tarp kurių reikšmingiausi yra „Paveldėjimas“ ir „Tėvas ir dukra“ (abu – 1857), iš dalies autobiografiniai. „Pašincevas“ ir „Dvi karjeros“ (abi – 1859), „Pašaukimas“ (1860). Dobroliubovas apie apsakymą „Pašincevas“ (išleistas „Rusijos biuletenyje“ 1859 m., Nr. 11 ir 12) rašė: jis yra susaistytas savo aplinkos, nes šis pasaulis su savo reikalavimais ir santykiais traukiasi virš jo – žodžiu, matai. herojuje socialinė būtybė, o ne vieniša“.

1860 metais buvo išleisti du Pleščejevo pasakojimų ir pasakojimų tomai; 1861 ir 1863 metais – dar du Pleščejevo eilėraščių rinkiniai. Tyrėjai pastebėjo, kad būdamas poetas Pleščejevas įstojo į Nekrasovo mokyklą; septintojo dešimtmečio socialinio pakilimo fone kūrė socialiai kritiškus, protestuoti kviečiančius eilėraščius („O jaunyste, jaunyste, kur tu?“, „Oi, nepamiršk, kad esi skolingas“, „Nuobodus paveikslas! “). Tuo pat metu savo poezijos pobūdžiu jis 1860-aisiais buvo artimas NP Ogarevui; abiejų poetų kūryba vystėsi bendrų literatūros tradicijų pagrindu, nors buvo pastebėta, kad Pleščejevo poezija buvo lyriškesnė. Tarp amžininkų vyravo nuomonė, kad Pleščejevas išliko „keturiasdešimties metų vyras“, kiek romantiškas ir abstraktus. „Toks psichikos nusiteikimas ne visai sutapo su naujųjų žmonių, šeštojo dešimtmečio blaivių, reikalavusių poelgių, o svarbiausia – poelgių, charakteriu“, – pažymėjo poeto biografas N. Bannikovas.

N.D. Chvoščinskaja (slapyvardžiu „V. Krestovskis“ 1861 m. Pleščejevo kolekcijos recenzijoje, retrospektyviai vertindama poeto kūrybą, rašiusi „gyvus, šiltus šiuolaikinius dalykus, privertusius jį užjausti“), aštriai kritikavo „neapibrėžtumą“. jausmų ir idėjų, kai kuriuose eilėraščiuose fiksuojamas dekadansas, kai kuriuose - simpatija liberalizmui.“ Netiesiogiai šiam vertinimui pritarė ir pats Pleščejevas, eilėraštyje „Meditacijos“ prisipažino apie „apgailėtiną netikėjimą“ ir „įsitikinimą dėl kovos beprasmiškumo“. ... “.

Tyrėjai pažymėjo, kad naujoje literatūrinėje Pleščejevui situacijoje jam buvo sunku išsiugdyti savo poziciją. „Turime pasakyti naują žodį, bet kur jis yra? – rašė Dostojevskiui 1862 m. Pleščejevas simpatiškai suvokė įvairias, kartais poliarines socioliteratūrines pažiūras: taigi, dalindamasis kai kuriomis N. G. Černyševskio idėjomis, kartu palaikė ir Maskvos slavofilus, ir žurnalo „Vremya“ programą.

Literatūrinis uždarbis atnešė poetui menkas pajamas, jis vadovavo „literatūrinio proletaro“, kaip tokius žmones (įskaitant ir save) vadino FM Dostojevskis, egzistavimą. Tačiau, kaip pastebėjo amžininkai, Pleščejevas elgėsi savarankiškai, likdamas ištikimas „aukštam humanistiniam Šilerio idealizmui, asimiliuotam jaunystėje“. Kaip rašė Y. Zobninas, „Pleščejevas drąsiu ištremto kunigaikščio paprastumu ištvėrė nuolatinį šių metų poreikį, glaudėsi su gausia šeima mažyčiuose butukuose, bet nė trupučio neatsisakė nei pilietinės, nei literatūrinės sąžinės“.

Metų nusivylimas

1864 metais A. Pleščijevas buvo priverstas stoti į tarnybą ir įsidarbino Maskvos pašto kontrolės rūmų auditoriumi. „Mane visiškai pramušė gyvenimas. Savo metais kovoti kaip žuvis ant ledo ir dėvėti uniformą, kuriai niekada nepasiruošiau, kaip sunku “, - po dvejų metų skundėsi jis laiške Nekrasovui.

1860-ųjų pabaigoje nubrėžtą staigų bendros poeto nuotaikos pablogėjimą, kartėlio ir depresijos jausmų vyravimą kūryboje lėmė ir kitos priežastys. Žlugo jo viltys imtis liaudies veiksmų atsakant į reformą; daugelis jo draugų mirė arba buvo suimti (Dobroliubovas, Ševčenka, Černyševskis, Michailovas, Serno-Solovjevičius, Šelgunovas). Žmonos mirtis 1864 m. gruodžio 3 d. poetui buvo sunkus smūgis. 1866 m. uždarius žurnalus „Sovremennik“ ir „Russkoe Slovo“ (brolių Dostojevskių žurnalai „Vremya“ ir „Epoha“ buvo nutraukti dar anksčiau), Pleščejevas buvo tarp rašytojų, kurie praktiškai prarado žurnalo platformą. Pagrindinė šių laikų jo eilėraščių tema buvo išdavystės ir išdavystės atskleidimas („Jei nori, kad būtų taiki...“, „Apostaten-Marsch“, „Gaila tų, kurių jėgos miršta...“) ).

1870-aisiais revoliucinės nuotaikos Pleščejevo kūryboje įgavo prisiminimų pobūdį; būdingas šia prasme, laikomas vienu reikšmingiausių jo kūryboje, eilėraštis „Aš tyliai ėjau apleista gatve...“ (1877), skirtas V. G. Belinskio atminimui. Tarsi eilėraštis „Be vilčių ir lūkesčių...“ (1881), kuris buvo tiesioginis atsakas į padėtį šalyje, nubrėžtų brūkšnį ilgam nusivylimo ir vilčių žlugimo laikotarpiui.

1868 m. N. A. Nekrasovas, tapęs žurnalo „Otechestvennye zapiski“ vadovu, pakvietė Pleščejevą persikelti į Sankt Peterburgą ir užimti redakcijos sekretoriaus pareigas. Čia poetas iškart atsidūrė draugiškoje atmosferoje, tarp bendraminčių. Po Nekrasovo mirties Pleščejevas pradėjo vadovauti poezijos skyriui ir žurnale dirbo iki 1884 m.

Kartu su V. S. Kuročkinu, A. M. Skabičevskiu, N. A. Demertu jis tapo „Birževje Vedomosti“ laikraščio, kuriame Nekrasovas svajojo slapta „sekti savo pagrindinio leidinio pažiūromis“, darbuotoju. Uždarius „Otechestvennye zapiski“, Pleščejevas prisidėjo kuriant naują žurnalą „Severny Vestnik“, kuriame dirbo iki 1890 m.

Pleščejevas aktyviai palaikė pradedančius rašytojus. Jis suvaidino svarbų vaidmenį elgetaujančio ir nusižudyti pasiruošusio Ivano Surikovo gyvenime; jo gyvenimas pasikeitė po pirmojo Pleščejevo surengto leidinio. Turėdamas didžiulę įtaką redakcijose ir leidyklose, Pleščejevas padėjo V. M. Garšinui, A. Serafimovičiui, S. Ya. Nadsonui, A. Apukhtinui. Svarbiausią vaidmenį Pleščejevas suvaidino literatūriniame D. S. Merežkovskio likime jo literatūrinio debiuto metais. Pastarąjį, kaip relikviją, savo archyve saugojo trumpą užrašą: „Kviečiu<Литературного>Semjono Jakovlevičiaus Nadsono draugija (Krondštas, Kozelskajos ir Kronštatskajos kampas, Nikitinų įpėdinių namas, Grigorjevo butas) Dmitrijus Sergejevičius Merežkovskis (Znamenskaja, 33, butas 9) A. Pleščejevas. Gili draugystė susiejo Pleščejevą su naujoku A. P. Čechovu, kurį Pleščejevas laikė perspektyviausiu iš jaunųjų rašytojų. Poetas su susižavėjimu pasitiko pirmąjį didžiulį Čechovo apsakymą „Stepė“.

Bibliografiniuose užrašuose Pleščejevas gynė realistinius meno principus, plėtodamas V. G. Belinskio idėjas ir instaliuodamas „tikrąją kritiką“, pirmiausia NA Dobroliubovo. Kiekvieną kartą, remdamasis socialine literatūros svarba, Pleščejevas savo kritinėse apžvalgose stengdavosi atskleisti socialinę kūrinio prasmę, nors „paprastai rėmėsi neaiškiomis, pernelyg bendro pobūdžio sąvokomis, tokiomis kaip užuojauta nuskriaustiesiems, žinios. širdies ir gyvenimo, natūralumo ir vulgarumo“. Visų pirma, šis požiūris paskatino jį nuvertinti A. K. Tolstojaus darbus. Būdamas „Severny Vestnik“ literatūros skyriaus vedėju, Pleščejevas atvirai susirėmė su redakcijos populistų grupe, pirmiausia su NK Michailovskiu, nuo kurio kritikos gynė Čechovą (ypač jo Stepę) ir Garšiną. Galiausiai Pleščejevas susipyko su A. M. Evreinova („... Aš neketinu su ja bendradarbiauti dėl jos grubaus ir įžūlaus požiūrio į mane“, 1890 m. kovo mėn. rašė Čechovui) ir nustojo dirbti su žurnalu.

1880-ųjų kūryba

Persikėlus į sostinę, Pleščejevo kūrybinė veikla atsinaujino ir nesustojo beveik iki mirties. 1870–1880 metais poetas daugiausia vertėsi poetiniais vertimais iš vokiečių, prancūzų, anglų ir slavų kalbų. Kaip pastebėjo tyrinėtojai, čia labiausiai pasireiškė jo poetinis meistriškumas.

... Tu mums brangus, o tai ne tik žodis,
Bet visa siela, visu gyvenimu tu esi poetas,
Ir per šiuos šešiasdešimt sunkių, ilgų metų -
Kurčiųjų tremtyje, mūšyje, sunkiame darbe -
Tave visur šildė gryna liepsna.
Bet ar žinai, poete, kam esi brangesnis už visus,
Kas atsiųs šilčiausius linkėjimus?
Tu esi geriausias draugas mums, rusų jaunimui,
Tiems, kuriems skambinate: "Pirmyn, pirmyn!"
Jūsų žaviu, giliu gerumu,
Jūs, kaip patriarchas, sujungėte mus į šeimą,
Štai kodėl mes mylime tave visa širdimi,
Ir dėl to mes pakėlėme taurę dabar!

Šie D. S. Merežkovskio eilėraščiai, jo „jaunimo vardu“ perskaityti 1885 metų lapkričio 22 dieną jubiliejaus iškilmėse, skirtose poeto 60-mečiui, visiškai atspindėjo naujosios rusų inteligentijos kartos požiūrį į patriarchą.

A. Pleščejevas išvertė svarbiausius dramos kūrinius (Heinės „Žiurkėnas“, Goebbelio „Magdalena“, M. Beer „Struenze“, Heine, M. Hartmanno, R. Prutzo), prancūzų (V. Hugo) eilėraščius. , M. Monier ), anglų (JG Byron, A. Tennyson, R. Southey, T. Moore), vengrų (S. Petofi), italų (Giacomo Leopardi), ukrainiečių poeto Taraso Ševčenkos ir tokių lenkų poetų kaip S. Vitvitsky ("Žolė tampa žalia, saulė šviečia...", iš rinkinio "Kaimo dainos"), Anthony Sova (Eduardas Zheligovskis) ir Vladislavas Syrokomlya.

A. Pleščejevas vertė ir grožinę literatūrą; kai kurie kūriniai (E. Zolos „Paryžiaus pilvas“, Stendhalio „Raudona ir juoda“) pirmą kartą buvo paskelbti jo vertimu. Poetas taip pat vertė mokslinius straipsnius, monografijas. Įvairiuose žurnaluose Pleščejevas paskelbė daugybę rinktinių Vakarų Europos istorijos ir sociologijos darbų (Paul-Louis Courier, jo gyvenimas ir darbai, 1860; The Life and Correspondence of Proudhon, 1873; The Life of Dickens, 1891), monografijų apie W. Shakespeare'as, Stendhalas, A. de Musset. Žurnalistiniuose ir literatūrkritiniuose straipsniuose, įvairiapusiškai sekdamas Belinskiu, jis propagavo demokratinę estetiką, ragino žmonių aplinkoje ieškoti herojų, galinčių pasiaukoti vardan bendros laimės.

1887 metais buvo išleistas visas A. N. Pleschejevo eilėraščių rinkinys. Antrasis leidimas su kai kuriais papildymais buvo išleistas po sūnaus mirties 1894 m., vėliau buvo išleistos ir Pleščievo pasakos ir pasakojimai.

A. N. Pleščejevas aktyviai domėjosi teatriniu gyvenimu, buvo artimas teatro aplinkai, buvo susipažinęs su A. N. Ostrovskiu. Įvairiu metu ėjo Meno būrelio meistro ir Scenos veikėjų draugijos pirmininko pareigas, aktyviai dalyvavo Rusų dramos rašytojų ir operos kompozitorių draugijos veikloje, dažnai pats skaitė skaitymus.

A. N. Pleščejevas parašė 13 originalių pjesių. Iš esmės tai buvo nedidelės apimties ir siužetu „linksminančios“, lyrinės-satyrinės komedijos iš provincijos-dvarininko gyvenimo. Teatro spektakliai pagal jo draminius kūrinius „Tarnystė“ ir „Yra sidabrinis pamušalas“ (abu – 1860 m.), „Laiminga pora“, „Komandas“ (abu – 1862 m.) „Kas dažnai nutinka“ ir „Broliai“ (abu – 1864 m. ) ir kt.) buvo vaidinami žymiausiuose šalies teatruose. Per šiuos metus jis Rusijos scenai perdirbo apie trisdešimt užsienio dramaturgų komedijų.

Vaikų poezija ir literatūra užėmė svarbią vietą Pleščejevo kūryboje paskutinį jo gyvenimo dešimtmetį. Sėkmės sulaukė jo rinkiniai „Snieguolė“ (1878) ir „Senelio dainos“ (1891). Kai kurie eilėraščiai tapo vadovėliais („Senis“, „Močiutė ir anūkė“). Poetas aktyviai dalyvavo leidyboje, tiksliai atsižvelgiant į vaikų literatūros raidą. 1861 m. kartu su F. N. Bergu išleido rinkinį-skaityklą „Vaikų knyga“, 1873 m. (su N. A. Aleksandrovu) – kūrinių rinkinį vaikų skaitymui „Atostogoms“. Be to, Pleščejevo pastangomis buvo išleisti septyni mokyklų vadovai bendruoju pavadinimu „Geografiniai eskizai ir nuotraukos“.

Pleščejevo kūrybos tyrinėtojai pastebėjo, kad Pleščejevo eilėraščiai vaikams pasižymi gyvybingumo ir paprastumo siekiu; jie alsuoja laisvomis šnekamosios kalbos intonacijomis ir tikrais vaizdiniais, išlaikant bendrą socialinio nepasitenkinimo nuotaiką („Augau su mama salėje...“, „Nuobodus paveikslas“, „Ubagai“, „Vaikai“, „Gimtoji“. “, „Seni žmonės“, „Pavasaris“, „Vaikystė“, „Senis“, „Močiutė ir anūkė“).

A. N. Pleščejevą ekspertai apibūdino kaip „poetą, turintį sklandžiai besitęsiančią, romantišką“ poetinę kalbą ir vieną „melodingiausių XIX amžiaus antrosios pusės lyrikos poetų“. Ant jo eilėraščių parašė apie šimtą romansų ir dainų – tiek jo amžininkų, tiek vėlesnių kartų kompozitorių, įskaitant N. A. Rimskis-Korsakovas („Naktis praskriejo pasaulį“), M. P. Musorgskis, C. A. Cui, AT Grechaninovas, S. V. Rachmaninovas. .

Pleščejevo eilėraščiai ir vaikiškos dainos tapo įkvėpimo šaltiniu PI Čaikovskiui, kuris vertino jų „sielingą lyrizmą ir spontaniškumą, jausmus ir minčių aiškumą“. Čaikovskio susidomėjimą Pleščejevo poezija daugiausia lėmė jų asmeninės pažinties faktas. Jie susitiko 1860-ųjų pabaigoje Maskvoje Meno rate ir visą likusį gyvenimą palaikė gerus draugiškus santykius.

Į Pleščejevo poeziją įvairiais savo kūrybinio gyvenimo laikotarpiais kreipęsis Čaikovskis parašė keletą romansų poeto eilėraščiams: 1869 m. – „Nė žodžio, mano drauge...“, 1872 m. – „O, dainuok tą pačią dainą... .“, 1884 m. – „Tu vienintelis...“, 1886 m. – „O, jei žinotum...“ ir „Mums švietė švelnios žvaigždės...“. Keturiolika Čaikovskio dainų iš ciklo „Šešiolika dainų vaikams“ (1883) buvo sukurtos pagal eiles iš Pleščejevo rinkinio „Snieguolė“

„Šis kūrinys lengvas ir labai malonus, nes paėmiau tekstą Pleščejevo sniegas, kuriame daug mielų smulkmenų“, – rašė kompozitorius, dirbdamas prie šio ciklo M. I. Čaikovskiui. PI Čaikovskio namuose-muziejuje Kline, kompozitoriaus bibliotekoje yra Pleščejevo eilėraščių rinkinys „Snieguolė“ su poeto dedikacija: „Piotrui Iljičiui Čaikovskiui kaip meilės ir dėkingumo ženklas už nuostabią muziką mano blogiems žodžiams. . A. N. Pleščejevas. 1881 m. vasario 18 d. Sankt Peterburgas“.

Pleščejevas tapo Čechovo gerbėju dar prieš sutikdamas jį asmeniškai. Memuaristas baronas N. V. Drizenas rašė: „Kaip dabar matau puikią, beveik biblinę vyresniojo figūrą – poetą A. N. Pleščejevą, kalbantį su manimi apie ką tik „Suvorino“ išleistą knygą „Sutemos“. „Kai skaičiau šią knygą, – sakė Pleščejevas, – prieš mane nepastebimai sklandė Ivano Turgenevo šešėlis. Ta pati raminanti žodžio poezija, tas pats nuostabus gamtos aprašymas ... „Jam ypač patiko istorija„ Šventą naktį “.

Pirmoji Pleščejevo pažintis su Čechovu įvyko 1887 metų gruodį Sankt Peterburge, kai pastarasis kartu su I. L. Leontjevu (Ščeglovu) lankėsi poeto namuose. Vėliau Ščeglovas prisiminė šį pirmąjį susitikimą: „... nepraėjo nė pusvalandis, kai brangus Aleksejus Nikolajevičius buvo pas Čechovą visiškoje „psichikos nelaisvėje“ ir savo ruožtu nerimavo, o Čechovas greitai įgavo įprastą filosofinę ir humoristinę nuotaiką. Jei kas nors atsitiktinai būtų užklydęs į Pleščejevo kabinetą, jis tikriausiai būtų pamanęs, kad kalba seni artimi draugai... Po mėnesio tarp naujų draugų prasidėjo intensyvus draugiškas susirašinėjimas, kuris truko penkerius metus. Laiškuose kitiems savo pažįstamiems Čechovas Pleščejevą dažnai vadindavo „seneliu“ ir „padre“. Tuo pačiu metu jis pats nebuvo Pleščejevo poezijos gerbėjas ir neslėpė savo ironijos prieš tuos, kurie dievino poetą.

Čechovas apsakymą „Stepė“ parašė 1888 m. sausį „Severny Vestnik“; tuo pat metu jis laiškuose išsamiai pasidalijo savo mintimis ir abejonėmis („Aš droviu ir bijau, kad mano Stepė bus nereikšminga ... jos poezija prozoje“). Pleščejevas tapo pirmuoju istorijos skaitytoju (rankraščiu) ir ne kartą reiškė džiaugsmą savo laiškais ("Tu parašei arba beveik parašei puikų dalyką. Šlovė ir garbė tau! .. Man skaudu, kad parašėte tiek gražių, tikrai meniniai dalykai - ir yra mažiau žinomi, nei rašytojai, neverti atrišti diržo po kojomis “).

Čechovas pirmiausia atsiuntė Pleščejevui apsakymus, noveles ir pjesę „Ivanovas“ (antrasis leidimas); susirašinėdamas pasidalijo romano, prie kurio jis dirbo devintojo dešimtmečio pabaigoje, idėja, jam buvo duoti perskaityti pirmieji skyriai. 1889 m. kovo 7 d. Čechovas rašė Pleščejevui: „Skiriu tau savo romaną... savo svajonėse ir planuose mano geriausias kūrinys skirtas tau“. Pleščejevas, labai vertinantis vidinę Čechovo nepriklausomybę, jam pačiam buvo atviras: neslėpė smarkiai neigiamo požiūrio į Novoje Vremją ir net patį Suvoriną, su kuriuo Čechovas buvo artimas.

1888 m. Pleščejevas aplankė Čechovą Sumuose, o pastarasis apie šį vizitą kalbėjo laiške Suvorinui:

Pleščejevas kritikavo Čechovo „Vardadienius“, ypač jos vidurinę dalį, su kuria Čechovas sutiko („... Rašiau tingiai ir nerūpestingai. Pripratau prie mažų istorijų, susidedančių tik iš pradžios ir pabaigos, pasiilgstu ir pradedu kramtyti, kai Jaučiu, kad rašau vidurį “), tada jis aštriai atsiliepė apie istoriją „Leshy“ (kurią gyrė Merežkovskis ir Urusovas). Priešingai, istorija „Nuobodžioji istorija“ buvo įvertinta aukščiausiais įvertinimais.

Korespondencija ėmė nutrūkti po to, kai Čechovas, nuvykęs į Tiumenę, neatsakė į kelis poeto laiškus, o gavęs palikimą ir vėlesnį persikėlimą į Paryžių, Pleščejevas toliau išsamiai apibūdino savo gyvenimą, ligą ir gydymą. Iš viso išliko 60 Čechovo ir 53 Pleščejevo laiškų. Pirmąją korespondencijos publikaciją parengė poeto sūnus rašytojas ir žurnalistas Aleksandras Aleksejevičius Pleščejevas, o 1904 metais išleido Peterburgo teatro lankytojo dienoraštis.

paskutiniai gyvenimo metai

Paskutinius trejus savo gyvenimo metus Pleščejevas buvo išlaisvintas nuo rūpesčių dėl uždarbio. 1890 m. jis gavo didžiulį palikimą iš Aleksejaus Pavlovičiaus Pleščejevo Penzos giminaičio ir apsigyveno su dukterimis prabangiuose Paryžiaus viešbučio „Mirabeau“ apartamentuose, kur pakvietė visus savo literatūrinius draugus ir dosniai padovanojo jiems dideles pinigų sumas. Pasak Z. Gippiaus atsiminimų, poetas pasikeitė tik išoriškai (svoris nukrito nuo ligos pradžios). Milžiniškus turtus, netikėtai užgriuvusius jam „iš dangaus“, jis priėmė „su kilniu abejingumu, likdamas toks pat paprastas ir svetingas, kaip ir šeimininkas mažame narve Preobraženskajos aikštėje“. „Koks man tas turtas. Tai tik tas džiaugsmas, kurį galėjau suteikti vaikams, na, o jis šiek tiek atsiduso... prieš mirtį“, – taip žodžius perdavė poetė. Pats Pleščejevas veždavo svečius į lankytinas Paryžiaus vietas, restoranuose užsakinėjo prabangias vakarienes ir „garbiausiai prašė“ priimti iš jo „avansinį mokėjimą“ už kelionę – tūkstantį rublių.

Poetas įnešė nemažą sumą į Literatūros fondą, įkūrė Belinskio ir Černyševskio fondus, skatinančius talentingus rašytojus, pradėjo remti G. Uspenskio ir S. Nadsono šeimas, ėmėsi finansuoti NK Michailovskio ir V. G. Korolenko žurnalą „Rusų kalba“. Turtas".

1892 m. sausio 2 d. iš Nicos Pleščejevas parašė Čechovui, kad jo sūnus Nikolajus nusipirko sau dvarą Smolensko gubernijoje, kad liepos mėnesį Liucernoje iš jo buvo atimta kairė ranka ir koja, išsamiai aprašė konsultacijas su garsiaisiais. gydytojai (įskaitant "... garsųjį Kusmaulą, kurį Botkinas prieš mirtį parašė sau "- pastarasis uždraudė jam žiemą grįžti į Rusiją), taip pat paminėjo gydymą "elektra ir masažu":

K. D. Balmontas. Pleščejevo atminimui.

Jo siela buvo tyra kaip sniegas;
Jam žmogus buvo šventovė;
Jis visada buvo gėrio ir šviesos dainininkas;
Jis buvo kupinas meilės pažemintam.
O jaunystė! Nusilenk, palaimink
Atvėsę tylaus poeto pelenai.

Pleščejevas rašė, kad vengia gražuolio, tarp tų, su kuriais bendravimas teikia malonumą, paminėjo tik profesorių M. Kovalevskį, zoologą Korotnevą, vicekonsulą Jurasovą, Merežkovskių porą.

1893 m., jau sunkiai sergantis, A. N. Pleščejevas dar kartą išvyko gydytis į Nicą ir pakeliui 1893 m. rugsėjo 26 d. (spalio 8 d.) mirė nuo apoplektinio insulto. Jo kūnas buvo nugabentas į Maskvą ir palaidotas Novodevičiaus vienuolyno kapinėse.

Valdžia uždraudė skelbti bet kokius „panegirinius žodžius“ apie poeto mirtį, tačiau į atsisveikinimo ceremoniją spalio 6 dieną susirinko didžiulė minia. Laidotuvėse, kaip liudijo amžininkai, daugiausiai dalyvavo jaunimas, tarp jų daug dar nežinomų rašytojų, ypač K. Balmontas, sakęs atsisveikinimo kalbą virš karsto.

Kritikų ir amžininkų atsiliepimai

Poeto kūrybos tyrinėtojai pastebėjo didžiulį rezonansą, susilaukusį vieno pirmųjų jo eilėraščių „Pirmyn“, kuris padėjo pagrindą „socialinei, pilietinei jo poezijos pusei...“. Visų pirma buvo pažymėta Pleščejevo pilietinės pozicijos stiprybė, visiškas asmeninių savybių atitikimas jų skelbiamiems idealams. Visų pirma Peteris Weinbergas rašė:

Tuo pat metu daugelis kritikų santūriai vertino ankstyvuosius A. Pleščejevo darbus. Buvo pažymėta, kad jis „pasispalvintas socialistinio utopizmo idėjomis“; tradicinius romantinius nusivylimo, vienatvės, melancholijos motyvus jis „aiškino kaip reakciją į socialinę nelaimę“, lyrinio herojaus „šventosios kančios“ temos kontekste („Sapnas“, „Klaidūnas“, „At Draugų kvietimas“). Humanistinis Pleščejevo lyrikos patosas buvo derinamas su pranašišku, utopistų nuotaikoms būdingu tonu, maitinamu viltimi „pamatyti amžinąjį idealą“ (Poetui, 1846). Tikėjimas darnios pasaulio tvarkos galimybe, gresiančių pokyčių laukimas buvo išreikštas garsiausioje P. eilėraštyje, itin populiariame tarp petraševiečių (taip pat ir tarp revoliuciškai nusiteikusio ateinančių kartų jaunimo) „Pirmyn! baimė ir abejonės...“ (1846).

Draugai! Paduokime vieni kitiems rankas
Ir kartu judėsime į priekį
Ir tegul po mokslo vėliava
Mūsų sąjunga stiprėja ir stiprėja...
... Būkime kelrodė žvaigždė
Šventa tiesa dega.
Ir patikėk, kilnus balsas
Nenuostabu, kad pasaulis suskambės.

Su socialdemokratų judėjimu susiję rašytojai ir kritikai dažnai skeptiškai atsiliepė apie pesimistines nuotaikas, tvyrojusias poeto poezijoje grįžus iš tremties. Tačiau tas pats Dobroliubovas, pažymėdamas, kad Pleščejevo eilėraščiuose galima išgirsti „kažkokį vidinį sunkų sielvartą, liūdną nugalėto kareivio nusiskundimą, liūdesį dėl neišsipildžiusių jaunystės vilčių“, vis dėlto pastebėjo, kad šios nuotaikos neturi nieko bendra. „ankstesnių laikų verksmingų ašarų dejonės“. Pastebėdamas, kad toks perėjimas nuo pirminio vilčių pakylėjimo iki nusivylimo apskritai būdingas geriausiems rusų poezijos atstovams (Puškinui, Kolcovui ir kt.), kritikas rašė, kad „...poeto liūdesys dėl neišsipildžiusių vilčių. nėra be... visuomeninės reikšmės ir suteikia pono Pleščijevo eilėraščiams teisę būti paminėtiems būsimoje rusų literatūros istorijoje, net visiškai nepriklausomai nuo talento, kuriuo jose išreikštas šis liūdesys ir šios viltys. “

Vėlesnių kartų kritikai ir rašytojai poeto smulkiąsias intonacijas vertino kiek kitaip, jas laikydami derančiomis su laiku, kuriuo jis gyveno. „Jis išlaikė minčių švyturį lietingą dieną. Jo sieloje skambėjo verksmas. Jo strofose skambėjo gimtojo sielvarto garsas, nuobodu tolimų kaimų aimana, šauksmas į laisvę, švelnus sveikinimo atodūsis ir pirmasis ateinančios aušros spindulys“, – pomirtinėje dedikacijoje rašė K. Balmontas.

A. N. Pleščejevas nebuvo formos novatorius: jo poetinė sistema, susiformavusi pagal Puškino ir Lermontovo tradicijas, rėmėsi stabiliomis frazėmis, nusistovėjusiomis ritminėmis-sintaksinėmis schemomis, gerai išvystyta vaizdinių sistema. Kai kurie kritikai tai vertino kaip tikro skonio ir talento įrodymą, kiti davė pagrindo kai kuriuos jo eilėraščius vadinti „bespalviais“, kaltino „nepriklausomybės stoka“ ir „monotoniškumu“. Tuo pačiu metu amžininkai didžiąja dalimi labai vertino Pleščejevo poezijos „socialinę reikšmę“, jos „kilnią ir tyrą kryptį“, gilų nuoširdumą, raginimą „sąžiningai tarnauti visuomenei“.

Pleščejevas dažnai buvo priekaištaujamas, kad jį vilioja abstrakčios sąvokos ir bombastiškos metaforos („Visiems juodos netiesos priešams, kurie sukyla prieš blogį“, „Tautų kardas suteptas“, „Bet aukojami dideli siekiai). žmogaus vulgarumas...“). Kartu poeto šalininkai pažymėjo, kad tokio pobūdžio didaktizmas yra Ezopo kalbos forma, bandymas apeiti cenzūrą. M. Michailovas, kažkada kritikavęs Pleščejevą, jau 1861 m. rašė, kad „... Pleščejevui liko tik viena galia – raginti sąžiningai tarnauti visuomenei ir kaimynams“.

Bėgant metams kritikai vis daugiau dėmesio skyrė individualumui, „ypatingam Pleščejevo poetinės kalbos grynumui ir skaidrumui“, nuoširdumui ir nuoširdumui; jo poetinės paletės tonų švelnumas, išoriškai itin paprastų, nedailių eilučių emocingas gylis.

Tarp XX amžiaus literatūros istorikų neigiamas Pleščejevo kūrybos vertinimas priklauso DP Svyatopolk-Mirsky; poetinės antologijos pratarmėje jis rašė, kad Pleščejevas „supažindina mus su tikrąja poetinio vidutiniškumo ir kultūros stokos Sachara“, o „Rusų literatūros istorijoje“ pažymi: „Pilietinė poezija reikšmingiausių jos atstovų rankose tapti tikrai realistais, tačiau paprasti pilietiškumo bardai dažnai buvo tokie pat eklektiški kaip ir „grynojo meno“ poetai, o paklusdami konvencijoms juos vis tiek pranoko. Pavyzdžiui, tokia yra plokščia ir nuobodi labai mielo ir garbingo A. N. Pleščejevo poezija.

Įtakos

Dažniausiai kritikai Pleščejevo poeziją priskyrė Nekrasovo mokyklai. Iš tiesų, jau 1850-aisiais poetas pradėjo kurti eilėraščius, tarsi atkartodamas satyrines ir socialines Nekrasovo poezijos linijas („Šimtmečio vaikai visi serga ...“, 1858 m. ir kt.). Pirmasis visa apimantis satyrinis liberalo įvaizdis atsirado Pleščievo poemoje „Mano pažintis“ (1858); kritikai iškart pastebėjo, kad daugelis vaizdinių atributų buvo pasiskolinti iš Nekrasovo (tėvas, bankrutavęs „kaip šokėjas“, provincijos herojaus karjera ir kt.). Ta pati smerkiamoji linija tęsėsi ir eilėraštyje „Lucky“ („Šmeižtas! Aš ir Dievui patinkančių skirtingų draugijų narys. Filantropai kasmet iš manęs atima po penkis rublius.“) „(1862).

Poetas daug rašė apie žmonių gyvenimą („Nuobodus paveikslas“, „Gimtasis“, „Ubagai“), apie miesto žemesniųjų sluoksnių gyvenimą – „Gatvėje“. Jau penkerius metus Sibiro tremtyje išbuvusio N. G. Černyševskio likimo sužavėtas parašė eilėraštį „Gaila man tų, kurių jėgos miršta“ (1868). Nekrasovo įtaka buvo pastebima kasdieniuose eskizuose ir Pleščejevo folkloro-poetinėse imitacijose („Aš užaugau su mama salėje ...“, 1860 m.), poezijoje vaikams. Nekrasovui Pleščejevas amžinai išlaikė asmeninio meilės ir dėkingumo jausmus. „Aš myliu Nekrasovą. Jame yra pusių, kurios jį nevalingai traukia, ir už jas tu jam daug ką atleidi. Per tuos trejus ar ketverius metus, kai čia buvau<в Петербурге>, turėjau galimybę su juo praleisti du ar tris vakarus – tokius, kurie ilgam palieka pėdsaką mano sieloje. Galiausiai pasakysiu, kad aš asmeniškai jam esu daug skolingas ... “, - rašė jis Žemčužnikovui 1875 m. Kai kurie amžininkai, ypač M. L. Michailovas, atkreipė dėmesį į tai, kad Pleščejevas nesugebėjo sukurti įtikinamų žmonių gyvenimo paveikslų; Potraukis Nekrasovo mokyklai jam buvo gana neįsisąmoninta tendencija.

V. N. Maikovas buvo vienas iš pirmųjų, kuris Pleščejevą įvertino tarp Lermontovo pasekėjų. Vėliau apie tai rašė šiuolaikiniai tyrinėtojai: V. Ždanovas pažymėjo, kad Pleščievas tam tikra prasme „perėmė estafetę“ iš Lermontovo, kurio vienas paskutinių eilėraščių nupasakojo pranašo Puškino, pasiryžusio apeiti „jūras“, likimą. ir žemes“ („Pradėjau skelbti meilę / Ir tyrus tiesos mokymus: / Į mane visi mano kaimynai / Jie beprotiškai mėtė akmenis...“). Vienas pirmųjų paskelbtų Pleščejevo eilėraščių buvo „Duma“, atskleidęs visuomenės abejingumą „gėriui ir blogiui“, atitinkantis Lermontovo temą („Deja, jis atstumtas! Jo žodžiuose minia / Meilės ir tiesos mokymai . ..").

Iš Lermontovo pasiskolinta poeto pranašo tema tapo Pleschejevo lyrikos leitmotyvu, išreiškiančiu „poeto, kaip lyderio ir mokytojo, vaidmenį bei meną kaip visuomenės atkūrimo priemonę“. Eilėraštis „Sapnas“, pakartojantis Puškino „Pranašo“ siužetą (sapnas dykumoje, deivės pasirodymas, pavirtimas pranašu), anot V. Ždanovo, „leidžia teigti, kad Pleščejevas ne tik kartojo. savo genialių pirmtakų motyvus, bet stengėsi duoti savas interpretacijos temas. Jis stengėsi tęsti Lermontovą, kaip Lermontovas tęsė Puškiną. Pleščejevo pranašas, kurio laukia „akmenys, grandinės, kalėjimas“, įkvėptas tiesos idėjos, eina pas žmones („Mano puolusi dvasia pakilo... ir vėl prispaustieji / ėjau skelbti laisvės ir meilės . .."). Iš Puškino ir Lermontovo šaltinių kyla asmeninės, šeimyninės laimės tema, atsiskleidusi petraševistų poezijoje, o Pleščejevo kūryboje gavo naują interpretaciją: kaip meilę sulaužančios santuokos tragedijos tema („Įlanka“) , kaip pamokslavimas apie „protingą“ meilę, paremtą pažiūrų ir įsitikinimų panašumu („Esame artimi vienas kitam... Žinau, bet svetima dvasia...“).

Kritikai pažymėjo, kad savo poetinės veiklos pobūdžiu ir pobūdžiu Pleščejevas 1860-aisiais buvo artimiausias N.P. Ogarevui. Jis pats primygtinai reikalavo šio kūrybinio „santykio“. 1883 m. sausio 20 d. poetas rašė S. Ya. Nadsonui, kad P. I. Weinbergas savo pranešime apie jį „puikiai priartėjo prie temos, charakterizuodamas mane su Ogarevu“. Pleščejevo kraštovaizdį ir kraštovaizdžio filosofinius tekstus kritikai laikė „įdomiais“, bet racionaliais ir daugeliu atžvilgių antraeiliais, ypač A. A. Feto kūrybos atžvilgiu.

XX amžiaus tyrinėtojai jau pastebėjo, kad liberaliosios spaudos implantuotą Pleščejevą, kaip savo laiką pergyvenusio „40-ųjų poeto“ arba nekrasoviško epigono idėją daugiausia paskatino politinės intrigos ir noras. sumenkinti potencialiai pavojingo, opozicinio autoriaus autoritetą. Biografas N. Bannikovas pažymėjo, kad Pleščejevo poezija vystėsi; vėlesniuose jo eilėraščiuose buvo mažiau romantiško patoso, daugiau – iš vienos pusės kontempliacijos ir filosofinių apmąstymų, iš kitos – satyrinių motyvų („Mano draugas“, „Laimingas“). Tokie protesto poeto kūriniai kaip „Sąžiningi žmonės, mielieji spygliuotieji...“, „Gaila tų, kurių jėgos miršta“ turėjo visiškai savarankišką vertę; eilėraščiai, pašiepiantys „perteklinius žmones“, degradavusius savo pasyvioje „opozicijoje“ (poetinė novelė „Ji ir jis“, eilėraštis „Šimtmečio vaikai visi serga...“, 1858).

"atsidavimas"
Tau ateis pažįstamų dainų garsai,
Mano mirusių jaunystės metų draugai?
Ir ar išgirsiu tavo broliškus sveikinimus?
Ar jūs visi tokie patys kaip prieš išsiskyrimą?...
Galbūt kitų neskaičiuosiu!
O tie – svetimoje, tolimoje pusėje –
Jie jau seniai mane pamiršo...
Ir nėra kam atsiliepti į dainas!
1858 m. datuotas eilėraštis, skirtas kolegoms petraševininkams, sulaukė šilto pastarųjų atgarsio, kaip liudija N. S. Kaškinas. Pastarasis atsakė savo eilėraščiu:
Pirmyn, nenusiminkite!
Gėris ir tiesa kelyje
Skambinkite savo draugams garsiai.
Pirmyn be baimės ir abejonių,
Ir jei kraujas kam nors atvėso,
Jūsų gyvos giesmės
Jis vėl bus pažadintas gyvenimui.

Kritikai pastebėjo, kad Pleščejevo poezija buvo aiškesnė ir konkretesnė nei Ja. P. Polonskio ir A. M. Žemčužnikovo 60–70-ųjų civiliniai tekstai, nors kai kurios trijų poetų kūrybos linijos susikirto. Polonskio tekstai (kaip pažymėjo M. Polyakovas) buvo svetimi revoliucinės pareigos patosui; skirtingai nei Pleščejevas, kuris palaimino revoliucionierių, jis gyveno su svajone „nugalėti laiką – patekti į pranašiškus sapnus“ („Mūza“). Arčiau Pleščejevo poetinės sistemos, AM Žemčužnikovo „pilietinių motyvų“ tekstai. Tačiau jų bendrumas buvo išreikštas greičiau tuo, kas (revoliucinių demokratų nuomone) sudarė silpnąją Pleščievo poezijos pusę. Panašumą į Žemčužnikovą lėmė atskirų Pleščejevo eilėraščių ideologinis „neaiškumas“ ir sentimentalus didaktiškumas, daugiausia 1858–1859 m. Pilietinės atgailos motyvai, alegorinis gamtos suvokimas suartino juos abu. Aiškiai liberali Žemčužnikovo pozicija (ypač pastarojo „grynosios poezijos“ idealų pripažinimas) Pleščejevui buvo svetima.

Ryškiausias ir ryškiausias Pleščejevo pasekėjas buvo S. Ya. Nadsonas, kuris tais pačiais tonais protestavo prieš „Baalo karalystę“, gyrė „teisaus žuvusių kovotojų kraujo praliejimą“, naudodamas panašų didaktinį stilių, simbolius. ir ženklai. Pagrindinis skirtumas buvo tas, kad nevilties ir pražūties jausmai Nadsono poezijoje įgavo kone groteskišką pavidalą. Pastebėta, kad Pleščejevo poezija turėjo pastebimą įtaką N. Dobroliubovo 1856–1861 m. eilėraščiams („Kai pro nežinojimo tamsą į mus prasiskverbė šviesus žinių spindulys...“), ankstyvojo NM PF Jakubovičiaus kūrybai. Minskis, I. Z. Surikovas, V. G. Bogorazas. Tiesioginis Pleščejevo atpasakojimas buvo G. A. Machteto eilėraštis „Atleisk paskutinį!“ jo eilėraštis „Pirmyn! panaudojo dalį programinės Pleščejevo poemos.

1870-aisiais vystėsi Pleščejevo peizažinė poezija; eilėraščiai buvo užpildyti „žaibuojančiais spalvų atspalviais“, tiksliais nepagaunamų gamtos judesių aprašymais („Ledo pančiai neslegia putojančių bangų“, „Matau dangaus skliautą skaidriai mėlyną, didžiulius kalnus dantytas viršūnes“), kurią ekspertai aiškino kaip AA Fet įtaką ... Tačiau Pleščejevo peizažiniai tekstai vienaip ar kitaip tarnavo kaip simbolinė visuomenės gyvenimo ir ideologinių ieškojimų motyvų interpretacija. Pavyzdžiui, ciklas „Vasaros dainos“ rėmėsi mintimi, kad gamtos harmonija priešpastatoma socialinių prieštaravimų ir neteisybės pasauliui („Nuobodus paveikslas“, „Gimtinė“). Skirtingai nei Fetas ir Polonskis, Pleščejevas nepatyrė konflikto atskiriant dvi temas: kraštovaizdžio ir civilinės.

Pleščejevą kritikavo ne tik liberalai, bet ir – ypač 1860-aisiais – radikalūs rašytojai, kurių idealus poetas stengėsi prilygti. Tarp eilėraščių, kurie, kritikų nuomone, išreiškė simpatiją liberalioms idėjoms, buvo pažymėta „Tu vargšas dirbi, nežinai poilsio...“ „Laikas šventam atgimimui“ ir kt.). Ši liberali „malda“ sukėlė aštrų Dobroliubovo atsaką, kuris apskritai visada buvo simpatiškas poetui. Jis parodijavo (eilėraštyje „Iš šiuolaikinės rusų poezijos motyvų“) Pleščejevo „caro išvaduotojo“ liberalų „gyrimą", kuris jam atrodė liberalus. Tačiau parodija nebuvo paskelbta dėl etinių priežasčių. Dobroliubovas kritikavo Pleščejevą dėl „abstraktaus didaktizmo“ ir alegorinių vaizdų (įrašas kritiko dienoraštyje 1858 m. vasario 8 d.).

Radikalūs autoriai ir publicistai kritikavo Pleščejevą dėl, jų nuomone, perdėto, „plataus mąstymo“. Dažnai jis palaikė prieštaringas idėjas ir tendencijas, simpatizuodamas tik jų „opozicijai“; pažiūrų platumas „dažnai virsdavo sprendimų neapibrėžtumu“.

Prozininkas Pleščejevas buvo laikomas tipišku „prigimtinės mokyklos“ atstovu; rašė apie provincijos gyvenimą, smerkdamas kyšininkus, baudžiauninkus ir žalingą pinigų galią (apsakymas „Meškėno kailis“, 1847 m.; „Cigaretė“, „Apsauga“, 1848 m.; apsakymai „Padaiga“ ir „Draugystės tarybos“), 1849). Kritikai pastebėjo N. V. Gogolio ir N. A. Nekrasovo įtaką jo prozos kūriniuose.

N. A. Dobroliubovas, 1860 m. recenzuodamas dviejų tomų leidimą, kuriame buvo 8 A. N. Pleščejevo pasakojimai, pažymėjo, kad jie „... buvo publikuoti visuose geriausiuose mūsų žurnaluose ir buvo skaitomi savo laiku. Tada jie buvo pamiršti. Kalbos ir ginčai apie jo istoriją niekada nebuvo sužadinti nei viešumoje, nei literatūros kritikoje: niekas jų ypač negyrė, bet ir nepriekaištavo. Dažniausiai jie skaitė istoriją ir liko patenkinti; tai buvo reikalo pabaiga ... “. Lygindamas Pleščejevo istorijas ir istorijas su šiuolaikinių antrojo plano rašytojų kūryba, kritikas pažymėjo, kad „...socialinis elementas juos nuolat persmelkia ir tai išskiria juos iš daugybės bespalvių trečiojo ir penktojo dešimtmečių istorijų“.

Pleščejevo prozos pasaulis – tai „smulkių valdininkų, mokytojų, menininkų, smulkių žemvaldžių, pusiau pasauliečių damų ir jaunų damų pasaulis“. Tačiau kiekvieno Pleščejevo istorijų herojaus istorijoje pastebimas ryšys su aplinka, kuri „savo reikalavimais traukia virš jo“. Tai, anot Dobroliubovo, yra pagrindinis Pleščejevo istorijų nuopelnas, tačiau tai nėra išskirtinis nuopelnas, priklausantis jam „lygiai su daugeliu šiuolaikinių fantastikos rašytojų“. Vyraujantis Pleščejevo prozos motyvas, kritiko teigimu, gali būti redukuojamas iki frazės: „aplinka paima žmogų“. Bet -

Apibūdindamas pagrindinį to paties pavadinimo istorijos veikėją, Dobrolyubovas pažymi: „Šis Pašincevas nėra nei tas, nei tas, nei diena, nei naktis, nei tamsa, nei šviesa“, kaip ir daugelis kitų tokio pobūdžio istorijų herojų, „ne apskritai reprezentuoti reiškinį; visa aplinka, kuri ją užvaldo, susideda iš lygiai tų pačių žmonių“. Pasak kritiko, Gorodkovo, istorijos „Geranoriškumas“ (1859) herojaus mirties priežastis yra „... Jo paties naivumas“. Gyvenimo nežinojimas, priemonių ir tikslų neapibrėžtumas bei priemonių skurdas išskiria ir Kostiną, istorijos „Dvi karjeros“ (1859 m.) herojų, kuris miršta nuo vartojimo („Nekaltieji herojai P. Pleščejeve, kaip ir P. Turgenevo). ir kiti, miršta nuo sekinančių ligų“, – ironizuoja straipsnio autorius),“ niekur nieko nedaręs; bet mes nežinome, ką jis būtų galėjęs nuveikti pasaulyje, net jei nebūtų vartojęs ir nebūtų nuolat užvaldytas aplinkos. Tačiau Dobroliubovas pažymi, kad poeto prozos trūkumai turi ir subjektyviąją pusę: „Jei p.<следствие того, что>Kitiems, labiau ištvermingiems praktiškai tipams ta pačia kryptimi Rusijos visuomenė dar nebuvo atstovaujama.

Kūrybiškumo vertė

Manoma, kad A. N. Pleščejevo kūrybos reikšmė Rusijos ir Rytų Europos socialinei minčiai gerokai viršijo jo literatūrinio ir poetinio talento ribas. Nuo 1846 m. ​​poeto kūrybą kritikai vertino beveik vien tik pagal socialinę ir politinę reikšmę. 1846 m. ​​A. N. Pleščejevo eilėraščių rinkinys iš tikrųjų tapo poetiniu Petraševskio rato manifestu. Savo straipsnyje Valerianas Maikovas, aiškindamas, kokia Pleščejevo poezija skirta 40-ųjų žmonėms, įkvėptam socialistinių idealų, pastarąjį pastatė šiuolaikinės poezijos centre ir netgi buvo pasirengęs laikyti jį tiesioginiu M. Yu. Lermontovo įpėdiniu. „Apgailėtinoje mūsų poezijos padėtyje nuo Lermontovo mirties ponas Pleščejevas neabejotinai yra pirmasis mūsų poetas šiuo metu...“, – rašė jis.

Vėliau būtent revoliucinis ankstyvosios Pleščejevo poezijos patosas nulėmė jo autoriteto mastą revoliuciniuose Rusijos sluoksniuose. Žinoma, kad 1897 metais viena pirmųjų socialdemokratinių organizacijų – Pietų Rusijos darbininkų sąjunga – savo lapelyje panaudojo garsiausią poeto eilėraštį.

„Darbininkų daina“
Pietų Rusijos darbininkų sąjungos lapelio interpretacijoje Pleščejevo giesmė atrodė taip:
Pirmyn be baimės ir abejonių
Už drąsų žygdarbį, draugai
Seniai troško vienybės
Dirba draugiška šeimai!
Paspausim vienas kitam ranką
Susivienykime į glaudų ratą -
Ir tegul būna kankinimai ir kankinimai
Ištikimas draugas seks paskui draugą!
Mes norime brolybės ir laisvės!
Tegul pranyksta bjaurus vergijos amžius!
Tikrai su motina gamta
Ar ne visi žmonės lygūs?
Amžiną sandorą mums davė Marksas -
Laikykitės šios sutarties:
„Arčiau, visų šalių darbuotojai,
Vienykitės vienoje sąjungoje!

NA Morozovas tikino, kad eilėraštis buvo populiarus tarp revoliuciškai nusiteikusios inteligentijos. Daina (šiek tiek pakeista versija: Ateis laikas, ateis laikas, užaugs jaunesnės jėgos / Ereliai pakils ir prievartos grandinė geležiniu snapu peš...) buvo mylima m. Uljanovų šeima.

1886 m. sausio mėn. įvyko A. N. Pleschejevo veiklos 40-mečio minėjimas. Į šią šventę buvo sureaguota su didele užuojauta ne tik seniesiems kovos draugams-petraševininkams (ypač NS Kaškinui, 1886 m. balandžio 12 d. rašiusiam poetui, kad jubiliejų seka „su nuoširdžiu džiaugsmu ir gyva užuojauta“. ). Naujosios kartos revoliucinio judėjimo dalyviai į šį įvykį reagavo dar ryškiau: kai kurie iš jų, ypač tas, kuris pasirašė „Otgoloskovo redaktoriumi“, pavadino poetą savo mokytoju.

Pleščejevas buvo žinomas ir labai vertinamas revoliucinių demokratinių sluoksnių Ukrainoje, Lenkijoje, Čekoslovakijoje, Bulgarijoje, kur jis buvo suvokiamas išskirtinai kaip politinis poetas. Naujosios bulgarų literatūros įkūrėjas Petko Slaveikovas 1866 metais išvertė „Pirmyn! be baimės ir abejonių ... “, po kurio eilėraštis tapo Bulgarijos revoliucionierių himnu. Emanuelis Vavra paminėjo Pleščejevą, Ševčenką, Ogarevą ir Michailovą tarp „labiausiai nusipelniusių, talentingiausių, tikrai vertų“ slavų poetų. Bulgarų revoliucionierius Liubenas Karavelovas 1868 m. Serbijos žurnale „Matitsa“ įtraukė Pleščejevą tarp didžiausių mūsų laikų poetų. Reikalavęs, kad poezija, kuri stumia žmones „į priekį“, būtų „humanistinė, teisinga ir pagrįsta“, jis į vieną eilę išvardijo Burnsą, Byroną, Berangerį, Pleschejevą ir Tarasą Ševčenką. Slovėnų rašytojas Franas Celestinas aukštai įvertino Pleščejevo kūrybą 1893 m. 1871 metais Ukrainoje buvo išleisti pirmieji Pleščejevo vertimai. Nuo 1895 m. P.A.Grabovskis čia tapo jo nuolatiniu vertėju. Ivanas Franko rašė apie Pleščejevą, kad jis „nusipelnė vietos iškiliausių 40-ųjų rusų literatūros rašytojų galaktikoje ...“

Tuo tarpu apskritai A. N. Pleščejevo kūrybos reikšmė neapsiribojo jo indėliu į rusų revoliucinės poezijos raidą. Kritikai pažymėjo, kad poetas atliko didžiulį darbą (daugiausia Otechestvennye zapiski ir Birzhevye Vedomosti puslapiuose), analizuodamas Europos literatūros raidą, lydėdamas leidinius savo vertimais (Zola, Stendhal, broliai Goncourtai, Alphonse Daudet). . Pleščejevo eilėraščiai vaikams („Ant kranto“, „Senis“) pripažinti klasikiniais. Kartu su Puškinu ir Nekrasovu jis laikomas vienu iš rusų poezijos vaikams įkūrėjų.

Pleščejevo vertimai

Pleščejevo įtaką XIX amžiaus antrosios pusės poezijai daugiausia lėmė jo vertimai, kurie, be meninės ir socialinės-politinės reikšmės: iš dalies per poeziją (Heine, Beranger, Barbier ir kt.), prasiskverbė revoliucinės ir socialistinės idėjos. į Rusiją. Daugiau nei du šimtai išverstų eilėraščių sudaro beveik pusę viso Pleščejevo poetinio paveldo. Šiuolaikinė kritika jį laikė vienu didžiausių poetinio vertimo meistrų. „Mūsų kraštutiniu įsitikinimu, Pleščejevas yra dar labiau poetas vertimuose nei originaluose“, – rašė žurnalas „Vremya“, taip pat pažymėdamas, kad „užsienio autoriuose jis pirmiausia ieško savo minčių ir neša savo gėrį, kad ir kur tai būtų... “. Dauguma Pleščejevo vertimų buvo iš vokiečių ir prancūzų kalbų. Daugelis jo vertimų, nepaisant specifinių laisvių, vis dar laikomi vadovėliais (iš Goethe, Heine, Rückert, Freiligrat).

Pleščejevas neslėpė, kad neįžvelgė jokių ypatingų skirtumų tarp vertimo metodo ir jo paties originalaus eilėraščio. Jis prisipažino, kad vertimą naudoja kaip svarbiausių šio laikotarpio idėjų propagandos priemonę, o 1870 m. gruodžio 10 d. laiške Markovičiui tiesiogiai nurodė: „Man labiau patinka versti tuos poetus, kuriems bendražmogiškas elementas. vyrauja prieš populiarųjį, kuriam daro įtaką kultūra! „Demokratinių motyvų“ poetas sugebėjo rasti net tarp aiškiai išreikštų konservatyvių pažiūrų poetų (Southey – ankstyvieji eilėraščiai „Blenheimo mūšis“ ir „Vargšų skundai“). Versdamas Tenisoną jis ypač pabrėžė anglų poeto simpatijas „kovotojui už sąžiningą reikalą“ („Laidotuvių daina“), žmonėms („Gegužės karalienė“).

Tuo pačiu metu Pleščejevas vertimo galimybes dažnai aiškino kaip improvizacijos sritį, kurioje dažnai nukrypdavo nuo pirminio šaltinio. Poetas laisvai keitė, sumažino ar didino išverstą kūrinį: pavyzdžiui, Roberto Prutzo eilėraštis „Ar pažiūrėjai į Alpes saulėlydžio metu...“ iš soneto, paversto trigubu ketureiliu; Didelis Syrokomlio eilėraštis „Artojas į Larką“ („Oracz do skowronku“, 1851 m.), susidedantis iš dviejų dalių, savavališku pavadinimu „Paukštis“ perpasakotas sutrumpintai (originale 24 eilutės, vertime – 18). Poeto vertimo žanrą poetas laikė naujų idėjų skatinimo priemone. Jis laisvai interpretavo visų pirma Heinės poeziją, dažnai įvesdamas ten savo (arba Nekrasovo) idėjas ir motyvus ("Grafienės Gudel von Gudelsfeld" vertimas). Žinoma, kad 1849 m., lankydamasis Maskvos universitete, poetas savo studentams pasakė, kad „...būtina žadinti žmonių savimonę, o geriausia priemonė tam būtų užsienio kūrinių vertimas į rusų kalbą, prisitaikyti prie paprastų žmonių kalbėjimo būdo ir platinti juos rankraščiais... “ Ir kad Sankt Peterburge jau susikūrė tam skirta draugija.

Charakteris ir asmeninės savybės

Visi, kurie paliko prisiminimus apie Pleščejevą, apibūdino jį kaip aukštų moralinių savybių žmogų. Peteris Weinbergas rašė apie jį kaip apie poetą, kuris „...tarp atšiaurių ir dažnų tikrovės sukrėtimų, net išsekęs nuo jų,... vis dėlto išliko tyriausias idealistas ir kvietė kitus tokiai pat idealiai tarnauti žmonijai“. niekada savęs neišdavė, „niekur ir niekada (kaip buvo pasakyta poetiniame kreipimesi jo 40-mečio proga), nepaaukodamas gerų jausmų prieš pasaulį“.

Jis buvo toks, kokį vedė likimas
Pagal titnaginius testavimo būdus.
Kuris pavojus buvo saugomas visur,
Pašiepimai grasina tremties kančia.
Bet gyvenimo pūga, skurdas, šaltis, migla
Degantis troškimas jame neužmuštas -
Būkite išdidūs, drąsūs, kovokite su blogiu
Pažadinti šventą viltį kituose...

„Keturiasdešimties metų vyras geriausia šios sąvokos prasme, nepataisomas idealistas,<Плещеев>į savo dainas įdėjo gyvą sielą, nuolankią širdį, todėl jos tokios gražios“, – rašė leidėjas P. V. Bykovas. A. Blokas, reflektuodamas 1908-aisiais apie senąją rusų poeziją, ypač atkreipė dėmesį į Pleščejevo eilėraščius, kurie „pažadino kai kurias mieguistąsias stygas, sužadino aukštus ir kilnius jausmus“.

Amžininkai ir vėlesni kūrybos tyrinėtojai atkreipė dėmesį į nepaprastą Pleščejevo proto aiškumą, gamtos vientisumą, gerumą ir kilnumą; apibūdino jį kaip asmenybę, kuri „pasižymėjo nedrumsto sielos tyrumu“; išsaugojo „nepaisant visų veržlų nuteistojo ir kareivių dešimtmečių... vaikų tikėjimo žmogaus prigimties tyrumu ir kilnumu, ir visada buvo linkęs perdėti kito debiutuojančio poeto talentą“.

Z. Gippius, kurį Pleščejevas „visiškai sužavėjo“ per pirmąjį asmeninį susitikimą, užrašė pirmuosius įspūdžius apie jį:

Pastebėdamas, kad iš A. Pleščejevo plunksnos tarsi be pastangų išlindo „nuostabūs eilėraščiai vaikams“, N. Bannikovas pastebėjo: „Matyt, poeto širdyje buvo kažkas, kas jam nesunkiai atvėrė vaiko pasaulį. “. Kaip rašė P. Bykovas, Pleščejevas „...viskas atsispindėjo jo poezijoje, visa savo tyru, tarsi krištoliniu, sąžine, ugningu tikėjimu gėriu ir žmonėmis, visa savo asmenybe,... giliai užjaučiančiu, švelniu, švelniu. “.

Tyrėjų išvados

• Tarp petraševiečių buvo sukurta daug agitacinių eilėraščių, tačiau išliko tik keletas. Tikėtina, kad daugelis Pleščejevo kampanijos eilėraščių taip pat dingo. Yra prielaida, kad kai kurie nepasirašyti kūriniai, publikuoti Liutnos serijos emigrantų rinkiniuose, gali priklausyti Pleščijevui; tarp jų yra eilėraštis „Teisusis“, pažymėtas: „S. Peterburgas. 1847 m. sausio 18 d.
• Eilėraštis „Brolių jausmais mes su tavimi ...“ (1846) ilgą laiką buvo priskirtas K. F. Rylejevui. Jos priklausymą Pleščejevui 1954 metais nustatė E.Buškantas, sužinojęs, kad adresatas – V.A.
• Eilėraštis „Atėjo ruduo, išdžiūvo gėlės ...“, priskiriamas Pleščejevui visuose vaikiškos poezijos rinkiniuose, bet kurio nėra visuose jo rinkiniuose, Pleščejevui tikrai nepriklauso. Kaip nustatė literatūros kritikas M. N. Zolotonosovas, šio teksto autorius yra Maskvos švietimo rajono inspektorius Aleksejus Grigorjevičius Baranovas (1844-1911), rinkinio, kuriame pirmą kartą buvo paskelbtas šis eilėraštis, sudarytojas.
• Eilėraštis „Atsiprašau jos...“ („Duok ranką. Suprantu tavo grėsmingą liūdesį...“) buvo išleistas su dedikacija D. A. Tolstojui, su kuriuo poetas draugavo jaunystėje. Tačiau vėliau Tolstojus įgijo „reakcionieriaus“ reputaciją ir netgi tapo žandarų korpuso viršininku. Šiuo atžvilgiu, kaip vėliau paaiškėjo, poeto sūnus A.A. Pleščejevas ragino P.V.
• Ilgą laiką vyko diskusijos, kam galima kreiptis į eilėraštį „S ... y“ (1885), prasidėjusį žodžiais: „Prieš tave platus naujas kelias...“. Įtikinamiausia buvo S.A.Makašino versija, pagal kurią jos adresatas buvo Saltykovas-Ščedrinas. Žurnalo publikacijoje jis turėjo paantraštę: „Įeinant į lauką“. Pleščejevas įvertino Ščedriną kaip „tikrai didžiulį talentą“, pavadino jį „geriausiais savo šalies žmonėmis“.

Adresai

• Maskvoje: Nashchokinskiy lane, 10 (namas neišliko); Trubnikovskio juosta (prie Prechistenka), 35; Arbatas, 36 m.; Malaja Dmitrovka, 22 m. (rekonstruota); Ruzheiny Lane, 3.
• Sankt Peterburge: 1872-1890 - M. B. Bulatovos namas - Bolshaya Spasskaya gatvė, 1.

Meno kūriniai

Eilėraščiai

Per jo gyvenimą buvo išleisti penki A. N. Pleščejevo eilėraščių rinkiniai, paskutinis iš jų 1887 m. Reikšmingiausias pomirtinis leidimas laikomas išleistu P. V. Bykovo redakcijoje: „A. N. Pleschejevo (1844–1891) eilėraščiai. Ketvirtasis, pataisytas leidimas “. Sankt Peterburgas, 1905. Pleščejevo poetiniai darbai sovietmečiu buvo publikuoti „Poeto bibliotekos“ serijoje „Didysis ir mažasis“.

Bibliografija

• Arsenjevas K. K. Vienas iš keturiasdešimtųjų poetų. A. N. Pleschejevo eilėraščiai. // Europos biuletenis, 1887, kovas, 432-437 p.
• Krasnovo P.N.Pleščejevo poezija. // Savaitės knygos, 1893, gruodis, 206-216 p.
• Judinas P.L. Pleščejevas urmu. // Istorinis biuletenis, 1897, gegužė.
• Judinas P.L. Į Pleščejevo biografiją. // Istorinis biuletenis, 1905, gruodis.
• Dandeville M. V. A. N. Pleshcheev Petrovskio forte. (Pagal neskelbtus laiškus). // Praėję metai, 1908, spalis, 103-141 p.
• Sakulinas P. N. Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas. (1825-1893). // XIX amžiaus rusų literatūros istorija. Redagavo D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky. - M .: Leidykla "Mir", 1911. - 3 tomas. Puslapiai. 481-490.
• Pustelnik L. S. A. N. Plescheevo gyvenimas ir kūryba. - M .: Nauka, 1981 .-- 193 p.
• A.N. Pleščejevas ir rusų literatūra: mokslinių straipsnių rinkinys. - Kostroma: KSU im. ĮJUNGTA. Nekrasovas, 2006 m

Biografija

Aleksejus Nikolajevičius Pleščejevas - rusų rašytojas, poetas, vertėjas; literatūros ir teatro kritikas. 1846 m. ​​pats pirmasis eilėraščių rinkinys išgarsino Pleščejevą tarp revoliucinio jaunimo; kaip būrelio narys Petraševskis jis buvo suimtas 1849 m., o po kurio laiko išsiųstas į tremtį, kur beveik dešimt metų praleido karo tarnyboje. Grįžęs iš tremties, Pleščejevas tęsė literatūrinę veiklą; išgyvenęs skurdo ir sunkumų metus, jis tapo autoritetingu rašytoju, kritiku, leidėju, o gyvenimo pabaigoje – meno mecenatu. Daugelis poeto kūrinių (ypač eilėraščiai vaikams) tapo vadovėliais, laikomi klasika. Apie poeziją Plescheeva garsiausi rusų kompozitoriai yra parašę per šimtą romansų.

Aleksejus Nikolajevičius Pleščijevas gimė 1825 m. lapkričio 22 d. (gruodžio 4 d.) Kostromoje, skurdžioje didikų šeimoje, priklausiusioje senovės Pleščejevų šeimai (tarp poeto protėvių buvo šventasis Aleksijus Maskvietis): 101 m. Šeima gerbė literatūrines tradicijas: Pleščejevų šeimoje buvo keli rašytojai, tarp jų ir žinomas rašytojas S.I.Pleščejevas XVIII amžiaus pabaigoje.

Poeto tėvas Nikolajus Sergejevičius tarnavo Olonecų, Vologdos ir Archangelsko gubernatoriams. A. N. Pleščejevo vaikystė prabėgo Nižnij Novgorode: 9, kur nuo 1827 m. jo tėvas dirbo provincijos miškininku. Po Nikolajaus Sergejevičiaus Pleščejevo mirties 1832 m. jo motina Elena Aleksandrovna (gim. Gorskina) užsiėmė sūnaus auginimu. Iki trylikos metų berniukas mokėsi namuose ir gavo gerą išsilavinimą, mokėdamas tris kalbas; paskui motinos prašymu įstojo į Peterburgo sargybos praporščikų mokyklą, persikėlęs į Peterburgą. Čia būsimam poetui teko susidurti su „stulbinančia ir gadinančia“ „Nikolajevo karinės klikos“ atmosfera, kuri jo sieloje amžiams užkėlė „nuoširdžiausią antipatiją“. Nustojęs domėtis karine tarnyba, Pleščijevas 1843 m. paliko sargybinių praporščikų mokyklą (formaliai išstojęs „dėl ligos“) ir įstojo į Sankt Peterburgo universitetą rytietiškų kalbų kategorijoje. Čia pradėjo formuotis Pleščejevo pažįstamų ratas: universiteto rektorius P. A. Pletnevas , A. A. Kraevskis , Maikovas, F. M. Dostojevskis, I. A. Gončarovas, D. V. Grigorovičius, M. E. Saltykovas-Ščedrinas.

Palaipsniui Pleščejevas įgijo pažinčių literatūriniuose sluoksniuose (susikūrė daugiausia pobūviuose A. Kraevskio namuose). Pleščejevas išsiuntė pirmąjį savo eilėraščių rinkinį Sankt Peterburgo universiteto rektoriui ir žurnalo „Sovremennik“ leidėjui Pletnevui. Laiške J. C. Grothui pastarasis rašė:

Ar matėte eilėraščius „Sovremennik“, pasirašytus A. P-v? Sužinojau, kad tai mūsų 1 kurso studentas Pleščejevas. Jis turi talentą. Pašaukiau jį prie savęs ir paglosčiau. Jis eina per rytinę atšaką, gyvena su savo motina, kurios vienintelis sūnus...: 9 1845 m. A. N. Pleščejevas, socialistinių idėjų nuneštas, per brolius Beketovus susitiko su M. V. Butaševičiaus-Petraševskio būrelio nariais.

1846 m. ​​pradžioje Pleščejevas pradėjo lankyti brolių Beketovų (Aleksėjaus, Andrejaus ir Nikolajaus) literatūrinį ir filosofinį būrelį, kuriame dalyvavo poetas A. N. Maikovas, kritikas V. N. Maikovas, gydytojas S. D. Janovskis, D. V. Grigorovičius ir kt. broliai Beketovai, Pleščejevas susipažino su FM Dostojevskiu, su kuriuo jį siejo ilgalaikė draugystė.

Pleščejevas, kuriam Dostojevskis skyrė savo istoriją „Baltosios naktys“, šiame darbe buvo Svajotojo prototipas.

Petraševskio ratą sudarė rašytojai - F. M. Dostojevskis, N. A. Spešnevas, S. F. Durovas, A. V. Chanykovas. Didelę įtaką tais laikais Pleščejevui padarė N. Spešnevas, apie kurį poetas vėliau kalbėjo kaip apie „stiprios valios ir nepaprastai sąžiningo charakterio“ žmogų: 10.

Petraševiečiai daug dėmesio skyrė politinei poezijai, penktadieniais aptarinėjo jos raidos klausimus. Yra žinoma, kad vakarienėje pagerbti S. Furjė perskaitykite utopiniams socialistams skirto kūrinio „Les fous“ Beranger vertimą. Pleščejevas ne tik aktyviai dalyvavo diskusijose ir propagandinių eilėraščių kūrime, bet ir būrelio nariams teikė draudžiamus rankraščius. Kartu su N.A.Mordvinovu jis ėmėsi versti utopinio socializmo ideologo knygą. F.-R. de Lamennais„Tikinčiojo žodis“, kuris turėjo būti spausdinamas pogrindinėje spaustuvėje.

1845 m. vasarą Pleščejevas paliko universitetą dėl finansinių suvaržymų ir nepasitenkinimo pačiu mokymosi procesu. Baigęs universitetą, jis atsidėjo tik literatūrinei veiklai, tačiau nepaliko vilčių baigti mokslus, ketindamas paruošti visą universiteto kursą ir jį laikyti eksternu: 9. Kartu jis nenutraukė ryšių su būrelio nariais; Petraševičiai dažnai susitikdavo jo namuose; Pleščejevą jie suvokė kaip „poetą kovotoją, jo André Chénier ».

1846 metais buvo išleistas pirmasis poeto eilėraščių rinkinys, kuriame buvo populiarūs eilėraščiai „Draugų kvietimu“ (1845), taip pat „Pirmyn! be baimės ir abejonių ... „(pravarde „Rusiškas Marselietis“) ir „Brolių jausmais mes su tavimi“; abu eilėraščiai tapo himnais revoliuciniam jaunimui. Vėliau aštrumą praradę Pleščejevo himno šūkiai poeto bendraamžiams ir bendražygiams turėjo labai specifinį turinį: „mokymas apie meilę“ buvo iššifruotas kaip prancūzų socialistų-utopistų mokymas; „Drąsus žygdarbis“ reiškė pašaukimą į valstybės tarnybą ir pan. Vėliau N. G. Černyševskis eilėraštį pavadino „gražiu himnu“, N. A. – į geresnę ateitį. Pleščejevo eilėraščiai turėjo platų visuomenės atgarsį: jie „ėmė jį suvokti kaip poetą kovotoją“.

V. N. Maikovas, recenzuodamas pirmąjį Pleščejevo eilėraščių rinkinį, su ypatinga užuojauta rašė apie poeto tikėjimą „tiesos, meilės ir brolybės triumfu žemėje“, pavadindamas autorių „pirmuoju mūsų poetu šiuo metu“:

Eilėraščiai mergelei ir mėnuliui baigėsi amžiams. Artėja kita era: abejonės ir nesibaigiančios abejonių kančios, kančios dėl visuotinių žmogiškųjų problemų, karčios dejonės dėl žmonijos ydų ir nelaimių, dėl visuomenės netvarkos, skundai dėl šiuolaikinių personažų smulkmenų ir iškilmingas jų menkumo bei bejėgiškumo pripažinimas. , persmelktas lyrinio patoso tiesai ... padėtis, kurioje mūsų poezija buvo nuo Lermontovo mirties, ponas Pleščejevas neabejotinai yra pirmasis mūsų poetas šiuo metu... Jis, kaip matyti iš jo eilėraščių, poeto kūrybos ėmėsi iš pašaukimo, jis labai užjaučia savo laikmečio aktualijas, kenčia nuo visų šimtmečio negalavimų, skaudžiai kamuojamas visuomenės netobulumo... A. Pleščejevo eilėraščiai ir pasakojimai, kurie per m. šie metai buvo apkaltinti tikėjimu ateinančia „humanistinio kosmopolitizmo“ (Maikovo žodžiais) karalyste, taip pat buvo paskelbti Otechestvennye zapiski (1847–1849).

Pleščejevo poezija iš tikrųjų buvo pirmoji literatūrinė reakcija Rusijoje į įvykius Prancūzijoje. Daugeliu atžvilgių kaip tik todėl jo darbą taip vertino petraševistai, kurie kaip artimiausią tikslą išsikėlė revoliucinių idėjų perkėlimą į vidaus dirvą. Vėliau pats Pleščejevas laiške A.P. Čechovui rašė:

„O mūsų broliui – 40-ųjų antrosios pusės vyrui – Prancūzija mums labai prie širdies. Tada nebuvo leista kišti nosies į vidaus politiką – o mes buvome auklėjami ir vystomi pagal prancūzų kultūrą, 48 metų idėjas. Mūsų nesunaikinsi... Daugeliu atžvilgių, žinoma, vėliau teko nusivilti – bet likome ištikimi A. Pleščejevui – A. Čechovui, 1888 m.

Eilėraštis „Naujieji metai“ („Paskelbimai girdimi – sveikinu...“), išleistas „sąmoksliška“ paantrašte „Kantata iš italų kalbos“, buvo tiesioginis atsakas į Prancūzijos revoliuciją. Parašytas 1848 m. pabaigoje, negalėjo apgauti cenzūros budrumo ir buvo išleistas tik 1861: 240.

1840-ųjų antroje pusėje Pleščejevas pradėjo spausdinti kaip prozininkas: savo apsakymus „Meškėno kailiniai. Istorija neapsieina be moralės "(1847)" Cigaretė. Tikras įvykis „(1848 m.),“ Apsauga. Patirtą istoriją „(1848 m.) pastebėjo kritikai, kurie juose atrado N. V. Gogolio įtaką ir priskyrė juos „natūraliai mokyklai“. Per šiuos metus poetas parašė apsakymus „Išdaiga“ (1848) ir „Draugystės tarybos“ (1849); antrojoje iš jų buvo plėtojami kai kurie FM Dostojevskio apsakymo „Baltosios naktys“, skirto Pleščejevui, motyvai.

Nuoroda

1848–1849 m. žiemą Pleščejevas surengė petraševistų susitikimus savo namuose. Jose dalyvavo F. M. Dostojevskis, M. M. Dostojevskis, S. F. Durovas, A. I. Palmas, N. A. Spešnevas, A. P. Miljukovas, N. A. Mombelli, N. Ya.Danilevskis(būsimasis konservatorius kūrinio „Rusija ir Europa“ autorius), P. I. Lamanskis. Pleščejevas priklausė nuosaikesnei petraševistų daliai. Abejingus jam paliko kitų radikalių kalbėtojų pasisakymai, kurie asmeninio Dievo idėją pakeitė „tiesa gamtoje“, atmetė šeimos ir santuokos institutą bei išpažino respublikonizmą. Jam buvo svetimi kraštutinumai, jis siekė suderinti savo mintis ir jausmus. Arši aistra naujiems socialistiniams įsitikinimams nebuvo lydima ryžtingo senojo tikėjimo atmetimo ir tik sujungė socializmo religiją ir krikščioniškąją tiesos bei meilės artimui doktriną į vientisą visumą. Ne veltui poemos „Sapnas“ epigrafu jis paėmė Lamennais žodžius: „Žemė liūdna ir išdžiūvo, bet vėl sužaliuos. Piktojo žmogaus kvėpavimas amžinai neapleis jos kaip svilinantis vėjas.

1849 m., būdamas Maskvoje (namas Nr. 44 3-ioje Meščanskaja gatvėje, dabar Ščepkina g.), Pleščejevas nusiuntė FM Dostojevskiui uždrausto „Belinskio laiško Gogoliui“ kopiją. Policija perėmė pranešimą. Balandžio 8 d., denonsuojant provokatorių P. D. Antonelli, poetas buvo suimtas Maskvoje, išsiųstas sargyboje į Sankt Peterburgą ir aštuonis mėnesius praleido Petro ir Povilo tvirtovėje. 21 žmogus (iš 23 nuteistųjų) nuteistas mirties bausme; tarp jų buvo ir Pleščejevas.

Gruodžio 22 d., kartu su likusiais nuteistaisiais petraševininkais, A. Pleščejevas buvo atvežtas į Semjonovskio parado aikštę ant specialių civilinės egzekucijos pastolių. Po to sekė dramatizacija, kurią vėliau F. Dostojevskis išsamiai aprašė romane „Idiotas“, po kurio buvo perskaitytas imperatoriaus Nikolajaus I dekretas, pagal kurį mirties bausmė buvo pakeista įvairiais tremties į katorgos ar kalėjimą terminais. įmonės: 11. A. Pleščejevas iš pradžių buvo nuteistas ketveriems metams katorgos, vėliau perkeltas į eilinį Uralske į Atskirąjį Orenburgo korpusą.

1850 m. sausio 6 d. Pleščejevas atvyko į Uralską ir buvo įtrauktas eiliniu kariu į 1-ąjį Orenburgo linijos batalioną. 1852 03 25 buvo perkeltas į Orenburgą į 3-iosios linijos batalioną. Poeto viešnagė regione truko aštuonerius metus, iš kurių septynerius liko atlikti karinę tarnybą. Pleščejevas prisiminė, kad pirmieji tarnybos metai jam buvo skirti sunkiai, daugiausia dėl priešiško pareigūnų požiūrio į jį. „Iš pradžių jo gyvenimas naujoje tremties vietoje buvo tiesiog baisus“, – tikino M. Dandeville. Atostogų jam nedavė, apie kūrybinę veiklą negalėjo būti nė kalbos. Pačios stepės poetui padarė skaudų įspūdį. „Šis begalinis stepių atstumas, plotis, bejausmė augmenija, mirtina tyla ir vienatvė yra baisūs“, – rašė Pleščejevas: 12.

Situacija pasikeitė į gerąją pusę poeto globojus generalgubernatoriui grafui V. A. Perovskis, ilgametis mamos pažįstamas. Pleščejevas gavo prieigą prie knygų, susidraugavo su pulkininko leitenanto (vėliau generolo) šeima, kuri mėgo meną ir literatūrą. V.D.Dandevilis(kam skyrė keletą tų metų eilėraščių), su lenkų tremtiniais, toje pačioje vietovėje tremtyje buvusiu Tarasu Ševčenka, vienu iš Kozmos Prutkovo literatūrinės kaukės kūrėjų. A. M. Žemčužnikovas ir revoliucinis poetas M. L. Michailovas.

1850 m. žiemą Uralske Pleščejevas susitiko su Žygimantas Serakovskis ir jo ratas; jie taip pat susitiko vėliau, Ak mečetėje, kur abu tarnavo. Serakovskio rate Pleščejevas vėl atsidūrė intensyvių diskusijų apie tuos pačius socialinius-politinius klausimus, kurie jam kėlė nerimą Sankt Peterburge, atmosferoje. „Vienas tremtinys palaikė kitą. Didžiausia laimė buvo būti savo bendražygių rate. Po pratybų dažnai vykdavo draugiški interviu. Laiškai iš tėvynės, laikraščių atneštos žinios buvo begalės diskusijų objektas. Nė vienas iš jų neprarado drąsos ir vilties sugrįžti ... “, - jo dalyvis Br. Zalesskis. Serakovskio biografas patikslino, kad būrelyje buvo aptariami „valstiečių išlaisvinimo ir žemės skyrimo jiems klausimai, taip pat fizinių bausmių kariuomenėje panaikinimas“.

1853 m. kovo 2 d. Pleščejevas, jo paties prašymu, buvo perkeltas į 4-osios linijos batalioną, vykusį pavojingoje stepių kampanijoje. Jis dalyvavo Perovskio organizuotose Turkestano kampanijose, ypač Kokando tvirtovės Ak-Mechet apgultyje ir šturmuojant). Laiške savo draugui Orenburge Pleščejevas tokį sprendimą paaiškino tuo, kad „kampanijos tikslas buvo kilnus – engiamųjų apsauga, ir niekas neįkvepia labiau kaip kilnus tikslas“. Už narsą buvo pakeltas į puskarininkius, o 1856 m. gegužę gavo praporščiko laipsnį ir kartu su juo galimybę eiti į valstybės tarnybą. Pleščejevas gruodį atsistatydino „pakeitus kolegialių registratorių pavadinimus ir gavęs leidimą stoti į valstybės tarnybą, išskyrus sostines“ ir prisijungė prie Orenburgo pasienio komisijos. Čia jis tarnavo iki 1858 m. rugsėjo mėn., po to perėjo į Orenburgo civilinio gubernatoriaus pareigas. Iš Orenburgo krašto poetas siųsdavo savo eilėraščius ir istorijas į žurnalus (daugiausia „Rusijos biuleteniui“).

1857 m. Pleščejevas vedė (Ilecko druskos kasyklos prižiūrėtojo duktė E. A.

Literatūrinės veiklos atnaujinimas

Jau tremties metais A. Pleščejevas vėl ėmėsi literatūrinės veiklos, nors buvo priverstas rašyti užkluptas. Pleščejevo eilėraščiai pradėti spausdinti 1856 m. Rusijos biuletenyje būdingu pavadinimu: Senos dainos nauju būdu. 1840-ųjų Pleščejevas, anot M. L. Michailovo, buvo linkęs į romantizmą; Tremties laikotarpio eilėraščiuose buvo išsaugotos romantiškos tendencijos, tačiau kritika pažymėjo, kad čia pradėtas gilintis vidinis žmogaus, „atsidavusio kovai už liaudies laimę“, pasaulis.

1857 metais Rusijos biuletenyje buvo paskelbti dar keli jo eilėraščiai. Poeto kūrybos tyrinėtojams taip ir liko neaišku, kurie iš jų tikrai nauji, o kurie priklausė tremties metams. Buvo manoma, kad 1858 metais išleistas G. Heinės vertimas „Gyvenimo kelias“ (Pleščejevo kalba – „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia!..“), išleistas 1858 m., yra vienas iš pastarųjų. Tą pačią „ištikimybės idealams“ eilutę tęsė eilėraštis „Stepėje“ („Bet tegul mano dienos praeina be džiaugsmo...“). Orenburgo tremtinių revoliucionierių bendrų jausmų išraiška buvo eilėraštis „Perskaičius laikraščius“, kurio pagrindinė mintis – Krymo karo pasmerkimas – derėjo su lenkų ir ukrainiečių tremtinių nuotaikomis.

1858 m., po beveik dešimties metų pertraukos, buvo išleistas antrasis Pleščejevo eilėraščių rinkinys. Epigrafas jam, Heine žodžiai: „Aš nemokėjau dainuoti ...“, netiesiogiai rodė, kad tremtyje poetas beveik neužsiėmė kūrybine veikla. 1849–1851 metų eilėraščių išvis neišliko, o pats Pleščejevas 1853 metais prisipažino ilgam „praradęs įprotį rašyti“. Pagrindinė 1858 metų rinkinio tema buvo „skausmas dėl pavergtos tėvynės ir tikėjimas savo reikalo teisumu“, dvasinis nušvitimas žmogaus, atsisakančio neapgalvoto ir kontempliatyvaus požiūrio į gyvenimą. Rinkinys atidarytas eilėraščiu „Dedikacija“, kuris daugeliu atžvilgių atkartojo eilėraštį „Ir juokas, ir dainos, ir saulė šviečia! ..“. Tarp tų, kurie simpatiškai vertino antrąją Pleščejevo kolekciją, buvo N. A. Dobrolyubovas. Jis atkreipė dėmesį į socialinį ir istorinį niūrių intonacijų sąlygotumą gyvenimo aplinkybių, kurios „bjauriai sulaužo kilniausias ir stipriausias asmenybes...“. „Šiuo atžvilgiu pono Pleščejevo talentas buvo pripildytas tuo pačiu karčios savo bejėgiškumo prieš likimą suvokimo antspaudu, ta pačia „skausmingos melancholijos ir nelinksmų minčių“ spalva, kuri sekė po karštų, išdidžių jaunystės svajonių“, rašė kritikas.

1859 m. rugpjūtį, trumpam grįžęs į Orenburgą, A. N. Pleščejevas apsigyveno Maskvoje („griežčiausiai prižiūrimas“) ir visiškai atsidėjo literatūrai, tapo aktyviu žurnalo „Sovremennik“ bendradarbiu. Pasinaudodamas Orenburgo pažintimi su poetu M. L. Michailovu, Pleščejevas užmezgė ryšius su atnaujinta žurnalo redakcija: su N. A. Nekrasovu, N. G. Černyševskiu, N. A. Dobroliubovu. Tarp leidinių, kuriuose poetas paskelbė savo eilėraščius, taip pat buvo „Russkoe Slovo“ (1859–1864), „Vremya“ (1861–1862), laikraštis „Vek“ (1861), „Den“ (1861–1862) ir „Moskovsky Vestnik“ (redakcinės pareigos, kurias jis ėjo). 1859-1860 m.), Sankt Peterburgo leidinius („Svetoch“, „Iskra“, „Laikas“, „Rusiškas žodis“). 1859 12 19 Rusų literatūros mylėtojų draugija A. Pleščijevą išrinko tikruoju nariu.

1850-ųjų pabaigoje A. Pleščejevas pasuko į prozą, pirmiausia į apsakymo žanrą, vėliau paskelbė keletą apsakymų, ypač „Paveldėjimas“ ir „Tėvas ir dukra“ (abu – 1857), iš dalies autobiografinis „Budnevas“ ( 1858 m.), „Pašincevas“ ir „Dvi karjeros“ (abi – 1859 m.). Pagrindinis prozininko Pleščejevo satyros taikinys buvo pseudoliberalus kaltinimas ir romantinė epigonija, taip pat „grynojo meno“ principai literatūroje (apsakymas „Literatūrinis vakaras“). Dobroliubovas apie apsakymą „Pašincevas“ (išleistas „Rusijos biuletenyje“ 1859 m., Nr. 11 ir 12) rašė: jis yra susaistytas savo aplinkos, nes šis pasaulis su savo reikalavimais ir santykiais traukiasi virš jo – žodžiu, matai. herojuje socialinė būtybė, o ne vieniša“.

„Moskovskij Vestnik“

1859 m. lapkritį Pleščejevas tapo laikraščio „Moskovsky Vestnik“, kuriame buvo I. S. Turgenevas, A. N. Ostrovskis, M. E. Saltykovas-Ščedrinas, I. I. Lažečnikovas, L. N. N. G. Černyševskis, akcininku. Pleščejevas energingai kvietė dalyvauti Nekrasovą ir Dobroliubovą ir kovojo, kad laikraščio politinė orientacija smarkiai pakreiptų į kairę. Leidinio uždavinį jis apibrėžė taip: „Bet koks nepotizmas. Turime įveikti feodalų savininkus, prisidengdami liberalais.

T. G. Ševčenkos sapno publikaciją Maskvos leidinyje, išverstą Pleščejevo (išleista pavadinimu Pjautuvas), taip pat poeto autobiografiją daugelis (ypač Černyševskis ir Dobroliubovas) laikė drąsiu politiniu poelgiu. „Moskovskij Vestnik“, vadovaujant Pleščejevui, tapo politiniu laikraščiu, palaikančiu „Sovremennik“ poziciją. Savo ruožtu „Sovremennik“ „Naujojo poeto užrašuose“ (II Panajevas) teigiamai įvertino Pleščejevo laikraščio kryptį, tiesiogiai rekomendavo skaitytojams atkreipti dėmesį į Ševčenkos vertimus.

1860-ieji

Bendradarbiavimas su Sovremennik tęsėsi iki jo uždarymo 1866 m. Poetas ne kartą yra pareiškęs besąlygišką simpatiją Nekrasovo žurnalo programai, Černyševskio ir Dobroliubovo straipsniams. „Niekada nedirbau tiek daug ir su tokia meile kaip tuo metu, kai visa mano literatūrinė veikla buvo skirta tik Nikolajaus Gavrilovičiaus vadovaujamam žurnalui, kurio idealai buvo ir visada liks mano idealais“, – vėliau prisiminė poetas.

Nekrasovas, Turgenevas, Tolstojus, A. F. Pisemskis, A. G. Rubinšteinas, P. I. Pleščejevas buvo „meninio būrelio“ narys ir išrinktas seniūnu.

1861 m. Pleščejevas nusprendė sukurti naują žurnalą „Foreign Review“ ir pasiūlė Michailui Michailovui jame dalyvauti. Po metų kartu su Saltykovu, A. M. Unkovskiu, A. F. Golovačevu, A. I. Evropijuu ir B. I. Utinu parengė žurnalo „Russkaja pravda“ juodraštį, tačiau 1862 m. gegužę jam buvo atsisakyta leisti žurnalą. Tuo pat metu iškilo neįgyvendintas planas įsigyti jau išleistą „Vek“ laikraštį.

Pleščejevo pozicija dėl 1861 m. reformų laikui bėgant keitėsi. Iš pradžių jis žinią apie juos priėmė su viltimi (to įrodymas yra eilėraštis „Vargšas dirbei, nežinai poilsio...“). Jau 1860 m. poetas pergalvojo savo požiūrį į valstiečių išlaisvinimą - daugiausia Černyševskio ir Dobroliubovo įtakoje. Laiškuose E. I. Baranovskiui Pleščejevas pažymėjo: „biurokratinės ir plantacinės partijos“ yra pasirengusios atiduoti „vargšą valstietį kaip auką biurokratiniam apiplėšimui“, atsisakydamos ankstesnių vilčių, kad valstietis „išsilaisvins iš sunkios dvarininko letenos“.

Politinės veiklos laikotarpis

1860-ųjų pradžioje Pleščejevo poezija pasižymėjo socialinių-politinių, pilietinių temų ir motyvų vyravimu. Poetas stengėsi įtikti plačiajai demokratinei auditorijai; jo poetiniuose kūriniuose pasirodė propagandiniai užrašai. Galiausiai jis nustojo dirbti su „Rusijos biuleteniu“, asmeninis bendravimas su M. N. Katkovu, be to, ėmė atvirai kritikuoti pastarojo vadovaujamą kryptį. „Prakeikti tikrovės klausimai yra tikrasis poezijos turinys“, – viename iš savo kritinių straipsnių argumentavo poetas, ragindamas politizuoti publikacijas, kuriose jis dalyvavo.

Tipiški šia prasme eilėraščiai buvo „Malda“ (savotiška reakcija į M. L. Michailovo suėmimą), skirta Nekrasovo poemai „Nauji metai“, kurioje (kaip „Pyktis virė mano širdyje...“) liberalai su savo retorika buvo kritikuojama. Viena iš pagrindinių temų Pleščejevo poezijoje XX a. šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo piliečio-kareivio, revoliucinio žygdarbio tema. Poetas Pleščejevo eilėraščiuose yra ne buvęs „pranašas“, kenčiantis nuo nesusipratimo minioje, o „revoliucijos karys“. Eilėraštis „Sąžiningi žmonės spygliuotame kelyje ...“, skirtas Černyševskio teismui („Nepyk tau pergalingų vainikų...“), turėjo tiesioginę politinę reikšmę.

Eilėraščiai „Jaunystės link“ ir „Klaidingi mokytojai“, išleisti 1862 m. Sovremennike, taip pat buvo politinio pobūdžio ir buvo siejami su 1861 m. rudens įvykiais, kai studentų areštai buvo sutikti visiškai abejingai plačiosios masės. Iš Pleščejevo laiško AN Supenevui, kuriam Nekrasovui buvo atsiųsta poema „Jaunystės link“, aišku, kad 1862 metų vasario 25 dieną Pleščievas perskaitė „Jaunystės link“ dvidešimties pašalintų studentų naudai. Poetas taip pat dalyvavo renkant pinigus nukentėjusių mokinių labui. Eilėraštyje „Jaunystei“ Pleščejevas ragino mokinius „neatsitraukti prieš minią, mėtyti akmenis į pasiruošimą“. Eilėraštis „Klaidingiems mokytojams“ buvo atsakas į B. N. Čičerino paskaitą, skaitytą 1861 m. spalio 28 d., ir nukreiptas prieš studentų „protų anarchiją“ ir „laukines siaučiančias mintis“. 1861 m. lapkritį Pleščejevas rašė A. P. Miliukovui:

– Ar skaitėte Čičerino paskaitą „Moskovskiye Vedomosti“? Kad ir kaip mažai užjaustumete mokinius, kurių išdaigos išties dažnai būna vaikiškos, reikia pripažinti, kad negali negailėti vargšo jaunimo, pasmerkto klausytis tokių suglebusių nesąmonių, tokių nušiurusių kaip kario kelnės, kasdienybės ir vėjo maišas. doktriniškos frazės! Ar tai gyvas mokslo ir tiesos žodis? Ir šią paskaitą plojimais plojo garbaus doktrinieriaus Babsto bendražygiai Ketcheris, Ščepkinas ir kt. „Šiais metais slaptosios policijos ataskaitose A. N. Pleščejevas vis dar figūravo kaip“ sąmokslininkas “; buvo rašoma, kad nors Pleščejevas „elgiasi labai slaptai“, jis vis tiek yra „įtariamas skleidžiantis idėjas, nesutinkančias su valdžios tipais“: 14. Tokiems įtarimams buvo pagrindo.

Tuo metu, kai A. N. Pleščejevas persikėlė į Maskvą, artimiausi N. G. Černyševskio bendražygiai jau ruošėsi sukurti visos Rusijos slaptą revoliucinę organizaciją. Jį rengiant aktyviai dalyvavo daugelis poeto draugų: S. I. Serakovskis, M. L. Michailovas, J. Stanevičius, N. A. Serno-Solovevičius, N. V. Šelgunovas. Dėl šios priežasties policija Pleščejevą laikė visateisiu slaptos organizacijos nariu. Vsevolodo Kostomarovo denonsavimo metu poetas buvo vadinamas „sąmokslininku“; būtent jis buvo įskaitytas sukūręs „Laišką valstiečiams“, garsųjį Černyševskio skelbimą.

Yra žinoma, kad 1863 m. liepos 3 d. III skyriuje buvo surašytas raštas, informuojantis, kad poetas vertėjas FN Bergas lankėsi Pleščejevoje jo vasarnamyje ir matė ant jo lankstinukus bei tipografinį spaudinį. „Fiodoras Bergas atsakė, kad Pleščejevas... teigiamai yra vienas iš visuomenės „Žemė ir laisvė“ lyderių“, – rašoma pranešime. 1863 metų liepos 11 dieną Pleščejevo namuose buvo atlikta krata, kuri nedavė jokių rezultatų. Laiške III skyriaus 1-osios ekspedicijos vadovui F.F. Tikslių duomenų apie Pleščejevo dalyvavimą „Žemėje ir laisvėje“ nėra. Daugelis amžininkų manė, kad Pleščejevas ne tik priklausė slaptai draugijai, bet ir išlaikė pogrindinę spaustuvę, apie kurią visų pirma rašė PD Boborykinas. M. N. Slepcova atsiminimuose „Artėjančios audros navigatoriai“ tvirtino, kad Pleščejevas buvo vienas iš „Žemės ir laisvės“ narių ir jai asmeniškai pažįstamų: „60-aisiais jis vadovavo spaustuvei Maskvoje, kur Jaunoji Rusija, o be to, Maskvoje, matyt, kaip užsienio literatūros apžvalgininkas, dalyvavo ką tik prasidėjusiame Russkiye Vedomosti. Jis buvo organizacijos „Žemė ir laisvė“ narys, kuris ilgą laiką siejo jį su Slepcovu “, - sakė ji. Šiuos teiginius netiesiogiai patvirtina paties Pleščejevo laiškai. Taip 1860 metų rugsėjo 16 dieną jis parašė F.V.Čižovui apie ketinimą „įkurti spaustuvę“. 1859 metų spalio 27 dienos laiške Dostojevskiui buvo pasakyta: „Aš pats – nors ir ne vienas – spaustuvė“.

Literatūrinė veikla 1860 m

1860 metais buvo išleisti du Pleščejevo pasakojimų ir pasakojimų tomai; 1861 ir 1863 metais – dar du Pleščejevo eilėraščių rinkiniai. Tyrėjai pastebėjo, kad būdamas poetas Pleščejevas įstojo į Nekrasovo mokyklą; septintojo dešimtmečio socialinio pakilimo fone kūrė socialiai kritiškus, protestą skatinančius eilėraščius („O jaunyste, jaunyste, kur tu?“, „O, nepamiršk, kad esi skolingas“, „Nuobodus paveikslas! “). Tuo pat metu savo poezijos pobūdžiu jis 1860-aisiais buvo artimas NP Ogarevui; abiejų poetų kūryba vystėsi bendrų literatūros tradicijų pagrindu, nors buvo pastebėta, kad Pleščejevo poezija buvo lyriškesnė. Tarp amžininkų vyravo nuomonė, kad Pleščejevas išliko „keturiasdešimties metų vyras“, kiek romantiškas ir abstraktus. „Toks psichikos nusiteikimas ne visai sutapo su naujųjų žmonių, šeštojo dešimtmečio blaivių, reikalavusių poelgių, o pirmiausia poelgių, charakteriu“: 13, pažymėjo poeto biografas N. Bannikovas.

N.D. Chvoščinskaja (slapyvardžiu „V. Krestovskis“ 1861 m. Pleščejevo kolekcijos recenzijoje, retrospektyviai vertindama poeto kūrybą, rašiusi „gyvus, šiltus šiuolaikinius dalykus, privertusius jį užjausti“), aštriai kritikavo „neapibrėžtumą“. jausmų ir idėjų, kai kuriuose eilėraščiuose fiksuojamas dekadansas, kai kuriuose - simpatija liberalizmui.“ Netiesiogiai šiam vertinimui pritarė ir pats Pleščejevas, eilėraštyje „Meditacijos“ prisipažino apie „apgailėtiną netikėjimą“ ir „įsitikinimą dėl kovos beprasmiškumo“. ... “.

Tyrėjai pažymėjo, kad naujoje literatūrinėje Pleščejevui situacijoje jam buvo sunku išsiugdyti savo poziciją. „Turime pasakyti naują žodį, bet kur jis yra? – rašė Dostojevskiui 1862 m. Pleščejevas simpatiškai suvokė įvairias, kartais poliarines socioliteratūrines pažiūras: taigi, dalindamasis kai kuriomis N. G. Černyševskio idėjomis, kartu palaikė ir Maskvos slavofilus, ir žurnalo „Vremya“ programą.

Literatūrinis uždarbis atnešė poetui menkas pajamas, jis vadovavo „literatūrinio proletaro“, kaip tokius žmones (įskaitant ir save) vadino FM Dostojevskis, egzistavimą. Tačiau, kaip pastebėjo amžininkai, Pleščejevas elgėsi savarankiškai, likdamas ištikimas „aukštam humanistiniam Šilerio idealizmui, asimiliuotam jaunystėje“: 101. Kaip rašė J. Zobninas, „Pleščejevas drąsiu ištremto kunigaikščio paprastumu ištvėrė nuolatinį šių metų poreikį, glaudėsi su gausia šeima mažuose butukuose, bet nė trupučio neatsisakė nei pilietinės, nei literatūrinės sąžinės“: 101 .

Metų nusivylimas

1864 metais A. Pleščijevas buvo priverstas stoti į tarnybą ir įsidarbino Maskvos pašto kontrolės rūmų auditoriumi. „Mane visiškai pramušė gyvenimas. Mano metais kovoti kaip žuvis ant ledo ir dėvėti uniformą, kuriai niekada nepasiruošiau, kaip sunku “: 14, – po dvejų metų jis skundėsi laiške Nekrasovui.

1860-ųjų pabaigoje nubrėžtą staigų bendros poeto nuotaikos pablogėjimą, kartėlio ir depresijos jausmų vyravimą kūryboje lėmė ir kitos priežastys. Žlugo jo viltys imtis liaudies veiksmų atsakant į reformą; daugelis jo draugų mirė arba buvo suimti (Dobroliubovas, Ševčenka, Černyševskis, Michailovas, Serno-Solovjevičius, Šelgunovas). Žmonos mirtis 1864 m. gruodžio 3 d. poetui buvo sunkus smūgis. 1866 m. uždarius žurnalus „Sovremennik“ ir „Russkoe Slovo“ (brolių Dostojevskių žurnalai „Vremya“ ir „Epoha“ buvo nutraukti dar anksčiau), Pleščejevas buvo tarp rašytojų, kurie praktiškai prarado žurnalo platformą. Pagrindinė šių laikų jo eilėraščių tema buvo išdavystės ir išdavystės atskleidimas („Jei nori, kad būtų taiki...“, „Apostaten-Marsch“, „Gaila tų, kurių jėgos miršta...“) ).

1870-aisiais revoliucinės nuotaikos Pleščejevo kūryboje įgavo prisiminimų pobūdį; būdingas šia prasme, laikomas vienu reikšmingiausių jo kūryboje, eilėraštis „Aš tyliai ėjau apleista gatve...“ (1877), skirtas V. G. Belinskio atminimui. Tarsi eilėraštis „Be vilčių ir lūkesčių...“ (1881), kuris buvo tiesioginis atsakas į padėtį šalyje, nubrėžtų brūkšnį ilgam nusivylimo ir vilčių žlugimo laikotarpiui.

Pleščejevas Sankt Peterburge

1868 m. N. A. Nekrasovas, tapęs žurnalo „Otechestvennye zapiski“ vadovu, pakvietė Pleščejevą persikelti į Sankt Peterburgą ir užimti redakcijos sekretoriaus pareigas. Čia poetas iškart atsidūrė draugiškoje atmosferoje, tarp bendraminčių. Po Nekrasovo mirties Pleščejevas pradėjo vadovauti poezijos skyriui ir žurnale dirbo iki 1884 m.

Kartu su V. S. Kuročkinu, A. M. Skabičevskiu, N. A. Demertu jis tapo „Birževje Vedomosti“ laikraščio, kuriame Nekrasovas svajojo slapta „sekti savo pagrindinio leidinio pažiūromis“, darbuotoju. Uždarius „Otechestvennye zapiski“, Pleščejevas prisidėjo prie naujo žurnalo „Severny Vestnik“, kuriame dirbo iki 1890:15, kūrimo.

Pleščejevas aktyviai palaikė pradedančius rašytojus. Jis suvaidino svarbų vaidmenį elgetaujančio ir nusižudyti pasiruošusio Ivano Surikovo gyvenime; jo gyvenimas pasikeitė po pirmojo Pleščejevo surengto leidinio. Turėdamas didžiulę įtaką redakcijose ir leidyklose, Pleščejevas padėjo V. M. Garšinui, A. Serafimovičiui, S. Ya. Nadsonui, A. Apukhtinui. Svarbiausią vaidmenį Pleščejevas suvaidino literatūriniame D. S. Merežkovskio likime jo literatūrinio debiuto metais. Pastarąjį, kaip relikviją, savo archyve saugojo trumpą užrašą: „Kviečiu Semjoną Jakovlevičių Nadsoną (Krondštatas, Kozelskajos ir Kronštatskajos kampelis, Nikitinų įpėdinių namas, Grigorjevo butas) Dmitrijų Sergejevičių Merežkovskį (Znamenskaja, 33, butas). 9) A. Pleščejevas kaip draugijos narys“: 99 m. Gili draugystė susiejo Pleščejevą su naujoku A. P. Čechovu, kurį Pleščejevas laikė perspektyviausiu iš jaunųjų rašytojų. Poetas su susižavėjimu pasitiko pirmąjį didžiulį Čechovo pasakojimą „Stepė“: 17.

Bibliografiniuose užrašuose Pleščejevas gynė realistinius meno principus, plėtodamas V. G. Belinskio idėjas ir instaliuodamas „tikrąją kritiką“, pirmiausia NA Dobroliubovo. Kiekvieną kartą, remdamasis socialine literatūros svarba, Pleščejevas savo kritinėse apžvalgose stengdavosi atskleisti socialinę kūrinio prasmę, nors „paprastai rėmėsi neaiškiomis, pernelyg bendro pobūdžio sąvokomis, tokiomis kaip užuojauta nuskriaustiesiems, žinios. širdies ir gyvenimo, natūralumo ir vulgarumo“. Visų pirma, šis požiūris paskatino jį nuvertinti A. K. Tolstojaus darbus. Būdamas „Severny Vestnik“ literatūros skyriaus vedėju, Pleščejevas atvirai susirėmė su redakcijos populistų grupe, pirmiausia su NK Michailovskiu, nuo kurio kritikos gynė Čechovą (ypač jo Stepę) ir Garšiną. Galiausiai Pleščejevas susipyko su A. M. Evreinova („... Aš neketinu su ja bendradarbiauti dėl jos grubaus ir įžūlaus požiūrio į mane“, 1890 m. kovo mėn. rašė Čechovui) ir nustojo dirbti su žurnalu.

1880-ųjų kūryba

Persikėlus į sostinę, Pleščejevo kūrybinė veikla atsinaujino ir nesustojo beveik iki mirties. 1870–1880 metais poetas daugiausia vertėsi poetiniais vertimais iš vokiečių, prancūzų, anglų ir slavų kalbų. Kaip pastebėjo tyrinėtojai, čia labiausiai pasireiškė jo poetinis meistriškumas.

A. Pleščejevas išvertė svarbiausius dramos kūrinius (Heinės „Žiurkėnas“, Goebbelio „Magdalena“, M. Beer „Struenze“, Heine, M. Hartmanno, R. Prutzo), prancūzų (V. Hugo) eilėraščius. , M. Monier ), anglų (JG Byron, A. Tennyson, R. Southey, T. Moore), vengrų (S. Petofi), italų (Giacomo Leopardi), ukrainiečių poeto Taraso Ševčenkos ir tokių lenkų poetų kaip S. Vitvitsky ("Žolė tampa žalia, saulė šviečia...", iš rinkinio "Kaimo dainos"), Anthony Sova (Eduardas Zheligovskis) ir Vladislavas Syrokomlya.

A. Pleščejevas vertė ir grožinę literatūrą; kai kurie kūriniai (E. Zolos „Paryžiaus pilvas“, Stendhalio „Raudona ir juoda“) pirmą kartą buvo paskelbti jo vertimu. Poetas taip pat vertė mokslinius straipsnius, monografijas. Įvairiuose žurnaluose Pleščejevas paskelbė daugybę rinktinių Vakarų Europos istorijos ir sociologijos darbų (Paul-Louis Courier, jo gyvenimas ir darbai, 1860; The Life and Correspondence of Proudhon, 1873; The Life of Dickens, 1891), monografijų apie W. Shakespeare'as, Stendhalas, A. de Musset. Žurnalistiniuose ir literatūrkritiniuose straipsniuose, įvairiapusiškai sekdamas Belinskiu, jis propagavo demokratinę estetiką, ragino žmonių aplinkoje ieškoti herojų, galinčių pasiaukoti vardan bendros laimės.

1887 metais buvo išleistas visas A. N. Pleschejevo eilėraščių rinkinys. Antrasis leidimas su kai kuriais papildymais buvo išleistas po sūnaus mirties 1894 m., vėliau buvo išleistos ir Pleščievo pasakos ir pasakojimai.

A. N. Pleščejevas aktyviai domėjosi teatriniu gyvenimu, buvo artimas teatro aplinkai, buvo susipažinęs su A. N. Ostrovskiu. Įvairiu metu ėjo Meno būrelio meistro ir Scenos veikėjų draugijos pirmininko pareigas, aktyviai dalyvavo Rusų dramos rašytojų ir operos kompozitorių draugijos veikloje, dažnai pats skaitė skaitymus.

A. N. Pleščejevas parašė 13 originalių pjesių. Iš esmės tai buvo nedidelės apimties ir siužetu „linksminančios“, lyrinės-satyrinės komedijos iš provincijos-dvarininko gyvenimo. Teatro spektakliai pagal jo draminius kūrinius „Tarnystė“ ir „Yra sidabrinis pamušalas“ (abu – 1860 m.), „Laiminga pora“, „Komandas“ (abu – 1862 m.) „Kas dažnai nutinka“ ir „Broliai“ (abu – 1864 m. ) ir kt.) buvo vaidinami žymiausiuose šalies teatruose. Per šiuos metus jis Rusijos scenai perdirbo apie trisdešimt užsienio dramaturgų komedijų.

Vaikų literatūra

Vaikų poezija ir literatūra užėmė svarbią vietą Pleščejevo kūryboje paskutinį jo gyvenimo dešimtmetį. Sėkmės sulaukė jo rinkiniai „Snieguolė“ (1878) ir „Senelio dainos“ (1891). Kai kurie eilėraščiai tapo vadovėliais („Senis“, „Močiutė ir anūkė“). Poetas aktyviai dalyvavo leidyboje, tiksliai atsižvelgiant į vaikų literatūros raidą. 1861 m. kartu su F. N. Bergu išleido rinkinį-skaityklą „Vaikų knyga“, 1873 m. (su N. A. Aleksandrovu) – kūrinių rinkinį vaikų skaitymui „Atostogoms“. Be to, Pleščejevo pastangomis buvo išleisti septyni mokyklų vadovai bendruoju pavadinimu „Geografiniai eskizai ir nuotraukos“.

Pleščejevo kūrybos tyrinėtojai pastebėjo, kad Pleščejevo eilėraščiai vaikams pasižymi gyvybingumo ir paprastumo siekiu; jie alsuoja laisvomis šnekamosios kalbos intonacijomis ir tikrais vaizdiniais, išlaikant bendrą socialinio nepasitenkinimo nuotaiką („Augau su mama salėje...“, „Nuobodus paveikslas“, „Ubagai“, „Vaikai“, „Gimtoji“. “, „Seni žmonės“, „Pavasaris“, „Vaikystė“, „Senis“, „Močiutė ir anūkė“).

Romansai prie Pleščejevo eilių

A. N. Pleščejevą ekspertai apibūdino kaip „poetą, turintį sklandžiai besitęsiančią, romantišką“ poetinę kalbą ir vieną „melodingiausių XIX amžiaus antrosios pusės lyrikos poetų“. Ant jo eilėraščių parašė apie šimtą romansų ir dainų – tiek jo amžininkų, tiek vėlesnių kartų kompozitorių, įskaitant N. A. Rimskis-Korsakovas („Naktis praskriejo pasaulį“), M. P. Musorgskis, C. A. Cui, AT Grechaninovas, S. V. Rachmaninovas. .

Pleščejevo eilėraščiai ir vaikiškos dainos tapo įkvėpimo šaltiniu PI Čaikovskiui, kuris vertino jų „sielingą lyrizmą ir spontaniškumą, jausmus ir minčių aiškumą“. Čaikovskio susidomėjimą Pleščejevo poezija daugiausia lėmė jų asmeninės pažinties faktas. Jie susitiko 1860-ųjų pabaigoje Maskvoje Meno rate ir visą likusį gyvenimą palaikė gerus draugiškus santykius.

Į Pleščejevo poeziją įvairiais savo kūrybinio gyvenimo laikotarpiais kreipęsis Čaikovskis parašė keletą romansų poeto eilėraščiams: 1869 m. – „Nė žodžio, mano drauge...“, 1872 m. – „O, dainuok tą pačią dainą... .“, 1884 m. – „Tu vienintelis...“, 1886 m. – „O, jei žinotum...“ ir „Mums švietė švelnios žvaigždės...“. Keturiolika Čaikovskio dainų iš ciklo „Šešiolika dainų vaikams“ (1883) buvo sukurtos pagal eiles iš Pleščejevo rinkinio „Snieguolė“

„Šis kūrinys lengvas ir labai malonus, nes paėmiau tekstą Pleščejevo sniegas, kuriame daug mielų smulkmenų“, – rašė kompozitorius, dirbdamas prie šio ciklo M. I. Čaikovskiui. PI Čaikovskio namuose-muziejuje Kline, kompozitoriaus bibliotekoje yra Pleščejevo eilėraščių rinkinys „Snieguolė“ su poeto dedikacija: „Piotrui Iljičiui Čaikovskiui kaip meilės ir dėkingumo ženklas už nuostabią muziką mano blogiems žodžiams. . A. N. Pleščejevas. 1881 m. vasario 18 d. Sankt Peterburgas“.

Tyrėjų išvados

Tarp petraševiečių buvo sukurta daug agitacinių eilėraščių, tačiau išliko tik keletas. Tikėtina, kad daugelis Pleščejevo kampanijos eilėraščių taip pat dingo. Yra prielaida, kad kai kurie nepasirašyti kūriniai, publikuoti Liutnos serijos emigrantų rinkiniuose, gali priklausyti Pleščijevui; tarp jų yra eilėraštis „Teisusis“, pažymėtas: „S. Peterburgas. 1847 m. sausio 18 d.
Eilėraštis „Brolių jausmais mes su tavimi ...“ (1846) ilgą laiką buvo priskirtas K. F. Rylejevui. Jos priklausymą Pleščejevui 1954 metais nustatė E.Buškantas, sužinojęs, kad adresatas – V.A.
Eilėraštis „Atėjo ruduo, išdžiūvo gėlės ...“, priskiriamas Pleščejevui visuose vaikiškos poezijos rinkiniuose, bet kurio nėra visuose jo rinkiniuose, Pleščejevui tikrai nepriklauso. Kaip nustatė literatūros kritikas M. N. Zolotonosovas, šio teksto autorius yra Maskvos švietimo rajono inspektorius Aleksejus Grigorjevičius Baranovas (1844-1911), rinkinio, kuriame pirmą kartą buvo paskelbtas šis eilėraštis, sudarytojas.
Eilėraštis „Atsiprašau jos...“ („Duok ranką. Suprantu tavo grėsmingą liūdesį...“) buvo išleistas su dedikacija D. A. Tolstojui, su kuriuo poetas draugavo jaunystėje. Tačiau vėliau Tolstojus įgijo „reakcionieriaus“ reputaciją ir netgi tapo žandarų korpuso viršininku. Šiuo klausimu, kaip vėliau paaiškėjo, poeto sūnus A. A. Pleščejevas ragino P. V. Bykovą neįtraukti eilėraščio į rinkinį arba išbraukti dedikacijos.: 238
Ilgą laiką vyko diskusijos, kam galima kreiptis į eilėraštį „S ... y“ (1885), prasidėjusį žodžiais: „Prieš tave platus naujas kelias...“. Įtikinamiausia buvo S.A.Makašino versija, pagal kurią jos adresatas buvo Saltykovas-Ščedrinas. Žurnalo publikacijoje jis turėjo paantraštę: „Įeinant į lauką“. Pleščejevas įvertino Ščedriną kaip „tikrai didžiulį talentą“, pavadino jį „geriausiais savo šalies žmonėmis“: 241.

Adresai

Maskvoje: Nashchokinskiy lane, 10 (namas neišliko); Trubnikovskio juosta (prie Prechistenka), 35; Arbatas, 36 m.; Malaja Dmitrovka, 22 m. (rekonstruota); Ruzheiny Lane, 3.
Sankt Peterburge: 1872-1890 - M. B. Bulatovos namas - Bolshaya Spasskaya gatvė, 1.