음성의 명확성과 명료도. 심리 음향학의 기초. 청각과 언어. 음성 명료도를 평가하기 위한 주관적 및 객관적 방법

음성 청취를 위한 공간에서는 음성 명료도가 가장 중요합니다. 음성 명료도는 전체 음성 수 중에서 청취자가 올바르게 수신한 음성 요소의 상대적인 수 또는 백분율입니다. 말의 요소는 음절, 소리, 단어, 구입니다. 따라서 그들은 음성의 음절, 소리, 언어 및 의미 론적 명료성을 구별합니다.

음성 명료도는 연구 중인 방에서 화자가 읽는 특수 조음표를 사용하여 결정됩니다. 따라서 이 연구 방법을 조음법이라고 합니다. 음절의 조음 표 샘플이 부록에 나와 있습니다. IV(표 I, 2). 청취자의 수는 방의 크기에 따라 결정됩니다. 일반적으로 연구에는 방 전체에 고르게 분포된 최소 20명의 청취자가 참여합니다. 청취자는 말의 요소를 들은 대로 형식에 적습니다. 그런 다음 청취자들은 장소를 바꾸고 다음 조음표를 적습니다. 얻은 결과를 통계적으로 처리하면 방의 다양한 장소에서 음성 명료도를 평가할 수 있습니다.

음절 명료도가 85% 이상인 방에서는 음성 명료도가 우수한 것으로 간주됩니다. 불만족스러운 음성 명료도(음절 명료도 약 40%)는 구문 명료도 약 90%에 해당합니다.

음성 명료도를 평가하는 가속화된 방법인 선택 방법이 개발되었습니다. 비슷한 소리의 단어가 표로 그룹화되어 있다는 점에서 다릅니다(부록 IV, 표 3 참조). 아나운서는 유사한 단어의 각 그룹에서 한 단어만 읽고, 청취자는 테이블을 갖고 자신이 읽은 단어를 표시한 다음 올바르게 받아들인 단어의 비율을 결정합니다. 이 방법은 청취자를 위한 교육이 덜 필요하지만 조음 방법보다 정확성이 떨어집니다.

음성 명료도는 잔향 시간, 음성 볼륨, 외부 소음 수준 비율(실내 또는 외부에서 오는), 음성 볼륨 레벨, 방의 모양 및 크기 등의 요소에 의해 영향을 받습니다. Knudsen이 제안한 음성 명료도 계산 방법은 이러한 요소를 고려한 것입니다. 따라서 약 0.5초의 잔향 시간으로 음성 명료도가 가장 높습니다. 잔향 시간이 길어질수록 음성 명료도는 초당 약 10%씩 저하됩니다.



최고의 음성 명료도는 70~80dB의 음성 레벨에서 관찰됩니다. 음성 및 간섭 소음 수준이 거의 같을 경우 음성 명료도는 60%로 감소합니다.

위의 내용을 토대로 소리 신호의 명료도가 저하되므로 잔향 시간 T를 무한정 늘릴 수는 없습니다. 따라서 실내에서는 음원에 따라 최대 음량을 표에 따라 설정해야 합니다. 2, 그리고 이 볼륨과 잔향 시간에 따라 - 최대 음성 명료도(그림 46).

Knudsen 방법을 사용하면 설계 단계에서 발음 테스트를 수행하지 않고도 음성 명료도를 평가할 수 있습니다.

이 방법의 정확도는 낮으며 최근에는 Reichard, Niese 등이 저자인 음성 명료도를 계산하기 위한 여러 가지 고급 방법이 제안되었습니다.

홀에서 말하는 음성의 선명도와 명료도는 물론 인지된 음악 사운드의 품질은 직접음의 강도와 최초의 유용한 사운드 반사에 따라 달라집니다. 이는 직접음과 비교하여 음성의 경우 0.05초, 음악의 경우 0.15 ¸ 0.20초 이하의 지연 시간을 가지고 청취자에게 도달하는 반사로 간주됩니다. 직접음의 에너지와 마찬가지로 초기 음향 반사의 에너지는 유용한 음향 에너지를 의미합니다. "쓸모 없음"에는 방에 울려 퍼지는 배경인 다른 모든 소리 에너지가 포함됩니다.



쌀. 46. ​​​​방의 부피 m에 따른 음성 명료도 P에 대한 잔향 시간 T의 영향(Knudsen에 따르면):

a - 707; b - 11300; 에서 - 45200

명료도 측면에서 실내 사운드 인식의 결과 효과는 사운드 에너지의 유용하고 "쓸모없는" 부분에 대한 청취자의 상대적 노출 크기에 따라 달라집니다. 이 비율을 명료도 계수라고 하며 그 값은 식(15)에 의해 결정됩니다.

어디 - 주파수 500-2000Hz에서 홀을 100% 채울 때 흡음;

α - 동일한 조건에서의 평균 흡음 계수;

처음 0.05(0.15¸0.20)초 동안 도달하는 음원에서 관찰 지점까지의 첫 번째 반사 경로입니다.

α 1, α 2, ... α n - 직접적으로 유용한 반사가 발생한 표면의 흡음 계수.

K p를 결정하려면 먼저 주어진 지점에 도달하는 첫 번째 반사의 지연 시간을 계산해야 합니다. Kp 계산에서는 지연 시간이 최대 0.05(0.15 ¸ 0.20)s인 첫 번째 반사만 고려됩니다.

첫 번째 반사의 지연 시간은 공식에 의해 결정됩니다

어디 1 - 음원에서 반사면까지의 거리, 즉 표면에 입사하는 빔의 길이, m;

2 - 반사 표면에서 계산된 지점까지의 거리, 즉 표면에 의해 반사된 빔의 길이, m;

아르 자형 0 - 직접음 경로 길이, m; C=340 m/s - 공기 중 소리 전파 속도.

Pat Brown의 기사를 바탕으로,
라이브 사운드 인터내셔널
Fedor Baos의 번역

오디오 시스템에서 전기가 어떻게 생성되고 소비되는지 진정으로 이해하려면 학교 물리학 교과서를 잠시 쉬고 일상 업무 경험을 통해 몇 가지 교훈을 배울 수 있습니다. 이 기사에서는 증폭 시스템에서 저항성, 유도성 및 용량성 리액턴스의 합인 복소 임피던스의 역할을 자세히 살펴보겠습니다.

이번 콘서트에는 손님이 없었고 한 공연에는 Vladimir와 Natalya라는 두 명의 아티스트 만있었습니다. 따라서 작업은 다소 단순화되었지만 뮤지션의 구성은 확장되었습니다. 나오미 그룹 형태로 브라스 섹션과 백 보컬리스트 4명이 추가되었습니다.
그들은 나중에 콘서트에서 사용했던 설정을 즉시 사용하여 "성인적인 방식으로" 리허설을 진행하기로 결정했습니다. 모든 모니터, 마이크, 앰프, DI 박스 및 기타 작은 것들이 리허설에서 무대로 곧바로 이동했습니다.

활동적인 공간을 위한 새로운 디자인 가능성을 1950년대부터 Royal Festival Hall과 이후 Limehouse Studios에서 사용된 '보조 잔향'과 혼동해서는 안 됩니다. 이는 조정 가능한 공진기와 다중 채널 증폭기를 사용하여 방의 원하는 부분에 자연스러운 공명을 분배하는 시스템이었습니다.

오디오 전문가들 사이에서 컴퓨터 음향 계산이라는 주제는 결코 고갈되지 않을 것 같습니다.
기초 과학이 변화를 겪지 않고 수학적 모델이 진화적으로 개선된다는 사실에도 불구하고 동료들 사이에는 일반적으로 음향 모델링에 대해 완전히 다른 견해가 있고 때로는 동일한 절대 값에 대해 반대되는 해석이 있습니다.

오늘 발행물의 주제는 "장비 탑승률을 어떻게, 누가 형성하는가"입니다.
이것은 Show Technology Renters Club의 공동 프로젝트입니다(Facebook 페이지 참조).
그리고 웹사이트 www.site. 이러한 리소스와 Colisium 네트워크에 대한 설문 조사가 수행되었습니다.
결과는 아래와 같습니다. '쇼 기술 렌탈 클럽' 참가자들은 이 주제에 대해 적극적으로 토론했습니다.
우리는 수년간 우리 사업에 종사해 온 전문가들에게 몇 가지 질문에 답하겠다고 제안했습니다.
그들의 의견은 확실히 독자들에게 흥미로울 것입니다.

우리 산업의 기술과 관련된 질문과 답변을 전문적으로 다루는 Show Master 매거진의 14년 중 지난 4년은 확실히 가장 역동적인 기간이라고 할 수 있습니다. 전문가와 아마추어 독자 모두는 해당 분야에서 매우 활동적이며 이러한 활동은 증가하고 있으며 이에 대한 많은 증거가 있습니다. 이번 호의 주제 중 하나는 업계의 주요 도구인 마이크에 관한 것입니다. 우리는 가장 일반적인 응답을 제시하기 위해 몇 가지 매우 흥미로운 추세를 보여주는 설문조사를 실시했습니다.

안드레이 실로프(Andrey Shilov): "사마라에서 열린 제12차 렌탈 회사 겨울 컨퍼런스에서 저는 보고서에서 지난 3~4년 동안 저를 크게 괴롭혔던 문제를 청중들과 공유했습니다. 렌탈 시장에 대한 저의 경험적 조사는 실망스러운 결과를 가져왔습니다. 이 업계의 노동 생산성의 치명적인 하락에 대한 결론 ". 그리고 제 보고서에서 저는 이 문제가 비즈니스에 대한 가장 중요한 위협이라는 점에 회사 소유주들의 관심을 끌었습니다. 제 논문은 많은 질문을 불러일으켰고 소셜 네트워크 포럼."

음성 명료도란 무엇입니까?

오늘날 전 세계적으로 청력 상실을 겪는 사람이 5억 명이 넘습니다. 그렇기 때문에 보청기 문제가 매우 흔합니다.

소리를 듣는 것과 말을 듣는 것은 동일한 물리적 특성을 가지고 있지만 완전히 다른 두 가지 개념입니다( 주파수 스펙트럼, 음압 레벨). 사람의 청각 활동 수준 감소에 대해 이야기할 때 특정 수의 기준이 암시되며 그 중 하나는 사람의 말을 명료하게 하는 것입니다. 따라서 보청기는 소리 신호의 고품질 증폭을 제공하고 인간 음성의 명료도를 향상시키는 데 필요합니다.

음성 명료도는 귀 기관, 청각 신경 및 대뇌 피질의 청각 센터의 지속적인 기능의 조합입니다. 이러한 구성 요소 중 하나 이상이 실패하면 음성 명료도가 변경됩니다. 뇌에 초점을 맞추지 않고도 우리는 올바르게 선택되고 조정된 보청기가 청력 손실을 질적으로 보상할 것이라고 확신할 수 있습니다.

청각 문제를 다루는 과학은 음향 진동의 주파수 공간에서 인간의 말이 독특한 스펙트럼을 가지고 있음을 확립했습니다. 연구 결과, 소위 “ 음성 명료도 최고점" 이러한 데이터 덕분에 사람의 말소리와 배경음을 구별하는 것이 가능해지면서 전반적인 명료도가 향상됐다. 보청기는 무엇보다도 사람과의 의사소통을 위한 보조 장치입니다.

음성 명료도 향상

보청기 제작이 마이크, 증폭기 및 스피커와 같은 매우 간단한 솔루션으로 제한된다는 일반적인 오해가 있습니다. 이보다 더 간단한 것은 무엇일까요? 수만, 심지어 수십만 루블에 달하는 복잡한 컴퓨터 모델을 생산하는 목적은 무엇입니까? 따라서 자신과 친척에게 말하자면 자신의 제품을 제공하는 사람들이 있습니다. » 물론 청각 장애인의 청력에 회복 불가능한 손상과 해를 끼치는 생산. 비슷한 이유로 외부에서 보청기를 구입하거나 " 손에서", 그러나 전문 의료 센터에서만 가능합니다.

우리나라에서는 매우 저렴한 것부터 비싸고 아름다운 것까지 다양한 제조업체의 보청기를 판매하고 있습니다. 회사의 보청기 " 와이덱스“이것은 독창적이고 편리하며 고품질이며 사용하기 쉬운 장치입니다. 디지털 신호 처리 및 전자 분야의 최신 혁신 기술 덕분에 최신 보청기는 " 와이덱스» 외이도에 편안하게 맞도록 소형으로 제공됩니다.

보청기 " 와이덱스» 인간의 음성 명료도 범위를 바꾸는 능력이 있습니다. 이 기능은 모든 유형의 보청기에서 사용할 수 있습니다. 와이덱스": 귀걸이형 보청기, 귓속형 및 근관 내 보청기 모두에 해당됩니다.

보철물 청력 및 사람의 말의 명료도를 높이는 문제는 개인의 개별 특성을 고려하고 가장 중요한 것은 회복하려는 개인의 욕구를 고려하는 전문 센터의 전문가(청각학자)의 엄격한 감독하에 해결되어야 합니다. 청력을 잃었습니다.

음성 명료도

음성 청취를 위한 공간에서는 음성 명료도가 가장 중요합니다. 음성 명료도는 전체 음성 수 중에서 청취자가 올바르게 수신한 음성 요소의 상대적인 수 또는 백분율입니다. 말의 요소는 음절, 소리, 단어, 구입니다. 따라서 그들은 음성의 음절, 소리, 언어 및 의미 론적 명료성을 구별합니다.

음성 명료도는 연구 중인 방에서 화자가 읽는 특수 조음표를 사용하여 결정됩니다. 따라서 이 연구 방법을 조음법이라고 합니다. 음절의 조음 표 샘플이 부록에 나와 있습니다. IV(표 I, 2). 청취자의 수는 방의 크기에 따라 결정됩니다. 일반적으로 연구에는 방 전체에 고르게 분포된 최소 20명의 청취자가 참여합니다. 청취자는 말의 요소를 들은 대로 형식에 적습니다. 그런 다음 청취자들은 장소를 바꾸고 다음 조음표를 적습니다. 얻은 결과를 통계적으로 처리하면 방의 다양한 장소에서 음성 명료도를 평가할 수 있습니다.

음절 명료도가 85% 이상인 방에서는 음성 명료도가 우수한 것으로 간주됩니다. 불만족스러운 음성 명료도(음절 명료도 약 40%)는 구문 명료도 약 90%에 해당합니다.

음성 명료도를 평가하는 가속화된 방법인 선택 방법이 개발되었습니다. 비슷한 소리의 단어가 표로 그룹화되어 있다는 점에서 다릅니다(부록 IV, 표 3 참조). 아나운서는 유사한 단어의 각 그룹에서 한 단어만 읽고, 청취자는 테이블을 갖고 자신이 읽은 단어를 표시한 다음 올바르게 받아들인 단어의 비율을 결정합니다. 이 방법은 청취자를 위한 교육이 덜 필요하지만 조음 방법보다 정확성이 떨어집니다.

음성 명료도는 잔향 시간, 음성 볼륨, 외부 소음 수준 비율(실내 또는 외부에서 오는), 음성 볼륨 레벨, 방의 모양 및 크기 등의 요소에 의해 영향을 받습니다. Knudsen이 제안한 음성 명료도 계산 방법은 이러한 요소를 고려한 것입니다. 따라서 약 0.5초의 잔향 시간으로 음성 명료도가 가장 높습니다. 잔향 시간이 길어질수록 음성 명료도는 초당 약 10%씩 저하됩니다.

최고의 음성 명료도는 70~80dB의 음성 레벨에서 관찰됩니다. 음성 및 간섭 소음 수준이 거의 같을 경우 음성 명료도는 60%로 감소합니다.

위의 내용을 토대로 소리 신호의 명료도가 저하되므로 잔향 시간 T를 무한정 늘릴 수는 없습니다. 따라서 실내에서는 음원에 따라 최대 음량을 표에 따라 설정해야 합니다. 2, 그리고 이 볼륨과 잔향 시간에 따라 - 최대 음성 명료도(그림 46).

Knudsen 방법을 사용하면 설계 단계에서 발음 테스트를 수행하지 않고도 음성 명료도를 평가할 수 있습니다.

이 방법의 정확도는 낮으며 최근에는 Reichard, Niese 등이 저자인 음성 명료도를 계산하기 위한 여러 가지 고급 방법이 제안되었습니다.

홀에서 말하는 음성의 선명도와 명료도는 물론 인지된 음악 사운드의 품질은 직접음의 강도와 최초의 유용한 사운드 반사에 따라 달라집니다. 이는 직접음과 비교하여 음성의 경우 0.05초, 음악의 경우 0.15 ¸ 0.20초 이하의 지연 시간을 가지고 청취자에게 도달하는 반사로 간주됩니다. 직접음의 에너지와 마찬가지로 초기 음향 반사의 에너지는 유용한 음향 에너지를 의미합니다. "쓸모 없음"에는 방에 울려 퍼지는 배경인 다른 모든 소리 에너지가 포함됩니다.

쌀. 46. ​​​​방의 부피 m에 따른 음성 명료도 P에 대한 잔향 시간 T의 영향(Knudsen에 따르면):

a - 707; b - 11300; 에서 - 45200

명료도 측면에서 실내 사운드 인식의 결과 효과는 사운드 에너지의 유용하고 "쓸모없는" 부분에 대한 청취자의 상대적 노출 크기에 따라 달라집니다. 이 비율을 명료도 계수라고 하며 그 값은 식(15)에 의해 결정됩니다.

어디 - 주파수 500-2000Hz에서 홀을 100% 채울 때 흡음;

α - 동일한 조건에서의 평균 흡음 계수;

처음 0.05(0.15¸0.20)초 동안 도달하는 음원에서 관찰 지점까지의 첫 번째 반사 경로입니다.

α 1, α 2, ... α n - 직접적으로 유용한 반사가 발생한 표면의 흡음 계수.

음성 명료도는 음성 전송 경로의 정의 특성입니다. 경로가 완전한 명료도를 제공하지 않으면 다른 이점이 중요하지 않으며 사용하기에 적합하지 않기 때문입니다.

이러한 질적 특성을 직접적으로 결정하는 방법은 단 하나뿐입니다. 즉, 다수의 운영자(청취자와 화자)가 참여하는 통계적 방법입니다. 음성의 명료성을 통해 음성의 명료성을 결정하는 간접적이고 정량적인 방법이 개발되었습니다.

음성 명료도는 경로를 따라 전송된 전체 수 중에서 수신된 음성 요소의 상대적 수 또는 백분율입니다. 음성의 요소는 음절, 소리, 단어, 구(명령), 숫자입니다. 따라서 음절, 소리, 언어, 의미 및 디지털 명료성이 있습니다. 실제로 그들은 주로 음절, 소리 및 언어 명료성을 사용합니다. 명료도를 측정하기 위해 특수 음절 테이블이 개발되었습니다.

러시아어 음성에서의 발생을 고려한 소리 조합 및 단어(다른 언어에도 유사한 표를 사용할 수 있음) 모음 외의 소리는 따로 발음되지 않으므로 소리표가 없으며, 소리 명료도를 측정하기 위해 음절표나 소리조합표를 사용한다. 이 모든 테이블을 관절 테이블이라고 합니다.

명료도는 조음 팀이라고 하는 훈련된 청취자와 화자 그룹을 사용하여 측정됩니다. 이것이 바로 측정 방법을 조음이라고 부르는 이유입니다. 팀의 훈련이 필요합니다. 그렇지 않으면 교합기가 훈련됨에 따라 일정한 조건에서 측정 결과가 한동안 증가하기 때문입니다. 교합기가 주어진 측정 조건에서 안정적인 결과를 제공할 때까지 훈련이 수행됩니다. 교합기는 음절표를 훈련하는 데 가장 오랜 시간을 소비합니다. 이 팀은 청각이나 언어 장애가 없는 젊은 사람들로 구성되어 있습니다.

교합기는 주어진 관의 작동 조건에서 가능한 가장 높은 음성 명료도 값을 제공합니다. 따라서 동일한 조건에서 교합기에 의해 측정된 명료도와 일반 호출자의 음성 명료도 간의 관계를 확인하기 위해 대규모 테스트가 수행되었습니다. 이 테스트에는 2,000명 이상의 잠재적 가입자로 구성된 풀의 다양한 사람들이 참여했습니다. 다양한 작동 조건을 갖춘 다양한 경로가 선택되었습니다. 대화는 전화 ​​대화처럼 양방향으로 특수 관용구를 사용하여 진행되었습니다. 동시에, 구독자들의 서로에 대한 이해도도 모니터링됐다. 등급은 5점 시스템으로 주어졌습니다. 즉, 반복되는 질문 없이 명확성이 완전하면 우수함, 드물게 등장하는 단어나, 뜻을 유추할 수 없는 이름, 성 등을 알 수 없는 단어에 대해서는 별도의 문제를 출제하면 좋을 것 같습니다. 빈번한 질문이 필요하고 청취자가 말하는 데 어려움을 겪는다면 만족스럽습니다. 완전한 청력 긴장으로 개별 단어를 문자로 전송하면서 동일한 자료에 대한 반복적인 질문이 필요한 경우 매우 허용됩니다. 가입자가 서로를 이해하지 못하고 대화를 거부하면 통신이 중단됩니다. 동시에 각 테스트 조건과 각 경로에 대해 값을 측정하였다.

표 10.1(스캔 참조)

훈련된 팀의 도움으로 음성 명료도를 향상시킵니다. 테이블에 10.1은 음성 명료도의 그라데이션과 해당 명료도 값을 보여줍니다. 이러한 테스트와 동시에 러시아어 음성에 대한 음절, 언어, 소리 및 의미 명료도 간의 통계적 관계가 측정되었습니다.

또한 음성 명료도를 측정하는 가속화된 방법인 선택 방법이 개발되었습니다. 이는 다음을 기반으로 합니다. 각 테이블은 여러 단어 그룹으로 구성됩니다. 각 그룹에서는 서로 비슷하게 들리는 단어가 선택됩니다. 아나운서는 각 그룹에서 한 단어만 전송합니다. 청취자는 자신 앞에 테이블을 두고 자신이 생각하는 전달된 단어를 표시해야 합니다. 단어의 교대는 무작위 순서로 변경됩니다. 올바르게 허용된 단어의 비율이 결정됩니다. 이를 사용하여 허용된 단어 수와 조음 방법 사이에 통계적 연결이 설정되었습니다. 이 방법은 청취자에 대한 오랜 훈련이 필요하지 않지만 조음보다 정확도가 낮습니다.

말의 명확성과 명료도 사이의 관계가 표에 나와 있습니다. 10.1은 다양한 정보를 수신할 때 유효합니다. 정보가 훨씬 더 적은 양(예: 제한된 어휘)으로 교환되는 경우 음성 명료도는 동일한 음성 명료도를 사용하는 일반적인 경우보다 높습니다. 예를 들어, 파견 통신의 경우 완전한 음성 명료도는 약 40%의 음절 음성 명료도로 얻어지며 이는 일반적인 경우 만족스러운 명료도에 해당합니다. 따라서 파견 통신과 같은 장치를 계산할 때는 넓은 범위의 시스템을 계산할 때보다 낮은 음성 명료도 값을 기준으로 합니다.

응용 프로그램. 그러나 각각의 경우에 전송된 정보를 완전히 이해할 수 있는 명료도 수준을 먼저 알아야 합니다.

공유하다