Yksi kirjallisen kielen tunnusmerkeistä on sen kehittyneisyys. "Ensimmäinen, joka ymmärsi tämän täydellisesti, oli Pushkin", kirjoitti AM Gorki, "hän oli ensimmäinen, joka osoitti, kuinka ihmisten puhemateriaalia käytetään, miten sitä käsitellään."
Kaikki tunnustavat A. S. Pushkinin teoksen uudistusmielisen luonteen. Hän uskoi, että mikä tahansa sana on sallittu, jos se tarkasti, kuvaannollisesti ilmaisee käsitteen, välittää merkityksen. Kansanpuhe on tässä suhteessa erityisen rikas. Tutustuminen hänen teoksiinsa osoittaa, kuinka luovasti ja alunperin Pushkin sisällytti yleiset sanat runolliseen puheeseen, monipuolistaen ja monimutkaistaen niiden toimintoja vähitellen. Aleksandrov D.N. Retoriikka: Oppikirja yliopistoille. - M .: UNITY-DANA, 2000
Ja tulevaisuudessa venäläiset kirjailijat ja runoilijat osallistuivat kirjallisen kielen rikastamiseen. Krylov, Gribojedov, Gogol, Turgenev, Saltykov-Shchedrin, L. Tolstoi, Tšehov tekivät paljon. Poliitikot, tiedemiehet, kulttuuri- ja taidetyöntekijät, toimittajat, radio- ja televisiotyöntekijät ovat mukana venäjän kirjallisen kielen käsittelyssä, sen parantamisessa.
"Kaikki materiaali, erityisesti kieli", A.M. Katkera, - vaatii huolellista valintaa kaikesta, mikä hänessä on - selkeää, tarkkaa, värikästä, sointuista ja - tämän parhaan jatkokehitystä." Tästä kielenkäsittelyssä on kyse.
Toinen kirjallisen kielen erottuva piirre on kirjallisten ja suullisten muotojen sekä kahden lajikkeen - kirja ja puhekieli - läsnäolo.
Kirjallisen muodon ansiosta kielen kumulatiivisuus, jatkuvuus ja perinne toteutuu. Kirjallisen kielen eli kirjan ja puhekielen toiminnallisten ja tyylillisten sfäärien olemassaolo mahdollistaa sen, että se on kansallisen kulttuurin (fiktio, journalismi, teatteri, elokuva, televisio, radio) ilmaisukeino. Näiden kahden lajikkeen välillä on jatkuva vuorovaikutus, tunkeutuminen. Tämän seurauksena ei vain itse kirjallinen kieli rikastu ja monipuolistuu, vaan myös sen käyttömahdollisuudet lisääntyvät.
Toiminnallisten tyylien läsnäoloa pidetään kirjallisen kielen merkkinä. Viestinnän aikana asetetuista ja ratkaistavista tavoitteista ja tehtävistä riippuen valitaan erilaisia kielellisiä keinoja ja muodostetaan yhden kirjallisen kielen omituisia muotoja, toiminnallisia tyylejä.
Termi toiminnallinen tyyli korostaa, että kirjallisen kielen lajikkeet erotetaan sen funktion (roolin) perusteella, jonka kieli kussakin tapauksessa suorittaa.
Tieteelliset teokset, oppikirjat, raportit on kirjoitettu tieteelliseen tyyliin; muistiot, taloudelliset raportit, tilaukset, tilaukset laaditaan viralliseen liiketyyliin; sanomalehtien artikkelit, toimittajien puheet radiossa ja televisiossa pääosin puhalletaan sanomalehtijournalistiseen tyyliin; missä tahansa epävirallisessa ympäristössä, kun keskustellaan arkisista aiheista, jaetaan vaikutelmia menneestä päivästä, käytetään keskustelullista ja arjen tyyliä.
Kirjallisen kielen polyfunktionaalisuus on johtanut muuttuvien yksiköiden syntymiseen kaikilla tasoilla: foneettisessa, johdannaisessa, leksikaalisessa, fraseologisessa, morfologisessa, syntaktisessa. Tältä osin halutaan rajata vaihtoehtojen käyttö, antaa niille merkityssävyjä, tyylillinen väritys, mikä johtaa venäjän kielen synonyymian rikastumiseen.
Kielellisten yksiköiden vaihtelevuus, leksikaalis-fraseologisen ja kieliopillisen synonyymian rikkaus ja monimuotoisuus erottaa kirjallisen kielen, on sen merkki.
Kirjallisen kielen tärkein piirre on sen normatiivisuus. Normi - yhtenäinen, esimerkillinen, yleisesti tunnustettu kielielementtien (sanojen, lauseiden, lauseiden) käyttö; puhevälineiden käyttöä koskevat säännöt kirjallisen kielen tietyllä kehitysjaksolla.
Normit ovat olemassa sekä suullisella että kirjallisella puheella. Esimerkiksi aksentologiset (stressi), ortoeepiset (ääntämis) normit viittaavat suulliseen puheeseen; oikeinkirjoitusnormit (oikeinkirjoitus), välimerkit ovat tyypillisiä kirjoitetulle puheelle. Suullisessa ja kirjallisessa puheessa tulee huomioida sananmuodostus, leksikaaliset, morfologiset, syntaktiset normit. Zaretskaya E.N. Retoriikka: Puheviestinnän teoria ja käytäntö. - M .: Delo, 2001
Kaikki nämä piirteet muodostavat kirjallisen kielen ominaisuuden venäjän kansalliskielen korkeimpana muotona.
Mikä tahansa yhteinen kieli on olemassa neljässä perusmuodossa, joista yksi on normatiivista, loput ei-normatiivisia. Kansallisen kielen päämuoto on kirjallinen kieli. Kirjallinen kieli on esimerkillinen, normalisoitu ja kodifioitu kansalliskielen muoto, jolla on rikas sanavarasto, kehittynyt tyylijärjestelmä.
Kirjallisen kielen merkkejä:
Normalisointi on suhteellisen vakaa ilmaisutapa, joka heijastaa kielen kehityksen historiallisia malleja, perustuu kielijärjestelmään, on kirjattu kirjallisuuden parhaisiin esimerkkeihin ja jota yhteiskunnan koulutettu osa suosii. Kirjallinen kieli sallii normin varianssiilmiön (vaikka kirjallisen kielen eri kehityskausien aikana varianttien vaihtelun amplitudi on erilainen).
kodifiointi (normatiivisten yksiköiden tallentaminen sanakirjoihin, hakuteoksiin, kielioppiin),
rikas sanavarasto,
toiminnallisten tyylien läsnäolo, joista jokaisella on erityispiirteitä,
pakollinen kaikkien äidinkielenään puhuvien opittavaksi ja käytettäväksi,
laajalle levinnyt käyttö viestinnässä kaikilla julkisen elämän osa-alueilla (koulutus ja tiede, politiikka, toimistotyö, media, kulttuuri jne.),
rikkaan fiktion läsnäolo tällä kielellä,
sanaston suhteellinen vakaus,
käytössä kaikilla maan asuinalueilla.
Kirjallisen kielen päätehtävänä on yhdistää kansakunta ja säilyttää sen kulttuuriperintö.
Kirjallisen kielen toiminnot
Nykyaikainen venäjän kirjallisuuskieli on monikäyttöinen, ts. se suorittaa lukutaitoisten ihmisten arkikielen, tieteen, journalismin, hallituksen, kulttuurin, kirjallisuuden, koulutuksen, median jne. kielen tehtäviä. Tietyissä tilanteissa kirjallisen kielen toimintoja voidaan kuitenkin rajoittaa (esimerkiksi se voi toimia pääasiassa kirjallisessa puheessa ja suullisessa puheessa käytetään alueellisia murteita). Kirjallista kieltä käytetään eri sosiaalisen ja yksilöllisen ihmisen toiminnan aloilla. Kirjallinen kieli eroaa fiktion kielestä, mutta samalla se on ikään kuin muodostunut siitä. Kaunokirjallisuuden kielen pääominaisuus on, että se suorittaa laajaa esteettistä tehtävää, joka pystyy vaikuttamaan lukijaan erityisesti kielen mukaan järjestetyn figuratiivisen sisällön avulla. Tähän sisältyy myös kommunikaatiotoiminto, joka toteutuu teosten sivuille aktiivisesti luoduissa dialogeissa ja polylogioissa. Kaunokirjallisuuden kielen korkein taso on sen esteettinen motivaatio, ts. käytettäessä kieltä esteettisessä funktiossa sanoman muoto ei toimi vain merkkinä tietystä merkityksestä, vaan osoittautuu myös itsessään merkittäväksi, edustaa kielellisten keinojen järjestelmää figuratiivisen sisällön ilmaisemiseksi ja lopulta ideologinen ja taiteellinen käsite. , nimittäin siitä tulee esteettisesti motivoitunut ... Kirjallisuuden kieli ei sisällä vain kirjallisesti normalisoitua puhetta, vaan myös tekijän yksilöllistä tyyliä ja kirjoittajan luomien hahmojen puhetta. Tyylitellyt kirjalliset tekstit ja hahmojen puhe viittaavat poikkeamiseen normista, yksilöllisen tavun ja ilmaisuvoimaisen tekstin luomiseen.
Taiteelliselle puheelle on ominaista kaikkien kielellisten keinojen käyttö. Kielelliset keinot eivät sisällä vain sanoja, kirjallisen kielen ilmaisuja, vaan myös kansankielen, jargonin ja alueellisten murteiden elementtejä. Kaunokirjallisuuden kieli liittyy läheisesti taideteosten kuvajärjestelmään, se käyttää laajalti epiteettejä, metaforia, personifikaatiota, elottomien esineiden elvyttämistä jne. Monet kirjallisen kielen välineet saavat erityisen tehtävän: antonyymejä, synonyymejä käytetään värikkäämpään kuvaukseen sankareista, heidän hahmoistaan, tavoistaan, tottumuksistaan jne.
Tavanomainen käsitys kielellisestä normista ei sovellu kaunokirjallisuuden kieleen. Fiktion kielellä kaikki, mikä palvelee kirjoittajan ajatusten täsmällistä ilmaisemista, on oikein. Tämä on tärkein ero fiktion kielen ja kirjallisen kielen välillä.
Kirjallinen kieli ei ole vain kirjailijoiden kieli, vaan myös merkki älykkäästä ja koulutetusta ihmisestä. Valitettavasti ihmiset eivät vain omista sitä, mutta kaikki eivät tiedä sen olemassaolosta, mukaan lukien jotkut nykyaikaiset kirjailijat. Teokset on kirjoitettu hyvin yksinkertaisin sanoin, niissä on paljon ammattikieltä ja slängiä, mikä ei ole kirjallisen kielen kannalta hyväksyttävää. Niille, jotka haluavat hallita runoilijoiden ja kirjailijoiden kieltä, kuvataan kirjallisen kielen merkkejä.
Määritelmä
Kirjallinen kieli on kielen korkein muoto, joka vastustaa kansankieltä, jargonia, dialektiikkaa. Jotkut asiantuntijat vastustavat sitä puhuttua muotoa, koska he pitävät sitä kirjoitettuna kielenä (esimerkiksi keskiajalla kirjallinen kieli oli vain kirjoitettu).
Tätä muotoa pidetään historiallisena kategoriana, koska tämä luokka muodostuu kielellisen kehityksen prosessissa. Kirjallinen kieli on kansallisen kulttuurin tason indikaattori, sillä teoksia luodaan ja kulttuuriihmiset kommunikoivat sen kanssa.
Määritelmiä on monia: jotkut on rakennettu kielellisestä näkökulmasta, toiset käyttävät rajaamista tämän kielen äidinkielenään puhuvien avulla. Jokainen määritelmä on oikea, tärkeintä on, että osaat erottaa sen muista luokista. Alla annetaan käsite kirjallisen kielen merkit.
Kulttuurikielisen muodon muodostuminen
Kirjallisen kielen perustana pidetään murretta, joka on hallitseva valtion poliittisessa, taloudellisessa ja kulttuurisessa keskuksessa. Venäjän kielen perustana oli Moskovan murre. Kirkkoslaavilainen kieli vaikutti suuresti tämän lajin muodostumiseen. Ensimmäiset kirjalliset käännökset kielellemme olivat kristillisiä kirjoja, jotka myöhemmin vaikuttivat kielen kehitykseen. Kirjoittamisen opetus tapahtui pitkään kirkon kautta, mikä epäilemättä vaikutti kulttuuriseen kirjakieleen.
Mutta kirjallista kieltä ja taiteellista ei pidä yhdistää, sillä ensimmäisessä tapauksessa kyseessä on laaja käsite, joka sisältää teosten kirjoituksen monimuotoisuuden. Kirjallisen kielen merkkejä ovat sen tiukka standardointi ja kaikkien saavutettavuus, kun taas jotkut kirjallisten teosten tekijät eivät tunne tarpeeksi kielen kirjallista muotoa laajassa merkityksessä.
Kuinka määrittää kirjoittajien kieli
Kulttuurinen puhemuoto ei siedä slangisanojen, klerikalismien, puheleimojen, kansankielen liiallista käyttöä. On olemassa normeja, joiden avulla voit säilyttää kielen puhtauden tarjoamalla kielellisen standardin. Nämä normit löytyvät kieliopin oppaista ja sanakirjoista.
Kirjallisen kielen pääpiirteet ovat:
Kirjallinen kieli osana kansallista
Jokaisella kielellä on omat kansalliset rajansa, joten se heijastaa kansansa koko kulttuuriperintöä, sen historiaa. Etnisten ominaisuuksien vuoksi jokainen kieli on ainutlaatuinen ja erottuva, sillä on tyypillisiä kansanpiirteitä. Kansalliset ja kirjalliset kielet liittyvät läheisesti toisiinsa, mikä luo kielelle loputtomia mahdollisuuksia. Mutta voit silti erottaa kansallisen kirjallisen kielen merkit.
Tarkasteltu muoto sisältää kansallisen ohella myös ei-kirjallisten tyylien käytön. Jokaisella kansalla on oma murteensa. Venäjällä erotetaan pohjoisvenäläinen, keskivenäläinen ja etelävenäläinen. Mutta jotkut sanat kuuluvat eri syistä kirjalliseen kieleen. Niitä kutsutaan dialektismeiksi. Niiden käyttö on sallittua vain tyylin kannalta, eli sitä pidetään mahdollisena tietyssä kontekstissa.
Yksi kansalliskielen tyypeistä on ammattikieltä - näitä sanoja käyttää tietty ihmisryhmä. Sen käyttö on mahdollista myös kirjallisessa kielessä, jargonia käytettiin erityisen laajasti venäläisessä kirjallisuudessa Neuvostoliiton jälkeisenä aikana. Niiden käyttöä säätelevät tiukasti kirjalliset normit:
- sankarin luonnehdinta;
- todisteen käytön tarkoituksenmukaisuudesta.
Murre on toinen kansalliskielen ominaisuus, joka on tyypillistä samalla alueella asuville tai sosiaalisen perustan yhdistämille ihmisille. Kirjallisuudessa murresanoja voidaan käyttää seuraavissa tapauksissa:
Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen merkkejä
Perinteisessä mielessä kieltä on pidetty modernina A. S. Pushkinin ajoista lähtien. Koska yksi kirjallisen kielen pääpiirteistä on normi, sinun tulee tietää, mihin normeihin moderni perustuu:
- stressinormit;
- ortopedinen;
- leksikaalinen;
- fraseologinen;
- sananmuodostus;
- oikeinkirjoitus;
- välimerkit;
- kielioppi;
- syntaktinen;
- tyylillinen.
Kirjalliselle kielelle on ominaista kaikkien normien tiukka noudattaminen koko kulttuuriperinnön säilyttämiseksi. Mutta nykyaikaisella kirjallisella kielellä on ongelmia, jotka liittyvät nimenomaan kielen puhtauden säilyttämiseen, nimittäin alentuneen sanaston runsaaseen käyttöön (roska kielenkäyttö), suuri määrä lainauksia, usein käytetty ammattislangia.
Toiminnalliset näkymät
Kuten edellä kirjoitettiin, tyylinen monimuotoisuus on yksi kirjallisen kielen piirteistä.
- Kirjallinen ja kirjallinen puhe, joka jakautuu viralliseen liike-elämään, journalistiseen ja tieteelliseen.
- Fiktiopuhe.
Puhuttua puhemuotoa ei otettu tähän mukaan, koska sillä ei ole tiukkaa sääntöä, eli yksi kirjallisen kielen pääpiirteistä.
Venäjän kirjallinen kieli 1900-luvun lopulla - 2000-luvun alussa
Kielessä tapahtuvat prosessit ovat luonnollinen ilmiö, koska se ei ole staattinen yksikkö. Se myös muuttuu ja kehittyy yhteiskunnan mukana. Samoin meidän aikanamme on ilmestynyt uusia merkkejä kirjallisesta kielestä. Nyt mediasta on tulossa vaikutusvaltainen sfääri, joka muodostaa uusia toiminnallisia kielellisiä piirteitä. Internetin kehittyessä alkaa kehittyä kirjoitettu-suullinen sekoitettu puhemuoto.
Kirjallinen kieli täyttää erittäin vaikean ja tärkeän tehtävän: säilyttää kertyneen tiedon, yhdistää kaiken kulttuuri- ja kansallisperinnön ja välittää sen uusille sukupolville säilyttäen samalla kansallisen identiteetin.
Hämmästyttävin ja viisain asia, jonka ihmiskunta on luonut, on kieli.
Kirjallinen kieli on tärkein kommunikaatiokeino samaa kansallisuutta olevien ihmisten välillä. Sille on ominaista kaksi pääominaisuutta: käsittely ja standardointi.
Kirjallisen kielen käsittely syntyy kielen kaiken parhaan tietoisen valinnan tuloksena. Tämä valinta suoritetaan kielen käytön yhteydessä tutkijoiden-filologien, julkisuuden henkilöiden tekemän erityistutkimuksen tuloksena.
Normalisointi - kielellisten keinojen käyttö, jota säätelee yksi yleisesti sitova normi. Normi sanankäytön sääntökokoelmana on välttämätön kansallisen kielen eheyden ja ymmärrettävyyden säilyttämiseksi, tiedon siirtämiseksi sukupolvelta toiselle. Jos ei olisi yhtä kielellistä normia, kielessä voi tapahtua muutoksia, joissa Venäjän eri osissa asuvat ihmiset lakkaisivat ymmärtämästä toisiaan.
Tärkeimmät vaatimukset, jotka kirjallisen kielen on täytettävä, on sen yhtenäisyys ja ymmärrettävyys.
Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli on monikäyttöinen ja sitä käytetään monilla ihmisen toiminnan aloilla.
Tärkeimmät ovat: politiikka, tiede, kulttuuri, verbaalinen taide, koulutus, jokapäiväinen viestintä, kansainvälinen viestintä, printti, radio, televisio.
Jos verrataan kansalliskielen eri variaatioita (kansankieliset, alueelliset ja sosiaaliset murteet, jargonit), kirjallinen kieli on johtavassa asemassa. Se sisältää parhaat tavat määritellä käsitteitä ja esineitä, ilmaista ajatuksia ja tunteita. Kirjallisen kielen ja venäjän kielen ei-kirjallisten lajikkeiden välillä on jatkuva vuorovaikutus. Selvimmin tämä ilmenee puhekielessä.
Tieteellisessä lingvistisessä kirjallisuudessa kirjallisen kielen pääpiirteet korostetaan:
1) käsittely;
2) kestävyys;
3) pakollinen (kaikille äidinkielenään puhuville);
4) normalisointi;
5) toiminnallisten tyylien läsnäolo.
Venäjän kirjallinen kieli on olemassa kahdessa muodossa - suullinen ja kirjallinen. Jokaisella puhemuodolla on omat erityispiirteensä.
Venäjän kieli laajimmassa merkityksessä on kaikkien venäläisten ihmisten eli kaikkien venäjää äidinkielenä puhuvien sanojen, kielioppimuotojen ja ääntämisominaisuuksien kokonaisuus. Mitä oikeampi ja täsmällisempi puhe on, sitä helpompi se on ymmärtää, mitä kauniimpi ja ilmeisempi se on, sitä enemmän se vaikuttaa kuuntelijaan tai lukijaan. Puhuaksesi oikein ja kauniisti sinun on noudatettava logiikan lakeja (johdonmukaisuus, todisteet) ja kirjallisen kielen normeja, noudatettava tyylin yhtenäisyyttä, vältettävä toistoja ja huolehdittava puheen eufoniasta.
Venäjän kirjallisen ääntämisen pääpiirteet muodostuivat juuri Keski-Venäjän murteiden fonetiikan perusteella. Nykyään murteita tuhotaan kirjallisen kielen paineen alla.
-
Konsepti ja merkkejä kirjallisuuden- Kieli... Hämmästyttävin ja viisain asia, jonka ihmiskunta on luonut, on Kieli. Kirjallisuuden Kieli On tärkein kommunikaatiokeino samaa kansallisuutta olevien ihmisten välillä. -
Konsepti ja merkkejä kirjallisuuden- Kieli.
Venäjän alkuperä kirjallisuuden- Kieli Kieli kuinka yleistä Kieli -
Konsepti ja merkkejä kirjallisuuden- Kieli.
Venäjän alkuperä kirjallisuuden- Kieli... XIV vuosisadalle asti. siellä oli vanha venäläinen Kieli kuinka yleistä Kieli ukrainalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten esi-isiä. -
Konsepti ja merkkejä kirjallisuuden- Kieli.
Venäjän alkuperä kirjallisuuden- Kieli... XIV vuosisadalle asti. siellä oli vanha venäläinen Kieli kuinka yleistä Kieli ukrainalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten esi-isiä. -
Konsepti ja merkkejä kirjallisuuden- Kieli.
Venäjän alkuperä kirjallisuuden- Kieli... XIV vuosisadalle asti. siellä oli vanha venäläinen Kieli kuinka yleistä Kieli ukrainalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten esi-isiä. -
Kirjallisuuden Kieli On korkein muoto kansallinen Kieli, merkki kansallinen identiteetti, puhekulttuuri.
Toiseksi se on konsepti liittyy rahastojen valintaan Kieli- foneettinen, leksiaalinen, kieliopillinen - tietyssä kontekstissa. -
Tärkein merkki kirjallisuuden- Kieli tarkastellaan sen normatiivisuutta, joka ilmenee kirjallisesti ja suullisesti.
Esimerkiksi 1930-1940-luvuilla. sanoja "valmistunut" ja "valmistunut" käytettiin ilmaisemaan samaa käsitteitä: "Oppilas esiintymässä...
KIRJALLINEN KIELI, ylimurteinen osajärjestelmä (olemassaolomuoto) kansallisella kielellä, jolle on ominaista sellaiset piirteet kuin normatiivisuus, kodifikaatio, polyfunktionaalisuus, tyylillinen erilaistuminen, korkea sosiaalinen arvovalta tämän kansalliskielen puhujien keskuudessa.
Kirjallinen kieli on yhteiskunnan viestintätarpeita palveleva pääväline; se vastustaa kansallisen kielen kodifioimattomia alajärjestelmiä - alueellisia murteita, urban koine (kaupungin kansankieli), ammatillinen ja sosiaalinen ammattikieltä.
Kirjallisen kielen käsite voidaan määrittää sekä kansallisen kielen tietylle alajärjestelmälle luontaisten kielellisten ominaisuuksien perusteella että rajaamalla tämän osajärjestelmän kantajien kokonaisuus, eristämällä se tätä kieltä puhuvien ihmisten yleisestä koostumuksesta. Ensimmäinen määrittelytapa on kielellinen, toinen sosiologinen.
V.V. Vinogradov. Kirjallinen kieli (philology.ru)
Kirjallinen kieli - tietyn kansan ja joskus useiden kansakuntien yhteinen kirjoituskieli - yritysasiakirjojen kieli, koulunkäynti, kirjoittaminen ja jokapäiväinen viestintä, tiede, journalismi, fiktio, kaikki kulttuurin ilmentymät, ilmaistuna sanallisessa muodossa, useammin kirjallisesti, mutta joskus myös suullisesti. Tästä syystä kirjallisen kielen kirjoitettu-kirja- ja suullinen-puhekielelliset muodot eroavat toisistaan, joiden synty, korrelaatio ja vuorovaikutus ovat tiettyjen historiallisten lakien alaisia.
On vaikea osoittaa toista kielellistä ilmiötä, joka ymmärrettäisiin kirjallisena kielenä niin eri tavalla. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että kirjallinen kieli on sama yhteinen kieli, vain "kiillotettu" kielten mestarit, eli kirjailijat, sanan taiteilijat; Tämän näkemyksen kannattajat ajattelevat ensisijaisesti nykyajan kirjallista kieltä ja lisäksi rikkaan taiteellisen kirjallisuuden omaavien kansojen keskuudessa.
Toiset uskovat, että on olemassa kirjallinen kieli kirjoituskieli, kirjan kieli vastustaa elävä puhe, puhuttu kieli... Tämän ymmärryksen perustana ovat kirjalliset kielet, joilla on muinainen kirjoitus (vrt. tuore termi "uudet kirjoitetut kielet").
Toiset taas uskovat, että kirjallinen kieli on kieli, joka on yleisesti voimassa tietylle kansalle, toisin kuin murre ja ammattikieltä, joilla ei ole niin yleisen merkityksen merkkejä. Tämän näkemyksen kannattajat väittävät toisinaan, että kirjallinen kieli voi olla olemassa lukutaidon edeltäneellä kaudella kansan sanallisen ja runollisen luovuuden tai tapaoikeuden kielenä.
Kolesov V.V. Vanha venäläinen kirjallinen kieli.- L .: Kustantaja Leningrad. ei tuo, 1989.
Pitkät kiistat siitä, onko nykyvenäläisen kirjallisen kielen perustana kirkkoslaavi vai venäjä, ne ovat tieteellisestä näkökulmasta turhaa sisällöltään, sisällöltään ja viittauksilta auktoriteettiin.
Obnorskyn hypoteesi on Shakhmatovin teorian jatkaminen ja kehittäminen uusissa historiallisissa olosuhteissa, kun venäläisten murteiden (Sahmatovin aloittama) syvällisen tutkimuksen ja venäjän kielen historiallisen kehityksen perusteella kirkkokirjan todellinen merkitys. tekstit venäjän kirjallisen kielen muodostumisessa tulivat selväksi. Tutkimuskohde oli myös laajentumassa: Shakhmatoville se oli pääasiassa fonetiikkaa ja kielioppimuotoja, kun taas Obnorskylle se oli kielioppikategorioita, semantiikkaa ja tyyliä. Viime vuosina tätä näkemystä on kiistelty perusteellisesti (Filin, 1981; Gorshkov, 1984), eikä sitä tarvitse puolustaa. Ei ole vaihtoehtoa.
Termi "kirjallinen kieli" osoittautuu alkuperältään liittyvän käsitteeseen "kirjallisuus", ja sen etymologisessa ymmärryksessä - "kirjaimeen perustuen", eli kirjeeseen, itse asiassa kirjoitettu kieli. Itse asiassa keskiaikainen kirjallinen kieli on vain kirjoitettu kieli, kokoelma kirjallisia tekstejä. Kaikki muut kirjallisen kielen piirteet johtuvat tästä abstraktista määritelmästä termin kautta ja vaikuttavat siksi loogisilta ja ymmärrettäviltä.
Tutkimusaiheeseen kerrostetut erilaiset termit ovat itse asiassa vain yritys päästä ulos muodollisen logiikan noidankehästä: pitää käsitteen piirteitä ei-olemassa olevan objektin piirteinä ja määritellä. esineen konseptin samojen piirteiden kautta. Kirjallinen - ei-kirjallinen, kirjallinen - suullinen, kansanmusiikki - kulttuurinen (jopa kultti, jälkimmäisessä tapauksessa on monia synonyymejä), prosessoitu - käsittelemätön sekä polysemanttinen ja siksi merkitykseltään määrittelemätön - järjestelmä, normi, toiminta, tyyli. Mitä enemmän tällaisia määritelmiä (jotka näyttävät selventävän ymmärrystämme kohteesta), sitä enemmän "kirjallisen kielen" käsite tuhoutuu: jokaisen seuraavan esittely lisää käsitteen sisältöä niin paljon, että se supistaa sen laajuuden äärimmilleen. merkityksettömyydestä.
Tieteen monista määritelmistä hyväksyttävin on kirjallisen kielen määritelmä kansallisen kielen funktiona; siksi kirjallinen "kieli" on venäjän kielen käytön kirjallinen lajike, ei itsenäinen kieli (Gorshkov, 1983). Tämä kirjallisen kielen ymmärtäminen kuuluu venäläisen tieteellisen perinteen valtavirtaan, ja sen määrää historiallinen lähestymistapa kirjallisen kielen ongelmaan. Samalla se selittää "kulttuurin puhumisen" eri sfäärien kehittymisen perustelemalla itse "kirjallisen kielen" olemassaolon - koska jälkimmäinen on todellakin tyypillinen kansankielen (kansallisen) olemassaolon muoto, ja ei puhetta sanan suppeassa merkityksessä. Historiallisesti puhekielen muodot korvattiin yhä täydellisemmillä "kulttuurisilla" kielen muodoilla; kielellisten muotojen valinta äidinkielen rakenteen kehittyessä on tämän historiallisen prosessin sisältö.
Kirjallinen kieli on puhekulttuurin perusta (Retoriikka - distedu.ru)
Kirjallinen kieli on kansalliskielen korkein muoto. Se on kulttuurin, kirjallisuuden, koulutuksen ja joukkotiedotusvälineiden kieli. Se palvelee ihmisen toiminnan eri aloja: politiikkaa, tiedettä, lainsäädäntöä, virallista liikeviestintää, jokapäiväistä viestintää, kansainvälistä viestintää, printtiä, radiota, televisiota.
Kansallisen kielen lajikkeiden joukossa (kansankieliset, alueelliset ja sosiaaliset murteet, jargonit) kirjallinen kieli on johtavassa asemassa.
Kirjallisen kielen pääpiirteet:
- prosessointi (kirjallinen kieli on kieli, jota käsittelevät sanan mestarit: kirjailijat, runoilijat, tiedemiehet, julkisuuden henkilöt);
- vakaus (vakaus);
- pakollinen kaikille äidinkielenään puhuville;
- standardointi;
- toiminnallisten tyylien läsnäolo.
D. A. Golovanova, E. V. Mikhailova, E. A. Shcherbaeva. Venäjän kieli ja puhekulttuuri. Seimi
(LIBRUSEC - lib.rus.ec)KIRJALLISEN KIELEN KÄSITE JA MERKIT
Kirjallisuuskieli on yleinen kirjoituskieli, virallisten ja liikeasiakirjojen, kouluopetuksen, kirjallisen viestinnän, tieteen, journalismin, kaunokirjallisuuden, kaikkien suullisessa muodossa (kirjallisesti ja joskus suullisesti) ilmaistujen kulttuurin ilmentymien kieli, jonka äidinkielenään puhujat havaitsevat. tämä kieli esimerkillisenä. Kirjallisuuskieli on kirjallisuuden kieli laajimmassa merkityksessä. Venäjän kirjallinen kieli toimii sekä suullisesti että kirjallisesti.
Kirjallisen kielen merkkejä:
1) kirjoituksen läsnäolo;
2) normalisointi on melko vakaa ilmaisutapa, joka ilmaisee venäjän kirjallisen kielen historiallisesti vakiintuneita kehitysmalleja. Normaalius perustuu kielijärjestelmään ja on kirjattu parhaisiin kirjallisten teosten esimerkkeihin. Tämä ilmaisutapa on yhteiskunnan koulutetun osan suosima;
3) kodifiointi eli tallentaminen tieteelliseen kirjallisuuteen; tämä ilmaistaan kielioppisanakirjoissa ja muissa kirjoissa, jotka sisältävät kielen käyttöä koskevia sääntöjä;
4) tyylillinen monimuotoisuus eli kirjallisen kielen toiminnallisten tyylien monimuotoisuus;
5) suhteellinen stabiilius;
6) esiintyvyys;
7) yleinen käyttö;
8) yleisesti sitova;
9) kielijärjestelmän käytön, tapojen ja valmiuksien noudattaminen.
Kirjallisen kielen ja sen normien suojelu on yksi puhekulttuurin päätehtävistä. Kirjallinen kieli yhdistää ihmisiä kielellisesti. Johtava rooli kirjallisen kielen luomisessa kuuluu yhteiskunnan edistyneimmalle osalle.
Jokaisella kielellä, mikäli se on riittävän kehittynyt, on kaksi pääasiallista toiminnallista lajiketta: kirjallinen kieli ja elävä puhuttu kieli. Jokainen ihminen hallitsee elävän puhekielen varhaisesta lapsuudesta lähtien. Kirjallisen kielen hallinta tapahtuu koko ihmisen kehityksen ajan aina vanhuuteen asti.
Kirjallisen kielen tulee olla yleisesti ymmärrettävää, eli kaikkien yhteiskunnan jäsenten saatavilla. Kirjallista kieltä on kehitettävä siinä määrin, että se voi palvella ihmisen toiminnan pääaloja. Puheessa on tärkeää huomioida kielen kieliopilliset, leksikaaliset, ortoeettiset ja aksentologiset normit. Tästä johtuen kielitieteilijöiden tärkeä tehtävä on pohtia kaikkea uutta kirjakielessä kielen kehityksen yleisten lakien noudattamisen ja sen optimaalisten toimintaedellytysten kannalta.
