Preambula
Venemaa president Vladimir Putin toetas eraldiseisva riigi loomise ideed föderaalseadus O vene rahvus
President Vladimir Putin pidas esmaspäeval Astrahanis rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul osakonnajuhataja. Vene akadeemia Rahvamajanduse ja avaliku teenistuse osas tegi Vjatšeslav Mihhailov ettepaneku "üle minna strateegialt föderaalseadusele", mis peaks hõlmama kõiki rahvustevaheliste suhetega seotud uuendusi ja kandma nime "Vene rahvusest ja rahvustevaheliste suhete juhtimisest". Putin toetas ideed, vahendab TASS.
"See on hea pakkumine," tsiteerib agentuur presidendi sõnu.
"Aga see, mis on kindlasti täiesti võimalik ja vajab elluviimist – me peame selle peale otse mõtlema ja selle kallal praktiliselt töötama hakkama – see on vene rahvuse seadus," tsiteerib Interfax Putinit.
Presidendi sõnul võiks selline seadus areneda Venemaa rahvussuhete arendamise strateegiaks. "Meie strateegiat, mille teie ja mina koos välja töötasime, saab muuta, kuid me peame ka selle nimel kõvasti tööd tegema," ütles ta.
Putin toetas ka kohtumisel osalejate ettepanekut tähistada vene rahvuse ühtsusaastat. "Aga see aasta tuleb lihtsalt valida," märkis president ja selgitas, et vene rahvuse ühtsuse aasta tuleb valida nii, et see ei kattuks juba välja kuulutatud ülevenemaaliste temaatiliste aastaüritustega.
"See võib olla suur, märkimisväärne ja koondav sündmus, mis puudutaks peaaegu iga etnilist rühma, kõiki Venemaal elavaid inimesi," lisas Putin.
2015. aasta märtsis loodi Putini nimel Venemaal Föderaalne Rahvusasjade Agentuur. Selle ülesannete hulka kuulub rakendamine avalik kord rahvustevaheliste ja religioonidevaheliste suhete vallas „mitmerahvuselise rahva ühtsuse tugevdamine Venemaa Föderatsioon", rahvusvähemuste ja riigi põlisrahvaste õiguste kaitse, rassi, rahvuse, usutunnistuse või keele alusel diskrimineerimise vältimine ning rassilise, rahvusliku ja usulise vihkamise, vaenu ja vaenu õhutamise katsete vältimine.
2012. aastal kiitis Putin heaks riikliku rahvuspoliitika strateegia aastani 2025, mis räägib eelkõige „Vene Föderatsiooni (vene rahvuse) mitmerahvuselise rahva vaimsest kogukonnast, vajadusest „säilitada ja arendada Venemaa rahvaste etnokultuuriline mitmekesisus” ning „edukas sotsiaalne ja kultuuriline kohanemine ja migrantide integreerimine”.
Venemaa president Vladimir Putin kiitis Astrahanis Rahvustevaheliste Suhete Nõukogu koosolekul heaks idee luua eraldi rahvustevahelistele suhetele pühendatud föderaalseadus.
“Hea ettepanek,” kommenteeris ta vastavat ideed.
Eelkõige tehti ettepanek "üle minna strateegialt föderaalseadusele", mis peaks absorbeerima kõik rahvustevaheliste suhetega seotud uuendused. Selle idee autor on Venemaa Rahvamajanduse ja Avaliku Halduse Akadeemia osakonna juhataja Vjatšeslav Mihhailov. Ta pakkus välja ka seaduse nimetuse - "Vene rahvuse ja rahvustevaheliste suhete korraldamise kohta".
Putin toetas ka ideed korraldada vene rahvuse ühtsuse aasta.
Varem küsisid ajakirjanikud Putinilt, mida ta peab Venemaa rahvuslikuks ideeks. "Meile ei piisa Ameerika unistusest autost ja makstud laenust," vastas ta. Presidendi sõnul on "Venemaa jaoks väga oluline patriotismi ja rahvusliku identiteedi tunne, mis on praegu mõnes riigis nende kahjuks kaduma läinud." “Meie sees, südames on see – armastus isamaa vastu. Üks meie rahvuslik idee on patriotism,” lisas ta.
Venemaa president Vladimir Putin toetas ideed luua vene rahvuse seadus. Eeldatakse, et seadus hakkab reguleerima rahvustevahelisi suhteid.
Üksikasjad: https://regnum.ru/news/polit/2199832.html Materjalide igasugune kasutamine on lubatud ainult siis, kui on olemas hüperlink uudisteagentuurile REGNUM.
"Aga see, mida kindlasti saab ja peaks rakendama - selle peale tuleb otse mõelda ja sellega ka praktiliselt tegelema hakata - on vene rahvuse seadus," ütles president rahvusküsimuste nõukogu istungil.
Lisaks toetas Putin ideed korraldada vene rahvuse ühtsuse aasta. "See võib olla väga suur ja märkimisväärne konsolideeruv sündmus, mis puudutaks peaaegu iga rahvusrühma, kõiki Venemaal elavaid inimesi," märkis riigipea, viidates selle aasta valimise vajadusele.
Nagu uudisteagentuur REGNUM varem teatas, on riigiduuma korduvalt väljendanud vajadust võtta Vene Föderatsioonis vastu rahvusseadus. Lisaks arutati algatust tagastada passis kohustuslik veerg “kodakondsus”.
Illustratsiooni autoriõigus AFP Pildi pealkiri Milline seaduse lõplik versioon täpselt välja näeb, pole veel väga selge
Venemaa president Vladimir Putin toetas esmaspäeval vene rahvuse seaduse väljatöötamise ideed. Tema hinnangul võiks seadus pärineda Venemaa rahvustevaheliste suhete arendamise strateegiast.
Seda väljendasid rahvusasjade föderaalse agentuuri juht Igor Barinov ning Venemaa Rahvamajanduse ja Avaliku halduse Akadeemia osakonna juhataja Vjatšeslav Mihhailov rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul Astrahanis.
Venemaa on juba välja töötanud "Riigi rahvuspoliitika strateegia", mis võeti vastu neli aastat tagasi.
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 3 ütleb, et "Vene Föderatsiooni suveräänsuse kandja ja ainus võimuallikas on selle rahvusvaheline rahvas". Artikli 19 lõige 2 märgib, et riik tagab inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste võrdsuse, sõltumata rahvusest.
Vjatšeslav Mihhailovi abstraktsed kommentaarid vajaduse kohta lisada seadusesse “kõik rahvustevaheliste suhetega seotud uuendused” ei toonud algatust kuigi palju selgust, avades laialdased tõlgendusruumid.
Alla Semenysheva, föderaalse rahvuste agentuuri juhi nõunik:
Midagi eriti karta ei tasu, see on juba olemasolev riigipoliitika strateegia. Vjatšeslav Mihhailovi ettepanek seaduse nimeks on tema isiklik ettepanek, ta on sõnastuse “vene rahvus” väljatöötaja ja kõik on sellest kinni haaranud, aga mõte pole mitte nimes, vaid vajaduses võtta vastu valdkondlik. seadus, kuna selline seadus on olemas nii hariduse kui ka teistes valdkondades.
Seda teemat on juba arutatud rohkem kui aasta professionaalses kogukonnas. Õigusnormid riikliku rahvuspoliitika vallas määratakse kindlaks enam kui kümnekonna seaduse ja määrusega, kuid näiteks puudub konkreetne organ, mis vastutaks migrantide sotsiokultuurilise kohanemise eest. Loomulikult peaks seadus andma valitsusorganitele suuremad volitused, riigi rahvuspoliitika sfääris on vaja luua struktuurne vertikaal.
Meil on riiklik programm, mille järgi oleme töötanud ja elanud alates 2014. aastast, kuid peame minema kaugemale ja koondama kontseptuaalset aparaati, piiritlema võimuorganite vahel. erinevad tasemed. Riigi rahvuspoliitilise strateegia lõige 12 ütleb, et rahvusliku koosseisu mitmekesisus on vene rahvuse vara ja vene rahvus on kodanikuidentiteet. Ja see ei tühista rahvuslikku identiteeti, vaid käib sellega paralleelselt – sa võid olla korraga tšuktš ja venelane. Seaduse nimi on teisejärguline, kuid kõik eksperdid ütlevad, et vajadus selle vastuvõtmiseks on küps.
Töö seadusega pole veel alanud, me räägime dokumendist, mida pole olemas. Seadust ei kirjutata kahe päevaga.
Selle täpsustuse põhjal küsis BBC Russian Service ekspertidelt, kas sellist seadust on hetkel ja põhimõtteliselt vaja ning ka seda, mis on vene rahvus üleüldse.
Egor Kholmogorov, natsionalistlik publitsist:
Teatud “vene rahvuse” seadust pole rohkem vaja kui piirkonnapolitseiniku korraldust nimetada mind ümber Juriks või Igoriks. See on täiesti mõttetu idee, mille lobitööd teeb härra Barinov: keegi tahab ehitada kiirteed, raudtee ja valitsuslepingud, nii ka siin - me räägime ainult riigi ülesehitamisest.
See ei too kaasa midagi head, meie põhiseaduses on kirjas, et Venemaa on paljurahvuseline riik, kus on palju rahvusi ja nende hulgas on ka Venemaa, kes selle riigi lõi, ja on teisi, kes erineval määral vabatahtlikkus, sai selle osaks, eksisteerivad nende vahel teatud suhted: rahvuslikud autonoomiad, assimilatsiooniprotsessid ja paraku separatismi ilmingud, mil 90ndatel tapeti venelasi ja nüüd pressitakse neid õrnalt mõnest piirkonnast välja.
Illustratsiooni autoriõigus AFP Pildi pealkiri Venemaal elab mitmekümne rahvuse esindajaidJa nüüd saab riiki ehitada ainult sellele, et absoluutne enamus elanikke absoluutne enamus piirkonnad – venelased, olgu selleks endine Saksa Kaliningrad või kunagine Jaapani Južno-Sahhalinsk. Tegelikult tehakse ettepanek: paneme kõik ühte potti, kuulutame vene rahvuseks ja ehitame üles. Aga pole selge, mille alusel seda ehitada - puhtloogiliselt võttes peab see olema ehitatud vene baasil nagu elanikkonna enamuse baasil ja kui mingitel neutraalsetel alustel, siis on oht, et venelased eraldatakse kunstlikult nende juurtest.
On oht, et teised rahvad ei taha muutuda venelasteks ja venelased on sunnitud järgima seda kammi. Aga näiteks Tatarstan võib vähendada koolides vene keele tunde ja sundida õpilasi õppima tatari keel Venemaa elanikud ja räägivad suurest Tšingis-khaanist. See tähendab, et see rumal projekt ei anna rahvustevahelistes suhetes midagi peale kaose.
Minu kui vene rahvuslase jaoks on senises rahvusliku harmoonia kontseptsioonis palju probleeme, kuid sellel on üks ilmselge eelis - see ei sea kahtluse alla vene rahvuse olemasolu. Kuid vene rahvuse kontseptsioon eeldab seda eitamist, juba pealkiri välistab igasuguse kokkuleppe rahvuslike meeleoludega inimese jaoks.
Puhtalt riistvaralisest vaatenurgast on see kontseptsioon kolossaalne seadistus, mil president on viimased kaks aastat kandnud Krimmi vallutaja ja ISISe võitja loorberipärga ning siin ütleb midagi, mis paratamatult palju pöörab. inimestest temast eemal.
Aleksei Tšesnakov, Poliitilise Konjunktuuri Keskuse direktor:
Lähenemas presidendivalimised. Märkimisväärse osa konservatiivide ja looduskaitsjate jaoks on vene rahva teema lemmik. Putin tegutseb valimiste osas kompetentselt. Ta "tsementeerib" oma toetajaid.
Kirill Martynov, filosoofiakandidaat, Riigiuuringute Ülikooli Kõrgema Majanduskooli filosoofiakooli dotsent:
Juba see kontseptsiooni autori konstruktsioon on parafraas sarnasest nõukogudeaegsest konstruktsioonist, mil Hruštšovi-Brežnevi nomenklatuur tegeles “väljamõeldud kogukondade” pealesurumisega ja nende olemasolu kindlustamisega. Nüüd on see muutunud aktuaalseks presidendikampaania eelse mittetriviaalse olukorra tõttu: ühelt poolt on reitingud endiselt kõrged, teisalt halveneb riigi majanduslik olukord jätkuvalt ja pole väga selge, kuidas mobiliseerida valijaid, kui kõik läheb plaanipäraselt ja president saab ilma selle inimliku toetuseta hõlpsasti hakkama.
Üheks Putini kommentaaridest läbi lipsanud teesiks on “rahvusliku ühtsuse aasta” korraldamine ja võib eeldada, et see langeb kokku valimisaastaga ja kui jah, siis võidakse selleks raha eraldada ja sellest saab üks presidendikampaania punkte.
Illustratsiooni autoriõigus Getty Images Pildi pealkiri Leonid Brežnevi ajal fikseeriti “nõukogude inimeste” määratlus seadusesKui rahastamine võrrandist välja võtta, siis ma arvan, et seadusel praktiliselt puudub tegelik sisu - võib-olla on see rahvusvabariikide kultuuripoliitika piiritlemise küsimus, see on vana probleem ja üks põhjusi, miks neid ideid varem torpedeeriti: kas annate etnilise tõlgenduse vene rahvusest ja siis määratletakse see õigeusklikuna vene rahvuse prioriteediga või annate vene rahvuse tsiviiltõlgenduse, siis pöördute tagasi põhiseaduse juurde koos sõnadega mitmerahvuselise kohta. inimesed ja teil pole manööverdamisruumi - ei saa öelda, et vene kultuur võiks olla teiste kultuuride ees prioriteet, kuna meil on paljurahvuseline rahvas.
Rahvaid ei saa ülevalt poolt dekreediga fikseerida. Millega me kokku puutusime kaasaegne ajalugu, - formaalselt vastupidine protsess. [Algatus] kõlab absurdselt: see on tagurpidi ühiskondlik leping, justkui ei loo mitte rahvus, vaid riik sepitseb rahvust.
Ma suhtun rahvuse ideesse mõnevõrra ettevaatlikult, kuna poliitilisest rahvusest on lihtne liikuda etniliseks, retoorikat üle mängida ja hakata võitlema "oma ridade puhtuse eest". Venemaal pole kahjuks poliitilist rahvust ja võib-olla ka sees kaasaegne maailm on juba hilja neid moodustada, kuid Venemaa pole seda tööd teinud, mida on teinud Euroopa riigid, mõned riigid väljaspool Euroopat ja USA.
See poliitiline rahvus meie jaoks ei realiseerunud kahel põhjusel. Esiteks ei lange Föderatsiooni piirid kokku “Vene maailma” piiridega, mille lõppedes on üldiselt ebaselge. Olemata natsionalist, on selge, et väljaspool Vene Föderatsiooni - sealhulgas Kesk-Aasias - oli vene diasporaa probleem ja poliitilise rahvuse selle osa jaoks ei tehtud midagi - see ei ole rahvuse, vaid kultuuriline küsimus. taustal.
Illustratsiooni autoriõigus Reuters Pildi pealkiri Mõnede mõtlejate rahvuse määratlus taandub etnilisele komponendileTeisest küljest on Venemaal endas tohutult palju diasporaad, mida teised elanikud ei pea omaks. Kõrge on ksenofoobia, eriti Kaukaasiast pärit inimeste suhtes, kui nad Venemaa keskossa tulevad: korterit üürides nõuavad paljud, et üürileandjad oleksid slaavi rahvusest. Veelgi hullem on olukord riigi idaosa rahvastega – burjaatide, tuvalaste ja osaliselt jakuutidega, kes puutuvad põhiseaduse kolmandast artiklist ja Venemaa passist hoolimata igapäevaselt pidevalt diskrimineerimise alla.
Kuid põhiprobleem on selles, et vene rahvas ei näe end kui riigist eraldatud poliitilist institutsiooni, mida nimetatakse kodanikuühiskonnaks – rahvuse võtmeisikuks. Kui seda peetakse vaenulikuks ja võõraks, siis pole poliitilist rahvust olemas. See avaldus hästi, mis paljude jaoks muutus erinevatel põhjustel tarbetuks asjaks. Ja ebaselge on vahend, millega saab rahvast organiseerida, sest tänapäeva maailmas riik seda teha ei saa ja protseduur ise näeb välja vastupidine.
Kas vene rahvuse kohta tuleb seadus? 12. august 2017
Ausalt öeldes on mul väga raske sõna venelased oma kõnesse sisestada. Tavaliselt ütlen Venemaa elanikest midagi rääkides venelased. Muidugi ma saan aru, et meie riik on väga rahvusvaheline, kuid sellega on raske midagi ette võtta. Ja kas see on vajalik? Lõppude lõpuks on venelased Venemaal põhiline ja siduv rahvas. Varem oli see NSVL, nii et keegi ei ütle "NSVL-Yans"? Seni on peaaegu kõiki NSVL vabariikide elanikke välismaal kutsutud "venelasteks".
Kas teadsite, et vene rahvuse kohta on seaduseelnõu? Kuid nagu öeldakse, "kuna ühiskond ei tahtnud aktsepteerida ühtse rahva ideed", otsustasid nad selle seaduse ümber nimetada seaduseks "Riigi rahvuspoliitika aluste kohta".
Täpselt selles on asi.
"Nii on rahulikum. Selgus, et ühiskond ei ole väga valmis tajuma sellist kontseptsiooni ühtse, kõiki rahvusi ühendava rahvusena. Arvestades, et president tegi ettepaneku ka riigi rahvuspoliitika strateegia tõlkida õiguskeelde, otsustasime nime muutma,“ juhtis eelnõu kontseptsiooni koostamise initsiatiivrühma juht akadeemik Valeri Tiškovi poolt, kes teatas otsusest dokumendi nime muuta pärast rühma esimest koosolekut.
Endine rahvuspoliitika ministeeriumi juht Vjatšeslav Mihhailov tegi 2016. aasta oktoobri lõpus presidendi rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul ettepaneku töötada välja seadus „Vene rahvuse ühtsuse ja rahvustevaheliste suhete korraldamise kohta. ” initsiatiivi toetas Venemaa president Vladimir Putin, kes käskis dokumendi koostada 1. augustiks.
Ühtset poliitilist rahvust käsitleva seaduse väljatöötamine tekitas aga avalikkuses märkimisväärset pahameelt. Eelkõige väljendasid muret erinevate etniliste rühmade esindajad.
Seaduse kontseptsiooni väljatöötamise töörühm ise ütles samal ajal ajalehele, et nad alles uurivad ekspertide ettepanekuid. Tiškovi sõnul kirjeldab kuu aja pärast esitatav kontseptsioon föderaal-, piirkondlike ja kohalike võimude vahelise võimu piiritlemise kontseptuaalset aparaadi ja mehhanismi. Dokumendis on suure tõenäosusega spetsiaalne osa, mis on pühendatud vene rahvusele.
Vene rahvust käsitleva seaduseelnõu idee võeti piirkondades kriitiliselt vastu. Nii ütles Dagestani juht Ramazan Abdulatipov 2016. aasta detsembris, et sellist seaduseelnõu "looduses ei saa eksisteerida" ja "seda ei ole tegelikult vastu võetud üheski maailma riigis", kuna rahvuse teke on " objektiivne ajalooline protsess."
Tatarstani osariigi nõukogu hariduse, kultuuri, teaduse ja rahvusküsimuste komitee juht Razil Valeev märkis, et rahvuspoliitika elluviimiseks Venemaal on olemas põhiseadus, strateegia, riigi rahvuspoliitika ja muud "head seadused".
Teine endine siseminister Vladimir Zorin ütles, et töörühm alles uurib ekspertide ettepanekuid. Ta märkis, et üks eelnõu nimetuse töövariante on "Riikliku rahvuspoliitika aluste kohta Vene Föderatsioonis". Peamine on tema hinnangul «seadusandlikul tasandil taaskord kinnistada reaalsesse ellu jõudnud riikliku rahvuspoliitilise strateegia ideed».
2016. aasta detsembris teatas riigiduuma haridus- ja teaduskomitee esimene aseesimees Gennadi Oništšenko Venemaa vaimse ühtsuse hävitamisest. Näitena tõi ta Kaug-Ida, kus silmapaistvaid tudengeid saadetakse mitte Moskvasse, vaid Souli ( Lõuna-Korea). "See on juba mentaliteet, et nad ei ela Venemaal," märkis ta.
Oktoobris kutsus Putin rahva ühtsust võtmeseisund säilitada Venemaa riiklus ja iseseisvus, samuti riigi kui "ühtse ja põlise koduna kõigile seal elavatele rahvastele" olemasolu.
2010. aasta ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel elab Venemaal umbes 200 erinevat rahvust, ligi 80 protsenti kodanikest on venelased.
Omal ajal ütles kuulus ajaloolane, Lev Gumilevi õpilane ja lihtsalt tark mees Vladimir Makhnach, et NSV Liidu kommunistide üks võtmevigu oli pealiskaudne suhtumine rahvuspoliitikasse. Ta kritiseeris järjekindlalt Nõukogude juhtkonda selle eest, et ta jättis tähelepanuta vene mõtte tohutu pärandi rahvusliku identiteedi vallas ning nõudis rahva põhimõtete austamist.
Nõukogude rahvas eksisteeris vähemalt 1941. aastast ning tunnustades kõige suuremat panust vene, valgevene, ukraina, kasahhi ja kõigi teiste NSV Liidu rahvaste võidusse, võitis ta Suure Isamaasõda täpselt tema. Kummaline oleks aga mõelda, et tegemist ei olnud ühiskondlik-poliitilise, vaid etnilise kogukonnaga.
1980. aastateks selle rahva alused selle tulemusena välismõju ja sisemine lagunemine osutus oluliselt õõnestatuks ning see ei suutnud säilitada riigi ühtsust. Omakorda polnud vene rahval kui etnilisel ja kultuuriajaloolisel kogukonnal NSV Liidus nõuetekohast staatust ja ressursse, et täita kogu riigi territooriumil "hoidmise" missiooni.
Ühtseid poliitilisi rahvusi ei olnud üheski taasiseseisvunud riigis. Seetõttu oli neis kõigis võimalik rahvustevahelisi konflikte. Kusagil leidsid nad vahepealse lahenduse, kuskil ei leidnud lahendust üldse ja paljude märkide järgi otsustades ei leia nad seda tõenäoliselt, kui territooriumil valitsevad poliitilised olud üldiselt. endine NSVL jääb muutumatuks.
Rahvusliku ühtsuse õige valemi väljatöötamine, mis põhineb austusel kõigi meie riigis elavate rahvaste identiteedi vastu, ei saa olema lihtne.
Ilma armastuseta oma rahva vastu, ilma austuseta nende traditsioonide vastu pole armastust teie riigis elavate teiste rahvaste vastu ega austust nende traditsioonide vastu. Sellest tulenevalt ei toimu siirast armastust riigi kui terviku vastu, austust poliitilise rahvuse kui ühe riigi kodanike kogukonna, vaid laste vastu. erinevad rahvused. Rahvuslik identiteet ja patriotism ei ole vastandlikud, vaid üksteist täiendavad nähtused.
Meie riigi eksisteerimise ajal NSV Liidu kujul oli rõhk rahvusliku ühtsuse ühiskondlik-poliitilisel alusel. Täielikku denatsionaliseerimist aga ei toimunud ega saanudki juhtuda, sest etnilisus pole mitte niivõrd kultuurilooline ja sotsiaalne kategooria, kuivõrd loomulik.
Allikad:
Astrahanis kuulutati välja vene rahvuse seadus
Venemaa president Vladimir Putin tegi eile Astrahanis rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul esinedes ettepaneku luua vene rahvust puudutav föderaalseadus.“Kuid see, mis on täiesti võimalik ja mida on vaja rakendada, on midagi, millele me peame mõtlema. ja asuge selle kallale praktiliselt töötama – see on vene rahvuse seadus," ütles Vladimir Putin vastavat algatust kommenteerides. Tema sõnul võiks selline seadus areneda Venemaa rahvussuhete arendamise strateegiaks. "Meie strateegia, mille teie ja mina koos välja töötasime, vajab ümberkujundamist – aga ka selle nimel tuleb vaid kõvasti tööd teha," ütles riigipea.
Lisaks toetas president ideed korraldada vene rahvuse ühtsuse aasta. «Mulle tundub, et hea üritus võiks olla kõigi täna siia ruumi kogunenud inimeste kaasamisega, et saaksime koos töötada. Peate lihtsalt valima aasta. Aastaks on meil juba mõned plaanid, peame jälgima, et mõned üritused ei kattuks teistega. See võib olla väga suur märkimisväärne, koondav sündmus, mis puudutaks peaaegu iga etnilist rühma, kõiki Venemaal elavaid inimesi,“ ütles Venemaa juht.
Putin kurtis, et kõik ei saa veel aru, kui ilusal maal nad elavad, mistõttu oleks paljudele huvitav tutvuda Venemaal elavate rahvaste ja rahvusrühmadega. Rahvusvaheliste Suhete Nõukogu istungi täistekstiga saab tutvuda.
Vene rahvuse föderaalseaduse loomise idee autor, kes V. Putinile selle initsiatiivi avaldas, oli Venemaa Rahvamajanduse ja Avaliku Halduse Akadeemia (RANEPA) osakonna juhataja, endine minister rahvusküsimuste alal Vjatšeslav Mihhailov. Ta pakkus välja ka seaduse nimetuse - "Vene rahvuse ja rahvustevaheliste suhete korraldamise kohta". Hiljem TASS-ile antud intervjuus kirjeldas ta oma algatust.
Vene rahvuse ja rahvustevaheliste suhete korraldamise seadus Mihhailovi sõnul võimaldab kõrgeim tase kinnistada vene rahvuse kui "poliitilise kaaskodaniku" kontseptsiooni ja määrata riigi arengu eesmärk. Mihhailov märkis, et Vene Föderatsiooni põhiseaduses ei ole mõistet "Vene Föderatsiooni mitmerahvuselised inimesed" lahti mõtestatud, igaüks tõlgendab seda omal moel. "Mõned usuvad, et see on tsiviilrahvas, teised, et see on rahvaste rahvas, paljurahvuseline rahvas," selgitas ta. "Samas 2012. aastal kinnitatud riiklikus rahvuspoliitika strateegias aastani 2025 on juba selline mõiste nagu vene rahvus." Mihhailovi sõnul on strateegia miinuseks see, et see on piiratud ajaraamidega. "Usun, et peame liikuma strateegialt üle vene rahvuse seadusele," ütles Mihhailov, viidates erinevad riigid on olemas rahvuse mõiste "näiteks britid, ameeriklased, prantslased".
Teadlane usub, et seadus tähistab "riiklikku joont". "See on dekodeerimine mõistest "vene rahvus" mitte ainult kui "kodanikuriik", vaid ka kui "kodanikuriik". eriline liik tsivilisatsioon. Kui me ütleme "vene rahvas", tähendab see kaaskodakondsust selgelt määratletud piiridega riigis. Mihhailovi sõnul pole "vene rahvuse" kontseptsioonil "mittegi etnilist alust, see on puhtalt poliitiline kaaskodakondsus". "Vene rahvus sisse sel juhul on kõigi kodanike liit. Seome tsiviil-poliitilise rahvuse etniliste kogukondadega,” usub ta.
Eksperthinnangud
Nikolai Starikov:
«31. oktoobril meedias avaldatud info põhjal on endiselt raske rääkida, mis tähendus vene rahvuse seadusesse saab. Nimetus on üsna lai, seega peame ootama, kuni see seadus mingi tähendusega täitub. Kuid enne selle teabe saamist läheb natuke aega. Seetõttu tahaksin nüüd visandada oma nägemuse sellest probleemist.
Hetkel on ilmselge, et rahvustevaheliste suhete karmidus on suures osas vaibunud – tänu olukorrale, kus Venemaa Föderatsioonile avaldatakse enneolematut välist survet, majanduslikele sanktsioonidele, sõtta tõmbamise katsetele, mida tunneb iga Venemaa kodanik, olenemata temast. rahvus. Niipea kui tunneme, et meid rünnatakse, ühineme. On väga hea, et me ei kaotanud kuidagi seda tunnet, võimalust, võimet ühendada oma riigi kodanikke pärast Nõukogude Liidu lagunemist ja nn reformide teed. See on esimene.
Teiseks. Et mõista, kuidas saame oma riiki arendada, peame esitama endale küsimuse: kuidas see arenes? Kõigile, kes õpivad avatud meelega ajaloolised faktid, on ilmne, et Venemaa on Euraasia rahvaste vaba liit, mis on välja kujunenud vene rahva ümber. Selle määratluse kolm komponenti on olulised: vaba liit; Euraasia rahvad; vene rahva ümber. See tähendab, et vene rahvas on loomulikult riiki kujundav rahvas Vene Föderatsioonis. Kuid samas seisneb meie riigiühenduse ainulaadsus selles, et mitte ükski mittevene rahvas (rahvus) ei kuulu Vene impeerium ja Nõukogude Liitu ei ole kunagi hävitatud ega üritatud seda rahvuslikust identiteedist ilma jätta. See on rikkalik mosaiik, kus kõik osad on võrdselt väärtuslikud ja koos moodustavad paleti, mis on vene maailma väärtus. See tähendab, et Venemaa kodanike passides peaks olema veerg "kodakondsus". Isegi meie põhiseaduses on kirjas, et meie inimesed on mitmerahvuselised. See vastab sellele, mida teie ja mina teame isegi ilma põhiseaduseta. Kuid teie ja mina ei saa kirjutada ega lugeda inimese kodakondsust kodaniku passist. See juhtus Nõukogude Liidus. Siin pole midagi häbeneda. Neile, kes ütlevad, et meil on rahvustevahelised abielud ja kellelgi on raske oma rahvust kindlaks teha, tahaksin öelda, et ma pole näinud ühtegi inimest, kes ei teaks oma rahvust, isegi kui ta vanemad kuuluvad kahte erinevasse rahvusesse. rühmad.
Seetõttu on minu arvates eile välja kuulutatud seadusandlik algatus uuel tasemel katse hakata terminites tähistama, tähendusega täitma sama mõistet, mis kunagi oli “mitmerahvuseline nõukogude rahvas”. Vale on väita, et nõukogude inimest polnud olemas. suur võit 1945. aasta viisid läbi just suured nõukogude inimesed.
Valdav enamus nõukogude inimesi elas koos ega mõelnudki rahvusprobleemidele. Sellele olime sunnitud mõtlema pärast 1991. aastat, kui paljudele väikerahvastele sisendati mõtet venelaste poolt nende mahasurumine ja paljud venelased hakkasid teravalt tundma oma rahvusliku identiteedi riivet. NSV Liidus saadi sellest kõigest üle. Kuid on täiesti ebaselge, mis ideoloogilisel alusel – kui sisse kaasaegne Venemaa tulevikuprojekti pole välja kuulutatud - kas nad kavatsevad ehitada Vene Föderatsioonis uut etniliste rühmade ühtsust?
Riikliku projekti, tsivilisatsiooniprojekti ehitab ju inimeste kogukond, mida nimetatakse rahvaks. Ja selleks, et see rahvus saaks kuju võtta, peab olema teatud alus – vaadete, kultuuri, ideoloogia ühisosa. Täna näeme katseid seda riiklikku projekti üles ehitada, arengut stimuleerida ja Vene maailma projekti teatud tähendusega täita. Ja selle protsessi keerukus seisneb just selles, et puudub ideoloogiline alus. Ideed, mida Venemaa peaks maailma tooma, pole veel sõnastatud.
Pidagem meeles meie enda kogemus, Vene impeerium oli õigeusu impeerium, mis tõi ümbritsevasse ruumi teatud ideid. Ja ta kandis neid üsna edukalt - vaadake vaid geograafiline kaart. Nõukogude Liidul oli ka superidee, mille ta ümbritsevasse ruumi tõi. Kuid ideed, mida Venemaa peaks täna maailma tooma, pole täielikult sõnastatud. Sest ideed turumajandus, liberaalsed dogmad, inimõigused, mis ei ole kuidagi korrelatsioonis sama inimese kohustustega, on absoluutselt teisejärgulised samade ideede suhtes, mida me kahjuks õppisime oma ameeriklastelt ja kõikvõimalikelt teistelt partneritelt.
Seetõttu on Astrahanis õige suund näidatud, kuid meie riigiautole pole veel rattaid kinnitatud, ilma milleta on tal väga raske edasi liikuda. Sa võid seda muidugi süles kanda, aga selline liikumistee metafüüsilises ruumis ei saa olla kauge ja edukas. Seetõttu ütlesin, et nüüd tuleb oodata, andes eile väljaöeldud idee autoritele võimaluse esitada ühiskonnale veidi rohkem kui kõnealuse eelnõu nimetus. Sest see võib olla läbimurdeline, uus ja panna tõeliselt aluse tsivilisatsioonilisele ideele, mille meie riik maailma toob. Kuid kahjuks on võimalus, et seda ei juhtu.
Kas sõnum Venemaalt muule maailmale ei võiks olla just meie ainulaadne euraasia võime elada ilma allasurumata, võime elada maailmas kõige rohkem erinevad etnilised rühmad ja isegi rassid – see, mis ühendab ja Nõukogude kogemus, ja keiserlik kogemus ning keskaegne ja kristluse-eelne kogemus? Võimalusel elada rahus on nimi. See on õiglus. Just õiglus on alati olnud Venemaa lipukirjadele kirjutatud. Ja me peame tema nime oma kaasaegsetele plakatitele tagasi viima. Muide, just seetõttu on Venemaa tänapäeval maailmas nii populaarne, meie riigijuhi reiting on nii kõrge, sest Venemaa tegevus välispoliitika areenil on õiglane. Oleme õigluse poolel. Seisame rahvusvahelise seadusandluse säilimise, nende järgimise eest, selle eest, et tugevad ei saaks omavoliliselt röövida, hävitada ja nõrgemaid pommitada. Kõik see tekitab maailmas tõsist vastukaja, sest sealne õigluse puudumine on teravalt tunda. Tõenäoliselt on Venemaa kõrgeim missioon õigluse idee edastamine kogu maailmale.
Kui me tegutseme nii, nagu Jumala ettenägemine algselt eksistentsi tähenduses ette nägi Vene riik, siis meil tuleb kõik suurepäraselt välja, areneme. Niipea, kui proovime mängida teiste inimeste mänge kellegi teise reeglite järgi, siseneme meie ajaloo raskesse perioodi. Arvan, et tuleks teha kõik, et see uus seadusandlik akt saaks riigi arenguks vajaliku tähendusega. Peame meeles pidama ka mitte ainult Vene kogemus, mis on kindlasti rikas, aga ka ülemaailmne. Meenutagem, kuidas riigid arenesid ja kuidas nad langesid.
Näiteid ei pea kaugelt otsima; võite meeles pidada Bütsantsi. Kui Ida-Rooma impeeriumis olid kõik roomlased, kui valitses õigeusu superidee, siis riik arenes, tugevnes ja mitte ainult ei püsinud pinnal, vaid eksisteeris erinevalt hävitatud Lääne-Rooma impeeriumist suurepäraselt palju sajandeid. Niipea kui algasid rahvustevahelised konfliktid, niipea kui roomlased hakkasid jagunema kreeklasteks, armeenlasteks, kaldkirjadeks, süürlasteks, juutideks, slaavlasteks jne, hävis riik ja see mõjus üsna kurvalt peaaegu kõigile rahvad , kes kuulusid tollasesse Ida - Rooma impeeriumi . Täpselt sama näeme Nõukogude Liidu ja Vene impeeriumi näitel. Niipea kui algas jagunemine rahvuslikeks enklaavideks, varises riik kokku, nõrgenes ja lagunes. Siin saame pikalt vaielda selle üle, mis oli enne: esmalt riigi kokkuvarisemine ja seejärel natsionalistlike meeleolude tõus või vastupidi, kuid minu jaoks isiklikult on ilmne, et kui ajalooline kogukond "nõukogude inimesed" oleks olnud tugev 1985. aastal nagu 1945 -m, ei saanud riik laguneda. Seetõttu ründavad nad esmalt etnilist ühtsust, seejärel algab paratamatult riigi hävitamine.
Kokkuvõtteks tahan öelda, et vene rahvuse seaduse loomise idee autorid saavad aru, mis juhtus Nõukogude Liit. Ja sellepärast püütakse täna luua uut kogukonda, mis loomulikult on olemas, kuid ei väljendu veel täielikult tänapäeva nõutavates mõtetes. Seetõttu peame tegema kõik endast oleneva, et need tähendused ilmneksid ja siis saame oma riigiauto alla kinnitada selle edasiliikumiseks vajalikud rattad.»
Milliste rahvaste esindajad peaksid saama Venemaa kodakondsuse lihtsustatud korras? Kuidas migrante kohandada ja kas tasub selles küsimuses Euroopast eeskuju võtta? Neid küsimusi arutati Astrahanis toimunud rahvustevaheliste suhete nõukogus. Koosolekut juhatas Vladimir Putin. Ja enne seda käivitas president naftatootmise ühel suurimal Venemaa maardlal Kaspia rannikul.
Heydar Alijevi nimeline Astrahani kool valmistub päevaks rahvuslik ühtsus. Piiriala, kus elavad 147 rahvusest inimesed. Ühe kooliõpilase ema on tatarlanna, abielus aserbaidžaanlasega.
- Kas olete õppinud aserbaidžaani keelt?
"Ma õppisin seda, kuna olen 10 aastat abielus olnud, siis ma juba oskan seda keelt," tunnistab Ralina Nasirova.
"Kas ta on tatar? Kas ta teab vähemalt mõnda sõna?" – küsis korrespondent.
"Need keeled on üksteisega väga sarnased, nii et saame üksteisest aru," kinnitab Ralina.
Venemaal elavad eri rahvusest inimesed on suutnud üksteist mõista nii kaua, kui riik on eksisteerinud.
"Mulle ei tulnud pähegi mõelda rahvusele, kes peaks olema mu abikaasa – venelane, baškiiri, tatarlane. Perekonna õnne saladus on ju armastus," tunnistab naine.
President Putin nendib rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul: 4 aastat tagasi heaks kiidetud riiklik poliitiline strateegia töötab.
"Ligi 80% riigi kodanikest, märgin seda rahuloluga, peavad eri rahvusest inimeste vahelisi suhteid sõbralikeks või normaalseteks. Mitu aastat tagasi andis, nagu uuringud näitavad, sellise hinnangu vaid 55% meie kodanikest," märkis venelane. President Vladimir Putin.
See aga ei ole Putini sõnul põhjus teemale tähelepanu vähendamiseks. Pealegi on maailmas järsult süvenenud rahvuste ja piirkondadevahelised vastuolud ning migrantide voolu tõttu pinged kasvavad. Samas on kaasmaalaste jaoks kodakondsuse saamisel vaja volikogus osalejate sõnul reegleid pehmendada. Selleks tegid nad ettepaneku koostada konkreetne nimekiri Venemaa rahvastest.
"Kes on meie, kes on võõras, kes on meie, kes on võõras, määrab vähemalt jämedalt öeldes. Lähtun sellest Euroopa maailmakogemusest," soovitas üks volikogul osalejatest.
"Lootkem enda peale. Euroopa kogemus pole praegu kõige parem," hoiatas Vladimir Putin.
"Jah, jah, jah. Aga hea jaoks. On hea kogemus, kuigi neil on palju jama, aga hea on vähemalt see,” jätkas volikogu liige.
"Kuulge, see on jama," oli Putin üllatunud. "Üldiselt nägite, mis toimub. Emigrant vägistas lapse ühes Euroopa riigid. Kohus mõistis ta õigeks kahel põhjusel: ta räägib halvasti asukohamaa keelt ega saanud aru, et poiss, ja see oli poiss, vaidles vastu. Ma ei kujuta ette, mida nad seal teevad. See on nende traditsiooniliste rahvuslike väärtuste erosiooni tagajärg. Ja ma isegi ei tea, kuidas seda seletada, süütunnet nende migrantide ees või mida muud. Pole isegi selge, mis seal toimub. Kuid ühiskonnal, mis ei suuda täna oma lapsi kaitsta, pole homset ega tulevikku. Seetõttu pole nende kogemus ausalt öeldes parim. Ja meil on - tuhandeaastane ajalugu mitmerahvuselise riigi kujunemine."
Samal ajal maal viimased aastad Asjatundjate sõnul hakkas tugevnema "kodanikurahvas" - tunne, et olete osa Venemaast, osa riigist, millel on saavutusi nii minevikus kui ka olevikus. Erinevatest rahvustest inimesed tunnevad uhkust selle üle, et nad on venelased. Krimmitatarlased tunnevad uhkust ka selle üle, et nad on venelased. Krimmist pärit koosolekul osaleja ütles, et viimase kahe aasta jooksul on krimmitatarlaste heaks tehtud nii palju, mida pole tehtud 25 aastat: rehabilitatsiooni võtmemäärus on vaid osa.
"Oleme mošee asukoha üle otsustanud, eks?" – küsis temalt Vladimir Putin.
"Jah, oleme selle juba pannud. Oleme muidugi väga rahul," tunnistas külaline Krimmist.
"Kõik on õnnelikud, koht sobib mulle, nagu ma aru saan," ütles Putin.
"Muidugi. Teate, kui palju kohti sellele mošeele 10 aasta jooksul välja valiti. Nad andsid selle, siis võtsid ära. Nüüd on see juba maha pandud, alustatud vundamenti panemisega. Suur tänu! ” tänas üks nõukogu liige Putinit.
Putin toetas ettepanekut pidada vene rahvuse ühtsuse aasta, luua vene rahvuse seadus – see aitab kaasa rahvustevaheliste suhete arengule.
Astrahani piirkond, kus nõukogu istung toimus, on samuti võimsa nafta- ja gaasikompleksiga piirkond. 31. oktoobril alustas president naftatootmist Venemaa suurimal naftaväljal, mis on viimase 25 aasta jooksul avastatud. Hoolimata asjaolust, et platvorm asub otse meres, kehtib siin nullheite põhimõte.
“Merre ei satu midagi,” rõhutavad kaevurid veel kord.
"Suurepärane. Nikolai Nikolajevitš, alusta," käsib Putin.
"Filonovskoje väli on kasutusele võetud," kõlab valjuhääldist.
"Õnnitlen teid. Tööd on palju, ütles Vagit Jusufovitš (Alekperov), 50 aasta jooksul. Loodan, et jätkate aktiivset ja sama kvaliteetset tööd," jätkas Putin.
Siin, Astrahanis, ehitatakse avamere jääkindlaid platvorme. Nii et sanktsioonid ja tehnoloogiapiirangud ei häiri siin kedagi.
Avamereplatvormi toetust on näha alles nüüd. Seejärel lüüakse niššidesse vaiad ja tugi asub merepõhjas. Tohutu struktuur hoiab avamereplatvormi iga ilmaga, iga tormi ja jääga.
"Järgmise 20 aasta jooksul on meil plaanis ehitada ligi 15 platvormi aastas. Kuni 2021. aastani ehitame ühe platvormi igal aastal," märkis PJSC Lukoili president Vagit Alekperov uhkusega.
"See tähendab, et tuleb tellimusi metallurgidele, torude ja kaablite tootjatele. Ja loomulikult on see oluline panus riigi majanduse kui terviku arengusse," rõhutas Vladimir Putin.
Ainuüksi see maardla toodab 6 miljonit tonni naftat aastas.
