Nürnbergi protsessid natsikurjategijate üle. Nürnbergi kohtuprotsessid. Viide

Nürnbergi tribunalis

Nürnbergi protsess on rahvusvaheline kohtuprotsess Natsi-Saksamaa juhtide, Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei juhtide üle, kelle süül algas sõda, mis lõppes miljonite inimeste surmaga, tervete riikide hävimisega, millega kaasnes kohutavad julmused, inimsusevastased kuriteod ja genotsiid.

Nürnbergi protsess toimus Nürnbergis (Saksamaa) 20. novembrist 1945 kuni 1. oktoobrini 1946

Kostjad

• G. Goering – Natsi-Saksamaa lennundusminister. Proovimisel: "Võitja on alati kohtunik ja kaotaja on süüdistatav!"
• R. Hess – SS Obergruppenführer, Hitleri asetäitja parteis, kolmas isik Kolmanda Reichi hierarhias: "Ma ei kahetse midagi"
• J. von Ribbentrop – Saksamaa välisminister: "Süüdistus on esitatud valedele inimestele"
• W. Keitel – Saksa Relvajõudude Kõrgema Ülemjuhatuse staabiülem: "Käsk sõdurile on alati käsk!"
• E. Kaltenbrunner – SS Obergruppenführer, Reichi julgeoleku peadirektoraadi (RSHA) juht: "Ma ei vastuta sõjakuritegude eest, täitsin ainult oma kohust luureagentuuride juhina ja keeldun teenimast mingisuguse ersatz Himmlerina."
• A. Rosenberg - Kolmanda Reichi peaideoloog, osakonnajuhataja välispoliitika NSDAP, Fuhreri esindaja NSDAP moraalse ja filosoofilise hariduse alal: "Ma lükan tagasi süüdistuse "vandenõus". Antisemitism oli vaid vajalik kaitsemeede.
• G. Frank – okupeeritud Poola kindralkuberner, Kolmanda Reichi riigi justiitsminister: "Ma pean seda protsessi Jumala kõrgeimaks kohtuks, et mõista ja lõpetada Hitleri kohutav valitsemisaeg."
• W. Frick – Saksamaa siseminister, Böömi- ja Määrimaa Reichi protektor: "Kogu süüdistus põhineb vandenõus osalemise eeldusel."
• J. Streicher – Frangimaa Gauleiter, rassismiideoloog: "See protsess on"
• W. Funk – Saksa majandusminister, Reichsbanki president: "Ma pole kunagi oma elus, ei teadlikult ega teadmatusest, teinud midagi, mis annaks alust sellistele süüdistustele. Kui teadmatusest või pettekujutelmade tulemusena panin toime süüdistusaktis loetletud teod, siis tuleks minu süüd käsitleda minu isikliku tragöödia valguses, kuid mitte kuriteona.“
• K. Dönitz – suuradmiral, allveelaevastiku ülem, mereväe ülemjuhataja Natsi-Saksamaa: "Ükski süüdistus pole minuga kuidagi seotud. Ameerika leiutised!
• E. Raeder – suuradmiral, mereväe ülemjuhataja
• B. von Schirach - partei- ja noortejuht, Reichsjugendführer, Viini Gauleiter, SA Obergruppenführer: "Kõik mured tulevad rassipoliitikast"
• F. Sauckel - üks peamisi natsi-Saksamaa sunnitöö kasutamise korraldamise eest vastutajaid, Tüüringi gauleiter, SA Obergruppenführer, SS-i obergruppenführer: "Lõhe sotsialistliku ühiskonna ideaali, mida kasvatasin ja kaitsesin mina, endine meremees ja tööline, ning nende kohutavate sündmuste - koonduslaagrite - vahel vapustas mind sügavalt."
• A. Jodl – Wehrmachti ülemjuhatuse operatiivjuhtimise staabiülem, kindralpolkovnik: "Õiglaste süüdistuste ja poliitilise propaganda segu on kahetsusväärne"
• A. Seys-Inquart – SS Obergruppenführer, Hitleri valitsuse portfellita minister, Madalmaade riigikomissar: "Tahaks loota, et see on Teise maailmasõja tragöödia viimane tegu"
• A. Speer – Hitleri isiklik arhitekt, Reichi relva- ja laskemoonaminister: "Protsess on vajalik. Isegi autoritaarne riik ei vabasta iga inimest vastutusest toimepandud kohutavate kuritegude eest.
• K. von Neurath – Saksa välisminister ning Böömi- ja Moraavia Reichi protektor (1939-1943), SS Obergruppenführer: "Olen alati olnud ilma võimaliku kaitseta süüdistuste vastu"
• G. Fritsche - Propagandaministeeriumi pressi- ja raadiosaadete osakonna juhataja: «See on kõigi aegade halvim süüdistus. Ainult üks asi võib olla kohutavam: eelseisev süüdistus, mille saksa rahvas meie vastu oma idealismi kuritarvitamises esitab.
• J. Schacht - Reichi majandusminister (1936-1937), riigi portfellita minister (1937-1942), Natsi-Saksamaa sõjamajanduse üks peamisi organisaatoreid: “ Ma ei saa üldse aru, miks mulle süüdistus esitati."
• R. Ley (poos end enne kohtuprotsessi algust üles) - Reichsleiter, SA Obergruppenführer, NSDAP organisatsioonilise osakonna juht, Saksa Töörinde juht
• G. Krupp (kuulutati surmavalt haigeks ja tema juhtum peatati) - tööstur ja finantsmagnaat, kes toetas oluliselt natsiliikumist
• M. Bormann (tagaselja kohut mõisteti, kuna ta kadus ja teda ei leitud) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, Hitleri isiklik sekretär ja lähim liitlane
• F. von Papen – Saksamaa kantsler enne Hitlerit, seejärel suursaadik Austrias ja Türgis: «Süüdistus tekitas mulle õõvastavuse esiteks teadmine vastutustundetusest, mille tagajärjel Saksamaa sattus sellesse sõtta, mis kujunes üleilmseks katastroofiks, ja teiseks kuritegude pärast, mille panid toime mõned mu kaasmaalased. Viimased on psühholoogilisest vaatenurgast seletamatud. Mulle tundub, et kõiges on süüdi jumalatuse ja totalitarismi aastad. Just nemad muutsid Hitleri patoloogiliseks valetajaks."

Kohtunikud

• Kohtunik Geoffrey Lawrence (Ühendkuningriik) – ülemkohtunik
• Iona Nikitchenko - ülemkohtu aseesimees Nõukogude Liit Justiitskindralmajor
• Francis Biddle – endine USA peaprokurör
• Henri Donnedier de Vabre - Prantsusmaa kriminaalõiguse professor

Peaprokurörid

• Roman Rudenko – Ukraina NSV peaprokurör
• Robert Jackson – USA föderaalse ülemkohtu liige
• Hartley Shawcross – Ühendkuningriigi peaprokurör
• Charles Dubost, Francois de Menton, Champentier de Ribes (vaheldumisi) - Prantsusmaa esindajad

Juristid

Kohtuistungil esindas iga süüdistatavat tema enda valitud advokaat.

• Dr Exner - kriminaalõiguse professor, A. Jodli kaitsja
• G. Yarrice on spetsialist rahvusvaheliste ja põhiseadus. valitsuse kaitsja
• Dr R. Dix - Saksa Advokatuuri juht, kaitsja vandeadvokaat J. Schacht
• Dr Kranzbüller - kohtunik Saksa mereväes, K. Dönitzi kaitsja
• O. Stammer - advokaat, Göringi kaitsja
• Ja teised

Süüdistused

• rahuvastased kuriteod: sõja alustamine Saksamaa ülemvõimu kehtestamiseks
• sõjakuriteod: sõjavangide mõrvad ja piinamine, tsiviilisikute küüditamine Saksamaale, pantvangide tapmine, okupeeritud riikide linnade ja külade rüüstamine ja hävitamine
• inimsusevastased kuriteod: tsiviilisikute hävitamine, orjastamine poliitilistel, rassilistel, usulistel põhjustel

lause

• Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (tagaselja), Jodl - surmanuhtlus poomisega
• Hess, Funk, Raeder – eluaegne vangistus
• Schirach, Speer – 20 aastat vangistust
• Neurath – 15 aastat vangistust
• Dönitz – 10 aastat vangistust
• Fritsche, Papen, Schacht – õigeks mõistetud

Samuti tunnistas kohus kuritegelikuks Saksa riiklikud organisatsioonid SS, SD, Gestapo ja natsipartei juhtkond.

Nürnbergi protsessi kroonika, lühidalt

• 1942, 14. oktoober - Nõukogude valitsuse avaldus: "...peab vajalikuks viivitamatult tuua rahvusvahelise erikohtu ette ja karistada kõiki Natsi-Saksamaa juhte kriminaalseaduse kohaselt..."
• 1943, 1. november - allkirjastati NSV Liidu, USA ja Suurbritannia välisministrite Moskva konverentsi protokoll, mille 18. punkt oli “Deklaratsioon natside vastutuse kohta toimepandud julmuste eest”
• 1943, 2. november - Pravdas avaldati "Deklaratsioon natside vastutuse kohta toimepandud julmuste eest"
• 1945, 31. mai - 4. juuni - ekspertide konverents Londonis Axis sõjakurjategijate karistamise teemal, millest võtsid osa 16 ÜRO sõjakuritegude komisjoni töös osaleva riigi esindajad.
• 1945, 8. august - Londonis kirjutati alla NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsuste vahel suuremate sõjakurjategijate vastutusele võtmise ja karistamise leping, mille kohaselt loodi Rahvusvaheline Sõjatribunal.
• 1945, 29. august - avaldati peamiste sõjakurjategijate nimekiri, mis koosnes 24 nimest
• 1945, 18. oktoober – süüdistusakt anti üle Rahvusvahelisele Sõjatribunalile ja selle sekretariaadi kaudu anti üle igale süüdistatavale.
• 1945, 20. november – protsessi algus
• 1945, 25. november – Töörinde juht Robert Ley sooritas oma kongis enesetapu.
• 1945, 29. november - dokumentaalfilmi "Koonduslaagrid" demonstratsioon tribunali koosolekul, mis hõlmas Saksa uudistefilmi, mis filmiti Auschwitzi laagris, Buchenwaldis, Dachaus.
• 1945, 17. detsember – kinnisel koosolekul väljendasid kohtunikud Streicheri advokaadile dr Marxile hämmeldust, kuna too keeldus rahuldamast kliendi taotlust kutsuda kohtuprotsessile mõned tunnistajad, eelkõige süüdistatava abikaasa.
• 1946, 5. jaanuar – Gestapo advokaat dr Merkel taotleb... protsessi edasilükkamist, kuid ei saa toetust
• 1946, 16. märts - Göringi ülekuulamisel tunnistas ta väiksemaid kuritegusid, kuid eitas oma osalust peamistes süüdistustes
• 1946, 15. august – Ameerika Teabeamet avaldas ülevaate küsitlustest, mille kohaselt pidas umbes 80 protsenti sakslastest Nürnbergi protsessi õiglaseks ja süüdistatavate süüd vaieldamatuks.
• 1946, 1. oktoober – kohtuotsus süüdistatavale
• 1946, 11. aprill – Kaltenbruner eitab ülekuulamisel oma teadmisi surmalaagrites toimuva kohta: „Mul pole sellega midagi pistmist. Ma ei andnud selles osas ühtegi käsku ega täitnud ka kellegi teise korraldusi.
• 1946, 15. oktoober - vanglaülem kolonel Andrews teatas süüdimõistetutele nende avalduste läbivaatamise tulemustest; kell 22:45 mürgitas end surma mõistetud Goering.
• 1946, 16. oktoober - surma mõistetud kurjategijate hukkamine

Nürnbergi protsess (rahvusvaheline sõjatribunal) kohtuprotsess Natsi-Saksamaa juhtide üle pärast Teise maailmasõja tulemusi. Kohtuprotsess toimus 20. novembrist 1945 kuni 1. oktoobrini 1946, 10 kuud. Võitnud riigid (NSVL, USA, Inglismaa ja Prantsusmaa) süüdistasid rahvusvahelise tribunali raames Natsi-Saksamaa juhte sõjas ja muudes viimaste poolt aastatel 1939–1945 toime pandud kuritegudes.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Rahvusvahelise tribunali loomine

Rahvusvaheline Saksamaa sõjakuritegude kohtumõistmise tribunal moodustati 8. augustil 1945 Londonis. Seal sõlmiti lepingud NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel. Leping põhines ÜRO (ÜRO) põhimõtetel ja seda rõhutasid pooled korduvalt, sealhulgas ka lepingus endas.

1. Tribunal toimub Saksamaal.
2. Organisatsioon, jurisdiktsioon ja funktsioonid luuakse tribunali jaoks eraldi.
3. Iga riik kohustub esitama tribunalile kõik olulised sõjakurjategijad, kes on nende vangistuses.
4. Allakirjutatud lepingud ei tühista Moskva 1943. aasta deklaratsiooni. Tuletan meelde, et 1943. aasta deklaratsiooni kohaselt tuli kõik sõjakurjategijad tagasi saata kohtadesse, kus nad oma julmused toime panid, ja seal mõisteti nende üle kohut.
5. Süüdistusega võib ühineda iga ÜRO liige.
6. Leping ei tühista teisi kohtuid, mis on juba loodud või luuakse tulevikus.
7. Leping jõustub allakirjutamise hetkest ja kehtib 1 aasta.

Selle põhjal loodi Nürnbergi protsess.

Protsessi ettevalmistamine

Enne Nürnbergi protsessi algust peeti Berliinis kaks koosolekut, kus arutati korralduslikke küsimusi. Esimene kohtumine toimus 9. oktoobril Berliinis Kontrollinõukogu hoones. Siin tõstatati pisiküsimused - kohtunike vormiriietus, 4 keelde tõlkimise korraldus, kaitsmise formaat jne. Teine koosolek toimus 18. oktoobril samas kontrollinõukogu majas. See koosolek oli erinevalt esimesest avatud.

Süüdistuse vastuvõtmiseks kutsuti kokku Berliini rahvusvaheline sõjatribunal. Sellest teatas koosoleku juhataja justiitskindralmajor I.T. Nikitšenko. Süüdistus oli suunatud Wehrmachti ülemjuhatuse, aga ka selle kontrolli all olevate organisatsioonide vastu: valitsus, partei juhtkond, SS-partei julgeolekuüksused, turvateenus SD partei, Gestapo (salapolitsei), SA partei rünnaksalgad, kindralstaap ja Saksa armee ülemjuhatus. Süüdistuse said järgmised isikud: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seis-Inkvert, Speer, Neurath ja Fritzsche.

Nürnbergi tribunali süüdistused koosnesid neljast põhipunktist:

1. Vandenõu Saksamaal võimu haaramiseks.
2. Sõjakuriteod.
3. Inimsusevastased kuriteod.

Kõik tasud on ulatuslikud ja neid tuleb käsitleda eraldi.

Vandenõu võimu haaramiseks

Süüdistatavatele esitati süüdistus selles, et nad kõik olid Natsionaalsotsialistliku Partei liikmed ja osalesid vandenõus võimuhaaramiseks, mõistes, milliseid tagajärgi see kaasa toob.

Partei lõi 4 postulaati, mis said vandenõu aluseks. Need postulaadid võimaldasid kontrollida kogu Saksa avalikkust, surudes neile peale doktriini - saksa rassi (aarialased), vajadus sõda õigluse pärast, "füüreri" kui ainsa inimese, kes on väärt Saksamaad valitsema. . Tegelikult kasvas Saksamaa üles nende doktriinide järgi, mis hoidsid Euroopat sõjas 6 aastat.

Selle lõike edasised süüdistused puudutavad totaalse kontrolli kehtestamist kõigi Saksa riigi eluvaldkondade üle, mille abil sai võimalikuks sõjaline agressioon.

Need kuriteod on seotud sõdade puhkemisega:

• 1. september 1939 – Poola vastu
• 3. september 1939 – Prantsusmaa ja Suurbritannia vastu
• 9. aprill 1940 – Taani ja Norra vastu
• 10. mai 1940 – Beneluxi riikide vastu
• 6. aprill 1941 – Kreeka ja Jugoslaavia vastu
• 22.04.1941 – NSV Liidu vastu
• 11. detsember 1941 – USA vs

Siin on nüanss, mis tõmbab tähelepanu. Ülal on 7 kuupäeva, mil rahvusvaheline tribunal süüdistas Saksamaad sõdade alustamises. Neist 5 kohta pole küsimusi – sõjad nende riikide vastu algasid tegelikult just neil päevil, aga milliseid sõdu alustati 3. septembril 1939 ja 11. detsembril 1941? Millises rindesektoris alustas Saksa väejuhatus (mille üle prooviti Nürnbergis) sõda 3. septembril 1939 Inglismaa ja Prantsusmaa vastu ning 11. detsembril 1941 USA vastu? Siin on tegemist mõistete asendamisega. Tegelikult alustas Saksamaa sõda Poolaga, mille nimel 3. septembril 1939 kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa talle sõja. Ja 11. detsembril 1941 kuulutab USA Saksamaale sõja pärast seda, kui viimane oli juba võidelnud tohutu hulga riikidega (sealhulgas NSV Liiduga) ja pärast Pearl Harbori, mille panid toime jaapanlased, mitte sakslased.

Sõjakuriteod

Natsi-Saksamaa juhtkonda süüdistati järgmistes sõjakuritegudes:

• Mõrv ja julmus tsiviilisikute vastu. Piisab, kui tuua ainult need arvud, et süüdistuse kohaselt puudutas see Saksamaa kuritegu ainuüksi NSV Liidus umbes 3 miljonit inimest.
• Tsiviilelanike orjusesse viimine. Süüdistus puudutab 5 miljonit NSV Liidu kodanikku, 750 tuhat Tšehhoslovakkia kodanikku, umbes 1,5 miljonit prantslast, 500 tuhat hollandlast, 190 tuhat belglast, 6 tuhat luksemburglast, 5,2 tuhat taanlast.
• Sõjavangide mõrvad ja väärkohtlemine.
• Pantvangide tapmine. See on umbes umbes tuhandeid tapetud.
• Kollektiivsete trahvide määramine. See süsteem Saksamaal paljudes riikides, kuid mitte NSV Liidus. Kollektiivne vastutus hõlmas trahvi maksmist kogu elanikkonna poolt üksikisikute tegude eest. See ei tundu olevat süüdistuse kõige olulisem artikkel, kuid sõja-aastatel ulatusid kollektiivsed trahvid enam kui 1,1 triljoni frangini.
• Era- ja avaliku vara vargus. Nürnbergi tribunali avalduses öeldakse, et era- ja avaliku vara varguse tagajärjel tekitati Prantsusmaale kahju 632 triljonit franki, Belgiale - 175 miljardit Belgia franki, NSV Liidule - 679 triljonit rubla, Tšehhoslovakkiale - 200 triljonit Tšehhoslovakkia krooni. .
• Mõttetu hävitamine, mida ei ajenda sõjaline vajadus. Räägime linnade, külade, asulate jms hävitamisest.
• Sunniviisiline värbamine tööjõudu. Esiteks tsiviilelanikkonna seas. Näiteks aastatel 1942–1944 viidi Prantsusmaal sunniviisiliselt Saksamaale tööle 963 tuhat inimest. Veel 637 tuhat prantslast töötas Saksamaa armee heaks Prantsusmaal. Teiste riikide andmeid süüdistuses ei täpsustata. Räägitakse vaid tohutust vangide hulgast NSV Liidus.
• Sunnitud võõrale riigile truudust vanduma.

Süüdistatavad ja süüdistused

Osalejaid süüdistati natside võimule toomisele kaasaaitamises, nende korra tugevdamises Saksamaal, sõjaks valmistumises, sõjakuritegudes, inimsusevastastes, sealhulgas üksikisikute vastu suunatud kuritegudes. Selles süüdistati kõiki. Igal neist olid oma lisatasud. Need on esitatud allolevas tabelis.

Süüdistatav Nürnbergi protsessil

Süüdistatav	Töö nimetus	Tasu*
Goering Hermann Wilhelm	Partei liige aastast 1922, SA vägede juht, SS-i kindral, õhujõudude ülemjuhataja
Von Ribbentrop Joachim	Partei liige aastast 1932, välisminister, SS-vägede kindral	Aktiivne osalemine sõjaks ja sõjakuritegudeks ettevalmistamisel.
Hess Rudolf	Partei liige 1921-1941, füüreri asetäitja, SA ja SS-vägede kindral	Aktiivne osalemine sõjaks ja sõjakuritegudeks ettevalmistamisel. Välispoliitiliste plaanide koostamine.
Kaltenbrunner Ernst	Partei liige aastast 1932, politseikindral, Austria politseiülem	Natside võimu tugevdamine Austrias. Koonduslaagrite loomine
Alfred Rosenberg	Partei liige aastast 1920, parteijuht ideoloogia ja välispoliitika küsimustes, ida-okupeeritud alade minister	Psühholoogiline ettevalmistus sõtta. Arvukad kuriteod üksikisikute vastu.
Frank Hans	Partei liige aastast 1932, okupeeritud Poola maade kindralkuberner.	Inimsusevastased kuriteod ja sõjakuriteod okupeeritud aladel.
Borman Martin	Partei liige aastast 1925, füüreri sekretär, partei kantselei juhataja, riigikaitseministrite nõukogu liige.	Tasu võetakse kõigis punktides.
Frick Wilhelm	Partei liige aastast 1922, okupeeritud alade annekteerimise keskuse, Böömi- ja Määrimaa protektoraadi direktor.	Tasu võetakse kõigis punktides.
Leigh Robert	Partei liige aastast 1932, võõrtööliste seire kontrolli korraldaja.	Inimtöö kuritegelik kasutamine agressiivse sõja pidamiseks.
Sauckel Fritz	Partei liige aastast 1921, Tüüringi kuberner, võõrtööliste seire kontrolli korraldaja.	Okupeeritud riikide elanike sundimine orjatööle Saksamaal.
Speer Albert	Partei liige aastast 1932, relvastuse kindralkomissar.	Inimtööjõu sõjapidamiseks ärakasutamise edendamine.
Funk Walter	Partei liige aastast 1932, Hitleri majandusnõunik, propagandaministeeriumi sekretär, majandusminister.	Okupeeritud alade majanduslik ekspluateerimine.
Shakht Gelmar	Partei liige aastast 1932, majandusminister, Saksa Panga president.	Sõjapidamise majandusplaanide väljatöötamine.
Von Papen Franz	Partei liige aastast 1932, Hitleri ajal asekantsler.	Teda ei süüdistatud sõjakuritegudes ega inimsusevastastes kuritegudes.
Krupp Gustav	Partei liige aastast 1932, majandusnõukogu liige, Saksa töösturite liidu president.	Okupeeritud aladelt pärit inimeste kasutamine tööl sõjapidamiseks.
Von Neurath Constantin	Partei liige aastast 1932, Böömi- ja Määrimaa protektoraadi välisminister.	Välispoliitiliste plaanide elluviimine sõjaks valmistumiseks. Aktiivne osalemine isiku- ja varavastastes kuritegudes okupeeritud aladel.
Von Shirach Baldur	Partei liige alates 1924. aastast, noorsoohariduse minister, Hitlerjugendide (Hitler Youth) juht, Viini Gauleiter.	Organisatsioonide sõjapidamiseks psühholoogilisele ja hariduslikule ettevalmistamisele kaasaaitamine. Ei süüdistata sõjakuritegudes.
Seys-Inquart Arthur	Partei liige aastast 1932, Austria julgeolekuminister, Poola alade asekindralkuberner, Madalmaade volinik.	Võimu kindlustamine Austria üle.
Streicher Julius	Partei liige aastast 1932, Frangimaa Gauleiter, antisemiitliku ajalehe Der Sturme toimetaja.	Vastutus juutide tagakiusamise eest. Ei süüdistata sõjakuritegudes.
Keitel Wilhelm	Partei liige aastast 1938, Saksa relvajõudude ülemjuhatuse ülem.	Sõjavangide ja tsiviilisikute julm kohtlemine. Ei süüdistata natside võimule toomises.
Jodl Alfred	Partei liige aastast 1932, armee operatsioonide osakonna ülem, Saksa relvajõudude ülemjuhatuse staabiülem.	Tasu võetakse kõigis punktides.
Raeder Erich	Partei liige aastast 1928, Saksa mereväe ülemjuhataja.	Mereväesõjaga seotud sõjakuriteod.
Dönitz Karl	Partei liige aastast 1932, Saksa mereväe ülemjuhataja, Hitleri nõunik.	Isiku- ja varavastane kuritegevus avamerel. Teda ei süüdistatud natsiks muutumises.
Fritsche Hans	Partei liige aastast 1933, raadioteenistuse juht, propagandaministeeriumi direktor.	Okupeeritud alade ekspluateerimine, juudivastased meetmed.

* - Lisaks ülaltoodule.

See täielik nimekiri, mille kohaselt süüdistati Nürnbergi protsessil Natsi-Saksamaa tippe.

Martin Bormanni süüasja arutati tagaselja. Haigeks tunnistatud Kruppi ei õnnestunud kohtusaali viia, mistõttu asja menetlemine peatati. Ley sooritas enesetapu 26. oktoobril 1945 – juhtum lõpetati kahtlustatava surma tõttu.

Kohtualuste küsitlusel 20. novembril 1945 tunnistasid kõik süütuks, lausudes ligikaudu järgmised sõnad: "Ma ei tunnista end süüdi selles mõttes, nagu teda süüdistatakse." Väga mitmetähenduslik vastus... Süüküsimusele andis aga parim vastus Rudolf Hess, kes ütles: "Ma tunnistan end Jumala ees süüdi."

Kohtunikud

Nürnbergi protsessi kohtunike koosseis oli järgmine:

• NSV Liidust - Nikitchenko Ion Timofejevitš, tema asetäitja - Volchkov Aleksander Fedorovitš.
• USA-st - Francis Biddle, tema asetäitja - John Parker.
• Ühendkuningriigist - Geoffrey Lawrence, tema asetäitja - Norman Birkett.
• Prantsuse Vabariigist - Henri Donnedier de Vabre, tema asetäitja - Robert Falco.

lause

Nürnbergi tribunal lõpetas otsuse 1. oktoobril 1946. aastal. Kohtuotsuse kohaselt pootakse 11 inimest, 6 läheb vangi ja 3 mõistetakse õigeks.

Nürnbergi tribunali otsus

Karistuseks määratud surmanuhtlus riputades	Mõisteti vangi	Süüdi tunnistatud
Goering Hermann Wilhelm	Rudolf Hess	Von Papen Franz
Joachim von Ribbentrop	Speer Albert	Shakht Gelmar
Streicher Julius	Dönitz Karl	Fritsche Hans
Keitel Wilhelm	Funk Walter
Alfred Rosenberg	Von Neurath Constantin
Kaltenbrunner Ernst	Raeder Erich
Frank Hans
Frick Wilhelm
Sauckel Fritz
Von Shirach Baldur
Seys-Inquart Arthur
Jodl Alfred

Topeltprotsessi standardid

Soovitan oma emotsioonid välja lülitada (see on raske, kuid vajalik) ja mõelda sellele: Saksamaad hindasid USA, NSVL, Inglismaa ja Prantsusmaa. Süüdistuste loetelu oli tekstis ülal. Kuid tegelik probleem oli selles, et tribunal kasutas topeltstandardid- milles liitlased Saksamaad süüdistasid, seda nad ise tegid! Muidugi mitte kõike, aga palju. Tasude näited:

• Sõjavangide halb kohtlemine. Kuid seesama Prantsusmaa kasutas sunnitööks vangi võetud Saksa sõdureid. Prantsusmaa kohtles vangistatud sakslasi nii julmalt, et USA võttis neilt isegi osa vange ja juhtis proteste.
• Tsiviilelanike sunniviisiline väljasaatmine. Kuid 1945. aastal leppisid USA ja NSVL kokku enam kui 10 miljoni sakslase väljasaatmises Ida- ja Kesk-Euroopast.
• Agressiivse sõja planeerimine, vallandamine ja pidamine. Kuid 1939. aastal tegi NSVL Soome suhtes sama.
• Hävitamine tsiviilobjektid(linnad ja külad). Kuid Inglismaal on rahumeelsetele Saksamaa linnadele sadu pommirünnakuid, mis kasutavad hoonetele maksimaalset kahju tekitamiseks keerispomme.
• Rüüstamine ja majanduslik kahju. Kuid me kõik mäletame väga hästi kuulsat "2 päeva röövimiseks", mis kõigil liitlasarmeedel oli.

See rõhutab kõige paremini standardite duaalsust. See pole hea ega halb. Oli sõda ja sõjas juhtub alati kohutavaid asju. Nürnbergis tekkis lihtsalt olukord, mis lükkab täielikult ümber rahvusvahelise õiguse süsteemi: võitja mõistis kaotaja hukka ja otsus "süüdi" oli ette teada. Sel juhul vaadatakse kõike ühelt poolt.

Kas kõik mõisteti süüdi?

Nürnbergi kohtuprotsess tõstatab täna rohkem küsimusi kui annab vastuseid. Üks peamisi küsimusi on see, kelle üle tuleks julmuse ja sõja eest kohut mõista? Enne sellele küsimusele vastamist tahan meenutada Keiteli viimaseid sõnu Nürnbergi tribunalis. Ta ütles, et kahetseb, et teda, sõdurit, sellistel eesmärkidel ära kasutati. Ja nii vastas kohtu esimees.

Käsu käsku, isegi kui see antakse sõdurile, ei saa ega tohi pimesi järgida, kui see nõuab nii julmade ja ulatuslike kuritegude sooritamist ilma sõjalise vajaduseta.

Prokuröri kõnest

Selgub, et iga isik, kes täitis kriminaalseid korraldusi, pidi astuma rahvusvahelise kohtu ette. Kuid siis peaksid need olema Saksa kindralid, ohvitserid ja sõdurid, koonduslaagri töötajad, vangidega ebainimlikke katseid teinud arstid, kõigi NSVL-i vastu sõjas Saksamaa poolel osalenud riikide kindralid ja teised. Aga keegi ei proovinud neid... Sellega seoses on 2 küsimust:

• Miks ei määratud kohtuprotsessile Saksamaa liitlasi Itaaliat ja Jaapanit?
• NSV Liidu vastases kampaanias osalesid väed ja kindralid järgmistest riikidest: Bulgaaria, Rumeenia, Ungari, Austria, Taani, Holland, Belgia. Miks nende riikide esindajaid ja sõjas osalenud sõjaväelasi süüdi ei mõistetud?

Kahtlemata ei saa mõlema kategooria esindajaid hukka mõista natside võimuletuleku eest Saksamaal, küll aga tuleb hukka mõista sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude eest. Lõppude lõpuks süüdistati Nürnbergi protsessis Saksa armeed just selles, lahutamatu osa mis olid ülalmainitud riikide armeed.

Miks see protsess läbi viidi?

Nürnbergi protsess tõstatab täna tohutult palju küsimusi, millest peamine on, miks seda protsessi üldse vaja oli? Ajaloolased vastavad – õigluse võidukäigu eest, et karistataks kõiki maailmasõja eest vastutajaid ja neid, kelle käes on veri. Ilus fraas, kuid seda on väga lihtne ümber lükata. Kui liitlased otsisid õigust, siis Nürnbergis oleks pidanud kohut mõistma mitte ainult Saksamaa tippude, vaid ka Itaalia, Jaapani, Rumeenia, Austria, Ungari, Belgia, Bulgaaria, Tšehhi, Slovakkia, Taani jt kindralite üle. riigid , mis võtsid aktiivselt osa Saksamaa Euroopa sõjast .

Toon näite Moldovaga, mis asus piiril ja sai sõja esimestel päevadel löögi. Sakslased ründasid siin, kuid nad hakkasid väga kiiresti riiki sügavamale liikuma, millele järgnes Rumeenia armee. Ja kui räägitakse sakslaste sõjaaegsetest julmustest Moldovas, siis 90% neist on moldovlaste genotsiidi toime pannud rumeenlaste julmused. Kas need inimesed ei peaks oma kuritegude eest vastutama?

Ma näen ainult kahte mõistlikku seletust, miks rahvusvaheline tribunal Saksamaa üle toimus:

1. Vaja oli ühte riiki, mille süüks saaks kõik sõja patud. Põletav Saksamaa sobis selleks kõige paremini.
2. Süüdi oli vaja ajada konkreetsete inimeste kaela. Need inimesed leiti – Natsi-Saksamaa juhtkond. See osutus paradoksiks. 6-aastases kümnete miljonite hukkunutega maailmasõjas on süüdi 10-15 inimest. Nii see muidugi ei olnud...

Nürnbergi kohtuprotsessid võtsid kokku Teise maailmasõja tulemused. Ta tegi kindlaks kurjategijad ja nende süü määra. Siinkohal pöörati ajaloo lehekülg ja keegi ei tegelenud tõsiselt küsimustega, kuidas Hitler võimule tuli, kuidas ta jõudis ainsatki pauku tulistamata Poola piiridesse ja muude küsimustega.

Lõppude lõpuks, ei enne ega pärast seda, ei peetud kunagi võidetute üle tribunali.

Prantsusmaa on võitjariik

Nürnbergi kohtuprotsessil registreeriti, et sõja võitis 4 riiki: NSV Liit, USA, Inglismaa ja Prantsusmaa. Just need 4 riiki hindasid Saksamaad. Kui pole küsimusi NSV Liidu, USA ja Inglismaa kohta, siis Prantsusmaa kohta. Kas seda võib nimetada võidukaks riigiks? Kui riik võidab sõja, peavad tal olema võidud. NSVL läheb Moskvast Berliini 4 aastaga, Inglismaa aitab NSV Liitu, sõdib merel ja pommitab vaenlast, USA on tuntud Normandia poolest, aga kuidas on lood Prantsusmaaga?

1940. aastal alistas Hitler tema armee üsna kergesti, misjärel korraldas ta lähedal kuulsa tantsu Eiffeli torn. Pärast seda hakkavad prantslased töötama Wehrmachti heaks, sealhulgas sõjalises mõttes. Kuid midagi muud on kõnekamat. Pärast sõja lõppu peeti 2 konverentsi (Krimmis ja Berliinis), kus võitjad arutasid sõjajärgne elu ja Saksamaa saatus. Mõlemal konverentsil osales vaid 3 riiki: NSV Liit, USA ja Inglismaa.

Tribunali korraldus

1942. aastal teatas Briti peaminister Churchill, et natside juhtkond tuleks hukata ilma kohtuprotsessita. Seda arvamust avaldas ta edaspidi rohkem kui korra. Kui Churchill püüdis Stalinile oma arvamust peale suruda, oli Stalin vastu: „Mis ka ei juhtuks, peab olema ... asjakohane kohtuotsus. Muidu inimesed ütlevad, et Churchill, Roosevelt ja Stalin maksavad lihtsalt oma poliitilistele vaenlastele kätte!" Roosevelt, kuuldes, et Stalin nõuab kohtuprotsessi, teatas omakorda, et kohtuprotsess ei tohiks olla "liiga seaduslik".

Nõue luua rahvusvaheline sõjatribunal sisaldub Nõukogude valitsuse 14. oktoobri 1942 avalduses "Natside sissetungijate ja nende kaasosaliste vastutuse kohta nende julmuste eest, mida nad sooritasid okupeeritud Euroopa riikides".

Rahvusvahelise sõjatribunali loomise lepingu ja selle harta töötasid välja NSVL, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa Londoni konverentsil, mis toimus 26. juunist 8. augustini 1945. aastal. Ühiselt väljatöötatud dokument kajastas kõigi 23 konverentsil osalenud riigi kokkulepitud seisukohta, harta põhimõtted kinnitas ÜRO Peaassamblee kui üldtunnustatud inimsusevastaste kuritegude vastases võitluses. 29. augustil avaldati esimene nimekiri peamistest sõjakurjategijatest, mis koosnes 24 natsipoliitikust, sõjaväelasest ja fašistlikust ideoloogist.

Süüdistatavate nimekiri

Kohtualused kanti esialgsesse süüdistatavate nimekirja järgmises järjekorras:

1. Hermann Wilhelm Goering (saksa keel) Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Saksa õhujõudude ülemjuhataja
2. Rudolf Hess (saksa keel) Rudolf Heß), Hitleri natsipartei eest vastutav asetäitja.
3. Joachim von Ribbentrop (saksa keel) Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Natsi-Saksamaa välisminister.
4. Wilhelm Keitel (saksa keel) Wilhelm Keitel), Saksa relvajõudude kõrgeima ülemjuhatuse staabiülem.
5. Robert Ley (saksa keel) Robert Ley), Töörinde juht
6. Ernst Kaltenbrunner (saksa keel) Ernst Kaltenbrunner), RSHA juht.
7. Alfred Rosenberg (saksa keel) Alfred Rosenberg), üks natsismi peaideolooge, Reichi idaasjade minister.
8. Hans Frank (saksa keel) Dr. Hans Frank), okupeeritud Poola maade juht.
9. Wilhelm Frick (saksa keel) Wilhelm Frick), Reichi siseminister.
10. Julius Streicher (saksa keel) Julius Streicher), Gauleiter, ajalehe "Sturmovik" (saksa keeles) peatoimetaja. Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Walter Funk (saksa keel) Walther Funk), majandusminister pärast Shakhti.
12. Hjalmar Schacht (saksa keel) Hjalmar Schacht), Reichi majandusminister enne sõda.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (saksa keel) Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ), Friedrich Kruppi kontserni juht.
14. Karl Dönitz (saksa keel) Karl Donitz), Kolmanda Reichi mereväe suuradmiral, Saksa mereväe ülemjuhataja, pärast Hitleri surma ja vastavalt tema postuumsele testamendile - Saksamaa president
15. Erich Raeder (saksa keel) Erich Raeder), mereväe ülemjuhataja.
16. Baldur von Schirach (saksa keel) Baldur Benedikt von Schirach), Hitlerjugentuuri juht, Viini Gauleiter.
17. Fritz Sauckel (saksa keel) Fritz Sauckel), sundküüditamise juht okupeeritud aladelt tööjõuriiki.
18. Alfred Jodl (saksa keel) Alfred Jodl), OKW operatsioonide väejuhatuse staabiülem
19. Martin Bormann (sakslane) Martin Bormann), partei kantselei juhatajat süüdistati tagaselja.
20. Franz von Papen (saksa keel) Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Saksamaa kantsler enne Hitlerit, seejärel suursaadik Austrias ja Türgis.
21. Arthur Seyss-Inquart (saksa keel) Dr. Arthur Seyß-Inquart), Austria kantsler, seejärel okupeeritud Hollandi keiserlik komissar.
22. Albert Speer (saksa keel) Albert Speer), Reichi relvastusminister.
23. Constantin von Neurath (saksa keel) Konstantin Freiherr von Neurath ), Hitleri valitsemisaja esimestel aastatel välisminister, seejärel Böömi- ja Moraavia protektoraadi kuberner.
24. Hans Fritsche (saksa keel) Hans Fritzsche), propagandaministeeriumi pressi- ja raadiosaadete osakonna juhataja.

Märkused süüdistuse kohta

Süüdistatavatel paluti sellele kirjutada oma suhtumine süüdistusse. Raeder ja Ley ei kirjutanud midagi (Ley vastus oli tegelikult tema enesetapp vahetult pärast süüdistuse esitamist), kuid ülejäänud süüdistatavad kirjutasid järgmise:

1. Hermann Wilhelm Goering: "Võitja on alati kohtunik ja kaotaja on süüdistatav!"
2. Rudolf Hess: "Ma ei kahetse midagi"
3. Joachim von Ribbentrop: "Süüdistused on esitatud valedele inimestele"
4. Wilhelm Keitel: "Käsk sõdurile on alati käsk!"
5. Ernst Kaltenbrunner: "Ma ei vastuta sõjakuritegude eest, täitsin ainult oma kohust luureagentuuride juhina ja keeldun teenimast mingisuguse ersatz Himmlerina."
6. Alfred Rosenberg: „Ma lükkan süüdistuse „vandenõus” tagasi. Antisemitism oli vaid vajalik kaitsemeede.
7. Hans Frank: "Ma pean seda protsessi Jumalale meelepäraseks kõrgeimaks kohtuks, mille eesmärk on mõista Hitleri valitsemisaja kohutavat perioodi ja viia see lõpule."
8. Wilhelm Frick: "Kogu süüdistus põhineb vandenõus osalemise eeldusel"
9. Julius Streicher: "See kohtuprotsess on maailma juutide triumf"
10. Hjalmar Schacht: "Ma ei saa üldse aru, miks mulle süüdistus esitati"
11. Walter Funk: "Ma pole kunagi elus, ei teadlikult ega teadmatusest, teinud midagi, mis annaks alust sellisteks süüdistusteks. Kui teadmatusest või pettekujutelmade tulemusena panin toime süüdistusaktis loetletud teod, siis tuleks minu süüd käsitleda minu isikliku tragöödia valguses, kuid mitte kuriteona.“
12. Karl Dönitz: "Ükski süüdistus pole minuga kuidagi seotud. Ameerika leiutised!
13. Baldur von Schirach: "Kõik mured tulevad rassipoliitikast"
14. Fritz Sauckel: "Lõhe sotsialistliku ühiskonna ideaali, mida kasvatasin ja kaitsesin mina, endine meremees ja tööline, ning nende kohutavate sündmuste - koonduslaagrite - vahel vapustas mind sügavalt."
15. Alfred Jodl: "Õiglaste süüdistuste ja poliitilise propaganda segu on kahetsusväärne"
16. Franz von Papen: „Süüdistus kohutas mind esiteks teadmisega vastutustundetusest, mille tagajärjel Saksamaa sattus sellesse sõtta, mis kujunes üleilmseks katastroofiks, ja teiseks kuritegude pärast, mille panid toime mõned minu kaasmaalased. Viimased on psühholoogilisest vaatenurgast seletamatud. Mulle tundub, et kõiges on süüdi jumalatuse ja totalitarismi aastad. Just nemad muutsid Hitleri patoloogiliseks valetajaks."
17. Arthur Seyss-Inquart: "Tahaks loota, et see on Teise maailmasõja tragöödia viimane tegu"
18. Albert Speer: „Protsess on vajalik. Isegi autoritaarne riik ei vabasta iga inimest vastutusest toimepandud kohutavate kuritegude eest.
19. Constantin von Neurath: "Olen alati olnud süüdistuste vastu ilma võimaliku kaitseta"
20. Hans Fritsche: „See on kõigi aegade kõige kohutavam süüdistus. Ainult üks asi võib olla kohutavam: eelseisev süüdistus, mille saksa rahvas meie vastu oma idealismi kuritarvitamises esitab.

Samuti esitati süüdistus rühmitustele või organisatsioonidele, millesse kohtualused kuulusid.

Veel enne protsessi algust, pärast süüdistuse lugemist, 25. novembril 1945 sooritas Töörinde juht Robert Ley oma kambris enesetapu. Arstlik komisjon tunnistas Gustav Kruppi raskesti haigeks ja tema juhtum lõpetati enne kohut.

Ülejäänud süüdistatavad anti kohtu alla.

Protsessi edenemine

Rahvusvaheline sõjatribunal moodustati pariteedi alusel nelja suurriigi esindajatest vastavalt Londoni kokkuleppele.

Tribunali liikmed

• USAst: endine riigi peaprokurör F. Biddle.
• NSV Liidust: Nõukogude Liidu Ülemkohtu esimehe asetäitja, justiitskindralmajor I. T. Nikitšenko.
• Suurbritannia jaoks: ülemkohtunik lord Geoffrey Lawrence.
• Prantsusmaalt: kriminaalõiguse professor A. Donnedier de Vabres.

Kõik 4 riiki saatsid protsessile oma peamised süüdistajad, nende asetäitjad ja assistendid:

• USA-st: USA ülemkohtu kohtunik Robert Jackson.
• NSV Liidust: Ukraina NSV peaprokurör R. A. Rudenko.
• Ühendkuningriigist: Hartley Shawcross
• Prantsusmaalt: François de Menton, kes puudus kohtuprotsessi esimestel päevadel ja keda asendas Charles Dubost ning seejärel määrati de Mentoni asemel ametisse Champentier de Ribes.

Kokku peeti 216 kohtuistungit, kohtu esimeheks oli Suurbritannia esindaja J. Lawrence. Esitati erinevaid tõendeid, nende hulgas ilmusid esmakordselt nn. Molotov-Ribbentropi pakti “salaprotokollid” (esitaja I. Ribbentropi advokaat A. Seidl).

Seoses sõjajärgse NSV Liidu ja Lääne suhete teravnemisega oli protsess pingeline, see andis süüdistatavatele lootust, et protsess kukub kokku. Olukord muutus eriti pingeliseks pärast Churchilli Fultoni kõnet, kui tekkis reaalne võimalus sõjaks NSV Liidu vastu. Seetõttu käitus süüdistatav julgelt, mängis osavalt aega, lootes, et saabuv sõda teeb protsessile lõpu (sellele aitas kõige rohkem kaasa Goering). Kohtuprotsessi lõpus esitas NSVL prokuratuur filmi Majdaneki, Sachsenhauseni ja Auschwitzi koonduslaagritest, mille filmisid Nõukogude armee rindekaamerad.

Süüdistused

1. Natsipartei plaanid:
   • Natsikontrolli kasutamine välisriikide vastu suunatud agressiooniks.
   • Agressiivne tegevus Austria ja Tšehhoslovakkia vastu.
   • Rünnak Poolale.
   • Agressiivne sõda kogu maailma vastu (-).
   • Saksa sissetung NSV Liidu territooriumile, rikkudes 23. augusti 1939 mittekallaletungi pakti.
   • Koostöö Itaalia ja Jaapaniga ning agressioonisõda USA vastu (november 1936 – detsember 1941).
2. Rahuvastased kuriteod:
   • « Kõik süüdistatavad ja mitmesugused teised isikud osalesid mitme aasta jooksul enne 8. maid 1945 agressiivsete sõdade kavandamises, ettevalmistamises, algatamises ja läbiviimises, mis olid ühtlasi ka rahvusvahelisi lepinguid, lepinguid ja kohustusi rikkuvad sõjad.».
3. Sõjakuriteod:
   • Tsiviilelanike tapmine ja väärkohtlemine okupeeritud aladel ja avamerel.
   • Okupeeritud alade tsiviilelanikkonna viimine orjusesse ja muudel eesmärkidel.
   • Nende riikide sõjavangide ja sõjaväelaste tapmine ja julm kohtlemine, kellega Saksamaa sõdi, samuti avamerel seilavad isikud.
   • Linnade ja alevite ja külade sihitu hävitamine, sõjalise vajadusega õigustamata hävitamine.
   • Okupeeritud alade saksastamine.
4. Inimsusevastased kuriteod:
   • Süüdistatavad järgisid natsivalitsuse vaenlaste tagakiusamise, repressioonide ja hävitamise poliitikat. Natsid vangistasid inimesi ilma kohtuprotsessita, allutasid neile tagakiusamise, alandamise, orjastamise, piinamise ja tapsid.

Hitler ei võtnud kogu vastutust endaga hauda kaasa. Kogu süü pole Himmleri surilinasse mässitud. Need elavad on valinud need surnud oma kaasosalisteks selles suurejoonelises vandenõulaste vennaskonnas ja igaüks neist peab maksma koos toime pandud kuriteo eest.

Võib öelda, et Hitler sooritas oma viimase kuriteo riigi vastu, mida ta valitses. Ta oli hullunud messias, kes alustas ilma põhjuseta sõda ja jätkas seda mõttetult. Kui ta ei saanud enam valitseda, siis ei huvitanud teda, mis saab Saksamaast...

Nad seisavad selle õukonna ees nii, nagu seisis verega määritud Gloucester oma tapetud kuninga surnukeha ees. Ta anus lesknaist, kui nad sind palusid: "Ütle mulle, et ma ei tapnud neid." Ja kuninganna vastas: "Ütle siis, et neid ei tapeta. Aga nad on surnud." Kui öelda, et need inimesed on süütud, on see sama, mis öelda, et sõda polnud, surnuid ega kuritegu ei olnud.

Robert Jacksoni süüdistusest

lause

Rahvusvaheline sõjatribunal mõistetud:

• Poomise läbi surnuks: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (tagaselja), Jodl.
• Eluaegseks vangistuseks: Hess, Funk, Raeder.
• 20 aastaks vangi: Schirach, Speer.
• 15 aastaks vangi: Neyrata.
• 10 aastaks vangi: Dönitz.
• Põhjendatud: Fritsche, Papen, Schacht

Nõukogude kohtunik I. T. Nikitšenko esitas eriarvamuse, kus ta vaidlustas Fritzsche, Papeni ja Schachti õigeksmõistmise, Saksa kabineti, kindralstaabi ja kuritegelike ühenduste ülemjuhatuse mittetunnustamise ning eluaegse vangistuse (pigem kui surmanuhtlus) Rudolf Hessile.

Jodl mõisteti postuumselt täielikult õigeks, kui juhtum 1953. aastal Müncheni kohtus läbi vaatas, kuid hiljem tühistati USA survel Nürnbergi kohtu otsus tühistada.

Tribunal tunnistas SS-i, SD-d, SA-d, Gestapot ja natsipartei juhtkonda kuritegelikeks organisatsioonideks.

Mitmed süüdimõistetud esitasid liitlaste Saksamaa kontrollikomisjonile avalduse: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz ja Neurath – armuandmiseks; Raeder – eluaegse vangistuse asendamise kohta surmanuhtlusega; Göring, Jodl ja Keitel - poomise asendamisest tulistamisega, kui armuandmistaotlust ei rahuldata. Kõik need taotlused lükati tagasi.

Surmanuhtlus viidi täide ööl vastu 16. oktoobrit 1946 Nürnbergi vangla võimlas. Göring mürgitas end vanglas vahetult enne hukkamist (oletatakse, et tema naine andis talle viimase suudluse ajal mürgikapsli).

Väiksemate sõjakurjategijate kohtuprotsessid jätkusid Nürnbergis kuni 1950. aastateni (vt hilisemad Nürnbergi protsessid), kuid mitte aastal Rahvusvaheline tribunal, aga Ameerika kohtus.

15. augustil 1946 avaldas Ameerika Teabeamet ülevaate läbiviidud uuringutest, mille kohaselt pidas valdav osa sakslasi (umbes 80 protsenti) Nürnbergi protsessi ausaks ja süüdistatavate süüd vaieldamatuks; umbes pooled küsitletutest vastasid, et süüdistatavad tuleks mõista surma; vaid neli protsenti vastas protsessile negatiivselt.

Süüdimõistetute surnukehade hukkamine ja tuhastamine

Üks hukkamise tunnistajatest, kirjanik Boriss Polevoi, avaldas oma mälestused ja muljed hukkamisest. Otsuse viis täide Ameerika seersant John Wood - "oma palvel".

Jõulupuusse minnes püüdis enamik neist julgena näida. Mõned käitusid trotslikult, teised leppisid saatusega, kuid oli ka neid, kes hüüdsid Jumala armu. Kõik peale Rosenbergi tegid viimasel hetkel lühikesi avaldusi. Ja ainult Julius Streicher mainis Hitlerit. Jõusaalis, kus Ameerika valvurid alles 3 päeva tagasi korvpalli mängisid, oli kolm musta võllapuud, millest kaks olid kasutusel. Poosid küll ükshaaval üles, aga kiireks lõpetamiseks toodi saali järgmine nats, samal ajal kui eelmine veel võllapuu otsas rippus.

Süüdimõistetud kõndis 13 puidust trepist üles 8 jala kõrgusele platvormile. Trossid rippusid kahele postile toestatud taladest. Pootud mees kukkus võllapuu sisemusse, mille põhi oli ühelt poolt kaetud tumedate kardinatega ja kolmest küljest kaetud puiduga, et keegi ei näeks poonute surma.

Pärast viimase süüdimõistetu (Seys-Inquart) hukkamist toodi saali kanderaamid Göringi surnukehaga, et ta võtaks sümboolse koha võllapuu all, ja ka selleks, et ajakirjanikud saaksid tema surmas veenduda.

Pärast hukkamist pandi ritta ülespootud surnukehad ja enesetapja Göringi surnukeha. "Kõigi liitlasvägede esindajad," kirjutas üks Nõukogude ajakirjanik, "vaatasid nad läbi ja kirjutasid alla surmatunnistustele. Igast surnukehast tehti riided ja alasti fotod. Seejärel mähiti iga surnukeha koos viimaste riietega madratsisse. , ja köiega, mille külge ta riputati ja pandi kirstu.Kõik kirstud pitseeriti.Ülejäänud surnukehade käitlemise ajal toodi kanderaamile ka sõjaväetekiga kaetud Göringi surnukeha... Kell 4 hommikul laaditi kirstud 2,5-tonnistesse veoautodesse, mis ootasid vangla hoovis, need kaeti veekindla presendiga ja sõidutati kaasa sõjaväe saatjaga, eesotsas ameeriklasest kapten, millele järgnes. prantslasest ja ameerika kindralist.Siis järgnesid veoautod ja neid valvav džiip spetsiaalselt valitud sõdurite ja kuulipildujaga.Konvoi sõitis läbi Nürnbergi ja linnast lahkunud, suundus ta lõunasse.

Koidikul lähenesid nad Münchenile ja suundusid kohe linna serva krematooriumisse, mille omanikku oli hoiatatud "neljateistkümne Ameerika sõduri" surnukehade saabumise eest. Laipu oli tegelikult vaid üksteist, kuid nad ütlesid seda krematooriumi töötajate võimalike kahtluste summutamiseks. Krematoorium piirati ümber, iga häire korral loodi raadioside kordoni sõdurite ja tankimeeskondadega. Kõik, kes krematooriumisse sisenesid, ei tohtinud naasta enne päeva lõppu. Hukkamise juures viibinud Ameerika, Briti, Prantsuse ja Nõukogude ohvitserid avasid kirstud ja kontrollisid surnukehi, et veenduda, et neid poleks teel ümber vahetatud. Pärast seda algas kohe tuhastamine ja kestis terve päeva. Kui see asi valmis sai, sõitis krematooriumi juurde auto ja sinna pandi konteiner tuhaga. Tuhk puistas lennukist tuulde.

Järeldus

Pärast peamiste natsikurjategijate süüdimõistmist tunnistas Rahvusvaheline Sõjatribunal agressiooni kõige raskemaks rahvusvahelise iseloomuga kuriteoks. Nürnbergi protsessi nimetatakse mõnikord " Ajaloo kohtu poolt", kuna tal oli oluline mõju natsismi lõplikule lüüasaamisele. Eluks ajaks vangi mõistetud Funk ja Raeder said 1957. aastal armu. Pärast Speeri ja Schirachi vabastamist 1966. aastal jäi vangi vaid Hess. Saksamaa parempoolsed jõud nõudsid talle korduvalt armuandmist, kuid võidukad jõud keeldusid karistust muutmast. 17. augustil 1987 leiti Hess pootuna vangla hoovis asuvast vaatetornist.

Ameerika film “Nürnberg” on pühendatud Nürnbergi protsessidele ( Nürnberg) ().

Nürnbergi protsessil ütlesin: "Kui Hitleril oleks sõpru, oleksin ma tema sõber. Ma võlgnen talle oma nooruse inspiratsiooni ja hiilguse, aga ka hilisema õuduse ja süütunde.

Hitleri kujundis, nagu ta oli minu ja teiste suhtes, võib märgata mõningaid sümpaatseid jooni. Samuti jääb mulje inimesest, kes on mitmes mõttes andekas ja ennastsalgav. Aga mida kauem ma kirjutasin, seda rohkem tundsin, et tegemist on pealiskaudsete omadustega.

Sest selliste muljete vastu astub unustamatu õppetund: Nürnbergi kohtuprotsess. Ma ei unusta kunagi üht fotodokumenti, millel on kujutatud hukkumas juudi perekonda: meest oma naise ja lastega teel surma. See seisab mu silme ees ka täna.

Nürnbergis mõisteti mind kahekümneks aastaks vangi. Sõjatribunali otsus, ükskõik kui ebatäiuslikult seda lugu ka ei kujutati, püüdis sõnastada süüd. Ajaloolise vastutuse mõõtmiseks alati halvasti sobinud karistus tegi lõpu minu tsiviileksistentsile. Ja see foto võttis mu elust aluse. Selgus, et see kestis kauem kui lause.

Muuseum

Praegu on Nürnbergi piirkonnakohtu (aadress: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg) tavaline tööruum (“Ruum 600”), kus toimusid Nürnbergi protsessid. Küll aga on nädalavahetustel ekskursioonid (iga päev 13-16 tundi). Lisaks on Nürnbergis natside kongresside ajaloo dokumentatsioonikeskuses spetsiaalne Nürnbergi protsessidele pühendatud näitus. Selles uues muuseumis (avatud 4. novembril) on ka venekeelsed audiogiidid.

Märkmed

Kirjandus

• Gilbert G. M. Nürnbergi päevik. Protsess psühholoogi pilgu läbi / tlk. temaga. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 lk. ISBN 5-8138-0567-2

Vaata ka

• "Nürnbergi protsess" on Stanley Krameri (1961) mängufilm.
• “Nürnbergi häire” on 2008. aastal valminud kaheosaline dokumentaalfilm Aleksander Zvjagintsevi raamatu põhjal.

20. novembrist 1945 kuni 1. oktoobrini 1946 toimus Saksamaa territooriumil Nürnbergi linnas rahvusvaheline kohtuprotsess natsikurjategijate üle. Sundis olid Natsi-Saksamaa peamised riigi- ja sõjaväeametnikud. Kohtusüsteem tegi 10 kuu jooksul tohutut tööd fašistlike kuritegude kohta tõendite kogumisel ja süüdimõistvate kohtuotsuste koostamisel.

Nürnbergi kohtuprotsess

Tulemusena 12 inimest mõisteti surma poomise läbi. Üks süüdimõistetutest kohtuistungil ei viibinud. See on Martin Bormann. Seetõttu sai ta tagaselja surmanuhtluse. Samuti ei viibinud kohtuprotsessil Hitler, Himmler ja Goebbels. See kolmik lahkus sellest surelikust mähist juba ammu enne kohtuprotsessi. 3 nädalat enne kohtuprotsessi suri ka Robert Ley. Ta vastutas NSDAP organisatsiooniliste küsimuste eest. See tähendab, et ta oli partei personalijuht.

Natside hukkamine toimus 1946. aasta 16. oktoobri öösel. Selleks kasutati Nürnbergi vangla võimlat. 11 inimesest pääses aasast Hermann Goering. 2 tundi enne karistuse täideviimist purustas ta ampulli kaaliumtsüaniidiga. Kuidas see Reichsmarssali suhu sattus, pole tänaseni teada. Oletusi ja oletusi on palju, kuid tõendeid pole. Ülejäänud 10 inimest poodi üles ning oma elu viimastel minutitel käitusid nad väärikalt ja soovisid Saksamaale kõike head.

Ameerika sõdurid viisid karistuse täide. Vanim neist oli USA 3. armee seersant John Woods. Tema abiline oli sõjaväepolitseinik Joseph Malte. Kuigi neid tüüpe peeti sellistes tegevustes professionaalideks, lubasid nad tõsine viga. Nad arvutasid köie pikkuse valesti. Seetõttu ei surnud süüdimõistetud kaelalülide murru tagajärjel kohe, vaid surid lämbumise tagajärjel. Pealegi oli see protsess üsna aeglane ja valus.

USA armee seersant John Woods

Spordisaali paigaldati 2,5 meetri kõrgune telling. Igaks juhuks lasti 3 trossi risttalalt alla. Igaühe all oli auk. Kurjategijad poodi ükshaaval üles. Süüdimõistetud mehele visati nöör kaela ja lükati auku. Seega ei näinud kohal olnud ajakirjanikud ja sõjaväelased sureva mehe piina. Platvorm oli ümbritsetud kolmest küljest puidust kilbid, ja ühel küljel on riputatud tumedad kardinad.

Siin tegid ameeriklased veel ühe tõsise vea. Augud osutusid kitsaks. Kui hukkamõistetud mees, köis kaelas, pikali kukkus, lõi ta peaga vastu puuserva. Feldmarssal Keitel murdis täielikult pea. Isegi fotol on näha, et ta on verega kaetud. Pealegi sai aeg otsa. Nad otsustasid tappa kõik 10 ülespootud meest ühe ööga. Seetõttu, kui üks veel krampides tõmbles, toodi teist juba tellingute juurde. Kõik oli kortsus, kiire. Puudus hetke pidulikkus ja tähendus. Kuid see oli ajalooline õiglus ja kümned miljonid surnud hinged vaatasid pealt.

Natside hukkamine tekitab tänapäeval paljude tõsiste analüütikute seas mitmeid küsimusi. Näiteks miks Ribbentrop poodi? See on välisminister. Ta ei osalenud tsiviilisikute massilises hukkamises okupeeritud riikides ja tal polnud midagi pistmist koonduslaagritega. Tema ülesannete hulka kuulusid puhtalt poliitilised küsimused. Ma oleksin teeninud 15 aastat. Aga miks võtta elu?

Keiteli surnukeha pärast hukkamist
Peas ja näol on selgelt näha verevalumid

Sama kehtib ka Keiteli kohta, kes töötas kõrgeima ülemjuhatuse staabiülemana. Siia võib lisada ka Yodel. Lõppude lõpuks oli temagi puhtalt staabitöötaja ega juhtinud kunagi tsiviilelanikke hävitavaid karistusüksusi. Teised Saksa kindralid säästsid oma elusid ja nad kirjutasid isegi memuaare, kuid need poodi üles.

Mis puutub Ribbentropi, siis ta teadis ilmselt liiga palju. Pealegi võib see teadmine nii Venemaa kui ka Suurbritannia ja USA juhtkonna inetusse valgusesse heita. Omal ajal sõlmisid nad Hitleriga mingisuguseid tehinguid, sõlmisid temaga salakokkulepped Poola, Tšehhoslovakkia jt saatuse kohta. Euroopa riigid. Kõik see võib visata võitjate kohale paksu musta varju, mistõttu Ribbentrop suri. Kindralid olid suure tõenäosusega seotud ka tõsistes suure poliitika telgitagustes intriigides, nii et nad järgnesid välisministrile tellingutele.

Aga tuleme tagasi öösse vastu 16. oktoobrit 1946, mil natsid hukati. Ernst Kaltenbrunner võttis surma kõige väärilisemalt vastu. Tema juhtimisel olid Gestapo, SD ja SS. Ta soovis Saksamaale edukat väljumist kogu sellest jamast. Peab ütlema, et sakslastel õnnestus põlvili tõusta ja saavutada kõrge tase elu. Ja Hans Frank, kes oli justiitsminister, naeratas nõrgalt ja tänas võidukaid liitlasi nende hea kohtlemise eest kohtuprotsessi ajal.

Ribbentropi surnukeha kohe pärast hukkamist

Ribbentrop soovis kõigile rahu ja õitsengut. Keitel ütles, et jälgib isamaa eest hukkunud sõdureid. Jodl ülistas Saksamaad ja sama tegi ka Wilhelm Frick. Vaid üks hukkamõistetud meestest mainis Hitleri nime. See oli Julius Streicher. Ta töötas Kagu-Saksamaa gauleiterina ja oli ajalehe Sturmovik peatoimetaja. Streicher hüüdis "Heil Hitler!" hetkel, mil talle kott pähe pandi. Ainult Alfred Rosenberg keeldus viimasest sõnast. Teda peeti üheks NSDAP peamiseks ideoloogiks.

Karistuse täideviijate sõnul osutusid kõrged natsid äärmiselt visateks. Nad kõik kannatasid väga pikka aega ringi. Kuid nagu juba mainitud, olid selles süüdi ameeriklased ise. Seetõttu tuli sedasama Streicherit käega kägistada: ta kukkus läbi augu, kuid jäi ellu ning timukad pidid kasutama kõige primitiivsemat kägistamismeetodit. Õnneks reporterid seda ei näinud, kuna kõik juhtus platvormi puitaia taga.

Pärast hukkamist paigutati surnukehad kirstudesse, laaditi autodesse ja viidi salaja Münchenisse. Seal oli krematoorium, kus surnukehad põletati. Tuhastamine jätkus terve päeva. Õhtul laaditi tuhk konteinerisse ja saadeti sõjaväelennuväljale. Seal tõstsid nad mind lennukisse. Ta tõusis õhku ja tuhk puistas üle lüüa saanud Saksamaa maa. Sellega lõppes natside hukkamine.

MOSKVA, 20. november. /TASS/. 20. novembril 2015 möödub 70 aastat Nürnbergi protsessi algusest, kus arutati teise maailmasõja vallandamise eest vastutavate peamiste natsikurjategijate süüasja. See oli esimene kogemus ajaloos riikliku mastaabiga kuritegude – valitseva režiimi, selle karistusasutuste, kõrgete poliitiliste ja sõjaväelaste – hukkamõistmisel.

Esimest korda ei õnnestunud sõjakurjategijatel vastutusest kõrvale hiilida, viidates vajadusele täita ülalt tulnud korraldusi.

Nürnbergi protsess on maailma kohtupraktika ajaloos ainus omataoline; sellel on suurim sotsiaalne tähtsus miljonite inimeste jaoks üle maailma

Geoffrey Lawrence

tribunali esimees

Kohtu alla anti 24 Natsi-Saksamaa valitsus- ja sõjaväejuhti. Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei (NSDAP) juhi Adolf Hitleri ja füüreri siseringi esindajate – Joseph Goebbelsi (haridus- ja propagandaminister) ning Heinrich Himmleri (siseminister ja SS-i juht) – vastu algatatud kohtuasju ei esitatud. algatatud, kuna nad sooritasid enesetapu veel enne protsessi algust.

Kohtus võeti kaalumisele ka kuriteoks tunnistamise küsimus:

• SS (Schutzstaffel, julgeolekuüksused, NSDAP poolsõjalised jõud),
• SA (Sturmabteilung, rünnaküksused),
• SD (Sicherheitsdienst, turvateenus),
• Gestapo (Gestapo, Geheime Staatspolizei, riigi salapolitsei),

samuti valitsus, NSDAP juhtkond, kindralstaap ja Saksa relvajõudude ülemjuhatus.

Kuidas tribunal loodi

Natsikurjategijate karistamise küsimuse tõstatasid NSV Liidu, Suurbritannia ja USA juhid juba enne II maailmasõja lõppu.

Rõhutati, et natside ohvitserid ja sõdurid, kes sooritasid pärast sõja lõppu okupeeritud riikide territooriumil "koledusi, mõrvu ja massihukkamisi", saadetakse "nende kuritegude toimumispaikadesse ja nende üle mõistetakse kohut rahvaste poolt. kelle vastu nad vägivallatsesid."

Rahvusvahelise sõjatribunali loomise lepingu sõlmisid NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsused 8. augustil 1945 Londonis.

Tribunali põhikiri

Samal päeval võeti vastu tribunali põhikiri. Tema esimene artikkel märkis, et Nürnbergi protsessi eesmärk oli "kiire ja õiglane kohtumõistmine ning teljeriikide peamiste sõjakurjategijate karistamine".

Seaduse artikkel 6 klassifitseeris kolm peamist kuritegude rühma:

rahuvastased kuriteod (agressioonisõja vallandamine);

sõjakuriteod (erinevates rahvusvahelistes dokumentides, sh 1899. ja 1907. aasta Haagi konventsioonides fikseeritud sõjapidamise seaduste ja tavade rikkumised);

inimsusevastased kuriteod (tsiviilelanike mõrvad, rassism, genotsiid jne).

Kohtualuseid süüdistati nendes kuritegudes, samuti „loomises ja elluviimises osalemises üldplaneering et neid täita."

Artikkel 27 nägi ette "surmanuhtluse või muu karistuse, mida tribunal peab õiglaseks".

Kohtualuse süüdimõistmiseks ja karistuse määramiseks oli vaja vähemalt kolme tribunali liikme hääli.

Arvatakse, et see protsess tähistas õigusteaduse uue suuna – rahvusvahelise kriminaalõiguse ja õigusemõistmise – kujunemise ja arengu algust.

Kes astus tribunali

Kohtuotsuste tegemiseks määras igaüks neljast osapoolest kohtusse ühe liikme ja ühe asendusliikme:

• NSVL- NSVL Ülemkohtu esimees, justiitskindralmajor Ion Nikitšenko ja justiitspolkovnik Aleksandr Voltškov;
• USA- riigi endine peaprokurör Francis Biddle ja kohtunik John Parker;
• Suurbritannia– ülemkohtunik Geoffrey Lawrence ja kohtunik Norman Birket;
• Prantsusmaa– kriminaalõiguse professor Henri Donnedier de Vabres ja kohtunik Robert Falco.

Moodustati ka süüdistuskomisjon, kuhu kõik neli valitsust määrasid oma peaprokuröri:

• NSVL- Ukraina NSV prokurör Roman Rudenko;
• USA- kohtunik ülemkohus USA Robert Jackson;
• Suurbritannia- advokaat Hartley Shawcross;
• Prantsusmaa -õigusprofessor François de Menton, kuid kohtuprotsessi ajal asendasid teda advokaadid Charles Dubost ja Champetier de Ribes.

Protsessist võtsid osa ka teised prokurörid.

Jätkamine

"Youtube/moymoymoyification" kanal"

Vajutage tribunali kohta

Kohtuistungil osalesid meedia esindajad 31 riigist. NSV Liidus kajastas ajakirjandus iga päev Nürnbergis toimuvat. TASS-i teabele lisandusid kohtumistel osalenud ajakirjanike, sealhulgas kuulsate kirjanike Leonid Leonovi, Ilja Erenburgi, Boris Polevoi ja dokumentalist Roman Karmeni aruanded.

Täna kell 10 kohaliku aja järgi (12 Moskva aja järgi) toimus Rahvusvahelise Sõjatribunali istung. Mitu aastat järjest pidasid natsid oma kongresse Nürnbergis, kus nad visandasid agressiivseid plaane maailma orjamiseks, kus trummide ja fanfaarihelide saatel kiitlesid natsid oma võitudega ja kuulutasid välja "uut korda". " Euroopas

TASSi korrespondent

Enne koosoleku avamist oli saal täis:

"Dokis on 20 suurt Saksa sõjakurjategijat. Neli süüdistatavat on teadmata kadunud. Puudub Martin Bormann, Hitleri asetäitja Hitleri partei juhtkonnas. Ta põgenes argpükslikult pärast seda, kui kutsus südantlõhestavalt Saksa armeed ja saksa rahvast võitlema. kuni viimse veretilgani.Kaebealune Robert Ley poos end vanglas kohut ootamata.Kohtualune Gustav Krupp von Bohlen lamab Salzburgis halvatuna ja eksperdiarvamuse kohaselt ei saa kohtu ette astuda.Kohtualune Kaltenbruner,kuulus timukas ja üks Gestapo juhtidest jäi ootamatult haigeks, kuid kohus teatas oma otsusest uurida tema juhtumit tema äraolekul," vahendas TASS.

Praegu oleksime justkui kuradiköögis. See, mida me õpime, väärib sellist nime. Tänu prokuratuuri toodud dokumentidele näeme, kuidas kamp rahvusvahelisi röövleid, kes on joovastunud oma verisest edust Lääne-Euroopa, kavandas täiesti külmavereliselt mitte ainult meie kodumaa tükeldamist, mitte ainult selle rahvaste röövimist, vaid ka nende füüsilist hävitamist.

Boriss Polevoy

Kohtuprotsessi käigus näidati filmi natside kuritegudest Majdaneki, Sachsenhauseni, Auschwitzi koonduslaagrites, aga ka NSV Liidu okupeeritud aladel. Seda hetke, mida nimetati timukate ja ohvrite vastasseisuks, peetakse Nürnbergi protsessi kulminatsiooniks.

Kui nad näitasid filmi laagritest, pööras Schacht selja ekraanile – ta ei tahtnud vaadata; teised vaatasid pealt ja Frank nuttis ja pühkis taskurätikuga silmi. See kõlab ebausutavalt, aga ma nägin seda: Frank, seesama, kes kirjutas, et Poolas oli sinna saabudes kolm ja pool miljonit juuti ja 1944. aastal jäi neist alles sada tuhat, nuttis ekraanilt nähes, mida mida olen reaalsuses miljon korda näinud; võib-olla nuttis ta enda pärast – ta mõistis, mis teda ees ootab

Ilja Erenburg

12 surmaotsust

Protsess kestis 11 kuud.

Selle aja jooksul toimus 403 avalikku kohtuistungit. Kokku kuulati üle 360 ​​tunnistajat ja vaadati läbi umbes 200 tuhat kirjalikku ütlust.

Enamik tunnistati süüdi kõigis süüdistustes või osaliselt. Ükski neist ei tunnistanud oma süüd.

Tribunal mõistis 12 süüdistatavat surma ja veel üheksale vanglakaristust, sealhulgas eluaegset vanglakaristust. Kolm mõisteti õigeks.

Poomise läbi mõisteti surma:

• Hermann Goering ("füüreri järglane", Riigipäeva president, õhujõudude ülemjuhataja);
• Wilhelm Keitel (Wehrmachti ülemjuhatuse staabiülem);
• Joachim von Ribbentrop (välisminister);
• Hans Frank (okupeeritud Poola kindralkuberner);
• Wilhelm Frick (üks NSDAP juhtidest);
• Alfred Jodl (Saksamaa ülemjuhatuse operatsioonide ülem);
• Ernst Kaltenbrunner (Reichi julgeoleku peabüroo juht);
• Alfred Rosenberg (üks natsismi peaideolooge);
• Fritz Sauckel (juhtis elanike sundküüditamist okupeeritud aladelt);
• Arthur Seyss-Inquart (saksa volinik okupeeritud Hollandis);
• Julius Streicher (üks natsismi ideolooge);
• Martin Bormann (natsipartei kantselei juht; mõisteti tagaselja süüdi, kuna tema asukoht oli teadmata; 1973. aastal kuulutas Saksa kohus ta ametlikult surnuks).

Eluaegse vangistuse sai:

• Rudolf Hess (üks Hitleri lähemaid kaaslasi, sooritas 1987. aastal Berliini Spandau vanglas enesetapu);
• Erich Raeder (mereväe ülemjuhataja, vabastati 1955. aastal tervislikel põhjustel);
• Walter Funk (majandusminister, vabastati 1957. aastal tervislikel põhjustel).

20 aastaks vangi mõistetud:

• Baldur von Schirach (üks NSDAP juhtidest);
• Albert Speer (relvastuse minister).

Konstantin von Neurath (üks SS-i juhte) mõisteti 15 aastaks vangi ja Karl Doenitz (Hitleri järglane riigipea kohal) 10 aastaks.

Natsipartei juhtkond, SS, SD ja Gestapo kuulutati kuritegelikeks organisatsioonideks.

SA (rünnakväelased), Natsi-Saksamaa valitsust, kindralstaapi ja Saksa relvajõudude kõrget juhtkonda ei tunnistatud kuritegelikuks.

Õigeks mõistetud

Õigeks mõisteti diplomaat Franz von Papen, finantsist Helmar Schacht ning Saksamaa haridus- ja propagandaministeeriumi sisepropagandaosakonna juhataja Hans Fritsche.

NSV Liidu esindaja tribunalis Iona Nikitšenko tegi avalduse, milles väljendas mittenõustumist õigeksmõistvate otsustega.

Jätkamine

Seejärel kasutati Nürnbergi protsessi materjale fašistlike kurjategijate vastu peetud kohtuprotsessides teistes riikides. Eelkõige nende põhjal NSDAP prominentne tegelane Erich Koch (1959, Poola; hukkamine muudeti hiljem eluaegseks vangistuseks) ja üks juutide hävitamise eest vastutav Gestapo juht Adolf Eichmann (1961, Iisrael) mõisteti surma..

Karistuse täitmine

Ööl vastu 16. oktoobrit 1946 viidi Nürnbergi vangla hoones täide surmaotsused (Herman Goering võttis 2,5 tundi enne hukkamist kaaliumtsüaniidi).

Sõjakurjategijate surnukehad põletati Müncheni krematooriumis ja tuhk puistati lennukist laiali.

Karistuse täideviimise juures viibisid ajakirjanikud – igast neljast liitlasriigist kaks inimest.