Avaliku välis- ja kaitsepoliitika nõukogu liige Mark Masarsky – 1918. aastal alanud põneva detektiiviloo võimalikust tulemusest

SKEEM "VLADIVOSTOK - YOKOHAMA HURRY BANK"

- Seda lugu, Mark Veniaminovitš, on huvitavam lugeda kui mis tahes detektiivilugu. Kust me alustame?

Sest kuni 1917. aastani määras Venemaa kullavarud astronoomilise näitajaga – 1337 tonni. Ükski riik maailmas (v.a USA) ei saaks sellele ligilähedalegi. Kui sakslased jõudsid Petrogradile peaaegu lähedale, käskis tsaarivalitsus targalt kullavarud rindelt eemale evakueerida, jagades selle Nižni Novgorodi ja Kaasani vahel.

7. augusti öösel 1918 hõivas väike Valge kaardiväe kolonelleitnant Vladimir Kappeli üksus kogu “Kaasani” kulla - 507,1 tonni väärtusega 651,5 miljonit rubla. Ja juba novembris jõuab see Koltšakiga Omskisse. Tema ligi sajast tuhandepealine armee vajas hädasti relvi ja neid sai osta vaid välismaalt. Seal voolas Tsaari-Venemaa kuld.

- Kuidas?

Skeem oli lihtne ja usaldusväärne. Koltšaki “kuldsed” rongid saadeti Vladivostoki (neljast kolm jõudsid kohale, ühe hõivas ja rüüstas Ataman Semenov), kus nende sisu laaditi ümber riigipanga kohaliku filiaali keldritesse. Ja siis sõlmiti otse või spetsiaalselt USA, Inglismaa ja Jaapani pankadest loodud ettevõtte Syndicate kaudu välispartneriga leping relvade laenuks või tarnimiseks. Laenu tagamiseks kanti välispanka nn tagatiskuld.

Kolchak kandis kulda paljudesse riikidesse. Suurem osa rahast läks aga Jaapanisse, kus admirali peamiseks vastaspooleks oli Yokohama Hurry Bank, mis oli tol ajal ainus Jaapani pank, millel oli ametlik luba tegutseda välisvaluutas.

Kuid jaapanlased ei tarninud kunagi Koltšakile relvi. Ja kulda ei tagastatud.

KAKS Surematut LEPINGUT

Veel 1996. aastal ütles üks selle juhtidest Venemaa riigiduuma kõnetoolilt otse: "Meil on kõik olemas. Vajalikud dokumendid, et nõuda Jaapanilt oma kulla tagastamist." Millistest dokumentidest me rääkisime?

Tegemist on kahe 1919. aasta oktoobris sõlmitud Vene-Jaapani finantslepinguga, mis annavad Omski Koltšaki valitsusele puhta kulla tagatisel laenu kahes konossemendis, mis vastab 20 miljonile ja 30 miljonile jeenile – umbes 60 tonni kulda. Otsisime neid dokumente kõikjalt maailmast, kuid leidsime need Moskvast, välisministeeriumi arhiivi sorteerimata rusude hulgast. Ja originaalid! Avastajateks olid diplomaatide akadeemia magistrandid ja üliõpilased, professor Vladlen Sirotkini õpilased, kes sõelusid läbi tuhandeid uurimata dokumente.

Leiud koosnesid kahest laenulepingust, mis sõlmiti Yokohama Hurry Banki juhitud Jaapani pangandussündikaadi ja Tokyos asuva Venemaa Riigipanga esindaja I.G. Štšekin, kõneles Omski valitsuse nimel. Lubage mul rõhutada, et mitte enam selle juurde tagasi pöörduda: need olid seaduslikud riikidevahelised lepingud Jaapani sõjaväetehase relvade tootmiseks Koltšaki armee jaoks.

Otsisime neid dokumente kõikjalt maailmast, kuid leidsime need Moskvast välisministeeriumi arhiivi sorteerimata rusude hulgast.

Oktoobris-novembris 1919 said jaapanlased Vene kuld, mis on salvestatud esialgses " Teabesõnum Bank of Japan" 1919. aastaks. Pealegi lekkis see info Jaapani ajakirjandusse. "Eile saabus Tsuruga linna laenuna Omski valitsusele summas 30 miljonit jeeni Vene kulda summas 10 miljonit jeeni," teatas ajaleht Toke Niti lugejatele Teemad" 3. novembril 1919. a.

Jaapani poolele Koltšaki administratsioonilt lubatud relvatarnete tagatiseks saadud kulla kogumaksumus ulatus 54 529 880 kuldrublani.

- Nagu mäletame, ei aidanud see Kolchakit palju ...

Jah, sõna otseses mõttes paar nädalat pärast "kuldset" üleminekut järgnes Koltšaki armee lüüasaamine; see taandus paanikas Omskist. Mis edasi juhtus, on hästi teada: lüüasaamine Irkutskis, Koltšaki tabamine ja tema surm. Just siin kasutas Jaapani pool ära suurepärase võimaluse mitte anda lubatut "adressaadi puudumise tõttu". Ja Vene kulla omastamine on tühine. Selle tulemusena müüdi laen vaid 300 tuhande dollari eest ja Jaapani satelliit Ataman Semenov sai relvad.

Ja see oli alles kuningliku riigikassa rüüstamise algus.

BULLONS "TEIE AUSÕNALE"

Arvan, et mõtlete Jaapani 25 naela kulla röövimist Venemaa Riigipanga Habarovski filiaalist. See oli kirjas RSFSRi rahanduse rahvakomissariaadi 21. novembri 1918 telegrammis.

Mitte ainult see. Suurima "kuldse jackpoti" tabasid jaapanlased tänu Koltšaki kindrali Sergei Rozanovi reetmisele. Ööl vastu 29.–30. jaanuari 1920 sildus Jaapani ristleja Hizen otse mäe otsas seisva Riigipanga Vladivostoki filiaali hoone vastas. Sellest maandunud maandumisvägi piiras territooriumi sisse ja panka tungis rünnakrühm - seda juhtis Jaapani ohvitseri vormiriietuses Rozanov. Ja operatsiooni juhtis Jaapani luurekolonel Rokuro Izome, Kolchaki kulla peaspetsialist Kaug-Idas.

Kahe tunni jooksul viidi pangahoidlatest trümmidesse umbes 55 tonni Vene kulda ilma igasuguste kviitungite ja aktideta. Jaapani ristleja. Loomulikult esitasid linnavõimud Jaapani valitsusele ametliku protesti. Muidugi algatati kindral Rozanovi vastu kriminaalasi eriti suures ulatuses varguse pärast.

Kuid Jaapan ei vaevunud isegi ultimaatumitele vastama.

Medalil oli ka teine ​​pool. Valged kindralid viisid oma konvoides tonnide viisi kulda itta. Ent bolševike ja Mandžuurias ringi tuiskavate Hiina Honghuzi bandiitide jälitatuna leidsid nad end sageli saatusliku valiku ees: kas jääda vangi ja jätta kullaga hüvasti või...

Andke see tolleaegse Mandžuuria ainsa "tõelise" võimu - jaapanlaste - säilitamiseks. Ja põgeneda tagaajamisest "kergelt".

22. novembril 1920 andis Koltšaki armee logistikaülem kindral Petrov ajutiseks ladustamiseks 22 kasti kulda okupatsiooniaegse Jaapani sõjaväevalitsuse juhile Taga-Baikalias ja Mandžuurias, Jaapani kolonel Rokuro Izomele.

13. veebruaril 1920 andis Ussuri kasakate armee sõjaväeline töödejuhataja Klok üle 30. Jaapani jalaväerügemendi ülemale kolonel Servantile, et ta hoidis hoiule valgekaartlaste poolt konfiskeeritud 38 naela kullast kahte kasti ja viis kotti kulda. Riigipanga Habarovski kontor.

Meenutagem ka 1920. aasta märtsis Jaapani poolele üle antud ja Osakas Chosen Banki filiaali paigutatud 33 kasti kullaga. Seda tõendavad Tokyo ringkonnakohtu protokollid 9. märtsist 1925. aastal.

Lisagem siia 143 kasti kulda, mille kindral Semenov 1920. aasta märtsis Tšitas Jaapani kolonel H. Kurosawale üle andis...

Ja kindral Istrov andis jaapanlastele 1 miljon 270 tuhat kuldrubla, kindral Podtjagin - poolteist miljonit kuldrubla, tsaarivalitsuse rahandusministeeriumi finantsagent Konstantin Miller - 10 miljonit kuldrubla...

- Kas see kuld anti jaapanlastele kviitungi vastu?

Mitte alati. Kes ja minu ausõna...

KWANTUNI ARMEE SALAFOND

Hiljuti teatas agentuur Kyodo Tsushin, et Jaapani valitsevate ringkondade esindajad võtsid aktiivselt osa Venemaa kapitali ebaseaduslikust impordist...

Jah, jaapanlaste endisele presidendile krediidipank YoshioTatai suutis tõestada, et Venemaalt varastati Jaapani valitsuse otsesel korraldusel vähemalt neli tonni Vene kulda. Ja rahandusminister Takahashi on isiklikult seotud 9,1 tonni Venemaa kulla salajase transportimisega 186 kastis riiki.

Muide, suurem osa jaapanlaste omastatud kullast, nagu näitas 1925. aasta märtsis Jaapanis läbi viidud parlamentaarne uurimine, läks Kwantungi armee “salafondi”. Seda fondi haldas riigi tulevane peaminister kindral Giichi Tanaka, koondades 1922. aasta lõpuks palju tonne Venemaa kulda tol ajal tohutu summa – enam kui 60 miljoni jeeni – eest.

Möödub mitu aastat ja tänu Vene kullale muutub Kwantungi armee Põhja-Hiina ja Korea avarustes tõeliseks “riigiks riigis”...

VÕIMALUS LÕPETADA "KULDNE" TEEMA

- Lubage mul esitada küsimus tühjaks: kas Venemaal on säilinud õigused temalt võetud kullale?

Kahtlemata. Nõukogude Liit oli Vene impeeriumi ja kõigi selle territooriumil valitsevate režiimide õigusjärglane kuni 1920. aastateni (kaasa arvatud). Nii nagu Pariisi konventsiooni kohaselt osutus Vene Föderatsioon Vene impeeriumi ja kõigi selle territooriumil asuvate režiimide õigusjärglaseks. Meenutagem, kuidas välismaised vastaspooled on meid alati kohelnud: "kui peate, siis maksate." Ja nendime, et 6. ja 19. oktoobri 1919. aasta lepingutes fikseeritud artikkel 8 ei ole kaotanud oma jõudu: „Venemaa Riigipank jääb kullahoiuse haldajaks ja võib selle soovi korral Osakast Vladivostokki tagastada. tasudes vaid kuus protsenti tagasitranspordi kuludest“.

Kordan veel kord: Venemaal on täielik ja seaduslik õigus nõuda panditud kulla tagastamist.

- Kas meie Jaapani partnerid on sellest teadlikud?

Tegelikult ei olnud nad kunagi eriti salajased. Ja kuni 1925. aastani ootasid nad rahulikult, kas see nõuab Nõukogude Venemaa kullahoiuste tagastamine 1919. aasta lepingute alusel. Kas see ei nõuaks allkirjastatud lepingute seaduslikkuse tunnustamist? Ei nõudnud. Ja juunis 1927 konverteeris Yokohama Hurry Bank osa tagatiseks olevast kullast valitsuse varadeks väärtuses 62 miljonit jeeni. Ja siis iga kümne aasta tagant viisid jaapanlased läbi selle pangaoperatsiooni, millest saadud kasum läks otse riigikassasse. 90 aasta jooksul on kogunenud üle kuue miljardi USA dollari, kõige madalamate protsentidega.

Kahe tuumaelektrijaama ehitamise ligikaudne maksumus.

Venemaal on täielik ja seaduslik õigus nõuda panditud kulla tagastamist

- On loogiline nõuda Venemaale intressiraha ja tagatiskulla tagastamist...

Mitte nii lihtne. Kui see teema 90ndatel meedias tõstatati, teatasid jaapanlased vastuseks Venemaa välisministeeriumi palvele: Jaapanis pole Vene kulda. Ma ei lasku nende argumentatsiooni sügavamale – see ei kannata kriitikat. Probleemi juur on jaapani mentaliteedis, mida olen Kaug-Idas elatud aastate jooksul hästi uurinud. Mulle tundub, et jaapanlased ei tunnista kunagi, et nad varastasid Venemaa kulla. Nende jaoks on rahvusliku au ja näo säilitamine maailma ees palju olulisem kui mis tahes majanduslikud huvid.

Teeskleme ka “poliitiliselt korrektset”, et Jaapan ei varastanud meilt midagi. Ja me teeme nii, nagu Indoneesia omal ajal tegi. Pärast Jaapani okupatsiooni lõppu ei hakanud laastatud riik kunagiselt agressorilt võlgu välja pressima, vaid leppis temaga kokku mitme miljardi dollari suurustes investeeringutes Indoneesia majandusse. Nad mitte ainult ei taaselustanud Indoneesiat, vaid tõid riigikassasse ka märkimisväärseid makse...

– Poliitilise kohtuvaidluse asemel – äriplaan?

Täpselt nii. Kas jaapanlased vajavad elektrit? Nad on abivajajad. Kas Venemaal on vaja murda majandusblokaad, mida USA (ja tema liitlane Jaapan) meile Kaug-Idas tegelikult seab? Ilma igasuguse kahtluseta.

Jaapan võlgneb Venemaale minu arvutuste kohaselt kuus miljardit USA dollarit. Miks mitte paluda Jaapani valitsusel tegutseda energiainvesteeringute tagajana ja lubada Jaapani Tokyo-Mitsubishi pangal (Yokohama Urgent Banki, täna maailma suurima panga järeltulija) investeerida need kuus miljardit kahe tuumaelektrijaama ehitusse aastal. Venemaa Kaug-Idas? Nende energiat saab Honshu saarele varustada merekaabli kaudu (vastav projekt on välja töötatud ühe Venemaa instituudi poolt.) Pealegi saab seda tarnida madalama hinnaga seni, kuni Venemaa pool hüvitab investoritele kogu sellesse investeeritud raha. jaamade ehitus. Pärast seda loobuvad Jaapani investorid tuumaelektrijaama kaasomandist ja kaks kaasaegset jaama, mis on ehitatud turvalise, Tšernobõli-järgse tehnoloogia abil, jäävad Venemaa omandisse.

- Kas te ei usu "Kolchaki kulla" otsesesse tagastamisse?

Päris "Koltšaki kulda" pole olemas. Väärikad ja Vene mündid on ammu sulatatud. Kuid on olemas geopoliitiline ja majanduslik reaalsus, kus läbirääkimis- ja kompromissivõime on väärtuslikum kui mis tahes raha. Investeerimisvariandis kaotajaid pole: Jaapan saab odavat elektrit, Venemaa tagastab oma kullavarud kahe tuumajaama näol.

Ja see sulgeb igaveseks teema "Vene kuld Jaapanis".

- Kas sellel projektil on elluviimise võimalus?

Ma arvan, et selleks on aeg käes. Investeeringute "Indoneesia variandi" rakendamine oleks asümmeetriline vastus Ameerika plaanidele tarnida Kaug-Ida piirkonda vaidlustamata ülemere kilda veeldatud maagaasi. Ja Venemaa majanduse jaoks - Lõuna-Gaasivoo Kaug-Ida analoog.

Kibe naeratus ajaloost: “Yokohama Hurry Bank” ja seejärel selle põhjal loodud “Tokyo Ginko” on Jaapanis ainus, mis kuni 60. aastate keskpaigani välisvaluutaga usaldusväärselt töötas. Ja Tõusva Päikese Maa peaks selle eest tänama oma põhjanaabrit. Just Vene kuld osales Jaapani “majandusime” kujunemises...

Ajalooline tänu on kiiresti riknev toode. Venemaa on seda kibedat tõde kogenud rohkem kui korra

Kuidas “Koltšaki kuld” Siberi kodusõja teedel sulas ja lahustus

Rohkem kui 70 aastat tähistas riik 7. novembrit – Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni päeva. See kuupäev on märkimisväärne ka selle poolest, et oli 7. november, kuid aasta hiljem, 1918. aastal saatis Koltšaki valitsus Punaarmee pealetungivate üksuste eest põgenedes esimese rongi Omskist Venemaa kullavarudega Irkutskisse. Lugu tema teekonnast kodusõja teedel on kirjanike, näitekirjanike, filmitegijate ja ajakirjanike meeli erutanud juba ligi sada aastat. Üha rohkem ilmub uusi raamatuid ja filme, lavale tuuakse näidendeid, päevavalgele tuuakse mälestusi kaasaegsetest, mida on sageli raske faktidega ühitada või isegi arhiiviandmetega vaielda. Siin pole midagi imestada, sest see aastakümneid inimesi muret tundnud teema sarnaneb huviga veel lõpuni uurimata aarde vastu. See tähendab, et Koltšaki “kuldse ešeloni” kadunud kastide, võimalike Siberi aarete ja peidupaikade otsimine jätkub. Kuidas eristada tõelisi sündmusi fantaasiast? Kus on tõde ja kus väljamõeldis? Nende küsimustega sai alguse vestlus ajakirjanik Anatoli Žurini ja Irkutski linna ajaloomuuseumi direktori, Irkutski piirkondliku avaliku fondi “Vaimne taaselustamine” asutaja Sergei Dubrovini vahel.

Kuld – Baikali järve põhjas?

Alustame sellest, ütleb Sergei Innokentjevitš, et Kappeli vägede lüüasaamise ajal Irkutski lähedal veebruaris 1920 viskasid nad pealetungivate Punaarmee üksuste ja partisanide eest põgenedes minema rüüstatud väärisesemeid ja seetõttu võivad mõned legendid tõeks saada. See motiveerib paljusid turiste ja koduloolasi Siberit avastama ja sinna reisima. Sageli räägitakse Baikali järve põhjas puhkavatest vankritest. Ma ei nimetaks seda nii negatiivseks nähtuseks. Kas see on halb, kui inimesed hakkavad uurima oma kodumaa ajalugu ja reisima mööda selle avarusteid? Rahvusvahelised majandusteadlased ja diplomaadid on teine ​​asi - nad on lihtsalt minu arvates kohustatud ametlikult tegelema kodusõja ja sõjalise sekkumise ajal aastatel 1918-1922 välispankadesse viidud rahaga.

- Ilmselt räägime täna mitme miljardi dollari väärtustest?

Otsustage ise. 1915. aasta alguses otsustas Esimesse maailmasõtta astunud Vene impeeriumi valitsus osa Venemaa kullavarudest sisemaale, Kaasanisse, paigutada, paigutades selle sealse kohaliku pangakontori avaratesse varahoidlasse. Ja pärast Oktoobrirevolutsiooni evakueeris praegune Nõukogude valitsus riigivarad Petrogradist ja Moskvast seal. Ent 19. aprillil 1918, kui olukord Nõukogude Venemaal muutus kodusõja rinnetel keerulisemaks, lõi Rahvakomissaride Nõukogu ülevenemaalise erakorralise evakuatsioonikomisjoni, mille esimeheks oli M. Vladimirov. Talle on usaldatud kuld, hõbe ja muud väärismetallid Antanti ohustatud piirkondadest evakueerida. Eelkõige jõudsid Kaasanisse kuldmündid ja -kangid Rahvapanga Tambovi, Voroneži, Jeletski, Kurski, Kozlovski, Mogiljovi, Syzrani ja Penza filiaalidest. Juunis toodi sinna lisakulda Samarast ja Kozlovist. Nii oli 1. juunil 1918 Kaasanis kullas 600 miljoni rubla ja hõbedas umbes 200 miljoni rubla väärtuses väärisesemete kontsentratsioon. See moodustas suurema osa Venemaa kullavarudest. Ülejäänud osa – ja see on 440 miljoni rubla väärtuses kulda, arvestamata hõbedat ja pisiraha – paigutati Nižni Novgorodi ladudesse.

- Kas Nõukogude valitsus oli nii kindel, et need reservid jäävad sinna?

Need lootused hävisid, kui Tšehhoslovakkia korpus 1918. aasta mais mässas, mis aitas valgel kaardiväel kiiresti vallutada Kesk-Volga, Uurali ja Siberi peamised linnad. Rinne lähenes Kaasanile. Olles mures kullavarude kaotamise pärast, saatis Nõukogude valitsuse rahanduse rahvakomissariaat taotlused Kaasani saadikutekogule ja Punase Idarinde juhtkonnale. Idarinde vägede komandör M. Muravjov, kes kandis aga juba seikluslikke plaane, saatis vastuseks aga rahustava telegrammi. Ja ometi alustas Rahvapanga kohalike asutuste osakonna juhataja kohalikke võimuorganiid usaldamata tööd Kaasanist ja Nižni Novgorodist Moskvasse väärtesemete tagastamise korraldamiseks. Augusti alguses viisid enamlased Kaasanist 100 kasti kulda 6 123 796 rubla väärtuses. Ja ööl vastu 6. augustit 7. augustini vallutas V. Kappeli juhitud Vene-Tšehhi-Serbia kombineeritud üksus julge viskega Volgast ja maismaalt Kaasani, kus teda ootas pangakontoris tohutu saak. - 30 563 naela kulda - müntides, kangides, kuldesemetes.

- Ja see oli muidugi alles kullakaotuste algus...

Jah, just sellest hetkest algas Venemaa kullareservi Kaasani osa kaotuste arvestamine. Valged kaardiväelased laadisid kalli saagi kohe laevadele ja viisid selle Samarasse, kus jõudis KOMUCH - ülevenemaaliste liikmete komitee. Asutav Kogu, sotsialistlik revolutsiooniline valitsus, mis väitis, et valitseb kogu territooriumi, mis ei allu Nõukogude valitsuse kontrollile. Muide, evakueerimine viidi läbi kriminaalse hooletusega. Varguse võimalus oli ilmne: mündid pakiti kastidesse ja kottidesse ilma inventuuri tegemata, hulgi, sorteerimata. Isegi vanu sõdurite kotte kasutati konteineritena. KOMUCH otsustab saata väärtusliku lasti kaugemale itta. Ta saadeti viie ešeloniga Ufasse. Kohe, kui seal oli alanud mahalaadimine, järgnes uus käsk kullavarude transportimiseks Siberisse. Novembris jõuavad kõik rongid lõpuks Omskisse, laaditakse maha ja nende sisu jõuab riigipanga kohaliku haru varahoidlasse.

Ataman Semenovi jackpot

- Kõigi andmete kohaselt on aeg selles loos ilmuda admiral Kolchaki kuju, kas pole?

On teada, et 7. novembril 1918 asus ülevenemaalise ajutise valitsuse sõja- ja mereväeministriks määratud Aleksander Vassiljevitš oma uusi ülesandeid täitma. Ja teil on õigus, just sel ajal toimus valgete liikumise hierarhias oluline muutus - 18. novembril omistati Omski valitsust juhtinud admiral A. Kolchak kõrgeima valitseja tiitlile.

- Ja ta muidugi avastas puuduse...

Te ei usu seda, aga alles 1919. aasta aprillis otsustas Omski ministrite nõukogu üle lugeda kõik Kaasanist välja viidud väärisesemed. See protseduur kestis rohkem kui kuu. Ta tuvastas puuduse. 1919. aasta 10. mai akti kohaselt oli see osaliselt kaetud Venemaa ja välismaiste kuldmüntidega summas 3855 kuldrubla. Koltšaki loendis registreeriti: kullavaru sisaldas kulda kangides, ribades ja ringides, looduslikku kulda, hõbekulda, kuldhõbedat ja plaatinat. Kõik see oli hinnanguliselt 645 410 610 rubla 79 kopikat. Lisaks Venemaa omadele oli kuldmünte 14 riigist. Kullareservi valvet teostas üksus eriotstarbeline, allub Rahandusministeeriumile.

- Ja mille peale kõrgeim valitseja selle rikkuse kulutas?

Pärast võimule saamist sattus Kolchak paraku liitlasvägede mõju alla. Prantsuse ekspeditsioonijõudude ja liitlaste kõigi relvajõudude, välja arvatud jaapanlaste, ülem kindral M. Janin koordineeris kõiki sõjalisi korraldusi. Inglise kindral A. Knox vastutas Koltšaki armee varustamise eest. 15. jaanuariks 1919 ulatus välisvägede arv Venemaa idaosas 120 tuhandeni. Koos tšehhidega olid ameeriklased, britid, jaapanlased, prantslased, kanadalased, itaallased, serblased ja poolakad. Selge see, et liitlaste abi tagajaks oli Vene kuld. Lisaks kingiti selle aasta mais liitlastele Kaasanis tabatud väärisesemed.

Niisiis, nagu näitavad arhiivimaterjalid, konfiskeeris Koltšak riigipanga Omski filiaalist kuus suurt kulda, saates väärisesemed erikrediidibüroo Vladivostoki välisharu kaudu välismaale. Esimene selline saadetis toimus 10. märtsil 1919 ja veel enne ülelugemisprotseduuri algust! Sel päeval saadeti Vladivostoki 1236 kasti kullakangi, kuldse hõbeda ja hõbekullaga. Muide, ka siin täheldati inimtegevusest tingitud pettust: kaste enne saatmist ei avatud, nende sisu ei loetud ega kaalutud, mistõttu saadetud väärisesemete kogusummat on võimatu kindlaks teha.

Teine saadetis pärineb 19. juulist. Välja viidi 156 kasti ja 289 kotti välismaa kuldmünte ning 475 kasti Venemaa kuldmünte. Järgmisel päeval, 20. juulil saadetakse Vladivostokki veel 93 kasti, 63 kahekordset kotti ja 12 üksikkotti välismaiste kuldmüntidega ning 535 kasti ja 396 kahekordset kotti Venemaa kuldmüntidega. Mõlemal päeval saadetud kulla kogumaksumus on teada - 84 miljonit 360 tuhat kuldrubla. 8. septembril saadetakse teele 72 rahapaja kulda. Kulla kogumaksumust pole aga dokumentides märgitud. 26. septembril saadetakse kulda taas märkimisväärse summa eest - 190 899 651 rubla 50 kopikat. 18. oktoobril saadetakse väärtasju kokku 43 557 744 rubla 05 kopikat. Tõsi, siin juhtus tõrge – teel Tšitast Habarovskisse jäi kulla vahele Ataman Semjonov. Selle peo saatus jääb siiani saladuseks. Lisaks kasutas Koltšaki valitsus oma eksisteerimise viimastel kuudel väga rasketel tingimustel kullavarude ja kulla vastu laenude aktiivset müüki (kuhu kadusid intressid? Olen kindel, et mitte ainult välispankadele).

Aleksander Koltšaki monument Irkutskis - kui Vene laevastiku admirali ja polaaruurija. Paigaldatud 130. sünniaastapäeval. Skulptor Vjatšeslav Klykov

D-tähe tee

Arvatavasti varustasid valgete liikumise liitlased Koltšaki armee selle kulla eest ausalt relvi ja vormirõivaid?

Asi on selles, et noteeritud Venemaa kullaga varustasid liitlased Koltšakiga “teise värskuse tuura” - relvi, vormirõivaid ja ravimeid, mis olid pärast Esimest maailmasõda ladudes lebanud. Kokkuvõttes nõukogude majandusteadlase professor N. Ljubimovi sõnul, kes 1921. aastal juhtis sõja ja blokaadi majanduslike tagajärgedega arvestamise erikomisjoni tööd ning osales 1922. aastal Genova konverentsi töös, 8. juulil. , 1920, kõigi Koltšaki finantsagentide kontod erinevates Maailma linnades oli üle 60 miljoni kuldrubla. Seda kinnitavad Vladivostoki krediidibüroo andmed. Ljubimov kinnitas, et kokku raiskas Koltšaki valitsus Venemaa kullavarudest vähemalt 215 miljonit kuldrubla.

1919. aasta oktoobris hakkasid koltšakilased Punaarmee ja Siberi partisanide survel Omskist Irkutskisse evakueeruma. Koltšak ja ülejäänud kullavarud liikusid taanduva armee ja põgenike ešelonide voolus. Kõrgeim valitseja sõitis rongis täht “B” ja rongi kullavaru oli täht “D”.

On teada, et see evakueerimine sai paljude fantaasiaga piirnevate lugude ilmumise põhjuseks. Kui tõesed need on?

Kullavarudega rongi väljumine Omskist toimus 7. novembril 1919 (kuidas laadimine toimus, on tõepoolest mitu üksteist välistavat lugu). Nii avastati 31. oktoobril riigipangast Omski jaama transportimisel kadunud üks kott kulda väärtusega 60 tuhat rubla. Kuld ja julgestus (kapten Ermohhini eriotstarbeline jahimeeskond) paigutati 40 vaguni (julgestus ja saatepersonal aga 12-sse).

Rongi liikumisega Irkutskisse kaasnesid traagilised juhtumid:

14. novembril põrkas Kirgizsky ülesõidul (Omski maantee 1024. verst) valvuriga rong vastu D-tähega rongi saba. 147 inimest sai vigastada. Üks “kuldsetest” autodest lendas kaldteelt maha ja pöörati üle raja. 260 kasti kulda laaditi ümber;

23. detsembril viidi Ilanskaja jaamas Koltšaki käsul tema vagunisse 20 kasti kuldmüntidega väärtuses 1 miljon 200 tuhat rubla. 3. jaanuaril viidi nad tagasi Nižneudinski jaama, kuid ilma ülelugemata;

24. detsembril võtsid tšehhid liitlaste väejuhatuse käsul kaitse alla Koltšaki rongi ja “kuldse rongi”;

4. jaanuaril võtsid tšehhid ametlikult aktiga kullavaru kaitsmise vastu. Registreeriti, et 24 autos oli 5126 kasti ja 1678 kotti kulda (maha- ja pealelaadimine toimus tšehhide “järelevalve all”);

12. jaanuaril avastati Tyreti jaamas kadunuks 13 kasti kulda kogusummas 780 tuhat rubla. Tšehhid keeldusid (!) varguse aktile alla kirjutamast.

Tšehhid valvasid üldiselt "algselt" mitte ainult "kuldset ešeloni", vaid ka kogu Trans-Siberi raudteed. Nii teatas ajaleht Izvestija 17. septembril 1924 Tšehhoslovakkia Legiobanki korpuse moodustamisest Venemaalt naasvate sõdurite poolt, millest sai Tšehhoslovakkia suurim ja rikkaim.

Samuti on raske uskuda, et Koltšaki valitsus oli kahjumis, kui selline rikkus sõna otseses mõttes ohjeldamatult tema kätte voolas.

Ärge kiirustage järeldustega. Vahetult enne Koltšaki valitsuse langemist andis Omski valitsuse rahandusminister P. Burõškin korralduse kanda kõik Vladivostokki jäänud välisvaluutas olevad summad välismaale Koltšaki ministrite nimedele. Arved avati Harbini (Hiina) ja Yokohama (Jaapan) pankades.

- Kas Koltšaki ešelon on juba Irkutskisse jõudnud?

22. detsembril Irkutskis mässasid Poliitilise Keskuse (Sotsialistlik Revolutsionääride-Menševike Komitee) juhid koltšakilaste vastu ja 5. jaanuaril 1920 kuulutasid nad end võimu juhtorganiks. Kogu partisanide poolt vabastatud territoorium ja töölisklassi eeslinnad olid aga allutatud kohalikele bolševike komiteedele. Nad otsustasid lasta Koltšaki rongi ja "kuldse ešeloni" läbi Irkutskisse. Polovina jaamas lubati kohalike mässuliste formatsioonide inimesed koos tšehhidega rongi valvama ning 14. jaanuari 1920 hommikul innokentjevskaja jaamas sõideti rong kõrvalteele ja haakiti veduri küljest lahti. . Kui tšehhid keeldusid oma valvureid eemaldamast, saatis RCP(b) Irkutski provintsikomitee Tsirkum-Baikali äärde pommitajate rühma. raudtee, lubades tunnelid õhku lasta. Kui see oleks juhtunud, oleksid tšehhid pidanud koos rüüstatud varaga jalgsi Transbaikaliasse sõitma. Nad pidid leppima ühise julgeolekuga. Koltšak ja “kuldne ešelon” saadeti Irkutskisse, kus ta ja tema peaminister V. Pepeljajev arreteeriti.

Kokkutõmbumine

- Mis on kullavarudest alles?

Kullavarude üleandmine tšehhidest poliitilisele keskusele registreeris 678 kotti ja 5143 kasti kulda, mis paiknesid 28 vagunis. Seitse vankrit sisaldasid plaatinat ja hõbedat. (Meenutagem, et kümme päeva varem, 4. jaanuaril, tšehhide poolt läbi viidud ülelugemisel oli 1678 kotti ja 5126 kasti.)

19. jaanuaril 1920 moodustati bolševike sõjarevolutsiooniline komitee (VRK), mis kaks päeva hiljem likvideeris poliitilise keskuse kui valitsuse, mis ei olnud võimeline juhtima ja kaitsma Baikali piirkonda. Vahepeal lähenesid Koltšaki taganevad väed Irkutskile ja nõudsid Koltšaki ja "kuldse ešeloni" üleandmist. Veebruari alguses algasid võitlused kappelitidega ja 7. veebruaril lasti Irkutski sõjarevolutsioonikomitee 5. armee revolutsioonilise sõjanõukoguga kokku lepitud otsuse kohaselt Koltšak ja Pepeljajev maha. 2. märtsil lahkus Irkutskist viimane Tšehhoslovakkia sõjaväeosa ja 7. märtsil sisenesid linna pidulikult 5. Punaarmee üksused.

Algas saadud väärtuste ümberarvutamine ja 14. veebruaril kell kaks öösel teatati Moskvale: kulla netokaal oli 21 442 naela 29 naela 68 pooli. 24. veebruarist 8. märtsini teostas erikomisjon kullavarude ümberarvestamist ja laadimist uutesse autodesse. 22. märtsil kell 16:00 väljus rong kullavarudega Irkutskist. Veduri ees oli avatud ala kuulipildujameeskonnale ja taga valveauto. Seejärel järgnes 13 kullavarudega vankrit. Siis jälle vagunid turvaga ja teeninduspersonali vagunid. Kokku oli “kuldsel ešelonil” 26 autot. Kõik vagunid ja vedur olid telefoniga ühendatud. Restaureeritud sildade ületamine toimus rull-meetodil autokoormaga.

Kurioosne, et 22. aprillil avastati Irkutskis E-tähega rongilt hõbedat vedades 17 kasti väikeste kullakangidega (üle 230 kg). 12. mail saadeti ka läände, aga Moskvasse. Kullavarud saabusid Kaasanisse 3. mail ning nelja päevaga laaditi maha ja paigutati Rahvapanga laoruumidesse.

Vene Föderatsiooni kulla kättesaadavuse tunnistustest 9. novembril 1920 Kaasanis saate lugeda: seal oli väärismetall väärtuslik metall(Siberi kuld) 395 miljoni 222 tuhande 772 rubla 81 kopika eest (Riigipanga Irkutski filiaalis oli samal ajal 1430 naela hõbedat).

Järelikult raiskas Koltšaki valitsus (ja teda “aitasid” eri triibulised vargad) Venemaa kullavarusid summas 256 309 345 rubla 05 kopikat (teistel andmetel 235,5 miljonit rubla).

Ja seda hoolimata asjaolust, et nagu ajaloolased kirjutavad, oli Koltšaki reetmise ja sellele järgnenud liitlaste poolt väljaandmise peamiseks põhjuseks Omskis tagasi tulnud kõrgeima valitseja avaldused, et kullavaru, aga ka tohutu hulk materiaalseid varasid, mille konfiskeeriti. tšehhoslovakid, olid Venemaa omand ja et ta ei lubanud neid välismaale eksportida? Samuti on teada faktid, et tema vahistamist kiirendati pärast seda, kui Tšehhi väejuhatus sai teada Aleksander Vassiljevitši telegraafikäsust Vladivostokile kontrollida kõiki Tšehhi leegionäride Venemaalt eksporditud väärisesemeid ja vara.

Kolchak oli vastuoluline tegelane. Meie linnas püstitati tema kui Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja aktiivse osalise, austatud polaaruurija 130. sünniaastapäeval mälestussammas. Ta seisab mitte kaugel kohast, kus teda tulistati ja tema keha visati Angaras jääauku. Vaidlused Aleksander Vassiljevitši rehabiliteerimise vajaduse üle kestsid aastaid. Koltšaki pooldajaid ja tulihingelisi vastaseid oli. Muide, ausamba avamisel ütles Valentin Rasputin, et inimesed peaksid Koltšaki-suguseid inimesi meeles pidama, hoolimata nende tegevuse ebaselgusest.

Genova rahvusvahelisel konverentsil arvati Koltšaki Venemaale tekitatud kahju summa meie riigi sõja ja välismaise sõjalise sekkumise kaotuste koguarvu hulka ning esitati Nõukogude vastuhagidena.

Venemaa kullavarude ajalugu on Dubrovini hinnangul muutunud Venemaa kodusõja ajaloo lahutamatuks osaks, see on tihedalt läbi põimunud selle kangelaste ja antikangelaste ning isegi tervete riikide saatustega. Venemaa kullavarude saatuse üle on võimatu otsustada, teadmata V.I. Lenin, A.V tegevus. Kolchak, V.O. Kappelya, M.A. Muravjov, Tšehhoslovakkia korpuse juhid, Antanti riikide juhtkond. Seetõttu tekitab see “kuldne teema” ka tänapäeval nii palju küsimusi.

Intervjueeris Anatoli ŽURIN

jaga:

8. aprill 2016

Tänapäeval ilmub meie meedias päris palju sensatsioonilisi väljaandeid, mis puudutavad “kuningliku kulla” teemat. Eriti erutavad publikut artiklid “kuningliku kulla” teemal Ameerikas. Arutamisel on kaks peamist süžeed. Esiteks: väidetavalt osales Venemaa isegi keiser Nikolai II ajal aktsionärina USA Föderaalreservi Süsteemi loomises (Föderaalreservi seaduse võttis USA Kongress vastu 1913. aasta viimastel päevadel). Nad ütlevad, et Venemaa (mõnes sensatsioonilisemates aruannetes Vene tsaar isiklikult) panustas Fedi kapitali kullas. Teiseks: väidetavalt moodustati põhiosa Rahvusvahelise Valuutafondi kullareservist fondi loomise ajal kuningliku kulla arvelt.

Soovitan tutvuda Valentin Jurjevitš Katasonovi (Vene majandusteadlane, majandusdoktor, MGIMO rahvusvahelise rahanduse osakonna professor. Publitsist. Majanduse valdkonna spetsialist) selleteemalise tööga.

Lisaks "kuninglikku kulda" käsitlevatele artiklitele ilmuvad Ameerikas samal teemal filmid. Näiteks film kõva pealkirjaga "Eksperdid: Nikolai II rahastas USA Föderaalreservi Süsteemi loomist". Siin on filmi lühikokkuvõte: „Sellest teavad vähesed, kuid USA föderaalreservi süsteem, mis prindib ja jagab dollareid üle maailma, põhineb viimase Vene keisri Nikolai II kullal. Vahetult enne Esimest maailmasõda investeeris kuninglik perekond väidetavalt lugematuid summasid föderaalreservi süsteemi loomisesse. Ja tänapäeval kuulub märkimisväärne osa sellest, sadu triljoneid dollareid, kuninga pärijatele.”[i].

Kõigi sensatsiooniliste väljaannete keskseks kujuks on teatav ajaloolane Sergei Želenkov, kellel on väidetavalt ümberlükkamatud tõendid ja dokumendid, mis kinnitavad ülalmainitud “kuldseid” sensatsioone. Ühtegi dokumenti ei esitata. Kuid äsja vermitud "ekspert" on numbritega selgelt vastuolus. Nii teatab ta ühes oma intervjuus, et "viimase saja aasta jooksul on Rothschildi riigikassasse laekunud... 48,6 tuhat tonni Venemaa kulda". Täiesti absurdne number. Vene impeeriumi riigipanga ametlikud kullavarud ületasid Esimese maailmasõja eel veidi 1300 tonni. Võttes arvesse ringluses olevat kulda (kuldmündid), selgub, et on parimal juhul 2000 tonni. Ja eriti Želenkovi sensatsiooniline figuur on mitu korda suurem kui meie riigi kogu kahekümnenda sajandi kullatoodang. Želenkovi väljaanded kubisevad lihtsalt "pärlitest". Nad on nii kirjaoskamatud, et ma ei taha neid isegi kommenteerida.

Kuid need õhutavad avalikku arvamust ja mulle esitatakse regulaarselt küsimusi Ameerika “kuningliku kulla” kohta. Olen sunnitud lõplikult tunnistama, et mainitud lood on kellegi mitte eriti terve kujutlusvõime vili. Sellise sensatsioonilise täidise eesmärgi kohta võib vaid oletada. Kuid nagu öeldakse, "ei ole suitsu ilma tuleta". Kas Ameerikas oli "kuninglikku kulda"? - Oli. Üksikasjalik ülevaade "kuningliku kulla" probleemist välismaal on esitatud minu raamatus "Kuld Venemaa majanduses ja poliitikas". Nüüd püüan käsitleda teemat lühidalt, kokkuvõtete kujul, ilma statistikat ja esmaseid allikaid kaasamata. Ning sellele ka rõhku panna, võttes arvesse Vene-Ameerika suhete hetkeseisu.

Üsna pikka aega on Venemaa ühiskonna- ja poliitilistes ringkondades arutletud “tsaariaegse kulla” teemal, mis Esimese maailmasõja ajal välismaale sattus. Kuningliku kulla probleemi välismaal uuris eriti üksikasjalikult ja põhjalikult kadunud professor dr. ajalooteadused V. Sirotkin, kes avaldas sel teemal hulga raamatuid. Need raamatud käsitlevad üksikasjalikult küsimusi, mis on seotud kuningliku kullaga Suurbritannias, Prantsusmaal ja Jaapanis. Samas ei jäta ta tähelepanuta ka Ameerika Ühendriike. Tema hinnangul viidi Esimese maailmasõja ajal Vene impeeriumist USA-sse märkimisväärne kogus kulda.

Veelgi enam, tema esialgsed järeldused meie kulla kohta USA-s sunnivad meid veelgi olulisema järelduseni: meie, Vene Föderatsioon (kui Vene impeeriumi õigusjärglane) peame nõudma selle kulla tagastamist või muul viisil oma nõudmisi rahuldama ( nõuded) Ameerika Ühendriikidele seoses selle kullaga . Nii nagu näiteks Vene Föderatsioon ja Prantsusmaa lahendasid eelmise sajandi 90ndatel oma vastuhagid, mis pärinevad Esimesest maailmasõjast ja mis muu hulgas sisaldasid Venemaa nõudmisi tsaariaegse kulla järele (kuigi minu arvates meie leping Prantsusmaaga ei olnud kaugeltki samaväärne; me tegelikult "andestasime" prantslastele osa nende võlgadest).

Esimese maailmasõja ajal majandussuhted Venemaa ja USA vahel jõudis palju rohkem kõrge tase võrreldes sõjaeelsete aastatega. Selle põhjuseks oli asjaolu, et Saksamaa oli enne sõda Venemaa peamine kaubandus- ja majanduspartner. Saksamaa roll oli eriti suur Venemaa impordivajaduste rahuldamisel masinate, seadmete, sõidukite ning muud tüüpi masinaehitus- ja elektritoodete järele. Pärast sõja puhkemist katkes Venemaa ja Saksamaa vastastikune kaubavahetus sootuks. Seoses sellega, et Prantsusmaa ja Suurbritannia olid vaenutegevuses üsna sügavalt seotud, oli nende võime Venemaa impordivajadusi rahuldada piiratud. Nende majandus oli ümber orienteeritud relvade, laskemoona ja laskemoona tootmisele oma relvajõudude jaoks.

Nii osutus Ameerika Vene impeeriumi jaoks riigiks, mille abil tsaarivõim lootis eelkõige oma impordivajadusi katta. Need vajadused erinesid oluliselt rahuajast. Venemaa pidas USA-d peamiselt relvade, laskemoona, sõjavarustuse ja laskemoona, tööpinkide ja sõjatehaste varustuse ning sõidukite tarnijaks. Tsaarivalitsus tellis USA-sse relvi ja varustust kogusummas 1 miljard 237 miljonit rubla. Ameerika import Venemaale kasvas sõjaeelse ajaga võrreldes seitseteist korda. Juba 1916. aastal saavutas USA Venemaa väliskaubanduses esikoha, tõrjudes kõrvale Inglismaa ja Prantsusmaa. Kui 1913. aastal oli USA osa Venemaa impordis 13,2%, siis 1916. aastal ületas see juba 60% [v].

Samas ei ole meil mõjuvat alust väita, et kuld tuli USA-sse Venemaalt ja et Vene Föderatsioonil kui Vene impeeriumi õigusjärglasel on piisavalt alust esitada Washingtonile "kulla" nõudeid. . Pidin analüüsima üsna suurt hulka erinevaid allikaid. Analüüsi tulemused seavad kahtluse alla väljavaated koostada "kuldsed nõuded" USA-le. Kahtlused taanduvad järgmisele.

1. Üks autoriteetsemaid Esimese maailmasõja aegse Venemaa finants- ja majandusprobleemide uurijaid on Nõukogude ajaloolane Arkadi Lavrovitš Sidorov (1900−1966). Tema kõige fundamentaalsemad teosed: “Venemaa rahaline olukord Esimese maailmasõja ajal (1914−1917)” ja “Venemaa majanduslik olukord Esimese maailmasõja ajal.” Samuti võib meenutada Grigori Ivanovitš Šigalini suurepärast tööd “Sõjaökonoomika”. Esimese maailmasõja ajal.” Selliste uurimuste väärtuse määrab see, et need põhinevad suures osas unikaalsetel arhiivimaterjalidel. Muide, palja silmaga on selge, et prof V. Sirotkin kasutab A. L. Sidorovi teoseid. , vaid pigem meelevaldselt, lubades mõningaid moonutusi ja ebatäpsusi.. Võib-olla on V. Sirotkini kõige olulisem “ebatäpsus” tema väide, et Esimese maailmasõja ajal (või isegi sõja eelõhtul) jõudis Venemaalt Ameerikasse suur partii kulda. .

Üks Sirotkini põhiversioone taandub sellele, et tsaar Nikolai II panustas selle kulla osana USA Föderaalreservi Süsteemi aktsiakapitali, mille loomise otsuse võtsid Kongress ja USA president vastu 2010. aasta viimastel päevadel. 1913. aasta. Pean üsna pidevalt tegelema USA Föderaalreservi Süsteemi teemaga, sealhulgas selle loomise ajalooga. Sirotkini versioon ei kannata kriitikat, see on mõeldud odavaks sensatsiooniks. Miks professoril seda vaja oli, ma ei tea. Kuid rõhutan konkreetselt, et tema töödes pole ainsatki viidet allikatele, mis kinnitaksid versiooni Nikolai II "kuldsest panusest" eraettevõtte "Federal Reserve" kapitali. Puuduvad dokumentaalsed tõendid kulla liikumise kohta Venemaalt Ameerika Ühendriikidesse muul põhjusel. Muide, A.L. Sidorov, pole kinnitust ega isegi vihjet, et selline ülekanne võiks toimuda. Selliseid väiteid leidub vaid mõnes hilisemas väljaandes, mille autorid ilmselt Sirotkini versiooni kriitikavabalt laenasid. Sergei Želenkovi “Avastused” on selle müüdi jätk, mis tänapäeval omandab paroodia iseloomu.

2. Sirotkinil on aga teine ​​versioon, mille kohaselt tuli kulda Venemaalt Ameerikasse, et sellega maksta relvade, laskemoona ja muu kauba tarnimise eest. Et selles versioonis tõsiselt kahelda, peame meeles pidama, et Esimese maailmasõja eelõhtul ja selle ajal jäi Suurbritannia maailma finantskeskuseks ning Ameerikal oli teisejärguline roll. Londoni staatus ülemaailmse finantskeskusena tähendas, et London on (praegu) jätkuvalt maailma juhtiv laenuandja. Välismaal sõjaliste ostude eest tasumiseks vajas Venemaa välisvaluutat, mille sai Suurbritanniast. Sinna saadeti lõpuks riigireservi kuld. Saatsime Suurbritanniast saadud laenud USA-sse. Ameerika laenas enne I maailmasõda (aprill 1917) teistele riikidele väga vähe (sõja alguses oli Ameerika suur netovõlgnik, kuid sõja keskpaigaks oli tema rahvusvaheline võlapositsioon muutunud nulliks ja siis hakkas ta võlgu. muutuda netovõlausaldajaks). 1917. aastal hakkas Ameerika oma lähimatele sõjalistele liitlastele aktiivselt laene jagama.

Nagu kirjutab Esimese maailmasõja finantsajaloo autoriteetne uurija Harvey Fisk, „oli Ameerika Kongressi üks esimesi tegusid (pärast riigi sõtta astumine – V. K.) volitatud andma USA liitlastele laenu summas. kolm miljardit dollarit. Hiljem seda summat suurendati ja jõudis maksimaalselt kümne miljardi dollarini. Neid laene või õigemini nendega ostetud sõjavarustust jagati helde käega. G. Fiski hinnangul andis USA sõjalisi laene kokku 7,1 miljardi dollari ulatuses, sealhulgas (miljard dollarit): Suurbritannia - 7,1; Prantsusmaa - 2,0; Itaalia - 1,0. Vastu võetud väikelaenud ja Venemaa, kuid nende summa oli tagasihoidlik – 187,7 miljonit dollarit (suurusjärgu võrra vähem kui Prantsusmaal).

Tegemist oli USA rahandusministeeriumi laenudega, mis anti välja tavatingimustel 5% aastas 62-aastase perioodi jooksul. Pealegi ei antud kuldtagatist [x]. Seega pole põhjust tõsiselt võtta versiooni, nagu oleks Venemaa andnud Ameerikale kulda laenude ja laenude tagatiseks. Samuti kirjutab P.V., et USA-st Venemaale suunduvate sõjaliste tarnete eest tasumine toimus peaaegu eranditult Suurbritannia poolt Venemaale antud laenude kaudu. Vinogradov, ajaloolane, kes on süvitsi tegelenud Antandi riikide sõjalis-majandusliku koostöö küsimustega Esimese maailmasõja ajal.

3. Paljud teadlased (sh V. Sirotkin) juhivad täiesti õigustatult tähelepanu asjaolule, et Venemaa poolt USA ettevõtetele antud tellimusi täideti väga aeglaselt. Seda selleks ajaks, kui Venemaa sõjast lahkub (de facto hetkest Oktoobrirevolutsioon 1917 ja de jure - alates Brest-Litovski lepingu sõlmimisest Saksamaaga) täideti paljusid lepinguid vaid 5-10% ja mõne lepingu puhul ei alanud tarned üldse. Siin pole midagi vaielda. Kuid meie vaatevinklist ei kujuta Ameerika Ühendriikide vastu nõuete esitamise toetajad nende lepingute tingimusi päris täpselt ette. Olen meediast rohkem kui korra lugenud, et Ameerika oli väidetavalt valmis Venemaaga lepinguid sõlmima vaid tingimusel, et ettemaks on 100 protsenti kullas.

Mis ma ikka öelda saan? Esiteks mõisteti kulda igapäevaelus mitte ainult kollase metallina, vaid ka valuutana. Isegi kahekümnenda sajandi alguses elas maailm kullastandardi alusel. Riigid, kes selle standardi kasutusele võtsid, tagasid kulla vaba vahetamise pabertähtede vastu. Kullaga tagatud valuuta oli samaväärne kullaga. Selles arusaamas oli Venemaal tõesti Ameerikas kulda. Kuid täpsemalt oli see valuuta (Briti naelad ja Ameerika dollarid) USA pangakontodel. Muide, aruandluses Riigipank Vene impeeriumil ja rahandusministeeriumil oli "kuld välismaal" positsioon, need olid kullastandardi riikide valuutades rahalised vahendid. Nüüd 100% ettemaksu kohta. Seda pole kunagi varem juhtunud. A.L. Sidorov näitas väga hästi, milline oli olukord meie tellimusi välismaale esitades. Suurbritannia ja Prantsusmaa ettevõtted töötasid suure pinge all, esikohal olid nende enda (sisemaised) tellimused. Venemaa tellimusi täideti “jääk-põhiselt”.

Ka Ameerika tööstus oli hõivatud, liitlasriikidelt saadeti järjest rohkem tellimusi. Tarnegraafikud olid häiritud, tähtajad nihkusid kuust kuusse. Tellimuse esitamisest kuni selle täieliku täitmiseni võib kuluda kaks või isegi kolm aastat. Tegelikult ei saanud Ameerika ettevõtted uusi tellimusi vastu võtta. Kuid vaatamata sellele püüdsid nad kõiki uusi tellimusi "välja tuua". Sellistes tingimustes ei saaks keegi 100 protsenti ettemaksu nõuda. Kuid kliendi tagamine ettemaksuga oli Ameerika ettevõtete tavapärane praktika. Tavaliselt piisas 10%, kuid igal juhul mitte kunagi rohkem kui 20%. Arvestades neid lepingute maksetingimusi, ei tohiks meie täitmata lepingutest tulenevat valuutakahjumi suurust üle hinnata. Märkigem, et pärast Oktoobrirevolutsiooni USA-s algas Venemaale relvade ja muude kaupade tarnimise lepingute massiline “sulgemine”. 1. veebruariks 1918 oli olemasolevate Venemaa lepingute järgsete kohustuste kogusumma langenud 13,7 miljonile dollarile.

4. Samuti peaksite pöörama tähelepanu veel ühele punktile. Vene-Ameerika (hiljem Nõukogude-Ameerika) majandus- ja poliitilised suhted arenenud väga raskeks. Meie kohtumistel ja läbirääkimistel Ameerika poolega ei tõstatatud aga kunagi “kuningliku kulla” teemat. Olen üsna hästi tutvunud materjalide ja dokumentidega, mis on seotud selliste sündmustega nagu 1922. aasta Genova konverents, 1933. aasta Londoni majanduskonverents ja 1944. aasta Bretton Woodsi konverents. Samuti peaksite arvestama materjalide ja dokumentidega, mis on otseselt või kaudselt seotud Nõukogude-Ameerika laenulepinguga. Kullaprobleemid ja vastuhagiküsimused kerkisid nõukogude-Ameerika kontaktide käigus üles mitu korda, kuid osapooled ei mäletanud ega maininud kunagi “tsaariaegset kulda”. Erinevalt näiteks Nõukogude-Suurbritannia ja Nõukogude-Prantsuse suhetest, kus “kuningliku kulla” küsimus kerkis pidevalt päevakorda.

5. Meie revolutsioonijärgse emigratsiooniga seotud dokumentide ja materjalide analüüs näitab, et ta jälgis tähelepanelikult Vene impeeriumi välisvarade olukorda. Ühest küljest protestis ta bolševike katsete vastu saada nende varade õigusjärglasteks. Teisest küljest väitsid väljarändajate organisatsioonid ise selliste õigusjärglaste staatust. Igal juhul ei leitud dokumentidest ega materjalidest viiteid "kuninglikule kullale" Ameerikas (muidugi, kui me ei mõtle Raha Vene organisatsioonid ja volitatud üksikisikud Ameerika pangakontodel).

6. Eriti väärib märkimist USA osalus nn Koltšaki kullas. 1919. aasta mais alustas Kolchaki valitsus läbirääkimisi lääne pangandusringkondade esindajatega 10 miljoni naela suuruse laenu saamiseks. naelsterlingit (ligikaudu 100 miljonit kuldrubla) kullaga tagatud. Arutati Inglismaal, Prantsusmaal ja USA-s selleks otstarbeks pankade konsortsiumi loomise küsimust. Osa tagatiseks olevast kullast pidi olema paigutatud USA-sse. Laenu andmisel olid valmis osalema Ameerika pangad Citibank, Guaranty Trust, Morgan Bank ja mõned teised. 10. oktoobril 1919 sõlmiti Londonis laenuleping, mille kohaselt annavad Inglise pangad 3 miljonit naela. Art. ja Ameerika - 22,5 miljonit dollarit (Prantsuse pangad “langesid läbirääkimiste käigus välja”). Laenu tagamiseks deponeeriti kulda Londonis, Tokyos ja New Yorkis.

Ilmselt oli ka teisi kohti, kus asus “Koltšaki kuld”. Eelkõige hoiustati San Franciscos kulda miljoni dollari väärtuses (Ameerikas toodetud vintpüsside ostmiseks). Kui lähtuda eeldusest, et hoiustatud kulla maht oli võrdne laenu kogusummaga ning valuutade (nael ja dollar) kullasisaldus jäi sõjaeelsele tasemele, siis oleks pidanud olema 55-60 tonni. . 1920. aasta lõpuks (sest Koltšaki valitsus ei suutnud laenukohustusi tagasi maksta) müüdi tagatiskuld maha. Küsimus, nagu öeldakse, oli "suletud". Koltšaki valitsusele relvade tarnimise lepinguid täideti vaid osaliselt.

Olukord on äärmiselt segane: kellele tuleks esitada nõuded Koltšaki kasutamata tagatiskulla eest? Pankuritele või relvatarnijatele? Selleks tuleb laenulepingu tingimuste ja lepingute tingimustega lähemalt tutvuda. Samuti on oluline märkida, et USA valitsus kandis Venemaa tsaari- ja ajutisele valitsusele relvatarnete puhul teatavat vastutust oma kohustuste täitmise eest Ameerika tarnijate poolt. Koltšaki puhul distantseeris see end mõnevõrra Omski valitsusest, pidades angloameerika laenu ja relvade tarnimise lepinguid eranditult "eraasjaks".

7. Kui aga usaldate vene ajaloolase Oleg Budnitski järeldusi, siis kanti USA laenuosa (ja/või panditud kulla müügist saadud vahendid) kasutamata jäägid Vene finantsagendi pangakontodele. S.A. Ugeta. Kokku erinevatest allikatest väljarändajate organisatsioonide (reeglina tsaari- ja ajutise valitsuste finantsagentide ja diplomaatide) poolt volitatud isikute pangakontodele. erinevad riigid laekus umbes 100 miljonit dollarit. Selle rahaga rahastati seejärel Venemaa väljarännet USA-sse ja teistesse maailma riikidesse. Siiski koguti suurem osa rahast väljarände “üldkassasse” Ameerikas. Siin oli liberaalsem kord kui Inglismaal ja Prantsusmaal. Nendes Euroopa riikides arestiti igasugust Venemaa riigivara. Neid varasid nähti vahendina nende riikide suurte kahjude katmiseks, kellel oli Venemaal enne bolševike võimuletulekut suuri varasid. Koltšaki kulla emissioon Ameerikas lõpetati lõplikult 1950. aastatel, kui sellest kullast saadav valuuta oli otsas. Tähelepanuväärne on see, et Nõukogude-Ameerika läbirääkimistel ei tõstatatud meie poolel kordagi Koltšaki kulla küsimust.

8. Lisaks avati USA-s pärast 1917. aasta oktoobrit nn “likvideerimiskonto”, mida formaalselt haldas Venemaa saatkond (esindab Ajutist Valitsust). See koondas kõik Ajutise Valitsuse rahalised varad. osa mittefinantsvaradülekantud müügi teel sularahasse. “Likvideerimiskontol” oli algselt 47 miljonit dollarit. Teisel sarnase staatusega kontol oli 9 miljonit dollarit. Kokku 56 miljonit dollarit. Tähelepanuväärne on, et New Yorgi National City Bankis avatud “likvideerimiskontolt” raha kulutati. viidi läbi USA valitsuse kontrolli all, kes sõlmis pangaga selles osas erilepingu.Eelkõige suunati sellelt kontolt raha eelkõige Venemaa Washingtoni saatkonna ülalpidamiseks, Ameerika laenude intresside maksmiseks, lepingute lõppmaksed

9. Kõik eelnev ei ole vastuolus nende autorite väidetega, kes ütlevad, et möödunud sajandi alguses voolas Venemaalt Ameerikasse palju kulda. Ja isegi mitte valuutad, vaid täpselt “kollane metall”. Jutt käib “kuldsest väljarändest” Nõukogude Venemaalt, mille kõrgpunkt oli aastatel 1919–1922. Tegelikult oli see "Vene kulla" salakaubavedu Venemaalt (jäänused riigi reservid, samuti kodanikelt varastatud kulda). Nõukogude poolel olid väärismetalli väljaviimise korraldajad (ja võib-olla ka kasusaajad) partei ja riigi juhtkonna võtmeisikud. Kõigepealt meenuvad Trotski ja Sverdlovi nimed. Selle kulla saajad välismaal olid Nõukogude Liidu ekspordikorraldajatega seotud eraisikud (näiteks Sverdlovi vend, Ameerika pankur). Selle "kuldse tulemuse" ulatuse hinnangud on väga erinevad. Meie konservatiivsete hinnangute kohaselt ulatus sellise salakaubana USAsse eksporditud kulla maht 1000 tonnini, kuid selle kulla tagastamine on mõttetu. Lõppude lõpuks oli "Vene kuld" ebaseaduslik, selle jäljed olid hoolikalt "varjatud". Peaaegu sajandi jooksul "lahustus" see lõpuks Ameerikas ja maailmas.

Minu lõplik järeldus pole aga kaugeltki pessimistlik. Me saame ja peame esitama Ameerikale arve tema juba hästi unustatud võlgade eest. Üks energilisemaid katseid Nõukogude Venemaa “tsaariaegse kulla” tagastamiseks tehti 1922. aasta Genova konverentsil. Tõsi, kullanõudlust absoluutarvudes mõõdeti mitmesajas tonnides (vrd kümnete tuhandete tonnidega 1922. aasta väljaannetes). “ekspert” ja “ajaloolane” Sergei Želenkov). Need moodustasid väikese osa meie Läänele esitatavatest kogunõuetest (mitte rohkem kui 10%). Peamised nõuded on kahju hüvitamine majandusblokaadist ja Lääne korraldatud sekkumisest Venemaa vastu. Hiljem, NSV Liidu ja lääneriikide läbirääkimistel, hakkasid need väited tasapisi tagaplaanile ja kolmandaks plaaniks vajuma. USA pole selles osas erand. Tuletan meelde, et meie nõuded endistele liitlastele Esimeses maailmasõjas olid ligi 40 miljardit kuldrubla, mis oli ligikaudu kaks korda suurem kui Lääne kogunõuded Nõukogude Venemaale tsaari- ja ajutise valitsuste laenude osas.

Huvitaval kombel 1930. a. NSVL ei tuleta enam isegi Ameerika Ühendriikidele meelde tema 1922. aasta väiteid. Samal ajal tõstatas Washington enne Teise maailmasõja algust läbirääkimistel Moskvaga pidevalt tsaari- ja ajutise valitsuse võlgade tagasimaksmise küsimust. Meeldetuletused ei olnud ainult suulised. Washington kehtestas perioodiliselt laenublokaadid, keelates Ameerika pankadel meile laenu andmast. Pärast Teist maailmasõda nihkus USA fookus Lend-Lease’iga seotud nõuetele (see on teise arutelu teema, jutt pole veel läbi).

Ei saa välistada, et praeguste Vene-Ameerika suhete teravnemise kontekstis meenuvad Washingtonile need näiliselt täiesti unustatud Venemaa sajanditagused võlad. Erinevalt Suurbritanniast ja Prantsusmaast ei ole USA-l (minu teada) siiani meie osariigiga lepingut vanade kohustuste (enne 1917. aastat) lahendamise kohta. Arvestades, et meie tegelikud nõuded USA-le tsaariaegse kulla osas ei ole igal juhul kuigi suured ja on ka dokumentidega halvasti toetatud, leian, et meie vastunõudeid USA-le ei tohiks kullaga “siduda”. Miks? Peame taaselustama oma nõudmised USA-le ja teistele lääneriikidele kahju hüvitamiseks, mida Venemaa sai blokaadi ja sekkumise tagajärjel aastatel 1918-1921. USA panus blokaadi ja sekkumise korraldamisse minu arvates oli see määrav. Meie nõudmiste ettevalmistamiseks ja vormistamiseks USA-le on vaja koguda arhiive, mis sisaldavad materjale ja arvutusi, mida Nõukogude Venemaa kasutas Genova konverentsil.

Vene kuld

I osa

Salajane konventsioon

Tsaari-Venemaa kullavarud ei vajunud unustusehõlma, ei põlenud kodusõja leekides ega bolševikud neid isegi “ära söönud”. Igal juhul mitte kõike. See lebas vaikselt välispankades, tuues tulu kõigile peale Venemaa. Pikka aega Vene kulda välismaal peeti lihtsalt legendiks, ilusaks ja salapäraseks, selle leiutasid valged väljarändajad, hiljem bolševikud hävitasid ja Gorbatšovi propaganda taas üles korjas ja hellitas. Selgus, et “legendil” on selline dokumentaalne tugi tavalistest kviitungitest kuni rahvusvaheliste lepingute täieõiguslike artikliteni, mida võiks kadestada veel üks väga reaalne ja moodne projekt.

80 aastat valitses aga valitsuse tasandil selle probleemi suhtes täielik või peaaegu täielik tähelepanematus. Seetõttu on kulla tagastamine Venemaale "kaugetelt reisidelt", samuti läbirääkimised lugematute aarete üle, täis enneolematuid raskusi. Tsaari-Venemaal oli raskusi oma kullavarudest lahkumisega, nende saatmisega Euroopasse ja Aasiasse. Tagasitee kulla järele on sada korda raskem. Sellest annab tunnistust näiteks Venemaa-Prantsuse konsultatsioonide voor "kullaprobleemi" üle.

Prantsuse osalused pole aga Venemaa kullapiruka suurim tükk. Puudu on veel vähemalt viis – inglise, jaapani, tšehhi, slovaki ja rootsi keel. Neist kaks esimest on suurimad ja isuäratavamad.

Liverpooli konvoi

Inglise kulla ajalugu ulatub tagasi Esimese maailmasõjani, täpsemalt 1914. aasta oktoobrisse. Just sel kuul lahkus Arhangelskist Inglismaale Briti sõjaväetranspordiga salapärane last, mida saatis ristleja Drake. See oli esimene 10 miljoni naelsterlingi väärtuses Venemaa panditud kullapartii.

See pakk või, nagu nad siis kirjutasid, konossement põhines salajasel Vene-Inglise lepingul, mis sõlmiti Prantsusmaa osalusel ja nägi ette relvade ostmise Suurbritanniast. Kummalisel kombel osutus kõigi viidetega Venemaa jaoks rikkalikule ja edukale aastale 1913, et riik osutus sõja alguseks ettevalmistamata, eriti relvastuse vallas. Erasektor, mis hõlmas paljusid suurimaid relvi ja laskemoona tootvaid tehaseid, ei tulnud riikliku tellimusega toime ja Venemaa sattus olukorda, mida tabavalt määratleb ütlus: minge jahile – söödake koeri.

Niisiis pidi esimene konvoi suunduma Liverpooli, järgides kõiki ettevaatusabinõusid ja salastatust, mis ei takistanud Saksa luurel kogu selle marsruuti hoolikalt jälgida. Suurbritannia ranniku lähedal sattus ristleja Drake Saksa allveelaevade heldelt paigutatud miinidele ja sai tõsise, kuid mitte surmava augu. Ime või ettenägelikkus võimaldas transpordil, mille trümmides oli hindamatut lasti, üksi sadamasse jõuda. Esimene konossement on jõudnud sihtkohta.

Liverpooli konvoi osaks saanud seiklusi peeti nii Venemaal kui Inglismaal ebasoovitavateks ning kogu teekond oli äärmiselt ohtlik ja riskantne. Seetõttu otsustati järgmised kullasaadetised saata ringteel. Peterburist rändas kuld rongiga Vladivostokki, seejärel laaditi Jaapani sõjaväetranspordile ja sõitis USA-sse või Kanadasse. Seal laaditi see taas rongile ja ületas Ameerika mandri läänest itta, kus laaditi teist korda laevadele ja saadeti üle kogu Atlandi ookeani Inglismaale.

Pärast Liverpooli saadeti veel 4 kullasaadetist: üks 1915. aastal, kaks 1916. aastal ja viimane 1917. aasta jaanuaris just päev varem. Veebruarirevolutsioon. Kõigi viie kuldse konossemendi väärtus oli sel ajal ligikaudu 80 miljonit naelsterlingit.

Ühe paki reisiaeg, kui see mööda maailma läks, venis pea aastaks. Seetõttu kogu Inglise relvade, laskemoona ja laskemoona tellimust ei makstud ega täidetud enne oktoobripööret. Õigeaegselt Inglismaale jõudnud raha küsis, nõudis Venemaa (isegi suurvürstid külastasid Inglismaad isiklikult tollase “poliitbüroo” - perekond Romanovite otsusel), anus, et saadaks kiiresti, viivitamatult, hädaolukorras relvad.

Inglise tööline, erinevalt venelasest, pole kiirustamisega harjunud ja pole koolitatud. Teda ei saa sundida vajaliku 100 padrunite asemel lihtsalt välja lihvima 101. Seetõttu sai tellimus täidetud Inglise sõjatööstuskompleksile sobiva aja jooksul. Esimene osa sellest läks Rootsi kaudu Venemaale, kus asus määramata ajaks ladudesse. Kogu kodusõja jooksul püüdsid bolševikud rootslastelt ära võtta seda sõjavarustuse partii, mis koosnes vintpüssidest, padrunidest, kurikuulsast “Budenovkast” ja nahktagidest. See õnnestus osaliselt. Nii et just tankimeeskondadele mõeldud ingliskeelses nahas kandsid Nõukogude komissarid oma tsiviilriideid ja Punaarmee sõdurite inglise märgiga, kuid täiesti revolutsioonilise nimega peakatted sisenesid pikka aega Venemaa ajalukku.

Kaks Venemaad ühe kulla eest

Olukord inglise kullaga osutus väga sarnaseks probleemi tulevase jaapani versiooniga: kuld saadeti sõjaväelise tellimuse peale, tellimus jäi täitmata või täideti naeruväärselt väikese summa eest ja raha ei tagastatud. mitmesuguseid ettekäändeid.

Suurbritannias võttis kogu Vene kulla sõjaliste tellimuste jaoks vastu nn Inglise Pank. Enne diplomaatiliste suhete sõlmimist Venemaa ja Inglismaa vahel 1924. aastal haldas neid varasid Ajutise Valitsuse suursaadik Nabokov. Tollal levinud praktika. Näiteks Venemaa omandit Prantsusmaal haldas pärast revolutsiooni suursaadik Maklakov ja USA-s kuni 1933. aastani ka Ajutise Valitsuse suursaadik Bahmetjev, kelle juhtimisel loodi välisriikides väljarännet toetav Venemaa suursaadikute liit. teatud määral ja oli omamoodi kahe Venemaa – punase ja valge – kontseptsiooni kehastus. Abi väljarändele oli aga tühine.

Kindlalt on teada see, et Vene kullast välismaal saadud “toetusega” kirjutas Denikin oma kuulsa “Esseesid Venemaa probleemidest”.

Peame avaldama austust bolševikele: 1922. aastal Genovas peetud läbirääkimistel tõstatasid nad Venemaa kulla küsimuse, mis rändas Inglismaale, Jaapanisse ja Prantsusmaale. Nõudmisele tagastada see, mis kuulus teistele, esitas lääs vastuväiteid: tagastada või kompenseerida 1917. aasta revolutsiooni tulemusena natsionaliseeritud vara. Vastuseks nendele väidetele nõudsid bolševikud Venemaale sekkumisega tekitatud kahju hüvitamist, andes välja pöörase 50 miljardi USA dollari suuruse arve. Selle tulemusel nad ei leppinud kokku, välja arvatud osa tsaari võlgade tasumises väärtpaberitelt ja seejärel ainult riigivõlgadest ja ainult kuni 1914.

Nikolajevi konossement

Eespool mainitud 5 kullapakki ei ammenda kogu kulla kogust, mis revolutsiooni eelõhtul Venemaalt Suurbritanniasse lahkus. Üks konvoi sisaldas ka Nikolai II ja tema naise Alexandra Fedorovna isiklikku konvoi. See sisaldas 5,5 tonni kulda.

Traditsiooni kohaselt olid kuninglikul perekonnal isiklikud kullakaevandused. Tsaari-Venemaal polnud erakullakaevandusi – seal oli riiklik monopol, täpselt nagu viina puhul. Ainus erand tehti Romanovite maja kohta. Suveräänil olid Altais kaevandused ja isegi siis, kui ta 1909. aastal kogu Altai reformide käigus Stolypinile tolleaegsete “põllumeeste” ümber asustamiseks üle andis, jäid talle kaevandused siiski alles.

Olukord aastatel 1916-1917 oli kuninglikule perekonnale äärmiselt keeruline, mistõttu ei tohiks Nikolai troonist loobumist 2. märtsil 1917 pidada spontaanseks. See ei olnud revolutsioon, mis tsaari kukutas. Tema vastu olid kogu perekond, kogu Vene õigeusu kiriku hierarhia, kõik rindeülemad ja enamik kõrgeid isikuid. Talle pakuti tegelikult Inglise kuninganna teed: valitseda, aga mitte valitseda. Kõige olulisem süüdistus oli see, et Nikolai II alustas 1916. aastal eraldi rahuläbirääkimisi Saksamaaga. Venemaa finantsringkondades tollal laialt tuntud Rubinstein ja Simonov läksid Rootsi ja asusid ette valmistama pinnast rahulepingu sõlmimiseks. Muide, Rasputin toetas ka seda maailma, mistõttu ta tapeti ehk siis mitte hooruse, vaid suurde poliitikasse sattumise pärast.

Kogu rahuprotsess valmistati ette 1916. aastal ja Lenin pidi hiljem vaid Brest-Litovski rahulepingule alla kirjutama. Just selle Nikolai II poliitilise kampaania kohta ütles Miliukov duumas: see on argus või riigireetmine!

Keisrinna Alexandra mõistis praegust olukorda palju paremini kui tema abikaasa. Lähedase daami Vyrubova mälestustes kuninglik perekond, mainitakse üht vestlust, kus ta räägib vajadusest omada igaks juhuks välismaal mingisugust rahavaru. Sel eesmärgil otsustati Inglismaale saata kulda, mis asus elama mitte Inglismaa Pangas, vaid vendade Beringite väikeses pangas. See saadeti koos viimase saadetisega 1917. aasta jaanuaris ja Inglismaale jõudmiseks kulus peaaegu 12 kuud.

Umbes selline näeb olukord välja täna Vene päritolu Inglise kullaga. Mis puudutab puhtkuninglikku 5,5 tonni, siis mõne allika sõnul loobusid Ševardnadze ja Gorbatšov Inglismaa kasuks just sellest. Õigemini, nad ei keeldunud, vaid maksid neile tsaariaktsiate eest, sünnitades sellega poliitikas järgmise nõukogude ajal kõigi poolt nii armastatud “nullvariandi”.

Nikolajevi konossemendi taotlejate arv aga endiselt väheneb. Nende hulgas on ka kuningliku troonipärijaid, kes kasvavad nagu seeni pärast vihma. Sama kulla nõudis teine ​​vale Anastasia, väidetavalt Nikolai II ellujäänud tütar. Ta oli kohtuprotsessiks hästi ette valmistatud. Ainus, millega daam inglise õigusemõistmise ees rääkides valesti läks, oli panga nimi, mis tänini hoiab oma keldrites diskreetseid kollakaspunaseid ribasid standardsetes 60-kilogrammistes karpides, millel on Vene impeeriumi riigikassa tempel. .

II osa

Jaapan ja mina oleme sõbrad

Jaapani kuld, Koltšaki kuld, Semenovi kuld, “valge” kuld, Omski kuld - kõik see öeldi ajal pikkadeks aastateks Nõukogude võim umbes sama kuningliku, õigemini väärtusliku vara kohta, mis kuulus ja kuulub siiani Tsaari-Venemaale, mis sattus Jaapanisse ja lebas rahulikult üle 80 aasta Tõusva Päikese maa kaldal. Ajavahemik on kolossaalne. Intress isegi ühe kuldse kuningliku tšervonetsi pealt, samuti intressid ja nii edasi selle aja jooksul võivad iga abivajava kodaniku rahalist olukorda tõsiselt parandada. Ja kui neid tšervonetse on miljoneid, siis saame juba mitmemiljonilise riigi leiva ja võiga kõhu täis toita.

"Podtyaginsky" leping

Põhjus, miks suur osa Venemaa tollastest kullavarudest Jaapanisse sattus, on lihtne ja arusaadav. 1916, I maailmasõda on täies hoos, osapoolte edu on muutlik. Tundmatus Belgia linnas Ypresis valmistuvad sakslased esimest korda sõdade ajaloos kasutama gaasi kujul olevat keemilist sõjaainet, mida hakatakse kutsuma sinepigaasiks – mõju on vapustav. Andekas vene kindral Brusilov on oma kuulsa läbimurdega juba ajalukku läinud. Ja Jaapan jääb neutraalseks ja on valmis aitama mõlemat poolt, näiteks relvadega. Venemaa relvaturgude otsingud ristusid Jaapani pakkumisega ja võimas idajõud pöördus veelgi idanaabri poole.

Täiesti ametlikult telliti suur partii kuulipildujaid, suurtükiväe tükid ja laskemoona. Tellimus oli Jaapani tööstuse võimaluste piires, mis vormistati vastava lepinguga 4. septembrist 1916.

Venemaa saatis Jaapanisse maksena mitte kullakange ja ehteid, vaid väärtpabereid - veksleid ja võlakirju, nn paberkulda. Lepingu eriklausel sätestas: kui Jaapani pool oma kohustusi ei täida, tagastab ta väärtpaberid või nende ekvivalendi Jaapani kullajeenis, dollarites või muus valuutas.

Tänu professor Vladlen Sirotkini juhitava Venemaa kulla ja väliskinnisvara rahvusvahelise ekspertnõukogu suurele tööle õnnestus dokumenteeritud täpsusega kindlaks teha lepingu kogusumma: 70 miljonit Jaapani kuldjeeni.

Olukord sarnaneb veelgi inglise keelega. Tellimusi tehti 300 tuhande eest, tarniti ladudesse, aga ei saadetud. Tulemus: Jaapan sai raha kätte, täitis ametlikult tellimuse täiesti väikese protsendi ulatuses lepingu kogusummast, kuid ülejäänu “unustas” erinevatel põhjustel tagastada. Seda kulda kutsutakse sageli “Podtjaginiks” tolleaegse Jaapani kuningliku sõjaväeatašee kindral Podtjagini järgi.

Algne postitus ja kommentaarid saidil LiveInternet.ru

+ Originaal võetud nikolay_istomin Tsaari-Venemaa kullareservis - 2. osa

Originaal võetud 3d_shka V Tsaari-Venemaa kullavarud - 2. osa

Kolchaki miljonid

Pikka aega levisid legendid, et kogu Venemaa kullavaru läks admiral Koltšakile, et ta peitis ja peitis seda Siberi avarustes, et see leiti ja siis jälle kadus. Üldiselt - detektiiv. Kuid selles on tõde, kuigi palju vähem kui väljamõeldis.

Arvatakse, et admiral vallutas 1918. aastaks umbes poole Venemaa allesjäänud kullavarudest. Isiklikult mitte, kuigi Koltšak oli lahingus julge ja rahulik. aastal tuntud kolonel Kappeli väed tegid seda 6. augustil 1918 Kaasanis. Nõukogude ajalugu Põhineb peamiselt filmil “Tšapajev” ja Kappeli ohvitseride jahedat “psüühilist” rünnakut, mille nurjasid kuulipilduja Anka ja Tšapajevi ratsaväe kiire sööst.

Kappel, kes sai hiljem kindrali õlapaelad (muide mitte kulla, vaid vägede oskusliku juhtimise eest), andis oma karika üle tollal formeeritavale Asutava Kogu Liikmete Komitee Rahvaväele. Samara. Kuid Punaarmee edenes, nii et kuld rändas esmalt Kaasanist Samarasse, seejärel Ufa kaudu Tšeljabinskisse ja Omskisse. Seal läks see sama aasta novembris Koltšakile. Kogumaht on ligikaudu 500 tonni.

Kasutades tsaaririigi riigikassa teist poolt, mis jäi Nižni Novgorodi ja läks Leninlikule valitsusele, elasid bolševikud edukalt üle kogu kodusõja kuni NEP-i ja suutsid ka liitlasi, eriti Saksamaad, veidi toita.

Kummalisel kombel valis Koltšak saadud kulla realiseerimisel bolševike omaga sarnase tee, see tähendab, et ta otsustas saata osa kullast oma liitlastele altkäemaksu andmiseks välismaale. Lenin toetus Saksamaale ja Koltšak Jaapanile. Igaüks tahtis saata 4 ešeloni “omadele”. Leninil õnnestus Saksamaale saata 2 rongi (umbes 93,5 tonni), mis läksid prantslastele. Koltšakil õnnestus saata kõik 4 ešeloni, millest 3 jõudis Vladivostokki ja 4. vallutas Ataman Semenov.

Vladivostokis müüsid Kolchaki esindajad värviliste metallide börsil kõik 3 ešeloni soodsa hinnaga. Kuid see polnud veel kõik Omski valitseja kuld. Teine osa saadeti otse Jaapanisse kullahoiusena Yokohama panka, mis tol ajal ainsana Jaapanis valuutatehinguid tegi.

Arvatakse, et Jaapanisse jõudis umbes 200 tonni Kolchaki kulda, millele lisandus Ataman Semenovi hõivatud kuld, see tähendab veel umbes 60 tonni. Seega võib vara hinnata 260 tonnile.

Sõbralikult või muidu

Kuld on põlatud metall, kuid samas väga lugupeetud. Seetõttu saab kullale alati pretensioone esitada. Mis puudutab Jaapani kulda, siis rahvusvahelise ekspertnõukogu esindajate sõnul esitatakse nad kindlasti kandidaadiks. Seal on kõik dokumendid, kõik arvestustabelid, kõik vastavate pankade kontod on arvesse võetud. Just need pangad võtsid Kolchaki kullalt iga 10 aasta järel intressi umbes 62 miljonit kuldjeeni, mis läks otse Tõusva Päikese maa riigikassasse.

Jaapanlased ise tegid pikka aega näo, et nad ei tea kullast midagi. Milline Kolchak? Mis kodusõda? Esimest korda kuulen! Kuid selgub, et aastatel 1924–1941 kaebasid endised valged kindralid, kes pääsesid õnnelikult bolševike repressioonidest välismaal, kohtusse Jaapani valitsuse, kes teatas kohtuprotsessil ametlikult: kulda on, aga me ei tea, kellele seda anda – seal ei ole omanik. Ataman Semenovi armee tagalateenistuse ülem kindral Petrov võitis kohtuprotsessi, kuid ei saanud kulda, kuna tal puudus Venemaa valitsuse volikiri. Ja on ebatõenäoline, et Stalin oleks talle sellise volikirja andnud.

Tänaseks on rahvusvahelisel ekspertide nõukogul kõik dokumendid ja volitused Jaapanist pärit Venemaa vara vaidlustamiseks. Kuid mitte kohtupidamine ega isegi kuningliku kulla tagastamise nõudmine pole tema põhiülesanne. Meie, ütles nõukogu esimees Vladlen Sirotkin, tahame esmalt jaapanlastele ja vajadusel siis kohtu kaudu tõestada, et Venemaa kuld on endiselt maailma kümne suurima panga hulka kuuluva Tokyo Mitsubishi panga keldrites. Yokohama panga järglane. Mis puudutab kulla tagasinõudmist, siis on võimalik nn "Indoneesia" tee. Teise maailmasõja ajal hõivas Jaapan Indoneesia kullavarud ja viis need isegi riigist välja. Vahetult pärast sõda pakkusid indoneeslased jaapanlastele läbirääkimisi kahe võimaluse üle: sõbralikult või teisiti. Teistmoodi – see tähendab skandaali, lärmi ajakirjanduses, kohtutes ja nii edasi. Lõpuks arutati kõik sõbralikult läbi.

Samuti teeb Vene pool ettepaneku käsitleda probleemi "sõbralikult". Näiteks kulda ei ekspordita, vaid sellest saadava intressi abil luuakse näiteks ühisettevõte või mitu, mis võib emiteerida väärtpabereid, ellu viia kõikvõimalikke lepinguid ja teha investeeringuid.

“Teine” viis on ekspertnõukogu liikmete hinnangul arhiivide avaldamine ajakirjanduses ja kohtuprotsess, kus kõik “minad” täpiliseks saavad. Mõlemal juhul on Venemaal üsna palju võimalusi. Pretsedente oli rohkem kui üks. Lisaks Indoneesia kullale on kullavarudega lood Eestis, Leedus ja Albaanias. Kõigil oli raske saatus, kuid kollased latid naasid kodumaale.

III osa

Ärireisil Pariisi

1996. aasta novembri lõpus läks hr Tšernomõrdin ehk endine peaminister ehk PMC ja, nagu me täna teame, raskekaallane Pariisi. Täpselt kolm päeva, tööasjus. Nad ootasid teda seal. Viktor Stepanovitš alustas oma visiiti järjekordse särava aforismiga: "Võlad tuleb maksta!" Visiidi lõpus ilmus dokument pika pealkirjaga: "Vene Föderatsiooni ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vaheline vastastikuse mõistmise memorandum Venemaa ja Prantsusmaa vastastikuste nõuete lõpliku lahendamise kohta, mis tekkisid enne 9. maid 1945." Need nõudmised pole muud kui Venemaa kuninglikud võlad. Viktor Tšernomõrdin lahendas suvoroviliku kiirusega kolme päevaga probleemi, mis oli 80 aastat kestnud vaidluste ja arutelude rada. Ilmselt tahtis ta parimat.

Kogu austuse juures rahvusvahelise dokumendi vastu võib väljendi "lõplik lahendus" kergesti kahtluse alla seada. Erinevatel põhjustel. Päris raske on kõike näha. Proovime seda analüüsida: Venemaa ja Prantsusmaa põhimõtteliselt erinevat lähenemist “kuninglike võlgade” mõistele.

Prantsuse maksimalismiga

1918. aasta alguses otsustas RSFSRi ülevenemaaline kesktäitevkomitee täielikult ametlikult keelduda "neetud tsaarirežiimi" võlgade tasumisest. Paljudele see ei meeldinud. Kaasa arvatud prantslased. Ja 1919. aastal esitasid nad väiteid ja maksimaalselt. Esiteks tagastada 10 miljoni Venemaa valitsuse võlakirja ja Venemaa eraettevõtete, pankade ja 147 Vene impeeriumi linna aktsiate väärtus, mis müüdi aastatel 1880–1914 Prantsusmaal Pariisi väärtpaberibörsil keskmise hinnaga umbes 500 kuldfranki ( umbes 100 USA dollarit tänapäeva mõistes) tüki kohta. Teiseks tagastada või kompenseerida kinnisvara Moskvas ja Petrogradis, naftaarendused Bakuus ja Groznõis, söe- ja rauamaagikaevandused Krivoy Rogis ja Donbassis, aga ka investeeringud (Trans-Siberi raudtee, trammid Moskvas, Kiievis, Odessas jne. .).

Koguhüvitise nõutav summa on 80 aasta jooksul pidevalt kasvanud. Väärtuslike Venemaa väärtpaberite omanike järeltulijad ja Venemaal asuvate kinnisvaraomanike järeltulijad nimetavad lihtsalt fantastiliseks arvuks 50 miljardit dollarit pluss veel 120 miljardit dollarit intressi.

Pange tähele, et "avalikkuse" nõuded on oluliselt, mitu suurusjärku suuremad kui Prantsusmaa valitsuse nõuded, mis praktiliselt kaotas kinnisvara ja investeeringute nõuded, jättes alles ainult väärtpaberid ja mitte kõik, vaid ainult riigivõlakirjad. . Seetõttu tekitas memorandumile alla kirjutanud Alain Juppé kokkulepe rahulduda vaid 400 miljoni dollariga ja seda isegi nelja aasta jooksul osamaksetena väärtpaberi- ja reaalomanike järeltulijate avalike ühenduste juhtide seas terve pahameelelaine. pärandvara. Härra Juppéd ähvardati isegi kohtuasjadega. Tõepoolest, 400 miljonit on raske võrrelda 170 miljardiga.

Chicherini kaitse

Venemaa pool loobus välisasjade rahvakomissari Georgi Tšitšerini ringkirjaga oma leppimatust seisukohast tsaari võlgu üldse mitte maksta, kuid nõustus seda probleemi arutama, piirdudes ajaloolise raamistikuga 1880–1914. Antant kiitis selle lähenemisviisi põhimõtteliselt heaks.

Kuid aastatel 1922-1927 toimunud läbirääkimistel Genovas, Haagis ja Pariisis ei jätnud “punased” diplomaadid Venemaa riigivõlgade summast maha arvamata 25 protsenti, mis moodustasid eraldunud Poola, Soome, Balti riigid ja Bessaraabia. . Sellega nõustusid ka Prantsusmaa ja selle Antanti liitlased.

Kas siis olid diplomaadid heldemad või dollari kurss kõrgem ja stabiilsem, 20ndatel oli lihtsam ja kiirem mitte läbi rääkida kui 90ndatel. Seda, et Ukraina, Moldova, Aserbaidžaan ja teised endise “suure ja jagamatu” vabariigid lahkusid NSV Liidust, ei võeta tänapäeval peaaegu arvesse. Aga asjata, sest kuni 60 protsenti Prantsusmaa väärtpaberitest ja investeeringutest enne 1914. aastat asus Vene impeeriumi lõunapiirkondades.

Prantsuse kinnisvara ja investeeringute nõuded neutraliseeriti 1920. aastatel teatud määral Venemaa vastuhagiga 340 merelaeva kohta, mille parun Wrangel kaaperdas 1920. aasta novembris Krimmist. Läbirääkimisi laevade tagastamise üle peeti kogu 20ndatel. Kuid nad ei toonud tulemusi. Selle tulemusena müüsid prantslased umbes 70 protsenti Vene laevadest lihtsalt vanarauaks ning kõige lahinguvalmidusega laevad arvati Vahemere mereväe eskadrilli.

Vaikus on kuld

Memorandum oli Venemaa endise peaministri Pariisi-visiidi oluline, kuid sugugi mitte peamine eesmärk. Esiteks oli vaja saavutada Venemaa Föderatsiooni eurovõlakirjade levitamise embargo tühistamine Prantsusmaa territooriumil. Tingimuseks oli memorandumi allkirjastamine. Teine eesmärk on jooksvate maksete edasilükkamine. Numbrid siin-seal on väga märkimisväärsed. Kes siin mäletab pikantseid hetki nagu Vladimir Iljitši poolt Brest-Litovski lepingu alusel Saksa keisrile saadetud “Lenini kuld”. Novembris 1918, pärast Saksamaa alistumist, vallutasid prantslased selle sõjatrofeena, rikkaliku ja kadestamisväärse trofeena - 93,5 tonni väärismetallikangidega. Kuld eksporditi Prantsusmaale Versailles' lepingu artikli 256 vormis 1919. aastal. Lepingus kirjas, et see kuld on Prantsusmaal ajutiselt laos. See püsib seal tänaseni. Sest pole midagi püsivamat kui kellegi teise kulla ajutine ladustamine. Tšernomõrdini läbirääkimistel Juppéga ei arutatud, kui mitu protsenti on sellest ajast peale sellise auväärse kollase metalli juurde “jooksnud” ja kuidas prantslased seda kasutasid. Viktor Stepanovitš vaikis täpselt 93,5 tonni, sest kuigi ta viibis Pariisis äriasjus, oli see täiesti erinev.

IV osa

Oranž gesheft

1964. aasta on üks meeldejäävamaid aastaid Nikita Sergejevitš Hruštšovi elus. Olles laialdaselt tähistanud oma seitsmekümnendat aastapäeva vene keeles, sai temast lõpuks Nõukogude Liidu kangelane, lisades oma tohutule ordu ikonostaasile neljanda Kuldtähe.

NLKP Keskkomitee sama aasta oktoobripleenum, salapärane ja välkkiire, ekskommunikeeris Hruštšovi võimult, asetades järgmiseks 18 aastaks Nõukogude riigi etteotsa Leonid Brežnevi. Samal ajal leidis aset veel üks epohhiloova pleenumiga võrreldes palju väiksema ulatusega, kuid Venemaa jaoks riigi kultuuri ja ajaloo seisukohalt olulisem sündmus.

Laadige apelsinid praamiga

Nad hakkasid seda sündmust kommenteerima palju hiljem, kuid siis, 60ndate keskel, nad lihtsalt ei jõudnud selleni ja vähesed inimesed teadsid sellest. Selle olemus on järgmine. Kaks Hruštšovi valitsuse aseministrit – välis- ja rahandusminister – sõlmisid Iisraeli täievoliliste esindajatega lepingu, mis oli oma olemuselt ainulaadne ning millel puudusid diplomaatia ja kaubanduse ajaloos analoogid. Nõukogude pool müüs Iisraeli poolele kinnisvara, mis asus Iisraeli territooriumil, kuid kuulus Tsaari-Venemaale.

Tehingu summal polnud NSV Liidu majanduse jaoks tõsist tähtsust ja see oli tol ajal riikidevaheliste suhete jaoks naeruväärne - 4,5 miljonit dollarit. Selle “gešefti” tipphetk oli see, et Iisrael maksis vaid väikese osa lepingu väärtusest ja mitte kullas, mitte dollarites ega isegi seeklites, vaid... apelsinides.

Vanainimesed mäletavad, et just sel aastal lämbusid laisad Lõuna-Venemaa sadamad päikesepaisteliste, ilusate ja uskumatult maitsvate, võõra vahemereliku aroomiga puuviljade peale. Apelsinid söödi kiiresti, mõõtmatu liidu karmidele põhjalaiuskraadidele lähenedes veel kaugel... Hooned, õnneks mitte kõik, ei kuulunud Iisraeli võimude jurisdiktsiooni alla.

Selle tehingu teine ​​pikantne moment on üks rahvusvaheline õiguslik peensus. Kõik müüdud hooned ja loomulikult ka maa ei kuulunud Nõukogude Liidule, vaid olid Vene impeeriumi omand, kuna need ehitati ja osteti tsaarivalitsuse raha ja sageli ka Romanovite perekonna isiklike annetustega. . Ja keegi, aga mitte Nikita Hruštšov - rahvusvaheliste kriiside meister ja virtuoosne kasvataja Põllumajandus oli õigus seda vara käsutada.

Müüdud hoonete kompleksi kuulusid haigla, kool, mitmed kirikud ja talukohad (hotellid), aga ka hulk muid usu- ja olmehooneid. Pühale maale alates 19. sajandi keskpaigast ehitust doteerinud tsaarivalitsuse aktiivsel toel ehitatud ligikaudu 40 objektist müüdi maha vaid osa. Jeruusalemmas ja suurem osa Tsaari-Venemaa kinnistutest avastati Jeruusalemmas, seal on Püha Kolmainu katedraal, Püha Kuninganna Aleksandra kirik ja Vaimse Misjoni Maja. Nende objektide omandiõigust keiserlikule valitsusele kinnitab 1903. aastal dateeritud "Vene institutsioonide nimekiri Palestiinas ja Süürias", mis leiti Venemaa välisministeeriumi ajaloo- ja diplomaatilise osakonna abiga Venemaa välisministeeriumi arhiivist. .

Nimekirja samal positsioonil on 3 talukohta: Elizavetinskoje, Mariinskoje, Nikolajevskoje, 1 suurhaigla, 1 väike nakkushaigla, peakonsulaadi hoone. Neid objekte haldas Imperial Õigeusu Palestiina Selts ja neil oli sama kuuluvus - valitsus. 1903. aasta nimekiri avaldati Vene ajakirjanduses esmakordselt alles 1992. aastal. See sisaldab 37 positsiooni.

Eraomandit austatakse läänes

Kui rääkida Venemaa kinnisvarast välismaal, siis kõige sagedamini mainitakse Iisraeli, sest kõik need objektid asuvad seal kompaktselt ja silmapaistvamalt. Aga seal on ka näiteks Lõuna-Itaalias asuv Niguliste katedraal, mis on samuti palverännakute koht. Püha Panteleimoni klooster Kreekas on tänapäevani suurepäraselt säilinud. Korraga elas seal kuni 12 tuhat munka. Ta on täiesti hindamatu. Ja me ei räägi ainult maast ja hoonetest. Rikkaimad kirikuriistad ja hiiglaslik raamatukogu, mida on kogutud alates 12. sajandist, on imekombel säilinud meie ajani.

Põhiküsimus: mida teha Venemaa kinnisvaraga välismaal, on nüüd kummalisel kombel tagaplaanil. Esile kerkib Venemaa jurisdiktsiooni taastamise probleem selle kinnisvara üle. Keeldudes 1918. aastal tsaari võlgu maksmast ja konfiskeeritud kinnisvara tagastamast, hülgas Nõukogude Venemaa automaatselt kõik, mis tal välismaal oli. Seda pärandit meenutati, nagu eespool mainitud, alles Genova rahukonverentsil 1922. aastal. Kuid Lenin eelistas sõlmida Rapallos Saksamaaga eraldi lepingu, kuigi Tšitšerin oli juba valmis allkirjastama üldleppe, sama, mille Gorbatšov allkirjastas peaaegu 70 aastat hiljem. 1992. aastal kinnitas president Jeltsin selle kokkuleppe Prantsuse-Vene lepingus.

Muide, samad prantslased teavad hästi, et filosoof Nikolai Berdjajevi maja Pariisi lähedal pärandas suur mõtleja. Vene riigile. Seal, Prantsusmaa pealinna naabruses, asub Tolstoi hooldekodu, mis kuulus printsess Meshcherskajale. Ja Pariisi kesklinnas on viiekorruseline mõis, mille ostis 70ndatel Nõukogude valitsus. Või teine ​​näide. Kui tsaarivalitsuse peaminister Sergei Witte tagasi astus, sai ta riigi kõrgeima ordeni – püha apostel Andreas Esmakutsutud. Lisaks tellimusele osteti talle riigikassa kulul datša Nizzas.

Võite kindel olla, et läänes mäletatakse hästi, mis kellele kuulub, ja lihtsalt kardetakse väiteid esitada. Sest nad austavad eraomandit!

Loodame!

Kogu selle kinnisvarahulga Venemaa jurisdiktsiooni probleemi lahendamine nõuab väga laiaulatuslikku lähenemist. Lisaks revolutsioonieelsele varale, mis jaguneb kiriklikuks ja ilmalikuks, on veel nõukogude ja Venemaa vara. Kahjuks pole Venemaal loodud organit, kes probleemi lahendaks. Tõsine läbimurre selles vallas võib olla seaduse vastuvõtmine, mille eelnõu pealkirjaga “Venemaa omandist välismaal” oleks pidanud juba mitu korda duumas arutlusel olema. Arutelu on praeguseks edasi lükatud.

Jevgeni Primakovi valitsus astus sammu edasi, kuigi mitte kõige olulisema, lisades kriisivastasesse programmi eraldi klausli: “... selgitada välja ja tõestada Venemaa omandiõigust NSV Liidu ja Venemaa omandile. Impeerium välismaal.” Noh, nagu öeldakse, loodame!

Aga kui ikkagi eeldada, et see küsimus laheneb lähiajal või mitte päris lähitulevikus Venemaa kasuks, siis muutub aktuaalseks teine ​​küsimus, mis on ka peamine: mida teha kõigi nende hoonete, hoonetega, maatükid? Üks sõltumatu Ameerika kinnisvarafirma otsustas kas lihtsa huvi või tulevase omakasu huvides välja arvutada, kui palju see maksab, mis läänes on lahutamatult seotud Vene õigeusu kiriku Romanovite majaga. sõna, Venemaaga. Arvuti näitas: jooksevhindades on maa ja hooned, mille õigusjärglaseks ja omanikuks – teatud asjaoludel – Venemaaks pidada, on hinnatud 300 miljardile dollarile. Summa on fantastiline. Kinnistu on lai. Müüa ära? Kas üürida välismaalastele? Kas Vene institutsioonid tuleks sinna kolida? Kas avada uued? Võimalusi on palju, kuid kahjuks pole neid veel rakendatud. Venemaa kinnisvara välismaalt liigub Venemaale väga aeglaselt.

Üritasin teha mitmeid graafikuid kullavarude ja kullakaevandamise kohta NSV Liidus. Selgus, et see polegi nii lihtne: varased andmed on endiselt edasi-tagasi (võite võtta Osokinast), kuid perioodi 1933–1957 allikad on erinevad.
Nii juhtus kullakaevandamise tulemusena.

Revolutsioonieelsed andmed võeti Sharago statistikakogudest ja "Venemaa kaubandus- ja tööstusmaailmast". Ka kogudesisesed andmed varieeruvad, kuid mitte liiga palju – peamiselt keemiliselt puhta kulla kaevandamise/laborile/vastuvõtule andmise tõttu. Võtsin andmed, mis sobivad Osokinaga. (* märkus - sama diagramm http://golden-inform.ru/dobycha-zolota/rossija-skupaet-zoloto-2014/)
Kullavaru näeb välja selline.

Inguššia Vabariigi kullavarude viimane (kõrgeim) punkt on siin 23. märtsil 1916 - 2672 miljonit kuldrubla (2069 t). Järgmine - 1. november 1917 - 1101,7 miljonit kuldrubla (853 tonni).
Kullavarude vähenemise peatamine 1965. aastal ei tähendanud „maisikasvataja mahaviskamist ja kohest paranemist”. Ainult kuni 1964. aastani NSVL ei andnud pikaajalisi laene ( maksimaalne periood 5 aastat). Ja 1964. aastal avas Inglismaa NSV Liidule krediidiliini kuni 15-aastase tagasimakseperioodiga ja pärast Inglismaad järgnes ülejäänu: "seal jäi kaart meie teele" (c). Selle tulemusena oli 1982. aasta lõpus kullavarusid 437,9 tonni, kuid sellele lisandus veel 17 miljardi dollari suurune võlg, mis kullas tähendab ligikaudu 1500 tonni. Selle tulemusega oleme jõudnud stagnatsiooni lõppu ja ajastu algusesse madalad hinnadõli jaoks.
Märkimist väärib ka see, et sõjajärgse näljahäda ajal oli meil kulda 1,5 tuhat tonni, USA-s maksimaalne nisu kasvupind ja 1946., 1947. aastal õnnestus eksportida 2,5 miljonit tonni teravilja, 80 tuhat tonni. strateegilistesse reservidesse pandud jahu ja hunnik tooteid. Selles mõttes meeldib mulle palju rohkem kulla müük aastatel 1963-64 toidu pärast kui Stalini varud.
Lisaks ülalnimetatud allikatele on andmed võetud:
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 **- (** märkus: need lingid ei tööta)

________________________________________ _______________________

Venemaa kullavarud 2018. aastaks

Tegemist on ühe riigi keskpanga kontrolli all oleva välisvaluutareserviga ja Venemaa kullavarud on tänase (01.03.2018) seisuga 1880 tonni, mis on veidi rohkem kui mullu, s.o. varud kasvavad. Need näitajad seavad Venemaa Föderatsiooni samale tasemele teiste maailma suurimate kullavarudega riikidega.

Kullavarude kasv ja langus

Venemaa kullavaru ei jõua kunagi staatilisesse olekusse. Vastupidi, selle kogus on pidevas liikumises. Niisiis aastal 1940 aastal registreeriti kõrgeim kulla- ja välisvaluutareservide tase - 2800 t, samas kui 2000. aastal oli selle maht juba 384 tonni.

Kus hoitakse Venemaa kullavarusid?

Kaks kolmandikku Venemaa Föderatsiooni kulla- ja välisvaluutareservidest on meie riigi keskpanga peahoius. See asub Moskva linnas ja selle pindala on umbes 17 000 m2, millest 1500 m2 on ette nähtud kullavarude hoidmiseks. Riigikulla hoidmisega tegelevad ka veel 608 keskpanga osakonda.

Venemaa väärtusliku metalli ohutust esindavad valuplokid, mille kaal jääb vahemikku 14–10 kg. Leidub ka väiksema suurusega valuplokke, mis kaaluvad 0,1–1 kg.

Venemaa positsioon maailmas

Venemaa kullavarud on täna mahult (1476,63 tonni) maailma teiste riikide seas kuuendal kohal. Esiviisikusse kuuluvad järgmised osariigid:

1. Ameerika Ühendriigid - 8133,5 tonni. Ameerika on olnud teiste kuldsete jõudude seas esikohal juba mõnda aega. Siiski oli aegu (1952), mil tema kulla- ja välisvaluutavarud moodustasid kokku umbes 20 663 tonni väärismetalli. Sellest ajast peale hakkas USA oma reservi järk-järgult kaotama.


2. Saksamaa - 3 381 t. Saksamaa on üks väheseid riike, kus kullavarud on püsinud 1961. aastast praktiliselt muutumatuna. Alates 2015. aastast hakkas aga aktiivselt koguma ka kulla- ja välisvaluutareserve.


3. Itaalia - 2 451,8 t. Itaalia kullavarud on olnud praktiliselt staatilised alates 1999. aastast.


4. Prantsusmaa - 2435,7 tonni. See riik ei saa kiidelda oma kulla- ja välisvaluutareservide samasuguse stabiilsusega kui Saksamaa või Itaalia. Prantsusmaa keskpank kandis riigi keerulise majandusolukorra tõttu pikka aega tõsist kahju. Alates 2015. aasta lõpust on aga toimunud Prantsusmaa kullavarude märkimisväärne kasv, mis võimaldas riigil jõuda teiste kullajõudude seas neljandale kohale.


5. Hiina - 1808,3 tonni. Ajavahemikul 2015–2016 registreeriti Taevaimpeeriumi kullavarude märkimisväärne hüpe, mis võimaldas tal edestada Venemaad kogu maailma kullajõudude edetabelis. Siiski väärib märkimist tõsiasi, et Hiina kullavarud moodustavad vaid 1,8% kogu välisvaluutareservist, mis on hetkel hinnanguliselt 3 000 000 000 000,33 dollarit.

Samuti on kollase metalli koguses 2016. aastal juhtivad riigid Šveits (1040,1 tonni), Jaapan (765,2 tonni), Holland (612,5 tonni) ja India (557,8 tonni). Väärib märkimist, et suurem osa India kulla- ja välisvaluutareservidest on eraomanduses olevad väärismetallid.

Praegune seis

Venemaa Föderatsioon kogub täna kiiresti oma kullavarusid. Nii et 1992. aasta hetkel oli kulla koguhulk riigis koos eraladudega vaid umbes 290 tonni.