Ametliku ajaloo järgi lasti 1918. aasta 16.–17. juuli öösel Nikolai Romanov koos naise ja lastega maha. Pärast matuse avamist ja säilmete tuvastamist 1998. aastal maeti need ümber Peterburi Peeter-Pauli katedraali hauakambrisse. Siis aga Vene õigeusu kirik nende autentsust ei kinnitanud.
"Ma ei saa välistada, et kirik tunnistab kuninglikud säilmed autentseks, kui avastatakse veenvad tõendid nende autentsuse kohta ning kui ekspertiis on avatud ja aus," ütles Moskva patriarhaadi kiriku välissuhete osakonna juhataja Volokolamski metropoliit Hilarion. ütles selle aasta juulis.
Teatavasti ei osalenud Vene õigeusu kirik 1998. aastal kuningliku perekonna säilmete matmisel, põhjendades seda sellega, et kirik pole kindel, kas kuningliku perekonna algsed säilmed on maetud. Vene õigeusu kirik viitab Koltšaki uurija Nikolai Sokolovi raamatule, mis järeldas, et kõik surnukehad põletati. Osa Sokolovi poolt põlemispaigast kogutud säilmeid hoitakse Brüsselis, kauakannatanud Iiobi kirikus ja neid pole uuritud. Korraga leiti hukkamist ja matmist juhendanud Jurovski märkme versioon - sellest sai enne säilmete üleandmist põhidokument (koos uurija Sokolovi raamatuga). Ja nüüd, tuleval Romanovite perekonna hukkamise 100. aastapäeval, on Vene õigeusu kirikule antud ülesandeks anda kõigile lõplik vastus. pimedad kohad hukkamine Jekaterinburgi lähedal. Lõpliku vastuse saamiseks on Vene õigeusu kiriku egiidi all mitu aastat tehtud uuringuid. Ajaloolased, geneetikud, grafoloogid, patoloogid ja teised spetsialistid kontrollivad taas fakte, taas on kaasatud võimsad teadusjõud ja prokuratuuri jõud ning kõik need teod toimuvad taas paksu saladusloori all.
Geneetilise identifitseerimise uuringuid viivad läbi neli sõltumatut teadlaste rühma. Kaks neist on välismaalased, kes töötavad otse Vene õigeusu kirikuga. 2017. aasta juuli alguses ütles Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmete uurimise tulemuste uurimise kirikukomisjoni sekretär Jegorjevski piiskop Tihhon (Ševkunov): avastatud on suur hulk uusi asjaolusid ja uusi dokumente. Näiteks leiti Sverdlovi korraldus Nikolai II hukkamiseks. Lisaks on kriminoloogid hiljutiste uuringute tulemuste põhjal kinnitanud, et tsaari ja tsaarinna säilmed kuuluvad neile, kuna Nikolai II koljult leiti ootamatult jälg, mida tõlgendatakse tema mõõgalöögi jäljena. saadud Jaapanis käies. Mis puutub kuningannasse, siis hambaarstid tuvastasid ta maailma esimeste portselanspoonide abil plaatina tihvtidel.
Kuigi kui avate komisjoni järelduse, mis on kirjutatud enne matmist 1998. aastal, siis on seal kirjas: suverääni kolju luud on nii hävinud, et iseloomulikku kallust ei leia. Sama järeldusega märgiti Nikolai oletatavate jäänuste hammaste tõsine kahjustus parodondi haiguse tõttu, kuna see inimene Ma pole kunagi hambaarsti juures käinud. See kinnitab, et maha ei lastud tsaari, kuna säilisid Tobolski hambaarsti andmed, kellega Nikolai ühendust võttis. Lisaks pole veel leitud seletust sellele, et “Printsess Anastasia” luustiku kõrgus on 13 sentimeetrit suurem tema elupikkusest. Noh, teatavasti juhtub kirikus imesid... Ševkunov ei rääkinud geenitestidest sõnagi ja seda hoolimata asjaolust, et 2003. aastal Vene ja Ameerika spetsialistide poolt läbi viidud geeniuuringud näitasid, et oletatava keha genoom. keisrinna ja tema õde Elizabeth Feodorovna ei sobinud, mis tähendab, et suhet pole.
Sellel teemal
Lisaks on Otsu linna (Jaapan) muuseumis asju alles pärast seda, kui politseinik Nikolai II haavas. Neil on bioloogiline materjal, mida saab uurida. Nende põhjal tõestasid Jaapani geneetikud Tatsuo Nagai rühmast, et Jekaterinburgi lähedalt pärit Nikolai II (ja tema perekonna) säilmete DNA ei ühti 100% Jaapanist pärit biomaterjalide DNA-ga. Venemaa DNA-ekspertiisi käigus võrreldi teise nõbu ja kokkuvõttes kirjutati, et "on vasteid". Jaapanlased võrdlesid nõbude sugulasi. Seal on ka Rahvusvahelise Kohtuarstide Assotsiatsiooni presidendi, Düsseldorfist pärit härra Bonte geeniuuringu tulemused, milles ta tõestas: Nikolai II Filatovi perekonna leitud säilmed ja kaksikud on sugulased. Võib-olla loodi nende säilmetest 1946. aastal "kuningliku perekonna säilmed"? Probleemi ei ole uuritud.
Varem, 1998. aastal, ei tunnistanud Vene õigeusu kirik nende järelduste ja faktide põhjal olemasolevaid säilmeid autentseks, kuid mis saab nüüd? Detsembris arutatakse kõiki juurdluskomitee ja ROC komisjoni järeldusi piiskoppide nõukogus. Just tema otsustab kiriku suhtumise Jekaterinburgi säilmetesse. Vaatame, miks kõik nii närviline on ja milline on selle kuriteo ajalugu?
Sellise raha eest tasub võidelda
Tänaseks on osa Venemaa eliiti ühtäkki äratanud huvi ühe väga vürtsikas lugu Venemaa ja USA suhted, mis on seotud Romanovite kuningliku perekonnaga. Lühidalt on see lugu järgmine: rohkem kui 100 aastat tagasi, 1913. aastal loodi USA-s Föderaalreservi Süsteem (FRS) – keskpank ja trükipress rahvusvahelise valuuta tootmiseks, mis töötab tänaseni. Fed loodi vastloodud Rahvasteliidu (praegu ÜRO) jaoks ja see oleks ühtne ülemaailmne finantskeskus, millel oleks oma valuuta. Venemaa aitas kaasa " põhikapital» süsteem 48 600 tonni kulda. Kuid Rothschildid nõudsid, et Woodrow Wilson, kes seejärel USA presidendiks tagasi valiti, annaks keskuse koos kullaga nende eraomandisse. Organisatsioon sai tuntuks Föderaalreservi Süsteemina, kus Venemaale kuulus 88,8% ja 11,2% kuulus 43 rahvusvahelisele abisaajale. Nikolai II perekonnale anti kuues eksemplaris üle kviitungid, mis kinnitasid, et 88,8% kullavarast 99 aasta jooksul on Rothschildide kontrolli all. Nende hoiuste aastane tulu oli fikseeritud 4%, mis pidi igal aastal Venemaale üle kandma, kuid deponeeriti Maailmapanga kontole X-1786 ja 300 tuhandele kontole 72 rahvusvahelises pangas. Kõik need dokumendid, mis kinnitasid õigust Venemaalt Föderaalreservile panditud kullale summas 48 600 tonni, ja ka selle liisimisest saadud tulu, deponeeris tsaar Nikolai II ema Maria Fedorovna Romanova hoiule ühes Šveitsi pangad. Kuid sinna pääsemiseks on ainult pärijatel tingimused ja seda juurdepääsu kontrollib Rothschildide klann. Venemaa antud kullale anti välja kuldsertifikaadid, mis võimaldasid metalli osade kaupa nõuda – kuninglik perekond peitis need erinevatesse kohtadesse. Hiljem, 1944. aastal, kinnitas Bretton Woodsi konverents Venemaa õigust 88%-le Föderaalreservi varadest.
Omal ajal tegid kaks tuntud Vene oligarhi Roman Abramovitš ja Boriss Berezovski ettepaneku selle “kuldse” teemaga tegeleda. Kuid Jeltsin “ei mõistnud” neid ja nüüd on ilmselt kätte jõudnud see väga “kuldne” aeg... Ja nüüd meenutatakse seda kulda üha sagedamini - kuigi mitte riiklikul tasandil.
Sellel teemal
Pakistanis Lahores arreteeriti 16 politseinikku süütu perekonna tulistamise eest linnatänavatel. Pealtnägijate sõnul peatas politsei pulma sõitnud auto ning tegeles jõhkralt selle juhi ja reisijatega.
Inimesed tapavad selle kulla nimel, võitlevad selle eest ja teenivad sellest varandust.
Tänapäeva teadlased usuvad, et kõik sõjad ja revolutsioonid Venemaal ja maailmas toimusid seetõttu, et Rothschildide klann ja USA ei kavatsenud kulda Venemaa Föderaalreservi Süsteemile tagastada. Lõppude lõpuks tegi kuningliku perekonna hukkamine võimalikuks, et Rothschildide klann ei loobunud kullast ja ei tasunud selle 99-aastase rendi eest. "Praegu on kolmest Föderaalreservi investeeritud kullalepingu Venemaa eksemplarist kaks meie riigis, kolmas arvatavasti ühes Šveitsi pangas," ütleb teadur Sergei Žilenkov. – Nižni Novgorodi oblastis asuvas vahemälus on kuningliku arhiivi dokumente, mille hulgas on 12 “kuldset” sertifikaati. Kui need esitatakse, kukub USA ja Rothschildide ülemaailmne finantshegemoonia lihtsalt kokku ning meie riik saab tohutult raha ja kõik arenguvõimalused, kuna teda enam välismaalt ei kägistata,” on ajaloolane kindel.
Paljud tahtsid kuninglike varade küsimused ümbermatmisega sulgeda. Professor Vladlen Sirotkinil on arvutus ka Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal läände ja itta eksporditud nn sõjakulla kohta: Jaapan - 80 miljardit dollarit, Suurbritannia - 50 miljardit, Prantsusmaa - 25 miljardit, USA - 23 miljardit, Rootsi - 5 miljardit, Tšehhi - 1 miljard dollarit. Kokku – 184 miljardit. Üllataval kombel ei vaidlusta näiteks USA ja Ühendkuningriigi ametnikud neid arve, kuid on üllatunud Venemaa taotluste puudumise üle. Muide, bolševikud mäletasid vene varasid läänes 20ndate alguses. 1923. aastal andis väliskaubanduse rahvakomissar Leonid Krasin Briti luurele käsu Advokaadibüroo hinnata Venemaa kinnisvara ja sularaha sissemakseid välismaal. 1993. aastaks teatas see ettevõte, et on juba kogunud 400 miljardi dollari väärtuses andmepanka! Ja see on legaalne Vene raha.
Miks Romanovid surid? Suurbritannia ei võtnud neid vastu!
Kahjuks on olemas praeguseks surnud professori Vladlen Sirotkini (MGIMO) pikaajaline uurimus “Venemaa väliskuld” (Moskva, 2000), kus Romanovite perekonna kuld ja muud varandused kogunesid lääne pankade kontodele. , on samuti hinnanguliselt vähemalt 400 miljardit dollarit ja koos investeeringutega üle 2 triljoni dollari! Romanovite-poolsete pärijate puudumisel osutuvad lähisugulasteks Inglise kuningakoja liikmed... Kelle huvid võivad olla paljude 19.–21. sajandi sündmuste taga... Muide, see pole selge (või vastupidi, see on selge), mis põhjustel keeldus Inglismaa kuninglik maja perekonnast kolm korda. Romanovid on varjupaigas. Esimest korda kavandati 1916. aastal Maxim Gorki korteris põgenemine - Romanovide päästmine kuningliku paari röövimise ja interneerimise teel Inglismaa sõjalaeva külastuse ajal, mis seejärel Suurbritanniasse saadeti. Teine oli Kerenski taotlus, mis samuti tagasi lükati. Siis bolševike palvet ei rahuldatud. Ja seda hoolimata asjaolust, et George V ja Nikolai II emad olid õed. Ellujäänud kirjavahetuses kutsuvad Nicholas II ja George V üksteist "Nõbu Nicky" ja "Nõbu Georgie" - nad olid nõod, kelle vanusevahe oli väiksem. kolm aastat, ja nooruses veetsid need poisid palju aega koos ja olid välimuselt väga sarnased. Mis puutub kuningannasse, siis tema ema, printsess Alice, oli vanim ja lemmik tütar Inglismaa kuninganna Victoria. Inglismaal oli sel ajal sõjalaenude tagatiseks 440 tonni kulda Venemaa kullavarudest ja 5,5 tonni Nikolai II isiklikku kulda. Mõelge nüüd sellele: kui kuninglik perekond sureks, siis kellele see kuld läheks? Lähimatele sugulastele! Kas see on põhjus, miks nõbu Georgie keeldus nõbu Nicky perekonda vastu võtmast? Kulla saamiseks pidid selle omanikud surema. Ametlikult. Ja nüüd tuleb see kõik siduda kuningliku perekonna matmisega, mis annab ametlikult tunnistust, et ütlemata rikkuse omanikud on surnud.
Versioonid elust pärast surma
Kõik tänapäeval eksisteerivad versioonid kuningliku perekonna surmast võib jagada kolmeks. Esimene versioon: kuninglik perekond lasti maha Jekaterinburgi lähedal ning tema säilmed, välja arvatud Aleksei ja Maria, maeti ümber Peterburi. Nende laste säilmed leiti 2007. aastal, neile tehti kõik uuringud ja ilmselt maetakse nad tragöödia 100. aastapäeval. Kui see versioon leiab kinnitust, on täpsuse huvides vaja kõik säilmed veel kord tuvastada ja korrata kõiki uuringuid, eriti geneetilisi ja patoloogilisi anatoomilisi uuringuid. Teine versioon: kuninglikku perekonda ei lastud maha, vaid ta hajutati mööda Venemaad ja kõik pereliikmed surid loomulikku surma, olles elanud oma elu Venemaal või välismaal, samas kui Jekaterinburgis lasti maha duubelpere (sama perekonna liikmed või inimesed erinevatest perekondadest, kuid sarnased keisri perekonna liikmetega). Nikolai II mängis pärast paarismängu Verine pühapäev 1905. aastal. Paleest lahkudes lahkus kolm vankrit. Pole teada, millises neist Nikolai II istus. 1917. aastal 3. osakonna arhiivi hõivanud enamlastel olid andmed kahekordsete kohta. On oletatud, et üks paariliste perekondadest - Romanovitega kaugelt sugulased Filatovid - järgnes neile Tobolskisse. Kolmas versioon: luureteenistused lisasid kuningliku perekonna liikmete matmistele valejäänused, kuna nad surid loomulikult või enne haua avamist. Selleks on vaja väga hoolikalt jälgida muuhulgas biomaterjali vanust.
Toome välja ühe kuningliku perekonna ajaloolase Sergei Želenkovi versiooni, mis tundub meile kõige loogilisem, kuigi väga ebatavaline.
Enne uurijat Sokolovit, ainsat kuningliku perekonna hukkamisest raamatu välja andnud uurijat, olid uurijad Malinovski, Nametkin (tema arhiiv põletati koos majaga), Sergejev (võeti juhtumist välja ja tapeti), kindralleitnant Diterichs, Kirsta. Kõik need uurijad jõudsid järeldusele, et kuninglikku perekonda ei tapetud. Punased ega valged ei soovinud seda infot avaldada – nad mõistsid, et Ameerika pankurid olid eelkõige huvitatud objektiivse info hankimisest. Bolševikud tundsid huvi tsaari raha vastu ja Koltšak kuulutas end Venemaa kõrgeimaks valitsejaks, mis ei saanud juhtuda elava suverääniga.
Uurija Sokolov viis läbi kaks juhtumit – üks mõrva fakti ja teine kadumise fakti kohta. Samal ajal viis sõjaväeluure, keda esindas Kirst, läbi uurimise. Kui valged Venemaalt lahkusid, kartis Sokolov pärast kogutud materjalid, saatis need Harbinisse – osa tema materjale läks teel kaduma. Sokolovi materjalid sisaldasid tõendeid Vene revolutsiooni rahastamise kohta Ameerika pankurite Schiffi, Kuhni ja Loebi poolt ning nende pankuritega konfliktis olnud Ford tundis nende materjalide vastu huvi. Ta helistas Sokolovile isegi Prantsusmaalt, kuhu ta elama asus, USA-sse. USA-st Prantsusmaale naastes tapeti Nikolai Sokolov. Sokolovi raamat ilmus pärast tema surma ja paljud inimesed "töötasid" selle kallal, eemaldades sellest palju skandaalseid fakte, nii et seda ei saa pidada täiesti tõeseks. Kuningliku perekonna ellujäänud liikmeid jälgisid inimesed KGB-st, kus selleks otstarbeks loodi spetsiaalne osakond, mis saadeti perestroika ajal laiali. Selle osakonna arhiivid on säilinud. Kuningliku perekonna päästis Stalin – kuninglik perekond evakueeriti Jekaterinburgist läbi Permi Moskvasse ja sai tollase kaitse rahvakomissari Trotski valdusesse. Kuningliku perekonna edasiseks päästmiseks viis Stalin läbi terve operatsiooni, varastades selle Trotski inimestelt ja viies nad Suhhumisse, selle kõrval asuvasse spetsiaalselt ehitatud majja. vana kodu kuninglik perekond. Sealt jaotati kõik pereliikmed erinevatesse kohtadesse, Maria ja Anastasia viidi Glinski Ermitaaži (Sumy oblasti), seejärel toimetati Maria Nižni Novgorodi oblastisse, kus ta 24. mail 1954 haigusesse suri. Anastasia abiellus seejärel Stalini isikliku valvuriga ja elas väikeses talus väga eraldatuna, suri
27. juunil 1980 kl Volgogradi piirkond. Vanimad tütred Olga ja Tatjana saadeti Seraphim-Diveevo kloostrisse - keisrinna asus elama tüdrukutest mitte kaugele. Kuid nad ei elanud siin kaua. Olga, olles reisinud läbi Afganistani, Euroopa ja Soome, asus elama Leningradi oblastisse Vyritsasse, kus ta 19. jaanuaril 1976 suri. Tatjana elas osaliselt Gruusias, osaliselt Krasnodari territooriumil, maeti Krasnodari territooriumile ja suri 21. septembril 1992. aastal. Aleksei ja tema ema elasid oma suvilas, seejärel viidi Aleksei Leningradi, kus nad "tegisid" tema kohta eluloo ja kogu maailm tunnustas teda partei- ja nõukogude liidri Aleksei Nikolajevitš Kosõginina (Stalin kutsus teda mõnikord kõigi ees Tsarevitšiks ). Nikolai II elas ja suri Nižni Novgorodis (22. detsember 1958) ning kuninganna suri 2. aprillil 1948 Luganski oblastis Starobelskaja külas ja maeti seejärel ümber Nižni Novgorodi, kus tal ja keisril on ühine haud. Kolm Nikolai II tütart said peale Olga lapsed. N.A. Romanov suhtles I.V. Stalin ja rikkus Vene impeerium kasutati NSV Liidu võimu tugevdamiseks...
Täitmine Kuninglik perekond ei olnud. zol_dol kirjutas 24. detsembril 2016
Tuleb märkida, et enne kui rääkida endise tsaari hukkamisest, on vaja tõestada b. kuningas
Kuningliku perekonna hukkamist ei toimunud, vaid hukkamise jäljendamine selle perekonna päästmiseks. Keegi pole vastupidist tõestanud. Kuninga surma kindlakstegemiseks ei toimunud kohtuprotsessi. Muide, kuidas võltsijad ka ei otsinud, pole kuningliku perekonna hukatud surnukehasid siiani leitud ning seda, et säilmed väidetavalt leiti, ei tunnistanud pärast ekspertiisi kohtuekspertiisi ja Jaapani geneetikud kui sellist. Ja pärast "hukkamist" nägid teda elusalt, eriti tunnistajad Tomilov ja Mutnykh. Need tõendid kaaluvad üles kõik võltsitud uuringud ja seetõttu ei näe võltsijad ja laimajad neid tühjana. Versiooni kuningliku perekonna hukkamisest levitasid valgekaartlased Sokolov koos Dieterichiga Suurbritannia teenistuses olnud narkomaani ja reeturi Koltšaki käsul. Teavet tuleks võtta mitte Sokolovi, Dikhteriksi, Vorobjovski, Maltatuli, Radzinski ja teiste hulludest raamatutest, vaid reaalsest juhtumist: Uurimise materjalid, 8 köidet (GARF, fond 1837, inventar 2). "Nicholas II tõeline saatus", Yu Senin,
Summers, Mangold "Romanovi afäär"
Vene õigeusu kirik ei tunnustanud ka hauakaevaja G. Rjabovi leitud säilmeid, mille ta kaevas üles lähedalasuvatest surnukuuridest ja kaevas seejärel juba kuninglikuna.
Veidi infot selle kohta tulevane saatus(Selle juhtumi arhiivid on suletud). Kuningliku perekonna hukkamist ei toimunud! Andmed 2014
http://www.youtube.com/watch?v=0WTp5jYK5rQ
Näib, et kuigi revolutsiooniline rahvas, sotsialistlikud revolutsionäärid ja anarhistid nõudsid tsaari ilma kohtuotsuseta mahalaskmist, nõudsid sakslased tema ellu jätmist ja enamlased nõudsid kohut. b. Tsaar Moskvas. Sotsiaalrevolutsionäärid ja teised vastujõud nõudsid enamlaste kõrvaldamist nõukogudest, kes väidetavalt tahtsid tsaari vabastada, ning tsaari valvanud bolševike salgad koos tsaariga hävitada. Selles olukorras pidid bolševikud tsaari varjama, teavitades sellest ainult sakslasi ja hukkamist simuleeriti. Ja turvatöötajad viisid matkimise fakti varjamiseks läbi desinformatsiooni. Kuna nad pole oma lugusid kooskõlastanud, on neis palju kõrvaldamatuid vastuolusid – seetõttu pole nad võimelised objektiivseks tunnistama. Tsaar suri loomulikel põhjustel 1958. aastal.
"Jekaterinburgi tragöödiast möödunud 90 aasta jooksul on nende sündmuste analüüsile pühendatud kümneid raamatuid ja artikleid, peamiselt välisautorite poolt. Kuid kuni 1976. aastani olid nende uuringute põhialuseks osalejate kirjutatud raamatud. "regitsiidi" uurimisel - uurija Sokolov, kindralleitnant Dieterichs ja inglise ajakirjanik Robert Wilton, milles autorid avaldasid oma seisukohta sündmuste kohta, mis toimusid Ipatijevi majas 17. juulil 1918.
Valge kaardiväe uurimise algsed materjalid polnud teadlastele kättesaadavad. Olukord muutus dramaatiliselt 1976. aastal, kui ilmus Summers A., Mangold T. raamat "Tsaari toimik" ja Rossi toimetatud raamat "Kuningliku perekonna surm", mille andis välja kirjastus Posev. maja 1987. aastal. Inglise ajakirjanikud, analüüsinud nende kätte sattunud Valge kaardiväe uurimise materjale, jõudsid järeldusele, mida paljud teadlased nimetasid fantastiliseks: kuninglikku perekonda ei tulistanud enamlased Ipatijevi maja keldris, vaid nad viisid nad sealt ära. Jekaterinburgist Permi elusalt. Ja toetuseks tsiteerisid nad Natalja Mutnõhhi tunnistust, kes nägi 1918. aasta septembris Permis elavaid kuningliku perekonna liikmeid Valge kaardiväe uurija Kirsta poolt ülekuulamisel.
Faktid, mida meedia väga mainida ei taha, kuid mis lükkavad ümber b surma fakti. kuningas
Olles analüüsinud Jekaterinburgi säilmete DNA struktuure ja võrrelnud neid Nikolai Teise suurvürsti Georgi Romanovi venna, keiser Tihhon Kulikovski-Romanovi vennapoja DNA analüüsiga ja keiserlike riiete higiosakestest võetud DNA-ga, Tokyo mikrobioloogiainstituudi professor Tatsuo Nagai jõudis järeldusele, et Jekaterinburgi lähedalt avastatud säilmed ei kuulu Nikolai Romanovile ega tema pereliikmetele.
Mida tegi valitsuskomisjon? Ta sõlmis kauged sugulussuhted, Nikolai II nõod ja väga kauged sugulussuhted Alexandra Feodorovna liinil, see on Inglise prints Philip. Hoolimata asjaolust, et lähisugulaste DNA-struktuure on võimalik välja selgitada: seal on keisrinna õe, Nikolai II õe Tihhon Nikolajevitš Kulikovski-Romanovi poja Elizabeth Feodorovna säilmed. Vahepeal tehti võrdlust kaugete sugulaste analüüside põhjal ja väga kummalisi tulemusi saadi selliste sõnastustega nagu "on kokkusattumusi". Kokkusattumus geneetikute keeles ei tähenda sugugi identiteeti. Üldiselt oleme me kõik ühesugused. Sest meil on kaks kätt, kaks jalga ja üks pea. See ei ole argument. Jaapanlased tegid keisri lähisugulastelt DNA-testid.
Salvestatud täiesti selgelt ajalooline fakt et kui ühel päeval Nicholas veel kroonprintsina Jaapanisse reisis, sai ta seal mõõgaga pähe. Tehti kaks haava: kuklaluu-parietaalne ja fronto-parietaalne, vastavalt 9 ja 10 cm. Teise kuklaluu-parietaalhaava puhastamisel eemaldati tavalise kirjutuspaberilehe paksune luukild. Sellest piisab, et koljule jääks sälk – nn luukallus, mis ei lahene. Koljul, mille Sverdlovski võimud ja hiljem föderaalvõimud andsid Nikolai II koljuks, sellist kallust ei ole. Nii Obretenie fond, mida esindas härra Avdonin, kui ka Sverdlovski kohtumeditsiini büroo, mida esindas hr Nevolin, ütlesid, mida tahtsid: et jaapanlased eksisid, et haav võib rännata mööda kolju jne.
Algselt teenindas Nikolai Aleksandrovitši ja tema perekonda 37 arsti. Loomulikult need säilisid meditsiinilised dokumendid. See on kõige lihtsam uuring. Ja esimene argument, mille leidsime, puudutab lahknevusi arstide eluaegsete andmete ja skeleti nr 5 seisundi vahel. See skelett peeti Anastasia skeletiks. Arstide andmetel oli Anastasia elu jooksul 158 cm pikk.Ta oli lühike ja lihav. Skelett, mis maeti, on 171 cm pikk ja on kõhna inimese luustik. Teine on luukallus, mida ma juba mainisin.
Maria Lazarevna Rendel. Ta jättis oma pojale märkmed Nikolai II hammaste seisukorra kohta. Ta rääkis mulle, milliseid täidiseid ta pani. Palusime kohtuekspertiisi teadlastel vaadata luustiku hammaste täidiseid. Selgus, et mitte miski ei klapi. Arstlik ekspertiis ütles taas, et Rendell eksis. Kuidas saab ta eksida, kui ta, vabandust, isiklikult tema hambaid ravis?
arsti Jevgeni Sergejevitš Botkini dokumendid. Ühes päevikus on lause: "Nicholas II ronis ebaõnnestunult hobuse selga. Ta kukkus. Jalaluumurd. Valu on lokaalne. Pandi kips." Kuid luustikul pole ühtegi luumurdu, mida nad üritavad edasi anda Nikolai II skeletiks.
Kõigepealt tõstatasime küsimuse, kas Jurovski sedel, mille alusel võimud hauda otsisid, on ehtne. Ja siin on meie kolleeg, arst ajalooteadused Professor Buranov leiab arhiivist käsitsi kirjutatud märkme, mille on kirjutanud Mihhail Nikolajevitš Pokrovski, mitte Jakov Mihhailovitš Jurovski. See haud on seal selgelt tähistatud. See tähendab, et märge on a priori vale. Pokrovski oli Rosarkhivi esimene direktor. Stalin kasutas seda siis, kui oli vaja ajalugu ümber kirjutada. Tal on kuulus väljend: "Ajalugu on minevikuga silmitsi seisev poliitika." Jurovski märkus on võlts. Kuna see on võlts, ei leia te seda kasutades hauda üles."
http://www.ateism.ru/articles/nikolay03.htm
http://news.stanford.edu/news/2004/march3/romanov-33.html
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03014460310001652257
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/dum/4.htm
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/dum/2.htm
Nagai T, Araki N, Yanagisawa Yuko, Popov VL: Georgij Romanovi, Vene tsaari Nikolai II otsese venna DNA tuvastamine. Mitokondriaalse DNA järjestus. Igaku Seibutsugakule 1999, 139: 247-251.
Nagai
http://researchmap.jp/read0024385/?lang=english
http://www.zoominfo.com/p/Tatsuo-Nagai/556232385
Teatud Ameerika rühmitus üritab õigustada võltsuuringuid, mis näitavad säilmete kokkulangemist endise kuninga perekonna säilmetega, kuid nende ainus argument on see, et jaapanlased said materjali saasta, kuid nad ütlevad, et tsareshi võltsijatel on see. puhas. Loomulikult juhib seda gruppi teatud kapten, Koltšaki kindrali järeltulija, kes organiseeris välisministeeriumi rahaga fondi, mille kõik liikmed hakkasid ühtäkki Venemaa ajaloo armastajateks ja kirjutavad selle fondi stipendiumidele, et õigustada võltsitud ekspertiise. endise tsaari säilmed.
Mitte kuninglik keha – prof. Tatsuo Nagai:
http://zol-dol.livejournal.com/451099.html
Väljavõte Tomilova ülekuulamisprotokollist.
"
november 1918 4 päeva jne. Jekaterinburgi kriminaaluurimise osakonna juht Pleshkov viis läbi endise suveräänse keisri Nikolai II ja tema perekonna mõrva kohta täiendavaid juurdlusi, mille puhul ta kuulas üle järgmised isikud ja nad selgitasid mulle:
...
...Pärast seda, kui bolševikud teatasid ajalehes b. Sir, järgmisel päeval külastasin taas endist kuninglikku perekonda 13 inimesele, nägin ka b. Keiser ja kõik need, keda olin varem näinud, olin väga üllatunud, et bolševikud kuulutasid välja hukkamise, kuid tegelikult nägin ma neid kõiki elusalt.
Käisin ise hea meelega lõunasöögiga vaatamas, kas nad on elus, suhtusin kuninglikku perekonda väga mõistvalt, tundsin neist kõigist kahju ja kodus ütlesin perenaisele, et enamlased kuulutasid valet, nõukogude sööklas kartsin Ütle seda.
Üks päev pärast ajalehes ilmunud teadet endise suverääni hukkamise kohta anti mulle lõunasöök kuninglikule perekonnale, ainult 9 inimesele, ja ma viisin selle taas meelsasti Ipatijevi majja, samal viisil kandsin selle otse söögituba, millele järgnes noor komandör, kes oli alati, kuid ma ei näinud endist Suverääni, arsti ja kolmandat meest, vaid nägin ainult Suverääni tütreid Mariat, Anastasiat ja endist pärijat.
...."
Julgeolekuametnike “memuaarid” on desinformatsioon, millega varjatakse, et b. kuningat ei lastud maha.
Nii põletati Jurovski sõnul Aleksei ja Demidova surnukehad "silla" lähedal.
Turvaohvitseri G.I. Sukhorukovi ütluste kohaselt põletati üks kuningliku perekonna surnukehade hävitamises osaleja Aleksei ja Anastasia. I.I memuaaridest. Rodzinski (13. mai 1964): “... Nikolai põles, see oli see sama Botkin... Põletasime tervelt neli, viis või kuus inimest. ma täpselt ei mäleta, kes. Kindlasti mäletan Nikolaid. Botkin ja minu arvates Aleksei.
“Haua” ümbrus, kuhu Rjabov surnukehad mattis ja seejärel kuninglikena välja kaevas, kammisid valged kaardiväelased kaks korda läbi. Ka läheduses elav tunnistaja ei näinud seal midagi kahtlast, kuigi viis plangu “sillalt” tagasi. Nii et kuningliku perekonna surnukehasid ei leitud, vaid need libisesid sisse kellegi tundmatu säilmed.
Veel veidi infot edasise saatuse kohta. Kus ja kuidas elas kuninglik perekond pärast hukkamist
http://www.youtube.com/watch?v=WXJz8AfNatM
Veel versioone "kuninglikust afäärist"
Võimalik, et kuninglikku perekonda ei lastud maha. Uued faktid alates 13.11.15
https://youtu.be/vZV6LrxMrjE?t=198
Romanovid, kuninglik perekond, uued faktid. Dokumentaalfilm 2016
Kuninglik perekond. Kas oli hukkamine?
KUNINGLIK PEREKOND – ELU PÄRAST "Hukkamist"
Ajalugu, nagu korrumpeerunud tüdruk, langeb iga uue “kuninga” alla. See on lähiajalugu meie riiki on palju kordi ümber kirjutatud. “Vastutustundlikud” ja “erapooletud” ajaloolased kirjutasid ümber elulugusid ja muutsid inimeste saatusi nõukogude ja postsovetliku perioodi jooksul.
Kuid täna on juurdepääs paljudele arhiividele avatud. Ainult südametunnistus on võti. See, mis vähehaaval inimesteni jõuab, ei jäta Venemaal elavaid ükskõikseks. Need, kes tahavad olla uhked oma riigi üle ja kasvatada oma lapsi oma kodumaa patriootidena.
Venemaal on ajaloolasi peenraha tosin. Kui viskad kivi, tabad peaaegu alati ühte neist. Kuid ainult 14 aastat on möödas ja päris lugu keegi ei saa kehtestada viimast sajandit.
Milleri ja Baeri kaasaegsed käsilased röövivad venelasi igas suunas. Kas nad alustavad Maslenitsat veebruaris vene traditsioonide mõnitamisega või panevad otse kurjategija Nobeli preemia alla.
Ja siis me imestame: miks see on riigis, kus on kõige rikkalikumad ressursid ja kultuuripärand, nii vaesed inimesed?
Nikolai II loobumine
Keiser Nikolai II ei loobunud troonist. See tegu on "võlts". Selle koostas ja trükkis kirjutusmasinal kõrgeima ülemjuhataja peakorteri kindral-juhataja A.S. Lukomsky ja välisministeeriumi esindaja kindralstaabis N.I. Basiilik.
Sellele trükitud tekstile kirjutas 2. märtsil 1917 alla mitte suverään Nikolai II Aleksandrovitš Romanov, vaid keiserliku õukonna minister kindraladjutant parun Boris Fredericks.
4 päeva pärast reetis õigeusu tsaar Nikolai II Vene õigeusu kiriku tipp, eksitades kogu Venemaad sellega, et seda valetegu nähes tunnistasid vaimulikud selle tõeliseks. Ja nad telegrafeerisid kogu impeeriumile ja selle piiride taha, et tsaar oli troonist loobunud!
6. märtsil 1917 kuulas Vene Õigeusu Kiriku Püha Sinod ära kaks teadet. Esimene neist on suveräänse keisri Nikolai II "troonist loobumine" endale ja oma pojale Vene riigi troonilt ning kõrgeima võimu troonist loobumine, mis toimus 2. märtsil 1917. Teine tegu on suurvürst Mihhail Aleksandrovitši keeldumisega kõrgeima võimu vastuvõtmisest, mis toimus 3. märtsil 1917.
Pärast kohtuistungit, kuni otsuse tegemiseni Asutav Kogu valitsemisviis ja Vene riigi uued põhiseadused, KELLAS:
„Võtke ülaltoodud aktid teadmiseks ja rakendage ning kuulutage need kõik välja õigeusu kirikud, linnapiirkondades - esimesel päeval pärast nende aktide teksti saamist ja maapiirkondades - esimesel pühapäeval või pühal pärast jumalikku liturgiat palvega Issanda Jumala poole kirgede rahustamise eest koos kuulutusega paljude aastate jooksul Jumala kaitstud Vene võimule ja selle õnnistatud ajutisele valitsusele.
Ja kuigi Vene armee tippkindralid olid enamasti juudid, ei uskunud keskmine ohvitserkond ja mitmed kindralite kõrgemad auastmed, näiteks Fjodor Arturovitš Keller, seda võltsingut ja otsustasid minna tsaari appi.
Sellest hetkest algas armees lõhenemine, mis muutus kodusõjaks!
Preesterkond ja kogu Venemaa ühiskond läksid lahku.
Kuid Rothschildid saavutasid peamise - nad eemaldasid tema seadusliku suverääni riigi juhtimisest ja hakkasid Venemaad lõpetama.
Pärast revolutsiooni said kõik tsaari reetnud piiskopid ja preestrid õigeusu tsaari ees valevande andmise tõttu surma või laiali kogu maailmas.
V.Ch.K esimehele nr 13666/2 seltsimees. Dzeržinski F.E. JUHEND: „V.Ts.I.K. ja Rahvakomissaride Nõukogu otsuse kohaselt tuleb preestrid ja religioon võimalikult kiiresti lõpetada. Popovid tuleks arreteerida kui kontrrevolutsionäärid ja saboteerijad ning lasta halastamatult ja kõikjal maha. Ja nii palju kui võimalik. Kirikud kuuluvad sulgemisele. Templi ruumid tuleks pitseerida ja muuta ladudeks.
Esimees V. Ts. I. K. Kalinin, nõukogu esimees. adv. Komissarid Uljanov /Lenin/.
Mõrva simulatsioon
Suverääni perega vanglas ja paguluses viibimise, Tobolskis ja Jekaterinburgis viibimise kohta on palju teavet ning see on üsna tõene.
Kas oli hukkamine? Või äkki oli see lavastatud? Kas oli võimalik põgeneda või Ipatijevi majast välja viia?
Selgub, et jah!
Lähedal oli tehas. 1905. aastal kaevas omanik, kui revolutsionäärid tabasid, sellele maa-aluse käigu. Kui Jeltsin maja hävitas, kukkus buldooser pärast poliitbüroo otsust tunnelisse, millest keegi ei teadnud.
Tänu Stalinile ja kindralstaabi luureohvitseridele viidi kuninglik perekond metropoliit Macariuse (Nevski) õnnistusega erinevatesse Venemaa provintsidesse.
22. juulil 1918 sai Jevgenia Popel tühja maja võtmed ja saatis oma abikaasale N. N. Ipatijevile Nikolskoje külas telegrammi linna naasmise võimaluse kohta.
Seoses Valgekaardiarmee pealetungiga toimus Jekaterinburgis Nõukogude asutuste evakueerimine. Eksporditi dokumente, vara ja väärisesemeid, sealhulgas Romanovite perekonna omasid (!).
Ohvitseride seas levis suur elevus, kui sai teatavaks, millises seisukorras asub Ipatijevi maja, kus elas kuninglik perekond. Need, kes olid teenistusest vabad, läksid majja, kõik soovisid aktiivselt osaleda küsimuse selgitamisel: "Kus nad on?"
Mõned vaatasid maja üle, lõhkusid lahti laudadega kaetud uksi; teised sorteerisid valetavad asjad ja paberid; teised riisusid ahjudest tuhka välja. Neljandad tuhnisid õue ja aeda, vaadates sisse kõik keldrid ja keldrid. Kõik tegutsesid iseseisvalt, üksteist mitte usaldades ja püüdes leida vastust kõiki muret tekitavale küsimusele.
Sel ajal, kui ohvitserid ruume kontrollisid, viisid kasumit teeninud inimesed minema palju mahajäetud vara, mis hiljem leiti basaarilt ja kirbukatelt.
Garnisoni ülem kindralmajor Golitsin määras ametisse spetsiaalse ohvitseride komisjoni, mis koosnes peamiselt kindralstaabi akadeemia kadettidest ja mille esimeheks oli kolonel Šerehovski. Mille ülesandeks oli Ganina Yama piirkonna leidudega tegelemine: kohalikud talupojad, kes riisusid välja hiljutisi lõkkeasemeid, leidsid tsaari riidekapist põlenud esemeid, sealhulgas vääriskividega risti.
Kapten Malinovski sai käsu uurida Ganina Yama piirkonda. 30. juulil läks ta sinna, võttes endaga kaasa Jekaterinburgi ringkonnakohtu olulisemate kohtuasjade uurija Šeremetjevski A. P. Nametkini, mitu ametnikku, pärija arsti V. N. Derevenko ja suverääni teenija T. I. Chemodurovi.
Nii algas suverään Nikolai II, keisrinna, tsarevitši ja suurvürstinnade kadumise uurimine.
Malinovski komisjon kestis umbes nädala. Kuid just tema määras kindlaks kõigi järgnevate uurimistoimingute piirkonna Jekaterinburgis ja selle ümbruses. Just tema leidis tunnistajaid Punaarmee poolt Ganina Yama ümber asuva Koptjakovskaja tee kordoni kohta. Leidsin need, kes nägid kahtlast konvoi, mis sõitis Jekaterinburgist kordonisse ja tagasi. Sain tõendeid hävingu kohta seal, tsaari asjade kaevanduste lähedal tulekahjudes.
Pärast seda, kui kogu ohvitseride personal Koptjakisse läks, jagas Šerekhovsky meeskonna kaheks osaks. Üks, eesotsas Malinovskiga, uuris Ipatijevi maja, teine asus leitnant Šeremetjevski juhtimisel Ganina Yamat kontrollima.
Malinovski grupi ametnikel õnnestus Ipatijevi maja kontrollides nädalaga välja selgitada peaaegu kõik põhifakdid, millele uurimine hiljem tugines.
Aasta pärast juurdlusi tunnistas Malinovski juunis 1919 Sokolovile: „Asja kallal töötamise tulemusena tekkis mul veendumus, et Augusti perekond on elus... kõik faktid, mida uurimise käigus täheldasin, on mõrva simulatsioon."
Sündmuskohal
28. juulil kutsuti A. P. Nametkin peakorterisse ja sõjaväevõimudelt, kuna tsiviilvõim polnud veel kujunenud, paluti tal uurida kuningliku perekonna juhtumit. Pärast seda hakkasime Ipatijevi maja üle vaatama. Asjade tuvastamisel kutsuti osalema arst Derevenko ja vanahärra Tšemodurov; Eksperdina osales kindralstaabi akadeemia professor kindralleitnant Medvedev.
30. juulil osales Aleksei Pavlovitš Nametkin Ganina Yama lähedal asuva kaevanduse ja tulekahjude kontrollimisel. Pärast ülevaatust andis Koptjakovski talupoeg kapten Politkovskile üle hiiglasliku teemandi, mille seal viibinud Tšemodurov tunnistas tsaarinna Aleksandra Fedorovnale kuuluva ehteks.
augustini Ipatijevi maja inspekteerinud Nametkini käsutuses olid Uurali nõukogu ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee presiidiumi resolutsioonid, mis teatasid Nikolai II hukkamisest.
Hoone ülevaatus, tulistamisjäljed ja verevalamise jäljed kinnitasid teadaolev fakt– võimalik inimeste surm selles majas.
Mis puudutab muid Ipatijevi maja ülevaatuse tulemusi, siis need jätsid mulje selle elanike ootamatust kadumisest.
5., 6., 7., 8. augustil jätkas Nametkin Ipatijevi maja ülevaatamist ja kirjeldas ruumide seisukorda, kus hoiti Nikolai Aleksandrovitšit, Aleksandra Fjodorovnat, Tsarevitšit ja suurvürstinnasid. Läbivaatuse käigus leidsin palju pisiasju, mis toateenija T.I.Tšemodurovi ja pärija arsti V.N.Derevenko sõnul kuulusid kuningliku perekonna liikmetele.
Olles kogenud uurija, teatas Nametkin pärast intsidendi sündmuskoha uurimist, et Ipatijevi majas toimus hukkamine ja seal ei lastud maha ühtegi kuningliku perekonna liiget.
Ta kordas oma andmeid ametlikult Omskis, kus andis sel teemal intervjuusid välismaistele, peamiselt Ameerika korrespondentidele. Teatades, et tal on tõendeid selle kohta, et kuninglikku perekonda ei tapetud ööl vastu 16.–17. juulit, ning kavatseb need dokumendid peagi avaldada.
Kuid ta oli sunnitud uurimise üle andma.
Sõda uurijatega
7. augustil 1918 toimus Jekaterinburgi ringkonnakohtu filiaalide koosolek, kus prokurör Kutuzovile ootamatult, vastupidiselt kohtu esimehe Glassoniga sõlmitud kokkulepetele, otsustas Jekaterinburgi ringkonnakohus häälteenamusega üle viia. "endise suveräänse keisri Nikolai II mõrvajuhtum" õukonnaliikmele Ivan Aleksandrovitš Sergejevile.
Pärast juhtumi üleandmist põles maja, kus ta ruume rentis, maha, mis viis Nametkini uurimisarhiivi hävimiseni.
Peamine erinevus detektiivi töös intsidendi sündmuskohal seisneb selles, mida seadustes ja õpikutes pole ette nähtud edasiste tegevuste kavandamiseks iga avastatud olulise asjaolu puhul. Kahjulik nende asendamise juures on see, et eelmise uurija lahkumisega kaob tema plaan müsteeriumite sasipundar lahti harutada.
13. augustil andis A.P.Nametkin kohtuasja 26 nummerdatud lehel I.A.Sergejevile üle. Ja pärast Jekaterinburgi hõivamist bolševike poolt lasti Nametkin maha.
Sergejev oli eelseisva uurimise keerukusest teadlik.
Ta mõistis, et peamine on surnute surnukehade leidmine. Lõppude lõpuks on kriminoloogias range suhtumine: "pole surnukeha, pole mõrva." Neil olid suured ootused ekspeditsioonile Ganina Yamasse, kus nad väga hoolikalt piirkonna läbi otsisid ja kaevandustest vett välja pumbasid. Aga... nad leidsid ainult äralõigatud sõrme ja proteesi ülemise lõualuu. Tõsi, leiti ka “laip”, kuid see oli suurhertsoginna Anastasia koera laip.
Lisaks on tunnistajaid, kes nägid endine keisrinna ja tema lapsed Permis.
Pärijat ravinud doktor Derevenko, nagu Botkin, kes saatis Tobolskis ja Jekaterinburgis kuninglikku perekonda, tunnistab ikka ja jälle, et talle toimetatud tundmatud surnukehad pole tsaar ega pärija, sest tsaaril peab olema märk. tema pea / kolju / Jaapani mõõkade löögist 1891. aastal
Kuningliku perekonna vabastamisest teadsid ka vaimulikud: patriarh Püha Tihhon.
Kuningliku perekonna elu pärast "surma"
ENSV KGB-s 2. Peadirektoraadi baasil oli eriohvitser. osakond, mis jälgis kõiki kuningliku perekonna ja nende järeltulijate liikumisi NSV Liidu territooriumil. Meeldib see kellelegi või mitte, aga sellega tuleb arvestada ja seetõttu tuleb Venemaa edasine poliitika ümber mõelda.
Tütred Olga (elas Natalia nime all) ja Tatjana olid Divejevo kloostris, maskeerunud nunnadeks ja laulsid Kolmainu kiriku kooris. Sealt kolis Tatjana elama Krasnodari piirkond, abiellus ja elas Apšeronski ja Mostovski rajoonis. Ta maeti 21. septembril 1992 Mostovski rajooni Solenomi külla.
Olga lahkus Usbekistani kaudu Afganistani koos Buhhaara emiiri Seyid Alim Khaniga (1880–1944). Sealt edasi - Soome Vyrubovasse. Alates 1956. aastast elas ta Natalja Mihhailovna Evstignejeva nime all Vyritsas, kus ta puhkas 16. jaanuaril 1976 Boses (15.11.2011 V. K. Olga haualt, Tema lõhnavad säilmed varastas osaliselt üks deemon, kuid naasis Kaasani templisse).
6. oktoobril 2012 eemaldati tema allesjäänud säilmed kalmistul hauast, lisati varastatutele ja maeti ümber Kaasani kiriku lähedale.
Nikolai II Maria ja Anastasia tütred (elasid Alexandra Nikolaevna Tugarevana) olid mõnda aega Glinski Ermitaažis. Seejärel kolis Anastasia Volgogradi (Stalingradi) oblastisse ja abiellus Novoanninski rajoonis Tugarevi talus. Sealt kolis ta jaama. Panfilovo, kuhu ta maeti 27. juunil 1980. Ja tema abikaasa Vassili Evlampjevitš Peregudov suri Stalingradi kaitstes jaanuaris 1943. Maria kolis Nižni Novgorodi oblastisse Arefino külla ja maeti sinna 27. mail 1954. aastal.
Laadoga metropoliit Johannes (Snychev, 1995) hoolitses Anastasia tütre Julia eest Samaras ja koos arhimandriit Johniga (Maslov, surn 1991) hoolitses Tsarevitš Aleksei eest. Ülempreester Vassili (Shvets, suri 2011) hoolitses oma tütre Olga (Natalia) eest. Nikolai II noorima tütre Anastasia poeg Mihhail Vassiljevitš Peregudov (1924 - 2001), rindelt pärit, töötas arhitektina, tema kavandi järgi ehitati Stalingradi-Volgogradi raudteejaam!
Tsaar Nikolai II vend, Suurhertsog Ka Mihhail Aleksandrovitš suutis Permist põgeneda otse tšeka nina all. Algul elas ta Belogoryes ja kolis seejärel Vyritsasse, kus puhkas 1948. aastal Boses.
Kuni 1927. aastani viibis tsaarinna Aleksandra Fjodorovna tsaari datšas (Vvedensky Skete Seraphim Ponetajevski kloostris, Nižni Novgorodi oblastis). Ja samal ajal külastas ta Kiievis, Moskvas, Peterburis, Suhhumis. Aleksandra Fjodorovna võttis endale nimeks Ksenia (Peterburi püha Ksenia Grigorjevna /Petrova 1732 - 1803/ auks).
1899. aastal kirjutas tsaarinna Aleksandra Fedorovna prohvetliku luuletuse:
"Kloostri üksinduses ja vaikuses,
Kus kaitseinglid lennata,
Kaugel kiusatusest ja patust
Ta elab, keda kõik surnuks peavad.
Kõik arvavad, et ta juba elab
Jumalikus taevasfääris.
Ta astub kloostri müüridest välja,
Alistuge teie suurenenud usule!”
Keisrinna kohtus Staliniga, kes ütles talle järgmist: "Elage vaikselt Starobelski linnas, kuid pole vaja poliitikasse sekkuda."
Stalini patroon päästis tsaarinna, kui kohalikud julgeolekuametnikud algatasid tema vastu kriminaalasja.
Kuninganna nimel laekus regulaarselt rahaülekandeid Prantsusmaalt ja Jaapanist. Keisrinna võttis need vastu ja kinkis neljale lasteaiale. Seda kinnitasid riigipanga Starobelski filiaali endine juht Ruf Leontyevich Shpilev ja pearaamatupidaja Klokolov.
Keisrinna tegi käsitööd, valmistas pluuse ja salle ning mütside tegemiseks saadeti talle Jaapanist õled. Kõik see tehti kohalike moemeeste tellimusel.
Keisrinna Aleksandra Fjodorovna
1931. aastal ilmus tsaarinna GPU Starobelsky Okrot'i osakonda ja teatas, et tal on Berliini Reichsbanki kontol 185 000 marka ja Chicago pangas 300 000 dollarit. Väidetavalt soovib ta anda kõik need rahalised vahendid Nõukogude valitsuse käsutusse, eeldusel, et see tagab tema vanaduspõlve.
Keisrinna avaldus edastati Ukraina NSV GPU-le, kes tegi nn krediidibüroole ülesandeks pidada välisriikidega läbirääkimisi nende hoiuste vastuvõtmise üle!
1942. aastal okupeeriti Starobelsk, keisrinna kutsuti samal päeval hommikusöögile kindralpolkovnik Kleistiga, kes kutsus ta Berliini kolima, mille peale keisrinna vastas väärikalt: "Ma olen venelane ja tahan surra oma kodumaal. .” Siis tehti talle ettepanek valida linnas suvaline maja, mida ta soovib: nad ütlevad, et see ei sobinud sellisele inimesele kitsas kaevikus konutama. Kuid ta keeldus ka sellest.
Ainus, millega kuninganna nõustus, oli kasutada Saksa arstide teenuseid. Tõsi, linnakomandör käskis ikkagi keisrinna kodu juurde paigaldada sildi vene- ja saksakeelse kirjaga: "Ära sega Tema Majesteedi."
Mille üle tal oli väga hea meel, sest tema sirmi taga kaevis olid... haavatud Nõukogude tankistid.
Saksa ravim oli väga kasulik. Tankeritel õnnestus välja pääseda ja nad ületasid turvaliselt rindejoone. Võimude soosingut ära kasutades päästis tsaarina Aleksandra Fedorovna palju sõjavange ja kohalikke elanikke, keda ähvardas kättemaksuga.
Keisrinna Aleksandra Fjodorovna Xenia nime all elas Luganski oblastis Starobelski linnas aastast 1927 kuni oma surmani 1948. aastal. Ta võttis Starobelski Püha Kolmainu kloostris Alexandra nimel kloostritonsuuri.
Kosygin - Tsarevitš Aleksei
Tsarevitš Aleksei - sai Aleksei Nikolajevitš Kosõginiks (1904 - 1980). Kahekordne suhtluskangelane. Tööjõud (1964, 1974). Peruu Päikese ordeni rüütli suurrist. 1935. aastal lõpetas ta Leningradi Tekstiiliinstituudi. 1938. aastal juht. Leningradi oblasti parteikomitee osakond, Leningradi linnavolikogu täitevkomitee esimees.
Abikaasa Klavdiya Andreevna Krivošeina (1908 - 1967) - A. A. Kuznetsovi õetütar. Tütar Ljudmila (1928–1990) oli abielus Jermen Mihhailovitš Gvišianiga (1928–2003). Mihhail Maksimovitš Gvišiani (1905 - 1966) poeg aastast 1928 Gruusia riiklikus siseasjade direktoraadis. Aastatel 1937-38 asetäitja Thbilisi linna täitevkomitee esimees. 1938. aastal 1. asetäitja. Gruusia NKVD rahvakomissar. Aastatel 1938-1950 algust UNKVDUNKGBUMGB Primorski krai. Aastatel 1950-1953 algust UMGB Kuibõševi piirkond. Lapselapsed Tatjana ja Aleksei.
Kosõgini perekond oli sõber Šolohhovi, helilooja Hatšaturjani ja raketikonstruktori Tšelomei perekondadega.
Aastatel 1940-1960 – asetäitja eelmine Rahvakomissaride Nõukogu – NSV Liidu Ministrite Nõukogu. 1941. aastal - asetäitja. eelmine NSV Liidu idapiirkondadesse tööstuse evakueerimise nõukogu. Jaanuarist juulini 1942 – volitatud Riigikomitee kaitsepiiratud Leningradis. Osaleti elanikkonna evakueerimisel ja tööstusettevõtted ja Tsarskoje Selo omand. Tsarevitš kõndis jahil "Standard" Laadogas ringi ja tundis hästi järve ümbrust, mistõttu korraldas ta linna varustamiseks "Elu tee" üle järve.
Aleksei Nikolajevitš lõi Zelenogradis elektroonikakeskuse, kuid vaenlased poliitbüroos ei lubanud tal seda ideed ellu viia. Ja täna on Venemaa sunnitud ostma kodumasinad ja arvutid üle kogu maailma.
Sverdlovski oblastis toodeti kõike alates strateegilistest rakettidest kuni bakterioloogiliste relvadeni ning see oli täis Sverdlovsk-42 sümbolite all peituvaid maa-aluseid linnu ja selliseid Sverdlovskisid oli üle kahesaja.
Ta aitas Palestiinat, kui Iisrael laiendas oma piire araabia maade arvelt.
Ta viis ellu Siberi gaasi- ja naftaväljade arendamise projekte.
Kuid poliitbüroo liikmed juudid seadsid eelarve põhireaks toornafta ja gaasi ekspordi – töödeldud toodete ekspordi asemel, nagu Kosõgin (Romanov) soovis.
1949. aastal jäi Kosõgin imekombel ellu G. M. Malenkovi “Leningradi afääri” reklaamimise ajal. Uurimise ajal Mikoyan, asetäitja. NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees "korraldas Kosõgini pika reisi ümber Siberi, kuna oli vaja tugevdada koostöötegevust ja parandada põllumajandussaaduste hankimist". Stalin leppis selle tööreisi Mikojaniga õigel ajal kokku, sest ta sai mürgituse ja lamas 1950. aasta augusti algusest detsembri lõpuni oma datšas, jäädes imekombel ellu!
Aleksei poole pöördudes kutsus Stalin teda hellitavalt "Kosygaks", kuna ta oli tema vennapoeg. Mõnikord kutsus Stalin teda kõigi ees Tsarevitšiks.
60ndatel Tsarevitš Aleksei, mõistes ebaefektiivsust olemasolev süsteem, tegi ettepaneku minna üle sotsiaalmajanduselt reaalmajandusele. Pidage arvestust müüdud ja mitte toodetud toodete üle, mis on ettevõtete efektiivsuse peamine näitaja jne. Aleksei Nikolajevitš Romanov normaliseeris NSV Liidu ja Hiina suhted saare konflikti ajal. Damansky kohtumas Pekingis lennujaamas Hiina Rahvavabariigi riiginõukogu peaministri Zhou Enlaiga.
Aleksei Nikolajevitš külastas Tula piirkonnas Venevski kloostrit ja suhtles nunn Annaga, kes oli ühenduses kogu kuningliku perekonnaga. Ta kinkis talle isegi üks kord teemantsõrmuse selgete ennustuste jaoks. Ja veidi enne oma surma tuli ta tema juurde ja naine ütles talle, et ta sureb 18. detsembril!
Tsarevitš Aleksei surm langes kokku L. I. Brežnevi sünnipäevaga 18. detsembril 1980 ja nendel päevadel ei teadnud riik Kosõgini surmast.
Tsarevitši põrm puhkab Kremli müüris alates 24. detsembrist 1980!
Augustipere mälestusteenistust ei toimunud
Kuninglik perekond: päris elu pärast väidetavat hukkamist
Kuninglik perekond kohtus kuni 1927. aastani Serafim-Ponetajevski kloostri Vvedenski Skete territooriumil, tsaari datša kõrval, Püha Sarovi Serafimi kividel. Nüüd on Sketest järel vaid endine ristimispaik. NKVD sulges selle 1927. aastal. Sellele eelnesid üldised läbiotsimised, mille järel viidi kõik nunnad ümber erinevatesse kloostritesse Arzamas ja Ponetaevkas. Ja ikoonid, ehted, kellad ja muu vara viidi Moskvasse.
20-30ndatel. Nikolai II viibis Diveevos st. Arzamasskaja, 16, Alexandra Ivanovna Grashkina majas - Dominica (1906 - 2009).
Stalin ehitas Suhhumisse kuningliku perekonna suvila kõrvale datša ning tuli sinna kohtuma keisri ja nõbu Nikolai II.
Ohvitserivormis Nikolai II külastas Stalinit Kremlis, nagu kinnitas Stalini valves olnud kindral Vatov (surn. 2004).
Soome presidendiks saanud marssal Mannerheim astus kohe sõjast välja, kuna suhtles salaja keisriga. Ja Mannerheimi kabinetis rippus Nikolai II portree. Kuningliku perekonna pihi tunnistaja aastast 1912, Fr. Vyritsas elav Aleksei (Kibardin, 1882 - 1964) hooldas naist, kes saabus sinna alalise elanikuna 1956. aastal Soomest. tsaari vanim tütar Olga.
Sofias pärast revolutsiooni elas Püha Sinodi hoones Püha Aleksander Nevski väljakul Kõrgeima Perekonna pihi tunnistaja Vladyka Feofan (Bistrov).
Vladyka ei korraldanud kunagi Augusti perekonna mälestusteenistust ja ütles oma kambriteenindajale, et kuninglik perekond on elus! Ja isegi 1931. aasta aprillis läks ta Pariisi kohtuma tsaar Nikolai II ja inimestega, kes vabastasid kuningliku perekonna vangistusest. Piiskop Theophan ütles ka, et aja jooksul Romanovite perekond taastatakse, kuid naisliini kaudu.
Ekspertiis
Pea Uurali Meditsiiniakadeemia bioloogia osakond Oleg Makeev ütles: „Geeniuuring 90 aasta pärast ei ole mitte ainult keeruline luukoes toimunud muutuste tõttu, vaid ei anna ka absoluutset tulemust, isegi kui see on hoolikalt läbi viidud. Juba läbiviidud uuringutes kasutatud metoodikat ei tunnista endiselt tõendina ükski kohus maailmas.
1989. aastal loodud kuningliku perekonna saatuse uurimiseks loodud välisekspertide komisjon Pjotr Nikolajevitš Koltypin-Vallovski juhtimisel tellis Stanfordi ülikooli teadlastelt uuringu ja sai andmeid "Jekaterinburgi säilmete" DNA lahknevuse kohta.
Komisjon andis DNA analüüsiks V. K. Püha Elizabeth Feodorovna Romanova sõrme fragmendi, kelle säilmeid hoitakse Jeruusalemma Maarja Magdaleena kirikus.
"Õdedel ja nende lastel peaks olema identne mitokondriaalne DNA, kuid Elizaveta Fedorovna säilmete analüüsi tulemused ei vasta varem avaldatud Alexandra Fedorovna ja tema tütarde väidetavate säilmete DNA-le," järeldasid teadlased. .
Katse viis läbi rahvusvaheline teadlaste meeskond, mida juhtis Stanfordi ülikooli molekulaartaksonoomi dr. Alec Knight, osavõtul Ida-Michigani ülikooli Los Alamose riikliku labori geneetikute osavõtul dr Lev Zhivotovskyst. Venemaa Teaduste Akadeemia Üldgeneetika Instituudi töötaja.
Pärast organismi surma hakkab DNA kiiresti lagunema (lõikuma) tükkideks ja mida aeg edasi, seda rohkem need osad lühenevad. 80 aasta pärast, ilma eritingimusi loomata, ei säili enam kui 200–300 nukleotiidi pikkuseid DNA segmente. Ja 1994. aastal eraldati analüüsi käigus 1223 nukleotiidist koosnev segment.
Nii rõhutas Pjotr Koltõpin-Vallovskoi: "Geneetikud lükkasid taas ümber 1994. aastal Briti laboris tehtud uuringu tulemused, mille põhjal järeldati, et "Jekaterinburgi säilmed" kuulusid tsaar Nikolai II-le ja tema perekonnale.
Jaapani teadlased esitasid Moskva patriarhaadile Jekaterinburgi säilmete uurimise tulemused.
7. detsembril 2004 kohtus MP hoones Moskva piiskopkonna vikaar Dmitrovi piiskop Aleksander dr Tatsuo Nagaiga. Bioloogiateaduste doktor, professor, Kitazato ülikooli (Jaapan) kohtuekspertiisi ja teadusliku meditsiini osakonna direktor. Alates 1987. aastast töötab ta Kitazato ülikoolis, on meditsiiniteaduste ühendkooli prodekaan, kliinilise hematoloogia osakonna ja kohtumeditsiini osakonna direktor ja professor. Avaldatud 372 teaduslikud tööd ja esines 150 ettekandega rahvusvahelistel meditsiinikonverentsidel erinevates riikides. Londoni Kuningliku Meditsiiniühingu liige.
Ta tuvastas viimase Venemaa keisri Nikolai II mitokondriaalse DNA. Tsarevitš Nikolai II mõrvakatse ajal Jaapanis 1891. aastal jäi tema taskurätik sinna ja pandi haavale. Selgus, et 1998. aastal tehtud sisselõigete DNA struktuurid erinevad esimesel juhul DNA struktuurist nii teisel kui ka kolmandal juhul. Dr Nagai juhitud uurimisrühm võttis Nikolai II riietelt kuivatatud higiproovi, mida hoiti Tsarskoje Selos Katariina palees, ja tegi sellel mitokondriaalse analüüsi.
Lisaks tehti mitokondriaalne DNA analüüs juustele, alalõualuule ja küüntele. pöial V.K. Georgiy Aleksandrovitš, maetud Peeter-Pauli katedraali, noorem vend Nikolai II. Ta võrdles 1998. aastal Peeter-Pauli kindlusesse maetud luulõigete DNA-d keiser Nikolai II enda vennapoja Tihhon Nikolajevitši vereproovidega, samuti tsaar Nikolai II enda higi- ja vereproovidega.
Dr Nagai järeldused: "Saime viies aspektis erinevad tulemused dr Peter Gilli ja dr Pavel Ivanovi tulemustest."
Kuninga ülistamine
Sobtšak (Finkelstein, s. 2000) pani Peterburi linnapeana toime koletu kuriteo – ta väljastas Leonida Georgijevnale Nikolai II ja tema pereliikmete surmatunnistused. Ta andis tunnistused välja 1996. aastal - ootamata isegi Nemtsovi "ametliku komisjoni" järeldusi.
Venemaal asuva "keiserliku maja" "õiguste ja õigustatud huvide kaitsmist" alustas 1995. aastal surnud Leonida Georgievna, kes taotles oma tütre, "Vene keiserliku maja juhi" nimel riigi registreerimist. liikmete surmad Keiserlik maja, tapeti aastatel 1918–1919, ja andsid välja nende surmatunnistuse.
1. detsembril 2005 esitati peaprokuratuurile taotlus "keiser Nikolai II ja tema pereliikmete rehabiliteerimiseks". Selle avalduse esitas printsess Maria Vladimirovna nimel tema advokaat G. Yu. Lukyanov, kes asendas sellel ametikohal Sobtšaki.
Kuningliku perekonna ülistamine, kuigi see toimus Ridigeri (Alexy II) juhtimisel piiskoppide nõukogus, oli vaid kattevarjuks Saalomoni templi "pühitsemisele".
Lõppude lõpuks saab ainult kohalik nõukogu ülistada tsaari pühakute ridades. Sest kuningas on kogu rahva, mitte ainult preesterluse Vaimu väljendaja. Seetõttu peab piiskoppide nõukogu 2000. aasta otsuse heaks kiitma kohalik nõukogu.
Iidsete kaanonite kohaselt saab Jumala pühakuid ülistada pärast seda, kui nende haudadel on paranenud mitmesugustest vaevustest. Pärast seda kontrollitakse, kuidas see või teine askeet elas. Kui ta elas õiglast elu, tulevad tervenemised Jumalalt. Kui ei, siis selliseid tervendusi viib läbi Deemon ja need muutuvad hiljem uuteks haigusteks.
Selleks, et veenduda enda kogemus, peate minema keiser Nikolai II hauale Nižni Novgorodis Punase Etna kalmistul, kuhu ta maeti 26. detsembril 1958. aastal.
Suveräänse keiser Nikolai II matusetalituse ja matmise viis läbi kuulus Nižni Novgorodi vanem ja preester Gregory (Dolbunov, surn 1996).
Kellel Issand lubab minna hauda ja saada terveks, saab seda oma kogemusest näha.
Tema säilmete üleandmine föderaalsel tasandil alles toimub.
Sergei Želenkov
Romanove ei lastud maha (Levašov N.V.)
16. detsember 2012. Privaatne video, milles vene ajakirjanik räägib minevikus itaallasest, kes kirjutas artikli tunnistajatest, et Romanovid olid elus... Video sisaldab fotot Nikolai II vanima tütre hauast, kes suri aastal. 1976...
Intervjuu Vladimir Sycheviga Romanovi juhtumist
Kõige huvitavam intervjuu Vladimir Sycheviga, kes lükkab ümber kuningliku perekonna hukkamise ametliku versiooni. Ta räägib Olga Romanova hauast Põhja-Itaalias, kahe Briti ajakirjaniku uurimisest, 1918. aasta Bresti rahu tingimustest, mille alusel kõik kuningliku perekonna naised Kiievis sakslastele üle anti...
Me ei väida kõigi selles artiklis esitatud faktide usaldusväärsust, kuid allpool toodud argumendid on väga huvitavad.
Kuninglikku perekonda ei hukatud.Troonipärija Aljoša Romanovist sai rahvakomissar Aleksei Kosõgin.
Kuninglik perekond eraldati 1918. aastal, kuid seda ei hukatud. Maria Feodorovna lahkus Saksamaale ning Nikolai II ja troonipärija Aleksei jäid Venemaal pantvangi.
Kultuuriministeeriumi haldusalasse kuulunud Rosarhiv määrati tänavu aprillis otse riigipea ametisse. Staatuse muutust seletati sinna ladustatud materjalide erilise olekuväärtusega. Ajal, mil eksperdid mõtlesid, mida see kõik tähendab, ilmus presidendi administratsiooni platvormil registreeritud ajalehes President ajalooline uurimine. Selle olemus on, et mitte keegi kuninglik perekond ei tulistanud. Nad kõik elasid pikk eluiga, ja Tsarevitš Aleksei tegi isegi NSV Liidus nomenklatuurikarjääri.
Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš Romanovi muutmist NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks Aleksei Nikolajevitš Kosõginiks arutati esmakordselt perestroika ajal. Nad viitasid lekkele parteiarhiivist. Teavet tajuti ajaloolise anekdoodina, kuigi mõte – mis siis, kui see on tõsi – vehkis paljude peas. Ei näinud ju siis keegi kuningliku perekonna säilmeid ja nende imelisest pääsemisest levis alati palju kuulujutte. Ja äkki, siin sa oled – väljaanne kuningliku perekonna elust pärast väidetavat hukkamist avaldatakse väljaandes, mis on sensatsiooni tagaajamisest võimalikult kaugel.
— Kas oli võimalik põgeneda või Ipatijevi majast välja viia? Selgub, et jah! - kirjutab ajaloolane Sergei Želenkov ajalehele President. - Lähedal oli tehas. 1905. aastal kaevas omanik sellele maa-aluse käigu, kui revolutsionäärid tabavad. Kui Boriss Jeltsin pärast poliitbüroo otsust maja hävitas, kukkus buldooser tunnelisse, millest keegi ei teadnud.
STALIN kutsus sageli kõigi ees KOSYGIN (vasakul) Tsarevitšiks
Pantvangi jäetud
Millised põhjused olid bolševiketel kuningliku perekonna elu päästmiseks?
Teadlased Tom Mangold ja Anthony Summers avaldasid 1979. aastal raamatu "Romanovi afäär ehk hukkamine, mida kunagi ei juhtunud". Alustati sellest, et 1978. aastal kaotab kehtivuse 1918. aastal sõlmitud Brest-Litovski rahulepingu 60-aastane saladuse tempel ja oleks huvitav vaadata salastatusest vabastatud arhiivi.
Esimese asjana kaevasid nad välja Inglise suursaadiku telegrammid, mis teatasid kuningliku perekonna evakueerimisest bolševike poolt Jekaterinburgist Permi.
Aleksander Koltšaki armee Briti luureagentide sõnul määras admiral 25. juulil 1918 Jekaterinburgi sisenedes kohe kuningliku perekonna hukkamise juhtumi uurija. Kolm kuud hiljem pani kapten Nametkin oma lauale raporti, kus ta ütles, et hukkamise asemel toimub selle taaslavastus. Seda uskumata määras Koltšak teise uurija Sergejevi ja sai peagi samad tulemused.
Paralleelselt nendega töötas kapten Malinovski komisjon, kes juunis 1919 andis kolmandale uurijale Nikolai Sokolovile järgmised juhised: „Asja kallal töötamise tulemusena tekkis mul veendumus, et august perekond on elus. .. kõik faktid, mida ma uurimise käigus täheldasin, on "mõrva simulatsioonid".
End juba Venemaa kõrgeimaks valitsejaks kuulutanud admiral Koltšak ei vajanud üldse elavat tsaari, mistõttu sai Sokolov väga selged juhised – leida tõendid keisri surma kohta.
Sokolov ei oska midagi paremat välja mõelda, kui öelda: "Laibad visati kaevandusse ja täideti happega."
Tom Mangold ja Anthony Summers arvasid, et vastust tuleks otsida Brest-Litovski lepingust endast. Siiski tema täistekst mitte Londoni ega Berliini salastatusest vabastatud arhiivides. Ja nad jõudsid järeldusele, et seal on kuningliku perekonnaga seotud punkte.
Tõenäoliselt nõudis keiser Wilhelm II, kes oli keisrinna Aleksandra Fedorovna lähedane sugulane, kõigi augustinaiste üleviimist Saksamaale. Tüdrukutel polnud õigusi Venemaa troonile ja seetõttu ei saanud nad enamlasi ähvardada. Mehed jäid pantvangideks – garantideks, et Saksa armee ei marsi Peterburi ja Moskva peale.
See seletus tundub üsna loogiline. Eriti kui meenutada, et tsaari kukutasid mitte punased, vaid nende endi liberaalselt meelestatud aristokraatia, kodanlus ja armee tipp. Bolševikud ei tundnud Nikolai II vastu erilist vihkamist. Ta ei ohustanud neid kuidagi, kuid samas oli ta suurepärane äss augus ja hea läbirääkimiste kiibistik.
Lisaks mõistis Lenin suurepäraselt, et Nikolai II oli kana, kes on hästi raputades võimeline munema palju noorele Nõukogude riigile nii vajalikke kuldmune. Lõppude lõpuks hoiti kuninga peas paljude pere- ja riigihoiuste saladusi lääne pankades. Hiljem kasutati neid Vene impeeriumi rikkusi industrialiseerimiseks.
Itaalia Marcotta küla kalmistul oli hauakivi, millel puhkas printsess Olga Nikolajevna, Venemaa tsaari Nikolai II vanim tütar. 1995. aastal haud üüri maksmata jätmise ettekäändel hävitati ja tuhk viidi üle.
Elu pärast surma"
Ajalehe President andmeil oli NSV Liidu KGB-l 2. Peadirektoraadi baasil spetsiaalne osakond, mis jälgis kõiki kuningliku perekonna ja nende järeltulijate liikumisi NSV Liidu territooriumil:
“Stalin ehitas Suhhumisse kuningliku pere datša kõrvale datša ja tuli sinna keisriga kohtuma. Nikolai II külastas Kremlit ohvitseri vormis, mida kinnitas Joseph Vissarionovitši valvurina töötanud kindral Vatov.
Ajalehe teatel saavad monarhistid viimase keisri mälestuse austamiseks minna Nižni Novgorodi Punase Etna kalmistule, kuhu ta 26. detsembril 1958 maeti. Kuulus Nižni Novgorodi vanem Gregory viis läbi matusetalituse ja mattis suverääni.
Palju üllatavam on troonipärija Tsarevitš Aleksei Nikolajevitši saatus.
Aja jooksul leppis ta, nagu paljud, revolutsiooniga ja jõudis järeldusele, et Isamaad tuleb teenida sõltumata poliitilistest tõekspidamistest. Tal polnud aga muud valikut.
Ajaloolane Sergei Želenkov annab palju tõendeid Tsarevitš Aleksei muutumisest Punaarmee sõduriks Kosõginiks. Äikestel aastatel Kodusõda, ja isegi Cheka katte all polnud seda raske teha. Tema edasine karjäär on palju huvitavam. Stalin nägi noormehes suurt tulevikku ja liigutas teda ettenägelikult majandusliini pidi. Erakonna järgi mitte.
1942. aastal juhtis riigikaitsekomitee esindaja ümberpiiratud Leningradis Kosõgin Tsarskoje Selo elanike ja tööstusettevõtete ning varade evakueerimist. Aleksei oli jahil “Standart” korduvalt Laadoga ümber purjetanud ja tundis hästi järve ümbrust, mistõttu korraldas ta linna varustamiseks “Elu tee”.
Aastal 1949, kui Malenkovi propageeris “Leningradi afääri”, jäi Kosõgin “imekombel” ellu. Stalin, kes kutsus teda kõigi ees Tsarevitšiks, saatis Aleksei Nikolajevitši pikale Siberi-reisile, kuna oli vaja tugevdada koostöötegevust ja parandada põllumajandussaaduste hankimist.
Kosygin oli partei siseasjadest nii eemaldunud, et säilitas oma positsiooni pärast patrooni surma. Hruštšov ja Brežnev vajasid head ja end tõestanud ärijuhti, mille tulemusena oli Kosõgin valitsusjuhina kõige kauem Vene impeeriumi, NSV Liidu ja NSVLi ajaloos. Venemaa Föderatsioon- 16 aastat.
Nikolai II naise ja tütarde osas ei saa ka nende jälgi kadunuks nimetada.
90ndatel avaldas Itaalia ajaleht La Repubblica artikli nunna, õe Pascalina Lenarti surmast, kes töötas aastatel 1939–1958 paavst Pius XII ajal tähtsal ametikohal.
Enne surma helistas ta notarile ja ütles, et Nikolai II tütart Olga Romanovat bolševikud maha ei löönud, vaid ta elas pika elu Vatikani kaitse all ja maeti aastal Marcotte'i küla kalmistule. Põhja-Itaalia.
Märgitud aadressil käinud ajakirjanikud leidsid tegelikult surnuaialt tahvli, kuhu oli kirjutatud saksa keeles: “ Olga Nikolaevna, Vene tsaari Nikolai Romanovi vanim tütar, 1895-1976».
Sellega seoses tekib küsimus: kes maeti 1998. aastal Peeter-Pauli katedraali? President Boriss Jeltsin kinnitas avalikkusele, et tegemist on kuningliku perekonna säilmetega. Aga vene keel õigeusu kirik siis ta keeldus seda fakti tunnistamast. Meenutagem, et Sofias, Püha Sinodi hoones Püha Aleksander Nevski väljakul elas Kõrgeima Perekonna pihi tunnistaja piiskop Theophan, kes põgenes revolutsiooni õuduste eest. Ta ei teeninud kunagi augustiperekonna mälestusteenistust ja ütles, et kuninglik perekond on elus!
Aleksei Kosõgini välja töötatud majandusreformide tulemuseks oli nn kuldne kaheksas viieaastaplaan 1966–1970. Selle aja jooksul:
- rahvatulu suurenes 42 protsenti,
— tööstuse kogutoodangu maht kasvas 51 protsenti,
— kasumlikkus Põllumajandus kasvas 21 protsenti,
— Ühenduse moodustamine energiasüsteem NSV Liidu Euroopa osa, loodi Kesk-Siberi ühtne energiasüsteem,
- algas Tjumeni nafta- ja gaasitootmiskompleksi arendamine,
— alustasid tööd Bratski, Krasnojarski ja Saratovi hüdroelektrijaamad ning Pridneprovskaja osariigi rajooni elektrijaam,
— alustasid tööd Lääne-Siberi metallurgiatehased ja Karaganda metallurgiatehased,
— toodeti esimesed Žiguli autod,
- elanikkonna varustamine televiisoriga on kahekordistunud, pesumasinad- kaks ja pool korda, külmikud - kolm korda.
Pärast hukkamist ööl vastu 16.–17. juulit 1918 laaditi kuningliku perekonna liikmete ja nende kaaslaste surnukehad (kokku 11 inimest) autosse ja saadeti Verkh-Isetski poole Ganina Yama mahajäetud kaevandustesse. Algul üritasid nad edutult ohvreid põletada, seejärel viskasid nad kaevandusse ja katsid okstega.
Säilmete avastamine
Kuid järgmisel päeval teadis juhtunust peaaegu kogu Ülem-Isetsk. Veelgi enam, Medvedevi tulistamisrühma liikme sõnul ei uhunud kaevanduse jäine vesi mitte ainult verd täielikult ära, vaid külmutas ka surnukehad nii palju, et nad nägid välja nagu oleksid nad elus. Vandenõu ilmselgelt ebaõnnestus.
Säilmed otsustati kiiresti ümber matta. Piirkond piirati sisse, kuid vaid mõne kilomeetri sõitnud veok jäi sisse soine ala Porosenkova palk. Midagi leiutamata matsid nad pärast väävelhappega täitmist ühe osa surnukehadest otse tee alla ja teise veidi kõrvale. Turvalisuse huvides pandi peale liiprid.
Huvitav on see, et Koltšaki poolt 1919. aastal matmispaika otsima saadetud kohtu-uurija N. Sokolov leidis selle koha üles, kuid ei mõelnud kunagi liiprite tõstmisele. Ganina Yama piirkonnast õnnestus tal leida ainult lõigatud naise sõrm. Sellegipoolest oli uurija järeldus ühemõtteline: "See on kõik, mis Augusti perekonnast on jäänud. Bolševikud hävitasid kõik muu tule ja väävelhappega.
Üheksa aastat hiljem külastas Porosenkovi logi ilmselt Vladimir Majakovski, nagu võib otsustada tema luuletuse “Keiser” järgi: “Siin on seedrit kirvega puudutatud, koore juure all on sälgud, juure seedri all on tee ja sellesse on maetud keiser."
Teatavasti kohtus poeet vahetult enne Sverdlovski reisi Varssavis ühe kuningliku perekonna hukkamise korraldaja Pjotr Voikoviga, kes võis talle täpse koha kätte näidata.
Uurali ajaloolased leidsid säilmed Porosenkovo logist 1978. aastal, kuid väljakaevamisteks saadi luba alles 1991. aastal. Matmises oli 9 surnukeha. Uurimise ajal tunnistati osa säilmeid “kuninglikuks”: ekspertide sõnul olid kadunud vaid Aleksei ja Maria. Paljud eksperdid olid aga ekspertiisi tulemustest segaduses ja seetõttu ei kiirustanud keegi järeldustega nõustuma. Romanovite maja ja Vene õigeusu kirik keeldusid säilmeid autentseks tunnistamast.
Aleksei ja Maria avastati alles 2007. aastal, juhindudes dokumendist, mis oli koostatud maja komandandi sõnadest. eriotstarbeline» Jakov Jurovski. “Jurovski märkus” esialgu erilist kindlustunnet ei äratanud, kuid teise matuse asukoht oli märgitud õigesti.
Võltsimised ja müüdid
Vahetult pärast hukkamist püüdsid uue valitsuse esindajad läänt veenda, et liikmed on keiserlik perekond või vähemalt lapsed on elus ja turvalises kohas. Välisasjade rahvakomissar G. V. Chicherin 1922. aasta aprillis Genova konverentsil vastas ühe korrespondentide küsimusele suurhertsoginnade saatuse kohta ebamääraselt: "Tsaari tütarde saatus pole mulle teada. Lugesin ajalehtedest, et nad on Ameerikas.
P.L. Voikov ütles aga mitteametlikult konkreetsemalt: "maailm ei saa kunagi teada, mida me kuningliku perekonnaga tegime." Kuid hiljem, pärast Sokolovi uurimise materjalide avaldamist läänes, tunnistasid Nõukogude võimud keiserliku perekonna hukkamise fakti.
Võltsimised ja spekulatsioonid Romanovide hukkamise ümber aitasid kaasa püsivate müütide levikule, mille hulgas oli populaarne müüt rituaalsest mõrvast ja Nikolai II maharaiutud peast, mis asus NKVD erihoidlas. Hiljem lisandusid müütidele jutud tsaari laste Aleksei ja Anastasia “imelisest päästmisest”. Kuid see kõik jäi müütideks.
Uurimine ja uuringud
1993. aastal usaldati säilmete leidmise uurimine peaprokuratuuri uurijale Vladimir Solovjovile. Arvestades juhtumi olulisust, viidi lisaks traditsioonilistele ballistilistele ja makroskoopilistele uuringutele koos inglise ja Ameerika teadlastega läbi täiendavad geneetilised uuringud.
Nendel eesmärkidel võeti verd mõnelt Inglismaal ja Kreekas elavalt Romanovi sugulastelt. Tulemused näitasid, et tõenäosus, et säilmed kuuluvad kuningliku perekonna liikmetele, oli 98,5 protsenti.
Uurimine pidas seda ebapiisavaks. Solovjovil õnnestus saada luba tsaari venna Georgi säilmete väljakaevamiseks. Teadlased kinnitasid mõlema säilme "mt-DNA absoluutset positsioonilist sarnasust", mis paljastas Romanovitele omase haruldase geneetilise mutatsiooni - heteroplasmia.
Pärast Aleksei ja Maria oletatavate säilmete avastamist 2007. aastal oli aga vaja uusi uuringuid ja uuringuid. Teadlaste tööd hõlbustas oluliselt Aleksius II, kes enne esimese rühma kuninglike säilmete matmist Peetruse ja Pauluse katedraali hauda palus uurijatel eemaldada luuosakesed. "Teadus areneb, võimalik, et neid läheb tulevikus vaja," ütles patriarh.
Skeptikute kahtluste kõrvaldamiseks pöördusid Massachusettsi ülikooli molekulaargeneetika labori juhataja Jevgeni Rogaev (kellele Romanovite maja esindajad nõudsid), USA armee peageneetik Michael Cobble (kelle nimed tagastas). 11. septembri ohvritest), aga ka kohtumeditsiini instituudi töötaja Austriast Walter kutsuti uutele uuringutele.. Parson.
Kahest matusest pärit säilmeid võrreldes kontrollisid eksperdid veel kord üle varem saadud andmed ja viisid läbi ka uued uuringud - varasemad tulemused said kinnitust. Veelgi enam, Ermitaaži kogudest avastatud Nikolai II “verega pritsitud särk” (Otsu juhtum) sattus teadlaste kätte. Ja jällegi on vastus positiivne: kuninga genotüübid “verel” ja “luudel” langesid kokku.
Tulemused
Kuningliku perekonna hukkamise uurimise tulemused lükkasid ümber mõned varem eksisteerinud oletused. Näiteks ekspertide sõnul "oludes, milles surnukehad hävitati, ei olnud võimalik säilmeid täielikult hävitada väävelhape ja tuleohtlikud materjalid."
See asjaolu välistab Ganina Yama kui lõpliku matmispaiga.
Tõsi, ajaloolane Vadim Viner leiab uurimise järeldustes tõsise lünga. Ta usub, et arvesse ei võetud mõningaid hilisemasse aega kuuluvaid leide, eelkõige 30ndatest pärit münte. Kuid nagu faktid näitavad, "lekkis" info matmispaiga kohta väga kiiresti massidesse ja seetõttu võidi matmispaika korduvalt avada võimalike väärisesemete otsimisel.
Veel ühe ilmutuse pakub ajaloolane S.A. Beljajev, kes usub, et "nad oleksid võinud keiserliku auavaldusega matta Jekaterinburgi kaupmehe perekonna", kuigi veenvaid argumente esitamata.
Sõltumatute ekspertide osalusel uusimate meetoditega enneolematu rangusega läbi viidud uurimise järeldused on aga selged: kõik 11 jäänust on selgelt korrelatsioonis iga Ipatijevi majas tulistatuga. Terve mõistus ja loogika nõuavad, et selliseid füüsilisi ja geneetilisi vastavusi on võimatu juhuslikult dubleerida.
2010. aasta detsembris toimus Jekaterinburgis eksamite viimastele tulemustele pühendatud lõppkonverents. Aruanded koostasid 4 iseseisvalt töötanud geneetikute rühma erinevad riigid. Oma seisukohti said esitada ka ametliku versiooni vastased, kuid pealtnägijate sõnul lahkusid nad pärast aruannete kuulamist saalist sõnagi lausumata.
Vene õigeusu kirik ei tunnista endiselt "Jekaterinburgi säilmete" autentsust, kuid paljud Romanovite maja esindajad nõustusid ajakirjanduses avaldatud avalduste põhjal uurimise lõpptulemustega.
