Täiuslik, vaba või puhas konkurents on majandusmudel, idealiseeritud turuseisund, kus üksikud ostjad ja müüjad ei saa hinda mõjutada, vaid kujundavad seda oma nõudluse ja pakkumise kaudu.

Teisisõnu, see on turustruktuuri tüüp, kus müüjate ja ostjate turukäitumine peab kohanema turutingimuste tasakaaluseisundiga.

Turu omadused täiuslik konkurents (« puhas konkurents") on:

Turul tegutseb palju väikeettevõtteid, millest igaüks on sõltumatu teiste ettevõtete käitumisest ja teeb mis tahes otsuse iseseisvalt.

Iga ettevõtte osa tööstusharu kogupakkumises on nii väike, et ükski otsus hinda muuta ei mõjuta turu tasakaaluhinda. Kumbki ettevõte ei saa mõjutada turuhinda tootmismahu ja kaupade tarnimise kaudu.

Iga ettevõte sellistes tingimustes tajub turuhinda välise tegurina, mis ei sõltu tema tegevusest. Ettevõte on hinnavõtja, seetõttu pole tal oma hinnapoliitikat.

Kõik tööstusharu ettevõtted toodavad homogeenseid tooteid. Seetõttu pole ostjal vahet, millisest firmast see ostab.

Uute ettevõtete turuletulekul ei ole takistusi.

Teabe kättesaadavus. Selle hankimise kulud ja ajakulu on null.

Täiusliku konkurentsiga turu omadused:

1. Optimaalne tootmismaht. Piirkuludega võrdne hind tähendab, et antud kauba tootmiseks eraldatakse optimaalne kogus tootmisressursse. Seega on pikemas perspektiivis täiusliku konkurentsi tingimustes see majanduslikult tagatud tõhus jaotus tootmisharudevahelised tootmistegurid.

2. Piir- ja keskmiste kulude võrdsus. Kui pikaajaline tasakaal on saavutatud, on kõigil tööstusharusse jäävatel ettevõtetel samad ühikukulud.

Selle järelduse õigsuses võib kahelda asjaolu tõttu, et mõned ettevõtted võivad kasutada ainulaadseid tootmistegureid: suurenenud viljakusega pinnas, eriti andekad spetsialistid, vähesed proovid uus tehnoloogia, mis võimaldavad toota tooteid väiksema materjali- ja tööajaga.

3. Võistlejate arv. Minimaalne pikaajaline keskmine kulu määrab, mil määral suureneb ettevõtte suurus tootmismahu laienedes.

IN lühiajaline uute ettevõtete vaba juurdepääsu võimalused tööstusele on piiratud, kuid igal ettevõttel on võimalik tootmisvõimsuse rakendusastet muuta. Nõudlust ettevõtte toote järele iseloomustab kõrge elastsus ja turuhinna kujunemist dünaamilisus. See määrab mitme oleku võimaluse ja erinev käitumine ettevõtted.

1). Ettevõtte riik tagab majandusliku kasumi (liigkasumi ehk siis normaalkasumit ületava) saamise ja aitab kaasa selle arengule.

2). Tasakaalustav tootmisseisund. Minimaalne keskmine kogukulu võrdub piirkuluga ja piirtulu(hind). Ettevõte katab täielikult oma tootmiskulud, saab normaalset kasumit, kuid ei oma majanduslikku kasumit ja seega ka oma arenguvõimalusi.

3). Ettevõtte riik tagab kogu keskmiste muutuv(jooksvate) kulude ja osa keskmiste püsikulude hüvitamise.

4). Ettevõtte olek, mida nimetatakse piiravaks olekuks. Ettevõttel õnnestub pinnal püsida lühikest aega. Kui toote turuhind veelgi langeb, lakkab see olemast konkurentsivõimeline, kuna ei suuda katta isegi jooksvaid tootmiskulusid ning on sunnitud tööstusest lahkuma.

Täpsemalt teemal Täiusliku konkurentsiga turu omadused:

TEEMA 4. TURU TOIMIMISE MEHHANISM. TÄIUSLIK JA TÄIUSLIK TURUKONKURENTS
Täiuslik võistlus. Täiusliku konkurentsi kasumi maksimeerimine ja kahjumi minimeerimine
1. Täiuslik ja ebatäiuslik konkurents. Turuvõim ja monopol. Neli turumudelit
2.6.2.3 Pikaajaline tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes. Konkurentsivõimelise turu tõhusus.
Monopolistlik konkurents ja toodete eristamine. Monopoolse konkurentsi võrdlev analüüs täiusliku konkurentsi ja puhta monopoli turuga.

Tootmise parandamine, tootmiskulude vähendamine, kõigi protsesside automatiseerimine, ettevõtete struktuuri optimeerimine – see kõik on oluline tingimus arengut kaasaegne äri. Kuidas on parim viis panna ettevõtted seda kõike tegema? Ainult turg.

Turg viitab konkurentsile, mis tekib sarnaseid tooteid tootvate või müüvate ettevõtete vahel. Kui terve konkurents on kõrge, siis sellisel turul eksisteerimiseks on vaja pidevalt toote kvaliteeti parandada ja taset alandada. kogukulud.

Täiusliku konkurentsi kontseptsioon

Täiuslik konkurents, mille näited on toodud artiklis, on monopoli täpne vastand. See tähendab, et see on turg, kus piiramatus koguses müüjad, kes tegelevad samade või sarnaste kaupadega ega saa selle hinda mõjutada.

Samas ei tohiks riik turgu mõjutada ega tegeleda selle täieliku reguleerimisega, kuna see võib mõjutada nii müüjate arvu kui ka turul olevate toodete mahtu, mis kajastub kohe ka kaubaühiku hinnas. .

Vaatamata näiliselt ideaalsetele tingimustele äritegevuseks kalduvad paljud eksperdid arvama, et reaalsetes tingimustes ei suuda täiuslik konkurents turul kaua eksisteerida. Näiteid, mis nende sõnu kinnitavad, on ajaloos korduvalt ette tulnud. Lõpptulemus oli see, et turg muutus kas oligopoliks või mõnel muul ebatäiusliku konkurentsi vormiks.

võib viia languseni

See on tingitud asjaolust, et hinnad langevad pidevalt. Ja kui inimressurss maailmas on suur, siis tehnoloogiline on väga piiratud. Ja varem või hiljem liiguvad ettevõtted selleni, et kogu põhivara ja kõik moderniseeritakse tootmisprotsessid, ja hind langeb ikkagi tänu konkurentide katsetele vallutada suurem turg.

Ja see viib juba toimimiseni kasumiläve piiril või sellest allpool. Olukorra saab päästa vaid mõjutus väljastpoolt turgu.

Täiusliku konkurentsi põhijooned

Saame eristada järgmisi funktsioone, mis täiusliku konkurentsiga turul peaksid olema:

Suur hulk toodete müüjaid või tootjaid. See tähendab, et kogu turul eksisteeriv nõudlus peab olema kaetud mitte ühe või mitme ettevõttega, nagu monopoli ja oligopoli puhul;

Sellisel turul olevad tooted peavad olema kas homogeensed või vahetatavad. Mõistetakse, et müüjad või tootjad toodavad toodet, mida saab täielikult asendada teiste turuosaliste toodetega;

Hinnad määrab ainult turg ja need sõltuvad pakkumisest ja nõudlusest. Riik ega konkreetsed müüjad või tootjad ei tohiks hindu mõjutada. Toote hinna peaks määrama nii nõudluse kui ka pakkumise tase;

Täiusliku konkurentsiga turule sisenemisel või sealt väljumisel ei tohiks olla takistusi. Näited võivad olla väga erinevad väikeettevõtluse valdkonnast, kus erinõudeid pole loodud ja erilitsentse pole vaja: ateljee, kingaparandusteenused jne;

Turul ei tohiks olla muid väliseid mõjutusi.

Täiuslik konkurents on äärmiselt haruldane

Reaalses maailmas on võimatu tuua näiteid täiuslikult konkurentsivõimeliste ettevõtete kohta, kuna lihtsalt puudub turg, mis toimiks selliste reeglite järgi. On segmente, mis on selle tingimustele võimalikult lähedased.

Selliste näidete leidmiseks on vaja leida need turud, kus tegutsevad peamiselt väikeettevõtted. Kui turule, kus ta tegutseb, võib siseneda iga ettevõte ja sealt kergesti väljuda, siis see on märk sellisest konkurentsist.

Näited täiuslikust ja ebatäiuslikust konkurentsist

Kui me räägime ebatäiuslikust konkurentsist, siis monopoolsed turud on selle selge esindaja. Sellistes tingimustes tegutsevatel ettevõtetel puudub motivatsioon areneda ja täiustada.

Lisaks toodavad nad selliseid kaupu ja osutavad teenuseid, mida ei saa asendada ühegi teise tootega. See seletab, miks see on halvasti kontrollitud ja loodud turuväliste vahenditega. Sellise turu näide on terve majandussektor - nafta- ja gaasitööstus ning monopoolne ettevõte on OJSC Gazprom.

Täiusliku konkurentsiga turu näide on autoremonditööstus. Erinevad teenindusjaamad ja autoremonditöökojad nii linnas kui mujal asustatud alad neid on palju. Tehtavate tööde liik ja maht on kõikjal peaaegu samad.

Õigusvaldkonnas on võimatu kunstlikult kaupade hindu tõsta, kui turul valitseb täiuslik konkurents. Seda väidet kinnitavaid näiteid on igaüks oma elus tavaturul näinud rohkem kui korra. Kui üks juurviljamüüja tõstis tomatite hinda 10 rubla võrra, vaatamata sellele, et nende kvaliteet on sama, mis konkurentidel, siis ostjad temalt ostmise lõpetavad.

Kui saab hinda mõjutada pakkumist suurendades või vähendades, siis sel juhul sellised meetodid ei sobi.

Täiusliku konkurentsi korral ei saa te hinda iseseisvalt tõsta, nagu seda saab teha monopolist.

Konkurentide arvukuse tõttu on võimatu lihtsalt hinda tõsta, kuna kõik kliendid lähevad lihtsalt asjakohaste kaupade ostmisele teistelt ettevõtetelt. Seega võib ettevõte kaotada oma turuosa, mis toob kaasa pöördumatud tagajärjed.

Lisaks alandavad sellistel turgudel üksikute müüjate poolt kaupade hindu. See toimub katsega "võita" uusi turuosasid, et suurendada tulude taset.

Ja hindade alandamiseks on vaja kulutada vähem toorainet ja muid ressursse ühe tooteühiku tootmiseks. Sellised muutused on võimalikud ainult uute tehnoloogiate ja muude protsesside kasutuselevõtuga, mis võivad vähendada äritegevuse kulusid.

Venemaal ei arene täiuslikule konkurentsile lähedal olevad turud piisavalt kiiresti

Kui rääkida siseturust, siis täiuslik konkurents Venemaal, mille näiteid leidub peaaegu kõigis väikeettevõtluse valdkondades, areneb keskmises tempos, kuid see võiks olla parem. Peamine probleem on riigi nõrk toetus, kuna seni on paljud seadused keskendunud toetamisele suured tootjad mis on sageli monopolistid. Väikeettevõtlussektor jääb vahepeal ilma erilist tähelepanu ja vajalikku rahastamist.

Täiuslik konkurents, mille näited on toodud ülal, on hinnakriteeriumide, pakkumise ja nõudluse mõistmisel ideaalne konkurentsivorm. Tänapäeval ei leia üheski teises maailma majanduses turgu, mis vastaks kõigile nõuetele, mida täiusliku konkurentsi tingimustes täita tuleb.

Juhend on veebisaidil esitatud lühendatud versioonis. IN see valik testimist ei anta, antakse ainult valitud ülesanded ja kvaliteetsed ülesanded, kärbitud 30% -50% teoreetilised materjalid. Täisversioon Kasutan käsiraamatuid oma tundides koos õpilastega. Selles juhendis sisalduv sisu on autoriõigustega kaitstud. Katsed kopeerida ja kasutada seda ilma autorile linke näitamata võetakse vastutusele vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ja otsingumootorite poliitikale (vt Yandexi ja Google'i autoriõiguse poliitika sätteid).

11.1 Täiuslik konkurents

Oleme juba defineerinud, et turg on reeglite kogum, mille abil ostjad ja müüjad saavad üksteisega suhelda ja tehinguid teha. Inimestevaheliste majandussuhete arengu ajaloo jooksul on turud pidevalt muutunud. Näiteks 20 aastat tagasi ei olnud nii palju elektroonilisi turge, mis on praegu tarbijatele kättesaadavad. Tarbijad ei saanud raamatut osta kodumasinad või kingi, avades lihtsalt veebipoe veebisaidi ja tehes paar hiireklõpsu.

Ajal, mil Adam Smith hakkas rääkima turgude olemusest, olid need struktureeritud umbes nii: enamiku Euroopa majandustes tarbitud kaupadest valmistasid paljud manufaktuurid ja käsitöölised, kes kasutasid peamiselt käsitsitöö. Ettevõte oli väga piiratud suurusega ja kasutas tööjõudu maksimaalselt mitukümmend ja enamasti 3-4 töötajat. Samal ajal oli sarnaseid manufaktuure ja käsitöölisi üsna palju ning tootjad valmistasid üsna homogeenset kaupa. Erinevad kaubamärgid ja kaubatüübid, millega oleme harjunud kaasaegne ühiskond siis tarbimist ei olnud.

Need omadused viisid Smithi järeldusele, et ei tarbijatel ega tootjatel pole turujõudu ning hind määratakse vabalt tuhandete ostjate ja müüjate koosmõjul. 18. sajandi lõpu turgude iseärasusi jälgides jõudis Smith järeldusele, et ostjaid ja müüjaid juhatas tasakaalu poole "nähtamatu käsi". Smith võttis terminis kokku omadused, mis tol ajal turgudele omased olid "täiuslik konkurents" .

Täiusliku konkurentsiga turg on turg, kus on palju väikeseid ostjaid ja müüjaid, kes müüvad homogeenset toodet tingimustes, kus ostjatel ja müüjatel on toote ja üksteise kohta sama teave. Smithi "nähtamatu käe" hüpoteesi peamist järeldust oleme juba käsitlenud - täiusliku konkurentsiga turg on võimeline tagama ressursside tõhusa jaotuse (kui toodet müüakse hinnaga, mis kajastab täpselt ettevõtte piirkulusid selle tootmisel).

Kunagi sarnanes enamik turge tõepoolest täiusliku konkurentsiga, kuid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, kui maailm industrialiseerus, ning mitmetes tööstussektorites (söekaevandamine, terase tootmine, ehitus). raudteed, pangandus) tekkisid monopolid, selgus, et täiusliku konkurentsi mudel ei sobi enam asjade tegeliku seisu kirjeldamiseks.

Kaasaegsed turustruktuurid on kaugel täiusliku konkurentsi tunnustest, seetõttu on täiuslik konkurents praegu ideaalne majandusmudel (nagu ideaalne gaas füüsikas), mis on arvukate hõõrdejõudude tõttu reaalsuses kättesaamatu.

Täiusliku konkurentsi ideaalsel mudelil on järgmised omadused:

Paljud väikesed ja sõltumatud ostjad ja müüjad, kes ei suuda turuhinda mõjutada
Ettevõtetesse sisenemine ja sealt lahkumine vaba, st takistusteta
Turul müüakse homogeenset toodet, millel puuduvad kvalitatiivsed erinevused.
Tooteinfo on avatud ja võrdselt kättesaadav kõigile turuosalistele

Nendel tingimustel suudab turg ressursse ja tulusid tõhusalt jaotada. Konkurentsivõimelise turu efektiivsuse kriteeriumiks on hindade ja piirkulude võrdsus.

Miks tekib jaotamise efektiivsus, kui hinnad on võrduvad piirkuluga, ja kaotatakse, kui hinnad ei võrdu piirkuludega? Mis on turu tõhusus ja kuidas seda saavutada?

Sellele küsimusele vastamiseks piisab, kui mõelda lihtne mudel. Mõelge kartulikasvatusele 100 talupidajaga majanduses, kelle jaoks on kartulitootmise piirkulu kasvav funktsioon. 1. kilogramm kartuleid maksab 1 dollar, 2. kilogramm kartuleid 2 dollarit ja nii edasi. Ühelgi põllumehel pole tootmisfunktsioonis selliseid erinevusi, mis võimaldaksid tal saavutada konkurentsieelise teiste ees. Teisisõnu, ühelgi põllumehel pole turujõudu. Põllumajandustootjad saavad müüa kogu müüdava kartuli sama hinnaga, mis on määratud kogunõudluse ja kogupakkumise turu tasakaalust. Mõelge kahele talunikule: talunik Ivan toodab 10 kilogrammi kartulit päevas 10 dollari piirkuluga ja talunik Mihhail 20 kilogrammi päevas 20 dollari piirkuluga.

Kui turuhind on 15 dollarit kilogrammi kohta, siis on Ivanil stiimul kartulitoodangut suurendada, sest iga müüdud lisatoode ja kilogramm toob talle kasumi kasvu, kuni piirkulu ületab 15. Sarnastel põhjustel on Mihhailil stiimul toodangut vähendada. mahud.

Kujutagem nüüd ette järgmist olukorda: Ivan, Mihhail ja teised põllumehed toodavad esialgu 10 kilogrammi kartulit, mida nad saavad müüa hinnaga 15 rubla kilogrammi kohta. Sel juhul on igaühel stiimulid kartulit rohkem toota ja praegune olukord on uute põllumeeste tulekuks atraktiivne. Kuigi igal põllumehel ei ole turuhinnale mingit mõju, viib nende ühised jõupingutused turuhinna langemiseni, kuni kõigi võimalus lisakasumiks on ammendatud.

Seega saab tarbija tänu paljude osalejate konkurentsile täieliku teabe ja homogeense toote tingimustes toote madalaima võimaliku hinnaga - hinnaga, mis ainult purustab tootja piirkulusid, kuid ei ületa neid.

Nüüd vaatame, kuidas graafiliste mudelite täiusliku konkurentsiga turul saavutatakse tasakaal.

Turu tasakaaluhind kujuneb turul välja nõudluse ja pakkumise koosmõju tulemusena. Ettevõte aktsepteerib seda turuhinda antud kujul. Ettevõte teab, et selle hinnaga saab müüa nii palju kaupa kui tahab, seega pole mõtet hinda langetada. Kui ettevõte tõstab toote hinda, ei saa ta üldse midagi müüa. Nendel tingimustel muutub nõudlus ühe ettevõtte toodete järele absoluutselt elastseks:

Ettevõte võtab turuhinna antud kujul, see tähendab P = konst.

Nendel tingimustel näeb ettevõtte tulude graafik välja nagu päritolust väljuv kiir:

Täiusliku konkurentsi korral on ettevõtte piirtulu võrdne selle hinnaga.
MR = P

Seda on lihtne tõestada:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Kuna P = konst, P saab välja võtta tuletise märgiga. Lõpuks selgub

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

HÄRRA. on sirge kaldenurga puutuja TR.

Täiuslikult konkurentsivõimeline ettevõte, nagu iga ettevõte mis tahes turustruktuuris, maksimeerib kogukasumit.

Ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav tingimus) on, et tuletisväärtpaberi kasum on võrdne nulliga.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ – TC Q ′ = MR – MC = 0

Või MR = MC

See on MR = MC on tingimuse kasumi Q ′ = 0 teine kirje.

See tingimus on vajalik, kuid mitte piisav maksimaalse kasumi punkti leidmiseks.

Kohas, kus tuletis on null, võib olla minimaalne kasum koos maksimumiga.

Piisav tingimus ettevõtte kasumi maksimeerimiseks on jälgida selle punkti lähedust, kus tuletis on võrdne nulliga: sellest punktist vasakul peab tuletis olema suurem kui null, sellest punktist paremal peab tuletis olema väiksem kui null. Sel juhul muudab tuletis märki plussist miinusesse ja saame pigem maksimaalse kui minimaalse kasumi. Kui sel viisil oleme leidnud mitu lokaalset maksimumi, siis globaalse maksimumkasumi leidmiseks tuleks neid lihtsalt omavahel võrrelda ja valida maksimaalne kasumi väärtus.

Täiusliku konkurentsi jaoks näeb lihtsaim kasumi maksimeerimise juhtum välja järgmine:

Rohkem keerulised juhtumid Kasumi maksimeerimist vaatleme graafiliselt peatüki lisas.

11.1.2 Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõver

Mõistsime, et ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav) tingimus on võrdsus P = MC.

See tähendab, et kui MC on kasvav funktsioon, valib ettevõte kasumi maksimeerimiseks punktid, mis asuvad MC kõveral.

Kuid on olukordi, kus ettevõttel on kasulik tööstusest lahkuda, selle asemel, et kohapeal toota maksimaalne kasum. See juhtub siis, kui ettevõte, olles saavutanud maksimaalse kasumi, ei suuda oma muutuvkulusid katta. Sel juhul saab ettevõte kahjumit, mis ületab tema püsikulusid.
Ettevõtte optimaalne strateegia on turult väljumine, sest sel juhul laekub kahjum täpselt sama suur kui tema püsikulud.

Seega jääb ettevõte maksimaalse kasumi punktile ega lahku turult, kui tema tulud ületavad muutuvkulusid või, mis on sama, kui tema hind ületab keskmisi muutuvkulusid. P>AVC

Vaatame allolevat graafikut:

Viiest määratud punktist, kus P = MC, jääb ettevõte turule ainult punktides 2,3,4. Punktides 0 ja 1 otsustab ettevõte tööstusest lahkuda.

Kui kõike arvestada võimalikud variandid sirge P asukohast näeme, et ettevõte valib piirkulukõveral olevad punktid, mis on kõrgemad kui AVC min.

Seega saab konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõvera koostada ülaltoodud MC osana AVC min.

See reegel kehtib ainult siis, kui MC ja AVC kõverad on paraboolid. Mõelge juhtumile, kus MC ja AVC on sirged. Sel juhul on kogukulu funktsioon ruutfunktsioon: TC = aQ 2 + bQ + FC

Siis

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ja AVC jaoks saame järgmise graafiku:

Nagu graafikult näha, millal Q > 0, asub MC graafik alati AVC graafikust kõrgemal (kuna MC sirgel on kalle 2a, ja sirgjoon AVC on kaldenurk a.

11.1.3 Täiusliku konkurentsiga ettevõtte tasakaal lühikeses perspektiivis

Tuletagem meelde, et lühiajaliselt on ettevõttel tingimata nii muutuvaid kui ka fikseeritud tegureid. See tähendab, et ettevõtte kulud koosnevad muutuvast ja püsiosast:

TC = VC(Q) + FC

Ettevõtte kasum on p = TR – TC = P*Q – AC*Q = Q(P – AC)

Punktis K* Ettevõte saavutab maksimaalse kasumi, kuna see P = MC (vajalik tingimus) ja kasum muutub kasvavast kahanemise suunas (piisav tingimus). Graafikul on ettevõtte kasum kujutatud varjutatud ristkülikuna. Ristküliku alus on K*, ristküliku kõrgus on (P - AC). Ristküliku pindala on Q * (P - AC) = p

See tähendab, et selles tasakaalu versioonis saab ettevõte majanduslik kasum ja jätkab turul tegutsemist. Sel juhul P>AC optimaalses vabastamispunktis K*.

Vaatleme tasakaaluvarianti, kui ettevõte ei saa majanduslikku kasumit null

Sel juhul on hind optimaalses punktis võrdne keskmiste kuludega.

Ettevõte võib teenida isegi negatiivset majanduslikku kasumit ja jätkata selles valdkonnas tegutsemist. See juhtub siis, kui optimaalne hind on keskmisest madalam, kuid keskmisest muutuvkulust kõrgem. Ettevõte, isegi saades majanduslikku kasumit, katab muutuv- ja osa püsikulud. Kui ettevõte lahkub, kannab ta kõik püsikulud, seega tegutseb ta turul edasi.

Lõpuks lahkub ettevõte tööstusest siis, kui optimaalne helitugevus vabastamist, selle tulud ei kata isegi muutuvkulusid, st millal P< AVC

Seega oleme näinud, et konkurentsivõimeline ettevõte võib lühikeses perspektiivis teenida positiivset, nulli või negatiivset kasumit. Ettevõte väljub tööstusest alles siis, kui optimaalse toodangu hetkel ei kata tema tulud isegi muutuvkulusid.

11.1.4 Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis

Pikaajalise perioodi ja lühiajalise perioodi erinevus seisneb selles, et ettevõtte jaoks on kõik tootmistegurid muutlikud ehk siis puuduvad püsikulud. Samuti, nagu lühiajaliselt, saavad ettevõtted kergesti turule siseneda ja sealt lahkuda.

Tõestame seda sisse pikaajaline Ainus stabiilne turuolukord on selline, kus iga ettevõtte majanduslik kasum kipub olema null.

Vaatleme 2 juhtumit.

Juhtum 1 . Turuhind Selgub, et ettevõtted teenivad positiivset majanduslikku kasumit.

Mis saab tööstusest pikemas perspektiivis?

Kuna teave on avatud ja avalikult kättesaadav ning puuduvad turutõkked, meelitab ettevõtete positiivne majanduslik kasum tööstusesse uusi ettevõtteid. Kui uued ettevõtted turule tulevad, nihutavad nad turu pakkumist paremale ja tasakaaluline turuhind langeb tasemele, mille puhul positiivse kasumi saamise võimalus ei ammendu täielikult.

Juhtum 2 . Turuhind on selline, et ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit.

Sel juhul toimub kõik vastupidises suunas: kuna ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit, lahkuvad mõned ettevõtted tööstusest, pakkumine väheneb ja hind tõuseb tasemele, mille puhul ettevõtete majanduslik kasum ei võrdu null.

Täiusliku konkurentsiga turgu iseloomustavad järgmised omadused:

Ettevõtete tooted on homogeensed, mistõttu tarbijaid ei huvita, milliselt tootjalt nad selle ostavad. Kõik tööstuse tooted on täiuslikud asendajad ja ristelastsus nõudlus hinnaga iga ettevõtte paari puhul kipub lõpmatuseni:

See tähendab, et ükskõik kui väike hinnatõus ühe tootja poolt üle turutaseme viib nõudluse vähenemiseni tema toodete järele nullini. Seega võib hindade erinevus olla ainuke põhjus, miks ühte või teist firmat eelistada. Hinnavälist konkurentsi ei ole.

Majandusüksuste arv turul on piiramatu, ja nende erikaal nii väikesed, et üksiku ettevõtte (üksiktarbija) otsused muuta oma müügimahtu (ostud) ei mõjuta turuhinda toode. See eeldab muidugi, et müüjate või ostjate vahel ei ole kokkumängu monopoolse võimu saamiseks turul. Turuhind on kõigi ostjate ja müüjate ühistegevuse tulemus.

Turule sisenemise ja turult lahkumise vabadus. Puuduvad piirangud ega tõkked - selles tööstusharus ei ole tegevust piiravaid patente ega litsentse, olulisi algkapitali investeeringuid ei nõuta, tootmise mastaabi positiivne mõju on äärmiselt ebaoluline ega takista uute ettevõtete sisenemist tööstusesse, valitsus ei sekku nõudluse ja pakkumise mehhanismi (subsiidiumid, maksusoodustused, kvoodid, sotsiaalprogrammid ja nii edasi.). Sisse- ja lahkumisvabadus eeldab kõigi ressursside absoluutne liikuvus, nende liikumisvabadus geograafiliselt ja ühest tegevusest teise.

Täiuslikud teadmised kõik turuüksused. Kõik otsused tehakse kindlalt. See tähendab, et kõik ettevõtted teavad oma tulu- ja kulufunktsioone, kõigi sisendite hindu ja kõike võimalikud tehnoloogiad, ja seda on kõigil tarbijatel täielik teave kõigi ettevõtete hindade kohta. Eeldatakse, et teavet levitatakse koheselt ja tasuta.

Need omadused on nii ranged, et neid täielikult rahuldavaid tõelisi turge praktiliselt pole.

Täiuslik võistlusmudel aga:

võimaldab uurida turge, kus suur hulk väikeettevõtteid müüb homogeenseid tooteid, s.t. selle mudeliga sarnased turud;

selgitab kasumi maksimeerimise tingimusi;
on reaalmajanduse toimimise hindamise standard.

Ettevõtte lühiajaline tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Nõudlus täiusliku konkurendi toote järele

Täiusliku konkurentsi tingimustes kehtestatakse valitsev turuhind turunõudluse ja turu pakkumise koosmõjul, nagu on näidatud joonisel fig. 4.1 ning määrab iga üksiku ettevõtte nõudluse ja keskmise sissetuleku (AR) horisontaalse kõvera.

Riis. 4.1. Konkurendi toote nõudluskõver

Toodete homogeensuse ja suure hulga täiuslike asendajate olemasolu tõttu ei saa ükski ettevõte müüa oma kaupa isegi tasakaaluhinnast Pe-st veidi kõrgema hinnaga. Teisest küljest on üksikettevõte kogu turuga võrreldes väga väike ja suudab müüa kogu oma toodangu hinnaga Pe, s.t. tal ei ole vajadust müüa kaupa alla Re-hinnaga. Seega müüvad kõik ettevõtted oma tooteid turuhinnaga Pe, mille määrab turu pakkumine ja nõudlus.

Ettevõtte sissetulek, mis on täiuslik konkurent

Üksiku ettevõtte toodete horisontaalne nõudluskõver ja ühtne turuhind (P = const) määravad täiusliku konkurentsi tingimustes sissetulekukõverate kuju.

1. Kogutulu () – koguväärtus tulu, mida ettevõte saab kõigi oma toodete müügist,

kujutatud graafikul lineaarfunktsiooniga, millel on positiivne kalle ja mis pärineb lähtepunktist, kuna iga müüdud toodangu ühik suurendab mahtu summa võrra, mis on võrdne turuhinnaga!!Re??.

2. Keskmine tulu () - tulu toodanguühiku müügist,

on määratud tasakaalu turuhinnaga!!Re?? ja kõver langeb kokku ettevõtte nõudluskõveraga. A-prioor

3. Piirtulu () - lisatulu ühe täiendava toodanguühiku müügist,

Piirtulu määrab ka iga toodangu mahu jooksev turuhind.

A-prioor

Kõik sissetulekufunktsioonid on esitatud joonisel fig. 4.2.

Riis. 4.2. Konkurendi sissetulek

Optimaalse väljundmahu määramine

Täiusliku konkurentsi korral määrab hetkehinna turg ja üksikettevõte ei saa seda mõjutada, sest see on nii hinnavõtja. Nendel tingimustel on ainus viis kasumi suurendamiseks toodangu reguleerimine.

Ettevõte määrab antud ajahetkel eksisteeriva turu ja tehnoloogiliste tingimuste alusel optimaalne väljundmaht, s.o. ettevõttele pakutava toodangu maht kasumi maksimeerimine(või minimeerimine, kui kasumi teenimine on võimatu).

Optimaalse punkti määramiseks on kaks omavahel seotud meetodit:

1. Kogukulu – kogutulu meetod.

Ettevõtte kogukasum maksimeeritakse toodangu tasemel, kus erinevus ja vahel on võimalikult suur.

n = TR-TC = max

Riis. 4.3. Optimaalse tootmispunkti määramine

Joonisel fig. 4.3, optimeerimisruumala asub punktis, kus TC kõvera puutujal on sama kalle kui TR kõveral. Kasumifunktsioon leitakse, lahutades TC iga tootmismahu TR-st. Kogukasumi kõvera tipp (p) näitab toodangu taset, mille juures kasum lühiajaliselt maksimeeritakse.

Kogukasumi funktsiooni analüüsist järeldub, et kogukasum saavutab maksimumi tootmismahu juures, mille puhul selle tuletis on võrdne nulliga või

dп/dQ=(п)`= 0.

Kogukasumi funktsiooni tuletis on rangelt määratletud majanduslik mõte on piirkasum.

Piirkasum ( MP) näitab kogukasumi kasvu, kui toodangu maht muutub ühe ühiku võrra.

Kui Mn>0, siis kogukasumi funktsioon suureneb ja täiendav tootmine võib kogukasumit suurendada.
Kui MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
Ja lõpuks, kui Mn=0, siis on kogukasumi väärtus maksimaalne.

Alates esimesest kasumi maksimeerimise tingimusest ( MP = 0) järgneb teine meetod.

2. Piirkulu-piirtulu meetod.

Мп=(п)`=dп/dQ,
(n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Ja sellest ajast peale dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, siis saavutab kogukasum oma suurima väärtuse sellise toodangu mahu juures, mille juures piirkulud on võrdsed piirtuluga:

Kui piirkulud on suuremad kui piirtulu (MC>MR), saab ettevõte tootmismahtu vähendamise kaudu kasumit suurendada. Kui piirkulu on väiksem kui piirtulu (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

See võrdsus kehtib mis tahes turustruktuuri jaoks, kuid täiusliku konkurentsi tingimustes on see veidi muudetud.

Kuna turuhind on identne ettevõtte – täiusliku konkurendi (PAR = MR) – keskmiste ja piirtuludega, muudetakse piirkulude ja piirtulude võrdsus piirkulude ja hindade võrdsuseks:

Näide 1. Optimaalse väljundmahu leidmine täiusliku konkurentsi tingimustes.

Ettevõte tegutseb täiusliku konkurentsi tingimustes. Praegune turuhind P = 20 USD Kogukulu funktsioon on kujul TC=75+17Q+4Q2.

On vaja kindlaks määrata optimaalne väljundmaht.

Lahendus (üks viis):

Optimaalse helitugevuse leidmiseks arvutame MC ja MR ning võrdsustame need omavahel.

1. МR=P*=20.
2. MS=(TS)'=17+8Q.
3. MC=MR.
20=17+8Q.
8Q=3.
Q = 3/8.

Seega on optimaalne helitugevus Q*=3/8.

Lahendus (kahepoolne):

Optimaalse mahu saab ka siis, kui võrdsustada piirkasumi nulliga.

1. Leidke kogutulu: TR=Р*Q=20Q
2. Leidke kogukasumi funktsioon:
n = TR-TC,
n = 20Q-(75+17Q+4Q2) = 3Q-4Q2-75.
3. Määratlege piirkasumi funktsioon:
MP = (n) = 3-8Q,
ja seejärel võrdsustage MP nulliga.
3-8Q=0;
Q = 3/8.

Selle võrrandi lahendamisel saime sama tulemuse.

Tingimus lühiajaliste hüvitiste saamiseks

Ettevõtte kogukasumit saab hinnata kahel viisil:

P=TR-TC;
P=(P-ATS)Q.

Kui jagame teise võrdsuse Q-ga, saame avaldise

iseloomustades keskmist kasumit ehk kasumit toodanguühiku kohta.

Sellest järeldub, et see, kas ettevõte saab lühiajaliselt kasumit (või kahjumit), sõltub tema keskmiste kogukulude (ATC) optimaalse tootmise Q* ja hetke turuhinna (mille juures ettevõte, a. täiuslik konkurent, on sunnitud kauplema).

Võimalikud on järgmised valikud:

kui P*>ATC, siis on ettevõttel lühiajaliselt positiivne majanduslik kasum;

Positiivne majanduslik kasum

Esitatud joonisel vastab kogukasumi maht varjutatud ristküliku pindalale ja keskmine kasum (st kasum toodanguühiku kohta) määratakse P ja ATC vahelise vertikaalse kaugusega. Oluline on märkida, et optimaalses punktis Q*, kui MC = MR ja kogukasum saavutab maksimaalse väärtuse, n = max, ei ole keskmine kasum maksimaalne, kuna seda ei määra MC ja MR suhe. , vaid P ja ATC suhte järgi.

kui P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatiivne majanduslik kasum (kahjum)

kui P*=ATC, siis on majanduslik kasum null, tootmine on tasuv ja ettevõte saab ainult normaalset kasumit.

Majanduslik kasum null

Tootmistegevuse lõpetamise tingimus

Tingimustes, kus praegune turuhind ei too lühiajaliselt positiivset majanduslikku kasumit, seisab ettevõte valiku ees:

või jätkata kahjumlikku tootmist,
või peatab ajutiselt oma tootmise, kuid kannab kahjumit püsikulude ulatuses ( F.C.) tootmine.

Ettevõte teeb selles küsimuses otsuse selle suhte alusel keskmine muutuvkulu (AVC) ja turuhind.

Kui ettevõte otsustab tegevuse lõpetada, on tema kogutulud ( TR) langevad nullini ja sellest tulenevad kaod võrduvad selle kogu püsikuludega. Seetõttu kuni hind on keskmisest muutuvkulust kõrgem

P>АВС,

ettevõte tootmine peaks jätkuma. Sel juhul kaetakse saadav tulu kõik muutujad ja vähemalt osa püsikuludest, s.o. kahjud on väiksemad kui sulgemisel.

Kui hind võrdub keskmise muutuvkuluga

siis ettevõtte kahjumi minimeerimise seisukohalt ükskõikne, jätkake või lõpetage selle tootmine. Tõenäoliselt jätkab ettevõte siiski tegevust, et mitte kaotada kliente ja säilitada töötajate töökohti. Samal ajal ei ole selle kahjud suuremad kui sulgemisel.

Ja lõpuks, kui hinnad on keskmisest muutuvkuludest madalamad siis peaks ettevõte tegevuse lõpetama. Sel juhul suudab ta tarbetuid kaotusi vältida.

Tootmise lõpetamise tingimus

Tõestame nende argumentide paikapidavust.

A-prioor, n = TR-TC. Kui ettevõte maksimeerib oma kasumit n-nda arvu toodete tootmisega, siis see kasum ( pn) peab olema suurem või võrdne ettevõtte kasumiga ettevõtte sulgemise tingimustes ( Kõrval), sest vastasel juhul lõpetab ettevõtja kohe oma ettevõtte.

Teisisõnu,

Seega jätkab ettevõte oma tegevust seni, kuni turuhind on suurem või võrdne tema keskmise muutuvkuluga. Ainult nendel tingimustel minimeerib ettevõte oma tegevust jätkates lühiajaliselt oma kahjumit.

Vahejäreldused selle jaotise kohta:

Võrdsus MS = MR, samuti võrdsus MP = 0 näidata optimaalset toodangumahtu (st mahtu, mis maksimeerib ettevõtte kasumit ja minimeerib kahjumit).

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised kogukulud ( ATS) näitab kasumi või kahjumi suurust toodanguühiku kohta, kui tootmine jätkub.

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised muutuvkulud ( AVC) määrab, kas kahjumliku tootmise korral on vaja tegevust jätkata või mitte.

Konkureeriva ettevõtte lühiajaline pakkumiskõver

A-prioor, pakkumise kõver peegeldab pakkumise funktsiooni ja näitab kaupade ja teenuste kogust, mida tootjad on valmis turule antud hindadega pakkuma. antud aega ja see koht.

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte lühiajalise pakkumise kõvera kuju kindlaksmääramiseks

Konkurendi pakkumiskõver

Oletame, et turuhind on Ro ning keskmise ja piirkulu kõverad näevad välja nagu joonisel fig. 4.8.

Kuna Ro(sulgemispunkt), siis on ettevõtte pakkumine null. Kui turuhind tõuseb rohkem kui kõrge tase, siis määrab tasakaalu tootmismaht seosega M.C. Ja HÄRRA.. Pakkumise kõvera punkt ( Q;P) asub piirkulude kõveral.

Turuhinda järjest tõstes ja saadud punkte ühendades saame lühiajalise pakkumise kõvera. Nagu näidatud jooniselt fig. 4.8, täiusliku konkureeriva ettevõtte puhul langeb lühiajaline pakkumise kõver kokku selle piirkulude kõveraga ( PRL) üle keskmiste muutuvkulude miinimumtaseme ( AVC). Madalamal kui min AVC turuhindade tasemel, pakkumise kõver langeb kokku hinnateljega.

Näide 2. Lausefunktsiooni definitsioon

On teada, et täiuslikul konkureerival ettevõttel on kogukulud (TC) ja kogumuutuvkulud (TVC), mis on esitatud järgmiste võrranditega:

TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , KusTFC=10;
TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Määrake täiusliku konkurentsi tingimustes oleva ettevõtte pakkumisfunktsioon.

Lahendus:

1. Leidke MS:

MS=(TS)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Võrdleme MC turuhinnaga (turu tasakaalu tingimus täiusliku konkurentsi korral MC=MR=P*) ja saame:

2+(K-2) 2 = Pvõi

K=2(P-2) 1/2 , KuiR2.

Eelmisest materjalist teame aga, et tarne maht Q = 0 at P juures

Q = S(P) Pmin AVC juures.

3. Määrake maht, mille juures keskmised muutuvkulud on minimaalsed:

min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
(AVC)`= dAVC/ dQ=0;
-2+(2/3) K=0;
K=3,

need. Keskmised muutuvkulud jõuavad teatud mahu juures miinimumini.

4. Määrake, millega min AVC on võrdne, asendades Q=3 minimaalse AVC võrrandiga.

min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Seega on ettevõtte pakkumise funktsioon:

K=2+(P-2) 1/2 ,KuiP3;
K=0 kuiR<3.

Pikaajaline turu tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Pikaajaline

Siiani oleme käsitlenud lühiajalist perioodi, mis eeldab:

püsiva arvu ettevõtete olemasolu selles valdkonnas;
teatud hulga püsivate ressurssidega ettevõtete olemasolu.

Pikas perspektiivis:

kõik ressursid on muutlikud, mis tähendab, et turul tegutseval ettevõttel on võimalik muuta toodangu suurust, juurutada uut tehnoloogiat või modifitseerida tooteid;
tööstusharu ettevõtete arvu muutus (kui ettevõtte saadav kasum on tavapärasest madalam ja negatiivsed tulevikuprognoosid valitsevad, võib ettevõte sulgeda ja turult lahkuda ning vastupidi, kui valdkonna kasum on suur piisavalt, uute ettevõtete sissevool on võimalik).

Analüüsi põhieeldused

Analüüsi lihtsustamiseks oletame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttest sama kulustruktuur ja olemasolevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutus ei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1) ja turu pakkumine ( S1). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur lühiajaliselt näeb välja kõveratena SATC1 Ja SMC1(joonis 4.9).

4.9 Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1ühikut. Selle mahu tootmine annab ettevõttele positiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmised lühiajalised kulud (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasum viib kahe omavahel seotud protsessini:

ühelt poolt pürgib juba tööstuses tegutsev ettevõte laiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästu pikemas perspektiivis (vastavalt LATC kõverale);
teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundma tungimist sellesse tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi suurusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2(nagu on näidatud joonisel 4.9). Turuhind langeb alates P1 enne P2, ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 enne Q2. Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (nt esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, siis nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3, ja tasakaaluhind langeb tasemele P3, madalam kui min SATC. See tähendab, et ettevõtted ei suuda enam isegi normaalset kasumit teenida ja algab järkjärguline langus. ettevõtete väljavool tulusamatesse tegevusvaldkondadesse (reeglina lähevad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides suurusi (st vähendades veidi tootmismahtu q2) tasemele, millel SATC=LATC, ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihkumine tasemele Q2 põhjustab turuhinna tõusu P2(võrdne pikaajaliste keskmiste kulude miinimumväärtusega, Р=min LAC). Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit ( majanduslik kasum on null, n = 0) ja seda saab ainult ekstraktida normaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelgem, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R) on end sisse seadnud allapoole tüüpilise ettevõtte pikaajalisi keskmisi kulusid, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ja kuigi turunõudlus jääb muutumatuks, tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R) on seatud kõrgemale tüüpilise ettevõtte keskmistest pikaajalistest kuludest, s.o. P>LAТC, siis hakkab ettevõte saama positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja pideva turunõudluse korral langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni saavutatakse pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kokkutõmbumiseks. Majanduslik kasum ja vabadus turule siseneda stimuleerivad aktiivselt tööstuse tootmismahtude kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine ülepaisutatud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

Tegutsevad ettevõtted parim viis kasutada nende käsutuses olevaid ressursse. See tähendab, et iga valdkonna ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
Tööstuse ettevõtted ei saa pikas perspektiivis keskmisi kogukulusid vähendada ja tootmismahtu laiendades kasumit teenida. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu taseme, mis vastab pikaajaliste keskmiste kogukulude miinimumile, st. P=SATC=LATC.

Pikaajalises tasakaalus maksavad tarbijad minimaalset majanduslikult võimalikku hinda, s.o. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Üksiku ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC suureneva osaga, mis ületab min LATC. Siiski ei saa turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikemas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikas perspektiivis määrab see, kuidas muutuvad ressursside hinnad tööstuses.

Peatüki alguses tutvustasime eeldust, et muutused tööstuse tootmismahtudes ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

Koos püsikulud;
kasvavate kuludega;
vähenevate kuludega.

Fikseeritud kuludega tööstused

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on Q2. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, ajendades teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Sektori lühiajaline pakkumise kõver liigub paremale S1-lt S2-le. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside üleküllus, mistõttu uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalu taastamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutusi, kuid pakkumise hind jääb pikemas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus näeb välja nagu horisontaaljoon.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegu teist tüüpi tööstusega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4,9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Kogutootmise laienemine tingib vajaduse järjest suuremat ressursside kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka ettevõtte lühiajaline pakkumise kõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduslik kasum lõpeb. Joonisel fig. 4.9, on uueks tasakaalupunktiks nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte tootmismahu, mille juures

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumise kõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kaldenurk.

VÄHENEVATE KULUDEGA TÖÖSTUSED

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1, S1 on turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. P1 on esialgne tasakaaluhind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu punktis q1, kus nõudluskõver - AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemeni, mis võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmismahtude suurenemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näiteks võib tuua suhteliselt vähearenenud piirkonnas tekkiva noore tööstusharu, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus on primitiivsel tasemel ja transpordisüsteem funktsioneerib halvasti. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Välised säästud

Tulenevalt asjaolust, et üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, nimetatakse sellist kulude vähendamist välismajandus(ingl. välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei ole konkreetse ettevõtte kontrolli all. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte tegevuse ulatuse suurendamisega ja täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulu funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

Kus qi- üksiku ettevõtte toodangu maht;

K— kogu tööstusharu toodangu maht.

Püsivate kuludega tööstusharudes puudub välismajandus, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu valdkonna toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes ilmnevad negatiivsed välised ebaökonoomused, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes ülespoole. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib mastaabitasu vähenemisest tingitud sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise arengu puudumisel on kõige tüüpilisemad majandusharud, mille kulud kasvavad. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kui tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad vähenevate ja püsivate kuludega tööstusharud tõenäoliselt kasvavate kuludega tööstusharudeks. vastu, tehniline progress võib neutraliseerida ressursihindade tõusu ja viia isegi nende languseni, mille tulemusena tekib allapoole kalduv pikaajaline pakkumiskõver. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.

Täiusliku konkurentsiga turu näited näitavad, kui tõhusalt turusuhted toimivad. Võtmekontseptsioon on siin valikuvabadus. Täiuslik konkurents tekib siis, kui paljud müüjad müüvad identset toodet ja paljud ostjad ostavad selle. Kellelgi pole võimu dikteerida tingimusi ega tõsta hindu.

Täiusliku konkurentsiga turu näited ei ole väga levinud. Tegelikkuses tuleb väga sageli ette juhtumeid, kus ainult müüja tahtmine otsustab, kui palju konkreetne toode maksma läheb. Kuid identseid kaupu müüvate turuosaliste arvu kasvuga pole põhjendamatu ülehindamine enam võimalik. Hind sõltub vähem ühest konkreetsest kaupmehest või väikesest grupist müüjaid. Kell tõsine tõus konkurentsi, vastupidi, ostjad määravad toote maksumuse.

Täiusliku konkurentsiga turu näited

1980. aastate keskel langesid Ameerika Ühendriikides põllumajandustoodete hinnad järsult. Rahulolematud põllumehed hakkasid selles ametivõime süüdistama. Nende hinnangul on riik leidnud vahendi põllumajandustoodete hindade mõjutamiseks. See jättis need kunstlikult maha, et säästa kohustuslike ostude pealt. Langus oli 15 protsenti.

Paljud farmerid käisid isiklikult Chicago suurimal kaubabörsil, et veenduda, kas neil on õigus. Aga see, mida nad seal nägid, oli kauplemisplatvorm koondab tohutul hulgal põllumajandussaaduste müüjaid ja ostjaid. Keegi ei saa ühegi toote hinda kunstlikult alandada, kuna sellel turul on mõlemal poolel tohutult palju osalejaid. See seletab, et sellistes tingimustes on kõlvatu konkurents lihtsalt võimatu.

Põllumehed nägid börsil isiklikult, et kõike dikteerib turg. Kaupade hinnad määratakse sõltumata ühe konkreetse isiku või riigi tahtest. Ostjate ja müüjate saldo määras lõpliku hinna.

See näide illustreerib see kontseptsioon. Saatuse üle kurtnud USA farmerid hakkasid püüdma kriisist välja tulla ega süüdistanud enam valitsust.

Täiusliku konkurentsi märgid

Nende hulka kuuluvad järgmised:

Toote hind on turul kõigile ostjatele ja müüjatele sama.
Toote identiteet.
Kõik turuosalised teavad tootest täielikult.
Suur hulk ostjaid ja müüjaid.
Ükski turuosalistest ei mõjuta hindu individuaalselt.
Tootjal on vabadus siseneda mis tahes tootmispiirkonda.

Kõiki neid täiusliku konkurentsi tunnuseid, nagu esitatud, esineb üheski tööstusharus väga harva. Näiteid on vähe, kuid need on olemas. Nende hulka kuulub ka teraviljaturg. Põllumajanduskaupade nõudlus reguleerib selles tööstusharus alati hinnakujundust, kuna just siin on ühes tootmisvaldkonnas näha kõiki ülaltoodud märke.

Täiusliku konkurentsi eelised

Peaasi, et piiratud ressursside tingimustes on jaotus õiglasem, kuna kaupade nõudlus määrab hinna. Aga pakkumise kasv ei luba seda eriti üle hinnata.

Täiusliku konkurentsi puudused

Täiuslikul konkurentsil on mitmeid puudusi. Seetõttu ei saa te selle poole täielikult püüelda. Need sisaldavad:

Täiusliku konkurentsi mudel pidurdab teaduse ja tehnika arengut. See on sageli tingitud asjaolust, et kaupade müük, kui pakkumine on suur, müüakse veidi üle omahinna minimaalse kasumiga. Ei kogune suuri investeerimisreserve, mida saaks kasutada arenenuma tootmise loomiseks.
Tooted on standardiseeritud. Unikaalsust pole. Keegi ei paista silma oma keerukuse poolest. See loob omamoodi utoopilise võrdõiguslikkuse idee, mida tarbijad alati ei aktsepteeri. Inimestel on erinevad maitsed ja vajadused. Ja nad peavad olema rahul.
Tootmine ei arvesta mittetootmissektori ülalpidamist: õpetajad, arstid, sõjavägi, politsei. Kui kogu riigi majandusel oleks täielik täiuslik vaade, unustaks inimkond sellised mõisted nagu kunst ja teadus, sest lihtsalt poleks kedagi, kes neid inimesi toitks. Nad oleksid sunnitud minema tootmissektorisse minimaalse sissetulekuallika saamiseks.

Täiusliku konkurentsiga turu näited näitasid tarbijatele toodete homogeensust ning arengu- ja täiustamisvõimaluste puudumist.

Piirtulu

Täiuslik konkurents avaldab laienemisele negatiivset mõju majandusettevõtted. See on seotud "marginaalse tulu" mõistega, mille tõttu ettevõtted ei julge ehitada uusi tootmisrajatisi, kasvatada pinda jne. Vaatame põhjuseid lähemalt.

Oletame, et üks põllumajandustootja müüb piima ja otsustab tootmist suurendada. Hetkel on ühe liitri toote puhaskasum näiteks 1 dollar. Kulutanud raha söödavarude laiendamiseks ja uute komplekside ehitamiseks, suurendas ettevõte tootmist 20 protsenti. Kuid ka tema konkurendid tegid seda, lootes samuti stabiilset kasumit. Selle tulemusena jõudis turule kaks korda rohkem piima, mis vähendas valmistoodete maksumust 50 protsenti. See viis tootmise kahjumlikuks muutumiseni. Ja mida rohkem kariloomi on tootjal, seda rohkem kahjusid ta kannab. Täiuslikult konkurentsivõimeline tööstus langeb majanduslangusse. See särav eeskuju piirtulu, millest üle hind ei tõuse, ja kauba pakkumise suurenemine turule toob ainult kahju, mitte kasumit.

Täiusliku konkurentsi antipood

See on ebaaus konkurents. See tekib siis, kui turul on piiratud arv müüjaid ja nõudlus nende toodete järele on pidev. Sellistes tingimustes on ettevõtetel palju lihtsam jõuda omavahel kokkuleppele, dikteerides turul oma hindu. Ebaaus konkurents ei ole alati vandenõu või pettus. Väga sageli tekivad ettevõtjate ühendused selleks, et välja töötada ühtsed mängureeglid, toodetavatele toodetele kvoodid pädeva ja tõhusa kasvu ja arengu eesmärgil. Sellised ettevõtted teavad ja arvutavad kasumit ette ning nende toodang jääb ilma marginaalsest tulust, kuna ükski konkurentidest ei viska turule järsku suurt hulka tooteid. Selle kõrgeim vorm on monopol, kui ühinevad mitmed suured mängijad. Nad kaotavad konkurentsi. Teiste identsete kaupade tootjate puudumisel võivad monopolid kehtestada ülepaisutatud, ebamõistlikud hinnad, saades liigset kasumit.

Ametlikult võitlevad paljud riigid selliste ühenduste vastu, luues monopolivastaseid teenuseid. Kuid praktikas ei too nende võitlus erilist edu.

Tingimused, mille korral esineb ebaaus konkurents

Ebaaus konkurents toimub järgmistel tingimustel

Uus, tundmatu tootmispiirkond. Edusammud ei seisa paigal. Ilmub uus teadus ja tehnoloogia. Kõigil pole tehnoloogia arendamiseks tohutuid rahalisi ressursse. Sageli loovad mitmed juhtivad ettevõtted arenenumaid tooteid ja omavad nende müügi monopoli, tõstes seeläbi kunstlikult antud toote hinda.
Võimsatest kooslustest sõltuvad lavastused ühtseks suureks võrgustikuks. Näiteks energiasektor, raudteevõrk.

Kuid see ei ole alati ühiskonnale kahjulik. Sellise süsteemi eelised hõlmavad täiusliku konkurentsi vastupidiseid puudusi:

Tohutud ootamatud tulud võimaldavad teil investeerida moderniseerimisse, arendusse ning teaduse ja tehnoloogia arengusse.
Sageli laiendavad sellised ettevõtted kaupade tootmist, luues oma toodete vahel konkurentsi klientide pärast.
Vajadus kaitsta oma positsiooni. Armee, politsei, avaliku sektori töötajate loomine, kuna paljud inimesed vabanevad käed vabad. Toimub kultuuri, spordi, arhitektuuri jne areng.

Tulemused

Kokkuvõtteks võime järeldada, et konkreetse majanduse jaoks ideaalset süsteemi pole olemas. Igal täiuslikul võistlusel on hulk puudusi, mis ühiskonda aeglustavad. Kuid monopolide omavoli ja ebaaus konkurents toovad kaasa ainult orjuse ja viletsa eksistentsi. Tulemus on ainult üks – tuleb leida kuldne kesktee. Ja siis on majandusmudel õiglane.