Igaüks kujutab ette, et teadusraamatuid ja ilukirjanduslikke teoseid, ametlikke dokumente ja ajakirjanduslikke artikleid kirjutatakse erinevalt. Samuti mõistetakse, et igapäevane dialoog ei sarnane ametlikel läbirääkimistel kuuldavale dialoogile.
Aga tekstide loomiseks erinevad stiilid võib-olla mitte kõik. Sest igaüks on ehitatud oma seaduste järgi. Mõnest neist oleme juba rääkinud.
Teadusraamatute, ametlike dokumentide jms tekstide konstrueerimise seadused. uurib teadust – või täpsemalt funktsionaalset stilistikat, sest see teadus on seotud keele toimimisega.
Funktsionaalse stiili definitsioon ja mõiste
Funktsionaalne stiil on stilistika põhikontseptsioon.
Selle määratlusi on üsna palju. Ühe neist andis O.A. Krylova:
» Funktsionaalne stiil on antud keelekogukonnas ajalooliselt välja kujunenud variatsioon kirjakeel, mis on suhteliselt suletud süsteem, mis töötab regulaarselt teatud sotsiaalse tegevuse valdkonnas."
Selle kontseptsiooni puhul on oluline see
a) stiil vastab konkreetsele valdkonnale inimtegevus,
b) see on ajalooliselt kujunenud,
c) see on üks kirjakeele vorme.
Lihtsaim määratlus võiks olla:
funktsionaalsed stiilid on näiteks kõnevormide kõrval üks peamisi suuremaid kõnevariante.
Stiilide olemasolu ei leiutanud teadlased, selle määravad meie elu objektiivsed tegurid. Neid tegureid nimetatakse tavaliselt keeleväline, s.t. mittekeeleline. Ehk siis elu on see, mis määrab, milline konkreetse stiili tekst olema peab.
Stiilide toimimist mõjutavad keelevälised tegurid
Vene keele põhilised funktsionaalsed stiilid ja nende stiililised omadused
Teadlased tuvastavad mitmesuguseid stiile, kuid kõige üldisema idee määratlevad viis funktsionaalset stiili:
Funktsionaalsed stiilid ja neid määravad tegurid on kujunenud sajandite jooksul.
Kui vaatate hoolikalt nende omadusi, märkate, et teadusel, ametlikul äril ja ajakirjandusel on palju ühist:
- kirjaliku kõnevormi ülekaal,
- monoloog kui juhtiv kõneliik,
- avalik suhtlus.
Mõnikord kombineeritakse neid üldnimetuse "raamatustiilid" all, vastandades neid kõnekeelne kõne. Seda on lihtne märgata ja stiili eriline positsioon ilukirjandus.
Igal neist on oma erilised stiiliomadused. Näiteks,
- teadusliku stiili jaoks -
see on täpsus, rõhutatud loogika, tõendid, täpsus (üheselt mõistetavus), abstraktsioon (üldistus);
- ametliku äristiili jaoks -
direktiivsus, standardiseeritus, emotsioonitu, täpsus, teisi tõlgendusi mitte lubav;
- vestluseks -
spontaansus (vajalik ettevalmistus), suhtumine mitteformaalsesse suhtlemisse,
- ajakirjanduse jaoks -
väljendi ja standardi kombinatsioon;
- ilukirjanduse jaoks - kujundlikkus.
Iga stiili sees on võimalikud väiksemad variatsioonid - alastiilid, mille määravad konkreetsed eesmärgid (stiili üldisest eesmärgist spetsiifilisemad), autori ja adressaadi eripärad.
Žanri roll funktsionaalses stiilis
Teksti kirjutamine sõltub ka žanrist, nagu on määratlenud 20. sajandi silmapaistev filoloog M.M. Bahtin:
„žanr on suhteliselt stabiilne avalduse tüüp – tekst.
Näiteks monograafia, õpiku ja populaarteadusliku raamatu tekst on üles ehitatud täiesti erinevalt, kuigi kõik need žanrid vastavad teaduslikule stiilile.
Niisiis, kett, mis määrab, milline on autori loodud tekst, on üles ehitatud järgmiselt:
tekst - žanr - alastiil - stiil.
Iga stiili iseloomustavad spetsiifilised, erilised keelelised vahendid, mis määravad teksti keelelise ilme. Näiteks,
Võrrelgem sõnu paluma – eestpalve – apelleerima – paluma. Need sõnad on sünonüümid, kuid ilmselt saab igaüks ise määrata, millises stiilis üht või teist sõna sagedamini kohata võib. Proovige antud sõnu sobitada funktsionaalsete stiilidega...
Võrdleme sõnu kartul – kartul. Esimese sõna leiate tõenäolisemalt raamatustiilidest, teise kõnekeelsetest stiilidest jne.
Enamik keelevahendeid on aga kõikides stiilides ühesugused, need on nn neutraalsed keelevahendid. Näiteks nimisõna sügis, omadussõna hea, arvsõna seitse, tegusõna lugema, määrsõna väga jne. saab kasutada igas olukorras ja seega igas kõnestiilis.
Meie teema esitlus:
Meil on sellel teemal veebis ristsõna
- teaduslik stiil, arvan
- kõnekeelne -
- ajakirjanduslik -
- ametlik asi -
Kas sulle meeldis see? Ära varja oma rõõmu maailma eest – jaga sedaMaterjalid avaldatakse autori isiklikul loal – Ph.D. O.A. Mazneva (vt "Meie raamatukogu")
ja ametlikud äristiilid, nende omadused. Funktsionaalne
kaasaegse vene kirjakeele kihistumine.
Keelevälised tegurid stiilide kujunemisel ja kujunemisel
Kaasaegse vene kirjakeele funktsionaalne kihistumine. Keeleomadused stiilid ja keelevälised tegurid stiilide kujunemisel ja kujunemisel. Kõne- ja raamatustiilid
Keelt kasutatakse igapäevaelus, tootmises, valitsussfääris, erinevates teadus- ja kultuurivaldkondades. Keelevahendite valik sõltub igal juhul suhtluse eesmärkidest ja tingimustest. Nii saate ise hõlpsasti kindlaks teha, millises suhtlusolukorras konkreetne fraas ilmus: "Seoses eeltooduga peame vajalikuks teavitada...", või" Prosoodiliste vahendite väljatöötamata probleemi tõttu..." või " Nad ütlevad, et ta sai sellest aru, kuid on juba hilja..." Siin on raamatu lõigud, mis on võetud ametlikust ärimärkusest, teaduslik artikkel, on kõnekeelse fraasi kõrval.
Näiteks ilmateade ütleb: " Tšernozemi keskosas sadas tugevaid vihmasid. Lähipäevil on oodata vihmasadu Moskva piirkonnas". Sama võib kirjeldada erinevalt: " Ja tõepoolest, pilv ilmus. Tema otsaesine ilmus esimesena. Lai laup. See oli suur pilv. Ta lähenes kuskilt altpoolt. See oli koll, kes vaatas oma kulmude alt. Ta, olles tõusnud linna kohal pooleks, pööras selja vaatas üle õla ja hakkas selili kukkuma. Vihma jätkus kaheks tunniks". (Yu. Olesha).
Vene keele funktsionaalne kihistumine väljendub selles, et teatud suhtlusolukordades aktiveeruvad erinevad keeleliste vahendite komplektid. Seega on protokollides sagedased täpsustavad konstruktsioonid (osalus- ja määrsõnafraasid; koha, aja, tegevusviisi asjaolud, mida väljendavad eessõnadega nimisõnad): " Mootorratas, mida juhtis S., liikus Udmurtskaja tänava suunas mööda Moskovski prospekti kolmandas reas kiirusega üle 45 km/h".
Abstraktsetes arutlustes edastatakse teavet muude keeleliste vahenditega (verbi isiklikud vormid, isikulised asesõnad, kujundliku tähendusega sõnad): " Mootorratas on võimas. Sa ei saa temaga mängida. Kui me arvame, et kiirus on seotud ohuga, ei teki meie mõtetes mitte auto kujutis, vaid pilt kiiresti välja sõitvast mootorrattast. meie vaatevälja"(Y. Olesha).
Igat antud suhtlussfääri iseloomustavad erinevad keeleliste vahendite (stiilide) komplektid.
Funktsionaalsed stiilid
Funktsionaalsed stiilid- need on keeletüübid, mis on määratud inimtegevuse valdkondadega ja millel on oma normid keeleüksuste valikuks ja kombineerimiseks.
Tuleb märkida, et suhtluse eesmärgid, selle sfäärid, olukorrad ja muud keelevälised tegurid mõjutavad oluliselt väite olemust, meie loodud kõnet.
On teada, et keeleväliste nähtustega seostatakse keele eri tasemeid erinevalt. Stiil on võrreldes keele teiste aspektidega eriti tihedalt ja sügavalt seotud ekstralingvistikaga. See on mõistetav: stiilinähtus kujuneb välja keele toimimise tulemusena konkreetses lausungis keeleväliste tegurite mõjul. Stiilikategooriat ei saa mõista ja seletada, see ei saa üldjuhul eksisteerida väljaspool keelevälist, kuna keele toimimise fenomen ja kõik stiililised muutused keeles ja kõnes ei toimu väljaspool kohta, aega ja suhtluses osalejaid endid. . Kõik see kokkuvõttes annab elavas suhtluses kindlasti tunda ning kindlasti mõjutab kõne olemust, keeleüksuste värve ja lausungite elementide omavahelisi seoseid.
Niisiis, stiil on keelevälisega tihedalt seotud, täpsemalt sellest keelevälisega tingitav nähtus, millest väljaspool stiili ei saa mõista ega hinnata. Stiil on nähtus, mida saab mõista ainult eesmärke, eesmärke, olukorda ja suhtlussfääri ning väite sisu.
Seetõttu valitakse funktsionaalsete stiilide klassifitseerimise ja nende sisemise eristamise aluseks keelevälised tegurid, mida peetakse loomulikult ühtsuses keeleliste põhimõtetega.
Esiteks on funktsionaalsed stiilid korrelatsioonis teatud tüüpi tegevusele vastava suhtlussfääriga. Tegevuse liik ise peab olema korrelatsioonis konkreetse sotsiaalse teadvuse vormiga - teadus, õigus, poliitika, kunst -, mille järgi eristatakse funktsionaalseid stiile: teaduslik, ametlik äri, ajakirjanduslik, kunstiline. Kõnekeele-argipäeva stiili ekstrakeelelise alusena tuleks nimetada igapäevaste suhete ja suhtluse sfääri ning lõppkokkuvõttes igapäevaelu kui inimestevaheliste suhete valdkonda väljaspool nende otsest tootmist ja ühiskondlik-poliitilist tegevust.
Vene keele stiilisüsteem
Raamatustiilid vastanduvad kõnekeele stiilidele, mis on kirjalikus vormis fikseeritud, normide järgimise poolest organiseeritud, stabiilsemad ja traditsioonilisemad ning keeleliste vahendite kasutamisel keerukamad.
Keele funktsionaalne kihistumine eeldab kolme keeleüksuste rühma olemasolu:
1)spetsiifiline mis tahes stiilile tüüpilised keeleüksused, mida kasutatakse ainult teatud suhtlussfääris (peamiselt leksikaalsed üksused, mõned süntaktilised konstruktsioonid). Näiteks sisse ametlik äristiil: elama aadressil(vrd otseülekandega), väljastada korraldus eluruumide hõivamiseks(vrd saada korter, anda korter), ajastada asja arutamiseks ja jne;
2) suhteliselt spetsiifiline keelelised üksused. Need võivad kuuluda mitmesse stiili ja neid saab kasutada erinevates suhtlusvaldkondades. Need on mõned morfoloogilised vormid ja süntaktilised konstruktsioonid: infinitiivid, osa- ja osalaused, passiivkonstruktsioonid (ametlikus äri- ja teaduslikus stiilis), mittetäielikud laused (kõnekeeles ja ajakirjanduslikus stiilis) jne;
3) mittespetsiifiline keeleühikud, mis on ühtviisi iseloomulikud kõne- ja raamatustiilile; stiilidevaheline või neutraalne. Põhimõtteliselt on need sõnad ja fraasid, mis tähistavad kõige rohkem üldised protsessid, toimingud, märgid, olekud: töö, linna, hõivatud, on, kiire, väga, valge ja nii edasi.
Igas stiilis on teatud kindlate, suhteliselt spetsiifiliste ja mittespetsiifiliste keeleüksuste suhe. Konkreetsete või suhteliselt spetsiifiliste keelevahendite kasutamist neile sobimatus stiilis peetakse veaks. Seega on lause vale: " Ta ilmus kohtuistungile tunnistajana", kasutatakse kõnekeeles.
Funktsionaalsete stiilide ekstralingvistilised ehk keelevälised stiili kujundavad tegurid
- need on need keelevälise reaalsuse nähtused, milles verbaalne kommunikatsioon ja mille mõjul toimub keeleliste vahendite valik ja organiseerimine, s.o. kõne omandab oma stiililised omadused. Kõnelejate keelekasutus ei toimu vaakumis, vaid kõneakti teatud mitteverbaalses kontekstis, mille tegurid, aga ka omadused keeleline isiksus, mõjutada kõnestiili. Need tegurid on väga erinevad. Funktsionaalse moodustamiseks stiilide puhul on nn põhilised (või esmased) tegurid eriti olulised. Funktsionaali peamised spetsiifilised stiiliomadused. stiilid kujunevad selliste E. s. f., kui üht või teist tüüpi tegevusega seotud suhtlussfäär, mis on korrelatiivne teadvuse vormiga (teadus, kunst, poliitika, õigus, religioon, argiteadvus igapäevasfääris); mõtlemise vorm (loogilis-kontseptuaalne, kujundlik, deontiline jne), suhtlemise eesmärk on peamine (erinevalt konkreetse kõneakti individuaalsest kavatsusest), mille määrab seda tüüpi tegevuste eesmärk ühiskonnas ; sisu tüüp (erineb tavaliselt erinevad valdkonnad suhtlemine); keele funktsioonid (kommunikatiivne, esteetiline, ekspressiivne, faatiline jne); tüüpiline (põhi)suhtlussituatsioon (ametlik/mitteametlik). Teised (tinglikult sekundaarsed) tegurid määravad stiilitunnused, kuigi need on iseloomulikud konkreetsele funktsioonile. stiil, kuid mitte hädavajalik ja seetõttu leidub seda ka teistes stiilides (tavaliselt koos modifikatsiooniga), kuid mis kõige tähtsam, moodustades mitte makrostiili, vaid spetsiifilisemate sortide (alamstiil, žanr jne) tunnuseid. Need on suhtlustingimused ja kõnevormid, mis ei ole otseselt seotud teadvuse vormi enda eesmärgi ja vastava tegevuse liigiga, vaid suhtluse lisaülesannete täitmisega mõnes spetsiifilisemas tegevuses, tingimused selle "kursuse" jaoks, võttes arvesse publiku ainulaadsust; lisaks - inimestevaheline või massisuhtlus, otsene või kaudne; suuline või kirjalik kõnevorm, ettevalmistatud/ettevalmistamata (spontaanne); monoloog/dialoog; konkreetne olukord suhtlemine; kirjanduse liik; žanri eripära; esinejatevahelised suhted; nende sotsiaalne roll; kõneleja individuaalsed kavatsused (kuni tema mõtlemisstiili avaldumiseni kõnes) jne. Need tegurid määravad kõne stilistilised tunnused, justkui asetuksid peamisele, makrostiilispetsiifilisusele, muidu paljastavad kõne spetsiifilisemad tunnused ( näiteks populaarteadusliku alastiili tunnused valdkonna teaduskõnes, justkui viimasele lisatud ja seda mõnevõrra transformeerides või žanr: artikkel - ülevaade - ülevaade jne). Põhitegurid ja neile vastavad stiilitunnused on muutumatud. Seega on kõnes (tekstis) justkui ühtsust moodustavate stiilitunnuste hierarhia: sekundaarsed tegurid ja stiilitunnused iseloomustavad iga funktsiooni sisemist eristumist. stiili alamstiilideks, žanriteks jne. (vt Funktsionaalsete stiilide klassifikatsioon ja sisemine eristamine). Kuid need on omavahel seotud esmastega.
Keerulisem on olukord lagunemise põhitegurite määramisega. kõne ( kõnekeelne-igapäevane funktsioon. stiilis– vaata), mille kohta on erinevaid seisukohti (vt: KOHTA. Sirotinina, 1997). Kuid suure tõenäosusega tuleks siin põhiteguriteks tunnistada formaalsust/mitteametlikkust, vahetust/vahenduslikkust, suhtlemise valmisolekut/valmimatust, mis koos eesmärgi seadmisega määravad teadvuse töö tüübi selles valdkonnas. Mõne funktsiooni jaoks stiilid, nt. ajaleheajakirjanik, suhtlustingimused on hädavajalikud (seega määrab ajalehetekstide loomise lühike ajaraam väljendusvahendite ülemineku standardsetele) ( V.G. Kostomarov, 1971).
Stiilitunnused on vahepealses seoses keelevälistest teguritest keeleliste vahenditega. Põhiliste keeleväliste tegurite põhjal on a konstruktiivne põhimõte funktsionaalne stiilis(vt) stiili kujundava tegurina, mis määrab keeleliste vahendite valiku ja kombineerimise põhimõtted, korrastades need süsteemi. Mõiste “ekstralingvistiline” ise on üsna konventsionaalne, kuna samal ajal me räägime funktsiooni kohta keele olemus, keeleliste vahendite stilistilise jaotuse tinglikkus; seetõttu omandab see mõiste "oma keelelise tähtsuse" ( D.N. Šmelev).
Suhtlemiskeeleväliste tegurite, nende mõju kõne olemusele ja selle stiililisele originaalsusele uurimist ei soodustanud mitte ainult funktsionaalsuse areng. stilistika, aga ka sotsiolingvistika, psühholingvistika, keele-sotsiopsühholoogia, kõneaktide teooria, pragmaatika. Sel juhul on ilmselgelt soovitatav eristada ühelt poolt tegureid (ja nende mõju kõnele), mida kõneleja kõne genereerimise protsessis (teadusliku töö või ajaleheartikli kirjutamine jne) teadlikult realiseerib, ja teisest küljest kõneleja soovidest sõltumatud tegurid (näiteks sugu, vanus). Need on esimesed, mida seostatakse stiili, eelkõige funktsionaalsuse mõistega. stiil (teadliku nähtusena).
Funktsiooni määratlemisel. stiilide ja nende klassifikatsiooni puhul on ülimalt oluline toetuda ühele või teisele ühiskonnateadvuse vormile vastavale tegevusliigile, kuna mõiste "kommunikatsioonisfäär" on lai ja ebamäärane. Selle põhjal on V.A. Avrorin identifitseerib 12 suhtlussfääri ja Yu.M. Skrebnev usub üldiselt, et neid on lõpmatult palju. Vahepeal võimaldas suhtlussfääri stiililine korrelatsioon määratud ekstrafaktoriga tuvastada viis intuitiivselt realiseeritud funktsiooni. stiilid (tavaliselt uuritakse stilistikas erinevad riigid): teaduslik, ametlik äri, ajakirjanduslik, kunstiline, kõnekeelne ja loomulikult religioosne.
E. s. f. erineval määral uuritud (seoses ühe või teise funktsionaalse stiiliga). Samal ajal on nende ebapiisav uurimine ja arvestamine funktsionaalsuste uurimisel. stiilidel on negatiivne mõju teatud stilistika küsimuste lahendamisel, näiteks: stiilide klassifikatsioon, nende sisemine eristamine, interaktsioon jne. E. s. f. teaduslik stiilis(vt), sealhulgas sellised sügavad nagu episteemiline olukord (selle kolme aspekti - ontoloogilise, metodoloogilise, aksioloogilise) ühtsuses, teadlase produktiivse tegevuse faasid (etapid) alates probleemne olukord ideele/hüpoteesile, selle tõestusele ja järeldusele), taustateadmised, teadusliku koosseisu määravad tegurid. tekst, kõne teema ja tema dialoog adressaadiga jne ( M.P. Kotyurova, E.A. Bazhenova, L.M. Lapp, M.N. Kozhina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Trojanskaja, O.A. Lapteva, V.A. Salimovsky ja jne).
Raamatupidamise tähtsus E. s. f. kahtlemata; eriti teatud stiilinähtuste seletamise osas. Seega võimaldas teaduslik-kognitiivse tegevuse ja mõtlemise „süstikuloomuse” arvestamine välja selgitada retrospektiivi ja -vaate kategooriate kõrge staatuse ning teadusteksti arendamise retrospektiivse/prospektiivse printsiibi.
Keeleväliste, sealhulgas stiili kujundavate tegurite küsimusele on pühendatud ulatuslik kirjandus ( D.H. Himes, V. Labov, M.A.K. Halliday, R. Fowler, R. Posner, Praha koolkonna teadlased - B. Gavranek, F. Travniček, J. Filipec, K. Gauzenblas, J. Mystrik, M. Jelinek, J. Kraus). Viimased arendavad ideed subjektiivsest ja objektiivsest E. s. f. ja stiilid. Vene stilistikas on vaadeldav probleem esitatud V.V. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vassiljeva, M.N. Kozhina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotjurova, V.L. Nayer, O.B. Sirotinina ja paljud teised. jne.
Valgus: Vinokur G.O. Keeleajaloo ülesannetest oma raamatus: Lemmik töötab vene keeles keel. – M., 1959; Vinogradov V.V. Stilistika. Poeetilise kõne teooria. Poeetika. – M., 1963; Kozhina M.N. Funktsionaalsuse aluste juurde. stilistika. – Perm, 1968; Tema: Kõne süstemaatilisuse kohta teaduslik. stiil võrreldes mõne teisega. – Perm, 1972; Tema: Vene stilistika. keel – 3. väljaanne. – M., 1993; Kostomarov V.G. Vene keel ajalehelehel. – M., 1971; Vassiljeva A.N. Vene keele stilistika loengute kursus. Üldmõisted stilistika. – M., 1976; Bahtin M.M. Kõnežanrite probleem // Verbaalse loovuse esteetika. – M., 1979; Vinokur T.G. Keelekasutuse mustrid. ühikut. – M., 1980; Nayer V.L. Keelelise varieeruvuse tasandid ja funktsionaalsete stiilide koht // Teaduskirjandus. Keel, stiil, žanrid. – M., 1985; Kotyurova M.P. Teadusteksti semantilise struktuuri keelevälistest alustest. – Krasnojarsk, 1988; Veštšikova I.A. Publ. stiil kui üksus funktsionaalses süsteemis. keele sordid, "Moskva ülikooli bülletään. Ser. Filoloogia", 1992. - nr 1; Baranov A.G. Funktsionaalne-pragmaatiline teksti mõiste. – Rostov n/d., 1993; Sirotinina O.B. Kõnekeele õppimine kõne kui üks vene stilistika probleeme, "Stylistyka-VI". – Opole, 1997; Hausenblas K. Vystavba slovesných komunikatů a stilistíka. Čsl. přednašky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Praha, 1968; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č jne Kultura českého jazyka. – Liberec, 1969; Kraus J. Uvod do stylistiky pro informačni pracovniky. – Praha, 1977; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katowice, 1987; Halliday M.A.K. Keel kui sotsiaalsemiootika. Keele ja tähenduse sotsiaalne tõlgendus, – London, 1990; Toshovitš B. Funktsionaalne stiil. – Belgrad, 2002.
M.N. Kozhina
Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat. - M:. "Flint", "Teadus". Toimetanud M.N. Kozhina. 2003 .
- on teksti (ja selle keeleliste vahendite) analüüsimise erinevate tehnikate kogum, mille abil kujundatakse stilistikas teadmisi keele toimimise mustrite kohta. erinevaid valdkondi suhtlemine; vaadeldavate ja...
- on funktsionaalne mudel. stiil, mis on iga funktsiooni alajaotis. stiilid privaatsemateks liigilised moodustised, struktureeritud väljaprintsiibi järgi, s.o. stiili keskpunkti (tuuma) ja selle perifeeria esiletõstmine, sealhulgas ristumis- ja... ... Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat
- (ladina keelest stilus, stylus - terava otsaga kepp kirjutamiseks, siis - kirjutamisviis, silbi originaalsus, kõnestiil). Keeleteaduses puudub S. mõiste ühtne definitsioon, mis tuleneb nähtuse enda mitmemõõtmelisusest ja selle uurimisest erinevaid punkte… … Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat
- – olukord, kus toimub suhtlejatevaheline kõne interaktsioon. Tema kõige olulisemad parameetrid kirjeldatakse tavaliselt kommunikatiivse akti klassikaliste mudelite alusel (K. Bühler, R. Jacobson jt). R. Jacobsoni mudeli järgi on need... ... Vene keele stilistiline entsüklopeediline sõnaraamat
Nagu teada, stiilis – tänapäeva keeleteaduse üks polüsemantilisemaid termineid. Kirjeldades keeleliste vahendite valiku ja süstematiseerimise põhimõtteid, varieerub mõiste “stiil” olenevalt sellest, millised ekstralingvistiliste ja keeleliste printsiibid on pakutud mõiste definitsioonides põhiliseks valitud.
Stiiliõpetus – viimane osa kõnepruuk iidses retoorikas, mis määras stiil kui sihipäraselt valitud ja kooskõlastatud vahendite süsteem, mida kasutatakse teatud tähenduste väljendamiseks . Antiikajal välja töötatud kontseptsioon stiili (tooni) ja kõnežanri (Vergiliuse “ratas”, Aristotelese ja Horatiusi žanrite teooria) vahelise seose kontseptsioon, mille kohaselt teatud žanr vastab teatud toonile, stiilile. , ja teatud toon - teatud kujundite kogum, võimaldas XVIII-XX sajandi keeleteadusel. näitavad keelelist arusaamist stiil kui keelelise (kõne) mõtlemise ja interaktsiooni meetod, printsiip, viis . Niisiis, Yu.S. Stepanov loetleb viis olemuse definitsiooni stiil kui kõnetoimingute sooritamise viis : 1) keele stiil või mitmesugused keeled, mis on traditsiooniliselt määratud ühele kõige üldisemale valdkonnale avalikku elu(mille järgi eristatakse kolme stiili: "neutraalne", "kõrge" või "raamatulik", "madal" või "kõnekeelne", "tuttav-kõnekeelne", "kõnekeelne"); 2) üldtunnustatud kõneaktide sooritamise viis (kõnekõne, kohtukõne, igapäevane dialoog, sõbralik kiri jne); 3) individuaalne kõneaktide sooritamise viis (idiostiil); 4) ajastu keeleparadigma , või keele stilistiline seisund teatud ajaloolisel arenguperioodil; 5) funktsionaalne stiil , või kodifitseeritud kirjakeele tüüp, milles kodifitseeritud kirjakeel esineb ühes või teises sotsiaalselt olulises kõneaktide sooritamise sfääris ja mille tunnused määrab selle sfääri kommunikatiivne originaalsus. Definitsiooni viimane versioon võimaldas laiendada keelelist arusaama stiilist, asetades selle kommunikatsiooni mõiste laiasse konteksti, mis “tõustas esile” stilistika seose teksti lingvistikaga, psühholingvistika, sotsiolingvistika, semiootika, mõiste sotsiaalse ja kommunikatiivse orientatsiooni näitamine, stiilikategooria korrelatsioon keele toimimisega, keelelise suhtluse funktsiooni ja standardiseeritud keelekasutusega.
“...igale inimesele võib kuuluda mitu üksikud "keeled" , erinevad üksteisest nii hääldussfääris kui ka auditoorses sfääris: igapäevakeel, riigikeel, kirikujutluste keel, ülikoolide osakondade keel jne. (olenevalt indiviidi sotsiaalsest staatusest),“ kirjutas I.A. Baudouin de Courtenay (rõhutan minu – toim). Veelgi enam: "Kõik inimesed kasutavad oma elu erinevatel hetkedel erinevaid keeli; see sõltub erinevatest vaimsetest seisunditest, erinevatest kellaaegadest ja aastaaegadest, inimese erinevatest elueaperioodidest, mälestustest varasemast individuaalsest keelest ja uutest keeleomadustest” [samas: 200]. Just selles antropotsentrilise keeleteaduse sotsiologiseeritud suunas areneb kahekümnendal sajandil välja mõiste "stiil", mis ei esinda mitte ainult keelemärkide struktuuriliste suhete olulisust süsteemis, vaid ka teistsuguse järjekorra reegleid - keele funktsionaalset suhet. keelelised üksused sotsiaalselt olulise suhtluse protsessis, sünteesides keelevälise ja keelelise, objektiivse ja subjektiivse kategooriad.
Kõneaktide sooritamise eriviisina, mis on määratud teatud sotsiaalselt olulisele sfäärile, on mõiste funktsionaalne stiil on mitmetähendusliku sisuga kaasaegne stiil. Esiteks juhitakse tähelepanu selle mõiste tõlgendamisele vene ja tšehhi keeletraditsioonis, sest just nende rahvuslike keeleteaduse koolkondadega on stilistika ajalugu keeleteaduse funktsionaalse (kommunikatiivse) lõiguna eelkõige korrelatsioonis. .
1. Praha teadlaste (V. Gavranek, V. Mathesius jt) kontseptsioonis defineeriti funktsionaalset stiili kui kõnetoimingute sooritamise viisi, mis on määratud üle-individuaalse maitse, kokkuleppe või normiga, mis sõltub: 1) lausumise eesmärgi kohta; 2) väite liik ja 3) olukord. Kooskõlas nende stiili kujundavate teguritega funktsionaalne stiil – see on teatud tüüpi keeleliste väljenduste organiseerimine, mis sõltub suhtlusprotsessi omadustest ja ühendab seetõttu keele kommunikatiivse aspekti konkreetse kõne, teksti kehastuse, ekstralingvistika ja kõne lingvistikaga. Usuti, et „...funktsionaalne stiil on määratud konkreetse lausungi konkreetse eesmärgiga ja esindab lausungi funktsiooni, see tähendab „kõnet” (parole)” [Gavranek 1967: 366]. Selle määratluse kohaselt pakuti välja järgmine funktsionaalsete stiilide klassifikatsioon [ibid.]:
Kirjakeele funktsionaalsed stiilid
A. Olenevalt avalduse konkreetsest eesmärgist:
1) praktiline sõnum, 2) väljakutse (apellatsioon), veenmine, 3) üldine esitlus (populaarne), 4) eriesitlus (seletused, tõendid), 5) kodifitseerivad valemid.
B. Olenevalt väljendusmeetodist:
intiimne – avalik, suuline – kirjalik;
suuline: 1) intiimne: (monoloog) - dialoog, 2) avalik: kõne - arutelu; kirjalik: 1) intiimne, 2) avalik: a) teadaanne, plakat, b) ajalehekõne, c) raamat.
Süsteemi (keele) aspekt Praha teadlaste sõnul ei peegelda see mitte funktsionaalse stiili mõistet (kui kõne funktsionaalse aspekti mõistet), vaid kontseptsiooni "funktsionaalne keel" , mis on määratletud "... ühised ülesanded keeleliste vahendite normatiivne kompleks ja on keele (langue) funktsioon” [samas]. kolmap [samas: 365]:
Kirjakeele funktsioonid Funktsionaalsed keeled
1) suhtlemisaldis 1) jutukas
2) praktiliselt eriline 2) äri
3) teoreetiliselt eriline 3) teaduslik
4) esteetiline 4) poeetiline.
„Keelelises lausungis seisame seetõttu silmitsi funktsionaalsete keeltega erinevat tüüpi funktsionaalsed stiilid"[ibid]. Seega on struktuurlingvistika keele/kõne dihhotoomia põhjendatud funktsionaalselt - keele/kõne funktsioonide vastanduse selgusega, mis kajastub keele (üldine, standard) ja kõne (spetsiifiline, variant) suhtlussfääride vastanduses, funktsionaalsed keeled Ja funktsionaalsed stiilid .
2. Kodumaises keeletraditsioonis (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peškovski, L.V. Štšerba, L.P. Jakubinski jt) funktsionaalset stiili määratletakse kui kirjanduskeele funktsionaalset mitmekesisust , ning põhiprobleemiks on funktsionaalsete stiilide valiku aluse ja klassifitseerimise põhimõtete valik. Samas mõiste “lai” ja “kitsas” määratlus (vrd nt kõigi kirjakeele sfääride käitumine termini all "funktsionaalne stiil" kontseptsioonis V.V. Vinogradov ja terminite eristamine "keele funktsionaalsed variandid" Ja "funktsionaalsed stiilid" kontseptsioonis D.N. Shmelev) on vene stilistikas korrelatsioonis keele stilistilise analüüsi keskse probleemiga funktsionaalses aspektis - üldistada tegelikke tekste nii, nagu see on antud diferentseeritud süsteemi kaudu. keelelised vahendid need piirid, mis on määratletud keele olemasolevas stiilisüsteemis. Niisiis, vastavalt V.V. Vinogradovi sõnul eristavad funktsionaalseid stiile ühelt poolt keele sotsiaalsed funktsioonid (suhtlusfunktsiooni täidab igapäevane stiil; sõnumid - igapäevane äri, ametlik dokumentaal ja teadus; mõjud - ajakirjanduslik ja kunstiline ilukirjandus) ning teiselt poolt - kommunikatiivsete funktsioonide järgi (kommunikatiivset ja igapäevast funktsiooni täidavad vestlus-, raamatu-, igapäevane äri ja igapäevaelu; teaduslik ja kommunikatsioon - teaduslik ja äriline ja teaduslik ja eriline; propaganda ja kommunikatsioon - ajalehtede ja ajakirjade ajakirjandus). Vastavalt D.N. Shmeleva, peamine funktsionaalsed tüübid kirjakeel ("keele funktsionaalsed variatsioonid") hõlmab suulist kõnet, kunstiline kõne ja kirjalikult fikseeritud funktsionaalsete stiilide kogum (teaduslik, ametlik äri- ja ajakirjanduskõne). Funktsionaalsed stiilid on kirjakeele valdkonnad, mis oma süsteemse korralduse põhimõtete poolest erinevad oluliselt ilukirjanduse ja kõnekeele keelest (ilukirjanduskeele eriline esteetiline funktsioon ja kõnekeele kui "indiviidi" kodifitseerimata olemus), "isiklik" "keel"). Kuid igal juhul on toimimise küsimused korrelatsioonis süsteemsuse printsiibiga ja vajadusega esitada seda süsteemsust kui keele reaalse toimimise standardit, koostada keele stiilivahendite süsteemi funktsionaalne klassifikatsioon, rakendada. mis tahes kommunikatiivselt oluline üksus, üksus, mis märgib teatud stiilisuhteid. Kuigi keelemärkide endi kommunikatiivse motivatsiooni "tekstieelsed" üksused ei ole selles stilistika paradigmas piisavalt selgelt fikseeritud, kuna stiilisüsteemi ühikute kujutamise probleemide lahendamisele alluvad keele tingimise tegurid on need, justkui a priori aktsepteeritud, mis rakendab struktuurset-funktsionaalset lähenemist, kuid mitte kommunikatiivset. Siit ka määratlus funktsionaalne stiil kui keele funktsionaalse aspekti nähtus , mis koondab vene filoloogilises traditsioonis ideed samaaegsest fikseerimisest "keelelise" ja "kõne" asjakohase sisu termini "funktsionaalne stiil". Seetõttu rakendatakse vene stilistikas funktsionaalse stiili "sünteesivat" mudelit, mida peetakse samaaegselt nii keele stiiliks (teatud keelestandard, sotsiaalselt olulise suhtluse eraldiseisva funktsionaalse sfääri invariant) kui ka keele stiilina. kõne (konkreetne teostus, keele dünaamilise olemuse variant, selle toimimine protsessis kõnetegevus) (vrd [Kožina 1993; Stepanov 1990]).
3. Eriti oluline on kahe funktsionaalse stilistika traditsiooni süntees seoses funktsionalismi uusimate suundumustega ja ennekõike diskursuse teooria .
Kaasaegses keeleteaduses on tekstimoodustavate vahendite liigitamine ja kirjeldamine nii funktsionaalse stilistika kui ka tekstilingvistika, diskursuslingvistika kõige olulisem ülesanne. Selle ülesande täitmine eeldab funktsionaalsete stiilide teooria ja tekstiteooria, kõnetegevuse teooria, psühholingvistika ja lingvistilise pragmaatika sünteesi. Kuna funktsionaalne stiil realiseerub sama tüüpi ekstralingvistilise tingimise ja kommunikatiivse ülesande tekstide kujul, avaldub selle kõne süsteemsus esiteks ühikute valikus ja sageduses. erinevad tasemed, teiseks tekstitunnuste endi kogumis, mis peegeldavad kommunikatiivselt määratud autori kavatsuse tahke. Seega on funktsionaalse stilistika pöördumine diskursuse teooria poole loomulik, kuna funktsionaalne stiil üldistab teatud tekste, mis kujutavad endast suhtlusprotsessi tegelikke osalejaid ja episoode ning kõneaktide tegelikud kommunikatiivsed komponendid on seotud eelkõige diskursuse mõistega ja kõnelemise ja keele mõistmise diskursiivne protsess, kõne genereerimine ja selle tegelikud eksponendid – tekstid. Diskursus Tavaliselt määratletakse kommunikatiivset sündmust kui tekstivormi. Lisaks tuleb märkida, et diskursuse mõistet kasutati algselt just "funktsionaalse stiili" tähenduses. Uue termini ilmumise põhjus peitub rahvuskeeleõppe koolide tunnustes [Stepanov 1995]. Kui vene traditsioonis kujunes tänu funktsionaalse stilistika arengule välja idee funktsionaalsest stiilist kui eriliigist tekstidest ja igale tekstile vastavast kõnesüsteemist, siis anglosaksi traditsioonis polnud midagi sarnast. , kuna stilistika kui keeleteaduse valdkond puudus. Vajadus uurida keele tekstimoodustavaid “jõude” ei saanud aga realiseeruda seoses antimentalismi dogmade lahtimurdmisega, mis väljendus uue mõiste “diskursus” esilekerkimises, mis kirjeldab. keelemärgi toimimine spetsiifilise kommunikatsioonisündmusena, mis üldistab keelelise isiksuse kõnekäitumist. Pealegi näivad tänapäevased diskursuskäsitlused kordavat funktsionaalse stiili mõiste kujunemise loogikat: keelest suhtlemiseni ja vastupidi. Diskursust mõistetakse nii teksti või lausumisakti sünonüümina kui ka “algselt erilist keelekasutust erilise mentaliteedi väljendamiseks” (P. Serio). kolmapäev: diskursus – see on 1) "teksti antud" või selle andlikkuse taga olev süsteem (grammatika); 2) rohkem kui ühest lausest või iseseisvast lauseosast koosnev meelevaldne tekstikatk; 3) kommunikatiivne sündmus, mis taasloob loomuliku keele "täisemiootika" olukorra triaadis "keel – maailm – teadvus" jne. Diskursuse struktuuri põhimõtete kohaselt tuvastatakse toetav mõiste - fookus. diskursuse kontsentratsioon, mille loob üldine kontekst – tegelaste, objektide, asjaolude, aegade, tegevuste kirjeldus, mille määrab loojale ja tõlgendajale ühine maailm – diskursuse arenedes “loodud” reaalsus (V.Z. Demjankov, T.A. van Dijk , V. Kinch jne). V.Z. Demjankov annab rakenduslingvistika ja automaatse tekstitöötluse inglise-vene terminite sõnastikus järgmise diskursuse definitsiooni: „Diskursus on diskursus, meelevaldne tekstifragment, mis koosneb rohkem kui ühest lausest või lause iseseisvast osast. Sageli, kuid mitte alati, keskendutakse mõnele Oprah kontseptsioonile; loob üldise konteksti, mis kirjeldab tegelasi, objekte, olusid, aegu, tegevusi... Diskursuse elemendid: esitletavad sündmused, nende osalised, performatiivne informatsioon ja “mittesündmused”, s.o: a) sündmustega kaasnevad asjaolud; b) sündmusi selgitav taust; c) üritustel osalejate hindamine; d) teave, mis korreleerib diskursust sündmustega.
Vene keele funktsionaalsed stiilid.
Sissejuhatus.
1. Millised on vene keele stiilid. Selle teket ja toimimist mõjutavad tegurid.
2. Teadusliku stiili tunnused.
3. Ametliku äristiili tunnused.
4. Ajakirjandusstiil ja selle tunnused.
5. Ilukirjanduse stiili tunnused.
6. Vestlusstiili tunnused.
Järeldus.
Mõistete sõnastik.
Bibliograafia.
Sissejuhatus.
Käesoleva töö eesmärgiks on uurida vene keele funktsionaalseid stiile.
Endale seatud ülesandeks on kujundada stabiilne ettekujutus vene keele funktsionaalsetest stiilidest üldiselt ning eriti teaduslikest ja ametlikest äristiilidest, kuna need on tootmise, äri ja ettevõtluse suhtluse aluseks.
See töö sisaldab seitset peatükki. Esimeses peatükis käsitletakse vene keele stiile üldiselt, peatükkides 2 kuni 6 käsitletakse neid stiile eriti.
Selles töös täidab abifunktsiooni terminite sõnastik.
Mis on vene keele stiilid?
Selle teket ja toimimist mõjutavad tegurid.
Stiili mõiste määratlusi on üsna palju. Stiilid on keele omapärased registrid, mis võimaldavad teil seda ühelt klahvilt teisele lülitada. Keelestiil on keeleliste vahendite ja võtete kogum, mida kasutatakse olenevalt lausumise eesmärgist ja sisust, võttes arvesse lausumise esinemisolukorda. Kui võrrelda neid definitsioone, saame esile tuua kõige üldisemad sätted: stiil (kreeka keelest Stylus - varras vahatahvlitele kirjutamiseks) on kirjakeele tüüp, mis toimib (tegutseb) teatud sotsiaalse tegevuse sfääris, mille jaoks see kasutab konkreetseid tunnuseid teksti ülesehituse antud stiilitunnuste ja selle sisu väljendamise keeleliste vahendite jaoks. Teisisõnu, stiilid on peamised suurimad kõnesordid. Stiil realiseerub tekstides. Stiili ja selle tunnuseid saate kindlaks teha, analüüsides teatud arvu tekste ja leides neis ühiseid jooni.
Funktsionaalsed stiilid on erinevatele inimtegevuse valdkondadele iseloomulikud raamatukeele variandid, millel on keeleliste vahendite kasutamisel teatav originaalsus, mille valik toimub sõltuvalt suhtlusprotsessis seatud ja lahendatud eesmärkidest ja eesmärkidest.
Keele funktsioonid ja vastavad funktsionaalsed stiilid hakkasid ilmnema vastusena ühiskonna ja sotsiaalse praktika nõudmistele. Nagu teate, eksisteeris keel algul ainult suulises vormis. See on keele algne ja loomulik kvaliteet. Selles etapis iseloomustas seda üksainus funktsioon - suhtlusfunktsioon.
Kuid järk-järgult, sotsiaalse elu keerukuse, kirjutamise loomuliku ja loogilise välimusega, areneb ärikõne. Oli ju vaja sõlmida lepinguid sõjakate naabritega, reguleerida* elu riigisiseselt, kehtestades õigusakte. Nii kujuneb välja keele ametlik ärifunktsioon ja kujuneb ärikõne. Ja jällegi, vastuseks ühiskonna nõudmistele, leiab keel uusi ressursse, rikastub, areneb, moodustades uue sordi, uue funktsionaalse stiili.
Stiilide kujunemist ja toimimist mõjutavad erinevad tegurid. Kuna kõnes eksisteerib stiil, mõjutavad selle kujunemist tingimused, mis on seotud ühiskonna enda eluga ja mida nimetatakse ekstralingvistiliseks või ekstralingvistiliseks. Eristatakse järgmisi tegureid:
a) sotsiaalse tegevuse sfäär: teadus (vastavalt teaduslik stiil), õigusteadus (ametlik äristiil), poliitika (ajakirjandusstiil), kunst (ilukirjandusstiil), igapäevaelu (vestlusstiil).
b) kõnevorm: kirjalik või suuline;
c) kõne tüüp: monoloog, dialoog, polüloog;
d) suhtlusviis: avalik või isiklik (kõik funktsionaalsed stiilid, välja arvatud vestlus, on seotud avaliku suhtlusega)
e) kõnežanr (iga stiili iseloomustab teatud žanrite kasutamine: teaduslik - abstrakt, õpik, aruanne; ametlikuks äritegevuseks - tunnistus, leping, dekreet; ajakirjanduse jaoks - artikkel, aruanne, suuline esitlus; stiili jaoks ilukirjandus - romaan, lugu, sonett);
f) keele funktsioonidele vastavad suhtluseesmärgid. Igas stiilis rakendatakse kõiki keele funktsioone (suhtlus, sõnum või mõjutamine), kuid üks on juhtiv. Näiteks teadusliku stiili jaoks on see sõnum, ajakirjandusliku stiili jaoks on see mõju jne.
Loetletud tegurite põhjal eristatakse traditsiooniliselt viit vene keele stiili: teaduslik, ametlik äri, ajakirjanduslik, kõnekeelne ja ilukirjanduslik stiil. See klassifikatsioon on aga vastuoluline, kunstistiil omab erilise koha funktsionaalsete stiilide süsteemis. Selle põhifunktsioon ei ole lihtsalt teabe edastamine, vaid selle edastamine kunstiliste vahenditega. Selleks võib ta kasutada mitte ainult kõiki kirjakeele funktsionaalseid stiile, vaid ka rahvuskeele* mittekirjanduslikke vorme: murdeid*, rahvakeeli*, kõnepruuki* jne. Lisaks on veel üks vene keele vorm - see on religioosne-jutlustav stiil. See on lähedane ajakirjanduslikule, kuid erineb sellest ekspressiivsuse ja kõrgstiili kuuluvate fraseoloogiliste vahendite poolest, mis on sageli arhailised*.
Neid stiile kasutades suudab keel väljendada keerulist teaduslikku mõtet, sügavat filosoofilist tarkust, visandada täpsete ja rangete sõnadega seaduspärasusi, kõlada valgusega, võluvate värssidega või peegeldada rahva mitmetahulist elu eeposes. Funktsioonid ja funktsionaalsed stiilid määravad keele stiililise paindlikkuse ja mitmekülgsed võimalused mõtete väljendamiseks. Niisiis, keel on polü- või multifunktsionaalne - see on keele rikkuse tunnistus, see on selle arengu kõrgeim etapp.
Teadusliku stiili tunnused.
Teaduslik stiil teenib sotsiaalse tegevuse teaduslikku sfääri. Teaduse eesmärk on tuletada uusi seaduspärasusi, uurida ja kirjeldada loodus- ja ühiskonnanähtusi, õpetada teadmiste aluseid ning arendada huvi teaduse vastu. Teaduslik stiil kasutab suuremal määral kirjalikku kõnevormi, sest teadus püüab oma saavutusi jäädvustada ja teistele põlvkondadele edasi anda ning monoloogi kui kõneviisi, mis vastab keelefunktsioon suhtlemine.
Teadusliku stiili tekkimist ja arengut seostatakse teaduslike teadmiste edenemisega looduse ja inimese erinevates elu- ja tegevusvaldkondades. Venemaal hakkas teaduslik kõnestiil kujunema 18. sajandi esimestel kümnenditel, mida seostatakse tormilise teaduslik tegevus Venemaa Teaduste Akadeemia. Märkimisväärne roll selle kujunemisel kuulus M. V. Lomonosovile ja tema õpilastele. Teaduslik stiil tekkis lõpuks alles 19. sajandi lõpupoole.
Teadusteksti saab reeglina eri stiiliga tekstide rühmast kergesti eristada. Esiteks juhitakse tähelepanu spetsiaalsetele sõnadele, mis nimetavad selle teaduse põhimõisteid - termineid (lennuk on õhust raskem õhusõiduk, millel on fikseeritud tiib, mis teenib tõstejõudu). Kuid teadusteksti koostamise omadused ei piirdu sellega. Teadustekst nõuab täpsust ja ühemõttelisust, seega kasutatakse sellises tekstis sõnu ainult ühes tähenduses. Kuna teadus annab meile teavet mitmete objektide ja nähtuste kohta, kasutatakse seda sõna teadustekstis üldistatud tähenduses. Kui me raamatust loeme, kasvab sisse kask keskmine rada Venemaal mõistame sõna kask tähendust kase all üldiselt, mitte eraldi puuna. Tegusõnadel on sellistes tekstides palju väiksem roll kui teistes stiilides, enamasti kasutatakse neid siduvate tegusõnadena. Samuti on teadustekst rõhutatud ja loogiline, see järjepidevus saavutatakse sõnade kui suhtlusvahendi kordamisega (Eragoon on sotsiaalsete ja ametialaste inimrühmade keel. Lisaks erialastele kõnepruukidele on olemas üliõpilas-, noorte- ja muud žargoonid. Seega võib õpilaste kõnest leida selliseid kõnepruuke nagu...). O.D. Mitrofanova sõnul kasutatakse keemiatekstides, mille tekstimaht on 150 tuhat leksikaalühikut, järgmisi sõnu: vesi - 1431, lahus - 1355, hape - 1182, aatom - 1011, ioon - 947 jne. .
Teaduslikus stiilis on kolm alamstiili: teaduslik, teaduslik-hariduslik ja populaarteaduslik.
Nende alamstiilide kujunemist mõjutavad see, kellele tekst on loodud (adressaatfaktor), samuti eesmärgid ja eesmärgid. Seega on teadusliku alastiili adressaat antud valdkonna spetsialist, teaduslik-hariduslik alastiil tulevane spetsialist või üliõpilane, populaarteaduslik alamstiil on iga konkreetsest teadusest huvitatud isik. Teadusliku alastiili enda eesmärk on kirjeldada teaduses uusi nähtusi, püstitada hüpoteese* ja neid tõestada; teaduslik ja haridus - teaduse aluste tutvustamine, koolitus; populaarteadus - edastada juurdepääsetavate vahenditega inimesele, kes ei ole spetsialist, teadmisi erinevatest teadusvaldkondadest, teda huvitada. Seetõttu on teaduslikuks jäädes erineva alastiili tekstid erinevad (näiteks teaduslikus alamžanris endas emotsionaalseid sõnu praktiliselt ei kasutata, populaarteaduses on selliseid sõnu palju rohkem).
Ametliku äristiili tunnused.
Ametlik äristiil teenib õigussfääri, s.t. kasutatakse ettevõtluses ja ametlikud suhted inimeste ja institutsioonide vahel, õiguse, seadusandluse valdkonnas. Seda iseloomustab sõnastuse täpsus (mis välistaks arusaamise ebaselguse), teatav isikupäratus ja esituse kuivus (seda tuuakse arutlusele, mitte meie toome aruteluks, märgitakse lepingu mittetäitmise juhtumeid, jne), kõrge standardiseerituse tase, mis peegeldab ärisuhete teatud korda ja reguleerimist. Ametliku äristiili eesmärk on õigussuhete loomine riigi ja kodanike vahel, aga ka riigisiseselt.
Ametlikus äristiilis kasutatakse sõnu ja ka teaduslikku stiili samas tähenduses, kasutatakse ka sellele stiilile omast terminoloogilist sõnavara (üürnik, patsient, hoiustaja, maksumaksja, dekreet, seadus, isiklik konto jne. ). Ametlikus äristiilis on märkimisväärne hulk modaalse* tähendusega sõnu (peab, kohustatud, vajalik, vajalik, peaks) ja sama ettekirjutavat rolli täidab ka verbi määramatu vorm. Ametlikes äridokumentides kasutatakse sageli korduvaid sõnu ja väljendeid, neid nimetatakse tüüpfraasideks (lepingupooled on jõudnud kokkuleppele, tegutsedes harta alusel, on väljastatud tõend ... et).
Denominatiivsed eessõnad mängivad ametliku äristiili tekstides suurt rolli (kokkuvõttes, ajal, seoses, puudumisega, teemal jne). Sageli kasutatakse tegusõnade asemel verbi ja nimisõna kombinatsiooni, mis on verbi sünonüüm (võitma - võitma, katseid läbi viima - katsetama, lepingut sõlmima - nõustuma). Suurema esitustäpsuse saavutamiseks kasutatakse lause homogeenseid liikmeid ja nende arv ühes lauses on palju suurem kui teiste stiilide homogeensete liikmete arv. Hüüulauseid ja emotsionaalseid sõnu praktiliselt ei kasutata. Soov keeleressursse säästa toob kaasa asjaolu, et selle stiili tekstides on palju keerulisi lühendeid või lühendeid ( Venemaa Föderatsioon- Vene Föderatsioon, Teaduste Akadeemia Raamatukogu - BAN jne)
Ametlik äristiil on väga konservatiivne, s.t. See on üsna vastupidav aja mõjule, mis on seletatav ühiskonnas välja kujunenud juriidiliste olukordadega, mis väljenduvad äridokumentides.
Ajakirjandusstiil ja selle tunnused.
Ajakirjanduslik stiil on iseloomulik ennekõike meediale - ajalehed, raadio, televisioon. Ajakirjanduslike tekstide eesmärk on teavitada kodanikke sündmustest riigis ja maailmas ning kujundada avalikku arvamust. Ajakirjandusliku stiili tunnuseks on standardi (poliitikale omased stabiilsed keelelised väljendusvormid) ja väljenduse (lugejate ja kuulajate emotsioone mõjutavad keelelised vahendid) kombinatsioon.
Seda stiili iseloomustab emotsionaalsete sõnade, sõnade ja fraaside kasutamine piltlikus tähenduses ( must kuld- õli), hüüumärgid, küsimärgid ja mittetäielikud laused, st. sellised sõnavara ja süntaksi sõnad, mis tekitavad teatud emotsionaalse reaktsiooni. Ajakirjanduslike tekstide autorid otsivad pidevalt uusi sõnu ja väljendeid, mis oma uudsusega tõmbaksid lugeja tähelepanu. Kui see sõna õnnestub, siis hakatakse seda kasutama ka teiste autorite tekstides (nii on hiljuti meie keelde jõudnud väljend uusvenelased).
Et sündmus oleks lugejatele või kuulajatele huvitav, peab see olema uus, asjakohane või ebatavaline. Kaasaegne inimene vähendab teabe hankimiseks kuluvat aega, seega alustab ajalehe lugemist pealkirjade vaatamisest. Seega, mida ootamatum ja huvitavam on pealkiri, seda suurem on tõenäosus, et materjali loetakse või kuuldakse (Must kass üritas lennukit kaaperdada. Kui gibonid laulavad. Kes ja kui palju teenis Diana surmast?). Siin räägib autor avameelselt oma tunnetest ja annab toimuvale hinnangu.
Ajakirjanduslik stiil püüdleb lihtsuse ja ligipääsetavuse poole, seetõttu: laused on väikese mahuga, lihtsa ülesehitusega, osa- ja osalausete asemel kasutatakse keerulisi lauseid.
Ilukirjanduse stiili tunnused.
Ilukirjanduskeelt nimetatakse mõnikord ekslikult kirjakeeleks*. Tegelikkuses on aga kunstikõnele iseloomulik see, et siin saab kasutada kõiki keelelisi vahendeid ja mitte ainult kirjakeele funktsionaalsete variatsioonide ühikuid, vaid ka rahvakeele, sotsiaalse ja erialase kõnepruugi ning kohalike murrete elemente. Kirjanik allutab nende vahendite valiku ja kasutamise esteetilistele eesmärkidele, mille poole ta oma teost luues püüdleb.
Kirjandustekstis on mitmesugused keelelised väljendusvahendid sulandatud ühtseks, stiililiselt ja esteetiliselt põhjendatud süsteemiks, millele ei kehti kirjakeele üksikutele funktsionaalsetele stiilidele omistatavad normatiivsed hinnangud.
Kunstistiili üheks tunnuseks on kujundikeele kasutamine kunstniku seatud ülesannete täitmiseks (Kurb aeg! Silmade võlu... - A. Puškin). Sõna kunstilises kõnes on kujundite loomise vahend ja toimib teose kunstilise tähenduse vahendina.
Sõnade, fraaside valik ja kogu kunstiteose ülesehitus sõltub autori kavatsusest.
Kujutise loomiseks saab kirjanik kasutada ka kõige lihtsamaid keelelisi vahendeid. Nii luuakse A. Tšehhovi jutustuses “Pikk keel” kangelanna tegelaskuju, petlik, rumal, kergemeelne, tema kõne sõnade kordamine (Aga, Vasetška, millised mäed seal on! Kujutage ette kõrgeid, kõrgeid mägesid, tuhat korda kõrgemal kui kirik... Üleval on udu, udu, udu... All on tohutud kivid, kivid, kivid...).
Kirjanduskõnes on suur emotsionaalne mitmetähenduslikkus, autor võib ühes tekstis teadlikult “põrkida” sama sõna erinevaid tähendusi (See, kes kirest rüübates ainult muda jõi. - M. Tsvetajeva).
Kirjandusteose tähendus on mitmeväärtuslik, siit ka kirjandusteksti erineva lugemise, erineva tõlgenduste ja erinevate hinnangute võimalus.
Võime öelda, et kunstiline stiil aktiveerib kogu keeleliste vahendite arsenali.
Vestlusstiili tunnused.
Vestlusstiil on kõigist teistest nii erinev, et teadlased on sellele isegi pakkunud välja teistsuguse nime – kõnekeel. Vestlusstiil vastab igapäevasele suhtlussfäärile, kasutab suulist vormi, võimaldab kõiki kõneliike (monoloog, dialoog, polüloog), suhtlusviis on siin isiklik. Kõnekeeles, erinevalt teiste stiilide suulisest vormist, on kõrvalekalded kirjanduslikust hääldusest üsna märkimisväärsed.
Kirjakeele kõnekeelt kasutatakse erinevat tüüpi igapäevastes inimestevahelistes suhetes, arvestades suhtlemise lihtsust. Vestluskõnet eristab raamatulikust ja kirjalikust kõnest mitte ainult vorm, vaid ka sellised tunnused nagu ettevalmistamatus, planeerimatus, spontaansus ja suhtluses osalejate vahetu kontakt.
Kirjakeele kõneline mitmekesisus, erinevalt raamatu- ja kirjakeelest, ei allu sihipärasele normaliseerimisele, kuid sellel on kõnetraditsioonist tulenevalt teatud normid. Seda tüüpi kirjakeel ei ole nii selgelt jagatud kõnežanrideks. Kuid ka siin saab eristada erinevaid kõnetunnuseid - olenevalt suhtlustingimustest, vestluses osalejate suhetest jne.
Loomulikult kasutatakse palju igapäevast sõnavara vestlusstiilis (veekeetja, luud, korter, kraanikauss, kraan, tass). Paljudel sõnadel on põlguse, tuttavlikkuse ja kaastunde tähendus (vihama - õppima, kõrvetama - rääkima).
Selles stiilis omandavad paljud sõnad “mitmekomponendilise” tähenduse, mis on väga selgelt näha näidetes: Kuidas sa elad? - Hästi. Kuidas su reis läks? - Hästi. Kas peavalu pole? - Hästi. Kas soovite lihtsat või kahekordset hamburgerit? Kas need on tavalised või sünteetilised sokid? Palun andke mulle üldine märkmik ja lihtne märkmik.
Vestlusstiilis ei kasutata peaaegu kunagi gerundid ja osalauseid, kuid väga sageli - partiklid, noh, see tähendab, samuti lihtsad, mitteliituvad keerukad ja mittetäielikud laused.
Vestlusstiili sõnavara on valdavalt igapäevase sisuga, spetsiifiline. Vestlusstiili iseloomustab kõnevahendite ökonoomsus (viiekorruseline maja, kondenspiim, majapidamisruum, Kat, Van jne). Aktiivselt kasutatakse väljendusrikkaid ja masendavaid fraseologisme (nagu pardi seljast vesi, raskesti tõstetava kasti mängimine, lolli mängimine, käsi pesemine jne). Kasutatakse erineva stiililise konnotatsiooniga sõnu (raamatulike, kõnekeelsete, kõnekeelsete sõnade põimimine) - Žiguli autot nimetatakse "Žiguli", "Žiguli".
Näilise vabadusega sõnade valikul ja lausete koostamisel iseloomustab vestlusstiili suur hulk standardfraase ja väljendeid. See on loomulik, sest Korduvad igapäevased olukorrad (transpordiga reisimine, kodus suhtlemine, poes ostlemine jne) ning koos nendega kinnistuvad ka keelelised väljendusviisid.
Järeldus.
Olles seda tööd teinud, uurisin vene keele funktsionaalseid stiile ja jõudsin järeldusele, et stiilide vahele selget piiri tõmmata ja eraldi kasutada on võimatu. Nii erinevad mõned ajakirjanduslikud tekstid ilukirjanduslikest tekstidest vaid selle poolest, et nad kasutavad dokumentaalset materjali ilma seda kunstiliseks kujundiks muutmata, kuid autori stiili poolest ei jää nad ilukirjanduslikele teostele alla. Sama žanri saab kasutada erinevates stiilides. Ametliku äri ja teaduse žanrid on üldine kuju- küsimuste ja oodatavate vastuste loetelu, kuid erinev sisu, sest Nende stiilide eesmärgid on erinevad. Teadusliku stiili eesmärk on edastada teavet laiale hulgale kuulajatele ja lugejatele ning ametlik äristiil on edastada teavet üksikisikule või inimeste rühmale, kes tegelevad ühise eesmärgiga. Kuid mõlemat stiili ühendab asjaolu, et need on kaasaegse haritud ja kõrgelt arenenud ühiskonna esindajate peamised suhtlusvahendid.
Terminite sõnastik.(…*)
Määrus – allumine rangetele ja täpsetele reeglitele.
Rahvuskeel on rahvuse keel, mis kujuneb rahvuse keele alusel rahvuseks kujunemise käigus.
Murre on rahvuskeele ajalooliselt väljakujunenud haru, mis sisaldab mitmeid ühiseid jooni omavaid määrsõnu.
Rahvakeel – suuline kõne, kaldudes kõrvale kirjakeele normidest nii sõnavara, grammatika kui ka õigekirja osas.
Žargoon on rahvuskeelest kõrvalejuhtimine, mille määrab ainult selle sõnavara konkreetne koostis ja mis tekib elanikkonna erinevate sotsiaalsete kihtide seas.
Arhaism on sõna, fraas, grammatiline vorm või süntaktiline struktuur, mis on üldkasutusest välja langenud, ei ole tänapäevases keeles norm ja aitab luua ajaloolist maitset, aga ka väljendada iroonilist varjundit.
Hüpotees on oletus, oletus, spekulatiivne seisukoht.
Modaalsed sõnad on muutumatud sõnad ja fraasid, mis väljendavad kõneleja suhet tegelikkusega, hinnates selle nähtust vajaduse, võimalikkuse, kindlustunde jne seisukohast.
Kirjakeel on rahvuskeele kõrgeim vorm, mida selle kõnelejad aktsepteerivad eeskujulikuna.
Sõnavara on keele sõnavara. Autori poolt töös kasutatud sõnade kogum.
Bibliograafia:
Solganik, G. Ya. Vene keele klassid 10-11 / G. Ya. Solganik. - Moskva: kirjastus "Drofa", 1995. - 273 lk.
Mazneva, O. Vene keel 9-11 abiturient / O. Mazneva. - Moskva: "AST - PRESSIKOOL", 2002. - 400 lk.
Lapteva, M. A. Vene keel ja kõnekultuur / M. A. Lapteva, O. A. Rekhlova, M. V. Rumjantsev. - Krasnojarsk: IPC KSTU, 2006. - 216 lk.
Sljunkov, S. Täielik juhend vajalikud teadmised / S. Sljunkov. - Moskva: OLMA - PRESS, 2001. - 383 lk.
Ožegov, S. I. Vene keele sõnaraamat / S. I. Ožegov. - Moskva: "Vene keel", 1990, - 756 lk.
