USA-s ja NSV Liidus alustati samaaegselt tööd aatomipommiprojektide kallal. 1942. aasta augustis hakkas ühes Kaasani ülikooli hoovis asuvas hoones tegutsema salalabor nr 2. Selle rajatise juht oli aatomipommi vene "isa" Igor Kurchatov. Samal ajal alustas augustis New Mexico osariigis Santa Fe lähedal endise kohaliku kooli hoones tööd ka salajane “Metallurgial Laboratory”. Seda juhtis Robert Oppenheimer, Ameerikast pärit aatomipommi "isa".
Ülesande täitmiseks kulus kokku kolm aastat. Esimene USA pomm lasti katsepaigas õhku 1945. aasta juulis. Augustis lasti Hiroshimale ja Nagasakile alla veel kaks. NSV Liidus kulus aatomipommi sünniks seitse aastat. Esimene plahvatus toimus 1949. aastal.
Igor Kurchatov: lühike elulugu
NSV Liidu aatomipommi "isa" sündis 1903. aastal, 12. jaanuaril. See sündmus leidis aset Ufa provintsis, tänases Sima linnas. Kurtšatovit peetakse üheks rahumeelsete eesmärkide rajajaks.
Ta lõpetas kiitusega Simferopoli meestegümnaasiumi ja ka kutsekooli. 1920. aastal astus Kurchatov Tauride ülikooli füüsika ja matemaatika osakonda. Vaid 3 aastat hiljem lõpetas ta selle ülikooli edukalt enne tähtaega. Aatomipommi “isa” asus tööle 1930. aastal Leningradi Füüsika- ja Tehnikainstituuti, kus juhtis füüsikaosakonda.
Ajastu enne Kurtšatovi
Veel 1930. aastatel algas NSV Liidus aatomienergiaga seotud töö. NSVL Teaduste Akadeemia korraldatud üleliidulistest konverentsidest võtsid osa erinevate teaduskeskuste keemikud ja füüsikud, aga ka teiste riikide spetsialistid.
Raadiumiproovid saadi 1932. aastal. Ja 1939. aastal arvutati välja raskete aatomite lõhustumise ahelreaktsioon. 1940. aastast sai tuumavaldkonnas maamärk: loodi aatomipommi konstruktsioon ja pakuti välja meetodid uraan-235 tootmiseks. Esmalt pakuti tavalisi lõhkeaineid ahelreaktsiooni käivitamiseks süütena. Ka 1940. aastal esitas Kurtšatov oma aruande raskete tuumade lõhustumise kohta.
Uurimine Suure Isamaasõja ajal
Pärast seda, kui sakslased ründasid 1941. aastal NSV Liitu, tuumauuringud peatati. Peamised Leningradi ja Moskva instituudid, mis tegelesid tuumafüüsika probleemidega, evakueeriti kiiresti.
Strateegilise luure juht Beria teadis, et lääne füüsikud peavad aatomirelvi saavutatavaks reaalsuseks. Ajalooliste andmete kohaselt tuli 1939. aasta septembris Ameerikas aatomipommi loomise töö juht Robert Oppenheimer inkognito NSV Liitu. Nõukogude juhtkond oleks võinud nende relvade hankimise võimalusest teada saada selle aatomipommi “isa” teabest.
1941. aastal hakkasid NSV Liitu jõudma luureandmed Suurbritanniast ja USAst. Selle info kohaselt on läänes käima lükatud intensiivne töö, mille eesmärgiks on tuumarelvade loomine.
1943. aasta kevadel loodi NSV Liidu esimese aatomipommi tootmiseks labor nr 2. Tekkis küsimus, kellele tuleks selle juhtimine usaldada. Kandidaatide nimekirjas oli esialgu umbes 50 nime. Beria valis aga Kurtšatovi. Ta kutsuti 1943. aasta oktoobris Moskvasse vaatamisele. Tänapäeval kannab sellest laborist välja kasvanud teaduskeskus tema nime - Kurtšatovi instituut.
1946. aastal, 9. aprillil, anti välja käskkiri projekteerimisbüroo loomise kohta laboris nr 2. Alles 1947. aasta alguses olid valmis esimesed tootmishooned, mis asusid Mordva looduskaitsealal. Mõned laborid asusid kloostrihoonetes.
RDS-1, esimene Venemaa aatomipomm
Nad kutsusid Nõukogude prototüüpi RDS-1, mis ühe versiooni järgi tähendas erilist." Mõne aja pärast hakati seda lühendit dešifreerima mõnevõrra erinevalt - " Reaktiivmootor Stalin." Saladuse tagamise dokumentides nimetati Nõukogude pommi "rakettmootoriks".
See oli 22 kilotonnise võimsusega seade. NSV Liit arendas oma aatomirelvi, kuid sõja ajal edasi läinud vajadus USA-le järele jõuda sundis kodumaist teadust kasutama luureandmeid. Esimese Vene aatomipommi aluseks oli ameeriklaste poolt välja töötatud Paks mees (allpool olev pilt).
Just selle langesid USA 9. augustil 1945 Nagasakile. "Paks mees" töötas plutoonium-239 lagunemisel. Detonatsiooniskeem oli plahvatuslik: laengud plahvatasid piki lõhustuva aine perimeetrit ja tekitasid lööklaine, mis "pressis kokku" keskel asuva aine ja põhjustas ahelreaktsiooni. See skeem hiljem leiti, et see ei ole tõhus.
Nõukogude RDS-1 valmistati suure läbimõõduga ja massiliselt vabalt langeva pommi kujul. Plahvatusohtliku aatomiseadme laeng valmistati plutooniumist. RDS-1 elektriseadmed ja ka ballistiline kere töötati välja riigis. Pomm koosnes ballistilisest kehast, tuumalaengust, lõhkekehast, samuti automaatsete laengudetoneerimissüsteemide seadmetest.
Uraani puudus
Nõukogude füüsika, võttes aluseks Ameerika plutooniumipommi, seisis silmitsi probleemiga, mis tuli lahendada ülilühikese ajaga: väljatöötamise ajal polnud NSV Liidus plutooniumi tootmine veel alanud. Seetõttu kasutati algselt kinnipüütud uraani. Reaktor vajas seda ainet aga vähemalt 150 tonni. 1945. aastal jätkasid tööd Ida-Saksamaa ja Tšehhoslovakkia kaevandused. Uraanimaardlad Chita piirkonnas, Kolõmas, Kasahstanis, Kesk-Aasias, Põhja-Kaukaasias ja Ukrainas avastati 1946. aastal.
Uuralites Kyshtõmi linna lähedal (mitte kaugel Tšeljabinskist) hakati ehitama radiokeemiatehast Mayak ja NSV Liidu esimest tööstusreaktorit. Kurtšatov juhendas isiklikult uraani munemist. 1947. aastal hakati ehitama veel kolmes kohas: kahes Kesk-Uuralis ja ühes Gorki piirkonnas.
Kõndisime kiires tempos ehitustööd uraani ei jätkunud siiski piisavalt. Esimest tööstuslikku reaktorit ei suudetud käivitada isegi 1948. aastaks. Uraani laaditi alles selle aasta 7. juunil.
Tuumareaktori käivitamise katse
Nõukogude aatomipommi “isa” võttis tuumareaktori juhtpaneeli peaoperaatori ülesanded isiklikult üle. 7. juunil kella 11 ja 12 vahel öösel alustas Kurtšatov selle käivitamiseks katset. Reaktor saavutas 100 kilovatise võimsuse 8. juunil. Pärast seda vaigistas Nõukogude aatomipommi “isa” alanud ahelreaktsiooni. Järgmine ettevalmistusetapp kestis kaks päeva tuumareaktor. Pärast jahutusvee tarnimist selgus, et olemasolevast uraanist ei piisa katse läbiviimiseks. Reaktor jõudis kriitilisse olekusse alles pärast aine viienda portsjoni laadimist. Ahelreaktsioon sai taas võimalikuks. See juhtus 10. juuni hommikul kell 8.
Sama kuu 17. kuupäeval tegi NSV Liidus aatomipommi looja Kurtšatov vahetuseülemate päevikusse sissekande, milles hoiatas, et veevarustust ei tohi mingil juhul peatada, sest vastasel juhul toimub plahvatus. 19. juunil 1938 kell 12.45 toimus Euraasias esimese tuumareaktori kommertskäivitamine.
Edukad pommikatsetused
1949. aasta juunis kogus NSV Liit 10 kg plutooniumi – see kogus, mille ameeriklased pommi panid. NSV Liidus aatomipommi looja Kurtšatov andis Beria dekreeti järgides korralduse määrata RDS-1 katse 29. augustiks.
Kasahstanis, Semipalatinskist mitte kaugel asuv osa Irtõši kuivast stepist eraldati katseala jaoks. Selle umbes 20 km läbimõõduga katsevälja keskele ehitati 37,5 meetri kõrgune metallist torn. Sellele paigaldati RDS-1.
Pommis kasutatud laeng oli mitmekihiline. Selles viidi toimeaine kriitilisse olekusse läbi selle kokkupressimise teel, kasutades lõhkeaines tekkinud sfäärilist koonduvat detonatsioonilainet.
Plahvatuse tagajärjed
Torn hävis pärast plahvatust täielikult. Selle asemele ilmus lehter. Põhilise kahju tekitas aga lööklaine. Pealtnägijate kirjelduse järgi, kui 30. augustil toimus väljasõit plahvatuspaigale, näitas katseväli kohutavat pilti. Maantee ja raudtee sillad visati 20-30 m kaugusele ja mangiti. Autod ja vankrid olid nende asukohast 50-80 m kaugusel laiali, elamud hävisid täielikult. Löögijõu testimiseks kasutatud tankid lebasid nii, et nende tornid olid külili maha löödud ja relvadest sai keerdunud metallihunnik. Samuti põlesid 10 spetsiaalselt siia testimiseks toodud Pobeda sõidukit.
Kokku valmistati 5 pommi RDS-1. Neid ei viidud üle õhuväele, vaid hoiti Arzamas-16-s. Täna on Sarovis, mis oli varem Arzamas-16 (laboratoorium on näidatud alloleval fotol), eksponeeritud pommi makett. See asub kohalikus tuumarelvamuuseumis.
Aatomipommi "isad".
Ameerika aatomipommi loomises osales ainult 12 tulevast ja praegust Nobeli preemia laureaati. Lisaks aitas neid rühm teadlasi Suurbritanniast, kes saadeti 1943. aastal Los Alamosesse.
Nõukogude ajal usuti, et NSV Liit on aatomiprobleemi täiesti iseseisvalt lahendanud. Kõikjal räägiti, et NSV Liidu aatomipommi looja Kurchatov oli selle "isa". Kuigi aeg-ajalt lekkis välja kuulujutte ameeriklastelt varastatud saladustest. Ja alles 1990. aastal, 50 aastat hiljem, rääkis Julius Khariton - üks tolleaegsete sündmuste peamisi osalejaid - luure suurest rollist Nõukogude projekti loomisel. Ameeriklaste tehnilised ja teaduslikud tulemused saavutas Klaus Fuchs, kes saabus inglise rühma.
Seetõttu võib Oppenheimerit pidada mõlemal pool ookeani loodud pommide "isaks". Võib öelda, et ta oli NSV Liidu esimese aatomipommi looja. Mõlemad projektid, nii Ameerika kui ka Venemaa, põhinesid tema ideedel. Vale on pidada Kurtšatovit ja Oppenheimerit ainult silmapaistvateks organisaatoriteks. Oleme juba rääkinud nõukogude teadlasest, samuti NSVL-i esimese aatomipommi looja panusest. Oppenheimeri peamised saavutused olid teaduslikud. Just tänu neile osutus ta aatomiprojekti juhiks, täpselt nagu NSV Liidu aatomipommi looja.
Robert Oppenheimeri lühike elulugu
See teadlane sündis 1904. aastal, 22. aprillil New Yorgis. lõpetas Harvardi ülikooli 1925. aastal. Tulevane esimese aatomipommi looja interneeris aasta Cavendishi laboratooriumis koos Rutherfordiga. Aasta hiljem kolis teadlane Göttingeni ülikooli. Siin kaitses ta M. Borni juhendamisel doktoriväitekirja. 1928. aastal naasis teadlane USA-sse. Aastatel 1929–1947 õpetas Ameerika aatomipommi "isa" kahes selle riigi ülikoolis - California Tehnoloogiainstituudis ja California Ülikoolis.
16. juulil 1945 katsetati USA-s edukalt esimest pommi ja varsti pärast seda oli Oppenheimer koos teiste president Trumani ajal loodud ajutise komitee liikmetega sunnitud valima tuleviku jaoks kohti. aatomipommitamine. Paljud tema kolleegid olid selleks ajaks aktiivselt vastu ohtlike tuumarelvade kasutamisele, mis ei olnud vajalikud, kuna Jaapani alistumine oli ette teada. Oppenheimer nendega ei ühinenud.
Oma käitumist lähemalt selgitades ütles ta, et tugines poliitikutele ja sõjaväelastele, kes on tegelikku olukorda paremini kursis. Oktoobris 1945 lõpetas Oppenheimer Los Alamose labori direktori ametikoha. Ta alustas tööd Pristonis, juhatades kohalikku uurimisinstituuti. Tema kuulsus USA-s ja ka väljaspool seda riiki jõudis haripunkti. New Yorgi ajalehed kirjutasid temast üha sagedamini. President Truman andis Oppenheimerile üle Ameerika kõrgeima autasu Medal of Merit.
Need olid kirjutatud, va teaduslikud tööd, mitmed “Avatud meel”, “Teadus ja igapäevateadmised” jt.
See teadlane suri 1967. aastal, 18. veebruaril. Oppenheimer oli noorusest peale kõva suitsetaja. 1965. aastal diagnoositi tal kõrivähk. 1966. aasta lõpus, pärast operatsiooni, mis ei toonud tulemusi, tehti talle keemia- ja kiiritusravi. Ravi ei andnud aga mingit mõju ja teadlane suri 18. veebruaril.
Niisiis, Kurchatov on NSV Liidus aatomipommi "isa", Oppenheimer on USA-s. Nüüd teate nende nimesid, kes esimesena tuumarelvade väljatöötamisega tegelesid. Olles vastanud küsimusele: "Keda nimetatakse aatomipommi isaks?", rääkisime ainult sellest esialgsed etapid selle ohtliku relva ajalugu. See jätkub tänaseni. Veelgi enam, täna on selles valdkonnas aktiivselt käimas uued arengud. Aatomipommi “isa” ameeriklane Robert Oppenheimer, aga ka vene teadlane Igor Kurchatov olid selles küsimuses vaid teerajajad.
Traditsiooniliselt arvatakse, et Ameerika aatomipommiga on kõik selge. Ta “genereeris” R. Oppenheimer. Selle kohta võib ka midagi öelda erinevad punktid vaade, kuid see, nagu öeldakse, on "nende" probleem. Igal juhul käsitletakse Ameerika tuumarelvade loomise isiklike prioriteetide küsimust rikkalikult. Sellele probleemile pühendatud kirjanduse mahtu läänes võib ainult kadestada.
Mis puudutab kodumaist aatomipommi, siis pikka aega, kui aatomiteemad olid rangelt salastatud, ei tõstatatud aatomipommi autorsuse küsimust praktiliselt. Vaikusetammi purunemine on toonud kaasa spekulatsioonide mere. Ja isegi kui jätame luureandmete rolli küsimuse kõrvale, jääb palju endiselt ebaselgeks. Kes on siis esimese kodumaise aatomipommi "isa"? I. V. Kurtšatov?.. Yu. B. Khariton?.. Jah, edu taganud keeruka struktuuri eesotsas olid just need inimesed. Kuid nende kõrval “seissid” K. I. Štšelkin, Ya. B. Zeldovitš, N. L. Dukhov, E. I. Zababakhin, P. M. Zernov ja paljud, paljud teised.
See osutub omamoodi kollektiivseks "vastutuseks". Ja meie arvates vastab see täielikult küsimusele, kes on meie tuumajõu "vanem"... Kõigi, ka juhtide tegevus lähtus põhimõttest mitte arvestada probleemide lahendamise tasemega, ei püüa “loorbereid” jagada. Seetõttu, kui mahalangenud puu tõttu elektrijuhtmed katki läksid ja kasemaadid pingest välja lülitati, helistasid toona katseid teinud spetsialistid mitte kellelegi, vaid objekti juhile P. M. Zernovile. Ja ta, väljendamata vähimatki rahulolematust, et see "pole tema tase", võttis asjakohaseid meetmeid. Seetõttu jagasid KB-11 teatud teemavaldkondades töötavad töötajad, teoreetilised ja eksperimentaalfüüsikud, disainerid ja mehaanikud, automaatika- ja elektroonikaspetsialistid omavahel ideid, ideid ja kaalutlusi.
Mõtlesin ühe välja, rakendasin teist, täiustasin kolmandat. Ja ühine eesmärk ainult võitis! Kuid ei esimene, teine ega kolmas ei mõelnud toona isegi sellele, kes on uuenduse tegelik looja. Hämmastav aeg ja imelised inimesed! See on meie kodumaise esimese aatomipommi "isaduse" küsimuse üks pool.
Ei ole lihtsalt õige otsida ühte kindlat “isa”. Esimese aatomilaengu tegemiseks oli vaja vähemalt kolme tingimust.
Esiteks ülesandele vastav üldine teaduslik-tehniline tase. Selle määras alus- ja rakendusteaduse ning disainiteaduse seis.
Teiseks oli probleemi lahendamiseks tehnoloogilise toe teatud kvaliteet - vaja oli uusi, sageli ainulaadseid materjale ja töötlemisviise.
Ja lõpuks kolmas tingimus: riigi rahalised võimalused, mida toetab korralik organisatsiooniline struktuur, edendades ühtse kompleksi „teadus – tehnoloogia – tootmine” kolme komponendi optimaalset koostoimet kooskõlas aatomiprogrammiga ja riiklikul tasandil. Nende kolme tingimuse elluviimine oli keeruline ja äärmiselt keeruline keeruline iseloom ja oleks võimatu ilma inimesteta – teadlaste, teaduse ja tootmise organisaatorite, konkreetsete töötegijateta. Igaühe osakaal oli erinev nii vastutuse kui ka lahendatavate küsimuste taseme ja mahu poolest. Ja see on loomulik. Kuid peamine on erinev. Selle vastutuse tunnetus oli kõigile ühesugune, sõltumata ametikohast, ametikohast ja tööalast. Just sellest sai võti edukaks edenemiseks kavandatud eesmärgi poole ja Aatomiprojekti kiireks finišisse jõudmiseks.
Muuda sõjaline doktriin USA perioodil 1945–1996 ja põhikontseptsioonid
//Ameerika Ühendriikide territooriumil, Los Alamoses, New Mexico kõrbealadel, loodi 1942. aastal Ameerika tuumakeskus. Selle baasis alustati tööd tuumapommi loomisega. Projekti üldine juhtimine usaldati andekale tuumafüüsikule R. Oppenheimerile. Tema eestvedamisel koondati tolleaegsed parimad pead mitte ainult USA-s ja Inglismaal, vaid praktiliselt läbivalt Lääne-Euroopa. Tuumarelvade loomisega töötas tohutu meeskond, sealhulgas 12 laureaati Nobeli preemia. Rahalistest vahenditest puudust ei tulnud.
1945. aasta suveks õnnestus ameeriklastel kokku panna kaks aatomipommi, mida kutsuti “Baby” ja “Fat Man”. Esimene pomm kaalus 2722 kg ja oli täidetud rikastatud uraan-235-ga. Rohkem kui 20 kt võimsusega Plutoonium-239 laenguga “Paks mehe” mass oli 3175 kg. 16. juunil toimus esimene tuumaseadme katsepolk, mis oli ajastatud NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa juhtide kohtumisele.
Selleks ajaks olid endiste seltsimeeste suhted muutunud. Tuleb märkida, et Ameerika Ühendriigid, niipea kui neil oli aatomipomm, taotlesid selle valduse monopoli, et võtta teistelt riikidelt võimalus kasutada aatomienergiat oma äranägemise järgi.
USA president G. Trumanist sai esimene poliitiline juht, kes otsustas kasutada tuumapomme. Sõjalisest vaatenurgast ei olnud sellist tihedalt asustatud Jaapani linnade pommitamist vaja. Kuid sel perioodil domineerisid poliitilised motiivid sõjaliste motiivide ees. Ameerika Ühendriikide juhtkond püüdles ülemvõimu poole kogu sõjajärgses maailmas ja tuumapommitamine oleks nende arvates pidanud olema nende püüdluste oluline kinnitus. Sel eesmärgil hakkasid nad taotlema Ameerika "Baruchi plaani" vastuvõtmist, mis oleks taganud USA-le aatomirelvade monopoli, teisisõnu "absoluutse sõjalise üleoleku".
Saatuslik tund on kätte jõudnud. 6. ja 9. augustil lasid B-29 "Enola Gay" ja "Bocks car" meeskonnad Hiroshima ja Nagasaki linnadele oma surmava koorma. Nende pommirünnakute inimohvrite koguarvu ja hävingu ulatust iseloomustavad järgmised arvud: suri silmapilkselt soojuskiirgus(temperatuur umbes 5000 kraadi C) ja lööklaine - 300 tuhat inimest, veel 200 tuhat said vigastada, põlesid või puutusid kokku kiirgusega. 12 ruutmeetri suurusel alal. km, hävisid kõik hooned täielikult. Ainuüksi Hiroshimas hävis 90 tuhandest hoonest 62 tuhat. Need pommiplahvatused vapustasid kogu maailma. Arvatakse, et see sündmus tähistas tuumarelvastumise võidujooksu ja nende kahe vastasseisu algust poliitilised süsteemid sellest ajast uuel kvalitatiivsel tasemel.
Ameerika strateegiliste ründerelvade väljatöötamine pärast Teist maailmasõda viidi läbi sõltuvalt sõjalise doktriini sätetest. Selle poliitiline pool määras USA juhtkonna peamise eesmärgi – maailma domineerimise saavutamise. Peamiseks takistuseks nendele püüdlustele peeti Nõukogude Liitu, mis oleks nende arvates tulnud likvideerida. Olenevalt jõudude vahekorrast maailmas, teaduse ja tehnika saavutustest muutusid selle põhisätted, mis kajastus vastavalt teatud strateegiliste strateegiate (kontseptsioonide) vastuvõtmises. Iga järgnev strateegia ei asendanud täielikult sellele eelnenud strateegiat, vaid ainult moderniseeris seda peamiselt relvajõudude ülesehitamise viiside ja sõjapidamise viiside määramisel.
1945. aasta keskpaigast kuni 1953. aastani oli Ameerika sõjalis-poliitiline juhtkond strateegilise ehitamise küsimustes tuumajõud(SNF) lähtus sellest, et USA-l on monopol tuumarelvad ja võib saavutada maailma domineerimise, likvideerides tuumasõja ajal NSV Liidu. Ettevalmistused selliseks sõjaks algasid peaaegu kohe pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist. Sellest annab tunnistust Ühise sõjalise planeerimise komitee 14. detsembri 1945 käskkiri nr 432/d, mis seadis ülesandeks valmistada ette 20 Nõukogude linna - peamiste poliitiliste ja tööstuslike keskuste - aatomipommitamist. Nõukogude Liit. Ühtlasi plaaniti kasutada kogu tollal olemasolevat aatomipommide varu (196 tk), mille kanduriteks olid moderniseeritud pommitajad B-29. Samuti määrati kindlaks nende kasutusviis - äkiline aatomi "esimene löök", mis peaks Nõukogude juhtkonna silmitsi seisma tõsiasjaga, et edasine vastupanu oli mõttetu.
Sellise tegevuse poliitiline põhjendus on “Nõukogude ohu” tees, mille üheks peamiseks autoriks võib pidada USA ajutist asjaajajat NSV Liidus J. Kennanit. Just tema saatis 22. veebruaril 1946 Washingtoni "pika telegrammi", kus ta kirjeldas kaheksa tuhande sõnaga "elulist ohtu", mis väidetavalt ähvardas USA-d, ja pakkus välja strateegia vastasseisuks Nõukogude Liiduga.
President G. Truman andis juhised välja töötada doktriini (hiljem nimetati seda "Trumani doktriiniks") poliitika elluviimiseks NSV Liidu suhtes tugevalt positsioonilt. Planeerimise tsentraliseerimiseks ja strateegilise lennunduse kasutamise efektiivsuse tõstmiseks loodi 1947. aasta kevadel Strateegiline Lennuväejuhatus (SAC). Samal ajal rakendatakse kiirendatud tempos strateegilise lennutehnoloogia täiustamise ülesannet.
1948. aasta keskpaigaks oli staabiülemate komitee koostanud tuumasõja plaani NSV Liiduga, koodnimega "Chariotir". Selles sätestati, et sõda peaks algama "kontsentreeritud rünnakutega aatomipomme kasutades valitsuse, poliitiliste ja halduskeskuste, tööstuslinnade ja valitud naftatöötlemistehaste vastu läänepoolkeral ja Inglismaal asuvatest baasidest". Ainuüksi esimese 30 päevaga oli kavas visata 133 tuumapommi 70 Nõukogude linnale.
Kuid nagu Ameerika sõjaväeanalüütikud arvutasid, ei piisanud sellest kiire võidu saavutamiseks. Nad uskusid selle aja jooksul Nõukogude armee suudab jäädvustada Euroopa ja Aasia võtmepiirkondi. 1949. aasta alguses loodi kindralleitnant H. Harmoni juhtimisel kõrgetest armee-, õhu- ja mereväeametnikest koosnev erikomitee, mille ülesandeks oli püüda hinnata Nõukogude Liidule kavandatava aatomirünnaku poliitilisi ja sõjalisi tagajärgi. õhust. Komitee järeldused ja arvutused näitasid selgelt, et USA ei ole veel tuumasõjaks valmis.
Komitee järeldustes märgiti, et vaja on suurendada SACi kvantitatiivset koosseisu, suurendada selle lahinguvõimet ja täiendada tuumaarsenali. Massiivse tuumalöögi õhu kaudu toimetamise tagamiseks peavad USA loomad piki NSV Liidu piire baaside võrgustikku, kust tuumarelvi kandvad pommitajad saaksid sooritada lahingumissioone mööda kõige lühemaid teid Nõukogude territooriumil kavandatud sihtmärkideni. . Vaja laieneda masstoodang rasked strateegilised mandritevahelised pommitajad B-36, mis on võimelised tegutsema Ameerika territooriumil asuvatest baasidest.
Põhjustas sõnum, et Nõukogude Liit oli omandanud tuumarelvade saladuse valitsevad ringkonnad USA soov alustada ennetavat sõda nii kiiresti kui võimalik. Töötati välja Troyani plaan, mis nägi ette alustamist võitlevad 1. jaanuar 1950. Sel ajal oli SAC-il lahinguüksustes 840 strateegilist pommitajat, 1350 reservis ja üle 300 aatomipommi.
Selle elujõulisuse hindamiseks andis staabiülemate komitee kindralleitnant D. Hulli rühmale korralduse katsetada staabimängudes NSV Liidu territooriumi üheksa kõige olulisema strateegilise piirkonna invaliidistamise võimalusi. Olles kaotanud NSVL-i vastase õhupealetungi, võtsid Hulli analüütikud selle kokku: nende eesmärkide saavutamise tõenäosus on 70%, mis tooks kaasa 55% olemasoleva pommitajate kaotuse. Selgus, et USA strateegiline lennundus kaotaks sel juhul väga kiiresti oma lahingutõhususe. Seetõttu küsimus selle kohta ennetav sõda eemaldati 1950. aastal. Peagi suutis Ameerika juhtkond selliste hinnangute õigsust praktikas kontrollida. Selle käigus algas 1950 Korea sõda Pommitajad B-29 said kannatada suuri kaotusi hävitajate rünnakutest.
Kuid olukord maailmas muutus kiiresti, mis kajastus 1953. aastal vastu võetud Ameerika massilise kättemaksu strateegias. Selle aluseks oli USA paremus NSV Liidu ees tuumarelvade arvu ja nende kandevahendite osas. Kavas oli pidada üldist tuumasõda sotsialistliku leeri riikide vastu. Peamiseks võidu saavutamise vahendiks peeti strateegilist lennundust, mille arendamiseks eraldati kuni 50% kaitseministeeriumile relvade ostmiseks eraldatud rahalistest vahenditest.
1955. aastal oli SAC-il 1565 pommitajat, millest 70% olid reaktiivlennukid B-47, ja 4750 tuumapommi tootlikkusega 50 kt kuni 20 mt. Samal aastal võeti kasutusele raske strateegiline pommitaja B-52, millest sai järk-järgult peamine tuumarelvade mandritevaheline kandja.
Samal ajal hakkab Ameerika Ühendriikide sõjalis-poliitiline juhtkond mõistma, et Nõukogude õhutõrjesüsteemide võimekuse kiire kasvu kontekstis ei suuda raskepommitajad lahendada võidu saavutamise probleemi. tuumasõda üksi. 1958. aastal asusid teenistusse keskmaa ballistilised raketid "Thor" ja "Jupiter", mis paigutati Euroopasse. Aasta hiljem pandi lahinguteenistusse esimesed mandritevahelised raketid Atlas-D ja tuumaallveelaev J. Washington" rakettidega Polaris-A1.
Seoses ballistiliste rakettide tulekuga strateegilistesse tuumajõududesse suureneb oluliselt USA võime anda tuumalöök. Kuid NSV Liidus loodi 50-ndate aastate lõpuks mandritevahelised tuumarelvade kandjad, mis suutsid anda USA territooriumile vastulöögi. Pentagon oli eriti mures Nõukogude ICBMide pärast. Nendel tingimustel leidsid Ameerika Ühendriikide juhid, et "massiivse kättemaksu" strateegia ei olnud täielikult kooskõlas kaasaegsed reaalsused ja seda tuleb kohandada.
1960. aasta alguseks oli USA tuumaplaneerimine muutumas tsentraliseerituks. Enne seda kavandas iga relvajõudude haru tuumarelva kasutamist iseseisvalt. Kuid strateegiliste tarnemasinate arvu suurenemine nõudis tuumaoperatsioonide kavandamiseks ühe asutuse loomist. Sellest sai ühine strateegiliste eesmärkide planeerimise staap, mis allus SACi ülemale ja USA relvajõudude staabiülemate komiteele. Detsembris 1960 koostati esimene tuumasõja pidamise ühtne plaan, mida kutsuti "Ühtseks terviklikuks operatsiooniplaaniks" - SIOP. See nägi ette "massiivse kättemaksu" strateegia nõuete kohaselt ainult üldise tuumasõja pidamise NSV Liidu ja Hiina vastu piiramatu tuumarelva kasutamisega (3,5 tuhat tuumalõhkepead).
1961. aastal võeti vastu “paindliku reageerimise” strateegia, mis kajastas muutusi ametlikes vaadetes NSV Liiduga peetava sõja võimaliku olemuse kohta. Lisaks täielikule tuumasõjale hakkasid Ameerika strateegid leppima tuumarelvade piiratud kasutamise ja tavarelvadega sõda lühikese aja jooksul (mitte rohkem kui kaks nädalat) võimalusega. Sõjapidamise viiside ja vahendite valikul tuli arvestada hetke geostrateegilist olukorda, jõudude vahekorda ja ressursside olemasolu.
Uued rajatised avaldasid väga olulist mõju Ameerika strateegiliste relvade arengule. Algab ICBM-ide ja SLBM-ide kiire kvantitatiivne kasv. Viimast täiustatakse Erilist tähelepanu, kuna neid saaks Euroopas kasutada "forward-põhiste" varadena. Samal ajal ei olnud Ameerika valitsusel vaja enam otsida neile võimalikke paigutamisalasid ja veenda eurooplasi oma territooriumi kasutamiseks nõusolekut andma, nagu juhtus keskmaarakettide paigutamise ajal.
USA sõjalis-poliitiline juhtkond pidas vajalikuks sellist kvantitatiivset strateegiliste tuumajõudude koosseisu, mille kasutamine tagaks Nõukogude Liidu kui elujõulise riigi “garanteeritud hävitamise”.
Selle kümnendi algusaastatel võeti kasutusele märkimisväärne jõud ICBM-e. Niisiis, kui 1960. aasta alguses oli SAC-il 20 ainult ühte tüüpi - Atlas-D - raketti, siis 1962. aasta lõpuks oli neid juba 294. Selleks ajaks olid Atlase mandritevahelised ballistilised raketid E modifikatsiooniga kasutusele võetud. ja "F", "Titan-1" ja "Minuteman-1A". Viimased ICBM-id olid mitu suurusjärku kõrgemad kui nende eelkäijad. Samal aastal läks lahingpatrulli kümnes Ameerika SSBN. Polaris-A1 ja Polaris-A2 SLBM-ide koguarv on jõudnud 160 ühikuni. Viimased tellitud raskepommitajatest B-52H ja keskmistest pommitajatest B-58 asusid teenistusse. Strateegilise õhuväejuhatuse pommitajate koguarv oli 1819. Seega moodustati organisatsiooniliselt strateegiliste ründejõudude (ICBM-ide üksused ja formatsioonid, tuumarakettallveelaevad ja strateegilised pommitajad) Ameerika tuumakolmik, mille iga komponent täiendas üksteist harmooniliselt. See oli varustatud üle 6000 tuumalõhkepeaga.
1961. aasta keskel kiideti heaks SIOP-2 plaan, mis peegeldas paindliku reageerimise strateegiat. See nägi ette viit omavahel seotud operatsiooni Nõukogude tuumaarsenali hävitamiseks, õhutõrjesüsteemi mahasurumiseks, sõjaväe- ja valitsusasutuste ning punktide, suurte vägede rühmituste hävitamiseks, samuti rünnakuid linnadele. Sihtmärkide koguarv plaanis oli 6 tuhat. Teemade hulgas võtsid plaani väljatöötajad arvesse ka võimalust, et Nõukogude Liit annab USA territooriumile vastulöögi tuumalöögi.
1961. aasta alguses moodustati komisjon, mille ülesandeks oli töötada välja paljutõotavad teed Ameerika strateegiliste tuumajõudude arendamiseks. Seejärel loodi selliseid komisjone regulaarselt.
1962. aasta sügisel leidis maailm end taas tuumasõja äärel. Kuuba raketikriisi puhkemine sundis poliitikuid üle kogu maailma vaatama tuumarelvi uuest vaatenurgast. Esimest korda mängis see selgelt heidutava rolli. Nõukogude keskmaarakettide äkiline ilmumine Kuubale USA jaoks ning nende ülekaaluka üleoleku puudumine ICBM-i ja SLBM-ide arvus Nõukogude Liidu ees muutis konflikti sõjalise lahenduse võimatuks.
Ameerika sõjaline juhtkond andis kohe teada täiendava relvastuse vajadusest, mis seadis tõhusalt kursi strateegilise ründava võidurelvastumise vallandamiseks (START). Sõjaväe soovid leidsid USA senatis piisavat toetust. Strateegiliste ründerelvade väljatöötamiseks eraldati tohutult raha, mis võimaldas kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt täiustada strateegilisi tuumajõude. 1965. aastal eemaldati teenistusest täielikult raketid Thor ja Jupiter, kõigi modifikatsioonide Atlas ja Titan-1. Neid asendasid mandritevahelised raketid Minuteman-1B ja Minuteman-2, samuti rasked ICBM Titan-2.
SNA merekomponent on kvantitatiivselt ja kvalitatiivselt märkimisväärselt kasvanud. Võttes arvesse selliseid tegureid nagu USA mereväe ja NATO kombineeritud laevastiku peaaegu jagamatu domineerimine tohututel ookeanidel 60ndate alguses, SSBN-ide kõrge vastupidavus, vargus ja mobiilsus, otsustas Ameerika juhtkond märkimisväärselt suurendada paigutatud rakettide arvu. allveelaevad, mis võiksid edukalt asendada keskmise suurusega rakette. Nende peamisteks sihtmärkideks olid Nõukogude Liidu ja teiste sotsialismimaade suured tööstus- ja halduskeskused.
1967. aastal oli strateegilistel tuumajõududel 41 SSBN-i 656 raketiga, millest üle 80% olid Polaris-A3 SLBM-id, 1054 ICBM-id ja üle 800 raskepommitaja. Pärast vananenud lennukite B-47 kasutusest kõrvaldamist likvideeriti neile mõeldud tuumapommid. Seoses strateegilise lennutaktika muutumisega varustati B-52 tuumalõhkepeaga tiibrakettidega AGM-28 Hound Dog.
60ndate teisel poolel paranenud omadustega Nõukogude OS-tüüpi ICBM-ide arvu kiire kasv ja raketitõrjesüsteemi loomine muutis Ameerika võimaliku tuumasõjas kiire võidu saavutamise tõenäosuse napiks.
Strateegiline tuumarelvastumine esitas USA sõjatööstuskompleksile üha uusi väljakutseid. Oli vaja leida uus viis tuumaenergia kiire ülesehitamine. Ameerika juhtivate raketitootjate kõrge teadus- ja tootmistase võimaldas selle probleemi lahendada. Disainerid on leidnud võimaluse tõsta tõstatatud tuumalaengute arvu oluliselt suurendamata nende kandjate arvu. Töötati välja ja võeti kasutusele mitu lõhkepead (MIRV), esmalt hajutatavate lõhkepeadega ja seejärel individuaalse juhendamisega.
USA juhtkond otsustas, et on aeg oma sõjalise doktriini sõjalis-tehnilist poolt mõnevõrra kohandada. Kasutades läbiproovitud teese “Nõukogude raketiohust” ja “USA mahajäämusest”, tagas see hõlpsasti raha eraldamise uutele strateegilistele relvadele. Alates 1970. aastast alustati Minuteman-3 ICBM-i ja Poseidon-S3 SLBM-i kasutuselevõttu MIRV-tüüpi MIRV-dega. Samal ajal eemaldati lahingutegevusest vananenud Minuteman-1B ja Polaris.
1971. aastal võeti ametlikult vastu "realistliku heidutuse" strateegia. See põhines ideel tuumaenergia üleolekust NSV Liidu ees. Strateegia koostajad võtsid arvesse tekkivat võrdsust strateegiliste vedajate arvus USA ja NSV Liidu vahel. Selleks ajaks oli Inglismaa ja Prantsusmaa tuumajõude arvestamata välja kujunenud järgmine strateegiliste relvade tasakaal. Maapealsete ICBM-ide osas on USA-l 1054 versus 1300 Nõukogude Liidus, SLBM-ide arvu järgi 656 versus 300 ja strateegiliste pommitajate osas vastavalt 550 versus 145. Strateegiliste ründerelvade arendamise uus strateegia nägi ette ballistiliste rakettide tuumalõhkepeade arvu järsu suurendamise, parandades samal ajal nende taktikalisi ja tehnilisi omadusi, mis pidi tagama kvalitatiivse üleoleku Nõukogude Liidu strateegiliste tuumajõudude ees.
Strateegiliste ründejõudude täiustamine kajastus järgmises plaanis - SIOP-4, mis võeti vastu 1971. aastal. See töötati välja, võttes arvesse tuumatriaadi kõigi komponentide koostoimet ja nägi ette 16 tuhande sihtmärgi hävitamise.
Kuid maailma üldsuse survel oli USA juhtkond sunnitud pidama läbirääkimisi tuumadesarmeerimise üle. Selliste läbirääkimiste pidamise meetodeid reguleeris mõiste "jõupositsioonilt läbirääkimine" - komponent"realistliku heidutuse" strateegiad. 1972. aastal sõlmiti USA ja NSV Liidu vaheline raketitõrjesüsteemide piiramise leping ja vahekokkulepe teatud meetmete kohta strateegiliste ründerelvade piiramise valdkonnas (SALT-1). Siiski jätkus vastandlike poliitiliste süsteemide strateegilise tuumapotentsiaali suurendamine.
70. aastate keskpaigaks viidi lõpule Minuteman 3 ja Poseidoni raketisüsteemide kasutuselevõtt. Kõik Lafayette-klassi SSBN-id, mis on varustatud uute rakettidega, on moderniseeritud. Rasked pommitajad olid relvastatud SRAM-i tuumajuhitavate rakettidega. Kõik see tõi kaasa strateegilistele transpordivahenditele määratud tuumaarsenali järsu suurenemise. Nii kasvas viie aastaga 1970–1975 lõhkepeade arv 5102-lt 8500 ühikuni. Strateegiliste relvade lahingujuhtimissüsteemi täiustamine oli täies hoos, mis võimaldas rakendada põhimõtet kiiresti suunata lõhkepead uutele sihtmärkidele. Lennumissiooni täielikuks ümberarvutamiseks ja asendamiseks ühe raketi jaoks kulus nüüd vaid mõnikümmend minutit ning kogu SNS-i ICBM-i rühma suudeti uuesti sihtida 10 tunniga. 1979. aasta lõpuks rakendati seda süsteemi kõikidel mandritevahelistel raketiheitjatel ja stardijuhtimispostidel. Samal ajal suurendati Minutemani ICBM-ide siloheitjate turvalisust.
USA strateegiliste ründevägede kvalitatiivne paranemine võimaldas liikuda "kindla hävitamise" kontseptsioonilt "sihtmärgi valiku" kontseptsioonile, mis nägi ette mitut varianti - piiratud tuumalöögist mõne raketiga kuni massiivne löök kogu sihtmärkide kompleksi vastu. SIOP-5 plaan koostati ja kinnitati 1975. aastal, mis nägi ette rünnakuid Nõukogude Liidu ja Varssavi pakti riikide sõjaliste, administratiivsete ja majanduslike sihtmärkide vastu koguarvuga kuni 25 tuhat.
Ameerika strateegiliste ründerelvade peamiseks kasutusviisiks peeti äkilist massilist tuumalööki kõigi lahinguvalmis ICBM-ide ja SLBM-ide ning ka teatud hulga raskepommitajate poolt. Selleks ajaks olid SLBM-id saanud USA tuumatriaadi juhtivateks. Kui enne 1970. aastat oli suurem osa tuumalõhkepeadest määratud strateegilisele lennundusele, siis 1975. aastal paigaldati 656 merel baseeruvale raketile 4536 lõhkepead (2154 lõhkepead 1054 ICBM-ile ja 1800 raskepommitajale). Muutunud on ka seisukohad nende kasutamise kohta. Lisaks löövatele linnadele võib lühikest lennuaega (12–18 minutit) arvestades kasutada allveelaevade rakette, et hävitada Nõukogude ICBM-id. aktiivne sait trajektooridel või otse kanderakettides, takistades nende starti enne Ameerika ICBM-ide lähenemist. Viimastele usaldati hävitada kõrgelt kaitstud sihtmärgid ja eelkõige strateegiliste raketivägede raketiüksuste silod ja komandopunktid. Nii oleks saanud Nõukogude tuumarelvarünnaku USA territooriumile nurjata või oluliselt nõrgendada. Raskepommitajaid kavatseti kasutada ellujäänud või äsja tuvastatud sihtmärkide hävitamiseks.
Alates 70. aastate teisest poolest algas Ameerika poliitilise juhtkonna vaadete muutumine tuumasõja väljavaadete kohta. Arvestades enamiku teadlaste arvamust, et isegi Nõukogude tuumalöök oleks USA-le katastroofiline, otsustas ta nõustuda piiratud tuumasõja teooriaga ühe sõjateatri jaoks, täpsemalt Euroopa oma. Selle rakendamiseks oli vaja uusi tuumarelvi.
President J. Carteri administratsioon eraldas raha ülitõhusa strateegilise merepõhise Trident süsteemi arendamiseks ja tootmiseks. Selle projekti elluviimine oli kavas läbi viia kahes etapis. Alguses plaaniti ümber varustada 12 J. tüüpi SSBN-i. Madison" Trident-C4 rakettidega, samuti ehitada ja kasutusele võtta 8 uue põlvkonna Ohio-klassi SSBN-i koos 24 samasuguse raketiga. Teises etapis plaaniti ehitada veel 14 SSBN-i ja varustada kõik selle projekti paadid uue, kõrgemate taktikaliste ja tehniliste omadustega Trident-D5 SLBM-iga.
1979. aastal otsustas president J. Carter mandritevahelise ballistilise raketi Peacekeeper (MX) täismahus tootmise, mis oma omadustelt pidi ületama kõiki olemasolevaid Nõukogude ICBM-e. Seda on välja töötatud alates 70. aastate keskpaigast koos Pershing-2 MRBM-i ja uut tüüpi strateegiliste relvadega - maa- ja õhust käivitatavate pikamaa tiibrakettidega.
President R. Reagani administratsiooni võimuletulekuga sündis “neoglobalismi doktriin”, mis peegeldab USA sõjalis-poliitilise juhtkonna uusi seisukohti teel maailma domineerimise poole. See nägi ette laias valikus meetmeid (poliitilisi, majanduslikke, ideoloogilisi, sõjalisi) kommunismi tagasilükkamiseks. otsene kasutamine sõjaline jõud nende riikide vastu, kus USA tajub ohtu oma "elulistele huvidele". Loomulikult kohendati ka doktriini sõjalis-tehnilist poolt. Selle aluseks 80ndatel oli strateegia "otse vastasseisu" NSV Liiduga globaalsel ja piirkondlikul tasandil, mille eesmärk oli saavutada "USA täielik ja vaieldamatu sõjaline üleolek".
Peagi töötas Pentagon välja "USA relvajõudude ülesehitamise juhised" järgmisteks aastateks. Eelkõige otsustasid nad, et tuumasõjas „peab USA võitma ja suutma sundida NSV Liitu lühike aeg lõpetage vaenutegevus USA tingimustel." Sõjalised plaanid nägid ette nii üldise kui ka piiratud tuumasõja läbiviimist ühe operatsioonivälja raames. Lisaks oli ülesanne olla valmis pidama tõhusat sõda kosmosest.
Nende sätete alusel töötati välja SNA arendamise kontseptsioonid. "Strateegilise piisavuse" kontseptsioon eeldas Nõukogude Liidu "heidutuse" tagamiseks sellist strateegiliste kandevahendite ja tuumalõhkepeade lahingukoosseisu. "Aktiivse vastutegevuse" kontseptsioon nägi ette viise, kuidas tagada paindlikkus strateegiliste ründejõudude kasutamisel igas olukorras - alates tuumarelvade ühest kasutamisest kuni kogu tuumaarsenali kasutamiseni.
1980. aasta märtsis kiitis president heaks SIOP-5D plaani. Plaan nägi tuumalöökide jaoks ette kolm võimalust: ennetav, vastumeelsus ja vastutegevus. Sihtmärkide arv oli 40 tuhat, sealhulgas 900 linna, mille elanike arv oli üle 250 tuhande, 15 tuhat tööstus- ja majandusrajatist, 3500 sõjalist sihtmärki NSV Liidu, Varssavi pakti riikide, Hiina, Vietnami ja Kuuba territooriumil.
1981. aasta oktoobri alguses kuulutas president Reagan välja oma "strateegilise programmi" 1980. aastateks, mis sisaldas juhiseid strateegilise tuumavõimekuse edasiseks ülesehitamiseks. Viimased kuulamised selle programmi kohta toimusid USA Kongressi sõjaliste asjade komitee kuuel koosolekul. Nendele olid kutsutud presidendi, kaitseministeeriumi ja relvavaldkonna juhtivate teadlaste esindajad. Kõikide struktuurielementide põhjaliku arutelu tulemusena kiideti heaks strateegiliste relvade ülesehitamise programm. Selle kohaselt kasutati Euroopas alates 1983. aastast 108 Pershing-2 MRBM-heitjat ja 464 maapealset tiibraketti BGM-109G ettepoole suunatud tuumarelvadena.
80ndate teisel poolel töötati välja teine kontseptsioon - "oluline samaväärsus". See määras kindlaks, kuidas teatud tüüpi strateegiliste ründerelvade vähendamise ja kõrvaldamise kontekstis, parandades teiste lahinguomadusi, tagada kvalitatiivne üleolek NSV Liidu strateegiliste tuumajõudude ees.
Alates 1985. aastast alustati 50 silopõhise MX ICBM-i (90ndate alguses plaaniti lahinguteenistusse panna veel 50 seda tüüpi raketti mobiilses versioonis) ja 100 raskepommitaja B-1B. 180 pommitaja B-52 varustamiseks oli õhust startivate tiibrakettide BGM-86 tootmine täies hoos. 350 Minuteman-3 ICBM-idele paigaldati uus võimsamate lõhkepeadega MIRV, samal ajal kui juhtimissüsteemi moderniseeriti.
Huvitav olukord tekkis pärast Pershing-2 rakettide paigutamist Lääne-Saksamaa territooriumile. Formaalselt ei kuulunud see rühmitus USA Riikliku Julgeolekunõukogu koosseisu ja oli NATO liitlasvägede ülemjuhataja tuumarelv Euroopas (sel positsioonil on alati olnud USA esindajad). Ametlik versioon maailma üldsusele oli, et selle paigutamine Euroopasse oli reaktsioon RSD-10 (SS-20) rakettide ilmumisele Nõukogude Liitu ja vajadusele idast tuleva raketiohuga silmitsi NATO uuesti relvastada. Tegelikult oli põhjus muidugi erinev, mida kinnitas NATO liitlasvägede ülemjuhataja Euroopas kindral B. Rogers. Ta ütles ühes oma kõnes 1983. aastal: „Enamik inimesi usub, et me moderniseerime oma relvi rakettide SS-20 tõttu. Oleksime moderniseerimise läbi viinud ka siis, kui rakette SS-20 poleks olnud.
Pershingide põhieesmärk (võetud arvesse SIOP plaanis) oli anda "pealõikus" NSV Liidu relvajõudude ja strateegiliste raketivägede strateegiliste formatsioonide komandopunktidele aastal. Ida-Euroopa, mis pidi segama Nõukogude vastustreigi elluviimist. Selle saavutamiseks olid neil kõik vajalikud taktikalised ja tehnilised omadused: lühike lähenemisaeg (8-10 minutit), kõrge lasketäpsus ja tuumalaeng, mis on võimeline tabama kõrgelt kaitstud sihtmärke. Nii sai selgeks, et need on mõeldud strateegiliste ründeülesannete lahendamiseks.
Maapealsed tiibraketid, mida peeti ka NATO tuumarelvadeks, muutusid ohtlikeks relvadeks. Kuid nende kasutamine oli ette nähtud SIOP kava kohaselt. Nende peamine eelis oli kõrge täpsusega tulistamine (kuni 30 m) ja hiilimislend, mis toimus mitmekümne meetri kõrgusel, mis koos väikese efektiivse hajutusalaga muutis selliste rakettide pealtkuulamise õhutõrjesüsteemi poolt äärmiselt keeruliseks. Kõrgõzstani Vabariigi hävitamise sihtmärgid võivad olla mis tahes kõrgelt kaitstud täpsed sihtmärgid, nagu komandopunktid, silohoidlad jne.
Kuid 80ndate lõpuks olid USA ja NSVL kogunud nii tohutu tuumapotentsiaali, et see oli juba ammu ületanud mõistlikud piirid. Tekkis olukord, kus oli vaja teha otsus, mida edasi teha. Olukorda raskendas asjaolu, et pooled ICBM-idest (Minuteman-2 ja osa Minuteman-3-st) olid töös olnud 20 aastat või kauem. Nende lahinguvalmiduses hoidmine muutus iga aastaga aina kallimaks. Nendel tingimustel otsustas riigi juhtkond võimaluse vähendada 50% strateegilist ründerelvastust, tingimusel et Nõukogude Liit astub vastastikusesse sammu. Selline leping sõlmiti 1991. aasta juuli lõpus. Selle sätted määrasid suures osas 90ndatel strateegiliste relvade arendamise tee. Anti juhend selliste strateegiliste ründerelvade väljatöötamiseks, et nendest tuleneva ohu tõrjumiseks oleks NSV Liidul vaja kulutada suuri rahalisi ja materiaalseid ressursse.
Olukord muutus radikaalselt pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Selle tulemusel saavutas Ameerika Ühendriigid maailmas domineerimise ja jäi ainsaks "superriigiks" maailmas. Lõpuks sai Ameerika sõjalise doktriini poliitiline osa täidetud. Aga lõpuga" külm sõda"Clintoni administratsiooni hinnangul on oht USA huvidele endiselt olemas. 1995. aastal ilmus aruanne „Rahvuslik sõjaline strateegia", mille esitas staabiülemate ühendkomitee esimees ja saadeti kongressile. Sellest sai viimane ametlik dokument, mis kirjeldas uue sõjalise doktriini sätteid. See põhineb "paindliku ja valikulise kaasamise strateegial". Peamiste strateegiliste kontseptsioonide sisus on uues strateegias tehtud teatud kohandusi.
Sõjalis-poliitiline juhtkond tugineb jätkuvalt jõule ning relvajõud valmistuvad sõdima ja saavutama "võitu kõigis sõdades, kus iganes ja millal need tekivad". Loomulikult täiustatakse sõjalist struktuuri, sealhulgas strateegilisi tuumajõude. Neile on usaldatud võimaliku vaenlase heidutamine ja hirmutamine nii rahuperioodil kui ka üldise või piiratud sõja ajal tavarelvi kasutades.
Märkimisväärne koht teoreetilistes arengutes on pühendatud SNA kohale ja meetoditele tuumasõjas. Võttes arvesse olemasolevat jõudude tasakaalu USA ja Venemaa vahel strateegiliste relvade vallas, usub Ameerika sõjalis-poliitiline juhtkond, et tuumasõja eesmärgid on saavutatavad mitmete ja üksteisest eraldatud tuumalöökide tulemusena sõjaväe vastu. ja majanduslik potentsiaal, haldus- ja poliitiline kontroll. Aja jooksul võivad need olla kas ennetavad või reageerivad tegevused.
Kavandatakse järgmist tüüpi tuumalööke: valikuline – erinevate juhtimis- ja kontrolliorganite tabamiseks, piiratud või piirkondlikud (näiteks vaenlase vägede rühmituste vastu konventsionaalse sõja ajal, kui olukord areneb ebaõnnestunult) ja massiline. Sellega seoses viidi läbi USA strateegiliste ründejõudude teatav ümberkorraldamine. Edasised muudatused Ameerika vaadetes võimalik areng ja strateegiliste tuumarelvade kasutamist võib oodata järgmise aastatuhande alguses.
115 aastat tagasi, 12. jaanuaril 1903 (30. detsembril 1902) sündis Uuralites Simi linnas maamõõtja ja õpetaja peres Igor Vassiljevitš Kurtšatov - tulevane maailmakuulus füüsik, teadusteadlane. NSV Liidu aatomiprojekti direktor, Nõukogude aatomi- ja termotuumapommide “isa”, tuumaenergeetika rajaja, Aatomienergia Instituudi (praegu Riiklik Uurimiskeskus "Kurtšatovi Instituut") asutaja ja esimene direktor, akadeemik NSVL Teaduste Akadeemia, 4 Stalini ja Lenini preemia laureaat, kolmekordne sotsialistliku töö kangelane.
Tema eestvedamisel ehitati esimene Nõukogude tsüklotron (1939), avastati tuuma spontaanne lõhustumine (1940), töötati välja laevade miinikaitse (1942), ehitati Euroopa esimene tuumareaktor (1946).
Alates 1925. aastast asus Tauride ülikooli (Simferopol) diplomiga Igor Vassiljevitš tööle Leningradi Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudis. Milliste küsimustega ta tegeles, on huvitav ainult spetsialistidele. Ütleme nii, et ta andis tohutu panuse dielektrikute füüsikasse ja pani olulisi kive pooljuhtide füüsika vundamendile. Juba 31-aastaselt sai temast arst, professor ja tema nimi oli tuntud kogu teadusmaailmas.
Siis see teaduslikud huvid tegi järsu pöörde tuumafüüsika poole – valdkonnaga, millega Phystech ei tegelenud. Ja siin jõudis ta palju ära teha ja juba enne sõda sai temast maailmakuulus staar. Seejärel evakueeriti instituut Kaasanisse, seejärel töötati laevade kaitsmisel magnetmiinide eest ja seejärel määrati ta valitsuse 11. veebruari 1943 dekreediga "uraaniprobleemi" teaduslikuks juhiks.
Miks just tema? Lõppude lõpuks oli riigis palju teisi tuumateadlasi. Sest teaduses polnud temaga võrdset isiksust. Millal sai teatavaks tööst USA-s ja fašistlik Saksamaa tuumarelvade üle ja selle teabe arutamiseks kutsuti Kremlisse akadeemikud Vernadski, Kapitsa, Ioffe ja Khlopin; polnud juhus, et nad nimetasid Kurtšatovi.
Ta ühendas eksperimenteerija võimsa ande, teadusliku mõtlemise laiuse, võime koheselt kindlaks teha mis tahes teadusliku probleemi olemus ja leida eksimatult õige viis selle lahendamiseks, heites kõrvale pisiasjad. Lisaks - ainulaadne mälu, meelekindlus, ausus, juhitalent ja samal ajal hämmastav oskus inimestega läbi saada, isegi kõige leppimatumate vastastega.
Tema lähimad töötajad kirjutasid tema kohta järgmiselt: «Asja käsile võtnud Kurtšatov valgustab ennast, valgustab ümbritsevaid ega anna kellelegi puhkust enne, kui uurimistöö on tehtud täielikuks selguseks. Kuid Kurtšatovi peale on võimatu vihane olla. Ta ise töötab rohkem kui keegi teine. Kuid niipea, kui peamine on otsustatud, liigub ta edasi uus teema, vähese huviga pisidetailide viimistlemise vastu". See on umbes 1930. aastad.
Ja see on umbes 1940. aastad: “Sellel perioodil sai Kurtšatovist riigimees. Omades haruldast sarmi, leiab ta kiiresti sõpru tööstuse ja sõjaväe juhtide seas. Ta korraldab uusi suuri uurimisinstituute, uusi projekteerimisbüroosid, uusi tööstusi. Suurepärase mälu ja oraatoritalent omav Kurchatov räägib paljudel kohtumistel ületamatu selgusega. Tema veenvad, stiililt ja lühidalt laitmatud kõned on pidevad edusammud. Teadusrühmad tervitavad teda hea meelega oma laborites. Iga vestlus temaga toob teaduslikku selgust ja suunab mind peamise juurde. Kurtšatov, nagu komandör, paneb liikuma massid inimesi ja saavutab alati hiilgavaid võite, liikudes eesmärgi poole kiiremini, kui kõige optimistlikumad arvutused ennustasid.. Samal ajal juhendas ta otseselt tööd oma instituudis.
Igor Vassiljevitš kandis peaaegu 15 aastat teadus- ja valitsustöö rasket ja tohutut vastutust. Tema süda ei pidanud vastu, kuid ta tegi kõige tähtsama asja – kaitses riiki ameeriklaste juba kavandatud tuumaagressiooni eest. Urn koos tema tuhaga on maetud Kremli müüri.
Viimastel aastatel on L. P. Beria tegevust objektiivselt ümber hinnatud. Pole sõnu, selle mehe panus Venemaa tuumakilbi loomisesse on tohutu. Kuid tal oli hoopis teine funktsioon - valitsuse funktsioon ja tegelikult lahendas ta neid ülesandeid, mida sai lahendada ainult valitsus ja mille Kurchatov valitsusele seadis.
Vene rahvas on alati geeniuste poolest rikas. Kuid 20. sajand on eriline. Sel sajandil sündis galaktika inimesi, kes ühendasid teadlase geeniuse tarkusega riigimees- S.P. Korolev, M.V. Keldysh, M.A. Lavrentjev... Ja esimene selles galaktikas on Igor Vassiljevitš Kurtšatov.
Taevariik olgu tema peal!
Valeri Gabrusenko, publitsist, tehnikateaduste kandidaat, dotsent, korrespondentliige. Petrovski teaduste ja kunstide akadeemia
Augustis 1942 hoones endine kool Los Alamose linnas, New Mexico osariigis, Santa Fe lähedal, alustas tööd salajane metallurgialabor. Labori juhatajaks määrati Robert Oppenheimer.
Ameeriklastel kulus probleemi lahendamiseks kolm aastat. 1945. aasta juulis lõhati katsepaigas esimene aatomipomm ning augustis heideti veel kaks pommi Hiroshimale ja Nagasakile. Nõukogude aatomipommi sünniks kulus seitse aastat – esimene plahvatus toimus katsepaigas 1949. aastal.
Ameerika füüsikute meeskond oli alguses tugevam. Aatomipommi loomises osales vaid 12 praegust ja tulevast Nobeli preemia laureaati. Ja ainus tulevane nõukogude Nobeli preemia laureaat, kes viibis 1942. aastal Kaasanis ja keda kutsuti tööst osa võtma, keeldus. Lisaks aitas ameeriklasi 1943. aastal Los Alamosesse saadetud Briti teadlaste rühm.
Sellegipoolest väideti nõukogude ajal, et NSV Liit lahendas oma aatomiprobleemi täiesti iseseisvalt ja Kurtšatovit peeti kodumaise aatomipommi "isaks". Kuigi levisid kuulujutud ameeriklastelt varastatud saladuste kohta. Ja alles 90ndatel, 50 aastat hiljem, rääkis üks peamisi tegelasi siis - - luure olulisest rollist mahajäänud nõukogude projekti kiirendamisel. Ja Ameerika teaduslikke ja tehnilisi tulemusi said need, kes saabusid inglise rühma.
Seega võib Robert Oppenheimerit nimetada mõlemal pool ookeani loodud pommide “isaks” – tema ideed viljastasid mõlemat projekti. Vale on pidada Oppenheimerit (nagu Kurtšatovit) ainult silmapaistvaks organisaatoriks. Tema peamised saavutused on teaduslikud. Ja just tänu neile sai temast aatomipommiprojekti teaduslik juht.
Robert Oppenheimer sündis New Yorgis 22. aprillil 1904. aastal. 1925. aastal sai ta Harvardi ülikoolist diplomi. Aasta stažeeris ta Rutherfordi juures Cavendishi laboris. 1926. aastal siirdus ta Göttingeni ülikooli, kus 1927. aastal kaitses Max Borni juhendamisel doktoriväitekirja. 1928. aastal naasis ta USA-sse. Aastatel 1929–1947 õpetas Oppenheimer kahes juhtivas Ameerika ülikoolis – California ülikoolis ja California tehnoloogiainstituudis.
Oppenheimer õppis kvantmehaanikat, relatiivsusteooriat, elementaarosakeste füüsikat ja tegi mitmeid töid teoreetilise astrofüüsika alal. 1927. aastal lõi ta vabade elektronide ja aatomite vastastikmõju teooria. Koos Borniga töötas ta välja kaheaatomiliste molekulide ehituse teooria. 1930. aastal ennustas ta positroni olemasolu.
1931. aastal sõnastas ta koos Ehrenfestiga Ehrenfesti-Oppenheimeri teoreemi, mille kohaselt tuumad, mis koosnevad paaritu arvu osakestest spinniga ½, peaksid järgima Fermi-Dirac statistikat ja paarisarvust koosnevad tuumad Bose-Einsteini statistikat. Uuris gammakiirte sisemist muundumist.
1937. aastal töötas ta välja kosmiliste sadude kaskaaditeooria, 1938. aastal arvutas ta esmakordselt välja neutrontähe mudeli ja 1939. aastal ennustas ta oma töös "Pöördumatu gravitatsiooniline kokkusurumine" "mustade aukude" olemasolu.
Oppenheimer kirjutas mitu populaarteaduslikku raamatut: Science and Common Knowledge (1954), The Open Mind (1955) ja Some Reflections on Science and Culture (1960).
