psühholoogias) on termin, mida kasutatakse selliste sageli esinevate olukordade tähistamiseks, kui vaatamata näiliselt otsesele seosele välismõju ja sellele järgnevad protsessid inimese psüühikas ja käitumises, need protsessid sõltuvad loomulikult mingitest kaudsetest sisemistest vahepealsetest (vahendavatest) nähtustest ja asjaoludest. Tihti juhtub, et usaldusväärsena tunduvate subjektiivsete muljete põhjal arvatakse, et näiteks pedagoogiline märkus, selgitus, tootenäidiste, töövõtete visuaalne väljapanek või administratiivne korraldus töötajale vms. määravad üheselt ja otseselt õpilase või töötava inimese psüühilised seisundid ja käitumise. Seega hakkavad nad teadlikult või alateadlikult lähtuma nn. vahetu postulaat. Seda mõttekäiku saab alateadlikult omandada, eriti lihtsa kogemuse mõjul tehnilised seadmed(“vajutas nuppu, lülitas lülituslüliti sisse – põhjustas masina osale oodatud efekti”). Põhjalikumal, uurimuslikul lähenemisel ja selle eelduse praktilisel testimisel selgub, et inimese poole pöördudes on olukord palju keerulisem. Vahendid, näiteks tootmisolukorra tajumine, mõistmine, meeldejätmine, võivad olla olemasolev isiklik kogemus töötaja (see varieerub sõltuvalt erinevad inimesed), valdav kujundliku ehk sõnalis-loogilise mõtlemise areng, suhtumine oma tööalasesse tulevikku, aktiivsus erinevate oletuste, küsimuste ja hüpoteeside püstitamisel ning palju muud, mis moodustab valdkonna nn. psüühika toimimise ja arengu “sisemised tingimused”. Selle tulemusena selgub, et vastusena samadele mõjudele vaatleme erinevaid reageerimisaktiivsuse individuaalseid variante. Selle psühholoogia seisukoha sõnastas kõige selgemalt S. L. Rubinstein, kes märkis, et "inimkäitumise määrab välismaailm kaudselt tema vaimse tegevuse kaudu". Väliste töötingimuste psühholoogiliselt vahendatud mõju tähendab, et need toimivad olenevalt rollist, mille inimene ülesande täitmisel neile tingimustele omistab, st olenevalt tegevuse sisemistest tingimustest. Seoses eeltooduga on oluline (psühholoogilistest teadmistest lähtuvalt) nendega arvestada sisetingimused. Mõiste "O." kasutatakse ka filosoofias ja loogikas, kus see tähendab sellist kahe mõiste, objekti vahelist suhet, mida saab mõista ainult kolmanda mõiste (objekti) kaudu, mis on aluseks kahele esimesele. Näiteks ei saa mõista töötava inimese suhet välismaailmaga, teadmata, milliseid töövahendeid (nt. Käsitööriistad või metalli lõikamismasin) ta on relvastatud (E. A. Klimov).
Nii hormoonide sõltumatud kui ka lubavad mõjud on otsene rakuväline toime sihtrakkudele. Endokriinsüsteemi regulatsioonisüsteemis aga oluline vahendab hormoonide toimet teiste rakkudevaheliste signaalainetega. See hormoon, mis toimib otseselt rakkude rühmale, suudab selles reprodutseerida kahte rida toimeid: mõned piirduvad protsesside reguleerimisega sihtrakkudes endis; teised määravad nendes rakkudes rakkudevaheliste vahendajate tootmise, edastades hormooni mõju teistele rakupopulatsioonidele.
Oleme juba üksikasjalikult uurinud selliseid hormonaalse kontrolli võimalusi, kui kaalume funktsionaalsete süsteemide hüpotalamuse vabastavaid tegureid - hüpofüüsi troopilisi hormoone - perifeersete näärmete hormoone. Nendes alluvussüsteemides vahendab iga järgnev lüli rakkudevaheliselt eelmise mõju vastavat tüüpi hormoonide abil. Kuid rakkudevaheline signaaliülekanne endokriinsüsteemi regulatsioonis läheb palju kaugemale esitatud klassikalise näite ulatusest.
Seega stimuleerivad paljud sihtrakkude pinnalt mõjuvad hormoonid nendes rakkudes peamiselt ekspordiks mõeldud prostaglandiinide sünteesi ja sekretsiooni. Need auto- ja parakriinsed tegurid, jättes neid moodustavaid rakke, võivad ühelt poolt toimida uuesti samadele rakkudele pinnalt, oma retseptorite kaudu, tugevdades mõningaid esialgsete hormonaalsete mõjude rühmi, teisalt võivad nad toimivad samal viisil, kuid naaberpopulatsioonide rakkudele, tagades hormooni toime kiiritamise.
Samamoodi vahendavad peptiidide kasvufaktorid osa östrogeenide ja trijodotüroniini toimeid parakriinselt oma retseptorite kaudu. Nendel teguritel on algsele ja teistele rakupopulatsioonidele parakriinne toime; viimaste hulgas võib olla nii hormooni enda sihtrakke kui ka mittesihtrakke. Viimasel juhul on kasvufaktorid hormonaalse toime täielikud rakkudevahelised vahendajad, kuna ilma nendeta oleks hormoon täiesti ebaefektiivne. On kogutud palju fakte hormoonide olulise füsioloogilise rolli ja kaudsete mõjude laialdase leviku kohta, nende toimete kohta rakkudele, kudedele ja organitele rakkudevaheliste vahendajate abil vastavalt kaskaadiprintsiibile (Ashmarin, Kamenskaya, 1988).
Varem on esitatud kaasaegseid andmeid hormoonide biosünteesi ja sekretsiooni, endokriinnäärmete funktsioonide regulatsiooni ja eneseregulatsiooni radade, hormoonide vereringe transpordi, nende perifeerse metabolismi ja lõpuks hormoonide selektiivse toime kohta reageerivatele rakkudele. analüüsitud. On näidatud, et iga lahutamatu endokriinne funktsioon sisaldab koostisosadena kõiki loetletud, omavahel tihedalt seotud protsesse oma konkreetses organisatsioonivormis. Seega areneb iga endokriinne funktsioon kvalitatiivselt ainulaadsete biokeemiliste protsesside ühtseks funktsionaalseks süsteemiks, mis on vajalik selle täielikuks rakendamiseks.
Sel juhul mängib süsteemi moodustavat rolli endokriinse funktsiooni korraldamisel hormoon, mida eritab endokriinnääre ja sihtrakkude tsütoretseptor, mis selle ära tunneb. Selles jaotises uuritakse üksikasjalikult uusimat arusaama sihtrakkudes hormonaalsete mõjude algatamise ja rakendamise radadest ja molekulaarsetest mehhanismidest.
Samuti on näidatud, et erinevate endokriinsete funktsioonide koostoime toimub nende mis tahes lüli tasemel.
Suured linnad- kõige saastatumad punktid mis tahes osariigi kaardil ja see pole ainult "roheliste" probleem. Vallaasutuste jaoks on probleemiks kujunenud ehitustegevuse ja arhitektuuri rohestamine kui osa tuleviku kultuurisüsteemist. Linnaplaneerimise koodeksis (näiteks Toljatti linn) on kirjas: "Linnapea on käendaja keskkonnaohutus linnas".
Seal on Rahvusvaheline Omavalitsuste Keskkonnaalgatuste Organisatsioon (ICLEI). See organisatsioon teeb koostööd maailma suurimate linnade linnapeadega, koordineerides ja vahetades teavet linnade ja riikide vahel. uusimad tehnoloogiad ja programmid linnakeskkonna probleemide lahendamiseks. ICLEI on algatanud rahvusvahelistest fondidest investeeringute kaasamise, et rahastada konkreetseid keskkonnaalgatusi, mida esindavad linnavalitsuse teenused.
Venemaa linnad on oma programmide etappide elluviimiseks investeeringute saamise võimaluste osas ühel esikohal. Berliinis ütles Marshalli fondi esindaja näiteks, et nad on valmis investeerima raha igasse konkreetselt põhjendatud programmi, kuid mitte föderaalsel, vaid omavalitsuse tasandil.
Omavalitsuste keskkonnaalgatuste jaoks on kätte jõudnud aeg tegutseda: keskkonnakaitsjad ja linnavalitsused saavad olukorraga siiski hakkama. Niisiis, sisse Põhja-Ameerika ja Euroopas peavad omavalitsused juba taotlema tõhusaid meetmeid võidelda kasvuhooneefekti põhjustavate gaaside heitkoguste vastu, kuna linnainfrastruktuur on selle peamine süüdlane.
Linnavalitsustel on juriidiline ja poliitiline raamistik, mis annab kontrolli kohaliku energia tootmise, jaotamise ja tarbimise üle, jääb üle vaid neile antud võimu vastavalt kasutada. See kehtib ka arhitektuuri- ja ehitusprotsesside kohta. Pole saladus, et tänapäeva kodanikud maksavad 60–40 aastat tagasi tehtud linnaplaneerimise vigade eest oma tervisega.
Praegu on paljudes Venemaa suurlinnades keskkonnamõju hindamise (KMH) projektid lõpule viidud.
Alles KMH valmimise alusel saab kokku leppida linna üldplaneeringu tasuvusuuringus.
Siin käsitletud küsimused ei saa kohe vastust, kuid küsimata jätmine pole enam võimalik. Konkreetsetest igapäevastest linnaökoloogiaga seotud globaalsete probleemideni – see on vaid kiviviske kaugusel. Näiteks uute elamupiirkondade rajamine ja sellega seotud linnastruktuuride arendamine on võimatu ilma keskkonnasõbralike energiapaigaldiste loomise küsimusi lahendamata.
Venemaa linnad on Aalborgi ja Berliini konverentside materjalide kohaselt planeedi süsinikdioksiidi kogusaaste osas liidrid. Kasvuhooneefekti nähtus atmosfääri "osooniaukude" tekkeks ei ole nii kaugeleulatuv.
Maldiivide presidendi kõnedest Berliinis, kus saareriigis elab umbes 45 miljonit inimest, sai selgeks, kui kaugel meie, Euroopa elanikud, oleme nende probleemidest, mis on seotud planeedi globaalse soojenemisega, mis on tingitud linnaheitest atmosfääri. . Saarlaste jaoks jätab kliima soojenemine nad ilma kodumaast: saared ujutatakse täielikult sulamisveega üle polaarjää, tõuseb vaid 1,5 m.
Viimase kümnendi jooksul on paljudes Venemaa linnades kadunud energiasäästu traditsioonid linnaplaneerimises ja ehituses.
Linnaplaneerimise ja ehituse keskkonnapoliitika põhineb arvukatel tingimustel komplekside jaoks välja töötatud programmide ratsionaalseks ja süstemaatiliseks rakendamiseks:
· energiasüsteem linnad;
· transpordi infrastruktuur;
· linna maastikuökoloogilise raamistiku kujundamine;
uue rakendamine tööstuslikud tehnoloogiad;
ratsionaalne paigutus funktsionaalsed tsoonid linnad;
· elanikkonna keskkonnaharidus.
Veel suhteliselt hiljuti oli levinud arvamus, et kui tahame vältida looduse kahjustamist, siis moodsate mugavustega elamise alternatiiviks on naasta koobastesse. Ehk siis keskkonnakahju õigustati kui tsivilisatsiooniga kaasnevat paratamatut kurjust, kui paratamatut tasu tavaliste igapäevaste mugavuste eest.
Nüüd on selge, et see seisukoht on aegunud. Kaasaegsed tehnoloogiad avas võimaluse kolmandaks teeks, mille abil on võimalik ehitada eluase, mis ühelt poolt tagab inimesele inimväärse elu ja teisalt vähendab radikaalselt nende negatiivset mõju looduskeskkonnale. Veelgi enam, mis on eriti oluline, see ei puuduta ainult (ja mitte niivõrd) otsest mõju elamu enda keskkonnale, vaid pigem terviklikku, süsteemset mõju kogu elamusfääri keskkonnale, sh. insener-infrastruktuur ja majanduse teenindussektor. Seega osutub eluase oluliseks teguriks, mis võib oluliselt mõjutada lahendust üha süvenevatele globaalsed probleemid. Maja pole mitte ainult eluase, vaid ka maise olemasolu kõige olulisem sümbol.
Nimetus ökoloogia tuleneb kreekakeelsest sõnast "eikos" - maja. Ladina keelest domus erinevates Euroopa keeltes kujunesid välja sellised põhimõisted nagu omand, valdus, võim ja suveräänne õigus. On tuntud väljend: "Me loome oma kodud ja siis nemad loovad meid." Seda võiks ilma suurema liialduseta ümber sõnastada järgmiselt: "Me loome endale kodud ja siis nemad kujundavad meie maailma."
Viimase pooleteise sajandi jooksul on tööstusajastu radikaalselt muutnud massielamute olemust, millel on vastav mõju kultuurile, massipsühholoogiale, sotsiaal-majanduslikele suhetele jne. Nende muutuste olemuse mõistmiseks on vaja võrrelda eluaseme levinumaid omadusi erinevad ajastud, nimelt nende koostoime looduskeskkonnaga, sõltuvus välistest tehnosüsteemidest, mugavuste ja varustuse tase sanitaartingimused jne.
Tööstuselamute olemasolu nõuab suuri insenerivõrke ja neid toetavaid tööstusi. Seega osutuvad mitmekorruselised elamud tehnovõrkude lõpp- ehk lõppkonstruktsioonideks. Kaasaegne areng põhjustab seega keskkonnakahju nii otseselt kui ka insener-infrastruktuuri ja seda teenindava tootmissektori kaudu.
Võrreldes möödunud, eelindustriaalse ajaga, osutub see kahju kriitiliselt suureks ja seetõttu on tööstusajastu elamumajandus antiökoloogiline - nii otseses kui ka süsteemses mõttes.
Sellega seoses tundub kaheldav paljude keskkonnaorganisatsioonide keskendumine eelkõige tööstusreostuse vastu võitlemisele. keskkond, kuna see osutub suures osas võitluseks tagajärgedega, mitte põhjustega.
Vaatamata sellele kõrge tase sisemiste sanitaartingimuste tõttu tuleks tunnistada, et tööstushooned soodustavad inimeste haigusi ja degeneratsiooni loodusest eraldatuse, normaalse füüsilise töö võimaluste puudumise ja keskkonnatingimuste üldise halvenemise tõttu.
Mitmekorruseliste hoonete esialgne antiökoloogiline iseloom seletab arvukate aedlinnade rajamise katsete kokkuvarisemist, mida on ette võetud juba üle sajandi. Tuleb tunnistada, et linnaarengu olemus industrialiseerimise ajastu algusest tänapäevani on näidanud end ebainimliku, antiökoloogilise ja ummikuna.
Praegu on spontaanselt tekkimas uut tüüpi maja, mida tavaliselt nimetatakse ökoloogiliseks ja millel on igati põhjust saada postindustriaalse ajastu peamiseks eluasemetüübiks.
Lühidalt ökomaja (ökoloogiline maja)– see on energiasäästlik, looduskeskkonna suhtes mitteagressiivne madala kõrgusega maja, mis ühendab kaasaegse mugavuse autonoomsed süsteemid elu toetavad süsteemid, mis kasutavad maksimaalselt taastuvaid ressursse ja protsesse. See saavutatakse peamiselt autonoomse või väikese kollektiivi kasutamisega insenerisüsteemid elu toetav ja ratsionaalne hoone struktuur Majad. Oluline on see, et tal pole neid omadusi mitte ainult üksikisikuna, vaid ka süsteemselt – koos kõigi kommunaalteenuste ja teda teenindavate isikutega. tootmissüsteemid.
Erinevalt mikrorajoonist võib linnapiirkond või alevik hõlmata mitte ainult elamurajooni, vaid ka kõiki muid piirkondi, mis on komponendid linnad. Need on avalike keskuste, tööstus-, lao-, munitsipaal-, välistranspordi, parkide ja metsaparkide jm alad. Linnapiirkond ei saa enam koosneda ainult ökomajadest.
Tekib vajadus eritüüp elamu- ja muud avalikud, haridus-, haldus-, kultuuri- jne hooned. kohtumised, mida oleks otstarbekam läbi viia mitmekorruselisena. Need võivad olla hotellid, õpilaskodud, vaesemate majad jne. Mitmekorruselised majad saab muuta keskkonnasõbralikumaks kui praegu, kuid ökomaja tasemele neid viia on võimatu.
Mitmekorruselised hooned soovitav on koguda eraldi rühmadesse, näiteks võib neid paigutada ühte või mitmesse ringkonda rahvamajad. Nende teenindamiseks sobivad väikesed kohalikud võrgutehnika.
Linnaosa tasandil tuleks korraldada taaskasutussüsteem, sealhulgas koguda olmejäätmed, mis on vajalikud laod, töötlemisrajatised, transpordiettevõtted. See süsteem asendab senise jäätmete kõrvaldamise ja kõrvaldamise süsteemi.
Nii keskkonnasõbralikus linnapiirkonnas kui ka linnas tervikuna vähem ala hõivavad olemasolevate vähendamise ja vähendamise tõttu tööstus-, munitsipaal-, laopiirkonnad tarbetu tootmine ja muudatused tootmise olemuses ülejäänud ettevõtetes.
Nüüd on see üldtunnustatud kaasaegsed linnad on pikaleveninud kriisis, millest väljapääsu pole pakutud. 1987. aastal toimunud Maailma Metropolide Assotsiatsiooni kongressil märgiti, et suurlinnad seisavad silmitsi oluliste väljakutsetega oma toimimises ning linn, mida varem peeti peamiseks majanduse ja majanduse mootoriks. sotsiaalne progress, nähakse praegu pidurina.
Seda kinnitab linnaelanike elutingimuste kiire halvenemine, mis on seotud infrastruktuuri ebapiisava arenguga (elamumajandus, transport, veevarustus, meditsiiniteenus), majanduskriis, kasvav tööpuudus ja finantsraskused, ökoloogilise tasakaalu häirimine ja kasvav sotsiaalne ebavõrdsus. 1993. aasta Chicago arhitektide kongressil võeti vastu deklaratsioon, mille eesmärgiks on jätkusuutlikkuse tagamine. looduskeskkond kuulutati arhitektuuritegevuse peamiseks eesmärgiks.
Praeguste probleemideni viinud kriisinähtused hakkasid arenema eelmise sajandi teisel poolel seoses linnade intensiivse kasvu alguse ja industrialiseerimise arenguga. Samal ajal esitati vastukaaluks aedlinna idee ja sai alguse arvukate katsetuste ajalugu, öeldes kaasaegne keel, linnade rohelisemaks muutmine, millest ükski pole seni käegakatsutavaid tulemusi andnud.
Sajandi alguses arvasid paljud arhitektid, et rohelise särava linna loomiseks on vaja asustada inimesed võimalikult kõrgetesse hoonetesse, et vabaneda. rohkem maad parkide ja aedade jaoks. Kuna kõrghooned, nagu selgus, nõuavad palju neid teenindavaid hooneid, asutusi ja muud, ei muutunud selliste põhimõtete järgi rajatud linnapiirkonnad roheliseks ja elamiseks mugavaks.
Kuigi mõnikord arendavad sedalaadi projekte mitte ainult amatöörid. Nüüd saab üha selgemaks, et linnade tulevik seisneb vastupidises suundumuses, nimelt madala kõrgusega säästvas arengus.
Möödunud sajandil lõppesid mitmed suuremahulised katsed kujundada ja luua linnu, mis põhinevad nendest kui suurtest ideedest, ebaõnnestumisega. tehnilised süsteemid. Nende ideede järgi eeldati, et linn on omamoodi inimeste elu masin ja mis iganes selle disainer välja mõtleb, nii see ka praktikas välja kujuneb ehk mida paremini ta projekteerib, seda paremini linn toimib. , ja seda mugavam on see linnaelanikele sisse elada.
Kuid mitmete ambitsioonikate projektide elluviimise praktika uute linnade ehitamiseks on näidanud, et linn ei käitu mitte nagu masin, vaid nagu elav süsteem, nagu mingi organism, millel on oma arengumustrid ja kui projekteerija ei võtnud neid arvesse, rikub tõeline linn projekti raamistikku ja ehitatakse ümber vastavalt oma seadustele.
Väga suur on ka selle valdkonna kaudne mõju kuritegevuse arengule. Jaotusprotsessid põhjustasid järgmiste negatiivsete nähtuste ilmnemise˸
1. Tootmise hävimine, tööpuuduse tekkimine ja rahvastiku vaesumine on rahvusliku rikkuse jaotumise puuduste tagajärg. Majanduslikud jaotusmehhanismid on viinud selleni, et tootmissektor on muutunud äärmiselt kahjumlikuks. Tootmises umbes 10% kasumimäära juures ulatub tootmise arendamiseks antava pangalaenu suurus mõnikord sadadesse protsentidesse. Sellistes tingimustes muutub tootmise arendusse investeerimine äärmiselt kahjumlikuks. Lisaks sellele, et riiki ei teki uusi ettevõtteid, suletakse ka ülemaailmse tööstuse juhtivad lipulaevad. Näiteks Chita Comvolent Cloth Factory, mis oli spetsialiseerunud Mongooliast pärit üsna odavast toorainest villaste kangaste tootmisele, hakkas 80ndatel aktiivselt maailmaturgu vallutama, jättes selja taha paljud Euroopa tootjad. Samal ajal varustati see tehas uuesti kõige kaasaegsemate seadmetega. Tehas ehitas omal kulul töölistele terve mikrorajooni. Palgad olid kõrged, töö prestiižne ja kuritegevuse tase madal. Tänapäeval on selle tehase töökojad kõle, osa on veega üle ujutatud, seadmed roostetavad ja konkurentsivõimelisi tooteid ei toodeta. Hiina üürnikud hakkasid ühes töökojas sukkpükse tootma. Töötajad ei saa enam palka, nad ja nende lapsed täidavad järk-järgult kuritegelikke nišše. Mis jääb üle tavainimesele, kui riik võtab inimestelt võimaluse ausalt töötada? See näide on tüüpiline Venemaa tagamaadele. Pole vaja selgitada, kas Lääne konkurendid said Chita KSK veega üleujutamisest kasu või kaotasid. Pole raske mõista, kelle diktaadi all meie valitsev eliit jaotussfääris hoobasid vajutab.
2. Kaasaegsesse majandusleksikasse on jõudnud mõiste “sabotaažiga erastamine”, mis tähendab Venemaa konkurentsivõimelise ettevõtte ostmist välisinvestorite poolt eesmärgiga hävitada, likvideerida või suunata ettevõte konkurentsivõimeliste toodete tootmiselt tarbekaupadeks (näiteks Karjala tselluloosi- ja paberivabrik, Efremovi glükoositehas jne).
3. Jaotusmehhanism on ausa elu valdkonda oluliselt piiranud, mõnel juhul jäetakse kodanikelt lihtsalt võimalus ausalt elatist teenida. Ja seda vaatamata sellele, et kogu meedia töötleb pidevalt inimeste teadvust, et tõsta elatustaset ja püüdluste taset. Eluloogika näeb ette, et reklaamitud tarbimisstandardeid on võimalik saavutada vaid kuritegelikule teele astudes. Meie jaotusmehhanismid suruvad venelasi sellele teele. Ühiskonna infoväljal on oma jõuliinid ja tänapäeval on need meie riigis peamiselt kuritegeliku suunitlusega. Kuritegeliku tegevuse majanduslik ja informatsiooniline stimuleerimine käivitas rahvuslike jõudude võimsa väljavoolu hävitavasse sfääri. Samuti on dramaatiline, et kuritegelike struktuuridega liituvad eriväljaõppega isikud. Riik investeeris nende koolitusse märkimisväärseid vahendeid, iga selline spetsialist kogus paljude põlvkondade professionaalide kogemusi - ja see kõik läheb täna kuritegeliku maailma tugevdamiseks.
Väga suur on ka selle valdkonna kaudne mõju kuritegevuse arengule. Jaotusprotsessid põhjustasid järgmiste negatiivsete nähtuste ilmnemise:
1. Tootmise hävimine, tööpuuduse tekkimine ja rahvastiku vaesumine on rahvusliku rikkuse jaotumise puuduste tagajärg. Majanduslikud jaotusmehhanismid on viinud selleni, et tootmissektor on muutunud äärmiselt kahjumlikuks. Tootmises umbes 10% kasumimäära juures ulatub tootmise arendamiseks antava pangalaenu suurus mõnikord sadadesse protsentidesse. Sellistes tingimustes muutub tootmise arendusse investeerimine äärmiselt kahjumlikuks. Lisaks sellele, et riiki ei teki uusi ettevõtteid, suletakse ka ülemaailmse tööstuse juhtivad lipulaevad. Näiteks Chita Comvolent Cloth Factory, mis oli spetsialiseerunud Mongooliast pärit üsna odavast toorainest villaste kangaste tootmisele, hakkas 80ndatel aktiivselt maailmaturgu vallutama, jättes selja taha paljud Euroopa tootjad. Samal ajal varustati see tehas uuesti kõige kaasaegsemate seadmetega. Tehas ehitas omal kulul töölistele terve mikrorajooni. Palgad olid kõrged, töö prestiižne ja kuritegevuse tase madal. Tänapäeval on selle tehase töökojad kõle, osa on veega üle ujutatud, seadmed roostetavad ja konkurentsivõimelisi tooteid ei toodeta. Hiina üürnikud hakkasid ühes töökojas sukkpükse tootma. Töötajad ei saa enam palka, nad ja nende lapsed täidavad järk-järgult kuritegelikke nišše. Mis jääb üle tavainimesele, kui riik võtab talt võimaluse ausalt töötada? See näide on tüüpiline Venemaa tagamaadele. Pole vaja selgitada, kas Lääne konkurendid said Chita KSK veega üleujutamisest kasu või kaotasid. Pole raske mõista, kelle diktaadi all meie valitsev eliit jaotussfääris hoobasid vajutab.
2. Kaasaegsesse majandusleksikasse on jõudnud mõiste “sabotaažiga erastamine”, mis tähendab Venemaa konkurentsivõimelise ettevõtte ostmist välisinvestorite poolt eesmärgiga see hävitada, likvideerida või konkurentsivõimeliste toodete tootmisest tarbekaupadeks ümber suunata (näiteks karjala keel). Tselluloosi- ja paberivabrik, Efremovi glükoositehas jne).
3. Jaotusmehhanism on ausa elu valdkonda oluliselt piiranud, mõnel juhul jäetakse kodanikelt lihtsalt võimalus ausalt elatist teenida. Ja seda vaatamata sellele, et kogu meedia töötleb pidevalt inimeste teadvust, et tõsta elatustaset ja püüdluste taset. Eluloogika näeb ette, et reklaamitud tarbimisnorme saab saavutada vaid kuritegelikule teele minnes. Meie jaotusmehhanismid suruvad venelasi sellele teele. Ühiskonna infoväljal on oma jõuliinid ja tänapäeval on need meie riigis peamiselt kuritegeliku suunitlusega. Kuritegeliku tegevuse majanduslik ja informatsiooniline stimuleerimine käivitas rahvuslike jõudude võimsa väljavoolu hävitavasse sfääri. Samuti on dramaatiline, et kuritegelike struktuuridega liituvad eriväljaõppega isikud. Riik investeeris nende koolitusse märkimisväärseid vahendeid, iga selline spetsialist kogus paljude põlvkondade professionaalide kogemusi - ja see kõik läheb täna kuritegeliku maailma tugevdamiseks.
4. Meie jaotusmehhanism suunas filantroopselt nafta, gaasi, kulla, teemantide, puidu ja muude ressursside ning ka rahaliste vahendite voogu välismaale. Ühiskonna turvalisust tagav sotsiaalsfäär on samal ajal toidunäljas. Sõjaväe, julgeolekuteenistuste ja piiriteenistuste materiaalne baas hävib, palk töötajate arv nendes valdkondades on kümneid kordi madalam kui maailma standardid. Meie riik on võib-olla ainuke riik maailmas, millel pole turvaliselt suletud riigipiire ja tõhusat tolliteenistust.* Sellesse piirkonda investeeritud miljonid rublad võivad tuua miljardeid rublasid kasumit. Siin tekib küsimus: kellele kasum? Meie ühiskonna jaoks muidugi. Juba eelmisel sajandil tehti kindlaks, et 300 protsendi kasumi nimel on kapital valmis kõigeks. Miks jäetakse kasutamata see võimalus tulusaks rahainvesteeringuks: miljard sünnitab triljoni, tootlus on 1000%? Vastust pole raske leida. Kelle huvides jaotusmehhanism toimib, ei tõota piiri sulgemine kasumit.
* Vt: B. Vinogradov Vene piiridel puhub tuul, mis kannab aastas ära kuni 80 triljonit rubla // Izvestija. 1996. 22. oktoober.
5. Koduteadus on katastroofi äärel. Selgub, et see võib olla ka kasumlik. Vene teadus mitu sajandit on see olnud üks maailma fundamentaaluuringute lipulaevu (koos Saksamaa ja Prantsusmaaga). Majandusteadlaste hinnangul võiks kasum Venemaa fundamentaalsete teadusarenduste müügist maailmaturul tuua meie riigile kaks korda rohkem tulu kui materiaalsete ressursside eksport. Arenenud riigid pole ammu mitte ainult ressursside ekspordist loobunud, vaid ka kaupade eksport on järjest piiratum. Näiteks USA ekspordi struktuuris moodustavad kaubad alla 30% ja ülejäänu on tehnoloogia, tarkvara, massikultuuri tooted. Mitmele levitussfääri hoobale vajutades viidi rahvusteadus kriisi. Selle protsessi käivitamisega lahendati korraga mitu probleemi:
Venemaa teadus lakkab tasapisi olemast konkurentsivõimeline globaalsel tasandil, kuna teadusuuringuid ei rahastata ning meie teadusmaailma lootustandvamad esindajad kas kolivad välismaale või nälgivad kodumaal (nagu akadeemik V. Strahhov) või sooritavad kodumaal enesetapu. meeleheide (nagu akadeemik V. Nechay);
Venemaa on sunnitud säilitama meie jaoks kõige ebasoodsama ekspordistruktuuri;
Koos lootustandvate teadlastega voolavad rahvuslikuks rikkuseks olevad fundamentaalsed arengud ka välismaale.
Väidetavalt humanitaarsetel põhjustel meie teadlasi toetavate ja välismaale kutsuvate välisrahade rohkus ei osutu tegelikult millekski muuks kui Venemaa fundamentaalsete arengute smugeldamiseks. Majandusteadlaste hinnangul kandis Venemaa aastatel 1992–1993 fundamentaalsete teadusarengute salakaubaveost kolossaalseid kahjusid, mis ulatusid 120 miljardi dollarini.*
* Vaata: Gilbo E.V., Kutenev A.P. Venemaa valik ja selle tagajärjed. M., 1994. Lk 33.
6. Välispopi ja massisurrogaatide sekkumine hävitab tohutut rahvuskultuuri sfääri. Tänapäeval toetatakse rahaliselt tegelasi, kes kavatsevad meie kultuuri hävitada. Tehakse ja populariseeritakse filme, mis tekitavad avalikus teadvuses imetlust kuritegeliku geeniuse ja kuritegeliku oskuse vastu, reklaamivad seksuaalset lootust, alandavad rahvuslikku väärikust, propageerivad vägivallakultust, individualismi, tekitavad kasumijanu, kirge tühja ja mõttetu vastu. , aga "ilus" elu.
7. Jaotusmehhanismid algatasid kõige tõsisemad muutused ühiskonna sotsiaalses struktuuris.
Sotsiaalse eksistentsi muster on inimeste gradatsioon klassidesse: klassidesse, ühiskonnakihtidesse, sotsiaalsetesse rühmadesse. Igal sotsiaalsel rühmal, kes tegeleb teatud tegevusega, võivad olla teatud eriõigused ja kohustused, iseloomulik materiaalse rikkuse tase ja sotsiaalne tunnustus. Ideaalis on see, et mida keerulisem on konkreetse sotsiaalse rühma tegevus, seda olulisem on see tegevus normaalne toimimine ja ühiskonna areng, seda atraktiivsemad peaksid olema stiimulid selle rühmaga liitumiseks. Sotsiaalne prestiiž ja materiaalne heaolu tõmbavad magnetina rahvuse värvi kõige olulisematele ja vastutustundlikumatele tegevusvaldkondadele. Kui liituda soovivate inimeste vool sotsiaalne rühm on suurepärane, on võimalik kujundada valiku- ja filtreerimismehhanisme. Maineka grupiga saavad liituda ainult kõige väärikamad. Mida vähem prestiižne grupp, seda vähem inimesi soovib sellega liituda. Nende koosseisu kuuluvad luuserid – need, kes ei pääsenud kõrgema staatusega rühmadesse. Nende rühmade tegevust ei iseloomusta kõrge aktiivsus ja produktiivsus: nende esindajaid ei erista silmapaistvad võimed, areng ja motivatsioon töötada täie pühendumusega.
F.M. Dostojevski tuvastas ühiskonnas domineerivad ja domineerivad klassid. "Valitseval klassil on alati au ja oma autunnistus."
*Dostojevski F.M. Teismeline // Dostojevski F.M. Täielik kollektsioon teosed: 30 köites T.13. L., 1975. Lk 177.
See klass täidab kõige olulisemat sotsiaalsed funktsioonid au, kohuse, valguse, teaduse ja kõrgeima idee valvur, mis osutub ühiskonna ühtsuse allikaks ja tugevdab maad.* Alles siis on ühiskonnal ajaloolised väljavaated, kui teda domineerib domineeriv klass. Sellel ühtsusel on tohutu potentsiaal sotsiaalne areng. Mida suurem on lahknevus domineeriva ja domineeriva klassi vahel, seda vähem elujõuline on ühiskond. Kui lõhe muutub ähvardavaks, algatab sotsiaalse organismi enesealalhoiuinstinkt sotsiaalse muutuse.
* Dostojevski F.M. dekreet. op. lk 177.
I.A. juhtis tähelepanu sotsiaalse struktuuri määravale tähtsusele ühiskonnaelus. Iljin: „Vaimse üleoleku auaste (õigus, geenius, talent, teadmised, julgus, iseloomu tugevus, oskuste mõistmine, poliitiline kaugnägelikkus) ja inimliku autoriteedi auaste (auaste, auaste, võim, autoriteet) ei pruugi kokku langeda. Kui need nähtused osutuvad tavaliseks või valdavaks, siis see tähendab, et sellise rahva jaoks ei õnnestu antud ajastul parimate valimine, et kogu riigikord on talumatu ja tulemas on sotsiaalsed murrangud... Riik, kus ebaõnnestunud auastmevalik on nõrk, ebastabiilne ja võib olla lausa hukule määratud.“ .* Asendades ühiskonna ratsionaalse struktuuri irratsionaalsega, saab kergesti käivitada riigi hävitamise protsesse.
* Ilyin I.A. Tulevast Venemaast. M., 1993. S. 73-74.
Need kuuskümmend aastat tagasi väljendatud ideed on üsna aktuaalsed ka tänapäeval. Nii nad hindavad kaasaegne struktuur Vene ühiskonna sotsioloogid: „Nüüd annavad ühiskonnas tooni sotsiaalsed struktuurid, millel on suur majanduslik jõud ja suur mõju riigiaparaadis. Ja just nendel hävitavatel jõududel on hävitav mõju majandusele ja loomulikult moraalile, poliitilisele elule jne. Pankade osas olen täiesti nõus. Nende roll on hävitav, paljud neist on maffiakeskused.”* Demokraatlike reformide tulihingeline pooldaja, akadeemik T.I. Zaslavskaja on sunnitud kibedusega tõdema: "Võimu destabiliseerimine ja riigijuhtide isiklik "ajutine töö" aitavad kaasa sotsiaalse kihistumise poliitilise komponendi mõningasele nõrgenemisele. Võimu hulk ja poliitiline autoriteet mängivad kindlasti olulist rolli rühmade sotsiaalse staatuse kujundamisel. Kuid sellegipoolest liigub poliitilis-majanduslik faktor edasi esimesse rolli, s.t. koht majandusjuhtimises ja avaliku vara erastamises. Kogunenud varanduse ümberjagamine (eeskätt riigivara erastamise kaudu) on ehk ainus valdkond juhtimistegevused, kus on suurenenud poliitilise võimu roll. Otsene või kaudne osalemine vara ümberjagamises on tänapäeval kasulik kõige olulisem tegur, mis määrab töötajate sotsiaalse staatuse... Praeguse olukorra põhijooned, selle erinevused perestroika-eelsest riigist on esiteks ühiskonna enneolematult terav varaline polariseerumine, teiseks aga peaaegu täielik ja lõplik kaotus. sõltuvus tööjõu ja sissetuleku vahel.
* Khanin G.I. Vastus ühiskonna sotsiaalse struktuuri kohta //Kuhu läheb Venemaa?.. M., 1994. Lk.142.
** Zaslavskaja T.I. Venemaa ühiskonna sotsiaalse kihistumise kriteeriumide muutmisest // Kuhu läheb Venemaa?... M., 1994. Lk 145-147.
Analüüs näitab, et tänapäeval Venemaal eksisteerival rahvusliku rikkuse jaotamise mehhanismil on palju puudusi. See mehhanism käivitas kõige võimsamad hävitavad sotsiaalsed protsessid. Oleme näinud nende hävitavate protsesside põhjuseid – mõte on need kõrvaldada. Selle probleemi lahendamise võti on valitsuse poliitika muutmine.
