Süüria opositsiooni meeleavaldused algasid 2011. aasta veebruari lõpus põhiseaduse muutmise ja üheparteisüsteemi kaotamise loosungiga, milles võim kuulub Baathi parteile, mida juhib president Bashar al-Assad. Kuu aega hiljem nõuti tema tagasiastumist. Rahulolematust tekitas ka alaviitide usuliikumise, kuhu Assad kuulub, esindajate domineerimine. Assadi lahkumine sai opositsiooni peamiseks tingimuseks, et alustada läbirääkimisi olukorra lahendamiseks.
Süüria vabaarmee (Süüria opositsiooni relvastatud tiib) esindaja Fahd al-Masri: "Me vajame abi, et saaksime kukutada praeguse valitsuse ja vabaneda äärmusrühmitustest. Oleme terrorismi vastu, tapatalgute vastu. Me ei taha tappa inimesi, kes valitsust toetavad, sest nad on süürlased. Usume, et äärmuslastel on pole meie riigis kohta. Pärast president (Bashar) Assadi lahkumist pole islamistidel Süürias kohta.
Mida riigi võimud ütlevad
Süüria võimude sõnul võitlevad nad rahvusvaheliste terrorirühmitustega, mis saavad toetust välismaalt.
Süüria president Bashar al-Assad: "Kõik probleemid, millega praegu silmitsi seisame, on seotud julgeolekuprobleemidega, neid saab lahendada ainult terrorismi alistamisega. Seega, kui me võidame rahvasõja, siis Süüria suudab sellest kriisist mõne kuu jooksul üle saada."
Süüria teabeminister Omran Zoabi: "USA sõjaline sekkumine tekitab väga tõsiseid tagajärgi ja tulekera, mis sütitab Lähis-Ida."
Kuidas rahvusvaheline üldsus Süüria üle jaguneb
USA, Türgi, aga ka Prantsusmaa, Suurbritannia ja enamik teisi EL-i riike teatasid oma toetusest Süüria opositsioonile, mis 2012. aasta novembris ühines Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude rahvuslikuks koalitsiooniks (NCROS). Saudi Araabia, Katar ja teised araabia riigid Pärsia laht pidada NKSROS-i "Süüria rahva seaduslikuks esindajaks". Just nemad annavad opositsioonile peamist materiaalset ja tehnilist abi, pannes valitsevale režiimile kogu süü konfliktis, mis ÜRO hinnangul on nõudnud üle 100 tuhande inimelu.
Konflikti uus voor tekkis 2013. aasta augustis, kui mitmed meediaväljaanded teatasid Süüria vägede ulatuslikust keemiarelva kasutamisest Damaskuse ümbruses. Esialgsetel andmetel langes rünnaku ohvriks üle 600 inimese. Süüria rahvuslik opositsioonikoalitsioon väidab, et hukkunute arv võis ulatuda 1,3 tuhande inimeseni. Pärast juhtunut on konflikti osapooled korduvalt oma süütust tunnistanud, süüdistades juhtunus vastaseid. ÜRO inspektorid sõitsid Damaskusesse koguma vajalikud analüüsid ja bioloogilised proovid. Keemiarelvade võimalik kasutamine on tekitanud ülemaailmse debati alustamise vajaduse üle sõjaline operatsioon Süürias.
USA president Barack Obama: "Pärast Iraaki suhtuvad inimesed väga tõsiselt süüdistustesse massihävitusrelvade kohta ja selle teabe täpsuse suhtes. Ma ei ole huvitatud samade vigade kordamisest, mida luure tegi. Kuid usaldusväärse teabe põhjal võin kindlalt öelda, et kasutati keemiarelvi."
"Püüan edendada diplomaatiat ja konfliktide rahumeelset lahendamist. Kuid küsimus puudutab praegu kogu rahvusvahelist üldsust, kogu kodanikuühiskonda, mitte ainult mind, mitte ainult poliitikat – kui turvalised me oleme? Peame vastu seisma tegudele, mis häirivad meie rahu."
Briti peaminister David Cameron"Keemiarelvi ei tohiks kasutada. Assad ületas sellise piiri, see on esimene märkimisväärne selliste keemiarelvade kasutamine."
Kõik BRICS-riigid – Venemaa, Hiina, India, Brasiilia, Lõuna-Aafrika Vabariik, aga ka Iraan ja mitmed Ladina-Ameerika riigid – on vastu vägivaldsele valitsusevahetusele ja Süüria tuleviku lahendamisele eranditult võimude ja läbirääkimiste teel. opositsioon.
Venemaa president Vladimir Putin: "Meil pole teavet, et need keemilised ained, pole veel teada, kas need relvad on keemilised või kasutas Süüria ametlik valitsusarmee lihtsalt mingeid keemilisi kahjulikke aineid. Meie arvates tundub täiesti naeruväärne, et regulaarne relvajõud, kes täna tegelikult ründavad, piirasid mõnes kohas lihtsalt nn mässulised ümber ja lõpetatakse tegelikult nii, et nendes tingimustes hakkavad nad kasutama keelatud kemikaali. relvi, mõistes suurepäraselt, et see võib olla põhjus nende vastu sanktsioonide kehtestamiseks kuni jõu kasutamiseni. See on lihtsalt naeruväärne, see ei sobi ühegi loogikaga.
Venemaa välisminister Sergei Lavrov: "Kui keegi arvab, et kõik lõpeb Süüria sõjalise infrastruktuuri pommitamise ja lahinguväljalt lahkumisega režiimi vastaste võidu nimel, siis see on illusioon. Isegi kui selline võit saadakse, jätkub kodusõda. Ainult need, kes esindasid valitsuse pool on opositsioon. Näeme juba selle piirkonna konfliktidesse eelnevate sekkumiste kohutavaid tagajärgi.
"Mõnede jaoks on kirg nagu jaht, et Süürias võidelda."
RIA Novosti kolumnist Konstantin Bogdanov: "ÜRO ekspertide töö ajal riigis, et võtta ja lüüa partisanidele veel üks portsjonit lahingukeemiat, on vaja äärmiselt hägune teadvus. Bashar al-Assadi vastu võib esitada erinevaid väiteid, kuid paari aasta pärast Hafez Assadi poeg kodusõda on veenvalt tõestanud, et on tark ja karm poliitik. Mõne jaoks on kirg nagu jaht, et Süürias sõdida. Kuid Ameerika ei taha tõesti Süüriasse minna.
Värskeimate uudiste saamiseks riigis toimuvate sündmuste kohta järgige süžeed "".
Ajaloo põhiseadus ütleb: "Kui kuskil midagi juhtub, siis selleks olid eeldused."
Iga ajaloolane, jälgides minevikusündmusi, näeb selgelt teatud globaalsete muutuste paratamatust, paratamatust ja paradoksaalsel kombel koosneb see paratamatus miljonist ebaolulisest, valikulisest ja teisejärgulisest detailist, mis kaootiliselt askeldades ja tõukudes veerevad ratast. ajalugu mööda ainuvõimalikku rada...
Süüria konflikt, milles meie riik on viimasel ajal jalgadega istunud, ulatub tagasi hüksose ja hetiitide aegadesse, kus on tihedad pronksist noad, sest Süüria on üks iidsed paigad inimkonna elupaik, osa selle Vahemere hällist, rikas liikumisega. Siin hängisid muistsed juudid ja esimesed apostlid, hulkusid babüloonlased ja pärslased, ristisõdijad lõid saladiniga kokku, siin sündis palju rahvaid, kultuure ja ideid.
Nii et kaevama, nagu öeldakse, ära kaeva. Ja selleks, et üldse mitte takerduda, teeskleme, et see kõik meid üldse ei huvita, ja pöördugem kohe Ottomani sadama kokkuvarisemise poole.
Oleme nii erinevad, kuid siiski koos
Sultan Saladin (Salah ad-Din)
Allahi kaitstud tohutu impeerium, mis ühendas enamiku araabia ja türgi maailmadest, käskis XX sajandi 20ndatel elada kaua (ja see oli võib-olla Esimese maailmasõja peamine tulemus, mis jättis sarved ja jalad mitu impeeriumit korraga).
Võitjad andsid endast parima, et kõik oleksid ilusad. Uute osariikide piirid tõmmati staabis joont mööda, eirati iidseid aastatuhandete konfliktipunkte, paised avati ilma tuimestuseta. Aastatel 1922–1926 kuulus Süüriaks määratud piirkond ametlikult Prantsusmaa mandaadi alla. Prantslased lubasid territooriumi korda teha, siinse seaduse heaks kiita ja uuele võimule lähiajal autonoomse navigatsiooniga varustada.
Pealegi elanikkond uus riik ei olnud lihtsalt rahvusvaheline vaip – see oleks pool hädast. See oli vaip, mille paljusid jääke naabrid siiralt ja palavalt vihkasid. Väga illiberaalse Ottomani impeeriumi survel elas see kõik siiski kuidagi koos, kuigi mitte probleemideta, iseseisvas, iseseisvas Süürias osutus koostöö suureks küsimuseks. Otsustage ise.
Siin eksisteerisid koos moslemid, kristlased, juudid ja zoroastrlased. Religioonid, nagu me kõik teame, on üksteise suhtes äärmiselt tolerantsed.
Siin elasid kõrvuti armeenlased, türklased, araablased ja juudid. Arvake ära, kuidas nad omavahel läbi said.
Siin oli palju kurde. Kurdid on suur (umbes 35 miljonit inimest), kuigi mitte väga ühtne rahvas, kes pärast sadama langemist oma riiki ei saanud ja nad jagunesid Türgi, Iraagi, Süüria ja Iraani vahel. Sellest ajast alates on kurdid nendes riikides võidelnud iseseisvuse ja õiguse eest oma riigile. Süürias on kurdi küsimus eriti terav, kui võtta arvesse näiteks seda, et kohaliku muistse riikluse tugisammas, Süüria muinasaja suur valitseja, hiilgav Saladin oli lihtsalt kurd, kes oma kaaslase vaatevinklist. hõimlased, võimaldab rääkida Süüriast kui algselt kurdi riigist. Süüria kurde on umbes 15 protsenti elanikkonnast, kuigi nad ei ole ühtsed ei etniliselt, keeleliselt ega usuliselt.
Riigi moslemi enamust lõhestavad ka konfliktid, sest Süürias on kolm üksteise suhtes vaenulikku islami haru: sunniidid, šiiidid ja alaviidid *. sunniidid absoluutne enamus samas kui võim Süürias on alaviitide käes. Arvestades, et valdav enamus sunniite peab alaviite siiralt shaitani lasteks, ketseriteks ja üldse mitte moslemiteks, saame aru, kuidas asjad imelises Süüria riigis arenesid. Ja siin elavad ka jesidid ja druusid - etno-konfessionaalsed rühmad. Neil on tõsiseid raskusi suhetes kõigi teiste religioossete rühmitustega kuni selleni välja, et 1953. aastal, näiteks Süürias, pidid nad isegi vastu võtma eraldi perekonnaõiguse seadustiku – ainult druuside jaoks, sest neid ei saanud eksisteerida. samadel reeglitel, mille järgi elavad teised kodanikud.
Lisage sellele salatile veel paar näpuotsaga traditsioonilisi idamaiseid vürtse:
- Valitsuse vältimatu autoritaarsus omavalitsuse mehhanismide puudumisel.
- Vaieldamatud eraomandiõigused ja sellest tulenevalt segadus koos omandiõigused kõigil tasanditel.
- Seadused, mis kujutavad endast kurba katset siduda šariaadiseadus Napoleoni koodeksiga.
- Sokli tasemel sotsiaaltöötajad ja elanike ülimadal haridustase.
Ja nüüd saame aru, milline riik saadeti iseseisvale reisile 1946. aastal, kui Süüria territooriumilt lahkusid viimased Prantsuse väed.
Ja nüüd – uus riigipööre
Konflikt Süürias on miniatuurne maailmasõda
Iseseisva Süüria ajalugu puudutab eelkõige sõdu ja riigipöördeid. Esiteks oli Süüria üks peamisi osalejaid kõigis Araabia riikide sõdades Iisraeliga, millega seoses okupeeris osa tema territooriumist Golani kõrgendike Iisrael ja on püsinud tema kontrolli all üle poole sajandi. Süüria oli mitu aastat Egiptusega ühes riigis, seejärel lagunes see moodustis. Rahutused ja ülestõusud puhkesid siin regulaarselt ning need suruti maha samasuguse jõhkraga, millega mässulised tegutsesid. Juutide pogrommid lõppesid alles pärast peaaegu kõigi Süüria juutide surma või väljarännet. Kurdid on süstemaatiliselt taotlenud õigusi ja autonoomiat – tulutult, kuid ägedalt. Sunniidid jahtisid alaviitidest ametnikke öösel. Niipea kui tööpäev kätte jõudis, saatsid nad vastuseks sõjaväe ja täitsid vanglad protestijatega. Võimud võtsid eeskujuks kas islami või sotsialistliku doktriini – ja suutsid niigi mitte eriti eduka natsionaliseerida. Põllumajandus varemete seisundisse.
Aastad 1963-1966 olid sündmuste jaoks kõige viljakamad: selle aja jooksul toimus viis riigipöörded... Viimase tulemusel sai võimule alaviit, Nõukogude Liidu suur sõber, sotsialist ja Baathi partei liige Hafez al-Assad (pidage meeles, et teine kuulus Lähis-Ida Baathi pesapoeg oli kindel Saddam Hussein naaberriigist Iraagist).
Süüria võitles Nõukogude raha ja relvade toel Iisraeliga ja võitles täielikult, osales palju edukamalt Liibanoni kampaanias ja sai Liibanoni tegeliku kontrolli alla, valgustati Iraani-Iraagi konfliktis Iraani poolel - üldiselt see ei olnud rahumeelne rahulik riik mitte ühtegi aastat oma lühikese ajaloo jooksul. Eriti kui arvestada selle piirides käimasolevat sunniitide-šiiitide-alaviitide konflikti, kus kõik juhtus täiskasvanulikult: armee poolt mässude mahasurumisega, tapatalgute ja paljude tuhandete ohvritega nii mässuliste kui ka mahasurujate poolt.
Mis nüüd?
Konflikt Süürias on hetkel tõeline miniatuurne maailmasõda, sest sellega on seotud tervelt 29 riiki, kui teisi üksusi mitte arvestada, ning seal võitlevad ligi saja riigi kodanikud. Kõik sai alguse halvast ilmast.
Pärast esimese Assadi surma tuli 2000. aastal võimule tema poeg Bashar. Tegelikult kavatses ta saada arstiks ja õppis inkognito Londonis silmaarstiks, kuid pärast seda, kui Bashari vanem vend, väidetav Süüria presidendi troonipärija autoõnnetuses suri, tõmmati tüüp silmaarstide paradiisist välja ja , sõjaväkke õppima saadetud, määrati koloneliks. Bashar valiti presidendiks, nagu ikka, peaaegu üksmeelselt (97 protsenti häältest) ja asus jätkama oma isa tööd. Ja ta, nagu me mäletame, oli klassikaline Ida diktaator sotsialistliku taustaga, nii et Süüria elu ei näinud eriti taevalik. Muidugi ei olnud sellist vägivalda nagu Iraagis või sellist hullust nagu Liibüas Gaddafi ajal, kuid kodaniku- ja majandusvabadused olid väga kadestamisväärses seisus.
Riik elas natuke vedela nafta arvelt, natuke turismi arvelt. Mõni arglik eratööstus ei mänginud erilist rolli, kuna 75% kõigist ettevõtetest ja tööstusharudest kuulusid riigile, sealhulgas kogu energeetika, transport jne. Bashar al-Assad toetas siiski erasektori mõningast liberaliseerimist, kuid peamiselt väikeettevõtted ja põllumehed. Internetti kontrolliti, igasugune opositsioon rulliti asfaldi alla, meedia ei julgenud vinguda ning rahulolematute jaoks oli alati mitte liiga õiglane kohtuprotsess ja innukad eriteenistused, kes polnud laisad isegi põgenevaid opositsionääre varastada. välismaal. Vahel proovisid islamistid, mõned moslemivennad võimu tugevust hambuga - ja said selleks võimsalt hambad ristis, millega seoses hakkasid lääne ekraanid pimestama kaadritest, kus hoonete rusude alt kantakse välja veriseid sunniitide lapsi.
Teised lapsed on kohustuslikud Põhikool nad rääkisid neile, kui imeline president neil on – propagandast ei olnud hingeõhkugi. Ja kõik oli enam-vähem, kuni 2006. aastal algas kohutav põud, mis kestis viis aastat. Süüria põllumajandus oli suures osas riigi käes ja ausalt öeldes ei kasvanud need käed agrotehnilise plaani kõige pädevamast kohast.
Häda polnud isegi viljapuuduses, vaid selles, et põllumaa muutus selle katastroofi ajal kasutuskõlbmatuks kõrbeks, mille tõus nõudis nüüd palju ressursse ja aega, rääkimata kõige keerulisemad tehnoloogiad pinnase taastamine.
Jaotus "islami terroristideks" ja "vabadust armastavateks demokraatideks" on siin üsna meelevaldne.
Ligikaudu miljon süürlast nälgis avalikult, veel mitu miljonit oli nälgimise äärel, linnadesse voolas laostunud ja meeleheitel talupoegi, kellel puudus töökoht Süüria tagasihoidlikes tööstustes, eluase ega arstiabi... Nad said toituda vaid valitsuse uudistest, mis rääkisid, milliseid pingutusi tegi kallis president ja suurepärane Baathi partei, et nende väikeste raskustega toime tulla.
Esmakordselt Süüria ajaloos tundsid kurdid ja jesidid, araablased ja turkmeenid, šiiidid ja sunniidid, kristlased ja ateistid end ühe rahvana – ühinesid sügavaimas vastumeelsus härra presidendi ja tema kolleegide vastu ning jälgisid tähelepanelikult, mis toimub naaberriigid Egiptus ja Tuneesia, kus lugupeetud presidendid lendasid hiljuti oma ametikohtadelt nagu rändlinnud araabia kevadel ...
Üldiselt ei jäänud muud üle kui tikk tuua.
Matš toodi üles 2011. aasta märtsis Dar'a linnas. Seal arreteeriti mitu 10–18-aastast teismelist, kes kirjutasid seintele igasugu vastikuid asju presidendist, vabadusest ja revolutsioonist. Poisid said politseilt tublisti peksa, hoolimata sellest, et enamik neist kuulus linna tähtsamatesse peredesse. Päev hiljem süttisid Dar'as "Baathi" kontorid ja politseijaoskonnad, algasid relvastatud kokkupõrked, linn lülitati välja. mobiilside, on opositsionäärid loonud oma peakorteri – ühesõnaga see on alanud.
Mõnda aega püüdis maailma üldsus toimuvat ignoreerida. Tegelikult ei tahtnud keegi Süüriasse sattuda, sest ka ilma Süüriata oli siin planeedil piisavalt probleeme. Sellest hoolimata rikkus lahtine sõda valitsuse ja üha kasvava opositsiooni vahel kümneid rahvusvahelisi lepinguid, nõudis kohustuste täitmist ja tekitas lääne valijates ärevust. Rääkimata Lähis-Ida riikidest: Saudi Araabia, Bahrein, Kuveit, Emiraadid jne. Need riigid nõudsid probleemile kohest ja selget lahendust: nad ei soovinud kategooriliselt regioonis tõelist ja pikalevenivat sõda. Ja üldiselt on nad alati toetanud sunniitidest vendi, kes kannatavad neetud alaviitide kanna all.
Pärast asjatuid katseid probleemi lahendada diplomaatiliste vahenditega sai selgeks, et tuleb võtta otsustavamaid samme. Näiteks valige konflikti pool.
Lääneriikidel polnud valikut – keda toetada. Tingimusteta lavastatud valimiste tulemusel võimule tulnud, riigi edusamme ja vabadust takistavat ning isegi Hezbollah'le relvade tarnimisest praktiliselt vahele jäänud diktaatorit ei olnud kuidagi võimalik avalikult toetada.
Dihhotoomia all mõisteti kolme kopikat: ühelt poolt õigusi nõudev kangelasrahvas; teiselt poolt türann ja tema käsilased, pommitades haiglaid ja lasteaedu. Ja kuigi kõik said aru, et kompositsioon tervikuna oli palju keerulisem ja vastikum, polnud kuhugi minna.
Pealegi ei koosnenud Süüria opositsioon mitte ainult habemega onudest, kes nõudsid Ameerika õhkulaskmist ja igale truule neli noort neitsinaist andmist. On ka päris terve mõistusega ilmalikke ohvitsere, kes on rahva poolele asunud, mingi ebatäielik intelligents, mõõdukad moslemid ja muu korralik avalikkus.
Seega toetavad NATO riigid ja nende poolehoidjad hetkel Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude rahvuslikku koalitsiooni (NKSROS) nende kangelaslikus võitluses Assadi režiimi vastu. Sellel koalitsioonil on enam-vähem kokku kogutud jõud, millega lääs saab kuidagi leppida.
Kuid peale nende korralike opositsionääride on Süürias jõud, mille kõrval Assad näeb välja nagu laitmatu ingel. Iraagi naabruskond, kus islamistid on pikka aega ametlike võimudega võidelnud, sai kohe mõju. Võtame näiteks Venemaal keelatud rühmituse ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant), mille julmused Palmyras ja teistes linnades on enda kätte haaranud, sundinud isegi Al-Qaedat talle selja pöörama. Üks esimesi ISISe vastu võetud seadusi oli lubada moslemitel pidada orje näiteks alaviitide, jeziidide ja mõne kurdide hulgast, samuti seksida noorte naisorjadega. Maailma avarustes ei leidunud pikka aega seltse, kes avavad iidseimad kultuurimälestised kelguga ja marsivad loosungi all "Paneme lapsed persse!"
Lisaks ISIS-ele tegutseb riigis veel mitukümmend rivaalitsevat ja koostööd tegevat islamistlikku rühmitust, sealhulgas kurikuulus peamiselt tšetšeenidest ja tatarlastest moodustatud Jaysh al-Muhajirin, aga ka teisi riikidest saabunud palgasõdureid. endine NSVL appi Süüria džihaadile. Juba praegu on selge, et arvestatav osa sõjaväe- ja finantsabi, mida rahvusvaheline üldsus NCCROS-ile pakub, on libisemas islamistide kätte.
President Assadi toetanud Venemaa teatas ametlikult, et toetame teda eranditult vastasseisus ISISe ja teiste ultraislamistlike rühmitustega. Assad on loomulikult valitud ja legitiimne president, aga olgu nii, jätkem tema saatus ajaloo ja Süüria rahva hooleks. Kuid ISIS on terroristide pesa, mis kujutab endast ohtu kogu maailmale, ja see tuleb hävitada. Saatsime sinna lennukid, relvad ja hulga sõjaväelasi, et takistada maailma kalifaadist unistava terroririigi teket.
Tegelikkuses töötavad Vene väed ilmselt tihedas seoses Assadi eriteenistustega ja ründavad üsna aktiivselt NKSROS-i opositsiooniliikmete seisukohti, mis on juba põhjustanud arvukaid proteste seda koalitsiooni toetavatelt riikidelt. Arvestades aga, et see hõlmab ka mõningaid üsna radikaalseid rühmitusi, võib tunnistada, et lääne ajakirjanduses omaks võetud jaotus "islamistideks terroristideks" ja "vabadust armastavateks demokraatideks" on siin üsna meelevaldne: sageli mõlemad, nagu öeldakse, "üks ja sama inimene."
Nüüd on Süüriasse tulemas inimesi jahti pidada kõikjalt maailmast. Konfliktis on juba tõsiselt seotud Liibanon, Iraak, Türgi ja Iisrael, mille piiridel esineb nüüd regulaarseid liialdusi. Miljonid süürlased põgenevad oma kodudest – neid võtavad vastu nii Lähis-Ida riigid kui ka Euroopa.
Relvade kontrollimatu levik piirkonnas viib selleni, et terroriohu oht suureneb maksimaalselt isegi planeedi kõige turvalisemates piirkondades.
Ja see kõigi sõda kõigi vastu võib omada kõige hukatuslikumaid tagajärgi neile, kes ühel või teisel viisil selles osalesid. Siin treenivad ja harivad inimesed praegu, kes kõikidel meridiaanidel ja paralleelidel maju ja tehaseid õhku laseb; siin on eeldused loodud veelgi enamaks globaalsed konfliktid; siin suht-sõnalt ulub mõra, mida mööda võib kogu maailm laguneda. Türgi ja kurdid, Aserbaidžaan ja Armeenia, Iisrael ja Iraan, Venemaa ja NATO – vaevalt oskab keegi öelda, milline vastasseisudest saatuslikuks osutub. Kuid tõsiasi, et ohtude koondumine selles piirkonnas ei ole praegu väiksem kui Balkanil enne Esimest maailmasõda – sellega nõustuks iga ajaloolane.
S. B. Ivanov
- Vene sõjaväelaste osalemine maapealsel operatsioonil ei ole plaanis.
- Süüria operatsiooni eesmärk ei ole soov juhtida tähelepanu Ukraina olukorralt kõrvale.
S. V. Lavrov
- Kui kuuleme, et Venemaa peab astuma samme, peame meeles pidama lihtsat tõde: me tegime kõik, mida lubasime.
- Oleme alati toetanud USA otsest koostööd SAR-i võimudega. Teeme igapäevaselt koostööd Süüria võimudega. Statistika näitab selgelt, et põhiprobleeme ei tekita mitte režiim, vaid need terroriäärmuslikud rühmitused, kellest väga paljud on siginenud Süürias ja mis ei allu ühelegi poliitilisele opositsioonistruktuurile.
Vene sõjavägi Süüria kohta
A. V. Kartapolov
RF relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht, kindralpolkovnik
- Meie lennundus tabab sõjakaid taristuobjekte mitme luurekanali kaudu saadud teabe põhjal, samuti teabekeskus Bagdadis.
- Vene pool kutsus teisi üles ükskõik mida jagama kasulik informatsioon ISISe rühmituse objektide kohta Süüria ja Iraagi territooriumil.
- Peame avalikult tunnistama, et täna saame selliseid andmeid vaid keskuse kolleegidelt Iraanist, Iraagist ja Süüriast. Kuid oleme avatud dialoogile kõigi huvitatud riikidega ja tervitame iga konstruktiivset panust sellesse töösse.
A. I. Antonov
Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja
- Oleme huvitatud koostööst eranditult kõigi riikidega. Loodud otsetelefoniliini Türgiga. Oleme Iisraeliga nõu pidanud. Suhted Pärsia lahe riikidega on tihenenud. Peame läbirääkimisi oma Ameerika partneritega Süüria kohal lennuohutuse tagamise lepingu sõlmimiseks. Kuid sellest ei piisa. Pakume palju laiemat koostööd, milleks Washington pole veel valmis.
Süürias hukkus eelmisel reedel, 9. veebruaril ühe päeva jooksul mitusada sõdurit, kuid hukkunute täpne arv varieerub. Viktor Ševtšuk kirjutab sellest väljaandele Russkiy Mir.
Seega hukkus ühe väitel üle 600 Venemaa sõjaväelase (väidetavalt PMC-dest pärit sõjalised töövõtjad), teiste andmetel aga üle 200. Praeguseks on suudetud koguda vähehaaval piisaval hulgal teavet selle kohta. sündmused ning Vene sõjaväe ja Ameerika armee vahelise otsese tulekontakti tagajärjed. Viimastel andmetel pole koalitsioonijõududel konflikti tagajärjel kaotusi.
1. Mida tähendas rünnak kurdide positsioonidele Eufrati piirkonnas?
Suure tõenäosusega oli Vene-Assadi segaüksuste rünnaku peamiseks sihtmärgiks Süüria edelaosas asuv naftat kandev piirkond, mille vastu Venemaa on juba pikka aega huvi tundnud. Fakt on see, et hoolimata asjaolust, et Assad ja Kreml koos Iraaniga kontrollivad umbes 40-50% Süüria territooriumist, puudub neil majanduslik võimalus sõjakulude hüvitamiseks ja mis kõige tähtsam, puuduvad vahendid selleks. taastada täielikult hävitatud territoorium, mida nad kontrollivad. Nii tekkis Kremlil idee okupeerida Deir ez-Zorist 80 kilomeetri kaugusel naftat kandvad piirkonnad, kus on võimalik, et Rosneft ja Gazprom saavad tulevikus oma tegevust laiendada. Kuid vaid mõni päev enne Vene sõjaväelaste piirkonda kolimist võeti territoorium Süüria opositsiooni kontrolli alla, mis on osa terrorismivastasest koalitsioonist USA sõjaväega. Süüria demokraatliku opositsiooni jõudude hulka kuulusid ka Ameerika sõjalised nõuandjad, sealhulgas eesliinil.
Sellegipoolest otsustas Kreml "piirkonda sondeerida" ja nõrga vastuseisu korral territooriumi enda kätte haarata. Operatsiooniks valmistuti algul demonstratiivselt ning pärast seda, kui demonstratiivselt hävitati ka Vene sõjaväelaste ehitatud Eufrati sild, algas suurte vägede koondamine pealetungiks.
2. Kuidas operatsioon arenes Vene väed Süürias.
Kindral Hassan, kurdide juhitud Süüria Demokraatlike Jõudude komandör piirkonnas, osutab kaardil asukohale Deir ez-Zori linnast idas, siit 80 kilomeetrit kagus, kus tema sõnul toetavad tankid ja suurtükivägi. režiim on President Bashar al-Assad alustas kolmapäeva õhtul edasiliikumist tema vägede ja USA erioperatsioonide vägede nõunike poolt hõivatud peakorteri poole (Hasan, nagu ka mõned teised kõrged kurdi komandörid, ei avaldanud oma täisnime).
Hasan ütles, et sai režiimi toetavatelt jõududelt luureinfot pealetungi ettevalmistamise kohta. Kolmapäeval kell 21.30, umbes pool tundi enne pealetungi algust, helistas ta Deir ez-Zoris asuvale Vene sideohvitserile, kellega ta suhtleb, lootes, et suudab operatsiooni peatada.
«Ütlesime, et mingi liikumine on olemas ja me ei tahaks nendes aktsioonides osalejaid rünnata. Nad (venelased) ei võtnud meie ettepanekut vastu, nad eitasid kõike ja ütlesid, et midagi ei juhtu, ”ütles Hasan tõlgi vahendusel.
Ta rääkis mitme ajakirjanikuga, kes tulid siia neljapäeval koos kindralmajor James Jarrardiga, kes juhib USA erioperatsioonide vägesid Süürias ja Iraagis.
Ameerika ohvitserid tegid sarnaseid jõupingutusi kokkupõrgete ärahoidmiseks. Nagu rõhutati neljapäevases Pentagoni avalduses, olid "koalitsiooni esindajad pidevas kontaktis oma Venemaa kolleegidega enne, selle ajal ja pärast" pealetungi. "Vene sõjavägi on kinnitanud koalitsiooni esindajatele, et nad ei ründa lähedalasuvaid koalitsioonivägesid," seisis avalduses.
Hasani sõnul algas rünnak kella 22 paiku ning režiimi toetavad formeeringud hakkasid tankide ja tankide lendude katte all edasi liikuma. suurtükiväe tükid mürsud, mis plahvatasid umbes 450 meetri kaugusel Süüria demokraatlike jõudude ja Ameerika sõdurite hõivatud positsioonidest.
Kokku osales rünnakul esialgu üks pataljon-taktikaline rühm, mis koosnes enam kui 10 tankist ja umbes kolmekümnest muust soomukiüksusest. Pärast Ameerika sõjaväelaste taandumist esipositsioonidelt otsustasid venelased arendada pealetungi ja kasutusele võtta teise - reservpataljoni-taktikalise rühma, mille täpne arv pole teada.
USA õhujõud vastasid sellele ohule laastavate rünnakutega, algul ülitäpse suurtükiväega ja pealtnägijate hinnangul võib-olla ka HIMARS (inglise High Mobility Artillery Rocket System – Pronounced Haymars) – Ameerika väga liikuv raketi- ja suurtükiväesüsteem. kasutati operatiivsetel ja taktikalistel eesmärkidel. Tegemist on rakettidega, mis suudavad viie minutiga lennata kuni 200 km kaugusele ja hävitada ülitäpse laskemoonaga kuni 50 sihtmärki ühes salves. Tõenäoliselt hävitati selle süsteemi abil Vene kattepatareid ja droone kasutati ainult tule sihtmärgiks. Pärast vaenlase suurtükiväe, aga ka venelaste ja assadiitide operatiivformeeringute hävitamist löödi tagalaüksustele, mis tegelikult hävitati marsil teise BTG poolt.
Paralleelselt töötas elektrooniline sõjapidamise süsteem, mis surus operatiivkäskudes side täielikult maha, mis seletab, et oli võimalik hankida tagalarühmade läbirääkimiste stenogramm. Tõenäoliselt kontrollisid õhku kaks paari (nagu tavaliselt) F22 Raptoreid, jälgides Vene lennukite võimalikku ilmumist antud piirkonda.
Khasan ütles, et keset seda verist tapatalgut helistas talle uuesti üks Vene sideohvitser ja palus tal korraks peatuda. võitlevad surnute ja haavatute korjamiseks – pealetungi käigus, mida ta eitas. Kurdi komandör nägi selles reetlikkust.
"Me ei usalda enam venelasi," ütles Hasan.
Ja kui üks reporteritest märkis olukorra paradoksi – Vene ohvitser eitab esmalt rünnakut ja palub seejärel relvarahu –, märkis Hasan: "See on naljakas, et suurriik ei tea, mida tema väed kohapeal teevad."
Ligikaudu kaks tundi pärast vasturünnakute toimetamist hävitati 80% kõigist Venemaa ja Assadi vägedest. Nüüd on "kirbujaht" alanud - "sissitõrje" AC130 ja kahe paari ründehelikopterite abil puhastasid ameeriklased F22 katte all lõpuks vaenlase ründeala.
Kuidas see juhtub, saab hinnata allolevast videost:
Vene Föderatsiooni ja Assadi kogukaod moodustasid 90% kogu tehnikast ja 70-80% tööjõust. USA sõjavägi loobus duellist suure tõenäosusega ilma inimohvriteta. Kogu operatsioon kestis umbes kuus tundi.
3. Miks on andmed venelaste kaotuste kohta erinevad?
Peamine põhjus on teabe täielik salastatus Vene armee operatsiooni algusest kuni selle lõpuni. Lisaks oli kaks pataljoni taktikalist rühma. Tõenäoliselt esimeses (kontaktijoonel) ja tappis 217 venelast (PMC palgasõdurid). Teine grupp läks marsil laiali (vähemalt kolm kompaniid venelasi). Sellest ka hinnangute erinevus - 217-lt 640-le Vene sõjaväelasele. Peab ütlema, et tegelikkuses hävitasid koalitsiooniväed täielikult mitte ainult esirühmituse, vaid ka suurtükiväe toetusrühma, aga ka tagalarühma, sealhulgas pealetungi juhtinud operatiivstaabi.
4. Mis on PMC "Wagner" ja miks nad kirjutavad, et ainult nemad surid?
PMC "Wagner" on kamuflaažinimi Süürias kõige lahinguvalmis Vene üksustele, nn "ichtamnet". Need on ründe-erivägede üksused, mis varem võitlesid aktiivselt Ukrainas ja nüüd Süürias. Enne pealetungi loovutavad nende üksuste Vene sõjaväelased oma passid, sõjaväekaardid ja riietuvad Assadi vägede vormiriietusse. Tegelikkuses on nad kõik tavalised Vene lepingulised sõdurid. Koalitsioon on sellest hästi teadlik ja jälgib nende liikumist pidevalt.
5. Millised on selle operatsiooni tagajärjed Kremlile ja koalitsioonile?
Peab ütlema, et Ameerika vägede poolt Süürias toimunud Vene sõjaväerühma täielik hävitamine esimestel tundidel tekitas šoki nii Süürias asuvate Vene vägede peakorteris kui ka hiljem Kremlis. Ootamatu polnud mitte ainult see, et ameeriklased vastasid Kremli väljakutsele Süüria naftarikkas piirkonnas, ega ka jõud, millega nad vastasid. Hinnanguliselt moodustasid Lõuna-Süürias hävitatud Vene üksused umbes 20% kõigist Venemaa ründejõududest. Need hävitati mõne tunniga. Mõni tund hiljem teatas Ameerika pool ametlikest allikatest, et hävitas Assadi väed nende rünnaku ajal koalitsiooni positsioonidele. Samuti väitsid nad, et nad ei teadnud midagi ühestki "Vene ichtamnetist" selles piirkonnas. Päev hiljem toimetati kahe lennukiga Venemaale umbes 150 haavatud venelast. Osa haavatuid jäeti Süürias asuvate Venemaa õhuväebaaside territooriumile.
Kreml hoidus selgest vastusest, väljendades vaid "sügavat muret" praeguse olukorra pärast Lõuna-Süürias. Suure tõenäosusega sisse lühiajaline Venemaa hoidub igasuguste operatsioonide läbiviimisest koalitsioonivägede suunas, olles saanud julma õppetunni. Ekspertide hinnangul võib Venemaa koalitsiooniga konflikti korral kolme päeva jooksul kaotada kõik oma baasid Süürias.
Päev pärast sündmusi Deir ez-Zori piirkonnas algas Damaskuse piirkonnas Iisraeli armee aktiivne operatsioon. Leides oma õhuruumist Iraanis toodetud drooni, tulistas Iisraeli armee selle alla ning andis seejärel Hizbollah ja Assadi vägede pihta ulatusliku löögi. Seejärel hävitas Iisrael pärast ühe oma lennuki kaotust (oletatavasti S-300 õhutõrjesüsteemi poolt alla lastud) Damaskuse piirkonnas massiivse löögiga samal ajal kaheksa õhutõrjepatareid.
Järeldused.
Tõenäoliselt intensiivistub Süürias lähiajal vaenutegevus peamiselt keskpiirkondades. Olukord Vene sõjaväegrupi ümber halveneb lähikuudel oluliselt, mis selgete kokkulepete mittesaavutamisel võib viia selle evakueerimiseni aasta keskel kuni lõpuni, aga ka Assadi režiimi hävitamiseni. tulevik.
USA armee on selles operatsiooniteatris tõestanud oma ülekaalukat paremust. Alustades tehnilisest üleolekust ja lõpetades võitlus- ja juhtimis- ja kontrollimeetoditega. Vene väed valmistasid ette ja viisid läbi täiesti keskpärase ja mõttetu operatsiooni, mis selgus juba planeerimisetapis. Lisaks pole Vene armee võimeline öiseid pealetungioperatsioone läbi viima - assadiitide ja venelaste väed lasti tegelikult maha lasketiirus ja viimaste poolt täieliku orientatsioonikaotusega.
Siin on selleteemalise raadiovahetuse ärakiri. Venemaa meedia vaikib sel teemal, kuna Vene Föderatsiooni president on juba ametlikult teatanud, et Süürias on lõplik võit saavutatud ja seetõttu ei tohiks surmajuhtumeid olla.
Teave võeti WarGonzo Telegrami kanalilt, mida juhib sõjakorrespondent Semjon Pegov ...
Hääl 1: "... Lühidalt, see on kuradi @ th kord @ persis meie oma, see on lühem. Ühes firmas nah @ th 200 inimest nah @ th kahesajandik kohe, teises 10 inimest ja ma ei tea kolmanda kohta, aga seal nad ka üldiselt väga sassi läksid, kolm firmat said viga, nii et nad peksid Pindosid, esmalt kaeti nad kunstiga.siia ja siis tõstsid nad nah @ y 4 plaadimängijat ja lasti karusselli lühemaks suurekaliibrilistest kuulipildujatest nah @ y, kõigest x @ ei olnud meil muud kui kuulipildujad nah @ y seal polnud üldse midagi, noh, ilma mingist tankitõrjeraketisüsteemist ja nii edasi rääkimata, ühesõnaga, nad ajasid seal lõpuks sassi, noh, nad tegid seal põrgu ja Pindos teadsid konkreetselt ja selgelt, et me oleme venelased kavatsesid taime välja pigistada ja nad istusid selle tehase juures lühemalt, meil oli lõpuks raske @ th bl @ th puudu hästi see on lühem n @ siin lõpuks bl @ th üks alandus veel bl @ th ja noh, ühesõnaga meiega nah @ y nuniktovoobsh @ th ei võta arvesse, kuidas kuradid seda üldiselt tegid Ma arvan, et meie tagasi bl @ t lõikab sisse nah @ th meie valitsus ja ja keegi ei tee midagi ega hävita kedagi. Selle eest, nah @ y, siin on meie kaotused!"
2. hääl: "Vend, vaata. Hukkunuid oli 177 – ainult 5. kompanii. 2-ku praktiliselt ei haakunud. Ühesõnaga 5 hävitati, need veeresid seal välja lennunduse, pöördlauad, suurtükiväega ja kurdid ja ameeriklased suruti neile peale, poistel lihtsalt polnud võimalust, peaaegu kõik kukkusid maha. Siin on raskete jäänused, nüüd tuleb täna õhtul "Tulip", saame siis juba kokku. Tule, võta ühendust. Ka Viktorovitš on minu arvates negatiivne, kui see leitakse.
Hääl 3: "Ühesõnaga, tüüp helistas just tagasi, rivistusid kolonni, nad ei jõudnud nende kolmesaja meetrini, bl @ db, seitsesada, ütleb ta, positsioonidele, üks rühm läks ette ja need , kolonn, seisis. Kolmesaja meetri lühemaks nad ei jõudnudki. Need Ameerika lipud tõsteti üles ja kunst hakkas nende kallal kõvasti persse minema ja siis lendasid plaadimängijad üles ja hakkasid kõiki persse õmblema, nii et nad jooksid... Nüüd helistas tüüp tagasi - kokku 215 "kaks sajandikku", umbes nii, ühesõnaga, nad lihtsalt veeretasid selle kõvasti välja ... ise ... Mida meie inimesed lootsid? Kas soovite ise @ saapaid süüa? Kas nad kardavad? X @ d teab ... Ühesõnaga selline x @ ynya ... Kedagi ei saa üldse tuvastada, sealsed inimesed panevad pahviks. Nad teesklesid seisvat FSU-de @ kolonni lihtsalt kunstiga, jalavägi isegi ei liikunud, nad lihtsalt võltsisid seda kunstiga ja see on kõik perses.
Varem teatati, et Süüriast kaks "KamAZ" Vene palgasõdurite surnukeha.
Enim loetud:
Hoiatus: Foreach () jaoks on antud vigane argument /var/www/site/data/www/site/wp-content/themes/vf2/single.php liinil 236Süürias hukkus reedel ühe päeva jooksul mitusada sõdurit. Hukkunute arv on erinev. Neist ühe väitel hukkus üle 600 Vene sõjaväelase (väidetavalt PMC-dest pärit sõjalised töövõtjad), teiste hinnangul üle 200. Praeguseks on suudetud koguda vähehaaval piisavalt infot sündmuste ja sõjaliste sündmuste kohta. Vene sõjaväe ja Ameerika armee vahelise otsese tulekontakti tagajärjed. Viimastel andmetel pole koalitsioonijõududel konflikti tagajärjel kaotusi.
1. Mida tähendas rünnak kurdide positsioonidele Eufrati piirkonnas?
Suure tõenäosusega oli Vene-Assadi segaüksuste rünnaku peamiseks sihtmärgiks Süüria edelaosas asuv naftat kandev piirkond, mille vastu Venemaa on juba pikka aega huvi tundnud. Fakt on see, et hoolimata asjaolust, et Assad ja Kreml koos Iraaniga kontrollivad umbes 40-50% Süüria territooriumist, puudub neil majanduslik võimalus sõjakulude hüvitamiseks ja mis kõige tähtsam, puuduvad vahendid selleks. taastada täielikult hävitatud territoorium, mida nad kontrollivad. Nii tekkis Kremlil idee okupeerida Deir ez-Zorist 80 kilomeetri kaugusel naftat kandvad piirkonnad, kus on võimalik, et Rosneft ja Gazprom saavad tulevikus oma tegevust laiendada. Kuid vaid mõni päev enne Vene sõjaväelaste piirkonda kolimist võeti territoorium Süüria opositsiooni kontrolli alla, mis on osa terrorismivastasest koalitsioonist USA sõjaväega. Süüria demokraatliku opositsiooni jõudude hulka kuulusid ka Ameerika sõjalised nõuandjad, sealhulgas eesliinil.
Sellegipoolest otsustas Kreml "piirkonda sondeerida" ja nõrga vastuseisu korral territooriumi enda kätte haarata. Operatsiooniks valmistuti algul demonstratiivselt ning pärast seda, kui demonstratiivselt hävitati ka Vene sõjaväelaste ehitatud Eufrati sild, algas suurte vägede koondamine pealetungiks.
2. Kuidas arenes Vene vägede tegevus Süürias.
"Kurdide juhitud Süüria Demokraatlike Jõudude ülem piirkonnas kindral Hassan osutab kaardil asukohale Deir ez-Zori linnast idas, siit 80 kilomeetrit kagus, kus tankid ja suurtükivägi tema sõnul asuvad. toetamine President Bashar al-Assadi režiim alustas kolmapäeva õhtul edasitungit tema vägede ja USA erioperatsioonide vägede nõunike poolt hõivatud peakorterisse (Hasan, nagu ka mõned teised kõrged kurdi komandörid, ei avaldanud oma täisnime).
Hasan ütles, et sai režiimi toetavatelt jõududelt luureinfot pealetungi ettevalmistamise kohta. Kolmapäeval kell 21.30, umbes pool tundi enne pealetungi algust, helistas ta Deir ez-Zoris asuvale Vene sideohvitserile, kellega ta suhtleb, lootes, et suudab operatsiooni peatada. "Ütlesime, et on mingi liikumine ja et me ei tahaks nendes aktsioonides osalejaid rünnata. Nad (venelased) ei võtnud meie pakkumist vastu, nad eitasid kõike ja ütlesid, et midagi ei juhtu," ütles Hasan tõlgi vahendusel. . Ta rääkis mitme ajakirjanikuga, kes tulid siia neljapäeval koos kindralmajor James Jarrardiga, kes juhib USA erioperatsioonide vägesid Süürias ja Iraagis.
Ameerika ohvitserid tegid sarnaseid jõupingutusi kokkupõrgete ärahoidmiseks. Nagu rõhutati neljapäevases Pentagoni avalduses, olid "koalitsiooni esindajad pidevas kontaktis oma Venemaa kolleegidega enne, selle ajal ja pärast" pealetungi. "Vene sõjavägi on koalitsiooni esindajatele kinnitanud, et nad ei ründa lähedalasuvaid koalitsioonivägesid," seisis avalduses.
Hassani sõnul algas rünnak kella 22 paiku õhtul ning formatsiooni toetajad hakkasid tanki- ja suurtükimürskude lendude katte all edasi liikuma, mis plahvatasid umbes 450 meetri kaugusel Süüria Demokraatlike Jõudude ja Ameerika sõdurite poolt hõivatud positsioonidest.
Kokku osales rünnakul esialgu üks pataljon-taktikaline rühm, mis koosnes enam kui 10 tankist ja umbes kolmekümnest muust soomukiüksusest. Pärast Ameerika sõjaväelaste taandumist esipositsioonidelt otsustasid venelased arendada pealetungi ja panna tööle teise – reservpataljoni-taktikalise rühma, mille täpne arv pole teada.
USA õhujõud vastasid sellele ohule laastavate rünnakutega, algul ülitäpse suurtükiväega ja pealtnägijate hinnangul võib-olla ka HIMARS (inglise High Mobility Artillery Rocket System – Pronounced Haymars) – Ameerika väga liikuv raketi- ja suurtükiväesüsteem. kasutati operatiivsetel ja taktikalistel eesmärkidel. Need on raketid, mis võivad lennata kuni 200 km kaugusele. viie minutiga ja hävitada kuni 50 sihtmärki ülitäpse laskemoonaga ühes salves. Tõenäoliselt hävitati selle süsteemi abil Vene kattepatareid ja droone kasutati ainult tule sihtmärgiks. Pärast vaenlase suurtükiväe, aga ka venelaste ja assadiitide operatiivformeeringute hävitamist löödi tagalaüksustele, mis tegelikult hävitati marsil teise BTG poolt.
Paralleelselt töötas elektrooniline sõjapidamise süsteem, mis surus operatiivkäskudes side täielikult maha, mis seletab, et oli võimalik hankida tagalarühmade läbirääkimiste stenogramm. Tõenäoliselt kontrollisid õhku kaks paari (nagu tavaliselt) F22 Raptoreid, jälgides Vene lennukite võimalikku ilmumist antud piirkonda.
Khasan ütles, et keset tapatalgu helistas talle uuesti Vene sideohvitser ja palus tal ajutiselt võitlused lõpetada, et pealetungi käigus surnuid ja haavatuid üles korjata, mida ta eitas. Kurdi komandör nägi selles reetlikkust. "Me ei usalda enam venelasi," ütles Hasan. Ja kui üks reporteritest märkis olukorra paradoksi – Vene ohvitser eitab esmalt rünnakut ja palub seejärel relvarahu –, märkis Hasan: "See on naljakas, et suurriik ei tea, mida tema kohapealsed jõud teevad."
Ligikaudu kaks tundi pärast vasturünnakute toimetamist hävitati 80% kõigist Venemaa ja Assadi vägedest. Nüüd on "kirbujaht" alanud - "sissitõrje" AC130 ja kahe paari ründehelikopterite abil puhastasid ameeriklased F22 katte all lõpuks vaenlase ründeala.
Kuidas see ligikaudu juhtub, saab hinnata allolevast videost (arhiivitud salvestis):
Vene Föderatsiooni ja Assadi kogukaod moodustasid 90% kogu tehnikast ja 70-80% tööjõust. USA sõjavägi loobus duellist suure tõenäosusega ilma inimohvriteta. Kogu operatsioon kestis umbes kuus tundi.
3. Miks on andmed venelaste kaotuste kohta erinevad?
Peamine põhjus on teabe täielik salastatus Vene armee operatsiooni algusest kuni selle lõpuni. Lisaks oli kaks pataljoni taktikalist rühma. Tõenäoliselt esimeses (kontaktijoonel) ja tappis 217 venelast (PMC palgasõdurid). Teine grupp läks marsil laiali (vähemalt kolm kompaniid venelasi). Sellest ka hinnangute erinevus - 217-lt 640-le Vene sõjaväelasele. Peab ütlema, et tegelikkuses hävitasid koalitsiooniväed täielikult mitte ainult esirühmituse, vaid ka suurtükiväe toetusrühma, aga ka tagalarühma, sealhulgas pealetungi juhtinud operatiivstaabi.
4. Mis on PMC "Wagner" ja miks nad kirjutavad, et ainult nemad surid?
PMC "Wagner" on kamuflaažinimi Süürias kõige lahinguvalmis Vene üksustele, nn "ichtamnet". Need on ründe-erivägede üksused, mis varem võitlesid aktiivselt Ukrainas ja nüüd Süürias. Enne pealetungi loovutavad nende üksuste Vene sõjaväelased oma passid. sõjaväekaardid, riietuge Assadi vägede vormiriietusse. Tegelikkuses on nad kõik tavalised Vene lepingulised sõdurid. Koalitsioon on sellest hästi teadlik ja jälgib nende liikumist pidevalt.
5. Millised on selle operatsiooni tagajärjed Kremlile ja koalitsioonile?
Peab ütlema, et Ameerika vägede poolt Süürias toimunud Vene sõjaväerühma täielik hävitamine esimestel tundidel tekitas šoki nii Süürias asuvate Vene vägede peakorteris kui ka hiljem Kremlis. Ootamatu oli mitte ainult see, et ameeriklased vastasid Kremli väljakutsele Süüria naftarikkas piirkonnas, vaid ka jõud, millega nad vastasid. Hinnanguliselt moodustasid Lõuna-Süürias hävitatud Vene üksused umbes 20% kõigist Venemaa ründejõududest. Need hävitati mõne tunniga. Mitu tundi hiljem teatas Ameerika pool ametlikest allikatest, et hävitas Assadi väed nende rünnaku ajal koalitsiooni positsioonidele. Samuti väitsid nad, et ei tea midagi ühestki "Vene ichtamnetist" selles piirkonnas. Päev hiljem toimetati kahe lennukiga Venemaale umbes 150 haavatud venelast. Osa haavatuid jäeti Süürias asuvate Venemaa õhuväebaaside territooriumile.
Kreml hoidus selgest vastusest, väljendades vaid "sügavat muret" praeguse olukorra pärast Lõuna-Süürias. Tõenäoliselt hoidub Venemaa lähitulevikus mis tahes operatsioonide läbiviimisest koalitsioonivägede suunas, olles saanud julma õppetunni. Ekspertide hinnangul võib Venemaa koalitsiooniga konflikti korral kolme päeva jooksul kaotada kõik oma baasid Süürias.
Päev pärast sündmusi Deir ez-Zori piirkonnas algas Damaskuse piirkonnas Iisraeli armee aktiivne operatsioon. Leides oma õhuruumist Iraanis toodetud drooni, tulistas Iisraeli armee selle alla ning andis seejärel Hizbollah ja Assadi vägede pihta ulatusliku löögi. Seejärel hävitas Iisrael pärast ühe oma lennuki kaotust (oletatavasti S-300 õhutõrjesüsteemi poolt alla lastud) Damaskuse piirkonnas massiivse löögiga samal ajal 8 õhutõrjepatareid.
Järeldused.
Arvatavasti lähiajal intensiivistub vaenutegevus Süürias peamiselt keskpiirkondades. Olukord Vene sõjaväegrupi ümber halveneb lähikuudel oluliselt, mis selgete kokkulepete mittesaavutamisel võib viia selle evakueerimiseni aasta keskel kuni lõpuni, aga ka Assadi režiimi hävitamiseni. tulevik.
USA armee on selles operatsiooniteatris tõestanud oma ülekaalukat paremust. Alustades tehnilisest üleolekust ja lõpetades võitlus- ja juhtimis- ja kontrollimeetoditega. Vene väed valmistasid ette ja viisid läbi täiesti keskpärase ja mõttetu operatsiooni, mis selgus juba planeerimisetapis. Lisaks pole Vene armee võimeline öiseid pealetungioperatsioone läbi viima - assadiitide ja venelaste vägesid tulistati tegelikult nagu lasketiirus ja viimaste poolt täielikult orienteerumiskaotusega.
Siin on selleteemalise raadiovahetuse ärakiri. Venemaa meedia vaikib sel teemal, kuna Vene Föderatsiooni president on juba ametlikult teatanud, et Süürias on lõplik võit saavutatud ja seetõttu ei tohiks surmajuhtumeid olla.
Teave võeti WarGonzo Telegrami kanalilt, mida juhib sõjakorrespondent Semjon Pegov ...
Hääl 1: "... Ühesõnaga, nad tegid meie omad persse, see on lühem. Ühes seltskonnas, nah @ th 200 inimest persevad kohe 200 inimest, teises 10 inimest ja kolmandat ma ei tea, aga seal nad olid ka üldiselt väga sassis, kolm firmat said viga, nii et nad peksid pindosid, kõigepealt katsid nad kunstiga, nah @ jep ja siis tõstsid 4 plaadimängijat * uy peale ja lasid suurest lühemalt karusselli. -kaliibriga kuulipildujad nah @ y, lühemad kui kõik need x @, mida nad ründasid meie omasid peale kuulipildujate nah @ y Polnud midagi, noh, ilma mingist tankitõrjeraketisüsteemist ja muust rääkimata, ühesõnaga , nad sagisid seal lõpuks noh, nad tegid seal põrgut ja pindod teadsid konkreetselt ja selgelt nah @ th, et me läheme, venelased pigistavad taime välja ja nad olid selle taime juures lühemad istusid lühemad me piz * s lõpuks läks karmiks nah @ th kohe kutid helistasid mulle nah @ th seal nad istuvad põksudes lühemalt, palju väga kuradi puudu hästi see on lühem piz * ets lõpuks on b * yat veel üks alandus b * yat ja noh, lühidalt , persse meiega, üldiselt nah @ th ei arvesta, kuidas kuraditel üldiselt läks, ma arvan, et meie oma nüüd tagumine b * yat lõikab nah @ th meie valitsust ja keegi ei tee midagi, ei vasta ja keegi ei hävita kedagi. selle eest, need on meie kaotused!
Hääl 2: "Vend, noh, vaata. Hukkunuid on 177 - ainult 5. kompanii. 2 praktiliselt ei haaki jäänud. Poistel lihtsalt polnud võimalust, peaaegu kõik läksid magama. Siin on selle jäänused rasked, nüüd tuleb täna õhtul "Tulip", siis saame kokku. Tulge, võtke ühendust.
Hääl 3: "Ühesõnaga, tüüp helistas just tagasi, nad rivistusid kolonni, nad ei jõudnud nende kolmesaja meetrini, bl @ db, seitsesada, ütleb ta, positsioonidele, üks rühm läks edasi ja need , kolonn, seisis. Nad on lühemad kui kolmsada meetrit. Need Ameerika lipud tõsteti üles ja kunst hakkas neile kõvasti persse ja siis lendasid plaadimängijad üles ja hakkasid keppi @ õmblema kõiki, nii et nad jooksid ... Nüüd kutt helistas tagasi - kokku 215 "kaks sajandikku" nagu nii, ühesõnaga, veeres lihtsalt kõvasti välja... Identifitseerisid end... Meie inimesed üldiselt lootsid millele? Kas sa ise kardaksid? X @ d teab ... Ühesõnaga selline kirves @ ynya ... Kedagi ei saa üldse tuvastada, on inimesi, kes annavad kuradi.kunst isegi, jalavägi ei jõudnud isegi edasi, puhas kunst nah @ yachili ja kõik ja piz * ets ."
Klõpsake! Telli! Lugege ainult parimat!
Lugege kõiki "" uudiseid saidil OBOZREVATEL.
Saidi toimetajad ei vastuta ajaveebi sisu eest. Toimetuse arvamus võib erineda autori omast.
Olukord idas on jätkuvalt terav. Seda, mis Süürias praegu 2018. aastal tegelikult toimub, kajastavad kõik maailmauudised. 2011. aastal alanud kodanike vastasseis muutus tõeliseks sõjaks. Enamik suuri riike on mingil moel konfliktiga seotud. Viimaste uudiste põhjal pole peatsest leppimisest vaja rääkida.
Keemiline šokk
Aprilli alguses korraldati Idlibi provintsile keemiarünnak. Videokaadrid rünnakupaigast on levinud üle interneti. Maailma meedia teatas kohe hukkunud tsiviilisikutest. Lääs süüdistas rünnakus osalemises kohe Assadi režiimi. Süüria valitsus omakorda oma süüd ei tunnista, pealegi seab kahtluse alla keemialöögi enda. Valitsuse teatel on tehtud operatsioone terroristide laskemoonaladude hävitamiseks. Võimalik, et nendes ladudes hoiti ka keemiarelvi.
9. aprillil kutsuti kiirkorras kokku ÜRO Julgeolekunõukogu istung. Kohtumisel osalesid USA ja veel 8 riigi esindajad, kes rääkisid teravalt olukorrast Süürias. Väärib märkimist, et Prantsusmaa president Macron hoiatas märtsi alguses keemiarelva kasutamise võimatuse eest. Tema pöördumises öeldi, et kui seda kasutatakse, annab Prantsusmaa Süüria territooriumile kättemaksu.
Mitmed märkimisväärsed vabariiklased ja Trump on kutsunud üles tegutsema. USA valitsus kaalus võimalust viia Ameerika väed Süüriast välja.
Pöördumises presidendile soovitasid parlamendisaadikud tal see küsimus uuesti läbi vaadata. Vahepeal on Trump ise süüdistanud keemiarünnaku ohvrites Kremlit. Tema sõnul lasub osa süüst Venemaal, sest see toetab Bashar al-Assadi poliitikat.
Donald Trump usub, et juhtunus on süüdi ka tema eelkäija Barack Obama. Oma Twitteri pöördumises väidab ta, et Obama pidi astuma üle piiri ja lõpetama "Süüria katastroofi". USA president on kindel, et ta ei tee sama viga ja vaatab juhtumi lõpuni.
Samal ajal reageerivad Süüria valitsus ja selle liitlased läänepoolsetele rünnakutele. Iraani välisminister on kindel, et Ameerika Ühendriikide avaldus ja Euroopa riigid see on vandenõu Süüriat valitseva režiimi vastu. Tema pöördumises öeldakse, et Lääs teeb oma avaldused selleks, et olla võimeline Süüria territooriumile löögi andma.
Venemaa välisministeerium esitas pöördumise, milles nimetati Lääne avaldust provokatsiooniks ja terroristide kattevarjuks.
On vaja tõestada, et see, mis Süürias tegelikult toimub, on 2018. aasta uudiste kohaselt riigi valitsuse asi. Venemaa kaitseministeerium teatas, et tal on ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et Ühendkuningriik osales Süürias provokatsiooni korraldamises.
Lääs on asunud tegutsema
Et Süüriale kätte maksta, peab lääs tõestama keemiarünnaku olemasolu ja Assadi režiimi seotust sellega. Ootamata ära auditi tulemusi, andis USA president korralduse streigiks ÜPP vastu. märkis, et tema jaoks tehtud keemiarünnaku video on tõend 2017. aastal sõlmitud lepingute rikkumisest. Operatsiooniga ühinevad Suurbritannia ja Prantsusmaa. Raketirünnak Süüriale viidi läbi 14. aprillil kell 4.50.
110 raketti olid suunatud nii sõjalistele kui ka tsiviilobjektidele. Sõjavägi valis sihtmärgid, mis kuulutasid end laskemoonaladudeks ja keemiarelvade arenduskohtadeks. Süüria väed lõid iseseisvalt oma õhutõrjesüsteemidega rakette tagasi. Vene sõjaväe kaitse all olevaid territooriume teatavasti ei tulistatud.
Raketirünnak kestis tund aega. Kuid juba kell 7 hommikul tulid Damaskuse elanikud koosolekule. Oma spontaanse tegevusega otsustasid nad demonstreerida, et jätkavad võitlust ISISe terroristide vastu.
Samal ajal toetas enamik maailma suurriike USA ja tema liitlaste tegevust. Kanada ja Türgi valitsused väljendasid oma heakskiitu. Venemaa ja mitmed teised riigid väljendasid hukkamõistu. Kreml nõuab Trumpi tegevuse seaduslikkuse küsimuse lahendamist ÜRO kohtumisel. Ka viimaste uudiste kohaselt mõistis Süürias praegu, 2018. aasta aprillis toimuv tegelikult hukka USA kongresmenid. Donald Trump rikkus oma tegevusega Ameerika põhiseadust. Seaduse järgi pidi president enne Süürias tulistamise alustamist saama parlamendiliikmete enamuse nõusoleku.
Trump ise ütles oma korralduses, et löök Süüriale peaks olema nii võimas, et see mõjutaks riigi liitlasi Venemaad ja Iraani. Kõrval ametlik teave kokkupõrkes hukkus 3 inimest. Ametlikult on kinnitatud, et Süüriat on hoiatatud eelseisva rünnaku eest. Seetõttu oli võimalik ohvrite arv miinimumini viia. Raketirünnakud viidi läbi tühjadele objektidele.
