· Официальный сайт · Литература ·
| Война в Хорватии Война за независимость Хорватии хорв. Domovinski rat (Отечественная война ) |
|||
| Основной конфликт: Югославские войны | |||
|
По часовой стрелке: повреждённая водонапорная башня в Вуковаре; хорватские солдаты во время боя готовятся уничтожить сербский танк; мемориальное кладбище в Вуковаре; подбитый сербский танк Т-55 у Дрниша; улица Страдун во время осады Дубровника |
|||
| Дата | |||
|---|---|---|---|
| Место |
Хорватия |
||
| Причина |
Провозглашение Хорватией независимости и провозглашение сербами Республики Сербская Краина . |
||
| Итог |
Независимость Хорватии в границах, существовавших в СФРЮ, и ликвидация Республики Сербская Краина. |
||
| Противники | |||
|
|||
| Командующие | |||
|
|||
| Силы сторон | |||
| Потери | |||
|
|||
| Общие потери | |||
Война в Хорватии (сербохорв. Rat u Hrvatskoj / Рат у Хрватској ; март 1991 - ноябрь 1995) - военный конфликт на территории бывшей Социалистической Республики Хорватия , вызванный выходом Хорватии из состава Югославии .
После объявления Хорватией независимости сербское население Хорватии пыталось создать своё государство на её территории, чтобы не выходить из состава Югославии. Хорватией это было расценено как попытка включения территорий Хорватии в состав Сербии. В 2007 году Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) было доказано, что лидер Республики Сербской Краины Милан Мартич имел договорённость со Слободаном Милошевичем о присоединении РСК к Союзной Республике Югославия и создании «единого сербского государства». В 2011 году Международный трибунал по бывшей Югославии вынес приговор, согласно которому хорватские генералы Готовина и Маркач по приказу военно-политического руководства Хорватии в ходе войны совршали военные преступления против сербов с целью их изгнания и заселения этих территорий хорватами, но в тоже время в 2012 году апелляционная комиссия МТБЮ полностью оправдала обоих генералов.
Первоначально война велась между силами Югославской народной армии, хорватскими сербами и хорватскими полицейскими. Руководство Югославии силами федеральной армии попыталось сохранить Хорватию в составе страны. После распада страны и прекращения существования ЮНА на территории Хорватии было создано самопровозглашённое государство сербов - . Затем началась борьба между хорватской армией и армией краинских сербов . В 1992 году было подписано соглашение о прекращении огня, и последовало признание Хорватии как суверенного государства. В Хорватию были введены миротворческие войска ООН, в результате чего конфликт принял вялотекущий, очаговый характер. В 1995 году армия Хорватии провела две крупные наступательные операции, в результате которых значительная часть территории РСК перешла под хорватский проверка. Война закончилась подписанием Эрдутского и Дейтонских соглашений, согласно которым Восточная Славония была включена в состав Хорватии в 1998 году. Конфликт сопровождался взаимными этническими чистками сербского и хорватского населения.
В результате войны Хорватия добилась независимости и сохранения своей территориальной целостности. В ходе боевых действий многие города и деревни сильно пострадали и были разрушены. Ущерб народному хозяйству Хорватии оценивается в 37 млрд $. Общее число погибших в ходе войны превышает 20 000 человек. Большое число хорватских беженцев было изгнано с территорий, контролируемых сербами в 1991-1992 годах. В то же время, согласно сообщениям Комиссариата по делам беженцев ООН, к 1993 году только с территорий под контролем Загреба была изгнана 251 000 сербов. Другой крупный поток сербских беженцев (около 230 000 человек) был зафиксирован в 1995 году после проведения операции «Буря» . 115 000 сербских беженцев после войны вернулись в Хорватию.
В Хорватии для обозначения конфликта используется термин «Отечественная война» (хорв. Domovinski rat ), реже используется термин «Сербская агрессия» (хорв. Velikosrpska agresija ). В Сербии наиболее часто этот конфликт называют «Война в Хорватии» (серб. Рат у Хрватскоj ) или «Война в Краине» (серб. Рат у Крајини ). В России этот конфликт как правило объединяют с Боснийской войной и используют термин югославский кризис. В настоящий момент отношения Сербии и Хорватии носят в целом партнёрский характер, не смотря на то, что и осложнены рядом обстоятельств, такими как, к примеру, иски, поданные в международные суды друг против друга.
Приближается конец июля, когда исполнится некруглая годовщина операции "Лето-95", отрезавшей "ополченцев" Сербской Краины от собственно Сербии и открывшей для последующего удара их "мягкое подбрюшье" - что, в конечном итоге, заложило основы победы хорватов в августе того же года.
Когда рассуждают о том, когда Украина сможет освободить юго-восточные территории, любят проводить аналогии с войной за независимость Хорватии 1991-1995 годов: мол, хорватам удалось, должно получиться и у украинцев. На мой взгляд, параллели с той войной обманчивы - у ситуации в Хорватии так же много общего с ситуацией в Украине, как много и отличий, делающих параллели некорректными. Тем не менее, в отдельных деталях тамошний опыт может оказаться поучительным.
Насколько я помню, в начале 1990-х годов большая часть украинской прессы, писавшая о хорватской войне, была на стороне “православных братьев”, то есть сербов, руководствуясь при этом не столько логикой или практическими соображениями, сколько чисто эмоционально - многие всё ещё воспринимали себя как граждане Союза, чьё пространство резко сузилось, а тут вот и других славян тоже “запад обидел”.
И подобным образом средний украинец воспринимал не только войну в бывшей Югославии. Точно так же можно вспомнить, как украинские добровольцы вместе с российскими “казаками” и частями регулярной армии РФ “защищали” приднестровскую Молдову от молдаван. Не сразу дошло, что натворили, и какой опасный криминальный анклав создали на собственной границе, но - что было, то было.
Сейчас, четыре года спустя после аннексии Крыма и агрессии на востоке, война хорватов уже воспринимается иначе, хорваты уже выглядят как “наши”. Но сказать, что возросло понимание той войны, пока трудно. “Братья-славяне” в глазах среднего читателя - такая же экзотика, как американцы. Нет, пожалуй, даже большая экзотика. Американское кино и литература - хочу не хочу, вот они вокруг, никуда не денешься. Хорватские, сербские, боснийские фильмы - многие ли из нас их видели? Если кого и смотрели, то в основном Эмира Кустурицу - который и не скрывает, что грустит о развале Югославии; хотя и весьма осторожен в том, кто в его фильмах “хорошие” или “плохие”, но всё равно это просербский взгляд, а другие нам неизвестны.
Попробуем посмотреть на ту войну с точки зрения того, что известно сегодня.
Предыстория
Различия между народами бывшей Югославии - это тема для отдельной статьи, скажу лишь, что аналогия с русскими, украинцами и белорусами даже близко не лежала, там совсем другой случай, “на пальцах” эти реалии объяснить трудно. В целом, южнославянские народы так же легко отличают друг друга, например, по фамилиям, как долго они сосуществуют и при том постоянно смешиваются между собой.
Возьмём языки. “Черногорский язык”, с формально-лингвистической точки зрения, всего лишь один из диалектов сербского. Литературный хорватский язык также складывался на основе “штокавских” диалектов, принесённых из Сербии, а вовсе не местных “чакавских” или “кайкавских” говоров, тоже, к слову, имевших богатую литературную традицию, но на свою беду уж больно узкорегиональных и малопонятных в других регионах Хорватии.
Так же непросто и с религией. Боснийцы - по происхождению те же сербы, но при османах принявшие мусульманство (а значит, на тот период и надолго потом перешедшие в статус “врагов” и “предателей”). Черногорцы - православные, как и сербы, но хорошо отгородившиеся в своих горах и потому особенные. Куда интереснее случай с хорватами - они католики, но при этом чётко отличают себя, например, от сербов-католиков. Последние - это сербы, переселившиеся в Хорватию, возможно, даже лет 100 назад или больше и принявшие католицизм, но всё равно для местных так и не стали хорватами (образ жизни другой, кланы другие - местные обязательно перечислят кучу причин). Вот в Сербии подход скорее похож на российско-имперский: если ты православный и не сильно выпендриваешься по поводу своей идентичности, и при этом не цыган - значит, ты серб. Просто есть сербы из более или менее влиятельных кланов, или самый худший случай - вовсе без клана.
Наверное, основная разница - всё же культурно-историческая. Хорваты были долгое время восточным фронтиром католического мира; в периоды агрессивного противостояния с османами хорваты были храбрыми воинами, в относительно мирные периоды пользовались преимуществами нахождения в итало-австрийской торговой и культурной сфере. Хорватские города - жемчужины средневековой архитектуры. Сербы же довольно долго были бедной периферией Османской империи, и не случайно массово мигрировали на территории, подконтрольные австрийцам, в поисках работы и земель. В 18-19 веке, в основном при помощи австрийцев, сербам удалось выбить со своей территории османов и получить независимость большой кровью (тот же Белград несколько раз переходил из рук в руки, с обязательными репрессиями против побеждённых). Проавстрийская ориентация династии Обреновичей подтолкнула в 19 веке торговый и промышленный прогресс в Сербии. Именно к их правлению относится всплеск идей панславизма, когда хорватские и сербские просветители обсуждали вопросы общего литературного стандарта и общего культурного пространства. Австрийцы к панславизму на том этапе отнеслись пока ещё благосклонно, как к перспективам расширить пространство империи (к подданным-хорватам добавить ещё сербов и боснийцев? Почему бы и нет?)
На беду Обреновичей, их правление отметилось разгулом коррупции и закручиванием гаек в плане гражданских свобод. Сербы терпели до начала 20 века, когда заговорщики расправились с королевской семьёй. С гражданскими свободами стало существенно лучше, однако смена правящей династии означала и новую политическую ориентацию - пророссийскую. Последнее означало, что австрийские земли, населённые не только сербами, но и вообще братьями-славянами, в глазах сербской монархии стали объектом притязаний, будущим “югославянским миром” с центром, разумеется, в Белграде. Соответственно недавние “братья”-хорваты, поскольку в Австрии им было хорошо, из братьев превратились в пособников врага, а значит - тоже стали врагами. В Первой мировой войне сербы потеряли примерно столько же мужчин, сколько призвали в 1914 году, а наградой стало присоединение Хорватии, Боснии и Словении (что последние восприняли совсем не однозначно). Сербы стали проводить грубую централизаторскую политику, радикальные хорваты в ответ вооружались и готовили реванш. К началу 2-й мировой места для умеренных в местной политике уже не было - только для радикалов.
В обмен на вооружённую поддержку Гитлер подарил хорватским радикалам-усташам “Великую Хорватию”, о которой они и мечтать не могли - территорию, на значительной части которой хорваты не то что не составляли большинства, но вообще не жили исторически. Ситуация цейтнота, когда срочно нужно было “переварить” огромную и крайне недружелюбную территорию, на мой взгляд, и дала в Хорватии карт-бланш, что называется, отморозкам из отморозков. Всего за 4 года националисты-усташи уничтожили на территории Хорватии почти всех евреев и цыган, а также несколько сот тысяч сербов. Некоторым давали шанс окатоличиться, но в целом сербы были лишними. Напротив, в оккупированной сербии нацисты держали местных сербов-коллаборантов на крайне коротком поводке: может, те и хотели проявить жестокость, но нацисты не доверяли. Противостоявшее и нацистам, и усташам, и сербским националистам коммунистическое партизанское движение по своему составу было не чисто сербским, а смешанным, и пользовалось поддержкой местных крестьян и в Сербии, и в Боснии, и даже в Хорватии. Сам Тито, как известно, был наполовину хорватом, наполовину словенцем, и к “великосербским” идеям относился отрицательно. Идеалом Тито был разумный баланс между этническими группами на федеральном уровне, кланами - на местном.
От одной войне - к другой
Конструкция, построенная Тито по результатам военной победы, оказалась хрупкой изначально, потому что в её основе лежала неэффективная экономическая система. Хотя югославский социализм по степени гибкости даже опережал Венгрию и ГДР, не говоря уж про бывший Союз - он всё равно страдал от тех же проблем неэффективности и дефицита, как и другие “социалистические” экономики.
Формально государство в экономику не вмешивалось - всё решали на местах “объединённые организации труда”, контролируемые партийцами скорее на местном, чем на общесоюзном уровне. Тем не менее, ещё в 1950-е годы по стране прокатилась национализация, и наиболее вкусные куски оказались в руках наиболее лояльных (и периодически перераспределялись). Пока наверху был сильный вождь - система не очень эффективно, но работала. Когда Тито постарел и решил ввести “коллективное руководство” страной - вместо желанного баланса это привело к сумятице и подковёрной грызне, перетягиванию канатов между влиятельными кланами. Внешне, тем не менее, страна выглядела успешно, и я помню, как в последние годы советской перестройки “Известия” и “Правда” любили ссылаться на югославский опыт: вот, мол, и коммунисты при власти остались, и промтоваров в стране много, давайте и у нас так же. Советские газеты, правда, молчали про исключительно высокую безработицу (четверть трудоспособного населения) и растущий астрономический внешний долг без возможности его чем-нибудь закрыть. Вопрос с безработицей Тито решал просто: кто хотел - уезжал в Европу, а потом присылал родным валюту.
Беда Югославии была в том, что полностью индустриальной она так и не стала. До самого распада социалистической Югославии ряд её территорий рассматривались правительством как “неразвитые”. Даже общеюгославская мегастройка - шоссе “Братство-Единство” - выглядела очень скромно на фоне автобанов у западноевропейских соседей (скажем, если на нём ломалась машина - это был затор на полсуток). Большая часть развитых предприятий была сосредоточена в бывших австрийских владениях - то есть Хорватии и Словении.
Вы уже уловили, откуда запахло жареным? Оттуда же, откуда и в СССР - когда в центре решили, что подстегнуть экономику можно путём приватизации. Сам по себе шаг был правильным, и как видно с точки зрения нынешней ситуации, пару десятилетий спустя - приватизация решила многие проблемы, иными способами не решаемые. Однако всякое эффективное решение имеет свою цену (и своих жертв). Как и в случае СССР, приватизация означала, что местные влиятельные кланы, партийцы и военные, захотели взять под свой контроль наиболее интересные куски, а их интересы столкнулись. Поскольку иерархия Союза коммунистов стремительно теряла значение, для влиятельных партийцев было разумно как можно скорее конвертировать ускользающую власть во владение крупной собственностью, расположенной на подконтрольной территории. Риторика на тему “не дадим ихним грабить наших” была поначалу лишь побочным эффектом приватизации, но довольно быстро вышла из-под контроля и стала самостоятельным фактором (который из кланового постепенно приобрёл этническую окраску). А когда в Хорватии и Словении зашла речь о реституции (то есть о возврате имущества, принудительно национализированного или конфискованного коммунистами после Второй мировой) - тут и запахло жареным.
Влиятельные военно-партийные кланы, выигравшие когда-то от национализации при коммунистах, от реституции существенно теряли. В армии среди генералов преобладали хорваты, но вот уже на офицерском уровне - сербы, они же и подняли бучу: как так, служили стране не щадя живота, а тут кровное из рук уплывает, да ещё потомкам проклятых усташей? Не забудем, не простим, не отдадим!
Вспомним, что в балтийских странах, если вспомнить, просоветское меньшинство накануне распада СССР тоже крайне отрицательно относилось к реституции - и латыши с эстонцами проявили чудеса дипломатии, сначала дав лояльным советским проголосовать за независимость, а потом не дав гражданства. С точки зрения “советских” жителей Балтии, это было “кидалово”. С точки же зрения местных умеренных политиков, это “кидалово” обеспечило экономический рывок балтийских стран и в конечном счёте более высокий уровень жизни местных русских, чем в среднем в России. Победа местных “интерфронтов”, по их мнению, наоборот, превратила бы балтийские республики в подобие современной Молдовы, застрявшей в ситуации “ни туда - ни сюда”. Морально ли это - вопрос из той же категории, что и о моральности оккупации балтийских стран в 1940 году.
Ситуация у хорватов несколько отличалась от прибалтийской. На территории республики тоже проживало сербское меньшинство, но не настолько крупное (12%), как русскоязычные в балтийских странах (до трети населения), и даже не настолько, чтобы при прохождении в парламент заблокировать реституцию. Поэтому влиятельные сербы решили заблокировать её по крайней мере на местном уровне, и начались требования “федерализовать” Хорватию - с возникновением соответствующих местных сербских партий.
Впрочем, что там те влиятельные партийцы… Посмотрим на это же снизу. Когда заходит речь о большом переделе имущества - сразу вместе собираются кум, брат, сват, чтобы помочь друг другу. В патриархальной стране с высоким процентом крестьян кланы играли куда большую роль, чем высокие слова или этнические лозунги. Однако исторически католики женились на католичках, православные на православных, и даже когда религия стала вроде бы терять значение при коммунистах, общины сливаться не спешили, особенно в деревнях, потому что переход к другому священнику - это был вынос клановых тайн на исповедь священнику другого клана. Так и получилось, что когда в схватке за имущество стали собираться друг против друга кланы - между ними нарисовались трещины по старинным этно-религиозным границам, а смешанное проживание сербов, хорватов и боснийцев только усугубило ситуацию.
Хорваты пошли ещё менее дипломатичным и более жёстким путём, чем эстонцы и латыши; их планы дать хорватское гражданство только этническим хорватам стали явными, как только замаячил распад Югославии и раздел крупного имущества. На мой взгляд, именно экономический, а не абстрактный этнический фактор, был основной причиной такого жёсткого подхода. Тем более, что хорваты не первый раз шли напролом: в 1971-м году, ещё при не совсем дряхлом Тито, случилась “хорватская весна” - волна недовольства и выступлений под лозунгами защиты национальной идентичности. Но одна из причин “весны” была как раз экономическая: перераспределение средств более богатой Хорватии на поддержку “отстающих регионов”. Какого рожна, возмущались хорваты, при такой высокой безработице мы ещё и должны башлять на строительство Великой Сербии? (ведь часть этих денег шла не куда-нибудь, а в Косово).
В 1991-м году сербы (формально - югославский союзный центр) решили перейти в наступление. Сначала, впрочем, напали не на Хорватию, а на экономически не менее “вкусную”, но при этом более слабую Словению, и столкнулись там в основном с гражданским неповиновением (боевые стычки были мелкими и единичными). Впрочем, меньше чем двух недель “великосербским” стратегам хватило, чтобы сообразить: Словения была территориально отрезана от Сербии, и путь пролегал через всё менее дружественную Хорватию. А хорваты, увидев такой оборот, стали активно вооружаться.В свою очередь, зарубежные кредиторы Югославии без всяких военных угроз просто напомнили союзному центру о долгах и прочих обязательствах.
Чтобы не оказаться в двойной (военной и экономической) ловушке, сербы (формально - пока что общесоюзная Югославская народная армия, но из неё стремительно дезертировали несербы) срочно отступили из Словении. Зато решили отыграться на Хорватии. Поняв, что целиком страну не захватить, они сосредоточили усилия на нескольких регионах с высоким процентом этнических сербов. Эти регионы даже не были соединены между собой территориально, но это не помешало объявить на их территории республику Сербская Краина. Так же, как и в случае с “ДНР” и “ЛНР” на украинской территории, власти Белграда не спешили признавать их официально и дипломатически. Признать - значит дать самостоятельность, а в глазах Белграда это были сербские колонии и плацдармы для построения Великой Сербии. Для хорватов же эта война превратилась в войну за собственную независимость и выживание. Им отступать было некуда, “Великая Сербия” была удавкой на их шее.
Войну можно условно разделить на 3 этапа: “до Вуковара”, “после Вуковара” и финальные наступления хорватов 1995 года. Городок Вуковар стал своего рода “хорватским Сталинградом” - он отошёл сербам только после того, как полностью остался в руинах. Самым трудным - прежде всего психологически - был момент на исходе сражения, когда руководство Хорватии понимало, что дальнейшее упорство может обернуться слишком дорого, плюс Европа требовала “срочно мириться”, а народ, напротив, требовал хотя бы одной победы после череды непрерывных территориальных потерь и обвинял генералов в предательстве. Но формальная победа сербов в сражении за Вуковар стала для них пирровой -- особенно после того, как они показательно расстреляли хорватов-пленных. С этого момента война стала для хорватов делом чести и вопросом о личном выживании. Какое-то время ушло на то, чтобы Европа “переварила” информацию о происходящем в бывшей Югославии и восприняла хорватов как меньшее зло, а “великосербов” - как большее. К тому же с каждым годом росла и финансовая поддержка Хорватии со стороны многочисленной хорватской диаспоры (ну по крайней мере официально; кто на самом деле стоял за поставками вооружения, вопрос отдельный). Воевали в рядах хорватов и добровольцы - в основном из Восточной Европы, но были и выходцы из Украины.
Отдельной историей стала война в соседней республике Босния и Герцеговина, где сторонами были и местные хорваты (при поддержке Хорватии), и местные сербы (при поддержке югославской армии), и разные группы боснийцев. По сути, Босния стала “проходным двором” для всех враждующих сторон, а конфликт не разрешён до сих пор - просто заморожен. Но на эту тему лучше написать отдельную статью.
На волне растущего взаимного отчуждения и хорватские, и сербские лидеры стали активно эксплуатировать в идеологии образы деятелей Второй мировой. Коммунистические партизаны уже были не популярны ни тут, ни там: отчасти из-за болезненных воспоминаний о недавнем крахе союзной Югославии, отчасти за-за своего смешанного этнического состава. Сербы вытащили из чулана образы четников (сербских националистов), ну а хорваты - пронацистских усташей (а кого ещё? Кто ещё отличился с оружием в руках в борьбе против сербов и мог вдохновить?). Парадоксально, но факт - пламенные речи о героических усташах, борцах за независимость страны, произносил даже президент и главнокомандующий Туджман, сам бывший партизан, немало усташей перестрелявший.
Бесстрастный историк скажет: слава Богу, до уровня жестокости времён Второй мировой ни одна из сторон не дошла. Ну с точки зрения цифр, может быть, и так... но от этого не легче нескольким сотням мирных жителей, убитых за этническую принадлежность - кровь таких жертв лежит и на сербах, и на хорватах. В 1991 году сербы массово изгоняли хорватов с “освобождённых территорий” - в 1995 году хорваты отыгрались, сделав свою республику почти моноэтнической (и ещё часть сербов бежала, когда европейские посредники принудили Сербию передать Хорватии остаток занятых территорий в ходе мирного урегулирования). И это не считая десятков тысяч жертв, погибших во время сражений - не только тех, кто держал оружие в руках, но и гражданских, погибших просто “по ходу” - от артобстрелов и бомбардировок, например.
И всё же, у хорватов в этой войне было некоторое моральное преимущество - они сражались за земли, на которых жили веками, против тех, кто был на их землях просто переселенцами по экономическим причинам. Как была несправедливой “великая Хорватия” во время Второй мировой, так была несправедливой и “великая Сербия”, замахнувшаяся на огромные территории, где сербам когда-то приглянулось поселиться без оглядки на тех, кто там уже жил веками.
На излёте конфликта
Незадачливый строитель “великой Сербии”, президент Югославии Милошевич, может быть, и рад был бы присоединить “освобождённые” территории и зачистить их так, как он потом попытался в Косово, но увы - его “карманы” находились в Европе, которая его победы отнюдь не желала. Запад не давал ему зайти слишком далеко, потому что понимал - если он победит, то большое и агрессивное государство с неэффективной экономикой не остановится, а напротив, дальше начнёт шантажировать соседей, вымогая за мир всё больше и больше. История коммунистов и национально-социальных популистов чему-то мир научила.
А Милошевич на давление Запада ничем и ответить не мог, потому что и он, и его приближённый клан держали нажитое непосильным трудом на том же проклятом западе и пуще смерти боялись вернуть эти деньги на родину - а ну как более шустрые “свои” отберут? “Секретом Полишинеля” являются и постоянные закулисные переговоры между Белградом и Загребом всё то время, что продолжалась война, и торговля между ними через третьи страны - потому что на таком узком пространстве быстро всё равно разбежаться не получится. Разве что если вести войну на полное уничтожение друг друга - но до последнего, кажется, не хотели довести дело ни сербы, ни хорваты. Произнося в запальчивости лозунги “сделаем вас, как когда-то усташи”, большая часть хорватов всё же воспринимала войну не как битву за полное уничтожение абсолютного зла, а “всего лишь” за то, чтобы навалять от души зарвавшемуся соседу и куму, слишком по-свойски зачастившему на родной огород.
Милошевич ещё мог потянуть время, говорить, что не он не хочет выводить войска, а ополченцы не хотят отступать. Но хорваты не тратили время зря, и не растрачивали силы на показательные атаки, а медленно и методично готовили серию наступлений. Развязка произошла в 1995 году и довольно быстро.
Закончилась война - через несколько лет хорваты убрали в чулан и “славные образы” усташей времён Второй мировой. Часть населения была этим недовольна - не то слово. Но премьер Санадер поставил вопрос ребром: хотите в Европу, ищите других героев, а кто отметился в геноциде, хотя бы даже и противных сербов - не наш герой. Улицы с именами известных усташей, появившиеся было в 1990-е годы, вновь были переименованы.
Думаю, что в предыдущем абзаце нет смысла искать параллели с Украиной и мечтать об “откате” переименований последних нескольких лет. Сравнение с Югославией будет явно некорректным. Если жестокость усташей ужасала даже гитлеровцев и тем более несопоставима с репрессиями югославских коммунистов, то большевики, воевавшие против УНР, равно как и войска НКВД, воевавшие против УПА, по числу убитых и по масштабу репрессий их заметно опередили - согласно официальной же советской статистике.
Помню, что в начале 2000-х, изучая сербский и хорватский языки, я практиковался в интернет-форумах бывшей Югославии. Хорваты в своих форумах сербскую проблематику просто игнорировали, что там происходит в Белграде - мало кого интересовало. Сербы, напротив, постоянно пытались язвить, мол, “какой неправильный язык у этих хорватов” и какие они вообще не такие - пока где-то через 2-3 реплики не приходил кто-нибудь да осаждал спорящих: оставьте этих “рватов” в покое, у них своя страна, нам до них нет дела. К слову, так же активно сербы язвили по поводу православных “братьев”-черногорцев. У меня сложилось впечатление (поправьте, если не прав), что троллинг вообще у сербов в крови, а вот среднестатистический хорват - деловит и флегматичен как удав, главное - его не злить, потому что получится быстрее, чем кажется. Но все эти измышления про “национальные менталитеты” - это всё равно дилетантизм, а вот факт - то, что молодые сербы и хорваты теперь легко ездят учиться, вести бизнес и просто потусоваться на выходные на территории бывшего врага. Про обиды никто не забыл, но держат их для подходящего случая (который пока непонятно, когда наступит, если вообще).
Война в Хорватии, хотя и вызывает у украинцев сейчас чувства “у нас что-то похожее”, всё же имела ряд кардинальных отличий. Прежде всего, в отличие от Украины, “гибридная” война против сербских “ополченцев” довольно быстро переросла в открытую войну против существенно более сильной регулярной армии соседнего государства - при том, что мир мог ответить Югославии только санкциями. НАТО напрямую в войне не участвовал, но помог Хорватии и в подготовке боеспособных частей, и в планировании боевых операций. Однако операции проводились со знанием того, что сербы не имели ни оружия массового поражения, ни права “вето” в Совете безопасности ООН.
Ещё одно отличие от Украины было в исторической самодостаточности хорватов. Пусть даже несколько веков их славной истории прошло под властью австрийцев, но завидовать соседям-сербам у них точно не было причин. Имея меньшую территорию и население, в экономическом, технологическом и культурном плане они скорее “ведущие”, чем “ведомые”. Даже такая “мелочь”, как алфавит: хорваты как писали латиницей при австрийцах, так и до сих пор пишут, а вот православные сербы, несмотря на конституционный статус кириллицы, тихой сапой переходят на латиницу, и процесс, похоже, уже стал необратимым (в Черногории и Боснии тоже, кстати).
Самодостаточность проявилась и в том, что хорваты ни минуты не рассчитывали на помощь со стороны “прогрессивных сил в Сербии”. Её не было и быть не могло. Кто в конечном итоге, уже лет 5 спустя после хорватской войны, сверг Милошевича? Если воспользоваться скользкой аналогией с современной Россией, то это были местные обиженные и обделённые прежней властью “ополченцы” и “новороссы” (то есть великосербы), вроде Гиркина и Эль-Мюрида (Вук Драшкович и Воислав Коштуница), в союзе с местным Навальным (Зоран Джинджич). Во время же войны с Хорватией все они были за “великую Сербию”; ну разве что Джинджич, как сейчас Навальный, поворчал, что война может плохо кончиться (как и получилось), но в принципе вывести сербов из Хорватии, если я не ошибаюсь, не требовал.
Самодостаточность хорватов позволила им трезво оценить свои цели и не замахиваться на несбыточное. Сербы же, наоборот, с самого начала загнали себя в ловушку: взвалив на себя груз строителей “великой Сербии” и наследников Югославии, они взвалили на себя и проблемы с огромным и постоянно растущим госдолгом и инфляцией, и проблемы с меньшинствами на всех тех территориях, на которые претендовали, и даже проблему с фактически непокорной “братской” Черногорией, которая вела себя прямо так же, как лукашенковская Беларусь с Россией. Весь этот огромный груз проблем был на много лет вперёд - и “стрелял” по сербам непрерывно всё то время, пока среди них ещё были популярны великодержавные идеи. Самая поздняя, косовская проблема, выстрелила по сербам, когда, казалось, всё уже было позади - с хорватами договорились, инфляцию побороли, экономика начала расти - и тут такое.
Подводя итоги: опыт хорватов ценен и имеет с украинским некоторое сходство, но думать нужно своей головой.
И да, возвращаясь к кинорежиссёрам. Босниец Данис Танович не так популярен, как Кустурица, хотя его кинодрама “Ничья земля” - это шедевр киноискусства о войне. И тем, кому интересна тема истоков войн на территории Югославии, я очень рекомендую его фильм “Цирк “Колумбия””, где реалии последнего мирного и первого военного года в Югославии показаны на судьбах конкретных людей. Это история о том, как до катастрофы большой войны, казалось, было ещё далеко, но остановить её уже было поздно.
В заключение хочу от души поблагодарить Павла Космачевского за помощь с подборкой фактического материала для статьи.
План
Введение
1 История
2 Распад Югославии
3 Ход войны
4 Жертвы войны
Список литературы
Война в Хорватии
Введение
Косвенное участие:
MPRI
Сгоревший танк Т-55. Хорватия, 1992
Война в Хорватии - военный конфликт на территории бывшей Социалистической Республики Хорватии, вызванный выходом Хорватии из состава Югославии. Война закончилась подписанием Дейтонских соглашений, согласно которым Восточная Славония была мирно включена в состав Хорватии в 1998 году. Война сопровождалась взаимными этническими чистками сербского и хорватского населения.
В Хорватии для обозначения конфликта используется название «Отечественная война» (хорв. Domovinski rat). В России этот конфликт обычно объединяют с боснийской войной и используют термин - гражданская война в Югославии.
1. История
Сербы на исторических хорватских землях компактно проживали с начала XIV века. Резкое увеличение численности сербов на этих территориях было вызвано поселением здесь сербских беженцев с территорий, занятых Османской империей и образованием австрийскими Габсбургами Военной границы.
С 1918 года Хорватия входила в состав Югославии, хотя в период Второй мировой войны существовало Независимое государство Хорватия, сотрудничавшее с гитлеровской Германией и осуществлявшее геноцид сербов. В то же время созданные в мае 1941 года отряды сербских националистов-четников в ряде случаев выступали на стороне Третьего рейха и занимались этническими чистками балканских мусульман и хорватов.
2. Распад Югославии
На фоне обострения межнациональных отношений, в Конституцию Хорватии были внесены изменения, согласно которым «Хорватия является государством хорватского народа» , в служебной переписке было запрещено кириллическое письмо. В ответ на это, жившие в административных границах Социалистической Республики Хорватии сербы в декабре 1990 года провозгласили Сербскую автономную область Краина. В апреле 1991 года краинские сербы приняли решение о выходе из состава Хорватии и присоединении к Республике Сербской, которое было затем подтверждено на проведённом в Краине референдуме. 25 июня 1991 года Хорватия одновременно со Словенией провозгласила свою независимость от Югославии.
Уже после подписания перемирия и ввода миротворцев на территорию Хорватии президент Франьо Туджман в своём выступлении 24 мая 1992 года на площади Бана Елачича в Загребе заявил: «Войны бы не было, если бы Хорватия её не хотела».
3. Ход войны
В июне-июле 1991 года Югославская народная армия (ЮНА) была задействована в короткой силовой акции против Словении, закончившейся провалом. После этого она была привлечена к боевым действиям против ополчения и полиции самопровозглашённого хорватского государства. Широкомасштабная война началась в августе. ЮНА имела подавляющее преимущество в бронетехнике, артиллерии, и абсолютное - в авиации, однако действовала в целом неэффективно, так как создавалась для отражения внешней агрессии, а не для военных действий внутри страны. Наиболее известными событиями этого периода являются осада Дубровника и осада Вуковара. В декабре, в разгар войны, была провозглашена независимая Республика Сербская Краина.
В январе 1992 года между воюющими сторонами была заключена очередная договорённость о прекращении огня (15-я по счёту), которая, наконец, завершила основные боевые действия. В марте в страну были введены миротворцы ООН (миссия UNPROFOR). По итогам событий 1991 года Хорватия отстояла свою независимость, однако лишилась территорий, заселённых сербами. В последующие три года страна интенсивно укрепляла свою регулярную армию, участвовала в гражданской войне в соседней Боснии и провела ряд небольших вооружённых акций против Сербской Краины.
В мае 1995 года вооружённые силы Хорватии в ходе операции «Молния» взяли под контроль западную Славонию, что сопровождалось резкой эскалацией военных действий и сербским ракетным обстрелом Загреба. В августе хорватская армия развернула операцию «Буря» и в считанные дни прорвала оборону краинских сербов. Падение Сербской Краины вызвало массовый исход сербов. Добившись успеха на своей территории, хорватские войска вступили в Боснию и совместно с мусульманами развернули наступление на боснийских сербов. Вмешательство НАТО привело к заключению перемирия в октябре, а 14 декабря 1995 года были подписаны Дейтонские соглашения, положившие конец военным действиям в бывшей Югославии.
4. Жертвы войны
В ходе войны погибло более 26 тыс. человек.
Велико было число беженцев с обеих сторон - сотни тысяч человек. С территории Республики Сербская Краина в 1991 −1995 годах было изгнано почти всё хорватское население - около 160 тыс. человек. Красный крест Югославии в 1991 году насчитал 250 тыс. беженцев-сербов с территории Хорватии. Суммарное число беженцев-сербов с территории Хорватии за всю войну составило около 300 тысяч человек, из которых впоследствии вернулось в Хорватию около 115 тысяч.
Список литературы:
1. Русская линия / Библиотека периодической печати / Агим Чеку - палач в униформе
2. Падение Р. С.К
3. Бомбардировка аэродрома Удбины (РСК) 21 ноября 1994. Бомбардировка радаров и узлов связи РСК 4 августа 1995 (перед началом операции «Буря»)
4. Палача защищают американцы
5. Европа согласна на «косовский прецедент»?
6. От малой Антанты к тройственному пакту (внешняя политика Югославии в 1920-1941 годы)
7. Отделение Хорватии
8. Гуськова Е.Ю. "История югославского кризиса (1991-2000)" С.153
9. Война в Хорватии 1991-1992 гг
10. Croatia: European Court of Human Rights to consider important case for refugee returns
Министерство образования
УО МГУ им. А.А. Кулешова
кафедра всеобщей истории
«Сербо-хорватский конфликт 1991-1995 годов»
Выполнила
Студентка исторического факультета
4 курса группы
Проверил
Могилев 2010
Введение
Глава 2. Ход основных военных действий
Глава 3. Итоги военного конфликта. Дейтонское соглашение
Введение
Югославская война - серия вооружённых конфликтов в 1991-2001 на территории бывшей Югославии, приведшая к ее распаду. Она включала в себя ряд межнациональных конфликтов между сербами с одной стороны и хорватами, босняками и албанцами с другой, а также конфликты между босняками и хорватами в Боснии и Герцеговине и албанцами и македонцами в Македонии, вызванные религиозными и этническими противоречиями. Югославская война стала самой кровопролитной в Европе после Второй мировой войны. Для расследования совершённых во время войны преступлений был создан Международный трибунал по бывшей Югославии. Югославская война является наиболее полным примером войны Запада против определенного народа, в данном случае сербского, в соответствии с западными военными доктринами.
Хотя формально югославская война началась в Словении, главным ее очагом стала Хорватия. Здесь прошла граница между католическим миром, частью которого были хорваты, и православным миром, частью которого были сербы.
В отечественной и зарубежной историографии существует три основных подхода к оценке причин гражданской войны в этой стране. Согласно первому из них, почти вся ответственность за войну возглавляется на Республику Сербию. Ее обвиняют в том, что она попыталась сохранить прежний общественный строй в рамках бывшей федерации. В соответствии со вторым подходом, гражданская война в Югославии определяется как последствие противоправного отделения части республики от федерации. Провозглашение некоторыми республиками себя суверенными и независимыми, объявление ими верховенства своих законов и решений над законами и решениями федеральных властей являлись антиконституционными. К тому же, выход из состава федерации есть не что иное, как пересмотр итогов первой и второй мировых войны на Балканах и в Европе, грубейшее нарушение принципов нерушимости границ и территориальной ценности государств, зафиксированных в Заключительном акте СБСЕ. В соответствии с третьим подходом следует, что гражданская война в Югославии – результат сложного давнего политического, этнического и религиозного конфликта, который стал возможным в условия краха биполярной системы международных отношений.
Глава 1. Распад Югославии. Причины сербо-хорватского конфликта
Естественно вражда между сербами возникла не сама по себе; сербы на территории современной Хорватии компактно проживали с начала XIV века. Резкое увеличение численности сербов на этих территориях было вызвано поселением здесь сербских беженцев с территорий, занятых Османской империей и образованием австрийскими Габсбургами Военной границы. После отмены «военной границы» и включения «краин» в состав хорватских и венгерских земель межнациональная рознь начала расти, в особенности между сербами и хорватами, и вскоре появилось шовинистическое движение «франковцев» (по их основателю Франку). С 1918 года Хорватия входила в состав Югославии, хотя в период Второй мировой войны существовало Независимое государство Хорватия, сотрудничавшее с гитлеровской Германией и осуществлявшее геноцид сербов. Сербский вопрос решался по принципу: «треть сербов уничтожить, треть изгнать, треть перекрестить». Все это привело к смерти сотни тысяч сербов, абсолютное большинство которых погибло не от рук иностранных оккупантов, а от хорвато-мусульманских войск НДХ (в первую очередь в лагерях НДХ в самом крупном из которых - Ясеновце - погибло несколько сот тысяч сербов собиравшихся усташами по всем селам и городам НДХ) В то же время созданные в мае 1941 года отряды сербских националистов-четников в ряде случаев выступали на стороне Третьего рейха и занимались этническими чистками балканских мусульман и хорватов.
На фоне обострения межнациональных отношений, в Конституцию Хорватии были внесены изменения, согласно которым «Хорватия является государством хорватского народа». В ответ на это, жившие в административных границах Социалистической Республики Хорватия сербы, опасаясь повторения геноцида 1941-1945 гг., планируют создать Сербскую автономную область - САО (српска аутономна област). Была создана под руководством Милана Бабича - СДС Краины. В апреле 1991 года краинские сербы приняли решение о выходе из состава Хорватии и присоединении к Республике Сербской, которое было затем подтверждено на проведённом в Краине референдуме(19 августа).). Сербское национальное вече Сербской Краины - создает резолюцию о «разоружении» с Хорватией и сохранении в составе СФРЮ. 30 сентября эта автономия провозглашается, а 21 декабря утверждается ее статус САО (сербская автономная область) - Краина с центром в Книне. 4 января САО Краины создает собственное управление внутренних дел, тогда как хорватская власть, всех милиционеров, подчинившиеся ей, увольняет.
Взаимное нагнетание страстей, гонения на сербскую православную церковь вызвали первую волну беженцев – 40 тыс. сербов были вынуждены покинуть свои дома. В июле в Хорватии была объявлена всеобщая мобилизация и к концу года численность хорватских вооруженных формирований достигла 110 тыс. человек. В Западной Славонии начались этнические чистки. Сербы были полностью изгнаны из 10 городов и 183 сел, из 87 сел – частично.
В Хорватии практически шла война между сербами и хорватами чье фактическое начало наступило в боях за Борово Село. Это сербское селение стало целью нападения хорватских сил из Вуковара. Положение для местных сербов складывалось тяжелое и помощи от ЮНА они могли не дождаться. Все же местное сербское руководство, в первую очередь глава ТО Вукашин Шошковчанин само обратилось к ряду оппозиционных партий СНО и СРС с просьбой о присылке добровольцев, что для тех времен было шагом революционным. Для тогдашнего общества сознание о каких - то добровольцах, воюющих вне рядов ЮНА и милиции с хорватскими силами под сербским национальными знаменем, оказалось шоком, но именно это и послужило одним из важнейших факторов в подъеме сербского, национального движения. Власть в Белграде, поспешила отказаться от добровольцев, а министр МВД Сербии назвал их авантюристами, но на деле поддержка от власти, а точнее от спецслужб, была. Так, добровольческий отряд «Стара Србия», собранный в Нише под командованием Бранислава Вакича, был снабжен формой, питанием и транспортом местным градоначальником Миле Иличем, одним из ведущих тогда людей. СПС (Социалистическая партия Сербии) , созданной Слободаном Милошевичем из республиканской, организации СКЮ (Союз коммунистов Югославии) в Сербии, и естественно, бывшей партией власти. Эти и другие группы добровольцев, собравшиеся в Боровом селе, в количестве около сотни человек, так же как и местные сербские бойцы, оружие получили через сеть ТО (территориальной обороны), организационно входившей в ЮНА и бывшей под полным контролем Белграда, сумевшим даже отчасти вывезти запасы оружия ТО с чисто хорватских территорий.
Все это, однако, не означало полной подчиненности добровольцев власти Сербии, но лишь то, что последняя, обеспечив им поддержку, сняла с себя ответственность за их действия и фактически ожидала дальнейший исход.
Хорватские силы тогда, благодаря собственным командирам, попали, практически, в засаду сербам, которых они явно недооценили. При этом хорватское командование выжидало весь апрель, когда у сербской обороны Борово села ослабнет внимание, и действительно некоторые добровольцы стали уже возвращаться назад домой. Был подготовлен сценарий установления хорватской власти - оккупация села,убийства и аресты наиболее непримиримо настроенных к хорватской власти сербов. 2 мая начало наступление. Оно оказалось неудачным для хорватов, которые сразу же попали под обстрел сербов.
В это время начинается война и в «Книнской Краине» (как стали тогда называться сербами области Лики, Кордуна, Бании и Далмации, оказавшиеся под сербской властью) боями 26-27 июня за городок Глина. Эта военная операция была также неудачной для хорватов.
Глава 2. Ход военных действий
В июне-июле 1991 года Югославская народная армия (ЮНА) была задействована в короткой силовой акции против Словении, закончившейся провалом. После этого она была привлечена к боевым действиям против ополчения и полиции самопровозглашённого хорватского государства. Широкомасштабная война началась в августе. ЮНА имела подавляющее преимущество в бронетехнике, артиллерии, и абсолютное - в авиации, однако действовала в целом неэффективно, так как создавалась для отражения внешней агрессии, а не для военных действий внутри страны. Наиболее известными событиями этого периода являются осада Дубровника и осада Вуковара. В декабре, в разгар войны, была провозглашена независимая Республика Сербская Краина. Би́тва за Вуко́вар 20 августа 1991 года отряды хорватской территориальной обороны блокировали в городе два гарнизона югославской армии. 3 сентября Югославская Народная Армия начала операцию по освобождению блокированных гарнизонов, которая переросла в осаду города и затяжные бои. Операция проводилась частями Югославской Народной Армии при поддержке сербских полувоенных добровольческих формирований (например, Сербской добровольческой гвардии под командованием Желько Ражнатовича «Аркана») и продолжалась с 3 сентября по 18 ноября 1991 года, в том числе около месяца, с середины октября по середину ноября, город находился в полном окружении. Обороняли город части Хорватской национальной гвардии и хорватские добровольцы. Отдельные вооружённые конфликты в городе переобически вспыхивали с мая 1991 года, ещё до провозглашения независимости Хорватией. Регулярная осада Вуковара началась 3 сентября. Несмотря на многократное преимущество атаковавших в живой силе и технике защитники Вуковара успешно сопротивлялись на протяжении почти трёх месяцев. Город пал 18 ноября 1991 года, при этом в результате уличных боёв, бомбардировок и ракетных обстрелов был почти полностью разрушен.
Потери в ходе сражения за город по официальным хорватским данным составили 879 убитых и 770 раненых (данные министерства обороны Хорватии, опубликованы в 2006 г.). Число погибших со стороны ЮНА точно не установлено, по неофициальным данным белградского военного обозревателя Мирослава Лазански число погибших составило 1103 убитых и 2500 раненых.
После окончания боёв за город было подписано мирное соглашение, оставившее Вуковар и часть восточной Славонии за сербами.В январе 1992 года между воюющими сторонами была заключена очередная договорённость о прекращении огня (15-я по счёту), которая, наконец, завершила основные боевые действия. В марте в страну были введены миротворцы ООН (. По итогам событий 1991 года Хорватия отстояла свою независимость, однако лишилась территорий, заселённых сербами. В последующие три года страна интенсивно укрепляла свою регулярную армию, участвовала в гражданской войне в соседней Боснии и провела ряд небольших вооружённых акций против Сербской Краины.
В мае 1995 года вооружённые силы Хорватии в ходе операции «Молния» взяли под контроль западную Славонию, что сопровождалось резкой эскалацией военных действий и сербским ракетным обстрелом Загреба. В августе хорватская армия развернула операцию «Буря» и в считанные дни прорвала оборону краинских сербов. Причины: Причиной операции стал срыв переговоров известных под названием «Z-4» о включении Республики Сербская Краина в состав Хорватии как культурной автономии. По мнению сербов, положения предлагаемого договора не гарантировали сербскому населению защиту от притеснений по национальному признаку. Не сумев интегрировать территорию РСК политически Хорватия приняла решение сделать это военным путём. В боях хорваты задействовали в операции около 200 тысяч солдат и офицеров. Хорватский сайт сообщает о 190 тысячах солдат, задействованных в операции. Военный обозреватель Ионов пишет, что четыре хорватских корпуса, принимавших участие в операции, насчитывали 100 тысяч солдат и офицеров. Но в эти цифры не входят Бьеловарский и Осиекский корпуса. Общий контроль над операцией осуществлялся в Загребе. Полевой штаб, который возглавил генерал-майор Марьян Марекович, находился в городе Огулин, к юго-востоку от Карловаца. Ход операции: Ход операции. В 3 утра 4 августа хорваты официально оповестили ООН о начале операции. Сама операция началась в 5.00. Хорватская артиллерия и авиация нанесли массированный удар по войскам, командным пунктам и коммуникациям сербов. Затем началась атака практически по всей линии фронта. В начале операции хорватскими войсками были захвачены посты миротворцев ООН, убиты и ранены несколько миротворцев из Дании, Чехии, Непала. Тактика хорватского наступления заключалась в прорыве обороны гвардейскими частями, которые не ввязываясь в бои должны были развивать наступление, а ликвидацией оставшегося сопротивления занимались т. н. Домобранские полки. К середине дня сербская оборона была прорвана во многих местах. В 16 часов был дан приказ на эвакуацию гражданского населения из Книна, Оброваца и Бенковаца. Приказ об эвакуации сербского населения. К вечеру 4 августа 7-й корпус сербов оказался под угрозой окружения, а хорватский спецназ МВД и батальон 9-й гвардейской бригады разбили 9-ю моторизованную бригаду 15-го Личского корпуса и захватили ключевой перевал Мали Алан. Отсюда было развернуто наступление на Грачац. 7-й корпус отступил к Книну. В 19.00 2 самолёта НАТО с авианосца «Теодор Рузвельт» атаковали сербские ракетные позиции под Книном. Ещё два самолёта с итальянской авиабазы бомбили сербскую авиабазу в Удбине. В 23.20 штаб вооружённых сил Сербской Краины был эвакуирован в город Срб в 35 километрах от Книна. Утром 5 августа хорватские войска заняли Книн и Грачац. В ночь на 5 августа в сражение вступили силы 5 корпуса армии Боснии и Герцеговины. 502-я горная бригада ударила тыл 15-го Личского корпуса сербов к северо-западу от Бихача. В 8.00 предолев слабое сопротивление сербов 502-я бригада вышла в район Плитвицких озёр. К 11 часам на соединение с ними вышел отряд из 1-й гвардейской бригады хорватской армии во главе с генералом Марьяном Марековичем. Таким образом территория Сербской Краины была разрезана на две части. 501-я бригада армии Боснии и Герцеговины захватила радар на горе Плешевица и подошла к Коренице. Продвижение хорватских войск к Удбине заставило сербов передислоцировать остатки авиации на аэродром Баня-Лука. Наступление хорватов в районе Медака позволило разбить оборону сербов на этом участке и 15-й корпус оказался разделён на три части: 50-я бригада в Врховине, остатки 18-й бригады в Буниче и 103-я легкопехотная бригада в районе Доньи Лапац-Кореница. На севере 39-й Баньский корпус сербов оборонял Глину и Костайницу, однако под напором войск противника начал отходить к югу. В это время в тыл корпуса в направлении на Жировац нанесла удар 505-я бригада 5-го корпуса армии Боснии и Герцеговины. В ходе наступления погиб командир 505-й бригады полковник Изет Нанич. Командующий 39-м корпусом генерал Торбук для отражения атаки 505-й бригады задействовал свои последние резервы. Корпус продолжал отступать. 21-й Кордунский корпус продолжал оборонять город Слунь и отражал атаки южнее Карловаца. В ночь с 5 на 6 августа части Сплитского корпуса хорватской армии вошли в Бенковац и Обровац. 6 августа оборона частей 7 и 15 корпусов развалилась и после соединения хорватов и боснийцев под Кореницей последние очаги сопротивления сербов в этом секторе были подавлены. Под атаками с юга и запада 21-й корпус отступил с боями к Карловацу. Вечером 6 августа хорваты заняли Глину поставив под угрозу окружения 21-й корпус. Сербский генерал Миле Новакович, руководивший всей оперативной группой «Паук» на севере, запросил хорватскую сторону о перемирии, чтобы провести эвакуацию солдат 21-го и 39-го корпусов и беженцев. Перемирие продолжалось лишь одну ночь.
7 августа части 21-го и 39-го корпусов с боями отступали на восток в сторону Боснии чтобы избежать окружения. Днем 505-я и 511-я бригады армии Боснии и Герцеговины соединились с наступавшей от Петрини 2-й гвардейской бригадой хорватской армии. В окружение в городе Топуско попали две сербских пехотные бригады 21-го корпуса и остатки Корпуса Специальных Единиц (около 6000 человек). Арьергард 39-го корпуса был вытеснен в Боснию. После этого части 5 корпуса армии Боснии и Герцеговины вошли в Западную Боснию, почти без сопротивления заняли её столицу Велику Кладушу, изгнав Фикрета Абдича и тридцать тысяч его сторонников, которые бежали в Хорватию. В 18.00 7 августа министр обороны Хорватии Гойко Шушак объявил об окончании операции «Олуя». В течение вечера 7 августа хорватские войска взяли под контроль последнюю полосу территории вдоль границы с Боснией - Срб и Доньи Лапац. На севере в районе Топуско полковник Чедомир Булат, подписал капитуляцию остатков 21-го корпуса. Потери: Хорваты - По данным хорватской стороны 174 солдата погибло и 1430 были ранены. Сербы - По данным организации краинских сербов в изгнании «Веритас» число погибших и пропавших без вести мирных жителей за август 1995 года (то есть во время операции и сразу после неё) составляет 1042 человека, 726 военнослужащих вооружённых сил и 12 милиционеров. Число раненых составляет ориентировочно от 2500 до 3000 человек.
Глава 3. Итоги войны. Дейтонское соглашение
Падение Сербской Краины вызвало массовый исход сербов. Добившись успеха на своей территории, хорватские войска вступили в Боснию и совместно с мусульманами развернули наступление на боснийских сербов. Вмешательство НАТО привело к заключению перемирия в октябре, а 14 декабря 1995 года были подписаны Дейтонские соглашения, положившие конец военным действиям в бывшей Югославии.
Де́йтонское соглаше́ние - соглашение о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий, положившее конец гражданской войне в Республике Босния и Герцеговина 1992-1995 гг. Согласовано в ноябре 1995 года на военной базе США в Дейтоне (штат Огайо), подписано 14 декабря 1995 года в Париже лидером боснийцев Алиёй Изетбеговичем, президентом Сербии Слободаном Милошевичем и президентом Хорватии Франьо Туджманом.
Инициатива США. Мирные переговоры проходили при активном участии США, которые, как считают многие, заняли антисербскую позицию. [источник не указан 28 дней США предложили создание боснийско-хорватской федерации. Договор о прекращении Хорватско-боснийского конфликта и создании Федерации Боснии и Герцеговины был подписан в Вашингтоне и Вене в марте 1994 года премьер-министром Республики Босния и Герцеговина Харисом Силайджичем, министром иностранных дел Хорватии Мате Граничем и президентом Герцег-Босны Крешимиром Зубаком. Боснийские сербы отказались присоединиться к этому договору. Непосредственно перед подписанием Дейтонского соглашения, в августе-сентябре 1995 года авиация НАТО провела воздушную операцию «Обдуманная сила» против боснийских сербов, которая сыграла роль в остановке сербского наступления и некотором изменении военной ситуации в пользу боснийско-хорватских сил. Переговоры в Дейтоне шли при участии стран-гарантов: США, России, Германии, Великобритании и Франции.
Суть соглашения: Соглашение состояло из общей части и одиннадцати приложений. На территорию Республики Босния и Герцеговина вводился контингент войск НАТО - 60 тысяч солдат, половина из которых - американцы. Предусматривалось, что государство Босния и Герцеговина должно состоять из двух частей - Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. Столицей осталось Сараево. Житель Республики Босния и Герцеговина мог быть гражданином как объединённой республики, так и одного из двух образований. Сербы получили 49 % территории, боснийцы и хорваты - 51 %. Горажде отходило боснийцам, оно соединялось с Сараево коридором, который контролировали международные силы. Сараево и прилегающие к нему сербские районы переходили в боснийскую часть. Точное прохождение границы внутри района Брчко должна была определить Арбитражная комиссия. Соглашение запретило обвинённым Международным трибуналом по бывшей Югославии занимать государственные должности на территории Республики Босния и Герцеговина. Таким образом от власти были отстранены Радован Караджич, Ратко Младич, Дарио Кордич и другие лидеры боснийских сербов и хорватов. Функции главы государства передавались Президиуму, состоящему из трёх человек - по одному от каждого народа. Законодательная власть должна была принадлежать Парламентской скупщине, состоящей из Палаты народов и Палаты представителей. Треть депутатов избирается от Республики Сербской, две трети - от Федерации Боснии и Герцеговины. При этом вводилось «вето народа»: если большинство депутатов, избранных от одного из трёх народов, голосовали против того или иного предложения, оно считалось отвергнутым, несмотря на позицию других двух народов. В целом, полномочия центральных властей, по соглашению, были весьма ограниченными. Реальная власть передавалась органам Федерации и Республики Сербской. Вся система должна была работать под наблюдением Высокого представителя по Боснии и Герцеговине.
Жертвы войны. В ходе войны погибло более 26 тыс. человек. Велико было число беженцев с обеих сторон - сотни тысяч человек. С территории Республики Сербская Краина в 1991 −1995 годах было изгнано почти всё хорватское население - около 160 тыс. человек. Красный крест Югославии в 1991 году насчитал 250 тыс. беженцев-сербов с территории Хорватии. Хорватские войска в 1995 году осуществили этнические чистки в Западной Славонии и Книнской краине, в результате Краину покинули ещё 230-250 тысяч сербов.
Социологии состоит прежде всего в том, чтобы уловить тот момент, когда еще возможно компромиссное решение конфликтной ситуации, и не допустить ее переход в более острую стадию. 2. Межнациональные конфликты в западном мире Игнорирование этнического фактора было бы большой ошибкой и в благополучных государствах, даже в Северной Америке и Западной Европе. Так, Канада в результате референдума 1995 ...
Фактический материал позволил исследователям определить понятие "восточный вопрос" не только с политической точки зрения, но и с общеисторической позиции, т. е. выделить понятие Балканская цивилизационно-контактная зона (БЦКЗ) - как территория взаимовлияния и столкновения трех цивилизаций - романо-германской, исламской и восточно-христианской. Понимая, что в рамках небольшой статьи невозможно...
4. Воислав Михайлович – 146.585 или 2.90 процента 5. Миролюб Видойкович – 46.421 или 0.92 процента Второй тур президентских выборов будет проведен в воскресенье, 8 октября 2000 года." (
Краткий экскурс в недавнюю историю братского народа и государства Сербии и его конфликта с Хорватией.
Довоенная Югославия
Югосла́вия была идеей среди южных славян, она под-ра-зуме-вала создание единого государства, объединив все славянские народы Балкан (за исключением Болгарии). Идея осу-щест-ви-лась в 1918 году, после распада Австро-Венгерской империи и при создании Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев. Название «Югославия» было принято после го-сударс-твен-но-го переворота короля сербов, хорватов и словенцев Александра, 6 января 1929 г., пос-ле-довав-ше-го за убийством лидера Хорватской кресть-янс-кой партии Степана Радича, которое было совершено сербскими на-ци-она-лис-та-ми прямо в здании парламента.Правление короля в этот период ха-рак-те-ризо-валось авторитарно-кон-серва-тив-ны-ми тенденциями. Королевство Югославия во избежание ме-жэт-ни-чес-ких конфликтов и опасности распада делилось на провинции (бановины), не со-от-ветс-тво-вав-шие территории расселения ни одного из основных юж-носла-вянс-ких народов. Это со-от-ветс-тво-вало идеологии стирания меж-на-ци-ональ-ных различий и ассимиляции.
В этот момент сфор-ми-рова-лось движение усташей. Усташи видели себя борцами за не-зави-симость от сербской гегемонии внутри Югославии, ставя своей задачей создание этнически чистой независимой Хорватии. С самого начала движение усташей создавалось для проведения политики геноцида. Позже они все больше принимали фашистские черты, ори-ен-ти-ру-ясь на примеры Гитлера и Муссолини. В отличие от других хорватских оп-по-зици-он-ных движений, усташи ис-поль-зо-вали для достижения своих целей прежде всего на-силь-ствен-ные методы, в том числе терроризм.
До ор-га-низо-ван-но-го хорватскими усташами убийства короля Александра в 1934 Югославия была ори-ен-ти-рова-на на союз с де-мок-ра-тичес-ки-ми державами Западной Европы (входило в так называемую Малую Антанту). После гибели короля и прихода к власти князя-наместника Павла государство взяло курс, дру-жест-вен-ный к фашистским странам — Германии и Италии.
В марте 1941 г. пра-витель-ство Югославии при-со-еди-нилось к Берлинскому пакту фашистских держав, что вызвало широкое движение протеста. 27 марта про-фашист-ское пра-витель-ство было свергнуто.
Вторая мировая
6 апреля 1941 г. на Югославию напали фашистские войска, ок-ку-пиро-вав-шие и расч-ле-нив-шие территорию страны. Было создано са-мос-то-ятель-ное Независимое государство Хорватия. Власть в стране при-над-ле-жала уль-тра-наци-она-лис-ти-чес-ко-му движению усташей. Целью движения было превращение Хорватии в стоп-ро-цент-но ка-толи-чес-кую страну, а проживавших в ней сербов, цыган и евреев пред-по-лага-лось уничтожить. Хорватия была единс-твен-ной европейской страной-союзницей Германии, создавшей свои собственные кон-цент-ра-ци-он-ные лагеря.Крупнейшим из лагерей был комплекс Ясеновац, в котором заключённых убивали с особенной жестокостью, причём убийства людей были поставлены на поток. Ясеновац был конвейером смерти. Наибольшее количество жертв было среди сербов. В Ясеноваце по степени жестокости палачи превзошли даже своих немецких учителей[источник не указан 42 дня], массово сжигая людей живыми или разделывая живых людей спе-ци-аль-ны-ми ножами-сербосеками , крепящимися к руке.
Боснийских мусульман усташи, напротив, отнесли к хорватам му-суль-манс-кой веры и официально приравняли их в правах к католикам. Государство даже пре-дос-та-вило здание музея в Загребе для пе-ре-обо-рудо-вания в мечеть. Боснийские мусульмане в равной мере призывались на службу в армию. Также из мусульман под немецким пок-ро-витель-ством был сформирован отдельный боснийский отряд СС, так называемая дивизия «Ханджар», под-держи-вав-ша-яся Хаджом Амином аль-Хуссейни, великим муфтием Иерусалима (а также дядей Ясира Арафата), а также дивизия СС «Кама».
Поскольку сами хорваты были славянами, а в со-от-ветс-твии с нацистской идеологией, славяне — люди низшего сорта, усташи выдвинули теорию готского про-ис-хожде-ния хорватов.
Размах геноцида в Хорватии заставил даже Муссолини пре-дос-та-вить в Италии убежище сербам и евреям, спасавшимся от режима усташей. Гитлеровцы также критиковали усташей за сербский геноцид (поскольку под-держи-вали в Сербии «дру-жест-вен-ное» ма-ри-оне-точ-ное пра-витель-ство Милана Недича), однако прак-ти-чес-ких действий по остановке террора не предп-ри-нима-ли.
Во время Второй мировой войны, согласно различным оценкам на территории Югославии было убито от 500 000 до 1 200 000 сербов. И про-фашист-ский режим усташей в Хорватии был основным ор-га-низа-тором геноцида.
Новейшая история. Война в Республике Сербская Краина
Сербы на территории современной Хорватии компактно проживали со времен Сред-не-вековья, но их земли никогда не входили в состав Хорватии, за исключением насильного их включения по решению Гитлера в так называемое «Независимое государство хорватское» в 1941 году.На фоне обострения меж-на-ци-ональ-ных отношений в период распада Югославии, в Конституцию Хорватии были внесены изменения, согласно которым «Хорватия является го-сударс-твом хорватского народа», на территории Хорватии запрещается ис-поль-зо-вание сербской кириллицы. Происходит смена го-сударс-твен-ной символики Хорватии и флаг меняется на «шаховницу» — хорватский флаг времён усташеского правления. В ответ на это, жившие в ад-ми-нист-ра-тив-ных границах Со-ци-алис-ти-чес-кой Республики Хорватия сербы, опасаясь повторения геноцида 1941—1945 гг., в декабре 1990 года про-возг-ла-сили Сербскую автономную область Краина. В апреле 1991 года краинские сербы приняли решение о выходе из состава Хорватии и при-со-еди-нении к Республике Сербской, которое было затем подт-вер-жде-но на проведённом в Краине референдуме. 25 июня 1991 года Хорватия од-новре-мен-но со Словенией про-возг-ла-сила свою не-зави-симость от Югославии.
Атмосфера неприязни к сербам ощущалась очень остро. На 1989 год в Хорватии проживал один миллион сербов. Только с 1991 по 1993 год из Хорватии в целом были изгнаны около 300 000 сербов. Сколько сербов ушло со своих земель с 1989 по 1991, никто ещё не считал. Население 28 му-ници-пали-тетов Краины перед хорватскими вторжениями на 1993 год насчитывало 435 595 человек, 91% из которых были сербами, 7% — хорватами и 2% людьми других на-ци-ональ-нос-тей. После Второй Мировой Войны и по сей день это была самая масштабная военная операция в Европе. И после Второй Мировой Европа не видела такого массового потока беженцев: полмиллиона сербов всего за несколько дней были вынуждены бежать со своих земель.
4 августа 1995 года в 3 утра хорваты официально оповестили ООН о начале операции. 4 августа же был день ос-во-бож-де-ния самого страшного концлагеря на Балканах Ясеновац во Второй Мировой, хорваты приурочили нападение именно к этой дате.
Пред-шест-ву-ющие этому 4 года войны и дальнейшее развитие событий наилучшим образом освящено в статье И. С. Плеханова: «Падение Р.С.К» . Лишь коротко отметим, что степени зверства и бес-че-ловеч-ности хорватов и их союзников (в первую очередь из стран НАТО и «ми-рот-ворчес-ких» войск ООН) могли бы по-зави-довать войска третьего рейха. Нападавшие видели лишь одну цель — уничтожить сербское население краинских земель и сделать это с мак-си-маль-ной жестокостью.
Уже после окончания шес-тиднев-ной мас-си-рован-ной военной операции «Олуя» («Песчаная Буря») по зачистке территории Сербской Краины беженцев бомбят самолёты НАТО (хотя НАТО, естественно, и отрицает эти прес-тупле-ния) и хорватская авиация, ведётся ар-тилле-рий-ский обстрел сербов на дорогах, расстрел из стрелкового оружия и танков. Бесконечные колонны сербов атакуются хорватами непрестанно. Хорватские дети и ка-толи-чес-кие священники забивают женщин кирпичами и арматурой, закалывают вилами. Такое количество людей никогда не гибло в Европе после Второй Мировой за такой короткий отрезок времени.
В Европе быстро ор-га-низо-выва-ет-ся настоящая охота на людей. Неделя «сафари» стоила около 3000 долларов. Была создана известная хорватская ин-терб-ри-гада. Наёмникам-убийцам бесп-ре-пятс-твен-но разрешалось фо-тог-ра-фиро-вать-ся над трупами сербов, убивать, насиловать. В основном в Хорватию приехали немцы, голландцы, англичане, американцы, датчане, венгры.
