Сравнительная анатомия. Палеонтологические доказательства эволюции

Животных. В XVII веке одним из наиболее ранних трактатов, посвященных сравнительной анатомии веке был трактат «Демокритова зоотомия» (1645) итальянского анатома и зоолога М.А. Северино . В начале XIX века Жорж Кювье обобщил накопленные материалы в пятитомной монографии «Лекции по сравнительной анатомии», опубликованной в 1800-1805 годах. В области сравнительной анатомии работали и Карл Бэр , установивший закон сходства зародышей. Материалы, накопленные со времен Аристотеля, были одними из первых доказательств эволюции, использованными Чарльзом Дарвином в своих работах. В XIX веке сравнительная анатомия, эмбриология и палеонтология стали важнейшими опорами эволюционной теории. В области сравнительной анатомии были опубликованы работы Мюллера и Геккеля , разработавших учение о рекапитуляции органов в онтогенезе - Биогенетический закон. В советские времена в области сравнительной анатомии работал акад. Северцов , Шмальгаузен и их последователи.

Гомологичные и аналогичные органы

В сравнительной анатомии часто используют следующие понятия:

Гомологичные органы - сходные структуры у разных видов, имеющих общего предка. Гомологичные органы могут выполнять разные функции. Например, плавники дельфина, лапы тигра и крыло летучей мыши. Наличие гомологичных органов свидетельствует о том, что общий предок имел исходный орган, который изменялся в зависимости среды обитания.
Аналогичные органы - сходные структуры у разных видов, не имеющих общего предка. Аналогичные органы имеют сходную функцию, однако имеют разное происхождение и строение. Аналогичными структурами можно назвать форму тела дельфинов и акул, которые эволюционировали в сходных условиях, но имели разных предков; крыло птицы, рыбы и комара; глаз человека, кальмара и стрекозы. Аналогичные органы являются примерами приспособления разных по происхождению органов к сходным условиям окружающей среды.

Впервые правила развития частных признаков были описаны Карлом Бэром .

Литература

Шимкевич В. М., Курс сравнительной анатомии позвоночных животных, 3 изд., М. - П., 1922;
Догель В. А., Сравнительная анатомия беспозвоночных, Л., ч. 1-2, 1938-40;
Шмальгаузен И. И., Основы сравнительной анатомии позвоночных животных, 4 изд., М., 1947;
Северцов А. Н., Морфологические закономерности эволюции. Собр. соч. , т. 5, М. - Л. ,1949;
Бляхер Л. Я., Очерк истории морфологии животных, М., 1962;
Беклемишев В. Н., Основы сравнительной анатомии беспозвоночных, 3 изд., ч. 1-2, М., 1964;
Развитие биологии в СССР, М., 1967;
Иванов А. В., Происхождение многоклеточных животных, Л.,1968;
История биологии с древнейших времен дэ наших дней, М., 1972;
Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl.,Lpz., 1878;
Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, В. - W., 1931-39;
Traite de zoologie, publ, par P.P. Grasse, t. 1-17, P.,1948-;
Cole F.J. A History of comparative anatomy from Arisotle to eighteenth cen-tury. London, 1944.
Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la biologie moderne. L’anatomie comparée d’Aristote à la théorie de l"évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Сравнение чипсетов Nvidia
Сражение на Монокаси

Смотреть что такое "Сравнительная анатомия" в других словарях:

СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНАТОМИЯ - занимается сравнительным изучением органов животных и 43S устанавливает их морфол. сходство, основанное на общности их происхождения (гомологии). Таким образом С. а. дает возможность установить исторический характер (филогению) родственных связей …

Сравнительная анатомия - (anatomia comparativa) не есть в сущности особая наука, а метод. Содержание ее то же, что и зоологии, но в С. анатомии фактический материал излагается в ином порядке. С. анатомия, избирая тот или другой орган, следит за его видоизменениями у всех … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Сравнительная анатомия - раздел морфологии и анатомии, изучающий закономерности развития и строение органов и их систем, путем сопоставления разных объектов (например, животных из разных систематических групп). Некоторые задачи: получение новых данных для построения… … Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНАТОМИЯ - раздел анатомии растений, в задачу которой входит сравнительное изучение представителей различных систематических групп (видов, родов и т. д.) для выяснения их филогенетических связей и установления гомологии отдельных структур … Словарь ботанических терминов

Сравнительная анатомия животных - сравнительная морфология, наука, изучающая закономерности строения и развития органов и их систем путём сопоставления у животных разных систематических групп. Сравнение строения органов в связи с их функциями даёт возможность понять… … Большая советская энциклопедия

СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНАТОМИЯ ЖИВОТНЫХ - сравнительная морфология, раздел морфологии животных, изучающий закономерности строения и развития органов и их систем путём сопоставления животных разных систематич. групп. Сравнение строения органов в связи с их функциями даёт возможность… …

АНАТОМИЯ - (от греч. ana tome рассечение, расчленение), раздел морфологии, изучающий форму и строение отд. органов, систем и организма в целом. Осн. метод, применяемый в А., метод рассечения; используют также морфометрию, рентгенографию, разл. методы… … Биологический энциклопедический словарь

АНАТОМИЯ - (от греч. anatemno рассекаю), первоначально обозначала те знания, к рые можно было получить путем рассечения трупов; позднее ближайшей и главнейшей задачей А. стали считать изучение отдельных систем или механизмов, из совокупности к рых… … Большая медицинская энциклопедия

АНАТОМИЯ Современная энциклопедия

Анатомия - (от греческого anatome рассечение), наука о строении (преимущественно внутреннем) организма, раздел морфологии. Различают анатомию животных, анатомию растений, анатомию человека (основные разделы нормальная анатомия и патологическая анатомия) и… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Книги

Сравнительная анатомия семян. Том 7. Двудольные. Lamiidae, Asteridae , Книга представляет собой седьмой том многотомного издания по анатомии семян цветковых растений. В ней рассматриваются важнейшие анатомические характеристики семян 43 семейств подкласса… Категория: Ботаника Издатель: Наука , Купить за 1335 руб
Сравнительная анатомия беспозвоночных. Низшие моллюски. Головоногие. Кольчецы , Н. А. Заренков , Настоящее пособие представляет собой третью часть четырехтомной работы автора, посвященной сравнительному анализу анатомии беспозвоночных. В книге рассмотрено строение низших моллюсков,… Категория: Учебники для ВУЗов Издатель:

Еще в первой половине XIXв. был получен ряд данных, говорящих о единстве всего органического мира. К ним относятся обнаружение клеточного строения растений, животных и человека. Выдающийся французский зоолог Ж.Кювье установил единые планы строения в каждом типе животных.

Сравнительно-анатомические доказательства эволюции

Все позвоночные животные имеют двустороннюю симметрию, полость тела, позвоночник, череп, две пары конечностей. Сердце у всех позвоночных животных расположено на брюшной стороне, а нервная система - на спинной, она состоит из головного и спинного мозга. Единство плана строения в каждом типе свидетельствует о единстве его происхождения.

Двусторонняя симметрия — левая половина тела является отражением правой

Гомологичные органы

После выхода в свет работ Дарвина сравнительная анатомия получила толчок к развитию и в свою очередь внесла значительный вклад в развитие дарвинизма.

Большую роль сыграло установление гомологичности органов. Гомологичные органы могут выполнять различные функции и в связи с этим несколько разниться в строении, но построены по одному плану и развиваются из одних и тех же зародышевых зачатков.

Таковы передние конечности всех позвоночных: нога кролика, крыло летучей мыши, ласт тюленя, рука человека. Скелет каждого из этих органов имеет плечо, предплечье, состоящее из двух костей, кости запястья, пястья и фаланги пальцев. То же относится и к задним конечностям. Было обнаружено, что млечные железы гомологичны потовым, челюсти ракообразных - их конечностям, волосы млекопитающих - перьям птиц и чешуе рептилий, зубы млекопитающих - чешуе акул, части цветка (пестик, тычинки, лепестки) - листьям и т.д.

В отличие от гомологичных, аналогичные органы могут быть сходны по строению, так как выполняют однородные функции, но не имеют общего плана строения общего происхождения. Примерами их могут быть крыло насекомого и крыло птицы, жабры ракообразных и жабры рыбы. У растений аналогичными являются колючки кактуса (видоизмененные листья) и шипы розы (выросты кожицы). Для установления родственных связей между организмами они роли не играют.

Атавизмы и рудименты

Для доказательства эволюции имеют значение атавистические органы , которые были присущи далеким предкам и в норме не встречающиеся у современных организмов. Естественно, что такие признаки говорят о филогенетическом родстве. Примерами атавизма служат появление боковых пальцев у лошади, полосатость у домашних свиней; шейная фистула (образование, гомологичное жаберным щелям у низших хордовых), хвостовой придаток, обильная волосатость всего тела у человека.

Рудиментарными называются органы, утратившие свою функцию, но сохраняющиеся у взрослых животных. Обычно они остаются в зачаточном состоянии. Рудиментарными являются остатки тазовых костей у безногой ящерицы желтопузика и у китообразных. Они служат доказательством происхождения этих животных от предков, имевших развитые конечности. У человека рудиментарными органами являются:

Копчик - остаток хвостовых позвонков;
зачаточные ушные мышцы свидетельствующие о том, что предки человека обладали подвижной ушной раковиной.

На корневищах папоротника, пырея, ландыша можно обнаружить чешуйки - рудименты листьев.

Сравнительно-анатомические исследования современных прогрессивных и примитивных форм позволяют обнаружить переходные формы. Морское животное баланоглосс сочетает в себе признаки животных типа иглокожих и типа хордовых. Ланцетник имеет ряд признаков, сближающих его с одной стороны с иглокожими и полухордовыми (баланоглосс), а с другой стороны с позвоночными, с которыми он относится к одному типу хордовых.

Среди современных млекопитающих существуют однопроходные (имеющие клоаку и при размножении откладывающие яйца, как пресмыкающиеся), сумчатые и плацентарные. Сравнение их указывает, что млекопитающие находятся в родстве с пресмыкающимися и что эволюция млекопитающих шла от животных, откладывающих яйца, к живородящим формам с еще недоразвитой плацентой и, наконец, к животным, рождающим уже хорошо сформированных детенышей.

Эмбриологические доказательства эволюции

Еще до выхода в свет основного труда Дарвина академик Российской Академии наук К.М.Бэр установил, что эмбрионы различных животных имеют большее сходство между собой, чем взрослые формы. В этой закономерности Дарвин видел важное доказательство эволюции. Он считал, что в зародышевом развитии должны повторяться признаки предков.

В последарвиновский период связь онтогенеза с филогенезом была подтверждена многочисленными исследованиями. Русские ученые А.О.Ковалевский и И.И.Мечников установили, что у всех многоклеточных (беспозвоночных, начиная с червей и позвоночных) закладывается три зародышевых листка, из которых далее формируются все органы. Это подтверждает единство происхождения всего животного мира .

Сравнение развития зародышей всех классов позвоночных показывает большое сходство их на ранних стадиях развития, оно касается как внешнего, так и внутреннего строения (хорды, органов кровеносной и выделительной систем). По мере развития сходство уменьшается, начинают вырисовываться признаки класса, затем отряда, рода и вида. Этим подтверждается родство всех хордовых.

На основании эмбриологических исследований, проведенных над объектами из различных типов животных, Ф.Мюллер и Э.Геккель (независимо друг от друга) сформировали биогенетический закон.

Сжатая формулировка биогенетического закона гласит: онтогенез есть краткое повторение филогенеза .

Дальнейшие эмбриологические исследования показали, что биогенетический закон справедлив только в общих чертах. Фактически нет ни одной стадии развития, в которой бы зародыш полностью повторял строение какого-либо из своих предков. Зародыш птицы или млекопитающего никогда целиком не повторяет строение рыбы, но в определенной стадии развития у него образуются жаберные щели и жаберные артерии. В онтогенезе повторяется строение не взрослых форм предков, а эмбрионов. У зародышей млекопитающих образуется не жаберный аппарат взрослых рыб, а лишь закладка жаберного аппарата зародышей рыб.

Установлено, что в зародышевом развитии образуются не только органы, связанные с повторением признаков, но и временные органы, обеспечивающие существование зародышей в тех условиях, в которых они проходят развитие.

Академик А.Н.Северцов уточнил и дополнил положения биогенетического закона. Он доказал, что в процессе онтогенеза происходит выпадение отдельных этапов исторического развития, повторение зародышевых стадий предков, а не взрослых форм, возникновение изменений, мутаций, каких не было у предков. Новые наследственные признаки, изменяющие строение взрослого организма и направление эволюции, появляются в разные периоды эмбрионального развития. Чем позже в процессе зародышевого развития возникли новые признаки, тем полнее проявляется биогенетический закон.

Палеонтологические доказательства эволюции

Дарвин считал, что именно палеонтология, изучающая ископаемые остатки прежних обитателей Земли, должна дать наиболее веские доказательства в пользу эволюции. Дарвин остро ощущал отсутствие сведений о переходных формах, ископаемых организмах, сочетающих в себе признаки древних и более молодых групп, относящихся к разным классам и типам.

Доказательства эволюции на примере лошади

Первые наиболее веские палеонтологические доказательства эволюции были получены В.О.Ковалевским (1842-1883). Ему удалось выяснить последовательные этапы происхождения непарнокопытных, к которым относится лошадь. Древнейший предок лошади, найденный в отложениях третичного периода, был высотой около 30см, имел по четыре пальца на передних и по три - на задних конечностях. Он передвигался, опираясь на все фаланги пальцев, что было приспособлением к обитанию в болотистой местности. Пищей ему служили плоды и семена.

Далее, в связи с изменением климата, лесов становилось все меньше и на следующем этапе эволюции предки лошади оказались в открытой местности типа степей. Это привело к выживанию способных к быстрому бегу (для спасения от хищников), что достигалось удлинением конечностей и уменьшением поверхности опоры, т.е. уменьшением числа пальцев, соприкасающихся с почвой.

Одновременно отбор шел на приспособление к питанию степными травами. Появились складчатые зубы с большой жевательной поверхностью, необходимой для перетирания жесткой растительной пищи. Последовательно все большие размеры приобретал средний палец, боковые пальцы все уменьшались. В результате ископаемая лошадь, как и современная, имела уже на каждой ноге лишь по одному пальцу, на кончик которого она опиралась. Высота увеличилась до 150 см. Все строение тела хорошо приспособилось для обитания в открытой степной местности.

Другие переходные формы

После исследований В.О.Ковалевского удалось установить филогенетические ряды многих других животных: хоботных, хищных, моллюсков.

В настоящее время геологическая история Земли изучена довольно подробно. Известно, что в самых древних пластах обнаруживаются остатки различных типов беспозвоночных и лишь в более поздних появляются остатки позвоночных. Установлено, что чем моложе пласты, тем остатки растений и животных ближе к современным.

Обнаружены и переходные формы. Важной находкой был археоптерикс - первоптица, сохраняющая ряд признаков пресмыкающихся. Признаки птицы:

общий вид;
наличие перьев;
сходство задних конечностей с цевкой.

Признаки пресмыкающихся:

Наличие хвостовых позвонков;
зубов;
брюшных ребер.

Найдена переходная форма между пресмыкающимися и млекопитающими - зверозубые ящеры (териодонты), которых сближает с млекопитающими строение черепа, позвоночного столба, конечностей. Если у пресмыкающихся все зубы однотипны, то у териодонтов намечается дифференцировка зубов на резцы, клыки, коренные, что дало повод назвать этих ископаемых ящеров зверозубыми.

В ископаемом состоянии обнаружены семенные папоротники, совмещающие частично признаки папоротников, частично голосеменных. Это служит доказательством происхождения семенных растений от папоротникообразных.

Сравнительная анатомия (anatomia comparativa) - не есть в сущности особая наука, а метод. Содержание ее то же, что и зоологии, но в С. анатомии фактический материал излагается в ином порядке. С. анатомия, избирая тот или другой орган, следит за его видоизменениями у всех тех животных, у которых он встречается. Иначе говоря, в С. анатомии тот морфологический материал, который в зоологии сообщается применительно к систематическим группам (см.), излагается по органам. Метод этот выдвигает на первый план различные видоизменения, которые претерпевает орган у различных групп и таким образом позволяет выяснить филогению органа, т. е. его происхождение и постепенное осложнение. Для проверки своих выводов С. анатомия неизбежно должна опираться на эмбриологию (см.), преследующую, в конце концов, сходную цель выяснения филогении как органов, так и самих животных. Первую попытку сравнения мы встречаем у Беллона, писавшего в первой половине XVI столетия. В своей "Естественной истории птиц" он рисует рядом и в одинаковом положении скелет птицы и скелет человека, причем соответственным частям дает одинаковые названия, хотя местами он делает сравнение неверно. Некоторое значение имеют в этом отношении труды ученика Фаллония Коитера, не ограничивавшегося анатомией взрослого человека, но изучившего скелет зародыша, а равно давшего ряд заметок по анатомии других животных: млекопитающих, птиц и гадов. С другой стороны подошел к сравнению человека с прочими животными Фабриций д"Аквапенденте. Для него руководящей идеей было не сходство в строении и положении органов, а их отправление. Оставляя в стороне морфологию, он старался установить общий характер функций органов зрения, движения, голоса в ряду животных. В настоящее время функции органа отводится второстепенное значение, так как один и тот же орган может иметь различную функцию у близких даже животных. Точка зрения Фабриция была в основе своей не совсем верна, но для своего времени она имела все-таки значение. Мальпиги (1628-1694) высказал положение, что для выяснения строения совершеннейших животных надо обращаться к сравнению с организацией более простых животных. Едва ли не первый курс С. анатомии был читан во Франции Вик д"Азиром (1748-1794), но от него до нас дошли лишь программы и вступительные лекции. Он же начал сравнивать органы одного и того же животного, например переднюю конечность с задней, и делал попытку установить сериальную гомологию или точнее гомодинамию органов, разработанную впоследствии Э. Ж. Сент-Илером и Океном. В Германии, Блюменбах в Геттингене читал курс С. анатомии и напечатал учебник (1805), а также Кильмейер в Штутгарте, после ухода оттуда Кювье (с 1791), преподавал С. анатомию и зоологию. В Англии в середине XVIII столетия напечатал неполное руководство С. анатомии А. Монро. Кювье (1769-1832), сделавший ряд открытий, двинувших С. анатомию и доставивших ей богатый физический материал, в теоретическом отношении стоял на телеологической точке зрения. Он смотрел на каждый орган как на механизм, предназначенный для известных целей. Поэтому, естественно, что при изложении фактического материала все сводилось к одной цели - пониманию функций органа. В этом отношении Э. Ж. Сент-Илер (1772-1844) смотрел гораздо глубже. Функция органа в его глазах является лишь результатом его строения. Органы тожественные по функции - только аналогичны. Органы, сходные по происхождению и положению, т. е. по своим морфологическим отношениям, гомологичны, хотя функция их может быть различна. С.-Илером разработано учение о рудиментарных органах (см.), причем он открыл ряд замечательных примеров этих органов, а равно установил ряд сравнительно-анатомических обобщений, с некоторыми оговорками принимаемых и современной наукой. Основная идея С.-Илера, а именно идея единства плана строения всего животного царства, теперь понимается совершенно иначе. Если и есть общий план, то он является лишь выражением общности происхождения всех животных и проходит ряд осложнений, начиная от простой клетки, до млекопитающего. Своеобразную точку зрения развивал в С. анатомии Гёте. Понимая, что человек не может быть принят за исходную форму для сравнения, он полагал, что таковой должна быть идеальная, выведенная путем абстракции форма. В более позднее время та же точка зрения была высказана английским анатомом Оуэном (Owe n), много сделавшим для установления понятия о гомологии органов. Оуэн ставит себе задачей отыскать архитип скелета, т. е. такой первично-идеальный скелет, из коего можно вывести скелеты всех существующих форм. Если такой архитип существует, - говорит Оуэн, - то тогда "единство картины показывает нам на единство разума, ее зачавшего". Оуэн решает вопрос об архитипе скелета утвердительно; но позднейшие факты не были в пользу его теории. Нельзя отрицать, что натурфилософия, несмотря на всю ее оторванность от фактической почвы, имела некоторое влияние на С. анатомию. Вопрос о гомологии органов был затронут Океном, а наиболее близко стоявший к фактам натурфилософ Карус старается вывести все формы скелета из полого шара. Эта чисто априорная точка зрения была неверной в своем основании, но привела к некоторым, не лишенным значения соображениям. Сравнительно-анатомический метод дал особенно богатые результаты в применении к более или менее однообразно устроенным группам. Так, например, в применении к членистоногим замечательные результаты получены Латрейлем и Савиньи. Первый показал, что все придатки членистоногих, в сущности, видоизмененные конечности, а второй - установил гомологию ротовых придатков между различными отрядами насекомых. По отношению к позвоночным животным разработка С. анатомического метода принадлежит Меккелю, И. Мюллеру, Оуэну, Гегенбауру и др. Наиболее капитальными приобретениями в этой области являются теория метамерного строения головы (см. Череп) и теория конечностей (см.) - вопросы, окончательная разработка которых еще не окончена и в настоящее время.

Литература по истории С. анатомии: Борзенков, "Чтения по С. анатомии" ("Ученые Записки Московского Университета", вып. 4, 1884); Carus, "Geschichte der Zoologie" (Мюнхен, 1872); Perrier, "La philosophie zoologique avant Darvin" ("Bibl. Sc. Intern.", Париж, 1889); Osborn, "From the Greecks to Darwin" (Нью-Йорк, 1894); Шимкевич, "Биологические очерки" (СПб., 1898). Лучшие новейшие учебники по С. анатомии: Gegenbaur, "Vergleich. Anat. der Wirbelthiere " (Лейпциг, 1898); Wiedersheim, "Grundriss d. Vergl. Anat. der Wirbelthiere" (Йена, 1893); его же, "Lehrbuch d. Vergl. Anat. d. Wirbelthiere" (Йена, 1886); Lang, "Lehrb. der Vergl. Anat. d. Wirbellosen Thiere" (Йена, 1888-1894).

В. Шимкевич.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - С.-Пб. Брокгауз-Ефрон.

Сравнительная анатомия биологическая дисциплина, изучающая общие закономерности строения и развития органов и систем органов при помощи их сравнения у животных разных таксонов на разных этапах эмбриогенеза.

История

Основы сравнительной анатомии были заложены Аристотелем. С 4 века до нашей эры до XVIII века нашей эры было описано значительное количество эмбрионов животных. В XVII веке одним из наиболее ранних трактатов, посвященных сравнительной анатомии веке был трактат «Демокритова зоотомия» итальянского анатома и зоолога М.А. Северино. В начале XIX века Жорж Кювье обобщил накопленные материалы в пятитомной монографии «Лекции по сравнительной анатомии», опубликованной в 1800-1805 годах. В области сравнительной анатомии работали и Карл Бэр, установивший закон сходства зародышей. Материалы, накопленные со времен Аристотеля, были одними из первых доказательств эволюции, использованными Чарльзом Дарвином в своих работах. В XIX веке сравнительная анатомия, эмбриология и палеонтология стали важнейшими опорами эволюционной теории. В области сравнительной анатомии были опубликованы работы Мюллера и Геккеля, разработавших учение о рекапитуляции органов в онтогенезе Биогенетический закон. В советские времена в области сравнительной анатомии работал акад. Северцов, Шмальгаузен и их последователи.

И систем органов при помощи их сравнения у животных разных таксонов на разных этапах эмбриогенеза.

История [ | ]

См. также [ | ]

Литература [ | ]

Шимкевич В. М., Курс сравнительной анатомии позвоночных животных, 3 изд., М. - П., 1922;
Догель В. А., Сравнительная анатомия беспозвоночных, Л., ч. 1-2, 1938-40;
Шмальгаузен И. И., Основы сравнительной анатомии позвоночных животных, 4 изд., М., 1947;
Северцов А. Н., Морфологические закономерности эволюции. Собр. соч. , т. 5, М. - Л. ,1949;
Бляхер Л. Я., Очерк истории морфологии животных, М., 1962;
Беклемишев В. Н., Основы сравнительной анатомии беспозвоночных, 3 изд., ч. 1-2, М., 1964;
Развитие биологии в СССР, М., 1967;
Иванов А. В., Происхождение многоклеточных животных, Л.,1968;
История биологии с древнейших времен дэ наших дней, М., 1972;
Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl.,Lpz., 1878;
Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, В. - W., 1931-39;
Traite de zoologie, publ, par P.P. Grasse, t. 1-17, P.,1948-;
Cole F.J. A History of comparative anatomy from Arisotle to eighteenth cen-tury. London, 1944.
Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la biologie moderne. L’anatomie comparée d’Aristote à la théorie de l"évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.