Національність є приналежністю особи до певного етносу. Це неоднозначне визначення, адже з процесом глобалізації з'являється дедалі більше міжнаціональних шлюбів. Особливо складно визначити національність дітей, батьки яких є метисами.
Багато представників національних меншин відносять себе до представників великого етносу держави, де вони мешкають. Наприклад, чуваші можуть називати себе росіянами лише оскільки вони проживають біля Росії.
У багатонаціональних державах ця ситуація набагато ускладнена. Часто свою національність визначають самі особи, орієнтуючись на домінуючий етнос.
Громадянство - це врегульований процес, який передбачає отримання підданства держави, де народився чи хоче жити. Це накладає на людину цілий ряд прав та обов'язків. У Російській Федерації права та обов'язки закріплені в Конституції.
Як бачимо, різниця між цими двома поняттями просто колосальна. Національність не накладає на людину якихось обов'язків на державному рівні. Вони можуть відбуватися лише на основі звичаїв і традицій, що склалися. Наприклад, людина за національністю може вважати себе італійцем чи японцем лише тому, що має там велику кількість родичів. Однак це не робить його громадянином цих країн – підданство треба отримати.
Питання набуття та припинення громадянства, а також інших нюансів регулюються ФЗ від 31 травня 2002 року №62-ФЗ "Про громадянство Російської Федерації".
Слід зазначити, що людина може взагалі мати громадянства. У такому разі він є апатридом. Людина з безліччю громадянств називається біпатридом.
Згорнути
Особливості заповнення документів2
Якщо необхідно заповнити будь-які документи, може виникнути питання, як правильно писати національність РФ у графі анкети – російський чи росіянин?
Розберемо все по порядку. У графі громадянство потрібно писати назву держави, де вам було видано паспорт. Якщо національна приналежність збігається, то позначте це так:
2 Національність – російська.
У графі "національність" потрібно вказати приналежність до етнічної групи (татарин, якут, мордва, чуваш, російська та ін.). Правильніше буде, якщо ви напишіть слово "російська", а не "росіянин". Якщо ви заповнюєте візовий бланк, то в розділі "громадянство" необхідно писати повну назву держави, щоб не виникло плутанини. Абревіатуру та скорочене найменування можна використовувати у виняткових випадках. Наприклад, у внутрішніх документах підприємства.
Якщо громадянство з національністю не збігається, заповнювати графи слід так:
1 Громадянство – Російська Федерація.
2 Національність – італієць.
Якщо ви є біпатридом, потрібно вказати країну другого громадянства, а також статус громадянства та паспортні дані.
Слід зазначити, що у Росії необов'язково вказувати національність. Конституційний суд РФ чітко вказав, що для статусу громадянина національність не має значення. Громадянство є єдиним і визначається підставою його придбання. Тобто будь ви хоч якутом, хоч японцем, графу "національність" можна залишити або порожньою, або написати "російську" або вказати свою етнічну приналежність.
За останні чверть століття самоідентифікація громадян нашої країни багаторазово зазнавала змін і найчастіше на тлі політичних заворушень. Ну, а за останні кілька років навіть стало модно бути «російським». Недаремно вважається, що національність «російська» - це більше, ніж просто поняття «народність», це стан душі. Скільки ж у світі національностей, як вони утворювалися і чим вони відрізняються від громадянства? Усі ці питання стали дуже актуальними останнім часом.
Походження національностей
Ще буквально кілька століть тому такого поняття як «національність» навіть не існувало, підраховувалися лише дані про носіїв тієї чи іншої мови. Власне так відбувається і нині в багатьох інших країнах нашої планети. Людство завжди прагнуло розділити себе на деякі етнічні групи, наприклад, у племена первіснообщинного ладу. Пізніше, в епоху рабовласництва та феодалізму, вже почало формуватися поняття народності. А коли суспільство дійшло буржуазного ладу, з'явилися поняття «нація» і «національність», як наступний етап розвитку етносів. У більшості країн світу ці визначення належать до ідентифікації громадянства, тоді як у Росії та деяких інших країнах вони мають ширше значення.
У світових масштабах
Поняття «народність», «нація» та «національність» практично ідентичні, і складно виокремити основну різницю між ними, адже поділ на етнічні групи існує набагато довше, ніж будь-яке з цих визначень. На сьогоднішній день усі національності світу підрахувати неймовірно складно, адже вони перебувають у постійній динаміці, зливаючись між собою, внаслідок чого багато хто зникає. За приблизними підрахунками на планеті зараз існує близько двох тисяч національностей із тенденцією їхнього постійного зменшення. Це дещо більше, ніж самоідентифікація за мовною чи територіальною ознакою, адже за наявності 251 офіційної держави у світі існує близько шести тисяч мов, кожна з яких є для когось рідною. Тому важко визначити, скільки національностей існує насправді. Крім найпоширеніших і найвідоміших, таких як американці, англійці, німці, французи, іспанці, італійці, греки, болгари та інші, є невеликі та мало кому відомі етнічні групи: белуджі, гольди, інгри, лаппі, мішарі та багато інших.
Складності визначення
Національністю прийнято називати належність до певного етносу. Вона має спадковий характер, тому що її основними ознаками є прізвище та зовнішність людини, а також деякі риси характеру, що визначаються як менталітет. Але поняття це досить умовне. У зв'язку з постійною динамікою до змішання етнічних груп у родоводі тієї чи іншої людини можлива присутність представників найрізноманітніших народностей, що ускладнює саме визначення національності. Таким чином, незважаючи на той факт, що у багатьох країнах основною ознакою такого визначення є громадянство чи мова, національності все більше залишаються поняттям самоідентифікації особистості.
Від Імперії до Федерації
У Російській імперії в 1897 році відбувався перепис населення, тоді приналежність громадянина до тієї чи іншої етнічної групи визначалася за мовною та релігійною ознакою. Трохи пізніше почало застосовуватися поняття «народності» та «народи», а графа «національність» у паспортах з'явилася вже в Радянському Союзі у 70-х роках минулого століття. Рада Національностей Верховної Ради СРСР мала таку назву для більш точного визначення представлених у ньому територіальних утворень (республік, автономних областей та округів). Ну а сьогодні Конституція Російської Федерації закріплює право на самовизначення у виборі національної власності.
Такі різні «росіяни»
Багатьох дуже цікавить питання, чому всі національності світу - це іменники (латиші, поляки, румуни, татари та інші), і тільки у росіян - це прикметник. Складно, напевно, відповісти на це питання, і різні вчені висувають різні теорії. Почати слід з того, що це найбільша народність у світі. Національність «російська» мають за різними підрахунками від 130 до 150 мільйонів людей по всій земній кулі, які проживають не тільки в Росії, а й далеко за її межами. Росіяни є найчисленнішим східнослов'янським етносом. Це основна частина населення і корінний народ Росії, а також більшість населення колишніх радянських республік, таких як Україна, Білорусь, Казахстан, Латвія, Естонія, Молдова та інших. Але росіяни поширені як на пострадянському просторі, США, Німеччини, Канаді та Бразилії, соціальній та інших великих державах представлені великими діаспорами. Мовою національності вважається російська. Деякі субетноси російського народу інших країнах мають власні назви: горюни (регіон України), липоване (регіон Румунії), албазинці (регіон Китаю), некрасовцы (регіон Туреччини). Що стосується безпосередньо території Росії, то, незважаючи на загальну національність «російська», населення ділиться також і на вужчі етнічні групи, такі як козаки, саяни, тудовляни, помори, колимчани, сибіряки, марківці та багато інших, залежно від регіону проживання .
Що визначає російська?
Вважається, що як національність «російська» - це надто стисле поняття. Не просто деякі антропологічні ознаки чи закінчення прізвища на -ов/-ев. У В. І. Даля, великого російського вченого, письменника та лексикографа, була своя точка зору на визначення національності людини, і раціональне зерно в цій думці, безсумнівно, є. Він вважав, що залежно від того, якою мовою людини думає, до того народу він і належить. Російською мовою говорить величезна частина населення земної кулі і, крім Росії, переважна більшість населення деяких колишніх республік СРСР, при цьому зараховуючи себе до інших національностей за територіальною ознакою. Росіяни - це більш ніж національність, це цивілізація, самобутня і неповторна, що поєднує єдине ціле мову, культуру, менталітет.
Російська кров у глобальній політиці
Останнім часом стала дуже актуальною «російська тема», яка активно використовується у політичній площині. Преса та телебачення сповнені виступами на цю тему, як правило, каламутними та суперечливими. Хто каже, що російський народ взагалі не існує, хто вважає російськими лише православних, хто включає в це поняття всіх, що говорять російською мовою, і т.д. Тим часом наука вже дала зовсім певна відповідьна це питання.
Наукові дані, наведені нижче, є страшною таємницею. Формально ці дані не засекречені, оскільки отримані американськими вченими поза сферою оборонних досліджень, і навіть де-не-де опубліковані, але організований навколо них змовамовчання є безпрецедентним. Атомний проект на початковій його стадії навіть у порівняння не йде, тоді дещо все ж таки просочувалося до друку, а в даному випадку - взагалі нічого.
Що ж це за жахлива таємниця, згадка про яку є всесвітнім табу?
Це таємниця походження та історичного шляху російського народу.
Чому інформацію приховують, про це згодом. Спочатку коротко про суть відкриття американських генетиків. У ДНК людини 46 хромосом, половину він успадковує від батька, половину матері. З 23 хромосом, отриманих від батька, в одній-єдиній – чоловічій Y-хромосомі – міститься набір нуклеотидів, який передається з покоління до покоління без будь-яких змін протягом тисячоліть. Генетики називають цей набір гаплогрупою. У кожного чоловіка, що живе зараз, в ДНК знаходиться точно та ж гаплогрупа, що у його батька, діда, прадіда, прапрадіда і так далі в безлічі поколінь.
Наші пращури мігрували з етнічного вогнища не тільки на схід, на Урал, і на південь, до Індії та Ірану, а й на захід, туди, де зараз розташовуються європейські країни. На західному напрямку статистика у генетиків є повна: у Польщі володарі російської (арійської) гаплогрупи R1a1складають 57% чоловічого населення, у Латвії, Литві, Чехії та Словаччині – 40% , у Німеччині, Норвегії та Швеції – 18% , в Болгарії - 12% , а в Англії найменше – 3% .
На жаль, поки що немає етногенетичної інформації щодо європейської родової аристократії, і тому неможливо визначити, чи рівномірно розподіляється частка етнічних росіян по всіх соціальних верствах населення або, як в Індії і, ймовірно, в Ірані, арії складали знати на тих землях, куди вони приходили . Єдиним достовірним свідченням на користь останньої версії став побічний результат генетичної експертизи щодо встановлення справжності останків родини Миколи II. Y-хромосоми царя та спадкоємця Олексія виявилися ідентичними зразкам, взятим у їхніх родичів з англійської королівської родини. А це означає, що щонайменше один королівський будинок Європи, а саме будинок німецьких Гогенцоллернів, Гілкою якого є англійські Віндзори, має арійське коріння.
Втім, західні європейці (гаплогрупа R1b) у будь-якому випадку є найближчими нашими родичами, як не дивно, набагато ближчими, ніж слов'яни північні (гаплогрупа N) та слов'яни південні (гаплогрупа I1b). Наш спільний із західними європейцями предок жив близько 13 тисяч років тому, наприкінці льодовикового періоду, тисяч за п'ять років до того, як збирання почало переростати в рослинництво, а полювання на скотарство. Тобто в зовсім вже сивій кам'яновіковій старовині. А слов'яни крові від нас ще далі.
Розселення російських-аріїв на схід, південь і захід (далі на північ йти було просто нікуди, і так, згідно з індійськими Ведам, до приходу в Індію вони жили поряд з полярним колом) стало біологічною передумовою формування особливої мовної групи, індоєвропейської. Це майже всі європейські мови, деякі мови сучасних Ірану та Індії і, звичайно, російська мова та давній санскрит, найбільш близькі одна одній з очевидної причини – у часі (санскрит) та у просторі (російська мова) вони стоять поруч із першоджерелом, арійською прамовою , з якого виросли всі інші індоєвропейські мови.
Сказане вище - незаперечні природничі факти, до того ж здобуті незалежними американськими вченими. Заперечувати їх все одно, що не погоджуватись з результатами аналізу крові в поліклініці. Їх і не заперечують. Їх просто замовчують. Замовчують дружно та завзято, замовчують, можна сказати, тотально. І на те є свої причини.
Перша така причинацілком тривіальна і зводиться до наукової лжесолідарності. Занадто багато теорій, концепцій та вчених репутацій доведеться спростувати, якщо ревізувати їх у світлі останніх відкриттів етногенетики.
Наприклад, доведеться переосмислити все, що відомо про татаро-монгольське нашестя на Русь. Збройне завоювання народів та земель завжди і всюди супроводжувалося на той час масовим зґвалтуванням місцевих жінок. У крові чоловічої частини російського населення мали залишитися сліди як монгольських і тюркських гаплогруп. Але їх немає! Суцільна R1a1 і більше нічого, чистота крові вражаюча. Значить, і Орда, що прийшла на Русь, була зовсім не тим, що про неї прийнято думати, монголи там якщо й були присутні, то в статистично значній кількості, а кого називали «татарами», взагалі незрозуміло. Ну, хто з вчених спростовуватиме наукові підвалини, підкріплені горами літератури та великими авторитетами?!
Нікому не хочеться псувати стосунки з колегами і уславитися екстремістом, руйнуючи усталені міфи. В академічному середовищі таке трапляється часто-густо – якщо факти не відповідають теорії, то гірше для фактів.
Друга причина, Незрівнянно більш вагома, відноситься до сфери геополітики. Історія людської цивілізації постає у новому та зовсім несподіваному світлі, і це не може не мати серйозних політичних наслідків.
Протягом усієї нової історії стовпи європейської наукової та політичної думки виходили з уявлення про росіян, як про варварів, які недавно злізли з ялинок, від природи відсталих і не здатних до творчої праці. І раптом виявляється, що росіяни - це і є ті самі арії, які вплинули на формування великих цивілізацій в Індії, Ірані і в самій Європі. Що саме російським європейці повиннідуже багатьом у їхньому благополучному житті, починаючи з мов, якими вони говорять. Що невипадково у новітній історії третина найважливіших відкриттів і винаходів належить етнічним російським у Росії і там. Що російський народ невипадково зміг відбити вторгнення об'єднаних сил континентальної Європи під проводом Наполеона, та був Гітлера . І так далі.
Невипадково тому, що за цим стоїть велика історична традиція, ґрунтовно забута за багато століть, але що залишається в колективному підсвідомому російського народу і щоразу, коли нація стикається з новими викликами. Проявляється із залізною неминучістю через те, що вона виросла на матеріальній, біологічній основі у вигляді російської крові, що залишається незмінною протягом чотирьох із половиною тисячоліть.
Західним політикам та ідеологам є над чим подумати, щоб зробити політику щодо Росії більш адекватною у світлі відкритих генетиками історичних обставин. Але думати і щось змінювати їм не хочеться, звідси і змова мовчаннядовкола російсько-арійської теми. Втім, Господь із ними та з їхньою страусиною політикою. Для нас набагато важливіше те, що етногенетика привносить багато нового у власне російську ситуацію.
У цьому плані головне полягає у самій констатації існування російського народу, як біологічно цільної і генетично гомогенної сутності. Основна теза русофобської пропаганди більшовиків та нинішніх лібералів якраз і полягає у запереченні цього факту. У науковій спільноті панує уявлення, сформульоване Левом Гумільовиму його теорії етногенезу: «З суміші алан, угрів, слов'ян і тюрків розвинулася великоруська народність». «Національний лідер» повторює розхоже «пошкреба російського – знайдеш татарина». І так далі.
Навіщо це потрібне ворогам російської нації?
Відповідь очевидна. Коли російського народу як такого не існує, а існує якась аморфна «суміш», то й управляти цією «сумішю» може будь-хто – хоч німці, хоч африканські пігмеї, хоч марсіани. Заперечення біологічного буття російського народу є ідеологічним обгрунтування панування неросійської «еліти» у Росії, Раніше радянської, зараз ліберальної.
Але тут втручаються американці з їх генетикою, і з'ясовується, що ніякої «суміші» немає, що російський народ існує у незмінному вигляді вже чотири з половиною тисячі років, що алани з тюрками та багато інших у Росії теж живуть, але це окремі самобутні народи та і т.д. І відразу виникає питання: чому ж тоді Росією ось уже майже століття правлять не росіяни? Нелогічно та неправильно, росіянами повинні керувати росіяни.
Так шістсот років тому міркував чех Ян Гус, професор Празького університету: «…чехи в королівстві Чеському за законом і на вимогу природи повинні бути першими на посадах, так само як французи у Франції та німці у своїх землях». Цю його заяву вважали неполіткоректною, нетолерантною, що розпалює міжнаціональну ворожнечу, і професори спалили на багатті.
Зараз звичаї пом'якшилися, професорів не палять, але щоб люди не мали спокуси піддаватися гуситській логіці, у Росії неросійська влада російський народ просто «скасувала»– суміш, мовляв. І все б нічого, та вискочили звідкись американці з їхніми аналізами і всю справу зіпсували. Крити їх нічим, залишається лише замовчувати наукові результати, що робиться під хрипкі звуки старої і заїждженої русофобської пропагандистської платівки.
Високорозвинена цивілізація 6000 років тому! Фальсифікація російської історії
Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…
Історія свідчить, що словоформа «національність російська» стосовно конкретного етносу не стала в Росії загальновживаною навіть до початку ХХ століття. Можна навести безліч прикладів, коли знамениті російські діячі насправді були чужоземними кровами. Літератор Денис Фонвізін – прямий нащадок німця von Wiesen, полководець Михайло Барклай-де-Толлі – теж із німців, пращури генерала Петра Багратіона – грузини. Про предків художника Ісаака Левітана навіть говорити нема чого – і так все ясно.
Ще зі школи багато хто пам'ятає фразу Маяковського, який бажав вивчити російську лише за те, що цією мовою розмовляв Ленін. Тим часом сам Ілліч себе до росіян зовсім не зараховував, тому є численні документальні підтвердження. До речі, саме У. І. Ленін вперше у Росії вигадав запровадити графу «національність» у документах. 1905 року в анкетах про належність до тієї чи іншої нації повідомляли члени РСДРП. Ленін у таких «самодоносах» писав, що він - «великорос»: тоді, коли треба було зробити акцент на національність, росіяни іменували себе так «великороси» (за словником Брокгауза та Єфрона - «великоруси») – населення «Великої Росії », що називалася іноземцями «Московією», що з XIII століття постійно розширювала свої володіння.
І одну з перших своїх робіт з національного питання Ленін назвав «Про національну гордість великоросів». Хоча, як порівняно нещодавно з'ясували біографи Ілліча, власне «великоросських» кровей у його родоводі було з Гулькін ніс - 25%.
До речі, в Європі національність як належність до певного етносу була загальновживаним поняттям уже у XIX столітті. Щоправда, для іноземців вона була рівнозначна громадянству: мови у Франції жили французи, у Німеччині - німці тощо. буд. У переважній більшості розвинених країн цю тотожність збережено й досі.
Мало хто знає, що національність як відмінна риса кожного росіянина, яка підлягає обов'язковій згадці в загальногромадянських документах, почала значитися в паспортах лише 85 років тому і проіснувала в цій якості лише 65 років.
До 1932 року юридичний статус росіян як нації (втім, і представників інших національностей теж) був невизначеним - на Русі навіть при записах про народження національність не мала значення, у церковних книгах писалося лише віросповідання немовляти.
Ленін вважав себе «великоросом»
Історія свідчить, що словоформа «національність російська» стосовно конкретного етносу не стала в Росії загальновживаною навіть до початку ХХ століття. Можна навести безліч прикладів, коли знамениті російські діячі насправді були чужоземними кровами. Літератор Денис Фонвізін – прямий нащадок німця von Wiesen, полководець Михайло Барклай-де-Толлі – теж із німців, пращури генерала Петра Багратіона – грузини. Про предків художника Ісаака Левітана навіть говорити нема чого - і так все ясно.
Ще зі школи багато хто пам'ятає фразу Маяковського, який бажав вивчити російську лише за те, що цією мовою розмовляв Ленін. Тим часом сам Ілліч себе до росіян зовсім не зараховував, тому є численні документальні підтвердження. До речі, саме У. І. Ленін вперше у Росії вигадав запровадити графу «національність» у документах. 1905 року в анкетах про належність до тієї чи іншої нації повідомляли члени РСДРП. Ленін у таких «самодоносах» писав, що він – «великорос»: у той час, якщо треба було зробити акцент на національність, росіяни іменували себе так «великороси» (за словником Брокгауза та Єфрона – «великоруси») – населення «Великої Росії », що називалася іноземцями «Московією», що з XIII століття постійно розширювала свої володіння.
І одну з перших своїх робіт з національного питання Ленін назвав «Про національну гордість великоросів». Хоча, як порівняно нещодавно з'ясували біографи Ілліча, власне «великоросських» кровей у його родоводі було з Гулькін ніс - 25%.
До речі, в Європі національність як належність до певного етносу була загальновживаним поняттям уже у XIX столітті. Щоправда, для іноземців вона була рівнозначна громадянству: мови у Франції жили французи, у Німеччині - німці тощо. буд. У переважній більшості розвинених країн цю тотожність збережено й досі.
Вперше національність як юридично оформлений статусний критерій громадянина країни в Росії (точніше, в СРСР) була закріплена за Сталіна в 1932 році. Тоді у паспортах з'явилася так звана «п'ята графа». Національність із цього часу надовго стала фактором, від якого могла залежати доля її володаря. У роки репресій німців, фінів, поляків найчастіше відправляли до таборів лише за приналежність до «підозрілої» нації. Після війни вибухнула знаменита справа «безрідних космополітів», коли під прес «чисток» потрапили євреї. І все це відбувалося під тости І. В. Сталіна, які він проголошував за «великий російський народ» (якому, до речі, як нації в репресіях діставалося не менше за інших).
Конституція СРСР росіян як представників «особливої» національності не виділяла, хоча вони в усі часи в державі мали чисельну перевагу (їх і сьогодні в Росії 80%). Сучасна Конституція РФ надає громадянину право самостійного вибору своєї національної власності.
У 1997 році перший президент Росії Борис Єльцин своїм указом скасував «п'ятий пункт», і національність у нашій країні перестала бути суб'єктом права стосовно цивільного документообігу. Але залишилася у праві кримінальному, де сьогодні прописано відповідальність за розпалювання міжнаціональної ворожнечі (екстремізм).
Хто любить країну, той і російський
До запровадження Росії для національності юридичного статусу існувало багатозначне понятійне визначення «російських». Це міг бути етнос, найчисленніший народ країни. Цар Петро I пропонував вважати російською кожного, хто любить Росію. Аналогічної думки дотримувався лідер білогвардійського руху Антон Денікін. Геній вітчизняної словесності А. З. Пушкін, хоч і жартував про свій «арапський профіль», за безцінний внесок у російську культуру ще за життя отримав статус найбільшого національного російського поета.
Як поет у Росії більше ніж поет, і російська нашій країні - це поняття завжди ширше, ніж просто національність і п'ятий пункт у паспорті.
