Династія Романових перебувала при владі трохи більше 300 років, і за цей час вигляд країни остаточно змінився. З відстаючої держави, яка постійно страждає через роздробленість і внутрішні династичні кризи, Росія перетворилася на обитель освіченої інтелігенції. Кожен правитель із династії Романових приділяв увагу тим питанням, які йому здавалися найбільш актуальними і важливими. Так, наприклад, Петро I намагався розширити території країни і уподібнити російські міста до європейських, а Катерина II вклала всю душу в просування ідей освіти. Поступово авторитет правлячої династіїпадав, що спричинило трагічний фінал. Царську сім'ю було вбито, а влада на кілька десятиліть перейшла до комуністів.
Роки правління | Основні події |
|
|---|---|---|
Михайло Федорович | Столбовський мир зі Швецією (1617 р.) та Деулінське перемир'я з Польщею (1618 р.). Смоленська війна (1632-1634 рр.), Азовське сидіння козаків (1637-1641 рр.) |
|
Олексій Михайлович | Соборне укладання (1649 р.), церковна реформа Никона (1652-1658 рр.), Переяславська Рада - приєднання України (1654 р.), війна з Польщею (1654-1667 рр.), повстання Степана Разіна (16671671 рр.) |
|
Федір Олексійович | Бахчисарайський мир із Туреччиною та Кримським ханством (1681 р.), скасування місництва |
|
(Син Олексія Михайловича) | 1682-1725 (до 1689 - регентство Софії, до 1696 - формальне соправлення з Іваном V, з 1721 - імператор) | Стрілецький бунт (1682 р.), Кримські походи Голіцина (1687 та 1689 рр.), Азовські походи Петра I (1695 та 1696 рр.), «Велике посольство» (1697-1698 рр.), Північна війна(1700-1721 рр.), заснування Санкт-Петербурга (1703 р.), заснування Сенату (1711 р.), Прутський похід Петра I (1711 р.), заснування колегій (1718 р.), запровадження «Табелі про Ранги» (1722 р.), Каспійський похід Петра I (1722-1723 рр.) |
Катерина I (Дружина Петра I) | Створення верховної таємної ради (1726), укладання союзу з Австрією (1726) |
|
(Онук Петра I, син царевича Олексія) | Падіння Меншикова (1727), повернення столиці до Москви (1728) |
|
Ганна Іоанівна (Дочка Івана V, онука Олексія Михайловича) | Створення кабінету міністрів замість верховної таємної ради (1730) повернення столиці в Санкт-Петербург (1732), російсько-турецька війна (1735-1739 рр.) |
|
Іван VI Антонович | Регентство та повалення Бірона (1740 р.), відставка Мініха (1741 р.) |
|
Єлизавета Петрівна (Дочка Петра I) | Відкриття університету у Москві (1755 р.), Семирічна війна (1756-1762 рр.) |
|
(племінник Єлизавети Петрівни, онук Петра I) | Маніфест «Про вільність дворянства», союз Пруссії та Росії, указ про свободу віросповідання (всі -1762) |
|
Катерина II (Дружина Петра III) | Покладена комісія (1767-1768 рр.), російсько-турецькі війни (1768-1774 та 1787-1791 рр.), розділи Польщі (1772, 1793 та 1795 рр.), повстання Омеляна Пугачова (1773-177) реформа (1775 р.), жаловані грамоти дворянству та містам (1785 р.) |
|
(Син Катерини II та Петра III) | Указ про триденну панщину, заборону продавати кріпаків без землі (1797 р.), Указ про престолонаслідування (1797 р.), війна з Францією (1798-1799 рр.), італійський та швейцарський походи Суворова (1799 р.) |
|
Олександр I (Син Павла I) | Установа міністерств замість колегій (1802 р.), указ «Про вільних хліборобів» (1803 р.), ліберальний цензурний статут та запровадження університетської автономії (1804 р.), участь у Наполеонівських війнах (1805-1814 рр.), установа Державної ради (1810 р.), Віденський конгрес (1814-1815 рр.), обдарування Польщі конституції (1815 р.), створення системи військових поселень, виникнення декабристських організацій |
|
Микола I (Син Павла 1) | Повстання декабристів (1825 р.), створення «Зводу законів Російської імперії» (1833 р.), грошова реформа, реформа державному селі, Кримська війна (1853-1856 рр.) |
|
Олександр II (Син Миколи I) | Закінчення Кримської війни— Паризький мирний договір (1856 р.), скасування кріпосного права (1861 р.), земська та судова реформи (обидві — 1864 р.), продаж Аляски США (1867 р.), реформи у галузі фінансів, освіти та друку, реформа міського самоврядування, військові реформи: скасування обмежених статей Паризького світу (1870 р.), спілка трьох імператорів (1873 р.), російсько-турецька війна (1877-1878 рр.), терор народовольців (1879-1881 рр.) |
|
Олександр III (Син Олександра II) | Маніфест про непорушність самодержавства, Положення про посилення надзвичайної охорони (обидва - 1881 р.), контрреформи, створення Дворянського поземельного та Селянського банків, опікунська політика щодо робітників, створення франко-російського союзу (1891-1893 рр.) |
|
Микола ІІ (син Олександра ІІІ) | Загальний перепис населення (1897 р.), Російсько-японська війна(1904-1905 рр.), 1 російська революція (1905-1907 рр.), Столипінська реформа (1906-1911 рр.), I світова війна(1914-1918 рр.), Лютнева революція(лютий 1917 р.) |
Підсумки правління Романових
За роки правління Романових російська монархія пережила епоху розквіту, кілька періодів хворобливих реформ та раптове падіння. Московське Царство, в якому вінчали на царство Михайло Романов, у ХVII столітті приєднало величезні території Східного Сибіру і вийшло на кордон з Китаєм. На початку ХVIII століття Росія стала імперією і увійшла до найвпливовіших держав Європи. Вирішальна рольРосія у перемогах над Францією та Туреччиною ще більше зміцнила її позиції. Але на початку ХХ століття Російська імперія, як і інші імперії, впала під впливом подій Першої світової війни.
У 1917 році Микола II зрікся престолу і був заарештований Тимчасовим урядом. Монархія у Росії було ліквідовано. Ще через півтора року останній імператор і його сім'я було розстріляно за рішенням радянського уряду. Далекі родичі Миколи, що залишилися живими, оселилися в різних країнахЄвропи. Сьогодні представники двох гілок будинку Романових: Кириловичі та Миколайовичі – претендують на право вважатися місцеблюстителями російського престолу.
Романови- Стародавній російський дворянський рід. Родоначальником його вважається Андрій Іванович Кобила, батько якого (на більш прийняту думку), Гланда-Камбіла Дивонович, в хрещенні Іван, приїхав до Росії в останній чверті XIII ст. з Литви або "з Прусс". Серед істориків існує також думка, що Романові вихідці з Новгорода. Андрій Іванович Кобила мав п'ять синів: Насіння Коня, Олександра Ялинку, Василя Івантая, Гавриїла Гавшу та Федора Кішку, які стали родоначальниками 17 російських дворянських будинків. Гілка, що започаткувала будинок Романових, пішла від Федора Кішки. У першому коліні Андрій Іванович та її сини називалися Кобилиними, Федір Андрійович та її син Іван - Кошкиными. Діти Захарія Івановича Кошкіна стали Кошкиними-Захар'їними, а онуки – просто Захар'їними.
Від Юрія Захаровича пішли Захар'їна-Юр'єва, а від його брата Якова - Захар'їна-Яковлева. Прізвище Романови прийшло в династію від вельможі Микити Романовича Захар'їна-Юр'єва. Завдяки шлюбу його сестри Анастасії з царем Іваном IV Суровим рід Захар'їних-Юр'євих перетнувся в XVI столітті з династією Рюриковичів і наблизився до королівського двору. Внучатий племінник Анастасії, син вельможі Федора Микитовича Романова (потім - Московського патріарха Філарета) Михайло Федорович 1613 року був обраний Земським собором на царство, та її потомство (яке зазвичай називається «Будинок Романових») норма Росією до 19.
Нижче представлені імена всіх царів, царів та правителів династії Романових.
Джерела:
Додатково на сайт:
21 лютого 1613 року у Великому Московському Соборі був обраний, тобто придбанийРодоначальник нової царської династії юний боярин Михайло Феодорович Романов. Духовна різниця між вольовим «колективним» обраннямсилою більшості та одноголосним здобуттямзаконного Спадкоємця Престолу через соборне випробування Божої волі дуже суттєва, хоча в історіографічній літературі заведено говорити саме про «обрання» Царя Собором. Але самі соборні документи свідчать лише про одностайну, одностайну виборі- здобуття нового Государя та Династії. Ті самі документи називають Царя Михайла обранцем Божим,причому не лише персональним обранцем, а й гідно Роду Свого, обраного у Бога.
За генеалогічними переказами російський боярський Рід Романових веде свій початок від того, що відбувається з Литви, воєводи княжого роду Андрія Івановича Кобили, який прибув приблизно в 1330-і роки з Великого Новгорода на службу до Двора Великого Князя Іоанна Даниловича Калі. У деяких родоводах Андрій Кобила вказується як прибулий «з Прус», тобто з Пруссії, або «з Німець». Всі ці характеристики - з Литви, з Пруссії або з Німців не суперечать одна одній - вони означають ті самі землі на південно-східному узбережжі Варязького (Балтійського) моря.
Стародавня Пруссія - велика область на Південно-Східному узбережжі Балтики, у першій чверті XIII століття була завойована німецьким Тевтонським орденом і насильно онімечена. Але частина земель Східної Пруссії в ті ж часи опинилася у володінні Литовського князівства, державність якого в свою чергу ґрунтувалася на давньоруській культурній традиції: аж до першої третини XVI століття письмовою мовою Литви була давньоруська мова, якою велося літописання, юридичне і торгове діловодство.
Ці землі з давніх-давен населяли іафетичні слов'янські та балтські племена, які жили в тісній культурній взаємодії. Фрагменти давньо-прусської мови, що збереглися, вказують на його близькість, з одного боку, до слов'янською мовою, з іншого боку, до балтських прислівників, яких ставився тоді й безписьмова литовську мову.
З найдавніших часів у Великому Новгороді існує Прусська вулиця. Розташована на Загородському Кінці, свій початок вона брала від Покровської брами Новгородського Дитинця (центральної частини Кремля), причому це було місцем поселення не заїжджих іноземців, а корінних православних новгородців. Перша згадка про Прусську вулицю в історії Новгорода відноситься до 1218 року, коли під час заколоту Торгової сторони та Неревського кінця Чоловік кінець і жителі Прусської вулиці підтримали посадника Твердислава. Зустрічається назва вулиці в Новгородському Літописі та під 1230 роком. Але археологічні дослідження вказують, що як міська структура задовго до 1218 року на цьому місці вже існувала вулиця, можливо, з тією ж назвою, адже у згадці 1218 року йдеться не про заснування чи найменування цієї вулиці Прусської. Просто до цього року відноситься найдавніша з згадок про неї, що дійшли до нас. Інша згадка в Новгородському літописі відноситься до 1230 - у зв'язку храмом Дванадцяти Апостолів на Пропастех, біля якого масово ховали новгородців, що вмирали з голоду 1230 року. Знаменно і те, що рік 1218 року свідчить про компактне поселення в Новгороді православних прусських слов'ян ще до початку захоплення Східної Пруссії в 1225 Тевтонським орденом.
Багато почесні споконвічно новгородські прізвища вели своє походження «з Прус». Наприклад, був знаменитий прусський воєвода слов'янського походженняМихайло Прушанін, який прибув до Великого Новгорода зі своєю дружиною на початку XIII століття і потім служив Великому Князю Олександру Невському. За одними переказами Михайло Прушанін брав участь у знаменитій Невській битві (1240), за іншими учасниками битви був його син.
Михайло Прушанін був родоначальником російських дворянських та боярських прізвищ Шестових, Морозових, Салтикових. Мати Царя Михайла Феодоровича Ксенія Іоанівна – Велика Інокіня Марфа, була дочкою Івана Васильовича Шестова.
За сімейним переказом Андрій Іванович Кобила був одним із синів прусського князя Дивона Алекси (Ведмедя) - прямого нащадка Прусського Царя Відевута, час життя якого відносять до IV століття за Р.Х.
Князь Дивон прийняв у Новгороді Великому Святе Хрещенняз ім'ям Іван. Знаменитий Новгородець, герой Невської битви Гаврило Алексич († 1241) за переказом був братом Князя Дивона-Іоанна, можливо, братом не рідним, а двоюрідним чи троюрідним. Гаврило Алексич також став родоначальником багатьох знатних російських пологів - Пушкіних, Акінфових, Челядіних, Кульгавих-Давидових, Бутурліних, Свіблових, Каменських, Куріциних, Замицьких, Чулкових та інших.
Їхній же спільний пращур Прусський Цар Відевут із братом Князем Брутеном прибули по Віслі чи Німану на узбережжя Балтики і заснували під своїм початком древнє Царство, яке назвали, мабуть, на ім'я свого пращура Пруса - Пруссією.
Ім'я «Прусій» неодноразово зустрічається у відомій династії Фракійських Царів, що царювали з V до I століття до Р.Х. у Віфінії (Мала Азія) та на Балканах. І в імені Князя Брутена, брата Царя Відевута, також віддалено звучить ім'я «Прус». Латиною «Пруссія» пишеться як «Боруссія» (Borussia) або як «Прутенія» (Prutenia). У свою чергу «Сказання Святителя Спиридона-Сави» та «Сказання про Князі Володимирські» вказують на походження Великого Князя Рюрика Новгородського від Князя Пруса – брата Імператора Августа. Римська історія не знає такого рідного братау Октавіана Августа, але поріднення, скажімо, юридичне самого Імператора Августа чи його попередника першого консула Юлія Цезаря з кимось із нащадків Віфінських Царів, які мали ім'я Прусій, цілком могло, що й донесло до нас звістка з давньоруського перекази. Це вказує на те, що згідно з таким родоводом і предки Великого Князя Рюрика Новгородського, і предки боярина Андрія Івановича Кобили могли мати спільного пращура Царського походження.
Подібні перекази про єдине і загальне в давнину коріння простежуються для більшості Царських Європейських Династій, вони добре відомі фахівцям з найясніших генеалогій. Документальну історичну достовірність таких переказів виходячи з суворих письмових джерел довести неможливо. Але водночас історія - це математика чи класична фізика, хоча оперує у переважній більшості історичного матеріалу досить точними хронологічними даними і документованими фактами. Вказуючи на цілком зрозумілу хиткість подібних генеалогічних переказів, письмова фіксація яких відбулася лише в XIV-XVIII століттях, справжня історична наукане повинна відразу відкидати їх. Навпаки, вона повинна свідчити про них і дбайливо зберігати те, що родова пам'ять наших предків зберігала і передавала з вуст в уста протягом багатьох і багатьох століть, інакше «науково» відкидатиметься те, що називається людською пам'яттю.
Сам факт, що Андрій Іоаннович Кобила, що прибув з Великого Новгорода до Москви, при Дворі Московських Великих Князів Іоанна Каліти та Симеона Іоанновича Гордого. боярином, вказує на те, що ця людина в ті часи була славна знатністю і шляхетністю походження. Боярський сан був найвищим державним чином в ієрархії того часу, тоді одночасно при Великому Князі рідко число бояр перевищувало 5-6 чоловік, якомусь безвісному вправному вискочку такий вищий чин у ті часи просто не присвоїли б. Тільки справді знатна людинабоярин Андрій Кобила міг бути посланий в 1347 сватом Великого Князя Володимирського і Московського Симеона Іоанновича Гордого до Двору Тверського Князя Всеволода Олександровича за нареченою Княгинею Марією Олександрівною. Тим більше, той шлюбний договір був пов'язаний з найважливішою дипломатичною місією, в результаті якої Князь Всеволод Олександрович Тверський мав відмовитися від ханського ярлика на Тверській долі і повернутися на Княження в Пагорб під Твер'ю, передавши Тверське князювання Князю Василю Михайловичу Кашинському. Подібні найважчі питання династичних шлюбів та зміни долі ніяк не могли довірити людям незнатним, не обізнаним у тонкощах великокнязівської дипломатії.
Саме поняття «знати» зовсім не означає широку популярність, як зараз вважають багато хто. Давньоруське поняття «знати» позначає носіїв особливих, спадкових знань про премудрості Верховної влади, знань, які ніде не викладалися, а передавались лише від старших поколінь молодшим з роду в рід. Почесні люди були нащадками носіїв Верховної влади. Знати - зберігачі найдавніших владних традицій, представники почесних пологів самі були живим переказом, живою традицією, яка з потаємного характеру тих знань не фіксувалася докладно письмово, але ці особливі знання високо цінувалися оточуючими, ставили почесних людей особливе становище у стародавньому соціумі.
У стародавніх прусів під проводом Царя Відевута і Князя Брутен розвинувся культ священного білого коня, відомого у балтійських слов'ян з давнини, і культ священного дуба в селищі Ромова, ім'я якого може вказувати на архаїчну пам'ять про Апеннінський Рим (Roma). Символіка цих культів відобразилася на гербі Пруссії, на якому зображалися самі Відевут з Брутеном, і білий кінь, і дуб. За московськими родоводів відомо, що у А.І.Кобили було п'ятеро синів - Семен Жеребець, Олександр Ёлка, Василь Івантей, Гаврило Гавша та Федір Кішка. З іншого боку відомі почесні новгородські роду Сухово-Кобилиных і Кобылиных, походження яких новгородські і тверські родословці пов'язують з А.И.Кобылой.
Семен Жеребець став родоначальником для російських знатних прізвищ - Жеребцових, Лодигіних, Коновніцин, Кокорєвих, Зразкових. Від Олександра Ялинки ведуть своє походження Количеви, Неплюєви та Боборикини. Від Федора Кішки – Кошкіни, Романови, Шереметеви, Яковлєви, Голятьєві, Беззубцеві та інші.
«Кінська» тематика у прізвиськах Кобила, Жеребець, у прізвищах - Кобилини, Жеребцови, Коновніцини, топонім - Кобильє Городище у Чудського озеранеподалік місця Льодового побоїща (1242), яке, до речі, в 1556 році давалося Царем Іоанном Васильовичем Грозним в годування одному з Сухово-Кобиліних, але за письмовими джерелами відоме з такою назвою ще з середини XV століття (місто Кобила) - все це може вказувати на родову пам'ять про «тотемного» білого коня Прусського Царя Відевута. А священний дубз Ромова присутній майже всіх гербах вищеназваних дворянських прізвищ, які ведуть своє походження від Андрія Кобили.
Був Московським боярином і Федір Андрійович Кішка († 1407), під час походу Великого Князя Димитрія Іоанновича на Куликове поле в 1380 боярину Федору Андрійовичу Кішку-Кобиліну було доручено дотримуватися Москви. Його старший син Іван Федорович Кошкін-Кобилін (†1427) також був дуже близьким до Великого Князя Димитрія Донського (він у такій якості згаданий у заповіті Князя Димитрія), а потім став боярином у Великого Князя Василя I Дмитровича († 1425) і навіть у юного тоді Великого Князя Василя II Васильовича (1415–1462). Його молодший син Захарій Іванович Кошкін-Кобилін (†1461) також займав високе боярське становище при Дворі Великого Князя Василя II Васильовича.
При цьому треба відзначити, що боярський чин ніколи не був буквально спадковим, хоч і присвоювався лише найбільш знатним людям держави, боярський чин обов'язково вислужувався особистими подвигами та заслугами перед Государем, хоча чимале значення мали і родинні зв'язки жіночих ліній. Служба з покоління до покоління нащадків боярина Андрія Кобили Московським Государям у таких високих чинах означала наявність високих особистих переваг у представників цього знатного роду. На жаль, не збереглося відомостей про подружжя цих чотирьох поколінь державних діячів, починаючи з Андрія Івановича Кобили до Захарія Івановича Кошкіна Але безперечно те, що частина цих шлюбних союзів полягали з представницями вищої московської аристократії, більшість з яких у ті часи були або прямими, хоч і віддаленими нащадками Великого Князя Рюрика, або найближчими родичами. Саме цим додатково можна пояснити стійкість боярського статусу роду Кобилиних-Кошкіних, коли ступінь «конкуренції» з прямими Рюриковичами могла пом'якшуватися саме спорідненими зв'язками.
При Великому Князі Іоанні III Васильовичу Юрій Захарович Захар'їн-Кошкін († 1504) став воєводою, брав участь у стоянні на Угрі 1480 року, у поході на Великий Новгород (1480) і на Казань у 1485 році, з 1488 року , де викорінював єресь жидівство, і отримав боярський чин в 1493 році. Дружиною Юрія Захаровича Кошкіна стала дочка великокнязівського боярина Івана Борисовича Тучкова. І.Б.Тучков не був представником московської аристократії, але походив із новгородського боярського роду і вступив на службу до Великого Князя Московського Іоанна III Васильовичу. У 1477 році він уже як великокнязівський боярин виконував важливу військово-дипломатичну місію з приєднання Великого Новгорода до Москви. Мабуть, цими «новгородськими» родинними зв'язками можна пояснити, чому московський воєвода Юрій Захарович Захар'їн-Кошкін у 1488 став намісником у Новгороді. У боярина Юрія Захаровича було шість синів, імена п'ятьох із них - Іван, Григорій, Василь, Михайло, Роман та дочка Ганна. Михайло Юрійович (†1538) вислужив боярський титул у 1521 році, Григорій Юрійович (†1558) став боярином у 1543 році.
Мабуть, молодший із братів - Роман Юрійович Захар'їн-Юр'єв (†1543) дослужився «тільки» до окольничого та воєводи. Але і чин окольничого - другий після боярського, був надзвичайно високий у староросійській ієрархії, кількість окольничих в уряді Великого Князя зазвичай не перевищувала трьох-чотирьох. Сам факт, що його рідні брати були боярами, свідчить про збереження високого статусу й у цьому поколінні. Роман Юрійович згадується в розрядах 1533 і 1538 років, він був двічі одружений, другу з дружин звали Уляна (†1579), імовірно уроджена Карпова, діти: Долмат (†1545), Данило (†1571), Микита, Ганна, Анастасія. Данило Романович Захарін-Юр'єв став боярином у 1548 році.
Ганна Романівна вийшла заміж за князя Василя Андрійовича Сіцького (†1578) з ярославської гілки Рюриковичів. А молодша дочка красуня Анастасія Романівна (†1560) стала в 1547 першою Російською Царицею - Дружиною юного Царя Іоанна Васильовича Грозного. Вона народила Государю шістьох дітей, трьох Царевичів - Димитрія, Іоанна і Феодора, і трьох дочок - Ганну, Марію та Євдокію, Царевич Димитрій з необережності був потоплений у дитинстві, не пережили дитинства і три Дочки Руської Цариці.
Мабуть, найзнаменитішим бояриномз прямих нащадків Андрія Івановича Кобили був його пра-пра-пра-правнук Микита Романович Захар'їн-Юр'єв (†1586; перед смертю постригся у чернецтво з ім'ям Ніфонт). Він був одним із найближчих сподвижників, радників Царя Іоанна та вихователем Царевичів Іоанна та Феодора. Окольничим він став у 1558 році, боярином – у 1562 році. Слава про шляхетність характеру і доблесті Микити Романовича була настільки широка, що в народі про нього складали пісні, які співали і через століття.
Микита Романович був одружений двічі. Першою його дружиною була Варвара Іванівна, уроджена Ховрина (†1552). Ховрини походили з древнього кримського готфського княжого роду Гаврасів (татарською: Ховра). Від першого шлюбу у Микити Романовича було дві дочки - Ганна Микитівна (†1585), що вийшла заміж за князя Івана Федоровича Троєкурова (з Рюриковичів) та Євфимія (†1602), видана заміж за близького родича князя Івана Васильовича Сицького.
Після смерті Варвари Іванівни в 1552 році Микита Романович одружився вдруге з Євдокією Олександрівною, уродженою княжне Горбатою-Шуйською з Роду Рюриковичів, від Мономаховичів по лінії Суздальських Князів. Від цього шлюбу відомо ще одинадцять дітей Микити Романовича – старший Федір (у чернецтві Філарет; †1633), Марфа (†1610) – дружина кабардинського князя Бориса Кейбулатовича Чекрасського, Лев (†1595), Михайло (†1602), Олександр (†1602) ), Никифор (†1601), Іван на прізвисько Каша (†1640), Уляна (†1565), Ірина (†1639) - дружина окольничого Івана Івановича Годунова (†1610), Анастасія (†1655) - дружина конюшого Бориса Михайловича -Оболенського (†1646) і, нарешті, Василь (†1602).
Старший син Микити Романовича Федір, який народився близько 1554, став боярином в уряді свого двоюрідного брата - Царя Феодора Іоанновича - відразу після смерті батька в 1586 році. Незадовго до цього близько 1585 року Федір Микитович одружився з Ксенією Іванівною, уродженою Шестовою з костромських дворян, батько якої Іван Васильович Шестов був призваний в 1550 році в числі Царської Тисячі на службу в Москву. Нагадаю, Шестови вели свій родовід від новгородського боярина та воєводи початку XIII століття Михайла Прушаніна. У Федора Микитовича та Ксенії Іванівни було шестеро дітей, четверо з яких померло в дитинстві: Тетяна (†1612) - дружина князя Івана Михайловича Катирьова-Ростовського (†близько 1640), Борис (†1592), Микита (†1593), Михайло ( †1645), Лев (†1597), Іван (†1599).
На царській службі боярин Федір Микитович був успішний, але далеко не на перших позиціях: з 1586 він намісничав в Нижньому Новгороді, в 1590 брав участь у переможному поході проти Швеції, потім в 1593-1594-х рр.. він був намісником у Пскові, вів переговори з послом імператора Рудольфа - Варкочем, в 1596 перебував воєводою Царського полку правої руки, Від 1590-х років дійшло до нас кілька місцевих справ, що стосуються боярина Феодора Микитовича Романова, що вказують на його досить впливове становище серед московського боярства, деякі його молодші брати входили до розширеного складу Держави Думи.
Перед смертю боярин Микита Романович заповідав Борису Федоровичу Годунову турботу своїх дітей, і за відомими документів опіка царського швагра і першого боярина - власне правителя Росії Б.Ф.Годунова про Микитовичах була цілком щирою, а самі Романови вважали себе вірними союзниками Б.Ф. Годунова цьому сприяли і родинні зв'язки - Ірина Микитівна була дружиною І.І.Годунова. Раптова кончина Царя Феодора Іоанновича 7 січня 1598 року цієї ситуації у взаєминах Б.Ф.Годунова та Романових не змінила. Хоча старший син швагра Царя Іоанна, двоюрідний брат Царя Феодора, боярин Федір Микитович мав певну перевагу якщо не ближчої, то більш значної спорідненості перед шурином Царя Феодора і рідним братомЦариці Ірини Феодорівни (†1603) першим боярином Борисом Годуновим, на Великому Московському Соборі в січні-березні 1598 питання про інших претендентів на Царський престол крім першого боярина і правителя Б.Ф.Годунова навіть не піднімався. Немає про висунення інших претендентів та явних неофіційних свідчень того ж періоду.
Немає таких вказівок навіть у дипломатичних донесеннях з Росії за Січень-Березень 1598, в яких іноземні посли намагалася відобразити будь-які чутки про палацові політичні інтриги. Втім, для західноєвропейського правосвідомості того часу перевага прав Федора Микитовича Романова на Царський Престол перед аналогічними правами Б.Ф.Годунова було незрозуміло. Вони швидше могли бачити претендентів серед прямих Рюриковичів, насамперед князів Шуйських, або хотіли шукати військових приводів для втручання в внутрішню політикуРосії для нав'язування претендентів з династій Європи, чим порівнювати права на Престол Б.Ф.Годунова і Ф.Н.Романова.
В одному з донесень від польського посла в січні або на початку лютого 1598 року навіть містився «прогноз», що Б.Ф.Годунов, щоб зберегти свої позиції у владі, раптом оголосить, що Царевич Димитрій Іоаннович Углицький насправді не був убитий. 1591 року, і посадить на престол свою людину під виглядом сина Царя Іоанна. Ця загадкова інтрига, саме поляками зовсім в іншому ключі розгорнута до 1604, вказує на те, що в кінці лютого 1598 іноземці навіть не змогли передбачити реального рішення Великого Московського Собору.
Вирішальним чинником у питанні сприйняття Престолу, очевидно, була позиція Святителя Іова, Патріарха Московського і всієї Русі, який вважав, що брат Цариці, в руках якого з 1586 знаходилися всі основні кермування правління держави, який зарекомендував себе досвідченим і мужнім політиком, масштабним організатором Землі Руської у містоупорядковій, військовій, податковій та господарській справах, як ніхто інший був здатний нести тяжкий Царський Хрест. Звичайно, Святіший Патріарх добре розумів, що деякі спадкові переваги є і у дванадцятого на честь боярина Федора Микитовича Романова, але його заслуги в державному будівництві з 1584 були незмірно менше, ніж внесок у процвітання Росії та Російської Православної Церкви Б.Ф.Годунова, багато зробив для затвердження Патріаршества на Русі. Можливо, така тверда позиція Патріарха, яка призвела до того, що на Соборі навіть попередньо не обговорювалися інші претенденти на Престол, вже у найближчі два роки духовно-політичний компроміс перетворить на найважчу державну проблему.
На Соборі 1598 року вперше в історії Росії була принесена страшна клятва на вірність Царю Борису та Його Спадкоємцям. Мабуть, Святіший Патріарх, який брав участь у складанні тексту Соборної клятви і грізних духовних заборон, які накладалися на потенційних порушників цієї клятви, був упевнений, що віруючі російські люди не підуть порушення такої Соборної присяги. Однак таємні супротивники нового Царя, а можливо і супротивники самого миропокою в нашій Вітчизні, які не наважилися на Соборі підняти голос проти позиції Патріарха і кандидатури Б.Ф. змова. Як знамення для такого явного змови чи підступної містифікації цього лиходії обрали Микитовичів Романових, й у першу чергу старшого їх - боярина Федора Микитовича як ближчого за російськими звичаями лісового права спадкоємця Престолу, ніж Цар Борис. Хто був головним організатором цієї змови або її імітації, історики можуть будувати лише припущення, прямих документів, пов'язаних із його розслідуванням, не збереглося. Ясно тільки одне, що самі Романови ні в якій мірі ні до ініціаторів, ні до організаторів змови не належали, але вони все ж таки були підступно сповіщені про цю таємність, що й залучило їх до кола причетних, до винних.
Замість своїх найближчих сподвижників та родичів Цар Борис побачив у Романових головну небезпеку для себе і, що важливіше, головну небезпеку для миропокою в Російській Державі. Він цілком усвідомлював, чим тепер, після страшної Соборної клятви 1598 загрожує для Росії та Російського Народу її порушення. Щоб виключити саму ідею претендентства на Престол боярина Федора Микитовича Романова, він розпорядився насильно постригти свого родича та його дружину в чернецтво та заслав ченця Філарета до Антонієво-Сійського монастиря на Російську Північ. А решта Микитовичів Романових - Михайло, Олександр, Никифор, Іван, Василь були взяті під варту і відправлені на заслання, де вони утримувалися в найсуворіших умовах, від яких померли в 1601-1602 роках. У живих залишився лише Іван Микитович. Він утримувався на ланцюгу в одній ямі з Василем Микитовичем. Смерть братів викликала пом'якшення умов заслання Івана Микитовича.
Після злодійського ритуального заклання юного Царя Феодора Борисовича Годунова і власного Вінчання на Царство Лжедмитрій I в 1605 повернув із заслання всіх, хто залишився в живих Романових та їхніх родичів, а останки померлих також були привезені в Москву і поховані в усипальницях. Монах Філарет (Федор Микитович Романов) був висвячений на священноченців і незабаром хіротонізований як Ростовський Митрополит. А Івану Микитовичу Романову було дано боярський чин. Юного Михайла Федоровича Романова повернули під опіку Матері – Великої Інокіні Марфи. Такі перетерпілі від колишнього Царювання Романови прийняли благодіяння самозванця, але не виявляли йому ніякої улесливості під час лжецарювання, що тривало менше року. Поставлений місцевим Московським Собором 1606 року на Престол Цар Василь Іоаннович Шуйський сприяв обранню нового Патріарха - Казанського Митрополита Єрмогена, який з великою повагою ставився до Митрополита Філарета Ростовського, але на Московський Покаянний Собор на початку 16 іларет не прибув .
У 1608 році зрадницькі козачі та польсько-литовські зграї осадили Ростов Великий, і хоча Митрополит Філарет спробував організувати оборону, зрадники Росії відкрили ворота Митрополичого Двору, Святитель Філарет був захоплений у полон і в принизливому вигляді доставлений під Москву до Тушина. Однак цей самозванець вирішив віддати своєму «родичу» почесті і навіть «поставив» Святителя Філарета до «патріархів». Неправдивого сану Митрополит Філарет не визнавав, але Богослужіння в Тушино звершував. У 1610 році Митрополит Філарет (Романов) був відбитий у тушинців і після повалення Царя Василя Шуйського під час семибоярщини став найближчим сподвижником Святішого Патріарха Єрмогена. Московським урядом Митрополит Філарет у 1611 році був направлений на чолі великого посольства до Смоленська для переговорів з Польським королем Сигізмундом III. Все посольство було захоплене ляхами у полон, у якому Митрополит Філарет перебував до 1619 року – до Деулінського перемир'я.
У коротку пору «семибоярщини» сина Митрополита Філарета юного Михайла Феодоровича було зведено в боярський чин. Поляки, які захопили в 1611 році Москву і Кремль, утримували Михайла Феодоровича Романова та його Мати під домашнім арештом, з якого він був звільнений лише 22 Жовтня 1612 року і після цього разом з Матір'ю відбув до свого Костромського маєтку Домніно.
Таким чином, ніхто з Романових не впливав на рішення Великого Московського Собору 21 лютого 1613 року. Точніше – учасник собору, брат Митрополита та рідний дядько Михайла Феодоровича – Іван Микитович Романов спочатку був навіть проти висування як однієї з кандидатур свого племінника, висловлюючись: «...Михайло Федорович ще молодший...» За твердженням дослідників, на самому початку Собору Іван Микитович підтримував кандидатуру шведського принца Карла Філіпа. Але коли козаки та представники Ополчення стали відкидати будь-яких представників іноземних династій, а Донські козаки та російські провінційні дворяни висунули як головного кандидата юного боярина Михайла Феодоровича Романова, природно, і дядько погодився з цією одностайною точкою зору.
Великий Собор 1613 року прийняв страшну клятву на вірність обраномуЦарю Михайлу Феодоровичу та передбачуваному від нього потомству. Нова клятва практично слово в слово, ні в букву повторювала текст Соборної Клятви 1598 року, але цього разу фортеці цього соборного рішення вистачило на три століття і чотири роки.
Даний екскурс в область стародавніх переказів і родоводів необхідний, щоб краще зрозуміти спосіб думок наших предків, які в соборних дебатах у лютому 1613 з'ясовували, хто з можливих претендентів на Всеросійський Престол повинен прийняти на себе і своїх нащадків Царський Хрест. Виняткова шляхетність походження Роду Романових у цьому рішенні мала першорядне значення.
Ілюстрації:
1. Вінчання на царство Михайла Федоровича Романова
2. Легендарний герб прусів (з хроніки Йоганнеса Мельмана, 1548) Arma Prutenorums - Щит (герб) Пруссії
Останні 300 з лишком років самодержавство у Росії безпосередньо пов'язані з династією Романових. Вони зуміли закріпитися на престолі ще за часів Смути. Раптова поява на політичному небосхилі нової династіїє найбільшою подією у житті будь-якої держави. Зазвичай воно супроводжується переворотом чи революцією, але у разі зміна влади тягне у себе усунення старої правлячої еліти насильницьким шляхом.
Передісторія
У Росії її виникнення нової династії було зумовлено тим, що гілка Рюриковичів перервалася зі смертю нащадків Івана IV Грозного. Такий стан справ у країні породив не лише глибоку політичну, а й соціальну кризу. Зрештою, це призвело до того, що в справи держави почали втручатися іноземці.
Слід зазначити, що ще історії Росії не змінювалися так часто правителі, які приводили з собою нові династії, як після смерті царя Івана Грозного. На той час претендували на престол як представники еліти, а й інших соціальних верств. Іноземці також намагалися втрутитися у боротьбу за владу.
На троні один за одним з'являлися нащадки Рюриковичів в особі Василя Шуйського (1606-1610), представники нетитулованого боярства на чолі з Борисом Годуновим (1597-1605), були взагалі самозванці - Лжедмитрій I (1605-1606) і Лжедми 1610). Але нікому з них так і не вдалося довго затриматись при владі. Так тривало до 1613 року, доки прийшли російські царі династії Романових.
Походження
Відразу слід зазначити, що цей рід як такий пішов від Захар'євих. А Романови – не зовсім вірне прізвище. Все почалося з того, що т. е. Захар'єв Федір Миколайович вирішив змінити своє прізвище. Керуючись тим, що його батько був Микита Романович, а дід – Роман Юрійович, він вигадав собі прізвище «Романів». Таким чином рід отримав нове ім'я, яке використовується і в наш час.
Царська династія Романових (роки правління 1613-1917) розпочалася з Михайла Федоровича. Після нього зійшов на трон Олексій Михайлович, прозваний у народі "Тишайшим". Далі були потім правила Олексіївна та Іван V Олексійович.
За правління - в 1721 році - держава остаточно переформувалася і стала Російською імперією. Царі канули в Лету. Тепер государ став імператором. Загалом Романови дали Росії 19 правителів. Серед них – 5 жінок. Ось таблиця, де наочно показана вся династія Романових, роки правління та титули.
Як було зазначено вище, російський престол іноді займали і жінок. Але уряд Павла I ухвалив закон у тому, що титул імператора відтепер може носити лише прямий спадкоємець у складі чоловіків. З того часу жодна жінка більше не сходила на престол.
Династія Романових, роки правління яких припадали не завжди на спокійні часи, ще 1856 року отримала свій офіційний герб. На ньому зображено гриф, що тримає в лапах тарч та золотий меч. Краї ж герба декоровані вісьмома відрубаними головами левів.
Останній імператор
1917 року владу в країні захопили більшовики, які повалили уряд країни. Імператор Микола II був останній із династії Романових. Йому дали прізвисько «Кривавий» за те, що під час двох революцій 1905 та 1917 років за його наказом було вбито тисячі людей.
Історики вважають, що останній імператор був м'яким правителем, тому припустився кількох непробачних помилок як у внутрішній, так і зовнішньої політики. Саме вони призвели до того, що ситуація в країні загострилася до краю. Невдачі у Японській, та був і Першої світової війни сильно підірвали авторитет самого імператора і всієї царської сім'ї.
У 1918 році, в ніч на 17 липня царська родина, до складу якої входили, крім самого імператора та його дружини, ще й п'ятеро дітей, було розстріляно більшовиками. Тоді ж загинув і єдиний спадкоємець російського престолу - маленький синМиколи, Олексію.
Наш час
Романови - це найдавніший боярський рід, який дав Росії велику династію царів, та був і імператорів. Вони правили державою трохи більше трьохсот років, починаючи з XVI ст. Династія Романових, роки правління яких закінчилися з приходом до влади більшовиків, перервалася, але кілька гілок цього існують і зараз. Усі вони мешкають за кордоном. Приблизно 200 із них мають різні титули, але жоден не зможе зайняти російський престол, навіть у разі реставрації монархії.
Перший російський цар із династії Романових - Михайло Федорович Романов народився 22 липня (12 липня за старим стилем) 1596 року в Москві.
Його батько – Федір Микитович Романов, митрополит (пізніше – патріарх Філарет), мати – Ксенія Іванівна Шестова (пізніше – інокиня Марфа). Михайло припадав двоюрідним племінником останнього російського царя з московської гілки династії Рюриковичів, Федора Івановича.
У 1601 році разом з батьками зазнав опалі Бориса Годунова. Жив у засланні. З 1605 повернувся до Москви, де потрапив у полон до поляків, які захопили Кремль. У 1612 році, звільнений ополченням Дмитра Пожарського та Кузьми Мініна, поїхав у Кострому.
3 березня (21 лютого за старим стилем) 1613 Земський собор обрав Михайла Романовича на царювання .
23 березня (13 березня за старим стилем) 1613 року посли Собору прибули до Кострому. В Іпатіївському монастирі, де Михайло був із матір'ю, йому повідомили про обрання на престол.
Поляки прибули до Москви. Невеликий загін вирушив убити Михайла, але дорогою заблукав, оскільки селянин Іван Сусанін, погодившись показати дорогу, завів його в дрімучий ліс.
21 червня (11 червня за старим стилем) 1613 Михайло Федорович у Москві в Успенському соборі Кремля.
У роки царювання Михайла (1613-1619) реальна влада перебувала в його матері, і навіть в її рідні з бояр Салтыковых. З 1619 по 1633 рік країною правив батько царя, який повернувся з польського полону — патріарх Філарет. За існуючого на той час двовладдя державні грамоти писалися від імені Государя Царя і Святішого ПатріархаМосковського та всієї Русі.
У царювання Михайла Федоровича Романова були припинені війни зі Швецією (Столбівський світ, 1617) і Річчю Посполитою (Деулінське перемир'я, 1618, пізніше - Полянівський мир, 1634).
Подолання наслідків Смути потребувало централізації влади. На місцях зросла система воєводського управління, була відновлена та набула розвитку наказова система. З 1620-х років діяльність Земських соборів була обмежена дорадчими функціями. Вони збиралися з ініціативи уряду для вирішення питань, які вимагали схвалення станів: про війну та мир, запровадження екстраординарних податків.
У 1630-ті роки почалося створення регулярних військових частин (полків рейтарського, драгунського, солдатського), рядовий склад яких складали "бажані вільні люди" і безпомічні діти боярські, офіцерами були іноземні військові фахівці. Наприкінці царювання Михайла з'явилися кавалерійські драгунські полки охорони кордонів.
Також уряд приступив до відновлення та будівництва оборонних ліній — засічних рис.
За Михайла Федоровича були встановлені дипломатичні відносини з Голландією, Австрією, Данією, Туреччиною, Персією.
У 1637 році термін упіймання селян-втікачів був збільшений з п'яти до дев'яти років. 1641 року до нього додали ще рік. Селян, які були вивезені іншими власниками, дозволялося шукати до 15 років. Це свідчило про наростання кріпосницьких тенденцій у законодавстві про землю та селян.
Москва за Михайла Федоровича була відновлена від наслідків інтервенції.
У Кремлі в 1624 році споруджено Філаретівську дзвіницю. У 1624-1525 роках над Фроловською (нині Спаською) вежею було споруджено кам'яний намет і встановлено новий годинник з боєм (1621).
У 1626 року (після спустошливої пожежі у Москві) Михайло Федорович видав низку указів про призначення осіб, зобов'язаних відновити будівлі у місті. У Кремлі було відновлено всі царські палаци, в Китай-місто побудовано нові торгові крамниці.
1632 року в Москві з'явилося підприємство з навчання оксамитової та камчатної справи — Оксамитовий двір (у середині XVII століття його приміщення були складом зброї). Центром текстильного виробництва стала Кадашевська слобода з государевим Хамовним двором.
У 1633 році в Свібловій вежі Кремля були встановлені машини для подачі води з Москви-річки до Кремля (звідси її сучасне найменування - Водовзводна).
У 1635-1937 роках на місці парадних покоїв XVI століття для Михайла Федоровича було збудовано Теремний палац, наново розписано всі кремлівські собори, у тому числі Успенський (1642), церкву Різоположення (1644).
1642 року почалося будівництво собору Дванадцятьох Апостолів у Кремлі.
23 липня (13 липня за старим стилем) 1645 Михайло Федорович помер від водяної хвороби. Похований у Архангельському соборі Московського Кремля.
Перша дружина – Марія Володимирівна Долгорукова. Шлюб виявився бездітним.
Друга дружина - Євдокія Лук'янівна Стрешнєва. Шлюб приніс Михайлу Федоровичу сімох доньок (Ірину, Пелагею, Ганну, Марфу, Софію, Тетяну, Євдокію) та трьох синів (Олексія, Івана, Василя). Не всі діти дожили навіть до юнацтва. Особливо тяжко пережили батьки смерть за один рік синів Івана та Василя.
Спадкоємцем престолу став Олексій Михайлович Романов (1629-1676, царював 1645-1676).
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел
