Кожен сам відповідає на ці питання, обираючи для житла чи відпочинку дерев'яний будинок. Звичайно, дерево як будівельний матеріал має свої особливості, а значить, зведення будівлі, експлуатація та догляд за ним будуть мати інші вимоги, відмінні від пред'являються, наприклад, до цегляній будівлі. Але на користь дерев'яного будинкусвідчать такі факти:
1. Вага дерев'яних конструкційі будинки загалом у 4-6 разів менше, ніж аналогічних із цегли або каменю, тому будівництво дерев'яного будинку не потребує влаштування масивного фундаменту та залучення важкої будівельної техніки. Таким чином, будинок з дерева в середньому в 1,3-1,5 рази дешевший, ніж цегляний будинок.
2. Зроблені з колод стіни і стіни з бруса відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, мають хороші теплоізоляційні властивості, тому що дерево має низьку теплопровідність. Шар дерева товщиною 15 см має таку ж теплоізоляційну здатність як шар цегляної кладки 60 см. Завдяки цьому у дерев'яному будинку тепло взимку та прохолодно влітку.
Товщина стін будинків залежить від матеріалу, конструкції і розрахункової зимової температури, характерної для тієї місцевості, де будується будинок. Як розрахункова температура для масивних стін, і правило, приймають середню температуру найбільш холодної п'ятиденки протягом року.
3. Внутрішня поверхня дерев'яної стіни завжди має дуже близьку температуру до температури повітря в приміщенні, що дуже важливо взимку для відчуття теплового комфорту. Стіни, підлога між поверхами та покрівлю можна додатково утеплити екологічно чистим утеплювачем, близьким за структурою до дерева, але перевершуючим дерево за теплоізоляційною здатністю. Товщина утеплювача розраховується виходячи з кліматичних умов та передбачуваних витрат на опалення.
У будинку з дерева легко підтримувати нормальний тепловий та вологий режим. Дерев'яний будинокпротоплюється за кілька годин, навіть якщо він не опалювався всю зиму (на відміну від цегляного або кам'яного будинку, який необхідно періодично протоплювати та вентилювати). Така низька теплопровідність дозволяє обходитися не дуже товстими (20-28 см) стінами.
4. Дерево не накопичує електростатичний потенціал, шкідливий як джерело електромагнітного випромінюванняі сприяє накопиченню пилу. Крім того, дерево підтримує оптимальний рівеньвологість повітря. Дерев'яні будинки не вимагають встановлення кондиціонера, оскільки «дихають» самі.
5. Дерево має прекрасний колір та текстуру, внутрішні поверхнібудинки практично не вимагають дорогого оздоблення.
6. Дерев'яний будинок органічно вписується в навколишній ландшафт, зливається з природою.
7. Дерево достатньо довговічний матеріал; правильно побудований і захищений від атмосферних впливів будинок прослужить понад двісті років.
Основні недоліки дерева - низька вогне-і біостійкість, але просочення колод та бруса спеціальними складамидозволяє захистити їх від несприятливих впливів та збільшити термін життя дерев'яного будинку у кілька разів
Найчастіше причиною руйнування деревини стає її підвищена вологість, і, як наслідок, утворення синяви, плісняви та грибків. Але їх існування можна утруднити або унеможливити, якщо позбавити живильного середовища. Головне тут – видалення надлишкової вологиз деревини. Не забувайте про водовідвідну систему - стоки для води та талого снігу не дозволяють волозі проникнути в деревину. Поперечні зрізи між дерев'яними частинами мають бути загерметизовані.
Але найнадійніший захист – це обробка поверхні антисептичними засобами. В наш час існує чимало високотехнологічних засобів захисту деревини.
За будинком потрібно стежити, а сьогодні можна придбати різноманітні довговічні захисні матеріали, фарби та антисептики. Збереження будь-якого будинку в хорошому стані - справа не складна, але вимагає від господаря уважності та методичності.
Яку породу дерева вибрати для будівництва? Сучасний ринокпропонує багатий вибір матеріалів: модрину, кедр, сосну, дерево листяних порід. Дуб, наприклад, славиться міцністю, але матеріал це один із найдорожчих. А модрина майже не гниє. Для найбільш оптимального балансу вартості та якості перші кілька вінців зрубу можна класти з модрини, а решта із сосни. Докладніше на нашому сайті: http://spec-stroy.com/doma-i-bani-iz-brusa/
Також слід зазначити, що будинок із сухого матеріалу практично не схильний до усадки, і в ньому можна проводити внутрішні роботи відразу після збирання, у той час як будинок із сирої деревини повинен «вистояти» рік-півтора для природного усадки стін.
Сьогодні дерев'яні будинки виглядають елегантно та сучасно завдяки новим проектним рішеннямта планування прилеглого простору, крім тих випадків, коли господар навмисно бажає стилізувати свій зроблений з колод будинокпід старовину.
Дерево легко обробляється, з нього можна виконати різні конструктивні елементи. «Фірмовими» рисами сучасних дерев'яних будинківє складні перекриття з відкритими кроквами, багаторівневі інтер'єри, галереї та тераси, відкриті внутрішні сходи, освітлення віталень «другим світлом» через віконні прорізи фронтону та багато іншого.
Інтер'єри дерев'яних будинків поєднують сучасна зручністьта традиційний затишок. Найбільш ефектно виглядають поєднання матеріалів: дерева та каменю, дерева та металу, дерева та кераміки. У моді також використання великих засклених поверхонь, влаштування зимових садів, галерей та внутрішніх двориків.
Традиційна колода, з якої протягом десятків століть зводили будинки наші предки, поступово відходить у минуле. Зараз у будівництві дерев'яних будинків в основному застосовують оциліндровані колоди або профільований брус (цілісний або клеєний). Але наша компанія спеціалізується на будівництві з колод тесаних (рубаних), а саме вручну. Ручна роботазавжди цінувалася і продовжує цінуватися нині, у вік високих технологій. Особливо, якщо її виконує справжній майстер. Професійний інструментта майстерність дозволяють заощаджувати ваші кошти. Зайдіть на сайт http://www.spec-stroy.com у розділ типові проекти- Здивуйтеся нашими цінами.
| Джерело: | Власна інформація |
| Обліковий запис: |
Еволюція дерев'яного будинку. Чи можуть сучасні будинкиможуть стояти вічно?
Нещодавно населення планети Земля «збожеволіло» від фастфуду, синтетичного одягу, енергетичних напоїв і штучних матеріалівОднак все це надто серйозно позначилося на здоров'ї людини, і «бунт штучних речей» плавно змінився любов'ю до всього натурального та корисного.
Ця тенденція торкнулася всіх сфер життя суспільства, починаючи від продуктів харчування і закінчуючи будинками, в яких люди проводять половину свого життя. Першим будматеріалом, що згадався представникам «нового покоління», стала деревина ( , ). Справді, який продукт може бути більш екологічно чистим і комфортним для будівництва власного будинку?
Однак виникла низка питань – щоб він служив вірою і правдою довгі роки? Адже, згадуючи будинки, що перебувають у селах і займаються бабусями та прабабусями, мимоволі хочеться відмовитися від цієї ідеї – чорні дошки, запах вогкості, зайва вологість – все це навряд чи сприяє зміцненню здоров'я.
Справа зовсім не в деревині, а в тому, як її дбали і як з неї будували. Тож давайте розглянемо основні помилки, які робили наші предки у будівництві та експлуатації будинків.
Як раніше зводили будинки з дерева?
Якими технологіями користувалися раніше? На це питання складно дати однозначну відповідь – адже поняття технології на той час не використовувалося. Однак архітектори мали свої секрети, які допомагали зводити якісні конструкції.
Необхідні інструменти:
Головним інструментом будь-якого архітектора була сокира. Категорично заборонялося використовувати пилку, оскільки вона рвала дерев'яні волокна, що робило матеріал доступним для води і тим самим погіршувало його. споживчі властивості. Цвяхи теж були під забороною, оскільки погіршували якість споруди. Справді, якщо простежити процес гниття деревини – першою страждає площа навколо цвяхів.
Основа та кріплення:
Не маючи сучасних технологій, Якими людство має зараз, будівництво дерев'яного будинку було досить трудомістким заняттям.
Всім відомий вислів «зрубати хату»; воно пов'язане як із використанням сокири - єдиного інструменту при зведенні будинків, так і з назвою основи - пов'язаних між собою колод, що утворюють чотирикутник. Фундаментом були великі валуни, що сприяло зниженню гниття, а також збереженню тепла.
Типи зрубів залежали від побутового призначення тієї чи іншої будівлі:
1. У ріж.Колоди укладалися одна на одну, часто без використання кріпильних деталей. Оскільки споруди цього виду не мали як такої теплоізоляції і дозволяли вітру ходити по приміщенню, вони використовувалися виключно з господарською метою.
2. У лапу. Закінчення кожної колоди зчісувалося і кріпилося до конструкції. Побудови цього виду виглядали естетично, оскільки деревина була підігнана за розмірами, колоди не виходили межі кутів. Однак естетика позначалася на якості, знижувалася теплоізоляція і в холодну пору року щілини пропускали повітря.
3. В обл.Цей вид зрубу вважався найнадійнішим. Колоди кріпилися один до одного за допомогою спеціальних шипів і виходили за межі стіни, що робило будівництво теплою та довговічною. З метою утеплення між колодами щільно укладався мох, а по закінченню будівництва всі щілини конопатили лляним клоччям.
Покрівля:
Як і вся споруда російського архітектора, дах виготовлявся повністю без цвяхів. При закінченні будівництва будівлі, колоди ставали менше і покривалися поздовжніми жердинами. За допомогою тонких стовбурів дерева, що вставляються в жердини, здійснювалася підтримка видовбаного , яке збирало воду, що стікає. Поверх усієї конструкції викладалися масивні дошки, що упираються в підготовлений отвір у колоді, приділяючи особливу увагуверхньому стику дощок.
Матеріалів для покриття даху існувало безліч, проте вони не дуже добре справлялися із захисними функціями: солома, дранка, дерн із берестою. Найпопулярнішою покрівлею був тес (спеціальні дошки).
Чому сучасні дерев'яні будинки стоятимуть довгі роки?
Сучасний світ вражає різноманітністю матеріалів, що допомагають побудувати та грамотно експлуатувати дерев'яні будинки. Розглянемо основних «помічників» сучасних будівельників:
Інструменти:
Будівельні магазини пропонують безліч інструментів, все залежить від того, які саме роботи планується проводити при будівництві, чи буде малюнок, як укладатимуться дошки і.т.д. Робітники використовують електропилу (зараз існує велика кількість засобів, що перешкоджають гниття, завдяки чому пилка є основним інструментом у роботі), що робить процес підготовки до будівництва досить швидким. Крім того, купуючи дерево, споживач отримує готовий обтесаний продукт. З інструментів також знадобляться: ножівка, сокира, молоток, гвоздодер, рулетки, рівень, кисті, скибочка.
Основа та кріплення:
На даний момент існує кілька видів фундаменту – вибір залежить від типу ґрунту та від передбачуваної конструкції. Виділяють 3 основні види:
1. Стовпчасті (щільний грунт)
2. Палевий (примхливий грунт)
3. Стрічковий (найбільш щільний)
При сучасне будівництвозастосовуються різні готові кріпильні деталі відкритого та закритого типу, що гарантує щільну стиковку, а також використовуючи спеціальні теплоізоляційні покриття, надійний захиствід вогкості та холодів.
Покрівля:
Сучасні дахи мають високі якісними характеристиками, мають функції тепло- та гідроізоляції, шумоізоляції, стійкі до впливу навколишнього середовища та дуже зносостійкі. Можна виділити найпопулярніші матеріали для виготовлення покрівлі:
2. Ондулін
3. Керамочерепиця
4. Наплавлювані матеріали
5. Бітумна мастика.
Підсумовуючи, слід зазначити, що недосконалість будинків, збудованих на Русі, викликана відсутністю якісних матеріаліві сучасних інструментів. Використовуючи , можна не боятися потемніння деревини чи можливості гниття. Будинок, побудований у відповідність до всіх норм і вимог, прослужить не одному поколінню господарів, проте важливо пам'ятати, що краса вимагає постійного догляду.
09:23 pm : чому в Росії не будували замки
Як справжній західник навіть російську історіюя читаю у викладі французького історика ХІХ століття Альфреда Рамбо. Книга цікава порівняннями російських подійз історією Європи, ось наприклад, що здалося мені цікавим спостереження про різницю в архітектурі:
У Росії немає каменю, крім сусідніх із горами місцевостей. Цей факт мав величезний вплив на її розвиток в економічному та мистецькому відношенні. Треба було використовувати інший будівельний матеріал, ніж Заході: пам'ятники архітектури споруджувалися переважно з дуба і сосни чи з цегли; з дерева будувалися стародавні церкви, царські палати, укріплення старовинних міст; з дерева ж будуються й нині будинки городян та хати селян. Російські селища і більшість міст представляють скупчення горючих матеріалів - звідси пожежі, що періодично наступають; можна сказати, що вся Росія вигоряє в середньому кожні сім років. За таких матеріалів споруди не могли мати колосальних розмірів, якими відрізняються французькі замки і собори на Рейні.
Tags: ,
Comments
великі істини.
Як і короткі осінь - весна, що змушують людей у Росії працювати не розмірено, а авралом.
я і не претендую на те, що ця інформація унікальна =)
проте мені ніколи не спадало на думку, що різниця в архітектурі визначається відсутністю каменю, так що це спостереження виявилося несподіваним.
додай сюди висновок про національний характер - російські міста горіли раз на два - три роки, їх доводилося відбудовувати з нуля, і вони швидко відбудовувалися. А західне кам'яне місто будувалося дуже довго та повільно. Тому російська могла будь-якої миті плюнути на свої дерев'яні стіни, піти на Дон, за Камінь - втрачати йому нічого було крім жменьки золи. А ось німця чи француза тримали каміння, яке тісав ще його дід.
Друге – це робочий режим. У Росії коротка весна та коротка осінь – треба встигнути відсіятися за два тижні, як зійшов сніг – поки спека не висушила ґрунт. А восени треба встигнути зібрати врожай за два тижні – доки його не вбив мороз. Зате довгою зимою можна лежати на печі, відпочивати від осіннього авралу і готуватися до весняного. Тоді як західний селянин міг сіяти і збирати врожай порівняно не поспішаючи, згідно з розміреним розкладом, працюючи без авралів і перерв. Ось саме ця якість - робота "на ривок" і відпочинок після неї - по-моєму помітніша в російських.
Про мобільність російських Рамбо теж пише, хоч і не пов'язує це з містами, пояснюючи тим, що земля була в основному малородюча і народ прагнув переселятися далі на південь, тому що залишати в плані хорошої землі не було чого.
Про авральну роботу з тривалими перервами я давно чув справді помітну рису характеру.
У Римі Колізей побудували з каменю ще в античний час, також тема в Греції. Мова про тимчасові рамках. У Росії з каменю стали масово будувати лише за Петра I, у Європі кілька сотень років раніше, і ці сотні років будувалися Європейські міста. Ось ап чим мова, а зовсім не про те, що там кам'яні спорудиз часів людиномавп.
а камінь у Росії був у горах, звідки його транспортування надто дорого коштувало, щоб будувати з нього міста, замки, собори та ін.
>на Русі місто не протиставлялося феодалу, а навпаки, було гарантом і символом його влади
це не пояснює відсутність кам'яних соборів, палаців і т.д., крім того, на Русі йшла постійна боротьба з навколишніми племенами, і феодальні усобиці, які загрожували містам не менше, так що Замки були б дуже доречними.
І навіть у Новгороді кам'яний кремль було закінчено лише 15 столітті, у Москві 14 столітті, як у Німеччині Замки будувалися ще 9,10, 11 століттях. Що нам заважало, як не відсутність каменю? Тим більше, що європейські містачасто й складалися вокол Замків. Софійський собор у Києві зроблено зі змішаної цегляно-кам'яної кладки візантійцями. Каміння мабуть було не надто багато =)
Та навіть якщо активне будівництво міст з каменю в Європі почалося в 15 столітті, то в Росії тільки з початку 18 століття, і все 19 століття більшість міст були дерев'яними.
ага, а також функцію собору та палацу, все зрозуміло.
її я не читав =)
а ти що теж не читала, ги?))))
так, млинець, тягне на статтю =)
приємно, приємно що й казати, що ось заходять до мене в журнал історіги, роблять тут у каамментах відкриття! Піши ісчо =)
З іншого боку, сто взагалі за дивну тенденцію всіх порівнювати з європейцями?! Що за європоцентристська позиція, з чого взяли, що ТАМ було правильніше?!
===================
Виходячи із результату. Московія та РІ завжди була відстаючою щодо Європи.
Традиції народу давньої Русінасамперед пов'язані з будинком, про те, як будувалися стосунки у ній, як велося господарство, зі звичаями, обрядами і святами. Будівництво будинку - акт творіння, творення. А тесля на Русі уподібнювалися творцям, вважалися причетними до сакральної сфери та наділеними надприродною силою та особливим знанням про зовнішній світ. Щоб узаконити нову модельсвіту, світу, перетвореного вчиненим творінням, будівництво супроводжувалося певними таїнствами.
Головним, і часто єдиним знаряддям давньоруського архітектора була сокира. Пилки, хоч і відомі з X століття, але застосовувалися виключно в столярній справі внутрішніх робіт. Справа в тому, що пила під час роботи рве деревні волокна, залишаючи їх відкритими для води. Сокира ж, зминаючи волокна, ніби запечатує торці колод. Недарма, досі кажуть: "зрубати хату". І, добре нам зараз знайомі, цвяхи намагалися не використати. Адже довкола цвяха дерево гнити швидше починає. В крайньому випадку застосовували дерев'яні милиці.
Русь здавна вважалася країною дерева - великих могутніх лісів навколо було достатньо. Так склалося російське життя, що майже всі на Русі будували з дерева. З потужних сосен, ялин і модрин російські всіх станів - від селянина до государя зводили храми та хати, лазні та комори, мости та огорожі, ворота та колодязі. Як зазначають історики, російські століттями жили в дерев'яний вік. Та й найпоширеніша назва російського поселення – село – говорило про те, що споруди тут дерев'яні.
Кінець 1940-х. Будівництво зрубу в селі Бухове Чаплигинського району Рязанської області, вулиця Центральний порядок, домоволодіння Торопчина Олексія Макаровича. Два теслі встановлюють віконну коробку: у господаря будинку в руках рівень (ліворуч - А.М.Торопчин), третій член бригади конопатить зазори між колодами.
Дерево - один із найдавніших, традиційних і улюблених російським народом будівельних матеріалів. А чому не камінь? Адже й камінь у нас був!
На це питання ще у XVI столітті відповів Д. Флетчер у книзі «Про державу Російську»:
«Дерев'яна споруда для росіян зручніша, ніж кам'яна чи цегляна, тому що в тих багато вогкості, і вони холодніші, ніж дерев'яні будинки, що важливо у суворому кліматі Русі; будинки з сухого соснового лісудають тепла найбільше».
Дереву на Русі з давніх-давен була шана. До нього, як до живого, зверталися в різних випадках: «Свято дерево, допоможи". І дерево, слухаючи прохання-мольбі, допомагало. Велика силаземлі та неба зосереджена в деревах. А пращури наші чистим своїм серцем відчували це і тому дерев'яні хати-Хороми, побудовані: «як краса і світ скажуть», так любили.
Дух дерева продовжував жити в колодах зрубу, у дошках підлоги та стелі, у відполірованій до блиску стільниці та в лавах. Тому й саму хату, свою оселю, селянин розглядав як частину природи, її одухотворене продовження.
Зайшовши в такий будинок, розумієш, що його простір наповнений мірним шумом лісу та потоками свіжого повітря; цей простір дихає умиротворенням та безтурботністю. У будинку завжди витає тонкий «лісовий» аромат сибірської сосни або модрини, кедра, ялинки. Сонце панує тут з ранку до вечора, м'які пастельні тони виглядають природно, смола сонячною сльозою стікає по колодах, і з темної ікони дивиться всепроникним поглядом світле обличчя Богоматері.
Будинок виглядає велично, як і сама природа. Складається враження, що цей будинок прижився, «пустив коріння» в навколишнє середовище, став невід'ємною частиною навколишніх лісів і полів, всього того, що ми називаємо Росією.
Будинок - це унікальне місце на землі, де людина почувається впевнено та спокійно, де почувається повноправним господарем. Звідси відраховує він усі свої переміщення у часі та просторі, сюди повертається, тут чекає на його сімейне вогнище, тут він ростить і виховує дітей, тут протікає його життя. "Будинок - це там, де твоє серце", - писав римський учений та історик Пліній старший.
При створенні будинку для себе та своєї сім'ї наш предок вступав у найтісніші та дуже складні зв'язки та стосунки з довкіллям. Уміло використовуючи її особливості, він прагнув вжитися в природу, гармонійно і несуперечливо злитися з нею, вписатися в її живу та легкораниму структуру. Існуючи поряд і разом з природою, розвиваючись у постійному контакті з нею, він, домагався, часом разючих результатів у найскладнішій та найвідповідальнішій справі формування повноцінного житла, практичного та виразного.
Природна спостережливість, досвід предків, напрацьовані століттями традиції, здатність сприймати та об'єктивно оцінити особливості природного ландшафту пробуджували в русичах дивовижне «чуття» - він влаштовувався, обживався в дійсно найкращому місці, де було як зручно, а й красиво - краса навколишньої природи мала йому дуже велике, котрий іноді визначальне значення. Воно підносило душу, давало відчуття свободи та простору.
Російська хата... Мудрим добром дитячих казок огортає вона, розчиняючи в серці спокій. Для російської людини звичайна сільська хата є якоюсь початковою пам'яткою його буття, з нею пов'язано початок Батьківщини - коренева основа його життя.
Спокійною впевненістю віє від простих російських хат, добротно і докладно влаштувалися вони на рідній землі. При погляді на потемнілі від часу споруди старих російських селищ не залишає відчуття, що вони, одного разу скликані людиною і для людини, живуть разом з тим якимось своїм окремим життям, тісно пов'язаним з життям навколишньої природи - так зродилися вони з тим місцем , де з'явилися світ.
Стародавні північноруські хати розповідають нам про те, як жили наші предки часів Новгорода Великого та Московської Русі. Зроблене нашим предком – це практично сказане ним. Кожна хата – історія.
Ми багато знаємо про те, як будуються сучасні дерев'яні будинки, який будівельний матеріал, інструмент, засоби захисту використовують для цього. Також ми знайомі з іншою інформацією, завдяки якій легко зможемо збудувати будинок своїми руками. Все це добре, та ось тільки щоб побудувати майбутнє, потрібно добре знати наше минуле, власне, чим ми сьогодні і займемося. У цій статті ми заповнимо інформативну порожнечу нашої пам'яті і дізнаємося, як будували дерев'яні хати на Русі.
Інструмент для будівництва
Отже, перш ніж говорити про будівництво, давайте розберемося в тому, який інструмент використовували наші предки. Тут, особливо розповідати нема про що, тому що у наших предків був один-єдиний, надійний і безвідмовний інструмент – сокира, яка використовувалася на будь-яких етапах будівництва. З його допомогою рубай дерева, знімали з них кору, очищали від сучків, підганяли колоди один до одного. Одним словом, робили все, що могло знадобитися у момент будівництва будинку. Через повсюдне використання сокири при будівництві, на той час широко використовувався вираз - «зрубати будинок».
Саме тому сьогодні, за звичкою, називаємо дерев'яні будинки зрубами, хоча сокиру майже не використовуємо.
Заготівля матеріалів
Тож, озброївшись сокирою, наші недалекі предки йшли в ліс і рубали дерева. Варто зазначити, що пріоритетним будівельним матеріалом того часу були хвойні дерева, в основному сосни та їли. Це зрозуміло тим, що ці породи мають рівну структуру, завдяки чому вони прості в обробці та укладанні. Крім того, ці дерева, в більшості, мають відповідний рівень вологості, що робило будинок стійкішим до усадки. Звичайно, в той час про вологість дерева не знали, зате помітили, що при використанні тієї ж сосни, стіни будинку рідше давали деформацію і тріскалися, як це відбувалося з іншими породами.
Дерева намагалися рубати взимку. Насамперед, це було зумовлено тим, що взимку було більше вільного часу, оскільки роботи з господарству майже не було. Крім того, наші пращури вважали, що дерево взимку спить, тому болю від ударів сокири воно просто не відчуває. Дивно, але вони мали рацію, тому що дерево в зимовий часприпиняє життєві процеси, пов'язані з обміном речовин, внаслідок чого внутрішня вологість дерева зменшується в кілька разів, що, у свою чергу, сприятливо відбивається на будівництві. Звичайно, нічого цього люди не знали, а лише скористалися тим, що підказувало їм серце.
Зрубані дерева притягали додому на конях. Далі, за допомогою тієї ж сокири з дерева зчищали кору і сортували, де хворі дерева, на яких була помічена гниль або комахи, вибраковували на розпил. Після цього дерево деякий час сушили, перекладаючи з місця на місце, а потім, безпосередньо, приступали до будівництва, в якому брали участь чоловіки з вулиці міста або з усього села.
Будівництво дерев'яного зрубу
Отже, приступаючи до будівництва зрубу, наші предки використовували той самий інструмент – сокиру, за допомогою якої, попередньо відступивши від краю колоди певну відстань, вони вирубували спеціальні лунки, в яких і закріплювалися інші колоди. Жодного бетону, щебеню, міцного каменю, на той час не було, тому фундамент ніхто не обладнав. Перші колоди, що укладалися у вінець, клали на ущільнений ґрунт. Для ущільнення ґрунту знімали деякий шар землі. У такий же спосіб вирівнювали поверхню щодо горизонту. Поклавши перший вінець, теслярі того часу приступали до укладання наступного, потім ще один, поки стіни будинку будуть повністю не готові. Варто зазначити, що при укладанні, теслярі підписували кожні колоди, незалежно від низки. Це робилося для того, щоб убезпечити себе від зайвої роботи, якщо раптом щось піде не так і доведеться розбирати весь будинок до колоди.
У будівництві зрубу минулого часу вражає той факт, що будівельники не використовували жодного цвяха, і це ніяк не впливало на міцність будинку. Крім того, раніше не було жодних утеплювачів, засобів захисту, лакофарбових матеріалівАле дерев'яні будинки, при належному догляді, завжди були теплими і могли простояти 50 і більше років. Виявляється, річ була ось у чому.
З метою того, щоб зробити будинок теплим, закрити всі щілини та ущільнити колоди, теслярі того часу йшли на хитрість. На поверхню кожної наступної колоди клали звичайний лісовий мох, який, при усадці дерев'яного будинку, притискався так сильно, що зовсім закривав усе наскрізні отвори. Крім того, ці будинки були невеликих розмірівТому опалювати їх було дуже просто.
Будували будинок не так швидко, як у минулу сучасність. Як правило, починали будувати ранньою весною, а закінчували вже восени. Чекати рік чи два, поки будинок дасть усадку, у господарів просто не було часу, тому будівництво даху приступали відразу після закінчення будівництва стін будинку.
Що стосується будівництва даху, то, в своїй більшості, дах був двосхилий. Це пояснювалося тим, що для будівництва даного типу даху використовувалося мінімум будівельного матеріалу. В якості покрівельного матеріалулюди вибирали солому, оскільки вона була безкоштовною і добре захищала будинок від дощу та снігу. Сама конструкція даху сильно нагадує сучасний даху два скати, несучі балки, «Міжповерхові балки перекриття», примітивна решетування, коник і сама покрівля. Горищне приміщенняНа той час люди використовували для того, щоб сушити одяг, зберігати деякі запаси з городу, а також для непотрібних речей. Це пояснювалося тим, що в будинку через відсутність вільного простору цим речам просто не було місця. У свою чергу, на порожньому горищі повітря було набагато тепліше, ніж на вулиці, що досягалося, завдяки димарю.
В якості облицювання стін, але більшою мірою з метою утеплення, наші пращури використовували солому, яку, хоч як це дивно звучало, вони змішували з коров'ячим послідом і глиною. Глину гладко затирали, надаючи контуру будинку ідеально рівні грані стін та поверхні. Поверх глини наносили побілку, яку оновлювали, як правило, кілька разів на рік.
Визначення центру
Будівництво розпочиналося з визначення ритуального центру. Такою точкою визнавалася середина майбутнього житла або його червоний (передній, святий) кут. Сюди сідало або встромлялося молоде деревце (берізка, горобина, дубок, кедр, ялинка з іконою) або зроблений теслями хрест, який стояв до закінчення будівництва. Деревце чи хрест уподібнювалися до світового дерева, що символізує світопорядок, космос. Так встановлювалися відносини подібності між структурою майбутньої будови та структурою космосу, а сам акт будівництва міфологізувався.
Жертва
У центрі, позначеному світовим деревом, закладалася так звана будівельна жертва. Подібно до світу, який у міфологічному уявленні був «розгорнутий» з тіла жертви, будинок також «виводився» з жертви.
На ранніх етапах історії у слов'ян не виключалися людські жертвопринесення при закладанні будівель, потім ритуальним еквівалентом людської жертви стали худоба (найчастіше кінь) і дрібні тварини (півень, курка).
Уривок із християнського номоканону говорить: «при будівництві будинків мають звичай класти людське тіло як фундамент. Хто покладе людину в фундамент – тому покарання – 12 років церковного покаяння та 300 поклонів. Клади в фундамент кабана, або бичка, або цапа». Пізніше будівельна жертва стала безкровною. Стійкий набір із трьох жертовних символів: шерсть, зерно, гроші, які співвідносяться як з ідеями багатства, родючості, достатку, так і з уособленням трьох світів: тваринного, рослинного та людського.
Укладання першого вінця
Обряд жертвопринесення поєднувався з укладанням першого вінця. Цій операції приділялася особлива увага, адже перший вінець – це зразок та інших вінців, у тому числі складається зруб.
З укладанням першого вінця реалізується просторова схема житла, і тепер весь простір ділиться на домашнє та недомашнє, внутрішній та зовнішній.
Зазвичай у цей день теслярі кладуть лише один вінець, після чого слідує «окладне» («обкладинкове», «закладочне») частування, під час якого майстри примовляють: «Господарям добре здоров'я, а вдома долі стояти, доки не згниє». Якщо ж теслярі бажають господарям майбутнього будинку зла, то й у такому разі укладання першого вінця - найбільш вдалий момент: ударяючи хрестоподібно сокирою по колоди і тримаючи в умі задуману порчу, майстер каже: «Гак! Нехай будить так!» - і що він задумав, те й справдиться.
Укладання матиці
Центральний момент будівництва - укладання матиці (бруса, що служить основою для стелі) - супроводжувався ритуальними діями, метою яких було забезпечити тепло та достаток у будинку.
Один із теслярів обходив верхню колоду («черепний вінець»), розсіював по сторонах хлібні зерна і хміль. Господарі весь час молилися богу.
Майстер-жрець переступав на матицю, де ликом була підв'язана овчинна шуба, а в кишенях її покладено хліб, сіль, шматок м'яса, качан капусти та в пляшці зелене вино. Лико перетинало сокирою, шуба підхоплювалася внизу, вміст кишень поїдався і випивався. Могли піднімати матицю з прив'язаним до неї пирогом або короваєм хліба. І лише за день продовжували добудовувати будинок.
Прорубування вікон та дверей
Пильна увага приділялася процесу виготовлення дверних та віконних отворів, Щоб регламентувати, убезпечити зв'язок внутрішнього світу (вдома) із зовнішнім. Коли вставляли дверну раму, казали: Двері, двері! Будьте на замкнуті злому духові і злодії», - і робили сокирою знак хреста. Те саме відбувалося, коли встановлювали притолоки та підвіконня для вікон, і також зверталися до вікон з проханням не впускати в будинок злодіїв і злих духів.
Покриття будинку
Небо – дах землі. Звідси впорядкованість світу, гармонія, адже все, що має верхню межу, закінчено, безумовно. Будинок, подібно до картини світу, стає «своїм», житловим і безпечним, тільки будучи вкритим.
З укладанням даху пов'язане останнє, найрясніше частування тесля, яке називалося «замочка» даху.
На Півночі влаштовували «саламатник» – урочистий сімейний обід для теслярів та родичів. Основними стравами була саламата кількох сортів - густа затирка з борошна (гречаного, ячмінного, вівсяного), замішана на сметані і заправлена топленим маслом, а також каша з підсмаженої на олії крупи.
Закінчення будівництва
Дивними є обряди, що завершують будівництво будинку. Протягом певного терміну (7 днів, рік тощо) будинок мав залишатися незакінченим з метою, щоб уникнути смерті когось із членів сім'ї. Наприклад, могли залишити непобіленим шматок стіни над іконами або рік не робили дах над сінями, щоб «будь-які лиха вилітали в цей отвір». Так незавершеність, незакінченість пов'язували з ідеями підтримки існуючого порядку, вічності, безсмертя, продовження життя.
Цікаве питання!
Все просто – будувати з дерева було економічно вигідніше, швидше та простіше. В умовах суворої зими ще й тепліше. Але така відповідь здасться занадто короткою, вам цікаво дізнатися причини причин?
1. Дерево в київської Русібуло майже скрізь, тоді як камінь знайти було важче. Є багато порід каменю - діабаз, граніт, вапняки та пісковики, туфи і так далі. Вони бувають осадові (піщаник, черепашник - на поверхні), магматичні (лава вилилася і застигла) і метаморфічні (лава довго лежала і пресувалася, це сланці, мармур та інше каміння з розлученнями)
Але одні породи або дуже жорсткі, інші дуже розсипчасті. Прикол у тому, що Київ, Великий Новгород, Псков та інші міста – стоять на рівнинах. Звідки взятися розломам земної кориі твердим породам каменю? Також немає вулканів і, відповідно, "гарних" порід каменю з розлученнями.
Навіть єдина порода вапняку (білий камінь), що застосовувалася в будівництві храмів, - економилася. Робили два ряди з білого каменю, а простір між ними закладали бутом - звичайним каменем упереміш із глиною та піском.
2. Холод. Так, банально холодно у кам'яному будинку без відповідної системи опалення. Дерево має меншу теплопровідність. Взагалі чим пористих і волокнистих матріал - тим він "тепліше". Щоб не замерзнути взимку, потрібна або стіна з колод по 40см у діаметрі, або 2-х метрової товщини кам'яна стіна. (дуже грубо)
Що економніше - звалити пару дерев і за одне літо зрубати будинок, чи кілька років витісняти камінь та класти товсті стіни? Думаю, це очевидно.
3. Розвиток технологій та суспільного життя.
Багато хто не хоче в це вірити, але ми були аутсайдерами в період 10-17 століть. Перші університети з'являються в Італії та Франції в 11 столітті. Торгові маршрути до Китаю та Америки прокладають Португалія та Іспанія у 16 столітті. Гігантські за висотою та потужністю будівлі будують теж на заході вже в 13-14 століття.
Розвиток на Русі кам'яного домобудування та архітектури загалом сильно пригальмували міжусобиці (11-12століття), потім навали та захоплення Ігом (12-15). потім були іноземні інтервенції в Смутний час(16). З вогню та в полум'я. Жодних шкіл - боронь боже університетів не було. Майстерність передавалася суворо з вуст у вуста та у спадок.
Навіть війна з Наполеоном. Переломний моментстався через суворі погодних умовта пари хитрих рухів! Армія маленької Франції була організована і майже захопила майже всю Європу на той момент! Тож наші війська хоробро кинули горіти Москву. Насправді, її відбудовували за новим статутом "про кам'яне домобудування" і сильно покращили. Може й добре, що згоріла.
4. Традиції. Це як запитати у японців – "а чого це у вас вдома з дерева та паперу"? Доцільність будівель із дерева переважувала мінуси на той час. І майстерність будівель із дерева накопичувалася.
Ось чого я не розумію – чому у нас не будували з цегли. Очевидне рішення в умовах нестачі натурального каменю. З цегли багато будували у Північній Італії, Німеччині, Чехії. Навіть у середні віки. Може влом було взимку колупатися в глині? Не зрозумію, коли прогавили цей момент? Храм Софії у Києві з цегли ж будувався. А потім знову пішли до каменю та дерева.
Про цеглу першим подумав і запрошений з Італії "Алевіз Старий" - він же Aloisio da Caresano (або Алоїзіо - міланець). Він організував у Москві виробництво цегли, з якої будували стіни нового Кремля. Тому що це простіше, ніж вирізати блоки та везти їх здалеку, а міцність кладки не поступається натуральному каменю. Зараз ми дуже пишаємося Червоною площею, адже це італійська архітектура.
Загалом, що я можу сказати. Будувати з дерева було дешевше, швидше та тепліше. Громадський устрій був досить розвинене для міської ратуші чи торгових палат тоді. Збиралися старійшини у фортеці або торгували на ринку.
