Otunbaeva Roza Isakovna. Biografie. Biografie – Factorul religios a jucat un rol?

Fostul președinte al Kârgâzstanului

Președinte al Republicii Kârgâz, în perioada de tranziție din mai 2010 până în decembrie 2011, din aprilie până în decembrie 2010, a fost șeful guvernului interimar al țării. Anterior, a fost membru al parlamentului republicii, lider al fracțiunii Partidului Social Democrat din Kârgâzstan (2009-2010), ministru al Afacerilor Externe al Kârgâzstanului (1986-1989, 1992, 1994-1997) și a lucrat în Ministerul Afacerilor Externe al URSS în anii 1989-1992. Una dintre figurile cheie ale „Revoluției Lalelelor” din Kârgâzstan (2005).

În 1981, Otunbaeva a trecut la munca de partid: în 1981-1983 a lucrat ca al doilea secretar al comitetului districtual Leninsky de partid al orașului Frunze, iar în 1983-1986 a fost al doilea secretar al comitetului orășenesc Frunze al PCUS.

În 1986, Otunbaeva a fost numit ministru al afacerilor externe - vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al RSS Kârgâz. În 1989-1992, a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe al URSS (secretar executiv, președinte al Comisiei URSS pentru UNESCO, membru al consiliului de conducere al Ministerului Afacerilor Externe al URSS).

În 1992, Otunbaeva a devenit viceprim-ministru, șef al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Kârgâzstan, deja independentă, în 1993-1994 a fost ambasadorul Kârgâzstanului în SUA și Canada, iar ulterior a condus din nou Ministerul Afacerilor Externe al țării. Ea a fost cea care a deschis ambasadele Kârgâzstanului independent în SUA și Marea Britanie. În 1997, Otunbaeva a demisionat, invocând faptul că „țara devine din ce în ce mai totalitara”.

Tot în 1997, Otunbaeva a fost numită ambasador al Kârgâzstanului în Marea Britanie și Irlanda de Nord (mai târziu și-a numit numirea „emigrație politică”). În mai 2002, ea a preluat funcția de Reprezentant Special Adjunct al Secretarului General al ONU în Georgia pentru așezarea georgiano-abhază, Heidi Tagliavini, devenind „singura femeie din spațiul post-sovietic care a ocupat funcția de adjunct al șefului unuia. a misiunilor internaționale ale ONU”.

În 2004, Otunbaeva s-a întors în Kârgâzstan și a devenit copreședinte al blocului de opoziție Ata-Jurt (patria).

În mass-media, Otunbayeva a fost numită una dintre figurile cheie ale revoluției din Kârgâz. S-a remarcat că „a început” cu ea. Astfel, presa a menționat o declarație făcută de Otunbeva prin care cere Rusiei să nu mai susțină regimul liderului țării Askar Akaev și anunță intenția lui Ata-Jurt de a lupta pentru putere dacă conducerea statului încearcă să falsifice rezultatele alegerilor parlamentare. În ianuarie 2005, a izbucnit un scandal: înregistrarea lui Otunbayeva ca candidat parlamentar a fost anulată sub pretextul încălcării clauzei privind persoana care candidează pentru rezidența în țară pentru o perioadă de timp specificată de legea electorală. Reprezentanții opoziției, inclusiv însăși Otunbayeva, au legat incidentul de faptul că fiica președintelui Bermet Akayeva și-a nominalizat candidatura în aceeași circumscripție. În aceeași lună, în apropierea clădirii parlamentului din Bishkek au început pichete în masă în sprijinul lui Otunbayeva. Mitingurile de masă ale opoziției care au urmat alegerilor care cereau o revizuire a rezultatelor votului (opoziția l-a acuzat pe Akaev că intenționează să-și numească rudele drept deputați) și un val de proteste în sudul țării au servit drept început pentru așa-numitul „ Revoluția lalelelor”.

După răsturnarea lui Akaev în guvernul format, Otunbayeva a devenit ministru interimar al Afacerilor Externe. Cu toate acestea, mai târziu, când Kurmanbek Bakiyev a fost ales oficial președinte al țării, candidatura ei nu a fost aprobată de parlament. Potrivit asociaților lui Otunbaeva, deputații în această situație „au dat dovadă de „șovinism masculin”” , , .

În 2006-2007, Otunbaeva a fost co-președinte al partidului Asaba. În noiembrie 2007, ea a părăsit rândurile Asaba și s-a alăturat Partidului Social Democrat din Kârgâzstan (SDPK) al țării, condus de Almazbek Atamabev, care ocupa postul de prim-ministru la acea vreme. În același an, Otunbaeva a devenit deputat al Jogorku Kenesh (parlamentul țării), unde a devenit membru al fracțiunii de opoziție SDPK. În octombrie 2009, ea a condus fracțiunea de partid în parlament.

În martie 2010, opoziția kârgâză a organizat un Kurultai (adunare populară), la care a înaintat o serie de cereri economice și politice autorităților țării, inclusiv reducerea tarifelor, returnarea întreprinderilor strategice de stat vândute, eliberarea a deținuților politici, înlăturarea din funcțiile oficiale a rudelor apropiate ale actualului președinte Bakiev etc. S-a remarcat că, dacă nu sunt îndeplinite până pe 24 martie, opoziția poate începe să organizeze kurultai local cu scopul de a stabili „adevărata putere populară”. .” Otunbayeva a devenit șeful comitetului executiv pentru cererile prezentate. În aprilie a aceluiași an, au început protestele forțelor de opoziție în orașul Talas. Protestele au escaladat în revolte și a doua zi s-au extins în capitală și în alte orașe ale țării. Otunbayeva a condus guvernul provizoriu format de opoziție („guvernul încrederii poporului”), care, prin primul său decret, a dizolvat parlamentul și a demis guvernul, , , .

În mai 2010, pe fondul tulburărilor continue în țară, la o ședință de guvern, prin decizia majorității membrilor săi, a fost semnat un decret prin care Otunbayeva a fost numită președinte de tranziție al Kârgâzstanului. Cu prima ei decizie, șefa Kârgâzstanului a introdus stare de urgență în sudul republicii, unde ciocnirile care au avut loc cu o zi înainte între reprezentanții comunităților Kârgâzstan și Uzbek s-au încheiat cu vărsare de sânge. După numire, Otunbaeva și-a anunțat demisia din SDPK, fiind obligată să păstreze neutralitatea politică.

În iunie 2010, a avut loc un referendum în Kârgâzstan, care a ridicat întrebări cu privire la adoptarea unei noi constituții și desființarea Curții Constituționale, precum și aprobarea postului de președinte de tranziție în țară. Majoritatea cetățenilor țării au fost de acord cu modificările propuse, susținând astfel tranziția de la o formă de guvernare prezidențială la una parlamentară. În același timp, după cum a menționat Kommersant, referendumul a devenit și un fel de „alegeri necontestate” pentru Otunbayeva, confirmând legitimitatea guvernării ei până la 1 ianuarie 2012. Otunbaeva și-a asumat noua funcție în iulie 2010.

La 10 octombrie 2010, în Kârgâzstan au avut loc alegeri pentru un nou parlament. Rezultatele alegerilor au fost percepute ca o victorie a forțelor opuse guvernului Otunbayeva, care în total au primit mai multe voturi decât SDPK proguvernamental și partidul Ata-Meken. Procesul de formare a unei coaliții în parlament care ar putea numi un nou guvern a fost finalizat abia la mijlocul lui decembrie 2010, când a fost anunțată unirea SDPK și a partidelor Ata-Jurt și Respublika. În condițiile acordului dintre părți, la 17 decembrie 2010, liderul SDPK, Almazbek Atambayev, a devenit noul șef al guvernului în locul lui Otunbayeva. Politicianul nu și-a înaintat candidatura pentru alegerile prezidențiale din 2011. La 30 octombrie 2011, Atambayev a fost ales noul președinte al Kârgâzstanului și a preluat oficial mandatul la 1 decembrie 2011. Astfel, după cum a remarcat presa, a fost creat „un precedent pentru o schimbare constituțională a puterii în țară”.

Presa din 2005 a numit-o pe Otunbayeva un „politician moderat” care „se bucură de autoritate în străinătate”. S-a remarcat că în Kârgâzstan a devenit popular „abia în ultimul an”. În 2006, un expert în Asia Centrală, editorialist la ziarul Vremya Novostey, Arkady Dubnov, a caracterizat-o deja ca fiind o politică kârgâză foarte strălucitoare și energică și cea mai integrantă a opoziției. În același timp, el a menționat că Otunbayeva, spre deosebire de alții care critică puterea politicienilor, „nu are niciun capital sau afacere proprie și nu a avut niciodată niciunul”. Potrivit lui Dubnov, ea „are mult mai multe așteptări romantice în legătură cu evenimentele” și, prin urmare, „există pericolul ca liderii „cool” să-și folosească potențialul uman strălucitor în propriile lor scopuri”. În 2007, însăși Otunbayeva a spus într-un interviu că presa locală a numit-o „un bacil neobosit care interferează cu viața tuturor”. „Nu mai pot să mă retrag: există pământ sub picioarele mele, oamenii sunt pregătiți pentru schimbare și o doresc, așa că vom lucra și vom acționa”, a spus politicianul.

În martie 2011, Otunbayeva a fost distinsă cu Premiul Internațional Femei Curaj, instituit de Departamentul de Stat al SUA, pentru curajul și conducerea ei în lupta pentru justiția socială și drepturile omului. Premiul lui Otunbayeva a provocat indignare în rândul unor activiști pentru drepturile omului: de exemplu, activistul uzbec pentru drepturile omului Mutabara Tajibayeva, căruia i s-a acordat același premiu în 2010, a anunțat decizia de a-l returna autorităților americane, protestând astfel împotriva premiului acordat președintelui. din Kârgâzstan, care nu a reușit să prevină un conflict etnic în sudul Kârgâzstanului în iunie 2010, anul . La 13 iulie 2012, a devenit cunoscut faptul că Otunbaeva a primit titlul de Comandant al Legiunii de Onoare. Decretul care i-a acordat cel mai înalt premiu francez a fost semnat de Nicolas Sarkozy, care era atunci președintele Franței, pe 20 aprilie 2012.

Otunbaeva vorbește mai multe limbi: pe lângă kârgâză, cunoaște rusă, engleză, germană și franceză. Este divorțată și are un fiu și o fiică.

Materialele folosite

Roza Otunbaeva a primit cel mai înalt premiu al Franței - Ordinul Legiunii de Onoare. - K-News, 13.07.2012

Fostului președinte R. Otunbayeva a fost distins cu cel mai înalt premiu al Franței - Ordinul Legiunii de Onoare cu acordarea gradului de comandant. - AKIpress, 13.07.2012

Iulia Orlova. Almazbek Atambayev a preluat oficial funcția de președinte al Kârgâzstanului. - RIA Novosti, 01.12.2011

Almazbek Atambayev a preluat funcția de președinte al Kârgâzstanului. - AKIpress, 01.12.2011

Atambayev câștigă peste 63% la alegerile din Kârgâzstan. - RIA Novosti, 01.11.2011

Kârgâzstan: Almazbek Atambayev va deveni probabil viitorul președinte al țării. - IA Fergana, 30.10.2011

Kârgâzstan: Numirea candidaților pentru postul de președinte al țării s-a încheiat. Sunt 83 de persoane interesate. - IA Fergana, 16.08.2011

Comisia Electorală Centrală din Kârgâzstan a înregistrat un număr record de candidați la președinție. - IA REGNUM, 16.08.2011

Clinton ia oferit lui Otunbayeva Premiul Departamentului de Stat pentru curaj. - IA Rosbalt, 09.03.2011

Un activist uzbec pentru drepturile omului returnează premiul, care a fost înmânat lui Otunbayeva. - Radio Azattyk, 08.03.2011

Un nou guvern a început să lucreze în Kârgâzstan. Otunbayeva nu mai este prim-ministru. - NEWSru.com, 20.12.2010

Kabai Karabekov. Susținătorii și oponenții lui Kurmanbek Bakiyev au fuzionat la putere. - Kommersant, 18.12.2010. - №235 (4535)

Parlamentul Kârgâzstanului a aprobat componența noului guvern. - RIA Novosti, 17.12.2010

O nouă coaliție de guvernământ a fost formată în parlamentul kârgâz. - NEWSru.com, 15.12.2010

Opoziţia conduce alegerile din Kârgâzstan. - BBC News, serviciul rusesc, 11.10.2010

Ekaterina Savina. Kârgâzstanul intră în opoziție. - Gazeta.Ru, 11.10.2010

Președinte al Republicii Kârgâzești în perioada de tranziție din mai 2010, șef al guvernului interimar al țării din aprilie 2010. Anterior, a fost membru al parlamentului republicii în 2009-2010, a fost liderul fracțiunii Partidului Social Democrat din Kârgâzstan. Fost ministru al Afacerilor Externe al Kârgâzstanului (1986-1989, 1992, 1994-1997), a lucrat în Ministerul Afacerilor Externe al URSS în 1989-1992. Una dintre figurile cheie ale „Revoluției Lalelelor” din Kârgâzstan (2005).

Roza Isakovna (Isaakovna) Otunbaeva s-a născut la 23 august 1950 în orașul Frunze (Bishkek) (conform altor surse - în orașul Osh). În 1972, Otunbaeva a absolvit cu onoare Facultatea de Filosofie a Universității de Stat din Moscova, numită după M.V. Lomonosov, în 1975 a absolvit școala, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe filozofice pe tema „Critica falsificării dialecticii marxist-leniniste de către Școala de la Frankfurt”.

În 1975, Otunbaeva a început să predea la Universitatea de Stat din Kârgâz, conducând departamentul de materialism dialectic (conform altor surse, departamentul de filosofie).

În 1992, Otunbaeva a devenit viceprim-ministru și șef al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Kârgâzstan, deja independentă, în 1993-1994 a fost ambasadorul Kârgâzstanului în SUA și Canada, iar ulterior a condus din nou Ministerul Afacerilor Externe al țării. Ea a fost cea care a deschis ambasadele Kârgâzstanului independent în SUA și Marea Britanie. În 1997, Otunbaeva a demisionat, invocând faptul că „țara devine din ce în ce mai totalitara”.

În 2004, Otunbaeva s-a întors în Kârgâzstan și a devenit copreședinte al blocului de opoziție Ata-Jurt (patria).

În mass-media, Otunbayeva a fost numită una dintre figurile cheie ale revoluției din Kârgâz. S-a remarcat că „a început” cu ea. Astfel, presa a menționat o declarație făcută de Otunbeva prin care cere Rusiei să nu mai susțină regimul liderului țării Askar Akaev și anunță intenția lui Ata-Jurt de a lupta pentru putere dacă conducerea statului încearcă să falsifice rezultatele alegerilor parlamentare. În ianuarie 2005, a izbucnit un scandal: înregistrarea lui Otunbayeva ca candidat parlamentar a fost anulată sub pretextul încălcării clauzei privind persoana care candidează pentru rezidența în țară pentru o perioadă de timp specificată de legea electorală. Reprezentanții opoziției, inclusiv însăși Otunbayeva, au legat incidentul de faptul că fiica președintelui, Bermet Akayeva, și-a desemnat candidatura în aceeași circumscripție. În aceeași lună, în fața clădirii parlamentului din Bishkek au început pichete în masă în sprijinul lui Otunbayeva. Mitingurile de masă ale opoziției care au urmat alegerilor care cereau o revizuire a rezultatelor votului (opoziția l-a acuzat pe Akaev că intenționează să-și numească rudele drept deputați) și un val de proteste în sudul țării au servit drept început pentru așa-numitul „ Revoluția lalelelor.”

După ce Akaev a fost răsturnat în guvernul format, Otunbayeva a devenit ministru interimar al Afacerilor Externe. Cu toate acestea, mai târziu, când Kurmanbek Bakiyev a fost ales oficial președinte al țării, candidatura ei nu a fost aprobată de parlament. Potrivit asociaților lui Otunbayeva, deputații în această situație „au dat dovadă de „șovinism masculin”.

În 2006-2007, Otunbaeva a fost co-președinte al partidului Asaba. În noiembrie 2007, ea a părăsit rândurile Asaba și s-a alăturat Partidului Social Democrat al țării, condus de Almazbek Atamabev, care era prim-ministru al Kârgâzstanului la acea vreme. În același an, Otunbaeva a devenit deputat al Jogorku Kenesh (parlamentul țării), unde s-a alăturat fracțiunii de opoziție Partidul Social Democrat din Kârgâzstan. În octombrie 2009, ea a condus fracțiunea de partid în parlament.

În martie 2010, opoziția kârgâză a organizat un Kurultai (adunare populară), la care a înaintat o serie de cereri economice și politice autorităților țării, inclusiv reducerea tarifelor, returnarea întreprinderilor strategice de stat vândute, eliberarea a deținuților politici, înlăturarea din funcțiile oficiale a rudelor apropiate ale actualului președinte Bakiev etc. S-a remarcat că, dacă nu sunt îndeplinite până pe 24 martie, opoziția poate începe să organizeze kurultai local cu scopul de a stabili „adevărata putere populară”. .” Otunbayeva a devenit șeful comitetului executiv pentru cererile prezentate. În aprilie a aceluiași an, au început protestele forțelor de opoziție în orașul Talas. Protestele au escaladat în revolte și a doua zi s-au extins în capitală și în alte orașe ale țării. Otunbaeva a condus guvernul provizoriu format de opoziție („guvernul încrederii poporului”), care, cu primul său decret, a dizolvat parlamentul și a demis guvernul.

În mai 2010, pe fondul tulburărilor continue în țară, la o ședință de guvern, prin decizia majorității membrilor săi, a fost semnat un decret prin care Otunbayeva a fost numită președinte de tranziție al Kârgâzstanului. Cu prima ei decizie, șefa Kârgâzstanului a introdus stare de urgență în sudul republicii, unde ciocnirile care au avut loc cu o zi înainte între reprezentanții comunităților Kârgâzstan și Uzbek s-au încheiat cu vărsare de sânge. După numire, Otunbaeva și-a anunțat demisia din Partidul Social Democrat din țară, deoarece era obligată să-și mențină neutralitatea politică.

Otunbaeva vorbește mai multe limbi: pe lângă kârgâză, cunoaște rusă, engleză, germană și franceză. Este divorțată și are un fiu și o fiică.

Otunbaeva Roza Isakovna (n. 23 august 1950) - om de stat și om politic kârgâz, diplomat, președinte al Kârgâzstanului (2010-2011). Roza Otunbaeva s-a născut într-o familie numeroasă de Kârgâzstan, a fost al doilea copil din opt copii ai lui Isaac Otunbaev, care a lucrat în agențiile de aplicare a legii și a fost membru al Curții Supreme din Kârgâzstan. Există informații contradictorii despre locul nașterii Rosei (Frunze, Osh, Naryn a absolvit liceul în Osh); Otunbaeva a primit studii superioare la Facultatea de Filosofie a Universității din Moscova (1972), apoi a fost acceptată la școala postuniversitară la Universitatea din Moscova și a efectuat un stagiu în Germania. În 1975, a devenit candidată la științe filozofice, susținându-și disertația „Critica falsificării dialecticii marxist-leniniste de către filozofii școlii de la Frankfurt”. În 1975-1981 R.I. Otunbaeva a lucrat la Universitatea Kârgâză din Frunze ca profesor, lector superior, profesor asociat și șef al departamentului de materialism dialectic.

În 1981, a trecut la munca de partid, a devenit al doilea secretar al comitetului districtual Leninsky al PCUS al orașului Frunze, iar din 1983 este al doilea secretar al comitetului municipal Frunze al PCUS. Odată cu începutul perestroikei R.I. Otunbayeva a fost nominalizată pentru a lucra în guvernul republicii, în 1986-1989 a fost vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al Kârgâzstanului și ministru al Afacerilor Externe al Kârgâzstanului. În 1989-1990 a fost secretar executiv al Comisiei URSS pentru UNESCO, iar în 1990-1991 a fost președintele Comisiei URSS pentru UNESCO, iar în 1991-1992 a fost ambasadorul URSS în Malaezia și Brunei.

După prăbușirea URSS, R.I. Otunbaeva s-a întors în Kârgâzstan și în 1992 a fost numit primul ministru al afacerilor externe al Kârgâzstanului independent, iar în mai aceluiași an, ambasador al Kârgâzstanului în Statele Unite. În anul următor, ea a preluat din nou postul de ministru al afacerilor externe al Kârgâzstanului. La începutul anilor 1990, Otunbaeva l-a susținut pe primul președinte al Kârgâzstanului, Askar Akayev, dar a trecut treptat în opoziție cu el. Din 1997, Roza Otunbaeva este ambasadorul Kârgâzstanului în Marea Britanie și Irlanda, iar din mai 2002, reprezentant special adjunct al secretarului general al ONU în Georgia, reprezentant special al secretarului general al ONU pentru soluționarea conflictului georgiano-abhaz.

În decembrie 2005, a fost creată mișcarea de opoziție kârgâză „Ata-Jurt”, unul dintre ai cărei lideri era Roza Otunbaeva. După Revoluția Lalelelor, care a avut loc în Kârgâzstan în martie 2005 și a dus la răsturnarea președintelui Askar Akayev și ascensiunea la putere a lui Kurmanbek Bakiyev, Otunbayeva a fost din nou numită în funcția de ministru al afacerilor externe. În iulie același an, în Kârgâzstan au avut loc alegeri prezidențiale, care au fost câștigate de K. Bakiev. Când noul guvern a fost aprobat în parlament, candidatura lui R.I. Otunbayeva pentru postul de ministru al afacerilor externe nu a găsit sprijin din partea deputaților.
În decembrie 2007, Otunbaeva a devenit deputat al parlamentului Kârgâzstan și membru al fracțiunii parlamentare a Partidului Social Democrat din Kârgâzstan, iar din octombrie 2009 este liderul acestei fracțiuni parlamentare.

După răsturnarea lui K. Bakiev de la președinție la 7 aprilie 2010, R.I. Otunbaeva a devenit șeful guvernului provizoriu al Kârgâzstanului. La 19 mai 2010, prin decret al guvernului interimar, ea a fost învestită cu puterile președintelui Kârgâzstanului pentru o perioadă de tranziție până la 31 decembrie 2011. În acest sens, ea a părăsit rândurile Partidului Social Democrat din Kârgâzstan. Pe baza rezultatelor unui referendum organizat la 27 iunie 2010, Otunbayeva a fost aleasă președinte al Kârgâzstanului și a depus jurământul la 3 iulie 2010. După expirarea puterilor sale prezidențiale, Kârgâzstanul ar trebui să treacă la o formă de guvernare parlamentară.

Sputnik a aflat șapte fapte despre Roza Otunbaeva, fostul președinte al Kârgâzstanului, prima femeie președinte din Asia Centrală și prima din Republica Kârgâză care a transferat puterea în mod pașnic.

1. Roza Otunbaeva s-a născut la 23 august 1950 la Osh. Tatăl ei, Isak Otunbaev, a fost membru al Curții Supreme de mulți ani, iar mama ei, Saliyka Daniyarova, a lucrat ca profesoară de școală. Rosa Isakovna are o soră mai mare Raikhan, surorile mai mici Gulmira, Zhamalkan, Anara, Klara, Tamara și un frate Bolot.

Roza Otunbaeva a condus Guvernul provizoriu pe 7 aprilie 2010. Din iulie 2010 până în decembrie 2011, a fost președintele Kârgâzstanului

2. La naștere fata a fost numită Yryskan. Când tatăl ei a împărtășit vestea bună prietenilor săi, aceștia le-au spus: „Ai studiat la Moscova, ai o viziune modernă asupra lumii, o educație bună și ai numit-o pe fiica ta cu un vechi nume kirghiz politician - Ed.), lăsați-o să-și servească poporul." Isak Otunbaev a fost de acord cu opinia camarazilor săi, iar numele Rose a apărut pe certificatul de naștere al fetei.

3. Otunbaeva și-a petrecut copilăria în Naryn, aici a început să studieze la școala rusă numită după Chkalov. După 10 ani, Isak Otunbaev a fost transferat la Osh pentru muncă. Rosa a absolvit școala cu onoruri și a intrat la Facultatea de Filosofie a Universității de Stat din Moscova. A absolvit cu onoare. Apoi și-a susținut teza de doctorat despre filozofia germană, pentru care a efectuat cercetări științifice în Germania de Est.

4. În anii 1970, Roza Isakovna a lucrat ca profesor la Universitatea de Stat din Kârgâz, a fost conferențiar și șef de catedra. Unii dintre studenții ei au devenit filosofi, oameni de știință politică și istorici învățați. Printre aceștia se numără Shailoobek Duysheev, Aalybek Akunov, Nur Saralaev, Narynbek Alymkulov, Zhambila Samieva, Tynchtykbek Chorotegin și alții.

5. Otunbaeva s-a căsătorit în 1979. Soțul ei a fost om de știință și a lucrat mulți ani la Academia de Științe. Cuplul a avut o fiică, Karachach, și un fiu, Atay. Potrivit însăși Rosa Isakovna, cuplul a divorțat în 1987.

Roza Isakovna a transferat puterea președintelui ales legal Almazbek Atambayev și astăzi continuă să fie implicată în activități publice

6. Cariera politică și diplomatică Roza Otunbaeva a început în 1988. La 7 aprilie 2010, ea a condus Guvernul provizoriu. Din iulie 2010 până în decembrie 2011, ea a fost președintele Republicii Kârgâzești.

7. Rosa Isakovna a transferat puterea în mod legal președintele ales Almazbek Atambayev continuă să fie implicat în activități publice astăzi. El conduce Fundația Inițiativa Roza Otunbaeva și aduce o mare contribuție la aprofundarea numeroaselor legături culturale ale țării și la dezvoltarea relațiilor internaționale.

După încheierea alegerilor prezidențiale, fostul președinte al Kârgâzstanului Roza Otunbaeva a acordat acest interviu jurnalistei Naryn Ayip, împărtășindu-i impresiile și gândurile despre alegeri, despre viitorul țării, despre starea societății kârgâzești, despre depășirea crizei. în relațiile cu Kazahstanul, despre sarcinile cu care se confruntă președintele ales.

– Mulți observatori internaționali laudă alegerile prezidențiale din Kârgâzstan ca fiind o victorie pentru democrație...

– „Transferul pașnic al puterii” ca urmare a alegerilor competitive este încă un fenomen în partea noastră a lumii. Aproape că nu mai există astfel de colțuri protejate pe planetă în care să nu aibă loc alegeri - acestea sunt undeva în unele părți ale Africii sau Asiei și trăim doar într-unul dintre aceste colțuri, dar putem fi mândri de faptul că ne schimbăm. fața Asiei Centrale și asta merită mult.

Majoritatea electoratului, care nu a venit la alegeri și nici nu a votat pentru un candidat nepreședințial, este dezamăgit, există multă amărăciune și regret, minorism și pesimism, Facebook este indignat și încă „plânge”, dar asta este tot electoratul nostru, am trăit-o împreună, am empatizat cu toții aceste alegeri.

Trebuie să recunosc că alegerea strategică a lui Sooronbai Jeenbekov este opțiunea potrivită pentru mine, pe baza faptului că acesta nu este al doilea mandat al președintelui în funcție. În 2010, am urmat un curs către parlamentarism, l-am precizat în noua Constituție, iar în luptele și exercițiile din ultimii ani am implementat această nouă formă de guvernare cât am putut de bine.

Președintele ales spune că va continua acest drum către parlamentarism, nu va schimba Constituția, iar asta rezonează pozitiv în inima mea.

Administrația publică nu este o jucărie, nu este un cub Rubik pentru a se învârti în direcții diferite și a obține o nouă configurație, iar dacă nu vă place, întoarceți-l înapoi. Desigur, în practica noastră vor exista în continuare multe ajustări și ajustări în sistemul administrației publice. Au trecut secole înainte ca democrațiile mature să-și atingă forma și nivelul actual.

Cu toate acestea, vă asigur, vom arăta frivol și nesăbuit în fața lumii întregi dacă acum, la insistențele unuia, chiar și a celui mai luminat văzător victorios, vom începe să ne întoarcem la sistemul prezidențial. În timpul campaniei, au existat solicitări constante pentru un referendum rapid asupra formei de guvernare în stat.

– Omurbek Babanov a propus ca republica să fie una pur prezidențială și eliminarea postului de prim-ministru...

– Oamenii au o memorie atât de scurtă: care a fost punctul de plecare al întoarcerii către parlamentarism? Aproximativ 20 de ani de guvernare autoritara și nu cea mai de succes prezidențială, care de fiecare dată s-a soldat cu uzurparea puterii în mâinile unei singure persoane cu nemulțumirea generală a poporului, ne-au condus la o formulă de distribuire egală a puterii, către alegerea unui sistem parlamentar de guvernare.

În 2010, ei au prezis eșecul acestei căi au numit-o un dezastru. Am ales un drum dificil: trebuie să luăm în considerare toate grupurile de interese, să coordonăm pozițiile cu toate ramurile guvernului. Când nu există resurse naturale bogate pe care autocrațiile să le exploateze, puterea trebuie împărțită. Într-un cerc de state cu guvernare prezidențială, în care o persoană ia decizii la o masă comună, am arăta ca o oaie neagră.

În mare măsură, acesta este motivul pentru care, în opinia mea, președintele Almazbek Atambayev a retras puterile altor ramuri ale guvernului pentru a lua decizii la fața locului. Prea multe probleme ale Republicii Kârgâze, ca țară beneficiară, au fost rezolvate la nivelul președinților aliaților noștri. Se pare că va dura mult timp pentru ca EAEU să ajungă la nivelul Uniunii Europene, unde atât șefii de stat, cât și șefii de guvern se adună la aceeași masă decizională, în funcție de sistemul de guvernare al unei anumite țări. .

Soarta unui președinte ales cu un mandat consolidat ca prim-ministru va fi un test semnificativ în menținerea noii configurații a puterii. Sarcina, în opinia mea, nu este să încercăm să fii „tipul” în companie, ci să depunem toate eforturile pentru a întări legăturile interne ale structurii de stat a țării noastre. Deși foarte lentă, principala tendință de dezvoltare în EAEU este din ce în ce mai evidentă: trecerea la o formă de guvernare parlamentară. Calea pionierilor este cea mai grea!

– Care va fi rolul președintelui în viitor?

– Referendumul de anul trecut a întărit cu adevărat puterile premierului. Deși mandatul președintelui a devenit mai subțire, cercul de responsabilitate care îi revine rămîne central pentru dezvoltarea ulterioară a statului. Coerența și unitatea tuturor ramurilor guvernamentale, problemele de securitate, relațiile externe, reforma judiciară - nu este aceasta suficientă pentru o perioadă scurtă de șase ani?

Ne dorim ca președintele Jeenbekov să se concentreze asupra acestor probleme, mai ales că severitatea și urgența unora dintre ele urlă ca o sirenă în urechile întregului popor. Președintele nu mai este șeful primului ministru, care răspunde în fața Parlamentului pentru întreținerea zilnică și pe termen lung a întregii țări.

În cvartetul puterii, toată lumea trebuie să nu pregătească efort, la un înalt nivel profesional și cu un grad înalt de responsabilitate, să-și joace rolul. Președintele trebuie să orchestreze cu pricepere, măiestrie această uniune. Aș dori să sper că Jeenbekov va aduce o contribuție semnificativă la implementarea ideii de republică parlamentară în Republica Kârgâză, întărind bazele parlamentarismului în timpul mandatului său, acesta este tocmai rolul și misiunea sa istorică.

Cum a decurs de fapt campania electorală? Programele candidaților la președinție erau preponderent de prim-ministru. Desigur, într-o țară săracă există multe nevoi și probleme sociale, oamenii așteaptă un răspuns la nevoile lor urgente.

Așa că concurenții la putere au răspuns: campaniile au fost construite după inerția vremurilor trecute, de parcă am alege același președinte ca Akayev sau Bakiev, cu excepția câtorva candidați. De data aceasta, strict vorbind, nu am ales președintele care este prevăzut în această Constituție.

Între timp, permiteți-mi să subliniez: mandatul actualului președinte este copleșitor, dificil, cu o mare povară de probleme moștenite. În noul echilibru al puterii, președintele nu ar trebui să se angajeze să ajute la tragerea colțului agricol, unde, desigur, expertiza lui Jeenbekov, în comparație cu personalul guvernamental, este incomparabil de mare și solicitată.

Societatea îi cere noului președinte să-și concentreze necruțător eforturile și atenția, printre altele, asupra reformei judiciare. În ultimele procese părtinitoare din punct de vedere politic, nu am văzut progrese, ci o regresie clară a sistemului judiciar, chiar și în comparație cu vremurile blestemate anterioare! Evident, un miracol nu se va întâmpla peste noapte, ci selectând corect, ridicând fiecare judecător, investind în el și cerându-i cu strictețe greșelile sale, punând o bază solidă, morală, principii în construcția acestei cele mai importante instituții - așa vedem noi munca zilnică de transformare a instanţelor.

Ce muncă uriașă are al cincilea președinte pentru a finaliza munca de oficializare a frontierei de stat a unei țări cu o istorie de independență de un sfert de secol! Dacă este posibil, așa cum sa convenit, să se completeze descrierea restului granițelor cu Uzbekistanul, să o formalizeze într-un acord, să o facă publică și apoi să se înceapă delimitarea și demarcarea granițelor într-o atmosferă constructivă; a realiza progrese în aceeași chestiune cu Tadjikistanul este o sarcină istorică pe care președintele se poate descurca!

– Cum apreciați rolul mass-media și al resurselor administrative?

Aceste alegeri au fost ca o mare alunecare de noroi: furtunoasă și murdară, din ceea ce am văzut și simțit, putem trage o singură concluzie: nu mai avem televiziune publică! Toate eforturile noastre din ultimul deceniu de a crea televiziune publică au dispărut. Atât consiliul de supraveghere al OTRK, cât și directorul general al acesteia, care ar fi trebuit să respecte cel puțin cea mai mică etică oficială, au lucrat unilateral și nepoliticos pentru autorități.

Am revenit la pozițiile din 2005-2007, când tocmai am aflat de la ucraineni și georgieni cum ar trebui să fie televiziunea publică, am argumentat, ne-am construit propriul model, am acumulat prima experiență slabă și s-au stins... Ca urmare, ambele canalele noastre publice de televiziune au devenit guvernamentale unilaterale!

– „ElTR” și-a pierdut statutul de canal public chiar și sub Djoomart Otorbaev, dar aproape toate posturile TV au lucrat în această campanie electorală împreună cu serviciile speciale...

– Acesta este probabil un subiect pentru o conversație separată, dar faptul că nu mai avem televiziune publică este un fapt și trebuie să încetăm să numim acest canal „public”, punând întrebarea direct - trebuie să recreăm televiziunea publică. Aceasta este acum agenda publicului larg al țării. Nu avem încă o clasă de mijloc tangibilă, astfel încât fiecare consumator plătește mită unei companii de televiziune, așa cum se face, de exemplu, în Marea Britanie, atunci societatea are dreptul să ceară obiectivitate de la televiziune, să reflecte pe ecran interesele nu numai ale guvernului.

Televiziunea de stat, principala sursă de informare în timpul campaniei, a plătit pentru fondurile considerabile de care dispun doar câțiva concurenți și a făcut publicitate acestor eroi prin contract. Digitalizarea informațiilor în ajunul alegerilor a devenit baza muncii a o duzină de canale TV și radio. Și totuși, puterea și puterea OTRK sunt atât de evidente încât informațiile compromițătoare și negativitatea care s-au revărsat asupra rivalilor candidatului SDPK s-au dovedit a fi distructive și au predeterminat înfrângerea tuturor, inclusiv a lui Babanov.

În ceea ce privește resursele administrative: tridentul - prim-ministrul, președintele, Jogorku Kenesh - era în mâinile unui singur partid. Proiectați aceste trei linii în jos, în orașe și sate - este aproape la fel, așa că în acest sens nu suntem mai buni decât vecinii noștri. Și această resursă administrativă a funcționat puternic în alegeri.

Avem peste 300 de mii de oameni care primesc salarii de la buget – ei sunt profesori, medici, militari, lucrători culturali, funcționari publici, ceva mai mult de 300 de mii de oameni în total. Dar înmulțiți acești 300 de mii cu cel puțin 5 persoane din influența lor directă, ca să spunem așa, (familie, echipă) - obțineți o cifră solidă, având în vedere că doar 54% dintre alegători au venit la vot.

În ziua tăcerii, votul a avut loc în instituții închise, spitale, și așa mai departe, aceasta este în întregime o resursă de putere, există oameni complet dependenți. În acea dimineață, Almazbek Atambayev punea o capsulă în clădirea noii clădiri a Institutului de Oncologie. În ziua tăcerii are loc campanie directă și vot prin ordin. Pot sparge totul?

– Factorul religios a jucat un rol?

– Factorul religios, mi se pare, a influențat alegerile de data aceasta. Avem puține informații despre nivelul de participare a întregii ummah religioase la alegeri, dar acesta este un segment uriaș al populației, care, judecând după cifre, a votat în unanimitate la alegeri, la fel cum de două ori pe an vin în masă. și în unanimitate pentru rugăciunile de sărbătoare în piețele centrale ale orașelor noastre. Fără îndoială că astfel de evenimente mari, rugăciunile de vineri în toate moscheile, consolidează credincioșii într-o liturghie bine organizată.

Probleme sensibile privind participarea personalităților religioase la alegeri au făcut obiectul unor dezbateri aprinse în ultima lună. Toată lumea a ajuns la un consens că acest lucru nu trebuie făcut, pentru asta un candidat la președinție a primit „cartonașe galbene” iar un fan pentru un alt candidat a primit „cartonaș galben” la o adresă falsă.

Noi, oamenii laici, fiind în afara acestei mase electorale - calea către structurile lor interne este practic închisă - avem prea puțină idee despre dinamica schimbării în acest mediu, cum sunt guvernați din interior, care sunt evaluările lor asupra evenimentelor din țară. sunt, cât de mobili sunt. Problemele sociale acute au adus în țara noastră o serie de organizații dubioase, ale căror nume sunt pe listele internaționale de căutare. Ei au prins serios rădăcini în ummah-ul local, exercită o influență considerabilă asupra lor și au conexiuni la toate nivelurile guvernului nostru.

Trebuie să presupunem că de la alegeri la alegeri vom observa maturizarea unui nou electorat, unul înalt organizat, ale cărui interese vor fi reflectate mai îndeaproape și mai fidel de candidații concurente la putere. Nu va fi posibil în viitor fără încercările credincioșilor de a se implica în politică, un astfel de interes reciproc în acest caz va duce la contopirea politică și a religiei, de care trebuie să ne ferim mereu și să lucrăm pentru a preveni.

– Ce ați nota ca fiind cel mai important lucru în aceste alegeri?

– Cel mai important lucru în întreg acest proces electoral este că eu cred că alegerile au fost pașnice, există un președinte nou, un președinte ales. Cel mai important lucru pentru noi este să nu ne pierdem atenția asupra dezvoltării democratice. Schimbarea periodică a puterii prin alegeri este un indicator și piatră de încercare a căii corecte către democrație.

Timp de 26 de ani, societatea noastră, forța sa conducătoare - comunitatea neînfricata a democraților: aici jurnalişti, ONG-uri, activişti pentru drepturile omului, tineri activişti, membri ai partidelor politice, toţi cei liberi şi în spatele gratiilor - a reușit să asigure un astfel de progres colosal pe calea către democrație!

Pornim de la faptul că președintele este liderul care conduce țara pe această cale și determină cursul dezvoltării politice. O țară care se mândrește cu succesul său în democrație trebuie să aibă lideri care sunt convinși de valorile libertății, care au trecut prin creuzetul luptei pentru aceste idei și, astfel, au contribuit la această cauză. Îl consider pe Jeenbekov o astfel de persoană, contribuția sa la revoluția din 2010 este grozavă.

Sper că vom auzi de la președinte discursuri coerente, bine puse la punct, cu o proiecție a perspectivelor de dezvoltare a țării pentru anul și nu numai, însumând rezultatele anului trecut, cu o analiză a situației socio-politice din țară. și probleme problematice. Rareori, în ultima campanie, cineva a vorbit despre valorile și libertățile democratice, abilitățile analitice ale unui număr de candidați și viziunea lor asupra viitorului țării au fost greu de deslușit.

Un alt lucru important pe care l-au demonstrat clar aceste alegeri și, în primul rând, principalul rival al câștigătorului, Babanov, a fost recunoașterea înfrângerii, care a încheiat un rezultat pașnic al alegerilor. Cultura politică a țării, după zeci de revolte și mitinguri de învinși la multe alegeri anterioare, a crescut cap și umeri!

Fiind implicat în creșterea și educația copiilor, în special a celor mai mici, am văzut, din păcate, că nu îi învățăm copiilor noștri o cultură a iertării, a scuzei și a acceptării înfrângerii în lupta egalilor. În mediul copiilor, spiritul de confruntare, competiție și luptă este mai des cultivat. Aici se întind rădăcinile rachetei violente în școli, luptele și înjunghiile în rândul tinerilor, iar lupta se extinde și la parlament.

Recunoașterea actuală a înfrângerii de către principalul rival al câștigătorului, anularea protestelor din mica lor patrie va rămâne în memoria societății ca un exemplu de creștere a culturii politice generale a poporului, care a întărit semnificativ legitimitatea alegerile trecute.

Mișcarea noastră „Pentru alegeri corecte” intenționează să efectueze în viitorul apropiat o analiză detaliată a întregului proces electoral la o conferință special convocată. Pe parcursul muncii noastre, ne-am dat seama că timpul alegerilor în sine, ca într-un acvariu, evidențiază toate domeniile problematice și problemele legislației electorale care trebuie rezolvate de urgență înainte de noile alegeri.

– Cum vedeți soluția la problemele apărute cu Kazahstanul?

„Acolo este un nod mare legat și devine din ce în ce mai strâns.” În opinia mea, alături de acțiunile și demersurile guvernului, sunt necesare măsuri energice din partea președintelui ales.

Fără a aștepta inaugurarea, ca răspuns la felicitările lui Nursultan Nazarbayev, este necesar să se dea Astanei semnale de disponibilitate pentru reluarea relațiilor. Deoarece cu cât în pădure este mai mult, cu atât mai mult lemn de foc: după Kazahstan, EAEU este afectată, noi țări sunt incluse în cerc, precum Belarus, Armenia, iar cărbunii sunt turnați în relațiile dintre Rusia și Kazahstan.

În Kârgâzstan nu a mai rămas aproape nicio persoană sau personalitate pe care președintele în exercițiu să nu fi jignit, sunat sau insultat pe oricine a putut, a reușit să-l dea în judecată și să-l pună după gratii. Nimeni nu se grăbește încă să-i răspundă viața însăși, istoria noastră, va aranja. Dar când mâncărimea acestei critici zgomotoase atinge alte state și liderii lor, s-a transformat deja în pierderi devastatoare pentru țară, cu consecințe de amploare.

Atambayev trebuie să înceteze amestecul său în cursul afacerilor interstatale cu Kazahstanul. Dacă nu are de gând să-și ceară scuze președintelui Kazahstanului, atunci lăsați-l să se îndepărteze pur și simplu de această sursă de conflict. De fapt, a intrat deja în categoria foștilor președinți. Nu mai pedalați și nu mai încălzește acest conflict. Orice evaluări ale unei alte țări emise de Atambayev în diverse ocazii ar trebui ignorate de societatea noastră astăzi, ele hrănesc doar privitori, provocând pierderi emoționale și materiale ireparabile compatrioților noștri.

Societatea civilă, inteligența și venerabilii noștri bătrâni ar trebui să se alăture, de asemenea, la stabilirea păcii cu țara vecină, de îndată ce câmpul pentru muncă este eliberat. Pe fundalul unei astfel de activități, ne vom aștepta la sprijinul unui val popular din partea altor state și, mai ales, a autorităților oficiale ale Rusiei.