환경을 오염시키는 물질의 양은 매년 증가하고 있습니다. 유형, 영향, 결과 및 보호 조치에 대해 아는 것이 중요합니다.
환경의 질에 영향을 미치는 물질을 오염물질이라고 합니다. 오염물질에는 자연환경의 특징이 아닌 이물질이 포함됩니다. 이것은 열 에너지, 소음, 방사선, 화학 물질, 산업 폐기물 등입니다. 이 모든 것은 인간 활동의 결과입니다.
오염물질집합적 성질에 따라 기체(이산화탄소, 이산화황 등), 액체(메탄올, 에탄올, 벤젠, 폐수 등), 고체(슬래그, 재, 염화칼륨, 쓰레기 등)로 구분됩니다. . ).
유해성 수준에 따라 독성 물질은 네 가지 등급으로 분류됩니다.
클래스 I - 특히 위험함:수은 및 그 화합물, 헥사클로란, 벤조피렌, 다이옥신, 은 및 크롬 화합물. 이러한 물질은 인체에 암, 신경계 질환을 유발하고 치명적일 수 있습니다.
클래스 II - 높은 위험:황화수소, 벤젠, 산화질소, 산화염소, 구리 및 니켈 화합물. 이러한 독성 물질은 암, 중독, 습진 및 신경계 질환을 유발합니다.
III 등급 - 중간 위험:아세트산, 에탄올, 페놀, 이산화납, 알데히드. 일부 기관에 질병을 유발합니다.
클래스 IV - 경미한 위험:암모니아, 이산화탄소, 염화아연, 알루미늄, 망간 등 체내에 축적되면 위험합니다.
환경에 미치는 영향에 따라 오염물질은 다음과 같이 분류될 수 있습니다.
1. 기계적- 다양한 오염 물질이 생물권화에서 중요한 위치를 차지하고 유기체의 서식지를 대체합니다.
2. 화학- 신체의 생물학적 과정에 참여하여 세포에 침투하여 기능을 정지시킵니다.
3.물리적- 에너지 오염원. 여기에는 열, 빛, 소리, 전자기 및 방사선 오염 물질이 포함됩니다. 신체의 생화학적 반응에 참여함으로써 빈혈과 유전적 질환을 유발합니다.
4. 생물학적- 두 가지 유형으로 분류됩니다: a) 생물 오염 - 잡초, 개별 동물 및 곤충은 인간의 경제 활동에 막대한 피해를 줍니다(메뚜기, 쥐, 바퀴벌레 등의 침입). b) 미생물 오염 - 병원균, 흑사병, 콜레라, 천연두, 에이즈 등이 널리 퍼집니다.
“20세기 전염병”으로 불리는 마약 중독과 에이즈는 모든 인류에게 특별한 위험을 안겨줍니다.
이제 생물권에서 오염물질이 미치는 영향을 살펴보겠습니다.
대기오염물질자연발생적인 것과 인위적인 것으로 나누어진다. 자연오염은 인간과 관계없이 발생한다. 예를 들어, 가스, 액체, 고체뿐만 아니라 소리, 소음, 열, 방사선과 같은 에너지 오염원도 대기로 유입될 수 있습니다.
기본적으로 대기 오염의 원인은 인간 활동, 주로 자동차 운송 및 에너지, 특히 석탄 연료의 결과입니다. 다음은 건설과 화학 산업입니다.
대기 오염에는 두 가지 유형이 있습니다.
가스- 기체 물질 대기로 유입: 이산화탄소, 황산화물, 질소 산화물, 황화수소, 암모니아, 메탄, 프레온 등. 이러한 기체는 산성비, 열 효과, 오존 구멍 형성 및 기타 지구적 자연 현상을 유발합니다.
무미 건조한- 공기 중 유해한 에어로졸 화합물로 변하는 미세한 액체 및 고체가 대기로 유입되어 발생합니다.
또한 화산이 폭발하거나 강한 바람이 불면 황산화물, 물, 산소로 인해 황산이 형성됩니다. 화학 과정을 통해 산이 살아있는 유기체에 위험하다는 것을 알고 있습니다.
먼지는 점차적으로 독성 스모그를 형성합니다. 스모그에는 스모그, 얼음 스모그, 습식 스모그, 광화학 스모그 등 여러 유형이 있습니다. 여러분은 9~10등급의 재료에서 발생하는 이러한 스모그에 대해 알고 있습니다.
수권 오염 물질.
20세기는 산업과 기술, 우주의 발달로 수권이 오염되고 담수가 부족해지는 시대이다. 오염된 물의 위험성에 대한 많은 정보가 있지만, 우리는 수질 오염으로 인해 발생하는 위험한 문제에 대해서는 관심을 기울이지 않는 경우가 많습니다. 전 세계적으로 물이 너무 더러워져 일부 강과 호수가 "죽은 물"로 변했습니다. 예를 들어 포 강, 유럽의 세느 강, 미시간, 에라 강 등이 있습니다. 그리고 그러한 물이 점점 더 많아지고 있습니다. 본토. 그런 강과 호수에는 물고기가 없습니다.
바다와 세계 해양의 큰 문제는 석유 제품으로 인한 수질 오염입니다. 예를 들어, 1톤의 기름이 물에 들어가면 최대 12km2의 얇은 막으로 표면을 덮습니다. 운송된 모든 기름의 약 1%가 물에 유출된 것으로 확인되었습니다. 일부 유조선의 용량이 2억~2억 5천만 톤에 달하는 석유라는 점을 고려하면 얼마나 많은 플랑크톤, 조류, 새, 물고기가 죽을지 상상할 수 있습니다.
카스피해의 석유 오염 원인은 기술 프로세스의 심각한 위반의 결과입니다.
수권 오염의 또 다른 원인은 방사성 물질입니다. 방사능 오염의 위협은 바다에서의 핵폭발과 원자력 잠수함의 사고 이후에 나타났습니다. 가장 큰 위험은 핵 및 군사 장비에서 발생하는 폐기물이 지속적으로 바다에 버려지고 있다는 것입니다. 이 모든 것이 대형 포유류(예: 고래)와 바다에 사는 물고기의 식량 공급을 줄이고 그 수를 줄입니다.
바다와 바다는 미래의 모든 인류를 먹이는 문제를 해결하는 창고라는 것을 잊지 말아야합니다!
암석권 오염 물질.
암석권은 생명의 요람입니다. 토양층은 인간에 의해 "검은 금"으로 평가됩니다. 이것은 지구가 사람에게 먹이를 주기 때문입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 인간은 지구를 개발하면서 지구를 오염시킵니다.
토양 오염에는 자연적인 방식과 인위적인 방식이 있습니다.
원천 자연 오염이미 익숙한 토네이도, 폭풍, 홍수, 눈사태 등이 있습니다. 이러한 현상은 사람과 독립적으로 발생합니다. 우리의 임무는 그 결과를 파괴하는 것입니다.
인위적 오염- 대기와 수권 오염의 복잡한 과정. 여기에서는 살충제, 제초제 등 화학 오염 물질이 가장 중요합니다. 화학의 사용은 확립된 생물권화에서 토양, 동식물의 구조를 파괴할 위험을 야기하며, 그 구성 요소(살아있는 유기체)가 사라지고 대사 과정이 중단됩니다. 이러한 토지는 더 이상 경제적 용도에 적합하지 않은 것으로 간주됩니다.
또한 “산성비”는 토양의 동식물에 큰 위험을 초래합니다. 예를 들어, 토양에 사는 지렁이의 소멸은 정확하게 "산성비"의 상실과 관련이 있습니다. 토양에 지렁이가 많을수록 토양이 더 비옥한 것으로 간주됩니다.
토양 오염은 결국 식량 문제를 악화시키고 전 세계적인 기아로 이어질 수 있습니다.
따라서 토양을 적절하게 활용하고 복원하는 것은 인류가 직면한 주요 과제입니다.
오염물질.
1. 환경의 생태적 상태는 매년 악화되고 있습니다.
2. 오염물질은 독성 정도에 따라 분류됩니다.
3.환경오염은 인간생활에 해로운 영향을 미친다.
1. 오염물질이란 어떤 물질인가요?
2. 자연적 오염원과 인공적 오염원은 무엇입니까?
1. 생물학적 오염의 특징은 무엇입니까?
2. 오염물질은 어떤 기준으로 구분되나요?
1.대기오염물질은 어떻게 분류되나요? 오염원의 이름을 말하십시오.
2. 수권은 어떻게 오염되나요?
유해물질은 어떻게 인체에 유입되나요? 다이어그램 형태로 표시합니다.
* 당신의 지식을 테스트해보세요!
질문을 검토하세요. 8장.
자연사회와 농업사회의 현황
1. 자연 공동체의 구성 요소는 무엇입니까?
2. 생물권의 구성 요소.
3. 인간이 참여하는 자연 공동체를 무엇이라고 합니까?
4. 카자흐스탄의 테스트 장소는 어떤 지역인가요?
5. 제초제는 어떤 용도로 사용되나요?
6. 생물권 회복이 가능합니까?
7. 자연에 대한 인간의 직간접적인 영향.
8. 자연의 긴급 상황에는 무엇이 적용됩니까?
9. 환경재앙이 발생한 지역을 말해 보세요.
10. 카자흐스탄에서는 어떤 자연재해(지진, 화산)가 발생하나요?
11. 숲에 위험한 자연재해는 무엇인가요?
12. 인간이 만든 재해의 이름을 지정하십시오.
13. 오염물질에 대한 독성 한계는 얼마나 됩니까?
14. 환경오염은 어떻게 분류되나요?
15. 대기, 수권 및 암석권 오염의 주요 원인을 말하십시오.
16. 자연의 오염을 수치적으로 규제하는 사람은 누구입니까?
러시아 환경 현황
나린 음코얀,
폴리나 코르티나
국가 안보 문제라는 프리즘을 통해 환경 문제를 고려할 때 환경의 개념 자체를 조명할 필요가 있습니다.
환경은 인류의 서식지이자 활동이며, 인간을 둘러싼 자연 세계와 인간이 창조한 물질 세계입니다. 환경에는 자연 환경과 인공(인공) 환경이 모두 포함됩니다.
인류의 미래는 환경 상태와 직접적인 관련이 있으며 이 문제에 대한 지구 주민들의 태도에 전적으로 달려 있습니다.
나날이 자연환경의 질 저하, 대규모 인재의 위협과 자연생태계의 파괴, 생산과 소비의 낭비로 인한 막대한 부담으로 인해 인간의 생명과 건강에 대한 위험이 날로 증가하고 있다. 세계 공동체의 점점 더 긴급한 문제.
자원 절약 기술의 개발, 효과적인 정화 시스템을 갖춘 기술 프로세스 제공, 천연자원 및 환경법에 의해 제공되는 규제 및 법적 제한 조치가 부족한 것으로 나타났습니다.
지구 환경 위기의 심리적 전제 조건은 인간 의식의 지배적인 소비자 행동 고정관념이 되었고, 결과적으로 자연에 대한 무책임한 태도가 되었습니다. 동시에, 서방 시장은 치열한 경쟁 속에서 다양한 구실로 러시아에 대체 불가능한 천연자원과 지적 자본의 수출 증가를 계속해서 요구하고 있습니다. 국가의 실제 수출 및 원자재 전문화가 본격화되고 있거나 더 정확하게는 강력한 지정학적 경쟁자에 의한 "식민지화"가 진행되어 러시아의 국익을 위협하고 있습니다.
글로벌 시스템의 틀 내에서 생태학 분야에 대한 러시아 입법 행위를 고려할 때, 이는 이 분야의 국내 입법에 큰 영향을 미친다는 점에 유의해야 합니다. 1993년 이래로 국가두마 생태위원회가 구성되어 운영되고 있으며, 그 임무는 환경 보호 분야의 법률을 개발하고 개선하는 것입니다. 최근 몇 년간 채택된 특히 중요한 연방법에는 "특별히 보호되는 자연 지역에 관한", "환경 전문 지식에 관한", "인구의 방사선 안전에 관한", "측지학 및 지도 제작에 관한", "살충제 및 농약의 안전한 취급에 관한" 연방법이 포함됩니다. 농약”, “수문기상학 서비스”, “생산 및 소비 폐기물”, “인구의 위생 및 역학 복지” 및 “대기 보호에 관한 연방법”.
오늘날 러시아가 직면하고 있는 대부분의 환경 문제는 뿌리가 깊고 소련 시대부터 “물려받은” 것입니다. 급진적 인 시장 개혁과 일련의 경제 위기로 인해 환경 문제가 악화되고 관리 및 통제 프로세스의 불균형이 발생했으며 경제적 이익에 대한 환경 이익의 반대에 기여했습니다. 그 결과 환경 질이 광범위하게 악화되고 재생 가능 자원이 저하되고 재생 불가능한 천연 자원이 감소하며 환경 관련 질병의 수가 증가하고 국가 인구의 유전자 풀에 대한 실질적인 위협이 발생합니다. 우리는 대부분의 환경 문제가 관성에 의해 발생한다는 사실을 잊어서는 안됩니다.
환경 안전은 러시아 국가 안보의 중요한 구성 요소입니다. 환경 안전을 보장하고 건강한 환경에 대한 러시아 연방 시민의 헌법적 권리를 구현하는 것은 러시아 환경법 제정 과정에서 해결해야 할 주요 과제입니다.
이와 관련하여 가장 중요하고 관련성이 있다고 생각되는 다음 문제에 대해 깊이 생각해 볼 필요가 있습니다.
첫 번째 문제는 러시아가 화학무기폐기협약에 가입한 상황에서 화학무기 제거 문제이다.
또 다른 매우 중요한 문제는 산업재해의 주요 원인인 산업체의 고정자산 감가상각이 60%가 넘는 치명적인 수준이라는 점이다.
가장 중요한 문제 중 하나에 대해 자세히 알아보십시오. 식수에 대해서. 모든 사람에게는 깨끗한 물이 필요합니다. 왜냐하면 인간 질병의 80%는 어떤 식으로든 식수의 질 저하와 관련되어 있기 때문입니다.
환경을 보존하고 지속 가능한 발전을 위한 가장 중요한 도구는 헌법에 규정된 환경 보호에 대한 기본 원칙, 메커니즘, 보장, 기준 및 환경 품질 평가를 입법적으로 강화하는 것입니다.
러시아 연방의 환경 교리에 대한 고려에 대해 더 자세히 설명할 필요가 있습니다. 이 문서는 환경 위협으로부터 국가를 보호하는 문제를 자세히 다루고 있습니다. 첫 번째 섹션에서는 교리를 정의하고 러시아 연방 헌법, 환경 보호 및 천연 자원 사용 분야의 러시아 연방 법률, 천연 자원 사용을 규제하는 기타 연방법 등을 포함한 법적 근거를 설명합니다. 환경 보호 및 천연 자원 사용 분야에서 러시아 연방의 국제 조약 및 의무입니다.
환경 교리는 환경 보호 및 지속 가능한 개발을 위한 러시아 연방 국가 전략의 주요 조항인 환경 및 개발에 관한 UN 회의(리우데자네이루, 1992)의 결정(러시아 연방 대통령령)을 고려합니다. 1994년 2월 4일자 No. 236), 지속 가능한 개발로의 러시아 연방 전환 개념(1996년 4월 1일자 러시아 연방 대통령령 No. 440)에 포함된 주요 지침입니다.
두 번째 섹션은 자연 시스템의 보존, 사회의 지속 가능한 발전을 위한 자연 시스템의 온전성 및 생명 유지 기능 유지, 삶의 질 향상 등 생태학 분야의 전략적 목표, 목표 및 원칙을 고려하는 데 전념합니다. 공중 보건 및 인구통계학적 상황을 개선하고 국가의 환경 안전을 보장합니다.
이 교리의 세 번째 부분은 생태학 분야의 국가 정책의 주요 방향을 지정합니다. 다양한 분야의 주요 업무는 다음과 같습니다.
오염저감 및 자원공급 분야
지속 가능한 환경 관리 보장 영역
자연환경 등의 보전 및 복원 분야
네 번째 부분은 러시아 연방의 환경 안전을 보장하기 위한 우선 활동 영역에 전념합니다. 테러, 유전자 변형 유기체 등 현대의 위협을 조사합니다.
이 교리의 다섯 번째 부분은 다른 장들과 함께 가장 중요한 것 같습니다. 여기서 우리는 생태학 분야에서 국가 정책을 조직하는 방법과 수단을 고려합니다. 눈에 띄는:
환경 보호에 대한 국가 규제의 필요성.
자연환경의 보전과 환경안전을 모니터링합니다.
환경 보존을 규제하는 효과적인 법적 메커니즘을 구축합니다.
환경 활동을 위한 경제적, 재정적 메커니즘의 창출.
특히 중요한 점은 이 분야에서 국제협력이 필요하다는 점이다.
따라서 우리는 이 문서의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 강조할 수 있습니다. 이 교리는 포괄성으로 구별됩니다. 이는 환경 보호 개발에 있어서 매우 광범위하게 많은 문제와 현재 추세를 다루고 있습니다. 중요한 이점은 환경 상황을 꾸미려는 시도 없이 매우 객관적으로 제시된다는 사실입니다. 이를 달성하기 위한 목표와 방법이 충분히 자세히 설명되어 있습니다. 교육과 육성을 통해 환경 상황을 개선하는 데 개인의 기여가 필요하다는 점을 분명히 이해하고 있습니다.
그러나 이 교리는 2000년에 채택되었으며, 그 이후로 환경 보호 분야에서는 더 나은 쪽으로 변한 것이 없고 오히려 더 나쁜 쪽으로만 변한 것이 없다는 점에 유의해야 합니다. 이는 이 교리가 실제로 실행되지 않고 있음을 나타냅니다. 이는 환경 보호 및 환경 안전 보장을 담당하는 특별 기관이 없다는 사실로도 입증됩니다. 이 문제는 국가 차원뿐만 아니라 개인 차원에서도 해결되어야 합니다.
국가 생존을 위한 핵심 조건 중 하나인 러시아의 환경 안전을 보장하는 것은 국가 정책의 모든 측면에서 기존 경제적 우선순위를 환경 우선순위로 바꾸는 것을 포함하며, 이는 국민의 의식과 가치의 상응하는 변화 없이는 불가능합니다. 사회 전체의 시스템, 환경 문제의 본질과 각 개인의 참여 결정을 이해합니다. 환경에 대한 시민의 책임감 있는 태도를 형성하는 데는 오랜 시간이 걸리며 소비자 행동에 대한 고정관념을 깨는 것과 관련이 있습니다. 이는 입법 차원에서 시작하여 체계적이어야 하며, 천연자원 및 환경 법률의 구성 요소로서 사회의 생태 문화가 향상되고 입법 지원 원칙이 발전함에 따라 보장될 수 있습니다.
생태 문화는 보편적인 인류 문화의 필수적인 부분이며 지속적인 환경 교육과 계몽, 건강한 생활 방식 촉진, 사회의 영적 성장, 지속 가능한 사회 경제적 발전, 국가의 환경 안전을 통해 세대의 삶과 활동 과정에서 형성됩니다. 그리고 각 사람.
현재 지구상의 환경 상황은 전 세계적으로 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 집중적인 도시화, 산업 생산의 성장, 에너지, 자동차 운송, 화학화, 광업, 삼림 벌채는 수세기에 걸쳐 발전해 온 자연의 과정을 변화시켰습니다. 그러므로 인류는 환경 위기를 예방하고 자연을 보호하기 위한 긴급 조치를 취해야 하는 과제에 직면해 있습니다.
그러나 환경보호는 모든 인류의 이익에 영향을 미치는 문제 중 하나입니다. 1980년에 국제 자연 및 천연자원 보존 연맹은 자연 보존을 위한 전략을 개발했습니다. 그 목표는 천연 자원을 보존하는 것입니다. 이 문제를 해결하기 어려운 점은 대도시의 환경 오염 정도가 자연 시스템의 자정 능력을 초과하는 경우가 많다는 것입니다. 우선, 이것은 대기에 적용됩니다. 공기 질에 대한 위생 기준은 구성의 변화, 허용되지 않는 농도의 유해 물질 존재 여부입니다. 따라서, 공기 중 CO 2 의 양이 0.03%에서 0.1%로 증가하면 사람의 호흡이 어려워지고, 0.4%의 공기 중 CO 2 함량은 인체에 해로울 것입니다. 또한 대기 중의 CO 2 는 "온실 효과"를 생성합니다.
공기 중 가스 균형(질소 78%, 산소 21%)을 유지하는 것은 지구상의 모든 생명체에게 필수적인 것으로 알려져 있습니다. 따라서 산업적 필요를 위한 공기 소비가 대기 상태에 어떻게 부정적인 영향을 미치고 산업계에서는 산소, 질소 및 기타 가스를 널리 사용하는지 명확해야 합니다. 따라서 대서양 횡단 비행 1회 동안 제트 여객기는 35톤의 산소를 소모하고, 승용차는 1~15,000km 이상을 연간 1인의 산소 표준을 소비합니다. 제트기 비행은 오존 매장량을 감소시키며, 이는 우주 방사선으로부터 지구를 보호하는 오존층의 소위 "오존 구멍" 증가에 기여합니다. 기업의 인공 열이 공기로 유입되어 도시의 기온이 몇도 상승합니다. 독성 물질과 타는 입자는 대규모 산업 도시에 유독한 구름을 형성합니다. 스모그는 특히 불리한 조건에서 그 효과가 파괴적입니다. 그래서 1952년 런던에서는 스모그로 인해 형성된 독성 안개로 인해 나흘 동안 약 4천 명이 사망했습니다. 스모그는 기념물, 건물, 식물에 피해를 줍니다.
소리진동(소음), 유해방사선, 진동 등으로 인해 환경상태도 악화됩니다. 이 모든 것은 인간 활동의 결과이므로 법적 규범을 통해 환경에 대한 인위적 영향을 목표로 규제할 필요가 있습니다. 이와 관련하여 유해한 기업은 도시에서 제거되고 나머지 기업에는 처리 및 집진 시설이 건설되고 있습니다.
대기 상태를 평가하기 위해 대기 중 오염 물질(먼지, 재, 수은, 비소, 납, 페놀, 염소 등)의 최대 허용 농도(MAC)가 설정되었습니다. MPC 초과는 기업 및 차량 활동의 결과로 발생합니다. MPC는 더 엄격한 제도가 적용되는 지역을 제외하고 전국적으로 동일합니다. 따라서 오염 물질의 강제 배출은 1981년 12월 16일자 소련 장관 협의회 법령 "오염 물질의 대기 중 최대 허용 배출 및 유해한 물리적 영향에 대한 기준"에 의해 표준화되었습니다. 결의안 요구 사항 준수, 도시 및 산업 중심지의 공기 유역 사용, 처리 시설 시운전 및 최대 허용 농도 준수 모니터링은 수문 기상학 및 환경 제어를 위한 대기 대기 보호 검사관이 수행합니다.
모스크바에서는 환경 위생 및 역학 서비스를 통해 환경 상태(대기 공기, 소음, 전자기 복사, 진동)를 모니터링합니다. 계획에 따르면 개별 개체와 고속도로를 제어합니다. 매년 수만 건의 대기 분석이 수행되며 이를 위해 도시 전역에 이동식 고정 지점이 설치됩니다. 이러한 연구를 바탕으로 차량을 가스 및 디젤 연료로 전환하고 버스 노선을 무궤도 전차 노선으로 교체하는 등의 건강 조치가 수행되고 있습니다. 이러한 조치는 확실히 도시 환경의 환경 조건을 개선합니다. 그러나 우리나라의 환경보호 문제에 대한 세계적인 해결을 위해서는 전 국민의 집중된 노력이 필요합니다.
환경 질의 변화는 생물권이 자체 정화 기능을 수행하는 데 위협이 되며, 살아있는 유기체와 서식지의 조화로운 연결을 방해하는 전제 조건을 만듭니다. 현대 정착지 생태계의 주요 특징은 생태학적 균형이 깨졌다는 것입니다. 사람은 물질과 에너지의 흐름을 조절하는 모든 과정을 맡아야 합니다.
지난 세기 초 러시아에서는 "서식지 개선"규정이 채택되었습니다. 당국은 건축가와 함께 당시 말했듯이 주택이나 부동산 근처의 산업 기업 건설을 규제하는 여러 법령을 발표했습니다. 이러한 법률은 도시 계획 및 건축의 모든 변경 과정에서 엄격하게 준수되었습니다. 그건 그렇고, Peter I는 도시 계획 코드를 작성하기 시작했습니다. 서식지의 배치에는 주거용 건물이 있어야 할 곳, 교회, 공공 기관, 공장이 있어야 할 곳 등 모든 것이 포함되었습니다. 기획자와 건축가는 개선이라는 위대한 말에 순종했습니다.
현재 정착지 개선은 지방자치단체의 손에 맡겨져 있는데, 때로는 자금도 영향력도 없는 경우도 있습니다.
노동 마을인 Elan-Kolenovsky의 산업 지역은 러시아 최대 규모의 설탕 공장 중 하나로 대표되며, 이는 자연적으로 마을의 생태에 영향을 미칩니다.
인구의 생태문화도 부족하다. 이것이 바로 도시와 마을이 쓰레기로 뒤덮인 이유입니다. 아마도 다른 인구 밀집 지역과 마찬가지로 우리 마을에도 가정 쓰레기 문제가 있을 것입니다. 쓰레기 양이 증가하는 데는 다른 여러 가지 이유가 있습니다.
소비재 생산의 성장
포장 양을 늘리는 것;
생활 수준을 높여 사용 가능한 물건을 새 물건으로 교체할 수 있습니다.
가정 쓰레기를 무분별하게 버리는 것은 자연 환경을 오염시켜 역학적, 독성적 위험을 야기합니다. 그들은 경관을 훼손할 뿐만 아니라 인간의 건강에도 위협이 됩니다.
도로와 철도가 마을 영토를 통과합니다. 모든 유형의 현대 운송은 생물권에 큰 피해를 주지만 도로 운송은 가장 위험합니다. 승용차 한 대라도 휘발유 1kg을 태우려면 2.5kg의 산소가 필요하다. 평균적으로 자동차는 연간 1만km를 주행하며 10톤의 휘발유를 연소하고 35톤의 산소를 소비하며 160톤의 배기가스를 대기 중으로 배출하는데, 이 중에는 100kg의 일산화탄소를 포함해 약 200여 가지 물질이 발견됐다. , 질소산화물 40kg, 탄화수소 200kg. 휘발유가 납인 경우에는 3.5kg의 독성 납도 있습니다. 또한, 각 자동차는 타이어를 착용함으로써 매년 5~8kg의 고무 먼지를 대기 중으로 배출합니다. 자동차 배기 가스는 납과 카드뮴의 대부분을 생성하며, 타이어가 마모되면 아연이 공기로 유입됩니다. 이 중금속은 독성이 있습니다. 노인과 어린이는 이러한 물질의 낮은 복용량에도 민감합니다. 오늘날 대기 오염에 대한 도로 운송의 "기여"는 약 30%입니다. 자동차 운송은 녹지 공간에 해로운 영향을 미칩니다. 도로 근처에서 자라는 침엽수는 바늘의 특징적인 어두운 정점 괴사를 나타냅니다. 소나무에서는 줄기의 지름이 줄어들고 꼭대기가 줄어들며 가지가 가늘어지고 건조해 보입니다. 이에 대한 원인은 에틸렌이며, 그 작용으로 인해 바늘의 백화 및 변형, 황 및 질소 산화물이 발생하여 바늘의 정점 괴사를 초래합니다.
Elan-Kolenovsky 마을은 사방이 농지로 둘러싸여 있으며 농작물을 재배할 때 충분한 양의 살충제와 광물질 비료를 사용합니다. 농업경제학에서 화학물질을 잘못 사용하고 대량으로 사용하면 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수도 있습니다.
토양 유기체 및 고등 식물의 생활 조건과 토양 내 오염 물질(주로 금속)의 이동성을 결정하는 중요한 환경 요인 중 하나는 토양 산성도입니다. 산도가 높으면 많은 식물의 성장과 발달이 억제되고 많은 유기체의 필수 활동이 억제됩니다. 이 경우 토양을 다듬어야합니다.
북쪽에서 남쪽으로 우리 마을의 영토는 보로네시 지역에서 가장 아름다운 강 중 하나인 엘란 강(Elan River)이 가로지릅니다. 그것은 무릎으로 마을을 돌아 다니는 것과 같기 때문에 정착지 이름은 Elan-Kolenovsky입니다. 강은 오랜 역사 동안 인간 활동으로 인해 상당한 고통을 겪었습니다.
연구분야의 특징
Elan-Kolenovsky의 작업 마을은 Voronezh 지역의 동쪽에 위치하고 있습니다. 설탕 노동자 마을로 지어졌습니다. 이 정착지의 영토는 소구역으로 나누어져 있습니다.
이 센터에는 설탕 공장, 진료소, 병원, 유치원, 23호 직업 학교, 마을 관리소, 우체국, 약국 네트워크, 여러 소매점 등의 생산 및 관리 건물이 있으며, 크리스탈 문화센터.
첫 번째 마을은 중앙에서 남서쪽으로 이어지는 일련의 거리입니다.
두 번째 마을은 Elan-Kolenovskaya 학교 2번이 위치한 Svoboda Street에서 시작하여 Studenovka까지 뻗어 있습니다.
Studenovka는 설탕 공장 동쪽에 위치한 Elan-Koleno 마을 영토에 속하지만 지역 주민들은 설탕 공장에서 일하고 아이들은 2 번 학교에서 공부하기 때문에이 지역도 포함했습니다. 연구 영역.
세 번째 마을은 철로 뒤에 위치해 있으며 여러 거리도 있습니다.
네 번째 마을은 서쪽의 엘란 강을 경계로 나머지 영토와 분리되어 있으며 탈로프스키 지역과 접해 있으며 언덕에 위치해 있습니다.
Krasnotal 소구역은 첫 번째 마을과 두 번째 마을 사이에 있습니다. 이곳에는 90년대에 젊은 가족들이 이사한 여러 개의 다층 건물이 지어졌습니다.
Titova Street는 Elan-Koleno 마을과 강이라는 두 개의 큰 정착지를 연결합니다. p. 엘란-콜레노프스키.
커뮤니케이션 r. Novokhopersk 지역 중심과 Voronezh 지역 중심이 있는 Elan-Kolenovskogo 마을은 아스팔트 고속도로와 남동부 철도 구간을 따라 진행됩니다.
거리와 광장의 개선에는 아쉬운 점이 많습니다. 옛날 옛적에 모든 주민들의 자부심은 중심에서 Sportivnaya Street까지의 골목이었습니다. 그런데 부분적으로 잘렸어요. 이제 그곳에서는 어린 나무들이 걷잡을 수 없이 자랍니다.
마을의 이름은 엘란강(Elan River)에서 따왔습니다. 꽤 깨끗하지만 여전히 설탕 공장의 존재는 부정적인 영향을 미칩니다. 지역 농업 기업도 자연수 오염에 '기여'합니다.
설탕 공장이 운영되는 동안 끝없이 이어지는 트럭에 의해 사탕무가 이곳으로 배달되고, 공기는 배기 가스와 증발된 사탕무 칩 냄새로 가득 차 있습니다. 그러나 침전조 옆에 위치한 거리 주민들은 특히 썩어가는 펄프 찌꺼기 냄새로 고통받습니다.
이곳의 기후는 최근 몇 년간 눈에 띄게 변했습니다. 겨울은 점점 더 따뜻해지고 눈도 거의 내리지 않으며, 여름에는 끝없이 이어지는 40도의 더위와 건조함으로 인해 주민들이 지쳐갑니다. 강수량이 부족하고 눈이 거의 내리지 않는 겨울은 나무와 관목의 성장과 발달에 부정적인 영향을 미칩니다. 화재로 인한 산림 지역의 파괴가 관찰됩니다.
위생적이고 위생적인 관점에서 마을의 모든 것이 유리한 것은 아닙니다. 거리는 가정 쓰레기로 오염되어 있고, 무단 투기장이 많습니다.
이러한 모든 이유로 인해 우리는 우리가 살고 있는 지역의 환경 상태에 대한 연구를 수행하게 되었습니다.
재료 및 방법론
이 프로젝트에서는 학교 환경 모니터링에 사용되는 잘 알려진 방법을 사용했습니다.
▪ (황산염, 탄산염에 대한 시험);
▪ ;
▪ (솔잎);
▪ .
우리는 또한 Voronezh Pedagogical Institute의 화학과의 도움을 활용했습니다.
토양 염분 정도 결정
토양 샘플에 10% 염산 몇 방울을 추가합니다. 토양에 탄산염 이온이 포함되어 있으면 산의 영향으로 이산화탄소 방출이 시작됩니다. 흙이 "끓는" 것 같습니다. 10% 염산에서 끓는 토양은 탄산염으로 분류됩니다. 이산화탄소 형성 강도, 즉 "끓는" 강도(강렬함, 중간, 약함)는 토양의 탄산 이온 함량에 대한 예비 정량적 평가를 제공합니다.
토양 내 황산염 검출
토양추출물 5ml에 진한 염산 몇 방울과 염화바륨용액 3ml를 첨가한다. 토양에 황산염 이온이 포함되어 있으면 흰색의 잘게 분산되거나 유백색 황산바륨 침전물이 나타납니다. 토양 추출물의 농도는 생성된 혼합물의 투명도(두꺼운 퇴적물, 흐리거나 거의 투명한 용액)로 판단할 수 있습니다.
토양 용액과 자연수의 산도 측정
시험관에 흙을 넣습니다(토양 기둥의 높이는 2~3cm여야 합니다). 증류수를 첨가하십시오. 그 양은 토양 부피의 3배가 되어야 합니다. 마개로 튜브를 닫고 1~2분간 잘 흔들어 줍니다.
토양과 물의 혼합물을 여과하십시오. 범용 지시약을 가져다가 막대기로 토양 용액을 바릅니다. 범용 지시약의 색상으로 토양 용액의 pH를 결정합니다.
생물지표를 활용한 대기오염 정도 판별
어린 소나무 몇 그루를 선택하고 전년도 싹의 바늘 모양을 검사합니다. 바늘의 손상 및 건조 등급을 결정합니다. 바늘 끝 부분의 밝은 부분은 평가에 포함되지 않습니다.
바늘 손상 등급 바늘 건조 등급
1 - 얼룩이 없는 바늘 1 - 건조한 부분이 없음
2 – 바늘에 작은 반점이 적습니다. 2 – 바늘 끝이 2 – 5 mm 줄어들었습니다.
3 – 검은색과 노란색 점이 많이 있는 바늘, 작고 3 – 큰 바늘이 길이의 1/3로 줄어들었습니다. 4 – 모든 바늘이 노란색이거나 절반 이상 건조되었습니다.
도로교통으로 인한 대기오염에 관한 연구
1. 약 100m 길이의 도로 구간을 식별하십시오.
2. 15분 동안 해당 현장을 통과하는 차량 수를 세어보세요. 결과 숫자에 4를 곱하면 1시간 안에 그 숫자를 알아낼 수 있습니다.
3. 거리에 소비된 연료량을 곱하여 자동차 엔진이 연소하는 연료량을 계산합니다(가솔린 엔진의 경우 0.1리터, 디젤 엔진의 경우 - 1km당 0.4리터)
4. 선택한 도로 구간에서 휘발유에 형성된 유해 물질의 양을 계산합니다. 이렇게 하려면 다음 데이터를 사용하십시오. 1km를 주행하는 데 필요한 연료를 연소할 때 0.6리터의 일산화탄소, 0.1리터의 탄화수소, 0.04리터의 산화질소(IV)가 형성됩니다.
토양, 수질, 대기 오염도에 대한 연구 결과를 가공하여 컴퓨터 프리젠테이션과 표 형태로 제시하였습니다.
연구결과
토양 염분 정도 결정
토양 내 탄산염 검출
식생 탄산염에 대한 토양 내 최대 허용 탄산염 농도에 대한 소구역 토양 유형 테스트
마을 중심 사양토 "비등" 없음 토양 질량의 0.05~0.01% 허용; 우울하고 유독하다
– 토양 중량의 0.01% 이상.
소구역 "Krasnotal" 모래 양토 폭풍우 강도
"비등"
2차침하사질양토 1. 폭풍우의 강도
"비등"
2. 끓이는 일이 거의 없음
세 번째 정착지 일반 흑토 폭풍우 강도
"비등"
네 번째 정착지 점토 저강도
"비등"
Titova Street 사양토 저강도
"비등"
Studenovka 일반 chernozem 저강도
"비등"
결론. 두 번째 및 세 번째 마을인 크라스노탈(Krasnotal) 소구역의 토양에서는 높은 함량의 탄산염이 관찰됩니다. 이는 자연적 요인(모래 토양)과 토양 오염(설탕 공장 인근 지역) 때문일 수 있습니다. 물론 그러한 토양에서는 최근 몇 년간 관찰된 것처럼 특히 건조한 여름 조건에서 높은 수확량에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.
토양 내 황산염 검출
식물의 황산염에 대한 토양 내 최대 허용 황산염 농도에 대한 소구역 토양 유형 테스트
마을 중심 모래 양토 약간 탁한 용액 토양 질량의 0.1~0.3% 범위에서 허용됨; 우울하고 독성이 있음 - 토양 중량의 0.3% 이상.
소구역 "Krasnotal" 모래 양토 탁한 용액
2차 정착지 사양토 약간 탁한(거의 투명한) 용액
세 번째 침전 일반 chernozem 약간 탁한 용액
네 번째 정착지 Glinistye 약간 탁한 용액
Titova Street 사양토 약간 탁한 용액
Studenovka 일반 chernozem 약간 탁한 용액
토양 용액과 자연수의 산도 측정
소구역 토양 용액의 pH 물의 pH
마을중심 5.5_
소구역 "Krasnotal" 6.0 _
두 번째 마을 5.5 – 6. 0 5.0
3차 정착지 6.5 7.0
4차 정산 6.0 4.0 – 5.0
스투데노프카 6.0 5.5 – 7.5
티토바 스트리트 5.5 _
결론. 자연수와 토양 용액의 산성도를 나타내는 pH 값은 정상 범위 내에 있습니다. 용액 매질은 천연염(예: 중탄산염)의 용해로 인해 약알칼리성입니다.
생물지표를 활용한 대기오염 정도 판별
소구역 바늘 손상 등급 바늘 건조 등급
마을중심 1 1
소구역 "크라스노탈"
두 번째 마을 1 2
세 번째 마을 1 1
스투데노프카 1 2
티토바 거리 1 1
결론. 전년도 싹의 어린 소나무 바늘을 조사한 결과 끝부분이 2~5mm 정도 마르고(6건 중 3건) 손상(소수의 작은 반점이 있는 바늘)이 1건 발견되었다. 6개 중 하나. 솔잎은 생물지표이기 때문에 크라스노탈 소구역의 공기는 오염도가 낮다고 말할 수 있습니다.
빗물의 산도 결정
물 pH 샘플 채취 날짜
결론. 빗물의 산성도는 정상입니다. 빗물의 환경은 공기 중 이산화탄소가 용해되어 약산성(pH = 5.5)을 띠고 있습니다.
도로교통으로 인한 대기오염에 관한 연구
15분 동안 학교 인근 도로 100m 구간을 평균 22대의 차량이 지나간다.
1시간 안에 – 88대의 자동차.
이들 차량이 주행한 거리는 8.8km이다.
자동차가 연소하는 연료량: 0.25 l/km x 8.8 = 2.2 l
2.2리터의 연료를 연소할 때 모든 유해 가스 배출 총량: 1km –1.5리터의 CO(일산화탄소);
0.25l CXHY(탄화수소);
0.1 l NO2(산화질소).
따라서 8.8km 선로 구간의 경우 –
1.5 x 8.8 = 13.2리터의 일산화탄소;
0.25 x 8.8 = 2.2리터의 탄화수소; 총계: 16, 28리터
0.1 x 8.8 = 0.88리터의 산화질소.
검은색 황화납 침전물은 길가 식물의 알코올 추출물에 납 이온(납 함유 가솔린에서 유래)이 존재함을 나타냅니다.
결론. 학교 근처 도로 100m 구간에서 1시간 동안 자동차는 16.28리터의 유해 배출가스를 배출합니다. 납은 호흡기 및 소화기 계통을 통해 인체에 유입되어 신경 조직 손상 및 기억 장애를 유발합니다.
결론
Elan-Kolenovsky 마을의 생태계에서 토양, 자연수 및 공기 상태에 대한 지역 모니터링, 대기로의 유해 물질 배출량 모니터링 결과를 통해 우리는 생태계에 대한 부하 증가에 대해 생각하게 됩니다. 생태계의 균형을 깨뜨리게 됩니다.
이 문제를 해결하기 위해 학생들의 참여는 생태계의 이 영역을 지속적으로 모니터링하고, 연구 결과에 대해 관심 있는 서비스에 적시에 통보하고, 모든 종류의 오염 물질 배출을 제한하는 문제에 대한 정기 간행물 연설에서 볼 수 있습니다. 환경.
도시 환경의 현황과 문제
N. L. 리시나
도시환경의 현황과 문제점
이 기사는 도시의 환경 상태를 분석하고 해결책이 필요한 주요 환경 문제를 식별합니다. 저자는 도시의 환경 상태가 계속해서 불만족스럽다는 결론에 도달합니다. 도시 환경 개발을 위한 국가 정책이 없으며, 공공 행정의 기본 기능이 도시 환경의 질을 보장하는 데 적합하지 않습니다. 저자는 정착지 및 도시 환경의 특성과 부정적인 영향의 범위를 고려하여 도시 계획의 환경 요구 사항을 엄격하게 준수하고 도시의 환경 보호 조치에 대한 특별 규제 개발이 필요하다고 믿습니다.
본 논문은 도시지역의 환경현황을 분석하고 해결해야 할 주요 환경문제를 파악한다. 저자는 도시 지역의 환경 상태가 계속해서 만족스럽지 않다고 결론을 내립니다. 도시 환경 개발에 대한 국가 정책이 없으며, 정부의 기본 기능이 도시 환경의 질을 보장하도록 설계되지 않았습니다. 저자는 도시 계획에서 환경 요구 사항을 엄격하게 준수해야 하며, 정착지 및 도시 환경의 특성과 다양한 부정적인 영향을 고려하여 도시 환경 보호를 위한 규제 조치에 대한 특별 연구를 수행해야 한다고 믿습니다. .
핵심 단어: 환경 보호, 도시 환경, 국가 환경 정책, 도시 환경의 질.
키워드: 환경, 도시 환경, 국가 환경 정책, 도시 환경의 질.
도시는 우리 주변 현실의 복잡한 현상으로, 인구의 거주지일 뿐만 아니라 사회 문화적, 가정적, 산업적 목적을 위해 인공물이 축적되는 장소이기도 합니다. 자연 환경의 구성 요소와 상호 작용하여 존재하는 다양한 영역에서 인구의 이익 환경. 그렇기 때문에 도시 환경의 질은 인간의 영향과 자연적 과정으로 인해 발생하는 다양한 요인에 의해 결정되며, 최근 몇 년 동안 이러한 자연 현상은 상당한 부정적 변화, 변형 및 악화를 겪었습니다.
사람들의 정착지의 영토 확산, 최근 우리나라에서 발생하는 도시화 과정은 인구와 자연 환경 간의 조화로운 관계로 이어지지 않습니다. 대기, 토양, 수역 및 기타 자연 환경 구성 요소의 오염, 자연 환경과 인구의 분리, 인구 증가는 도시 성장의 결과이며 일부 과학자에 따르면 대도시의 단점입니다.
UN에 따르면 2014년 세계 인구는 72억 명에 이르렀습니다. 20억 명 이상으로 증가할 것입니다. 2050년까지. 아프리카와 아시아의 인구는 앞으로 수십 년 동안 크게 증가할 것입니다. 세계 인구의 절반 이상이 도시에 거주하고 있으며 도시 집합의 수가 증가하고 있습니다. 유엔 예측에 따르면 21세기 중반까지 도시 거주자 수는 매일 평균 20만명씩 증가할 것으로 예상된다. 10명 중 7명 중 1명은 도시 지역에 거주하게 됩니다.
인구와 환경 사이의 상호 작용 수준과 성격은 도시의 환경 상황과 자연 환경 구성 요소의 상태 지표를 반영합니다. 도시의 급속한 성장은 인구와 도시 환경의 자연 구성 요소의 환경적으로 안전한 존재, 거주민과 서식지의 상호 작용을 복잡하게 만듭니다. 따라서 공식 데이터에 따르면 2013년 1인당 연간 고정식 및 자동차 배출원에서 배출되는 오염물질의 양은 222톤에 달합니다. 러시아 연방 도시의 57%에서 대기 오염 정도는 매우 높음과 높음으로 표시되며 22%만 낮습니다. 국가 도시 인구의 52%가 오염 수준이 높거나 매우 높은 도시에 살고 있으며, 81%의 도시(6,660만 명 거주)에서 하나 이상의 오염 물질의 평균 농도가 최대 허용 농도를 초과합니다. 더욱이 이러한 지표는 최근 몇 년 동안 상대적으로 안정적이며 이는 우리나라 많은 도시의 환경이 지속적으로 불리한 상태임을 나타냅니다. 동시에 대기 질에 긍정적인 영향을 미치는 여러 가지 요소가 있습니다. 예를 들어 항공, 철도 및 파이프라인 운송의 사용 비율이 증가하고 있습니다.
지표수 품질 문제는 여전히 관련성이 있습니다. 많은 기업에서 필요한 처리 시설의 부족, 대도시 지역에서 처리되지 않은 빗물의 배출, 바닥 퇴적물에 오염 물질의 축적 등 - 이 모든 것은 수역에 지속적인 인위적 부하를 특징짓는 현상입니다.
지표 수역의 품질을 복원하기 위해 취해진 물체 및 불충분한 조치. 인위적 요인은 작은 강의 생태 상태에 특히 눈에 띄는 영향을 미칩니다. 생태 상태가 매우 불만족스러운 Ob 및 Yenisei 유역의 Kola 반도; 대부분은 "더러움", "매우 더러움", 일부는 "매우 더러움"으로 특성화됩니다. 따라서 대부분의 지표(위생화학, 미생물학 등)에 따라 인구의 식수 품질은 부정적으로 평가될 수 있습니다. 2013년에는 러시아 연방 인구의 62.1%에게 양질의 식수가 공급되었습니다.
자연 경관의 훼손, 도시 교통망, 산업 시설, 폐기물 처리장, 다양한 시설 개발을 위한 토지 할당으로 인한 토양 오염도 똑같이 중요한 문제로 남아 있습니다. Rosreestr에 따르면 2013년 모든 토지 할당 범주에서 생산적 사용에서 제외된 토지는 401,405.0천 헥타르에 달했으며 이는 2012년보다 42.9천 헥타르가 더 많은 수치입니다.
고체 금속에 의한 토양 오염의 경우, 2004~2013년 조사 대상의 2.6%가 위험 범주에 속합니다. 적당히 위험한 것으로 분류된 정착지 - 7.7%. 석유 제품, 벤조(a)피렌, 질산염 및 황산염으로 인한 토양 오염으로 인해 상황은 어렵습니다.
도시의 경제 및 기타 활동의 영향으로 자연 경관은 필연적으로 변화하고, 악화되고, 오염되며, 이를 위해서는 회복적인 환경 조치의 채택이 필요합니다. 도시 환경의 환경 문제가 발생하는 이유 중 하나는 조경 정책이 부족하기 때문이며, 법적 규제의 대상은 인위적 영향을받지 않은 자연 경관과 자연-인위적 경관이어야합니다. 도시 집합체의 활발한 형성과 성장의 맥락에서 다양한 풍경을 고려하는 것이 필요합니다. 왜냐하면 그 파괴는 궁극적으로 도시 인구의 생활 조건 악화로 이어지기 때문입니다.
경관 계획은 자연 및 자연-인위적 경관을 보호하는 데 중요한 도구 역할을 해야 합니다. 또한, 도시 경관의 필수적인 부분이고 항상 도시 생활에서 역사적으로 중요한 역할을 하는 도시의 녹지 공간을 보호하는 문제는 도시 인구(지방자치단체, 레크리에이션, 환경 보호, 위생, 도시 등).
도시 환경의 심각한 문제 중 하나는 소음 노출입니다. 더욱이, 도시의 소음 영향은 물체(자연, 자연-인위적, 인구)에 대한 복잡한 영향의 성격을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그러한 영향의 원인은 과학 기술 진보의 성과(자동차, 철도, 항공 운송, 경제, 사람들의 건설 및 생산 활동 등) 그게 전부입니다.
동시에 행동할 수 있습니다. 이 경우 각 소스의 소음 재현은 확립된 표준 내에서 수행될 수 있으며 전체적으로 소음 노출은 인간의 건강(자극, 공격성, 혈압 상승, 청력 상실 유발) 및 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 구성 요소(예를 들어 세계의 동물 개체는 큰 소리가 나면 공간에서 방향을 잃고 스스로 큰 소리를 냅니다). 이는 소음이 도시 환경과 인간 건강에 미치는 영향 문제에 대한 해결책을 복잡하게 만듭니다. 도시의 소위 "음향적" 웰빙을 보장하기 위해 기술적(기술적), 도시 계획, 위생 및 역학 등 다양한 조치가 취해지고 있습니다. 그러나 이는 또한 조직적, 법적 과제이기도 합니다. 소음 영향 문제를 도시의 국가 환경 정책 구현 프레임워크 내에서 우선순위 중 하나로 식별하는 것입니다. 이는 거대 도시를 만들려는 기존 국가 의도의 맥락에서 특히 중요합니다. .
러시아 연방 인구의 거의 73%에 대해 대기, 물, 토양 및 식품의 오염 지표는 환경의 결정 요인이며 인간 건강에 영향을 미친다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 자연 환경의 이러한 구성 요소 상태로 인한 긴장된 상황은 인간 건강에 극도로 부정적인 영향을 미칩니다. 지난 수십 년 동안 의학 및 생명과학 과학자들은 환경 관련 질병의 출현과 확산의 원인을 적극적이고 공개적으로 탐구해 왔습니다. 대도시의 질병률의 최대 40%가 환경 오염과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 도시 거주자의 15%만이 특정 기준을 초과하지 않는 지역에 살고 있습니다. 따라서 Rospotrebnadzor에 따르면 가장 긴장된 상황은 시베리아, 우랄 및 극동 연방 지구에 위치한 러시아 연방의 구성 기관에서 발생하고 있으며, 대기 오염 수준은 분산을 방지하는 자연 및 기후 요인의 영향을 받습니다. 인공 배출의. 산업 기업과 고속도로 근처의 고정 배출의 영향을 받는 지역에 거주하는 인구는 대기 오염의 부정적인 영향에 가장 취약합니다. 또한 러시아 연방의 13개 구성 기관으로 구성된 30개 이상의 행정 구역은 대기 오염 수준이 높은 지역에 속하며, 유해 물질의 최대 허용 농도가 5배 이상 초과됩니다. 러시아 연방 영토의 거의 10% 이상이 환경적으로 불리한 지역으로 분류될 자격이 있습니다.
오염의 특성에 따라 인구학적 손실이 결정됩니다. 대기 오염은 암 및 호흡기 질환과 관련이 있습니다. 실제로 신생물로 인한 사망률은 오염과 관련이 있습니다.
대기 공기에는 러시아 연방의 25개 구성 기관에 있는 벤즈(a)피렌, 포름알데히드 및 다양한 중금속(주로 카드뮴, 납 및 그 무기 화합물)이 포함되어 있으며 전체 인구의 호흡기 질환 발병은 대기와 관련이 있습니다. 러시아 연방 27개 구성 기관의 오염.
식수의 오염과 크롬, 비소, 붕소, 몰리브덴, 망간, 철, 스트론튬, 아질산염, 질산염, 클로로포름의 존재는 위장관, 신장, 심혈관, 호르몬, 면역 체계, 중추 및 기관에 부작용을 일으킬 수 있습니다. 말초신경계.
따라서 우리는 환경 상태와 도시 인구의 건강 사이에 뚜렷한 관계가 있음을 관찰합니다. 수십 년 동안 의사들이 말해왔던 내용이 오늘 정부 당국에 의해 확인되었습니다. 그러나 환경 요인이 인간 건강에 미치는 부정적인 영향에 대한 지표를 공개하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 도시의 자연물과 천연자원의 균형 있는 보호를 목표로 하는 조치를 취하는 것이 필요합니다. 왜냐하면 자연물과 천연자원의 유리한 조건이 다른 요소(생활 방식 요인, 사회적 요인 등)와 함께 인간 건강에 영향을 미치는 결정 요인이기 때문입니다. . 물론 핵심 역할은 항상 사회적 관계의 규제자로서 법에 부여되어 왔고 그래야 합니다. 법은 사람들의 행동을 관리하는 가장 효과적인 도구이고 환경 요구 사항을 조정하고 이를 일반적으로 형식으로 표현할 수 있는 능력이 있기 때문입니다. 행동의 구속력 있는 규칙. 그러나 최근 몇 년 동안 국가는 환경 보호와 유리한 인간 환경 보장의 중요성을 인식하고 이상적인 공공 환경 관계를 믿고 환경 규정을 엄격히 준수하면서 결함이 있는 이 분야에 대한 법적 규제를 모호하게 구축해 왔습니다. 환경 및 도시 형성 요소를 완전히 고려하지 않고 사회 경제 계획 및 예측에 중점을 둔 도시 계획 요구 사항.
러시아 연방에서는 사회 경제적 발전의 중심지인 대도시의 중요성이 커지고 인접 정착지를 유치하여 사회, 문화, 경제,
레크리에이션 등 연결. 러시아 경제 개발부가 개발한 2030년까지의 러시아 연방의 장기 사회 경제적 발전 예측에서는 러시아의 공간 개발의 기본 추세가 다른 사회 경제적 요인과 함께 있음을 인식합니다. , 인구가 백만 명이 넘는 20 개의 덩어리가 형성되었습니다. 러시아 경제 개발부에 따르면 이러한 집합체는 글로벌 노동 분업에서 전문적인 국제 기능을 수행하고 성장의 엔진이 되어 새로운 혁신 클러스터를 개발할 수 있을 것입니다. 그러나 이러한 도시의 통합이 인간 환경을 포함한 환경의 질을 보존하고 유지하는 데 어떤 의미가 있는지, 그러한 임무가 국가에 의해 설정되는 것인지 아니면 경제적, 사회적 목표만 추구되는 것인지에 대한 의문이 제기됩니다. 거대 도시의 환경 상태는 인간의 건강에 어떤 영향을 미칠까요? 결국, 사회경제적 문제와 환경적 문제를 동시에 해결하는 것은 극도로 어려우며 12년 이상이 소요됩니다. 이는 “경제적, 환경적 이해관계가 사회적 지향으로 통합된다는 사실에도 불구하고, 인간 삶의 질과 관련하여 이러한 모순은 소비 및 사용으로 인해 자연 환경에 지속적인 영향을 미치기 때문에 발생합니다. 이러한 영향은 오염, 고갈, 파괴를 통해 자연이 수행하는 생태적 기능의 내용에 부정적인 요소를 도입합니다.”, “물질적 상품 생산을 위한 천연 자원의 사용 및 소비와 관련된 경제적 이익의 만족은 필연적으로 부정적인 요소를 도입합니다. 자연 환경의 변화는 자연의 생물학적 기능 수행 품질에 영향을 미칩니다.”
현대 상황에서 국가는 유리한 환경의 보존을 보장하는 사회 경제적 문제를 해결하는 데 초점을 맞춘 "공식적으로"(즉, 규제 문서에 표현된 의지) 있습니다. 이는 최근 우리나라에서 채택된 프로그램 문서에 의해 입증됩니다. 특히, 2030년까지 러시아 연방 환경 개발 분야의 국가 정책의 기본인 러시아 연방 환경 교리는 현재 불리한 환경 상황에 대한 국가의 관심을 규정하고 국가의 전략적 목표를 설정합니다. 환경 지향적인 경제 성장, 유리한 환경의 보존, 현재와 미래 세대의 요구를 충족시키기 위한 생물 다양성 및 천연 자원의 보존, 모든 사람의 권리 실현을 보장하는 사회 경제적 문제를 해결하기 위한 환경 개발 분야의 정책입니다. 유리한 환경, 환경 보호 분야의 법치 강화 및 환경 안전 보장. 이 목표를 달성하기 위해 국가는 전통적으로
특정 임무를 설정하고 환경 개발 분야(법률, 조직, 경제, 환경, 정보 분석, 이념)에서 국가 정책 구현을 위한 특정 메커니즘을 제공하고 지정된 영역에서 국가 정책의 방향을 결정합니다. 현장 및 환경 보호에 대한 효과적인 공공 행정 시스템을 형성하고 환경 안전을 보장하며 환경 문화 형성, 환경 교육 및 훈련 개발로 끝납니다. 에너지 효율 증대와 재생에너지원 개발을 위한 일련의 입법적, 제도적 조치를 시행하고, 배출가스 저감을 위한 경제적 인센티브 도입을 통해 '녹색성장'으로의 전환이 이루어질 것으로 예상됩니다. 폐기물 생성 및 처리.
그러한 사건은 우리 주에서는 새로운 것이 아닙니다(유일한 예외는 "친환경" 기준입니다). 지난 15년 동안 “특정 경제 활동 영역의 녹색화가 이루어졌고 지속 가능한 발전으로의 전환을 위한 조직적, 법적 전제 조건이 마련되었습니다.” 그러나 도시의 환경 보호와 관련하여 많은 문제가 논란의 여지가 있고 해결되지 않았습니다. , 특별한 법적 규제가 필요합니다. 이 분야의 법적 규제의 복잡성은 법이 환경 관계 참가자의 기존 행동 모델을 도시 인구에게 유리한 방향으로 바꾸고 다른 한편으로는 문제를 해결해야 한다는 사실에 있습니다. 예측 문서에 설명된 사회 경제적 문제. 그러면 아마도 러시아 연방의 사회경제적 발전 예측에 표시된 대로 2030년까지 대기 오염 수준이 높거나 매우 높은 도시의 수가 2013년 126개에서 2020년 50개, 2030년 34개 도시로 감소할 것입니다. .
도시의 환경 질을 계획, 예방, 유지 및 복원하기 위한 균형 있고 통일된 국가 정책이 필요합니다. 도시 환경의 질을 보장하는 것은 인간 삶의 질 문제를 해결하는 기본 방향 중 하나가 되어야 합니다. 러시아 연방 V.V. 푸틴 대통령에 따르면 후자는 알려진 바와 같이 러시아 연방 과학의 우선순위 중 하나이므로 과학 기반 국가 환경 정책 및 환경 개발에서 우선순위가 되어야 합니다. 법률 제정.
도시 환경을 보호하기 위한 전략적 조치는 무엇보다도 도시 환경 보호를 목표로 하는 최근 몇 년 동안 법률에 등장한 "특별한" 도구를 고려하지 않고 수립되었습니다(예: 영토 계획 및 도시 계획 포함). 지대 설정). 연방 차원에서는 현재 적절한 법적 조치가 없습니다.
정착지 유형, 도시 환경의 특성, 부정적인 영향의 범위 등을 고려하여 도시의 국가 환경 정책에 대한 새로운 지원
물론 도시의 유리한 환경을 보장하기 위해서는 환경 규제, 환경 평가, 국가 환경 감독 및 환경 통제가 특히 중요하며, 이는 도시 환경 상태를 보호하고 개선하기 위한 조치 중에서 정당한 위치를 차지해야 합니다. . 그러나 도시의 시급한 문제에 대한 해결책은 도시의 "오염" 수준에 따라 홍보에 영향을 미치는 현대적인 방법을 고려하여 ("통해") 해결되어야 합니다. 결국, 우리는 수년 동안 도시의 환경적 요소(러시아 천연자원부의 후원으로 매년 집계되는 도시의 소위 "생태적 평가")를 고려하는 것을 포함하여 도시를 차별화하려는 시도를 관찰해 왔습니다. 2013년에 러시아 연방의 87개 구성 기관의 도시 상태에 대한 정보가 수집되었으며, 천연자원부 차관 R. Gizatulin에 따르면, “거의 모든 도시에서 대기 상태와 대기 상태가 상당히 유리한 상황이 있었습니다. 물 사용, 운송, 도시 지역 사용 및 에너지 소비 ". 그러나 관리 활동에 유용해 보이는 이 "이니셔티브"의 주요 문제는 전송 및 수신되는 정보의 완전성과 신뢰성에 있습니다. 따라서 환경 상태와 그 구성 요소 및 기타 인간 생활 조건에 대한 데이터 왜곡이 발생합니다(등급 정보의 경우 공기 환경, 물 소비 및 수질, 폐기물 관리, 사용 등 7가지 주요 범주로 수집되는 것으로 알려져 있습니다). 영토, 운송, 에너지 소비, 환경 영향 관리).
예를 들어 연방 차원에서는 도시의 세부 사항, 분류 및 입력에 대해 걱정하지 않아도 될까요? 아마도 상황은 변하지 않을 것입니다. 연방 차원에서는 기존의 일반적인 문제가 확인되고 환경 위기에서 벗어나는 일반적인 방법이 경제 및 기타 활동 영역, 내부 축적 정도에 따라 차별화되지 않고 제안 될 것입니다. 특정 지역(예: 도시 지역 내) 및 도시 자체에 대한 등급이 집계됩니다.
따라서, 도시 환경 상태는 자연 환경과 인구에 있어서 매우 바람직하지 않은 상태를 계속하고 있다. 도시화 활동의 정도, 영토 개발, 자연 과정에 대한 인간의 개입은 환경의 질을 결정하는 주요 요인이며, 반대로 인구의 건강 상태는 해당 지역의 생태적 상황을 반영한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 도시 환경. 해결이 필요한 도시의 주요 환경 문제는 대기, 수질, 토양의 오염, 소음 공해,
도시 및 인접 지역의 "녹색"지역 면적 감소; 도시 환경 개발을 위한 국가 정책 부족; 거대 도시 창출을 통한 도시 통합에 초점을 맞추는 것은 환경과 사람에 대한 심각한 "압력"입니다. 따라서 사회 경제적 측면의 도시 통합은 결정과 동시에 수행되어야 합니다.
도시 환경의 질을 보장하는 문제를 해결합니다. 자연 환경 및 인간 서식지); 도시 환경의 질을 보장하기 위한 공공 행정의 기본(주요) 기능의 무능력(적응) 영토 계획 및 도시 구역 설정과 같은 관리 영역에 대한 명확한 "녹화"가 부족합니다.
문학
1. Bogolyubov S. A. 러시아 법률 분야의 녹색화 // 러시아 법률 저널. 2004. 12호. P. 149.
2. Vershilo N.D. 환경 보호, 지속 가능한 개발: 문제 및 해결책 // 원탁 자료 "러시아 연방 구성 기관의 환경 안전에 대한 법적 지원". M .: Yurlitinform, 2010. P. 75.
3. Vyphanova G.V. 도시 및 기타 지역의 조경 개발: 정보 및 법적 문제 // 농업 및 토지법. 2008. 6호. P. 105.
4. Gichev Yu.P. 인간의 건강과 환경: SOS! M .: Rekline, 2007. P. 18.
5. 러시아 연방 천연자원생태부의 국가 보고서 "2013년 러시아 연방 환경 보호 및 국가에 관한" 보고서입니다. 접속 모드: http://www.ecogosdoklad.ru/default.aspx (접속 날짜: 2015년 7월 16일).
6. Evdokimova T.V. 풍경의 미적 속성에 대한 법적 보호: 논문 / 대표. 에드. M.M. 브린추크. M .: Yurlitinform, 2012. P. 104.
7. Kolbasov O. S. 환경법 개념 // 소련과 영국의 환경법. M .: 출판사 IGiP AN SSSR, 1988. P. 3.
8. "러시아 연방의 과학 기술 발전을 위한 새로운 도전과 우선순위." 2015년 6월 24일 러시아 과학교육위원회 회의. 접속 모드: http://www.kremlin.ru/events/councils/49755 (접속 날짜: 2015년 7월 30일).
9. 2013년 러시아 연방 인구의 위생 및 역학적 복지 상태: 국가 보고서. M.: 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스, 2014. P. 10.
10. 2030년까지 러시아 연방 환경 개발 분야의 국가 정책 기본이 승인되었습니다. 러시아 연방 대통령 2012년 4월 30일 // SPS "컨설턴트 플러스".
11. Petrov V.V. 사회와 자연 사이의 상호 작용 개념-환경법의 과학적 기초 // 법학의 방법론적 문제. M .: 모스크바 대학 출판사, 1994. P. 133.
12. Petrov V.V. 과학 및 기술 진보, 자연 및 법률. 책 내용: 과학기술의 진보와 자연의 법적 보호 / ed. V. V. Petrova. M .: 출판사 Mosk. 대학, 1978. P. 15.
13. Pertsik E.N. 세계의 도시. 세계 도시화의 지리. M .: 국제 관계, 1999. P. 23.
14. 2030년까지 러시아 연방의 장기 사회 경제적 발전 예측(러시아 경제 개발부가 개발). 접속 모드: http://www.economy.gov.ru (접속 날짜: 2015년 7월 16일).
15. 2002년 8월 31일자 러시아 연방 정부 명령 No. 1225-r // SZ RF에 의해 승인된 러시아 연방의 환경 교리. 2002. No. 36. 예술. 3510.
17. 2012/2013 세계 도시 현황. 도시의 번영. 유엔 인간 정착 프로그램, 2012. P. 25.
Lisina Natalya Leonidovna - 법률 과학 후보자, KemSU 노동부, 환경법 및 민사 소송 부교수, [이메일 보호됨]
Natalia L. Lisina - 법학 후보자, 케메로보 주립대학교 노동환경법 및 민사소송학과 조교수.
