Kremlin lähellä olevat oligarkit, mutta tänään tietokanta sisältää televisiotoimittajista täysin ainutlaatuisen ja erilaisen persoonallisuuden - disinformaation online-jakelijan, joka toimii tarkasti ja sveitsiläisen kronometrin tarkkuudella varmennettujen menetelmien mukaan. Puhumme tunnetusta Anatoli Shariystä, niin sanotusta tutkivasta toimittajasta, joka pakeni Kiovasta Liettuaan (pysähdyksillä Moskovassa) Ukrainan entisen presidentin Viktor Janukovitšin hallinnon edestä.

Henkilökohtaisia ​​tietoja
Tiedot on otettu Internetin avoimista lähteistä.

KOKO NIMI: Shariy Anatoli Anatoljevitš.

Syntymäaika: 20.08.1978.

Syntymäpaikka: Kiova, Ukraina.

Koulutus: Omien lausuntojensa mukaan Shariy valmistui Kiovan korkeammasta tankkiinsinöörikoulusta, rykmenttiälyn tiedekunnasta. Samaan aikaan, vuonna 1992, KVTIU organisoitiin uudelleen Kiovan maavoimien instituutiksi.

Asuinmaa: Hänellä on Euroopan unionin (Liettua) oleskelulupa, hänen tarkkaa asuinpaikkaansa ei tiedetä. Helmikuun alussa 2015 se havaittiin Alankomaissa. Sitten hän muutti Baltian maihin. Vuonna 2018 hän juhli jälleen Hollannissa.

Mediaresurssit:

Shariylla on vakava mediavaikutus. Sen yleisö (syyskuussa 2018) on 1,6 miljoonaa tilaajaa YouTubessa.

Lyhyt biografinen yhteenveto

Ennen toimittajauransa aloittamista Anatoli Shariy vietti melko villiä elämäntapaa, rakasti uhkapelejä ja jopa käytti väärin psykotrooppisia aineita.

Anatoli Anatolyevich ilmestyi journalismiin vasta vuonna 2005, 27-vuotiaana. Shariy sai ensimmäisen kokemuksensa tällä alalla kiiltävissä julkaisuissa "Natalie", "The Only One", "Polina". Työskennellyt sanomalehdissä Segodnya ja Moskovsky Komsomolets.

Tällä hetkellä hän tekee yhteistyötä venäläisten julkaisujen kanssa (Moskovsky Komsomolets jne.). Pääsääntöisesti hän tekee työtä, jonka tarkoituksena on halventaa Ukrainaa ja länsimaita. Häntä epäiltiin avoimista lähteistä saatujen tietojen mukaan pedofiliasta ja häntä syytettiin terveyttä vahingoittavasta huliganismista.

Kopio asiakirjasta on saatavilla tietokannassa

Vuonna 2008 Shariy johti Observer-verkkosivuston tutkintaosastoa, jota hän johti neljä vuotta. Tänä aikana Shariyn tärkeimmät journalistiset saavutukset tapahtuivat, mikä toi hänelle mainetta mediapiireissä.

1. toukokuuta 2011 Shariy ampui kahdesti kiovalaisen kahvilan vierailijaa traumaattisella pistoolilla. Selostus siitä, mitä Shariyn versiossa tapahtuu, on hyvin erilainen kuin kahvilan kamerat. Nauhoituksen kirjoittaja kertoo, että Anatoli Anatoljevitš hyökkäsi ensin ja ampui uhria selkään. Tämän tapauksen yhteydessä Shariya vastaan ​​aloitettiin rikosasia terveysvahinkoa aiheuttavasta huliganismista.

Todisteet Elena Shariy, Anatoli Shariyn sisar.

Shariy yritti kattaa tapahtumia ns. "LDPR" - ennen tarinan ilmestymistä "DPR" -julistuksen toisen vuosipäivän juhlimisesta 9. huhtikuuta 2016. Shariy kuvaili tapahtumaa ja itse lomaa "viemäriksi", jonka jälkeen hän luultavasti sai nuhteen sponsoriltaan ja keskittyi Ukrainan todellisuuteen.

Itse asiassa toimittajan aseman taakse piiloutuessaan Shariy tarjoaa alustan Kremlin-myönteisille terroristeille (Timur Tamaev, lempinimeltään "Villi» , tšetšeenirikollinen, Ramzan Kadyrovin henkilökohtaisen vartijan militantti. Vuosina 2014-15 taisteli Itä-Ukrainassa Krasnodonissa "Dikiy-ryhmän" johdossa, osallistui aseelliseen hyökkäykseen Ukrainaa vastaan ​​ja osallistui viharikoksiin Venäjän federaation alueella.

24. lokakuuta 2016 ryhmä ukrainalaisia ​​hakkereita nimeltä "Cyber ​​​​Junta" ilmoitti saaneensa pääsyn Venäjän presidentin avustajan Vladislav Surkovin sähköpostikirjeenvaihtoon ja hallinnut sitä täysin, saatujen tietojen mukaan Anatoli Shariy tekee yhteistyötä Kremliin ja osallistuu erityisoperaatioon Ukrainan valtion horjuttamiseksi. Useat asiantuntijat kuitenkin epäilivät julkaistujen tiedostojen aitoutta, mutta Ukrainan sisäministerin neuvonantaja Zoryan Shkiryak ja Ukrainan sisäministerin entinen freelance-neuvonantaja, apulais Anton Gerashchenko vahvistivat asiakirjojen aitouden. .

Lisäksi Shariy harjoittaa propagandan ja oikeudenkäyntien kautta aktiivista ja systemaattista kumouksellista toimintaa venäläisiä oppositiota, ihmisoikeusaktivisteja ja riippumatonta mediaa vastaan. Esimerkiksi Venäjän federaation oikeusministeriö, joka käytti Shariyn irtisanomista työkaluna, riisti kuuluisalta asianajajalta Mark Feiginiltä luvan harjoittaa ammattiaan Venäjällä. ”Tietokannan” suljetussa osiossa on ehdotus kurinpitomenettelyn aloittamisesta asianajaja Mark Feiginiä vastaan, jonka mukaan Shariy A.A:n etuja puolustaa asianajaja S.V. Gurevich.

Feiginin aseman riistäminen on tietysti puhdasta politiikkaa. Ei mitään tekemistä lain kanssa. https://t.co/4G1j1XA8OU

Lisäksi Shariy nosti kanteen venäläistä poliittista bloggaajaa Dmitri Ivanovia vastaan, joka tunnetaan nimellä kamikadze_d. Tietysti myös tässä tapauksessa Venäjän viranomaiset asettuivat Anatolin puolelle asiassa " Kunnian ja ihmisarvon suojelusta", sulkea silmänsä Shariyn provosoivilta ja loukkaavilta lausunnoilla, jotka on osoitettu kamikadze_d:lle. Ivanov joutui lähtemään Venäjältä rikosoikeudenkäynnin uhan vuoksi.

Vuodesta 2017 lähtien Anatoli on jatkuvasti ja ankarasti arvostellut Putinin hallintoa vastustavia voimia Venäjän federaatiossa ja ulkomailla, erityisesti poliitikkoja: Aleksei Navalny , Vjatšeslav Maltsev Ja Ilmainen Venäjän foorumi, jonka järjesti kuuluisa venäläinen oppositiotekijä Garri Kasparov. Sen jakeluun kuuluivat myös Alexander Sotnik, Arkady Babchenko, Igor Eidman ja muut.

Shariy on myös vastuussa entisen ukrainalaisen poliittisen vangin Aleksandr Kostenkon korkean profiilin saaneesta tapauksesta. Hän oli vankilassa Venäjän federaatiossa syytettynä Berkut-taistelijan hyökkäämisestä. Median mukaan Shariyn video oli todiste Kostenkon syyllisyydestä oikeudessa. Tämän videon, joka julkaistiin helmikuussa 2015 Kostenkon pidätyksen jälkeen, väitetään olevan todiste ukrainalaisen syyllisyydestä. Se näyttää nauhoituksen keskustelusta, jossa Berkutin upseereja voidaan kuulla kidutettavaksi. Puhelimessa tuntematon henkilö raportoi kidutuksen etenemisestä: "Yksi on eronnut, eikä toinen halua puhua enempää."

Samaan aikaan Kostenko itse totesi oikeudessa, että äänitteen ääni ei kuulunut hänelle. Ukrainalaisen puolustus vaati, että Shariy kutsuttaisiin oikeuteen selittämään, mistä hän sai tämän äänitteen, mutta Krimin silloinen "syyttäjä" Natalya Poklonskaja vastusti sitä. Tuomioistuin hylkäsi vastaavan puolustuksen.

Kremlin propagandistien käsikirjan mukaan

Paljastavien artikkeleiden ja provosoivien videoiden kirjoittaja, ukrainalainen toimittaja tuli suosituksi vuosina 2013–2014. Tavallisesta mediatyöntekijästä tiedettiin vähän. Ennen Ukrainan tapahtumia hänet tunnettiin vain kotimaassaan.

Älykkäästä perheestä kotoisin oleva Anatoli on pitänyt lukemisesta lapsuudesta lähtien. Tolikin isä oli luova työntekijä, hänen äitinsä työskenteli insinöörinä Kievpriborin tehtaalla. Koulupoika luki Bulgakovin "Mestari ja Margarita" seitsemänvuotiaana. Hän opiskeli erinomaisin arvosanoin ja osallistui jatkuvasti koulujen olympialaisiin ja kilpailuihin.

Seinä pienessä huoneistossa, jossa perhe asui, oli kokonaan peitetty hänen kirjeillään ja todistuksillaan. Monipuolinen poika, hän piti valokuvauksesta, keräsi postimerkkejä ja kolikoita ja kirjoitti runoja. Tolikin lisäksi hänen nuorempi sisarensa Elena kasvoi perheessä. Aikuisina heidän suhteensa ei toiminut - tyttö ei halua muistaa lapsuuttaan ja kutsuu veljeään huijariksi ja varkaaksi.

Kun isäni jätti perheen, rahat eivät enää riittäneet. Poika koki kaikki kerjäläisen olemassaolon "ilot". Rahan puutteen vuoksi unelmat korkea-asteen koulutuksesta jouduttiin luopumaan.

Valmistuttuaan koulusta nuori mies astuu tankkien sotilaskouluun.

Armeijan jälkeen hän yrittää ansaita rahaa - hän keksii nerokkaita suunnitelmia, luo rahoituspyramideja. Anatoli muistaa ne hullut vuodet vastahakoisesti.

Tällä hetkellä hän alkoi ansaita ylimääräistä rahaa pelaamalla peliautomaatteja, mutta meni nopeasti miinukseen. Peliriippuvuus veti hänet alas ja riisti häneltä lähes kaikki keinonsa. Hän onnistui pääsemään eroon riippuvuudesta vaivoin, vasta useiden vuosien jälkeen.

Data. Anatoli Shariy omistaa asunnon Kiovassa, jonka hän peri kuolleelta äidiltään. Joidenkin raporttien mukaan toimittajalla ei ole muuta kiinteistöä.

Toimittajan ura

Vuonna 2005 Anatoli kiinnostui vakavasti journalismista. Aluksi hän kirjoitti useita artikkeleita perhepsykologiasta. Hänen teoksensa julkaistiin kiiltävissä aikakauslehdissä "Natalie" ja "The Only One". Vähitellen aloitteleva kirjeenvaihtaja siirtyy sosiaalisiin aiheisiin. Artikkelit käsittelivät huumekauppaa, pelialaa, lapsivarkauksia ja muita painavia sosiaalisia ongelmia.

Vuonna 2007 verkkosivusto myjane.ru julkaisi materiaalin "Miksi lapsi nukkuu?" Teksti kerjäävistä kulkureista, jotka käyttävät suojana huumerauhoitettavia pikkulapsia, aiheutti akuutin julkisen kohun. Anatolyn luovuutta arvostettiin, ja pyrkivä toimittaja sai suosiota.

Henkilökohtainen elämä

Anatoli tapasi Olga Rabuletsin kahvilassa. Tyttö oli vasta 18-vuotias, kun tapasimme. Anatoli oli yhdeksän vuotta häntä vanhempi. Olga auttoi aktiivisesti rakastajaansa taistelussa peliriippuvuutta vastaan. Hänellä oli vaikeaa. Anatoli jatkoi rahankäyttöä kasinolla. Hän loi skandaaleja, hysteeriaa ja yritti tehdä itsemurhan useita kertoja. Viisas tyttö, joka oli yli iän, odotti kärsivällisesti rakastajansa rauhoittuvan.

Tytön ponnistelut eivät olleet turhia. Skandaalit loppuivat, kun mies onnistui voittamaan tuhoisan intohimonsa. Pian pidettiin vaatimattomat häät. Shariy asuu Olgan kanssa Kiovassa omassa asunnossaan. Vuotta myöhemmin parilla oli tytär Ekaterina. Avioliitto kesti seitsemän vuotta.

Vuonna 2013 Anatoli kosi Olga Bondarenkoa. Lahjakkaasta toimittajasta tulee hänen uskollinen avustajansa, liittolainen ja ystävä. Aktiivinen toimittaja ja suosittu bloggaaja tyttö tunnetaan aktiivisesta kansalaisasemastaan.

Uran käännekohta

Vuonna 2011 Shariy johti ukrainalaisen Obozrevatel-julkaisun tutkimusosastoa. Hänellä on pelottomuus ja tyyneyttä, ja hän julkaisee provosoivia artikkeleita, jotka ovat vastenmielisiä epärehellisille virkamiehille.

Epämiellyttävän kirjeenvaihtajan vainoaminen alkoi. Shariya vastaan ​​kehitettiin rikosjuttu. Poliisi vieraili hänen asunnossaan, jossa hän asui nuoren vaimonsa ja sairaan äitinsä kanssa useita kertoja yöetsinnöillä. Toimittaja yritti etsiä oikeutta. Hän otti yhteyttä presidentin hallintoon, sisäasiainministeriöön ja syyttäjänvirastoon, mutta mikään ei muuttunut.

Shariyn itsensä mukaan hän joutui hirvittävän syrjinnän kohteeksi. Häntä vastaan ​​aloitettiin rikosasia (Artikla 382, ​​osa 2, Ukraina). Hänet voidaan pidättää minä hetkenä hyvänsä. Vapautensa menettämisen pelättyä Anatoli ja hänen vaimonsa pakotettiin poistumaan Ukrainan alueelta ja hakemaan turvapaikkaa Euroopan unionista.

Suosioilmiö

Anatoli Shariy, joka asettui itsenäiseksi ukrainalaiseksi toimittajaksi, oli suosittu kotimaassaan. Kukaan ei ole kuullut hänestä Venäjällä.

Hänen kanavansa YouTube-videopalvelussa toi hänelle todellista suosiota. Kirjeenvaihtaja arvostelee videoblogissaan Ukrainan ja Venäjän tiedotusvälineiden julkaisuja ja videoita, jotka on omistettu Ukrainan tapahtumille Euromaidanin jälkeen.

Anatolyn videot ovat erittäin suosittuja katsojien keskuudessa. Perustamisestaan ​​lähtien blogi on kerännyt yli 68 miljoonaa katselukertaa.

Videoblogi, joka tarjosi kirjeenvaihtajalle maailmanlaajuista suosiota, ei kestänyt kauan. Vuonna 2014 kiistanalaisen toimittajan tili suljettiin väliaikaisesti lukuisten tiedotusvälineiden valitusten vuoksi. Shariyn vastustajien mukaan bloggaaja rikkoi toistuvasti jonkun muun tekijänoikeuksia videossaan.

Missä hän asuu nyt?

Nykyään kuuluisa TV-juontaja ja bloggaaja asuu Alankomaissa, Haagissa, missä hän vuokraa talon nuoren vaimonsa kanssa. Bloggaaja pakeni Venäjältä kauttakulkumatkalla Liettuaan. Hän pyysi poliittista turvapaikkaa, viranomaiset eivät voineet kieltäytyä hänestä. Hän on viime vuosina ainoa ukrainalainen pakolainen, joka on saanut turvapaikan Euroopan unionista.

Hollannissa pariskunta saa elantonsa olemalla aktiivinen sosiaalisessa mediassa. Anatolyn vaimo Olga on bloggaaja. Hän ylläpitää omaa YouTube-kanavaansa. Pariskunnalla on miljoonia seuraajia Instagramissa. Toimittaja julkaisee säännöllisesti arkistokuvia, kuvia mielenkiintoisista tapahtumista ja yhteiskuvia vaimonsa kanssa. Suosituissa verkoissa toimittaja trollaa rikollisiaan, jotka puhuvat hänestä puolueettomasti.

Data. Ulkomailla matkustamisesta ja asuinpaikan vaihdosta huolimatta Anatoli Shariy on edelleen Ukrainan kansalainen.

Poliittinen toiminta tänään

Elämä ulkomailla ei rauhoittanut skandaalisen bloggaajan lannistumatonta luonnetta. Vuonna 2017 hän haastoi toistuvasti oikeuteen ja voitti oikeustaistelut Detector Median toimittajien kanssa, mikä loukkasi hänen hyvää nimeään. Oikeuden kautta hän sai kumouksen syytökselle seksuaalisesta rikoksesta, jonka asianajaja Mark Feigin esitti radiossa "Moskova puhuu". Oikeudenkäynnin seurauksena Shariy sai kiistämisen ja taloudellisen korvauksen, Mark Feigin menetti asianajajan lisenssinsä.

Anatoli on viime aikoina elänyt virtuaalista elämää. Hän jatkaa toimintansa kehittämistä Shariy.net-verkkosivustolla ja julkaisee säännöllisesti uusia videoita.

Vuonna 2017 hänet palkittiin YouTube-videopalvelusta "Kultanappi" -palkinnolla, kun tilaajamäärä ylitti miljoonan. Facebookin ukrainalaisen segmentin luokituksen mukaan Anatoli Shariy on 12. sija.

(1978) Ukrainalainen toimittaja, bloggaaja

Shariy Anatoly Anatolyevich on tunnettu toimittaja Ukrainassa ja kaukana sen rajojen ulkopuolella. Aloitettuaan uransa naistenlehtien artikkelien kirjoittajana, hän hallitsi nopeasti sellaisen luovan genren kuin tutkiva journalismi. Ensimmäinen julkaisu tuo skandaalimaisen mainetta Anatoli Shariylle.

Perulainen kuuluisa toimittaja omistaa paljon materiaalia, joka on omistettu järjestäytyneelle rikollisuudelle, korruptiolle ja korkea-arvoisten virkamiesten ja valtion palvelujen laittomien toimien paljastamiseen.

Vaikutusvaltaisia ​​poliitikkoja ja hallituksen virkamiehiä vastaan ​​kohdistetun kritiikin seurauksena Anatoli Shariyn pakkopako maasta ja tarve hakea poliittista turvapaikkaa Euroopan unionista.

Carier aloitus

Anatoli Shariyn syntymäpaikka on Kiova. Valmistuttuaan koulusta hän tuli Kiovan tankkitekniikan koulun tiedusteluosastolle. Elämästä ennen ensimmäisten journalististen julkaisujen ilmestymistä on vähän tietoa. Tiedetään, että Anatoli Shariy oli jonkin aikaa todellinen peliriippuvainen, joka pystyi menettää kaikki rahansa viimeiseen penniin asti, mutta toimittaja ei halua puhua tästä elämäkertansa epämiellyttävästä tosiasiasta.

Vuonna 2005 Anatoli Shariy päättää kokeilla käsiään journalismissa, ja jonkin ajan kuluttua hänen ensimmäiset artikkelinsa julkaistaan ​​Venäjällä ja Ukrainassa julkaistuissa kuuluisissa naisten glossioissa. Alle vuotta myöhemmin toimittaja vaihtaa genreä ja yrittää kirjoittaa materiaalia tutkivan journalismin tyyliin. Julkaisun aiheena oli alaikäisten ja pikkulasten käyttö rahan kerjäämiseen ammattimaisten kerjäläisten toimesta. Anatoli Shariyn artikkeli herätti aktiivista keskustelua ja määritti hänen tulevan elämäkertansa.

Artikkelin "Miksi lapsi nukkuu" julkaisemisen jälkeen Anatoli Shariyn nimi tulee tunnetuksi laajoissa piireissä. Hän päättää jatkaa työtä samaan suuntaan.

Julkisen orpokodin tutkinta

Toinen syyttävä materiaali oli Zhemchuzhinkan orpokodin laittomien toimien tutkinta, jonka varjolla Anatoli Shariyn mukaan Odessassa toimi todellinen lasten bordelli.

Toimittajan aloittamaan tutkimukseen liittyivät kansanedustaja Mihail Sirota ja yksi ihmisoikeusjärjestöistä. Orpokodin varsinaisen toiminnan tarkastaminen viivästyi muun muassa lainvalvontaviranomaisten toimesta, ja alle vuosi sen alkamisesta kansanedustaja kuoli auto-onnettomuudessa.

Tämän tapauksen tutkintaa ei koskaan suoritettu asianmukaisesti. Asian virallisen päättämisen jälkeen orpokodin omistajat menivät oikeuteen syyttämällä Anatoli Anatoljevitš Shariya kunnianloukkauksesta. Oikeudenkäynnin tuloksena toimittaja todettiin syylliseksi ja hänet määrättiin jopa maksamaan korvausta moraalisesta vahingosta. Tämän tutkimuksen aikana Anatoli Shariy kohtasi ensimmäisen kerran suoria uhkauksia häntä vastaan.

Tulevaisuudessa toimittajaan kohdistuva paine kasvaa. Vuonna 2011 hänen on käytettävä traumaattisia aseita tuntematonta henkilöä vastaan, joka provosoi konfliktin. Aseiden käytöstä itsepuolustukseen tuli syy ensimmäisen rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen Anatoli Shariya vastaan. Jatkuvista uhkauksista ja provokaatioista huolimatta toimittaja kirjoittaa edelleen vallan väärinkäytöstä ja järjestäytyneestä rikollisuudesta kukoistaen lainvalvontaviranomaisten suojassa.

Ristiriita sisäministeriön kanssa

Keväästä 2011 lähtien Anatoli Shariy on aloittanut sarjan tutkimuksia huumekaupasta ja maanalaisesta rahapeliliiketoiminnasta. Yhdessä yhden Ukrainan johtavista televisiokanavista toimittavien toimittajien kanssa hän löytää ja esittää todisteita siitä, että sisäministeriön korkea-arvoiset virkamiehet peittävät huumekauppiaiden toimintaa.

Saman vuoden kesällä Anatoli Shariy onnistui yhdessä aktivistien kanssa sulkemaan yhden maanalaisista uhkapelilaitoksista, millä olisi kielteinen vaikutus hänen tulevaan elämäkertaansa. Käsittelyn aikana on voitu todeta, että kasinon toiminta tapahtui myös saman ministeriön vaikutusvaltaisten työntekijöiden valvonnassa.

Sarjan syyttävän artikkelin jälkeen Anatoli Shariya yritettiin: toimittajan autoon ammuttiin laukaus. Ammuskelun jälkeen aloitetun rikosjutun tutkinnan aikana Anatoli Shariya syytettiin itsensä yrittämisestä. Tämän jälkeen tapaus lähetettiin oikeuteen jatkokäsittelyä varten.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch nimesi monista korkean profiilin tutkimuksista tunnetun toimittajan syytteeseenpanon yhdeksi merkiksi mediatyöntekijöihin kohdistuvasta paineesta maassa.

Matkustaa ulkomaille

Kun toinen rikosjuttu saatettiin oikeuteen, Anatoli Shariy joutui matkustamaan ulkomaille ja hakemaan poliittista turvapaikkaa jostakin Euroopan maasta. Kuusi kuukautta paon jälkeen tuli tiedoksi, että Shariy Anatoly Anatolyevich sai virallisesti poliittisen pakolaisen aseman. Ukrainan viranomaisten yritys palauttaa toimittaja Ukrainaan päättyi epäonnistumiseen, sillä Alankomaiden tuomioistuin hylkäsi luovutuspyynnön luovutuspyyntöä käsitellessään.

Nykyään Shariy Anatoly Anatolyevich ylläpitää YouTube-videopalvelusivustolla kanavaa, jossa hän ilmaisee mielipiteensä tietyistä Ukrainan tapahtumista. Hänen videobloginsa on suosion ja katselukertojen mukaan 680. sijalla maailmanlaajuisessa rankingissa.

Näyttelijä Mihail Porechenkovista tuli Venäjän kansantaiteilija. Vastaavan asetuksen arvonimen myöntämisestä allekirjoitti maan presidentti Vladimir Putin.

"Antaakseen kunnianimen "Venäjän federaation kansantaiteilija" Mihail Evgenievich Porechenkoville, liittovaltion budjettikulttuurilaitoksen "Moskovan akateemisen taiteen teatterin A.P. Tšehov", sanotaan asiakirjassa.

Samaan aikaan taiteilija onnistui esiintymään tiedotusvälineissä paitsi tässä yhteydessä. Suurimman resonanssin aiheutti näyttelijä Ivan Okhlobystinin sosiaalisissa verkostoissa julkaisema sarja sarjakuvavideoita, joihin hän itse ja Porechenkov osallistuvat. Niissä taiteilijat ilmoittivat tukevansa Ukrainan presidenttiehdokas Vladimir Zelenskyä.

Videolla on dialogi. "No, jos hän voittaa..." Porechenkov sanoo. "Hän on meille velkaa", Okhlobystin vastaa. Myöhemmin he lausuvat iskulauseita: "Kunnia Ukrainalle", "Krim on meidän" ja "Kaikki on meidän". Näyttelijät juovat ja halaavat huutaen: "Vain Zelensky!"

Toisessa videossa he sanovat, että "Volodka on antelias henkilö", ja sitten he jakavat asemat uudessa osavaltiossa. Porechenkov haluaa tulla puolustusministeriksi ja Okhlobystin - patriarkka. Kolmannella videolla he kutsuvat Julia Tymoshenkoa "naiseksi, jolla on punos".

Muistutetaan, että Ukrainan viranomaiset julistivat molemmat taiteilijat persona non grataksi vuonna 2014.

Videot aiheuttivat paljon melua. Erityisesti mediabloggaaja Anatoli Shariy ehdotti, että Ivan Okhlobystin ja Mihail Porechenkov voisivat väitetysti saada palkkaa Ukrainan nykyiseen johtajaan Petro Porošenkoon liittyviltä rakenteilta.

"Okhlobystnin ja Porechenkov eivät olleet ujoja, joten on yksi asia vihata "veristä junttaa" ja aivan toinen ottaa siitä rahaa, jos summa on kunnollinen. 300%, hän kirjoitti Twitterissä.

Porechenkov selitti myöhemmin, että videot julkaistiin osana Vitya Myasnik -nimistä entisestä rosvosta kertovan elokuvan "Polar-17" PR-kampanjaa. Näyttelijä fantasi Tsargradin pyynnöstä myös siitä, mitä aloitteita hän oli valmis toteuttamaan, jos hänet nimitetään Ukrainan puolustusministerin virkaan.

"Pysäytämme sodan Donbassissa, toiseksi, me ennallistamme kaiken, minkä armeija tuhosi. Ja sitten me luomme laivaston yhdessä Venäjän kanssa taistele, kyllä, sodan lopettamiseksi vain rauhan puolesta, hän korosti.

"Kuulkaa, tämä on vain eräänlainen loma, kuten yksi kommentoijista oikein huomautti: muhennos äänestää Porošenkoa, ja Venäjä on syyllinen tähän", toimittaja Julia Vityazeva vastasi tilanteeseen.

Kuule, se on vain eräänlainen loma!
Kuten yksi kommentoijista oikein huomautti: Ragulie äänestää Porošenkoa, ja Venäjä on syyllinen tähän... pic.twitter.com/NCdQzGrFzG

— Julia Vityazeva (@Vityzeva)

Ukrainan tietotilassa puhkesi suuri skandaali. Maan presidentille kuuluvalla Kanava 5:llä juontajat julkaisivat henkilötietoja ja vaarallisia tietoja kauan sitten Eurooppaan muuttaneesta oppositiobloggerista Anatoli Shariystä. Myöhemmin kävi ilmi, että Shariy itse teki pilan toimittajille lujaamalla heille väärennöksen. Tämän seurauksena Ukrainan tiedotusministeri erosi. ymmärtänyt tapahtuneen yksityiskohdat.

Tutkinta on käynnissä

Anatoly Shariy on tunnettu bloggaaja, joka pilkkaa ja arvostelee Ukrainan mediaa vihan lietsomisesta, valeuutisten levittämisestä ja epäpätevyydestä. hänen YouTube-kanava Yli miljoona ihmistä on ilmoittautunut. Jokainen video kerää useita satoja tuhansia katselukertoja - monta kertaa enemmän kuin Ukrainan television tarinat. Ukrainan viranomaiset ovat pitkään yrittäneet tehdä jotain toimittajaa vastaan. Ajoittain tiedotusvälineissä julkaistaan ​​epäilyttäviä syyttäviä todisteita, ja bloggaajan kanava estettiin lukuisten valitusten vuoksi. Kuitenkin mitä stereotypisemmäksi Ukrainan tietoavaruudesta tulee, sitä suositummaksi Shariy tulee. Suurin otti tehtävän huonontaa häntä, mutta sekään ei mennyt kovin hyvin...

Espresso-TV-kanavalta kutsuttu juontaja Roman Chaika ja hänen kollegansa Bogdan Butkevich päättivät paljastaa bloggaajan. Jälkimmäinen tunnetaan kutsuttu ampua "Kuolemattoman rykmentin" jäseniä ja tuhota 1,5 miljoonaa Donbassin asukasta. Toimittajat kiinnittivät huomiota Shariyyn lähettää"For Tea.com" 29. toukokuuta. Chaika ja Butkevich selittivät, että tietty Facebook-käyttäjä antoi heille eksklusiivisia tietoja. Erityisesti väitettiin, että Shariy sai palkkioita "Kremlin propagandasta". Juontajat näyttivät "salaista katukuvausta" ja "kuitin" 16 tuhannelle dollarille. Lisäksi Shariyn asuinpaikka "paljastettiin". He ilmoittivat hänen asuneen Puolan Gdynian kaupungissa, ilmoittivat tarkan osoitteen ja puhelinnumeron ja löysivät rakennuksen kartalta. "Soita, soita, lähetä onnenkirjeitä, toivota hänelle terveyttä", Butkevich kehotti, vaikka henkilötietojen paljastaminen rikkoo Ukrainan "tietolakia". Esittäjät eivät hämmentyneet tästä, he vaativat SBU:ta ja jopa ulkomaantiedustelupalvelua osallistumaan bloggaajan rankaisemiseen.

Lisäksi esittäjät totesivat, että Shariy työskentelee tietyssä Gremi-henkilökohtaisessa toimistossa, joka harjoittaa ukrainalaisten väärennettyä työtä. Esiintyjien mukaan joitain toimiston asiakkaita "heitetään pois rahan takia". Todisteena näytettiin kuvamateriaalia Shariya muistuttavasta miehestä odottamassa jotakuta tämän organisaation sisäänkäynnillä.

Kehys: Channel 5 / YouTube

Hei Poroshenko

Chaika ja Butkevich eivät piilottaneet iloaan äänekkäästä paljastuksesta, mutta ruusuinen tunnelma meni nopeasti ohi. Kaikki ilmoitetut tiedot osoittautuivat vääriksi, kuten blogissani kerroin kertonut Shariy itse. Erityisesti hän julkaisi täysversion kuvauksista erään puolalaisen yrityksen oletetussa toimistossa. Siellä hän tervehtii Porošenkoa ja kutsuu häntä seksuaalivähemmistöjen edustajaksi. Lisäksi Shariy osoittaa, kuinka hän henkilökohtaisesti laatii juuri Channel 5:llä näytetyn "kuitin". Toimittajat eivät edes huomanneet epäjohdonmukaisuuksia ”natokirjan” kokonaismäärässä. Mielenkiintoista on, että lukija Shariy, käyttäjä, välitti kaikki nämä tiedot Roman Chaikalle Facebookin kautta. Hän näytti, kuinka hän oli ollut kirjeenvaihdossa Chaikan kanssa joulukuusta 2016 lähtien ja lähettänyt hänelle valokuvia. Hän puolestaan ​​ei edes vaivautunut tarkistamaan niitä ja uskoi tuntemattoman käyttäjän jokaisen sanan. Vaikka Shevchenkon sivu sisältää linkkejä Shariyn verkkosivuille ja muihin opposition resursseihin.

"Kuvittele, jos tämä tapahtuisi Ranskassa. Presidentillä on oma kanava, jonka lähetyksessä kaksi loukkaantunutta toimittajaa julkaisee bloggaajan henkilötietoja, joiden rikos on vain se, että hän arvostelee juuri tätä hallitusta, samaa presidenttiä ja uskalsi arvostella kanavaa ja erityisesti näitä kahta. loukkaantunut. Voitko kuvitella, mitä Ranskassa tapahtuu? Koska Ranska on sivistynyt valtio, mutta se, minkä kanssa olemme tekemisissä, on sivistymätön valtio, täysin rajaton, lait eivät toimi siellä, mikään ei toimi siellä ollenkaan”, Shariy kiteytti.

Kehys: Channel 5 / YouTube

SISÄÄN seuraava numero Ohjelmassaan Chaika kutsui itseään erityisen tiedotusoperaation uhriksi. Hän kertoi, kuinka hän sai tietoa bloggaajasta, ja totesi, että epäilykset piinasivat häntä edelleen: "Toisaalta käärme teroittuu - entä jos se on Sharian mies ja huijari. Toisaalta epäillään törkeistä rikoksista." "Lopulta päätin mennä julkisuuteen ja sitten kuulla vastauksen", juontaja perusteli itseään.

Mutta seurauksia ei voitu enää pysäyttää. Ukrainan tiedotuspolitiikan ministeri, Channel 5:n kuraattori Juri Stets erosi 31. toukokuuta. Hän itse ilmoitti syyksi terveydentilansa. "Ei ole poliittisia tai muita motiiveja", sanoi osastosihteeri Artem Bidenko. Glavnovosti-portaali kuitenkin kertoi omiin lähteisiinsä viitaten, että skandaali aiheutti terävän reaktion Petro Porošenkon hallinnossa ja juuri tämän vuoksi Stets erosi.

"Olen kyllästynyt heidän hölynpölyihinsä"

Anatoli Shariy kertoi Lenta.ru:lle, kuinka Channel 5:n vastaista erikoisoperaatiota valmisteltiin ja mitä mieltä hän ukrainalaisesta journalismista yleensä.

Lenta.ru: Anatoli, oliko sinulle tärkeää tarkistaa Channel 5 -toimittajien ammattitaito?

Shariy: Toisaalta tämä on Poroshenkon henkilökohtainen kanava, hän itse on puhunut tästä useammin kuin kerran. Toisaalta tämä kanava levittää jatkuvasti valeuutisia. He putosivat halkeamien läpi kauan sitten, osoitin jatkuvasti valheita heidän lähetyksissään, mutta he eivät edes poistaneet sitä verkkosivuiltaan. Olen kyllästynyt heidän hölynpölyynsä ja hulluuteensa, heidän ammattitaidottomuuteensa. Joten päätin näyttää heille heidän tasonsa.

Yhdistätkö Juri Stetsin irtisanomisen tähän skandaaliin?

Kun tiedän Poroshenkon hysteria, voin kuvitella, millaisen skandaalin hän loi hallituksessaan, kun Stetsja moitti häntä. He puhuvat terveysongelmista. Luulen, että Poroshenkon hysteerien jälkeen nämä ongelmat muuttuivat sellaisiksi, että ei ollut muuta ulospääsyä kuin eroaminen.

Miten yleisesti arvioit ukrainalaisten toimittajien työtä?

Tätä ei voi kutsua journalismiksi. Tämä on valhetta, propagandaa, ihmisten zombiemista. Kaikkea muuta kuin journalismia. Kaikki toisinajattelijat, kaikki vaihtoehtoiset mielipiteet kielletään, leimataan "Kremlin agentiksi", "agentiksi". Ukrainan journalismi on uppoutunut pohjaan, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jotkut ihmiset kohtelevat liiketoimintaansa tunnollisesti, mutta yleensä se näyttää epäammattimaiselta ja häikäilemättömältä. Ihmiset tienaavat rahansa eivätkä edes ajattele, mihin he ryhtyvät.

Kansainväliset järjestöt puhuvat sananvapauden parantamisesta Ukrainassa. Esimerkiksi huhtikuussa julkaistiin Toimittajat ilman rajoja -järjestön ranking, jossa maa nousi viisi sijaa. Mihin tämä liittyy?

Kansainväliset järjestöt ovat yhtä kaukana Ukrainasta kuin dekabristit ihmisistä. He huomaavat vain sen, mitä haluavat huomata, eivätkä näe sitä, mitä he eivät halua nähdä. Todellisuudessa Ukrainan vankilat ovat täynnä henkilöitä, jotka ovat tehneet virheellisen postauksen sosiaalisessa mediassa. Media pelkää eivätkä puhu sorrosta itsestään. Tyypillinen tilanne on, kun jokin enemmän tai vähemmän itsenäinen kanava alkaa hälyttää, puhuu painostuksesta ja lähettää jo parin viikon kuluttua yksinomaan tislattuja uutisia viranomaisten onnistumisista.

Toimittajat on ollut tekemisissä useammin kuin kerran Ukrainassa. Skandaalin aiheuttanut Channel 5 -tarina sisälsi pyynnöt SBU:sta käsitellä sinua. Etkö pelkää?

Olen YK:n pakolaisasiain viraston (UNHCR) suojeluksessa, voin ottaa yhteyttä myös Euroopan maiden tiedustelupalveluihin. Loppujen lopuksi pystyn pitämään itsestäni huolta. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun henkilötietoni ilmestyvät julkiseen tilaan, olen saanut uhkauksia, mutta en näe syytä pelkoon. He ovat vain paskiaisia, on sääli pelätä heitä. Sitä paitsi Euroopassa ei vieläkään voi vain tulla ihmisen luo ja alkaa esittää jotain. Täällä heidät laitetaan samaan selliin arabien kanssa loppuelämäksi, kaikki ymmärtävät tämän.