Vuonna 2012 YK sisällytti Saratovin maailman uhanalaisten kaupunkien luetteloon.

Venäjän kaupunkien sukupuuttoon kuolemisen asteessa kaupunkimme on 2. sijalla Nižni Novgorodin jälkeen ja 6. koko maailmassa. YK:n mukaan vuonna 1990 aluekeskuksen väkiluku oli 901 tuhatta ihmistä, vuonna 2010 - 822 tuhatta ihmistä, ja vuoteen 2025 mennessä sen ennustetaan laskevan 797 tuhanteen ihmiseen, eli miinus 11,54% vuoteen 1990 verrattuna. Samaan aikaan Saratovin pään perhe kasvoi, ja sen varallisuus moninkertaistui. Samaa ei voi sanoa 400-vuotisesta kaupungista ja sen asukkaista.

Kultainen appi ja miljoonien arvoiset yritykset

Viime keväänä Grishchenkon vaimo - Jelena Anatoljevna tuli TVSAR-televisio-ohjelman "Ei vakiokeskustelu" sankari. Oleg Vasiljevitšin koko toimikauden aikana Saratovin johtajana tämä on ehkä ainoa kerta, kun Elena Grishchenko antoi rehellisen haastattelun. Mutta jotain jää kulissien taakse. Kuvaamisen jälkeen TV-juontaja kysyi Elena Anatoljevnalta, mitä hän ajatteli puheesta, että hänestä oli tullut hyvä startup Grishchenkolle - hänen väitetään menneen naimisiin mukavuuden vuoksi menestyvän uran vuoksi. Tuolloin Elenan isä Anatoli Chistyakov oli pääjohtaja JSC Saratovin laakeritehdas, jossa Oleg Grishchenko työskenteli. "Ihmiset, jotka puhuvat tästä, unohtavat ottaa huomioon yhden vivahteen,- Elena Grishchenko vastasi. - Kun Oleg ja minä tapasimme, isäni oli konepäällikkö, ei johtaja. Neuvostoliiton pääinsinööri. Ohjaaja oli tuolloin Yashkin. Ja mieheni oli jo mukana liiketoiminnassa ja oli ikään kuin isääni rikkaampi ja jopa auttoi häntä taloudellisesti. Ja tuolloin en jotenkin edes ajatellut mitään laskelmia, koska kaikki olivat tasa-arvoisia. No, ainakin sosiaalisessa ympäristössäni... Rakkautta, vain rakkautta! Laskelmien varassa ei voi elää pitkään, mutta olemme eläneet nyt 27 vuotta...”.

Mutta ilmeisesti se oli mukavuuden vuoksi, että entisen pormestarin perhe asui Saratovin kanssa. Ainakin sellaisiin johtopäätöksiin voidaan tehdä tutkimalla joidenkin Saratov LLC:iden historiaa.
Elena Grishchenkon mukaan siirtyminen OJSC SPZ:n pääjohtajan virkaan ei vaikuttanut hänen miehensä taloudelliseen hyvinvointiin, mutta Oleg Grishchenkon ura ja poliittinen nousu liittyvät läheisesti tähän yritykseen. Vuonna 2003 JSC SPZ:n pääjohtaja ja Saratovin alueduuman kolmannen kokouksen (ER) varajäsen Anatoli Chistyakov kuoli. Oleg Grishchenko tuli OJSC:n pääjohtajan paikalle (vuosina 2000–2003 hän oli kauppapolitiikan ja kehityksen apulaisjohtaja). Lisäksi Grištšenko valittiin Saratovin alueduumaan lisävaaleissa.

Hieman myöhemmin, jo vuonna 2005, Grishchenkon perheen budjetissa alkaa tapahtua joitain taloudellisia muutoksia. Elokuun alussa Oleg Vasilyevich aloittaa työskentelyn kunnan "Saratovin kaupungin" hallinnon ensimmäisenä varajohtajana (joulukuussa - kaupungin päällikkö) ja 25. elokuuta hänen vaimonsa Elena Anatoljevna yhdessä äitinsä kanssa Nadezhda Chistyakova ja poika Dmitri Grishchenko tulla omistajiksi Promsoft LLC. Täällä on tarpeen vetäytyä ja palata Oleg Vasiljevitšin poliittiseen toimintaan.

Nimi "Promsoft" esiintyy Zavodskin vaalipiirin nro 3 Saratovin alueduuman varajäsenehdokkaan vuoden 2002 tuloilmoituksessa - Oleg Vasilyevich Grishchenko. Asiakirjassa todetaan erityisesti, että hänen kokonaistulonsa olivat 265 794 ruplaa, mukaan lukien SPZ OJSC:n palkka - 260 094 ruplaa, plus 5 700 ruplaa LLC "yksityinen turvayhtiö "Doberman". Mutta herra Grištšenko vaikeni siitä, kuinka paljon tuloja hän sai yksityisiltä yrityksiltä, ​​joista hän tuolloin hyötyi. Ilmoituksesta käy ilmi vain näiden yhtiöiden nimet ja kuinka monta prosenttia osakkeista kuuluu ehdokkaalle. Tämä - "Pysäköinti" - 52%, "Business Engineering"-52%, Promsoft - 50%, "Metsä" - 52%, "Tuottojen hallinta" - 50%, "Kuljetuspalvelu" - 52%, "Teolliset investoinnit" - 50%, "Haute Cuisine" - 100%, "FOBOS NV"- 50% ja "Doberman" - 0,5%.

Promsoft-yhtiö mainittiin aiemmin myös osakearvopapereiden liikkeeseenlaskijan, JSC SPZ:n, vuoden 2003 kolmannen neljänneksen neljännesvuosiraportissa. Kuten raportista näkyy, OJSC:llä oli tuolloin vain kuusi osakkeenomistajaa, mutta vain kolme heistä omisti vähintään 5 prosenttia liikkeeseenlaskijan osakepääomasta: 34 prosenttia Promsoftista, 32,9 prosenttia Profit Managementista ja 31,58 prosenttia "Industrialista". Investoinnit". Muistakaamme, että jokaisessa näistä yrityksistä Oleg Vasilyevichillä oli 50% osakkeista. Vuonna 2003 näillä LLC:illä oli Saratovin rekisteröinti, mutta jonkin ajan kuluttua ne muuttivat Kuznetskin kaupunkiin Penzan alueelle, ja verot "jättivät" Saratovin heille. Perhe yritti pitää yritykset loitolla uteliailta tarkastajilta Oleg Grištšenkon valtaantulon jälkeen. Sattuman poissulkemiseksi kannattaa katsoa ote yhdistyneestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä. Alkuperäinen elin, joka rekisteröi Promsoftin 22. lokakuuta 2001, oli Zavodskyn piirin hallinto. Jos tarkistat päivämäärät, huomaat, että vasta rekisteröinnin muutoksen jälkeen Elena Grishchenko, hänen äitinsä Nadezhda Chistyakova ja poika Dmitri Grishchenko tulivat näiden yritysten omistajiksi. Vastapuolten "Kontur-Focus" -tietokannan mukaan (tietokanta käyttää Venäjän liittovaltion veropalvelun ja Rosstatin virallisia tietolähteitä) Nadezhda Mikhailovna lahjoitti alun perin Promsoftille yli 4 miljoonaa ruplaa, hänen tyttärensä - 833 tuhatta ruplaa, ja alaikäinen Dmitri Olegovich Grishchenko - 5 miljoonaa ruplaa. Vain neljä kuukautta tämän kaupan jälkeen, 26. joulukuuta 2005, hän täytti 18 vuotta. Lisäksi saman vuoden syyskuun 8. päivästä Nadezhda Chistyakova ja Elena Grishchenko on listattu Profit Managementin perustajiksi: Nadezhda Mikhailovna maksaa 4 166 666 ruplaa, Elena Anatolyevna - 5 833 333 ruplaa.

Seuraavat muutokset Promsoftissa ja Profit Managementissa tapahtuvat 25.12.2007 mennessä. Sitten perustajien talletukset kahdessa yrityksessä kerralla jaetaan seuraavasti: Nadezhda Mikhailovna - 12,6 miljoonaa ruplaa, Elena Anatolyevna - 12,3 miljoonaa ruplaa ja Dmitri Olegovich - 5,1 miljoonaa ruplaa. Ennen tätä, 19. huhtikuuta 2007, Nadezhda Chistyakova (sijoitti yli 4 miljoonaa ruplaa) ja Elena Grishchenko (osoitti noin 6 miljoonaa ruplaa) tulivat kolmannen yrityksen - Industrial Investments LLC:n - perustajiksi. Ja joulukuussa heidän talletussummansa kasvoivat samalla tavalla kuin Promsoftissa ja Profit Managementissa. Kävi ilmi, että he investoivat 30 miljoonaa ruplaa kolmeen yritykseen. Vahvistus versiolle, jonka mukaan näitä LLC:itä käytettiin eräänlaisena hätävarauksena varojen säilyttämiseen, on seuraava: kun kaikki kolme edunsaajaa lisäsivät maksuosuuksiaan, samaan aikaan, 25. joulukuuta 2007 jälkeen, nämä miljonääriyritykset lakkasivat olemasta. Heidän seuraajansa oli "Sales and Marketing" -yhtiö, johon kaadettiin kolmen yrityksen osakepääoma - yhteensä 30 miljoonaa ruplaa. Loput varat menivät tuntemattomaan suuntaan.

Näiden yritysten nimet katoavat kuitenkin pian Oleg Grishchenkon tuloslaskelmista. Joten jo vuonna 2010, kun Oleg Vasilyevich osallistui valtionduuman vaalikilpailuun Yhtenäinen Venäjä -puolueesta, nämä varat eivät enää olleet hänen käsissään, vaan ilmestyi kaksi pankkitiliä, jotka olivat vaatimattomia edellä mainituille liikevaihdoille: 997 784,0 ruplaa . (OJSC BANK URALSIB) ja 870 362,0 ruplaa. (OJSC "Venäjän Sberbank"). Tähän mennessä hänen tulonsa olivat nousseet miljoonaan ruplaan, ja hän ansaitsi kaikki rahat yksinomaan Saratovin kaupunginduumassa. Kuten tiedetään, vuoteen 2012 asti alueparlamenttien kansanedustajilla ei ollut velvollisuutta ilmoittaa omaisiaan julistuksissaan. Tämä selittää "eron" Oleg Grishchenkon ja hänen perheenjäsentensä tulojen välillä vuoteen 2012 asti ja hänen vaimolleen, anoppilleen ja alaikäiselle pojalleen uskottujen miljoonien hallinnan tarpeen.

Energosprut

"Hän tuli valtaan varakkaana miehenä"- hänen sisäpiirinsä toistaa Oleg Grishchenkosta vaalilauseena. Mutta kaikki nämä vuodet Saratovin tiedotusvälineet olettivat, että yksi Grishchenkon perheen ja hänen ystäviensä tulonlähteistä voisi olla kaupungin budjetti. Esimerkiksi he kirjoittivat paljon Saratovin sähköverkoista.

Oleg Vasiljevitšin johtajuuden alkukaudella Saratovin kiinteistönhoitokomitea vuokrasi sähköverkkoja JSC "SPGES", joka sai kaiken omaisuuden vuonna 2006. CJSC:llä ei ollut kilpailevia vuokralaisia, kuten kaupunginjohtaja vakuutti toimittajille.

Vuokralaisen vuokrahinnasta todettiin jo vuonna 2010, että se oli pysynyt ennallaan useita vuosia. Vuonna 2006 SPGES maksoi kaupungille vuokrasta noin 28 miljoonaa ruplaa. Vaikka kaupunginduuman valvonta- ja kirjanpitokamari ilmoitti jo, että vuokran määrä voisi olla 103 miljoonaa ruplaa. Yhteiskuntapoliittinen sanomalehti Saratovsky Vzglyad kirjoitti tästä kuusi vuotta sitten. Jos vertaamme SPGESin aikaisempia ja nykyisiä vuokrakustannuksia, käy ilmi, että kymmenen vuoden aikana se on noussut vain 6 miljoonalla ruplalla. Ja vuonna 2015 se oli 34 miljoonaa ruplaa. Tänä vuonna kansanedustajat ovat vahvistaneet tälle kuntakiinteistölle vastaavan vuokran.

Lisäksi yhtiö voitti pelkästään vuosina 2009–2010 14 oikeudenkäyntiä kaupungin hallintoa vastaan. Yhdestäkään heistä ei valitettu. Merkittävää on myös se MUP asunto- ja kunnallispalvelut yritti periä SPGES:ltä tuomioistuimen kautta 47 miljoonaa ruplaa, mutta jostain syystä se ei koskaan saanut takaisin. Kävi niin, että suljetun osakeyhtiön tapauksessa kaupungin hallinto ei puolustanut etujaan. Pormestarin kanslia osoitti demonstratiivista passiivisuutta silloinkin, kun väitteet oli osoitettu sille. Kuten yritysuutistoimisto “Business Vector” kirjoittaa, alueellisen välimiesoikeuden tietokanta rekisteröi pelkästään vuonna 2016 kymmeniä SPGES CJSC:n vaatimuksia kaupungin hallintokomiteaa vastaan ​​yhä useamman sähköasemien siirrosta ja päinvastoin aluesyyttäjävirasto CJSC:tä ja kaupungin virkamiehiä vastaan ​​kunnan omaisuuden poistamisen lopettamiseksi.
Se luotiin 5. toukokuuta 2005 LLC "SPGES". Yhdistetystä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä seuraa, että LLC ja CJSC SPGES on rekisteröity samaan osoitteeseen - Beloglinskaya, 40. Tiedot perustajista on kuitenkin poistettu suljetun osakeyhtiön verotodistuksesta. Mutta kuten Saratovin uutistoimistot raportoivat, näitä kahta yritystä voivat yhdistää paitsi yksi rekisteröintiosoite, myös yhteiset omistajat - kolme oikeushenkilöä ja yksi henkilö: "TransEnergoService"(Johtaja kaupunginduuman edustaja Andrei Ivanov), "EnergoKom", "InvenstEnergo" Ja Elena Pimenova(hän johtaa myös EnergoComia). Heidän joukossaan InvestEnergolla on massajohtaja Tatiana Yavorskaya, joka johtaa myös Elena Grishchenkon Moskovan yhtiötä - FOBOS NV:tä ​​(vuonna 2002 50 % osakkeista kuului Oleg Grishchenkolle). Sitten CJSC:n osakkeenomistajien joukossa oli myös Palveluntarjoaja LLC jonka hän perusti Aleksanteri Rožkov(tietotoimiston ZHKH 64 mukaan tämä on Oleg Grishchenkon isäpuoli).

Yrityksen verkkosivuilla sanotaan: Se on "Saratovin kaupungin suurin energianmyyntiyhtiö, joka toimittaa sähköä noin 20 tuhannelle oikeushenkilölle ja 300 tuhannelle yksityishenkilölle, mikä vastaa yli 1 800 miljoonan kWh:n sähkönkulutusta vuodessa. Kuluttajinamme ovat suuret teollisuusyritykset, keskisuurten ja pienten yritysten organisaatiot, julkisen sektorin laitokset ja kaupunkiväestö.".

Portaalin "ZhKH64" mukaan CJSC "SPGES" ostaa noin 2 miljardia kW vuodessa hintaan 1,5-2,5 ruplaa kilowattia kohden ja siirtää oikeuden myydä sähköä LLC:lle "SPGES" ja myy jokaisen kilowatin väestölle 3 hinnalla. ruplaa ja oikeushenkilöille - 4 ja 8 ruplaa. Keskimääräinen myyntihinta on 5 ruplaa. Ei ole yllättävää, että vuonna 2014 LLC:n nettotulos RAS:n mukaan kasvoi 6,22:sta 8,26 miljoonaan ruplaan (32,81 prosentilla). Myyntivolyymi vuonna 2015 oli noin 5,710 miljardia ruplaa, nettotulos RAS:n mukaan - 15,1 miljoonaa ruplaa. CJSC:n liikevaihto vuonna 2014 oli 2,810 miljardia ruplaa ja nettotulos 202 miljoonaa ruplaa. Vuonna 2015 SPGES:n liikevaihto kasvoi 2,890 miljardiin ruplaan, nettotulos oli 58,5 miljoonaa ruplaa. Mutta ostamalla 2 miljardia kW vuodessa, ne on myytävä 3 tai 5 ruplalla, eli tulot eivät saa olla alle 6 miljardia ruplaa. Missä on loput rahat?

Kuinka "kohtella" kaupunkia

Yksityinen yritys Paracels LLC perustettiin vuonna 2006, ja toukokuussa 2007 sen osti LLC "Stealth". Uusi omistaja lahjoitti Paracelsukselle yli 213 miljoonaa ruplaa.

Stealthin alkuperäisistä omistajista ei ole tietoa. Tiedetään vain, että se kuului vuonna 2011 Vadim Sablin(Seahorse LLC:n perustaja, jonka huhuttiin omistavan Grishchenko), ja 20. elokuuta 2012 yritys siirtyi Grishchenkon pojalle Dmitry Olegovichille. Muuten, Stealth-yhtiö synnytti toisen suuren toimijan - Business Engineering -yhtiön (jonka 52% osakkeista kuului Oleg Grishchenkolle vuonna 2002).

Vuodesta 2009 lähtien Paracelsuksen osakkeista 63 % on ollut omistuksessa Elmon LLC- perusti tämän yrityksen Dmitri Isaev, joka esiintyy joissakin mediamateriaaleissa Oleg Grishchenkon vartijana. Kaikkien näiden LLC-yhtiöiden päätoimiala on omien tai vuokrattujen muiden kuin asuinkiinteistöjen vuokraus ja hallinta. Muuten, suurin osa Grishchenkon perheen yrityksistä keskittyi juuri tähän toimintaan.

Pian Paracelsuksesta tuli pahamaineinen Saratovin vuokranantaja. Tämä yritys omisti Saratovin 12. kaupungin sairaalan kiinteistökompleksin. Kymmenen vuotta sitten, Grishchenkon osallistuessa, tämä omaisuus meni Paracelsukselle pääomasijoituksena, Saratovsky Vzglyad -sanomalehti raportoi vuonna 2010: "1990-luvulla entisen SPZ-lääketieteellisen yksikön rakennukset yksityistettiin laittomasti ja ne poistettiin Paracelsus-tytäryhtiön kautta tehtaan omaisuudesta yksityishenkilöiden hyväksi.".

Rosreestriltä saamamme otteen mukaan näiden muiden kuin asuinrakennusten tekijänoikeuksien haltijat ovat olleet SPZ OJSC ja EPK OJSC 18. elokuuta 2003 lähtien. Ja 25. huhtikuuta 2006 kaikki tämä omaisuus siirrettiin Paracelsus-yritykselle, joka vuokrasi viisi muuta kuin asuinrakennusta, joiden kokonaispinta-ala on 14 561,2 neliömetriä, kaupungin kliiniselle sairaalalle nro 12. Yhdessä Saratovin kaupungin kunnan valvonta- ja tilikamarin suorittamassa tarkastusraportissa todetaan: hoitolaitoksen ja Paracelsus LLC:n välillä vuosina 2010-2012 tehtyjen sopimusten mukaan vuokran kokonaismäärä vaihteli 48:sta 52:een. miljoonaa ruplaa, ja kuukausittainen määrä vaihteli 4 368 - 4 770 miljoonaa ruplaa. Rahoituslähde on kaupungin budjetti.

Viime vuosina tämä yritys on saanut Saratovin toimittajilta erityistä huomiota, luultavasti tästä syystä se lopetti toimintansa 14.8.2013 uudelleenorganisoinnilla jakautumisen muodossa. Yhtenäisen valtion oikeushenkilörekisterin otteen mukaan viidestä LLC:stä tuli Paracelsuksen oikeudellinen seuraaja: "Orion", "Krookus", "Demeter", "Geaton" Ja "Kangastus". Viisi muuta kuin asuinrakennusta - viisi yritystä. Joten esimerkiksi 4. syyskuuta 2013 lähtien 384,5 neliömetriä on listattu Demetra LLC:n omaisuudeksi, ja rakennus, jonka pinta-ala on 3986,3 neliömetriä, on listattu Geaton LLC:n omaisuudeksi. Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta: Krymskaya-kadulla nro 15, jossa rakennukset sijaitsevat, on rekisteröity useita muita Grishchenkon perheeseen kuuluvia yrityksiä. Niiden joukossa ovat Paracelsus ja "Metsästysretkiyritys "Artemis".

Sanotaanpa vähän Elmon LLC:stä, joka vuonna 2009 osti 63% Paracelsuksen osakkeista. Vuotta myöhemmin Elmon kävi läpi yrityksen saneerausmenettelyn, ja sen oikeudellinen seuraaja tuli Etalon LLC. Vuoteen 2012 saakka uudistetun yrityksen omistaja oli Elmonin omistaja Dmitri Isaev, myöhemmin osakkeet siirrettiin Stanislav Porvatkin(hänen epäillään myös liittyneen Grishchenkoon).

Kun Paracelsus sai lääketieteellisten laitosrakennusten kompleksin, Elmon sai Torpedon urheilukompleksin SPZ:ltä (vuonna 2011 se myytiin Tander CJSC:lle). Toinen vivahde Elmonin historiasta: yritys organisoitiin uudelleen vuonna 2010, mutta vasta nyt kesäkuussa 2016, kun Grištšenko alkoi asettua valtionduumaan, ja kävi selväksi, että hän jättää nykyisen tehtävänsä, kuntamuodostelman hallinnon. "Saratovin kaupunki" » nosti vaatimukset Elmon LLC:tä vastaan ​​välimiesoikeuteen. Ja vasta nyt hän vaati Elmonia korvaamaan maavuokrasopimusten perusteella seuraavat summat: 5 012 686,44 ruplaa (nro A57-15392/2016), 2 529 031,50 ruplaa (nro A57-15394/2016), 91 557, 39,57 ruplaa (nro 59,58). /2016). Toistaiseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätti jättää hallinnon lausunnot liikkumatta. Jotain vastaavaa on jo havaittu SNGPP:n esimerkissä. Se, meneekö hallinto tällä kertaa loppuun asti, riippuu todennäköisesti alueen poliittisesta tilanteesta ja siitä, annetaanko "ylhäältä" käsky poistaa koskemattoman Oleg Grishchenkon koskemattomat omaisuudet.

Erityisellä soismilla

Oleg ja Elena Grishchenkolla on kolme lasta - vanhin poika Dmitry (s. 1988), Anastasia ja alaikäinen poika Gleb. Mutta kaikissa ilmoituksissa Oleg Vasilyevich ilmoitti, että hänellä oli alaikäinen lapsi, jolla ei ollut tuloja. Mutta kuten näemme, julistusten tiedot ovat ristiriidassa todellisten olosuhteiden kanssa. Joten toukokuussa 2015 Elena Grishchenko sanoi Saratovin TV-kanavan TVSar-haastattelussa perheenjäsenistä puhuessaan, että Dmitry on menestyvä liikemies, joka omistaa oman yrityksensä. Hän on aikuinen, mutta laskimme Dmitryn yli 15 yritystä, vaikka puolet niistä on tällä hetkellä selvitystilassa. Lisäksi, kuten jo kirjoitimme, Dmitry, jolla ei ollut tuloja, sijoitti 17- ja 18-vuotiaana 5,100 miljoonaa ruplaa kumpikin Promsoft- ja Profit Management -yrityksiin.

Kuukautta ennen kuin Oleg Vasilyevich aloitti työskentelyn Saratovin hallinnossa, heinäkuussa 2005, Elena Grishchenko loi yhdessä poikansa Dmitryn kanssa neljä yritystä yhden päivän erolla - Alennus LLC, LLC "Reinvest", VlaN LLC Ja Holder LLC. Niiden päätoimialana on kiinteistöihin liittyvien välityspalvelujen tarjoaminen. Vuonna 2011, 13. maaliskuuta, Oleg Vasilyevich valittiin neljännen kokouksen kaupunginduuman varajäseneksi, ja 22. maaliskuuta hänet valittiin uudelleen aluekeskuksen johtajaksi. Kaksi kuukautta ennen näitä tapahtumia, tammikuun 27. päivänä, Discount ja Reinvest lakkasivat olemasta, ja 8. huhtikuuta VlaN ja Holder lakkasivat olemasta. Heidän likvidaattorinsa oli saratovin asianajaja ja Grishchenkon perheen kumppani - Vadim Valerievich Markelov. Hän osallistui myös SPZ:n kolmen suurimman osakkeenomistajan - Promsoftin, Profit Managementin ja Industrial Investmentsin - seuraajan, myynti- ja markkinointiyhtiön perustamiseen. Myynnin ja markkinoinnin perustajia ovat Samara Company Service Group, joka omistaa 99,9 % osakkeista ja Vadim Markelov - 0,1 % osakkeista. Asiakirjojen mukaan myös perustajayhtiö Service Group on kuitenkin Markelovin kokonaan omistama.
Yksi Grishchenko Jr.:n kannattavista hankinnoista tapahtui elokuussa 2013 - tämä on Artemis Hunting Excursion Enterprise (rekisteröity Paracels LLC:n lailliseen osoitteeseen) käyttämällä Kulikovon metsästysmaata - joka sijaitsee Volskyn alueella. Metsästyskaudella 2015-2016 luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten tuotantoon myönnettiin seuraavat kiintiöt ja standardit: 38 hirveä, 27 kauria ja 287 villisikaa. Kohtuuttomimmat hinnat ovat pääsääntöisesti sorkka- ja kavioeläimiä ja vuoden 2012 hintojen mukaan Saratovin alueella hirvi ja polttajapeura maksaisivat metsästäjälle 100 tuhatta ruplaa, pokaali - villisika - 50 tuhatta ruplaa, metsäkauri - 25 tuhatta ruplaa. ruplaa. Ei ole yllättävää, että Artemiksen saldo yksin vuonna 2014 oli 33 miljoonaa ruplaa.

Toistakaamme, Oleg Vasiljevitšin vuosilta 2012–2015 antamien ilmoitusten mukaan hänen vaimollaan ei ollut osakkeita yksityisissä yhtiöissä. Toinen aktiivisen yritysten hankinnan kausi Dmitri Grishchenkolta kirjattiin 12.3.2012. Tänä päivänä Elena Anatolyevna siirsi pojalleen useita yrityksiä, joita hän oli johtanut marraskuusta 2009 lähtien: LLC "Kran-36", "tasango", "Ylpeys" ja "Business Engineering", johon Dmitry lahjoitti 25 miljoonaa ruplaa. Lisäksi rouva Grištšenko siirsi pojalleen yrityksen "High Kitchen" (yritys kuului hänelle 26.12.2004 lähtien), johon hän sijoitti 12,720 miljoonaa ja yritys "Kumppanit"(Sitä hallinnoi Elena Grishchenko 11. tammikuuta 2012 alkaen) - 30,208 miljoonaa ruplaa.
Se, että Elena Anatolyevna todella myi yrityksen, voidaan nähdä hänen miehensä ilmoituksesta, jossa todetaan, että hänen tulonsa olivat tänä vuonna 58,974 miljoonaa ruplaa.

Listaamiemme yritysten historian perusteella syntyy seuraava kuva: Jelena Anatoljevnan ja hänen poikansa Dmitri Olegovitš Grishchenkon aktiivinen yrittäjyys kehittyi Oleg Vasiljevitšin pormestaruuden aikana. Mutta kuten jo mainittiin, hänen julistuksensa ei kerro tästä mitään. Raha rakastaa hiljaisuutta.

Joskus tietoa kuitenkin tulee pintaan. Joten vuonna 2009 Dmitri Grishchenkon yritys "Pride", jonka hän sai Elena Anatolyevnasta, havaittiin korruptiotapauksessa. Vuonna 2013 veroviranomainen tuomitsi saratovissa toimivan Pride LLC:n 14,6 miljoonan ruplan laittomasta saamisesta budjetista. Tarkastuksessa todettiin, että yhtiö toimitti heinäkuusta 2007 tammikuuhun 2008 neljä veroilmoitusta ja muuta asiakirjaa, joiden mukaan sillä oli oikeus saada valtiolta arvonlisäveron palautus. Pride sai rahat, mutta sitten liittovaltion veropalvelu sai selville, että yrityksen johtajan allekirjoittamat sopimukset, joista tuli veronpalautuksen perusta, olivat kuvitteellisia: tavaroita ei toimitettu sopimusten mukaisesti eikä palveluita toimitettu. Yrityksen oli palautettava budjettivarat, ja sitten kesäkuussa 2015 Pride lakkasi olemasta. Ja Saratovin alueen sisäasiainministeriön pääosaston päätutkintaosasto aloitti rikosoikeudenkäynnin artikkelin "Petos" perusteella varojen varkauksien tosiseikoista. Tietenkään oikeudenkäynnissä ei ollut yrityksen omistajia, vaan pääkirjanpitäjä ja muut tähän salaliittoon osallistuneet, joiden nimet poistettiin tuomioistuimen päätöksestä. Tällä petoksella ei ollut vaikutusta kaupungin pormestarin uraan.

Elämä julistuksen ulkopuolella

Kuinka rehellinen Oleg Vasilyevich oli Saratovin asukkaiden kanssa, voidaan arvioida vertaamalla hänen julkaisemiaan tietoja ja sitä, mitä onnistuimme löytämään. Verrataanpa esimerkiksi hänen kahta viimeistä vuotta (2014-2015) Saratovin johtajana. Vuonna 2014 Oleg Vasilyevich ansaitsi 1,437 miljoonaa ruplaa, ja vuonna 2015 hänen vuositulonsa olivat 21,470 miljoonaa ruplaa. Toisin sanoen Grishchenkon tulot kasvoivat 20 miljoonalla ruplalla ensimmäistä kertaa vuoden 2012 jälkeen. Saratovin kaupunginduuman lehdistöpalvelu selitti tämän sanomalla, että Grištšenko myi henkilökohtaisen asuntokiinteistön, jonka hän oli omistanut vuosia, koska hän työskenteli liiketoiminnassa. Mutta juuri näistä bisnesajoista, jos uskot asiakirjoja, ilmoituksissa oli vain 251,5 neliömetrin asunto, joka tuskin maksoi 20 miljoonaa ruplaa. Vuonna 2014 tämä asunto oli jatkuvassa Grishchenkon alaikäisen lapsen käytössä ja Oleg Vasilyevich oli listattu omistajaksi. Seuraavana vuonna Oleg Vasilyevich sai asunnon sijasta asuinrakennuksen, jossa oli navetta, uima-allas, kattilahuone ja ulkorakenteet. Uuden kiinteistön pinta-ala oli hieman edellistä suurempi - 422,3 neliömetriä. Näistä vaimo omisti 1/6 talosta.

Elena Anatolyevna Grishchenko puolestaan ​​täydensi perheen budjettia 1,545 miljoonalla ruplasta vuonna 2014 ja vuonna 2015 - yli 3 miljoonalla ruplalla. Vuoden 2014 ilmoituksen mukaan hänellä on 11 tonttia, joiden kokonaispinta-ala on 437 727 neliömetriä ja yksi tontti vuokrattavana - 665 neliömetriä, kolme asuinrakennusta ja yksi keskeneräinen talo, kaksi muuta rakennusta ja yksi kerrostalo. . Vuonna 2015 hänellä on sama määrä maata ja omaisuutta.

On syytä kiinnittää huomiota yhteen Elena Grishchenkon tonteista, jonka hän omistaa - puutarhanhoitotontti, jonka pinta-ala on 417 000 neliömetriä. Tämä on maa SNT "kultainen syksy", joka sijaitsee Generalskoje kylässä, Engelsin alueella. Tämän maan arvioitu hinta on noin 50 tuhatta ruplaa sataa neliömetriä kohden. Tämä tarkoittaa, että sivuston kokonaiskustannukset voidaan arvioida yli 200 miljoonaksi ruplaksi. Näiden maiden takia Oleg Grishchenkon vaimo joutui oikeudenkäyntiin. Tosiasia on, että Remontnik-3:n puutarhanhoitoyhtymän jäsenet hakivat välimiesoikeuteen lausumalla, että se tunnustaa laittomaksi Engelsin kunnanhallituksen kieltäytymisen perustamasta tontille julkista rauhoitusrajatusta (64). :38:203601:48), jonka omistaa Elena Anatoljevna Grishchenko, jotta saataisiin pääsy Volga-joen rantaviivalle. SNT "Remontnik-3":n jäsenet yrittivät useita vuosia saada vettä, mutta tuomioistuin kieltäytyi. Ja Grishchenkon perhe pääsi pian eroon "kultaisesta syksystä". Nyt Rosreestrin mukaan maa kuului tasa-arvoisesti seuraaville osallistujille, joiden nimet esiintyvät eri Grishchenkon perheen yrityksissä: Malyshev Vladislav Aleksandrovich, Porvatkin Stanislav Anatolyevich, Omelchenko Vasily Petrovich Ja Rajavastuuyhtiö "M.I.G.-Montazh". Tämän sivuston kiinteistörekisteriarvo on noin 26 miljoonaa ruplaa. Todennäköisesti Oleg Vasiljevitšin ilmoituksen ylimääräiset 20 miljoonaa ruplaa tulivat tästä myynnistä. Lisäksi ilmeisesti ennen valtionduuman vaalikilpailua perheen piti päästä eroon skandaalisesta sivustosta.

On myös mielenkiintoista, että missään Oleg Grishchenkon ilmoituksessa ei ollut paikkaa veneelle eikä Eurocopter AS350B3e -helikopterille, arvoltaan yli 200 miljoonaa ruplaa, joista valokuvia julkaistiin useammin kuin kerran Oleg Vasiljevitšin vaimon sivulla. verkosto Facebook. Totta, ennen vaaleja ilmestyi tietoa, että kaikki tämä ei kuulunut Grishchenkolle ja hän yksinkertaisesti otti tämän varusteen "ajelulle". Samaan aikaan jopa mainitun helikopterin tankkaus vaatii 540 litraa polttoainetta. Se lentää TS-1-lentokerosiinilla, 216,5 litran tynnyri maksaa noin 8 800 ruplaa. Ehkä koko "ajoneuvokanta", kuten jotkut yritykset, on rekisteröity Oleg Grishchenkon ystäville. Puhumme niistä lisää yhdessä seuraavista julkaisuista.

Viime vuonna huhuttiin, että vaikka Grištšenko ei pääsisi Yhtenäiseltä Venäjältä duumaan, hänellä olisi paikka liittoneuvostossa. Voimme olettaa, että Oleg Vasilyevichin perhe valmistautui etukäteen tähän uuteen uran alkuun - vaimo siirsi yrityksen pojalleen, pääsi eroon skandaalimaineisista yrityksistä ja joistakin tonteista. Kymmenen vuotta, joiden aikana Grishchenko ja hänen tiiminsä "tehivät paljon työtä", on hieman mukautettu. Nyt voit lähteä Saratovista puhtaalla omallatunnolla, aloittaa uuden elämän parlamentaarisen koskemattomuuden kanssa, jättäen taaksesi kaikki skandaaliset tarinat, joissa sidosyritykset ovat mukana menneisyydessä, sekä ongelmat kaupungin budjettiin.

Mikä on alueidenvälinen rikollis-korruption pesuverkosto, joka on sidoksissa Saratovin johtajaan Oleg Grishchenkoon? Kuinka pormestari ja Yhtenäisen Venäjän aluepoliittisen neuvoston jäsen Grishchenko onnistuu pysymään virassa niin kauan eikä ole pidätettynä paikoissa, jotka eivät ole niin syrjäisiä? Miksi miljardeja dollareita varkauksia pestään shell-yhtiöiden kautta piilossa Venäjän federaation presidentiltä? Miksi liittovaltiot ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset eivät reagoi rikoksiin, vaan itse asiassa peittelevät niitä?

Toistaiseksi, kun korkean profiilin liittovaltion korruptiorikoksista on aloitettu rikosasioita, paikallisten lainvalvonta- ja valvontaviranomaisten salailusta johtuvat alueidenväliset miljardin dollarin petokset eivät saa rikosoikeudellista arviointia.

Silti pystyimme paljastamaan Grištšenkon rikastumisen kulissien takana poliisi everstin, Rohkeuden ritarikunnan haltijan, tutkinta- ja operatiivisen yksikön "Cobra" entisen päällikön, apulaispäällikön rohkean ja tunnollisen tutkinnan ansiosta. Saratovin kaupunginduuman kolmannen kokouksen Vladimir Koldin.

"Pyykit" Grishchenkolle

Pari vuotta sitten Saratovin tiedotusvälineissä nousi esiin faktoja yli 2 miljardin ruplan arvoisten seteleiden laittomasta lunastamisesta A.S.K.-Service LLC:n kautta, jonka perustaja ja välitön osallistuja oli E.A. Grishchenko on Saratovin kaupungin kuntamuodostelman johtajan O.V. Grishchenko. Sitten, lähes kahden vuoden aikana, alueelliset lainvalvontaviranomaiset kieltäytyivät useaan otteeseen laittomasti aloittamasta rikosasiaa ja itse asiassa salasivat useita korruptiorikoksia vekselien perusteella. Todennäköisesti ei välinpitämättömästi.

Setelien lunastaminen paljastui täysin vahingossa - osana "kultaisena aidana" tunnetun rikostapauksen tutkintaa. Osana kunnallista sopimusta A.S.K.-Servicen piti valmistaa ja asentaa rauta-aita Kansan ystävyyden aukiolle Zavodskoyn alueella. Mutta kaikki epäilyt viittasivat budjettivarojen varkauksiin ja siihen, että "uusi" aita yksinkertaisesti poistettiin ja siirrettiin naapuripuistosta. Media kirjoitti, että tutkimuksessa paljastui vakuuttavia todisteita piirihallinnon virkamiesten (setä johti silloin nykyinen kaupunginjohtaja Aleksei Prokopenko) ja A.S.K.-Servicen välillä 2,2 miljoonan ruplan varastamisesta budjetista. Sitten molempien jaksojen yhteydessä rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta kieltäydyttiin monta kertaa ja jonkin ajan kuluttua skandaalit unohdettiin.

Mutta Vladimir Koldin, joka ei luopunut tutkimuksesta, löysi uusia sensaatiomaisia ​​yksityiskohtia Grishchenkon perheen miljardien tapauksessa. Cobra-tutkintayksikön entisen päällikön ja Rohkeuden ritarikunnan haltijan mukaan jakso kyseisen yrityksen kanssa on vain jäävuoren huippu.

Kävi ilmi, että A.S.K.-Servicen jakso oli vain olennainen osa alueidenvälistä rikos- ja korruptiosuunnitelmaa, jolla pestiin valtavia rahasummia shell-yhtiöiden kautta. Tämä johtopäätös voidaan tehdä Udmurtin tasavallan liittovaltion verohallinnon apulaisjohtajan V. Kuznetsovan ja Venäjän federaation liittovaltion talousvalvontapalvelun (Rosfinmonitoring) ensimmäisen apulaisjohtajan Yu Korotkiyn virallisten vastausten perusteella.

Udmurtin liittovaltion veroviraston vastaus Koldinin mukaan toimii vakuuttavana vahvistuksena "pesuverkoston" luomisesta 8 toimiston kautta, mukaan lukien A.S.K.-Service. Kaikki heistä vuonna 2007 sulautumisen muodossa tapahtuneen uudelleenjärjestelyn seurauksena muutettiin yhdeksi seuraajayritykseksi - LLC "Style", joka on rekisteröity Udmurtian pääkaupunkiin Izhevskiin.

Udmurtin veroviranomaiset toimittivat luettelon näistä kahdeksasta organisaatiosta, jotka sijaitsevat eri alueilla:

LLC "Saratovmashstroy" (TIN 6454073917), osoite: Saratov, Shelkovichnaya st., 37/45,
- "Otis" (TIN 6451400080), Saratov, st. Gogolya, 36,
- Modern Finishing Materials LLC (TIN 6318131285), Saratov, st. Astrakhanskaya, 87,
- LLC "SAK - 2000", (TIN 6451410762), Saratov, st. Penzenskaya, 36b,
- LLC "A.S.K.-Service" (TIN 6451407600), Saratov, st. Krymskaya, 21 (perustaja E.A. Grishchenko),
- VideoDom LLC (TIN 6317060761), 443056, Samara, st. Artilleriyskaya, 36,
- Tricom-finance LLC (TIN 3128049439), Belgorodin alue, Stary Oskol, Gubkin Avenue, 5,
- LLC "Style - M" (TIN 6449035610), Belgorodin alue, Gubkin, st. Mira, 20.

Joten 8 yritystä eri alueilta sulautuu yhtäkkiä yhdeksi - LLC "Style" (TIN 1831123109). Ja vuonna 2010 jälkimmäinen suljettiin pois yhdistyneestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä - joko se haisi "paistetulta" tai varastetut varat "pestiin" onnistuneesti ja lunastettiin. Lisäksi "Style" ei toimittanut rekisteröintihetkestä lähtien vero- ja kirjanpitoraportteja, samoin kuin hänen käyttötileistään ei ollut tietoa.

Shell-yritykset luodaan siten, että on lähes mahdotonta saada selville, kuka niiden takana on. Tätä tarkoitusta varten heidät rekisteröidään usein käyttämällä kadonneita passeja, kuolleiden henkilöiden passeja jne. Tapautemme vahvistaa tämän määritelmän. Siten Venäjän sisäministeriön Samaran OP 4:n tarkastuksen mukaan VideoDom LLC:n yhden tyhjän kuoren johtaja oli S. Nenasheva ja perustaja A. Krupich. Ensimmäinen kuoli useita vuosia ennen yrityksen avaamista, ja toinen ei asunut määritetyssä osoitteessa, vaan halusi vaeltaa. Yleensä "nukkejen" klassinen järjestelmä on rekisteröinti kuolleiden sielujen ja kodittomien kadonneiden passien avulla. Ei ole yllättävää, että Samaran poliisi kieltäytyi aloittamasta rikosasioita epäiltyjen puutteen vuoksi.

Udmurtin tasavallan liittovaltion verohallinnon apulaisjohtajan vastauksen analyysistä seuraa yksiselitteinen johtopäätös, tiivistää Vladimir Koldin. - Nimittäin vain henkilö tai ryhmä, jolla on vaikutusvaltaa ja valtaa liittovaltion tasolla, voisi luoda kyseenalaisten yritysten suunnitelman miljardien rahanpesusta eri alueilla ja sen jälkeen muuttaa ne kaikki samanaikaisesti yhdeksi seuraajayritykseksi sen lakkauttamista varten.

Rosfinmonitoringin ensimmäinen apulaisjohtaja Yu Korotky puolestaan ​​tiivisti vastauksessaan Koldinille: "Tarkistustoimien tulosten perusteella tunnistettiin useita epäilyttäviä rahoitustapahtumia, joista lähetettiin tiedot valtakunnansyyttäjänvirastolle. .”

Tällaisissa olosuhteissa voimme luottavaisesti olettaa, että näiden yritysten kautta lunastettiin miljardeja ruplaa budjettivaroja. Tämä kuulostaa erityisen kyyniseltä, kun otetaan huomioon Grištšenkon alituiset teeskennellyt valitukset Saratovin talousarvion epävarmuudesta ja kasvavasta kuntien velasta, Koldin sanoo.

Oleg Grishchenko teki toisen rikoksen - hän yhdisti Saratovin hallinnon ensimmäisen varajohtajan kunnallisen viran kaupalliseen toimintaan. Tämä johtopäätös on peräisin Penzan alueen syyttäjänviraston liittovaltion lainsäädännön täytäntöönpanon valvontaosaston johtajan S. Dolmatovin vastauksesta. Tarkastuksessa todettiin, että Oleg Grishchenko oli perustaja seuraavissa oikeushenkilöissä: Industrial Investments LLC (TIN 640040212) 22.6.2004 - 30.8.2005, Profit Management LLC (TIN 6450046951) 11.9.2002 /09.2005, Promsoft LLC (TIN 6451129086) 10.8.2002 - 24.8.2005, Transport Service LLC (TIN 6451218579) 22.10.2002 - 10.5.2004. Ottaen huomioon, että hän aloitti Saratovin hallinnon apulaisjohtajan virkaan elokuussa 2005, hän jatkoi kolmessa tapauksessa virkamiehen ja liikemiehen työn yhdistämistä.

Saratovin johtajan Elena Anatolyevna Grishchenkon vaimo puolestaan ​​oli Penzan syyttäjänviraston mukaan perustaja viidessä oikeushenkilössä - Industrial Investments LLC, Profit Management LLC, Promsoft LLC, Transport Service LLC, Sales and Marketing LLC.

"Teolliset investoinnit", "Profit Management" ja "Promsoft" muuttivat vuonna 2007 sijaintinsa Saratovin alueen alueelta Kuznetskin kaupunkiin Penzan alueella ja lopettivat pian toimintansa uudelleenorganisoimalla sulautumisen "Myynti- ja Markkinointi". Vuonna 2011 Sales and Marketing purkautui itsensä perustajien päätöksellä.

Penzan alueen liittovaltion veroviraston tietojen mukaan edellä mainituissa organisaatioissa oli merkkejä "yhden päivän yrityksistä", syyttäjän vastauksessa päätetään.

Kannet univormussa

Vuonna 2010 Vladimir Koldin lähetti ensimmäisen parlamentaarisen kyselynsä Venäjän federaation presidentille D.A.:lle vekselien laittomista liiketoimista ja muista Saratovin viranomaisten virkamiesten ja varajäsenten korruptiosta. Medvedev. Valtakunnansyyttäjänvirasto, Venäjän federaation tutkintakomitea, sisäasiainministeriö ja Venäjän federaation liittovaltion verovirasto ovat viime aikoina toistuvasti kehottaneet asianomaisia ​​Saratovin alueellisia lainvalvonta- ja veroviranomaisia ​​suorittamaan tarkastuksia. hänen pyyntöjensä perusteella. Kuitenkin tarkastuksen sijasta alueelliset turvallisuusjoukot ja tarkastajat peittävät jatkuvasti Grishchenkon "klaanin" (jota kutsutaan yleisesti lempinimeltään "Sharikovsky" järjestäytynyt rikollisryhmä). Tämän seurauksena kiillotettu sybariittipormestari ja hänen kätyrinsä jäävät edelleen rankaisematta rikoksistaan.

Erityisesti haluan korostaa, että alueelliset lainvalvontaviranomaiset eivät ole tähän päivään mennessä antaneet vastauksia shell-yhtiöiden kautta nostettujen miljardien lähteestä, verojen maksamisen tai maksamatta jättämisen tosiasiasta ja niihin osallistuneista henkilöistä. niin valtavien rahasummien pesua. Erikseen "A.S.K. -Palvelu" - laskujen alkuperästä, taloudellisista mahdollisuuksista niiden hankkimiseen niin valtavalla summalla, liiketoimen verolainsäädännön noudattamisesta.

Byrokratian tosiasian todistaa vakuuttavasti Venäjän federaation presidentin kanslian konsultin V. Shuverovan vetoomusten viivästyminen kansalaisten ja järjestöjen vetoomusten käsittelystä. Vastauksena asiaan liittyviin pyyntöihin Saratovin alueen syyttäjänvirasto viivyttelee vastausta kaikin mahdollisin tavoin ja pyytää jatkuvasti pidentämään asiakirjojen ja materiaalien toimittamista. Tässä on selkeästi mielivaltainen määräaikojen pidentäminen liittovaltion laissa nro 59 säädettyjä määräaikoja pidemmälle, ja se on luonnollisesti sen suoraa rikkomista. Tällä valvontaviranomaisen asenteella Venäjän federaation presidentin viraston pyyntöihin ei tarvitse puhua syyttäjänviraston kyvystä hyökätä korruptiota vastaan ​​sille uskotulla alueella.

Samalla Valtakunnansyyttäjä antoi aluesyyttäjälle virallisen määräyksen aluesyyttäjä V. Stepanovin henkilökohtaisesta teloituksesta. Mutta toistaiseksi jälkimmäinen ei ole antanut vastausta.

Koldin vetosi myös toistuvasti Venäjän federaation tutkintakomiteaan. Mutta tässä tapauksessa ei voida odottaa, että toisin kuin valtakunnansyyttäjänvirasto, tutkintakomitea itse suorittaa suoraan tarkastuksen miljardeihin ruplaihin liittyvistä alueidenvälisistä korruptiopetoksista. Loppujen lopuksi vuodesta 2010 alkaen RF-tutkintakomitea välitti mekaanisesti kaikki valitukset tutkintakomitean alueelliselle tutkintaosastolle, joka oli passiivinen ja peitelty korruptoituneiden Saratovin virkamiesten vuoksi.

Saratovin poliisi osoitti olevansa vielä absurdimpi. Saratovin sisäasiainministeriön päällikön A. Chepurnyn allekirjoittamassa rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta kieltäytyvässä päätöksessä todetaan, että virkapukuiset eivät voi saada otteita yhtenäisestä valtion oikeushenkilörekisteristä ja tietoja "pesuloiden" selvitystileistä. ” alueellisten veroviranomaisten hiljaisuuden vuoksi. Siksi "menettelymääräaikojen umpeutumisesta johtuen tarkastusaineistosta ei ole mahdollista tehdä tietoista päätöstä".

Ottaen huomioon, että miljardien ruplan alueiden välinen rahanpesu on osoitus liittovaltion mittakaavasta järjestäytyneestä korruptiosta, sisäasiainministeriö, Venäjän federaation tutkintakomitea ja valtakunnansyyttäjän virasto olivat voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti velvollinen tarkastamaan hakemukset omalla tasollaan, eivätkä palauttamaan niitä takaisin Saratovin alaisille, jotka alun perin alkoivat peitellä paikallisia varkaita

Ja jos rikosasiat on aloitettu miljardien ruplajen varkauksista puolustusministeriöstä, Sotšin olympialaisten rakennushankkeista ja muista rikoksista, miksi Saratovin virkamiehet ovat pysyneet koskemattomina vastaaville järjestäytyneen korruption ilmenemismuodoille, jolla on myös alueiden välinen luonne? menneinä vuosina? Ehkä yksi presidentin hallinnon korkeimmista hierarkeista ei halua näiden asioiden kiinnostavan valtionpäämiestä, minkä vuoksi kaikkia vetoomuksia ei tuoda hänen tietoonsa vaan lähetetään takaisin. Loppujen lopuksi Grishchenko ei voi yksin järjestää niin laajaa järjestelmää. On täysin mahdollista, että hänestä huolehditaan aivan huipulla - presidentin hallinnossa.

Kysymyksiä presidentille

Saratovin "eliitin" järjestäytynyt korruptio ei ainoastaan ​​tuhoa kaupungin hallintojärjestelmää, vaan myös luo epäluottamusta hallitukseen sellaisenaan Saratovin asukkaiden keskuudessa. Ehkä vain valtionpäämiehen väliintulo voi paljastaa korruptiosuunnitelmat miljardien ruplajen lunastamisesta kyseenalaisten "yritysten" kautta. Kaikki ymmärtävät, että nämä ovat budjettimiljardeja, jotka maksetaan veronmaksajien taskusta. Ja sen sijaan, että ne kuluttaisivat orvoille, nuorille perheille, eläkeläisille ja infrastruktuurin rakentamiseen, ne varastetaan julkisten vetoomusten keskellä uusien tukien ja tukien saamiseksi.

Kuten näemme, järjestäytynyt rikollisyhteisö on toiminut Saratovissa useiden vuosien ajan tehdäkseen yhdessä vakavia ja erityisen vakavia rikoksia (Venäjän federaation rikoslain 210 artikla). Lopulta yleisö sai tietää monia yksityiskohtia Vladimir Koldinin tutkimusten ansiosta. Mutta toistaiseksi paikalliset ja liittovaltion turvallisuusjoukot eivät ole havainneet mitään. He ilmeisesti keskittyivät yksinomaan "poikasten" - lääkäreiden, opettajien, kirjastonhoitajien - saamiseen. Mutta he osoittavat patologista arkuutta nähdessään miljardeja, ja he eivät siten noudata presidentin asetuksia korruption torjumisesta kaikilla hallinnon tasoilla.

Vastaus kysymykseen on ilmeinen kaikille: miksi on tarpeen luoda niin paljon juridisia henkilöitä ilman erityistä toimintaprofiilia, organisoida niitä uudelleen, muuttaa osoitteita ja lakkauttaa ne, jos käytetyt rahat ansaitaan rehellisesti ja avoimesti. Jos niistä on maksettu veroja, ne ovat "puhtaita" ja tarkistettuja.

Vuoden 2012 tulo- ja omaisuusilmoituksen mukaan Oleg Grishchenko ansaitsi hieman yli miljoona ruplaa ja hänen vaimonsa - lähes 59 miljoonaa ruplaa. Saratovin johtaja mainitsi jossain, että hänen vaimonsa todella rakastaa pörssiä, ja hänen todelliset kykynsä löydettiin siellä. "Pörssi"... Nyt tämä eufemismi on sopusoinnussa budjettivarojen "pumppaamisen" ja "pesun" kanssa, joista on niin puutetta monilta saratovin asukkailta, jotka tuskin tulevat toimeen.

Kaikista näistä tosiseikoista tuli syy viralliseen vetoomukseen presidentille. Vladimir Putin. Vladimir Koldin pyytää kirjeessään perustuslain takaajaa kiinnittämään huomiota seuraaviin seikkoihin.

1. Miten ja kuka loi (perustajat) korruptiojärjestelmän miljardien ruplan rahanpesua varten Saratovin, Samaran ja Belgorodin alueilla shell-yhtiöiden kautta?

2. Anna rikosoikeudellinen arvio laittomista liiketoimista yli 2 miljardin ruplan arvoisilla velkakirjoilla A.S.K.-Service LLC:n kautta (yhteisperustaja ja liiketoimien suora osallistuja E.A. Grishchenko - Saratov O.V. Grishchenkon johtajan vaimo) seurauksena josta on aiheutunut merkittävää haittaa valtion eduille, mm. satojen miljoonien ruplan arvoisten maksamattomien verojen muodossa.

3. Tarkista Oleg Grishchenkon (A.S.K.-Servicen perustajat - A.V. Slyusarev, D.V. Kireev, E.A. Grishchenko) läheisten henkilöiden laskujen alkuperä ja varojen alkuperän laillisuus. Tarkista LLC "Style" - "A.S.K.-Servicen" oikeudellinen seuraaja ja muut fly-by-night-yhtiöt. Aloita rikosoikeudelliset asiat korruptiopetoksen tosiasiasta velkakirjoilla.

4. Lopuksi selvitä, kuka ja miksi Venäjän federaation presidentin hallinnon johdosta ei pitkään aikaan tuonut valtionpäämiehen tietoon tietoja ilmeisistä tosiasioista järjestäytyneestä korruptiosta miljardien rahanpesussa. ruplaa shell-yhtiöiden kautta useilla Venäjän alueilla?

Hänen oman tutkimuksensa suoritti Vladimir Aleksandrovich Koldin - poliisi eversti, paikallisten sotien osallistuja, Rohkeuden ritarikunnan haltija, oikeustieteiden kandidaatti, Saratovin kaupunginduuman varajäsen kolmannessa kokouksessa

P/S/ Hyvät herrat! Lähetä meille materiaalisi ja tutkimuksesi!

22.09.2015

Saratovin liikemies on kymmenen vuoden ajan yrittänyt saada korvausta takavarikoidusta rakennuksesta ja syyttänyt tästä kaupungin pormestaria Oleg Grishchenkoa.

Maamme historia on täynnä mitä käsittämättömimpiä tarinoita, varsinkin jos kosketamme edes vähän taloutta. Tehtaat, tehtaat ja laivat vaihtoivat omistajaa mitä odottamattomimmilla tavoilla. Jotkut omistajat tai todistajat katosivat ja uusia omistajia ilmestyi ihmeen kautta kasvot, joita heidän älynsä ei vääristänyt. Voimme sanoa, että ryöstöstä tuli Venäjän 1990- ja 2000-luvun talousmallin tunnusmerkki.

Tällaisten tarinoiden ensimmäistä viulua soittivat tuolloin merkityksettömät henkilöt, joista vasta myöhemmin tuli erittäin vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä kaupungeissa tai alueilla. Saratovin kaupunki ei ole poikkeus, jossa kaupungin pormestari Oleg Grishchenkosta tuli yksi vastaajista 500 miljoonan ruplan yrityksen "puristamisesta" skandaalissa.

Ahdistuksen rakennus

Vuonna 2003 Saratovin alueen maanparannusosaston päällikkö Ivan Kuznetsov kääntyi yrittäjä Viktor Kainovin puoleen saadakseen apua ja pyysi rahaa Saratovmeliovodstroy-yrityksen nykyisiin tarpeisiin - 50 miljoonaa ruplaa. Liikemies ei kieltäytynyt entisestä pomostaan. Ja jo vuonna 2004 kävi selväksi, että vanha ystävä ei pystyisi maksamaan lainaa takaisin. Sitten Kuznetsov tarjoutui siirtämään osake-enemmistön Kainoville velan maksamiseksi.

"Silloin PSF Saratovmeliovodstroy LLC:n ympärillä oli jo alkamassa epäterveellinen käyminen", Viktor Kainov kertoo. "Tosiasia on, että tämän yrityksen omistama maanparannusinstituutin rakennus sijaitsee arvostetulla alueella Saratovissa, ja tietyt kaupungin korkeimpiin viranomaisiin liittyvät kaupalliset rakenteet kiinnostuivat siitä."

Tavalla tai toisella, jo vuoden 2004 lopussa - vuoden 2005 alussa Kainov omisti määräysvallan LLC:ssä. Osakkeenomistajien kokous oli määrä pitää 22.3.2005. "Kuten kävi ilmi, Saratovmeliovodstroyn osakkeenomistajien tällainen toiminta ei jäänyt huomaamatta, Oleg Grishchenkon kanssa sidoksissa oleva yritys oli mukana ostamassa yrityksen osakkeita, ja hän päätti toimia nopeasti", entinen varajäsen; Saratovin kaupunginduuma Aleksanteri Frolov kommentoi tilannetta minulle.

Kaynovin ja Frolovin mukaan rakennuksen takavarikointi oli määrä tapahtua 22. maaliskuuta 2005 - ja se oli todellinen ratsio, jossa kaikkia käsiin tulleita uhkailtiin ja pahoinpideltiin. "Maaliskuun 21. päivänä entinen FSB:n eversti (Buket-SB-yhtiön turvallisuuspalvelun päällikkö) Dmitri Jakimov tuli luokseni ja varoitti 22. maaliskuuta tulevasta toimesta koko rakennuksen aseelliseksi takavarikoimiseksi", Kainov sanoo. ja hän sanoi, että päätös oli tehty."

Myös rakennukseen kohdistuneen hyökkäyksen aika oli tiedossa - klo 19, joten yhtiökokous päätettiin pitää iltapäivällä. Enemmistöpäätöksellä kokoontuneet pitivät yrityksen entisen pääjohtajan Kovalevin virassa, minkä jälkeen he hyväksyivät uudet lakisääteiset asiakirjat.

Ja täsmälleen kello 19.00, kuten odotettiin, alkoi todellinen aseellinen hyökkäys entiseen maanrakennusinstituuttiin. Kuten silminnäkijät kertoivat Kainoville, rakennukseen ajoi kaksi bussia, joista kaverit nousivat ulos mustissa käsivarsinauhassa, jossa oli valkoisia kirjoituksia "3 GPZ".

"He alkoivat uhkailla uutta johtajaa Kovaljovia", Kaynov sanoo. Hänen mukaansa Kovalevilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa eronsa, ja uudeksi kenraaliksi nimitettiin Alexander Zadumin. Myöhemmin tuomioistuin tunnusti tuon illan ”tapahtuman” laittomaksi 500 miljoonan ruplan arvoisen omaisuuden takavarikoinnin ja osakaskokouksen varjolla järjestetyn ”yökokouksen” törkeäksi väärennökseksi. Mutta tämä tapahtuu vasta neljän vuoden kuluttua.

"Pari päivää myöhemmin palasin Saratoviin ja käskin Dima Jakimovia kirjoittaa kirjeen valtakunnansyyttäjälle", Kaynov kertoo, "ja hän puolestaan ​​vakuutti minulle, että hänellä oli paljastavaa tietoa Grištšenkosta."

Mutta pari kuukautta tämän keskustelun jälkeen Dmitri Jakimov tapettiin Saratovin keskustassa kahdella laukauksella sydämeen ja päähän. Tämän murhan takana olevaa suunnittelijaa ei ole vielä löydetty.

TAISTELU ”RECELLATION” PUHDISTA

Viktor Kainov ei luonnollisesti jättänyt "ratsastaja"-tapausta ilman valvontaa ja aloitti kymmenen vuotta kestäneen oikeudenkäynnin. Koska hän ei saanut vastausta, hän joutui kesäkuussa 2005 valittamaan alueellisesta välimiesoikeudesta. Rakennus takavarikoitiin. Saman vuoden kesällä päämaanparannusosaston entinen päällikkö Ivan Kuznetsov kuoli oudoissa olosuhteissa. He sanovat, että kun häntä hoidettiin sairaalassa, lääkärit antoivat hänelle vahingossa "väärän" lääkkeen.

"Silloin syyttäjänvirasto oli vastustajieni katto, ja nämä yhteydet auttoivat heitä 25 miljoonalla ruplasta ratkaisemaan kaikki perustamisasiakirjoihin liittyvät asiat", Kaynov väittää. "He vain ummistivat silmänsä paperien vaihtamiselta." Välittömästi vuonna 2005 tehdyn hyökkääjän jälkeen liikemies voitti ensimmäisen oikeusjutun ja pyysi hyökkääjiä poistumaan rakennuksesta. Hänen mukaansa Grištšenko neuvoi häntä tekemään samoin. "Sitten hän suositteli minua poistumaan kaupungista kokonaan ja katoamaan horisontista", Kaynov sanoo.

Vuonna 2008 rakennuksen haltuunotto eteni lopulta. Jevgeni Grigorjev tuli Saratovin alueen syyttäjäksi. Uusi johtaja aloitti muun muassa "maanparannusasioissa". Grigoriev antoi useita haastatteluja paikallisille tiedotusvälineille, joissa hän puhui rikostapauksista, joissa mainittiin kaupungin päällikkö Oleg Grishchenko. "Melioration-tapaus" erottui, josta pormestari ei keskustellut julkisesti, koska juuri tuolloin Kainov alkoi voittaa oikeusistuimia, jotka todistavat hänen asiansa rakennuksen osakkeenomistajana ja omistajana.

Mutta 13. helmikuuta 2008 oman talonsa sisäänkäynnillä klo 19.30 aluesyyttäjä Evgeny Grigoriev ammuttiin kuoliaaksi. Murhaaja ampui kaksi laukausta sydämeen ja päähän. Uskotaan, että tämä korkean profiilin rikos on ratkaistu. Mutta tapaukseen jäi monia epäselvyyksiä: rikoksen suunnittelija Aleksei Maksimov kieltäytyi myöhemmin myöntämästä syyllisyyttä, ja jonkin aikaa myöhemmin hänet löydettiin hirtettynä sellistään.

TUTKINTA ON PÄÄTTYNYT, UNOHTA!

Keväällä 2009 Kainov sai vihdoin oikeuden päätöksen, jossa vahvistettiin hänen asemansa osakkeiden ja itse rakennuksen omistajana. Mutta kun hän yritti päästä sinne omistajana, yhtäkkiä kävi ilmi, että rakennus oli myyty huolimatta siitä vuonna 2005 määrätystä pidätyksestä. Mutta kukaan ei mainostanut tätä tosiasiaa, he eivät edes koskeneet sisäänkäynnin kylttiä. Muuten, omaisuus, jonka alkuperäinen hinta oli 500 miljoonaa ruplaa, myytiin virallisesti vain 11 miljoonalla ruplalla. Huhtikuusta syyskuuhun 2005 takavarikoitua omaisuutta myytiin laittomasti shell-yhtiöiden kautta kahdeksan henkilön kokouksen päätöksellä, joilla oli 23 väärää valtakirjaa, joista 14 valtakirjaa kuului tietylle S. V. Ivanoville.

Tässä tarinassa on yksi merkillinen jakso. Saratovin pormestari kirjoitti jossain vaiheessa lainvalvontaviranomaisille lausunnon, jossa hän syytti Kainovia herjauksesta ja vaati rikosoikeudenkäynnin aloittamista häntä vastaan. Grištšenko vaati, että häntä herjattiin, sanoen, että hän ei osallistunut maanparannusinstituutin rakennuksen hyökkäämiseen. Kuten Kainov sanoo: suoritettiin tarkastus (Moskovan turvallisuusjoukkojen valvonnassa), ja kävi ilmi, että "Gristsenko V. osallistui kiinteistön gangsteritakavarikointiin" maanparannusinstituutin "tapahtui". Lisäksi Kaynovin mukaan sana "gangsteri" esiintyi jopa virallisissa asiakirjoissa." Onko tämä totta vai ei, en tiedä varmasti, mutta yrittäjää vastaan ​​ei ole koskaan nostettu rikosjuttua.

"MAIKUJA" MOSKVASTA

Kuten tiedetään, lain mukaan tilanteessa, jossa hyökkääjät myyvät yrityksen ja omaisuutta ei ole enää mahdollista palauttaa, kun taas tuomioistuimet tunnustavat tiettyjen viranomaisten laittomien toimien tosiasian, laittomasti myynyt henkilö omaisuuden on korvattava vahinko. Kainov itse ajatteli niin, kun hän vuonna 2011 meni oikeuteen vaatien korvausta. Kaksi vuotta myöhemmin asia oli loppusuoralla.

"Vuoden 2013 lopussa henkilö Moskovasta soittaa minulle ja sanoo, että kaikki on päätetty, saan 250 miljoonaa ruplaa, mutta minun on hylättävä oikeudenkäynti ja kaikki vaatimukset Oleg Grishchenkoa vastaan", Kaynov muistelee. "Liikekumppanini Tatarstanista vakuuttivat minulle, että soittaja oli yksi Venäjän tutkintakomitean johtoa lähellä olevista henkilöistä ja ratkaisee siksi kaikki ongelmat." He lupasivat rahaa kuukauden sisällä. Kainov peruutti kaikki vaatimukset Saratovin johtajaa vastaan. Mutta en koskaan saanut rahoja...

Siitä huolimatta Viktor Kainov ei menetä sydämensä. Nyt hän on viimeistelemässä asiakirjojen keräämistä tästä ja muutamista muista Saratovin pormestariin liittyvistä korkean tason tapauksista ja aikoo pitää lehdistötilaisuuden syyskuun lopussa ja luovuttavansa ne toimittajille. Lisäksi lehdistötilaisuus voidaan joutua pitämään Moskovassa, koska Kainov pelkää, ettei hän saa tehdä sitä Saratovissa.

Nykyään kaupungista on vaikea löytää julkaisua, joka sisältäisi edes jonkin verran kritiikkiä kaupungin viranomaisia ​​kohtaan. Pari vuotta sitten eräs liittovaltion sanomalehdistä julkaisi sarjan journalistisia tutkimuksia, jotka oli omistettu Oleg Grishchenkon toimille pormestarina.

Mutta liittovaltion julkaisu painettiin Saratovin kirjapainossa, ja pormestaria koskevat artikkelit yksinkertaisesti... vedettiin pois numerosta. Mielestäni tällainen käytös voi viitata siihen, että Grištšenko on pitkään ollut niin luottavainen rankaisemattomuuteensa, että hän joutui avoimeen konfliktiin pääkaupungin toimittajien kanssa.

Olemme tulleet siihen tulokseen, ettei kenelläkään Venäjän virkamiehellä ole varaa poistaa artikkeleita liittovaltion sanomalehdistä! Mutta Saratovin pormestari Grishchenko voi tehdä sen! Tämän vuoden tammikuussa pormestari meni vielä pidemmälle: hän kääntyi lainvalvontaviranomaisten puoleen vaatimalla, että nämä alkaisivat joutua vastuuseen sosiaalisten verkostojen ja sähköisten julkaisujen foorumeilla olevien kommenttien kirjoittajista. Grištšenko rinnastaa virkamiehiin kohdistuvan kritiikin... valtiollisuuden perustan heikentämiseen. Siinä se, ei enempää, ei vähempää! Ja jotta hänen hämmästyneet kollegansa eivät yllättyisi pormestarin käytöksestä, hän korostaa aina kun mahdollista: presidentin hallinto itse tukee häntä!

Yllättävintä on, että kaikista Grištšenkon ympärillä olevista skandaaleista huolimatta hän on aktiivinen puoluetoimija ja tulee joidenkin tietojen mukaan jopa Yhtenäisen Venäjän listalle duuman kansanedustajavaaleissa. Lisääkö tällainen hahmo vallassa olevan puolueen uskottavuutta? Onko ihme, että hänen auktoriteettinsa on laskenut?

"Kun laillisen lain sijaan on voimassa "vahvojen oikeus" ja kaupunkien pormestarit käyttäytyvät kuin apanaasiruhtinaat feodalismin aikakaudella, ei voi edes haaveilla heidän kuntiensa kehityksestä, - ehdokas Sergei Kuznetsov. sosiologiset tieteet, kommentit tilanteesta. - Kaupunki sai paljon lainoja, mutta tämä ei vaikuttanut Saratovin asukkaiden hyvinvointiin ja Saratovin ulkonäköön. Rahat menevät tuntemattomaan suuntaan, yrittäjät eivät investoi uusiin projekteihin... Valtavat velat, oikeudellinen kaaos, yrittäjyyden väheneminen - kaikki nämä ovat seurausta keskiaikaisista johtamismenetelmistä. "On varmaan aika muistaa, että elämme 2000-luvulla ja palauttaa moderni järjestys ja lain voitto kaupunkiin."

Moskova - Saratov - Moskova

Tietolähde: verkkojulkaisu "Vek.Ru"

Tekijät:

Suurenna fonttia

N@observer. Murhaava keskeneräinen rakentaminen, salaliitto Grishchenkoa ja "tilattua" Sinichkiniä vastaan

• 10.10, 30. maaliskuuta 2015
• Kommentit

Viime viikko alkoi traagisilla uutisilla. Saratovissa ryhmä teini-ikäisiä kiipesi pitkäaikaiselle rakennustyömaalle Gorki- ja Bakhmetyevskaja-kadun risteyksessä ottaakseen upeita valokuvia huipulta. Laskeessaan alas yksi koulutytöistä ei huomannut pimeässä hissikuilua ja putosi alas kuudennesta kerroksesta. 15-vuotiasta tyttöä ei voitu pelastaa.

Pian Saratovin media muisti, että alle vuosi sitten sama pysähtynyt rakennustyömaa vaati toisen hengen - kesällä 2014 19-vuotias opiskelija joko kaatui tai hyppäsi katolta. ”Vaaralliseen paikkaan pääsee sisään ensimmäisen kerroksen avoimien ikkunoiden lisäksi myös ovien kautta. Aiemmin aaltopahvilla suljetut sisäänkäynnit ovat nyt auki rakennuksen vakituisten asukkaiden – nuorten ja ovien. "Kodittomia" havaitaan kaikkialla rakennustyömaalla. Heistä käytetään nimitystä "kulkurien seinillä ja henkilökohtaisilla tavaroilla". Kirjeenvaihtaja löysi yhden tulipalon. rakennuksen sisäänkäynnin lähellä oleva kansalainen, joka lämmitti itseään, ilmeisesti vetäytyi heti kuultuaan "vieraiden" askeleita ja ääniä ei toimitettu", kuvaili rakennuksessa vieraileva Vzglyad-Infon kirjeenvaihtaja.

Viranomaiset alkoivat olla huolissaan tapahtuman jälkeen. "Tässä tilaisuudessa valmistelemme kirjettä Saratovin viranomaisille. Valvonta on välttämätöntä siitä, noudattavatko rakennuttajat keskeneräisten hankkeiden suojelua koskevia vaatimuksia kaupungissa, tulee olla täysin suljettuja sekä aikuisilta että lapsilta alueen koulutuksesta Natalya Obrezha kertoi Sarnovostille. Kolme päivää myöhemmin kuvernööri Valeri Radaev ilmaisi myös jonkinlaista asennetta tapahtuneeseen. "Vastuu tässä suhteessa ei ole vain rakentajilla. Sellainen epäjärjestys, rikkinäiset tiet, roskakasat "ärsyttävät asukkaita", Svobodnye Novosti yritti välittää ajatuksiaan.

Kolme päivää tragedian jälkeen keskeneräisen rakennuksen sisäänkäynnit suljettiin "tangoilla ja terässuojilla", toteaa Versija-Saratov. "SaratovInform.ru" paljasti pahamaineisen korkean rakennuksen oikeushistorian. Vjatšeslav Trofimov, yksi talon kehittäjänä listatun Bios-yrityksen perustajista, kertoi julkaisulle seuraavaa: ”Tällä hetkellä hakemukseni kiinteistövarkauksesta on oikeudessa, mutta päätöstä ei ole Näin järjestelmämme on rakentunut Sillä välin tapausta pohditaan: "Kaikki tulevat rakennukseen. Mutta kuten näemme, kaikki eivät poistu. Kolme tai neljä ihmistä kuoli rakennustyömaalla. Konkurssipäällikkö. , Kruchinin, on nyt vastuussa siitä."

Uutiset 8 miljoonan ruplan kiristämisestä Saratovin Oleg Grishchenkon päästä vaikuttivat pommin räjähtämiseen. Sensaatiosta kertoi ensimmäisenä Vzglyad-Info: "Poliisit pidättivät äskettäin Saratovin asukkaan, jota nyt tutkitaan suuren rahasumman kiristämisestä Grištšenkolta kansalaisen pidätyksen ja kuulustelun jälkeen kävi selväksi, että luultavasti hän ei toiminut yksin, vaan yhden kaupunginvaltuuston työntekijän ja yhden entisen varajäsenen avustuksella."
Oleg Vasilyevich itse ei halunnut kommentoida kiristystä kaikille. Hän esimerkiksi yksinkertaisesti vahvisti tiedon SaratovNewsille, mutta ei sanonut enempää tutkinnan salaisuuteen vedoten. Hän sanoi saman asian Vzglyadille, mutta sen jälkeen hän esitti useita yksityiskohtia, mukaan lukien mahdolliset syytetyt: "Hän (epäilty - E.T.) ei työskennellyt yksin, mukana oli kokonainen ryhmä, joka yritti vuosia huonontaa minua. ihmisten ja yleisön silmissä - he tekivät siellä jonkinlaisia ​​kirjoituksia. Tiedätkö, viime vuonna otin yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin Koldinin ja Kaynovin minua vastaan ​​panemisesta.

Julkaisussa ei mainittu, keitä Koldin ja Kainov olivat. Ehkä, kun otetaan huomioon, että lukijat tuntevat ne jo hyvin, tai eivät halua enää nostaa hämäriä tarinoita "Saratovmeliovodstroy-rakennuksen" ja "Grischenkon talon" takavarikointiin Ust-Kurdyumissa, mutta "Business Vector" ei ollut liian laiska muistuttamaan: "Kolmannen kokouksen kaupunginduuman varapuheenjohtaja Vladimir Koldin tunnetaan muun muassa useiden maan ylimmälle johdolle osoitettujen Saratovin päällikköä Oleg Grishchenkoa koskevien vetoomusten kirjoittajana. Yksi niistä oli omistettu TV-ohjelmalle "Control Call", joka esitettiin NTV:ssä 8. marraskuuta viime vuonna. Yksi tarinoista kerrottiin Ust-Kurdyumissa sijaitsevasta kartanosta, joka rajoitti kylän asukkaiden vapaata pääsyä vesille, ja tietystä helikopterista." Ilmailun valvonnan alan valtuutettu elin ei ole vielä tehnyt päätöstä tästä helikopterista, julkaisutiedot.

"Versio-Saratov" puolestaan ​​pääsi alueellisen julkisen rahaston "Vankien ja hylättyjen lasten avustusliitto" presidentille Viktor Kaynoville, joka sanoi: "He tulivat hakemaan minua ja kuulustelivat minua tällä naisella ei ollut mitään tekemistä minun kanssani, etten voi olla syytetty, koska kaikki syyttävät todisteet, jotka hänellä väitettiin olleen käsissään, ovat verkkosivustoilla, se on roikkunut nyt kirjaimellisesti vuoden ajan, sekä liittovaltion että paikallisen. Kuka tahansa voi käyttää näitä verkkosivustoja, minun lausuntojani ja lausuntojani haluamallaan tavalla. Yleisesti ottaen asia on hämärä, ehkä tämä viikko valaisee sitä.

Yksi korkean profiilin tapaus on aloitettu, toinen on päättynyt. Entinen näyttelijä Saratovin alueen hallinnon päällikkö Vasily Sinichkin lähetettiin kahdeksi vuodeksi vankilaan huolimatta siitä, että syyttäjä vaati hänelle ehdollista rangaistusta. Yli kahden vuoden ajan, kun prosessi kesti, tiedotusvälineet olivat jo hämmentyneitä asemasta, jossa Sinichkin kiristi 300 tuhatta ruplaa lahjoiksi Sevastopolin sotilashenkilöstölle. Jotkut kutsuvat häntä "piirin johtajaksi", toiset "hallinnon ensimmäiseksi varajohtajaksi".

"Entinen virkamies korosti olevansa samaa mieltä tapahtumista, jotka tapahtuivat Saratovin piirin hallintorakennuksessa pidätyspäivänä. Samalla hän vakuutti, ettei hän pidä itseään rikollisena, ja "Venäjän lainsäädäntö on jäsennelty sillä tavalla, että täällä on mahdotonta saavuttaa totuutta”, he kertoivat Sinichkinin sanoista Svobodnye Novostin tuomioistuimessa. Tuomion julistamisen jälkeen Sinichkin sanoi, että hänen syyttämisellään on ”vahva” asiakas nimi oikein hyvin. Ilmoita asiakkaalle, että hänellä on toinen velallinen”, vastaaja ei antanut julkaisulle tarkkoja nimiä.

"The Fourth Estate" kertoi, että Sinichkin "pelkää kuolevansa vankilassa": "Haluaisin, että saattueelle annetaan kaikki tiedot terveydestäni, koska lääkkeiden käyttämättä jättäminen johtaa kuolemaan." Komsomolskaja Pravdan mukaan entinen virkamies jopa kieltäytyi menemästä tutkintavankeuteen ilman ambulanssia. Jos kieltäydyttiin, sitä ei hyväksytty, ja Sinichkin lähetettiin säilöön säännöllisen saattajan alla.

Samanlaisia ​​materiaaleja

• 09.10.2017, 12:45 N@observer. Henkilöstön vaihtuvuus politiikassa Voit onnitella saratovialaisia ​​heidän uudesta pormestaristaan. Ainakin Saratov ja liittovaltion tiedotusvälineet ovat jo lähes varmoja siitä, että kyseessä on Mihail Isaev, joka ilmoitti viime viikon lopulla eroavansa duuman varajäsenestä. Senaattori- ja varajäsenaloilla Isaev ei eronnut joukosta eikä häntä erityisesti muistettu mistään, ja hän oli aina aktiivisempien kollegoidensa varjossa Yhtenäisessä Venäjällä. Mutta Saratovin päällikkönä hänelle taataan toimittajien jatkuva huomio, mutta hiljainen elämä ei ole.
• 26.06.2017, 15:30 N@observer. Muistoja Grishchenkosta ja outoa hälinää poliisissa Saratovin media aloitti odotetusti viime viikolla muistomateriaalilla Saratovin entisen päällikön Oleg Grishchenkosta. Analyytikot näkivät hänen ennenaikaisen kuolemansa kokonaisen aikakauden kulumisena, ja itse jäähyväiset näyttivät uutismedian perusteella muuttuneen yhdeksi byrokraattisista tapahtumista. Monet ihmiset kiirehtivät todistamaan suruaan - entisistä kollegoista Moskovan puolueen johtoon.
• 19.06.2017, 15:40 N@observer. Remontti syrjäyttää urbanismin Viime viikon tärkein uutinen oli traaginen tapahtuma - Saratovia kymmenen vuotta päällikkönä johtanut Oleg Grištšenko menehtyi ja viime vuonna muutti duumaan. Tietoisuus tästä menetyksestä sekä Oleg Vasiljevitšin roolista kaupungin kehityksessä on lykätty tälle viikolle, joten toistaiseksi ei ole mitään sisällytettävää tämän tilaisuuden katsaukseen. Meidän on käännyttävä välittömämpiin ja vähemmän vakaviin asioihin.
• 10.04.2017, 14:10 N@observer. Tiet kauneuteen Yksi viime viikon keskusteltuimmista ja korkean profiilin Saratov-uutisista ei ollut uutinen ollenkaan. Eniten melua aiheutti se, että sosiaalisissa verkostoissa julkaistiin valokuva kaupungin entisen päämiehen, duuman varapuheenjohtajan Oleg Grishchenkon tyttärestä Anastasiasta, joka ajaa Porschea. Tai pikemminkin ei edes itse julkaisu, vaan sosiaalisen verkoston käyttäjien reaktio siihen, joka vaihteli ironiasta ja pilkkaamisesta loukkauksiin ja syytöksiin.
• 14.11.2016, 13:40 N@observer. Grishchenko-nappi ja lihamyllyt veteraaneille Toimittajat tarvitsevat lukijoiden huomiota kuin ilmaa. Hänen houkuttelemiseksi käytetään erilaisia ​​tekniikoita, jotka voivat ulkopuoliselle katsojalle joskus tuntua sopimattomalta tai hauskalta. Erityisesti hämmennystä syntyy, kun tiedossa ei näytä olevan sensaatiota tai edes mitään uutta, mutta se on saatava luettavaksi hinnalla millä hyvänsä. Saratovin jalkapallon opiskelijat ovat edelleen kysyttyjä Valioliigassa. Saratov "Falconin" pelaaja, 18-vuotias maalivahti Timur Kraikov vietti kauden 2018/19 Moskovan "Lokomotivissa" ja pelasi maajoukkueessa Pietarissa pidetyssä kansainvälisessä turnauksessa - Valentin Granatkin Memorial -turnauksessa. . Jalkapalloilija kertoi SarBC:lle, kuinka hän tuli jalkapallon pariin, kuinka hänen täytyi saavuttaa paikka pääjoukkueessa ja tulevaisuuden näkymistä.

Saratovin alueella puhkesi suuri poliittinen skandaali. Paikallisen kuninkaan - aluekeskuksen päällikön ja kaupungin duuman puheenjohtaja Oleg Grishchenkon - tavoitteet ylittivät kaikki ajateltavissa olevat rajat ja rikkoivat maakunnan eliitin horjuvaa konsensusta. Oleg Vasilyevich pyrkii ottamaan kuvernöörin tuolin ja kyseenalaistaa Venäjän presidentin Medvedevin luottamuksen alueen nykyiseen johtajaan Pavel Ipatoviin. Vallankaappausstrategia muistuttaa klassisia raideritekniikoita, joita Grishchenko aloitti opiskelemaan jo 90-luvulla. Ilmeisesti juuri noina vaikeina vuosina Saratovin nykyinen johtaja oppi yksinkertaisen gangsteritotuuden: voit vaikuttaa johtamispäätöksiin ja siten vahvistaa pääomaa provokaatioiden, pelottelun ja lahjonnan avulla.

Koulu "Fakira"

Nuorten rosvojen koulussa - Zavodskin alueella - Grishchenko pysyi toivottomana häviäjänä pitkään. Hänen nuoruutensa kului lasiastioiden keräämiseen, mikä ei luvannut paljon voittoa. Hänen vanhemmat toverinsa opettivat hänelle rikollista kauppaa epäonnistuneesti. Koulutusvälineenä käytettiin ruuvimeisseliä. Eräänä päivänä Juri Fakirov, tietyissä piireissä tunnettu auktoriteetti (myöhemmin kilpailijoiden surmaama), tunkeutui tämän instrumentin tulevan kaupungin parlamentin puhemiehen perseeseen. Siitä lähtien Grištšenko on säännöllisesti jakanut osan tuloistaan ​​rikollisyhteisöjen kanssa. Ja nyt, jo Saratovin päällikön asemassa, hän auttaa anteliaasti mentorejaan, jotka harjoittavat nyt laillista tai puolilaillista liiketoimintaa. Joten tänä vuonna edesmenneen Fakirovin veli sai Grishchenkon suoralla osallistumisella osan kaupunkien matkustajaliikennemarkkinoista.

Tarina ruuvimeisselillä säilyi Oleg Vasilyevichin muistissa pitkään. Tämän jälkeen tarinamme sankarista tuli "pörröinen" ja joustava. Hän ymmärsi, että Fakirille ei pitänyt vitsailla (tämä ryhmä on mainittu OJSC Volgatelecom Rodinan Saratovin sivuliikkeen päällikön pahoinpitelyn väitettyjen järjestäjien joukossa; uhri pysyi vammaisena; Fakirovskien ja Grishchenkon rooli julmassa hyökkäyksessä Sergei Islentjev, joka ei vannonut valaa, on edelleen epäselvä uskollisuudesta "Yhdistyneen käteisselvityskeskuksen" hyökkääjille.

Samaan aikaan Grishchenkon nuoruuden kokemus ehdotti toista ideaa: rikollisia kohtaan osoittavan uskollisuuden rinnalla on tarpeen luoda oma järjestäytynyt rikollisryhmä, joka käyttää laillisia valtion instituutioita taloudellisen valtansa vahvistamiseen.

Perheolosuhteiden onnistuneen yhdistelmän ja anoppiltaan perityn omaisuuden - Saratovin laakeritehtaan (SPZ) - myynnin ansiosta Grishchenko muuttui alueellisessa mittakaavassa oligarkkiksi. Rahan ja suotuisan poliittisen hallinnon ansiosta hän pystyi vuonna 2010 luomaan korruptoitunutta valtajärjestelmää, jossa hänen auktoriteettinsa kavaltajien johtajana olisi kiistaton.

Budjetilla ajaminen

Budjettivirtojen kokonaishallinnan luominen on ensimmäinen asia, joka pistää silmään, kun tarkastellaan Grištšenkon toimintaa tänä vuonna. Muuten Saratovin hallinnon ja keskeisten kuntayhtymien henkilöstömuutosten sarjaa on vaikea selittää. Lisäksi ainoa kriteeri casting managereille oli Oleg Grishchenkon läheisyys - oli se sitten yhteinen yritys, harrastukset tai työhistoria. Entiset kollegat SPZ:stä - Burenin ja Krainov - saivat johtotehtäviä Saratovvodokanal Municipal Unitary Enterprisessa ja Saratovgorelektrotrans Municipal Unitary Enterprisessa, vastaavasti.

Muut yritykset kohtasivat samanlaisen kohtalon. Grishchenkon ihmiset sijaitsevat kaikissa kunnallisissa yhtenäisyrityksissä: "City Advertising Center", "City Land Management Bureau", "City Roads Plus", "Dorstroy", "Puutarha ja puisto", "Sargorsvet" jne.

Kunnallisen yhtenäisyrityksen "SpetsATKh kaupungin siivoamiseen" johtajan virkaan otti Aleksei Vishnyakov, henkilö, joka on osallisena useissa rikosasioissa ja henkilö, jolla on kaksoiskansalaisuus - Venäjä ja Saksa. Viimeisellä hahmolla on mahdollisuus joutua oikeuden eteen, jos tietysti yksi ehto täyttyy: virkavelvollisuuden edut menevät turvallisuusjoukkojen motivoituneen toimimattomuuden edelle. Ei, emme tietenkään puhu koko alueellisesta lainvalvontajärjestelmästä. Sisäasioiden keskusosaston yksiköt näkevät Vishnyakovin toiminnan perusteena syytteeseen asettamiseen, mutta syyttäjät haluavat sulkea silmänsä rikoksilta. He sanovat, että heidän unensa takaavat Oleg Vasilyevichin sijoitukset.

Grištšenko osti myös oikeuslaitoksen, jonka merkittävimmät edustajat ruokailevat kaupungin päällikön kanssa hänen valvonnassaan olevissa laitoksissa. Yhteisillä illallisilla välimies- ja lääninoikeuden työntekijät saavat osan isännän anteliaista ja epäitsekkäästä viehätysvoimasta.

Valvonnan ja rangaistuksen lähettäjien voimattomuus löytää lisätodisteita siitä, että uuteen skandaaliseen tapaukseen ei ole reagoitu. Grishchenkon nuoremman työtoverin kevyellä kädellä - näytteleminen. Hallintopäällikkö Aleksei Prokopenko - kaupungin kaupunkisuunnittelu- ja maankäyttökomitean puheenjohtajan tehtävät uskottiin rikosrekisteriin omaavalle kansalaiselle, osa-aikaiselle jäsenelle alkuperäisen "kiharan" (yksi Oleg Vasiljevitšin lempinimistä) pyöräkerhon Vladimirin Elin.

Elin ei muuta tottumuksiaan kunnallispalvelussa. Nyt kaupungissa kukoistaa maan pakkolunastus: tontteja otetaan pois laillisilta omistajilta ja vuokralaisilta ja siirretään sitten puolirikollisille rakennuksille.

Monet ihmiset tietävät Grishchenkon uuden suosikin maineesta Saratovissa. Pelätessään mahdollisia allergisia reaktioita yleisöltä ja kaupunkilaisilta, pormestari piilottaa Elinin huolellisesti. Asia meni siihen pisteeseen, että hänen valokuvaansa ei koskaan julkaistu aluekeskuksen hallinnon virallisilla verkkosivuilla. Mutta muilla Internet-portaaleilla voit nähdä mielenkiintoisia kuvia: joko Elin tapaa helikopterin Grishchenkon ruorissa tai hän katselee ruskettuneen tanssijan mehukkaita hurmaa.

Toinen ponnistelualue, joka liittyy orgaanisesti henkilöstövallankumoukseen, ovat Saratovin kaupunginduuman vaalit. Täälläkin kaikki on vangittu: kaupungin vaalilautakunnan puheenjohtajana on nukke Oleg Zotov, alustava ehdokaslista sisältää yksinomaan Grishchenkon jotenkin tuttujen ihmisten nimet. Kuten arvata saattaa, suurimmalla osalla hakijoista on parhaimmillaan outo, pahimmillaan kyseenalainen elämäkerta.

Ja silti heidän kumppaneidensa laajalle levinnyt "istuttaminen" voittotehtäviin ja tykistö valmistautuminen vaaleihin kalpenee verrattuna suureen liittovaltion budjettivarojen jakamisprojektiin. Saratovin tienkorjauskilpailuja ei ole järjestetty, mutta työt on jo saatu päätökseen. On selvää, että suurimmat sopimukset menivät Grishchenkon läheisille yrityksille. Tarkkailijat arvioivat, että tällä alueella takapotkut ovat 30 prosenttia. Tällä yksinkertaisella tavalla kaupungin päällikkö aikoo käyttää noin miljardi ruplaa. Ja näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei estä häntä tekemästä tätä. Turvallisuusjoukot jättävät huomiotta räikeät liittovaltion lainsäädännön rikkomukset samasta syystä - heille vaikeneminen on kirjaimellisesti kultaa, jota he eivät todellakaan halua menettää joidenkin kansallisesti tärkeiden näkökohtien vuoksi.

Kukaan ei näe mitään epäilyttävää viranomaisten hyökkääjien uudessa "viihteessä" - lääketieteellisten laitosten (sairaaloiden, klinikoiden) rakennusten siirtämisessä kunnallisista omaisuuksiin.

Tämä käytäntö on kuitenkin ollut tiedossa pitkään. Aikaisemmin Grishchenko tunnettiin osallistumisestaan ​​liittovaltion omaisuuden takavarikointiin - liittovaltion instituuttiin "Saratovmeliovodkhoz" (rakennus sijaitsee Saratovin keskustassa; nyt siinä on Saratovin johtajaan liittyvien yritysten toimistot). Kavaltajien johtajan seuralaisilla oli käytössään kaavioita koko alueen talteenottojärjestelmän sijainnista. Sen jälkeen pääputket romutettiin. Tuotot menivät tuttuun tapaan operaation järjestäjän taskuun.

Saratovin päällikön vaikutus perustuu budjettiin pääsyyn ja lainvalvontaviranomaisten suosioon. Näytti siltä, ​​että oli aika lopettaa. Mutta ei, Grishchenkon järjestäytynyt rikollisryhmä on asettanut itselleen uuden, tällä kertaa globaalin poliittisen tavoitteen - ottaa valtaa paitsi aluekeskuksessa, myös koko alueella. Oleg Vasilyevich aloitti taistelun kuvernöörin virkaan. Taistelussa Pavel Ipatovin kanssa hän ei epäröi käyttää provokaatioita ja suoraa töykeyttä, myös liittovaltion viranomaisia ​​kohtaan.

Presidentin salamurhayritys?

Syynä informaatiosodan alkamiseen olivat Venäjän federaation presidentin Dmitri Medvedevin lausunnot hänen vierailunsa jälkeen Saratovin alueella. Valtionpäämies sanoi Channel Onessa kirjaimellisesti seuraavaa: ”Saratovissa minulle kerrottiin: siellä oli terve putki, jonka läpi vesi virtasi. Mitä sitten? Luonnollisesti he kaivoivat sen esiin ja myivät sen palasina. Kohteen omistaja, kiinteistön omistaja, uskoo, että tämä putki on hänen. Itse asiassa tähän putkeen sijoitettiin kerran ihmisten rahoja, muuten erittäin suuria, koska Neuvostoliitolla oli tunnetuista syistä mahdollisuus sijoittaa sellaisiin hankkeisiin. Ehkä monia asioita ei tehty kovin tehokkaasti ja joskus jopa jollain tavalla typerällä, mutta siitä huolimatta rahaa ja mahdollisuuksia oli. Ja nyt tämä putki leikataan paloiksi ja myydään. Tätä varten sinun on leikattava kätesi irti! Se on rikos. Jos kuvernööri tietää tästä, uskon, että on tarpeen ottaa yhteyttä syyttäjänvirastoon ja aloittaa rikosoikeudellinen menettely."

On ilmeistä, että Dmitri Anatoljevitš puhui edellä kuvatusta tilanteesta Saratovmeliovodhozin kanssa. Ja miten Grishchenko reagoi tähän? Ja se on hyvin yksinkertaista.

Alle viikko on kulunut siitä, kun Saratovin pormestarin suuren vaikutuksen alainen TNT-Saratov TV-kanava esitti tarinan presidentin rannekellosta. TV-ryhmä katseli lisävarusteen hintaa ("useita satoja tuhansia dollareita"), valitti luokkaeroa ja päätti tarinan merkitykselliseen lauseeseen: "Mestari lähti, mutta ongelmat säilyivät."

Suhteessa maan johtajaan tämä Saratovin johtajan mediapoolin tuotanto näytti ennenkuulumattomalta röyhkeydeltä. Mutta ehkä Grištšenko vain innostui. Tietenkin hän tähtäsi kuvernööriin: hän halusi käyttää Dmitri Medvedevin vierailua uuteen iskuun, syyttää Pavel Ipatovia "Potemkinin kylien" rakentamisesta, mutta iski vahingossa itse presidenttiä...

Oleg Grishchenkoa ei ole tarkoitettu suureen politiikkaan. Hänen pitäisi unohtaa vaatimukset kuvernööriksi. Hänen on harkittava eroamista Saratovin päällikön tehtävästä. Loppujen lopuksi kaikki hänen toimintansa ovat täysin vastakohta presidentin nykyaikaistamis- ja korruption vastaiselle strategialle.

Andrei Shchegolev