Tänapäeva inimsuhete üks pakilisemaid probleeme on reetmine ja selle tagajärjed. Väga sageli puutuvad inimesed sellega kokku ega saa aru: miks, milleks, kuidas sellele reageerida ja kuidas vältida korduvat valu ja pahameelt.
Miks inimesed üksteist reedavad?
See küsimus nõuab põhjalikku uurimist ja loomulikult oleneb kõik konkreetsest olukorrast. Sellise käitumise põhjused võivad olla vana pahameel, viha, kadedus, vihkamine, kättemaks ja paljud muud tegurid.
Kuidas vältida reetmist?
Nagu öeldakse, tuleb kõik tagasi nagu bumerang ja seetõttu peate olema ümbritsevate inimeste vastu lahkem, isegi kui see inimene on võõras ja tundub, et te ei pea muretsema tagajärgede pärast. Aga kas on? Teistele halba tehes teevad inimesed ju asja enda jaoks ainult hullemaks. Täna reetsite võõra inimese ja homme armastatud inimese. Näib, et "reeturi" enda jaoks pole tagajärgi, kuid aja jooksul hakkab inimene "moraalselt lagunema". Kõik, mis on tõeliselt väärtuslik, muutub väikseks ja kõik väiklane muutub väärtuslikuks. See on küsimuse moraalne pool ja vaimse allakäigu protsess toimub märkamatult, kuid aja jooksul muutub see väga märgatavaks.
Kas reetmine tuleks andeks anda?
Muidugi oleneb kõik konkreetsest olukorrast, aga kui reetmine pole nii tõsine kui võiks, siis tasub loomulikult andestada. Rahvast on palju ja igaühele võib leida asendaja, aga "vana sõber on parem kui kaks uut."
Kuidas vältida korduvat valu ja pahameelt reetmisest?
Sa peaksid olema teiste inimeste vastu lahke ja aus, kuid pead suutma ka inimesi mõista. Kui inimene ei ole väga avameelne või aus, on parem mitte paljastada talle kõige salajasemaid asju.
Iga inimene kipub püüdlema parima poole ja see on eriti hea moraali osas. Peame olema üksteise vastu lahkemad, ausamad, me ei tohiks teineteisele haiget teha, sest see ei tee kellegi jaoks lihtsamaks. Inimesed peaksid mõistma selliseid lihtsaid asju nagu: vastastikune mõistmine, toetus, lahkus, abi, ausus, austus, armastus. Neid lihtsaid kultuuri- ja viisakusreegleid on ju kõigile lapsepõlvest peale õpetatud, tuleb lihtsalt seda mitte unustada.
Reetmise tagajärjed
Reetmise tagajärjed võivad olla väga rasked ja mõnikord pöördumatud. Mida tunneb inimene, kui teda reedetakse? Valu, üksindus, kaotus, solvumine, kasutu. Kõik see võib põhjustada tõsiseid tagajärgi. Inimene võib muutuda agressiivseks teiste suhtes, kaotada usalduse absoluutselt kõigi vastu, muutuda teadlikult üksildaseks, tal võib tekkida sotsiaalfoobia ja isegi enesetapuni.
Kuid selliste kogemuste halvim tagajärg on tunnete puudumine. See on pigem väline tegur kui vaimuhaigus. Seda juhtub üsna sageli. Inimene muretseb kaua, püüab saada tugevamaks, kuid lõpuks murdub ja ei tunne enam midagi. Emotsioonid kaovad ja siis inimene ei ela, vaid on olemas.
Kõik see on väga tõsine ja seetõttu pole vaja kedagi sellisesse seisundisse viia, peate alati jääma lahketeks, kombekateks ja korralikeks inimesteks.
Enamiku psühholoogide sõnul toob ühe abikaasa reetmine kaasa teatud tagajärjed, olenemata sellest, kas see fakt sai teisele poolele teatavaks. Lihtsamalt öeldes ei jää midagi märkamata. Ja enne, kui lööd pea vastu seina kahetsushoogudes võijuukseid välja kiskudesSoovist reetur tappa, proovime aru saada, mis tegelikult juhtus, miks see juhtus ja kuidas seda ilma panka purustamata ellu jääda.
Variant üks – just sina petsid oma teist poolt
Kui keegi teie kukkumise faktist teada ei saa, mis on teie jaoks loomulikult turvalisem, proovige oma vigade kallal sisemist tööd teha ja lubage, et te seda enam ei tee. Mõelge ju sellele: hetkelisele nõrkusele alludes oleksite võinud palju rohkem kaotada! Just nimelt lähedase inimese usaldust ja armastust! See, mida olete aastaid ehitanud, võib mureneda ühe minutiga. Kui olete täiesti kindel, et teine pool ei saa kunagi midagi teada, mis on muidugi ebatõenäoline, siis pidage meeles tarka ütlust: "kõik on salajane, ükskord selgub nagunii." Kuigi see pole peamine oht. Kui olete oma karistamatuses kindel, saate seda lihtsalt maitsta. Petmine võib kergesti muutuda harjumuseks ja saada isegi omamoodi dopinguks, omamoodi adrenaliiniallikaks. See juhtub siis, kui pideva uudsuse tunne kaalub üles soovi parandada seda, mis meil on. Sel juhul muutute sõltuvaks oma tunnetest, mida nimetatakse patoloogiaks, ja peate selle psühholoogilise abiga kõrvaldama. Pole parim valik pereõnne jaoks.
Variant kaks – nad petsid sind ja sa tead sellest
Sel juhul on asjad veelgi hullemad. Sest mõlemad peavad olukorrast aru saama ja juhtunu üle elama. Ja reeglina toob selline sündmus kaasa skandaali, pisaraid, pahameelt jne. Lõppude lõpuks plaksutavad vähesed käsi, kui saavad teada oma kallima "vasakpoolsetest" seiklustest. Muidugi välja arvatud juhul, kui need samad seiklused olid spetsiaalselt üles seatud, ütleme, et argumendiks lahutuse saamiseks.
Enamikus peredes muutub abielurikkumise avastamine kannatanu jaoks tõsiseks psühholoogiliseks stressiks. Stress, mis võib põhjustada pikaajalist pahameelt, enesehinnangu kaotust ja isegi kättemaksu. See, keda on petetud, võib hakata end regulaarselt petma, õigustades end sellega, et ta maksab ainult tekitatud solvangu eest kätte.
Seks, olles teisele poolele mitte ainult füüsilise kontakti, vaid ka moraalse reetmise fakt, võib petta saanud inimesel tekkida alaväärsuskompleks, mis isegi siis, kui seda igapäevases suhtluses märgata ei ole, võib mõjutada. intiimelu kvaliteeti ja jätavad isegi jälje kogu järgnevasse partnerite seksuaalellu. Kõige ebasobivamal hetkel võib petetud abikaasa kujutleda oma kujutluses väljavalitu või armukese kuvandit, kellega petsite. Võrrelge vaimselt olukordi ja reeglina tekivad sellised väljamõeldud võrdlused just juhuslike partnerite kasuks. Muide, sellist käitumist võib ennustada isegi skandaalikarjete järgi, kui üks abikaasadest raevuhoos karjub: "Nii, kumb meist on voodis parem"? Nõus, väljavaade on rohkem kui tume.
Tõe teada saanud abikaasa käitumise võimalike negatiivsete psühholoogiliste tagajärgede loetlemine on sama raske kui ennustada, kuidas ta väliselt käitub. Keegi võib langeda sügavasse depressiooni ja jääda depressiivsesse olekusse, keegi hakkab igal pisimalgi võimalusel süüdlast tema süütegu meelde tuletama ja keegi võib isegi otsustada lahutada. Igal juhul ei saa leppimine, isegi kui võimalik, ilmselt väga lihtne olema.
Niisiis, riigireetmine. Mida teha?
Vastus on selge – ära muuda. Kui olete muutunud, proovige seda fakti varjata ja mõista, et teie tegevus devalveeris teid kui inimest. Ja kui saate teada oma abikaasa reetmisest … kõigepealt rahunege maha. Maa ei ole oma teljelt kõrvale nihkunud ja ükskõik kui raske see sul praegu ka poleks, suudad sa selle üle elada. Pärast rahunemist ärge tormake rusikatega süüdlase kallale. Ükskõik kui segane ja võimatu see mõte teile ka ei tunduks, proovige mõista, mis täpselt sundis teie abikaasat seda sammu astuma. Võib-olla leiab inimene, kes otsustab sellise ebasündsa teo toime panna, mitte ainult vabanduse, vaid ka seletuse? Püüdke seista tema asemel ja vaadata oma kooselu justkui väljastpoolt. Kas olete igapäevaeluga liiga hõivatud? Kas harjumused ja rutiinid on teie ellu liiga sügavale juurdunud? Või äkki olid tööst või lastest nii vaimustuses, et unustasid oma teise poole sootuks? Kui palju kontrollite olukorda ja juhite mitte ainult pere-eelarvet, vaid ka oma paari intiimelu? Lõppude lõpuks pole uudsuse elemendi tutvustamiseks ja elu värskendamiseks palju vaja.
Kui oled naine, värvi juukseid, lisa oma garderoobi pitsnegližeed ja sukad, vaheta teksad mini vastu! Muuda! Kui oled abikaasa, kas poleks sul aeg vahetada tualettvesi, värskendada oma soengut, pingutada lõtvunud kõhtu ja hakata taas hoolitsema oma naise eest, kes valis sind kunagi suure hulga meeste hulgast planeet? Rääkige südamest südamesse, nagu kunagi ammu. Kingi oma naisele lilli, valmista oma mehele romantiline õhtusöök. Muutke oma seksi asukohta. Veetke õhtu koos, välja arvatud sellised atribuudid nagu televiisor, arvuti ja armastatud lapsed. Küünlad, kohvikus, kinos käimine, avameelne vestlus (ilma etteheidete ja süüdistusteta), kerge õhtusöök afrodisiaakumidega. Uskuge mind, miski pole võimatu selleks, et taas perekonnaks saada, endine kirgede intensiivsus tagasi tuua või isegi uue jõuga taaselustada. Muidugi on lihtsam asju pakkida ja lahutusavaldust esitada, kuid tõenäoliselt ei meeldi see tulemus teile mõlemale. Seetõttu proovige oma abikaasa reetmist käsitleda kõige filosoofilisemast vaatenurgast, kuigi see pole muidugi lihtne. Kuid mitte asjata pole suur klassik öelnud: "Lein on tarkade õpetaja." Õnne ja armastust teile!
Teil pole kommenteerimiseks piisavalt õigusi.
Uudised
Tsitrusviljade dieet
Kuidas maitsvalt ja vitamiinirikkalt kaalust alla võtta?
Kõik teavad tsitrusviljade kasulikkusest tervisele ja figuurile! Apelsinid, sidrunid ja greibid võivad põletada lisakaloreid! Lisage neid sagedamini oma menüüsse ja nad kaitsevad alati teie vöökohta.
Enamik treenitavaid eeldab, et iga lihaseid kasvatav harjutus on kasulik ja sellel on ainult positiivne mõju. Kaalutõusu või talje vähenemise taga on aga peidus liigeste hõõrdumine, punnis kettad, algav skolioosi ja osteokondroos. Tõde on see, et mitte kõik harjutused pole inimkehale ohutud ja kasulikud, eriti treenimata algajatele, kes soovivad saavutada tulemusi võimalikult kiiresti. Teeme ettepaneku kaaluda kõige ebaturvalisemaid liigutusi, mis oma keeruka sooritamistehnika või efekti saavutamiseks vajaliku koormuse tõttu ei ole soovitatavad inimestele, kes treenivad ilma professionaalse fitness-instruktorita.
Millegipärast peavad inimesed suhetes reetmisest rääkides silmas ainult füüsilist reetmist. Võib-olla sellepärast, et füüsiline reetmine on lahutamise mõjuv põhjus, samas kui emotsionaalne külmus või näiteks lugupidamatus partneri vastu on lahkumineku vähemoluline põhjus.
Kuid kas reetmise küsimus taandub ainult füüsilisele reetmisele? Kas reetmine piirdub ainult probleemi seksuaalse poolega? Tegelikult on suhetes reetmisel palju tahke ja iga reetmise tüüp õõnestab omal moel suhte aluseid, hävitades partnerite vastastikuse mõistmise ja usalduse. Enamik seda tüüpi reetmist võib peituda näiliselt õitsva suhte fassaadi taha: reetmine jääb teatud hetkeni ilmselgeks ja hävitab armastuse vaikselt ja märkamatult nagu puupõrnika. Mis tüübid siis on? reetmine suhetes kas saate esile tõsta?
Teadlik kergemeelsus
Kui ilmneb probleem, et tugeva partnerluse loomist ei võeta tõsiselt, ei oodanud üks partneritest (või mõlemad) esialgu pikka suhet. See tähendab, et ilmnes kaastunne ja külgetõmme, kuid suhete loomisel polnud jälgi tõsistest kavatsustest.
Enamasti väljendub reetmine sellistes suhetes ühe partneri suhtumises: "Igatahes pole kedagi paremat, nii et praegu olen temaga koos" või "okei, ma ei lähe lahku. suhe, igatahes, ta ei maini veel pulmi. Reetmine eksisteerib sel juhul varjatud kujul, see ei avaldu, vaid ainult siis, kui suhe on partneri jaoks mugav, kes näitab üles "teadlikku kergemeelsust". Niipea, kui tekib tõelise vastutuse “lõhn” ja suhe lakkab olemast mugav keskkond, toimub paus.
Teine partner, kes jääb pühendunuks, on teist tüüpi suhtumisega: ta üritab oma teist poolt kohustuste raamidesse “ajada” (näiteks mõned tüdrukud üritavad oma partnerit enda külge “aheldada” läbi abielu ja lapse sünni. laps). Sellised tegevused võivad säilitada suhte formaalse staatuse, kuid need ei too kaasa emotsionaalset intiimsust.
Emotsionaalne petmine
Tugevaks peetakse suhteid, milles partnerid üksteist tingimusteta usaldavad, milles valitseb ehtne emotsionaalne lähedus ning kus pole kohta saladustel ja valedel. Mis saab aga siis, kui ilmub kolmas inimene, kellega ühel partneritest tekib veelgi usalduslikum ja emotsionaalselt lähedasem suhe? Kolmas, kellele üks abikaasadest on valmis usaldama kõik perekonnasaladused, ka need, mida teine abikaasa ei tea? Seda võib pidada emotsionaalseks petmiseks.
Muidugi pole sõprusel ja seltsimehel midagi halba, sest inimese elu ei tohiks piirduda ainult abielusuhetega. Siinkohal ei räägi me aga lihtsast sõprusest, vaid omapärasest platoonilisest armastusest, millesse rajatakse väga soojad, emotsionaalselt rikkad suhted, mis on rajatud absoluutsele usaldusalusele. Näib, et reetmise tegelikku fakti pole, sest suhe on eranditult platooniline. Kuid selliste suhete oht seisneb selles, et saladustel pole kohta: kõik oma pereelu üksikasjad võivad arutada. Tundub, nagu oleks võõras su majja tunginud ja su pesukapis tuhninud. Aja jooksul võib tõde selliste platooniliste suhete kohta välja tulla ja abieluelu usalduslikke aluseid pöördumatult õõnestada.
Koalitsioonide loomine partneri vastu
Suhted on kahe asja küsimus. Rõõm kahele, õnn kahele ja ka probleemid kahele. See on nagu kahe käiguga mehhanism. Mis juhtub, kui võõrkeha satub kahe käigu vahele? Mehhanism laguneb. Sama on suhetega: kui ilmub kolmas isik, kes sekkub kahe inimese suhetesse, kukub suhe kokku. Seetõttu võib koalitsioonide loomine ja “vastusõprus” olla nii ohtlik, et neid võib pidada omaette ilmselgete reetmiste tüübiks.
Kõige sagedamini loob üks partneritest koalitsiooni oma emaga teise partneri vastu. Selles olukorras toimib ämm või ämm "täiendava võitlusjõuna", mille eesmärk on tõestada oma poja/tütre õigsust mitmete perekondlike erimeelsuste korral. Kuid selliste koalitsioonide liikmed ei võta arvesse ühte asja: iga ühine "rünnak" teisele partnerile põhjustab abikaasade intiimsuse närbumist ja viib järk-järgult suhte hävimiseni.
Emotsionaalne külmus
“Kurbuses ja rõõmus, haiguses ja tervises...” - see on armastavate abikaasade tõotus. Tähelepanuväärne on see, et vande esimesed fraasid juhivad tähelepanu psühholoogilise toe tähtsusele igas eluolukorras - see on lubadus olla kohal ja pakkuda tuge, kui teie kaaslasel pole kerge, kui ta vajab tuge. armastatud inimesest. Seetõttu on partneri emotsioonide ja tunnete tähelepanuta jätmine, talle raskes olukorras psühholoogilise toe mittepakkumine või emotsionaalse külmuse näitamine eriti tõsine reetmine.
Lähisuhetes tunnevad partnerid, kui nende teist poolt on vaja julgustada ja psühholoogilist tuge pakkuda. Kuid juhtub ka seda, et inimene ei suuda või ei taha erinevatel põhjustel tuge pakkuda. Näiteks võib mees arvata, et kui ta oma naist pidevalt “järeldab” ja temast pidevalt haletseb, siis ta “istub talle pähe” oma kaebustega. Või võib naine püüda oma mehe vastu mitte ülemäärast haletsust ja kaastunnet üles näidata, et too "ei kaotaks üldse kannatust". Olgu kuidas on, emotsionaalne külmus hävitab suhteid aeglaselt, kuid paratamatult.
Austuse puudumine
Nagu Aleksander Dumas kunagi täpselt märkis: "Armastus ilma austuseta ei jõua kaugele ega tõuse kõrgele: see on ühe tiivaga ingel." Lugupidamatus võib olla väga hävitav tegur, mis muudab suhte tuhaks. Solvangud, ebaviisakus, partneri arvamuse eiramine - kõik see muudab armastuse vaenulikkuseks. Alguses võivad lähedase lugupidamatuse ilmingud olla heidutavad, kuid aja jooksul ärritus ja rahulolematus kasvavad, kuni ühel päeval kannatlikkuse mull lõhkeb ja endisest meelelaadist ei jää jälgegi. Lõpuks kustutatakse kohutava lugupidamatuse survel mälust meeldivad hetked kooselust.
Muidugi võib seda tüüpi reetmise kogemine õõnestada usaldust suhtes ja viia lahkuminekuni. See reetmine iseenesest ei ole aga üheselt mõistetav surmaotsus armastuse eest – võite proovida ületada suhte kriisi ja taastada usaldus oma liidu vastu oma partneriga. Olles avastanud mingi ilmselge reetmise olemasolu, peate: mõistma probleemi olemasolu ja tunnistama selle rolli teie suhetes, arutama ausalt oma partneriga probleemi olemust (ja tegema seda austusega, ilma solvangud). Pärast kriisist üle saamist tuleb suhted rajada tugevale vastastikuse usalduse ja austuse alusele – ainult sel juhul ei jää ühises reetmiseks ruumi.
Taras Bulba noorim poeg Andriy reetis oma kodumaa ja läks vaenlase poolele. Armunud Poola tüdrukusse, oli ta valmis võitlema nendega, keda ta oli hiljuti pidanud sõna otseses mõttes oma perekonnaks. Taras Bulba ei andestanud oma reeturlikule pojale. Andriy tegu oli tema jaoks häbiväärne ega väärinud õigustust. Reetmine varjutas armastuse tema enda poja vastu. Taras Bulba tappis Andriy.
M. Šolohhov "Inimese saatus"
Krõžnev kavatses hommikusel nimelisel hääletusel sakslastele üle anda kommunistliku rühmaülema. Ta ütles, et "sinu särk on kehale lähemal", kavatseb päästa oma nahka teise inimese elu hinnaga. Andrei Sokolov kägistas reeturi, tundes samal ajal ainult vastikust. Ta tundis, et pole võtnud elu mitte päris inimeselt, vaid „mingilt hiilivalt pätilt”. Andrei Sokolovi tegu on julm, kuid õiglane: reetmine on vastuvõetamatu, eriti sõjas.
A.S. Puškin "Kapteni tütar"
Teame, et Pjotr Grinev on aumees. Seda ei saa öelda Aleksei Ivanovitš Švabrini kohta. See mees reetis oma kodumaa. Belogorski kindluse vallutamise ajaks oli ta juba üks petis Pugatšovi vanemaid. Päästnud mis tahes vahenditega oma elu ja pugedes Pugatšovi ees, unustab ta Vene sõduri kohuse ja au. See ei viita tema alatusele, alatusele ja ebamoraalsusele.
A.S. Puškin "Dubrovski"
Andrei Gavrilovitš Dubrovski ja Kirilla Petrovitš Troekurovi tüli näitas, et viimane on reetur, kes on võimeline alatuteks tegudeks. Soovides Dubrovskit kahjustada, andis Troekurov ametnikele altkäemaksu, korraldades kõik nii, et tema endine sõber kaotas oma õiguspärase valduse - Kistenevka küla. Selle tulemusena läks Andrei Gavrilovitš hulluks ja suri.
N.M. Karamzin "Vaene Liza"
Erast reetis Lisa. Alguses oli ta tõeliselt armunud, kuid tema tunded hakkasid jahtuma pärast seda, kui tüdruk andis end talle. Raha kaotanud noormees oli sunnitud abielluma rikka lesega. Ta valetas Lisale, et läheb sõtta. Lisa saatus osutus traagiliseks: saanud teada pettusest ja reetmisest, otsustas tüdruk, et tal on parem surra, ja viskas end tiiki.
Mis on juhtunud? Sõprus on inimestevaheline suhe, mis põhineb usaldusel ja pühendumisel. See on üks inimeste igavestest väärtustest, mis põhineb mõistmisel ja valmisolekul alati appi tulla. Erineva iseloomuga inimesed on sõbrad, kuid neid peaksid ühendama samad eluväärtused. Sõpruse kohustuslikud märgid on minu arvates vastastikkus, usaldus ja kannatlikkus. Nii saan ma aru sõnast “sõprus”, aga tegelikult pole kõik nii sujuv.
Näiteks V. Železnikovi tekstis osutub Lenka sõbranna poolt reedetuks. Ja sellised juhtumid pole inimeste elus haruldased. Kuid mitte kõik inimesed ei suuda seda üle elada, kuigi need, kes olukorraga toime tulevad, mäletavad igavesti kibedust ja pahameelt. "Mineviku tuul" "piitsab" neile "näkku". Lenka osutus tugevaks inimeseks, kes suudab pärast sellist solvangut ja alandust tõusta ning suudab jääda halastavaks ja pühendunud sõbraks.
Reetmine Kahjuks pole see meie maailmas haruldane. Võib-olla ei suuda inimesed lihtsalt alati oma pahedest üle astuda ja mõista, mis on sõprus. Tundsin inimesi, kes andestasid reetmise ja võisid jätkata sõprust inimesega, kes nende usalduse reetis. Kuid ma tean omast kogemusest, et andestada pole lihtne ja isegi kui praegu suhtled edasi, valitseb pühendunud inimese hinges alati üksindus ja võib-olla isegi usaldamatus. Pärast midagi sellist on väga raske naasta vana suhte juurde. Kuid ma arvan, et sõprus, tõeline sõprus, annab kunagi andunud inimesele võimaluse taas tunda oma hinge täiust ja terviklikkust.
Niisiis, ma arvan, et sõprus on väga keeruline suhe, milleks kõik ei ole võimelised. (237 sõna)
Krakuleva Margarita, S. N. Mištšenko õpilane.
Essee-arutluskäik 15.3 OGE reetmise kohta | oktoober 2015
Essee teemal reetmine
Mis on reetmine? Reetmine on kellegi suhtes lojaalsuse rikkumine või millegi ees kohustuse täitmata jätmine. Reetmisel on alati hind. Inimene on teadlik kasust, mida ta saab selle või teise toimingu sooritamisest või tegemata jätmisest. Kuid enamasti on reetmisest saadav kasu palju väiksem kui reettavatest väärtustest, ideaalidest ja tõekspidamistest.
Mida soovis Serjožka Leontjev oma sõbra reetmisega saada? Universaalne tunnustus? Kuulsus? Igal juhul kaotab ta selle omandades ühe talle lähedasema usalduse, kaotab oma parima sõbra usalduse. Serjožka tegu teeb teksti peategelase hingele nii haiget, et tavaline ja igapäevane fraas “nii-nii ütleb sulle tere” ajab ta oimetuks. Kuigi peategelane püüab endist sõpra õigustada, mõistab ta sügaval hinges, et see oli temapoolne tõeline reetmine. Vaimsed haavad veritsevad siiani ega kiirusta paranemisega.
Reetmine on reetmine. Siin näeme autori seisukohta. Kuigi Serjoža päästab oma sõbra kalapüügi ajal, hävitavad tema järgnevad teod tema kangelase kuvandi. Ta paneb toime madala teo.
Saate reeta oma lahingurügemendi, isegi oma isamaa, nagu tegi Aleksei Švabrin A. S. Puškini loost "Kapteni tütar". Kui Švabrin mõistab, et kindlust ei saa piirata, jätab ta oma kaaslased maha ja läheb Pugatšovi poolele. Samuti reedab ta oma armastatud tüdruku, kes keeldus talle intiimsusest, ja oma sõbra Pjotr Grinevi. See on täiesti piisav, et kogu ülejäänud elu piinata südametunnistuspiinadega. Kuid see on tõsiasi, et selline tühine reetur nagu Shvabrin on oma alatute tegude alatusest täiesti teadlik.
Reetmist võib näha M. A. Šolohhovi loos “Mehe saatus”. Krõžnev on valmis oma sõpru elu nimel reetma. "Teie särk on kehale lähemal," ütleb ta. Talle vastandub Andrei Sokolov, tõeline sõdur, kes on valmis andma oma elu kaaslaste ja kodumaa eest. Ta tapab selle haletsusväärse reeturi, vältides sellega nende rühmaülema reetmist. Pärast seda ei tunne Sokolov isegi haletsust, vaid ainult vastikust: “... nagu kägistaks ta mitte inimest, vaid mingit roomavat roomajat...”.
Reetmine- inimkonna madalaim tegu. See tabab sind kõige rängemalt.Seepärast ärge kunagi julgege murda oma lähedastele antud truudusvannet, ükskõik mis hinnaga. Lõppude lõpuks ei too kuulsus, rikkus, edu teile seda tõelist, mida saate oma kallimaga koos kogeda...
Reetmine... Võib-olla halvim asi, mis võib juhtuda... Reetmine on peaaegu nagu surm. Usalduse ja intiimsuse surm. Reetmine on nagu lähedase tahtlik alandamine.
Mis täpselt on reetmine? Lõppude lõpuks petame me kõik mõnikord oma lähedasi, kuid tavaliselt pole see reetmine, vaid lihtsalt katse mitte solvata või vastumeelsus tülitseda. Minu arvates on reetmine inimese ootuste tahtlik petmine sinu suhtes. Näiteks veenad kedagi, kes peab sind sõbraks, et lähed kindlasti temaga haiglasse kaasa, sest ta on väga mures, aga juba sel hetkel tead, et sa ei lähe kuhugi ja isegi ei hoiata teda. See tähendab, et reetmine on tahtlik vale, millele inimene võib teie peale loota.
See kehtib kõiges – sõpruses, armastuses, tööl – kõigis inimestevahelistes suhetes. Varem või hiljem saab reetmine teatavaks ja inimene saab väga haiget, sest ta saab teada, et teda koheldi pikka aega ebasiiralt.
Miks inimesed reedavad? Ilmselt on sellel kaks peamist põhjust. Esimene on see, et inimene ei hooli sellest, et teine inimene saab haiget. Ja teine on see, et tal ei ole julgust otse öelda, et ta ei armasta enam või ei taha suhelda just seetõttu, et kardab haiget teha hoolivale inimesele, kellega ta ei soovi suhet jätkata.
Öeldakse, et kõige hullem on see, kui inimene reedab ennast, oma vaateid ja soove. Seda tehes asetab ta oma tõelised vajadused allapoole neid, mis talle väljastpoolt peale surutakse. Enda loobumine võib saada raha, kuulsust või mida iganes, aga kui see pole päris see, mida sa tahad, siis mis mõtet sellel on?
Reeturid on elanud kogu aeg. Tihti leidus inimesi, kes enda kasuks avasid vaenlastele kodulinna väravad. Olen aga kindel, et õnne ei saa ehitada kellegi teise ebaõnne peale ja kõik halvad asjad tulevad kurja toime pannud inimesele tagasi. Jah, ma usun, et reetmine on kurjus, mille on toime pannud nõrk inimene, kes ei tea, kuidas oma eesmärki vääriliselt saavutada.
Ma ei usu, et saate "kogemata" reeta, tehes midagi lihtsalt tagajärgedele mõtlemata. Kui just nii juhtus, siis võib seda nimetada rumaluseks, veaks, kergemeelsuseks ja suure tõenäosusega ka andeksandmiseks.
Alati on raske hinnata sellist mõistet kui reetmist. Inimestel võib olla vabandusi, kuid reedetu südamevalu elab alati tema südames. Keegi ei ütle, et elu on lihtne asi. Loodan, et ausus ja siirus inimestevahelistes suhetes, moraal ja lihtsalt kaastunne üksteise vastu on kindel viis vältida reetmine .
Essee reetmise teemal | oktoober 2015
Essee teemal Reetmise probleem
Kas Serjoža Leontjev päästis oma sõbra või reetis ta? Just sellele küsimusele paneb M.G. Khudyakov oma lugejaid mõtlema.
Autor jutustab konkreetse juhtumi elust. Kaks sõpra läksid kalale, üks sai kogemata viga. Poiss otsustas, et võib sellesse surra, ja seetõttu rääkis ta Serjožka Leontjevile abi andmise hetkel oma salajasest armastusest klassikaaslase vastu. Autori arvates paistis Serjoža oma haavatud kaaslase lahinguväljalt tirimas, tõeliselt kangelaslik tegu, kuid teatavaks saanud osutus S. Leontjev reeturiks, rääkides kõigile klassikaaslastele oma sõbra saladuse.
Autori seisukoht on selge. Reetmine on inimese halvim omadus. Vaimsed haavad on palju valusamad kui füüsilised. Seryozha Leontyev reetliku teo tõttu oma sõbra suhtes jäi poisi kangelaslikkus varju.
Alatutest ja ebaausatest inimestest rääkides meenub mulle A. S. Puškini romaani “Kapteni tütar” kangelane Aleksei Ivanovitš Švabrin. See on mees, kes on täielikult kaotanud igasuguse aumõistmise. Tema jaoks ei maksa reetmine midagi. Sel hetkel, kui Belogorski linnus läks E. Pugatšovi omandusse, läks A. Švabrin üle mässuliste poolele.
Nii puudutas M. Hudjakov oma tekstis teravat probleemi. Kuni inimesed elavad, püsib selline omadus nagu reetmine. Iga inimene otsustab ise: kas säilitada oma väärikus või saada reeturiks enda huvides.
Reetmise probleem M.G. Khudyakova | oktoober 2015
Essee-arutelu teemal reetmine, reetmise probleem
Reetmine. Kas selle teo eest antakse andeks? Ja üldiselt, mis see on?
Vassili Mihhailovitš Nadyrshin on kaasaegne kirjanik ja publitsist, negatiivsetest tegudest rääkiva teksti “Uuest poisist” autor. Üks neist on klassikaaslase reetmine.
Tekst kujutab kahte peamist probleemi: reetmine ja indiviidi enesejaatus meeskonnas. Neid saab ühendada üheks, sest sageli toimub reetmine enesejaatuse eesmärgil.
Tüüpiline olukord: talle võõrasse kooli ilmub uus poiss ja selleks, et seltskond klassikaaslasi ta vastu võtaks, peab ta läbima “registreerimise” – “ei peksa sind tõsiselt... see on traditsioon. .” Võitlusest imekombel kõrvale hoides lahkub kangelane. Kogu lootus jääb meie uue poisi lauakaaslasele, kes peab ta kodust välja viima. Kutsudes teda endale külla ettekäändel, et vend on haige, nõustub kangelane. Aga kui ta õue läheb, näeb ta rühma klassikaaslasi, kes olid tema "sõbraga" kahus...
Autori arvates on seda võimatu põhjendada inimese reetmine. Reetmist ei saa kasutada austuse saavutamiseks heas seltskonnas, lõpuks viib see inimese enesehävitamiseni. tõeline austus tuleneb inimese iseseisvast tegevusest, mitte enamuse rahuldatud nõudmisest.
Koos V.M. Olen Nadyrshiniga täiesti nõus. Reetmist ei saa andeks anda. Enne kui midagi ette võtate, peate mõtlema tagajärgedele. Ja reetmine on tegu, millel pole õigustust.
Isikliku enesejaatuse ja reetmise probleem on esitatud paljudes vene teostes.
Kuulus lugu A.S. Puškini "Kapteni tütar". Švabrin on üks negatiivsetest kangelastest, ohvitser, kes esineb meie ees reeturina. Enda surmast päästmiseks murrab ta vandetruudust ja läheb vaenlase poolele. See on täiesti tahtlik tegevus.
Samuti N. V. Gogoli teos “Taras Bulba”. Reetmine Tarase noorima poja Andrei poolt. Ta armub Poola sõjaväejuhi tütresse. Isa ei talu, et poeg reedab oma kodumaad ja tapab ta sõnadega: "Ma sünnitasin su, ma tapan su!"
mis on reetmine essee | oktoober 2015
Lõpuessee üks suundi on "Lojaalsus ja riigireetmine". See võib sisaldada teemasid, mis on seotud järgmiste mõistetega: lojaalsus ja reetmine kallimale, iseendale, sõbrale, oma perele.
Kokkupuutel
"Lojaalsus ja reetmine" töötab
Peaaegu iga koolis õpitud töö sisaldab loo joon, mis on ühel või teisel määral seotud truuduse ja reetmisega. Vaatleme esimese punkti jaoks võimalikke tooteid:
- « » , Nataša Rostova, kes pettis Andrei Bolkonskit ühega ja abiellub kolmandaga.
- "Vaikne Don", Grigori Melehhov, kes ei suuda otsustada, kellega ta peaks koos olema: Nataša, tema naise ja laste ema või abielus Aksinjaga.
- « » , Margarita, kes abielus olles armastab oma peremeest ja püüab teda leida.
Teise punkti jaoks võite võtta:
- « » Alguses oma vaadetes raudselt kindel Bazarov, kes kohtub seejärel naisega, kes muudab tema maailma, hakkab endas kahtlema.
- « » , Sonya Marmeladova, ülimalt moraalne inimene, kes on sunnitud oma põhimõtetest kõrvale kalduma ja oma pere huvides võtma “kollase pileti”.
- "Taras Bulba", peategelane Taras on truu iseendale, oma kodumaale, seega tapab ta oma vaadetest kõrvale kaldumata oma poja kodumaa reetmise eest.
- Majakovski luuletused "Nõukogude passi kohta". Lüüriline kangelane tunneb uhkust selle üle, et tema käes on “vasara ja sirbi näoga nõukogude pass”.
- "Ja koidikud on siin vaiksed...". Naisisalk ja nende komandör ohverdavad end, et päästa kodumaa natside käest.
- "Taras Bulba", Andriy armub Poola printsessi ja reedab oma kodumaad.
Lojaalsus ja reetmine teoses "Taras Bulba".
Sõpruse näitena võite võtta järgmised teosed:
- "Hirmutis". Siin on näide (Lenka, kes võtab oma sõbra väärteo enda peale) ja anti näide – Dima Somov(kardab tõtt öelda, vaadates, kuidas klassikaaslased tema sõpra mõnitavad).
- "Oblomov", Andrei Stolts, kes ei hülga oma laiska, inertset sõpra ja aitab tal külas asju korraldada.
Töödes on valgustatud truuduse ja reetmise probleem pereringis:
- "Vaikne Don", Grigori Melehhov lahkub oma perekonnast: naine, vanemad - oma armukese huvides.
- "Taras Bulba"Andriy ei lähe vastuollu mitte ainult oma ühiskonna seadustega, vaid ka oma isa tahte ja õpetustega.
Tähelepanu! Võite kasutada mis tahes sobivaid näiteid nii klassikalisest vene keelest kui ka välis- ja kaasaegsest kirjandusest.
Lojaalsus ja reetmine – sissejuhatav osa
Sissejuhatus peaks paljastada terminite tähendus"lojaalsus" ja "reetmine". Pärast definitsiooni andmist kommenteerige probleemi, andke oma hinnang, väljendada oma mõtteid sel puhul rääkige selle tähtsusest ja asjakohasusest.
Lõpetage lõputöö – tõstke esile peamine idee, sõna otseses mõttes ühes lauses. Ja siis edasi argumentatsiooni juurde.
Truuduse ja reetmise probleem
Siin saate rääkida, milleni petmine viib, rääkida tagajärgede kohta. Mõelge, milliseid tundeid reetur kogeb ja mis juhtub inimesega, kes teda usaldas.
Võite küsida, kas ustav inimene saab kunagi õnnelikuks ja palju muud. Probleemi kirjeldus sõltub sellest konkreetsest teemast.
Truuduse ja reetmise probleem, argumendid essee jaoks
Argumendid essee jaoks tuleks võtta teemakohastest töödest. Neid saab vormindada järgmiselt:
Ja pärast seda võite minna järelduse kirjutamise ja kokkuvõtete tegemise juurde.
Lojaalsus ja reetmine: argumendid esseede jaoks, tsitaadid
- "Järjepidevus on vooruse alus" - Balzac.
- "Ole ustav neile, kes on teile truud" - Plath.
- “Mis on mulle isa, seltsimehed ja kodumaa? Nii et kui see nii on, siis siin on asi: mul pole kedagi! Mitte keegi, mitte keegi! - Andriy, "Taras Bulba".
- "Hoolitsege oma au eest juba noorelt" - epigraaf "Kapteni tütar".
Tähelepanu! Oma essees pole üldse vaja tsitaate kasutada.
Lojaalsus ja reetmine: järeldus
Tehke kokkuvõte ülaltoodud argumentide põhjal. Kas olete teemaga nõus? Mõelge, mida soovite oma esseega edasi anda. Ehk oskate soovitada midagi selle probleemi lahendamiseks. Juhtige millelegi lugeja tähelepanu kutsuda neid tegudele.
Väljundi näitamiseks saate kasutada järgmisi malle:
- Kokkuvõtteks tahan öelda, et….
- Nõustun (nõustun) autoriga, et... .
- Pange tähele, et reetmine on tulvil kaugeltki õnnelikke tagajärgi.
Lojaalsus ja riigireetmine isamaale
See teema tõstatab mõiste "patriotism" - armastus kodumaa vastu.
See probleem on kasulik selle poolest, et võimaldab teil valida palju näiteid ajaloolistele ja sõjalistele teemadele pühendatud kirjandusteostest (“Koidikud on siin vaiksed”, “Vasili Terkin”, “Väike sõdur” jne).
Igaüks meist mõistab, et see teema on väga tänapäeval oluline. Seetõttu ei teki selle asjakohasuse ja olulisuse tuvastamisel probleeme.
Kapteni tütar: lojaalsus ja reetmine
Seda tööd saab kasutada argumenteerimiseks järgmistes suundades:
- lojaalsus ja riigireetmine isamaale;
- kallimale;
- iseendale.
Vaatame lähemalt. Maria Mironovat saab kasutada kui puhta ja tõelise armastuse näide.
Ja näitena võib tuua Peter Grinevi tõeline patrioot, kes on oma eluvaadetes kindel, on Shvabrin talle antieeskuju. Ja nägime siin ka kodumaa reetureid, kui neile pakuti surma või sissetungijate poolele minekut.
Jevgeni Onegin: truudus ja reetmine
Selle töö peategelast saab näidetena kasutada mitmel viisil. Ta kurameerib abielunaisega, seda enam, et ta on tema parima sõbra naine. See rikub sõprussuhteid ja tekitab vaenu. Võite ka kaaluda ja kasutada sassis armujoon Jevgeni Onegin - Tatjana.
Teine näide on Tatjana ema elulugu, domineeriv ja kalk naine, kes sai selliseks oma mehe tõttu. Nooruses unistas ta pealinna kolimisest ja sõjaväelasega abiellumisest ning seltsielu juhtimisest. Aga kuna temast sai mõisniku naine, pidi ta seda tegema unusta kõik oma unistused.
Lojaalsus ja reetmine, essee näited
Lojaalsus on püsivus teie vaadetes, tunded, uskumused. Loomulikult on see positiivne omadus. Kuid iga mõiste jaoks on termin, millel on vastupidine tähendus. Sõna "lojaalsus" antonüüm on "reetmine" - see on ebakindlus, oma tõekspidamistes taganema.
Truuduse ja reetmise teema on huvitanud paljusid kirjanikke. Ma arvan, et nad said nende tähelepanu inimeste emotsioonid ja tunded, kes olid lojaalsed ja reedetud, mõtted, mis olid reeturi liikumapanev jõud alatute tegude sooritamise ajal. Minu sõnade kinnituseks pöördugem näidete poole kirjandusest.
Selle teema rabavaks illustratsiooniks on Gontšarovi “Oblomov”. Siin näeme ustava sõbra – Andrei Stoltsi – etalon. See tegelane on üsna pragmaatiline: selle inimese vaated elule on absoluutselt stabiilne ja püsiv. Mulle tundub, et just sel põhjusel aitas Stolz alati oma mitte väga iseseisvat sõpra Oblomovit ja ei jätnud teda kogu töö vältel hätta. Arvan, et selline lojaalsus ja pühendumus väärib austust.
Huvitavam, intriigidest tulvil süžee on seotud Železnikovi teosega “Hirmutis”. Siin kohtame nii lojaalsust kui ka reetmist. Enne lugejaid on tavalised õpilased tavakoolist. Peategelane Lenka on klassis uus, ta on vaikne, tagasihoidlik ja siiras. Tüdruk saab endale sõbra, kelle pärast klassikaaslased teda kiusavad. Kui Dima teatab õpetajale, et klass jättis tunni vahele, näitab Lenka õilsust ja võtab klassi süü enda peale.
Ma arvan, et see on väga julge tegu, sest ta teadis, kuidas see võib lõppeda. Aga kuidas käitub tema ainus sõber, vaadates, kuidas terve klass mõnitab süütut tüdrukut? Ja me näeme, et ta kannatab, mõtted sellest kummitavad teda, kuid samal ajal kardab ta olla tema asemel. Seetõttu otsustas ta pigem hoida oma mainet kui aidata Lenkat, kes teda rasketel aegadel aitas. Ma arvan, et see on riigireetmine ja reetmine. Kuid arvan, et pärast selle raamatu lugemist tahavad vähesed inimesed sellisesse olukorda sattuda, sest autor kirjeldab nii osavalt reeturi vaimseid piinu.
Lojaalsus ja reetmine. lõpuessee suund
“Lojaalsus ja reetmine” essee näide
Järeldus
Kokkuvõtteks tahan öelda, et lugedes erinevaid truuduse ja reetmise teemalisi teoseid, saame õppida tegudest ja vigadest kangelased, et vältida elus ebameeldivaid olukordi ja olla head, lojaalsed sõbrad.
See on lõpuessees väga oluline laiendada teemat täielikult, seetõttu proovige parema tulemuse saamiseks valida näiteid, kus esimene näitab essee teemas märgitud nähtuse positiivset ja teine negatiivset külge.
Teema"Mis on riigireetmine?"
Argumendis kasutatud kirjandusteosed:
- I. A. Bunini lugu " Kaukaasia";
- V. Rasputini lugu " Ela ja mäleta".
Sissejuhatus:
Mida tähendab sõna "reetmine" tänapäeva mõistes? Minu jaoks on selle kontseptsioon samaväärne sõnaga "reetmine" ja väljendiga "nuga seljas". See on truuduse rikkumine ja alatu tegu, mille inimene sooritab teise inimese suhtes. Mõnikord võib riigireetmist pidada ka riigi, oma kodumaa reetmiseks. Kõige hullem on minu arvates aga oma vaadete reetmine. Inimene võib sattuda segadusse iseendas, teistes ja nüüd petab ta väljamõeldud väärtuste nimel oma perekonda, ta mõistetakse hukka, aga kas see on õige? Muidugi on olukordi erinevaid ja keegi meist pole nende eest kaitstud, aga mida sel juhul teha reeturitega? Kas tõesti andeks anda?
Selleks, et andestada, peate esmalt olukorrast aru saama. Kõik teavad ju fraasi, et kes kord reedab, see reedab uuesti. Seetõttu tuleb ennekõike mõelda, kas usaldate sind petnud inimest piisavalt, et anda talle teine ja isegi kolmas võimalus. Tegelikult on see, kas andestada või mitte, igaühe enda asi ja see sõltub ainult tema moraalipõhimõtetest. Isegi kui inimesele andestatakse, mõtleb see, kes on talle andestanud, aeg-ajalt selle peale, meenutab ja meenutab. Ma arvan, et paljud ei suudaks lõplikult andestada, neil poleks lihtsalt jõudu.
Argument:
Et illustreerida olukorda, kus reetmine tegi inimesega julma nalja, vaatleme I. A. Bunini lugu “Kaukaasia”. Abielus naine lahkub koos oma väljavalituga lõunasse. Tema abikaasa sooritab pärast pikki otsinguid enesetapu. Selle tegevuse põhjus jääb ebaselgeks. Kas ta tappis end lähedase kaotuse või au ja õilsuse tõttu? Ja siiski, analüüsides olukorda teda petnud naise poolelt, võib lugeja järeldada, et ta käitus alatult ja kohatult; lõpuks ei mõelnud ta tunnetele, mis tema meest piinavad ja mis kõige tähtsam - tagajärjed. Selle teose riigireetmine mängis peategelase surmas võtmerolli. Ta ei suutnud sellist reetmist andestada.
Kuid siin on näide võimatust lojaalsusest kallimale. V. Rasputini loos “Ela ja mäleta” aitas desertöör Andrei naine Nastja mitu kuud oma mehel täiesti metsikutes tingimustes ellu jääda. Kogu selle aja jooksul oleks ta võinud teda reeta, sest ta pani toime kohutava teo - ta reetis oma kodumaa. See aga ei takistanud Nastjal tema vastu kaastunnet ja inimlikkust ilmutamast. Siit leiame näite just selle reetmise andeksandmise kohta, kui olukord sõltub asjaoludest. Meil on raske Andreid hukka mõista, sest tema kirg elu vastu ajendas teda deserteerima, samuti ei saa me ilmselt kõigest aru, mida peategelased kohutavatel sõja-aastatel kogesid.
Järeldus:
Oma mõtete lõpetuseks tahaksin lisada, et reetmine, olgu see mis tahes, on kohutava iseloomuga tegu. See võib kergesti rikkuda inimeste elusid ja viia pöördumatute tagajärgedeni. Samas tuleks otsida ka reetmise põhjuseid. Mõnikord pole see, mis meile tundub petmisena, üldse petmine. Te ei tohiks kunagi inimesi asjatult hukka mõista, kuid te ei tohiks ka olla liiga kergeusklik. Igal asjal peab olema oma külg, kuid me peame olema ainult tähelepanelikud.
Igas lõpuessees hinnatakse ennekõike kirjanduse argumente, mis näitavad autori erudeerituse taset. Oma töö põhiosas demonstreerib ta oma võimeid: kirjaoskust, ettevaatlikkust, eruditsiooni ja oskust oma mõtteid kaunilt väljendada. Seetõttu on ettevalmistamisel oluline keskenduda sellele, milliseid töid on vaja teemade käsitlemiseks ja millised episoodid aitavad lõputööd tugevdada. See artikkel sisaldab 10 argumenti "Lojaalsus ja reetmine" valdkonnas, mis on kasulikud praktikaesseede kirjutamisel ja võib-olla isegi eksamil endal.
- A. N. Ostrovski draamas “Äikesetorm” seisab kangelanna ees raske valik lojaalsuse vahel Kalinovi linna sügavalt juurdunud traditsioonidele, kus valitseb rumalus ja kitsarinnalisus, ning tunde- ja armastusvabaduse vahel. Riigireetmine on Katerina jaoks vabaduse kõrgeim ilming, tema hinge mäss, mille käigus armastus ületab kokkulepped ja eelarvamused, lakkab olemast patune, saades ainsaks päästeks masendavast eksistentsist “pimedas kuningriigis”.
- “Kõik möödub, aga kõik ei unune” – ja tõeline truudus ei tunne ajapiire. Loos I.A. Bunini "Pimedad alleed" kannab kangelanna armastust läbi aastate, jättes oma igapäevaelu täis ellu koha esimeseks ja kõige olulisemaks tundeks. Olles kohtunud oma kunagi hüljanud kallimaga, kes on vananenud ja muutunud täiesti võõraks, ei suuda ta kibedusest vabaneda. Kuid naine ei suuda pikka aega kestnud solvumist andestada, kuna ebaõnnestunud armastusele truuduse hind osutub liiga kõrgeks.
- Romaanis L.N. Tolstoi sõjas ja rahus on truuduse ja reetmise teed sageli põimunud. Nataša Rostovale truuks jäämine osutus tema noore ea ja kogenematuse tõttu keeruliseks ülesandeks. Tema reetmine Andrei vastu on juhuslik ja seda peetakse pigem armusuhetes kogenematu, nõrga, teiste mõjule alluva tüdruku veaks, mitte reetmiseks ja kergemeelsuseks. Haavatud Bolkonsky eest hoolitsedes tõestab Nataša oma tunnete siirust, näidates üles vaimset küpsust. Kuid Helen Kuragina jääb truuks ainult enda huvidele. Tunnete primitiivsus ja hinge tühjus muudavad selle tõelisele armastusele võõraks, jättes ruumi vaid arvukatele reetmistele.
- Lojaalsus armastusele tõukab inimese kangelastegudele, kuid see võib olla ka hävitav. Loos A.I. Kuprini "Granaatõunakäevõru" õnnetu armastus saab väikeametniku Želtkovi elu mõtteks, kes jääb truuks oma kõrgetele tunnetele abielunaise vastu, kes ei suuda kunagi oma tundeid kosta. Ta ei rüveta oma armastatut vastastikuste tunnete nõudmisega. Piinades ja kannatades õnnistab ta Verat õnneliku tuleviku nimel, ei lase vulgaarsusel ja igapäevaelul tungida habrasse armastuse maailma. Tema lojaalsuses on traagiline hukatus surmale.
- Romaanis A.S. Puškini "Jevgeni Onegini" truudus saab üheks keskseks teemaks. Saatus sunnib kangelasi pidevalt langetama otsuseid, millest sõltub nende isiklik õnn. Jevgeni osutub oma valikus nõrgaks, annab oludele järele, reetes oma edevuse huvides sõpruse ja iseennast. Ta ei suuda võtta vastutust mitte ainult lähedase, vaid ka oma tegude eest. Tatjana, vastupidi, jääb kohustustele truuks, ohverdades oma huvid. Selles loobumises on iseloomu tugevuse kõrgeim ilming, võitlus sisemise puhtuse nimel, milles kohusetunne võidab armastuse.
- Inimloomuse tugevust ja sügavust tuntakse armastuses ja lojaalsuses. Romaanis F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistuse" kangelased, kes on piinatud oma kuritegude raskusest, ei suuda leida lohutust välismaailmast. Üksteises näevad nad omaenda pattude peegeldust ning soov nende eest lunastada, uusi elumõtteid ja juhtnööre leida saab nende jaoks ühiseks eesmärgiks. Igaüks neist tahab kuulda üksteiselt andestussõnu, igaüks otsib päästmist südametunnistuse piinadest. Sonya Marmeladova näitab üles julgust, minnes Raskolnikovi järele Siberisse, ja muudab oma lojaalsusega armastusest ellu äratatud Rodioni.
- Romaanis I.A. Gontšarovi “Oblomovi” truuduse teema peegeldub korraga mitme tegelase suhetes. Olga Iljinskaja ja Ilja Oblomovi armastus on kahe maailma kokkupõrge, mis on oma romantikast ja vaimsusest kaunid, kuid ei suuda harmoonias koos eksisteerida. Isegi armunud Olga on truu oma ideedele ideaalsest armukesest, keda ta püüab luua unisest, passiivsest Oblomovist. Ta teeb katseid muuta kangelast, kes elab tema kunstlikult loodud kitsas väikeses maailmas. Agafya Pshenitsyna, vastupidi, püüab kaitsta Oblomovi magavat hinge vapustuste eest, toetades tema mugavat olemasolu muretu pereõnne ja mugavuse vallas. Ta on mehele lõpmatult pühendunud ja pimesi kuuletudes oma mehe kapriisidele, saab temast mehe surma kaudne põhjus. Oblomovile on truu ka sulane Zakhar, kelle jaoks on peremees tõelise kangelaslikkuse kehastus. Isegi pärast Ilja Iljitši surma hoolitseb tema haua eest pühendunud sulane.
- Lojaalsus on ennekõike vastutuse teadvustamine, oma huvidest lahtiütlemine ja ennastsalgav pöördumine teise inimese poole. Loos V.G. Rasputini "Prantsuse keele tundide" rajoonikooli õpetaja Lidija Mihhailovna seisab raske moraalse valiku ees: kas aidata nälgivat õpilast mittepedagoogilisel meetodil või jääda ükskõikseks tema abi vajava lapse leina suhtes. Kutse-eetika küsimus lakkab siin domineerimast, andes teed kaastundele ja õrnusele võimeka poisi suhtes. Lojaalsus inimlikule kohusetundele muutub tema jaoks kõrgemaks kui tavapärased ideed moraali kohta.
- Lojaalsus ja reetmine on vastandlikud nähtused, üksteist välistavad. Kuid nii või teisiti on need ühe ja sama valiku kaks erinevat külge, moraalselt keerulised ja mitte alati üheselt mõistetavad.
M. A. Bulgakovi romaanis “Meister ja Margarita” valivad kangelased hea ja kurja, kohustuse ja südametunnistuse vahel. Nad on oma valikule lõpuni truud, isegi valikule, mis toob neile palju vaimseid kannatusi. Margarita jätab oma mehe maha, pannes tegelikult toime reetmise, kuid pühendunult Meistrile on ta valmis astuma kõige meeleheitlikuma sammu – sõlmima kurjade vaimudega tehingu. Tema lojaalsus armastusele õigustab tema patte, sest Margarita jääb puhtaks iseenda ja inimese ees, keda ta tahab päästa. - M. A. Šolohhovi romaanis “Vaikne Don” avanevad truuduse ja reetmise teemad korraga mitme tegelase suhetes. Armastussidemed seovad tegelasi omavahel tihedalt, tekitades ebaselgust olukordades, kus õnne on raske leida. Lojaalsus avaldub siin mitmel kujul: Aksinya kirglik pühendumus erineb Natalja vaiksest, vastuseta õrnusest. Pimestavas ihas Gregori järele petab Aksinya Stepanit, samal ajal kui Natalja jääb oma mehele lõpuni truuks, andestades vastumeelsuse ja ükskõiksuse. Ennast otsiv Grigori Melehhov osutub saatuslike sündmuste ohvriks. Ta otsib tõde, mille kasuks on ta valmis valiku tegema, kuid otsimist raskendavad elu tõusud ja mõõnad, millega kangelane toime ei tule. Grigori vaimne toss, tema asjatu valmisolek olla lõpuni truu ainult tõele ja kohusele on romaani järjekordne isiklik tragöödia.
Huvitav? Salvestage see oma seinale!
suund" Lojaalsus ja reetmine" on kantud 2017/18 õppeaasta lõpuessee teemade nimekirja.
Altpoolt leiate näiteid ja lisamaterjale arendamiseks. truuduse ja reetmise teemad lõpuessees.
Essee teemal: Lojaalsus ja reetmine
Lojaalsus ja reetmine esindavad inimese moraalse ja eetilise kuvandi kahte vastandlikku äärmust. Kui vaadelda seda kirjanduslikust vaatenurgast, siis iseloomustavad "lojaalsus" ja "reetmine" enamikus teostes selgelt ja täpselt kangelaste tegevust. Olgu selleks L. Tolstoi “Anna Karenina”, “Jevgeni Onegin” või Puškini “Kapteni tütar”, truuduse ja reetmise probleemid on kõikjal teravad ja mitmetahulised.
Kui pöörduda tänapäevase reaalsuse poole, siis ühest küljest võtab üllas käitumine oma põhialused varasest lapsepõlvest perekondlikus õhkkonnas, teisalt peegeldab inimese moraalne iseloom täielikult inimese mõtlemist ja olemust.
Loomulikult ei tohiks unustada lojaalsust oma perekonnale, sugulastele, lähedastele ja lähedastele. Meie vahetu keskkond aktsepteerib meid sellisena, nagu me tegelikult oleme. Sellesse ringi kuuluvad kõige lähedasemad inimesed, kes toetavad meid igal eluhetkel ning jagavad vaimselt juhtunu rõõme ja muresid. Kindlasti annavad nad nõu ja jagavad oma isiklikke kogemusi. Peame austama ja väärtustama oma lähedasi inimesi, samuti nende kohalolekut meie elus.
Seetõttu väärivad sugulased, nagu keegi teine, ustavat ja pühendunud suhet. Peame neid alati toetama ja mitte kunagi neid reetma. Nagu erinevad kirjandusallikad räägivad, laulsid meie esivanemadki rahvakunstis pereringi tähtsust, tugevust ja jagamatust. Rikkaks peetakse iga inimest, kelle läheduses on inimesi, kes teda armastavad, hindavad ja austavad. Tundub, nagu kasvataks ta saadud toetusest tiivad ja soovib vallutada uusi kõrgusi.
Igal piisava teadvusega inimesel peavad tingimata olema truudusele omased omadused. See kontseptsioon kaunistab ja tõstab oluliselt inimese välimust. Samuti väärib märkimist, et kõiki neid tundeid ei saa vägisi sisendada. Igavad tähistused ja moraaliõpetused ei ole selles küsimuses abiks. Mõiste "lojaalsus" sünnib iga inimese sünnil hinge sügavuses. Ja tema lojaalsust saab hinnata tema tegude, mõttekäigu ja üldiselt valitud elutee järgi, heites kõrvale kõik kõnekad ütlused. Kuid truudust ei tohiks pidada mingiks lähtepunktiks oma elupositsioonil. Tegelikult on truudus suuremeelne austusavaldus siirale ja tõelisele armastusele.
Ainult armastus suudab inimhinges taaselustada lõputut austust ja täielikku valmisolekut eneseohverdamiseks. Sinu enda mõte aitab kaasa individuaalsuse kujunemisele. Tänu sellele, et teil on oma positsioon, saate massist oluliselt eristuda ega alluda avalikule arvamusele. Sel juhul ei saa keegi meile teiste inimeste mõtteid peale suruda. Seetõttu on väga oluline olla iseendale aus.
Pärast reetmist ei taha te enam kedagi usaldada, reedetud inimene hakkab kõiges konksu otsima. Keskenduda tasub reeturi käitumisele, sellele, kuidas ta käitub. Kas see ütleb, miks kõik nii juhtus? Kas ta palub andestust? Siin elus juhtub kõike ja keegi pole vigade eest kaitstud. Võib isegi juhtuda, et eluolude tõttu või kellegi teise arvamuse mõjul me tahtlikult teist inimest ei sea. Kõige tähtsam on õigel ajal mõistusele tulla, siiralt meelt parandada ja andestust paluda. Kui tehtule on tõesti võimalik vabandust leida, siis saab inimesele andestada, andes talle uue võimaluse kõik korda teha ning naasta ausa ja usaldusliku suhte juurde.
Pole vaja ennast isoleerida, elu läheb edasi, seega on vaja edasi liikuda. Esiteks oleme kõik inimesed ja peame olema üksteisega kannatlikud. Seetõttu on meie elu täis kõikvõimalikke erineva iseloomuga raskusi, seega peame kohtlema armastavaid ja armastatud inimesi aupaklikult ja suure austusega.
Selle avatud liikumise kontekstis oleks paslik mõelda truudusele ja reetmisele kui inimloomuse radikaalselt vastandlikele ilmingutele. Reetmise ja truuduse kategooriaid on soovitatav analüüsida moraalsest, eetilisest, filosoofilisest, psühholoogilisest vaatenurgast, samuti igapäevareaalsusele ja kirjandusteostele viidates.
Kategooriad “lojaalsus” ja “reetmine” omavad võtmerolli paljude eri ajastute teoste süžees ning iseloomustavad kangelaste mõtteid ja tegusid moraalse valiku olukordades nii isiklikes suhetes kui ka sotsiaalses aspektis.
Teemad ja küsimused, mida saab käsitleda suuna "Lojaalsus ja reetmine" raames
Mida tähendab lojaalsus?
Milleni petmine viib?
Kuidas on teie arvates truuduse ja armastuse mõisted seotud?
Kuidas on teie arvates lojaalsus ja sõprus seotud?
Miks on riigireetmine ohtlik?
Kinnitage või lükake ümber W. Churchilli väide: "Inimene, kes ei muuda kunagi oma arvamust, on loll."
Kas reetmist on võimalik andestada?
Mis on reetmise ja reetmise põhjused?
Millal tekib valik lojaalsuse ja reetmise vahel?
Kuidas mõistate sõna "truudus"?
Kas on oluline oma sõnale truuks jääda? Mis sunnib inimest petma?
Kas nõustute väitega: "Reetur ja argpüks on kaks sulelindu?"
Millised omadused peaksid tõelisel sõbral olema?
Kuidas mõistate Plutarchose väidet: "Reeturid reedavad ennekõike iseennast"?
Kuidas mõjutab reetmine suhteid?
"Kas kodumaalt lahkudes on võimalik enda eest põgeneda?" Horatius Mis on halvim reetmine?
Kas nõustute väitega: "Usaldus on julguse märk ja lojaalsus on tugevuse märk"?
Kas nõustute väitega "Kes pole kunagi truudust vandunud, see ei murra seda kunagi"? (August Platen)
Kas üllas süda võib olla truudusetu?
Kas on võimalik hakkama saada inimesega, keda ei saa usaldada?
Kinnitada või ümber lükata F. Schilleri sõnu: “Tõeline armastus aitab taluda kõiki raskusi”?
Kuidas mõistate sõnu: "Armastuse säilitamiseks ei pea te muutuma, vaid muutuma"? (K. Melikhan)
Kas nõustute N. Tšernõševski väitega: "Isamaa reetmine nõuab hinge äärmist alatust"?
Kas kodumaa vastu võideldes on võimalik olla kangelane?
Kas saate koera nimetada oma kõige ustavamaks sõbraks?
Miks on sõbra petmine nii palju valusam kui kallima petmine?
Kas nõustute Lope de Vega ütlusega: "Sõbra reetmine on kuritegu ilma õigustuseta, andestuseta"?
Kas võib öelda, et sõbra lojaalsus on "kõige kallim, mis inimesele kinkida saab"? (E. Telman)
Kuidas mõistate V. Hugo väidet: “Pool sõber on pooleldi reetur”?
Kuidas mõistate ütluse tähendust: "Truudusetu sõber on nagu vari, mis järgneb sulle, kui päike paistab."
Kas sa pead olema iseendale truu? Kas vastab tõele L. Suhhorukovi väide: "Kes on truu ainult iseendale, on alati truudusetu ka teistele"?
Kas nõustute väitega: "Kes kunagi oma seisukohti ei muuda, armastab ennast rohkem kui tõde"? (Joseph Joubert)
Miks sa arvad, miks reeturid reedavad eelkõige iseennast?
Kuidas mõistate väidet: "Olla autentne tähendab olla truu iseendale"? (Osho)
Kas nõustute A.P väitega? Tšehhov: "Lojaalsus on omadus, mille inimesed on kaotanud, aga koerad on säilitanud"?
Kas nõustute levinud tarkusega: "Ustav sõber on parem kui sada teenijat"?
Kas on õige väide: "Kes on tundnud kiindumust truu ja intelligentse koera vastu, ei pea seletama, millise tulihingelise tänutundega ta selle eest maksab"?
Kas lojaalsus võib inimesele pettumuse tuua?
Veel teemasid:
Patriotism on lojaalsus isamaale.
Kas on võimalik olla truu teistele, jäädes samas truuks iseendale?
Lojaalsus kui aususe ja au alus.
Kas riigireetmine on reetmine või lojaalsus oma huvidele?
Kas reetmise andeksandmine on tunnistamine, et reeturil oli õigus, inimese enda nõrkus või armastus?
