Võrdlev anatoomia. Paleontoloogilised tõendid evolutsiooni kohta

Loomad. 17. sajandil oli üks varasemaid võrdleva anatoomia traktaate Itaalia anatoomi ja zooloogi M.A. traktaat “Democritus Zootomy” (1645). Severino. IN XIX algus sajandil võttis Georges Cuvier kogunenud materjalid kokku viieköitelises monograafias “Lectures on Comparative Anatomy”, mis ilmus aastatel 1800–1805. Karl Baer töötas ka võrdleva anatoomia alal, kehtestades embrüote sarnasuse seaduse. Alates Aristotelese ajast kogutud materjalid olid esimesed tõendid evolutsiooni kohta, mida Charles Darwin oma töös kasutas. 19. sajandil said evolutsiooniteooria olulisemateks tugisammasteks võrdlev anatoomia, embrüoloogia ja paleontoloogia. Võrdleva anatoomia vallas avaldati Mulleri ja Haeckeli tööd, kes töötasid välja ontogeneesis elundite rekapituleerimise doktriini – biogeneetilise seaduse. Nõukogude ajal töötas akadeemik võrdleva anatoomia alal. Severtsov, Shmalhausen ja nende järgijad.

Homoloogsed ja sarnased organid

Võrdlevas anatoomias kasutatakse sageli järgmisi mõisteid:

  1. Homoloogsed elundid – sarnased struktuurid sisse erinevad tüübid kellel on ühine esivanem. Homoloogsed elundid võivad täita erinevaid funktsioone. Näiteks delfiini uimed, tiigri käpad ja tiib nahkhiir. Homoloogiliste elundite olemasolu näitab, et ühisel esivanemal oli algne elund, mis muutus sõltuvalt keskkonnast.
  2. Analoogorganid on eri liikidel sarnased struktuurid, millel puudub ühine esivanem. Sarnastel organitel on sarnane funktsioon, kuid neil on erinevat päritolu ja struktuur. Sarnased struktuurid hõlmavad delfiinide ja haide kehakuju, mis arenesid välja sarnastes tingimustes, kuid millel olid erinevad esivanemad; linnu, kala ja sääse tiib; inimsilm, kalmaar ja draakon. Analoogsed elundid on näited erineva päritoluga elundite kohanemisest sarnaste keskkonnatingimustega.

Eraomaduste kujunemise reegleid kirjeldas esimesena Karl Baer.

Kirjandus

  • Shimkevich V.M., Selgroogsete loomade võrdleva anatoomia kursus, 3. väljaanne, M. - P., 1922;
  • Dogel V. A., Selgrootute võrdlev anatoomia, L., osad 1-2, 1938-40;
  • Shmalgauzen I.I., Selgroogsete loomade võrdleva anatoomia alused, 4. väljaanne, M., 1947;
  • Severtsov A.N., Evolutsiooni morfoloogilised mustrid. Kollektsioon op. , 5. kd, M. - L., 1949;
  • Blyakher L. Ya., Essee loomade morfoloogia ajaloost, M., 1962;
  • Beklemishev V.N., Selgrootute võrdleva anatoomia alused, 3. väljaanne, osad 1-2, M., 1964;
  • Bioloogia areng NSV Liidus, M., 1967;
  • Ivanov A.V., Mitmerakuliste loomade päritolu, Leningrad, 1968;
  • Bioloogia ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani, M., 1972;
  • Bronni Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
  • Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
  • Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
  • Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
  • Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
  • Traite de zooologie, publ, par P.P. Grasse, t. 1-17, P., 1948-;
  • Cole F.J. Võrdleva anatoomia ajalugu Arisotlesest XVIII sajandini. London, 1944.
  • Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
  • Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la bioie moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

  • Nvidia kiibistiku võrdlus
  • Monocacy lahing

Vaadake, mis on "võrdlev anatoomia" teistes sõnaraamatutes:

    VÕRDLEV ANATOOMIA- tegeleb loomaorganite võrdleva uurimisega ja 43S paneb paika nende morfoloogia. sarnasus, mis põhineb nende ühisel päritolul (homoloogia). Seega S. a. võimaldab kindlaks teha perekondlike sidemete ajaloolise olemuse (fülogeneesi)...

    Võrdlev anatoomia- (anatomia comparativa) ei ole olemuselt eriteadus, vaid meetod. Selle sisu on sama, mis zooloogial, kuid S. anatoomias esitatakse faktiline materjal teises järjekorras. S. anatoomia, valides ühe või teise organi, jälgib selle modifikatsioone kõigis... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

    Võrdlev anatoomia- morfoloogia ja anatoomia osa, mis uurib elundite ja nende süsteemide arengu- ja ehitusmustreid, võrreldes erinevaid objekte (näiteks loomad erinevatest süstemaatilistest rühmadest). Mõned ülesanded: uute andmete hankimine ehituseks... ... Füüsiline antropoloogia. Illustreeritud seletav sõnastik.

    VÕRDLEV ANATOOMIA- taimede anatoomia osa, mille ülesandeks on erinevate süstemaatiliste rühmade (liigid, perekonnad jne) esindajate võrdlev uurimine nende fülogeneetiliste suhete selgitamiseks ja üksikute struktuuride homoloogia kindlakstegemiseks... Botaanikaterminite sõnastik

    Loomade võrdlev anatoomia- võrdlev morfoloogia, teadus, mis uurib elundite ja nende süsteemide ehitus- ja arengumustreid, võrreldes erinevate süstemaatiliste rühmade loomi. Elundite ehituse võrdlemine seoses nende funktsioonidega võimaldab mõista... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

    LOOMADE VÕRDLEV ANATOOMIA- võrdlev morfoloogia, loomamorfoloogia osa, mis uurib elundite ja nende süsteemide ehitus- ja arengumustreid, võrreldes erineva süstemaatikaga loomi. rühmad. Elundite ehituse võrdlemine seoses nende funktsioonidega võimaldab... ...

    ANATOOMIA- (kreekakeelsest sõnast ana tome dissection, tükeldamine), morfoloogia osa, mis uurib osakonna vormi ja struktuuri. elundid, süsteemid ja kogu keha. Põhiline A.-s kasutatud meetod, dissektsioonimeetod; Nad kasutavad ka morfomeetriat, radiograafiat jne. meetodid...... Bioloogia entsüklopeediline sõnastik

    ANATOOMIA- (kreeka sõnast anatemno I dissect), tähistas algselt teadmisi, mida oli võimalik saada laipade lahkamisel; Hiljem hakati A. vahetuks ja tähtsaimaks ülesandeks pidama üksikute süsteemide või mehhanismide uurimist, alates kogu... ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

    ANATOOMIA Kaasaegne entsüklopeedia

    Anatoomia- (kreeka keelest anatoomi lahkamine), teadus keha (peamiselt sisemise) struktuuri kohta, morfoloogia osa. Seal on loomade anatoomia, taimede anatoomia, inimese anatoomia (peamised osad on tavaline anatoomia ja patoloogiline anatoomia) ja... ... Illustreeritud entsüklopeediline sõnaraamat

Raamatud

  • Seemnete võrdlev anatoomia. Köide 7. Kaheidulehelised. Lamiidae, Asteridae, Raamat on õistaimede seemnete anatoomiat käsitleva mitmeköitelise väljaande seitsmes köide. Selles uuritakse alamklassi 43 perekonna seemnete tähtsamaid anatoomilisi omadusi... Kategooria: Botaanika Kirjastaja: Nauka, Osta 1335 hõõruda.
  • Selgrootute võrdlev anatoomia. Alumised molluskid. Peajalgsed. Kolchetsy, N. A. Zarenkov, See käsiraamat on kolmas osa autori neljaköitelisest teosest, mis on pühendatud võrdlev analüüs selgrootute anatoomia. Raamat uurib madalamate molluskite ehitust,... Kategooria: Õpikud ülikoolidele Väljaandja:

Veel 19. sajandi esimesel poolel. saadi hulk andmeid, mis viitavad kogu orgaanilise maailma ühtsusele. Nende hulka kuulub taimede, loomade ja inimeste rakulise struktuuri avastamine. Väljapaistev prantsuse zooloog J. Cuvier kehtestas igale loomatüübile ühtsed struktuuriplaanid.

Võrdlevad anatoomilised tõendid evolutsiooni kohta

Kõigil selgroogsetel on kahepoolne sümmeetria, kehaõõs, selg, kolju ja kaks paari jäsemeid. Kõigi selgroogsete süda asub ventraalsel küljel ja närvisüsteem- seljaosal koosneb see peast ja selgroog. Hooneplaani ühtsus igas tüübis näitab selle päritolu ühtsust.

Kahepoolne sümmeetria - keha vasak pool on parema peegeldus

Homoloogsed elundid

Pärast Darwini teoste avaldamist sai võrdlev anatoomia arengutõuke ja andis omakorda olulise panuse darvinismi arengusse.

Olulist rolli mängis elundite homoloogia kindlakstegemine. Homoloogsed elundid võivad täita erinevaid funktsioone ja seetõttu mõnevõrra erineda ka struktuurilt, kuid on ehitatud sama plaani järgi ja arenevad välja samadest embrüonaalsetest algetest.

Need on kõigi selgroogsete esijäsemed: küüliku jalg, nahkhiire tiib, hülge lest, inimese käsi. Kõigi nende elundite skeletil on õlg, kahest luust koosnev küünarvars, randmeluu, kämblaluu ​​ja sõrmede falangid. Sama kehtib ka tagajäsemete kohta. Leiti, et piimanäärmed on homoloogsed higinäärmetega, koorikloomade lõuad on nende jäsemed, imetajate karvad on homoloogsed lindude sulgede ja roomajate soomustega, imetajate hambad on homoloogsed haide soomustega, lille osad (piil, tolmukad, kroonlehed) sarnanevad lehtedega jne.


Erinevalt homoloogsest sarnased kehad võivad olla struktuurilt sarnased, kuna nad täidavad homogeenseid funktsioone, kuid neil puudub ühise päritoluga ühine struktuuriplaan. Nende hulka kuuluvad näiteks putukate tiivad, linnutiivad, vähilaadsete lõpused ja kalade lõpused. Taimedel on kaktuse okkad (modifitseeritud lehed) ja roosiokkad (naha väljakasvud) sarnased. Nad ei mängi organismide omavaheliste seoste loomisel rolli.


Atavismid ja rudimendid

Et tõestada, et evolutsioon on oluline atavistlikud elundid, mis olid omased kaugetele esivanematele ja mida tavaliselt tänapäevastes organismides ei leidu. Loomulikult viitavad sellised tunnused fülogeneetilisele suhtele. Atavismi näideteks on külgmiste varvaste ilmnemine hobusel, triibulisus kodusigadel; emakakaela fistul (moodustis, mis on homoloogne alumise akordi lõpuse lõhedega), kaudaalne liide, inimesel kogu keha tugev karvasus.

Vestigiaalne Need on elundid, mis on kaotanud oma funktsiooni, kuid jäävad täiskasvanud loomadele. Tavaliselt jäävad nad lapsekingadesse. Vaagnaluude jäänused on jalata kollakõhulisel sisalikul ja vaalalistel jämedad. Need on tõendid nende loomade päritolu kohta esivanematelt, kellel olid jäsemed. Inimestel on vestigiaalsed elundid:

  • Sabaluu on sabalülide jäänuk;
  • algelised kõrvalihased, mis viitavad sellele, et inimeste esivanematel oli liikuv kõrvaklaas.

Sõnajala, nisuheina ja maikellukeste risoomidelt võib leida soomuseid – lehtede algeid.

Kaasaegsete progressiivsete ja primitiivsete vormide võrdlevad anatoomilised uuringud võimaldavad tuvastada üleminekuvorme. Mereloom Balanogloss ühendab endas selliste loomade omadused nagu okasnahksed ja kõõlused. Lantsetikul on mitmeid omadusi, mis lähendavad teda ühelt poolt okasnahksete ja poolnahksete (balanoglossus) ning teiselt poolt selgroogsetele, kellega ta kuulub samasse kooretüüpi.


Kaasaegsete imetajate hulgas on monotreemid (millel on kloaak ja nad munevad paljunemise ajal, nagu roomajad), kukkurloomad ja platsentad. Nende võrdlus näitab, et imetajad on seotud roomajatega ja imetajate evolutsioon arenes munevatest loomadest ellujäänud vormideni, millel on veel vähearenenud platsenta, ja lõpuks loomadeni, kes sünnitavad hästi arenenud poegi.

Embrüoloogilised tõendid evolutsiooni kohta

Juba enne Darwini põhiteose avaldamist akadeemik Vene akadeemia Sciences K.M. Baer leidis, et erinevate loomade embrüod on üksteisega sarnasemad kui täiskasvanud. Darwin pidas seda mustrit oluliseks tõendiks evolutsioonist. Ta uskus, et embrüonaalses arengus tuleks korrata esivanemate omadusi.

Darwini järgsel perioodil kinnitasid ontogeneesi ja fülogeneesi seost arvukad uuringud. Vene teadlased A. O. Kovalevsky ja I. I. Mechnikov tegid kindlaks, et kõigis hulkraksetes organismides (selgrootutel, alustades ussidest ja selgroogsetest) moodustub kolm idukihti, millest hiljem moodustuvad kõik elundid. See kinnitab kogu loomamaailma päritolu ühtsust.

Kõigi selgroogsete klasside embrüote arengu võrdlus näitab nende suurt sarnasust varajased staadiumid arengut, puudutab see nii välis- kui sisemine struktuur(akordid, vereringe- ja eritussüsteemi organid). Arengu edenedes sarnasus väheneb ja hakkavad ilmnema klassi, siis järgu, perekonna ja liigi tunnused. See kinnitab kõigi akordide suhet.

Põhineb embrüoloogilistel uuringutel, mis viidi läbi objektidel alates erinevat tüüpi loomad, F. Muller ja E. Haeckel (üksteisest sõltumatult) moodustasid biogeneetilise seaduse.

Biogeneetilise seaduse lühendatud sõnastus on järgmine: ontogenees on fülogeneesi lühike kordus.

Edasised embrüoloogilised uuringud näitasid, et biogeneetiline seadus kehtib ainult üldiselt. Tegelikult pole ühtegi arenguetappi, kus embrüo kordaks täielikult mõne oma esivanema struktuuri. Linnu või imetaja embrüo ei korda kunagi täielikult kala ehitust, kuid teatud arengufaasis tekivad tal lõpuselõhed ja lõpusearterid. Ontogeneesis kordub embrüote struktuur, mitte esivanemate täiskasvanud vormid. Imetajate embrüote puhul ei moodustu täiskasvanud kalade lõpuseaparaat, vaid ainult kalaembrüote lõpuseaparaat.

On kindlaks tehtud, et embrüonaalses arengus ei moodustu mitte ainult tunnuste kordumisega seotud elundid, vaid ka ajutised elundid, mis tagavad embrüote olemasolu tingimustes, milles nad arenevad.

Akadeemik A. N. Severtsov täpsustas ja täiendas biogeneetilise seaduse sätteid. Ta tõestas, et ontogeneesi protsessis kaovad üksikud etapid ajalooline areng, esivanemate embrüonaalsete staadiumite kordumine, mitte täiskasvanud vormid, muutuste esinemine, mutatsioonid, mida esivanematel ei olnud. Ilmuvad uued pärilikud tunnused, mis muudavad täiskasvanud organismi struktuuri ja evolutsiooni suunda erinevad perioodid embrüo areng. Mida hiljem tekkisid embrüonaalses arengus uued tunnused, seda täielikumalt avaldub biogeneetiline seaduspärasus.

Paleontoloogilised tõendid evolutsiooni kohta

Darwin arvas, et just paleontoloogia, Maa endiste elanike fossiilsete jäänuste uurimine, peaks andma kõige veenvama tõendi evolutsiooni kasuks. Darwin oli teravalt teadlik teabe puudumisest üleminekuvormide, fossiilsete organismide kohta, mis ühendavad eri klassidesse ja tüüpidesse kuuluvate iidsete ja nooremate rühmade omadusi.

Tõendid evolutsiooni kohta, kasutades näitena hobust

Esimesed kõige kaalukamad paleontoloogilised tõendid evolutsiooni kohta sai V. O. Kovalevski (1842-1883). Tal õnnestus välja selgitada hobuste päritolu järjestikused etapid, kuhu hobune kuulub. Kolmanda perioodi setetest leitud hobuse vanim esivanem oli umbes 30 cm kõrgune, esijäsemetel oli neli ja tagajäsemetel kolm varvast. Ta liikus, toetudes kõigile oma sõrmede falangetele, mis oli kohanemine soistes piirkondades elamiseks. Tema toit koosnes puuviljadest ja seemnetest.


Lisaks jäi kliimamuutuste tõttu metsi aina vähemaks ja evolutsiooni järgmisel etapil leidsid hobuse esivanemad end avatud ala steppide tüüp. See tõi kaasa kiire jooksuvõimeliste (kiskjate eest põgenemise) ellujäämise, mis saavutati jäsemete pikendamise ja toetuspinna vähendamisega, s.o. mullaga kokkupuutuvate sõrmede arvu vähendamine.

Samas oli selektsioon suunatud stepirohust toitumisega kohanemisele. Ilmusid volditud hambad suure närimispinnaga, mis on vajalik sitke taimse toidu jahvatamiseks. Järjepidevalt kõike suured suurused omandas keskmise sõrme, külgsõrmed jäid aina väiksemaks. Selle tulemusena oli fossiilsel hobusel, nagu ka tänapäevasel, mõlemal jalal ainult üks varvas, mille otsa ta toetus. Kõrgus on kasvanud 150 cm.Kogu kehaehitus on hästi kohandatud elamiseks avatud stepialadel.

Muud üleminekuvormid

Pärast V. O. Kovalevski uurimistööd õnnestus luua paljude teiste loomade fülogeneetiline seeria: proboscis, lihasööjad, molluskid.

Praegu on Maa geoloogilist ajalugu põhjalikult uuritud. On teada, et kõige iidsemates kihtides leidub erinevat tüüpi selgrootute jäänuseid ja alles hilisemates kihtides ilmuvad selgroogsete jäänused. On kindlaks tehtud, et mida nooremad on kihid, seda lähedasemad on taimede ja loomade jäänused tänapäevastele.


Avastatud on ka üleminekuvorme. Oluline leid oli Archeopteryx, esimene lind, kellel on säilinud mitmed roomaja omadused. Linnu märgid:

  • üldine vorm;
  • sulgede olemasolu;
  • tagajäsemete sarnasus tarsusega.

Roomajate märgid:

  • Sabalülide olemasolu;
  • hambad;
  • kõhu ribid.

On leitud üleminekuvorm roomajate ja imetajate vahel – metsikhambulised sisalikud (teriodontid), mis on kolju, selgroo ja jäsemete ehituselt sarnased imetajatega. Kui roomajatel on kõik sama tüüpi hambad, siis teriodontide puhul toimub hammaste diferentseerumine lõikehammasteks, purihammasteks ja purihammasteks, mistõttu hakati neid fossiilseid sisalikke loomahambulisteks nimetama.

Fossiilses olekus leiti seemnesõnajalgu, mis ühendasid mõningaid sõnajalgade ja mõnede seemnetaimede tunnuseid. See on tõendiks pteridofüütide seemnetaimede päritolu kohta.

Võrdlev anatoomia(anatomia comparativa) ei ole olemuselt eriteadus, vaid meetod. Selle sisu on sama, mis zooloogial, kuid S. anatoomias esitatakse faktiline materjal teises järjekorras. S. anatoomia, valides ühe või teise organi, jälgib selle modifikatsioone kõigil neil loomadel, kellel see esineb. Teisisõnu, S. anatoomias esitatakse morfoloogiline materjal, mida zooloogias käsitletakse süstemaatiliste rühmade kohta (vt.), elundite kaupa. See meetod toob esile erinevad modifikatsioonid, mida organ erinevates rühmades läbib, ja võimaldab seega selgitada elundi fülogeneesi, st selle päritolu ja järkjärgulisi tüsistusi. Oma järelduste kontrollimiseks peab S. anatomy paratamatult toetuma embrüoloogiale (vt), mis ju taotleb sarnast eesmärki – selgitada nii elundite kui ka loomade endi fülogeneesi. Esimese võrdluskatse leiame Bellonilt, kes kirjutas 16. sajandi esimesel poolel. Oma “Lindude loodusloos” joonistab ta kõrvuti ja samas asendis linnu ja inimese luustiku ning annab vastavatele osadele samad nimetused, kuigi kohati teeb ta võrdluse valesti. Teatud tähtsusega on selles osas õpilase Fallonius Coiteri tööd, kes ei piirdunud täiskasvanu anatoomiaga, vaid uuris embrüo luustikku ja andis ka hulga märkmeid teiste loomade anatoomia kohta: imetajad. , linnud ja roomajad. Teisest küljest lähenes Fabrizius d'Acquapendente inimese võrdlemisele teiste loomadega, kelle jaoks ei olnud juhtmõtteks mitte elundite ehituse ja asendi sarnasus, vaid nende funktsioon.Jättes kõrvale morfoloogia, püüdis ta kindlaks teha üldine iseloom paljude loomade nägemis-, liikumis- ja hääleorganite funktsioonid. Praegu omistatakse elundi funktsioonile teisejärguline tähtsus, kuna sugulastel, isegi loomadel võib samal elundil olla erinevaid funktsioone. Fabriciuse seisukoht ei olnud oma olemuselt täiesti õige, kuid oma aja jaoks oli sellel siiski tähendus. Malpighi (1628-1694) väljendas seisukohta, et kõige täiuslikumate loomade struktuuri selgitamiseks tuleb pöörduda võrdluse poole lihtsamate loomade organisatsiooniga. Peaaegu esimese S. anatoomia kursuse andis Prantsusmaal Vic d'Azir (1748-1794), kuid temalt on meieni jõudnud vaid programmid ja sissejuhatavad loengud, samuti hakkas ta võrdlema sama looma organeid, nt. esijäseme tagajäsemega ning tegi katse kehtestada seeriahomoloogiat või täpsemalt organite homodünaamiat, mille hiljem arendasid välja E. J. Saint-Hilaire ja Oken. Saksamaal andis Blumenbach Göttingenis S. anatoomia kursuse ja avaldas õpik (1805), aga ka Kielmeyer Stuttgardis, pärast sealt lahkumist Cuvier (alates 1791. aastast) õpetas S. anatoomiat ja zooloogiat. Inglismaal avaldas ta 18. sajandi keskel S. anatoomia mittetäieliku käsiraamatu A. Monroe Cuvier (1769-1832), kes tegi mitmeid avastusi, mis arendasid S. anatoomiat ja andsid sellele teoreetilises mõttes rikkaliku füüsikalise materjali, seisis teleoloogilisel vaatenurgal.Ta vaatas igat organit kui ette nähtud mehhanismi. teatud eesmärkidel Seetõttu on loomulik, et faktilise materjali esitamisel taandus kõik ühele eesmärgile - elundi funktsioonide mõistmisele. Sellega seoses vaatas E. J. Saint-Hilaire (1772-1844) palju sügavamale. Elundi funktsioon tema silmis on ainult selle struktuuri tulemus. Elundid on funktsioonilt identsed – ainult sarnased. Elundid, mis on päritolult ja asukohalt sarnased, st oma morfoloogiliste suhete poolest, on homoloogsed, kuigi nende funktsioon võib olla erinev. S.-Hiler töötas välja doktriini vestigiaalsed organid(vaata) ja ta avas rea imelisi näiteid need organid ja tegid ka mitmeid võrdlevaid anatoomilisi üldistusi, mis aktsepteeriti ja aktsepteeriti teatud reservatsioonidega kaasaegne teadus. S.-Hilaire'i põhiideed, nimelt kogu loomariigi struktuuriplaani ühtsuse ideed, mõistetakse nüüd täiesti erinevalt. Kui seal on üldine plaan, siis on see ainult kõigi loomade ühise päritolu väljendus ja läbib mitmeid tüsistusi, alates lihtsast rakust kuni imetajani. Goethe arendas välja ainulaadse vaatenurga S. anatoomias. Mõistes, et inimest ei saa võtta võrdluse algvormina, arvas ta, et see peaks olema abstraktsiooni kaudu tuletatud ideaalne vorm. Hilisemal ajal väljendas sama seisukohta inglise anatoom Owen, kes tegi palju elundihomoloogia mõiste kehtestamiseks. Owen seab endale ülesandeks leida luustiku arhetüüp, st selline esmane ideaalne luustik, millest kõigi luustikud olemasolevad vormid. Kui selline arhetüüp on olemas, ütleb Owen, siis "pildi ühtsus näitab meile selle loonud mõistuse ühtsust." Owen lahendab luustiku arhetüübi küsimuse jaatavalt; kuid hilisemad faktid ei toetanud tema teooriat. Ei saa eitada, et loodusfilosoofial, vaatamata kogu oma eraldatusele tegelikust pinnasest, oli S. anatoomiale teatav mõju. Küsimuse organite homoloogiast tõstatas Oken ja tõsiasjadele kõige lähemal olnud loodusfilosoof Carus püüab õõnespallist tuletada kõiki skeleti vorme. See puhtalt a priori seisukoht oli vale, kuid see tõi kaasa mõned kaalutlused, mis ei ole tähtsusetud. Võrdlev anatoomiline meetod andis eriti rikkalikke tulemusi, kui seda rakendati enam-vähem ühtlase struktuuriga rühmadele. Näiteks lülijalgsete puhul saavutasid Latreille ja Savigny märkimisväärseid tulemusi. Esimene näitas, et kõik lülijalgsete lisandid on sisuliselt modifitseeritud jäsemed, ja teine ​​tuvastas suuliste lisandite homoloogia erinevate putukate liikide vahel. Seoses selgroogsete loomadega kuuluvad S. anatoomilise meetodi väljatöötamine Meckelile, J. Müllerile, Owenile, Gegenbaurile jt. Olulisemad omandamised selles valdkonnas on pea metameerse struktuuri teooria (vt Kolju) ja jäsemete teooria (vt) - küsimused, mille lõplik väljatöötamine pole praegusel ajal veel lõppenud.

Kirjandus S. anatoomia ajaloost: Borzenkov, “Readings on S. anatomy” (Moskva ülikooli teaduslikud märkmed, 4. number 1884); Carus, "Geschichte der Zoologie" (München, 1872); Perrier, "La philosophie zoologique avant Darvin" ("Bibl. Sc. Intern.", Pariis, 1889); Osborn, " Alates Kreeklased Darwinile" (New York, 1894); Shimkevitš, "Bioloogilised visandid" (Peterburg, 1898). Parimad uusimad S. anatoomia õpikud: Gegenbaur, "Vergleich. Anat. der Wirbelthiere" (Leipzig, 1898); Wiedersheim, "Grundriss d. Vergl. Anat. der Wirbelthiere" (Jena, 1893); tema, "Lehrbuch d. Vergl. Anat. d. Wirbelthiere" (Jena, 1886); Lang, "Lehrb. der Vergl. Anat. d. Wirbellosen Thiere" (Jena, 1888-1894).

V. Šimkevitš.

Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron.

Võrdlev anatoomia on bioloogiline distsipliin, mis uurib elundite ja organsüsteemide üldisi ehitus- ja arengumustreid, võrreldes neid erinevate taksonite loomadel. erinevad etapid embrüogenees.

Lugu

Võrdleva anatoomia aluse pani Aristoteles. Alates 4. sajandist eKr kuni 18. sajandini pKr kirjeldati märkimisväärsel hulgal loomade embrüoid. 17. sajandil oli üks varasemaid võrdleva anatoomia traktaate Itaalia anatoomi ja zooloogi M.A. traktaat “Democritus Zootomy”. Severino. 19. sajandi alguses võttis Georges Cuvier kogunenud materjalid kokku viieköitelises monograafias Lectures on Comparative Anatomy, mis ilmus aastatel 1800–1805. Karl Baer töötas ka võrdleva anatoomia alal, kehtestades embrüote sarnasuse seaduse. Alates Aristotelese ajast kogutud materjalid olid esimesed tõendid evolutsiooni kohta, mida Charles Darwin oma töös kasutas. 19. sajandil said evolutsiooniteooria olulisemateks tugisammasteks võrdlev anatoomia, embrüoloogia ja paleontoloogia. Võrdleva anatoomia alal avaldati Mülleri ja Haeckeli tööd, kes töötasid välja doktriini elundite rekapitulatsioonist ontogeneesis Biogeneetiline seadus. Nõukogude ajal töötas akadeemik võrdleva anatoomia alal. Severtsov, Shmalhausen ja nende järgijad.

Ja organsüsteeme, võrreldes neid erinevate taksonite loomadel embrüogeneesi erinevates etappides.

Lugu [ | ]

Vaata ka [ | ]

Kirjandus [ | ]

  • Shimkevich V.M., Selgroogsete loomade võrdleva anatoomia kursus, 3. väljaanne, M. - P., 1922;
  • Dogel V. A., Selgrootute võrdlev anatoomia, L., osad 1-2, 1938-40;
  • Shmalgauzen I.I., Selgroogsete loomade võrdleva anatoomia alused, 4. väljaanne, M., 1947;
  • Severtsov A.N., Evolutsiooni morfoloogilised mustrid. Kollektsioon op. , 5. kd, M. - L., 1949;
  • Blyakher L. Ya., Essee loomade morfoloogia ajaloost, M., 1962;
  • Beklemishev V.N., Selgrootute võrdleva anatoomia alused, 3. väljaanne, osad 1-2, M., 1964;
  • Bioloogia areng NSV Liidus, M., 1967;
  • Ivanov A.V., Mitmerakuliste loomade päritolu, Leningrad, 1968;
  • Bioloogia ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani, M., 1972;
  • Bronni Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd I - ,Lpz., 1859-;
  • Gegenbaur C., Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2 Aufl., Lpz., 1878;
  • Lang A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, Bd 1-4, Jena, 1913-21;
  • Handbuchder Zoologie, gegr. von W. Kukenthal, Bd I - ,B. - Lpz., 1923-;
  • Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, Bd 1-6, V. - W., 1931-39;
  • Traite de zooologie, publ, par P.P. Grasse, t. 1-17, P., 1948-;
  • Cole F.J. Võrdleva anatoomia ajalugu Arisotlesest XVIII sajandini. London, 1944.
  • Remane A., Die Grundlagen des natlirlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, 2 Aufl., Lpz., 1956.
  • Schmitt, Stéphane (2006). Aux origines de la bioie moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. Paris: Éditions Belin. ISBN.
Jaga