Evolutsioon puitmaja ehitus. Kas kaasaegsed majad võivad kesta igavesti?
Mitte nii kaua aega tagasi läks planeedi Maa elanikkond kiirtoidust, sünteetilistest riietest, energiajookidest ja tehismaterjalidest hulluks, kuid see kõik mõjutas inimeste tervist liiga tõsiselt ning "tehislike asjade mäss" andis järk-järgult järele. armastusele kõige loomuliku ja tervisliku vastu.
See suundumus on mõjutanud kõiki ühiskonna valdkondi alates toidust kuni kodudeni, kus inimesed veedavad poole oma elust. Esimene ehitusmaterjal, mida “uue põlvkonna” esindajad mäletasid, oli puit (,). Tõepoolest, milline toode võiks olla oma kodu ehitamiseks keskkonnasõbralikum ja mugavam?
Siiski tekkis mitmeid küsimusi - et see teeniks tõetruult pikki aastaid? Lõppude lõpuks, meenutades külades asuvaid maju, kus elasid vanaemad ja vanavanaemad, tahaks tahtmatult sellest ideest loobuda - mustad tahvlid, niiskuse lõhn, liigne niiskus - see kõik vaevalt aitab tervist parandada.
Asi pole üldse puidus, vaid selles, kuidas selle eest hoolitseti ja kuidas see ehitati. Nii et vaatame peamisi vigu, mida meie esivanemad majade ehitamisel ja ekspluateerimisel tegid.
Kuidas ehitati vanasti puidust maju?
Milliseid tehnoloogiaid varem kasutati? Sellele küsimusele on raske kindlat vastust anda – tol ajal ju tehnoloogia mõistet ei kasutatud. Arhitektidel olid aga oma saladused, mis aitasid neil ehitada kvaliteetseid struktuure.
Vajalikud tööriistad:
Iga arhitekti peamine töövahend oli kirves. Sae kasutamine oli rangelt keelatud, kuna see rebeneks puidukiud, mis puutub materjali veega kokku ja seeläbi rikub seda. tarbijaomadused. Keelati ka naelad, kuna need halvendasid ehituskvaliteeti. Tõepoolest, kui jälgida puidu mädanemisprotsessi, kannatab küünte ümbrus esimesena.
Alus ja kinnitusdetailid:
Ilma kaasaegsete tehnoloogiateta, mis inimkonnal praegu on, oli puitmaja ehitamine üsna töömahukas ülesanne.
Kõik teavad väljendit “onni maha raiumine”; see on seotud nii kirve kasutamisega - ainsa tööriistaga majade ehitamisel, kui ka aluse nimega - omavahel ühendatud palgid, mis moodustavad nelinurga. Vundamendiks olid suured rahnud, mis aitasid vähendada mädanemist ja säästsid ka soojust.
Palkmajade tüübid sõltusid konkreetse hoone kodusest otstarbest:
1. Lõika see. Palgid olid üksteise peale laotud, sageli ilma kinnitusvahendeid kasutamata. Kuna seda tüüpi hoonetel ei olnud soojusisolatsiooni kui sellist ja nad lasid tuul läbi ruumi puhuda, kasutati neid eranditult majanduslikul eesmärgil.
2. Käpas. Iga palgi ots kammiti ja kinnitati konstruktsiooni külge. Seda tüüpi hooned nägid välja esteetiliselt meeldivad, kuna puit oli kohandatud suurusele ja palgid ei ulatunud nurkadest kaugemale. Kuid esteetika mõjutas kvaliteeti, soojapidavus vähenes ja külmal aastaajal lasid praod õhku läbi.
3. Piirkonnas Seda tüüpi palkmaja peeti kõige usaldusväärsemaks. Palgid kinnitati üksteise külge spetsiaalsete piikide abil ja ulatusid seintest kaugemale, mis muutis hoone soojaks ja vastupidavaks. Soojustamise eesmärgil pandi palkide vahele tihedalt sammal ja ehituse lõppedes pahteldati kõik praod lina takuga.
Katus:
Nagu kõik vene arhitekti hooned, tehti katus täiesti ilma naelteta. Hoone ehituse lõppedes muutusid palgid väiksemaks ja kaeti pikipostidega. Varrastesse torgatud peenikeste puutüvede abil toestati õõnestatud konstruktsioon, mis kogus kokku voolava vee. Nad panid kogu konstruktsiooni peale tahked lauad, toetub vastu ettevalmistatud auku palgis, maksab Erilist tähelepanu plaatide ülemine liitekoht.
Katuse katmiseks oli palju materjale, kuid need ei tulnud kaitsefunktsioonidega kuigi hästi toime: põhk, sindel, kasetohuga muru. Kõige populaarsem katusekate oli tes (erilauad).
Miks kaasaegne puitmajad kas need kestavad mitu aastat?
Kaasaegne maailm hämmastab mitmesuguste materjalidega, mis aitavad puitmaju ehitada ja korralikult käitada. Vaatleme tänapäevaste ehitajate peamisi "abistajaid":
Tööriistad:
Ehituspoed pakuvad tohutul hulgal tööriistu, kõik oleneb sellest, milliseid konkreetseid töid plaanitakse ehituse käigus teha, kas tuleb joonis, kuidas lauad pannakse jne. Töötajatel on kasutusel elektrisaag (mädanemisvastaseid tooteid on praegu väga palju, mistõttu on sae põhiline töövahend), mis teeb ehituseks ettevalmistamise protsessi üsna kiireks. Lisaks saab tarbija puidu ostmisel valmis raiutud toote. Kasulikud on ka järgmised tööriistad: rauasaag, kirves, vasar, naelatõmbaja, mõõdulint, lood, harjad, viil.
Alus ja kinnitusdetailid:
Praegu on vundamente mitut tüüpi – valik sõltub pinnase tüübist ja kavandatavast konstruktsioonist. Seal on 3 peamist tüüpi:
1. Sammas (tihe muld)
2. Kuhi (kapriisne muld)
3. Lint (kõige tihedam)
Kaasaegses ehituses kasutatakse erinevaid avatud ja suletud tüüpi valmiskinnitusi, mis tagavad tiheda ühendamise, aga ka spetsiaalseid soojusisolatsioonikatted, usaldusväärne kaitse niiskuse ja külma eest.
Katus:
Kaasaegsed katused on kõrged kvaliteediomadused, millel on soojus- ja veekindluse, heliisolatsiooni funktsioonid ja need on vastupidavad keskkond ja väga kulumiskindel. Kõige populaarsemad katusekattematerjalid on järgmised:
2. Onduliin
3. Keraamilised plaadid
4. Keevitatud materjalid
5. Bituumenmastiks.
Kokkuvõtteks väärib märkimist, et Venemaal ehitatud majade ebatäiuslikkus on tingitud puudusest kvaliteetsed materjalid ja kaasaegsed instrumendid. Kasutades ei pea te muretsema puidu tumenemise või mädanemise pärast. Kõigi standardite ja nõuete kohaselt ehitatud maja teenib rohkem kui ühte põlvkonda omanikke, kuid on oluline meeles pidada, et ilu nõuab pidevat hoolt.
Aleksander Nikolajevitš, puit on algupärane vene ehitusmaterjal, meie riigis on rikkalikud puitarhitektuuri traditsioonid ja suurimad puiduvarud. Ja ometi ei saa Venemaa kiidelda suur summa kvaliteetsed puitmajad. Millest see tingitud on: kas traditsioon on pooleli jäänud või nõudlust napib?
Venemaal kasvavat puitu on ehituses kasutada kallim kui importpuitu - meil pole veel täielikku tsüklit "kaubandusliku" puidu ülestöötamiseks piisavas mahus. Ja kui Euroopa metsadele selliseid tollimakse ei kohaldataks, saaksime hindades konkureerida taskukohaste eluasemeprogrammidega.
Kummutame müüdid, millega puu sageli seostatakse. Näiteks tänapäeval peavad paljud inimesed puitu tuleohtlikuks materjaliks. Samuti on arvamus, et puit nõuab pikka kokkutõmbumisperioodi - kuni 3 aastat. On see nii?
Puitmajade kokkutõmbumise kohta. Näiteks liimpoonsaematerjali tehnoloogia: hästi kuivatatud ja sorteeritud osadest (lamellidest) kokku liimituna on liimpoonil kõrge tugevus ja vastupidavus. Liimpuidust majad ei tõmbu üldse kokku ja edaspidi ei teki sinna pragusid. See juhtub seetõttu, et kõik konstruktsiooni osad kahanevad erinevates suundades.
Tuleohu osas asume Venemaal, kus kehtivad teatud reeglid ja eeskirjad, mis on seotud tuleohutusnõuetega, elektriseadmete tööga jne. Venemaal tegutseva ettevõttena järgime kõiki vajalikke reegleid ja eeskirju. Eelkõige on meie disainilahendused läbinud kõik vajalikud riigi reguleerivate asutuste sertifikaadid.
Muide, müütide kohta. Puitmajad ei ole tuleohtlikumad kui muust materjalist ehitised. Pealegi põleb puitmaja aeglasemalt kui ükski teine. Alates ehitusnormid ja reeglid teavad, et mittepuithoonetes tehakse pika avaga konstruktsioone ikkagi puidust. Puittala põlemiskiirus on suurem kui metalltala põlemiskiirus, mis koheselt lõhkeb ja viib maja kokkuvarisemiseni. Puittala põleb kauem ja võimaldab inimesi päästa.
Millised eelised ja puudused on puidul kivi ja tellise ees?
Eelised on kahtlemata puu keskkonnasõbralikkus. Tekib ju isegi tootmisetapis kõige väiksem kogus CO2 võrreldes teiste ehitusmaterjalide tootmisega. Ja edasises töös puitmaja "hingab", säilitab hapniku tasakaalu ja optimaalne niiskusõhku.
Teine punkt on energiasääst puitmajades. Ehituses kasutatavad tehnoloogiad võimaldavad hoida ruumis talvel võimalikult kaua sooja ja suvel jahedana.
Puitmajad on minu meelest kõige orgaanilisemad mugavaks maal elamiseks, sobituvad loogiliselt ümbritsevasse maastikku. Üldiselt usun, et tulevik on puitmajades.
Mis puudutab miinuseid, siis siinkohal saan nimetada vaid inimese isiklikke eelistusi. Kui see perele mingil põhjusel meeldib tellismaja, siis sel juhul puidust neile kindlasti ei sobi.
Arhitekt Totan Kuzembaev ütles meie väljaandele antud intervjuus, et selleks, et puitmaja kestaks sajandeid, tuleb rangelt järgida kõiki tehnoloogiaid. Mis tehnoloogiad need on? Kas puidu immutamise hulk kahjustab selle keskkonnaomadusi? Kas puitmaja on võimalik ise ehitada?
Kodu peab olema keskkonnasõbralik, nagu toit peab olema maitsev. Siiski peame ökoloogiasse kaasama mitmeid kombineeritud tegureid - antud maja asukohta, selle põhialuseid insenertehnilised lahendused. See muudab maja keskkonnasõbralikuks. Ja mitte liimi või immutuste olemasolu, mis on olemas ka muudes materjalides.
Ettevõttel on terve rida patente oma originaalsetele lahendustele puitehituse valdkonnas. See oli esimene puitmajade tootja maailmas, kes sai õiguse kanda oma toodetele CE-märgis, mis kinnitab vastavust Euroopa kvaliteedistandarditele.
Õnneks on peaaegu kõigi maailma suurimate tootjate sortimendis looduslikel ja ohututel koostisosadel ja värvainetel põhinevaid koostisi. Tavaliselt on need vee- või alküüdipõhised kompositsioonid, mis mõnikord põhinevad looduslikul õlil. Sellistel kompositsioonidel on üsna kõrged kaitseomadused ja need säilitavad samal ajal puidu loomuliku tekstuuri ega riku selle looduslikke omadusi. Saladus seisneb selles, et kasutatav koostis ei peaks moodustama puidu pinnale kõva kaitsekilet, vaid tekitama auru läbilaskva “hingava” katte. Need on kompositsioonid, mida HONKA kasutab.
Selliste kompositsioonide ainus puudus on nende lühem kasutusiga, see tähendab, et pärast maja mitu aastat töötamist tuleb värvimise küsimus tagastada.
Aga mida sa enda ja oma pere heaks ei teeks? Muide, materjalid nagu nitrolakid, epoksiid ja polüuretaanlakid ja HONKA ei kasuta oma kodudes emaile üldse, hoolimata nende erakordsest vastupidavusest.
Nagu seina materjal Eliitküladesse majade ehitamisel kasutatakse sageli erineva suurusega liimpooni. Eelkõige kasutame aktiivselt sisepuitu, mis koosneb kuuest liimdetailidest, mis on ideaalne materjal kõrghoonete ehitamiseks. Meie enda arendus - liimpuitpalk läbimõõduga 230 mm ja 260 mm, mis ühendab endas traditsioonilise palgi välimuse ja salongipuidu tehnilised omadused. Liimppalkidel pragusid praktiliselt ei esine ning selle läbimõõt ja tihedus võimaldavad ehitada hästi soojustatud suuri hooneid. Kõiki seda tüüpi ehitusmaterjale eristab kõrge tugevus, esteetiline välimus ja madal vajumiskoefitsient. Alates ümmargused mudelid palke kasutatakse sageli klassikalises ja maalähedases stiilis majade ehitamiseks. Kui kihtspoon sobib suurepäraselt moodsama välimusega hoonetele, siis puitmajadele mittetraditsiooniline arhitektuur – suurte klaaspindadega, viilkatused jne. Suuremahuliste objektide ehitamisel on kõige efektiivsem kasutada suure läbimõõduga materjale.
Üldiselt on keskkonnasõbralik puitmaja, nagu meie ehitatav, ehitatud looduslikest, looduslikest, sertifitseeritud materjalidest. Vastavalt keskkonnasõbralik puhtad materjalid enamasti tähendavad need puitu, sest Just sellel on “hingav” efekt, mis laseb õhul endast läbi ja tagab seeläbi pideva õhuvahetuse, infiltratsiooni ruumides. Lisaks on “ökomaja” üks olulisemaid omadusi selle energiatõhusus ehk soojuskadude ülim vähendamine ning puit on teatavasti suurepärane soojusisolaator. Sellele võib lisada ka okaspuude ainulaadsed desinfitseerivad omadused, mis eritavad fütontsiide, mis teadlaste kinnitusel suurendavad hapniku bioloogilist aktiivsust ja neutraliseerivad patogeene. Ja selliste puitmajade suured klaasipinnad võimaldavad maksimaalselt kasutada looduslikku valgust, mis vähendab energiatarbimist.
Kas kvaliteetne puitmaja on võimalik ise ehitada?
Enne maja projekteerimise ja ehitamisega seotud tööde alustamist otsustab igaüks ise järgmised küsimused: milline koht sellel saidil on maja paigutamiseks kõige parem? Kuidas paigutada maja optimaalselt vastavalt põhisuundadele ja naaberhoonetele (kui neid on läheduses)? Ja lõpuks, milline saab olema maja arhitektuurne ja ruumiline lahendus parim viis vastavad kliendi soovidele ja tema objekti omadustele (valgustus, reljeef, objektil olevad puud, vaatepunktid, juurdepääsuteed jne)?
Küsimused pole lihtsad, seetõttu eelistavad paljud kliendid selles etapis pöörduda spetsialistide poole. Kui klient tuleb meie ettevõttesse selliste küsimustega, siis saadetakse tema objektile kohe arhitekt, sageli koos maastikuarhitektiga. Kliendiga tema enda saidil vesteldes saate pöörata tähelepanu paljudele tulevase projekteerimise ja ehitamise funktsioonidele, mis võimaldavad teil maja projekteerimise protsessi õigesti alustada ja saidi funktsioone, sealhulgas selle võimalikke puudusi, kasumlikult kasutada.
Millistes Vene Föderatsiooni piirkondades te ehitate?
HONKA – rahvusvahelise kontsernina omab esindusi 30 riigis ning HONKA maju tarnitakse enam kui 50 riiki. Venemaal on kontsern Soome puitmajade impordis esikohal. Esimene HONKA esindus Venemaal avati 1995. aastal Peterburis, seejärel 1998. aastal Moskva esindus ja 2007. aastal Permi esindus.
Kokku ehitati selle aja jooksul Venemaa Föderatsiooni territooriumil üle 1500 objekti ja Moskva oblastis umbes 700 objekti.
Leningradi oblasti äärelinna eluasemeturg areneb aktiivselt ja sellel on mitu küla, mis on ehitatud ökoarengu põhimõtete kohaselt, millest me kinni peame. Suvilaküladele võib nimetada “Honka Park”, “Vene Šveits”, “Copper Lake”, “Honka Family Club” jne.
Sel sügisel täitub 3 aastat HONKA esindusest Permis. Kui rääkida Uuralite töö tulemustest, siis nende aastate jooksul on suvilaküla Demidkovo Village ehitus täielikult lõppenud. Kogu arendusala on üle 10 hektari. HONKA esindus tegutses üksiktöövõtjana. Külas on 23 individuaalset premium klassi maja suurusega 367-507 ruutmeetrit. m Muide, tuleb märkida, et arhitektuuriprojektid on välja töötatud meie spetsialistide poolt spetsiaalselt Uurali piirkonna jaoks, võttes arvesse kliimatingimusi.
Ettevõte on oma tegutsemise jooksul saavutanud ehitusmahu poolest liidripositsiooni organiseeritud kõrgetasemelistes suvilakülades puitelamuehituse turul. HONKA kohaloleku geograafia Uuralites laieneb. Lisaks Permile on ehitustellimusi laekunud Jekaterinburgis ja teistes Sverdlovski oblasti linnades. Eratellimuste maht kasvab pidevalt.
Kui suur on puitmajade ehitusmaht võrreldes teiste materjalidega täna Moskva piirkonnas ja teistes piirkondades, kus te ehitate? Kus on rohkem, kus vähem? Millised muutused on viimase 5-10 aasta jooksul toimunud?
Venemaa madala kõrgusega ehitusturul moodustavad puitmajad täna umbes 40%. Peaaegu pooled madalad majad on puidust - need on nii suvilakülad kui ka eramajad. Kõik need muidugi erinevad tasemed ja kvaliteet, kuid igal juhul on see vektor olemas: paljud ettevõtted toodavad Venemaal puitmaju; Kasvab ka läänepoolsete puitmajade levik. Siiski ma ei usu, et see protsent palju kasvab; Ma arvan, et nüüd näeme selle kõige õigemat tähendust.
Samas näiteks Permis kasvas eratellimuste maht 2010. aastal 3 korda võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. Tuleb vaid märkida, et me räägime maalilistes kohtades asuvate kõrgetasemeliste külade kohta.
Üldjoontes on võimatu nimetada arve, mis iseloomustavad puitmajaehitusega kaasnevate ehitusteenuste ja toodangu mahtu Venemaa turule. Kõik siinsed eksperthinnangud võetakse laest.
Tänapäeval on puitmajade turul tootjate, ehitus- ja kinnisvaraturul osalejate vahel tõsine eristumine. Ministeeriumi tasemel loodusvarad ja ministeeriumid majandusareng ja Venemaa Föderatsiooni kaubanduses töötatakse välja meetmeid tooraine ekspordi piiramiseks välismaale, mille eesmärk on luua mugav subsiidiumi- ja maksukliima potentsiaalsetele investeeringutele puidutöötlemistööstusesse. Küll aga näeme suurte kogemustega asjatundjatena, et selline olukord toob suure tõenäosusega kaasa tselluloosi- ja paberikompleksi ergutamise, tehaste, eelkõige esmase töötlemise, tekke ja tehaste ehitamise tootmiseks. ehitusmaterjalid, kuid mitte puitmajade kvaliteetse tootmise kasvule. Kaasa arvatud põhjused bioloogilised omadused Venemaa metsad ja raielogistika põhjustel. Tänapäeval on kvaliteetse puitmajaehituse turul toodangu osas väljendunud impordi iseloom ning kolossaalne erinevus Soome tuntud tootjate ja Venemaa ettevõtete teenuste ja teenuste valiku vahel.
Kui suur on puitkonstruktsiooni protsent Euroopa riigid ja kui suur on HONKA osa selles?
Mis puudutab olukorda välismaal, siis see on proportsionaalselt arvult sarnane ja erineb proportsionaalselt piirkondliku jaotuse poolest. Põhja- ja Kesk-Euroopa ehitavad rohkem puidust maju kui Euroopa lõunaosa.
HONKA on täna käibelt liider nii Soome siseturul kui ka tihedakiulisest männipuidust majade ehituse tarnekomplektide ekspordis. Praegu jagab Venemaa impordimahu poolest esikohta Saksamaaga, järgnevad Jaapan, Ameerika ja Soome koduturg.
Millised on majade pinnad, milles arhitektuuriline stiil ja milline paigutus on tänapäeval Venemaal kõige nõudlikum?
Meie suvilakülas HONKA nr 1 pakume “viisakas” stiilis maju Skandinaavia arhitektuur. Majade pindala külas on 330-510 ruutmeetrit. Tegemist on piisava suurusega HONKA puitmajadega ökoloogiliselt puhtas ja maalilises kohas Moskva oblastis. Igas majas on maksimaalne arv magamistuba ja vannituba. Me ei paku 1500 ruutmeetri suuruseid paleesid.
Teine HONKA projekt on suvilaküla "Dachi HONKA" - maakompleks Istrinskaja Dolinas, ühisprojekt ettevõttega "Vector Investments". Projekt näeb ette 4 tüüpi maju vahemikus 280-350 ruutmeetrit.
Loomulikult mõjutas finantsolukorra muutus riigis ka nõudluse struktuuri. Potentsiaalsete klientide tarbijaeelistuste analüüs näitas, et nõudluse vektor on nihkunud väiksemate, 250-400 ruutmeetri suuruste majade suunas. Sarnase piisava pindalaga majade osakaal kõrgetasemelistes suvilakülades on kriisieelse ajaga võrreldes stabiilselt kasvamas.
See formaat on asendanud kriisieelse perioodi kõige aktiivsema ja populaarseima segmendi “500+”.
Kui palju maksab võtmed kätte puitmaja sõltuvalt ruutmeetritest?
Näiteks suvilakülas "Dachi HONKA", kus me tegutsesime mitte ainult kui ehitusfirma, aga me ka rakendame täistsükkel arendust, oleme loonud hinna ja kvaliteedi seisukohalt optimaalse pakkumise. Selles projektis on hinnakujundusele täiesti erinev lähenemine kui teistes HONKA külades. Kommunaalteenustega maatüki ja HONKA puitmaja maksumuseks pindalaga 280-350 ruutmeetrit jääb 30 000 000 rubla tasemele. Projekti partneriks on Vector Investments.
Intervjueeris Irina FILCHENKOVA
Vene maja viie seinaga Kesk-Venemaa. Tüüpiline valgustusega viilkatus. Viieseinaline lõikega mööda maja
Need näited on minu arvates täiesti piisavad, et tõestada, et seda tüüpi majad on tõesti olemas ja traditsiooniliselt Venemaa piirkondades laialt levinud. Minu jaoks oli mõnevõrra ootamatu, et seda tüüpi majad valitsesid rannikul kuni viimase ajani valge meri. Isegi kui tunnistame, et ma eksin ja seda tüüpi majad tulid Venemaa keskpiirkondadest põhja poole, mitte vastupidi, selgub, et Ilmeni järve sloveenidel pole Valge mere koloniseerimisega mingit pistmist. rannikul. Novgorodi oblastis ja Volhovi jõe ääres seda tüüpi maju pole. Kummaline, kas pole? Ja milliseid maju Novgorodi sloveenid ajast aega ehitasid? Allpool toon näiteid sellistest majadest.
Sloveenia tüüpi majad
|
|
Sellel fotol näeme viilkatust, mis võimaldab meil omistada selle maja Sloveenia tüübile. Kõrge keldriga maja, mis on kaunistatud vene majadele omaste nikerdustega. Aga sarikad lebavad külgseintel nagu ait. See maja ehitati Saksamaal 19. sajandi alguses vene sõduritele, kelle Vene tsaar saatis Saksamaale appi. Mõned neist jäid täielikult Saksamaale, tänutäheks nende teenimise eest ehitas Saksa valitsus neile sellised majad. Ma arvan, et majad on ehitatud nende sõdurite eskiiside järgi Sloveenia stiilis |
See on ka maja Saksa sõdurite sarjast. Tänapäeval kuuluvad need majad Saksamaal Venemaa puitarhitektuuri vabaõhumuuseumi. Sakslased teenivad raha meie traditsioonilisest tarbekunstist. Nad hoiavad neid maju nii ideaalses korras! Ja meie? Me ei väärtusta seda, mis meil on. Me pöörame kõigele nina püsti, vaatame kõike välismaal, teeme euroopaliku kvaliteediga renoveerimistöid. Millal me Russ Repair'i käsile võtame ja oma Venemaad parandame? |
Minu meelest piisab nendest Sloveenia tüüpi majade näidetest. Need, kes on sellest probleemist huvitatud, leiavad selle hüpoteesi kohta palju rohkem tõendeid. Hüpoteesi olemus seisneb selles, et tõelised sloveenia majad (onnid) erinesid Venemaa izbadest mitmel viisil. Ilmselt on rumal rääkida sellest, milline tüüp on parem ja milline halvem. Peaasi, et need erinevad üksteisest. Sarikad on paigutatud erinevalt, viie seina lähedal maja piki lõiget pole, majad on reeglina kitsamad - 3 või 4 akent ees, Sloveenia tüüpi majade plaadid ja vooderdised reeglina , ei ole saetud (mitte ažuursed) ega näe seetõttu välja nagu pits . Muidugi on segatüüpi konstruktsiooniga maju, mis on sarikate paigutuse ja karniiside olemasolu poolest mõnevõrra sarnased vene stiilis majadega. Kõige tähtsam on see, et nii Vene kui Sloveenia tüüpi majadel on oma alad. Vene tüüpi maju Novgorodi oblastis ja Tveri oblasti lääneosas ei leidu või praktiliselt ei leidu. Ma ei leidnud neid sealt.
Soome-ugri tüüpi majad
Soome-ugri majatüüp on reeglina viieseinaline pikilõike ja oluliselt suurema akende arvuga hoone kui Sloveenia tüüpi majadel. Sellel on palksein ning pööningul on palkseinte ja suure aknaga tuba, mistõttu maja tundub kahekorruseline. Sarikad kinnitatakse otse seina külge ja katus ulatub üle seinte, nii et seda tüüpi majadel pole räästa. Sageli koosnevad seda tüüpi majad kahest ühendatud palkmajast ühe katuse all |
Põhja-Dvina keskjooks on Vaga suudme kohal. Nii näeb välja tüüpiline soome-ugri tüüpi maja, mida etnograafid millegipärast visalt põhjavenelaseks kutsuvad. Kuid see on Komi Vabariigis laiemalt levinud kui vene külades. Sellel majal on pööningul täisväärtuslik palkseinte ja kahe aknaga soe tuba |
Ja see maja asub Komi Vabariigis Vychegda jõgikonnas. Sellel on 7 akent piki fassaadi. Maja koosneb kahest neljaseinalisest palkmajast, mis on omavahel ühendatud palkkarkassiga. Viik on palkidest, mis teeb maja pööningu soojaks. Seal on katusealune tuba, kuid sellel pole akent. Sarikad asetatakse külgseintele ja ulatuvad neist üle. |
Kyrkanda küla Arhangelski oblasti kagus. Juhime tähelepanu, et maja koosneb kahest lähestikku asetsevast palkmajast. Viik on palkidest, pööningul on katusealune tuba. Maja on lai, seega katus üsna lauge (mitte järsk). Nikerdatud plaatribasid pole. Sarikad on paigaldatud külgseintele. Meie Vsekhsvjatskoje külas oli kahest palkhoonest koosnev maja, ainult et see oli vene tüüpi. Lapsena peitust mängides ronisin kord pööningult välja palkmajade vahele ja vaevu roomasin sealt tagasi. See oli väga hirmus... |
Soome-ugri tüüpi maja Vologda oblasti idaosas. Alates katusealune tuba Selles majas saate rõdule minna. Katuse üleulatus ees on selline, et saab ka vihmaga rõdul olla. Maja on kõrge, ligi kolmekorruseline. Ja maja taga on veel kolm samasugust onni ja nende vahel on tohutu lugu. Ja see kõik kuulus ühele perekonnale. Ilmselt seetõttu oli peredes palju lapsi. Soome-ugrilased elasid vanasti luksuslikult. Tänapäeval pole igal uuel venelasel sellise suurusega suvilat |
Kinerma küla Karjalas. Maja on küll väiksem kui Komi vabariigi majad, kuid soome-ugri stiili on siiski näha. Ei nikerdatud raamid, seetõttu on maja nägu karmim kui vene stiilis majadel |
Komi Vabariik. Kõik viitab sellele, et tegemist on soome-ugri stiilis ehitatud majaga. Maja on hiiglaslik, sisaldab kõiki abiruume: kaks talvist elumaja, kaks suvemaja - ülemised toad, panipaigad, töökoda, varikatus, tall jne. Kariloomade ja kodulindude söötmiseks ei pea te isegi hommikul õue minema. Pikal külmal talvel oli see väga oluline. |
Karjala Vabariik. Juhin teie tähelepanu asjaolule, et Komi ja Karjala majade tüüp on väga sarnane. Kuid need on kaks erinevat etnilist rühma. Ja nende vahel näeme täiesti erinevat tüüpi maju - vene. Märgin, et Sloveenia majad sarnanevad rohkem soome-ugri kui vene omadega. Kummaline, kas pole? |
Soome-ugri tüüpi maju leidub ka Kostroma piirkonna kirdeosas. See stiil on siin ilmselt säilinud ajast, mil soome-ugri Kostroma hõim polnud veel venestunud. Selle maja aknad on teisel pool ja me näeme taga ja külgsein. Silutatud teelt mööda põrandakatet sai majja sisse sõita hobuse ja vankriga. Mugav, kas pole? |
Pinega jõel (Põhja-Dvina parem lisajõgi) on koos vene tüüpi majadega ka soome-ugri tüüpi maju. Kaks etnilist rühma on siin pikka aega koos elanud, kuid säilitavad endiselt oma traditsioone maja ehitamisel. Juhin teie tähelepanu nikerdatud ribade puudumisele. Olemas ilus rõdu, pööningul väike tuba. Kahjuks see hea maja mahajäetud omanike poolt, keda tõmbas linna diivanikartulielu |
Näiteid soome-ugri tüüpi majadest on ilmselt piisavalt. Muidugi on tänapäeval majaehituse traditsioonid suures osas kadunud ning tänapäevastes külades ja linnades ehitatakse maju, mis erinevad iidsetest. traditsioonilised tüübid. Kõikjal meie linnade läheduses näeme tänapäeval naeruväärseid suvilarendusi, mis viitavad meie rahvuslike ja etniliste traditsioonide täielikule kadumisele. Nagu saate aru nendelt fotodelt, mille ma laenasin paljudelt kümnetelt saitidelt, elasid meie esivanemad piiranguteta, keskkonnasõbralikes, avarates, ilusates ja mugavates majades. Nad töötasid rõõmsalt, laulude ja naljadega, olid sõbralikud ja mitte ahned, kuskil Venemaa põhjaosas pole majade juures tühje tara. Kui kellegi maja külas maha põleks, ehitaks kogu maailm talle uue maja. Märgin veel kord, et kõrgeid piirdeaedu vene ja soome-ugri majade juures ei olnud ega ole ja see ütleb palju.
Polovtsian (Kypchak) tüüpi majad
Loodan, et need Polovtsi (Kypchaki) stiilis majade näited on täiesti piisavad tõestamaks, et selline stiil on tõesti olemas ja sellel on teatud leviala, mis hõlmab mitte ainult Venemaa lõunaosa, vaid ka märkimisväärset osa Ukrainast. Arvan, et iga majatüüp on kohandatud teatud kliimatingimustega. Põhjas on palju metsi, seal on külm, nii et elanikud ehitavad suuri vene või soome-ugri stiilis maju, milles elatakse, hoitakse kariloomi ja asju. Puid jätkub nii seinte kui ka küttepuude jaoks. Metsa stepis pole, mets-stepis on seda vähe, mistõttu tuleb elanikel teha väikesed lehtpuumajad. Suur maja pole siin vaja. Suvel ja talvel võib kariloomi hoida aedikus, varustust saab hoida ka õues varikatuse all. Stepivööndis viibiv inimene veedab rohkem aega õues vabas õhus kui majas. Nii see on, aga Doni ja eriti Khopra lammil on mets, millest oleks võimalik ehitada tugevam ja suurem onn, ja teha hobusega katus ja pööningule valgust ehitada. . Aga ei, katus on sisse tehtud traditsiooniline stiil- puusa, see on silmale tuttavam. Miks? Ja selline katus on tuultele vastupidavam ja stepis on tuuled palju tugevamad. Siinne katus võib järgmise lumetormi tõttu kergesti ära lennata. Pealegi kelpkatus seda on mugavam katta põhuga ning põhk on Lõuna-Venemaal ja Ukrainas traditsiooniline ja odav katusematerjal. Tõsi, vaesed inimesed katsid oma majad õlgedega Kesk-Venemaal, isegi minu kodumaal Jaroslavli oblasti põhjaosas. Lapsena nägin Vsekhsvjatskojes ka vanu õlgkatusega maju. Kuid need, kes olid rikkamad, katsid oma maja sindli või plankudega ja rikkamad - katuserauaga. Mul endal oli võimalus isa juhendamisel meie uus maja ja vana naabri maja sindliga katta. Tänapäeval seda tehnoloogiat külades enam ei kasutata, kõik on üle läinud kiltkivile, onduliinile, metallplaatidele ja muudele uutele tehnoloogiatele.
Analüüsides Venemaal üsna hiljuti levinud traditsioonilisi majatüüpe, sain välja tuua neli peamist etnokultuurilist juurt, millest kasvas välja suurvene etniline rühm. Tõenäoliselt oli suurvene etniliseks rühmaks ühinenud tütarrahvusi rohkem, sest näeme, et sama tüüpi majad olid iseloomulikud kahele, mõnikord ka kolmele sarnastes looduslikes tingimustes elanud rahvusrühmale. Kindlasti igas tüübis traditsioonilised majad alatüüpe saab tuvastada ja seostada konkreetsete etniliste rühmadega. Näiteks Karjala majad on mõnevõrra erinevad Komi majadest. Ja vene tüüpi majad Jaroslavli oblastis ehitati veidi teisiti kui sama tüüpi majad Põhja-Dvinas. Inimesed on alati püüdnud väljendada oma individuaalsust, sealhulgas oma kodu korrastamise ja kaunistamise osas. Kogu aeg oli neid, kes püüdsid traditsioone muuta või parandada. Kuid erandid rõhutavad ainult reegleid - see on kõigile hästi teada.
Arvan, et kirjutasin selle artikli mitte asjata, kui Venemaal ehitatakse vähem naeruväärseid suvilaid mis tahes stiilis, kui keegi soovib ehitada oma uut maja ühes traditsioonilises stiilis: vene, sloveeni, soome-ugri või polovtsia stiilis. Kõik need on tänaseks muutunud üleriigiliseks ja me oleme kohustatud neid säilitama. Etnokultuuriline invariant on iga etnilise rühma alus, võib-olla tähtsam kui keel. Kui me selle hävitame, siis meie etniline rühm laguneb ja kaob. Nägin, kuidas meie USA-sse emigreerunud kaasmaalased hoiavad kinni etnokultuurilistest traditsioonidest. Nende jaoks muutub isegi kotlettide valmistamine omamoodi rituaaliks, mis aitab neil tunda, et nad on venelased. Patrioodid ei ole ainult need, kes granaadihunnikutega tankide all pikali lamavad, vaid ka need, kes eelistavad vene stiilis maju, vene vildisaapaid, kapsasuppi ja borši, kalja jne.
Autorirühma raamatus, mille on toimetanud I.V. Vlasov ja V.A. 1997. aastal kirjastuses Nauka välja antud Tiškovi "Venelased: ajalugu ja etnograafia" on väga huvitav peatükk maaelu- ja majandusarengust Venemaal 12. - 17. sajandil. Kuid peatüki autorid L.N. Tšižikova ja O.R. Millegipärast pööras Rudin väga vähe tähelepanu vene stiilis viilkatusega ja pööningul valgustiga majadele. Nad peavad neid ühte gruppi Sloveenia tüüpi majadega, mille külgseinte kohal ulatub viilkatus.
Kuidas aga tekkisid Vene tüüpi majad Valge mere kaldale ja miks need ei asu Ilmenil Novgorodi läheduses, on traditsioonilise kontseptsiooni (väide, et Valget merd kontrollisid novgorodlased) põhjal võimatu seletada. Ilmenilt). Ilmselt seetõttu ei pööra ajaloolased ja etnograafid vene stiilis majadele tähelepanu – Novgorodis neid ei ole. M. Semenova raamatus “Me oleme slaavlased!”, mis ilmus 2008. aastal Peterburis kirjastuses ABC-Classics, on head materjali Sloveenia tüüpi maja evolutsiooni kohta.
|
M. Semenova kontseptsiooni kohaselt oli Ilmeni sloveenide algne eluase poolkaev, mis oli peaaegu täielikult maasse maetud. Pinnast kõrgemale kerkis vaid kergelt viilkatus, mis oli kaetud postidega, millele laoti paks murukiht. Sellise kaeviku seinad olid palkidest. Sees olid pingid, laud ja lamamistool magamiseks. Hiljem ilmus poolkaevusse kaljukahi, mida köeti mustalt - suits läks kaevu sisse ja tuli uksest välja. Pärast ahju paigaldamist läks maja ka talvel soojaks ja mulda polnud enam võimalik matta. Sloveenia maja “hakkas maapinnast välja roomama”. Ilmus tahutud palkidest või plokkidest põrand. See maja sai puhtamaks ja heledamaks. Seintelt ja laest maa ei kukkunud, tahapoole kummarduda polnud vaja, sai teha kõrgema ukse.
Arvan, et poolkaeviku muutmine viilkatusega majaks kestis palju sajandeid. Kuid ka tänapäeval kannab Sloveenia onn iidse poolkaevu jooni, vähemalt katuse kuju on jäänud viilkatusega. |
Sloveenia tüüpi keskaegne maja elamu keldris (sisuliselt kahekorruseline). Sageli oli esimesel korrusel laut - ruum kariloomadele) |
Eeldan, et kõige iidseim majatüüp, mis kahtlemata põhjas välja kujunes, oli vene tüüp. Seda tüüpi majad on oma katusekonstruktsioonilt keerukamad: kolme kaldega, karniisiga, väga stabiilse sarikate asendiga, korstnaga köetava valgusega. Sellistes majades tegi pööningul asuv korsten umbes kahe meetri pikkuse käänaku. Seda toru käänakut nimetatakse piltlikult ja täpselt "vitsaks", sellisel vitsal näiteks meie majas Vsekhsvjatskis soojendasid talvel end kassid ja see hoidis pööningul sooja. Vene tüüpi majas puudub ühendus poolkaevuga. Tõenäoliselt leiutasid sellised majad keldid, kes tungisid Valgesse merre vähemalt 2 tuhat aastat tagasi. Võib-olla elasid nende aarialaste järeltulijad Valge mere ääres ja Põhja-Dvina, Suhhona, Vaga, Onega ja Volga ülemjooksu basseinis, kellest osa läks Indiasse, Iraani ja Tiibetisse. See küsimus jääb lahtiseks ja see küsimus puudutab seda, kes me, venelased, oleme – tulnukad või pärismaalased? Kui India iidse sanskriti keele asjatundja sattus Vologda hotelli ja kuulas naiste vestlust, oli ta väga üllatunud, et Vologda naised rääkisid mingit rikutud sanskriti keelt – vene keel osutus nii sarnaseks. sanskriti. Sloveeni tüüpi majad tekkisid poolkaevude ümberkujundamise tulemusena Ilmeni sloveenide põhja poole liikudes. Samas võtsid sloveenid palju (sealhulgas mõned majaehitusmeetodid) üle karjalastelt ja vepslastelt, kellega nad paratamatult kokku puutusid. Kuid vene varanglased tulid põhjast, tõrjusid kõrvale soome-ugri hõimud ja lõid oma riigi: esiteks Kirde-Venemaa, ja siis Kiievi Venemaa, viivad pealinna soojematesse kliimatesse, tõrjudes välja kasaarid. Kuid neil iidsetel osariikidel 8.-13. sajandil polnud selgeid piire: sellesse riiki peeti neid, kes vürstile austust avaldasid. Vürstid ja nende salgad toitsid end elanikkonda röövides. Meie standardite järgi olid nad tavalised reketid. Ma arvan, et elanikkond liikus sageli ühest sellisest reketisuveräänist teise juurde ja mõnel juhul "toitis" elanikkond mitut sellist "suverääni" korraga. Pidevad kokkupõrked vürstide ja atamanide vahel, pidev elanikkonna röövimine olid tol ajal tavalised. Selle ajastu kõige progressiivsem nähtus oli kõigi väikevürstide ja pealike alistamine ühe suverääni poolt, nende vabaduse mahasurumine ja elanikkonnale kindla maksu kehtestamine. Selline päästmine venelastele, soome-ugrilastele, krivitšidele ja sloveenlastele oli nende kuulumine Kuldhordi. Kahjuks põhineb meie ametlik ajalugu vürstide poolt või nende otsesel juhtimisel koostatud kroonikatel ja kirjalikel dokumentidel. Ja neile - printsidele - oli Kuldhordi kuninga kõrgeima võimu allumine "hullem kui mõru redis". Nii nad nimetasid seda aega ikkeks. |
Nii maja kui kabel on kõik puidust.
Venemaad on pikka aega peetud metsamaaks: ümberringi oli palju tohutuid võimsaid metsi. Venelased, nagu ajaloolased märgivad, elasid sajandeid aastal puiduaeg"Puidust ehitati karkassid ja elamud, supelmajad ja aidad, sillad ja piirded, väravad ja kaevud. Ja vene asula levinuim nimi - küla - viitas sellele, et siinsed majad ja hooned olid puidust. Peaaegu universaalne juurdepääsetavus, lihtsus ja töötlemise mugavus, suhteline odavus, tugevus, head soojusomadused, aga ka puidu rikkalik kunstiline ja väljendusvõime tõid selle loodusliku materjali ehituses esikohale. elamud. Vähem tähtsat rolli ei mänginud siin asjaolu, et puitehitised saaks püstitada üsna lühikese ajaga. Puidust kiirehitus Venemaal oli üldiselt kõrgelt arenenud, mis näitab kõrge tase puutöö korraldamine. Näiteks on teada, et isegi kirikud, Venemaa külade suurimad hooned, püstitati mõnikord “ühe päevaga”, mistõttu neid hakati nimetama tavalisteks.
Lisaks saaks palkmaju lihtsalt lahti võtta, transportida märkimisväärse vahemaa tagant ja uude kohta uuesti paigaldada. Linnades olid isegi spetsiaalsed turud, kus müüdi "ekspordiks" kokkupandavaid palkmaju ja terveid puitmaju koos kogu siseviimistlusega. Talvel veeti sellised majad lahtivõetud kujul otse saanilt maha ning kokkupanek ja pahteldamine ei kestnud kauem kui kaks päeva. Muide, kõik vajalikud ehituselemendid ja palkmajade osad müüdi sealsamas, siin turult sai osta elumaja palkmaja (nn. häärberi) männipalke ja nelja serva tahutud talasid, ja kvaliteetsed katuselauad ning erinevad lauad"söögitoad", "pink", onni "sees" vooderdamiseks, aga ka "ristlatid", vaiad, ukseplokid. Turul leidus ka majapidamistarbeid, mis tavaliselt täitsid talupojaonni interjööri: lihtne rustikaalne mööbel, vannid, kastid, väiksed “puulaastud” kuni väikseima puulusikani välja.
Vaatamata kõigile puidu positiivsetele omadustele muutis selle üks väga tõsine puudus - vastuvõtlikkus mädanemisele - puitkonstruktsioonid suhteliselt lühiajaliseks. Koos tulekahjudega, mis on tõeline puitehitiste nuhtlus, lühendas see oluliselt palkmaja eluiga - haruldane onn seisis üle saja aasta. Seetõttu on leitud suurim kasutusala elamuehituses okaspuud mänd ja kuusk, mille puidu vaigusus ja tihedus andsid vajaliku lagunemiskindluse. Samal ajal kasutati põhjas ka maja ehitamisel lehist ning mitmes Siberi piirkonnas pandi karkass kokku vastupidavast ja tihedast lehisest, kogu siseviimistlus aga Siberi seedripuust.
Ja ometi oli elamuehituse kõige levinum materjal mänd, eriti boreaalne mänd või, nagu seda ka kutsuti, "kondovia". Sellest valmistatud palk on raske, sirge, peaaegu sõlmedeta ja puusepameistrite kinnitusel "ei pea niiskust". Ühes vanasti omanik-kliendi ja puuseppade vahel sõlmitud elamuehituse lepingus (ja sõna “tellimus” pärineb iidsest vene “rea” lepingust) oli üsna kindlalt rõhutatud: “. .. männiga metsa raiuda, lahke, jõuline, sile, mitte sõlmeline..."
Ehituspuitu korjati tavaliselt talvel või varakevadel, kui “puu magab ja liigne vesi on maasse läinud”, palke saab veel saaniga ära tõsta. Huvitav on see, et ka praegu soovitavad asjatundjad palkmajade raiet teha talvel, mil puit on vähem vastuvõtlik kuivamisele, mädanemisele ja kõverdumisele. Elamuehituse materjali valmistasid ette kas tulevased omanikud ise või palgatud puusepad vastavalt vajadusele “nii palju kui vaja”, nagu ühes tellimuses märgitud. “Omahanke” puhul tehti seda sugulaste ja naabrite kaasamisel. Seda iidsetest aegadest vene külades eksisteerinud kommet kutsuti “help” (“toloka”). Tavaliselt kogunes koristusele kogu küla. See kajastub vanasõnas: "Kes abi kutsus, mine ise."
Nad valisid puid väga hoolikalt, järjest, valimatult, ei raiunud neid maha ja hoolitsesid metsa eest. Seal oli isegi selline silt: kui sulle ei meeldinud need kolm puud, millega sa metsa tulid, siis ära lõika neid sel päeval üldse. Samuti olid rahvauskumustega seotud konkreetsed raiekeelud, millest peeti rangelt kinni. Näiteks peeti patuks puude langetamist “pühades” saludes, mida tavaliselt seostati kiriku või kalmistuga; Võimatu oli ka vanu puid maha võtta – nad pidid oma loomulikku surma surema. Lisaks ei sobinud ehitamiseks inimeste kasvatatud puud, puud, mis langes raie ajal “keskööl”, see tähendab põhja poole, või rippus teiste puude võradesse, ei saanud kasutada - usuti, et sellisel. maja elanikke ootavad tõsised hädad ja haigused ning isegi surm.
Palgid valiti palkmaja ehitamiseks tavaliselt umbes kaheksa vershoki läbimõõduga (35 cm) ja palkmaja alumiste võrade jaoks - isegi paksemad, kuni kümme vershoki (44 cm). Sageli oli lepingus kirjas: "mitte määrata alla seitsme vershoki." Olgu möödaminnes märgitud, et tänapäeval on hakitud seina palgi soovitatav läbimõõt 22 cm Palgid viidi külla ja pandi “lõkkesse”, kus nad lebasid kevadeni, misjärel lihviti tüvesid, st. , need eemaldati, sulanud koor kraabiti maha adra või pika kaabitsa abil, milleks oli kahe käepidemega kaarekujuline tera.
Vene puuseppade tööriistad:
1 - puuraidurkirves,
2 - higi,
3 - puusepa kirves.
Ehituspuidu töötlemisel kasutati erinevat tüüpi kirveid. Nii kasutati puude langetamisel spetsiaalset kitsa teraga puidulõikekirvest, edasises töös laia ovaalse teraga tislerikirvest ja nn potte. Üldiselt oli kirve omamine igale talupojale kohustuslik. "Kirves on kogu asja pea," ütlesid inimesed. Ilma kirveta poleks sündinud imelisi rahvaarhitektuuri mälestusmärke: puukirikud, kellatornid, veskid, onnid. Ilma selle lihtsa ja universaalse tööriistata poleks ilmunud palju talupoegade tööriistu, maaelu üksikasju ega tuttavaid majapidamistarbeid. Puusepatöö (see tähendab palkide hoonesse ühendamise) oskus Venemaal üldlevinud ja vajalikust käsitööst muutus tõeliseks kunstiks - puusepatööks.
Vene kroonikates leiame ebaharilikke kombinatsioone - “raiuda kirik maha”, “raiuda maha häärberid”. Ja puuseppa nimetati sageli "lõikuriteks". Asi on aga selles, et vanasti ei ehitatud maju, vaid “lõigati maha” ilma sae ja naelteta. Kuigi saag on Venemaal tuntud iidsetest aegadest, ei kasutatud seda tavaliselt maja ehitamisel - saetud palgid ja lauad imavad niiskust palju kiiremini ja kergemini kui hakitud ja tahutud. Ehitusmeistrid ei saaginud maha, vaid lõikasid kirvega palkide otsad maha, kuna saetud palgid “puhuvad tuulega” - need pragunevad, mis tähendab, et varisevad kiiremini. Lisaks tunduvad kirvega töödeldes palgi otsad olevat “ummistunud” ja mädanevad vähem. Lauad valmistati käsitsi palkidest - palgi otsa ja kogu pikkuses märgiti sälgud, neisse löödi kiilud ja jagati kaheks pooleks, millest need raiuti laiad lauad- "kapid". Selleks kasutati spetsiaalset laia tera ja ühepoolse lõikega kirvest - “potte”. Üldiselt olid puusepatööriistad üsna ulatuslikud - koos telgede ja klambritega olid spetsiaalsed “adze” soonte valimiseks, peitlid ja puhverdajad palkide ja talade aukude tegemiseks ning “jooned” paralleelsete joonte tõmbamiseks.
Maja ehitamiseks puuseppade palkamisel sätestasid omanikud üksikasjalikult tulevase ehituse olulisemad nõuded, mis olid lepingus täpselt kirjas. Esiteks lindistasime siin vajalikud omadused tellingud, nende läbimõõt, töötlemismeetodid, samuti ehituse alguse ajastus. Seejärel kirjeldati ehitatavat maja üksikasjalikult, toodi välja elamu ruumiplaneeringuga struktuur ning reguleeriti põhiruumide mõõtmeid. "Ehitage mulle uus onn," on kirjutatud vanas reas, neli sülda ilma küünarnukita ja nurkadega" - see tähendab umbes kuus ja veerand meetrit, hakitud "oblos", ülejäänud osaga. Kuna maja ehitamisel jooniseid ei tehtud, siis ehituslepingutes määrati eluruumi ja selle üksikute osade vertikaalsed mõõtmed karkassi paigutatud palgikroonide arvu järgi - “ja kuni majani on kakskümmend kolm rida. kanad." Horisontaalseid mõõtmeid reguleeris kõige sagedamini kasutatav pikk palk - tavaliselt oli see umbes kolm sülda "nurkade vahel" - umbes kuus ja pool meetrit. Sageli anti tellimustes teavet isegi üksikute arhitektuursete ja konstruktsioonielementide ja detailide kohta: "teha lengidele uksi ja lengidele aknaid, nii palju kui omanik tellib." Vahel nimetati otseselt näidiseid, analooge, näiteid lähiümbrusest, keskendudes sellele, millele meistrimehed oma tööd tegema pidid: “.. ja teha need ülemised ruumid ja varikatus ning veranda, nagu Ivan Olferevi väikesed ülemised ruumid tehti kl. värav." Kogu dokument lõppes sageli distsiplinaarsoovitusega, mis käskis meistritel töid mitte katkestada enne, kui see on täielikult lõpetatud, mitte lükkama või viivitama alanud ehitust: "Ja mitte lahkuda enne, kui see häärber on valmis."
Eluruumi ehitamise algus Venemaal oli seotud teatud tähtaegadega, mida reguleerisid erireeglid. Parimaks peeti maja ehitamist alustada paastuajal ( varakevadel) ja et ehitusprotsess hõlmaks kolmainsuspüha, pidagem meeles vanasõna: "Ilma Kolmainsuseta ei ehitata maja." Ehitamist ei olnud võimalik alustada nn rasketel päevadel - esmaspäeval, kolmapäeval, reedel ja ka pühapäeval. Ehituse alustamiseks peeti soodsaks aega “kui kuu on täis” pärast noorkuud.
Maja ehitamisele eelnesid erilised ja üsna pidulikult vormistatud rituaalid, milles peegeldusid talupoja jaoks kõige olulisemad, maised ja taevalikud nähtused, milles loodusjõud tegutsesid sümboolses vormis, ning erinevaid “ kohalikud” jumalad olid kohal. Iidse kombe kohaselt pandi maja ladumisel raha nurkadesse “rikkaks elamiseks” ja palkmaja sisse, keskele või “punasesse” nurka värskelt lõigatud puu (kask, mägi). tuhk või kuusepuu) ja riputas sellele sageli ikooni. See puu kehastas "maailmapuud", mis on tuntud peaaegu kõigile rahvastele ja tähistab rituaalselt "maailma keskpunkti", sümboliseerides ideed kasvust, arengust, seost mineviku (juured), oleviku (tüvi) ja tuleviku vahel ( kroon). Palkmajja jäi see kuni ehituse lõpetamiseni. Tulevase kodu nurkade tähistamisega seostub veel üks huvitav komme: õhtul kallas peremees onni oletatavasse nelja nurka neli hunnikut vilja ja kui järgmisel hommikul vili puutumatuks osutus, siis koht. maja ehitamiseks valitud peeti heaks. Kui keegi teravilja segas, siis tavaliselt jälgiti, et sellisele “kahtlasele” kohale ei ehitataks.
Kogu maja ehitamisel järgiti rangelt teist, tulevaste omanike jaoks väga rusuvat tava, mis kahjuks ei ole minevikku jäänud ja tänapäeval on maja ehitavatele puuseppade meistritele üsna sagedased ja ohtrad “maiustused”, eesmärgiga neid "rahustada". Ehitusprotsessi katkestasid korduvalt “käsitöö”, “täidis”, “matika”, “sarika” ja muud pidusöögid. Vastasel juhul võivad puusepad solvuda ja midagi valesti teha või isegi lihtsalt "vikki mängida" - palkmaja paigutada nii, et "seintes kostab sumin."
Palkmaja ehituslikuks aluseks oli nelinurkse plaaniga palkkarkass, mis koosnes horisontaalselt üksteise peale laotud palkidest - “kroonidest”. Selle disaini oluliseks tunnuseks on see, et selle loomuliku kokkutõmbumise ja sellele järgneva vajumisega kadusid kroonide vahed, sein muutus tihedamaks ja monoliitsemaks. Palkmaja võrade horisontaalsuse tagamiseks laoti palgid nii, et tagumikuotsad vaheldusid ülemiste otstega ehk paksemad õhematega. Kroonide hea kokkusobivuse tagamiseks valiti igasse külgnevasse palki pikisuunaline soon. Vanasti tehti vagu sisse alumine palk, selle ülemisel küljel, kuid kuna selle lahusega sattus vesi süvendisse ja palk läks kiiresti mädanema, siis hakkasid nad tegema palgi alumisele küljele soont. See tehnika on säilinud tänapäevani.
a - “oblos” koos tassidega alumises palkides
b - “oblos” topsidega ülemistes palkides
Nurkadest seoti palkmaja kokku spetsiaalsete sälkudega, omamoodi palkidest “lukkudega”. Eksperdid ütlevad, et Venemaa puitarhitektuuris on mitukümmend tüüpi ja varianti lõikelõike. Kõige sagedamini kasutati pistikuid "pilves" ja "käpas". Lõikamisel "serva sisse" (see tähendab ümmarguselt) või "lihtsasse nurka" ühendati palgid nii, et nende otsad ulatusid väljapoole, raami piiridest väljapoole, moodustades nn jäägi, ”, mistõttu seda tehnikat nimetati ka jäägiga lõikamiseks. Väljaulatuvad otsad kaitsesid onni nurki hästi külmumise eest. Seda meetodit, mis on üks iidsemaid, nimetati ka kaussi või tassi lõikamiseks, kuna nendes valiti palkide kinnitamiseks spetsiaalsed "tassi" süvendid. Vanasti lõigati tassid, nagu palkide pikisuunalised sooned, all oleva palgi sisse - see on nn voodrisse lõikamine, kuid hiljem hakati rohkem kasutama. ratsionaalne viisülapalgi sisselõikega “ülekatte sisse”, või “kesta sisse”, mis ei lasknud niiskusel palkmaja “lukku” jääda. Iga tass kohandati täpselt sellise palgi kuju järgi, millega see kokku puutus. See oli vajalik palkmaja kõige olulisemate ja vee ja külma suhtes haavatavamate komponentide - selle nurkade - tiheduse tagamiseks.
Teine levinud meetod “käppa” lõikamiseks ilma jälgi jätmata võimaldas suurendada palkmaja horisontaalseid mõõtmeid ja koos onni pinda võrreldes “lagedas” lõikamisega, kuna siin tehti kroone koos hoidev “lukk” päris palgi otsa . Selle teostamine oli aga keerulisem, nõudis kõrgelt kvalifitseeritud puuseppa ja seetõttu kulukam kui traditsiooniline lõikamine, kus palgiotsad vabastati nurkadest. Sel põhjusel ja ka seetõttu, et raie "in oblo" võttis vähem aega, langetati valdav enamus Venemaa talurahvamaju just sel viisil.
Alumine, “raamitud” kroon asetati sageli otse maapinnale. Selleks, et see esialgne kroon - "alumine" - oleks vähem vastuvõtlik mädanemisele, samuti selleks, et luua majale tugev ja usaldusväärne vundament, valiti selle jaoks paksemad ja vaigusemad palgid. Näiteks Siberis kasutati alumiste võrade jaoks lehist - väga tihedat ja üsna vastupidavat puitmaterjali.
Sageli asetati hüpoteegi kroonide nurkade ja keskkohtade alla suured kivid-rahnud või kaevati maasse jämedate palkide lõiked - “toolid”, mida töödeldi vaiguga või põletati, et kaitsta neid mädanemise eest. Mõnikord kasutati selleks jämedaid klotse või käppasid - väljajuuritud kännud, mis asetati koos juurtega maha. Elamu onni ehitamisel prooviti “tasaseid” palke laduda nii, et alumine võra oleks tihedalt maapinnaga külgnev, sageli puistati seda “soojuseks” isegi kergelt mullaga. Pärast "onni raami" valmimist - esimese krooni panemist, asuti maja "samblale" kokku panema, millesse palkmaja sooned suurema tiheduse huvides laoti "mokrishnikuga", rebiti madalast ja kuivatati. rabasammal - seda nimetati palkmaja “samblatamiseks”. Juhtus, et suurema tugevuse huvides “väänati” sammalt takudega - kammiti välja lina- ja kanepikiud. Aga kuna sammal kuivades ikka murenes, siis hiljem hakati selleks taku kasutama. Ja ka praegu soovitavad asjatundjad palkmaja palkide vahelisi õmblusi pahteldada takuga esimest korda ehituse käigus ja siis uuesti, pooleteise aasta pärast, kui saabub palkmaja lõplik kokkutõmbumine.
Maja elamuosa alla ehitati kas madal maa-alune või nn "kelder" või "podzbitsa" - kelder, mis erines maa-alusest selle poolest, et oli üsna kõrge, reeglina ei maetud. maas ja pääses madalast uksest otse välja. Paigaldades onni keldrile, kaitses omanik seda maapinnalt tuleva külma eest, kaitses elamispinda ja maja sissepääsu talvel lumehangede ja kevadiste üleujutuste eest ning rajas otse maja alla täiendavad olme- ja olmeruumid. eluase. Panipaik asus tavaliselt keldris, sageli toimis see keldrina. Keldrisse sisustati ka teised abiruumid, näiteks käsitöö arendamise piirkondades võis keldris asuda väike töökoda. Keldris peeti ka väikseid kariloomi või kodulinde. Mõnikord kasutati podyzbitsat ka eluaseme jaoks. Seal olid isegi kahekorruselised või kahe elukohaga majakesed. Kuid siiski oli enamikul juhtudel keldrikorrus mitteeluruum, majapidamiskorrus ning inimesed elasid kuivas ja soojas “ülemises”, külmast niiskest maapinnast kõrgemale tõstetud. See maja elamuosa kõrgesse keldrisse paigutamise tehnika levis kõige enam põhjapoolsetes piirkondades, kus nõudsid väga karmid kliimatingimused. täiendav isolatsioon eluruumid ning töökindlad ja külmunud maapinnast isoleeritud, samas kui keskmises tsoonis ehitati sageli madal maa-alune, mis oli mugav toidu hoidmiseks.
Pärast keldri või maa-aluse varustuse valmimist alustati onni põranda paigaldamisega. Selleks lõikasid nad kõigepealt maja seintesse "risttalad" - üsna võimsad talad, millele põrand toetus. Reeglina tehti neid nelja või harvemini kolme kaupa, paigutades kaks onni paralleelselt peafassaadiga, kaks seinte äärde ja kaks või üks keskele. Et põrand oleks soe ja mitte tuuletõmbus, tehti see topelt. Nn “must” põrand laoti otse risttaladele, monteeriti paksust kühmudega plaadist ehk palgirullist ja kaeti “soojuseks” mullakihiga. Selle peale laoti laiadest laudadest puhas põrand.
Veelgi enam, selline kahekordne isoleeritud põrand tehti reeglina külma keldri-keldri kohale, onni alla, samas kui maa kohale paigaldati tavaline ühekordne põrand, mis hõlbustas soojuse tungimist eluruumist maa all, kus hoiti köögivilju ja erinevaid tooteid. Ülemise, “puhta” põranda lauad olid tihedalt üksteise külge kinnitatud. 
Meeste katuse disain:
1 - ohlupen (shelom)
2 - rätik (anemone)
3 - prichelina
4 - peapael
5 - punane aken
6 - klaaskiust aken
7 - vool
8 - kana
9 - veidi
10 – tes
Tavaliselt paigaldati põrandalauad piki akna sissepääsu joont, sissepääsuuksest eluruumini kuni onni peafassaadini, selgitades, et sellise paigutusega on põrandalauad vähem hävinud, servadest vähem lõhenenud ja kestavad kauem kui erineva paigutusega. Lisaks on selline seks talupoegade arvates mugavam kui kättemaks.
Ehitatava maja põrandatevaheliste lagede - "sildade" arv määrati üksikasjalikult: "... ja samades ruumides tuleks sisse panna kolm silda." Onni seinte ladumine viidi lõpule nii, et lae tegemise kõrgusele paigaldati “kolju” ehk “surve” kroon, millesse lõigati sisse laetala – “matitsa”. Selle asukohta märgiti sageli ka tavalistes märkmetes: "ja pange see onn seitsmeteistkümnendale matitsale."
Alusmaatriksi - lae aluse - tugevusele ja töökindlusele omistati suurt tähtsust. Inimesed ütlesid isegi: "Õhuke emakas kõige jaoks tähendab maja kokkuvarisemist." Maatriksi paigaldamine oli väga oluline punkt maja ehitamise protsessis, sellega lõppes palkmaja montaaž, mille järel ehitus jõudis põrandate paigaldamise ja katuse paigaldamise lõppfaasi. Seetõttu kaasnesid matitsa ladumisega erilised rituaalid ja tisleritele järjekordne “matitsa” maiuspala. Tihti tuletasid puusepad ise seda “unustavatele” omanikele meelde: emaplaati paigaldades hüüdsid nad: “emaplaat praguneb, ei lähe,” ja omanikud olid sunnitud pidusöögi korraldama. Mõnikord seoti ema kasvatades selle külge selleks puhuks küpsetatud pirukas.
Matitsa oli võimas tetraeedriline tala, mille peale laotati lagedale lagedale paksud lauad ehk “küürakad”. Et maatriks raskuse all ei painduks, lõigati selle alumine külg sageli mööda kõverat. On uudishimulik, et seda tehnikat kasutatakse palkmajade ehitamisel ka tänapäeval – seda nimetatakse "hoone tõusu väljaraiumiseks". Olles lõpetanud lae - “lae” panemise, sidusid nad raami katuse alla, pannes kolju krooni peale “madalad” või “madalad” palgid, millega laed kinnitati.
Vene rahvamajades olid funktsionaalsed, praktilised ja kunstilised küsimused omavahel tihedalt seotud, üks täiendas ja järgnes teisele. Onni valmimise korralduses ilmnes eriti selgelt “kasulikkuse” ja “ilu” sulandumine majas, konstruktiivsete ning arhitektuursete ja kunstiliste lahenduste lahutamatus. Muide, just maja valmimisel nägid rahvameistrid kogu hoone peamist ja põhilist ilu. Ehitus- ja dekoratiivne disain Talurahvamaja katused avaldavad ka tänapäeval muljet praktilise ja esteetilise aspekti ühtsusega.
Nn naelteta meeskatuse kujundus on üllatavalt lihtne, loogiline ja kunstiliselt väljendusrikas – üks iidsemaid, Venemaa põhjapiirkondades enim kasutatud. Seda toetasid maja otsaseinte palkidest viilud - “zalobniki”. Pärast palkmaja ülemist, “madalat” võra lühenesid järk-järgult onni põhi- ja tagumise fassaadi palgid, mis tõusid harja tippu. Neid palke nimetati "isasteks", kuna nad seisid "omaette". Maja vastasviilude kolmnurkadesse, mis olid “rest” katuse aluseks, lõigati pikad palktalad, mille ülaosasid ühendas pea-, “vürsti” tala, mis tähistas maja valmimist. kogu viilkatuse konstruktsioon.
Sääreosa külge kinnitati looduslikud konksud - "kanad" - noorte kuusepuude väljajuuritud ja pügatud tüved. Neid kutsuti "kanadeks", sest käsitöölised andsid nende painutatud otstele linnupea kuju. Kanad toetasid spetsiaalseid vee ärajuhtimiseks mõeldud vihmaveerennid - "ojad" või "veepaagid" - kogu pikkuses õõnestatud palgid. Nende vastu toetusid katuseharjad, mis olid laotud liistude peale. Tavaliselt oli katus kahekordne, kasetohu kihiga - "kivi", mis kaitses hästi niiskuse tungimise eest.
Katuseharjal oli katusepuidu ülemistele otstele “korgitud” massiivne künakujuline palk, mille ots oli suunatud peafassaadi poole, kroonides kogu hoonet. See raske palk, mida kutsuti ka "okhlupnyks" (katusekatte iidsest nimetusest "okhlup"), kinnitas vahed, hoides neid tuule eest ära. Ohlupnya esiosa, tagumikuots kujundati tavaliselt hobuse pea (seega "hobune") või harvemini linnu kujul. Põhjapoolseimates piirkondades anti kiivrile mõnikord hirve pea kuju, asetades sageli ehtsa hirvesarved. Tänu oma arenenud plastilisusele olid need skulptuurikujutised selgelt “loetavad” vastu taevast ja kaugelt nähtavad.
Katuse laia üleulatuse säilitamiseks onni peafassaadi küljel kasutati huvitavat ja geniaalset kujundustehnikat - ülemiste võrade palgiotste järjestikust pikendamist, mis ulatuvad üle karkassi. See tekitas võimsad kronsteinid, millele toetus katuse esiosa. Maja palkseinast kaugele ette ulatuv selline katus kaitses palkmaja võrasid usaldusväärselt vihma ja lume eest. Katust toetavaid sulgusid nimetati "vabastusteks", "aitab" või "kukkumisteks". Tavaliselt ehitati samadele sulgudele veranda, rajati läbikäidavad galeriid ja varustati rõdud. Võimsad, lakooniliste nikerdustega kaunistatud palkprojektsioonid rikastasid taluperemaja ranget ilmet ja andsid sellele veelgi suurema monumentaalsuse.
Uut, hilisemat tüüpi vene talupoegade elamus, mis levis peamiselt piirkondades keskmine tsoon, katusel oli sarikatel juba kate, kuid palkidest viil koos isastega asendati planktäidisega. Selle lahenduse puhul ei tundunud järsk üleminek palkraami plastiliselt küllastunud, kareda tekstuuriga pinnalt tasasele ja siledale plankfrontoonile, kuigi tektooniliselt igati õigustatud, siiski kompositsiooniliselt ilmetu välja ning puusepameistrid otsustasid selle katta plaadiga. üsna lai esilaud, rikkalikult kaunistatud nikerdatud ornamentidega. Seejärel tekkis sellelt tahvlilt friis, mis käis ümber kogu hoone. Tuleb aga märkida, et ka seda tüüpi talurahvamajades säilisid üsna kaua mõned varasematest hoonetest valmistatud, lihtsate nikerdustega kaunistatud sulgud-väljundid ja nikerdatud muulid koos “rätikutega”. Selle määrab peamiselt kordamine traditsiooniline skeem nikerdatud dekoratiivse kaunistuse jaotus eluruumi peafassaadil.
Palkmaja püstitamisel, traditsioonilist onni luues avastasid, valdasid ja täiustasid vene puusepameistrid sajandeid spetsiifilisi puidu töötlemise tehnikaid, arendades järk-järgult välja tugevad, usaldusväärsed ja kunstiliselt väljendusrikkad arhitektuursed ja konstruktsioonilised komponendid, originaalsed ja ainulaadsed detailid. Samal ajal kasutati neid täielikult positiivseid jooni puitu, tuvastades ja paljastades oskuslikult selle ainulaadseid võimeid oma hoonetes, rõhutades igal võimalikul viisil selle looduslikku päritolu. See aitas veelgi kaasa hoonete järjekindlale integreerimisele looduskeskkonda, tehiskonstruktsioonide harmoonilisele sulandumisele puutumatu ja puutumatu loodusega.
Vene onni põhielemendid on üllatavalt lihtsad ja orgaanilised, nende vorm on loogiline ja kaunilt “joonistatud”, väljendavad täpselt ja täielikult “tööd”. puidust palk, palkmaja, maja katused. Kasu ja ilu sulanduvad siin ühtseks ja jagamatuks tervikuks. Ükskõik millise otstarbekus ja praktiline vajalikkus väljendus selgelt nende ranges plastilisuses, lakoonilises dekooris ja kogu hoone üldises struktuurses terviklikkuses.
Lihtne ja tõene ja üldine konstruktiivne lahendus talupojamaja - võimas ja töökindel palksein; suured, kindlad lõiked nurkades; väikesed aknad, mis on kaunistatud ribade ja aknaluugidega; lai katus keeruka harja ja nikerdatud muulidega ning veranda ja rõdu, tundub, ja see on kõik. Aga kui palju on selles lihtsas konstruktsioonis peidetud pinget, kui palju tugevust on palkide tihedates liitekohtades, kui tugevalt need üksteist “hoidvad”! Sajandite jooksul on see korrastatud lihtsus eraldatud ja kristalliseerunud, see ainuvõimalik struktuur on usaldusväärne ja kütkestav joonte ja vormide skeptilise puhtusega, harmooniline ja ümbritsevale loodusele lähedane.
Lihtsatest vene hüttidest õhkub vaikset enesekindlust, nad on end korralikult ja põhjalikult sisse seadnud kodumaa. Vaadates ajast tumenenud vanade vene külade hooneid, ei saa jätta tunnet, et need, kunagi inimese loodud ja inimese jaoks, elavad samal ajal mingit omaette, omaette elu, mis on tihedalt seotud Eesti eluga. neid ümbritsev loodus – nii said nad sarnaseks kohaga, kus nad sündisid. Nende seinte elav soojus, lakooniline siluett, proportsionaalsete suhete range monumentaalsus, kogu nende välimuse mingi "mittekunstlikkus" muudavad need hooned ümbritsevate metsade ja põldude, kõige selle, mida me nimetame, lahutamatuks ja orgaaniliseks osaks. Venemaa.
Onn seisab, seisab ilma ühegi naelata. Aknad on mustrilised, veranda on kõrge ja katusel on ülemeelik “hari”. Onn, see on maja, see on ka kunstiteos, lihtne ja pretensioonikusele võõras.
Aga onn seisab kurvalt, seisab külm ja tühi...pole enam vaja. Onnist sai külmunud monument, puitarhitektuuri näide. Aga onn vajab elu: et ahi saaks köetud, et lapsed pinkide all askeldaksid, et puder keedaks ja pirukad keeksid...
"Ma elasin, elasin, kandsin kirvest paljaste jalgadel, vöötasin end kirvega."
Meie vanaisad ja vanaisad ei ehitanud, vaid raiusid: “onni maha raiumine” tähendab maja ehitamist. Andke vaid kogenud puusepale kirves ja ta ehitab onni keldrist katuseni.
Ei saagi, naelu ega haamrit – ainult üks kirves. Nende jaoks langetati puid, puhastati okstest, raiuti, laudu “siluti” nagu nööri kasutades. Ja miks sa jõid? Kui lõikate palki, siis otsad narmendavad, mis tähendab, et need imavad kiiresti niiskust ja mädanevad. Kirvega töötlemisel puidukiud vastupidi tihendatakse ja muutuvad veekindlaks. Jah, ja naeltest polnud kasu: rauast sepistamist ei eristas alati kõrge hind, vaid kogenud käsitööline ja ilma selleta ei liigu ükski palk kindlalt kinni.
“Nurgad on hakitud lihtsasse kaussi”
Puidust onn vundamenti ei vajanud, karkass pandi otse maapinnale, vahel olid maja nurkade alla topitud vaid suured kivid või suurtest puudest kännud. Kuid Vene onn ei saanud hakkama ilma "keldrita" - maa-aluse korruseta, kus peeti veiseid, kodulinde ja toiduvarusid.
Mitte palkmaja, vaid vaade valusatele silmadele! Üks palk, justkui teisest läbi lastud, on põimunud! Kuidas on see võimalik? Palgi otsast tagasi astudes tegid meistrimehed keskele sisselõike, ümara, nagu kaussi. Sellesse lõikesse pandi põikpalk. Neli sel viisil ruudukujulist palki moodustasid võra.
Esimesele kroonile panid nad teise, kolmanda ja nii edasi kuni katuseni. Pragude vältimiseks sobitas tisler palgid võimalikult tihedalt üksteise külge, lõigates igas ülemises palgis välja pikisuunalise soone, mis sobitub tihedalt alumise külge. Ja soojusisolatsiooniks pandi palkide vahele sammal - siin on kõik lihtne ja näib kare, kare, kuid siiski tugev ja usaldusväärne.
Ja mis kõige tähtsam: meistrimehed puusepad saaksid sellise onni kokku panna vaid ühe päevavalguse tunniga, vajadusel lahti võtta ja uude kohta transportida, et uuesti üles ehitada. Aga aeg on katusele tööle asuda!
"Kana on kana peal ja väike venelane on tänaval"
Näitas end uhkelt puidust raam, tulevane onn. Ta ootab, et selle otsaseinte kohale püstitataks kolmnurksed palgist püstakud, nn tangid. Nad kannavad kogu katusealuste konstruktsioonide raskust: "voodid", "kokory", "voolud". Ja jälle, ilma ühegi naelata, kasutades ainult ühte kirvest, õnnestub meistritel luua kujuteldamatu – katus!
Vaadake lihtsalt: paralleelselt külgseintega lõigatakse tangide palkidesse pikisuunalised horisontaalsed palgid - "jalad" ja nende peale laotakse "kookid" või "kanad" - noorte kuusepuude õhukesed tüved, mille risoomid paistavad välja. lõpus.
Justkui uhked linnud, “kanad” vaatavad oma risoomipeade piirjoontega ümbritsevat maailma, nad lendavad üles ja kaovad – nad olid ainsad, keda nad nägid!
Ülespoole painduvate “kanade” otstele laotakse õõnestatud kandikuga pikk palk - “vool”, tuntud ka kui äravool, mis on ühtlasi kogu katuse toeks. Just “voolu” vastu toetuvad katuselaudade ja kurude alumised otsad ning ülemised otsad, mõlema katusekalde ristumiskohas, on kinnitatud raske palgiga – “ohlupnem”.
“Loll” on roninud kõrgele, päris tippu, ja otsekui hobuse pead kaardudes vaatab välisotsaga ette. Ja võtke meisterpuusepp ja viige silueti kumerused täiuslikkuseni - ja siis on loomingut krooniv “hobune” valmis!
"See rõõmustab kevadel, jahutab suvel, toidab sügisel, soojendab talvel"
Lõputute, tihedate metsade poolest rikkal Venemaal ehitati iidsetest aegadest puidust maju, kuid nad ei ehitanud, vaid “raiuti maha”, nagu me juba nägime. Ja peale kirve, ülestöötatud, eelkuivatatud puidu ja osava käepärase meistri polnud ju midagi vaja. Nii läkski: esiteks oli see odav; teiseks kiiresti - erinevalt kivist on puitu lihtne töödelda; kolmandaks on see hügieeniline!
Puu, nagu iga teine elusorganism, hingab, mis tähendab, et kõik, kes on puitmajas, hingavad. Hingab kergelt ja vabalt.
Ja kuidas saakski teisiti: see on alati kuiv ja värske, suvel keskpäevases kuumuses jahe ja talvel tugeva pakasega soe. Kuid puidul on leppimatud vaenlased: tuli, niiskus, puidust igavad mardikad. Ükskõik kuidas sa seda lõikad, kuidas sättid, kuidas sättid, see on kasutu - onn ei pea eadele vastu.
Kas me hingame, peitudes kõrghoonetesse, mitme korteriga raudbetoonmajadesse, mis ei karda nii väga tuld ja niiskust ning veelgi enam putukaid? See on onn! Sirutate käe, puudutate palkide karedat pinda ja näete ainulaadset, seni kujuteldamatut puidukiudude mustrit. Siin on minevik, tulevik ja olevik, mõeldes ahjus veel vähekeedetud pudrule, raskele talvele, saabuvale kevadele ja veel millelegi.
