Inimese näoilmeid ja žeste uurivat teadust nimetatakse. Kuidas õppida lugema inimesi nende näoilmete ja žestide järgi

Võib-olla olete kunagi näinud või kuulnud telesarja Lie to Me. Sarja kontseptsioon põhineb kehakeele ja näoilmete psühholoogial. Targad ja läbinägelikud teadlased uurivad kõige keerulisemaid kuritegusid, „lugedes” inimesi nende kaudu läbi mitteverbaalsed vahendid suhtlemine: näoilmed, žestid, poosid.

Filmi põhiidee on teaduslikust vaatenurgast õige - tõepoolest, inimese tahtmatud näoreaktsioonid pole juhuslikud, nende taga on alati mingi tähendus, kuid teadus pole oma tõlgendamisel veel saavutanud sellist täpsust kui on. näidatud filmis. Kuid olemasolevaid teadmisi rääkima suur tähtsus näoilmeid suhtlemisel ja inimestega töötavad spetsialistid teavad seda hästi.

Inimese käest võtmine tundub tavalise žestina,
aga millegipärast on just tema see, kes kõik sees pahupidi pöörab...
autor teadmata

Teadusharu, mis uurib mitteverbaalne suhtlus, näoilmeid ja žeste, kutsutakse paralingvistika. Selles sõnas tähendab "para-" "umbes".

Need signaalid saadavad iga inimeselt tuleva sõnumit, kuid samas käivad paralleelselt verbaalse sisuga. Selline paralingvistika alajaotis nagu kineetikat, uurib vahetut suhtlemist näoilmete ja žestide kaudu, kõne vokaalsed omadused.

Žestid

Inimene ei mõelnud kohe kõnet välja. Pikka aega omastega suhtles ta ainult mitteverbaalselt. Ja see ajaperiood kestis ilmselt kauem kui kõneajalugu.

See seletab, miks mitteverbaalsed suhtlemisharjumused on meie alateadvuses nii sügavalt juurdunud. Näiteks kui inimene ei tunne end turvaliselt, isoleerib ta end refleksiivselt kätega vestluskaaslasest, pannes need näiteks rinnale kokku. See žest väljendab distantseerumist.

Kui inimene hakkab suhtlemise ajal vastu lauda koputama, näitab see tema kannatamatust. Tal on juba energiat mõneks muuks tegevuseks, kuid praegune dialoog võtab aega, ta ei ole sellesse täielikult kaasatud ja ta vabastab kogunenud energia tahtmatute liigutustega.

Žestide sõnavara on ulatuslik, selle kirjelduse leiab kineetikaõpikutest. Kuid me peame alati meeles pidama, et žestide tõlgendamine on olemuselt tõenäosuslik ja seda tuleb teha koos teiste signaalidega.

Näoilmed

Suhtlemine näoilmetega on samuti väga iidne suhtlusvorm.

Isegi loomad annavad näost signaale, neist saavad kergesti aru isegi mõne teise liigi esindajad: näiteks oleks inimesel ebameeldiv kohtuda muigava koeraga. Kuid inimesel on näolihased palju paremini arenenud ja peenemad, tänu sellele on näol suur väljendusrikkus. Isegi oma näoilmeid kontrollides ei saa me vältida kogetud emotsioonide tahtmatut väljendust.

Näoilme analüüsi põhiprintsiip on keerukus. See tähendab, et kui kulmud langevad ja lähevad kokku, siis on see viha märk, kui selle tahtmatu liigutusega kaasnevad muud märgid - näiteks huulte ahenemine ja pinge.

Mõnda ilmingut ei saa lihtsalt kontrollida, näiteks õpilase suurust. Valu, huvi, külgetõmbe ja muude tugevate kogemustega see laieneb.

Keha asend

Domineerimist ja vabatahtlikku alistumist saab nende kehahoiaku järgi väga lihtsalt välja lugeda: sirgunud õlgade ja allapoole vaadates on lihtne aru saada, et inimene on endas kindel.

Samuti on tugev signalisatsioonisüsteem suhtlusaladel suhtlemine. Intiimsesse suhtlustsooni (umbes poole meetri kaugusele) tungimine ajab inimese segadusse ja segadusse. Seda kasutavad näiteks luureagentuurid ülekuulatava tasakaalust välja viimiseks.

Viipekeele ja näoilmete psühholoogia valdkonna teadmised on kasulikud mitte ainult suhtlemisel, vaid ka enesekontrolliks. Elu jooksul kinnistub tema domineeriva emotsiooni väljendus inimese näole. Seega, et muuta oma nägu atraktiivseks, veenduge, et see väljendaks rohkem positiivseid emotsioone.

Kineesiteaduse rajaja on Ameerika antropoloog Ray Birdwhistell. Tema sünniaastaks võib lugeda 1952. aastat, mil ilmus kuulus R. Birdwhistelli monograafia “Sissejuhatus kinesikasse: Annotated System for Recording Arm and Body Movements” (Birdwhistell 1952). Selles tutvustas teadlane mitte ainult enda, vaid ka kolleegide aastatepikkuse uurimistöö tulemusi selles valdkonnas. Lisaks pakkus ta selles raamatus välja märkimiseks originaalse tähise. R. Birdwhistell alustas žeste uurimist juba aspirantuuris. Lõpetamisel lahkus ta Lääne-Kanadasse ja asus elama kutenaide sekka eesmärgiga uurida ja kirjeldada nende inimeste keelt, kombeid, kultuuri ja lihtsalt eluviisi. Ja siin, nagu teadlane ise hiljem märkis, sai tema jaoks tõeliseks avastuseks, et aborigeenide žestiline käitumine üksteisega vesteldes, see tähendab dialoogi käigus, emakeel, erineb silmatorkavalt nende žestilisest käitumisest võõrastega vesteldes, kui nad on sunnitud üle minema inglise keelele või harvemini prantsuse keel. , noogutused, miimika, käteliigutused, poosid – kõik nägi välja teistsugune.

Just siis sündis R. Birdwhistellil Lääne-Kanadas oma kuulus projekt, mida ta asus ellu viima 1959. aastal, juhtides Annenbergi linna (Pennsylvania, USA) kommunikatsiooniteooria osakonda ja veidi hiljem laboratooriumi Ida-Pennsylvania Psühhiaatria Instituut Philadelphias (USA) ja mis tõi talle maailmakuulsuse mitte ainult antropoloogide, vaid ka psühholoogide, füsioloogide, semiootikavaldkonna spetsialistide ja kultuuriekspertide seas. See on umbes kataloogi ehk atlase loomisest inimese üksikutest lihtsatest liigutustest ja staatilistest poosidest – kineetilistest aatomitest ja molekulidest. Veelgi varem keha elementaarsed toimingud Inimlik käitumine ta nimetas neid kinedeks (st "kõige väiksemateks, jagamatuteks, kõige vähem märgatavateks liigutusteks"; "sugulasel on äärmiselt lühike kestus, umbes 1/50 sekundit," vt Birdwhistell 1952) ja kinemadeks ("suuremad ühikud mis tõeline suhtlus inimestest"; "kineemid moodustavad struktuuri ja ühendatakse suuremateks üksusteks - kinemorfideks, kinemorfeemideks ja kinesüntagmideks"). Kuna me mõistame sõna žest üsna laialt, on sõna kinema meie jaoks lihtsalt selle sünonüüm. Kõrvuti mõistega kin ja kinema on oluline ka R. Birdwhistelli juurutatud allokiini mõiste. Kinema on sarnaste allokiinide klassi nimi, st liigutused, mis on kontekstuaalselt asendatavad tähendust muutmata.

R. Birdwhistell määras informante küsitledes sugulaste erinevusväärtused. Omaste ja sugulaste kataloogi kallal töötades kirjeldas teadlane koos kolleegide ja õpilastega üksikuid žeste erinevad kultuurid oh ja oh erinevad rahvused. Eelkõige avastas ta, et tema põlisameerika kultuuris kasutavad inimesed suhtlemisel regulaarselt umbes 50–60 kineemi, millest enam kui pooled on seotud peaga, peamiselt näopiirkonnaga. Neid on 3 tüüpi:
ühe noogutusega, kahe- ja kolmekordne, 2 tüüpi külgmisi peapühkimisi: ühe- ja kahekordne peapööre;
1 kineem: pea kuke kineem;
1 kineem: pea kallutatav kineem;
3 tüüpi sidemeid (sidemeid) või kogu pea liigutusi (kogu pea liikumise kineemid): "pea on üles tõstetud ja on mõnda aega selles asendis", "pea on langetatud ja on mõnda aega selles asendis" ; "pea võtab mõne muu asendi";
5 kulmu;
4 nina kineemi: kortsus nina, pigistage ninasõõrmed, "hingake välja või puhuge nina, pigistades ühte ninasõõret" (põlguse žest);
"hingake välja või puhuge nina läbi kahe ninasõõrme";
7 vaatame suud: kokkusurutud, väljaulatuvad huuled, kokkutõmbunud huuled, "üks huul katab teise ülemise osa", punnitavad huuled, "lõdv suu avamine" ja "suur suuava";
1 kineem keelele (torkake keel välja), 2 kineemi lõuale: lõug ettepoole lükatud ja "lõua liikumine küljele" (lõua eesmine ja külgmine tõuge)
ja lõpuks 2 kinemat põskedele: pumbake põsed täis ja tõmmake põsed sisse.

Teadlane püüdis tuvastada tüüpilisi žestide vorme, mis on iseloomulikud kõigile või enamikule kultuuridele. R. Birdwhistelli ideid arendades ja tema loetelu täiendades saame täna semiootilisest vaatenurgast osutada näiteks järgnevale põhi- ja niipalju, kui seda saab hinnata uuritud kirjanduse ja paljude välismaistega peetud vestluste põhjal. teadlased ja üliõpilased, enamasti universaalsed sätted. Aususe huvides märgime, et mõned allpool toodud kineemid eraldas ja iseloomustas R. Birdwhistell juba 60ndatel (vt Birdwhistell 1967; kulmukineemide kohta vt ka Ekman 1979): (a) tõstetud kulmud (nn. kulmude välkumine, vt Grammer et al. 1988), mis on iseloomulik üllatunud või hämmastunud silmadele. Sellel kineemil on vene keeles ka teisi sünonüümseid nimetusi: kergitatud (üles) kulmud, kergitatud kulmud, ülespoole roomatud kulmud jne. (b) kõverad kulmud, mis näitavad üllatust, ja ka, nagu on öeldud Jordani sõnaraamatus Paperno 1996, lk. 19, arusaamatusest või usaldamatusest. Teine võimalus sama žesti nimetamiseks on kasutada verbikombinatsioone: kaarduta kulme (või: kulmu), liiguta, liiguta kulme (kulmu)\ (sisse) kulmud langetatakse alla ja liiguvad jõuliselt ninasilla poole. See on žesti vorm, mida vene keeles nimetatakse kulmu kortsutavateks (surutavateks) kulmudeks. Kortsus kulmudega kaasneb kogu näo iseloomulik ilme ja eelkõige eriline huulte kuju. See kineemide kombinatsioon annab näole karmi, sünge, sünge või, nagu öeldakse, kulmu kortsutava ilme ja viitab rahulolematusele või vihale; (d) on veel üks kulmukuju, mis näeb välja temaga sarnane – kortsutavad kulmud. Kortsutatud kulmude puhul ei ole juhtiv kaasnev liigutus huulte asendi muutus, nagu kortsus kulmude puhul, vaid lauba kuju muutumine võrreldes tavalisega. Inimese otsmikul olevad kortsud kogunevad voltidesse, mille tulemusena omandab tema nägu veidi “pehmema” – vihase ilme – või isegi pehmemad vormid, näiteks rahulolematu, hõivatud või kontsentreeritud, mõtliku näo. kolmap ka kombinatsioonid vihasest, rahulolematust, hõivatud, mõtlikust näoilmest või vihasest, rahulolematust näost.

Kulmude kortsutamise žest ei viita mitte ainult inimese negatiivsele emotsionaalsele seisundile, vaid ka tema võimalikule vaimsele teole (kontsentreeritud mõtlemine mõnele probleemile). Otsaesise kuju muutust tähistatakse sõnadega kulmu kortsutav otsmik või kortsus otsmik; e) kulmude langetamine ilma nende samaaegse liikumiseta horisontaaltasapinnas. See žestivorm, mille R. Birdwhistell tuvastas mitmes lääne mitteverbaalses kultuuris, ei ole vene kultuurile tüüpiline; (f) ühe kulmu üles tõstmine (või allalaskmine) – mida inglise keeles annavad edasi mõisted lifted (lowered) (või: single-brow) liikumine. Vene keeles on see kineema skepsise matkiv väljendus. Lisaks kaasneb kulmu näidatud liigutusega sageli verbaalselt väljendatud küsimus, mis mõjutab või muretseb žestikulaatorit, see tähendab seda, mida nimetatakse isiklikuks küsimuseks. Kulmude liigutused ja asendid, nagu näeme, on tihedalt seotud erinevate tunnete väljendamisega ja.

Kulmudega seotud kineemide tähtsust välimuse iseloomustamisel ning inimese füüsiliste ja vaimsete omaduste kirjeldamisel tõestavad kergesti arvukad näited vene proosast ja luulest: N. V. Gogolilt (Need on mustad ja kulmud välkusid nagu välk), M. Yu. Lermontov (Siin kortsutas kuningas oma musti kulme / / Ja nad osutasid oma teravate silmadega talle), M. E. Saltõkov-Štšedrin (Tema kulmud on kortsus, suust voolab tubakasuitsu), L. N. Tolstoi ([Nataša] vaatas talle tagasi, kortsutas kulmu ja lahkus külma väärikuse ilmega toast), A. N. Tolstoi (Ta oli murelik ja kulmud kootud), I. S. Turgenev (Nii see on, ütles Pavel Petrovin ja, nagu oleks magama jäänud, tõusis tema pea veidi kulmud. - Te ei tunne seega kunsti ära?), M. I. Tsvetajeva (Kõrgistades kulmu kelmi peale - Kuidas sa hüüad: - Armastust tuleb!) jne. R. Birdwhistell, nagu meil on juba öeldud, mitte ainult ei loonud žestide atlast, vaid pakkus neile ka üsna täielikku ja mugav süsteem rekordid. Seega kasutas teadlane suletud silma tähistamiseks märki "-" ja pärani avatud silmade tähistamiseks märki "??". Sümbol "-?" tema süsteemis tähistab see silmapilgutamist, "/" on ettepoole kaldumine, "N" on pea täielik üles-alla noogutus ja "o" on vertikaalne kehaasend. Sarnased kokkuleppelised märgid R. Birdwhistell nimetas kinegraafideks. Tema tähistuses on keha jagatud kaheksaks piirkonnaks ning kirjeldatakse igaühe liikumist eriline liik kinegraafilised sümbolid. Konventsionaalsete märkide jadade ehk ahelate abil on võimalik kirjeldada keerulisi liikumisi, milles struktuurselt või tähenduslikult olulised elemendid on loomulikult isoleeritud. Näiteks krüpteerib ATA-ahel käte asendi kehaga paralleelselt, kus keti AA-osa näitab, et liikumises osalevad mõlemad käed, mitte näiteks üks. Jada RAC kodeerib parema käega tehtud ringliikumist ning alamjadad C ja RA tähistavad vastavalt kinegraafe “ringliikumine” ja “ parem käsi" Lõpuks koostas R. Birdwhistell (nagu ka tema õpilased ja järgijad) kineemide erinevaid semiootilisi ja funktsionaalseid klassifikatsioone, mis põhinesid mitte ainult vormilistel tunnustel, mille abil püüti liigitada tema ees olevaid žeste, vaid ka sisulisi.

Kinemide ja nende kasutamise iseärasuste kirjeldamine polnud kaugeltki ainus probleem, mis R. Birdwhistelli kogu tema üliproduktiivse ja ergutava teadustöö vältel huvitas. Tema jaoks oli väga oluline kindlaks teha, millist mõju teatud žestid avaldavad verbaalne kommunikatsioon ning panus, mida verbaalsed ja mitteverbaalsed koodid eraldi ja koos annavad inimestevahelisse suhtlusse. Mil määral on need koodid sõltumatud ja sõltumatud ning mil määral ei saa nad üksteiseta hakkama, kuidas saavad kõne ja žestid üksteist täiendada, kas üks koodidest võib teist häirida ja kui jah, siis millistel asjaoludel koodidest ja millistes olukordades see domineerivaks osutub – need on vaid mõned küsimused, mis teadlast vaevasid.

Lisaks oli R. Birdwhistell ilmselt esimene, kes püstitas hääle ja žesti vahekorra probleemi. Eelkõige oli ta kindel tugeva korrelatsiooni olemasolus vokaalsete ja kineetiliste omaduste vahel, pidades nendevahelist seost põhjus-tagajärjeks ning väites, et piisava treenituse korral saab häälest õppida, et määrata, millise liigutusega inimene on. lausumise hetkel tegemine ja vastupidi, jälgides kõneaegsete žestide abil saate määrata, millist häält inimene räägib. Umbes samal ajal, ilmselgelt mitte ilma R. Birdwhistelli teadusliku ja puhtinimliku autoriteedi mõjuta, ilmusid arvukad teoreetilised ja eksperimentaalne töö kineetika vallas ehk algas sõna otseses mõttes teadusbuum.

Näiteks ilmusid esimesed uurimused, mis olid seotud kultuuridevahelise homonüümia ja žestide sünonüümia nähtuste analüüsiga, teedrajavad tööd žestide funktsioonide ja rollide tüpoloogiast interaktiivses suhtluses ning süstemaatilisi vaatlusi hakati tegema verbaalse interaktsiooni kohta. ja mitteverbaalsed üksused ja kategooriad erinevat tüüpi kommunikatiivsetes aktides. Ka meie kodumaises teaduses tegeleti žestide uurimisega eri suundades. Tõsi, need olid peamiselt bioloogilist ja psühholoogilist laadi tööd, mis puudutasid selliseid erinevaid teadmiste valdkondi nagu liikumisteooria, lapse areng, keeleõpetus, suhtlusteooria jne. Keeleteadlased olid žestidest vähem huvitatud ning kodumaised teaduslikud keeleteaduslikud tööd olid pühendatud spetsiaalselt sellele. kineetikale ja mitteverbaalsele semiootikale, mitte niivõrd.

Nimetagem Akishini teoseid, Kano 1980; Vereštšagin, Kostomarov 1981; Volotskaja jt 1962; Galichev 1986; Gorelov 1980; Gorelov, Engalõtšev 1991; Krasilnikova 1977; Krasilnikova 1983; Mukhanov 1989; Nikolajeva, Uspenski 1966; Pankin, Filippov 1979; Smirnova 1971; Sorokin 1999; Formanovskaja 1982, Shelgunova 1979. Kuigi analüüsimeetod, mida need teadlased oma uurimistöös kasutasid, oli valdavalt kirjeldav, käsitlesid nad kõik mitteverbaalset suhtlust kui kompleksset tervikut, mis koosneb omavahel seotud elementidest ja osadest, st kui süsteemist. Ka mitteverbaalse suhtluse analüüs peaks olema süstemaatiline – see on täpselt see seisukoht, millest ma kinni pean. Süsteemne lähenemine mitteverbaalseks suhtluseks eeldab, et inimestevahelisel mitteverbaalsel käitumisel on struktuur (selle sõna puhtformaalses, loogilis-matemaatilises tähenduses, mida mõistetakse üksuste kogumina, millel on määratletud suhted) ja see viiakse läbi vastavalt teatud reeglitele, mida ma teen ettepaneku nimetada. mitteverbaalse käitumise reeglid.

Kineesika esmane ülesanne on kirjeldada nii seda struktuuri ennast kui ka mitteverbaalse käitumise reegleid. Mitteverbaalne inimkäitumine, mis pakub huvi lingvistikale ja semiootikale, on põhimõtteliselt nagu verbaalne, tähendusrikas, interaktiivne, sotsiaalne ja kultuuriline, samas kui selle teist tüüpi, teadvustamata ja kontrollimatut käitumist uuritakse peamiselt mitte lingusmiootikat, vaid bioloogiat. , psühholoogia ja võib-olla ka teised teadused. Sellise arusaama korral ilmuvad verbaalsed ja mitteverbaalsed märgikoodid, kuigi eraldi, kuid paljuski lahutamatud ühe kommunikatiivse interaktiivse süsteemi lahutamatud osad. Ma annan siia ainult kaks lihtsaid näiteid, mis näitab kõne ja mittekõne koodide sidusust reaalses suulises suhtluses: (a) te ei saa öelda: "Vaata, kellena sa välja näed!" ja samal ajal ei vaata vestluskaaslasele otsa; (b) te ei saa öelda, et olen nii täis, ilma seda žestiga näitamata.

kommenteerida. Palju hiljem, tuginedes žestide ja kõne tihedale seosele, esitasid mõned teadlased, eriti tähelepanuväärne Ameerika psühholoog ja kinesioloog David McNeil (vt nt monograafiat McNeil 1992), ja püüdsid seda põhjendada huvitava, kuigi väga vastuolulise teemaga. hüpotees, mille kohaselt žestid (me mõtleme ainult käsitsi žeste) on verbaalse, mitte mitteverbaalse käitumise komponendid. See eeldus põhineb kõne- ja žestiüksuste semantiliste struktuuride sarnasusel, nende pragmaatiliste omaduste sarnasusel (eelkõige adressaadi reaktsioonide ühtsusel verbaalsetele ja mitteverbaalsetele avaldustele ning - kui kasutada terminoloogiat kõneakti teooria – perlokutsiooniline mõju partnerile), nende ajalise korralduse paralleelsusele ja evolutsiooniliste tunnuste identiteedile.

R. Birdwhistell ja paljud tema järgijad pidasid õigustatult konteksti žesti loomise ja mõistmise otsustavaks teguriks ja tingimuseks ning pidasid inimese kineetilist käitumist kahe asja funktsiooniks - žesti enda omadustest. ja selle konteksti füüsilised või sotsiaalsed omadused, milles ta tegutseb. Üks tema austatumaid ja ohtralt tsiteeritud õpilasi, väljapaistev kaasaegne Ameerika psühholoog ja antropoloog A. Kendon toob ühes oma töös (Kendon 1972) näite mehest, kes seisab rusikas püsti. Ilma kontekstita on võimatu aru saada, mis žest see on ja mis on selle tähendus – kas see on tervitusžest või ähvardus või on see poliitiline võimusümbol või märk, mis peegeldab inimese kuulumist teatud grupp. Erakond. Samamoodi, kui näeme inimest maas põlvitamas ja tõlgendame tema käitumist sümboolsena, võime jõuda erinevatele järeldustele selle kohta, millist tähendust see poos väljendab – “valu”, “alandlikkus”, “armastuse väljendus (pakkumine). käsi) ja südamed)", "maapinnast objekti otsimine" jne - sõltuvalt nii inimese enda kui ka keelevälise konteksti omadustest, milles ta asub.

Peamine inimestevahelise teabe edastamise viis on kõne. See meetod pole aga ainus. Olulist rolli mängib ka mitteverbaalne suhtlus. Peamised mitteverbaalsed teabeedastusvahendid on žestid, näoilmed, pilk ja kehahoiak. Nad võivad palju rääkida inimese iseloomust ja tema suhtumisest vestluspartnerisse.

Kineesika psühholoogias on teadus, mis uurib inimsuhtlemisprotsessiga kaasnevaid žeste, näoilmeid ja pantomiime. Inimesed ei kontrolli oma kehaliigutusi nii palju kui sõnu, seega on vestluskaaslase näoilme ja tema žestide jälgimine võimalik saavutada Lisainformatsioon. Sageli suudab inimene žestide ja näoilmetega väljendada palju olulisemat infot kui see, mida ta sõnadega edasi üritab edastada.

On ka teisi psühholoogia harusid, mis uurivad mitteverbaalse suhtluse omadusi. See hõlmab prokseemikat, mis uurib inimeste ruumilisi suhteid, ja takehikat, mis uurib puutekeelt.

Näoilmed

Näolihaste tahtlikke ja tahtmatuid liigutusi nimetatakse näoilmeteks. Näoilmed on oluline element mitteverbaalne suhtlus. Näolihaste liigutused aitavad inimesel vestluskaaslasele teavet täielikumalt edastada, näidata oma meeleolu ja suhtumist vestluse teemasse. Miimika abil väljendavad inimesed põhilisi emotsioone – rõõmu, kurbust, viha, hirmu, üllatust, pettumust. Ainuüksi naeratusel võib olla palju tähendusi. Ta võib olla rõõmus, pinges, põlglik, viisakas, kurb jne.

Kuna inimene suudab oma näolihaseid vabatahtlikult liigutada, saab ta emotsioonide väljendamist teadlikult võimendada või vastupidi, ohjeldada. Seetõttu on teabe täielikumaks assimilatsiooniks vaja arvestada vestluskaaslase räägitavate sõnade ja tema näoilmetega.

Nägemine

Välimus on tihedalt seotud näoilmetega. Silmside on vestluse ajal väga oluline. Vestluskaaslase pilgu järgi saate aru, kas ta räägib tõtt või valetab, kas ta on vestlusest huvitatud, kas ta tunneb end enesekindlalt või piinlikult.

Mida pingevabamalt vestluses osalejad end tunnevad, seda sagedamini nende vaated ristuvad. Silmi varjav vestluskaaslane ei ärata usaldust. Ka õpilased võivad teile palju öelda. Pupillide laienemine näitab, et inimene on heas tujus, põnevil või vestlusest huvitatud. Õpilaste ahenemine viitab vastupidi halvale tujule.

Žestid

Žestid on erinevad käte ja pea liigutused. Žestikuleerimine vestluse ajal, aga ka näoilmed, kannavad palju teavet. Mida aktiivsem on vestlus, seda intensiivsemaks muutub selles osalejate žestikuleerimine.

On mitmeid peamisi žestitüüpe:

• Suhtlemine- žestid, mida inimesed kasutavad tervitamiseks, hüvastijätmiseks, tähelepanu äratamiseks jne.
• Modaalne– nende abiga väljendab inimene oma suhtumist vestluspartnerisse või olukorda (heakskiit, taunimine, rahulolu, usaldus või umbusaldus).
• Kirjeldav– žestid, mida kasutatakse ainult konkreetse vestluse kontekstis.

Erinevate kultuuride esindajate jaoks võivad samad žestid olla täielikult erinev tähendus. Näiteks tervitatakse eri rahvaste vahel erinevalt: noogutuse, kummarduse, käetõstmise, suudluse, käepigistuse ja isegi peade kokkupõrkega. Mõne rahvuse puhul on tavaks üksteist nuusutada, sõbrale rusikaga vastu pead või õla lüüa, teatud žestiga käsi kõverdada ja palju muud.

Seetõttu tekivad erinevate kultuuride esindajate vahel sageli arusaamatused. Välismaalastele tunduvad paljud žestid kummalised ja ebatavalised. Näiteks paljudes riikides on peamine tervitusžest käepigistus. Kuid mõne rahva esindajad peavad võõraste vahelist füüsilist kontakti vastuvõetamatuks.

Poseerida

Ka asendid, mida inimene suhtlemise ajal võtab, võivad palju öelda. Keha asend allub kõige vähem teadlikule kontrollile, seetõttu räägib vestluskaaslase poos tema tõelisest olekust palju kõnekamalt kui näoilmed ja žestid.

See juhtub, sest inimesed väga varajane iga Neid õpetatakse kontrollima oma emotsioone ja näoilmeid, kuid neid ei õpetata oma kehahoiakut kontrollima. Seetõttu paljastab tema tõelised tunded kõige paremini just kehaasend, mille vestluskaaslane vestluse ajal võtab. Suhtlemisprotsessi käigus, sõltuvalt vestluse suunast, võivad selles osalejate poosid oluliselt muutuda. Seda on oluline arvestada ka äri- või isikuandmete edastamisel.

Psühholoogid eristavad kolme peamist asendirühma:

• Avatus või suletus. Kui inimene kaldub suhtlema, siis ta naeratab, kehahoiak on lõdvestunud, peopesad avatud, torso on vestluskaaslase poole pööratud. Kui inimene on suletud, laseb ta käed ja jalad risti, kummardub vestluskaaslasest eemale, lukustab sõrmed.
• Sõltuvus või domineerimine. Domineerivale seisundile pürgiv inimene võib hõljuda oma vestluskaaslase kohal, patsutada teda käele, õlale või vaadata talle ülevalt alla. Sõltuvus väljendub üles vaatamise ja pea langetamise teel.
• Harmoonia või opositsioon. Harmoonia väljendub poos, mis sobib vestluspartneri positsiooniga. Vastasseis väljendub kokkusurutud rusikate, ettepoole suunatud õla, sõjakalt üles tõstetud lõua ja külgedele või puusadele asetatud kätena.

Kõnnak

Kõnnak on inimese liikumisstiil. See hõlmab sammu laiust ja rütmi, liigutusi kõndimisel, torso ja pea asendit. Kõnnak sisaldab komponente, mis võivad rääkida inimese füüsilisest ja vaimsest heaolust, tema iseloomu ja temperamendi omadustest.

Raske kõnnak on omane inimestele, kes on halvas, masendunud tujus, kerge kõnnak, vastupidi, optimistidele. Ebakindel inimene kõnnib pea maas ja selg küürus. Enesekindel – hoiab end püsti, pea kõrgel ja õlad tahapoole.

Aktiivsed ja proaktiivsed inimesed kõnnivad kiiresti ja enesekindlalt, kõnnivad sageli käsi. Salajased inimesed hoiavad käsi taskus või selja taga. Vaimse tegevusega tegelev inimene kõnnib aeglaselt, mõtliku pilguga. Demonstratiivse iseloomuga inimesed tõstavad lõua kõrgele, kõnnivad sirgetel jalgadel, püüdes rõhutada oma üleolekut.

Levinumad žestid

On väga palju žeste, millega inimene saab väljendada kogu tunnete spektrit. Näitena võime vaadelda levinumaid žeste ja nende tähendust.

• Kõrva puudutamine või sügamine viitab sellele, et inimesele ei meeldi see, millest vestluspartner räägib.
• Lõua toetamine viitab igavusele ja soovile vestlus võimalikult kiiresti lõpetada.
• Lõua silitamine või sügamine viitab mõtlemisele ja järelemõtlemisele.
• Sõrmede või muude esemetega lauale koputamine, kellale pilgu heitmine, jalgadega põrandale koputamine või jalgade kõigutamine viitavad kannatamatusest.
• Avatud peopesad ja lahtinööbitud jope või jope viitavad suhtlemisvalmidusele ja avatumusele.
• Käte ja jalgade ristamine, suletud poos näitab usaldamatust või vastumeelsust suhelda.
• Kaela hõõrumine või kriimustamine viitab kahtlusele ja ebakindlusele.
• Selja või pea taha asetatud käed näitavad vestluspartneri soovi näidata oma üleolekut.
• Prillide eemaldamine ja pühkimine, templite hammustamine viitavad peegeldusele.
• Peopesaga suu katmine tähendab salatsemist või valetamist, vestluskaaslane ei räägi midagi või räägib tahtlikult ebatõest teavet.
• Käed taskus viitavad salatsemisele või vastumeelsusele vestluses osaleda. Kui pöidlad ulatuvad taskutest väljapoole, püüab vestluskaaslane domineerida.

Mitteverbaalse suhtluse vahenditele on pühendatud palju kirjandust. Uurides näoilmete, žestide, kehahoiakute ja pilkude tähendust, saate õppida inimesi paremini mõistma, nägema nende tõelisi tundeid, eristama vestluses tõde valedest. Need teadmised aitavad sul oluliselt parandada oma elu ning saavutada suuremat edu karjääris ja inimestevahelistes suhetes.

Inimene on nii huvitav looming et tema olemuse, isiksuse ja tunnete kõiki ilminguid tajutaks huviga. Näiteks näoilmed võivad inimeste kohta öelda palju huvitavaid detaile, isegi kui nad ise vaikivad. Žestid võivad näidata ka kellegi teise seisundit. Inimesi jälgides saate teada palju huvitavaid detaile, mis aitavad teil mõista ümbritsevate tõde või valesid, emotsioone, meeleolu ja muid omadusi. Näoilmete psühholoogia on tõeliselt ulatuslik. Selle täielikuks uurimiseks ei piisa ühest artiklist või isegi raamatust. Sellegipoolest aitavad mõned reeglid ja näpunäited teil õppida vähemalt põhilisi psühholoogilisi "nippe", mida tulevikus kasutada.

Üldine teave ja määratlused

Füsiognoomia on kunst lugeda inimest tema järgi väliseid märke, eelkõige näo, selle ilme, näojoonte ja näoilmete järgi. Saate määrata nii sisemised omadused ja mõned psühholoogilised andmed kui ka tervislik seisund. Seda meetodit ei saa nimetada täiesti teaduslikuks, kuid paljud on selle teatud kehtivuse tõttu sellest väga tõsiselt huvitatud.

Näoilmed on näoilmed, milles inimene avaldab oma sisetunde, kogemusi ja muid vaimseid omadusi.

Žestid on kehaliigutused, enamasti käega/kätega, mis saadavad või asendavad neid sooritava isiku sõnu.

Poos on keha asend. Inimene istub, seisab või lamab nii, nagu talle meeldib/mugav/mugav.

Žestid, poosid, miimika – kõik see mängib inimeste elus olulist rolli. Ükski inimene ei saa ilma nendeta elada ja seetõttu, kui õpite neid õigesti ära tundma, muutub elu lihtsamaks ja huvitavamaks. Suhtlemisel kasutatakse näoilmeid ja žeste kõikjal ja automaatselt, kõik ei suuda neid kontrollida. Tänu sellele on tähelepanelikumatel ja tähelepanelikumatel isikutel võimalus inimesi uurida.

Nägu ja näoilmed

Mis räägib sulle inimese kohta kõige paremini? Muidugi nägu. Just see on võimeline ära andma inimese, kui ta kogeb mingeid emotsioone, reageerib millelegi, valetab või räägib tõtt jne. Näoilmete keel on rikkalik ja mitmekesine. Absoluutselt kõike võib olla raske meeles pidada, kuid näiteks siira rõõmu või pettumuse elementaarsed jooned võivad mällu jääda. Ja õppige ka oma tundeid varjama.

Hoolimata asjaolust, et inimeste näoilmed ja žestid on omavahel tihedalt seotud, käsitletakse neid eraldi. Nii et lähme.

Reaktsioonid

Inimese näoilmed avalduvad erineval viisil ja enamasti on neid näha inimlikud emotsioonid. Viimaseid omakorda näidatakse reaktsioonides. Olenevalt nende avaldumisest saate saadud teabest teada, mida inimene kogeb. Raskus seisneb selles, et mõned kardavad, teised ei taha ja kolmandatel on piinlik oma emotsioone välja näidata. Seetõttu peab teil olema aega, et märgata kiiret, tahtmatut reaktsiooni, mis ilmub kõige esimesena. Sageli on seda peaaegu võimatu täielikult kontrollida, eriti ettevalmistamata inimesel. Seetõttu saate kiiresti ja äärmiselt ettevaatlikult tegutsedes tuvastada vestluskaaslase, kelle ta suure tõenäosusega sekunditega näost eemaldab.

Emotsioonid

Nii et jätkame. Nagu eespool mainitud, väljenduvad näoilmed suhtluses reaktsioonist lähtuvate emotsioonide väljendamise kaudu. Allpool on neist kõige silmatorkavamad ja olulisemad ning nende väljendamise viisid:

• Rõõm õnn. Kulmud ja huuled on lõdvestunud, viimaste nurgad on mõlemalt poolt ülespoole, ka põsed on üles tõstetud, silmanurkades on väikesed kortsud.
• Viha, ärritus. Kulmud on pinges, kokku viidud ja langetatud, suu on tihedalt suletud. Sageli viiakse hambad kokku, nagu ka huuled, mille nurgad vaatavad viha või tugeva rahulolematuse ajal alla.
• Põlgus. Naerata. Suunurk on ühelt poolt ülespoole tõstetud ja silmades on näha kerget kissitamist.
• Hämmastus. Huuled ja nägu on üldiselt lõdvestunud, silmad on tavapärasest ümaramad, kulmud on üles tõstetud ja suu on veidi avatud.
• Hirm. Kulmud ja ülemised silmalaud on üles tõstetud ning alumised on pinges, nagu kogu nägu tervikuna, silmad pärani lahti.
• Kurbus, pettumus. Veidi langetatud ülemised silmalaud ja üles tõstetud kulmud, lõdvestunud huuled, mille nurgad vaatavad alla, samuti tühi, tuhm pilk.
• Vastik. Ülahuul on pinges ja üles tõstetud, kulmud on kokku viidud, moodustades väikese voldi, ja veidi langetatud, põsed on samuti veidi üles tõstetud ja nina on veidi kortsus.

Muuhulgas aitavad emotsioonidega toime tulla pildid. Näoilmed neil on hästi kujutatud, mis näitab selgelt kujutatud inimeste sisetunnet ja läbielamisi. Muide, naeratusi ei leiutatud ka asjata. Nende näoilmed on sageli üsna head, mistõttu on nad nõutud, kui nad üritavad emotsioone Interneti kaudu edasi anda. Suhtlemine käib siin ju peamiselt kirjades, mis ei suuda alati ühel või teisel hetkel kogetud aistinguid edasi anda.

Inimese seisund

Vahel piisab inimeste pisut jälgimisest, et näha, millised nad on. Näoilmed mõjutavad inimest ja mitte ainult "ühekordselt", vaid kogu ülejäänud elu. Mida selgemalt teie vestluskaaslane end näitas, seda rohkem saate temast teada.

— Enamikul inimestel on suur otsmik targad inimesed. See ei tähenda, et nende teadmised oleksid kõiges suurepärased. Vahel juhtub nii, et inimene teab ühes valdkonnas palju infot, teises aga on täiesti asjatundmatu. Kui teie sõbral on suur otsmik, kuid ta ei näita erilise intelligentsuse märke, võib-olla pole ta lihtsalt veel oma ettevõtet leidnud.

— Säravad silmad ja elav pilk tähendavad, et inimene on kellestki/millestki kirglik. Tavaliselt juhtub see uudishimulike lastega, keda huvitab kõik maailmas. Vastupidi, kui inimese pilk on igav ja ükskõikne, tähendab see, et ta on masenduses, võib-olla depressiooni lähedal.

— Kui naerdes tekib silmanurkadesse palju kortse, tähendab see, et inimene on lahke, rõõmsameelne ja rõõmsameelne.

— Purustatud huuled tähendavad, et inimesele meeldib mõelda ja ta on otsuse tegemisel enamasti närvis. Mõnikord hakkavad inimesed automaatselt niimoodi käituma otse oma vestluskaaslase ees, sest nad ei suuda midagi otsustada.

— Kindel, arenenud lõug (sageli kandiline) näitab inimese tugevat tahet. Kuna inimesed pingutavad oma eesmärke saavutades (ka vaidluses) näo alaosa, hakkab see arenema. Sagedaste võitude korral muutub lõug tugevaks ja tugevaks, mis tõestab inimese võimet oma eesmärke saavutada. Selle põhjal võib eeldada, et kui vestluspartneri näo alumine osa on pehme, nõrk ja arenemata, on teda lihtne murda. Ta ei lähe lõpuni, kui ette ilmub tõsine takistus.

— Mida rohkem näos on erinevaid punne, ebatasasusi, “õõnsusi”, “eendit” jms (näiteks sissevajunud põsed, esile tõusnud põsesarnad), seda emotsionaalsem ja palavam on inimene. Ta suudab kergesti sattuda ning oma kogemused ümbritsevatele eredalt ja elavalt välja paisata.

Žestikulatsioon

Nii näoilmed kui žestid suhtlemisel teevad selgeks, mida ja kuidas inimene ütleb:

• Avatud peopesad tähistavad usaldust ja avatust. Kui inimene eksponeerib end teile perioodiliselt sisemine pool harjad, tähendab see, et tal pole sinu eest midagi varjata ja ta tunneb end sinu seltskonnas hästi. Kui vestluskaaslane peidab käed pidevalt taskusse, paneb need selja taha või teeb muid sarnaseid “salajasi” liigutusi, pole tal ilmselt väga mugav olla. See võib olla kas vastumeelsus teie vastu või süü/häbi mineviku tegude pärast.
• Põse lähedale asetatud käed tähendavad läbimõeldust. Tavaliselt mõtleb inimene sellistel hetkedel millegi üle intensiivselt järele, püüab aru saada, mida antud olukorras teha jne.
• Närvilise või suurema tõenäosusega enesekindluse puudumise korral hakkab inimene puudutama oma kaela või sellel olevaid esemeid, nagu ripats, kett jne. Lisaks võib ta hakata käepidet närima.
• Peanoogutus tähendab nõustumist. Mõnikord noogutavad inimesed kontrollimatult, andes seeläbi alateadvuse tasandil teada, et neile meeldib kellegi teise arvamus. Pea raputamine tähendab vastupidi, et inimene pole sinuga nõus. Nii nagu noogutamine, juhtub see mõnikord automaatselt.

Poosid

Avatud näoilmed ja žestid suhtlemisel on muidugi head, kuid ei tohi unustada, milliseid asendeid inimene vestluse ajal võtab:

Kuidas ära tunda inimeselt tõde ja valed

Seetõttu on paljud inimesed huvitatud meie artikli üksikasjadest - kõik tahavad teada, kuidas lugeda inimese näoilmeid, näha, millal ta teile räigelt valetab ja millal ta räägib puhast tõtt. Mõned viisid valetaja paljastamiseks on toodud allpool, kuid pidage meeles, et võib-olla on valetaja sellistest nippidest juba ammu teadnud ja seetõttu kasutab neid osavalt ja osavalt, pettes teisi nii, et

1. Kui inimene valetab, tõmbuvad tema pupillid tahtmatult kokku. Kui olete varem märganud vestluspartneri silmade esialgset seisundit, saate pärast õpilaste väiksemaks muutumist aru, et ta on ebaviisakas.
2. Kui inimene valetab, vaatab ta kõrvale. See juhtub tänu sellele, et tal on alateadlikult häbi oma väidetava valeinfo pärast.
3. Kui inimene valetab ja teab eelmisest meetodist, vaatab ta pingsalt silma. Enamasti saab ta nii “mängitud”, et vaevu pilgutabki. See võib paljastada ka valetaja.
4. Lamava inimese pilk liigub ühelt objektilt teisele, peatumata ühel asjal. Mõnikord on see lihtsalt närvide märk, kuid sagedamini on see märk valedest.
5. Tänu sügomaatiliste lihaste kokkusurumisele ilmub lamava inimese näole omamoodi poolnaeratus, pooleldi irve.
6. Teie pilgu suund ütleb teile ka, kas te kuulete vestluskaaslaselt tõde või valet. Kui inimene vaatab paremale, siis suure tõenäosusega esitatakse teile vale, kui vasakule, siis tõde. See reegel kehtib aga tingimusel, et kõneleja on paremakäeline, muidu loe tagurpidi.

Näoilmete ja žestide võõrkeele tunnused

Mitte igal pool ei suhtle nad samamoodi nagu siin. Loomulikult ei pea see silmas inimkeelt, vaid žestide, kehahoiakute ja näoilmete keelt. Allolev loend, mis näitab konkreetseid riike ja valesid tegevusi, aitab vältida välismaalastega pahuksisse sattumist.

Aasia. Jälgige oma käsi ja jalgu. Te ei tohiks olla esimene, kes puudutab kellegi teise pead ja juukseid, sest asiaatide jaoks on see kõige püham asi inimeses. Jalad omakorda ei pea ka lahti tegema, kuigi mitte üldse. Isegi juhuslik puudutus (ükskõik millise kehaosa suhtes) võib aasialastes tekitada paanikat ja isegi viha. Seda seetõttu, et erinevalt peast peetakse jalgu inimkeha "madalaimaks" asjaks.

Lähis-Ida.Üles tõstma pöial- see on sama, mis inimese tagumikku saata. Lapsed aga näitavad sageli seda žesti, püüdes sellega teisi kiusata.

Brasiilia.Žest "kõik on korras" (pöial on ühendatud nimetissõrmega, moodustades nulli ja ülejäänud sõrmed paistavad "välja") on siin ligikaudu sama tähendusega, mis meie keskmine sõrm.

Venezuela.Žest "kõik on korras" tähistab siin homoseksuaalsust.

Itaalia."Kitse" žest rokkmuusikast tähistab siin reetmist ja läbikukkumist. See tähendab, et kui sa kellelegi seda märki näitad, siis vihjad, et pead teda täielikuks luuseriks, keda tema teine ​​pool petab. Põhja-Itaalias ei tohi te ka oma lõuga puudutada, kuna see tähendab, et annate inimesele keskmise sõrme.

Fidži. Käepigistust peetakse vabariigi kaubamärgiks, mistõttu ei tasu karta, kui vestluskaaslane hoiab su kätt tugevalt ja kaua enda käes. See on lihtsalt viisakuse märk ja see võib tõesti kesta palju aega, kuni vestluse lõpuni.

Prantsusmaa."Kõik on korras" žest tähistab siin homoseksuaalsust ja lõua sügamine on sama keskmine sõrm.

Järeldus

Niisiis, nüüd teate, millist rolli mängivad inimese elus näoilmed, aga ka žestid, poosid ja muud füsioloogilised tunnused, mida on raske kontrollida. Muidugi ei näita professionaalid, nagu FSB või FBI agendid, end tundlikes olukordades, kuid kui teie keskkond ei koosne sellistest "lahedatest" tuttavatest, saate alati inimest "lugeda" ja tema kohta palju uut teada.

Kõne võtab tähtis koht Inimese elus. Selle abil inimesed ju suhtlevad ja vahetavad infot. Kuid ka mitteverbaalne suhtlus mängib olulist rolli. Seda valdkonda uurib kineetika.

Mis see on

Kineesika on teadus, mis uurib suhtlemist. Mida tähendab mitteverbaalne suhtlus? Need on näoilmed, poosid, žestid. Kui inimene suudab oma kõnet juhtida, siis teiste signaalidega see nii lihtne ei ole. Sageli saab just nende põhjal kindlaks teha vestluspartneri öelda tahtmise tõelise tähenduse.

Psühholoogias on kõik omavahel seotud ning sageli annavad näoilmed ja žestid vestluskaaslase kohta rohkem teavet kui tema kõne. Kui kineetika uurib mitteverbaalset suhtlust, siis muid teabemeetodeid uurivad kõrgemalt spetsialiseerunud inimesed psühholoogiateadused. Seda tüüpi Prokseemika uurib suhtlemist koos kineesikaga – see uurib ruumisuhteid.

Selle tehnika looja

Ameerika antropoloog Ray Birdwhistell on kineesiteaduse looja. Tema oli see, kes otsustas ühendada oma uurimistöö ja ka kolleegide uuringud ning jõudis pärast nende analüüsimist järeldusele, et inimesed kasutavad teatud olukordades enamikku žeste. 1952. aastal ilmus tema monograafia “Sissejuhatus Kinesics: An Annotated System for Recording Hand and Body Movements”.

See väljaanne tähistas kineetika arengu algust. Teadlane püüdis oma uurimistöös luua midagi žestide kataloogi sarnast, mis kirjeldaks kõigi rahvaste jaoks universaalseid žestide ja näoilmete tähendusi. Reisidel märkas Birdwhistell, et mõnel rahval on žeste, mida kasutatakse ainult omavahel ning külalistega suheldakse hoopis teistmoodi. Ja just siis imestas teadlane kõne ja

Ray Birdwhistell oli üks esimesi, kes hakkas huvi tundma žestide ja häälekõrguse vahelise seose vastu. Seega ei ole kineetika ainult žestide teadus, see hõlmab palju suuremat ala.

Millist teavet žest edasi annab?

Vaatamata asjaolule, et mitteverbaalse suhtluse teemat on uuritud juba mitu aastat, jääb žestide uurimise tähendus enamikule inimestele ebaselgeks. Miks sa pead seda õppima?

1. Žestid täiendavad verbaalselt saadud teavet. Nende abiga saate aru vestluskaaslase emotsionaalsest seisundist, tema suhtumisest osalejatesse või vestluse teemasse.
2. Žestide abil saate määrata, kui emotsionaalselt lähedased on arutatavad teemad inimesele.
3. Tavaliselt ilmub žest fraasi ette, nii et saate ennustada, mida inimene öelda tahab.

Millise koha on mitteverbaalses suhtluses pilk, poos ja kõnnak?

Kineesika on ka pilgu, kehahoiaku ja kõnnaku uurimine, sest see on seotud ka mitteverbaalse suhtluse valdkonnaga. Ja kui žeste ja asendeid on inimesel kõige lihtsam kontrollida, siis pilk ja kõnnak on keerulisemad. Miks?

Vestluskaaslasega vesteldes peetakse silmakontakti väga oluliseks. Selle kestuse järgi saate alati kindlaks teha, kas inimene räägib tõtt, kas vestluskaaslane või vestlusteema on talle meeldiv. Kuigi inimene võib proovida selle kestust kontrollida, ei saa see õpilaste suurust. Nimelt nad on ühine põhjus, mille järgi võib aimata tõelist suhet.

Poos, mille inimene vestluse ajal võtab, võib öelda huvitav info vestluskaaslase kohta. Kui inimese žeste ja näoilmeid õpetatakse juba varakult kontrollima, pööratakse kehaasendite kontrollimisele vähe tähelepanu. Inimese kehaasendi järgi saate kindlaks teha, kas ta on valmis kontakti looma või mitte, kas ta kaldub domineerima ja milline on tema emotsionaalne seisund.

Inimese ellusuhtumise, tema füüsilise ja vaimse seisundi määrab tema kõnnak. Inimesed, kes on enesekindlad ja vaatavad elule optimistlikult, on kerge kõnniga, sirge kehahoiakuga, kõnnivad aktiivselt käsi. Inimesed, kes on masenduses, väsinud, on “raske” liikumisstiiliga. Nende õlad on küürus ja käed on tavaliselt taskus.

Seetõttu on mitteverbaalsete valdkondade uurimisel vale eelistada ainult ühe asja uurimist - kineetikas on kõik omavahel seotud, kõik täiendavad üksteist, aidates luua inimesest õige psühholoogilise portree.

Levinumad žestid

Kineesika on valdkond, mis uurib mitteverbaalset suhtlust kogu selle mitmekesisuses. Seetõttu ei saa mitteverbaalseid signaale alati tõlgendada ainult ühest vaatenurgast. Kuid on žeste, millel on kõigis kultuurides sama tähendus:

• kui inimene puudutab tema kõrva, siis ei meeldi talle, mida tema vestluskaaslane ütleb;
• inimene toetab lõuga, kui tal igav hakkab;
• ristatud käed ja/või jalad näitavad, et inimene ei soovi suhelda;
• kui inimene puudutab tema kaela, siis on tal piinlik või ta pole endas kindel;
• kui inimene katab suu peopesaga, siis räägib ta valeinfot;
• inimene trummeldab sõrmedega laual, vaatab kella või tõmbleb jalga, see on märk kannatamatusest;
• Prillide hõõrumine näitab, et vestluskaaslane mõtleb.

Mitteverbaalsetel signaalidel on palju tähendusi ja neid on veelgi rohkem, kui neid vaadelda koos verbaalse teabega. Seetõttu on oluline mitte ainult teada, mida konkreetne mitteverbaalne tegevus tähendab, vaid ka seda, kuidas seda koos teiste signaalidega seletada. See on kineesiteaduse sisu.