6.1. Majandus- ja sotsiaalne areng Venemaa esimeste Romanovite ajal

Segadused viisid Venemaa täieliku majanduskrahhini. Poliitilist stabiilsust ei tekkinud kohe, valitsussüsteem keskuses ja lokaalselt hävitati. Mihhail Romanovi peamisteks ülesanneteks olid riigis leppimise saavutamine, majanduslikust hävingust üle saamine ja juhtimissüsteemi tõhustamine. Oma valitsemisaja esimesed kuus aastat valitses Mihhail, tuginedes Boyari duuma ja Zemski nõukogudele. 1619. aastal naasis Poola vangistusest tsaari isa Fjodor Nikititš (munkluses Filaret) Romanov. Võttes vastu patriarhaalse auastme, asus Filaret tegelikult riiki valitsema kuni oma surmani aastal 1633. 1645. aastal suri ka Mihhail Romanov. Tema poeg Aleksei Mihhailovitš (1645–1676) sai Venemaa tsaariks.

Sajandi keskpaigaks oli hädade aja kaasa toonud majanduslik laastamine ületatud. Majandusareng Venemaa XVII sajandil mida iseloomustavad mitmed uued nähtused majanduselus. Käsitöö arenes järk-järgult väikesemahuliseks tootmiseks. Üha rohkem tooteid toodeti mitte tellimuse peale, vaid turu jaoks ning toimus üksikute piirkondade majanduslik spetsialiseerumine. Näiteks Tulas ja Kashiras toodeti metalltooteid. Volga piirkond oli spetsialiseerunud nahatöötlemisele, Novgorod ja Pihkva olid lina tootmise keskused. Parimad ehted valmistati Novgorodis, Tihvinis ja Moskvas. Tekkima hakkasid kunstilise tootmise keskused (Khokhloma, Palekh jne).

Kaubatootmise areng tõi kaasa manufaktuuride tekkimise. Need jagunesid riigi-, s.t riigile kuuluvateks ja eraomanduses olevateks.

Tootmisjõudude kasv aitas kaasa kaubanduse arengule ja ülevenemaalise turu tekkimisele. Tekkis kaks suurt ülevenemaalist messi - Makaryevskaya Volga ääres ja Irbitskaja Uuralites.

Zemsky Sobor võttis 1649. aastal vastu nõukogu koodeksi, siseriikliku feodaalõiguse koodeksi, mis reguleeris suhteid ühiskonnaelu põhisfäärides. Nõukogu seadustik nägi ette julmad karistused mitte ainult tsaarivastase mässu või riigipea solvamise, vaid isegi kakluste ja rahutuste eest tsaari õukonnas. Seega oli absoluutse monarhia kujunemise protsess seadusandlikult konsolideeritud.

Nõukogu koodeks vormistas ühiskonna sotsiaalse struktuuri, kuna see reguleeris kõigi klasside õigusi ja kohustusi.

Talurahva elus toimusid dramaatilised muutused. Tsaar Aleksei Mihhailovitši lepituskoodeks vormistas lõpuks pärisorjuse – kehtestati põgenike talupoegade määramatu otsimine.

Volikogu seadustiku järgi määrati linnaelanikele elukoht ja „maks”, see tähendab riiklike kohustuste kandmine. Märkimisväärne osa koodeksist on pühendatud kohtumenetlusele ja kriminaalõigusele. 17. sajandi seadused liiga karm välja näha. Paljude kuritegude puhul nägi nõukogu seadustik ette surmanuhtluse. Koodeks reguleeris ka ajateenistuse, teistesse riikidesse reisimise korda, tollipoliitikat jne.

Venemaa poliitiline areng XVII sajandil. mida iseloomustab riigisüsteemi areng: mõisate esindusmonarhiast absolutismini. Zemsky Soborsil oli klassiesindusliku monarhia süsteemis eriline koht. Zemski Sobori kuulusid kõrgeim vaimulikkond, Boyari duuma ja valitud osa: Moskva aadlikud, ordude administratsioon, rajooni aadel, Moskva eeslinna "tyaglovy" asulate tipp, aga ka kasakad ja Streltsy ( "teenida inimesi vastavalt seadmele").

Mihhail Romanovi valitsemisaja esimestel aastatel töötasid Zemski Soborid peaaegu pidevalt ja aitasid teda riigi juhtimisel. Filaret Romanovi ajal muutub nõukogude tegevus vähem aktiivseks. Viimane Zemski Sobor, mis töötas 1653. aastal, lahendas Ukraina Venemaaga taasühendamise küsimuse. Seejärel zemstvo tegevus hääbub. 1660.–1680. aastatel. Koostati arvukalt klassikomisjone. Kõik nad olid valdavalt bojaarid. Zemski Soboride töö lõpp tähendas tegelikult ülemineku lõpuleviimist mõisate esindaja monarhialt absolutismile. Bojari duuma säilitas riigivõimu ja haldusorganite süsteemis märkimisväärse rolli. Kuid 17. sajandi teisel poolel. selle väärtus langeb.

Kõrge areng 17. sajandil. jõuab juhtimise käsusüsteemi. Käskkirjad käsitlesid riigisiseseid avaliku halduse üksikuid harusid või juhtisid üksikuid territooriume. Neist olulisemad olid salaasjade korraldus, mida juhtis isiklikult Aleksei Mihhailovitš ja mis tegeles kõrgeima ameti tegevuse järelevalvega. valitsusagentuurid ja ametnikud. Kohalik kord vormistas maatükid ja viis maaasjades läbi kohtuliku uurimise. Suursaadikuordu viis ellu riigi välispoliitikat. Rahandust kontrollis Riigikassa kord.

Riigi peamiseks haldusterritoriaalseks üksuseks oli maakond. Omavalitsussüsteem ehitati välja 17. sajandil. mitte valitud organite, vaid keskusest määratud kuberneride volitusel. Zemstvo ja provintsivanemad allusid neile. Haldus-, kohtu- ja sõjaline võim, järelevalve maksude ja lõivude kogumise üle koondusid kuberneri kätte.

Vene ühiskonna sotsiaalne struktuur XVII sajandil. oli sügavalt klassifitseeritud. Mõiste "vara" tähendab sotsiaalne rühm millel on tavas või seaduses sätestatud õigused ja kohustused ning mis on päritavad. Privilegeeritud klass olid ilmalikud ja vaimsed feodaalid (vaimulikud). Ilmalikud feodaalid jagunesid auastmeteks. 17. sajandil see mõiste ei peegeldanud mitte niivõrd ametlikku positsiooni, kuivõrd kuulumist teatud feodaalklassi rühma. Selle tipud olid duuma auastmed: bojaarid, okolnichyd, ametnikud ja duuma aadlikud. Järgmised ühiskonnas olid Moskva auastmed – ametnikud, advokaadid, Moskva aadlikud. Neile järgnesid privilegeeritud klassi madalamad kategooriad – linnaametnikud. Nende hulka kuulusid provintsi aadlikud, keda kutsuti "bojaaride lasteks".

Suurem osa ülalpeetavast elanikkonnast olid talupojad. Isiklikult nimetati kogukonna vabu liikmeid mustakasvulisteks talupoegadeks. Ülejäänud talupojad olid kas eraomanduses, see tähendab mõisnike omad, või kuningakojale kuulunud palee ehk apanaaž. Pärisorjad olid orjade positsioonis. Linnade elanikud - käsitöölised ja kaupmehed - määrati nende ülesannete täitmiseks. Rikkamaid kaupmehi kutsuti "külalisteks". Sõltuvate klasside hulka kuulusid ka "teenindajad vastavalt pillile": vibulaskjad, laskurid ja kasakad.

Loengud 7, 8. Venemaa esimeste Romanovite ajal 17. sajandil.
PLAAN:
1. Venemaa sotsiaalne ja majanduslik areng 17. sajandil.
2. Riigivastased protestid.
3. Riiklik-poliitilise süsteemi areng.
4. Venemaa välispoliitika. Siberi ja Kaug-Ida areng.
5. Kirikureform. Venemaa esimeste Romanovite ajal 17. sajandil.

TEEMA 7, 8. Venemaa esimeste Romanovite ajal X-isVII sajand

PLAAN:
1. Venemaa sotsiaalne ja majanduslik areng 17. sajandil.
2. Riigivastased protestid.
3. Riiklik-poliitilise süsteemi areng.
4. Venemaa välispoliitika. Siberi ja Kaug-Ida areng.
5. Kirikureform.

KIRJANDUS
1. Buganov V.I. Ajaloomaailm. Venemaa XVII sajandil. M., 1989.
2. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest 1861. aastani / Toim. N. I. Pavlenko. M, 2000.
3. Isamaa ajalugu isikutes. Iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni. Biograafiline entsüklopeedia. M., 1993.
4. Kargalov V.V. Seisa tugevalt Venemaa piiridel! Suur Venemaa ja metsik Iole. Vastasseis XIII-XVIII sajandil. M., 1998.
5. Solovjov V. M. Kaasaegsed ja järeltulijad S. T. Razini ülestõusust. M., 1991.
6. Tarle E. V. Venemaa rahvusvahelised suhted XVII-XVIII sajandil. M., 1966.
7. Lugeja Venemaa ajaloost. M., 1995. T. 2. Entsüklopeedia lastele. T. 5. Venemaa ajalugu. Vanadest slaavlastest Peeter Suureni. M. 1995.

Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja katoliku kiriku valitsevad ringkonnad kavatsesid Venemaa lõhestada ja riikliku iseseisvuse kaotada. Varjatud kujul väljendati sekkumist vale Dmitri I ja vale Dmitri II toetuseks. Avatud sekkumine Sigismund III juhtimisel algas Vassili Šuiski juhtimisel, kui 1609. aasta septembris piirati Smolenski sisse ja 1610. aastal toimus kampaania Moskva ja selle vallutamise vastu. Selleks ajaks kukutasid aadlikud Vassili Shuisky troonilt ja Venemaal algas interregnum - Seitse bojaari. Bojari duuma sõlmis Poola interventsionistidega kokkuleppe ja kaldus kutsuma Venemaa troonile Poola kuningat, katoliiklasest noort Vladislavi, mis oli otsene Venemaa rahvuslike huvide reetmine. Lisaks algas 1610. aasta suvel Rootsi sekkumine eesmärgiga eraldada Venemaast Pihkva, Novgorod ja loodepiirkonnad.
Nendes tingimustes oli ainult kogu rahval võimalik Vene riigi iseseisvust kaitsta ja sissetungijaid välja saata. Väline oht tõi esile rahvuslikud ja usulised huvid, mis ühendasid ajutiselt sõdivaid klasse. Esimese rahvamiilitsa (P. P. Ljapunovi juhtimisel) ja teise rahvamiilitsa (juhtisid vürst D. M. Požarski ja K. M. Minin) tulemusena 1612. aasta sügisel vabastati pealinn Poola garnisonist.
Võit saavutati vene rahva kangelaslike pingutuste tulemusena. Kodumaale truuduse sümboliks on Kostroma talupoja Ivan Susanini saavutus, kes ohverdas oma elu võitluses Poola sissetungijate vastu. Tänulik Venemaa püstitas Moskvasse esimese skulptuurimonumendi Kozma Mininile ja Dmitri Požarskile (Punasel väljakul, skulptor I. P. Martos).
1613. aastal toimus Zemsky Sobor V Moskvas, kus tõstatati uue Vene tsaari valimise küsimus. Poola vürst Vladislav, Rootsi kuninga Karl Philipi poeg, vale Dmitri II ja Marina Mnishek Ivani poeg, hüüdnimega "Vorenko" (vale Dmitri 11 - "Tušinski varas"), samuti suurimate bojaariperekondade esindajad. pakuti välja Venemaa troonikandidaadiks.
21. veebruaril valis katedraal Mihhail Fedorovitš Romanov, Ivan Julma esimese naise Anastasia Romanova 16-aastane vanapoeg. 11. juulil krooniti Mihhail Fedorovitš kuningaks. Peagi võttis tema isa, patriarh, riigi juhtimises juhtiva koha Filaret, kes "valdas kõiki kuninglikke ja sõjalisi asju". Võim taastati autokraatliku monarhia vormis. Interventsionistide vastase võitluse juhid said tagasihoidlikud kohtumised. Kuberner saatis Dmitri Požarski Mozhaiskisse ja riigiduuma kuberneriks sai Kozma Minin.
Kõige raskem seisis ees Mihhail Fedorovitši valitsus Ülesanne on kõrvaldada sekkumise tagajärjed. Suurimat ohtu kujutasid talle kasakate salgad, kes rändasid mööda riiki ega tundnud uut kuningat ära. Nende hulgas on ka Ivan Zarutsky, kelle juurde Marina Mnishek ja tema poeg kolisid. Jaikkasakad andsid I. Zarutski Moskva valitsusele üle. I. Zarutski ja Vorenok poodi üles ning Marina Mnishek vangistati Kolomnas, kus ta tõenäoliselt peagi suri.
Rootslased kujutasid endast teist ohtu. 1617. aastal sõlmiti nendega leping Sambamaailm(Stolbovo külas, Tihvini lähedal). Rootsi tagastas Novgorodi maa Venemaale, kuid säilitas Läänemere ranniku ja sai rahalise hüvitise.
Deulino külas Trinity-Sergius kloostri lähedal 1618. aastal a Deulino vaherahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, kellele jäid Smolenski ja Tšernigovi maad. Toimus vangide vahetus. Vladislav ei loobunud oma pretensioonidest Venemaa troonile.
Seega peamine tagajärg raskuste aja sündmused välispoliitikas toimus Venemaa territoriaalse ühtsuse taastamine, kuigi osa Vene maadest jäi Poola-Leedu Ühenduse ja Rootsi alla.
Venemaa sotsiaalmajanduslik areng c.XVIIV. 17. sajandi keskpaigani. hädade aja laastamistööd ja laastamistööd said üle. Majandus taastus aeglaselt tingimustes:
- traditsiooniliste põllumajandusvormide säilitamine (madal tootlikkus talurahva talu oma primitiivse tehnika ja tehnoloogiaga);
- teravalt kontinentaalne kliima;
- madal mullaviljakus mitte-Must Maa piirkonnas - riigi kõige arenenum osa.
Juhtiv majandussektor jäi püsima Põllumajandus. Kõrgus tootmismahud saavutati uute maade kaasamisega majandusringlusse: Must Maa piirkond, Kesk-Volga piirkond, Siber.
17. sajandil edasi feodaalse maaomandi kasv, maade ümberjagamine valitseva klassi sees. Uus Romanovite dünastia, tugevdades oma positsiooni, kasutas laialdaselt maa jagamist aadlikele. Riigi keskpiirkondades on mustakasvuliste talupoegade maaomand praktiliselt kadunud. Üheks põhjuseks oli keskmaakondade mahajäämine pika kriisi tagajärjel ja rahvastiku väljavool äärealadele. pärisorjuse tugevdamine.
18. sajandil toimus käsitöö areng väiketootmiseks. 17. sajandi lõpuks. Venemaal oli vähemalt 300 linna ja kujunesid välja peamised käsitöötootmispiirkonnad. Edasi arendati metallurgia ja metallitöötlemise, tekstiili, soolatootmise ja ehete keskusi.
Väiketootmise areng valmistas aluse tekkimiseks manufaktuur Tootmine on suur ettevõtmine, mis põhineb tööjaotusel ja käsitöötehnikatel. 17. sajandil Venemaal oli umbes 30 manufaktuuri. Esimesed riiklikud manufaktuurid tekkisid 16. sajandil. (Pushkarsky Dvor, Mint). 1631. aastal ehitatud Nitsinsky vasesulatus Uuralites peetakse esimeseks eraomandis olevaks manufaktuuriks.
Kuna maal vabu töölisi polnud, hakkas riik määrama ja hiljem (1721) lubas tehastel talupoegi kokku osta. Määratud talupojad pidid teatud hindadega tehases või tehases riigile makstavad maksud maha maksma. Riik abistas ettevõtete omanikke maa, puidu ja rahaga. Hiljem said nimetuse riigi toel asutatud manufaktuurid "valdus"(ladina sõnast "valdus" - valdus). Kuid kuni 90ndateni. XVII sajand metallurgia jäi ainsaks tööstuseks, kus tegutsesid manufaktuurid.
Roll ja tähtsus suureneb kaupmehed riigi elus. Suure tähtsuse omandasid pidevalt kogunevad laadad: Makaryevskaja (Nižni Novgorodi lähedal), Svenskaja (Brjanski oblastis), Irbitskaja (Siberis), Arhangelskis jne, kus kaupmehed tegid sel ajal suurt hulgi- ja jaekaubandust.
Koos sisekaubanduse arenguga kasvas ka väliskaubandus. Kuni sajandi keskpaigani said väliskaupmehed väliskaubandusest tohutut kasu, eksportides Venemaalt puitu, karusnahku, kanepit jm. Inglise laevastik ehitati Vene puidust, tema laevade köied olid valmistatud Vene kanepist. Arhangelsk oli Venemaa kaubanduse keskus Lääne-Euroopaga. Siin olid Inglise ja Hollandi kaubakojad. Tihedad sidemed loodi Astrahani kaudu idamaadega.
Venemaa valitsuse toetusest kasvavale kaupmeeste klassile annab tunnistust uue kaubandusharta avaldamine, millega tõsteti tollimakse välismaistele kaupadele. poliitika merkantilism See väljendus ka selles, et välismaistel kaupmeestel oli õigus hulgikaubandust teha ainult piirikaubanduskeskustes.
17. sajandil kaubavahetus riigi üksikute piirkondade vahel laienes oluliselt, mis viitas algusele ülevenemaalise turu kujunemine. Algas üksikute maade liitmine ühtseks majandussüsteemiks.
Vene ühiskonna sotsiaalne struktuur. Riigi kõrgeim klass oli bojaarid(nende hulgas oli palju endiste suur- ja apanaaživürstide järeltulijaid). Umbes sada bojaariperekonda omasid maavaldusi, teenisid tsaari ja olid osariigis juhtivatel kohtadel. Toimus aadliga lähenemise protsess.
Aadlikud moodustas isamaa suverääni teenindajate ülemise kihi. Neile kuulusid pärimisõiguse alusel maavaldused juhuks, kui lapsed jätkavad teenistust pärast oma vanemaid. Aadel tugevdas raskuste aja lõpul oluliselt oma positsiooni ja sai kuningliku võimu tugisambaks. Sellesse feodaalikihti kuulusid nii kuninglikus õukonnas teeninud isikud (korrapidajad, advokaadid, Moskva aadlikud jne) kui ka linnaametnikud, s.o provintsi aadlikud.
Peamised feodaalid olid vaimulikud, millel olid suured maavaldused ja kloostrid.
Teenindajate madalaimas kihis olid teenindajad kokkuleppel või värbamisel. Sinna kuulusid vibukütid, laskurid, kutsarid, teenistuskasakad, valitsuse käsitöölised jne.
Talupoegade kategooriad:

1. varaline või eraomand, elades mõisate maadel või
   valdused. Nad kandsid makse (feodaali kasuks seatud kohustused). Sulge
   Kloostri talupojad võtsid oma koha eraomanduses olevate talupoegade seas;
2. mustakasvulised talupojad. Nad elasid riigi äärealadel (Pommeri
   Põhja, Uural, Siber, Lõuna), ühinesid kogukondadeks. Neil polnud õigust oma maalt lahkuda, kui nad ei leidnud asendajat. Nad kandsid makse riigi hüvanguks. “Mustad maad” sai müüa, pantida, pärimise teel edasi anda (st olukord oli lihtsam kui eraomandis olevate maadega);
3. palee talupojad, teenindavad kuningliku õukonna majanduslikke vajadusi. Neil oli omavalitsus ja nad allusid paleeametnikele.

Tipp linnaline rahvaarv oli kaupmehed. Rikkaimad neist (17. sajandil oli Moskvas umbes 30 inimest) kuulutati kuningliku käsuga "külalisteks". Paljud jõukad kaupmehed ühinesid kaheks Moskva sajaks - elutoas ja riides.
Suurem osa linnaelanikest kutsuti linnarahvas. Nad ühinesid mustandikogukonnaks. Paljudes Venemaa linnades olid elanike hulgas ülekaalus sõjaväelased ja nende perekonnad. Linnades pole kodanlus veel välja kujunenud.
Linna käsitöölisedühendati ametialaste joonte järgi asulateks ja sadadeks. Nad kandsid makse - riigi kasuks makstud tollimakse, valisid oma vanemad ja sotskid (mustasulad). Lisaks neile olid linnades valged asulad, mis kuulusid bojaaridele, kloostritele ja piiskoppidele. Need asulad „valgestati“ (vabastati) linnamaksude kandmisest riigi kasuks.
Enne Peetri aegu nii linnades kui ka sees maapiirkonnad seal elas märkimisväärne hulk orjad. Täielikud pärisorjad olid nende peremeeste pärandvara. Kiht seotud orjad moodustati varem vabade inimeste hulgast, kes langesid orjusesse (orjus - kviitung või veksli). Orjad teenisid kuni võlausaldaja surmani, välja arvatud juhul, kui nad nõustusid vabatahtlikult uue orjaga surnu pärija kasuks.
Vabad ja jalutavad inimesed(vabad kasakad, preestrite lapsed, sõjaväelased ja linlased, palgalised töölised, hulkuvad muusikud ja pätid, kerjused, hulkurid) ei sattunud valdustesse, valdustesse ega linnakogukondadesse ega kandnud riigimaksu. Nende hulgast värvati pilli järgi teenindajaid. Riik püüdis neid aga igal võimalikul viisil oma kontrolli alla saada.
Seega 17. saj. oli Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu oluline etapp. Nii põllumajanduses kui ka eriti tööstuses (manufaktuuride teke) toimusid tõsised muutused. Samas pole põhjust rääkida kapitalistlike suhete tekkimisest riigis, mille põhijooneks on tasuta palgatööjõu osakaalu kasv majanduses. Venemaal täheldati kauba-raha arengut, turusuhteid, manufaktuuride arvu kasvu (mille tööliste hulgas olid ülekaalus maaomanikust või riigist sõltuvad talupojad) feodaalmajanduse progressiivse liikumise tingimustes ja Venemaal. ühiskonna sotsiaalse struktuuri kujunemine. ühtse riikliku turu moodustamine, Esimene aste mis pärineb 17. sajandist, toimus arenemata kapitalistlikul tootmisel põhineva kapitalistliku majanduse elementide puudumisel.
Riigivastased protestid. Riigi majanduse arenguga kaasnes suur sotsiaalsed liikumised. 17. sajandit ei nimetata juhuslikult "mässumeelne vanus" Just sel perioodil toimusid kaks talurahva "rahutust" (I. Bolotnikovi ülestõus ja S. Razini juhitud talurahvasõda) ning sajandi keskel mitmed linnamässud, aga ka Solovetski mäss ja kaks Streltsy ülestõusu sajandi viimasel veerandil.
Avaneb linnaülestõusude ajalugu Soolamäss 1648 Moskvas. Sellest võtsid osa erinevad pealinna elanikkonna rühmad: linlased, vibulaskjad, aadlikud, kes ei olnud rahul B.I poliitikaga. Morozova. 7. veebruari 1646. aasta määrusega kehtestati kõrge soolamaks. Ja sool oli toode, mida 17. sajandi inimesed keeldusid söömast. Nad ei saanud kuidagi. Ilma soolata oli võimatu valmistada toitu tulevaseks kasutamiseks. Aastatel 1646-1648. soola hind tõusis 3-4 korda. Rahvas hakkas nälgima, samal ajal kui tuhanded naelad odavat kala mädanesid Volgal: kalakasvatajad ei saanud soola kõrge hinna tõttu seda soolata. Kõik olid õnnetud. Müüdi varasemast odavam sool ja riigikassa kandis märkimisväärset kahju. 1647. aasta lõpus kaotati soolamaks, kuid oli juba hilja...
Kõne põhjuseks oli moskvalaste delegatsiooni vibuküttide poolt, kes üritasid ametnike armust tsaarile avaldust esitada. Pogrommid algasid mõjukate kõrgete isikute kohtutes. Duuma ametnik Nazariy Chistoy tapeti ja Zemsky Prikazi juht Leonty Pleshcheevider anti üle rahvahulgale. Tsaaril õnnestus päästa ainult Morozov, saates ta kiiresti eksiili Kirillo-Belozersky kloostrisse.
Moskva soolamäss vastas 1648.–1650. aasta ülestõusudega. teistes linnades. Kõige püsivamad ja kestvamad ülestõusud 1650. aastal toimusid Pihkvas ja Novgorodis. Neid põhjustas leivahindade järsk tõus, mis tulenes valitsuse kohustusest tarnida Rootsi teravilja.
1662. aastal nn Vase mäss põhjustatud pikaleveninud Vene-Poola sõjast ja finantskriisist. Rahareform (amortiseerunud vaskraha vermimine) tõi kaasa rubla kursi järsu languse, mis mõjutas eelkõige sõdurite ja vibulaskjate, aga ka käsitööliste ja väikekaupmeeste palku. Tsaarile lojaalsed streltsy ja "väliskorra" rügemendid surusid mässu maha. Jõhkra veresauna tagajärjel hukkus mitusada inimest ja 18 poodi avalikult üles.
Sajandi keskpaiga linnaülestõusud osutusid eelmänguks talurahvasõjale, mida juhtis. S. T. Razina 1670-1671 See liikumine sai alguse Doni kasakate küladest. Doni vabamehed meelitasid kohale põgenejaid Vene riigi lõuna- ja keskosast. Siin kaitses neid kirjutamata seadus - "Donilt väljaandmist ei toimu." Valitsus, kes vajas lõunapiiride kaitsmiseks kasakate teenuseid, maksis neile palka ja leppis seal eksisteeriva omavalitsusega.
Juba surnud Aleksei (tsaar Aleksei Mihhailovitši poja) nimel kõneles Stepan Timofejevitš Razin, kes tõstis rahvast “reeturite bojaaride” vastu. Talurahvasõda haaras endasse ulatuslikud alad Donis, Volga piirkonnas ja Uuralites ning leidis vastuse Ukrainas. Mässulistel õnnestus vallutada Tsaritsõn, Astrahan, Saraatovi, Samara ja teised linnad. Simbirski lähedal sai Razin aga lüüa, anti seejärel kasakate "majapidamisele" üle ja hukati.
Sotsiaalse kriisiga kaasnes ideoloogiline kriis. Võtame usuvõitluse arengu rummi sotsiaalseks Solovetski ülestõus 1668-1676 See sai alguse sellest, et Solovetski kloostri vennad keeldusid kindlalt parandatud liturgilisi raamatuid vastu võtmast. Valitsus otsustas mässulisi munki taltsutada kloostri blokeerimise ja selle maavalduste konfiskeerimisega. Kõrged paksud müürid ja rikkalikud toiduvarud pikendasid kloostri piiramist mitmeks aastaks. Mässuliste ridadesse lisandusid ka Solovkisse pagendatud rasiniidid. Ainult reetmise tulemusena vallutati klooster, selle 500 kaitsjast jäi ellu vaid 60.
Üldiselt 17. sajandi rahvaülestõusud. oli riigi arengule kahetine tähendus. Esiteks mängisid nad osaliselt võimude ärakasutamise ja kuritarvitamise piiramise rolli. Ja teiseks surusid nad edasi tsentraliseerimist ja riigiaparaadi tugevdamist.
Riigipoliitilise süsteemi areng. Romanovite dünastia valitsemisaja algus oli klassiesindusliku monarhia õitseaeg. Noore kuninga all Mihhail Fedorovitš(1613-1645) haaras võimu enda kätte Bojari duuma, milles olulist rolli mängisid uue tsaari sugulased - Romanovid, Tšerkasskid, Saltõkovid.
Tsentraliseeritud võimu tugevdamiseks riigis oli aga vaja aadli ja linnaasula tipu pidevat toetust. Seetõttu kohtusid Zemsky Sobor aastatel 1613–1619 peaaegu pidevalt. Zemski soboride roll ja kompetentsus kahtlemata kasvas (tsaar Miikaeli ajal kogunes katedraal vähemalt 10 korda), valitud element saavutas arvulise ülekaalu ametlike üle. Sellest hoolimata puudus katedraalidel endiselt iseseisev poliitiline tähendus, mistõttu on vaevalt kohane väita, et Venemaal eksisteeris klassikaline lääneliku mudeli mõisate esindaja monarhia, isegi 17. sajandi suhtes, kuid me võime rääkida elementidest. pärandvara esindamine: Zemski Sobor Ja Boyar Duuma.
Asi on selles, et aktiivne töö Zemski Sobors oli tingitud uue valitsuse ajutisest vajadusest hädade tagajärgedest üle saada. Volikogusse valitutelt nõuti reeglina vaid oma arvamuse avaldamist konkreetses küsimuses, otsustamine oli kõrgeima võimu eesõigus. Katedraali koosseis oli muutlik ja tal puudus stabiilne organisatsioon, mistõttu ei saa seda nimetada üleklassiliseks organiks. Järk-järgult, 17. sajandi lõpuks. katedraali tegevus lakkas.
1619. aastal naasis tsaar Miikaeli isa Poola vangistusest Filaret (Fjodor Nikitovitš Romanov), omal ajal tõeline kandidaat kuninglikule troonile. Moskvas võttis ta vastu patriarhaalse auastme "suure suverääni" tiitliga ja temast sai riigi de facto valitseja kuni oma surmani 1633. aastal.
Uus Moskva valitsus, milles tsaari isa patriarh Filaret mängis peamist rolli, taastades riigi pärast hädade aega, lähtus põhimõttest: kõik olgu nagu vanasti. Rahutuste ajastul küpsenud ideed valimis- ja piiratud monarhiast ei juurdunud sügavale. Ühiskonna rahustamiseks ja laastamistööst ülesaamiseks oli vaja konservatiivset poliitikat, kuid hädad tõid sisse sotsiaalelu Selliseid muutusi oli palju, et tegelikult osutus valitsuse poliitika reformistlikuks (S. F. Platonov).
Võetakse meetmeid autokraatia tugevdamiseks. Hiiglaslikud maad ja terved linnad lähevad üle suurtele ilmalikele ja vaimsetele maaomanikele. Suurem osa keskaadli valdustest viiakse üle mõisate kategooriasse, uued maatükid “kaebatakse” uue dünastia “teenimise eest”.
Välimuse ja tähenduse muutmine Boyar Duuma. Tänu duumaaadlikele ja ametnikele kasvab selle arv 30. aastate 35 inimeselt. sajandi lõpuks 94-ni. Võim on koondunud nn Keskduuma kätte, mis koosnes tollal neljast tsaariga perekondlike sidemetega seotud bojaarist (I. N. Romanov, I. B. Tšerkasski, M. B. Šein, B. M. Lõkov). 1625. aastal võeti kasutusele uus riigipitsat ja kuninglikusse tiitlisse lisati sõna "autokraat".
Bojari duuma volituste piiratuse tõttu on oluline tellimused - nende arv kasvas pidevalt ja ulatus kohati viiekümneni. Olulisemad neist olid Kohalik, Suursaadiku-, Lahkumis-, Suure Riigikassa korraldus jne. Järk-järgult kujunes välja praktika allutada riigis mitu ordenit ühele valitsusisikule - tegelikult valitsusjuht. Nii juhtisid Mihhail Fedorovitši ajal Bojaar I. B. Tšerkasski Suure Riigikassa käsud Streletski, Inozemnõi ja Aptekarski ning aastast 1642 asendas teda Romanovi sugulane F. I. Šeremetjev. Tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal haldas neid korraldusi esmalt B. I. Morozov, seejärel tsaari äi I. D. Miloslavski.
IN kohalik sama juhtimine toimusid muutused, mis andsid tunnistust tsentraliseerimisprintsiibi tugevnemisest: 16. sajandi keskel tekkinud zemstvo valitud organid hakkasid järk-järgult asenduma rangema kontrolliga keskusest läbi. vojevoodÜldiselt tekkis üsna vastuoluline pilt: kui ringkondadest kutsuti zemstvo valijaid bojaaride ja suurlinna aadlike kõrval otsustama kõrgema valitsuse küsimusi, siis ringkonnavalijad anti nende bojaaride ja aadlike (voevoda) võimu alla ( V. O. Kljutševski).
Filareti alluvuses taastas ta oma väriseva positsiooni kirik. Erikirjaga andis tsaar vaimulike ja kloostritalupoegade kohtuprotsessi patriarhi kätte. Kloostrite maavaldused laienesid. Ilmusid patriarhaalsed kohtu- ja haldus-rahalised korraldused. Patriarhaalne õukond korraldati kuningliku mudeli järgi.
Mihhail Fedorovitš Romanov suri juunis 1645. Troonipärimise küsimuse pidi otsustama Zemski Sobor, sest 1613. aastal ei valitud kuningriiki mitte Romanovite dünastia, vaid Mihhail isiklikult. Vana Moskva traditsiooni kohaselt anti kroon Mihhail Fedorovitš Aleksei pojale, kes oli sel ajal 16-aastane. Zemsky Sobor viis ta troonile. Erinevalt oma isast ei võtnud Aleksei bojaaride ees kirjalikke kohustusi ja formaalselt ei piiranud miski tema võimu.
Venemaa ajalukku ALexei Mihhailovitš Romanov(1645-1676) kantud kui Ageksey Vaikne. Gregory Kotoshikhln nimetas Alekseid "väga vaikseks" ja välismaalane Augustin Mayerberg oli üllatunud, et tsaar, "kellel oli täielik võim täieliku orjuse rahva üle, ei riivanud kellegi au ega vara."
Asi polnud muidugi ainult Aleksei Vaikse tasakaalukas tegelaskujus. 15. sajandi keskpaigaks. Vene riigi tsentraliseeritus suurenes märgatavalt. Pärast raskuste aja vapustusi olid kesk- ja kohalikud võimud juba taastatud ning riigi valitsemiseks polnud vaja äärmuslikke meetmeid.
Aleksei Mihhailovitši sisepoliitika peegeldas tema aja kahetist olemust. Vaikne kuningas tahtis järgida Vana-Moskva Venemaa kombeid. Kuid nähes Lääne-Euroopa riikide edusamme, püüdis ta samal ajal nende saavutusi omaks võtta. Venemaa balansseeris isaliku antiigi ja euroopalike uuenduste vahel. Erinevalt oma otsustavast pojast Peeter Suurest ei viinud Aleksei Vaikne euroopastumise nimel läbi reforme, mis murdsid “Moskva vagaduse”. Järeltulijad ja ajaloolased hindasid seda erinevalt: mõned olid "nõrga Aleksei" peale nördinud, teised nägid temas "valitseja tõelist tarkust".
Tsaar Aleksei julgustas tungivalt reformaatoreid nagu A. P. Ordin-Naštšokin, F. M. Rtištšev, patriarh Nikon, A. S. Matvejev ja jne.
Aleksei valitsemisaja esimestel aastatel oli tsaari kasvataja eriline mõju. Boriss Ivanovitš Morozov. Võimas ja intelligentne mees Morozov edendas Euroopa saavutuste tungimist Venemaale, julgustas igal võimalikul viisil tõlgete ja Euroopa raamatute trükkimist, kutsus Moskva jumalateenistusele välisarste ja käsitöölisi ning armastas teatrietendusi. Mitte ilma tema osaluseta algas Vene armee ümberkorraldamine. Aadlik ratsavägi ja rahvamiilits asendusid järk-järgult uue formatsiooni rügemendid– Euroopa viisil koolitatud ja varustatud regulaararmee.
Aleksei Mihhailovitši valitsemisaja üks peamisi saavutusi oli lapsendamine Katedraali koodeks(1649). See on 17. sajandi kohta suurejooneline. seaduste koodeks pikka aega mängis ülevenemaalise õiguskoodeksi rolli. Peeter I ja Katariina II ajal tehti katseid vastu võtta uus seadustik, kuid mõlemad korrad olid ebaõnnestunud.
Võrreldes oma eelkäijaga - Ivan Julma seadustikuga (1550) hõlmab nõukogu seadustik lisaks kriminaalõigusele ka riigi- ja tsiviilõigust, mistõttu see ei ole
Üllatav pole mitte ainult koodi täielikkus, vaid ka selle vastuvõtmise kiirus. Kogu selle projekti ulatusliku varahoidla töötas välja spetsiaalselt kuningliku dekreediga loodud printsi komisjon Nikita Ivanovitš Odojevski, seejärel arutati 1648. aastal spetsiaalselt kokku kutsutud Zemsky Soboril, parandati paljudes artiklites ja võeti vastu 29. jaanuaril. Seega kogu arutelu ja aktsepteerimine
Peaaegu 1000 artiklist koosnev koodeks võttis aega vaid veidi rohkem kui kuus kuud – isegi tänapäevase parlamendi jaoks enneolematult lühike periood!
Uute seaduste nii kiire vastuvõtmise põhjused olid järgmised.
Esiteks sundis tolleaegne väga murettekitav õhkkond Vene elus Zemski Soborit kiirustama. 1648. aasta rahvaülestõusud Moskvas ja teistes linnades sundisid valitsust ja valitud esindajaid parandama kohtuasju ja seadusandlust.
Teiseks, alates 1550. aasta seadustiku ajast on erinevate juhtumite jaoks vastu võetud palju eramäärusi. Dekreedid koguti korraldustesse, millest igaühel oli oma tegevusliik, ja seejärel kanti dekreediraamatutesse. Viimaseid juhtisid haldus- ja kohtuasjades ametnikud koos seadustikuga.
Saja aasta jooksul on kogunenud väga palju seadusesätteid, mis on hajutatud erinevate järjekordade alla, mõnikord ka üksteisele vastukäivad. See raskendas korralduse haldamist ja põhjustas palju kuritarvitamisi, mille all kannatasid avaldajad. S. F. Platonovi eduka sõnastuse kohaselt nõuti "erinevate seaduste hulga asemel ühte seadustikku". Seega oli seadusandlikku tegevust ärgitanud vajadus seadusi süstematiseerida ja kodifitseerida.
Kolmandaks on Venemaa ühiskonnas pärast hädade aega liiga palju muutunud ja liikunud. Seetõttu polnud vaja lihtsat värskendust, vaid seadusandlik reform, selle vastavusse viimine uute elutingimustega.
Katedraali koodeks uuris avalikku teenistust ja avalikku elu järgmistes põhivaldkondades:

1. tõlgendas kuninglikku jõudu kui Jumala võitu väge;
2. tutvustas esmakordselt mõistet "riiklik kuritegevus". Sellised
   kuulutati välja kõik kuninga ja tema perekonna vastu suunatud teod, kriitika
   valitsus. Riikliku kuriteo eest määrati surmanuhtlus
   (sama karmilt karistati suverääni vara varguse eest);
3. nägi ette karistuse kiriku- ja patriarhivastaste kuritegude eest;
4. reguleeris paljude artiklite kaudu suhteid elanikkonna ja kohalike omavalitsuste vahel. Võimudele allumatus oli karistatav, kuid selle eest määrati ka karistused
   kuberner ja teised ametnikud väljapressimise, altkäemaksu ja muu kuritarvitamise eest;
5. kiindunud linnaelanikud eeslinna; ,
6. kehtestas maksu "valgetele maaomanikele" - kloostritele kuuluvate asulate elanikele ja eraisikutele;
7. kaitses rikaste linnaelanike - kaupmeeste, külaliste (kaupmeeste) - huve, kuulutades välja karmid karistused nende riivamise eest.
   headus, au ja elu;
8. kuulutas välja "määramata ajaks" talupoegade otsimise ja nende tagasipöördumise oma valdustesse.
   Nii sai astutud viimane samm – pärisorjus sai täielikuks. Tõsi, komme kehtis endiselt - "Donilt väljaandmist ei toimu." See võib olla
   peita end Siberis, kust ei valitsusel ega omanikel olnud võimalust põgenikku tagasi saata.

Seadusandlik monument, mis ületas tsaar Aleksei Mihhailovitši koodeksi täielikkuse ja juriidilise väljatöötamise poolest - seaduste seadustik Vene impeerium 15 köites - ilmus alles 1832. aastal Nikolai I juhtimisel. Ja enne seda jäi koodeks peaaegu kaheks sajandiks Venemaa seaduste koodeksiks.
Aleksei Mihhailovitši monarhia säilitas endiselt mõisaesindaja tunnused, kuid tsaari autokraatlik võim suurenes. Pärast 1654. aasta nõukogu, mis otsustas Ukrainaga taasühendamise küsimuse, kogunes Zemski Sobors alles Aleksei valitsusaja lõpuni. Viimaste Rurikovitšite ajal välja kujunenud korraldustega valitsusorganite süsteem ja Bojariduuma jäi kõigutamatuks. Kuid selles toimusid osalised muudatused, mis aitasid kaasa suuremale tsentraliseerimisele ja keeruka riigihaldusaparaadi loomisele, kus oli tohutult palju ametnikke - ametnikke ja ametnikke.
Eraldati Boyari duumast Naabruskonna nõukogu Ja hukkamiskamber, jooksvate kohtu- ja haldusasjade lahendamine.
Tahtmata täielikult sõltuda Bojari duumast ja ordude juhtkonnast, lõi Aleksei Mihhailovitš omamoodi isikliku kontori - Salaasjade kord(ta seisis kõigist teistest kõrgemal, kuna võis sekkuda kõigi valitsusasutuste asjadesse).
Lokalism jäi järk-järgult minevikku. Üha enam määrati tähtsatele valitsuse ametikohtadele “õhukesi inimesi”.
Seega 17. sajandi teisel poolel. algab põhielementide moodustumine absoluutne monarhia. Absolutism- valitsemisvorm, kus seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim on täielikult koondunud monarhi kätte ning viimane toetub hargnenud bürokraatlikule aparaadile, mille määrab ja kontrollib eranditult tema. Absoluutne monarhia eeldab riigi ja kohaliku omavalitsuse tsentraliseerimist ja reguleerimist, alalise armee ja julgeolekuteenistuse olemasolu ning monarhi kontrolli all olevat arenenud finantssüsteemi.
Pärast Aleksei Mihhailovitši surma 1676. aastal sai kuningaks tema vanim poeg Fedor- 14-aastane haige poiss. Tegelikult haarasid võimu tema emapoolsed sugulased Miloslavski Ja õde Sophia, mida iseloomustab tugev tahe ja energia. Valitsev ring printsessi ajal juhtis seda intelligentne ja andekas prints V.V. Golitsyn - printsessi lemmik. Jätkati kurssi aadli tõusule ning tingimuste loomisele aadli ja bojaaride ühinemiseks ühtseks klassiks. Tugev hoop aristokraatia klassiprivileegidele anti selle mõju nõrgendamiseks 1682. aastal lokalismi kaotamisega. Nüüd, ametlikke ametisse nimetades, tõusis esiplaanile isikliku teenete põhimõte.
Lastetu Fjodor Aleksejevitši surmaga 1682. aastal tekkis küsimus troonipärija kohta. Tema kahest vennast nõrganärvilised Ivan ei saanud trooni hõivata, kuid Petru- poeg teisest abielust sai 10-aastaseks. Õukonnas puhkes vürstide sugulaste vahel nende emade poolel võitlus.
Ivani selja taga seisis Miloslavski juhib printsess Sophia, millele järgnes Peter - Narõškins, keda toetas Nikoni välja vahetanud patriarh Jokim. Pühitsetud nõukogu ja Boyari duuma koosolekul kuulutati Peeter tsaariks. Kuid 15. mail 1682 mässasid Streltsy Moskvas Streletski Prikazi juhi vürst I. A. Khovanski õhutusel. Kõik Narõškinite silmapaistvad toetajad tapeti. Amburite palvel asetati mõlemad printsid troonile ja nende valitsejaks sai printsess Sophia. Peetri täisealiseks saamisega 1689. aasta suvel kaotas Sophia valitsejariik oma aluse. Tahtmata vabatahtlikult võimust loobuda, ootas Sophia oma kaitsealusele, Streletski ordu juhile F. Šaklovityle toetudes Streltsidelt toetust, kuid tema lootused ei olnud õigustatud. palee riigipööre ebaõnnestunud. Sophia võeti võimust ja vangistati Novodevitši kloostris, tema lähimad toetajad hukati või pagendati.
Üldiselt 17. sajandi lõpul. riik oli otsustavate muutuste lävel, mida valmistasid ette juba varasemad arengud. Hilinenud reforme saaks ellu viia, vähendades riigi survet ühiskonnale, soodustades samal ajal eraalgatust ja nõrgestades järk-järgult klassivabadust. Selline tee oleks jätk A. P. Ordin-Naštšokini ja V. V. Golitsõni reformitegevusele. Teine tee eeldas režiimi veelgi suuremat karmistamist, võimu äärmuslikku kontsentreerumist, pärisorjuse tugevnemist ja – ülemäärase jõudude pinge tõttu – reformatsiooni läbimurret. Despootliku riigivõimu traditsioonid Venemaal ja sajandi lõpus ilmunud reformaatori iseloom muutsid teise variandi tõenäolisemaks.
Venemaa välispoliitika. Siberi ja Kaug-Ida areng. Venemaa välispoliitika XVII sajandil. eesmärk oli lahendada järgmised probleemid:

1. juurdepääsu saavutamine Läänemerele;
2. lõunapiiride turvalisuse tagamine Krimmi haarangute eest
   khanaadid;
3. raskuste ajal hõivatud territooriumide tagastamine;
4. Siberi ja Kaug-Ida areng.

Pikka aega oli põhiline vastuolude sõlm suhted Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel. Patriarh Filareti valitsuse pingutused 20ndatel ja 30ndate alguses. Nende eesmärk oli luua Poola-vastane koalitsioon, kuhu kuuluksid Rootsi, Venemaa ja Türgi. Zemsky Sobori poolt 1622. aastal välja kuulutatud sõjakursus Poolaga väljendus 10 aasta jooksul Poola-Leedu Ühenduse vastaste – Taani ja Rootsi – majanduslikus abis. Juunis 1634 sõlmiti Venemaa ja Poola vahel leping Poljanovski maailm.
1648. aastal algas Ukraina rahva vabadusvõitlus Poola isandate vastu. B. Hmelnitski. Zemski Sobor 1653. aastal otsustab Ukraina taasühendada Venemaaga. Omakorda Pereyaslav Rada 1654. aastal toetas üksmeelselt Ukraina sisenemist Venemaa koosseisu. Sõja puhkemine Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega kestis 13 aastat, 1654–1667, ja lõppes allkirjastamisega. Andrusovo vaherahu(1667),
mille tingimused fikseeriti 1686. aastal "Sõja maailm". Smolenski oblast, Vasakkalda Ukraina ja Kiiev loovutati Venemaale. Valgevene jäi Poola osaks. Lisaks nägi leping ette Venemaa ja Poola ühistegevuse Türgi-Krimmi võimaliku agressiooni vastu.
Aastatel 1656–1658 oli see sõda Venemaa ja Rootsi vahel. Venemaa katse vallutada Soome lahe rannik lõppes edutult. 1661. aastal kirjutati sellele alla Kardade maailm mida mööda jäi kogu rannik Rootsile.
Aastal 1677 algas Vene-Türgi-Krimmi sõda, mis lõppes 1681. aastal Bahtšisarai vaherahu, mille alusel Türgi tunnustas Venemaa õigusi Kiievile (mitte kaua aega varem õnnestus Türgil Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest Podoolia tagasi vallutada ja ta hakkas pretendeerima Paremkalda Ukrainale). Aastatel 1687 ja 1689 Vürst V. V. Golitsõn juhtis kampaaniaid Krimmi, kuid mõlemad lõppesid edutult.
Seega ei pääsenud Venemaa kunagi merele ja selles osas jäid tema välispoliitilised ülesanded samaks. Krimmi kampaaniad ei toonud Venemaale suuri sõjalisi edusamme ega territoriaalseid muutusi. Peamine ülesanne siiski "Püha Liiga"(Austria, Poola, Venemaa - 1684) täitus - Vene väed blokeerisid Krimmi khaani väed, kes ei suutnud abi osutada Türgi vägedele, keda austerlased ja veneetslased lüüa said. Lisaks tõstis Venemaa esimest korda kaasamine Euroopa sõjalisse liitu oluliselt tema rahvusvahelist prestiiži.
Venemaa välispoliitika õnnestumiste hulgas on Siberi ja Kaug-Ida areng. 16. sajandil Vene inimesed vallutasid Lääne-Siberi ja 16. sajandi keskpaigaks. vallutas olulise osa Ida-Siberist. Hiiglaslik ruum Jenisseist kuni Okhotski meri"läbisid" pioneerkasakad 20 aastaga.
Obi ja Jenissei jõgede vahelisest jõest liikusid vene maadeavastajad kagusse Baikali piirkonda, Amuuri ja lõunapoolsetesse Kaug-Ida maadesse, aga ka itta ja kirdesse Lena jõgikonda - Jakuutiasse, Tšukotkale ja Kamtšatkale.
Neil päevil elasid nad Obi, Jenissei ja Alam-Tunguska vahel neenetsid(mida venelased kutsusid samojeedid, handid (ostjakid), mansid (vogulid) Ja Evenks (Tungus). Need rahvad hakkasid Venemaale austust avaldama.
Alates 1632. aastast hakkas Venemaa maksma yasakit Jakuutia, vallutati arkebusside ja suurtükkide abil. asutanud vene kasakad Jakutsk, said piirkonna uuteks peremeesteks.
Burjaadi hõimud sai 50ndate alguses Venemaa osaks. XVII sajand Baikali piirkonna peamine linn, kuhu burjaadi austusavaldus toodi, ehitati 1652. aastal. Irkutsk Alles jäi kõigi Venemaa valduste pealinn Lääne- ja Ida-Siberis Tobolsk
Venelaste sisseseadmine sajandi keskel Lena jõel ja Baikali piirkonnas avas pioneeride ja asunike liikumise võimaluse kaugemale itta, kirdesse ja kagusse (ekspeditsioonid S. I. Dežneva Tšukotkale, E. P. Habarova Amuuri piirkonnas). Amuuri piirkond sai Venemaa osaks, mis ei meeldinud Mandžuuria valitsejatele. Nertšinski leping 1689 kehtestas piiri Hiina ja Venemaa valduste vahel mööda Amuuri ja selle lisajõgesid.
Moskva kehtestas oma võimu Siberis üsna kindlalt. Siber oli ajaloolase A. A. Zimini sõnul omamoodi ventiil, kuhu läksid leppimatu ja vallutamata rahva jõud. Siia ei voolanud mitte ainult kaupmehed ja teenindajad, vaid ka põgenenud orjad, talupojad ja linnainimesed. Siin polnud mõisnikke ega pärisorjust. Siberis oli maksusurve leebem kui Venemaa kesklinnas.
Vene asunikud said tsaari määratud kuberneridelt leiba, püssirohtu, pliid ja muud abi ning hoidsid korda. Asunikud maksid riigikassasse makse ja põlisrahvas maksid karusnahast austust. Ja mitte asjata ei julgustanud Moskva maadeavastajate ja töösturite tööd: 17. sajandil. Siberi karusnahast saadav tulu moodustas neljandiku kõigist valitsuse tuludest.
Kiriku reform. Vene õigeusu kirikul on Venemaa riigi ajaloos oluline koht. Õigeusk määras mongoli-tatari ikke vastase võitluse ajal vene rahva etnilise eneseteadvuse, mis koos ülevenemaalise kirikukorraldusega ja sotsiaalmajanduslike teguritega aitas kaasa maade poliitilisele ühendamisele ja loomisele. ühest Moskva riigist.
XVI-XVII sajandil. kirik surus riigile toetudes alla arvukad ketserlused, mis tungisid haldusaparaadi ülemistesse kihtidesse ja millel oli küllaltki lai sotsiaalne baas. Ajalooteaduses peeti seda võitlust vaba mõtte, lääne reformatsiooniga sarnaste ühiskondlike mõttevoolude allasurumiseks. Kiriku ajalugu tõlgendab ketserluste lüüasaamist kui usu kaitset, vene rahva õigeusu identiteeti ja Venemaa riiklust ning ketserlusevastase võitluse ulatus ja julmus ületas Venemaal inkvisitsiooni või protestantlike kirikute tegevuse.
Kirikul ja kloostritel oli märkimisväärne majanduslik jõud, arenenud ja tõhus majandus ning need olid kultuurikeskused. Kloostreid ehitati sageli strateegiliselt olulistesse kohtadesse ja neil oli riigi kaitsmisel suur tähtsus. Kirik sai eksponeerida kuni 20 tuhat. sõdalased Need asjaolud lõid materiaalse aluse kiriku autoriteedile (omamoodi riik riigis), mida siiski ei kasutatud ilmaliku võimu vastu.
Pühitsetud katedraal kui kirikuvalitsuse organ võttis aktiivselt osa Zemsky Soborsi tööst. Hädade ajal mängis patriarhaat (asutatud 1589. aastal) vaatamata mõningatele kõhklustele suurt rolli petturite vastases võitluses ja Poola-Rootsi sekkumises (patriarh Hermogenese traagiline saatus, munkade surm õigeusu pühamuid kaitstes, materiaalne toetus miilitsale jne). Patriarh Filaret valitses tegelikult Venemaad, olles tsaar Mihhail Romanovitši kaasvalitseja, tugevdas autokraatiat ja uus dünastia, ühelt poolt ja kiriku roll teiselt poolt.
17. sajandi keskel. algab ümberorienteerumine kiriku ja riigi suhetes. Teadlased hindavad selle põhjuseid erinevalt. Ajalookirjanduses on valdav seisukoht, et absolutismi kujunemisprotsess viis paratamatult kirikult feodaalsetest privileegidest ja riigile allumisest ilma jätmiseni. Selle põhjuseks oli patriarh Nikoni katse asetada vaimne võim ilmalikust võimust kõrgemale. Kirikuajaloolased eitavad seda patriarhi seisukohta, pidades Nikoni järjekindlaks ideoloogiks "jõu sümfooniad". Nad näevad initsiatiivi sellest teooriast loobumises tsaarivalitsuse tegevuses ja protestantlike ideede mõjus.
Oluline fakt Venemaa 17. sajandi ajaloost. oli kirikulõhe, tulenevad kirikureform Patriarh Nikon.
Kirjanduse skisma mõistmisel on kaks peamist traditsiooni. Mõned teadlased - A. P. Štšapov, N. A. Aristov, V. B. Andrejev, N. I. Kostomarov - kalduvad temas nägema ühiskondlik-poliitiline liikumine religioossel kujul.
Teised uurijad näevad skisma ja vanausulisi eelkõige kui usukirik nähtus. Ajaloolastest on selline arusaam skismast tüüpiline S. M. Solovjovile, V. O. Kljutševskile, E. E. Golubinskile, A. V. Kartaševile, vene mõtlejatele - V. S. Solovjovile, V. V. Rozanovile, N. A. Berdjajevile, ülempreester Georgi Florovskile. Kaasaegsed teadlased A. P. Bogdanov, V. I. Buganov, S. V. Bushuev ei eita sotsiaalpoliitilisi püüdlusi, kuid ei pea neid peamisteks ja määravateks, vaid skisma teemale alluvateks.
Kirikureformi läbiviimise põhjused:
- kirikureformi tingis vajadus tugevdada vaimulike distsipliini, korda ja moraalipõhimõtteid;
- nõuti identsete kirikurituaalide juurutamist kogu õigeusu maailmas;
- trükkimise levik avas võimaluse kirikuraamatute ühendamiseks.
40ndate lõpus. XVII sajand Moskvas tekkis muistse vagaduse innukate ring. Sinna kuulusid silmapaistvad kirikutegelased: kuninglik usutunnistaja Stefan Vonifatiev, Punasel väljakul asuva Kaasani katedraali rektor Johannes, kuninglik voodivalvur F. Rtištšev, silmapaistvad kirikujuhid Nižni Novgorodi Nikoni ja Avvakumi jt.
Mordva talupoja poeg Nikon(maailmas Nikita Minov) tegi kiire karjääri. Pärast Solovetski saartel kloostritõotuse andmist sai Nikonist peagi Kozheozersky kloostri (Kargopoli piirkond) abt (juhataja). Nikonil oli tutvus ja sõprus tsaar Aleksei Mihhailovitšiga, kelle toetust ta pikka aega nautis. Nikonist saab Moskva Novospasski kloostri - Romanovite perekonna hauakambri - arhimandriit. Pärast lühikest viibimist Novgorodi metropoliidina (just Novgorodi ülestõusu ajal 1650. aastal) valiti Nikon 1652. aastal Moskva patriarhiks.
Just patriarh Nikon alustas reformi, et ühtlustada rituaale ja kehtestada kirikuteenistuste ühtsus. Eeskujuks võeti Kreeka reegleid ja rituaale.
1654. aastal patriarh Nikoni ja kirikukogu poolt vastu võetud uuendustest kõige olulisemad olid ristimise asendamine kahe sõrmega kolme sõrmega, Jumala kiituse "halleluuja" hääldamine mitte kaks, vaid kolm korda ning kõnepuldis ringi liikumine. kirikut mitte Päikese suunas, vaid vastu.
Seejärel ründas patriarh ikoonimaalijaid, kes hakkasid kasutama Lääne-Euroopa maalitehnikaid. Lisaks hakkasid kirikud ida vaimulike eeskujul lugema oma koostisega jutlusi. Siin andis tooni patriarh ise. Vene käsitsi kirjutatud ja trükitud liturgilised raamatud kästi viia Moskvasse vaatamiseks. Kui leiti lahknevusi kreeka omadega, siis raamatud hävitati, asendati trükkimise ja uute väljasaatmisega. Ja kuigi kõik muudatused olid puhtalt välised ega mõjutanud õigeusu õpetust, tajuti neid rünnakuna usu enda vastu, kuna need rikkusid traditsioone (isade ja nende esivanemate usk).
Nikon võitles uuenduste vastu, kuid osa Moskva rahvast tajus just tema reforme kui uuendusi, mis riivasid usku. Kirik jagunes Nikonlased(kiriku hierarhia ja enamik usklikke, kes on harjunud kuuletuma) ja Vanausulised.
Archpriest saab Nikoni aktiivne vastane ja üks vanausuliste liikumise rajajaid Habakuk- üks silmapaistvamaid isiksusi Venemaa ajaloos. Tohutu vaimse jõuga mees, mis avaldus täielikult tema tagakiusamise ajal, oli ta lapsepõlvest peale harjunud askeesi ja liha surmaga. Maailma vastumeelsust ja pühaduseiha pidas ta inimese jaoks nii loomulikuks, et väsimatu maiste naudingute poole püüdlemise ja kirikukommetest kõrvalekaldumise tõttu ei saanud ta üheski kihelkonnas läbi. Paljud pidasid teda pühakuks ja imetegijaks. Ta osales koos Nikoniga liturgiliste raamatute parandamisel, kuid eemaldati peagi kreeka keele teadmatuse tõttu.
Vanausu järgijad - vanausulised - päästsid ja peitsid "valed" liturgilised raamatud. Ilmalikud ja vaimsed võimud kiusasid neid taga. Tagakiusamise eest põgenesid vanausulised innukad metsa, ühinesid kogukondadeks ja rajasid kõrbes kloostreid. Nikonismi mitte tunnustanud Solovetski klooster oli aastatel 1668–1676 piiramisrõngas, kuni kuberner Meštšerjakov selle võttis ja kõik mässulised üles poos (600 inimesest jäi ellu 50).
Vanausuliste juhid, ülempreestrid Habakuk ja Daniel Nad kirjutasid tsaarile petitsioone, kuid nähes, et Aleksei ei kaitsnud "vanu aegu", teatasid nad peatsest maailmalõpu saabumisest, sest Venemaal oli ilmunud Antikristus. Kuningas ja patriarh on "tema kaks sarve". Ainult märtrid – vana usu kaitsjad – pääsevad. Sündis jutlus "tulega puhastamisest". Skismaatikud lukustasid end kirikutesse ja põletasid end elusalt.
Vanausulised ei olnud õigeusu kirikuga üheski punktis eriarvamusel dogma(doktriini põhiprintsiip), kuid ainult mõnes rituaalis, mille Nikon tühistas, seetõttu polnud nad ketserid, vaid ainult skismaatika.
Skisma ühendas erinevaid sotsiaalseid jõude, mis propageerisid vene kultuuri traditsioonide terviklikkuse säilitamist. Oli vürste ja bojaare, nagu aadlik F. P. Morozova ja printsess E. P. Urusova, mungad ja valged vaimulikud, kes keeldusid uutest rituaalidest. Eriti palju oli aga tavalisi inimesi: linlasi, vibulaskjaid, talupoegi, kes nägid vanade rituaalide säilitamises võimalust võidelda iidsete rahvalike ideaalide "uhkuse" ja "vabaduse" eest. Vanausuliste radikaalseim samm oli 1674. aastal tehtud otsus lõpetada palvetamine tsaari tervise eest. See tähendas täielikku murdumist vanausuliste ja olemasoleva ühiskonna vahel, võitluse algust "tõe" ideaali säilitamise eest nende kogukondades.
Püha katedraal 1666-1667 Ta sõimas skismaatikuid nende sõnakuulmatuse pärast. Vanausu innukad lakkasid tunnustamast kirikut, kes nad ekskommunitseeris. Lahknemisest pole üle saadud tänaseni.
Vanausuliste juhid Avvakum ja tema kaaslased pagendati Petšora alamjooksul Pustoozerskisse ja veetsid 14 aastat savivanglas, misjärel nad põletati elusalt. Sellest ajast saati on vanausulised end sageli allutanud "tulisele ristimisele" - enesesüütamisele.
Traagiline oli ka vanausuliste peavaenlase, patriarh Nikoni saatus. Olles saavutanud "suure suverääni" tiitli, Tema Pühaduse patriarh hindas selgelt oma jõudu üle. 1658. aastal lahkus ta trotslikult pealinnast, teatades, et ei taha olla Moskvas patriarh, vaid jääb Venemaa patriarhiks.
Aastal 1666 eemaldas kirikukogu, kus osalesid Aleksandria ja Antiookia patriarhid, kellel olid volitused kahelt teiselt õigeusu patriarhilt - Konstantinoopolilt ja Jeruusalemmalt, Nikoni patriarhi kohalt. Tema pagenduse koht oli kuulus Ferapontovi klooster Vologda lähedal. Pärast Aleksei Mihhailovitši surma naasis Nikon pagulusest ja suri (1681) Jaroslavli lähedal. Ta on maetud Moskva (Istra) lähedale Resurrection New Jerusalem kloostrisse.
Seega oli kirikureform ja kirikulõhe suur sotsiaalne ja vaimne revolutsioon, mis mitte ainult ei peegeldanud tsentraliseerimise ja kirikuelu teatud ühtlustamise suundumusi, vaid tõi kaasa ka olulisi sotsiaalkultuurilisi tagajärgi. See segas miljonite inimeste teadvust, sundides neid kahtlema olemasoleva maailmakorra legitiimsuses ning tekitas lõhe ametlike ilmalike ja vaimsete võimude ning olulise osa ühiskonna vahel. Olles rikkunud mõningaid traditsioonilisi vaimse elu aluseid, andis skisma tõuke ühiskondlikule mõtlemisele ja valmistas ette tee tulevasteks muutusteks.
Lisaks toimis kirikulõhe, mis 15. sajandil kirikut nõrgestas, eelduseks kiriku hilisemale allutamisele riigivõimule, muutes selle absolutismi ideoloogiliseks lisandiks.

Merkantilism- majanduspoliitika varane kapitalism (kapitali nn primitiivse akumulatsiooni ajastu), mis väljendub riigi aktiivses sekkumises majandusellu. See seisneb protektsionismis, kodumaise tööstuse, eriti töötleva tööstuse arengu soodustamises ja kommertskapitali laienemise (paisumise) toetamises.

Morozov Boriss Ivanovitš(1590-1661) - bojaar, riigimees, 17. sajandi keskel. juhtis Venemaa valitsust.

"Võimu sümfoonia" - Bütsantsi-õigeusu teooria, mis eeldas iseseisvalt eksisteerivate ilmalike ja kiriklike võimude duaalset ühtsust, kuid ühiselt kaitstes õigeusu väärtusi.

Loe ka: C2 Näidake kolme näitega mitmeparteilise poliitilise süsteemi olemasolu tänapäeva Venemaal. II. Keha kui terviklik süsteem. Arengu vanuseline periodiseerimine. Keha kasvu ja arengu üldised mustrid. Füüsiline areng……………………………………………………………………………….lk. 2 II. Süsteemid, mille arengut saab kujutada universaalse evolutsiooni skeemi abil 17. sajand on "mässumeelne sajand". Ühiskondlikud liikumised Venemaal XVII sajandil. Skism Vene õigeusu kirikus

Mihhail Fedorovitš Romanovi valitsusaeg (1613-1645)

11. juulil 1613 krooniti kuningaks esimene Vene tsaar Romanovite dünastiast Mihhail Fedorovitš. Laastatud riigi tingimustes vajas noor ja kogenematu kuningas tuge. Tema valitsemisaja esimesed kümme aastat kogunesid Zemski nõukogud peaaegu pidevalt, kus otsustavat rolli mängisid tsaari ema ja tema emapoolsed sugulased - Saltõkovi bojaarid. Alates 1619. aastast sai Poola vangipõlvest naasnud tsaari isa patriarh Filaret Venemaa de facto valitsejaks tiitliga "suur suverään". Sisepoliitika põhisisuks oli neil aastatel autokraatia põhimõtete tugevdamine. Selleks võtsid ametiasutused järgmised meetmed:

Laialdaselt praktiseeriti suurte maade ja linnade andmist ilmalike ja kiriklike maaomanike valdusse.

Aadel sai teenistuse eest tasu maad ja privileege.

Toimus talupoegade edasine määramine nende omanikele.

Bojari duuma sotsiaalne koosseis laienes: aadlike esindatus selles suurenes tänu neile duuma aadlike ja ametnike auastmete andmisele.

Samal ajal ahenes inimeste ring, kellel oli tõeline võim: Lähiduuma loodi neljast bojaarist - tsaari sugulastest.

Toimus tellimuste arvu kasv.

Muutused omavalitsussüsteemis tugevdasid ka riigi tsentraliseeritust – järk-järgult koondus võim kuberneri kätte. Uue riigipitsati kasutuselevõtt ja mõiste “autokraat” (1625) lisamine kuninglikku tiitlisse pidi suurendama keskvalitsuse autoriteeti. Pärast Vene vägede lüüasaamist Smolenski lähedal (1634) kavandas Mihhail Fedorovitši valitsus sõjalise reformi. Algas jalaväe- ja ratsaväeformatsioonide moodustamine Lääne-Euroopa mudelite järgi. Need üksused - "uue süsteemi rügemendid" - olid relvastatud lääne relvadega ja tegutsesid vastavalt tollal Lääne-Euroopa riikides aktsepteeritud taktikalistele meetoditele. Moskvas kasvas oluliselt Venemaa teenistusse kutsutud välismaalaste arv: palgasõdurid, käsitöölised, arstid; Väljaspool linna piire tekkis eriline sakslaste asundus.

Absoluutse monarhia märgid.

Venemaa sisepoliitilise arengu peamine suundumus 17. sajandil. oli absolutismi kujunemine – valitsemisvorm, kus võim kuulub täielikult monarhile; avalikkuse osalus seadusandluses ja kontroll riigi valitsemise üle on minimaalne või puudub üldse.

Märgid absolutismi kujunemise algusest Venemaal:

Zemsky Soborsi rolli langus.

Bojari duuma rolli langus ja selle ühiskondliku koosseisu laienemine aadli ja kaupmeeste arvelt.

Riigiaparaadi ja bürokraatia kasv.

Kohalikult valitud zemstvo organite asendamine määratud kuberneridega.

Alalise armee (“uue süsteemi rügemendid”) arvu suurendamine.

Paljude ajaloolaste arvates on 17. sajand Venemaal absolutismi kujunemise esimene etapp. Absoluutne monarh valitseb, mis põhineb bürokraatlikul aparaadil, alalisel armeel ja kirik kui ideoloogiline jõud on talle allutatud. Venemaal kujunenud absoluutne monarhia oli aga konkreetsete ajalooliste tingimuste tõttu üsna tõhus. Seetõttu juba 17. sajandi lõpul. Hädasti oli vaja reformida avaliku halduse institutsioone.

Kontrollsüsteem

Tsaar Aleksei Mihhailovitši algatusel jätkusid muudatused juhtimissüsteemis:

Loodi salaasjade korraldus, mis allus isiklikult kuningale, ja raamatupidamise kord, mis ühendas riigi finantsjuhtimise;

Ser. 17. sajandi 50. aastad. Talu- ja linlaste värbamisega moodustati (Lääne-Euroopa mudelite järgi) “uue korra rügemente”, aadli ratsaväe tähtsus ja arv vähenes.

17. sajandil Suurenes korralduste – sõjaliste, finants-, maa- ja välispoliitiliste probleemide lahendamisega tegelevate institutsioonide – võim ja mõju.

Aleksei Mihhailovitši valitsusaeg. (1645–1678)

Aleksei Mihhailovitš tõusis troonile kuueteistkümneaastase noorukina. Ta oli üsna haritud, hästi lugenud mees, keda eristasid hea tervis, rahulik, rõõmsameelne iseloom ja teesklematu vagadus. Tema leebe iseloomu tõttu sai ta hüüdnime Kõige vaiksem.

Mihhail Fedorovitš Romanov sai Venemaa tsaariks raskel ajal (joonis 82). Segadused viisid Venemaa täieliku majanduskrahhini. Poliitilist stabiilsust ei tekkinud kohe, valitsussüsteem keskuses ja lokaalselt hävitati. Noore kuninga peamisteks ülesanneteks olid riigis leppimise saavutamine, majanduslikust hävingust üle saamine ja juhtimissüsteemi korrastamine. Oma valitsemisaja esimesed kuus aastat valitses Mihhail, tuginedes Boyari duuma ja Zemski nõukogudele. Viimane ei lõpetanud tegelikult töötamist aastatel 1613–1619. 1619. aastal naasis Poola vangipõlvest tsaari isa Fjodor Nikititš (munkluses Filaret) Romanov. Patriarhaalse auastme vastu võtnud Filaret valitses riiki tegelikult kuni oma surmani aastal 1633. 1645. aastal suri ka Mihhail Romanov. Tema poeg Aleksei Mihhailovitšist sai Vene tsaar (diagramm 83).

Sajandi keskpaigaks oli majanduslik häving ületatud. Venemaa majanduslik areng XVII sajandil. mida iseloomustavad mitmed uued nähtused majanduselus (joonis 84). Käsitöö arenes järk-järgult väikesemahuliseks tootmiseks. Üha rohkem tooteid toodeti mitte tellimuse peale, vaid turu jaoks. Toimus üksikute piirkondade majanduslik spetsialiseerumine. Näiteks Tulas ja Kashiras toodeti metalltooteid. Volga piirkond on spetsialiseerunud naha töötlemisele. Novgorod ja Pihkva olid lina tootmise keskused. Parimad ehted loodi Novgorodis, Tihvinis ja Moskvas. Samal ajastul hakkasid tekkima kunstilise käsitöö keskused (Khokhloma, Palekh jne).

Kaubatootmise areng tõi kaasa manufaktuuride tekkimise. Need jaotati riigi omadeks, s.o. riigi omanduses (näiteks relvakamber) ja eraomandis. Viimased tekkisid peamiselt metallurgias. Sellised ettevõtted asusid Tulas, Kashiras ja Uuralites.Tootmisjõudude kasv aitas kaasa kaubanduse arengule ja ülevenemaalise turu tekkele. Tekkis kaks suurt ülevenemaalist messi: Makaryevskaya Volga ääres ja Irbitskaja Uuralites.

17. sajandil lõplik juriidiline registreerimine toimus Venemaal pärisorjus. Selle mõiste all mõistavad ajaloolased talupoegade sõltuvuse raskeimat vormi maaomanikust, kelle võim ulatus talle kuuluvate talupoegade isikule, tööjõule ja varale.

Ajalookirjanduses on kaks peamist vene talurahva orjastamise kontseptsiooni. "Kohustusliku" orjastamise kontseptsiooni kohaselt kehtestati pärisorjus riigivõimu initsiatiivil riigi kaitsevõime säilitamiseks ja teenindusklassi tagamiseks. Seda seisukohta jagasid ajaloolased N.M. Karamzin, S.M. Solovjov, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovski ja B.D. Grekov, aga ka kaasaegne ajaloolane R. G. Skrynnikov. Töödes V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin ja M.A. Djakonov kaitseb “selgitamata” kontseptsiooni, mille kohaselt oli pärisorjus riigi tegelike elutingimuste tagajärg, mille riik oli vaid seaduslikult vormistanud (joonis 86).

1649. aastal võeti vastu nõukogu koodeks – siseriikliku feodaalõiguse koodeks, mis reguleeris suhteid ühiskonnaelu põhisfäärides (joonis 87). 1648. aasta juulis arutas Zemsky Sobor sõjaväelaste ja kaupmeeste avaldust uue seadustiku vastuvõtmiseks. Selle arendamiseks loodi spetsiaalne komisjon, mida juhtis bojaar N.I. Odojevski. Juba sama aasta sügisel esitati seadustiku eelnõu tsaarile. 1649. aasta alguses kiitis koodeksi heaks Zemsky Sobor. Peagi ilmus see 1200 eksemplari tiraažis. Koodeks on jagatud peatükkideks ja peatükid artikliteks. Kokku sisaldab nõukogu koodeks 25 peatükki ja 967 artiklit.

Seadusekoodeks algab peatükiga “Teotus teotajatest ja kirikumässajatest”, mis näeb ette, et iga jumalateotuse, ketserluse või kirikuvõimude vastu suunatud mässu eest tuleb karistada tuleriidal põletamisega. Järgmised kaks peatükki reguleerivad kuninga staatust. Neist ühe pealkiri on soovituslik: "Suverääni aust ja sellest, kuidas kaitsta oma suverääni tervist." Nõukogu koodeks näeb ette julmad karistused mitte ainult tsaarivastase mässu või riigipea solvamise, vaid isegi kakluste ja rahutuste eest tsaari õukonnas. Seega toimus absoluutse monarhia seadusandlik konsolideerimine.

Nõukogu koodeks vormistab ühiskonna sotsiaalse struktuuri, kuna see reguleerib kõigi klasside õigusi ja kohustusi. Kõige olulisem peatükk oli 11. peatükk "Talurahva kohus". Just selles viidati põgenike talupoegade määramatule otsimisele, mis lõpuks kindlustas pärisorjuse. Volikogu seadustiku järgi määrati linnaelanikele elukoha ja "maks", s.o. valitsuse ülesannete täitmine. Märkimisväärne osa koodeksist on pühendatud kohtumenetlusele ja kriminaalõigusele. 17. sajandi seadused liiga karm välja näha. Õigusajaloolased on kokku lugenud 60 kuritegu, mille eest on nõukogu seadustikus ette nähtud surmanuhtlus. Koodeks reguleerib ka ajateenistuse, teistesse riikidesse reisimise korda, tollipoliitikat jne.

Venemaa poliitiline areng XVII sajandil. mida iseloomustab riigisüsteemi areng: mõisate esindusmonarhiast absolutismini. Erilise koha klassiesindusliku monarhia süsteemis hõivas Zemsky Sobors (joonis 88). Zemski Sobori kuulusid kõrgeim vaimulikkond ("pühitsetud katedraal"), Boyari duuma ja valitud osa ("kuuria"). Nõukogu valitud delegaadid esindasid Moskva aadlikke, ordude administratsiooni, rajooni aadlit, Moskva eeslinna "tyaglovy" asulate tippu, aga ka kasakaid ja Streltsyid ("teenindajad vastavalt aparaadile"). ). Musta ninaga talupojad olid esindatud ainult üks kord - Zemsky Soboris 1613. aastal.

Nagu juba märgitud, kutsus Venemaa ajaloos esimese Zemski Sobori kokku Ivan IV aastal 1549 (Leppimise katedraal) (joonis 89). 16. sajandi katedraalid lahendatud küsimused jätkamise kohta Liivi sõda ja kuninga valimine. Erilist rolli Venemaa ajaloos mängis 1613. aasta nõukogu, kes valis troonile Mihhail Romanovi. Noore tsaari valitsemisaja esimestel aastatel töötasid Zemsky Soborid peaaegu pidevalt ja aitasid Miikaeli riigi juhtimisel. Pärast Mihhail Fedorovitš Filaret Romanovi isa naasmist Poola vangipõlvest muutus nõukogude tegevus vähem aktiivseks. Põhimõtteliselt lahendasid nad sõja ja rahu küsimused. 1649. aastal võttis Zemsky Sobor vastu nõukogu koodeksi. Viimane Zemski Sobor, mis töötas 1653. aastal, lahendas Ukraina Venemaaga taasühendamise küsimuse. Seejärel zemstvo tegevus hääbub. 1660.-1680. aastatel. Koostati arvukalt klassikomisjone. Kõik nad olid valdavalt bojaarid. Zemski Soboride töö lõpp tähendas tegelikult ülemineku lõpuleviimist mõisate esindaja monarhialt absolutismile.

Bojari duuma säilitas riigivõimu ja haldusorganite süsteemis märkimisväärse rolli. Kuid 17. sajandi teisel poolel. selle väärtus langeb. Duuma koosseisust paistab silma nn Lähiduuma, mis koosneb eriti tsaarile pühendunud isikutest.

Kõrge areng 17. sajandil. jõuab tellimuse juhtimissüsteemi (skeem 90). Alalised käsud käsitlesid riigisiseseid avaliku halduse üksikuid harusid või juhtisid üksikuid territooriume. Riigikaitse ja teenindusklassi asjaajamised vastutasid väljalaske-, streltsy-, Pushkari-, välis- ja Reitari korralduste eest. Kohalik kord vormistas maatükid ja viis maaasjades läbi kohtuliku uurimise. Suursaadikuordu viis ellu riigi välispoliitikat. Koos püsitellimustega loodi ka ajutised tellimused. Üks neist oli salaasjade korraldus, mida juhtis isiklikult Aleksei Mihhailovitš. Korralduse ülesandeks oli järelevalve kõrgemate valitsusasutuste ja ametnike tegevuse üle.

Riigi peamiseks haldusterritoriaalseks üksuseks oli maakond. Kohalik omavalitsussüsteem 17. sajandil. ehitati mitte valitud organite, vaid keskusest määratud kuberneride võimu alusel. Zemstvo ja provintsivanemad allusid neile.

Vene ühiskonna sotsiaalne struktuur XVII sajandil. oli sügavalt klassifitseeritud (diagramm 91). Mõiste "vara" tähendab sotsiaalset rühma, millel on tavades või seaduses sätestatud ja päritud õigused ja kohustused. Privilegeeritud klass olid ilmalikud ja vaimsed feodaalid. Ilmalikud feodaalid jagunesid auastmeteks. 17. sajandil see mõiste ei peegeldanud mitte niivõrd ametlikku positsiooni, kuivõrd kuulumist teatud feodaalklassi rühma. Selle tipud olid duuma auastmed: bojaarid, okolnitšid, olid Moskva auastmed - ametnikud, advokaadid, Moskva aadlikud. Neile järgnesid privilegeeritud klassi madalamad kategooriad – linnaametnikud. Nende hulka kuulusid provintsi aadlikud, keda kutsuti "bojaaride lasteks".

Suurem osa ülalpeetavast elanikkonnast olid talupojad. Isiklikult nimetati kogukonna vabu liikmeid mustakasvulisteks talupoegadeks. Ülejäänud talupojad olid kas eraomanduses, s.o. kuuluv maaomanikele või kuninglikule perekonnale kuuluv palee või apanaaž. Pärisorjad olid orjade positsioonis. Linnade elanikud - käsitöölised ja kaupmehed - määrati nende ülesannete täitmiseks. Rikkamaid kaupmehi kutsuti "külalisteks". Sõltuvate klasside hulka kuulusid ka "teenindajad vastavalt pillile": vibulaskjad, laskurid ja kasakad.

Hädade aeg on ajaloolaste seas alati vaidlusi tekitanud. Mitmed uurijad arvavad, et mõned hädade aja episoodid varjasid Venemaa jaoks alternatiivse arengu võimalusi (näiteks tsaari ja tema alamate lepinguliste suhete algus, kui troonile kutsuti Vassili Šuiski ja vürst Vladislav). Paljud ajaloolased märgivad, et rahvuslik konsolideerumine, mis võimaldas tõrjuda välisriikide sissetungi, saavutati konservatiivsetel alustel, mis lükkas kaua edasi moderniseerimist, mida riik hädasti vajas.

Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng esimeste Romanovide ajal

a) Sotsiaal-majanduslik areng

Põllumajandus

Hädaaja sündmused tõid kaasa suure osa Venemaast, eriti selle keskpiirkondade hävingu ja laastamise. Alates 20ndatest. XVII sajand algas majanduse taastamise protsess. See taastati enamasti 40ndateks. XVII sajand See protsess kulges aga riigi eri piirkondades erineva kiirusega. Lõunapoolsed piirkonnad, kus olid viljakad maad, taastusid kiiremini. Majanduse taastumine toimus aeglasemalt Venemaa keskpiirkondades, mis said enim kannatada Poola sekkumise ja talupojasõja ajal. Näiteks 14 keskmaakonnas 17. sajandi 70. aastal. küntud maa moodustas 60% varem haritud maast.

Põllumajandus jäi Venemaa majanduse peamiseks sektoriks, kus domineeris jätkuvalt kolmepõllumajanduslik süsteem. Peamised põllukultuurid olid rukis ja kaer. Kasvatati ka nisu, otra, hirssi, tatart, hernest ning tööstuslikke kultuure nagu lina ja kanepit. Arenes aiandus ja aiandus. Peamisteks töövahenditeks jäid ader, äke, sirp ja vikat, ader võeti kasutusele aeglaselt. Põllumajanduses jäid varasemalt traditsioonilised maaharimisviisid rutiinseks, kuid 17. saj. üldiselt hakati Venemaal 16. sajandiga võrreldes rohkem põllumajandussaadusi tootma eelkõige tänu uute külvialade kujunemisele Lõuna-Venemaal, Volga piirkonnas ja Siberis. Vaadeldakse kalatööstuse arengut.

Turusuhetesse tõmmati suurte pärandvarade ja kloostrite talud. Eraomanduses olevate talupoegade intensiivset kaasamist kaubatootmisse takistas nende täielik allumine feodaalide võimule, võimetus oma tööjõudu vabalt käsutada ning varaliste ja riiklike kohustuste kasv.

Käsitöö ja tööstus

17. sajandil Suurenes käsitöötoodangu osatähtsus riigi majanduses Süvenes tööjaotus. Suurimad käsitöötootmise keskused olid Moskva, Ustjug Veliki, Jaroslavl, Novgorod, Tula jt Käsitöökeskused 17. sajandil. Leidus ka külasid, kus talupojad lõid täielikult või osaliselt põllumajanduse. Näiteks Volga piirkonna kaubandus- ja tööstuskülad - Pavlovo, Lyskovo, Murashkino.

Käsitöötootmise arengus 17. sajandil. on selge tendents selle ümberkujundamiseks väiketootmine. Kui varem töötasid käsitöölised peamiselt tellimustööna, siis 17. sajandil turu heaks töötavate käsitööliste arv kasvas. Sel perioodil hakkas selgelt ilmnema üksikute piirkondade kauba spetsialiseerumine. Jaroslavlis ja Kaasanis arenes aktiivselt nahatootmine, metalli toodi Tulast ja Ustjužna Železopolskajast, metalltooteid Ustjugist ja Uuralitest, lina Pihkvast ja Rževist, soola Totmast ja Staraja Rusast.

Väikekäsitöö areng ja kaupade spetsialiseerumise kasv valmistasid pinnase tekkeks manufaktuur Nende loomist kiirendasid riiklikud vajadused. Töötlev tootmine kujunes kohtades, kus arenes kaubatootmine. Kui Lääne-Euroopa tootmine toimis tsiviiltööjõu baasil, siis Venemaa tootmine põhines pärisorjade tööjõul, kuna Venemaal, kus valitses pärisorjus, tsiviiltööjõu turg praktiliselt puudus.

17. sajandil Venemaal oli 30 manufaktuuri. Esimene manufaktuur loodi 1631. aastal Uuralites - Nitsinsky vasesulatus. Tula lähedal tegutses Vinniuse ja Wilkinsoni rauatööstus. Olonetsi piirkonnas tegutsesid mitmed S. Gavrilovi ehitatud metallurgiatehased. Nahatootmine arenes välja Jaroslavlis ja Kaasanis. Riigikassale kuulusid manufaktuurid - Müntide, Trükkimise, Khamovny (lina)tehased.

Kaubandus

17. sajandil Kaubandus arenes Venemaal intensiivselt. Moodustati mitu piirkondlikku kaubanduskeskust: Moskva, Ustjug Veliky, Jaroslavl, Vologda, Kostroma. Volga oli elav kaubandusarter, kus Astrahani, Kaasani ja Nižni Novgorodi linnad arenesid suurte kaubanduskeskustena. Kaubanduse arengus mängisid suurt rolli messid: Makarjevskaja, Svenskaja, Tihvinskaja, Irbitskaja, Solvitšegodskaja. Kohalike ridade ja turgude arv kasvas.

Kuid kaubanduse ja kaupmeeste arengul oli olulisi takistusi. Terav oli merele juurdepääsu küsimus, mille puudumine takistas kaubanduse arengut. Väliskapital püüdis vallutada Venemaa turge, mis viis kokkupõrkeni Vene kaupmeeste huvidega. Vene kaupmehed nõudsid, et riik kaitseks neid konkurentsi eest väliskaupmeestega. Kaubandusharta 1653 kehtestas kaupmeestele ühe rubla tollimaks ja kaotati mitmed sisemised tollimaksud. 1667. aastal võeti see vastu Uus kauplemisharta, mille kohaselt keelati väliskaupmeestel Venemaal jaekaubandus.

Seega Venemaa majanduses 17. sajandil. Feodaalstruktuur hõivas domineeriva positsiooni. Samal ajal hakkasid riigis tekkima varajased kodanlikud elemendid, mis allusid feodaalsüsteemi deformeerivatele mõjudele.

17. sajandi nõukogude ajalookirjutuses. nimetati alguseks Venemaa ajaloo uus periood. Sellele ajale omistavad mitmed ajaloolased feodalismi lagunemise alguse ja majanduse kapitalistliku struktuuri esilekerkimise selle sügavustes. Kapitalismi tekkega seotud küsimused Venemaal on endiselt vastuolulised. Küsimus, kas uued nähtused riigi majanduses olid oma olemuselt kodanlikud, on vastuoluline.

b)Populaarsed liikumised. Pärisorjuse heakskiitmine

Linnade ülestõusud

Riigi ees seisis ülesanne tagastada sekkumisaastate jooksul ära võetud maad. Selleks oli vaja raha armee ülalpidamiseks. Riigi rahaline olukord oli äärmiselt raske. Feodaalriik lükkas kogu sekkumise tagajärgede likvideerimise koormuse massidele. Lisaks maamaksule kasutasid nad erakorralisi rahakogumisi - "viie päeva raha", mida koguti aastatel 1613–1633 seitse korda. Elanikkond seisis erakorraliste maksude kogumisele igal võimalikul viisil vastu. Oluliselt on tõusnud kõige raskem otsemaks vägede ülalpidamiseks – "stretsraha".

Kuna igale linnaelanikkonnale määrati aasta maksusumma kokku, oli linnaeliidil võimalus kogu maksukoorem lükata tavaliste linnaelanike maksumaksjate kaela. Tekkisid suured võlgnevused, mille riik 1646-1647 välja pressis. kõige raskemad meetodid.

Lihtsate linlaste maksumaksjate olukorda halvendas veel üks asjaolu - feodaalse maaomandi tungimine linnadesse. Feodaalidele kuulunud linnade asulaid nimetati valgeteks, ja neid elanikkond vabastati riigimaksude tasumisest. Paljud posadide koostajad käisid valged asulad, põgenedes riigimaksude eest ning lahkujatele langenud maksude osa jagati ülejäänud elanikkonnale. Linlased nõudsid valgete asulate hävitamist. Vastuolud vahel. linnavaene ja feodaalne aadel, samuti nendega külgnev kaupmeeste eliit kasvas pidevalt.

See viis linnade ülestõusudeni.

Kuna 1646. aastal ei õnnestunud sisse nõuda otseste maksude võlgnevusi, otsustas bojaar B.I. Morozov kehtestas soolale kaudse maksu. Rahvas ei saanud uute hindadega soola osta. Riigikassa täiendamise asemel vähendati sularaha sissetulekuid. Aastal 1647 Riik kaotas soolamaksu. Seejärel püüdis valitsuse eesotsas olnud Morozov rahalisi kulutusi vähendada, vähendades vibulaskjate, laskurite ja korraametnike palku. See tõi kaasa enneolematu ulatusega altkäemaksu ja omastamise, rahulolematuse vibulaskjate ja relvimeestega, kes olid oma positsioonil üha lähedasemad linnaelanike maksuinimestele.

Morozovi valitsuse tegevus põhjustas võimsa

linnade ülestõusud. 1648. aastal toimusid ülestõusud Kozlovis, Voronežis, Kurskis, Solvitšegodskis ja paljudes teistes linnades. Võimsaim ülestõus oli Moskvas 1648. aasta suvel. Ülestõusu põhjuseks oli katse esitada avaldus, milles nõuti valgete asunduste likvideerimist, kaitset Zemski Prikazi ebaõiglaste kohtunike (Morozov ja Pleštšejev) eest ning vähendamist. maksudes. Inimesed, kes püüdsid palvet kuningale esitada, aeti laiali. Järgmisel päeval kibestas tsaari ümbritsenud bojaaride ja ametnike vastuseis asulat veelgi. Linlased hävitasid Morozovi, Pleštšejevi ja kaupmees Šorini paleed. Streltsy ühines ülestõusuga. Mässulised nõudsid vihatud bojaaride väljaandmist. Rahvas rebis Pleštšejevi kohapeal tükkideks. Morozov saadeti pagendusse. Linn langes mässuliste kätte. Ülestõusuga ühinesid ümberkaudsete külade talupojad.

Aadlikud kasutasid ära juunipäevade tormilised sündmused, et sundida bojaaride aristokraatia nõrgenenud valitsust oma nõudmisi rahuldama.

10. juunil toimus Moskva ja provintsi aadlike ja kaupmeeste eliidi kohtumine. Koosolekul osalejad nõudsid Zemsky Sobori kokkukutsumist, et arutada aadlimaa omandi pakilisemaid probleeme. Linnade ülestõusulaine mõjul oli valitsus kohe nõus.

Katedraali koodeks 1649 G.

1. septembril 1648 alustas tööd Zemsky Sobor ja 1649. aasta jaanuaris võttis vastu nõukogu koodeksi.

Volikogu seadustik oli sisult pärisorjuslik ja peegeldas aadli võitu. See dokument kuulutas välja “õppeaastate” kaotamise ning põgenike talupoegade ja linnaelanike tähtajatu otsimise. Mitte ainult talupoeg ja tema perekond, vaid ka tema vara ei saanud feodaali omandiks.

Nõukogu seadustik viis lõpule pärisorjuse kujunemise pika protsessi, mis läbis mitmeid etappe. Alates Kiievi-Vene aegadest on olnud erinevaid vabade talupoegade kategooriaid (zakup, rjadovitš). Õiguskoodeks 1497 piiras talupoegade siirdumist teistele maadele kahe nädalaga aastas (enne ja pärast jüripäeva) ning kehtestas "eakate eest makstava tasu". mille talupoeg lahkudes pidi feodaalile maksma. IN 1581 "reserveeritud suved" võeti esmakordselt kasutusele, kui üleminek oli tingimusteta keelatud. IN 1592 Valmis sai kirjatundjate raamatute koostamine. IN1597 pärast põgenenud talupoegade otsimiseks kehtestati viieaastane periood1592 linn B 1607 kehtestati viieteistaastane uurimisperiood. Lõpuks sisse1649 pärisorjus viimaks vormistati. Nagu eespool öeldud, pärisorjus - See on talupoja sõltuvus feodaalist (või feodaalriigist) isiklikus, maal ja omandis. juriidilises mõttes, lähtudes talupoja maa külge kinnipidamisest.

Koodeks tunnistas aadliku õigust pärandvara üle anda tingimusel, et tema pojad teenivad nagu isa. Seega; feodaalomandi kaks vormi – pärand ja pärand – lähenesid üksteisele. Kiriku maaomand oli piiratud. Kloostriordu loomine andis kirikumaa omandi riigi kontrolli alla. Valgete asulad likvideeriti. Nende elanikkond on kohustatud makse maksma. Posad on samuti kogukonna külge kiindunud, nagu talupoeg feodaali. Pilli järgi teenindajad – vibulaskjad ja teised – pidid oma ametitelt ja ametitelt tasuma riigimakse.

Linna ja maa töörahva vastu suunatud volikogu koodeksi vastuvõtmine teravdas klassivõitlust. 1650. aastal puhkesid Pihkvas ja Novgorodis kodanike ülestõusud. Riik vajas vahendeid riigiaparaadi ja vägede ülalpidamiseks (Venemaa pidas sõda Rootsiga 1656-1661 ja Poolaga 1654-1667). Kuni 67% valitsuse vahenditest kulutati vägede ülalpidamiseks. Püüdes riigikassa tulusid suurendada, hakkas valitsus 1654. aastal vermima hõbemüntide asemel sama hinnaga vasemünte. Kaheksa aasta jooksul toodeti neid (ka võltsitud) nii palju, et need muutusid lihtsalt väärtusetuks. See tõi kaasa hindade tõusu. Hõberaha kadus ja riik võttis maksud vastu ainult sellega. Võlgnevus kasvas. Hinnalangus põhjustas näljahäda. Meeleheitel Moskva linnarahvas mässas 1662. aastal (Copper Riot). Ülestõus suruti julmalt maha, kuid vaskraha enam ei vermitud.

Talurahvasõda Stepan Razini juhtimisel

1662. aasta ülestõus sai üheks eelseisva talupojasõja ettekuulutajaks, mida juhtis Ataman S.T. Razin. 1649. aasta volikogu seadustiku normid süvendasid külas järsult klassivaenu. Kauba-raha suhete areng tõi kaasa feodaalse ekspluateerimise suurenemise, mis väljendus korvée ja rahaliste lõivude kasvus musta mulla piirkondades maaviljatutes kohtades. Eriti teravalt oli tunda talupoegade olukorra halvenemist Volga piirkonna viljakatel maadel, kus Morozovi, Mstislavski ja Tšerkasõ bojaaride maaomand kiiresti kasvas. Volga piirkonna eripära seisnes selles, et läheduses oli maid, kus elanikkond polnud veel kogenud feodaalset rõhumist. Just see meelitas Trans-Volga steppe ja Doni põgenenud orjade, talupoegade ja linnaelanike poole. Mitte-vene elanikkond - mordvalased, tšuvašid, tatarlased, baškiirid olid kahekordse rõhumise all - feodaalsed ja rahvuslikud. Kõik see lõi eeldused uue talupojasõja arendamiseks selles piirkonnas.

Talurahvasõja liikumapanevad jõud olid Volga piirkonna talupojad, kasakad, pärisorjad, linlased, vibukütid ja mitte-vene rahvad. Razini "võluvad (sõnast "võrgutada") kirjad sisaldasid üleskutset korraldada kampaania bojaaride, aadlike ja kaupmeeste vastu. Neid iseloomustas usk heasse kuningasse. Objektiivselt taandusid mässuliste talupoegade nõudmised tingimuste loomisele, kus talupojapõllumajandus saaks areneda põllumajandusliku tootmise põhiüksusena.

Talurahvasõja kuulutaja oli Vassili Usa sõjakäik Donist Tulasse (mai 1666). Edasitungi ajal täiendati kasakate üksust talupoegadega, kes hävitasid valdusi. Ülestõus hõlmas Tula, Dedilovsky ja teiste piirkondade territooriume. Valitsus saatis kiiresti mässuliste vastu aadlimiilitsa. Mässulised taganesid Doni äärde.

Aastatel 1667-1668. Kasakate värdjad, tulnukad orjad ja talupojad tegid Pärsias kampaania. Seda nimetati "zipun trekiks". Don Golytba oli selliseid rünnakuid teinud varemgi, kuid see kampaania hämmastab oma ulatuse, ettevalmistuse põhjalikkuse, kestuse ja tohutu eduga.

"Zipunide kampaania" ajal ei laastanud erimeelsused mitte ainult Kaspia mere lääne- ja lõunarannikut, alistasid Pärsia armee ja mereväge, vaid lõid vastu ka valitsusvägesid. Nad võitsid Astrahani vibulaskjate salga, hävitasid tsaarile, patriarhile ja kaupmees Šorinile kuulunud laevakaravani. Nii ilmnesid juba selles kampaanias sotsiaalse antagonismi tunnused, mis viisid tulevase mässuliste armee tuumiku kujunemiseni.

Talvel 1669-1670. naastes Kaspia merelt Doni äärde, valmistub Razin teiseks sõjaretkeks, seekord bojaaride, aadlike, kaupmeeste vastu, kampaaniaks kõigi "röövijate", "kõigi orjastatud ja häbiväärsete eest".

Kampaania algas 1670. aasta kevadel. Vassili Us ühines Raziniga koos oma salgaga. Razini armee koosnes golutvenny kasakatest, põgenenud orjadest ja talupoegadest, vibuküttidest. Kampaania põhieesmärk oli Moskva vallutamine. Peamine marsruut on Volga. Moskva-vastase kampaania läbiviimiseks oli vaja varustada tagaosa - võtta Tsaritsõni ja Astrahani valitsuse kindlused. Aprillis-juulis valitsesid erimeelsused nendes linnades. Bojaaride, aadlike ja ametnike hoovid hävitati ning vojevoodkonna õukonna arhiivid põletati. Linnades võeti kasutusele kasakate haldus.

Jättes Astrahani Usa ja Sheludyaki juhitud üksused, võtsid Razini mässulised üksused Saranski ja Penza. Ettevalmistamisel oli kampaania Nižni Novgorodi vastu. Talupoegade üksuste tegevus muutis Volga piirkonna ja seda ümbritsevad alad antifeodaalliikumise kasvukohaks. Liikumine levis Venemaa põhjaossa (Solovkis oli erimeelsusi), Ukrainasse, kuhu saadeti Frol Razini salk.

Tsarism saavutas 1671. aasta kevadeks ainult kõiki oma jõude rakendades, saates arvukalt valitsusvägede rügemente. suutis Volga piirkonna talurahvaliikumise verre uputada. Sama aasta aprillis sai Razin lüüa ja kodused kasakad andsid ta valitsusele üle. 6. juunil 1671 hukati Razin Moskvas. Kuid Razini hukkamine ei tähendanud liikumise lõppu. Alles 1671. aasta novembris valitsusväed vallutasid Astrahani. Aastatel 1673-1675. Mässuliste üksused tegutsesid endiselt Donil Kozlovi ja Tambovi lähedal.

Stepan Razini juhitud talupojasõja lüüasaamine oli ette määratud mitmel põhjusel. Peamine oli see, et talurahvasõda oli tsaariaegse iseloomuga. Talupojad uskusid “heasse kuningasse”, sest oma positsiooni tõttu ei osanud nad näha oma tõelist põhjust

rõhumist ja arendada välja ideoloogia, mis ühendaks kõiki rõhutud elanikkonnakihte ja tõstaks nende võidelda olemasoleva feodaalsüsteemi vastu. Teised kaotuse põhjused olid spontaansus ja lokaalsus, nõrk relvastus ja mässuliste halb organisatsioon.

Skism Vene õigeusu kirikus

Kirikulõhe omandas laiaulatusliku rahvaliikumise iseloomu. 1653. aastal patriarh Nikon, soovides tugevdada kiriku positsiooni, kelle autoriteet 17. sajandil. kukkus

nagu kunagi varem, hakkas ta läbi viima kirikureformi. Selle sisuks oli kirikuelu ja õigeusu kiriku normide ühendamine. Liturgiliste raamatute rituaalide korrigeerimine Kreeka mudelite järgi rikkus vene traditsioonilisi kirikurituaalide vorme ja põhjustas rahulolematust osa vaimulikust ja ilmalikust aadlist. Ülempreester Avvakumist sai Nikoni vastaste tunnustatud liider. Vanausuliste innukate kõned leidsid toetust Venemaa ühiskonna erinevates kihtides, mis tõi kaasa liikumise, mida nimetatakse skismaks. Talurahva ja teiste ekspluateeritud elanikkonna kihtide laialdane osalemine selles liikumises andis sellele sotsiaalse iseloomu. Pärisorjuse vormistamisest tingitud olukorra halvenemist seostati nende meelest muutustega usus. Vanausu kaitseks rääkides protestisid massid üha suureneva ekspluateerimise vastu.

c) Sisepoliitika

Üleminek absolutismile

17. sajandi teisel poolel. Venemaal on arenev suundumus üleminekuks omandit esindavalt monarhialt absoluutsele monarhiale. Kuninga võim riigis tugevneb. See väljendus nii sõna "autokraat" ilmumises kuninglikku tiitlisse kui ka Boyari duuma sotsiaalse koosseisu muutumises sealse aadli esindatuse tugevdamise suunas. Aastatel 1678-1679 duumas oli 42 bojaari, 27 okolnitšit, 19 duumaaadlikku ja 9 duumaametnikku. Iseloomulik on see, et duumaametnike hulka hakkasid kuuluma inimesed “kauplemisrahvast”, s.o. kaupmehed.

1682. aastal kaotati lokalism (riikliku ameti pidamise põhimõte sõltuvalt suguvõsa aadlist ja esivanemate ametlikust positsioonist). Kihelkonna võimu tugevdamiseks, juhtimise tsentraliseerimiseks ja killustatuse ületamiseks moodustati 1654. aastal Salaasjade Suure Suverääni Ordu, mille pädevusse viidi Boyari duumast üle mitmed olulised riigiasjad. Kalduvus tsaari autokraatliku võimu kehtestamisele avaldus ka Aleksei Mihhailovitši võidus patriarh Nikoni üle, kes püüdis aktiivselt sekkuda riigiasjade korraldamisse.

Tendents autokraatliku võimu tugevnemisele avaldus ka mitmetes muudes sündmustes. Alates 1653. aastast Zemsky Soborsi kokkukutsumine praktiliselt lakkas. Ordud liideti ja reorganiseeriti, allutades ühele isikule. Näiteks kuninga äi I.D. Miloslavski juhendas viie ordu tööd ja Suursaadikute ordu allus 9 ordule, kes vastutasid annekteeritud territooriumide eest. Valitsus püüdis ka omavalitsusi ümber korraldada. Venemaa jagunes 250 ringkonnaks, mille eesotsas olid kubernerid. 17. sajandi teisel poolel. osa maakondi hakati ühendama ühe kuberneri alluvuses nn kategooriateks: Rjazan, Ukraina, Novgorod jne. Alates 1613. aastast on 33 Venemaa linna saanud vojevoodkonna halduse. Haldus-, kohtu- ja sõjaline võim, järelevalve maksude ja lõivude kogumise üle koondusid valitsuse poolt määratud kuberneride kätte.

17. sajandil Venemaa relvajõudude reformimise küsimus muutus teravaks. Streltsy armee lahingutõhusus langes. Ambur ei saanud aastaid riigilt palka. Nende ja nende perede eluallikaks oli kaubandus ja käsitöö, mis oli neile lubatud juba 16. sajandil. Sõjaväeteenistus tõmbas vibulaskjate tähelepanu tegevuselt kõrvale. Lisaks maksid vibulaskjad oma ametite ja ametite pealt riigimakse, mis lähendas neid huvides linnade linlastele. Rügemendiülemad kasutasid oma taludes töötamiseks sageli vibulaskjaid. Kõik see muutis sõjaväeteenistuse vibulaskjatele koormavaks ülesandeks.

Aadlimiilits tegutses samadel alustel, mis 16. sajandil. Kui aga 16. ja 17. sajandi esimesel poolel. sõjaväeteenistus Sellest hoolimata oli see aadli stiimul, siis 17. sajandi lõpuks. see on muutunud enamiku jaoks üsna koormavaks. Nad vältisid teenindamist igal võimalikul viisil. Lisaks olid aadlikud sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks halvasti koolitatud. Üks tema kaasaegsetest kirjeldas aadlike sõjalist väljaõpet järgmiselt: "neil pole lahinguväljaõpet ja nad ei tunne ühtegi formatsiooni."

Juba sajandi esimesel poolel hakati sellega seoses moodustama uue süsteemi rügemente - Reitari ja Dragooni rügemente. Need moodustati "datšainimeste" sunniviisilise värbamise alusel, kui 100 leibkonnast võeti nendesse rügementidesse eluaegsesse teenistusse üks inimene. XVIII sajandi lõpuks. Uue süsteemi rügemendid hakkasid Venemaa relvajõududes mängima olulist rolli.

Venemaa välispoliitika sisseXVI–XVIIsajandite jooksul

VÄLISPOLIITIKA XVI SAJANDIL

Peamised ülesanded sajandi Venemaa välispoliitika vallas. olid: läänes - vajadus omada juurdepääsu Läänemerele, kagus ja idas - võitlus

Kaasani ja Astrahani khaaniriigid ning Siberi arengu algus, lõunas - riigi kaitsmine Krimmi khaani haarangute eest.

Uute maade annekteerimine ja arendamine

Põhjused. Kuldhordi kokkuvarisemise tagajärjel tekkinud Kaasani ja Astrahani khaaniriigid ohustasid pidevalt Venemaa maid. Nad kontrollisid Volga kaubateed. Lõpuks olid need viljaka maa alad (Ivan Peresvetov nimetas neid "all-taevaks"), millest Vene aadel oli juba ammu unistanud. Volga piirkonna rahvad - marid, mordvlased ja tšuvašid - püüdsid vabaneda. Kaasani ja Astrahani khaaniriigi alistamise probleemi lahendamine oli võimalik kahel viisil: kas istutada oma kaitsealused nendesse osariikidesse või neid vallutada.

Pärast mitmeid ebaõnnestunud diplomaatilisi katseid Kaasani khaaniriik 1552. aastal alistada, piiras Ivan IV 150 000-meheline armee. Kaasan, mis tol ajal esindas esmaklassilist sõjaväelinnust. Kaasani vallutamise hõlbustamiseks ehitati Volga ülemjooksule (Uglichi piirkonda) puidust kindlus, mis lahtivõetuna ujutati mööda Volgat alla, kuni sinna suubub Sviyaga jõgi. Siia ehitati Svijažski linn, millest sai Kaasani võitluses tugipunkt. Selle kindluse ehitustööd juhtis andekas meister Ivan Vyrodkov. Ta juhendas ka miinitunnelite ja piiramisseadmete ehitamist.

Kaasani vallutas torm 2 oktoober 1552 G . Tunnelitesse pandud 48 püssirohutünni plahvatuse tagajärjel hävis osa Kaasani Kremli müürist. Vene väed tungisid linna müürimurdude kaudu. Khan Yadigir-Magmet tabati. Seejärel ristiti ta, sai nimeks Simeon Kasaevich, temast sai Zvenigorodi omanik ja tsaari aktiivne liitlane.

Neli aastat pärast Kaasani vallutamist 1556. aastal G. annekteeriti Astrahan . Tšuvašia ja suurem osa Baškiiriast said vabatahtlikult Venemaa osaks. Nogai hord tunnistas oma sõltuvust Venemaast. Nii said uued viljakad maad ja kogu Volga kaubatee Venemaa osaks. Vene maad vabanesid khaani vägede pealetungidest. Venemaa sidemed Põhja-Kaukaasia ja Kesk-Aasia rahvastega on laienenud. Kaasani ja Astrahani annekteerimine avas võimaluse edenemiseks Siber . Rikkad kaupmehed-töösturid Stroganovid said Ivan Julmalt loa omada maid Toboli jõe ääres. Oma vahendeid kasutades moodustasid nad Ermak Timofejevitši juhitud vabade kasakate hulgast 840 (teistel andmetel 600) inimesest koosneva salga. Aastal 1581 tungis Ermak ja tema armee Siberi khaaniriigi territooriumile ning alistas aasta hiljem Khan Kuchumi väed ja vallutas tema pealinna Kashlyki (Isker).

Volga piirkonna ja Siberi annekteerimine oli üldiselt positiivne tähenduses selle piirkonna rahvaste jaoks: nad said osaks riigist, mis oli majandusliku ja kultuurilise arengu kõrgemal tasemel. Kohalik valitsev klass sai lõpuks osaks vene omast.

Seoses arengu algusega 16. sajandil. Metsiku põllu territooriumil (Tulast lõuna pool asuvad viljakad maad) seisis Venemaa valitsuse ees ülesandega tugevdada lõunapiire Krimmi khaani rüüsteretkedest. Sel eesmärgil ehitati Tula (alates 16. sajandi keskpaigast) ja Belgorod (17. sajandi 30.-40. aastatel). serif lööki- metsapurust koosnevad kaitseliinid - sälgud, mille vahedesse asetati puidust linnused - kindlused, mis sulgesid tatari ratsaväe jaoks sälkudes olevad käigud.

Liivi sõda(1558-1583)

Püüdes jõuda Läänemere rannikule, pidas Ivan IV 25 aastat kurnavat Liivi sõda. Sõja Liivimaaga tingis vajadus luua tihedad sidemed Lääne-Euroopaga, mis oleks kõige kergemini saavutatav läbi merede, kui ka vajadus kaitsta Venemaa läänepiire. Vene aadlikud olid sellest sõjast huvitatud: see avas võimaluse omandada uusi majanduslikult arenenud maid. Sõja määrasid seega Venemaa tolleaegse arengu objektiivsed vajadused.

Juhtum Sõja vallandus Liivi ordu 123 Venemaa teenistusse kutsutud lääne spetsialisti hilinemine, samuti Liivimaa suutmatus viimase 50 aasta jooksul maksta austust Jurjevi linna ja selle territooriumi eest. Moskvasse läbirääkimistele saabunud Liivimaa saadikud ei suutnud anda rahuldavat selgitust austusavalduse õigeaegse tasumata jätmise põhjuste kohta. Kui saadikud peole kutsuti, nägid nad enda ees tühje nõusid. See oli ennekuulmatu solvang ja tähendas praktiliselt sõda. 1558. aastal viis Ivan IV väed Liivimaale.

Sõja algus mida iseloomustasid Narva ja Jurjevi vallutanud Vene vägede võidud. Kokku võeti 20 linna. Vene väed pidasid edukaid lahinguid ning liikusid edasi Riia ja Reveli (Tallinna) suunas. 1560. aastal said orduväed lüüa ja selle peremees vangistati. Sellega kaasnes Liivi ordu kokkuvarisemine (1561), mille maad läksid Poola, Taani ja Rootsi võimu alla. Uus ordumeister G. Ketler sai Kuramaa oma valdusse ja tunnistas sõltuvust Poola kuningast. Venelaste viimane suurem õnnestumine sõja esimesel etapil oli Polotski vallutamine 1563. aastal.

Sõda võttis pikaleveninud tegelane. Sellesse kaasati mitu Euroopa suurriiki. Vastuolud Venemaa sees on süvenenud. Nende vene bojaaride seas, kes olid huvitatud Venemaa lõunapiiride tugevdamisest, kasvas vastupanu Liivi sõja jätkumisele. Kõhklust näitasid ka tsaari ümbritsevad kujud A. Adašev ja Sylvester. See tõi kaasa valitud Rada tegevuse lõpetamise juba 1560. aastal. Ivan IV võttis kursi oma isikliku võimu tugevdamise suunas. 1564. aastal läks varem Vene vägesid juhtinud vürst Andrei Kurbski poolakate poolele. See ei olnud rahulolematus tsaari tegevusega, vaid riigireetmine. Nendes riigi jaoks rasketes oludes otsustas Ivan IV tutvustada oprichnina (1565-1572).

Aastal 1569 ühinesid Poola ja Leedu üheks riigiks. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus. Narva vallutanud Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse, aga ka Rootsi väed viisid läbi edukaid sõjalisi operatsioone Venemaa vastu. Alles Pihkva linna kaitsmine 1581. aastal, mil selle elanikud tõrjusid tagasi 30 pealetungi ja sooritasid umbes 50 rünnakut Poola kuninga Stefan Batory vägede vastu, võimaldas Venemaal sõlmida vaherahu Jam Zapolskis – Pihkva lähedal asuvas linnas 1582. aastal. aasta hiljem sõlmiti Pljuskoje vaherahu Rootsiga. Liivi sõda lõppes kaotusega.

Lõpuks saabus Liivi sõja läbikukkumine majandusliku mahajäämuse tagajärg Venemaa , mis ei suutnud edukalt vastu pidada pikale võitlusele tugevate vastastega. Riigi hävimine sõja-aastatel tegi asja ainult hullemaks.

VENEMAA VÄLISPOLIITIKA XVII SAJANDIL.

Venemaa rahvusvaheline positsioon 17. sajandil. oli raske. Riik seisis silmitsi mitmete välispoliitiliste probleemidega, mis vajasid lahendamist. Üks neist oli vajadus tagastada Lääne-Vene maad koos Smolenskiga, mille Poola-Leedu Rahvaste Ühendus vallutas 1618. aasta Deulini vaherahu alusel. Olles 1632. aastal otsustanud ära kasutada Poolas pärast 1618. aasta surmajärgset "kuningatust" Poola kuningas Sigismund alustas Zemski Sobori otsusega Venemaa sõda Smolenski tagastamise nimel. Riigi majandusliku hävingu ning riigi ja sõjalise korralduse mahajäämuse tõttu sai Venemaa selles sõjas lüüa ning 17. mail 1634 a. Poljanovski maailm, mille kohaselt andis Poola-Leedu Ühendus tagasi ainult Serpeiski linna ja tunnistas tsaar Miikaeli “kogu Venemaa” suverääniks. Vladislav loobus pretensioonist Venemaa troonile.

Ebaõnnestumise Smolenski sõjas põhjustas ka krimmitatarlaste haarang selle kõige otsustavamal hetkel, mis tuletas Venemaa valitsusele taas meelde teravaid ja pingelisi suhteid Türgi ja selle vasalli Krimmi khaaniriigiga.

17. sajandi 30. aastatel. algas töö uue kindlustusliini – Belgorodi abatise liini – ehitamisel. Aastal 1646 ulatus see kaugele lõunasse ja ulatus Ahtõrkast läbi Belgorodi Tambovini. Vana Tula serifiliin ehitati ümber ja tugevdati. See kulges Zhizdra jõe ülemjooksult Tula kaudu Rjazanini ja sai teiseks kaitseliiniks tatari rüüsteretkede vastu; tagaosas kindlustati jõeäärsed abatid. Okei. Võitluses türgi-tatari agressiooni vastu mängisid Doni kasakad silmapaistvat rolli, mitte ainult tõrjudes rüüste, vaid asudes sageli ka pealetungile. Kuid julgeoleku tagamist krimmitatarlaste rünnakute eest ei saavutatud täielikult. Jätkus võitlus lõunas türgi-tatari agressiooni vastu tähtis koht Venemaa välispoliitikas ja 17. sajandi teisel poolel.

Ukraina taasühendamine Venemaaga

17. sajandil Ukraina maad olid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse võimu all. 1569. aasta Lublini uniooni andmetel Leedu suurvürstiriik, kuhu kuulus

Ukraina maad ühinesid Poolaga. Pärast liitu asusid Ukraina maadele elama Poola magnaadid ja aadel. Ukrainas tugevnes feodaalne rõhumine. Ukraina talupojad ja linnakäsitöölised hävitasid tõusvad maksud ja tollimaksud. Ukraina karmi rõhumise režiimi raskendas ka asjaolu, et juba 1557. aastal said isandad kuninglikelt võimudelt õiguse surmanuhtlus oma pärisorjade poole. Koos feodaalse rõhumise tugevnemisega koges Ukraina elanikkond rahvuslikku ja usulist rõhumist.

Feodaalse, rahvusliku ja usulise rõhumise tugevnemine Ukrainas Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse poolt oli rahvusliku vabanemisliikumise esilekerkimise põhjuseks. Selle esimene laine tekkis 20-30ndatel. XVII sajandil, kuid Poola isandad surusid selle julmalt maha. Rahvusliku vabanemisliikumise uus etapp toimus 40ndate lõpus - 50ndate alguses. Selle keskuseks sai Zaporožje Sitš, kus moodustati vabad kasakad. Silmapaistev riigimees ja komandör juhtis Ukraina rahva võitlust

Bohdan Hmelnõtski. Tema tahe, mõistus , julgus, sõjaline andekus, pühendumus Ukrainale lõi tema jaoks tohutu autoriteedi Ukraina elanikkonna ja ennekõike kasakate seas. Ukraina rahvusliku vabanemisliikumise tõukejõuks olid talurahvas, kasakad, väikekodanlased (linnaelanikud) ning Ukraina väike- ja keskaater.

Ülestõus Ukrainas algas 1648. aasta kevadel. Mässulised lõid samal aastal poolakatele Želtje Vodõs, Korsunis ja Piljavtsõs. Samal ajal pöördus Hmelnitski Venemaa poole palvega võtta Ukraina vastu "Moskva käe all" ja võidelda ühiselt Poola vastu. Tsaar Aleksei Mihhailovitši valitsus ei suutnud tema taotlust rahuldada. Venemaa polnud valmis sõjaks Poolaga: riigis möllasid rahvaülestõusud. Venemaa, jälgides tähelepanelikult Ukraina sündmuste käiku, pakkus talle diplomaatilist, majanduslikku ja sõjalist tuge.

Pärast Zbaraži lahingut 1649. aasta suvel, kus mässulised võitsid, alustasid Poola ja Ukraina rahuläbirääkimisi. 8. augustil 1649 kirjutati sellele alla Zborovski maailm. Selle tingimuste kohaselt tunnistas Poola-Leedu Ühendus Bohdan Hmelnitski hetmaniks, registreeritud kasakate arvuks (kes said palka) määrati 40 tuhat. Poola valitsus tunnustas kasakate armee omavalitsust, millele määrati Kiievi, Tšernigovi ja Bratslavi vojevoodkond. Poola vägede ja jesuiitide viibimine nende territooriumil oli keelatud, kuid Poola feodaalid võisid naasta oma valdustele nendes vojevoodkondades. Poolas peeti seda rahu järeleandmiseks mässulistele ning see põhjustas rahulolematust magnaatide ja aadelkonna seas. Ukraina talupojad suhtusid vaenulikult Poola feodaalide tagasisaatmisse oma valdustesse. Võitluse edasine jätkumine Ukrainas oli vältimatu.

Sõjategevus jätkus kevadel 1650. Otsustav lahing toimus juunis 1651 Berestethko lähedal. Poolakate altkäemaksu saanud ukrainlaste liitlane khaan Islam-Girey tõmbas oma ratsaväe tagasi, mis määras suuresti mässuliste lüüasaamise ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vägede edasitungi Ukrainasse. Ta peatati alles septembris 1651 valge all kirik, kus rahu sõlmiti. Selle tingimused olid rasked. Kasakate register vähendati 20 tuhandeni. Kasakate omavalitsusse jäi vaid Kiievi vojevoodkond. Hetmanilt võeti ära õigus iseseisvatele välissuhetele. Poola isandatele anti tagasi täielik võim ülalpeetava elanikkonna üle. Vastus sellele olid uued esinemised Dnepri piirkonnas. 1652. aastal alistasid mässulised Batogi lähedal Poola armee. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus aga, olles kogunud 50 tuhande suuruse armee, alustas rünnakut Ukrainale, mille olukord muutus järjest ohtlikumaks. Aprillis 1653 pöördus Hmelnitski uuesti Venemaa poole palvega võtta Ukraina oma koosseisu.

10. mail 1653 otsustas Moskva Zemski Sobor võtta Ukraina Venemaa koosseisu. Seal käis Buturlini Venemaa saatkond. 8. jaanuaril 1654 otsustas Ukraina suurraada Perejaslavlis ühendada Ukraina taas Venemaaga, millest sai laialdaste autonoomsete õigustega osa. Ukrainas säilitati hetmani valimine. Tunnustati kohalikke omavalitsusorganeid, aadli klassiõigusi ja kasakate vanemaid. Hetmanil oli õigus välissuhtlemiseks kõigi riikidega peale Poola ja Türgi. Kasakate register kehtestati 60 tuhandele.

Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ei nõustunud Ukraina taasühendamisega Venemaaga. Aastal 1654 algas sõda, mis kestis kuni 166.7. See lõppes allakirjutamisega. Andrusovo vaherahu 31. jaanuaril 1667, mille alusel tuli ette valmistada rahuleping. Venemaa sai Smolenski, Dorogobuži, Belaja Tserkovi, Severski maa koos Tšernigovi ja Starodubiga. Poola tunnustas Vasakkalda Ukraina taasühendamist Venemaaga. Paremkalda Ukraina ja Valgevene kuulusid endiselt Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse. Zaporižži sich jäi Venemaa ja Poola-Leedu ühisvalitsuse alla. Need tingimused kinnitati lõpuks 1686. aastal. Igavene rahu koos Rzeczpospolita. Selle maailma järgi ühinesid Venemaa ja Poola Türgi-tatari agressiooni vastu. Igavese rahu tingimused sundisid Venemaad 1681. aastal sõlmitud lepingu lõpetama. Bahtšisarai.rahu Türgi poolt, mille kohaselt mõlemad pooled leppisid kokku kahekümneaastase vaherahuga.

Samaaegselt Vene-Poola sõjaga (1654-1667) toimus Venemaal 1656-1658. pidas sõda Rootsiga 1617. aastal Stolbovo lepinguga Rootsile läinud Läänemere ranniku tagastamise nimel. Sõda lõppes edutult. Aastal 1661 Cardisse(Jurijevi ja Reveli vahel) sõlmiti Rootsi dikteeritud rahu. Nii Neeva suudmealad kui ka sõja ajal vallutatud Liivimaa maad jäid Rootsile.

Vaatamata edule, mida saavutati suhetes Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, Venemaa 17. sajandi lõpul. jätkas võitlust tatari agressiooniga ja vajalike välispoliitiliste eelduste ettevalmistamist üleminekuks võitlusele pääsu eest Läänemerele.