Ukraina inforuumis lahvatas suur skandaal. Riigi presidendile kuuluvas Kanal 5s avaldasid saatejuhid isikuandmeid ja kompromiteerivat infot ammu Euroopasse kolinud opositsiooniblogija Anatoli Shariy kohta. Hiljem selgus, et Shariy ise tegi ajakirjanikele nalja, libistades neile võltsi. Selle tulemusena astus tagasi Ukraina teabeminister. sai juhtunu üksikasjadest aru.
Uurimine on pooleli
Anatoli Shariy on tuntud blogija, kes naeruvääristab ja kritiseerib Ukraina meediat vaenu õhutamise, valeuudiste levitamise ja ebakompetentsuse pärast. tema peal YouTube'i kanalÜle miljoni inimese on registreerunud. Iga video kogub mitusada tuhat vaatamist – mitu korda rohkem kui Ukraina televisiooni lugusid. Ukraina võimud on pikka aega püüdnud ajakirjaniku vastu midagi ette võtta. Aeg-ajalt avaldatakse meedias kahtlasi süüstavaid tõendeid, ajaveebi kanal blokeeriti arvukate kaebuste tõttu. Kuid mida stereotüüpsemaks Ukraina inforuum muutub, seda populaarsemaks muutub Shariy. Suurim võttis endale ülesande teda diskrediteerida, kuid seegi ei tulnud eriti hästi välja...
Espresso telekanalist kutsutud saatejuht Roman Tšaika ja tema kolleeg Bogdan Butkevitš otsustasid blogija paljastada. Viimane on tuntud selle poolest kutsus üles tulista osalejaid" Surematu rügement"Ja hävitada 1,5 miljonit Donbassi elanikku. Ajakirjanikud pöörasid Shariyle tähelepanu saate ülekanne Tea.com jaoks 29. mai. Tšaika ja Butkevitš selgitasid, et teatud Facebooki kasutaja andis neile eksklusiivset teavet. Eelkõige väideti, et Shariy sai tasu "Kremli propaganda" eest. Saatejuhid näitasid "salajast tänavafilmimist" ja "kviitungit" 16 tuhande dollari eest. Lisaks selgus Shariy elukoht. Nad teatasid, et ta elab Poola linnas Gdynia linnas, märkisid täpse aadressi ja telefoninumbri ning leidsid hoone kaardilt. "Helista, helista, saada õnnekirju, soovi talle tervist," kutsus Butkevitš üles, kuigi isikuandmete avaldamine on Ukraina teabeseaduse rikkumine. Saatejuhid ei häbenenud sellest, nad nõudsid SBU ja isegi välisluureteenistuse kaasamist, et blogija karistada.
Lisaks väitsid saatejuhid, et Shariy töötab teatud Gremi isiklikus kontoris, mis tegeleb ukrainlaste võltstööga. Saatejuhtide sõnul visatakse osa kontori kliente "raha pärast minema". Tõendina näidati kaadreid Shariyt meenutavast mehest, kes ootas kedagi selle organisatsiooni sissepääsu juures.
Raam: 5. kanal / YouTube
Tere Porošenko
Tšaika ja Butkevitš ei varjanud oma rõõmu valju paljastuse üle, kuid roosiline meeleolu läks kiiresti üle. Kogu väljakuulutatud teave osutus võltsiks, nagu mu blogis öeldud rääkis Shariy ise. Eelkõige pani ta välja täisversioon filmimine Poola ettevõtte oletatavas kontoris. Seal ütleb ta Porošenkole tere ja nimetab teda seksuaalvähemuste esindajaks. Lisaks demonstreerib Shariy, kuidas ta isiklikult koostab just selle “kviitungi”, mida Kanal 5-s näidati. Ajakirjanikud ei märganudki ebakõlasid “küüniraamatu” kogusummas. Huvitaval kombel edastas kogu selle teabe Roman Chaikale Facebooki kaudu lugeja Shariy, kasutaja. Ta näitas, kuidas oli Tšaikaga alates 2016. aasta detsembrist kirjavahetust pidanud, saates talle fotosid. Tema omakorda ei vaevunud neid isegi kontrollima ja uskus iga tundmatu kasutaja sõna. Kuigi Ševtšenko leht sisaldab linke Shariy veebisaidile ja teistele opositsiooniallikatele.
"Kujutage ette, kui see juhtuks Prantsusmaal. Presidendil on oma kanal ja selle eetris avaldavad kaks solvunud ajakirjanikku ühe blogija isikuandmeid, kelle kuritegu seisneb vaid selles, et ta kritiseerib just seda valitsust, sama presidenti ning julges kritiseerida kanalit ja eelkõige neid kahte. solvunud. Kas kujutate ette, mis Prantsusmaal juhtub? Sest Prantsusmaa on tsiviliseeritud riik, aga see, millega me tegeleme, on tsiviliseerimata riik, absoluutselt piiritu, seal seadused ei tööta, seal ei tööta üldse mitte miski,” resümeeris Shariy.
Raam: 5. kanal / YouTube
IN järgmine number Tšaika nimetas end oma saates erilise infooperatsiooni ohvriks. Ta rääkis, kuidas sai blogija kohta teavet, ja märkis, et teda piinavad endiselt kahtlused: "Ühelt poolt teritab madu - mis siis, kui see on šariaadi mees ja pettur. Teisest küljest kahtlustatakse raskete kuritegude toimepanemist. "Lõpuks otsustasin avalikuks minna ja siis vastust kuulda," õigustas saatejuht.
Kuid tagajärgi ei saanud enam peatada. 31. mail astus tagasi Ukraina infopoliitika minister, Kanal 5 kuraator Juri Stets. Ta ise tõi põhjuseks oma tervisliku seisundi. "Poliitilised ega muud motiivid puuduvad," ütles osakonna sekretär Artem Bidenko. Portaal Glavnovosti aga teatas oma allikatele viidates, et skandaal tekitas Petro Porošenko administratsioonis terava reaktsiooni ja just selle tõttu astus Stets tagasi.
"Mul on nende jamadest kõrini"
Anatoli Šari rääkis Lenta.ru-le, kuidas valmistati ette erioperatsiooni Kanal 5 vastu ja mida ta arvab Ukraina ajakirjandusest üldiselt.
Lenta.ru: Anatoli, kas teie jaoks oli oluline kontrollida Kanal 5 ajakirjanike professionaalsust?
Shariy:Ühest küljest on see Porošenko isiklik kanal, ta ise on sellest rohkem kui korra rääkinud. Teisalt levitab see kanal pidevalt valeuudiseid. Nad kukkusid juba ammu läbi, juhtisin nende saadetes pidevalt valesid, kuid nad ei eemaldanud seda isegi oma veebisaidilt. Mul on kõrini nende lollusest ja hullumeelsusest, professionaalsuse puudumisest. Seega otsustasin neile nende taset näidata.
Kas seote selle skandaaliga Juri Stetsi vallandamise?
Teades Porošenko hüsteeriat, kujutan ette, millise skandaali ta oma administratsioonis tekitas, kuna Stetsja teda sõimas. Räägitakse terviseprobleemidest. Arvan, et pärast Porošenko hüsteerikat muutusid need probleemid selliseks, et polnud muud väljapääsu kui tagasiastumine.
Kuidas te üldiselt Ukraina ajakirjanike tööd hindate?
Seda ei saa ajakirjanduseks nimetada. See on vale, propaganda, inimeste zombistamine. Kõik peale ajakirjanduse. Kõik teisitimõtlejad, igasugune alternatiivne arvamus lükatakse tagasi, tembeldatakse “Kremli agendiks”, “agendiks”. Ukraina ajakirjandus on põhja vajunud; seda lihtsalt pole olemas. On inimesi, kes suhtuvad oma ärisse kohusetundlikult, kuid üldiselt tundub see ebaprofessionaalne ja ebaaus. Inimesed teenivad oma raha ega mõtle isegi sellele, millega nad tegelevad.
Rahvusvahelised organisatsioonid räägivad sõnavabaduse olukorra parandamisest Ukrainas. Näiteks aprillis avaldati Piirideta Reporterite edetabel, kus riik tõusis viis kohta. Millega see seotud on?
Rahvusvahelised organisatsioonid on Ukrainast sama kaugel kui dekabristid inimestest. Nad märkavad ainult seda, mida tahavad märgata, ja ei näe seda, mida nad näha ei taha. Tegelikkuses on Ukraina vanglad täis neid, kes tegid sotsiaalvõrgustikes mõne vale ümberpostituse. Meedia kardab ega räägi rõhumisest endast. Tüüpiline olukord on see, kui mõni enam-vähem sõltumatu kanal hakkab häirekella lööma, räägib survest ja juba paari nädala pärast edastab eranditult destilleeritud uudiseid võimude edust.
Ajakirjanikega on Ukrainas tegemist olnud rohkem kui korra. Skandaali põhjustanud Channel 5 lugu sisaldas üleskutseid SBU-le teiega tegeleda. Kas sa ei karda?
Olen pagulaste ülemvoliniku büroo (UNHCR) kaitse all, saan ühendust ka luureteenistustega Euroopa riigid. Päeva lõpuks saan enda eest hoolitseda. See pole esimene kord, kui minu isikuandmed avalikus ruumis ilmuvad, olen saanud ähvardusi, kuid ma ei näe põhjust karta. Nad on lihtsalt pätid, kahju on neid karta. Pealegi ei saa Euroopas ikka niisama inimese juurde tulla ja midagi esitama hakata. Siin pannakse nad eluks ajaks araablastega ühte kambrisse, sellest saavad kõik aru.
Anatoli Shariy on Ukraina ajakirjanik ja videoblogija, kes saavutas populaarsuse tänu poliitilise ja sotsiaalse orientatsiooni artiklitele ja videotele. Selle inimese arvamus huvitab avalikkust eelkõige seetõttu, et Anatoli viib sel teemal esmalt läbi tõsise ajakirjandusliku uurimise.
Aastatel 2008–2011 avaldas Anatoli Shariy väljaandeid Ukraina organiseeritud kuritegevuse kohta. Artiklid tõid kaasa hulga kohtuasju, ähvardusi ajakirjaniku elule ja isegi mõrvu, mille järel Anatoli taotles Euroopa Liidust poliitilist pagulast ja sai heakskiidu.
Vaatamata sellele, et ajakirjanik kirjutas paljastavaid artikleid, mis muuhulgas paljastasid Ukraina poliitikute ja ametnike puudujääke, ei olnud Anatoli Šari rahul aastal toimunud riigipöörde ja võimuvahetusega. kodumaa.
Täna avaldab ajakirjanik artikleid enda veebiväljaandes “Shariy.net” ja peab videoblogi, mis on suunatud materjalide süstemaatilisele kritiseerimisele. Ukraina meedia sündmustest Ukrainas pärast Euromaidani ja Ukraina praegust valitsust.
Lapsepõlv ja noorus
Anatoli sündis ja kasvas üles Kiievis. Koolis ei huvitanud poissi liiga teemad, millega ta hiljem kuulsaks sai.
Lisaks Tolikule kasvas peres õde Elena. Täna nimetab neiu oma venda aferistiks ja vargaks.
Noormees, olles saanud küpsustunnistuse, otsustas saada sõjaväelaseks ja astus Kiievi kõrgemasse tankitehnika kooli, lõpetades seal rügemendi luureosakonna.
Anatoli Shariy lapsepõlves ja praegu Tõsi, ajateenistust ta kaua ei ajanud. 2000. aastate alguses tekkis tal hasartmängusõltuvus, mis põhjustas temas selle noor mees tekkisid tõsised raskused. Mängudega seotud põnevusest vabanenuna sukeldus Shariy ajakirjandusse.
Tulevase ajaveebi loominguline elulugu ei alanud üldse poliitika ja uurimistega, millest sai hiljem Shariy visiitkaart. Ajakirjaniku esimesed artiklid avaldati naiste läikivates väljaannetes. Alates 2005. aastast on mees teinud koostööd Ukraina väljaannetega “Natalie”, “Edinnaya”, “Polina”, “Segodnya” ja Venemaa “Moskovski Komsomoletsiga”.
Noormees kirjutas väga sotsiaalsed artiklid “Miks laps magab”, milles ajakirjanik tõstatab kerjuste ja kerjuste laste kasutamise teema “Avalik Lastekodu» laste ahistamise kohta. Samuti uuris ta hulkuvate loomade tapmisi, analüüsis organiseeritud kuritegevust, uuris Ukrainas narkokaubandust ja illegaalset mänguäri, mille tagajärjel kaotasid ametikoha mõned kõrged ametnikud.
Karjäär
Anatoli Shariy hakkas oma arvamusi videovormingus YouTube'i postitama 2013. aasta kevadel. Kuid kanal saavutas laialdase populaarsuse Ukraina sündmuste ajal talvel 2013-2014. Ajakirjanik kajastas sündmusi talle omasel moel võltsingute paljastajana.
Aasta jooksul eemaldati videomajutussaidilt perioodiliselt videoid ning väidetavate autoriõiguste rikkumiste tõttu suleti kanal kolm korda. Shariy suutis tõestada oma tegevuse õiguspärasust ja nüüd on mehe arvamus vabalt kättesaadav ning tema alalisel vaatajaskonnal on miljoneid tellijaid.
2016. aasta mai seisuga on Anatoli kanal YouTube'is vaatamiste poolest 558. kohal, mis on sõltumatute poliitiliste uudiste kohta enam kui korralik tulemus.
Anatoli Shariy Eurovisioonist ja Jamalist2016. aastal teatas Anatoli Shariy, et Eurovisioonil Ukrainat esindanud laulja rikkus konkursi reegleid. Videoblogija leidis 2015. aasta mais tehtud salvestuse, kus laulja esitab võistluslaulu “1944”, kusjuures konkursi tingimused keelavad esinejate kompositsioonide esitamise kuni 1. septembrini 2015. Ajakirjaniku sõnul provotseeris Ukraina juht Anatoli võistluslaulu kontrollima.
2016. aastal pälvisid Anatoli Shariy ja Shariy.net ajakirjanikuprojekti töötaja Irina Lashkevitš rahvusvahelise kirjandus- ja meediaauhinna diplomid kategoorias "Blogijad ja Interneti-väljaanded".
Isiklik elu
Anatoli Shariy ametialane tegevus jättis jälje noormehe eraellu. Mees seisis mitu korda silmitsi ahistamise ja kallaletungiga, sealhulgas tulistamisega. Täna elab ajakirjanik Hollandi linnas Haagis, kus ta sõitis läbi Leedu ja palus poliitilist varjupaika. Videoblogija palve rahuldati, nii et Anatoli jäi Euroopa Liitu põgenikuna. Muide, Shariy on esimene Ukraina ajakirjanik, kes sai eest EL-i riikides pagulasstaatuse viimased aastad.
Isegi siis, kui mees elas Kiievis, oli ta abielus Olga Rabuletsiga. Selles abielus sündis paaril 2011. aastal tütar, kes sai nimeks Ekaterina. Tema naine Anatoli töötas ühe läikiva ajakirja peatoimetaja asetäitjana trükitud väljaanded naiste jaoks. 2012. aasta kevadel lahutas Shariy oma naise.
Alates 2013. aasta novembrist on mees olnud suhtes oma ajakirjanikust kolleegi Olga Bondarenkoga, kes töötab temaga sama projekti kallal. Anatoli Shariy ja Olga elavad koos Hollandis.
2017. aastal muutis paar oma staatust, saades ametlikult meheks ja naiseks. Olga võttis oma mehe perekonnanime. Neiu tegeleb ka blogimisega. Olga lõi oma naise eeskujul YouTube'is oma ajaveebi.
Tuhanded abonendid sotsiaalvõrgustikes jälgivad Anatoli elu "Instagram". Mees postitab regulaarselt isiklikke fotosid, pilte sündmustest ja üldisi kaadreid oma naisega.
Videoblogi YouTube'is toob ajakirjanikule head sissetulekut. Nii sai Anatoli alates 2013. aastast kanali kaudu 128 miljonit rubla. Shariy kasum sekundis on 777 rubla, mis on 67 124 rubla päevas ja 2 013 706 rubla kuus.
2018. aastal andis Shariy intervjuu kanalile “The People”, kus ta jagas mõningaid “telataguse” elu saladusi. Varem küsimusele, kes Anatolile Venemaa valimisvõistlusel rohkem meeldib, vastas mees: "Grudinin." Blogija ütles, et piirkondlik meedia lükkas võidupretendendi maha.
Postitustes sisse "Twitter" ja Instagramis trollib mees sageli neid, kes ajakirjaniku kohta meelitamatuid avaldusi teevad. Nii naeruvääristas blogija väiteid, et on habeme tõttu kodutu ja sulejope tõttu paks. Kuigi 174 cm pikkusega on Shariy kaal 72 kg. Mees paneb oma kaitsjatele südamele, et nad sellistele sõnumitele tähelepanu ei pööraks.
Vaatamata Ukrainast lahkumisele on Anatoli Ukraina kodakondsus. Ühes videos ütles mees, et see tekitab tema jaoks palju probleeme ja seetõttu ei saa Shariy aru, miks see riik mõnikord inimesi ähvardab, et võtab neilt kodakondsuse. Ajakirjanik tegi vastuseks ettepaneku temalt selline side Ukraina riigiga ilma jätta.
Anatoli Shariy nüüd
Tänapäeval Shariy ümber käiv hüpe ei rauge ja ajaveebi pidaja ise osaleb regulaarselt kohtumenetlused. 2017. aasta veebruaris esitas Anatoli Detector Media vastu hagi au ja väärikust diskrediteeriva väljaande pärast. Artiklis nimetas väljaanne Anatoli Šarit "Vene maailma hääletoruks" ja "skandaalseks Ukraina pseudopagulaseks". Nii ringkonnakohus kui ka apellatsioonikohus lükkasid blogija nõuded tagasi.
Advokaat Mark Feigin süüdistas 2017. aasta suvel raadios "Moskva räägib" Shariyd seksuaalse kuriteo toimepanemises. Anatoli eitas seda kuulujuttu ja kaebas advokaadi kohtusse. Kohus rahuldas selle nõude. Blogija sai hüvitise ja tagasivõtmise.
2018. aastal võttis kohus Mark Feiginilt advokaadilitsentsi: mees lubas endal kasutada roppust kõnepruuki sotsiaalvõrgustikes kolleegidele ja nende klientidele.
Anatoli Shariy artiklite ja videote populaarsus kasvab pidevalt. 2017. aasta septembri seisuga veebiväljaande “Shariy.net” konto sotsiaalvõrgustikus
Osaleja nimi: Anatoli Shariy
Vanus (sünnipäev): 20.08.1978
Linn: Kiiev
Perekond: lahutatud
Kanali suund: poliitilised ülevaated ja uuriv ajakirjandus.
Kanal loodud: 13.05.2013
Tellijate arv: rohkem kui 980 tuhat tellijat
Kas leidsite ebatäpsuse? Parandame profiili
Lugege selle artikliga:
Anatoli Shariy on vastik isiksus tänapäeva venekeelse ja mitte ainult Interneti jaoks. Ta on just see blogija, kes ei karda valjuhäälseid avaldusi ja julgeid paljastusi ning on valmis avalikult rääkima poliitilistest ja sotsiaalsed teemad. Kuidas ta aga selle rollini jõudis ja millised luukered selle auväärse videoblogija kapis on?
Anatoli sündis ja kasvas üles Kiievis. Raske öelda, milline poiss ta oli, tõenäoliselt sihikindel. Ja just see omadus võimaldas noormehel siseneda Kiievi kõrgema tanki rügemendi luureteaduskonda ja selle edukalt lõpetada. insenerikool. See on lihtsalt sõjaväeteenistus ei suutnud Anatoli köita. Lõplikult lahkus ta sellest aastal 2000, kui temast sai võitu... hasartmängusõltuvus!
Mitte iga kuulus inimene võib tunnistada, et tal on sarnane sõltuvus, kuid Shariy ei kuulu nende hulka. Pealegi oli probleem tõesti tohutu ja võttis Anatoli elust mitu aastat. Shariy suutis sellest lõplikult lahti saada alles 2005. aastal, misjärel sukeldus ta ülepeakaela ajakirjandusse. Alguses töötas pürgiv ajakirjanik sellistes läikivates ajakirjades nagu “Polina”, “Edinstvennaya” ja “Natalie”, kirjutas ajalehtedele “Segodnya” ja “Moskovski Komsomolets”.
Tõsi, ei saa öelda, et ta kirjutas ainult viimistletud artikleid mitte millestki. Siin oli ka päris tõsiseid mõtisklusi.
2008. aastal alustas Shariy koostööd Interneti-portaalidega ning temast sai ka Obozrevateli veebisaidi uurimisosakonna juht.
Just see positsioon ja kõik järgnevad ajakirjaniku tööd tõid talle kuulsust ja tunnustust. Fakt on see, et Anatoli hakkas kirjutama väga sotsiaalsetel, valusatel teemadel.
2009. aastal ilmus tema artikkel “Riiklik Lastekodu”., mis on pühendatud lasteprostitutsiooni praktiliselt legaliseeritud faktile. Ta tegi palju lärmi, kuigi valitsusasutused ei võtnud midagi ette ja Shariyd süüdistati laimu eest.
2011. aastal peeti Kiievis kinni just tänu Anatoli uurimisele noormees, keda on korduvalt nähtud loomade julmas väärkohtlemises.
Tuleb tunnistada, et enne seda artiklit hindas Shariy tööd Ukraina siseministeeriumis kõrgelt ja see andis talle isegi auhinna "professionaalsuse ja haruldase objektiivsuse eest siseministeeriumi töö kajastamisel". Tõsi, 2011. aastal muutus Anatoli uurimise käik dramaatiliselt, ta hakkas tegelema organiseeritud kuritegevuse küsimustega ja mõne aja pärast... tekkis tal konflikt politseiga.
Selle tulemusena algatati ajakirjaniku suhtes kaks kriminaalasja(ta tunnistab süüd ühes neist – see on McDonaldsis toimunud tulistamise juhtum, kui Anatoli tulistas kaks korda mehe pihta, kes näitas üles tema suhtes agressiivsust). Kartes erapoolikust uurimist ja kohtuotsuseid nendes küsimustes, põgenes Shariy 2012. aasta veebruaris Ukrainast. Sel hetkel algab selle Ukraina ajakirjaniku kuulsaim ja pisut skandaalseim maailmakuulsus.
Fakt on see, et Alates 2013. aastast hakkas Anatoli oma YouTube'i kanalit juhtima. Alguses ei olnud tema videod laiemalt tuntud, kuid seoses Ukraina sündmustega aastatel 2013-2014 hakati Anatoli teostele rohkem tähelepanu pöörama.
See juhtus seetõttu, et ta mitte ainult ei filminud videoülevaateid toimuvast, vaid paljastas ka arvukad võltsimised, mida tema kodumaal juhtus ohtralt. Järk-järgult kasvas kirgede intensiivsus ja nüüd võib Anatoli julgelt nimetada üheks Interneti populaarseimaks poliitiliseks kommentaatoriks.
Professionaalne Shariy eelistab oma isikliku elu varju jätta, kuid tema fännid teavad endiselt, et ta oli abielus ja tal on tütar. Praegu on blogija ametlikult lahutatud, kuid tal on vabaabielus naine Olga Bondarenko. Lisaks isiklikele suhetele seob neid ka ühise projekti kallal töötamine.
Samuti on oluline märkida, et blogijal on hetkel ametlik pagulase tiitel. Huvitaval kombel on Shariy esimene Ukraina ajakirjanik, kes on saanud Euroopa Liidus pagulasstaatuse.
Anatolia fotod
Anatoli Instagramil on rohkem kui 30 tuhat tellijat.
