Detsembri ülestõusu põhjused. Dekabristide ülestõus Senati väljakul

1825. aastal toimus Venemaal riigipööre, mis lõppes vandenõulaste jaoks üsna ebaõnnestunult.

Riigipöörde ajendiks olid edumeelsete noorte liberaalsed vaated, kes ei nõustunud tsaari poliitikaga. Enne Isamaasõda mõtlesid vähesed lihtrahva, valitsuse ja intelligentsi suhetele. Euroopas pärisorjust enam ei olnud, kuid Venemaal rõhuti lihtrahvast ikka veel kohutava jõuga.

Noored edumeelsed noored olid muutuste näljas. Tekkima hakkasid salaringid, kus arutati, kuidas olukorda riigis muuta. Peagi moodustus juhtide tuumik. Järk-järgult jõudsid nad järeldusele, et Venemaal on vaja valitsust vahetada ja selleks oli vaja monarhist lahti saada.

Just sel ajal tekkis võimu üleandmisega väga ebaselge olukord. Aleksander Esimene suri ja uus kuningas pole veel oma ülesandeid alustanud. Seda olukorda ära kasutades tõstsid vandenõulased rahva tsaar Nikolai vastu. Rahvast kogunes väljakule palju, olukord läks iga minutiga keerulisemaks. Rahvas oli üsna agressiivne. Kõige hullem oli aga see, et juhid ise ei leidnud ühine keel omavahel. Juba platsil tuli ülestõusu juht välja vahetada, samuti ei ilmunud teadmata põhjustel paljud aktivistid kohale. Seetõttu jäeti ülestõus, võib öelda, juhtideta. Sõjaväelased lähenesid vihasele rahvahulgale, kes ei suutnud oma tegusid õigustada, ja surusid mässu julmalt maha. Dekabristide juhid, kes jäid ellu, hukati seejärel samal väljakul. Ülejäänud pagendati Siberisse.

Ülestõusu lüüasaamise peamised põhjused olid teadmiste puudumine selliste sündmuste kõigist keerukustest, naiivsus ja reetmine. Oma osa mängis ka kehv ettevalmistus nii tõsiseks sündmuseks. Vaatamata dekabristide ebaõnnestumisele oli nende ülestõus heaks õppetunniks nende järglastele, kes võtsid arvesse kõiki dekabristide vigu.

Rohkem detaile

Vene vägede võidukas marss Pariisi ei toonud au mitte ainult Venemaa relvadele ja keiser Aleksander I-le, kes sai valjuhäälse "vabastaja" tiitli. Kuid oli veel üks asjaolu. Inimesed vaatasid, kuidas nad elasid Euroopas ilma pärisorjuseta. Prantsusmaal toimus revolutsioon. Peamine dokument oli seal põhiseadus. Õhus olid ideed võrdsusest ja vendlusest. Ja Venemaal valitses mõisnike ja tsaari enda omavoli. Erinevus oli nii silmatorkav, et mõned sõjaväelased hakkasid autokraatias pettuma.

Nad hakkasid mõtlema liberaalsetele muutustele Venemaal. Inimesed tahtsid elada nagu Euroopas. Põhiidee oli selline – olemasoleva monarhilise süsteemi muutmine põhiseaduslikuks. Mõni kiikas isegi vabariigi poole. Sõjavägi lõi salaühingud – põhja ja lõuna. Äkitselt sureb Aleksander I. Otsustati ära kasutada segadust trooni üleandmisel. Viige väed 14. detsembri 1825 hommikul Senati väljakule välja ja nõudke äsja kroonitud tsaarilt Nikolai I-lt, et ta loobuks troonist. Ja siis andis ta välja manifesti, seejärel kutsus kokku rahvusnõukogu. Ja vali selle järgi uus vormiriietus juhatus. See oli muidugi utoopia. Nad kavatsesid isegi võtta Peetruse ja Pauli kindluse ja Talvepalee. Ja viimase abinõuna - kuningliku perekonna vahistamine ja isegi mõrv.

Kuid nagu alati, ei läinud asjad plaanipäraselt. Tegevdirektor Vürst Trubetskoy pärast riigipööret väljakule ei ilmunud. Ilma komandörita jäänud väed olid kaotusseisus. Neile pakuti rahumeelselt laiali minna, kuid keegi tulistas krahv Miloradovitšit püstolist, kui ta rääkis. See oli signaal mässuliste ründamiseks. Tsaarile lojaalsed väed lähenesid väljakule ja surusid mässu kiiresti maha. Kasutati suurtükiväge. Väljak oli kaetud laipade hunnikuga. Dekabristide vanus jäi vahemikku 20–60 aastat.

Kohus jõudis kiiresti otsuse langetada. Viis poodi üles. Ülejäänud 124 mässulist pagendati kaugesse külma Ida-Siberisse. Üheksakümmend kuus inimest mõisteti sunnitööle. Kärudel toimetati nad järk-järgult, nagu kurjategijadki, käe- ja jalaköidikutes aheldatuna kiiresti pagenduskohta. Nende hulgas oli sada kolmteist aadlikut, kaheksal oli vürstitiitel, neli parunit, kolm kindralit, üksteist polkovnikut ja üks tegelik riiginõunik. Vene ühiskonna värv ja uhkus. See oli "poliitiline" surm – kõigi kaotus Tsiviilõigus, olemasolu ilma kirjavahetuse õiguseta. Nii käitus kuningas mässajatega julmalt. Vaid kolmkümmend neli ellujäänut naasis pagulusest haigete vanameestena.

aastani asustati dekabristid ümber kogu Ida-Siberisse Okhotski meri idas, Jakutsk põhjas, et mitte omavahel suhelda. Ja neid kanti pidevalt ühest kohast teise.

Kuid dekabristide ohvrid ei olnud asjatud. Nad raputasid Venemaad, panid selle elanikud mõtlema ja lõid esimese revolutsioonilise organisatsiooni. See oli esimene poliitiline kõne riigi ajaloos. Dekabristide häda on selles, et nad olid ikka veel rahvast nii kaugel, nad alahindasid oma jõudu ja võimu ning vihkamist autokraatia vastu. Vastavalt V.I. Lenin: "Dekabristid äratasid Herzeni ja ta alustas revolutsioonilist agitatsiooni."

Dekabristid jätsid oma jälje Siberi arengusse. Oma rahaga avasid nad koole, haiglaid ja viisid läbi teadusuuringuid. Tänutäheks lõid inimesed dekabristide muuseume. Suurim on Irkutskis. Klaver, mida Maria Nikolajevna Volkonskaja mängis, on selles säilinud tänapäevani.

• Boriss Godunov Puškini tragöödia loomise ajalugu

  Aleksander Sergejevitš Puškini ajalooline draama “Boriss Godunov” on üks silmapaistvamaid vene teoseid. klassikaline kirjandus. Teos sündis paguluses Mihhailovskis lugemise mõjul

• Carlo Gozzi elu ja looming

  Carlo Gozzi (1720-1806) on kuulus itaalia näitekirjanik ja kirjanik, kelle sulest ilmus suur hulk muinasjutunäidendeid, mida nimetatakse fiabideks, mis põhinesid süžee folkloorielementidel.

• Egiptuse püramiidid – teadete aruanne

  Vana-Egiptuse püramiidid on inimesi alati köitnud oma hiiglasliku suuruse ja unikaalsusega. välimus, aga eriti nendes peituvaid saladusi.

• Udmurdi rahva traditsioonid – aruanne

  Varem elasid udmurdid enamasti külades, millel polnud isegi tänavaid, ja kõik elasid läheduses. Kuni 19. sajandini oli kõik nii, kuid pärast seda tekkisid eluruumid.

• Kaktus - teate aruanne

  Kaktus ebatavaline taim, mis erineb teistest lehtede puudumise ja okkade olemasolu poolest. Fotosüntees toimub rohelise samba abil, millest see koosneb.

“Ah! Mon Prince, vous avez fait bien du mal à la Russie, vous l"avez reculée de cinquante ans!" (“Ah, prints, sa oled Venemaale palju kurja teinud, lükkasid selle viiskümmend aastat tagasi!”) Kindral Levašov – vürst Trubetskojile

190 aastat tagasi, 26. detsembri hommikul 1825, viisid valveohvitserid (staabikaptenid, leitnandid, leitnandid...) ja mitmed tsiviilisikud Peterburi Senati väljakule umbes kolm tuhat sõdurit. Nii sai alguse kuulus dekabristide ülestõus. Hilisemad sündmused vapustasid kogu riiki ja määrasid suuresti selle saatuse järgmisteks aastakümneteks.

Tõelise kuninga jaoks

Ülestõusu ettekäändeks oli keiser Aleksander I surm 19. novembril. Pärivad trooni Vene impeerium vend Konstantin oleks pidanud, aga tema, nagu Aleksander, oli lastetu. Veelgi enam, ta oli abielus Poola aadlinaisega – ja tema tulevased lapsed ei saaks ikka veel trooni pärida. Seetõttu loobus Constantinus aastal 1822 troonist ja aastal järgmine aasta Aleksander I koostab salaja manifesti trooni üleandmise kohta järgmisele vanemale vennale Nicholasele.

Pahaaimamatu seltskond pidas Constantinust jätkuvalt pärijaks. Nikolaid ei armastatud ka sõjaväes. Ja 27. novembril algas vande andmine Constantinusele – Nikolai pidi esimesena truudust vanduma. Siis aga selgus Aleksander I tahe – ja algas kahenädalane interregnum. Selle tulemusel loobus Constantinus võimust; 14. detsembril pidi avaldama manifest Nikolai troonile astumise kohta. Dekabristid otsustasid seda võimalust ära kasutada, et "kiiluda" kahe seadusliku monarhi vahele - ja tõmbasid neile alluvad väed tagasi ettekäändel, et kaitsta "õiget" kuningat, s.o. ahelates hoitud Constantinust.

Kui võrrelda sündmustes osalejate meenutusi, siis hakkab silma märgatav erinevus osapoolte käitumises. Dekabristid juhivad oma väed väljakule, kuid siis tund-tunni järel seisavad nad passiivselt paigal ja parimal juhul end kaitsta – ja siis nad teevad seda hilja. Kogu vandenõulaste energiast piisas üksikuteks rünnakuteks mõõga, täägi või tulistamiseks sõduritega kõneleda püüdvate ohvitseride pihta. Ja sõdurid tulistavad käest ja ilma sihtimata, enamasti ülespoole või isegi tühjalt.

Nikolai ja tema toetajad – näiteks Pultuskist Pariisi võidelnud suurtükiväepealik Ivan Sukhozanet – kuigi nad ei tea, mis täpselt toimub, ei kaota nad kontrolli käepärast olevate sõdurite üle. Ja nad tegutsevad. Senatil ja sinodil õnnestub kella kaheksa paiku hommikul uuele keisrile truudust vanduda. Valve kindralid ja rügemendiülemad vandusid samuti Nikolausele truudust ja läksid oma üksuste juurde - isegi enne mässuliste sisenemist väljakule üheteistkümnendal tunnil. Talvepalee on hõivanud Nicholasele isiklikult lojaalsed sapöörid. Käsud antakse valjult ja enesekindlalt, väed liiguvad aktiivselt oma komandöride taga. Nikolai ise juhib Preobraženski pataljoni. Ratsaväelased ründavad. Parlamendiliikmed saadetakse välja. Ja otsustava argumendina suurtükivägi asub (ja kasutatakse). Juba enne ülestõusu mõeldi välja ja viidi läbi operatsioon Lõuna dekabristide seltsi juhi Pavel Pesteli arreteerimiseks.

Ülestõusu mahasurumiseks lasti välja neli kahurit. Sukhozaneti sõnul "polnud vaja relvi sihtida, vahemaa oli liiga lähedal." Kolmandaks salvajaks polnud kohapeal enam kedagi. Kokku tulistati platsil vähemalt seitse lasku – ja osa neist võis mõne ajaloolase hinnangul tulistada ülespoole.

Kahhovski lask Miloradovitši pihta. Litograafia A. I. Karl Suure joonistusest. 1861
borodino2012–2045.com

Info inimohvrite kohta erineb kümneid kordi – mitmekümnest kuni enam kui tuhande hukkununi. Nõukogude ajal peeti politseiametniku Sergei Nikolajevitš Korsakovi andmeid kõige usaldusväärsemaks. Tema märkuse kohaselt hukkus kokku 1271 inimest, sealhulgas 39 "frakkides ja mantlites", 903 "rabistajat" ja 9 "naist". Dekabrist Kahhovski sai surmavalt haavata 1 kindral (Miloradovitš) ja 1 staabiohvitser (tõenäoliselt kolonel Sturler). Moskva rügemendi elukaitsjate madalamad auastmed hukkusid 93, kuigi rügemendi ajaloolase arvutuste kohaselt ei hukkunud, haavata ega kadunud rohkem kui 29 inimest. Samasuguseid lahknevusi üksuste märkmete ja arhiivide vahel leitakse ka muudel juhtudel - kokku hukkus veel 189 madalamat auastet versus 27 koos kadunutega.

Rügementide paigutus Senati väljakul
http://www.runivers.ru/

Mida dekabristid tahtsid?

Ja siiani on peaaegu iga neil sündmustel osalejat, tema tegevust ja käitumist hinnatud äärmiselt emotsionaalselt ja vastuoluliselt. Dekabristid olid kas mässulised ja reeturid või praktiliselt pühad "puhtast terasest sepistatud kangelased" (Herzen). Nikolai I on kas verine Euroopa despoot ja sandarm või tark ja helde valitseja. Paraku ei võimalda artikli pikkus paljastada dekabristide liikumise kõiki aspekte (ja see on võimatu) - vaid tõstatada mõned küsimused.

"Võitlejad sajandeid kestnud orjuse vastu?" Kuid kavandatud diktaatorist pidi saama prints Trubetskoy - Gediminovitš. Üks aktiivsemaid ülestõusus osalejaid oli vürst Obolenski Rurikovitš. Selliste iidsete ja aadlisuguvõsade esindajad võiksid Romanoveid tehniliselt isegi vaadata kui juurtetuid tõusjaid.

Kolonel Pestel, esimene Korpuse korpuses, kellele anti viis sõjaväeordenit, nimetati sajand tagasi "fanaatiliseks doktrinäriks", kes väidetavalt ajas oma sõdurid segi, "et õpetada neid vihkama oma ülemusi" - mille dokumendid ümber lükkavad. rügemendist. Samal ajal armastas tulevane vabariiklasest revolutsionäär oma isa, Siberi kindralkuberneri, ja pidas temaga sageli nõu. Mõned sugulased kirusid dekabriste – aga mitte Pestel vanemat (jutu Pestelite viimasest vestlusest mõtles välja Herzen). Veel üks paradoks – 1821. aastal koostas Pestel ebasoodsaid teateid Kreeka mässuliste – väidetavalt ülemaailmse revolutsioonilise vandenõu liikmete – kohta.

Pavel Pesteli portree
www.rosimperija.info

“Soov näha oma Isamaal esindusstruktuuri”? Kuid see ei tähendanud sugugi soovi kohe tsaarivalitsus kukutada – pealegi vaadati pärast Vene armee väliskampaaniaid Aleksander I-le kui Euroopa vabastajale Napoleonist. Ja esimene idee keiser tappa tekkis 1817. aastal - pärast sõnumit, et "suverään kavatseb Poolale tagastada kõik piirkonnad, mille oleme vallutanud, ja taanduda kogu õukonnaga Varssavisse".

Talupoegade vabastamine kui põhieesmärk? Kuid "Vene tõe" esimene põhireegel kõlas: " Talupoegade orjusest vabastamine ei tohiks jätta aadlikke ilma sissetulekust, mida nad oma valdustelt saavad"Teine punkt pole vähem oluline: "See vabastamine ei tohiks põhjustada riigis rahutusi ja korrarikkumisi, mistõttu on kõrgeim valitsus kohustatud kasutama halastamatut karmust üldise rahu rikkujate suhtes." Sel juhul ei vabaneks talupojad kohe ja mis peamine, ilma maata. Ja vastavalt vabade maaharijate dekreedile oli dekabristidel juba võimalus oma talupoegi vabastada.

Üldiselt iseloomustab dekabristide plaane kõige paremini fraas: "Rahva jaotus volostide vahel ühendab kõik eelised ja kõik mugavused, vältides kõik ebaõigluse ja raskused". Teisisõnu, see on sõna otseses mõttes võitlus kõige hea eest kõige halva vastu. Hoolimata asjaolust, et dekabristide endi seas polnud vaadete ühtsust isegi lähedal. Isegi pakkumised eest poliitiline süsteem ulatus konstitutsioonilisest monarhiast, mida juhib kolmeteistkümnest võimust ja kahest regioonist koosnev föderatsioon (Nikita Muravjov, Põhja Selts) kuni unitaarvabariigini (Pestel, Lõuna Selts).

Pestel kaitses kõigi inimeste õiguslikku võrdsust. Kuid praktikas tooks see kaasa maa konfiskeerimise maaomanikelt, kõigist juutidest eraldunute küüditamise Väike-Aasiasse – sõnakuulmatuse korral ümberasustamine. Kaukaasia rahvad keskprovintsidesse jne. ja nii edasi. Igasugune rahvuslik identiteet hävitaks võrdsete võimaluste, "homogeensuse, ühetaolisuse ja mõtteviisi" põhimõtted.

Ebaõnnestunud ülestõusu tagajärjed

Dekabristid, nagu ka nende vastased, olid oma ajastu inimesed. Ajastu 18. sajandi romantika ja 19. sajandi küünilise pragmatismi pöördepunktis. Kui salaseltsid kasvasid, nagu tänapäeva huvigrupid, ja ilmalikust inimesest sai nooruses vabamüürlane, siis vahelisel ajal. kaardimängud, veini joomine ja muu mõnus ajaviide. Ajastu, mil vandenõulane, ärimees ja luuletaja Ryleev võis olla sõber poeedi ja salapolitsei agendi Bulgariniga. Valgustuse ajastu - paljud dekabristid said mitte ainult hea, vaid ka eliithariduse, vaid suletud asutustes, mis jätab isiksusele teatud jälje. Kuigi Ryleev, vastupidi, oli iseõppinud. Paljude vandenõude ja revolutsioonide ajastud Hispaaniast Kreekani – mil isegi kindralid intrigeerisid ja duelle pidasid. Ja iga noor sõjaväelane võis näha Napoleoni suurtükiväeleitnandi karjääri ja 1820. aastal pataljoniülema Riego edu, kes muutis Hispaania põhiseaduslikuks monarhiaks ja sai Cortese presidendiks. "Mass pole midagi, see saab olema see, mida tahavad inimesed, kes on kõik," ütles Sergei Muravjov, Lõuna dekabristide seltsi üks aktiivsemaid osalejaid.

Aga aeg läks. Endistest entusiastlikest noortest said täiskasvanud riigimehed. Paljud dekabrismi rajajad ja aktiivsed tegelased (Päästeliidu asutaja Aleksandr Muravjov, Aleksander I tapmise ettepaneku teinud Lunin) olid ülestõusu ajaks juba oma senistest ideedest eemaldunud. Paljud salaühingute liikmed tegid edukat karjääri. Mõned endised dekabristid osalesid üldiselt mässu mahasurumises. Senati väljaku lähedal viibiv Trubetskoy ülestõusus ei osale – mille eest teda kas süüdistatakse arguses ja isegi alatuses või kiidetakse toimuva kaine hinnangu eest. Talvepaleed valvava pataljoni ülem kolonel Moller keeldus otseselt ülestõusus osalemast.

21. sajandi inimesele võib see tunduda uskumatuna, näiteks selline olukord - keiser isiklikult, peaaegu üksi, küsitleb “punktist tühjaks” kõige ohtlikumaid vandenõulasi, kellest paljud veetsid aastaid sõjaväes ja isegi võitles vapralt. Väärib märkimist, et mõned vandenõulased olid varem teinud ettepaneku probleemi lahendamiseks Nikolai tapmise teel. Sündmustel osalejad ise kasvasid aga juba 18. sajandil ühiskonna traditsioonides, milles rüütellikku käitumist nõuti ennekõike aadlikelt. See seletab ilmselt ka teist meie vaatevinklist “mõeldamatut” käitumist – peaaegu kõik salaühingus osalejad (v.a Lunin ja Pestel) ei varjanud ülekuulamistel midagi – ka teiste liikmete kohta. Ja varem lükkasid dekabristid nördinult tagasi Pesteli ideed vandenõu ja oma salapolitsei, "läbipääsematu pimeduse kontori" loomise kohta.

“Salaühingute” salastatuse seisundit kirjeldab kõige paremini Puškini lause: „Aga kes peale politsei ja valitsuse temast ei teadnud? nad karjusid vandenõu üle kõikidel alleedel.. Ja tõsiasi, et juba 1823. aastal andis Aleksander I kindral Sergei Volkonskile (muide, ainsale tõelisele kindralile dekabristide seas) ühemõttelise vihje, et ta tegeleks oma brigaadiga, mitte ei valitseks Vene impeeriumi, näitab, et valitsus oli juba pikka aega. kursis olnud. Seejärel olid mõned kaasaegsed nördinud mitte niivõrd vandenõu fakti pärast, kuivõrd Volkonski valitsuse paberite avamise riigipitsati võltsimise pärast. Pole üllatav, et kogu dekabristide liikumise perioodi jooksul terviklikke organisatsioone praktiliselt ei eksisteerinud ja rangelt välja töötatud üksikasjalikke reegleid praktikas ei rakendatud. Mõned ühiskonnad eksisteerisid üldiselt ainult sõnades. Peterburis oli peaaegu igal dekabristil oma tegevusprogramm. Salapolitsei teoreetik ja praktik Pesteli reedab inimene, kelle ta ise salaühingusse tutvustas.

Vastavalt 19. sõjaväeartiklile "Kui mõni subjekt relvastab armee või haarab relva Tema Majesteedi vastu või kavatseb nimetatud Majesteedi vangistada või tappa või vägivallatseda," siis tuleks tema ja kõik, kes teda aitasid, veerandisse paigutada ja nende vara konfiskeerida. See tähendab, et rangelt tollal kehtinud seadusetähe järgi on kahe ülestõusu eest Siberisse saadetud viis ja sadakond, sealhulgas Tšernigovi rügement Ukrainas, ülimalt pehme. Eriti järgnevate ajastute standardite järgi, mil "sotsiaalsete eksperimentide" käigus hukkunute arvu mõõdeti kümnetes tuhandetes või isegi miljonites. Kuid teisest küljest tundus valgustumise ja kõikvõimaliku progressi lootuste ajastul ühiskonna puutumatu eliidi – aadlike ja ohvitseride – arreteerimine ja hukkamine ennekuulmatu kuriteona. Ja esmalt hoovi alla platsile viidud ja seejärel Kaukaasiasse saadetud sõdurite saatus ei valmistanud siis eriti suurt muret.

Nikolai I
http://www.bibliotekar.ru/

Nüüd on raske öelda, kas dekabristidel oli võiduvõimalusi ja veelgi enam, millise tee oleks Venemaa siis läinud. Meie tegelikkuses oli kõige kurvem tagajärg nii võimude kui ka opositsiooni vastastikune kibestumine pikki aastakümneid. Oma valitsemisaja esimestest tundidest alates on Nikolai I eeskuju järgi veendus tohutu ja julma vandenõu olemasolus, mis ohustab nii Nicholase enda kui ka tema perekonna elu. Samamoodi otsustas opositsioon, et nii verise valitsusega pole teisiti võimalik.

Kannul tuline Puškin märkis noorema põlvkonna kasvatuse äärmuslikku ambitsiooni ja moonutusi: "Ta siseneb maailma ilma kindlate teadmisteta, ilma positiivsete reegliteta: iga mõte on tema jaoks uus, iga uudis mõjutab teda. Ta ei suuda uskuda ega vastu vaielda; temast saab esimese seltsimehe pime järgija või tulihingeline järgija, kes tahab tema üle oma üleolekut avaldada või temast tööriista teha. Puškin pakkus vastumürgina välja reformi rahvaharidus. Paraku eelistasid nii võimude pooldajad kui ka vastased tavaliselt radikaalsemaid meetodeid.

Allikad ja kirjandus:

1. Gordin Ya. A. Reformaatorite mäss: kui Venemaa saatus otsustati. Peterburi, Amphora, 2015.
2. Kersnovski A. A. Vene armee ajalugu. - M.: Hääl, 1993.
3. Kiyanskaya Oksana. Pestel. M., Noor kaardivägi, 2005.
4. Lomovsky E. Kõige traagilisem päev // Teadus ja elu. - 2014. - nr 6.
5. Margolis A.D. 14. detsembril 1825 hukkunute arvu küsimusest // Margolis A.D. Vangla ja pagulus keiserlikul Venemaal. Uurimis- ja arhiivileiud. M., 1995.
6. Dekabristide memuaarid. Põhja ühiskond // Koost. V. A. Fedorova. - M.: Moskva ülikooli kirjastus, 1981.
7. Puškin A.S. Rahvaharidusest. Tsiteeri http://rvb.ru/ kaudu
8. Sukhozanet I. O. 14. detsember 1825, suurtükiväe pealiku Sukhozaneti lugu / Side. A. I. Sukhozanet // Vene muinasaeg, 1873. - T. 7. - nr 3.

Siin lühidalt kirjeldatud dekabristide ülestõus mängis Venemaa ajaloos väga olulist rolli. Teda on raske üle hinnata. Ja kõik tänapäeval peaksid teadma, kuidas ja miks see algas ja kuidas see lõppes.

Dekabristide ülestõusu põhjused (lühidalt)

Pärast 1812. aasta Isamaasõda hakkasid Venemaal küpsema liberaalsed meeleolud. Vaadates lääneriike, kus pärisorjus kaotati, oli tööstus paremini arenenud ja inimestel rohkem kõrge tase elu ja rohkem vabadusi, edumeelne avalikkus soovis muutusi oma riigis. Loodi erinevaid salaorganisatsioone ja viidi läbi õppetegevust.

1825. aastaks oli välja kujunenud vandenõulaste tuumik, kelle põhieesmärk oli kindlaks määratud – muuta Venemaal valitsemisvormi. Aktivistide arvates oleks monarhia pidanud vähemalt põhiseaduslikuks muutuma. Ja maksimaalselt lahkuda täielikult ja anda teed vabariigile.

Ülestõusu edenemine

Kasutades ära ebaselget olukorda trooni üleandmisel pärast Aleksander Suure surma, vandenõulased, sealhulgas paljud aadlikud ohvitseri auaste, 14. detsembril 1825 toodi Peterburis väljakule 3 tuhat inimest. Neile tundsid kaasa paljud kohalikud elanikud, kes ei tahtnud Nikolaust troonil näha.

Olukord soojenes iga minutiga. Mässulisi ümbritses tihe tavainimeste ring, kes loopisid Nikolai ja tema saatjaskonda pulkade ja kividega. Äsja troonile tõusnud keiser valmistas juba meeskondi evakueerimiseks ette.

Vahepeal valitses mässuliste ridades segadus ja kõikumine. Riigipöörde juhiks nimetatud ohvitser Trubetskoy sündmuste sündmuskohale ei ilmunud. Selle asemel valiti Obolenski kohapeal. Tegevusstrateegia ei olnud lõpuni läbi mõeldud.

Dekabristide ülestõusu tulemused (lühidalt)

Läheneval sõjaväel, kes ei asunud dekabristide poolele, vastupidiselt nende ootustele, õnnestus mäss maha suruda. Mässulised olid sunnitud kuulide eest põgenema. Mõned neist jõudsid külmunud Laadoga järve äärde, kus ohvitserid üritasid ridades korda taastada ja rünnakule asuda. Kuid jää murdus nende all, inimesed uppusid. Lisaks tulistati kaldalt tulistamist.

Pärast mahasurumist lebas Senati väljakul sadu surnukehi. Enamik dekabriste tapeti. Ülejäänud hukati hiljem või saadeti elupäevade lõpuni Siberisse.

Dekabristide ülestõus: lüüasaamise põhjused

1825. aasta dekabristide ülestõus oli esimene tõsine revolutsioonilise riigipöörde katse Venemaal. Vandenõulased ei suutnud nii olulisteks tegudeks korralikult ette valmistuda. Kaotamises mängis rolli ka nende naiivsus ja reeturite olemasolu ridades, kes teavitasid Nikolai eelseisvast mässust.

Kuid ülestõusu ei saa nimetada täielikuks läbikukkumiseks. Dekabristide kangelaslikkus inspireeris nende järgijaid aktiivselt tegutsema. Kodanikuühiskond arenes riigis kiiresti, mis lõpuks saavutas pärisorjuse kaotamise ja isegi kukutas monarhia.

14. detsembril 1825 toimus Peterburis sündmus, mida hiljem hakati nimetama dekabristide ülestõusuks. Mitu sõjaväerügementi eesotsas salaühingu liikmetega rivistusid Senati väljakule eesmärgiga blokeerida valitsusorganite tööd ja sundida senaatoreid allkirjastama dokumente, mis tegelikult muutusest teada andsid. poliitiline süsteem Venemaa.

20-30 aasta pärast. 19. sajandil toimus ülestõusude, revolutsioonide, vabadussõjad, mille eesmärgiks oli monarhide kukutamine ja liberaalsete reformide läbiviimine. Haritud sõjaväelased võtsid neist sündmustest aktiivselt osa. Ühest küljest oli dekabristide ülestõus samaväärsete sündmustega. Teisalt ei juhtunud kusagil midagi sarnast Venemaal toimunuga: aadli esindajad, kes on alati olnud Vene trooni toeks, asusid kehtivale korrale vastu.

Esimene salaselts Venemaal tekkis vahetult pärast 1812. aasta Isamaasõja lõppu. Selle liikmed olid noored ja haritud sõjaosalised, kes pärast Napoleoni vägede võidukat väljasaatmist naasid Venemaale, oodates uuenemist, valitsusvägede kõrval kangelaslikult riigi vabaduse eest võidelnud pärisorjade vabastamist. Kuid aeg läks ja keiser ei alustanud riigis kunagi liberaalseid reforme. Pealegi oli soov tugevdada monarhilist võimu.

1816. aastal loodi "Päästeliit" – salajane poliitiline organisatsioon, mille eesmärk "oli laiemas mõttes Venemaa hüve". Organisatsioon koosnes umbes 30 inimesest, kes nimetasid end "tõelisteks ja ustavateks Isamaa poegadeks". Kaks aastat hiljem, 1818. aastal, muudeti Päästeliit Hoolekande Liiduks. Uus organisatsioon oli arvukam - umbes 200 inimest.

Hoolekandeliidu liikmed seadsid endale ülesandeks järk-järgult muuta korda riigis, levitades oma liberaalseid ideid kõrgühiskonna haritud esindajate seas, arendades haridust ja võideldes omavoliga sõjaväes. Selle seltsi baasil tekkis 1821. aastal kaks organisatsiooni - Lõuna Selts Ukrainas ja Põhja Selts Peterburis. Lõuna ühiskonda juhtis otsustavamatele revolutsioonilistele tegudele pühendunud Pavel Pestel ja põhjamaist mõõdukam - Nikita Muravjov. Mõlema seltsi liikmed töötasid tõsiselt vabariikliku riigina nägeva Venemaa edasise arengu programmide kallal. Mõlema seltsi liikmed kavandasid 1826. aasta suveks ühist sõjategevust. Asjaolud kujunesid aga teisiti.

Prints Sergei Trubetskoi

1825. aasta lõpus suri keiser Aleksander I Taganrogis mööda riiki reisides. Venemaal kehtivate seaduste järgi oleks pidanud troonile asuma tema vend Konstantin, kuid vähesed teadsid, et ta kirjutas alla troonist loobumisele oma venna Nikolai kasuks, kes oli aadlike seas ja eriti aadlike seas äärmiselt ebapopulaarne. armee. Mõnda aega valitses riigis arusaamatu olukord poliitiline olukord: Osa sõjaväelasi oli juba Constantinusele truudust vandunud ja eelseisev taasvanne oli nende jaoks midagi väga kummalist. Salaühingute liikmed otsustasid praegust interregnumi olukorda ära kasutada. Nende plaanide kohaselt oli vaja koondada väed Senati väljakule, et takistada senaatoritel uuele tsaarile truudust vandumist, sundida neid alla kirjutama dokumendile, mis kuulutas autokraatia kukutamist, pärisorjuse kaotamist, tsaaride vähendamist. sõjaväeteenistus, väljakuulutamine Venemaal kodanikuõigused. Vürst S. Trubetskoy määrati ülestõusu diktaatoriks (juhiks). Osa sõjaväest A. Jakubovitši juhtimisel pidi vallutama Talvepalee ja arreteerima kuninglik perekond. Samuti plaanisid nad vallutada Peeter-Pauli kindluse.

Peeter Kahhovski

Nicholas sai eelseisvast esinemisest teadlikuks ja ta püüdis teha kõik, et takistada mässuliste kavandatud sündmuste arengut. 14. detsembri varahommikul vandusid senaatorid uuele keisrile truudust ja lahkusid seejärel hoonest. Ka Talvepalee tormirünnakut ei toimunud: Jakubovitš keeldus viimasel hetkel vägesid juhtimast, kartes, nagu ta hiljem ütles, verevalamist.

Hommikul kella 11ks jõudis Senati väljakule Moskva rügement, hiljem saabusid grenaderirügement ja mereväe meeskond. Väed rivistusid väljakule ümber Pronksratsutaja. Tasapisi täitus kogu platsi ruum inimestega, uudishimulikke oli lihtsalt, aga oli ka avalikult kaasaelajaid. Peterburi kindralkuberner M. Miloradovitš ratsutas mässuliste juurde hobusel ja hakkas kutsuma sõdureid ja ohvitsere kasarmusse tagasi pöörduma ja Nikolai Pavlovitšile truudust vanduma. Kõik teadsid Miloradovitšit kui vaprat sõjaväekindralit, 1812. aasta sõja kangelast ja ülestõusu juhid kartsid tõsiselt tema mõju sõduritele. Salaühingu üks aktiivsetest liikmetest P. Kahhovski tulistas kindrali pihta ja haavas teda surmavalt.

Aeg läks, kuid mässulised ei võtnud midagi ette. Ülestõusu diktaator S. Trubetskoy platsile ei ilmunud ja kõne kava rikuti algusest peale. Vahepeal saatis Nikolai väljakule talle lojaalsed väed, mille arv oli mitu korda suurem kui mässuliste arv. Mitmed katsed mässulisi rünnata löödi neilt tagasi ning ümberringi kogunenud inimesed hakkasid mässulistele julgustust karjuma, valitsusvägede suunas loobiti isegi kive ja palke. Järk-järgult läks pimedaks ja Nikolai, kartes, et rahutused levivad vägesid ümbritsevatele inimestele, andis käsu kasutada mässuliste vastu suurtükiväge. Pärast esimesi laskusid jäid väljakule surnud ja haavatud sõjaväelased ja tsiviilisikud, ülejäänud sõdurid hakkasid taganema - mõned mööda Galernaja tänavat, teised mööda Neeva jääd. Neid tulistati ka, jää murdus ja paljud uppusid. Õhtuks oli ülestõus purustatud.

Mõni päev hiljem, olles Peterburi sündmustest teada saanud, üritasid Lõuna Seltsi liikmed samuti valitsusvastast protesti, kuid said valitsusvägedelt lüüa.

Kondrati Rylejev

Kohe pärast ülestõusu lüüasaamist Peterburis algasid selles osalejate arreteerimised. Salaseltsi aktiivsemaid liikmeid kuulas Talvepalees üle Nicholas ise. Ülestõusu ettevalmistamise kõigi asjaolude uurimiseks loodi sõjaminister A. Tatištševi juhtimisel salajane juurdluskomitee. Kuus kuud hiljem esitas komitee keisrile ettekande, mis määras mässus osalejate süü astme.

Arreteerituid hoiti Peeter-Pauli ja Shlisselburgi kindlustes väga karmides tingimustes. Kõik nad käitusid uurimise ajal erinevalt: vaid vähesed ei andnud ütlusi, samas kui enamik kirjutas üksikasjalikult kõigist oma vandenõus osalemise asjaoludest. Tänapäeval on raske nende inimeste üle kohut hinnata, sest paljude jaoks olid üllas au kontseptsioonid, mis käskisid neil olla suverääniga ausad. Teised soovisid, rääkides üksikasjalikult ühiskonna plaanidest, juhtida võimude tähelepanu vajadusele lahendada riigis olemasolevaid probleeme.

Mihhail Bestužev-Rjumin

Ülemkriminaalkohtu otsus kuulutati erimanifestis välja 1. juunil 1826. aastal. Kõik vahistatud jagati nende süü astme järgi 11 kategooriasse. Ohtlikumaid kurjategijaid oli viis – Pavel Pestel, Kondrati Rõlejev, Sergei Muravjov – Apostol, Mihhail Bestužev-Rjumin ja Pjotr ​​Kahhovski. Neile määrati kõige kohutavam karistus - neljandikku. Esimesse kategooriasse pääsenud mõisteti pea maharaiumisele, ülejäänud aga erinevad perioodid raske töö. Nikolai I muutis oma kõrgeima dekreediga karistuse kergemaks: viie kõige ohtlikuma kurjategija veerandsaamine asendati poomisega, ülejäänute elu säästeti. Kohtuotsust toetasid kõik riigikohtu liikmed, selle vastu võttis sõna vaid admiral N. Mordvinov, kes viitas tühistamise seadusele. surmanuhtlus, meeldiv endiselt Elizabethile ja kinnitas Paul I.

Viie hukkamisele mõistetu kohtuotsus viidi täide 13. juulil 1826. aastal Peeter-Pauli kindluse kroonis. Hukkamise ajal juhtus tõeliselt kohutav juhtum: pärast seda, kui pingid hukkamõistetute jalge alt välja löödi, ei pidanud kolm trossi surnukehade raskusele vastu ja purunesid. Kõigi olemasolevate kristlike kontseptsioonide kohaselt oli teistkordne hukkamine võimatu. Kuid nad tõid uued köied ja nagu politseijaoskonna juht hiljem ütles, "poosid kolm kurjategijat peagi uuesti üles ja nad said väljateenitud surma".

Ülejäänud süüdimõistetutele määrati erinevad tähtajad sunnitööle, ohvitserid alandati reameesteks ning algul viidi läbi alandav tsiviilhukkamisrituaal, millega võeti ära igasugune aadel ja auastmed. Etendusel osalenud sõdureid karistati karmilt varrastega, paljud saadeti Kaukaasia tegevarmeesse.

1975. aastal püstitati dekabristide hukkamispaika Peeter-Pauli kindluse kroonile mälestusobelisk.

Teksti koostas Galina Dregulas

Neile, kes soovivad rohkem teada:
1. Dekabristide Peterburi. Comp. Ja Margolis. Peterburi, 2001
2. Eidelmen N. Hämmastav põlvkond. Dekabristid: näod ja saatused. M., 2001
3. Nechkina M. Päev 14. detsember 1825. a. M., 1985

5. aprill 2015

Olen peaaegu lõpetanud uute teemade postitamisega. See on juba üheksas ja eelviimane teema.Teise kümne teema kajastamiseks postituses praktiliselt ei olnud vabatahtlikke, kuid teemade autorid saavad põhimõtteliselt need esitada järgmisel hääletusel.

Niisiis, täna on meil sõbralt alternatiivajaloo teema kisyha_74. Mõiste ei pruugi olla päris täpne, kuid kindlasti on olemas teatud hoovus ja suund, mis seab kahtluse alla paljude ajaloosündmuste ametliku versiooni. Ajalugu üldiselt on alati olnud keeruline teema. Ja mida kaugemale see sajandite sügavusse läheb, seda keerulisemaks see läheb. Kõik need on vaid serifid ja piirjooned edasiseks iseseisvaks uurimiseks huvilistele.

Milliseid väiteid esitatakse tuntud ametliku versiooni vastu? 26. detsembril 1825 puhkes Peterburis dekabristide ülestõus.

Kui nõukogude mütoloogia laastud maha koorida, võib näha palju huvitavat.

1. Kuningas ei ole tõeline

Tegelikult riigipööre ei toimunud mitte 26. detsembril, vaid 27. novembril 1825. aastal. Sel päeval teatati Peterburis keiser Aleksandri surmast Taganrogis ja uueks keisriks kuulutati Konstantin Pavlovitš, kes oli lastetu Aleksandri järel 2. kohal. Senat, riiginõukogu ja kogu pealinn andsid talle kiiruga vande. Tõsi, Constantinusel polnud troonile õigusi, kuna juba aastal 1823 loobus ta Nikolause kasuks troonist, mis oli vormistatud ka Aleksandri vaimses testamendis. Nikolai andis sõjaväekuberneri Miloradovitši survel ka Konstantinile vande.

3. detsembril aga loobus Constantinus kroonist. Kas Peterburis otsustasid kõik mängu uuesti mängida või kuna Konstantin kartis oma isa Paul I saatust jagada, ütles ta väidetavalt: "Nad kägistavad sind, nagu kägistasid su isa." Nikolai kuulutati seaduslikuks troonipärijaks. Kõik, mis juhtus, toimus loomulikult range saladuskatte all ja tekitas palju kuulujutte.

2. Kes tõmbab niite?

Ametivanne uuele keisrile määrati 14. (26.) detsembriks. Dekabristid, kes ei olnud end varem kuidagi identifitseerinud, ajastasid oma esinemise samale kuupäevale. Neil polnud selget programmi, idee oli järgmine: tuua rügemendid sel päeval Senati väljakule, et vältida Nikolai truudusevande andmist. Peamine vandenõulane, diktaatoriks määratud vürst Trubetskoy, ei tulnud üldse väljakule, on täiesti võimalik, et määramine toimus tagasiulatuvalt. Koordineerimine praktiliselt puudus, Rõlejev tormas Peterburis ringi, “nagu haige oma rahutus voodis”, kõik tehti suvaliselt. Tundub üsna kummaline juba mitu aastat tegutsenud, märkimisväärset osa sõjaväeeliidist hõlmava salaühingu kohta, millel on laialdane võrgustik kogu riigis.

3. Oranži tehnoloogiad

Vägede väljaviimiseks kasutati klassikalisi tehnoloogiaid, tänapäeval nimetatakse neid oranžiks. Nii hakkas Aleksander Bestužev, saabunud Moskva rügemendi kasarmusse, olles juba valmis vannet andma, sõduritele kinnitama, et neid petetakse, et Tsarevitš Konstantin pole kunagi troonist loobunud ja on peagi Peterburis, et ta oli tema adjutant ja saadeti tema poolt meelega ette jne. Olles sõdurid sellise pettusega köitnud, viis ta nad Senati väljakule. Samamoodi toodi platsile ka teisi rügemente. Sel ajal kogunes Iisaku katedraali platsile ja muldkeha lähedale tuhandeid inimesi. Lihtrahvaga töötati kergemini, levitati kuuldust, et seaduslik keiser Constantinus oli juba teel Varssavist Peterburi ja võeti Narva lähedal vahi alla, kuid peagi vabastavad väed ta ja mõne aja pärast elevil. Rahvas hüüdis: "Hurraa, Constantine!"

4. Provokaatorid

Vahepeal saabusid väljakule keiser Nikolausele lojaalsed rügemendid. Tekkis vastasseis: ühelt poolt mässajad ja õhutatud rahvas, teiselt poolt uue keisri kaitsjad. Püüdes veenda mässulisi ohvitseride kasarmusse naasma, viskas rahvas Iisaku katedraali lähedal mahavõetud puuhunnikust palke. Üks mässajatest on kangelane Kaukaasia sõda Senateskajasse tulnud Jakubovitš, kes määrati Moskva rügemendi komandöriks, põhjendas peavalu ja kadus väljakult. Seejärel seisis ta mitu tundi rahvahulgas keisri lähedal, astus siis tema juurde ja palus luba minna mässuliste juurde, et veenda neid relvi maha panema. Saanud nõusoleku, läks ta parlamendisaadikuna ketti ja Kuchelbeckeri poole pöördudes ütles tasasel häälel: "Oodake, nad kardavad teid tõsiselt," ja lahkus. Täna Maidanil peetaks teda tituškaks.

5. “Noble” võte

Peagi jõudsid aga kokkupõrked.Kindral Miloradovitš läks mässuliste juurde läbirääkimistele ja hukkus Kahhovski lasuga. Kangelane Kahhovski, kui teda läbi luubi vaadata, osutub väga huvitavaks inimeseks. Puruks kaotatud Smolenski mõisnik tuli Peterburi lootuses leida rikas pruut, kuid ebaõnnestus. Juhuslikult kohtus ta Ryleeviga ja tõmbas ta salaühingusse. Rõlejev ja teised seltsimehed toetasid teda Peterburis omal kulul. Ja kui tuli aeg heategijate arveid maksta, vallandas Kahhovski kõhklemata. Pärast seda sai selgeks, et kokkuleppele pole enam võimalik jõuda.
6. Mõttetu ja halastamatu

Nõukogude ajal loodi müüt õnnetutest kannatajatest – dekabristidest. Kuid millegipärast ei räägi keegi selle mõttetu mässu tegelikest ohvritest. Kui selle segaduse õhutanud salaühingute liikmete seas tapeti väheseid, siis lihtrahvas ja veresaunasse kaasatud sõdurid tundsid löömise täit võlu. Mässuliste otsustamatust ära kasutades õnnestus Nikolail suurtükivägi üle kanda, tulistas mässuliste pihta grapeshauaga, inimesed ja sõdurid hajusid, paljud kukkusid läbi jää ja uppusid Neeva ületamisel. Tulemus on kahetsusväärne: rahvahulga hulgas - 903 hukkunut, alaealiste - 150, naiste - 79, sõdurite madalama auastmega - 282.

7. Kõik on salajane...

Viimasel ajal on hoogu kogumas järgmine versioon mässu põhjustest. Tähelepanelikult vaadates viivad kõik niidid Konstantini, kelles võib näha tõelist klienti. Dekabristidest revolutsionäärid, kes hoidsid oma laual pabereid Venemaa ülesehitamise, põhiseaduse vastuvõtmise ja pärisorjuse kaotamise kohta, hakkasid millegipärast sundima sõdureid Constantinusele truudust vanduma. Miks monarhia vastased inimesed seda tegid? Võib-olla sellepärast, et neid juhtis keegi, kes sellest kasu sai. Pole juhus, et Nikolai, olles alustanud ülestõusu uurimist ja viibides isiklikult ülekuulamistel, ütles, et süüdlasi ei tohiks otsida, vaid anda igaühele võimalus end õigustada, sest ilmselt teadis ta, kes on selle taga. seda ja ei tahtnud avalikult musta pesu pesta. No veel üks vandenõuteooria ja kõnekas fakt. Niipea, kui Konstantin pärast järgmist Poola ülestõusu Varssavist lahkus ja Vitebskisse sattus, haigestus ta ootamatult koolerasse ja suri mõne päeva pärast.

Milliseid muid punkte mitte ainult kahtluse alla ei sea, vaid võib-olla rohkem "arutamata"?

Esiteks regitsiid.

Veelgi enam, nagu ütles hiljem seltsi “Rahva kättemaksu” juht S. G. Netšajev, “koos kogu suure litaaniaga” (tänapäeval öeldaks “kogu palgafond”) oli kõrge pere, sealhulgas välismaale välja antud suurhertsoginnad ja nende järglased. , pidi surema. Et keegi ei saaks troonile pretendeerida.

Mõte sellise sammu ebamoraalsusest käis vandenõu juhtidele muidugi pähe. Ja kui nad ise olid valmis vaimsest ahastusest üle astuma, siis ei jaganud oma verejanulisi püüdlusi ei rahvahulk, arvukad tavalised osalejad ega isegi mitte mitmed kõrged vennad, näiteks prints S.P. Trubetskoy.

Seetõttu tuli läbi viia nn kättemaksuakt. "Hukule määratud kohort" - mitmest inimesest koosnev seltskond, kes teadsid ette, et ohverdavad end. Nad kohustusid tapma kuningliku maja esindajad ja seejärel hukkab vabariigi uus valitsus nad, eraldades end verisest veresaunast. Niisiis lubas A.I. Yakubovitš tulistada suurvürst Nikolai Pavlovitši ja V.K. Kuchelbecker Mihhail Pavlovitši. Nagu viimane hiljem oma vennale ütles: "Kõige hämmastavam on see, et nad meid ei tapnud."

Loogika on hästi teada: mis on ühe pere surm võrreldes miljonite õnnega? Kuid valitseva maja hävitamine näib andvat vabad käed veriseks julmusteks ülejäänud riigis. Karistusasutustes, mille loomist Pestel ette nägi, pidi olema 50 tuhat inimest. Hiljem teenis sandarmikorpuses 4 tuhat inimest, sealhulgas madalamates auastmetes - sisuliselt sisevägedes. Miks Pestelil nii palju vaja oli? Et “veenda” kaasmaalasi, kes vabariigiga ei nõustu. Seega ei järgneks kuninglikule perekonnale mitte suured, vaid arvukad perekonnad. Kas ainult aadlikud? 20. sajandi alguse kogemus. näitab, et see pole kaugel.

Kuidas nad oma üle andsid

Ajaloolased uurivad praegu sisetüli vandenõulaste ringis ja teavad, et 1821. aasta Moskva kongressil tõstatati esimest korda Venemaa ajaloos küsimus röövellike sundvõõrandamiste – raha revolutsiooni jaoks – kohta. Et üksteise järel luuramine ja kirjade avamine polnud 14. detsembri kangelastele võõras. Nende käitumine pärast kindluses arreteerimist on algajatele uurijatele nii šokeeriv, et nad pidid välja mõtlema kaks teineteist välistavat müüti. Aadlik vastab esimesele palvele, nii et arreteeritud ei varjanud midagi, helistasid oma kaaslastele ja rääkisid kõike, mida nad teadsid.

Teine variant: dekabristid tahtsid jätta mulje suurest organisatsioonist, et valitsus kardaks ja teeks järeleandmisi. Nii loetles vürst S.G. Volkonski kohe esimesel ülekuulamisel 22 seltsi liikme nimed, kellest osa osutus täiesti mitteseotuks. See tähendab, et ta laimas inimesi.

Keisrile kirjutati patukahetsuskirjad, pakuti jumalateenistusi, et paljastada "vandenõu kõik varjatud küljed". Lootuses end päästa tunnistasid nad peaaegu võidujooksus. Võib-olla näitas K. F. Ryleev rohkem kui keegi teine. Kuigi arreteeritute vastu ei kasutatud füüsilise sundimise meetodeid. Tahaksin väga leida sarnaseid fakte nõukogude varases ajalookirjutuses. Aga paraku...

Ja piinamine oli seadusega keelatud. Ja suverään ja uurijad ei ole sellest välja lõigatud. Muidugi pole inimesed patutud, kuid on piir, millest tolleaegsed võimud ei jõudnud. Nagu nad siis kirjutasid:

"Peetri ja Pauluse kindlusest leidsid end hirmunud poisid, kes olid pärast "allumatuse festivali" käest haaratud ja kes nüüd kordasid: me ei tee seda enam."

Siin on väljavõtted raamatust prof. Gernet "Tsaari vangla ajalugu", bolševike kirjastus.

“... Leparsky, erakordselt lahke mees, kes lõi neile talutava elu, määrati Chita vangla ja Petrovski tehase ülemaks, kuhu olid koondunud kõik dekabristid. Tõenäoliselt tegi tsaar seda meelega, sest... ta tundis Leparskyt isiklikult kui pühendunud, kuid leebet ja taktitundelist inimest. mullatööd, 3 tundi hommikul ja 2 tundi pärastlõunal ning talvel jahvatavad nad endale ja vabrikupoodidele valitsuse poolt välja antud rukist. "Tegelikult polnud ühegi "poe" jaoks dekabristide tööd vaja. Leparsky lahendas selle probleemi, muutes töö kasuliku võimlemisega jalutuskäiguks või piknikuks.

Dekabristid ei vajanud rahaliselt midagi. Sunnitööl viibimise 10 aasta jooksul said vangid sugulastelt, arvestamata lugematuid asju ja toitu, 354 758 rubla ja nende naised 778 135 rubla ja seda ainult ametlike vahenditega; kahtlemata õnnestus neil administratsioonilt salaja raha saada.

"Uus Chita vangla jagati neljaks soojaks ja valgusküllaseks ruumiks." "1828. aastal eemaldati dekabristidelt köidikud. Samal aastal andis Leparsky loa kahe väikese maja ehitamiseks sisehoovi: ühte paigutasid nad puusepa-, treipingi- ja raamatuköitmismasinad neile, kes soovivad käsitööga tegeleda, ning teise klaveri. «Raskust tööst sai soovijatele peagi midagi võimlemise sarnast. Suvel täitsid nad kraavi, mida kutsuti “Kuradihauaks”, prouade valvurid ja teenijad sibasid ringi, tassisid kokkupandavaid toole ja malelaudu töökohta. Valveohvitser ja allohvitserid hüüdsid: “Härrased, aeg on tööle minna! Kes täna tuleb? Huvi korral, st. ei piisanud neist, kelle kohta ei öeldud, et nad on haiged, ütles ohvitser paluvalt: „Härrased, palun lisage keegi veel! Muidu komandant märkab, et väga vähe on!” Üks neist, kellel oli vaja näha teises kasematis elavat kamraadi, lubas endale kerjata: "Noh, ma arvan, et ma lähen." Tunnid kandsid labidaid. Ohvitseri juhtimisel ja relvadega sõdurite valvamisel asusid vangid teele. Köidikute saatel laulsid nad oma lemmik itaalia aariat, revolutsioonilist “Meie isamaa kannatab sinu ikke all” või isegi prantsuse Marseillaise’i. Ohvitserid ja sõdurid kõndisid revolutsiooniliste laulude taktis rütmiliselt. Kohale jõudes sõime hommikusööki, jõime teed ja mängisime malet. Sõdurid, pannud püssid pukkidesse, seadsid end puhkama ja jäid magama; Allohvitserid ja valvurid lõpetasid vangide hommikusööki.

Petrovskajas ootas neid uus hoone 64 toaga. Vallalised - üks, abielus - kaks.

"Toad olid suured," kirjutab Tseitlin, "abielus olevate inimeste jaoks võtsid need peagi välja nagu tavalises korteris olevad ruumid, vaipade ja pehme mööbliga." Toimusid Venemaa ja välismaised ajalehed ja ajakirjad. Dekabrist Zavalishin hindab Petrovski vangla kogu raamatufondi suuruseks 500 000 nimetust. Prof. Gernet peab seda numbrit võimalikuks, arvestades Muravjovi-Apostoli tohutut raamatukogu. "Raamat Trubetskoy ja prints. Volkonskaja elas väljaspool vanglat, eraldi korterites, igaühes 25 teenistujat. “Teel ja aedades töötasime natuke. Juhtus, et valveametnik palus tööle minna, kui grupis oli liiga vähe inimesi. Zavalishin kirjeldab nendelt teostelt tagasitulekut järgmiselt: "naastes kandsid nad daamide käest raamatuid, lilli, noote, hõrgutisi ja selja taga riigitöötajad kirkad, kanderaamid, labidad... nad laulsid revolutsioonilisi laule." "Dekabristid tegelikult rasket tööd ei teinud, välja arvatud mõned inimesed, kes töötasid kaevanduses lühikest aega," tunnistab prof ise. Gernet.

Nad äratasid Herzeni üles

Just A.I. Herzenile, Inglismaal töötanud andekale ajakirjanikule, võlgneme dekabristide müüdi. Hiljem muutus pilt ainult keerulisemaks, kuid sisuliselt ei muutunud.

“Kella” ja “Polaartähe” trükikoda asus Londonis. Inglismaa on pärast Napoleoni sõdu suurim raskekaalu mängija Euroopa areenil. Vene impeeriumi kõige ohtlikum vaenlane. Seetõttu toetati opositsiooniajakirjanikku alati. Näiteks varjas end Londonis Nikolai Turgenev, üks toonaseid “dekabristide” ülejooksikuid. Suure pühendumusega meister. Mees, keda Aleksander I kartis kodus arreteerida, kirjutas talle lihtsalt: “Mu vend, lahku Venemaalt” (muide, selle fraasi üle vaieldakse). Kuid Nikolai I nõudis väljaandmist.

Kus me oleksime ilma vabamüürlasteta?

Siin on veel üks versioon:

Nii esimeste pärast Isamaasõda tekkinud Venemaa salapoliitiliste liitude kui ka hilisemate kogu ideoloogiline alus ei ole vene, võõras. Kõik need on kopeeritud välismaistest proovidest. Mõned dekabristide ülestõusu ajaloo uurijad väidavad, et heaoluliidu põhikiri kopeeriti Saksa "Tugendbundi" põhikirjast. Kuid suure tõenäosusega tuleb otsida dekabristide poliitiliste ideede päritolu poliitilised ideed Euroopa vabamüürluses ja "suure" Prantsuse revolutsiooni ideedes, mis viivad meid taas vabamüürlaste ideedeni "universaalsest vendlusest, võrdsusest ja vabadusest".

“Valves,” teatab asetäitja 29. augustil 1822. aastal Prantsuse suursaadik Krahv Boilcomte, - ekstravagantsus ja laim on jõudnud punktini, mida üks kindral meile hiljuti ütles - mõnikord tundub, et mässu alguseks on vaja ainult juhti. Eelmisel kuul laulis kaardivägi avalikult paroodiat kuulsast loost “Ma rändasin pikka aega mööda maailma”, mis sisaldas kõige kriminaalsemaid rünnakuid Tema Majesteedi vastu isiklikult ning Tema reisidel ja kongressidel: seda paroodiat laulsid paljud ohvitserid. Siis näitab noorte kaardiväeohvitseride koosolekul toimunu nii selgelt nende seas valitsevat vaimu, et ei saa sellest mitte teada anda. laua tagant püsti tõustes kõndisid nad ükshaaval mööda keisri portreest ja kirusid teda.

Samast krahv Boileconte'i kirjast saame teada, kes olid nende mässumeelsete tunnete õhutajad. Need olid vabamüürlased, kellest, nagu mäletame, oli sõjavägi külluses.

Paljud dekabristid läbisid vabamüürlaste loožisid. Päästeliidu põhikirjas märgib Tseitlin õigesti, "Vabamüürlaste tunnused on selgelt nähtavad ja hiljem saab jälgida vabamüürluse salajasi maa-aluseid vooge nende aastate poliitilises liikumises". Tseitlin on juut ja teadis, mida kirjutab.

Ka N. Berdjajev tunnistab, et dekabristide vandenõu kasvas ideoloogiliselt välja vabamüürlaste ideedest.

Ei ole võimalik loetleda kõigi nende nimesid, kes pärast II maailmasõja lõppu kuulusid igasugustesse vabamüürlaste loožidesse. Vabamüürlus taotles nagu varemgi kahte eesmärki: õõnestada õigeusku, vene rahva vaimse identiteedi alust ja vaimse jõu allikat, ning õõnestada täielikult autokraatiat.

Autokraatia kukutamiseks alustasid vabamüürlaste loožidesse kuulunud ohvitserid ettevalmistusi autokraatia hävitamiseks. Dekabristide ülestõus oli vabamüürlaste plaanide elluviimine, milleks oldi aastakümneid valmistunud. Dekabristide ülestõus on sisuliselt vabamüürlaste ülestõus.

Siin on veel üks versioonide seeria neile, kes võiksid olla huvitatud: "Murka" MUR-ist. Kaks versiooni, siin see on. Paljud inimesed vaidlevad, kas see on tõesti nii? ja siin . Meenutagem ka umbes, samuti Algne artikkel on veebisaidil InfoGlaz.rf Link artiklile, millest see koopia tehti -