See tõi endaga kaasa vastasseisu sotsialistliku ja kapitalistliku leeri vahel, mis ajaloolaste hinnangul võib viia ülemaailmse konfliktini massihävitusrelvade kasutamisega. USA sõjalise doktriini aluseks sai 1950. aastatel nn massiline kättemaks, mis tähendab vastulööki, mis ületab esimese hävitava jõu.

Lähim inimkond jõudis kolmanda maailmasõja puhkemisele mõnede arvates 1962. aasta Kuuba raketikriisi ajal. Vastasseis tulenes Nõukogude tuumarakettide paigutamisest Kuubale vastusena USA sarnastele tegevustele Euroopas ja Türgis Nõukogude piiride lähedal. 25. oktoobril 1962 andis John Kennedy korralduse tõsta USA õhujõudude strateegilise väejuhatus esimest ja ainsat korda USA ajaloos tasemele DEFCON -2. 27. oktoobril 1962 tegid USA presidendi sõjalised nõustajad ettepaneku alustada sissetungi Kuubale, kuid Kennedy keeldus sellest võimalusest.

Mõlema poole sõjalise potentsiaali kasvuga asendub “massiivne kättemaks” tuumaheidutusega. Relvastuse vähendamine, mis langes kokku perestroika ja sellele järgnenud NSV Liidu lagunemisega 1985.–1990. aastatel, vähendas tõenäosust, et vastasseis kasvab üle üldiseks relvakonfliktiks.

Alates 20. sajandi lõpust on mõiste saanud teistsuguse tähenduse. Rahvusvahelise terrorismi vastu võitlemine on saamas arenenud riikide relvajõudude prioriteediks. Võitlust suurte terroriorganisatsioonide vastu hakatakse nimetama Kolmandaks maailmasõjaks. Kolmandaks maailmasõjaks nimetatakse ka massihävitusrelvade võimaliku kasutamise võimalikke tagajärgi riikide poolt, kes pole ametlikult liitunud tuumaklubiga ja suurendavad kontrollimatult oma sõjalist potentsiaali (Iraan, Iisrael).

Kui olete huvitatud III maailmasõja vältimisest, peaksite arvatavasti olema huvitatud sellest, et Iraan ei saaks omandada tuumarelvade ehitamiseks vajalikke teadmisi.

Originaaltekst (inglise keeles)

Kui olete huvitatud III maailmasõja vältimisest, näib, et peaksite olema huvitatud sellest, et Iraanil ei oleks tuumarelva valmistamiseks vajalikke teadmisi.

Külm sõda kui III maailmasõda

On olemas kontseptsioon, mille kohaselt Kolmas maailmasõda on juba toimunud - "külma sõja" kujul. Selle kontseptsiooni autor on Subcomandante Marcos:

Kolmas maailmasõda ehk külm sõda hõlmab ajavahemikku 1946. aastast (või, kui soovite, 1945. aastal Hiroshimale heidetud pommist) kuni 1990. aastateni. See oli suur maailmasõda, mis koosnes paljudest kohalikest sõdadest. Ja nagu kõik teised, lõppes see territooriumide vallutamise ja vaenlase hävitamisega. Järgmine samm on üleminek vallutatute haldamisele ja territooriumide ümberkorraldamisele. Selles sõjas osalesid järgmised: esiteks kaks suurriiki – USA ja Nõukogude Liit oma satelliitidega; teiseks enamik Euroopa riike; kolmandaks Ladina-Ameerika, Aafrika ning osa Aasiast ja Okeaaniast. Perifeeria riigid tiirlesid ümber USA või NSV Liidu vastavalt sellele, mis neile kõige paremini sobis. Suurriikide ja ääremaade taga olid pealtvaatajad ja ohvrid ehk siis muu maailm. Suurriikide võitlus ei toimunud alati otseselt. Sageli viidi see läbi teiste riikide kaudu. Kui suured tööstusriigid ühinesid ühe või teise blokiga, siis teised riigid ja nende elanikkond tegutsesid pealtvaatajate või ohvritena. Selle sõja peamised tunnusjooned olid: esiteks - võidurelvastumine, teiseks - kohalikud sõjad. Tuumarelvaga suurriigid võistlesid omavahel, et näha, mitu korda nad suudavad maailma hävitada. Vaenlasele surve avaldamise viis oli näidata oma paremat jõudu. Ja samal ajal puhkesid planeedi erinevates kohtades kohalikud sõjad, mille taga seisid suurriigid.

Selle kontseptsiooni kohaselt alustasid USA ja tema liitlased vahetult pärast Kolmanda maailmasõja lõppu Neljandat maailmasõda, mille eesmärk on saavutada täielik kontroll planeedi üle [ ] .

Stsenaarium ja tagajärjed

Erinevalt eelmistest maailmasõdadest hõlmasid kolmanda maailmasõja potentsiaalsed stsenaariumid tuumarelvade kasutamisega 1970. ja 1980. aastatel kiireid arenguid. USA-st NSV Liidu territooriumil asuvate sihtmärkide vastu startinud Minutemani ICBM-ide lennuaeg oli umbes 35 minutit. Enamasti NSV Liidus lahinguteenistuses olnud rakettidel R-36M oleks kulunud ligikaudu sama palju aega, et jõuda USA linnadesse ja muudesse olulistesse sihtmärkidesse. Seda arvesse võttes võib esimene ja vastulöök, mis oleks võimeline hävitama vaenlase suurimad linnad ja sõjaväebaasid, toimuda kümnete minutite jooksul.

Kolmandas maailmasõjas tuumarelvade massilise kasutamise korral võib suurem osa inimkonnast hävida. ÜRO komisjoni ekspertide sõnul oli 1980. aasta lõpuks tuumarelvade koguvaru Maal ligikaudu 13 gigatonni trotüüli ekvivalenti. Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia rahvusvahelise ajakirja hinnangul võib 5000 kahe gigatonnise kogusaagiga tuumakesta viskamine põhjapoolkera peamistele linnadele kaasa tuua 750 miljoni inimese üheaegse surma ainult ühes neist. tegurid - lööklaine. Seega piisas Andrei Sahharovi hinnangul 1980. aastatel inimkonna tuumaarsenalist selle täielikuks hävitamiseks.

Vaatamata tuumaklubisse kuuluvate riikide sõjalisele potentsiaalile jääb nende riikide aatomirelvade kasutamise tõenäosus siiski väikeseks, kuna praegu puudub tõhus kaitsestrateegia, mis suudaks kaitsta tuumarelva. "agressor" agressiooni "ohvrite" kättemaksu eest. Tõhusa raketitõrjesüsteemi loomise katsed on omajagu edu saavutanud (näiteks SDI programmi raames), kuid sellise süsteemi efektiivsus ei ole kaugeltki sada protsenti ning oht sattuda tuumarünnaku alla. oma territoorium, isegi palju väiksemas ulatuses kui vaenlase territooriumil, on poliitiliselt vastuvõetamatu kõigile arenenud riikidele. Kirjanduses ja kinematograafias mängitakse sageli läbi võimalust, et kaitsesüsteem lahkub riigi poliitilise juhtkonna kontrolli alt või saab riigi võimule vastutustundetu juht, mis viib vastaste vastastikuse hävinguni, hoolimata sellise kaitse praktilisest mõttetusest. strateegiline otsus.

Ainus praegune viis aatomirelvade eest kaitsta on majanduslikult oluliste objektide paigutamine sügavatesse maa-alustesse varjenditesse, mis majanduslikust aspektist oleks äärmiselt raskesti teostatav projekt ning seetõttu paiknevad maa-alustes varjendites vaid äärmiselt olulised kaitseorganisatsioonid. (Näiteks Cheyenne'i mäel asuv NORAD. Pealegi ei suuda isegi see kaitsetase tagada selle objekti ohutust võimsa termotuumamürsu, eriti läbitungiva, tabamuse eest.)

Kuid tegelikkuses hävitatakse kaitserajatised (sõjatööstuskompleks) ja olulised infrastruktuurielemendid (sadamad, sillad, transpordi-/raudteesõlmed, elektrijaamad jne) koos märkimisväärse hulga pommitamiskohtade läheduses elavate tsiviilisikutega, hoolimata sellest, et tagajärgede tõsidus, kõik see ei ole ületamatu katastroof riigil ja kindlasti mitte rahvusvahelisel tasandil. Tõhusa tsiviilkaitsesüsteemi olemasolu võib oluliselt vähendada tsiviilohvreid. Näiteks Šveitsis on välja töötatud tuumavarjendite võrgustik, mis pärast Fukushima tuumaelektrijaama õnnetust sai "uue elu" varjupaigana võimaliku seda tüüpi inimtegevusest tingitud katastroofi eest. Standardne Šveitsi varjend (mis vastavalt ehitusseadustele asub nii eramajade kui ka avalike hoonete all) on ette nähtud 12 Mt termotuumalöögiks 700 meetri kaugusel, mis võimaldab eeldada märkimisväärse ellujäämist. arv, kui mitte suurem osa elanikkonnast pärast tõsist termotuumarünnakut riigile. Seega on täiesti võimalik, et konflikt termotuumarelvade kasutamisega ei piirdu vaid vastastikuse pommitamistega ning pärast esimest lööki ja vastulööki areneb sõda traditsioonilisel viisil operatsioonide osapooltega, et saavutada kontroll teatud teatrite üle. sõjalistest operatsioonidest. Hetkel aga puudub “suurriikidel” Šveitsi omaga sarnane tsiviilkaitsesüsteem (arvestamata olemasolevaid maa-aluseid metroosüsteeme). Tõenäoliselt olukord muutub, kui mõni riik kasutab sõjalistel operatsioonidel aatomirelvi. Näiteks selliste relvade kasutamise võimalus petturite riikide (näiteks Põhja-Korea) poolt ei valmista praegu muret mitte ainult Ameerika Ühendriikidele [ ] .

Pingepunktid 21. sajandi alguses

21. sajandi alguses paiknevad peamised pingepunktid Pakistani ja India (vt Indo-Pakistani konflikt), aga ka Iisraeli ja Palestiina piiril (viimase poolel on Iraan).

Indo-Pakistani konflikt

Araabia-Iisraeli konflikt

Sarnane olukord on kujunemas ka Araabia-Iisraeli konflikti ümber: USA-l on liitlane Iisrael ning Araabia riigid ostavad traditsiooniliselt relvi Venemaalt (erandiks on Egiptus, mis teeb aktiivselt sõjalist koostööd USA ja Euroopa Liiduga). tehnikavaldkond). Ja kui Araabia-Iisraeli konflikt areneb sõja tasemele, võib tuumariikide - USA ja Venemaa vahel tekkida otsene või kaudne vastasseis [ ] . (Igal juhul on Araabia-Iisraeli või mõni muu Lähis-Ida “Korea sõda” täiesti võimalik.)

MGIMO-s toimunud ümarlaua “Tuleviku sõjalised kontseptsioonid ja relvad” raames avaldasid mitmed silmapaistvad teadlased ja eksperdid oma arvamust mitmete selle teemaga seotud küsimuste kohta. Nii sai Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia esimene asepresident, sõjateaduste doktor Konstantin Sivkov [ ] tegi ettekande "Maailmasõja kui peamise vahendi maailmakriisist väljumise ja selle tõenäolise olemuse hinnang." Ta tõi esile maailmasõja puhkemise tõenäosuse, selle puhkemise peamised põhjused, kes võiksid olla sõdivad osapooled ja mitmed muud probleemid.

Paljud inimesed küsivad endalt: millal algab kolmas maailmasõda ja kas see on tõesti reaalne väljavaade, mitte ulmekirjanike väljamõeldis? Sellele küsimusele vastamiseks peame vaatama ajalugu.

Põhjused, mis viisid maailma kahe maailmasõjani ja hetkeolukord maailmas

Et mõista, kas kolmas maailmasõda on võimalik, peame analüüsima põhjuseid, mis viisid esimese kahe maailmasõja puhkemiseni.

• Esimene maailmasõda peeti Euroopa mõjusfääride ja kolooniate pärast, millest kõigile ei piisanud;
• Teine maailmasõda oli jätk esimesele ja sai alguse Hitleri poliitikast, kes tuli võimule, mängides osavalt kaotanud Saksa rahva kättemaksujanu peale, lisades siia oma teooria aaria rassi eksklusiivsuse kohta. .

Sõja tulemused on kõigil juhtudel samad:

1. Nälg ja hävitus;
2. epideemiad ja ebasanitaarsed tingimused;
3. Kümned miljonid tapetud ja sandistatud sõdurid ja tsiviilisikud;
4. tsiviilkonfliktid;
5. Rüüstamine ja banditism.

Selle tulemusena lükkab sõjajärgne laastamine rahvaste arengus aastakümneid tagasi.

"Pendi" teooria hiljutiste sündmuste ja ristisõdade valguses

Pendli teooriale tuginedes võib kolmanda maailmasõja kohta teha pettumust valmistavaid ennustusi. Keskajal vallutasid Aafrika riikidest (nn maurid) pärit immigrandid Hispaania, kust nad korraldasid aastaid laastavaid rüüste Euroopa riikides. Pendel kõikus ja maurid lahkusid Euroopast ning eurooplased muutsid Aafrika kasulike ressursside hoiuks, kes ei hoolinud tavaelanikkonna vajadustest.

Ajaloo poole pöördudes näeme ristisõdijate analoogiat tänapäevaste “rahuvalvajatega”, kes pürgivad taas Aafrika poole, näiliselt kõrgete ideaalide nimel, kuigi tegelik eesmärk on nafta.

Kas see tähendab, et III maailmasõda on vältimatu? Suure tõenäosusega mitte. Tuumapotentsiaaliga maailma suurriigid on omamoodi rahu tagajad maa peal. Ainult hull, kes teab, milleks tuumarelvad on võimelised, suudab vallandada ülemaailmse konflikti, mis toob kaasa vähemalt 90 protsendi maailma elanikkonnast kadumise. Katastroofid tuumaelektrijaamades näitasid selgelt, milleks aatom on võimeline.

Kuna sõjad on inimkonda vaevanud kogu selle eksisteerimise ajaloo jooksul, on sõjalised konfliktid planeedi kuumades punktides vältimatud. Nende peamine eesmärk on alati olnud ja jääb sellest kasu, mida poliitikud ja korporatsioonid saavad sellest saada. Aga kuna pärast kolmandat maailmasõda pole maa peale praktiliselt enam inimesi, majandus hävib täielikult ja raha kaotab oma väärtuse, siis “selle maailma jõud” seda ei luba.

Ennustused III maailmasõja kohta

Kaasaegsete ennustajate sõnul pole sõja tõenäosus sugugi tähtsusetu. Igal aastal ilmub teine ​​“prohvet”, kes mitte ainult ei joonista Kolmanda maailmasõja stsenaariumi, vaid nimetab ka selle alguse täpse kuupäeva. Kõlavad jubedad nägemused, kus tuli valgub maapinnale ja vesi muutub mürgiks. Kohutava konflikti alguskuupäeva lükatakse pidevalt edasi, nii et isegi kõige ebausklikumad kodanikud on lakanud nendesse "ennustustesse" uskumast.

Skeemitajate ennustused on nii ebamäärased, et peaaegu iga konflikti maailmas võib seostada 3. maailmasõja algusega. Konflikti eskaleerudes Bagdadis, kui põles nafta ja ameeriklaste tankid tormasid lahingusse, kasvas plahvatuslikult inimeste ebauskudel raha teenida soovivate petturite arv.

Kõigis ennustustes võib aga jälgida sama mõtet: inimkonnal on valikuvõimalus ja sellest sõltub, kas meid ootab täielik väljasuremine või õnnelik tulevik.

Kolmas maailmasõda, mineviku ja oleviku ennustajate ennustused

Mineviku ja oleviku kuulsate ennustajate ennustused selle kohta, milline saab olema uus maailmasõda, erinevad üksteisest kuupäevade ja edasiste sündmuste arendamise võimaluste poolest. Internet erinevate tsitaatidega, mida saab tõlgendada mis tahes viisil. Hiljutised sündmused Donbassis ning Venemaa ja Ukraina konflikti eskaleerumine on esile kutsunud kuulujutud, et kolmas maailmasõda on juba algamas ning internetis käivad ägedad vaidlused selle üle, kes selle võidab. Vanga, Nostradamuse ja teiste sarnaste "ennustajate" ennustused on muutunud populaarsemaks kui kunagi varem.

Vanga hoiatused hirmutavad meid ulatusliku ülemaailmse konfliktiga usulistel põhjustel, mis peaks arenema massiliseks vastastikuseks sõjaks. Ida sündmusi võib tõlgendada selle konflikti algusena, kuigi see piirkond pole kunagi olnud stabiilne ja sarnaseid konflikte võideldi seal pidevalt. Vanga juhtis tähelepanu ka sellele, et looduskatastroofid kogu maailmas sagenevad ja selle sõja tagajärgi hakkavad tundma tema lapsed ehk meie põlvkond. Vaatamata suurele arvule kokkusattumuste arvule Vanga ennustustes, ei tohiks te neisse tingimusteta uskuda.

Moskva Matrona ennustused selle kohta, kas kolmas maailmasõda tuleb, on ebaselged. Pühak väitis, et lahingut ei toimu ja hukkunute arv on tohutu. Mõned tõlgendavad seda ennustust kui võimalikku lööki kosmosest või tundmatu haiguse kohutavat ülemaailmset epideemiat. See ennustus ennustab Venemaale päästmist ja elavnemist.

Nostradamuse tulevikuennustused on kõige ebamäärasemad. Tema luuletusi, mida nimetatakse neljasteks, võib tõlgendada väga laialt. Kui seate eesmärgi, saate nendega siduda peaaegu kõik ülemaailmsed sündmused. Viimasel ajal on paljud petturid spekuleerinud kuulsa mineviku astroloogi ennustustega, lootes rahva kergeusklikkusega raha teenida.

Kaasaegsete ennustajate ennustused on optimistlikumad. Näiteks Pavel Globa väidab, et tuumasõda pole vaja karta. Tuleviku põhiprobleemiks saab olema planeedi majanduslik olukord. Ressursivarude ammendumise tagajärjel kaotavad Euroopa ja USA oma positsioonid maailmaareenil ning Venemaa võtab tänu riigis asuvale rikkalikule toorainebaasile liidripositsiooni. Ennustatakse, et see ühineb SRÜ riikidega, et luua tugevam riik.

Ka Bakuust pärit ennustaja Malakhat Nazarova ei hirmuta kohutavate katastroofidega, kuigi ta ei välista, et kolmas maailmasõda võib alata. Tema teooria kohaselt sukeldub maailm iga sajandi lõpus kaosesse. Kuigi sõda võib alata, ei too see nägija prognooside kohaselt kaasa inimkonna väljasuremist.

Nagu näeme, on ennustused üsna ebamäärased ja vastuolulised. Te ei tohiks neid pimesi usaldada. Parem on kuulata kuulsate poliitikute ja sõjaväejuhtide arvamusi.

Sõjaväelaste ja poliitikute prognoosid

Ülemaailmse konflikti võimalik puhkemine ei valmista muret mitte ainult planeedi tavakodanikele, vaid ka võimudele. 2014. aastal tekitas tohutut vastukaja poliitikaanalüütiku Joachim Hagopiani väljaanne, milles väideti, et Venemaa ja USA valmistuvad tõsiselt avalikku konflikti astuma. Kõik suuremad maailma riigid kaasatakse sellesse sõtta. Kogu Euroopa Liit asub USA poolele ning India ja Hiina toetavad Venemaad.

Globaalse konflikti peamiseks põhjuseks nimetab analüütik energiavarude ammendumist. Hagopiani hinnangul on USA majandus pankroti äärel ning tõusmiseks on vaja haarata uued toorainebaasid. Eksperdi hinnangul vallandab see konflikt kolmanda maailmasõja ja viib mõne rahva täieliku kadumiseni.

Ameerika ohvitser ja endine NATO juht Richard Shirreff kirjeldas oma seisukohta raamatus "2017: War with Russia". Tema veendumuste kohaselt võtab Venemaa NATO-sse kuuluvad Balti riigid üle, misjärel USA valitsus läheb kergemeelselt Venemaaga sõtta. Shirreffi sõnul saab USA armee muserdava lüüasaamise, kuna valitsuse kulutused USA armeele vähenevad aasta-aastalt.

Teades Venemaa tegelikku rolli maailmaareenil, tema autoriteeti ja rahumeelset poliitikat, tundub sündmuste selline areng ebausutav.

USA ja Venemaa võimaliku sõjalise vastasseisu tulemused

USA ja Venemaa vahelise ülemaailmse konflikti võimalike tulemuste hindamiseks peate püüdma ligikaudselt hinnata mõlema poole lahingupotentsiaali. Briti kolonel Ian Shields esitab mõlema armee suuruse kohta järgmised andmed:

1. NATO sõdurite arv ületab 3,5 miljonit, mis on üle 4 korra suurem kui Vene armee (samadel andmetel on see 800 000 inimest);
2. NATO-l on umbes 7,5 tuhat tanki, mis on kolm korda suurem kui Vene armee tankide arv.

Vaatamata sellele märkimisväärsele üleolekule tööjõu osas ei mängi see võimalikus sõjas suurt rolli. Põhirolli selles konfliktis hakkavad mängima uusimad tehnoloogiad, mille kasutamine võib mõne sekundiga hävitada kümneid tuhandeid sõdureid. Ian Shields usub, et pole vaja karta, et suurriigid hakkavad tuumarelvi kasutama. Häving võib sel juhul olla nii tohutu, et pole millegi eest võidelda.

Televisioon, internet ja meedia mängivad võimalikus sõjas tohutut rolli. Ekspert usub, et lahinguid saab pidada isegi kosmoses, et vältida globaalset hävingut.

Prognoos Vladimir Žirinovskilt

Vladimir Volfovitš usub, et USA ei astu kergemeelselt sõtta enne, kui on võidus 100 protsenti kindel. Žirinovski sõnul kutsus Ameerika esile konflikti Ukraina ja Venemaa vahel, et nõrgestada vaenlast ja tirida ta sõtta Lääne-Euroopaga. Pärast seda, kui selgub, kes võidab, lõpetab USA kaotaja ja haarab tema territooriumid.

LDPR juhi arvamus kipub sageli täituma. Kolmas maailmasõda toimub tema prognoosi kohaselt ajavahemikus 2019–2025. Venemaa võidab ja teeb kohe tohutu arenguhüppe.

Planeedi ülerahvastatus kui III maailmasõja puhkemise tegelik põhjus

Arvatakse, et 2050. aastaks ületab maailma rahvaarv 9 miljardi piiri ning vaja läheb nii palju toitu, mida maakera ei suuda pakkuda. Kõik see viib selleni, et inimesed võitlevad üksteisega toidu pärast, mis toob kaasa kohutavad sõjad. Need ei ole fantastilised prognoosid, vaid mitmete teadlaste arvutused. Ainus väljapääs sellest olukorrast näib olevat pereplaneerimise juurutamine.

Juba praegu on paljud riigid oma loodusressursid ammendanud ja sunnitud raiuma metsi, mis ei kesta kaua. Suureks probleemiks on saanud tohutute prügimägede olemasolu, mida ringlusse ei võeta ja mis rikuvad keskkonda. Pärast kõigi planeedi metsade maharaiumist algab globaalne soojenemine, mis sunnib paljusid kolmanda maailma riikide inimesi massiliselt rändama sobivamatele teiste rahvaste poolt okupeeritud maadele.

See kõik kutsub paratamatult esile konflikti kolmanda maailma riikidest pärit põgenike ja tsiviliseeritud riikide elanikkonna vahel, mis saab lõppeda vaid ühe osapoole täieliku hävimisega.

Vaatamata kurjakuulutavatele ennustustele ja konfliktide eskaleerumisele maailmaareenil, on meil vaevalt oodata siitpoolt kolmanda maailmasõja puhkemist. Tarbija suhtumine loodusesse tuleb üle vaadata, vastasel juhul pärivad meie lapselapsed meile postapokalüptilistest filmidest ja mängudest laias laastus tuttava tuleviku.

Kui teil on küsimusi, jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega

Mind huvitavad võitluskunstid relvadega ja ajalooline vehklemine. Kirjutan relvadest ja sõjatehnikast, sest see on mulle huvitav ja tuttav. Õpin sageli palju uusi asju ja tahan neid fakte jagada inimestega, kes on huvitatud militaarteemadest.

Tänasel päeval vaidlevad eksperdid ja analüütikud paljudes maailma riikides selle üle, millal kolmas maailmasõda algab. Võib-olla juhtub see sündmus 2018. aastal.

Selle kohta, kas võimalik vastasseis toimub sõdivate osapoolte vahetus kokkupuutes või muutub hübriidseks, on erinevaid arvamusi. Esitame teile sõjalis-poliitilise ülevaate, mis vastab neile küsimustele.

Kahekümnendast sajandist sai üks verisemaid perioode inimkonna ajaloos. Totalitaarsed režiimid, mis püüdsid kehtestada uusi piire ja oma diktatuuri teistes riikides ning geopoliitiliste mõjusfääride ümberjagamist, viisid kahe ränga maailmasõjani.

Neist esimese tagajärjel varises kokku neli impeeriumi - Austria-Ungari, Saksa, Osmanite ja Vene. Ajaloolaste kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt oli hukkunute arv umbes 10 miljonit inimest. Näib, et sellised tagajärjed oleksid pidanud kogu maailma pikka aega kainestama, kuid 30 aastat hiljem ootas teda veelgi kohutavam sündmus.

Teine maailmasõda oli oma olemuselt tõeliselt globaalne. Sõjalised operatsioonid toimusid mitte ainult Euroopas, vaid ka Aasias ja Aafrikas, aga ka kõigi maailma ookeanide vetes. Rahvusvaheline vastasseis ei tekkinud konkreetse kohaliku konflikti tõttu, nagu see oli kolmkümmend aastat tagasi, ega olnud territooriumi iseseisvuse eest võitlemise tulemus. See juhtus fašistliku Saksamaa valitsuse soovi tõttu maailmakaart täielikult ümber joonistada, hävitades terved osariigid koos nende elanikega.

Just selle vastasseisu ajal kasutati esimest korda tuumarelvi. Jaapani linnad Nagasaki ja Hiroshima langesid Ameerika tuumapommi alla. Kuid sõda võideti tänu Nõukogude armee tegevusele.

Saksamaa kaotas koos oma liitlastega sõja tagajärjel ja kirjutas alla oma relvajõududest loobumisele.

Need tagajärjed jätsid riigi suurte sõjaliste jõudude nimekirjast välja, takistades isegi praegu selle käsitlemist uue ülemaailmse konflikti algatajana.

III maailmasõja mõisted

Enamik eksperte ei kahtle praegu, et maailm on uue globaalse vastasseisu lävel. Prognoosid tulevase konflikti, selle põhjuste ja tingimuste kohta on aga erinevad.

Mõned arvavad, et külm sõda, mis sai alguse briti Winston Churchilli kuulsast Fultoni kõnest 1946. aastal ja lõppes Berliini müüri langemisega, millele järgnes Nõukogude Liidu lagunemine, on kolmas maailmasõda. Selles pikaleveninud konfliktis oli suurriikide isikus kaks poolt - NSV Liit ja USA, kuid ühelgi osalisel polnud vaja end kaitsta.

Aatomirelvade võrdsus kaitses rivaale otsese üksteise vastu suunatud agressiooni eest, kuid see ei takistanud neil liitlaste territooriumidel kaudseid sõjalisi operatsioone läbi viimast. See oli uus strateegia, mis andis tulemusi.

Teine kontseptsioon on see, et lähiajal algab Kolmas maailmasõda ja selle peamiseks põhjuseks on Ameerika staatuse kaotus maailma ainsa superriigina. Seda väidavad Hiina ja Venemaa.

Esimene riik edestab juba sel aastal majanduskasvus USA-d, kinnitades end lõpuks maailma peamise majandusena. Mis puudutab Venemaad, siis selle kasvav roll geopoliitikas, mida toetab kaasaegne armee ja relvade olemasolu, tekitab NATO liikmesriikides, eriti ameeriklastes ja inglastes, suurt muret.

On ka teine ​​vaatenurk. See seisneb selles, et uus maailmakonflikt on juba käimas ja selle põhjust tuleks otsida globaalse kaubanduse valdkonnast, kus iga riik püüdleb domineerimise, majanduskasvu ja konkurentide kõrvaldamise poole. See idee leiab kinnitust seoses Venemaa-vastaste sanktsioonidega ning USA poolt Hiina ja Euroopa riikide strateegilisele impordile maksimaalsete võimalike tollimaksude kehtestamisega.

Karmi retoorikat kostab president Donald Trump, Pekingi ja Euroopa Liidu ametlikud esindajad. Mõlema poole otsese agressiooni tõenäosus lühiajalises perspektiivis kasvab. Ükskõik milline kontseptsioon ka kinnitust leiab, on ilmne, et inimkonna rahumeelne tulevik on ohus.

Globaalse pinge punktid

Euroopa igaveseks pulbritünniks Balkanit peetakse kohaks, kust algas I maailmasõda. Järgmise ülemaailmse konflikti formaalne põhjus oli Hitleri soov taastada ajalooline õiglus.

Tänapäeval on analüütilised aruanded Kolmanda maailmasõja võimaliku puhkemise tingimuste ja asukoha osas erinevad.

Üks ilmsemaid sähvatusi on Ukraina, kus riigi kaguosas on madala intensiivsusega, kuid kunstlikult hoitud konfliktid. Minski kokkuleppeid ei täideta ning Ukraina armee suurendab NATO riikide ja eriti USA toel järk-järgult relvade hulka ja oma lahinguvõimet.

Ka Krimmi sisenemine Venemaale 2014. aasta märtsis kujutab endast endiselt sõjategevuse ohtu. Sündmuste kroonika areneb selliselt, et Venemaa on selle tegevusega end suuresti kaitsnud vaenlase võimalike raketirünnakute eest. Poolsaare annekteerimise fakt põhjustab aga endiselt kuumapeadel soovi seal sõjategevust alustada. Lahendust sellele konfliktile pole veel leitud.

Teine prognoos nimetab Süüriat ülemaailmse sõjalise konflikti alguspunktiks.

Venemaa president Vladimir Putin on korduvalt selgeks teinud, et Vene vägedele ja Süüria armeele ei vasta seal mitte ainult ja mitte niivõrd terroriorganisatsioonid, vaid Ameerika sõjalised nõustajad ja nende kontrollitud mässulised. Vabariik on koht, kus tsivilisatsioon sündis, kuid lisaks on Süürial strateegiliselt oluline asukoht, olles värav Lähis-Ida territooriumile.

Võttes arvesse vajadust kontrollida Vahemere rannikut ja väljavaadet luua torujuhe Katari gaasi tohutute varude transportimiseks USA-sse, saab selgeks, et Süüriast saab tõenäoliselt koht, kus uue maailmasõja võimalikud osalejad silmitsi seisavad. üksteist mitte vahendajate kaudu, vaid näost näkku .

Rahvusvahelise vastasseisu vältimiseks on üha vähem võimalusi. Vaatamata kõigile Venemaa protestidele jätkab Põhja-Atlandi allianss laienemist, nihkudes riigi piiridele lähemale. Läbirääkimiste protsess ei edene ning Ameerika poliitiline eliit on nagu varemgi huvitatud sõjast teisel kontinendil, mis lisaks pikaajaliste Euroopa ja Venemaa nõrgenemise probleemide lahendamisele arendab välja USA sõjatööstusliku kompleksi. .

Seni päästab sama aatomipaarsus pooli parandamatute tegude ja saatuslike vigade eest, kuid pole mingit garantiid, et keegi enne närvi ei kaota.

Võimalikud erinevused

Mitte kaua aega tagasi avaldas Ameerika sõjaväeekspertide analüütiline rühm raporti, mis näitab, et Venemaa on USA-st märkimisväärselt edestanud nii ründe- kui ka kaitserelvade arendamisel. Venemaa president Vladimir Putin rääkis kevadel uut tüüpi Venemaa relvadest, sealhulgas ülikiiretest mandritevahelistest rakettidest.

Kui uus vastasseis maailmas algab, ei toimu seda tõenäoliselt kohapeal, jalaväe ja tanki rünnakutes. Selliste lahingute ajastu on möödas.

Peamised sõjalised operatsioonid viiakse suure tõenäosusega läbi õhus, võimalusel sõjaliste kosmosejõudude abil. Muide, tänapäeval on otsesed lahingud täiesti ebavajalikud. Bioloogiliste ja küberrelvade kasutamine võib võimalikule vastasele mitte vähem kahju tekitada.

Kuid põhitähelepanu on endiselt suunatud aatomirelvadele kui kõige hävitavamatele, mis on võimelised linnad koos kogu infrastruktuuriga täielikult hävitama. Alates eelmise sajandi 50. aastate keskpaigast hakkasid kõik suurriigid looma füüsilise kaitse struktuure ja pommivarjendeid, mis suudaksid kaitsta tsiviilelanikke tuumaohu korral. Kuid Venemaal ja teistes riikides on need hooned vananenud ja vajavad tõsist kaasajastamist.

Ennustus III maailmasõja kohta

Bulgaaria suur ennustaja Vanga väitis ühes oma ennustuses, et planeedi suurim kriis algab siis, kui Süüria kokku variseb. Siis seisab maailm silmitsi kohutavate ja enneolematute relvade kasutamisega, keemiarünnakutega tsiviilisikute vastu ning miljonite kodanike surma ja kannatustega kõigis riikides.

Ennustaja sõnul on selle vastasseisu keskmes Venemaa ja USA. Nende sündmuste algusaega pole selgelt näha, kuid Lähis-Ida olukorra arengu põhjal võib oletada, et konflikti apogee on lähedal.

Vanga tõi välja ka, et kõik inimkonna kannatused on võimalik üle elada alles siis, kui viha ja vihkamine inimestest lahkub, kui nad saavad vaimsuse ning võime armastada ja kaastunnet. Seni ei suuda ükski poliitik ega avaliku elu tegelane olukorda muuta. Ettekuulutus näis viitavat ka ülemaailmse sõja ajastule – see oleks pikk, maailma piinad kestavad aastakümneid.

Vene riigile määras ennustaja erilise rolli. Tema arvates saab meie riigist pärast laastavat sõda inimkonna elavnemise keskus, kõigi riikide ja rahvaste tunnustatud liider.

Vanga ennustustesse võib suhtuda erinevalt, kuid on ilmne, et Kolmas maailmasõda pole midagi võimatut. Keegi ei suuda uut maailmakonflikti võita, seega peavad kõik tegema kõik endast oleneva, et olukorrast lõpuks väljapääs leitaks.

KÜSIMUS NR 106. Kas planeedil toimub III maailmasõda?

REN telekanalil 02.12.16. Näidati filmi “Nostradamuse viimased ennustused”, mis rääkis nägija ennustustest 3. maailmasõja alguse kohta tulevikus Maal.

Üks veebisaidi Ezoport.ru jaotise "Universumi ja planeedi saladused" lugejatest esitas sellel teemal ka oma küsimuse: "Tere, ma olen teie Bulgaaria fänn, ma tahan küsida, kas teate midagi Kolmas maailmasõda ja Bulgaaria saatus? Nesho Delov, 23.11.16.

Siin on mineviku kuulsate ennustajate Nostradamuse ja Vanga antud teemal antud ennustused (sisestage Yandexi otsingumootorisse: "Nostradamuse ja Vanga ennustused 3. maailmasõja kohta").
*Nostradamuse ennustused tulevase 3. maailmasõja kohta.

Teadlased on pikka aega vaeva näinud, et dešifreerida tema sõnumit kolmandast maailmasõjast ja esitanud avalikkusele mitmeid tõlgendusi.

„Sõda algab siis, kui kaamel joob vett Reinist ja Doonaust ega kahetse seda. Ja siis Rona ja Laura värisevad. Aga Kukk Alpides hävitab ta. See nelik ütleb, et sõda algab siis, kui kaamel joob vett Reinist ja Doonaust. Teadlaste sõnul sümboliseerib kaamel selles neljas asendis araabia riike. Ühe tõlgenduse kohaselt lööb araablaste koalitsioon Euroopale. On veel üks versioon, mille kohaselt on kaamelid Euroopa riikides elavad araabia migrandid.

Kolmanda versiooni kohaselt joovad araabia sõdalased eurooplaste või õigemini sakslaste verd, kuna alguses räägitakse Reinist ja Doonaust. Rhone on jõgi Prantsusmaal, mis tähendab, et ka see osariik kannatab. Laura on mägi Guineas. Sellest järeldub, et sõda mõjutab kõiki kontinente. Alpide lähedal hävitab Kukk ta – seda ennustust võib tõlgendada idakalendri järgi kukeaastal sündinud päästja tulemisena. Prantsuse teadlase käsikirjade järgi tuleb järgmine sõda, mis võtab üle kogu maailma, kohutav ja verine. Selle tulemusena jäävad alles vaid kaks võimsat riiki – India osariik ja Hiina.

Nostradamus rääkis ka seitsmest: „Seitse tuleb idast ja toovad surma oma surmava saatjaskonnaga. Rahe, raev, kurjus, katk. Kogu Lääs tõuseb Ida kuninga pärast lendu. See ennustus räägib taas lääne ja ida vastasseisust.

"Seitse" - võib-olla tähendas Nostradamus selle sõna all seitset araabia riiki, mis ühinesid Euroopa ülevõtmiseks. "Surmav saatjaskond" pole midagi muud kui pealetungivate riikide liitlased. "Lääs tõuseb lendu" - Araabia riikide võidu ennustus. Ajaloolaste sõnul krüpteeris Nostradamus kolmanda maailmasõja alguse kuupäeva järgmises sõnumis: „see algab aastal, mil Kristuse ristilöömise päev langeb kokku Püha Jüri päevaga. Issanda Püha ülestõusmise päev langeb Markuse pühale ja jõulud Jaanipäevale.“ Selliseid päevi on ajaloos juba olnud – 1886. ja 1943. aastal. Järgmine aasta, mil kõik loetletud pühad langevad kokku, saab olema 2038. Huvitav on see, et vaatamata kalendrite erinevusele on sel aastal katoliiklastel ja kristlastel sama.

Nostradamuse ennustused tuleviku kohta ütlevad, et lähikümnenditel toimub rida olulisi sündmusi, avastusi ja muutusi.

• 2015. aasta- suurimate teaduslike avastuste algus. Teadlased õpivad hankima odavat energiat;
• Aastatel 2015 kuni 2017 osa Moldova territooriumist on võimalik annekteerida Ukrainaga. Pärast 2017. aastat muudab Ukraina täielikult oma välispoliitikat ja saab Venemaa partneriks;
• 2016. aasta tähistab maailmas demograafiline kriis. Ka sel aastal on võimalik keskkonnakatastroof, mis toob inimkonnale uusi haigusi ja mutatsioone;
• 2017. aasta saab olema paljudes riikides suurte muutuste aasta. Saksamaa on esimene riik, mis muudab radikaalselt oma korda ja aluseid. Suurbritannias lõpeb monarhia ajastu. Euroopa Liit lakkab olemast. Selle asemel luuakse uus liit erinevatel põhimõtetel ja tingimustel;
• 2018. aastal Hiina hakkab võtma juhtpositsiooni. Euroopa ja riigid nõrgenevad ja kaotavad oma autoriteedi;
• 2018. aastal Põhja- ja Lõuna-Korea ühinevad taas. See juhtub pärast sõda poolsaarel;
• Aastal 2020 luuakse tektoonilised relvad, mis on maailma võimsaimad. Inimesed saavad teada Antikristuse tulekust. Algab katoliiklaste ja õigeusklike ühendamine. Ukrainas ehitatakse esimene ühtne kirik;
• Aastatel 2022 kuni 2041– sel perioodil võivad tekkida relvakonfliktid, milles osalevad paljud riigid;
• Aastal 2023 Maa orbiit võib muutuda, meteoriit või asteroid langeda. Sel aastal toimub kogu maailmas ka looduskatastroofide laine. Suur osa Inglismaast ujutatakse üle. Lõuna-Ameerika lõunarannik läheb vee alla. Puhub nälg;
• 2024. aasta märgivad kohutavad inimtegevusest ja keskkonnaga seotud õnnetused osariikides ja Euroopas;
• Aastal 2025 Maailmakord muutub täielikult. Ukrainast ja Valgevenest saavad Euroopa kaubanduse keskused;
• 2027– Indiasse või Hiinasse ilmub uus türann-diktaator, keda hakkab kummardama viiendik maailma elanikkonnast;
• Aastal 2028 inimesed lendavad esimest korda Veenusele;
• Aastatel 2034–2043 toimub nanorevolutsioon. Populaarseks muutub robootika kasutamine kõikides tegevusvaldkondades;
• 2038– Kolmanda maailmasõja algus.

Vanga ennustused tulevase 3. maailmasõja kohta.

Vanga hinnangul toimub Kolmas maailmasõda ikkagi, kuid ilma tuumarelvi kasutamata. Ennustaja sõnul saab Venemaast pärast Süüria langemist suurriik, mis hakkab kontrollima kogu maailma ja pealegi ületab riigi võim oluliselt NSV Liidu potentsiaali. Vanga tegi selle ennustuse eelmise sajandi 70ndatel, s.o. ajal, mil suhteliselt hiljuti loodud riigi kokkuvarisemisest polnud aimugi ja keegi ei ähvardanud Süüriat. Nagu Vanga ütles, korraldab Ameerika käitumisest nördinud moslemikogukond terrorirünnakuid kahes suunas, Euroopa ja Venemaa vastu. Edasi räägib ennustus EL-i riikide langemisest, paavsti troonist ja vihjab, et 3. maailmasõda tuleb moslemimaailmast.

VASTUS:

Holograafiliste maailmade loomisest planeedi võimalike tulevikuvõimaluste jaoks peenmaailmas

Meie planeedil, nagu ka teistel asustatud planeedil, on tulevik, mis koosneb paljudest selle võimalikest valikutest, mis on loodud holograafiliste maailmade kujul Universumi peenes, nähtamatus peegelmaailmas.

Planeedil aset leidnud olulised sündmused mõjutavad mitme muutujaga uute maailmade teket erinevate tuleviku jaoks. Need on loodud pärast olulisi ja olulisi tektoonseid, poliitilisi, majanduslikke ja kosmilisi sündmusi Maal. Kõik need paljud maailmad, mis esindavad planeedi tuleviku erinevaid arenguvõimalusi, eksisteerivad jätkuvalt iseseisvalt.

Lisaks loob Looja ka maailmu, milles Maal toimuvad endiselt negatiivsed ja ebaõnnestunud sündmused ning neis maailmades liigub tsivilisatsiooni areng teiste oma tulevikuvõimaluste poole. Näiteks kui Natsi-Saksamaa oleks võitnud Teise maailmasõja, oleks sellest saanud teine ​​maailm ja tulevikuvõimalus. Sama kehtib ka muude oluliste ja oluliste sündmuste variantide kohta, mida ei juhtunud.

1945. aastal võis USA, Inglismaa ja Prantsusmaa koosnev anglosaksi koalitsioon koos Jaapaniga rünnata NSV Liitu ja võita, mille nad valmistasid ette pärast II maailmasõja lõppu. 1967. aastal võinuks toimuda USA kavandatud tuumalöök Vietnami-vastases agressioonisõjas, mis oleks kaasa toonud USA ja NSV Liidu tuumavastase võitluse ning ülemaailmse tuumasõja. Kuid need sündmused, kui võimalikud variandid, ei juhtunud Maal, sest... Hitleri võit Teises maailmasõjas ei kuulunud Looja plaanidesse.

Teisel juhul viidi NSVL armeed salaja Kaug-Itta, kus nad 1945. aasta septembris alistasid Jaapani miljonilise Kwantungi armee. Kolmandal juhul rakette välja ei lastud, sest meie vaatlejad Galaktika Liidust blokeerisid õigeaegselt tuumarakettide väljumise oma silohoidlatest USA territooriumil (artikkel nr 83).

Need loetletud näited sündmustest, mida Maal ei juhtunud, eksisteerivad ka holograafiliste maailmadena koos muude maailmaversioonidega pärast tõsiasja. Selline mitme muutujaga maailmade paralleelne eksisteerimine on vajalik selleks, et Looja näeks võimalusi planeedi arenguks pärast Maal blokeeritud negatiivseid sündmusi, nii juhtunud kui ka juhtumata.

Samuti on tal võimalus vaadelda planeedi tulevikku selle mis tahes variandis peenmaailmades juba enne olulise negatiivse sündmuse toimumist, kuid tekkimist ning võtta meetmeid (erijuhtudel) kavandatava sündmuse välistamiseks või säilitamiseks. tsivilisatsiooni elu. Universumi peenmaailmas saab Looja, et näha planeedi edasise arengu lõplikke võimalusi, ka modelleerida ja luua oma uusi võimalusi. See on vajalik, sest Looja plaani kohaselt on meie tsivilisatsiooni tuleviku kauge põhiversioon juba olemas, mida ei ole võimalik saavutada teatud katastroofiliste sündmuste toimumise korral ja milleni see planeeritud eksperimentide loomisega meie tsivilisatsiooni viib.

Mõned nägijate ennustused ei täitu, sest ennustajad said need planeedi arengu mitme muutujaga maailmadest, mille puhul mõned sündmused olid meie vaatlejate poolt materiaalses maailmas juba blokeeritud, kuid mõned sündmused siiski toimusid. Tõele kõige lähemal oli Vanga ennustus planeedil toimub maailmasõda, kuid ilma tuumarelva kasutamata. Sellepärast et saavutada kauge tuleviku põhivariant, maapinnal TUUMMAAILMASÕDA EI TOHI TOITMA. Looja plaane luua Maa peal kauge tuleviku põhiversioon viivad ellu meie Vaatlejad, kes jälgivad planeedil toimuvaid sündmusi. Seetõttu andis Looja Galaktika Liidule meie Galaktika tsoonis õiguse teha erijuhtudel tsivilisatsioonide arengu käigus muudatusi (artikkel nr 83).

Tuleviku kohta teabe hankimine ennustajate ja selgeltnägijate kaudu

Enne selle artikli põhiküsimusele vastamist peate teadma, kuidas teave planeedi tuleviku kohta mineviku nägijate mõtetes ilmus. Kõik võimalikud variandid planeedi tulevikuks, sh. ja ülaltoodu on loodud paralleelsete holograafiliste maailmade kujul ja eksisteerivad jätkuvalt eraldiseisvalt Universumi peene, nähtamatu maailma ruumis. Eksperimendi korras anti vähestele väljavalitutele, kellest hiljem said ennustajad ja nägijad, oma hingele karmaline võimalus saada peenmaailmadest teavet planeedi tuleviku kohta.

Füüsiliselt ilmub see teave nägijatele järgmisel viisil. Valitud inimese une ajal läks tema hing peenmaailma, kus ta rändas tuleviku holograafiliste maailmade tsoonis ja tõi selle teadmise, kandes need seejärel üle tema teadvusesse, kuid allegoorilisel kujul (meie hingel on meel). Kuid see on antud vaid vähestele väljavalitutele, kelle aura atmilises (karmalises) kestas on kirjas võimalus, et nende hing saab teadmisi planeedi tulevaste maailmade tsoonist. Seetõttu oli selliseid inimesi vähe. Lisaks on mõnel galaktika valgusjõudude EC-l võime tõsta esile valitud inimeste teadvust, mis asub inimese auras astraal- ja mentaalsel kestadel, selle edasikandmiseks ja peenmaailmas reisimiseks. Seetõttu ei oska inimene isegi endale selgeks teha, kust ta need teadmised võtab. Näiteks Nostradamus tõi oma hinge selle uue teadmise tuleviku kohta, mida ta kirjeldas allegoorilises, allegoorilises vormis oma nelikutes.

Valitud selgeltnägija Vanga jaoks andsid teavet kõrgelt arenenud Peenmaailma Vaimud, kes olid tema kõrval ja vastasid talle telepaatiliselt, mentaalselt külastajate küsimustele.

Kolmanda maailmasõja, mitte tuumasõja tekkimise põhjustest Maal

Põhiküsimusele "Kas Kolmas maailmasõda toimub Maal ilma tuumarelvi kasutamata?" vastamiseks peate teadma tsivilisatsiooni arengu olemasolevaid põhjuseid, mis võivad viia planeedil Kolmanda maailmasõjani. Hinnang praegusele reaalpoliitilisele olukorrale maailmas, mille põhjal võib 3. maailmasõja tõenäosus muutuda vältimatuks, osutab selle algusele viitavatele teguritele.

Kolmanda maailmasõja võimaliku puhkemise otsustavaks teguriks on dualismi olemasolu planeedil ja maailma juhtivate riikide ideoloogiate vastasseis, mis põhineb tõsistel (moraalses mõttes) erinevustel planeedi kahe sõdiva poole vahel. . Algselt, pärast ülemaailmset üleujutust, loodi planeedile inimkond Looja plaani järgi, võttes arvesse kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide (HC) loodud rasside dualismi nii Galaktika valguse kui ka tumedate jõudude poolt.

Tegemist oli eksperimendiga, mis pidi näitama planeedi pimedate ja heledate jõudude vastastikuse mõju kogemust, mille tulemusena sai teatavaks kurjuse jõudude ülekaal hea jõudude üle, mis ei ole hõlmatud Looja plaanid. Anglosaksi rassi pidevate agressiivsete ja agressiivsete sõdade ajal meie ajastu viimase 1000 aasta jooksul orjastati ja vallutati suurem osa maailmast. Tänaseks on meie vaatlejad Valgusjõudude Galaktilise Liidust tunnistanud selle planeedil tehtud katse tulemuse negatiivseks. Galaktika EK tumedate jõudude loodud rasside hulka kuuluvad USA, Kanada, Suurbritannia, Saksamaa, Prantsusmaa ja Austraalia osariikide territooriumil elavad anglosaksi rassid.

Anglosaksi rassi geneetiline struktuur sisaldab oma genoomis võimuiha ja agressiivsuse geene, mida teiste maade rahvastel ei ole, kuid neil puuduvad ka sümpaatia ja empaatia geenid. Teise aastatuhande lõpuks pKr. Ameerika Ühendriigid on saavutanud juhtiva rolli majandusliku ja sõjalise eelise alal muu maailma ees eesmärgiga saavutada planeedil ülemaailmne domineerimine. Ainsaks takistuseks USA-le selle eesmärgi saavutamisel olid suurimad riigid Venemaa, Hiina ja India, mis ühinesid alates 2001. aastast kahe koostööorganisatsiooni - SCO ja BRICSi - liiduks. Nende rahvaste rassid lõi Maa peale EK. Galaktika valgusjõududest.

Kuid 1. ja 2. maailmasõja, aga ka 3. mittetuuma maailmasõja puhkemise peamiseks tingimuseks oli anglosaksi rassi loojate Orioni tähtkujust pärit reptiloidide rassi kavatsus saavutada maailma domineerimine ühe nende geenidega loodud rassi üle. Nii oli Saksamaal kahes esimeses maailmasõjas. Sõjajärgsel perioodil toetusid nad USA-le, tehes nende üle salaja järelevalvet ja aidates neil saavutada neile seatud eesmärki – maailmavalitsemist, salajase autoriteedi, nn. "maailmavalitsus", millel on vajalik mõju USA valitsuse poliitikale. Seetõttu hakatakse paljudes riikides juba aru saama, miks Venemaa on kuulutatud anglosaksi peamiseks vaenlaseks, kelle vastu on juba loodud nähtamatu rinne, et seda igal tasandil demoniseerida ja halvustada.

Anglosakside “vaba” ja “tasku” meedia, mis toob maailma nende demokraatia ja vabaduse kontseptsiooni, ning mitmesugused avalikud organisatsioonid, mis on inimeste meeli mõjutanud, üritavad võimu “õhku lasta”. ja Venemaa sotsiaalsüsteem seestpoolt.

Kui Ameerika Ühendriikide maailmavalitsemise ülesanne Maal on täidetud, võiksid selle loojad Orioni tähtkujust (negatiivse energiabilansiga CC) seada Loojale oma geneetikaga ette edu ja rassi ülekaalu ning saavad valdav õigus korraldada oma edasisi katseid planeedil. Kuid see meie tsivilisatsiooni arengu lõplik versioon ei sisaldu Looja plaanides, milles meie tulevik ehitatakse üles headuse, austuse, valguse ja armastuse alusel. See on inimrasside ideoloogiate ja genoomide vastasseis ja dualism. Seetõttu on USA tänaseks oma eesmärgi saavutamiseks loonud 865 sõjaväebaasi 130 riigis, sealhulgas 287 baasi Saksamaal. Nende hooldamiseks kulutatakse aastas umbes 320 miljardit dollarit. Samas on USA aastane sõjaline kogueelarve umbes 650 miljardit dollarit ja ületab kõigi maailma riikide sõjalise kogueelarve.

Mõnele võib see imelik tunduda, aga 3. maailmasõda ilma tuumarelva kasutamiseta JUBA KÄIB, nagu nägija Vanga ennustas.

Nimekiri agressiivsetest sõdadest, mida Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased on viimase 25 aasta jooksul juhtinud ja milles osalenud

Ainuüksi viimase 25 aasta jooksul on USA korraldanud agressiivseid ja kodusõdasid ning osalenud neis:

• 2. kodusõda Tšetšeenia – 1991 – 2009;
• NATO agressioon Jugoslaavia vastu – 1999 (ilma ÜRO sanktsioonita);
• Sõda Afganistanis – 2001 (ilma ÜRO sanktsioonita);
• USA agressioon Iraagis - 2003 (ilma ÜRO sanktsioonideta, vale ettekäändel keemiarelvade olemasolu kohta riigis hukkus umbes 1 miljon iraaklast);
• Gruusia agressioon Lõuna-Osseetia vastu – 2008 (USA nõusolekul ja toetusel);
• Araabia kevad 2011: kodusõdade korraldamine Liibüas ja Süürias;
• Sõjalise riigipöörde korraldamine Egiptuses - 2013;
• Ukraina kukutamine ja võimuhaaramine – 2014;
• USA ja koalitsiooni rünnak Mosulile Iraagis – 2016

21. sajandi alguse sündmused kinnitavad tegelikult Ameerika Ühendriikide ja NATO agressiivse tegevuse intensiivistumist. Vahetult pärast 11. septembril 2001 New Yorgis toimunud sündmust, mis hõlmas Maailma Kaubanduskeskuse kahe kõrghoone hävitamist, teatas USA presidendi administratsioon 8. oktoobril 2001 ametlikult ÜRO Julgeolekunõukogule oma kavatsusest kasutada sõjalist jõudu. Iraak, Süüria, Liibüa, Sudaan, Iraan, Põhja-Korea, Maroko, Jeemen ja Kuuba, põhjendades oma otsust nende riikide osalemisega terroritegevuses. Nii avaldasid nad loosungi "ülemaailmne sõda rahvusvahelise terrorismi vastu" ja USA valitud sõjalis-poliitilise kursi varjus ametlikult nimekirja potentsiaalsetest agressiooniohvritest teel maailma domineerimise poole.

Tänapäeval on Ameerika Ühendriikides 11. septembril 2001 toimunud terrorirünnaku asjaolude uurimist juba läbi viinud Venemaa ja teiste riikide spetsialistid, kes on tõestanud, et kõrghoonete torne ei hävitanud neile otsa sõitnud lennukid. , kuid eelnevalt asetatud plastist lõhkekehade abil vastupidavast terasest tugiraami alla, mis talub igasugust tulekahju. USA luureteenistused korraldasid ise terroriaktsiooni oma rahva vastu, leides põhjuse alustada sõdu riikide vastu, kelle valitsused ja režiimid neile ei meeldinud.

Meenutades anglosaksi sõdade varasemat ajalugu, võib meenutada, et vahetult pärast 2. maailmasõja lõppu 1945. aastal lõid endised NSV Liidu liitlased selles sõjas USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa salaja koalitsiooni. NSV Liidu vastu. USA desarmeeris, kuid säilitas ja ei saatnud laiali Saksamaal vangi võetud fašistlikud diviisid uueks NSV Liidu vastu suunatud rünnakuks. Kuid nad pidid oma plaanidest loobuma, sest... Jaapani miljoniline Kwantungi armee sai Nõukogude vägede poolt Kaug-Idas lüüa septembris 1945. See anglosaksi koalitsioon kavatses kasutada Jaapani armeed NSV Liidu ründamiseks idast samaaegselt nendega. On selge, miks need riigid olid NSV Liidu liitlased võitluses Natsi-Saksamaa vastu – nende jaoks oli sel hetkel Saksamaa peamine vaenlane ja võidu korral ründasid sakslased nende riike. Tegelikult oli see osa Hitleri plaanidest, kes taotles maailmavalitsemist.

Seetõttu kinnitavad anglosakside geneetilist agressiivsust ja sõjakust mitmed viimaste sajandite ajaloolised sündmused ja faktid.

Praegu peavad USA ja NATO ka muud tüüpi sõdu ülejäänud moodsa maailma vastu, mis ei ole agressiivne ega plaani maailma hegemooniat. Sõda käib pimeduse ja valguse, kurja ja hea, laimu ja tõe vahel. Anglosaksid väidavad, et Venemaa on nende peamine vaenlane, mistõttu nad kasutavad sõjapidamiseks kõiki võimalikke meetodeid. Juba mitu aastat on kõigis meediakanalites ja kõikidel tasanditel peetud infosõda Venemaa vastu, et seda demoniseerida ja luua oma maade rahvaste teadvuses vaenlase kuvand, kasutades valet ja laimu, et süüdistada Venemaad kõiges mitte. olemasolevad patud. Samal ajal peetakse sõda majandussanktsioonide toel nn. "partnerid", mille eesmärk on tekitada Venemaale suurim kahju. Kuid see sanktsioonide sõda toob Euroopa Liidu rahvastele kaasa ka märkimisväärset majanduslikku kahju. Oma unistust varjamata ütles Obama, et "...Venemaa majandus on tükkideks rebitud."

Lisaks on alates 90ndatest peetud USA ja Venemaa vahel psi-sõda, milles kasutatakse väljaõppinud ja andekaid selgeltnägijaid - magajaid, kellel on suurenenud teadvuse võimed, mille abil saavad nad ühenduse luua. iga inimese teadvust ja saada eemalt teada tema salajased mõtted ja kavatsused.

Järeldus

Meie kõigi jaoks on 2017. aasta poliitilises mõttes kahe süsteemi vahelise tõsise vastasseisu aasta. Maailmas algavad protsessid, mis viivad esmalt kurjuse allikate agressiivsuse vähenemiseni, seejärel aga iga inimese teadvuse muutumiseni ja puhastumiseni vastavalt Looja plaanile (artikkel nr 98 „Eelseisvast üleminekust planeedi tsivilisatsiooni teadvuse arengu uuele tasemele). Praegu on kurjuse jõud intensiivistanud oma valepropagandat meedias Venemaa vastu, alusetult ja ilma igasuguste tõenditeta süüdistades Venemaad mis tahes tegevuses võitluses rahvusvahelise terrorismiga ning humanitaarabi andmisega Süüria ja Ukraina elanikele.

Anglosakside keeldumine igasugusest koostööst Venemaaga rahu nimel, Venemaast kui vaenlasest kuvandi loomine meedias laimu kaudu on anglosakside tumeda ja agressiivse maailma viimane agoonia (see tähendab nende eliidi tipp, mitte nende riikide inimesed). Nad hakkavad mõistma, et neil pole enam võimalust saavutada maailmavalitsemist, ühepolaarse maailma ajalugu on lõppemas. Inimkonna teadvuse uuel arengutasemel korrigeerivad meie Vaatlejad nende agressiivset geneetikat vastavalt Looja plaanile ja selle mõju tsivilisatsioonile kaob nagu halb, negatiivne ja hirmutav unenägu. Venemaa, nagu paljude maailma riikide, saatus saab olema positiivne (selle kohta artiklis nr 79). Looja plaanid täidetakse alati ja täidavad meie vaatlejad Euroopa Ühenduse Galaktika Liidust. Pole kaua oodata.

Vaatamisi 2040

Kolmas maailmasõda 2018.
III maailmasõja sõjalis-poliitiline ülevaade

dudinkaplus.ru

Viis kohta, kus 2018. aastal võiks alata III maailmasõda

Kolmas maailmasõda 2018. aastal – sõjalis-poliitiline ülevaade, ennustused, ennustused

Kus ja millal ameeriklased löövad?

Varem unustatud kolmanda maailmasõja oht on viimasel ajal taas üldise arutelu teemaks. Nädal tagasi põrkasid Süürias USA ja Venemaa sõjaväesõidukid peaaegu kokku. NATO suurendab oma sõjalist potentsiaali piiril meie riigiga ega kavatse loobuda vaenulikust retoorikast. Millised on võimaliku sõjalise konflikti stsenaariumid? Peame sellele mõtlema, et hoida ära meie "lääne partnerite" mitte täiesti adekvaatsed tegevused, kes on ammu muutunud "tõenäolisteks vastasteks".

NATO Venemaa-vastase rinde esirinnas Rumeeniast pärit sõjaanalüütik Valentin Vasilescu püüab sellele küsimusele vastata USA viimastel sõjalistel operatsioonidel kasutatud relvade taktika ja omaduste põhjal. Ingliskeelse analüüsikeskuse "Katekhon" lehekülgedel väidab ta, et USA ja tema liitlaste agressioon Venemaa vastu pole välistatud stsenaarium. USA on kohustatud iga hinna eest peatama Venemaa, kes oma tegevusega Süürias ning enne seda Krimmis ja Ukrainas muudab Ameerika-keskset status quo'd. Hegemoonia säilitamiseks suunduvad ameeriklased suure sõja poole.

Peamine mõju suund

Vasilescu sõnul on peamine suund, kus on oodata USA lööki, lääs. "USA ei plaani maabumist Venemaa Kaug-Idas, selle asemel, nagu Napoleon ja Hitler, püüab USA okupeerida riigi strateegiliselt tähtsat pealinna Moskvat," resümeerib ta. Tema sõnul oli Euromaidani eesmärk esialgu luua mugav hüppelaud Venemaa-vastaseks agressiooniks. Lugansk, märgib analüütik, asub Moskvast vaid 600 kilomeetri kaugusel. Ameerika agressiooniplaan aga nurjus pärast Venemaa taasühendamist Krimmiga ja rahvavabariikide loomist Ida-Ukrainas.

Pärast seda vaadati üle Ameerika agressiooniplaan ja uueks agressioonitsooniks valiti Balti suund. Läti piirist Moskvani on sama 600 kilomeetrit ja Peterburi veelgi lähemal. Et kohalik elanikkond ei paneks pahaks tõsiasja, et nende riigid muudetakse peagi agressiooni hüppelauaks, hakkasid Ameerika ja kohalik meedia ning kindralid üksmeelselt rääkima sellest, et Balti ja Põhja-Euroopa riike ähvardab rünnak Venemaalt. Norra käivitas isegi sarja tulevasest Vene okupatsioonist.

Lisaks suurendas USA survet Rootsile ja Soomele. Nad ei ühine veel NATOga, kuid nad on Ameerika väed juba paigutanud. Veelgi enam, 2016. aasta mais teatas põhjakvintett - Rootsi, Soome, Taani, Norra ja Islandi välisministrite kohtumine, et Venemaa oht on kiiresti vaja neutraliseerida. Väljapääsuna pakuti kaitsekoostööd Rootsi-Soome neutraalsete ja NATO liikmete vahel.

Valentin Vasilescu sõnul on NATO peamine ülesanne lüüa Venemaale kiire lüüasaamine, mis sunnib riigi poliitilise süsteemi kokku varisema. Ameerika-meelsed mõjuagendid kukutavad Vladimir Putini ja sõda võib pidada võidetuks. Seetõttu tegutseb USA vastavalt Hitleri loogikale, tuginedes välksõja taktikale. Venemaa kaotuse korral okupeerib NATO territooriume kuni jooneni Peterburi – Veliki Novgorod – Kaluga – Tver ja Volgograd.

Samal ajal, nagu ekspert märgib, ei suuda Pentagon Hiina armee kiire moderniseerimise tõttu, mis kujutab endast tõsist ohtu Ameerika Ühendriikidele Vaikse ookeani operatsiooniteatris, välja visata kõiki vajalikke jõude ja tähendab Venemaa vastu. Vähemalt kolmandik USA relvajõududest tuleb koondada Vaikse ookeani piirkonda, eeldades võimalikku rünnakut Hiina, mis on nüüdseks Venemaaga liidus, poolt.

Tõenäoline mõju aeg

Sõjalise analüütiku sõnul on USA-l eduvõimalus vaid siis, kui ta tungib sisse enne 2018. aastat. Pärast 2018. aastat vähenevad eduvõimalused märkimisväärselt, kuna pärast Sergei Šoigu juhtimisel alanud Vene armee ümberrelvastamise lõpetamist kaotab Pentagon oma tehnoloogilise eelise tavarelvades. Ja selleks, et sõda võita, peate kasutama tuumarelvi - ja see on samm vastastikuse tuumahävituse suunas.

Sõda õhus – kolossaalsed kaotused

Esimese õhurünnakute laine peamisteks sihtmärkideks saavad Venemaa lennuväljad ja õhutõrjesüsteemid. Venemaa on relvastatud kvaliteetsete hävitajate ja mobiilsete õhutõrjesüsteemidega, mis suudavad tuvastada ja hävitada isegi viienda põlvkonna Ameerika lennukid. Seetõttu ei suuda USA sõjaväelased isegi NATO liitlaste toel saavutada õhuülesust. Suure pingutusega suudavad nad saavutada ajutise õhuüleoleku mõnel pool Venemaa piiri 300 kilomeetri sügavusel. Lendude kindlustamiseks piirkondades, kus Venemaa õhutõrjesüsteemid aktiivselt töötavad, on ameeriklased sunnitud esimesse rünnakulainesse viskama vähemalt 220 lennukit (sealhulgas 15 B-2 pommitajat, 160 F-22A ja 45 F-). 35). B-2 suudab kanda 16 laseriga juhitavat pommi GBU-31 (900 kg), 36 kobarpommi GBU-87 (430 kg) või 80 pommi GBU-38 (200 kg). Lennuk F-22A võib kanda 2 JDAM pommi (450 kg) või 8 pommi kaaluga 110 kg.

Tõsiseks takistuseks ameeriklastele saab olema asjaolu, et 160-kilomeetrise lennukaugusega õhutõrjesüsteemidega võitlemiseks mõeldud raketid AGM-88E on F-22A ja F-35 (4,1 m pikkused ja 1 m kõrge). Kui need paigaldatakse püloonidele, kannatab nende lennukite ülistatud "nähtamatus". Varem seda probleemi ei tekkinud, kuna viimase 20 aasta jooksul on USA pidanud sõdu eranditult vananenud õhutõrjesüsteemidega vastaste vastu.

Mis puudutab F-22A, siis need lastakse enamasti alla. Nagu eksperdid märgivad, näitavad Pentagoni aruanded, et USA sõjaväelased olid F-117 (esimene viienda põlvkonna lennuk USA õhujõududes) kasutamise tulemustega Kuveidis ja Jugoslaavias rahul ning kavatsesid vananenud mudelid uute lennukitega asendada. Pentagon plaanis F-16 lennuki asemel tellida 750 F-22A. Venemaa on aga välja töötanud radari 96L6E, mis suudab tuvastada Ameerika vargsi süsteeme. Selle tulemusena vähendas Pentagon tellimust 339 F-22A lennukini. Sel ajal, kui ameeriklased neid lennukeid arendasid ja katsetasid, omandas Venemaa S-400 süsteemid, mis suutsid neid lennukeid tuvastada. Selle tulemusena sisenes USA õhujõududesse ainult 187 lennukit F-22A.

Venemaa õhutõrjesüsteemide ülesande keerulisemaks muutmiseks laseb USA Läänemerel laevadelt ja allveelaevadelt välja üle 500-800 tiibraketti. Vene lennukid, eeskätt hävitajad MiG-31 ja õhutõrjesüsteemid suudavad enamiku neist rakettidest neutraliseerida, on ekspert kindel, kuid see pole veel kõik, mida ameeriklased kasutada saavad.

Samal ajal löövad lennukid F-18, F-15E, B-52 ja B-1B, olles Venemaa piirist ohutus kauguses ega sisene S-400 süsteemide lennuulatusse, AGM-154 miniga. -tiibraketid ehk AGM-158, mille tegevusraadius on kuni 1000 kilomeetrit. Nad võivad tabada Venemaa Balti laevastiku laevu ning Iskander ja Tochka komplekside raketipatareisid. Edu korral suudavad ameeriklased kahjutuks teha 30 protsenti Venemaa radarivõrgust, 30 protsenti Moskva ja Balti riikide vahel paiknevatest pataljonidest S-300 ja S-400 ning 40 protsenti automatiseeritud luure-, juhtimissüsteemi komponentidest. , side- ja sihtmärkide määramise süsteem, lisaks saavad mõjutatud lennuväljad Blokeeritakse enam kui 200 lennuki ja helikopteri väljumine.

Ameeriklaste ja nende liitlaste eeldatavad kaotused on aga 60-70 protsenti esimese õhurünnakute ja rünnakute laine ajal Venemaa õhuruumi sisenevatest lennukitest ja tiibrakettidest.

Mis on aga NATO vägede õhuülemvõimu saavutamisel kõige olulisem takistus? Eksperdi sõnul on tegemist tõhusate elektroonilise sõja vahenditega.

Me räägime SIGINT ja COMINT tüüpi kompleksidest Krasukha-4. Need süsteemid võivad tõhusalt läbi viia elektroonilist sõda USA LaCrosse ja Onyxi jälgimissatelliitide, maapealsete ja õhuradarite (AWACS), sealhulgas luurelennukitel RC-135 ja Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk droonidel asuvate radarite vastu.

Eksperdi sõnul suudavad Vene vägede juures kasutusel olevad elektroonilised sõjapidamise süsteemid tõhusalt segada Ameerika pomme ja rakette laser-, infrapuna- ja GPS-i juhtimisega.

Venemaa saab luua ka kaks tsooni Balti riikide piiril vastase lennukitele läbitungimatutesse Peterburi ja Kaliningradi piirkondadesse, mis ühendavad õhutõrjesüsteemid (S-400, Tor-M2 ja Pantsir-2M) ja elektroonilise sõjapidamise.

Praegu kaitsevad Venemaa pealinna ümbruses taevast 8 S-400 pataljoni, üks asub Süürias. Kokku on Vene relvajõududes 20-25 S-400 pataljoni. Osa neist saaks ümber paigutada läänepiirile koos 130 S-300 pataljoniga, mida saaks täiendada ja varustada 96L6E radariga, mis tuvastab tõhusalt NATO vargsi süsteeme. Praegu katsetatakse veelgi arenenumat õhutõrjesüsteemi S-500, mis peaks jõudma vägede teenistusse 2017. aastal.

Autor on kindel, et Venemaa eelise tõttu elektroonilises sõjas ei ole NATO-l võimalik saavutada eelist elektroonilises sõjas. Selle tulemusena löövad NATO väed esimeses Venemaa-vastases rünnakulaines peibutusobjekte 60–70 protsendil juhtudest. Esimese õhulöökide laine suurte kaotuste ja suutmatuse saavutada õhuülekaalu tõttu kannavad NATO õhuväed suuri kaotusi. 5000 lennukist koosneva Ameerika väega liituvad nende liitlased. Kuid nad ei suuda pakkuda rohkem kui 1500 lennukit.

Sõda merel

Merel saab Pentagon paigutada kuni 8 lennukikandjat, 8 helikopterikandjat, mitukümmend maandumislaeva, raketikandjat, hävitajat ja allveelaeva. Nende jõududega võiks liituda kaks Itaalia lennukikandjat ning üks Hispaania ja Prantsusmaa lennukikandja. Venemaa laevavastased kaitsesüsteemid - tiibraketid Kh-101 ja NK Kalibr - liiguvad allahelikiirusel ja neid saab neutraliseerida lähenemise algfaasis. NATO-l on raskem toime tulla rakettidega P-800 Onyx ja P-500 Basalt. Ja lõpuks, aastal 2018, saab Venemaa laevastik "lennukikandja tapja" - 3M22 Zircon raketi, mis on võimeline liikuma hüperhelikiirusel madalatel kõrgustel. "USA ei saa sellele vahendile midagi vastu seista," järeldab ekspert.

Soomustatud sõidukite paremus

Praegu Vene armee teenistuses olevad soomusmasinad - tankid T-90 ja T-80 ning tankide T-72 moderniseeritud versioonid, märgib Vasilescu, vastavad nende NATO kolleegidele. Eksperdi hinnangul jäävad Ameerika M-2 Bradleyle alla vaid BMP-2 ja BMP-3.

Uuel T-14 Armata tankil aga maailmas analooge pole. Kõigis näitajates edestab see Saksa Leopard 2, Ameerika M1A2 Abrams, Prantsuse AMX 56 Leclerc ja Briti Challenger 2. Sama võib öelda jalaväe lahingumasinate T-15 ja Kurganets-25 ning uue amfiibsoomustransportööri VPK-7829 Boomerang kohta. Pärast 2018. aastat on Venemaal moodsaimad soomusmasinad, mis muudavad radikaalselt jõudude vahekorda lahinguväljal.

Lahesõja ja 2003. aasta sissetungi ajal Iraaki kasutasid Ameerika Ühendriigid tankide, sõidukite, soomustransportööride ja jalaväe lahingumasinate liikuvaid meeskondi, et murda vaenlase kaitset. Nende rühmituste tegevust Venemaal tuleb toetada ulatuslike õhudessantoperatsioonidega. Ja siin ootab neid ebameeldiv üllatus. Kui Vene õhutõrjesüsteemide Pantsir ja Tunguska, aga ka Igla ja Strela MANPADSi vastu saavad Ameerika lahinguhelikopterid ja lennukid kasutada elektroonilist sõjapidamissüsteemi AN/ALQ-144/147/157, siis 9K333 MANPADS "Verba" vastu 2016. aastal Vene vägede koosseisus teenistusse asudes on see varustus jõuetu.

Verba koduandurid on võimelised töötama üheaegselt kolmel sagedusel nähtavas ja infrapunaspektris. "Verba" võib töötada koos süsteemiga "Barnaul-T", mis vastutab elektroonilise luure, elektroonilise sõjapidamise ja maandumisjõudude automaatse juhtimise eest. "Barnaul-T" neutraliseerib vaenlase lennukite radari ja segab vaenlase rakettide ja pommide laserjuhtimissüsteemide tööd.

Nagu ülaltoodud analüüsist näha, võib isegi praegu tavarelvi kasutav sõda meie lääne vastastele kulukaks osutuda. 2018. aastaks toimuv Vene armee ümberrelvastumine kaotab täielikult lääne tehnoloogilise eelise sõjalises sfääris. Mida valmis, võimsam ja varustatud on meie relvajõud, seda vähem on tõenäoline, et lääs otsustab Venemaa vastu avada sõja.

III maailmasõja sõjalis-poliitiline ülevaade