Igaüks vastab neile küsimustele ise, valides eluasemeks või puhkuseks puitmaja. Loomulikult on puidul ehitusmaterjalil oma eripärad, mis tähendab, et hoone ehitamisele, selle kasutamisele ja hooldamisele esitatakse teistsuguseid nõudeid kui näiteks telliskivihoonele. Kuid puitmaja kasuks räägivad järgmised faktid:
1. Puitkonstruktsioonide ja maja kui terviku kaal on 4-6 korda väiksem kui samalaadsetel tellistest või kivist, seega ei nõua puitmaja ehitamiseks massiivse vundamendi ehitamist ja raske ehituse kasutamist. varustus. Seega on puidust maja keskmiselt 1,3-1,5 korda odavam kui telliskivimaja.
2. Palkseinad ja puidust seinad vastavad sanitaar- ja hügieeninõuetele ning on heade soojusisolatsiooniomadustega, kuna puidul on madal soojusjuhtivus. 15 cm paksusel puidukihil on sama soojusisolatsioonivõime kui 60 cm tellisekihil Tänu sellele on puitmaja talvel soe ja suvel jahe.
Majade seinte paksus oleneb kasutatavast materjalist, projektist ja maja ehituspiirkonnale iseloomulikust arvestuslikust talvisest temperatuurist. Massiivsete seinte projekteerimistemperatuuriks võetakse reeglina aasta kõige külmema viiepäevase perioodi keskmine temperatuur.
3. Puidust seina sisepinnal on alati ruumi õhutemperatuurile väga lähedane temperatuur, mis on talvel soojusmugavustunde jaoks väga oluline. Seinad, korrustevaheline põrand ja katus saab täiendavalt soojustada keskkonnasõbraliku isolatsiooniga, mis on struktuurilt sarnane puiduga, kuid soojusisolatsioonivõime poolest on puidust parem. Soojustuse paksus arvutatakse kliimatingimuste ja eeldatavate küttekulude alusel.
Puitmajas on lihtne hoida normaalseid soojus- ja niiskustingimusi. Puitmaja köetakse mõne tunniga isegi siis, kui seda pole terve talve köetud (erinevalt tellis- või kivimajast, mida tuleb perioodiliselt kütta ja ventileerida). Selline madal soojusjuhtivus võimaldab läbi saada mitte väga paksude (20-28 cm) seintega.
4. Puit ei kogune elektrostaatilist potentsiaali, mis on kahjulik elektromagnetkiirguse allikana ja aitab kaasa tolmu kogunemisele. Lisaks säilitab puit optimaalse õhuniiskuse taseme. Puitmajad ei vaja konditsioneeri paigaldamist, kuna need "hingavad" ise.
5. Puit on suurepärase värvi ja tekstuuriga, maja sisepinnad praktiliselt ei vaja kallist viimistlust.
6. Puitmaja sobitub orgaaniliselt ümbritsevasse maastikku ja “sulab” loodusega kokku.
7. Puit on üsna vastupidav materjal; korralikult ehitatud ja ilmastikukindla maja peab vastu üle kahesaja aasta.
Puidu peamised puudused on madal tule- ja bioloogiline vastupidavus, kuid palkide ja puidu immutamine spetsiaalsete ühenditega võimaldab kaitsta neid kahjulike mõjude eest ja pikendada puitmaja eluiga mitu korda.
Kõige sagedamini on puidu hävimise põhjuseks selle kõrge õhuniiskus ja selle tagajärjel siniste plekkide, hallituse ja seente teke. Kuid nende olemasolu võib muutuda keeruliseks või võimatuks, kui neil puudub toitainekeskkond. Peamine on siin eemaldada puidust liigne niiskus. Ärge unustage äravoolusüsteemi - vee ja sulanud lume äravoolud ei lase niiskusel puitu tungida. Puitdetailide vahelised ristlõiked peavad olema tihendatud.
Kuid kõige usaldusväärsem kaitse on pinna töötlemine antiseptiliste ainetega. Tänapäeval on palju kõrgtehnoloogilisi puidukaitsetooteid.
Peate oma kodu eest hoolt kandma ja täna saate osta erinevaid vastupidavaid kaitsematerjale, värve ja antiseptikume. Iga kodu heas seisukorras hoidmine ei ole keeruline ülesanne, kuid see nõuab omanikult tähelepanelikkust ja metoodilisust.
Millist puitu ehituseks valida? Kaasaegne turg pakub laia valikut materjale: lehis, seeder, mänd, lehtpuu. Näiteks tamm on kuulus oma vastupidavuse poolest, kuid see on üks kallimaid materjale. Ja lehis peaaegu ei mädane. Kulude ja kvaliteedi optimaalseima tasakaalu saavutamiseks võib palkmaja esimesed paar krooni laduda lehisest, ülejäänud aga männist. Lisateavet leiate meie veebisaidilt: http://spec-stroy.com/doma-i-bani-iz-brusa/
Samuti tuleb märkida, et kuivast materjalist maja praktiliselt ei kahane ja selles saab sisetöid teha kohe pärast kokkupanekut, samas kui toorpuidust maja peab "seisma" poolteist aastat. seinte loomulik kokkutõmbumine.
Tänapäeval näevad puitmajad välja elegantsed ja kaasaegsed tänu uutele disainilahendustele ja külgneva ruumi planeeringule, välja arvatud juhud, kui omanik soovib oma palkmaja sihilikult antiikseks stiliseerida.
Puitu on lihtne töödelda ja sellest saab valmistada erinevaid konstruktsioonielemente. Kaasaegsete puitmajade “signatuurseteks” tunnusteks on lahtiste sarikatega komplekspõrandad, mitmetasandilised interjöörid, galeriid ja terrassid, avatud sisetrepid, elutubade valgustus “teise valgusega” läbi frontooni aknaavade ja palju muud.
Puitmajade interjöörides on ühendatud kaasaegne mugavus ja traditsiooniline mugavus. Kõige muljetavaldavamad on materjalide kombinatsioonid: puit ja kivi, puit ja metall, puit ja keraamika. Moes on ka suurte glasuurpindade kasutamine, talveaedade, galeriide ja hoovide rajamine.
Traditsioonilised palkidest, millest meie esivanemad kümneid sajandeid maju ehitasid, on järk-järgult saamas minevikku. Tänapäeval kasutatakse puitmajade ehitamisel peamiselt ümarpalki või profiilpuitu (täis- või liimpuitu). Kuid meie ettevõte on spetsialiseerunud ehitusele tahutud (hakitud) palkidest, nimelt käsitsi. Käsitsi valmistamist on alati hinnatud ja väärtustatakse ka tänapäeval, kõrgtehnoloogia ajastul. Eriti kui seda teostab tõeline meister. Professionaalsed tööriistad ja viimistletud oskused võimaldavad teil raha säästa. Minge veebisaidile http://www.spec-stroy.com standardprojektide jaotises - teid üllatavad meie hinnad.
| Allikas: | Enda info |
| Konto: |
Huvi Küsi!
See on lihtne – puidust ehitamine oli säästlikum, kiirem ja lihtsam. Karmides talveoludes on ka soojem. Kuid selline vastus tundub liiga lühike, kas olete huvitatud põhjuste põhjustest?
1. Puitu oli Kiievi Venemaal peaaegu kõikjal, samas kui kivi oli raskem leida. Kiviliike on palju – diabaas, graniit, lubjakivi ja liivakivi, tuff ja nii edasi. Need on settelised (liivakivi, koorekivi - pinnal), tardsed (laava väljavalatud ja tahkunud) ja moondekujulised (laava lebas pikka aega ja pressiti, need on kiltkivi, marmor ja muud plekkidega kivid)
Kuid mõned kivid on kas liiga kõvad, teised on liiga murenenud. Naljakas on see, et Kiiev, Veliki Novgorod, Pihkva ja teised linnad asuvad tasandikel. Kust tulevad maakoore murrud ja kõvad kivimid? Samuti pole vulkaane ja vastavalt "ilusaid" plekkidega kivimeid.
Isegi ainus pühakodade ehitamisel kasutatud lubjakivi (valge kivi) suudeti päästa. Nad tegid valgest kivist kaks rida ja nendevaheline ruum täideti killustikuga - tavalise kiviga, mis oli segatud savi ja liivaga.
2. Külm. Jah, ilma vastava küttesüsteemita kivimajas on lihtsalt külm. Puidul on madalam soojusjuhtivus. Üldiselt, mida poorsem ja kiulisem materjal, seda “soojem” see on. Et talvel ära ei külmuks, on vaja kas 40 cm läbimõõduga palkidest seina või 2 meetri paksust kiviaeda. (väga jäme)
Mis on säästlikum - ühe suvega paar puud ja maja maha raiumine või mitme aasta jooksul kivi väljaraiumine ja paksude müüride ladumine? Ma arvan, et see on ilmne.
3. Tehnoloogia ja ühiskonnaelu areng.
Paljud ei taha seda uskuda, aga me olime 10.–17. sajandil autsaiderid. Esimesed ülikoolid tekkisid Itaalias ja Prantsusmaal 11. sajandil. Kaubateed Hiinasse ja Ameerikasse rajasid Portugal ja Hispaania 16. sajandil. Hiiglasliku kõrguse ja võimsusega hooneid ehitati ka läände juba 13. ja 14. sajandil.
Kivimajaehituse ja arhitektuuri arengut Venemaal üldiselt pidurdasid suuresti kodused tülid (11-12 sajand), seejärel invasioonid ja Ig-i vallutamine (12-15). siis olid hädade ajal välismaised sekkumised (16). Pannilt välja tulle. Koole polnud – jumal hoidku, ülikoole polnud. Oskus anti edasi rangelt suust suhu ja pärimise teel.
Isegi sõda Napoleoniga. Pöördepunkt saabus karmide ilmastikuolude ja paari kavala käigu tõttu! Väikese Prantsusmaa armee oli paremini organiseeritud ja vallutas sel ajal peaaegu kogu Euroopa! Nii lahkusid meie väed Moskvast vapralt põlema. Ausalt öeldes ehitati see ümber vastavalt uutele "kivimajaehituse" eeskirjadele ja seda täiustati oluliselt. Võib-olla on hea, et see maha põles.
4. Traditsioonid. See on nagu küsiks jaapanlastelt: "Miks teie maja on puidust ja paberist?" Puitehitiste otstarbekus kaalus tolleaegsed miinused üles. Ja puitehitiste meisterlikkus kogunes.
Ma ei saa aru, miks me ei ehitanud tellistest. Ilmselge lahendus loodusliku kivi puuduse korral. Palju telliseid ehitati Põhja-Itaalias, Saksamaal ja Tšehhis. Isegi keskajal. Võib-olla oli paha talvel savis ringi pista? Ma ei saa aru, millal nad selle hetke vahele jätsid? Kiievis asuv Sofia kirik ehitati tellistest. Ja siis läksid nad tagasi kivi ja puu juurde.
Esimene inimene, kes telliskivile mõtles, oli Itaaliast kutsutud Aleviz the Old - Aloisio da Caresano (või Aloisio - Milanese). Ta korraldas Moskvas telliste tootmist, millest ehitati uue Kremli müürid. Sest see on lihtsam kui plokkide lõikamine ja kaugelt transportimine ning müüritise tugevus ei jää alla looduskivile. Nüüd oleme Punase väljaku üle väga uhked ja see on Itaalia arhitektuur.
Üldiselt, mida ma saan öelda. Puiduga ehitamine oli odavam, kiirem ja soojem. Ühiskondlik struktuur ei olnud sel ajal linnahalli ega kaubanduskodade jaoks piisavalt välja kujunenud. Vanemad kogunesid linnusesse või kauplesid turul.
Nii maja kui kabel on kõik puidust.
Venemaad on pikka aega peetud metsamaaks: ümberringi oli palju tohutuid võimsaid metsi. Nagu ajaloolased märgivad, elasid venelased sajandeid "puuajastul". Puidust püstitati karkassid ja elamud, supelmajad ja aidad, sillad ja piirded, väravad ja kaevud. Ja vene asula levinuim nimi - küla - viitas sellele, et siinsed majad ja hooned olid puidust. Peaaegu universaalne kättesaadavus, lihtsus ja töötlemise lihtsus, suhteline odavus, tugevus, head soojusomadused, aga ka puidu rikkalik kunstiline ja väljendusvõime on toonud selle loodusliku materjali elamute ehitamisel esiplaanile. Vähem tähtsat rolli ei mänginud siin ka asjaolu, et puitehitised suudeti püstitada üsna lühikese ajaga. Puidust kiirehitus Venemaal oli üldiselt kõrgelt arenenud, mis viitab puusepatöö kõrge organiseerituse tasemele. Näiteks on teada, et isegi kirikud, Venemaa külade suurimad hooned, püstitati mõnikord “ühe päevaga”, mistõttu neid hakati nimetama tavalisteks.
Lisaks saaks palkmaju lihtsalt lahti võtta, transportida märkimisväärse vahemaa tagant ja uude kohta uuesti paigaldada. Linnades olid isegi spetsiaalsed turud, kus müüdi "ekspordiks" kokkupandavaid palkmaju ja terveid puitmaju koos kogu siseviimistlusega. Talvel veeti sellised majad lahtivõetud kujul otse saanilt maha ning kokkupanek ja pahteldamine ei kestnud kauem kui kaks päeva. Muide, kõik vajalikud ehituselemendid ja palkmajade osad müüdi sealsamas, siin turult sai osta elumaja palkmaja (nn. häärberi) männipalke ja nelja serva tahutud talasid, ja kvaliteetsed katuselauad ja mitmesugused lauad." söögisaalid", "pingiruumid", onni "seest" vooderdamiseks, samuti "ristlatid", vaiad, ukseplokid. Turul leidus ka majapidamistarbeid, mis tavaliselt täitsid talupojaonni interjööri: lihtne rustikaalne mööbel, vannid, kastid, väiksed “puulaastud” kuni väikseima puulusikani välja.
Vaatamata kõigile puidu positiivsetele omadustele muutis selle üks väga tõsine puudus - vastuvõtlikkus mädanemisele - puitkonstruktsioonid suhteliselt lühiajaliseks. Koos tulekahjudega, mis on tõeline puitehitiste nuhtlus, lühendas see oluliselt palkmaja eluiga - haruldane onn seisis üle saja aasta. Seetõttu on elamuehituses suurimat kasutust leidnud okaspuuliigid: mänd ja kuusk, mille vaigusus ja puidu tihedus tagavad vajaliku lagunemiskindluse. Samal ajal kasutati põhjas ka maja ehitamisel lehist ning mitmes Siberi piirkonnas pandi karkass kokku vastupidavast ja tihedast lehisest, kogu siseviimistlus aga Siberi seedripuust.
Ja ometi oli elamuehituse kõige levinum materjal mänd, eriti boreaalne mänd või, nagu seda ka kutsuti, "kondovia". Sellest valmistatud palk on raske, sirge, peaaegu sõlmedeta ja puusepameistrite kinnitusel "ei pea niiskust". Ühes vanasti omanik-kliendi ja puuseppade vahel sõlmitud elamuehituse lepingus (ja sõna “tellimus” pärineb iidsest vene “rea” lepingust) oli üsna kindlalt rõhutatud: “. .. männiga metsa raiuda, lahke, jõuline, sile, mitte sõlmeline..."
Ehituspuitu korjati tavaliselt talvel või varakevadel, kui “puu magab ja liigne vesi on maasse läinud”, palke saab veel saaniga ära tõsta. Huvitav on see, et ka praegu soovitavad asjatundjad palkmajade raiet teha talvel, mil puit on vähem vastuvõtlik kuivamisele, mädanemisele ja kõverdumisele. Elamuehituse materjali valmistasid ette kas tulevased omanikud ise või palgatud puusepad vastavalt vajadusele “nii palju kui vaja”, nagu ühes tellimuses märgitud. “Omahanke” puhul tehti seda sugulaste ja naabrite kaasamisel. Seda iidsetest aegadest vene külades eksisteerinud kommet kutsuti “help” (“toloka”). Tavaliselt kogunes koristusele kogu küla. See kajastub vanasõnas: "Kes abi kutsus, mine ise."
Nad valisid puid väga hoolikalt, järjest, valimatult, ei raiunud neid maha ja hoolitsesid metsa eest. Seal oli isegi selline silt: kui sulle ei meeldinud need kolm puud, millega sa metsa tulid, siis ära lõika neid sel päeval üldse. Samuti olid rahvauskumustega seotud konkreetsed raiekeelud, millest peeti rangelt kinni. Näiteks peeti patuks puude langetamist “pühades” saludes, mida tavaliselt seostati kiriku või kalmistuga; Võimatu oli ka vanu puid maha võtta – nad pidid oma loomulikku surma surema. Lisaks ei sobinud ehitamiseks inimeste kasvatatud puud, puud, mis langes raie ajal “keskööl”, see tähendab põhja poole, või rippus teiste puude võradesse, ei saanud kasutada - usuti, et sellisel. maja elanikke ootavad tõsised hädad ja haigused ning isegi surm.
Palgid valiti palkmaja ehitamiseks tavaliselt umbes kaheksa vershoki läbimõõduga (35 cm) ja palkmaja alumiste võrade jaoks - isegi paksemad, kuni kümme vershoki (44 cm). Sageli oli lepingus kirjas: "mitte määrata alla seitsme vershoki." Olgu möödaminnes märgitud, et tänapäeval on hakitud seina palgi soovitatav läbimõõt 22 cm Palgid viidi külla ja pandi “lõkkesse”, kus nad lebasid kevadeni, misjärel lihviti tüvesid, st. , need eemaldati, sulanud koor kraabiti maha adra või pika kaabitsa abil, milleks oli kahe käepidemega kaarekujuline tera.
Vene puuseppade tööriistad:
1 - puuraidurkirves,
2 - higi,
3 - puusepa kirves.
Ehituspuidu töötlemisel kasutati erinevat tüüpi kirveid. Nii kasutati puude langetamisel spetsiaalset kitsa teraga puidulõikekirvest, edasises töös laia ovaalse teraga tislerikirvest ja nn potte. Üldiselt oli kirve omamine igale talupojale kohustuslik. "Kirves on kogu asja pea," ütlesid inimesed. Ilma kirveta poleks sündinud imelisi rahvaarhitektuuri mälestusmärke: puukirikud, kellatornid, veskid, onnid. Ilma selle lihtsa ja universaalse tööriistata poleks ilmunud palju talupoegade tööriistu, maaelu üksikasju ega tuttavaid majapidamistarbeid. Puusepatöö (see tähendab palkide hoonesse ühendamise) oskus Venemaal üldlevinud ja vajalikust käsitööst muutus tõeliseks kunstiks - puusepatööks.
Vene kroonikates leiame ebaharilikke kombinatsioone - “raiuda kirik maha”, “raiuda maha häärberid”. Ja puuseppa nimetati sageli "lõikuriteks". Asi on aga selles, et vanasti ei ehitatud maju, vaid “lõigati maha” ilma sae ja naelteta. Kuigi saag on Venemaal tuntud iidsetest aegadest, ei kasutatud seda tavaliselt maja ehitamisel - saetud palgid ja lauad imavad niiskust palju kiiremini ja kergemini kui hakitud ja tahutud. Ehitusmeistrid ei saaginud maha, vaid lõikasid kirvega palkide otsad maha, kuna saetud palgid “puhuvad tuulega” - need pragunevad, mis tähendab, et varisevad kiiremini. Lisaks tunduvad kirvega töödeldes palgi otsad olevat “ummistunud” ja mädanevad vähem. Lauad valmistati käsitsi palkidest - palgi otsa ja kogu pikkuses märgiti sälgud, neisse löödi kiilud ja jagati kaheks pooleks, millest raiuti välja laiad lauad - “tesnitsy”. Selleks kasutati spetsiaalset laia tera ja ühepoolse lõikega kirvest - “potte”. Üldiselt olid puusepatööriistad üsna ulatuslikud - koos telgede ja klambritega olid spetsiaalsed “adze” soonte valimiseks, peitlid ja puhverdajad palkide ja talade aukude tegemiseks ning “jooned” paralleelsete joonte tõmbamiseks.
Maja ehitamiseks puuseppade palkamisel sätestasid omanikud üksikasjalikult tulevase ehituse olulisemad nõuded, mis olid lepingus täpselt kirjas. Kõigepealt registreeriti siin tellingute vajalikud omadused, selle läbimõõt, töötlemismeetodid, samuti ehituse alustamise ajastus. Seejärel kirjeldati ehitatavat maja üksikasjalikult, toodi välja elamu ruumiplaneeringuga struktuur ning reguleeriti põhiruumide mõõtmeid. "Ehitage mulle uus onn," on kirjutatud vanas reas, nelja sülda ilma küünarnukita ja nurkadega - see tähendab umbes kuus ja veerand meetrit, tükeldatud "oblos", koos ülejäänuga. Kuna maja ehitamisel jooniseid ei tehtud, siis ehituslepingutes määrati eluruumi ja selle üksikute osade vertikaalsed mõõtmed karkassi paigutatud palgikroonide arvu järgi - “ja kuni majani on kakskümmend kolm rida. kanad." Horisontaalseid mõõtmeid reguleeris kõige sagedamini kasutatav pikk palk - tavaliselt oli see umbes kolm sülda "nurkade vahel" - umbes kuus ja pool meetrit. Sageli anti tellimustes teavet isegi üksikute arhitektuursete ja konstruktsioonielementide ja detailide kohta: "teha lengidele uksi ja lengidele aknaid, nii palju kui omanik tellib." Vahel nimetati otseselt näidiseid, analooge, näiteid lähiümbrusest, keskendudes sellele, millele meistrimehed oma tööd tegema pidid: “.. ja teha need ülemised ruumid ja varikatus ning veranda, nagu Ivan Olferevi väikesed ülemised ruumid tehti kl. värav." Kogu dokument lõppes sageli distsiplinaarsoovitusega, mis käskis meistritel töid mitte katkestada enne, kui see on täielikult lõpetatud, mitte lükkama või viivitama alanud ehitust: "Ja mitte lahkuda enne, kui see häärber on valmis."
Eluruumi ehitamise algus Venemaal oli seotud teatud tähtaegadega, mida reguleerisid erireeglid. Peeti parimaks alustada maja ehitamist paastuajal (varakevadel) ja nii, et ehitusprotsess hõlmaks kolmainupüha; pidage meeles vanasõna: "Ilma Kolmainsuseta ei ehitata maja." Ehitamist ei olnud võimalik alustada nn rasketel päevadel - esmaspäeval, kolmapäeval, reedel ja ka pühapäeval. Ehituse alustamiseks peeti soodsaks aega “kui kuu on täis” pärast noorkuud.
Maja ehitamisele eelnesid erilised ja üsna pidulikult vormistatud rituaalid, milles peegeldusid talupoja jaoks kõige olulisemad, maised ja taevalikud nähtused, milles loodusjõud tegutsesid sümboolses vormis, ning erinevaid “ kohalikud” jumalad olid kohal. Iidse kombe kohaselt pandi maja ladumisel raha nurkadesse “rikkaks elamiseks” ja palkmaja sisse, keskele või “punasesse” nurka värskelt lõigatud puu (kask, mägi). tuhk või kuusepuu) ja riputas sellele sageli ikooni. See puu kehastas "maailmapuud", mis on tuntud peaaegu kõigile rahvastele ja tähistab rituaalselt "maailma keskpunkti", sümboliseerides ideed kasvust, arengust, seost mineviku (juured), oleviku (tüvi) ja tuleviku vahel ( kroon). Palkmajja jäi see kuni ehituse lõpetamiseni. Tulevase kodu nurkade tähistamisega seostub veel üks huvitav komme: õhtul kallas peremees onni oletatavasse nelja nurka neli hunnikut vilja ja kui järgmisel hommikul vili puutumatuks osutus, siis koht. maja ehitamiseks valitud peeti heaks. Kui keegi teravilja segas, siis tavaliselt jälgiti, et sellisele “kahtlasele” kohale ei ehitataks.
Kogu maja ehitamisel järgiti rangelt teist, tulevaste omanike jaoks väga rusuvat tava, mis kahjuks ei ole minevikku jäänud ja tänapäeval on maja ehitavatele puuseppade meistritele üsna sagedased ja ohtrad “maiustused”, eesmärgiga neid "rahustada". Ehitusprotsessi katkestasid korduvalt “käsitöö”, “täidis”, “matika”, “sarika” ja muud pidusöögid. Vastasel juhul võivad puusepad solvuda ja midagi valesti teha või isegi lihtsalt "vikki mängida" - palkmaja paigutada nii, et "seintes kostab sumin."
Palkmaja ehituslikuks aluseks oli nelinurkse plaaniga palkkarkass, mis koosnes horisontaalselt üksteise peale laotud palkidest - “kroonidest”. Selle disaini oluliseks tunnuseks on see, et selle loomuliku kokkutõmbumise ja sellele järgneva vajumisega kadusid kroonide vahed, sein muutus tihedamaks ja monoliitsemaks. Palkmaja võrade horisontaalsuse tagamiseks laoti palgid nii, et tagumikuotsad vaheldusid ülemiste otstega ehk paksemad õhematega. Kroonide hea kokkusobivuse tagamiseks valiti igasse külgnevasse palki pikisuunaline soon. Vanasti tehti soone alumisse palki, selle ülemisele küljele, aga kuna selle lahusega sattus vesi süvendisse ja palk läks kiiresti mädanema, siis hakati soont tegema palgi alumisele küljele. See tehnika on säilinud tänapäevani.
a - “oblos” koos tassidega alumises palkides
b - “oblos” topsidega ülemistes palkides
Nurkadest seoti palkmaja kokku spetsiaalsete sälkudega, omamoodi palkidest “lukkudega”. Eksperdid ütlevad, et Venemaa puitarhitektuuris on mitukümmend tüüpi ja varianti lõikelõike. Kõige sagedamini kasutati pistikuid "pilves" ja "käpas". Lõikamisel "serva sisse" (see tähendab ümmarguselt) või "lihtsasse nurka" ühendati palgid nii, et nende otsad ulatusid väljapoole, raami piiridest väljapoole, moodustades nn jäägi, ”, mistõttu seda tehnikat nimetati ka jäägiga lõikamiseks. Väljaulatuvad otsad kaitsesid onni nurki hästi külmumise eest. Seda meetodit, mis on üks iidsemaid, nimetati ka kaussi või tassi lõikamiseks, kuna nendes valiti palkide kinnitamiseks spetsiaalsed "tassi" süvendid. Kui vanasti lõigati tassid, nagu palkide pikisuunalised sooned, välja all olevas palgis - see on nn voodrisse lõikamine, kuid hiljem hakati kasutama ratsionaalsemat meetodit ülemise palgi lõikamisel. “voodrisse”, või “kesta sisse”, mis ei lase niiskusel palkmaja “lossis” viibida. Iga tass kohandati täpselt sellise palgi kuju järgi, millega see kokku puutus. See oli vajalik palkmaja kõige olulisemate ja vee ja külma suhtes haavatavamate komponentide - selle nurkade - tiheduse tagamiseks.
Teine levinud meetod “käppa” lõikamiseks ilma jälgi jätmata võimaldas suurendada palkmaja horisontaalseid mõõtmeid ja koos onni pinda võrreldes “lagedas” lõikamisega, kuna siin tehti kroone koos hoidev “lukk” päris palgi otsa . Selle teostamine oli aga keerulisem, nõudis kõrgelt kvalifitseeritud puuseppa ja seetõttu kulukam kui traditsiooniline lõikamine, kus palgiotsad vabastati nurkadest. Sel põhjusel ja ka seetõttu, et raie "in oblo" võttis vähem aega, langetati valdav enamus Venemaa talurahvamaju just sel viisil.
Alumine, “raamitud” kroon asetati sageli otse maapinnale. Selleks, et see esialgne kroon - "alumine" - oleks vähem vastuvõtlik mädanemisele, samuti selleks, et luua majale tugev ja usaldusväärne vundament, valiti selle jaoks paksemad ja vaigusemad palgid. Näiteks Siberis kasutati alumiste võrade jaoks lehist - väga tihedat ja üsna vastupidavat puitmaterjali.
Sageli asetati hüpoteegi kroonide nurkade ja keskkohtade alla suured kivid-rahnud või kaevati maasse jämedate palkide lõiked - “toolid”, mida töödeldi vaiguga või põletati, et kaitsta neid mädanemise eest. Mõnikord kasutati selleks jämedaid klotse või käppasid - väljajuuritud kännud, mis asetati koos juurtega maha. Elamu onni ehitamisel prooviti “tasaseid” palke laduda nii, et alumine võra oleks tihedalt maapinnaga külgnev, sageli puistati seda “soojuseks” isegi kergelt mullaga. Pärast "onni raami" valmimist - esimese krooni panemist, asuti maja "samblale" kokku panema, millesse palkmaja sooned suurema tiheduse huvides laoti "mokrishnikuga", rebiti madalast ja kuivatati. rabasammal - seda nimetati palkmaja “samblatamiseks”. Juhtus, et suurema tugevuse huvides “väänati” sammalt takudega - kammiti välja lina- ja kanepikiud. Aga kuna sammal kuivades ikka murenes, siis hiljem hakati selleks taku kasutama. Ja ka praegu soovitavad asjatundjad palkmaja palkide vahelisi õmblusi pahteldada takuga esimest korda ehituse käigus ja siis uuesti, pooleteise aasta pärast, kui saabub palkmaja lõplik kokkutõmbumine.
Maja elamuosa alla ehitati kas madal maa-alune või nn "kelder" või "podzbitsa" - kelder, mis erines maa-alusest selle poolest, et oli üsna kõrge, reeglina ei maetud. maas ja pääses madalast uksest otse välja. Paigaldades onni keldrile, kaitses omanik seda maapinnalt tuleva külma eest, kaitses elamispinda ja maja sissepääsu talvel lumehangede ja kevadiste üleujutuste eest ning rajas otse maja alla täiendavad olme- ja olmeruumid. eluase. Panipaik asus tavaliselt keldris, sageli toimis see keldrina. Keldrisse sisustati ka teised abiruumid, näiteks käsitöö arendamise piirkondades võis keldris asuda väike töökoda. Keldris peeti ka väikseid kariloomi või kodulinde. Mõnikord kasutati podyzbitsat ka eluaseme jaoks. Seal olid isegi kahekorruselised või kahe elukohaga majakesed. Kuid siiski oli enamikul juhtudel keldrikorrus mitteeluruum, majapidamiskorrus ning inimesed elasid kuivas ja soojas “ülemises”, külmast niiskest maapinnast kõrgemale tõstetud. See maja elamuosa kõrgele keldrile paigutamise tehnika levis kõige enam põhjapoolsetes piirkondades, kus väga karmid kliimatingimused nõudsid eluruumide täiendavat isolatsiooni ja usaldusväärset isolatsiooni külmunud pinnasest; keskmises tsoonis madal maa-alune, mugav toidu hoidmiseks, paigaldati sagedamini.
Pärast keldri või maa-aluse varustuse valmimist alustati onni põranda paigaldamisega. Selleks lõikasid nad kõigepealt maja seintesse "risttalad" - üsna võimsad talad, millele põrand toetus. Reeglina tehti neid nelja või harvemini kolme kaupa, paigutades kaks onni paralleelselt peafassaadiga, kaks seinte äärde ja kaks või üks keskele. Et põrand oleks soe ja mitte tuuletõmbus, tehti see topelt. Nn “must” põrand laoti otse risttaladele, monteeriti ülespoole küüruga paksust plaadist ehk palgirullist ja kaeti “soojuseks” mullakihiga. Selle peale laoti laiadest laudadest puhas põrand.
Veelgi enam, selline kahekordne isoleeritud põrand tehti reeglina külma keldri-keldri kohale, onni alla ja maa kohale paigaldati tavaline ühekordne põrand, mis hõlbustas soojuse tungimist eluruumist maa all, kus hoiti köögivilju ja erinevaid tooteid. Ülemise, “puhta” põranda lauad olid tihedalt üksteise külge kinnitatud. 
Meeste katuse disain:
1 - ohlupen (shelom)
2 - rätik (anemone)
3 - prichelina
4 - peapael
5 - punane aken
6 - klaaskiust aken
7 - vool
8 - kana
9 - veidi
10 – tes
Tavaliselt paigaldati põrandalauad piki akna sissepääsu joont, sissepääsuuksest eluruumini kuni onni peafassaadini, selgitades, et sellise paigutusega on põrandalauad vähem hävinud, servadest vähem lõhenenud ja kestavad kauem kui erineva paigutusega. Lisaks on selline seks talupoegade arvates mugavam kui kättemaks.
Ehitatava maja põrandatevaheliste lagede - "sildade" arv määrati üksikasjalikult: "... ja samades ruumides tuleks sisse panna kolm silda." Onni seinte ladumine viidi lõpule nii, et lae tegemise kõrgusele paigaldati “kolju” ehk “surve” kroon, millesse lõigati sisse laetala – “matitsa”. Selle asukohta märgiti sageli ka tavalistes märkmetes: "ja pange see onn seitsmeteistkümnendale matitsale."
Alusmaatriksi - lae aluse - tugevusele ja töökindlusele omistati suurt tähtsust. Inimesed ütlesid isegi: "Õhuke emakas kõige jaoks tähendab maja kokkuvarisemist." Maatriksi paigaldamine oli väga oluline punkt maja ehitamise protsessis, sellega lõppes palkmaja montaaž, mille järel ehitus jõudis põrandate paigaldamise ja katuse paigaldamise lõppfaasi. Seetõttu kaasnesid matitsa ladumisega erilised rituaalid ja tisleritele järjekordne “matitsa” maiuspala. Tihti tuletasid puusepad ise seda “unustavatele” omanikele meelde: emaplaati paigaldades hüüdsid nad: “emaplaat praguneb, ei lähe,” ja omanikud olid sunnitud pidusöögi korraldama. Mõnikord seoti ema kasvatades selle külge selleks puhuks küpsetatud pirukas.
Matitsa oli võimas tetraeedriline tala, mille peale laotati lagedale lagedale paksud lauad ehk “küürakad”. Et maatriks raskuse all ei painduks, lõigati selle alumine külg sageli mööda kõverat. On uudishimulik, et seda tehnikat kasutatakse palkmajade ehitamisel ka tänapäeval – seda nimetatakse "hoone tõusu väljaraiumiseks". Olles lõpetanud lae - “lae” panemise, sidusid nad raami katuse alla, pannes kolju krooni peale “madalad” või “madalad” palgid, millega laed kinnitati.
Vene rahvamajades olid funktsionaalsed, praktilised ja kunstilised küsimused omavahel tihedalt seotud, üks täiendas ja järgnes teisele. Onni valmimise korralduses ilmnes eriti selgelt “kasulikkuse” ja “ilu” sulandumine majas, konstruktiivsete ning arhitektuursete ja kunstiliste lahenduste lahutamatus. Muide, just maja valmimisel nägid rahvameistrid kogu hoone peamist ja põhilist ilu. Talurahvamaja katuse disain ja dekoratiivne kujundus hämmastab tänapäevalgi praktilise ja esteetilise aspekti ühtsusega.
Nn naelteta meeskatuse kujundus on üllatavalt lihtne, loogiline ja kunstiliselt väljendusrikas – üks iidsemaid, Venemaa põhjapiirkondades enim kasutatud. Seda toetasid maja otsaseinte palkidest viilud - “zalobniki”. Pärast palkmaja ülemist, “madalat” võra lühenesid järk-järgult onni põhi- ja tagumise fassaadi palgid, mis tõusid harja tippu. Neid palke nimetati "isasteks", kuna nad seisid "omaette". Maja vastasviilude kolmnurkadesse, mis olid “rest” katuse aluseks, lõigati pikad palktalad, mille ülaosasid ühendas pea-, “vürsti” tala, mis tähistas maja valmimist. kogu viilkatuse konstruktsioon.
Sääreosa külge kinnitati looduslikud konksud - "kanad" - noorte kuusepuude väljajuuritud ja pügatud tüved. Neid kutsuti "kanadeks", sest käsitöölised andsid nende painutatud otstele linnupea kuju. Kanad toetasid spetsiaalseid vee ärajuhtimiseks mõeldud vihmaveerennid - "ojad" või "veepaagid" - kogu pikkuses õõnestatud palgid. Nende vastu toetusid katuseharjad, mis olid laotud liistude peale. Tavaliselt oli katus kahekordne, kasetohu kihiga - "kivi", mis kaitses hästi niiskuse tungimise eest.
Katuseharjal oli katusepuidu ülemistele otstele “korgitud” massiivne künakujuline palk, mille ots oli suunatud peafassaadi poole, kroonides kogu hoonet. See raske palk, mida kutsuti ka “okhlupnyks” (katuse iidsest nimest “okhlup”), surus vahed kinni, hoides neid tuule eest ära. Ohlupnya esiosa, tagumikuots kujundati tavaliselt hobuse pea (seega "hobune") või harvemini linnu kujul. Põhjapoolseimates piirkondades anti shelomile mõnikord hirve pea kuju, asetades sellele sageli ehtsad hirvesarved. Tänu oma arenenud plastilisusele olid need skulptuurikujutised selgelt “loetavad” vastu taevast ja kaugelt nähtavad.
Katuse laia üleulatuse säilitamiseks onni peafassaadi küljel kasutati huvitavat ja geniaalset kujundustehnikat - ülemiste võrade palgiotste järjestikust pikendamist, mis ulatuvad üle karkassi. See tekitas võimsad kronsteinid, millele toetus katuse esiosa. Maja palkseinast kaugele ette ulatuv selline katus kaitses palkmaja võrasid usaldusväärselt vihma ja lume eest. Katust toetavaid sulgusid nimetati "vabastusteks", "aitab" või "kukkumisteks". Tavaliselt ehitati samadele sulgudele veranda, rajati läbikäidavad galeriid ja varustati rõdud. Võimsad, lakooniliste nikerdustega kaunistatud palkprojektsioonid rikastasid taluperemaja ranget ilmet ja andsid sellele veelgi suurema monumentaalsuse.
Peamiselt keskvööndi piirkondades levinud uues, hilisemas vene talurahva elamutüübis oli katusel juba sarikakate peal kate, isastega palkrest asendati planktäidisega. Selle lahenduse puhul ei tundunud järsk üleminek palkraami plastiliselt küllastunud, kareda tekstuuriga pinnalt tasasele ja siledale plankfrontoonile, kuigi tektooniliselt igati õigustatud, siiski kompositsiooniliselt ilmetu välja ning puusepameistrid otsustasid selle katta plaadiga. üsna lai esilaud, rikkalikult kaunistatud nikerdatud ornamentidega. Seejärel tekkis sellelt tahvlilt friis, mis käis ümber kogu hoone. Tuleb aga märkida, et ka seda tüüpi talurahvamajades säilisid üsna kaua mõned varasematest hoonetest valmistatud, lihtsate nikerdustega kaunistatud sulgud-väljundid ja nikerdatud muulid koos “rätikutega”. See määras peamiselt traditsioonilise nikerdatud dekoratiivse kaunistuse jaotusmustri kordumise eluruumi peafassaadil.
Palkmaja püstitamisel, traditsioonilist onni luues avastasid, valdasid ja täiustasid vene puusepameistrid sajandeid spetsiifilisi puidu töötlemise tehnikaid, arendades järk-järgult välja tugevad, usaldusväärsed ja kunstiliselt väljendusrikkad arhitektuursed ja konstruktsioonilised komponendid, originaalsed ja ainulaadsed detailid. Samal ajal kasutasid nad täielikult ära puidu positiivseid omadusi, tuvastades ja paljastades oskuslikult oma hoonetes selle ainulaadsed omadused, rõhutades igal võimalikul viisil selle looduslikku päritolu. See aitas veelgi kaasa hoonete järjekindlale integreerimisele looduskeskkonda, tehiskonstruktsioonide harmoonilisele sulandumisele puutumatu ja puutumatu loodusega.
Vene onni põhielemendid on üllatavalt lihtsad ja orgaanilised, nende kuju on loogiline ja kaunilt joonistatud, väljendavad täpselt ja täielikult puitpalgi, palkmaja, maja katuse “tööd”. Kasu ja ilu sulanduvad siin ühtseks ja jagamatuks tervikuks. Ükskõik millise otstarbekus ja praktiline vajalikkus väljendus selgelt nende ranges plastilisuses, lakoonilises dekooris ja kogu hoone üldises struktuurses terviklikkuses.
Talurahvamaja üldine konstruktiivne lahendus on lihtne ja tõetruu - võimas ja töökindel palksein; suured, kindlad lõiked nurkades; väikesed aknad, mis on kaunistatud ribade ja aknaluugidega; lai katus keeruka harja ja nikerdatud muulidega ning veranda ja rõdu, tundub, ja see on kõik. Aga kui palju on selles lihtsas konstruktsioonis peidetud pinget, kui palju tugevust on palkide tihedates liitekohtades, kui tugevalt need üksteist “hoidvad”! Sajandite jooksul on see korrastatud lihtsus eraldatud ja kristalliseerunud, see ainuvõimalik struktuur on usaldusväärne ja kütkestav joonte ja vormide skeptilise puhtusega, harmooniline ja ümbritsevale loodusele lähedane.
Lihtsatest vene hüttidest õhkub vaikset enesekindlust, nad on oma kodumaal kindlalt ja põhjalikult sisse seadnud. Vaadates ajast tumenenud vanade vene külade hooneid, ei saa jätta tunnet, et need, kunagi inimese loodud ja inimese jaoks, elavad samal ajal mingit omaette, omaette elu, mis on tihedalt seotud Eesti eluga. neid ümbritsev loodus – nii said nad sarnaseks kohaga, kus nad sündisid. Nende seinte elav soojus, lakooniline siluett, proportsionaalsete suhete range monumentaalsus, kogu nende välimuse mingi "mittekunstlikkus" muudavad need hooned ümbritsevate metsade ja põldude, kõige selle, mida me nimetame, lahutamatuks ja orgaaniliseks osaks. Venemaa.
Aleksander Nikolajevitš, puit on algupärane vene ehitusmaterjal, meie riigis on rikkalikud puitarhitektuuri traditsioonid ja suurimad puiduvarud. Ja ometi ei saa Venemaa kiidelda suure hulga kvaliteetsete puitmajadega. Millest see tingitud on: kas traditsioon on pooleli jäänud või nõudlust napib?
Venemaal kasvavat puitu on ehituses kasutada kallim kui importpuitu - meil pole veel täielikku tsüklit "kaubandusliku" puidu ülestöötamiseks piisavas mahus. Ja kui Euroopa metsadele selliseid tollimakse ei kohaldataks, saaksime hindades konkureerida taskukohaste eluasemeprogrammidega.
Kummutame müüdid, millega puu sageli seostatakse. Näiteks tänapäeval peavad paljud inimesed puitu tuleohtlikuks materjaliks. Samuti on arvamus, et puit nõuab pikka kokkutõmbumisperioodi - kuni 3 aastat. On see nii?
Puitmajade kokkutõmbumise kohta. Näiteks liimpoonsaematerjali tehnoloogia: hästi kuivatatud ja sorteeritud osadest (lamellidest) kokku liimituna on liimpoonil kõrge tugevus ja vastupidavus. Liimpuidust majad ei tõmbu üldse kokku ja edaspidi ei teki sinna pragusid. See juhtub seetõttu, et kõik konstruktsiooni osad kahanevad erinevates suundades.
Tuleohu osas asume Venemaal, kus kehtivad teatud reeglid ja eeskirjad, mis on seotud tuleohutusnõuetega, elektriseadmete tööga jne. Venemaal tegutseva ettevõttena järgime kõiki vajalikke reegleid ja eeskirju. Eelkõige on meie disainilahendused läbinud kõik vajalikud riigi reguleerivate asutuste sertifikaadid.
Muide, müütide kohta. Puitmajad ei ole tuleohtlikumad kui muust materjalist ehitised. Pealegi põleb puitmaja aeglasemalt kui ükski teine. Ehitusnormidest on teada, et mittepuithoonete pika sildeavaga konstruktsioonid on endiselt puidust. Puittala põlemiskiirus on suurem kui metalltala põlemiskiirus, mis koheselt lõhkeb ja viib maja kokkuvarisemiseni. Puittala põleb kauem ja võimaldab inimesi päästa.
Millised eelised ja puudused on puidul kivi ja tellise ees?
Eelised on kahtlemata puu keskkonnasõbralikkus. Tekib ju isegi tootmisetapis kõige väiksem kogus CO2 võrreldes teiste ehitusmaterjalide tootmisega. Ja edasise töötamise ajal puitmaja "hingab", säilitab hapniku tasakaalu ja optimaalse õhuniiskuse.
Teine punkt on energiasääst puitmajades. Ehituses kasutatavad tehnoloogiad võimaldavad hoida ruumis talvel võimalikult kaua sooja ja suvel jahedana.
Puitmajad on minu meelest kõige orgaanilisemad mugavaks maal elamiseks, sobituvad loogiliselt ümbritsevasse maastikku. Üldiselt usun, et tulevik on puitmajades.
Mis puudutab miinuseid, siis siinkohal saan nimetada vaid inimese isiklikke eelistusi. Kui perele telliskivimaja millegipärast meeldib, siis puidust maja neile kindlasti ei sobi.
Arhitekt Totan Kuzembaev ütles meie väljaandele antud intervjuus, et selleks, et puitmaja kestaks sajandeid, tuleb rangelt järgida kõiki tehnoloogiaid. Mis tehnoloogiad need on? Kas puidu immutamise hulk kahjustab selle keskkonnaomadusi? Kas puitmaja on võimalik ise ehitada?
Kodu peab olema keskkonnasõbralik, nagu toit peab olema maitsev. Siiski tuleb keskkonnateguritena arvesse võtta mitmeid kombineeritud tegureid - antud maja asukoht, selle põhimõttelised insenertehnilised lahendused. See muudab maja keskkonnasõbralikuks. Ja mitte liimi või immutuste olemasolu, mis on olemas ka muudes materjalides.
Ettevõttel on terve rida patente oma originaalsetele lahendustele puitehituse valdkonnas. See oli esimene puitmajade tootja maailmas, kes sai õiguse kanda oma toodetele CE-märgis, mis kinnitab vastavust Euroopa kvaliteedistandarditele.
Õnneks on peaaegu kõigi maailma suurimate tootjate sortimendis looduslikel ja ohututel koostisosadel ja värvainetel põhinevaid koostisi. Tavaliselt on need vee- või alküüdipõhised kompositsioonid, mis mõnikord põhinevad looduslikul õlil. Sellistel kompositsioonidel on üsna kõrged kaitseomadused ja need säilitavad samal ajal puidu loomuliku tekstuuri ega riku selle looduslikke omadusi. Saladus seisneb selles, et kasutatav koostis ei peaks moodustama puidu pinnale kõva kaitsekilet, vaid tekitama auru läbilaskva “hingava” katte. Need on kompositsioonid, mida HONKA kasutab.
Selliste kompositsioonide ainus puudus on nende lühem kasutusiga, see tähendab, et pärast maja mitu aastat töötamist tuleb värvimise küsimus tagastada.
Aga mida sa enda ja oma pere heaks ei teeks? Muide, HONKA ei kasuta oma kodudes materjale nagu nitrolakid, epoksü- ja polüuretaanlakid ning emailid, hoolimata nende erakordsest vastupidavusest.
Tihti kasutatakse eliitkülades majade ehitamisel seinamaterjalina erinevas mõõdus liimpuitu. Eelkõige kasutame aktiivselt sisepuitu, mis koosneb kuuest liimdetailidest, mis on ideaalne materjal kõrghoonete ehitamiseks. Meie enda arendus - liimpuitpalk läbimõõduga 230 mm ja 260 mm, mis ühendab endas traditsioonilise palgi välimuse ja salongipuidu tehnilised omadused. Liimppalkidel pragusid praktiliselt ei esine ning selle läbimõõt ja tihedus võimaldavad ehitada hästi soojustatud suuri hooneid. Kõiki seda tüüpi ehitusmaterjale eristab kõrge tugevus, esteetiline välimus ja madal vajumiskoefitsient. Klassikalises ja maalähedases stiilis maju ehitatakse sageli ümarpalkidest. Seevastu liimpoonsaematerjal sobib suurepäraselt moodsama välimusega, puitmajadele mittetraditsioonilise arhitektuuriga – suurte klaasipindade, viilkatustega jne. Suuremahuliste objektide ehitamisel on kõige efektiivsem kasutada suure läbimõõduga materjale.
Üldiselt on keskkonnasõbralik puitmaja, nagu meie ehitatav, ehitatud looduslikest, looduslikest, sertifitseeritud materjalidest. Keskkonnasõbralike materjalide all mõeldakse enamasti puitu, sest... Just sellel on “hingav” efekt, mis laseb õhul endast läbi ja tagab seeläbi pideva õhuvahetuse, infiltratsiooni ruumides. Lisaks on “ökomaja” üks olulisemaid omadusi selle energiatõhusus ehk soojuskadude ülim vähendamine ning puit on teatavasti suurepärane soojusisolaator. Sellele võib lisada ka okaspuude ainulaadsed desinfitseerivad omadused, mis eritavad fütontsiide, mis teadlaste kinnitusel suurendavad hapniku bioloogilist aktiivsust ja neutraliseerivad patogeene. Ja selliste puitmajade suured klaasipinnad võimaldavad maksimaalselt kasutada looduslikku valgust, mis vähendab energiatarbimist.
Kas kvaliteetne puitmaja on võimalik ise ehitada?
Enne maja projekteerimise ja ehitamisega seotud tööde alustamist otsustab igaüks ise järgmised küsimused: milline koht sellel saidil on maja paigutamiseks kõige parem? Kuidas paigutada maja optimaalselt vastavalt põhisuundadele ja naaberhoonetele (kui neid on läheduses)? Ja lõpuks, milline maja arhitektuurne ja ruumiline lahendus vastab kõige paremini kliendi soovidele ja tema objekti omadustele (valgustus, topograafia, objektil olevad puud, vaatepunktid, juurdepääsuteed jne)?
Küsimused pole lihtsad, seetõttu eelistavad paljud kliendid selles etapis pöörduda spetsialistide poole. Kui klient tuleb meie ettevõttesse selliste küsimustega, siis saadetakse tema objektile kohe arhitekt, sageli koos maastikuarhitektiga. Kliendiga tema enda saidil vesteldes saate pöörata tähelepanu paljudele tulevase projekteerimise ja ehitamise funktsioonidele, mis võimaldavad teil maja projekteerimise protsessi õigesti alustada ja saidi funktsioone, sealhulgas selle võimalikke puudusi, kasumlikult kasutada.
Millistes Vene Föderatsiooni piirkondades te ehitate?
HONKA – rahvusvahelise kontsernina omab esindusi 30 riigis ning HONKA maju tarnitakse enam kui 50 riiki. Venemaal on kontsern Soome puitmajade impordis esikohal. Esimene HONKA esindus Venemaal avati 1995. aastal Peterburis, seejärel 1998. aastal Moskva esindus ja 2007. aastal Permi esindus.
Kokku ehitati selle aja jooksul Venemaa Föderatsiooni territooriumil üle 1500 objekti ja Moskva oblastis umbes 700 objekti.
Leningradi oblasti äärelinna eluasemeturg areneb aktiivselt ja sellel on mitu küla, mis on ehitatud ökoarengu põhimõtete kohaselt, millest me kinni peame. Suvilaküladele võib nimetada “Honka Park”, “Vene Šveits”, “Copper Lake”, “Honka Family Club” jne.
Sel sügisel täitub 3 aastat HONKA esindusest Permis. Kui rääkida Uuralite töö tulemustest, siis nende aastate jooksul on suvilaküla Demidkovo Village ehitus täielikult lõppenud. Kogu arendusala on üle 10 hektari. HONKA esindus tegutses üksiktöövõtjana. Külas on 23 individuaalset premium klassi maja suurusega 367-507 ruutmeetrit. m Muide, tuleb märkida, et arhitektuursed projektid töötasid meie spetsialistid välja spetsiaalselt Uurali piirkonna jaoks, võttes arvesse kliimatingimusi.
Ettevõte on oma tegutsemise jooksul saavutanud ehitusmahu poolest liidripositsiooni organiseeritud kõrgetasemelistes suvilakülades puitelamuehituse turul. HONKA kohaloleku geograafia Uuralites laieneb. Lisaks Permile on ehitustellimusi laekunud Jekaterinburgis ja teistes Sverdlovski oblasti linnades. Eratellimuste maht kasvab pidevalt.
Kui suur on puitmajade ehitusmaht võrreldes teiste materjalidega täna Moskva piirkonnas ja teistes piirkondades, kus te ehitate? Kus on rohkem, kus vähem? Millised muutused on viimase 5-10 aasta jooksul toimunud?
Venemaa madala kõrgusega ehitusturul moodustavad puitmajad täna umbes 40%. Peaaegu pooled madalad majad on puidust - need on nii suvilakülad kui ka eramajad. Kõik need on loomulikult erineva taseme ja kvaliteediga, kuid igal juhul on see vektor olemas: paljud ettevõtted toodavad Venemaal puitmaju; Kasvab ka läänepoolsete puitmajade levik. Siiski ma ei usu, et see protsent palju kasvab; Ma arvan, et nüüd näeme selle kõige õigemat tähendust.
Samas näiteks Permis kasvas eratellimuste maht 2010. aastal 3 korda võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. Tuleb vaid märkida, et jutt on kõrgetasemelistest küladest, mis asuvad maalilistes kohtades.
Üldjoontes on võimatu nimetada arve, mis iseloomustavad puitmajaehitusega kaasnevate ehitusteenuste ja toodangu mahtu Venemaa turule. Kõik siinsed eksperthinnangud võetakse laest.
Tänapäeval on puitmajade turul tootjate, ehitus- ja kinnisvaraturul osalejate vahel tõsine eristumine. Loodusvarade ministeeriumi ning Venemaa Föderatsiooni majandusarengu ja kaubanduse ministeeriumi tasandil töötatakse välja meetmeid tooraine ekspordi piiramiseks välismaale, mille eesmärk on luua mugav toetus- ja maksukliima potentsiaalsetele puiduinvesteeringutele. töötlev tööstus. Küll aga näeme suurte kogemustega asjatundjatena, et selline olukord toob suure tõenäosusega kaasa tselluloosi- ja paberikompleksi ergutamise, tehaste, eelkõige esmase töötlemise ning ehitusmaterjalide tootmise tehaste rajamise, kuid mitte puitmajade kvaliteetse tootmise kasvule. Sealhulgas Venemaa metsade bioloogiliste omaduste ja raielogistika põhjustel. Tänapäeval on kvaliteetse puitmajaehituse turul toodangu osas väljendunud impordi iseloom ning kolossaalne erinevus Soome tuntud tootjate ja Venemaa ettevõtete teenuste ja teenuste valiku vahel.
Kui suur on puitehituse osakaal Euroopa riikides ja kui suur on HONKA osa selles?
Mis puudutab olukorda välismaal, siis see on proportsionaalselt arvult sarnane ja erineb proportsionaalselt piirkondliku jaotuse poolest. Põhja- ja Kesk-Euroopa ehitavad rohkem puidust maju kui Euroopa lõunaosa.
HONKA on täna käibelt liider nii Soome siseturul kui ka tihedakiulisest männipuidust majade ehituse tarnekomplektide ekspordis. Praegu jagab Venemaa impordimahu poolest esikohta Saksamaaga, järgnevad Jaapan, Ameerika ja Soome koduturg.
Milline majapiirkond, millises arhitektuuristiilis ja millise paigutusega on tänapäeval Venemaal kõige nõudlikumad?
Meie suvilakülas HONKA nr 1 pakume maju “viisakas” Skandinaavia arhitektuuri stiilis. Majade pindala külas on 330-510 ruutmeetrit. Tegemist on piisava suurusega HONKA puitmajadega ökoloogiliselt puhtas ja maalilises kohas Moskva oblastis. Igas majas on maksimaalne arv magamistuba ja vannituba. Me ei paku 1500 ruutmeetri suuruseid paleesid.
Teine HONKA projekt on suvilaküla "Dachi HONKA" - maakompleks Istrinskaja Dolinas, ühisprojekt ettevõttega "Vector Investments". Projekt näeb ette 4 tüüpi maju vahemikus 280-350 ruutmeetrit.
Loomulikult mõjutas finantsolukorra muutus riigis ka nõudluse struktuuri. Potentsiaalsete klientide tarbijaeelistuste analüüs näitas, et nõudluse vektor on nihkunud väiksemate, 250-400 ruutmeetri suuruste majade suunas. Sarnase piisava pindalaga majade osakaal kõrgetasemelistes suvilakülades on kriisieelse ajaga võrreldes stabiilselt kasvamas.
See formaat on asendanud kriisieelse perioodi kõige aktiivsema ja populaarseima segmendi “500+”.
Kui palju maksab võtmed kätte puitmaja sõltuvalt ruutmeetritest?
Näiteks suvilakülas “Dachi HONKA”, kus tegutsesime mitte ainult ehitusettevõttena, vaid teostasime ka täisarendustsüklit, koostasime hinna ja kvaliteedi seisukohalt optimaalse pakkumise. Selles projektis on hinnakujundusele täiesti erinev lähenemine kui teistes HONKA külades. Kommunaalteenustega maatüki ja HONKA puitmaja maksumuseks pindalaga 280-350 ruutmeetrit jääb 30 000 000 rubla tasemele. Projekti partneriks on Vector Investments.
Intervjueeris Irina FILCHENKOVA
Vene puitarhitektuuri traditsioonid ja modernsus
Venemaad on pikka aega peetud metsamaaks – ümberringi oli palju tohutuid võimsaid metsi. Vene elu oli selline, et Venemaal ehitati peaaegu kõik puidust. Võimsatest mändidest, kuuskedest ja lehistest ehitasid igast klassist venelased – talupoegadest suveräänideni – templeid ja onnid, supelmaju ja aitasid, sildu ja piirdeid, väravaid ja kaevu. Nagu ajaloolased märgivad, elasid venelased puiduajastul sajandeid. Ja vene asula levinuim nimetus - küla - viitas sellele, et siinsed hooned olid puidust.
Puit on üks iidsemaid, traditsioonilisemaid ja vene rahva armastatumaid ehitusmaterjale. Miks mitte kivi? Meil oli ju ka kivi!
D. Fletcher vastas sellele küsimusele juba 16. sajandil oma raamatus “Vene riigist”:
“Puithoone on venelastele mugavam kui kivi- või telliskivi, sest neis on palju niiskust ja need on külmemad kui puitmajad, mis on Venemaa karmis kliimas oluline; kuivadest männimetsadest valmistatud majad pakuvad kõige rohkem soojust ”…
Alates iidsetest aegadest on Venemaal puid austatud. Nad pöördusid tema poole, nagu oleks ta elus mitmel korral: "Püha puu, aita." Ja puu, kes kuulas palvet ja palvet, aitas. Puudesse on koondunud maa ja taeva suur jõud. Ja meie esivanemad tundsid seda oma puhta südamega ja seepärast puude onnid-häärberid ehitatud: “nagu ilu ja rahu ütlevad”, nii nad armastasid.
Puu vaim elas edasi palkmaja palkides, põranda- ja laelaudades, säravaks poleeritud lauaplaatides ja pinkides. Seetõttu pidas talupoeg onni ennast, oma kodu osaks loodusest, selle vaimseks jätkuks.
Sellisesse majja sisenedes saate aru, et selle ruum on täis mõõdetud metsamüra ja värske õhu voogusid; see ruum hingab rahu ja rahulikkust. Majas on alati tunda siberi männi või lehise, seedri ja kuuse peent “metsa” aroomi. Päike valitseb siin hommikust õhtuni, mahedad pastelsed värvid mõjuvad loomulikuna, vaik voolab mööda palke alla päikesepaistelise pisarana ja tumedalt ikoonilt paistab Jumalaema särav nägu kõikeläbiva pilguga...
Maja näeb välja tõeliselt majesteetlik, nagu loodus ise. Tundub, et see maja on juurdunud, keskkonda “juurdunud” ja muutunud lahutamatuks osaks ümbritsevatest metsadest ja põldudest, kõigest, mida me Venemaaks nimetame.
Kodu on ainulaadne koht maa peal, kus inimene tunneb end enesekindlalt ja rahulikult, kus ta tunneb end täieõigusliku omanikuna. Siit loeb ta üles kõik oma liigutused ajas ja ruumis, ta naaseb siia, siin ootab teda perekonna kolle, siin kasvatab ja koolitab ta oma lapsi, siin voolab tema elu. "Kodu on seal, kus on teie süda," kirjutas Rooma õpetlane ja ajaloolane Plinius vanem.
Endale ja oma perele kodu luues sõlmis meie esivanem väga tihedad ja väga keerulised sidemed ja suhted keskkonnaga. Selle omadusi oskuslikult kasutades püüdis ta loodusega harjuda, sellega harmooniliselt ja järjekindlalt sulanduda, selle elavasse ja kergesti haavatavasse struktuuri sobituda. Looduse kõrval ja koos eksisteerides, sellega pidevas kontaktis arenedes saavutas ta kohati hämmastavaid tulemusi kõige keerulisemas ja vastutusrikkamas ülesandes – luua täisväärtuslik, praktiline ja ilmekas kodu.
Loodusvaatlus, esivanemate kogemused, sajandite jooksul välja kujunenud traditsioonid, võime tajuda ja objektiivselt hinnata loodusmaastiku iseärasusi äratasid vene keeles hämmastava "tunde" - ta asus elama, asus elama tõeliselt parimasse kohta, kus see polnud mitte ainult mugav, vaid ka ilus - ümbritseva looduse ilu oli tema jaoks Sellel on väga suur ja mõnikord ka määrav tähendus. See tõstis hinge, andis vabaduse ja avaruse tunde.
Vene onn... See ümbritseb sind lastemuinasjuttude targa headusega, lahustades sind rahus südames. Vene inimese jaoks on tavaline külaonn oma olemise algmälestiseks, sellega seostatakse Isamaa algust - tema elu aluspõhja.
Lihtsatest vene hüttidest õhkub vaikset enesekindlust, nad on oma kodumaal kindlalt ja põhjalikult sisse seadnud. Vaadates vanade vene külade ajast tumenenud hooneid, ei saa jätta muljet, et nad, kord inimese poolt ja inimese jaoks kokku kutsutuna, elavad samal ajal mingit omaette, omaette elu, mis on tihedalt seotud maaeluga. neid ümbritsev loodus – nii said nad sarnaseks kohaga, kus nad sündisid.
Muistsed Põhja-Vene majakesed räägivad meile, kuidas meie esivanemad elasid Suure Novgorodi ja Moskva-Vene ajal. See, mida meie esivanem tegi, on praktiliselt see, mida ta ütles. Iga onn on lugu.
| Vanasti ehitati vabalt, uljas Venemaa mastaabis. Käeulatuses oli palju maad, metsa ja vähe töölisi: Venemaal polnud jõudeolevatel inimestel au ja karmides põhjapiirkondades poleks nad lihtsalt ellu jäänud. Majakesed ehitati suured, hästi ehitatud ja mugavad. Mõnikord ühel korrusel, sagedamini kahel, mille kohal on valgusti, suure kaetud sisehooviga. Mõne onni maht on muljetavaldav - kuni kaks ja pool tuhat kuupmeetrit.
Iga hoone aluseks on palkkarkass - alati võimas, olenemata suurusest, plastiline, rikkalikult chiaroscuro, mängides paljude naturaalse puidu toonide ja varjunditega. Palkmaja loomulik ilu – oma ilu ja praktilisuse poolest ainulaadne – ilmub meie ette igas tõeliselt rahvapärase puitarhitektuuri teoses.
Maja oli kaitseks, kaitstud. Selle kaunistused ja detailid on loodusjõududele suunatud taotlused ja soovid, mis sümboliseerivad inimese ühtsust sellega. "Hobune katusel on onnis vaiksem," ütleb populaarne vanasõna. Hobune on allegooriline meeldetuletus inimelu lõputust liikumisest, vajadusest valida selles õige tee. Seal, kus valitseb moraalse jõu vaim, asetuvad tarkus ja vaikus - see on vanasõna semantiline alus.
Vene onni kaitsvas ja loitsivas ornamentikas mängis suurt rolli sümboolne päikesekujutis, mida näidati kolm korda: tõusev, seniidis ja taanduv - katuse kokkupuutepunktides palkmajaga. (kaidel) ja ülaosas katusenõlvade ja muulide ristumiskoha all.
I Nikerdatud käterätikud, millele tavaliselt nikerdati sümboolseid päikesi, kehastasid inimmõtete puhtust, mis on lahutamatult seotud päikeselise olemisrõõmuga, valguse võiduga pimeduse üle.
Sama sümboolse valgustuse ja valgustuse tähenduse sai onni sees punase (ilusa, päikeselise) nurga paigutus, kuhu paigutati ikoonid. Onni lagi kujutas taevalaotust ja seda toetav lai tala Linnutee ema. "Elus pole kõik juhuslik," ütles populaarne tarkus, peate lihtsalt tähelepanelikult vaatama, justkui lugedes seda, mida näete, kutsudes üles sügavalt mõistma seda näiliselt lihtsat, kuid lõputut tõde teadmistes. I Põhjaküla arhitektuuri mõistmiseks tuleb astuda veel üks samm iidse vene puitarhitektuuri olemuse ja olemuse mõistmise suunas, mis on koondunud selle algsesse printsiipi - konstruktiiv-tehniliste ja arhitektuur-kunstiliste vormide ühtsusse.
See paljude rahvaste iidses arhitektuuris tuntud põhimõte väljendus Venemaa puitarhitektuuris suurima terviklikkuse, kui mitte öelda absoluutse ja ülima täiusega.
Arvan, et tasub lähemalt vaadelda seda hindamatut rikkust, mille kollektiivse rahvamõistus intuitiivselt leidis ja mis rahva mällu talletub. Peatuge, vaadake ringi, et näha, meenutada, mõtiskleda ja mõista, kuidas meie esivanemad lahendasid välismaailmaga, loodusega suhtlemise probleeme, mis olid meie olemasolu jaoks kõige olulisemad.
Eelistatakse okaspuuliike nende kauni tekstuuri, tugevuse ja kõrge vastupidavuse tõttu Siberi üsna rasketele tingimustele. Mänd loob oma madala soojusjuhtivuse tõttu majja mikrokliima, mistõttu on suvel männipuust ehitatud majas talvel jahe ja soe. Puidust ehitatud sein võimaldab vähendada vundamendi koormust 7 korda võrreldes telliskiviseinaga, mis tähendab, et maja saab asetada kergemale vundamendile ja seeläbi vähendada vundamendikulusid miinimumini.
Samal ajal kasutati põhjas majade ehitamiseks lehist. Lehis on kõlav liik. Tuum on punakaspruuni värvusega, maltspuit on hele ja kitsas. Selle puit on väikeste, väheste vaigukanalitega, väga vastupidav kõdu- ja seenhaigustele ning on seetõttu eriti hinnatud hüdroehitistes. Selle näiteks on Veneetsia, mis on seisnud üle tuhande aasta lehisest vaiadel. Kõrge kõvaduse ja tugevusega lehis on umbes 30% kvaliteetsem kui mänd. Paljudes Siberi piirkondades pandi karkass kokku vastupidavast ja tihedast lehisest, kogu siseviimistlus aga Siberi seedripuust.
Ja ometi oli elamuehituse kõige levinum materjal mänd, eriti boreaalne mänd või, nagu seda ka kutsuti, "kondovia". Sellest valmistatud palk on raske, sirge, peaaegu sõlmedeta ja puuseppade sõnul "ei pea niiskust". Ühes elamuehituse lepingus, mis vanasti sõlmiti omaniku ja puuseppade vahel (ja sõna “korralik” pärineb iidsest venekeelsest “ryad” - kokkuleppest), oli üsna kindlalt rõhutatud: “. .. raiuda männimetsa, lahke, jõuline, sile, mitte kibe"...
Esineb maakmänni, mis kasvab sügaval lahtisel liivakivil ja kergel savisel pinnasel, kõrgendatud kohtades, millel on peeneteraline tihe puit, kitsas maltspuu, vaik. Teine männisort - myandova - kasvab madalal savipinnal, on vähem tiheda kevadise puiduga, laiateraline, vähem vaigune kui maagi mänd.
Ehituspuitu korjati tavaliselt talvel või varakevadel, kui “puu magab ja liigne vesi on maasse läinud”, palke saab veel saaniga ära tõsta. Siis on puit vähem vastuvõtlik kuivamisele, mädanemisele ja kõverdumisele. Maja ehitamiseks valiti palgid tavaliselt umbes kaheksa vershoki läbimõõduga (35 cm) ja palkmaja alumiste võrade jaoks - paksemad kuni kümne vershoksi (44 cm). Sageli oli lepingus kirjas: "mitte määrata alla seitsme vershoki." Sellise kaunitari vanus on 100-200 aastat, kõrgus kuni 20 meetrit.
Suure läbimõõduga palkidest puitmaja on praegu väga kallis. Kuid selles elamise nauding on võrreldamatu millegagi. Sellise maja omanikud rõhutavad, et päris suurtest palkidest õhkuv soojus on võrreldamatu. Siin on ebatavaliselt lihtne hingata, ärritus kaob ja linnaelu igavene sagimine lahkub: sellises majas püsib tervis kõrge eani ning mõtted ja tunded on helged. Puit on elastne materjal, puhas ja ilutundlik. Selle soe sära, muster, värv ja aroom on ainulaadsed. Materjalina annab see erakordselt ruumi loovusele. See on üsna vastupidav, suudab pikka aega soojust säilitada ja seda saab hästi töödelda. Ja meistri käes olles omandab see justkui hinge ja ärkab ellu. Märkigem möödaminnes, et tänapäeval on lõhutud seina jaoks soovitatav palgi läbimõõt 22 cm... Palgid viidi külla ja pandi “lõkkesse”, kus nad lebasid kevadeni.
Eluruumi ehitamise algus Venemaal oli seotud teatud tähtaegadega, mida reguleerisid erireeglid. Parimaks peeti maja ehitamist Suure Prsti ajal (varakevadel) ja nii, et ehitusprotsess hõlmas ajastuse mõttes kolmainupüha - "Ilma Kolmainsuseta ei ehitata maja." alustada ehitamist nn "rasketel päevadel" - esmaspäeval, kolmapäeval, reedel ja ka pühapäeval. Ehituse alustamiseks peeti soodsaks aega "kui kuu on täis" - peale noorkuud...
Vähem tähtsat rolli ei mänginud ka asjaolu, et puitehitised suudeti püstitada üsna lühikese ajaga. Puidust kiirehitus Venemaal oli üldiselt laialt arenenud, mis viitab puusepatöö kõrgele organiseerituse tasemele. On teada, et isegi kirikud - Venemaa külade suurimad hooned - püstitati mõnikord "ühe päevaga", mistõttu neid nimetati "tavalisteks".
Lisaks saaks palkmaju lihtsalt lahti võtta, transportida märkimisväärse vahemaa tagant ja uude kohta uuesti paigaldada. Linnades olid spetsiaalsed turud, kus müüdi “ekspordiks” kokkupandavaid palkmaju ja terveid puitmaju koos kogu siseviimistlusega. Talvel veeti sellised majad lahtivõetud kujul otse saanilt maha ning nende kokkupanek ja pahteldamine ei kestnud kauem kui kaks päeva.
Meie kaugete esivanemate soov kaunistada oma kodu ja ümbritseda end kaunite riistadega on iidne traditsioon, mis tekkis vene inimese sisemise olemuse, tema geneetilise ilu ja harmoonia soovil.
Venemaa põhjaosas, Volga piirkonnas, Uuralites ja Siberis säilinud dekoratiivsed nikerdused iidsetel Vene hoonetel on alati pälvinud reisijate, teadlaste ja kunstnike tähelepanu oma lummava ilu, viimistletud meisterlikkuse ja kujundliku väljendusvõimega.
Tänapäeval võimaldavad kaasaegsed puidutöötlemismeetodid tagada palkide ideaalse sobivuse ja vuukide absoluutse tiheduse. Puit vastab kõigile mugavuse taseme nõuetele ja sobib suurepäraselt ka viimasel kümnendil populaarseks muutunud siseruumi “ökoloogilise” kontseptsiooniga.
Puusepameistrid on puidu “säilitamiseks” kasutanud sajandeid ürgseid looduslikke komponente. Nende komponentide kasutamine säilitas puu keskkonna puhtuse ja loodusliku ilu. Kuna puit on eluslooduse element, viidi selle dekoratiivne töötlemine läbi looduslike materjalidega, mis põhinesid looduslikel õlidel, vahal, erinevatel taimeekstraktidel, mis on võimelised vaatamata puidu sügavale töötlemisele poorid avatuks. Seega puit "hingab", liigne niiskus aurustub sellest ja kulumiskindlus suureneb oluliselt.
Naturaalne glasuur, mis annab puidule kerge siidise läike, säilitab ja rõhutab puidu loomulikku ilu ja tekstuuri, pakub kaitset ultraviolettkiirguse, putukate, niiskuse ja tuule kahjuliku mõju eest. Maja seinad säilitavad samal ajal loomuliku männi tooni ja näevad alati värske välja.
Sajandeid kestnud otsingud ja kunagiste rahvakäsitööliste katsetused avaldasid praeguse puitmaja välimusele tohutut mõju. ! Mugav, soe, hubane ja kaunis mõisahoone suudab pakkuda oma elanikele kõrgetasemelist mugavust, tagada kõigi eluprotsesside harmoonilise arengu ning luua majapidamiseks vajalikud mugavused. See on mõisahoone, mis suudab täielikult ja orgaaniliselt ühendada inimese ümbritseva loodusega, maastikuga, maaga.
Arvukad puidul põhinevad projektid ja ehitised Venemaal ja välismaal tõestavad vaieldamatult selle modernsust ja tingimusteta kasutusvõimalusi tänapäeva kinnisvaraehituse praktikas.
Puitmajad Euroopas on väga kallid ja neid peetakse eliidiks.
Partnerite uudised
