12. Tarbija ja tootja ülejääk
Tarbijad ostavad tooteid, sest ostlemine muudab nende elu paremaks. Tarbija ülejääk mõõdab, kui palju paremas olukorras on inimestel pärast konkreetse ostu sooritamist keskmiselt. Kuna erinevad tarbijad hindavad erinevate kaupade tarbimist erinevalt, on erinev ka maksimaalne hinnatase, mida nad on nõus nende kaupade eest maksma. Tarbija ülejääk on maksimaalne hind, mida kauba tarbija on nõus ostu eest maksma, millest on lahutatud kauba tegelik hind; täpsemalt on tarbija ülejääk vahe selle hinna vahel, mida tarbija on nõus kauba eest maksma, ja mille ta tegelikult ostes maksab.
Tarbijate ülejääk on oluline majanduses. Kui liidetakse kokku palju üksikuid ülejääke, mõõdab tarbijate koguülejääk turu kogukasu. Kui kombineerime tarbijate ülejäägi tootjate kogukasumiga, saame hinnata alternatiivsete turustruktuuride ja avaliku poliitika kulusid ja kasumit, mis muudavad tarbijate ja ettevõtete käitumist sellistel turgudel.
Tootja ülejääk on samaväärne tootja ülejäägiga. Ettevõtted teenivad tootja ülejääki iga müüdava ühiku eest hinnaga, mis ületab selle üksuse tootmise piirkulusid.
Tootja ülejääk võrdub hinna kogusummaga üle tootmise piirkulu.
Tarbija ja tootja ülejäägi määramine näitab, miks täiusliku konkurentsiga tasakaal on tõhus. Igasugune kõrvalekaldumine sellest halvendab nii ostjate kui ka müüjate olukorda. Kui toodang jääb alla konkurentsitasakaalu taseme, siis ei toodeta kaupa piisavalt ning tootjad ja tarbijad saavad puhaskasu, kui kaup toodetakse rohkem. Kui toodang on tasakaalutasemest kõrgem, siis toodangu vähenemine suurendab tarbijate ja tootjate ülejääki, tuues seega puhaskasu kogu ühiskonnale.
Ainult tingimustes täiuslik konkurents Kasumit maksimeerivad ettevõtted ja tarbijad suhtlevad, et luua tasakaal, kus piirväärtus võrdub piirkuludega ning tarbijate ja tootjate ülejääk on maksimeeritud. Monopoli ja muude ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on tarnete kogus piiratud, nii et tarbijate määratud kaupade väärtus ületab nende tootmise piirmaksumuse. Kuna tarbijate ja tootjate ülejääk maksimeeritakse ainult konkurentsivõimelise toodangu tasemel, on toodangut piiravatest monopolidest tingitud kasumi kasvu suurus väiksem kui tarbijate ülejäägi vähenemine.
(Materjalide aluseks on: E.A. Tatarnikov, N.A. Bogatyreva, O.Yu. Butova. Mikroökonoomika. Eksamiküsimuste vastused: Õpetusülikoolide jaoks. - M.: Kirjastus "Exam", 2005. ISBN 5-472-00856-5)
Ostja ostab endale vajaliku koguse mõnda toodet kindla hinnaga. Paljud on kindlad, et ta tegi "samaväärse vahetuse", et kauba kättesaamise ja raha maksmisega ei võitnud ta midagi ega kaotanud midagi.
Kuid peate tunnistama, et kui läksite puhvetisse kavatsusega osta kolm kuklit hinnaga 2 rubla tükk ja puhvet osutus suletuks, siis olete ärritunud, hoolimata sellest, et teil on endiselt 6 rubla. Järelikult on kuklid teile atraktiivsemad kui 6 rubla ja ostu sooritades saaksite teatud tulu.
Mis on selle kasu olemus?
Nagu me juba teame, ostab ostja teatud tüüpi toodet sellises koguses, et viimase ostetud ühiku piirkasulikkus rahas väljendatuna võrdub toote hinnaga. Kuid iga eelneva ühiku piirkasulikkus on suurem kui järgneva (Gosseni seadus) ja kõigi ühikute hind on sama. Seega on iga ostuühiku kasulikkus, välja arvatud viimane, suurem kui hind, mida ostja selle eest maksab, ja üldiselt võidab ta pärast ostu sooritamist.
Oletame, et kui kuklite hind oleks üle 4 rubla tüki kohta, siis keelduksite üldse ostmast ja ostaksite ühe tüki täpselt 4 rubla eest. Võime eeldada, et 4 rubla - rahaline väärtus 1. tüki kasulikkus; sama väärtus on 1 ühiku suuruse nõudluse hind. Üldjuhul langeb teatud koguse nõudlushind kokku viimase ostetud ühiku piirkasulikkusega. Vaatame tabelist 1 vaadeldava näite arvulisi andmeid.
Tabel 1
Ostuühikute piirkasulikkus
Tarbija kasu ostmisel, mis tuleneb ostetud kaubaühikute kasulikkuse ületamise hinnast, nimetatakse tarbija ülejäägiks.
Eespool käsitletud näidet illustreerib joonis fig. 1, vastab toote diskreetsus nõudluskõvera astmelisele kujule. Tarbija ülejääki iseloomustab joonise pindala, mis on piiratud nõudluskõvera, ordinaattelje ja ostu sooritamise püsihinna joonega (meie näites - 2 rubla / tükk).
Joonis 1 – Tarbijate ülejäägi teke
Kui toode on lõpmatult jagatav, võib sel juhul tarbija ülejääki esitada nõudluskõvera ja ostuhinnaga võrdse püsihinnajoone vahelise joonise pindalaga. Selle kontrollimiseks jagame ostumahu väikesteks portsjoniteks, nii et iga portsjoni piirkasulikkuse muutust võib pidada võrreldamatult väikeseks. Olgu P D (q) nõudluse hind mahul q, mis on võrdne, nagu juba märgitud, viimase ühiku piirkasulikkusega antud maht tarbimist.
Tarbija ülejäägi mõiste on seotud ostja käitumise ratsionaalsusega antud toote turul. Arvestades kõigi kaupade komplekti, valib tarbija kaupade komplekti, mis pakub talle eelarvepiirangu piires suurimat kasulikkust. Kuid üksiku toote turul toimib eelarvepiirang teisiti: tarbija ei saa kulutada kogu oma eelarvet selle toote ostmisele ja peab ise otsustama, milline osa rahast kulub sellele tootele ja milline kõigile teistele. Kui ta üritaks antud kauba tarbimisest saadavat kasu maksimeerida, siis see katse toimuks teiste kaupade arvelt ja lõppkokkuvõttes käituks tarbija tema kahjuks. See tähendab, et tarbija ratsionaalsus teatud toote turul ei seisne mitte selle toote tarbimise kasulikkuse maksimeerimises, vaid milleski muus.
Tarbijate ülejääk on väga suur kasulik omadus tarbimist. Üldiselt iseloomustab tarbijate ülejäägi suurenemine tema heaolu muutumist. Esimene, kes temas näeb võimas tööriist majandusanalüüs, oli J. Dupuis, kuid seda vaatleme selle peatüki kolmandas küsimuses.
Tarbija ülejäägi suuruse antud määratlus ei ole aga ainus võimalik. Veel pool sajandit pärast A. Marshalli tööd pakkus J. Hicks välja uue lähenemisviisi selle mõõtmiseks.
Vaatleme tarbijate ükskõiksuse kaarti kahe toote ruumis. Üks neist on antud korrutis ja Q tähistab selle mahtu; teine on kõik muud tooted; nende maht on väljendatud rahas ja tähistatud tähega Z. Kuna eeldatakse, et nende toodete hinnad on konstantsed, on selline esitus üsna asjakohane.
Kui seda toodet poleks olemas, kulutaks kogu tulu teistele toodetele ja tarbija tasakaal vastaks koordinaattelje punktile, kus maht Z võrdub sissetulekuga Y (joonis 2). Tarbija jääks samasse punkti ka siis, kui selle toote hind oleks liiga kõrge. Samas vastab tema heaolutase ükskõiksuse kõverale.
Joonis 2 - Tulude kompenseeritud (Y+-Y) ja samaväärne (Y-Y-) muutus
Olgu nüüd turul paika pandud hind P 0, tarbija tasakaal nihkub nõudluse mahuga Q 0 punkti E. See olukord vastab "kõrgemale" ükskõiksuse kõverale ja 2. Kui nüüd võetakse tarbijalt ära võimalus kasutada meid huvitavat toodet, siis tema heaolu säilitamiseks tuleks tema sissetulek tõsta väärtuseni Y+. Erinevust Y + - Y nimetatakse sissetulekute kompenseeritud muutuseks ja see on veel üks tarbija ülejäägi mõõt. Teisest küljest on kõveraga u 1 määratud ükskõiksuse tase saavutatav hinnaga P 0 ja sissetulekuga Y_, mis on väiksem algtasemest Y. Erinevus Y - Y on see osa sissetulekust, mida tarbija on nõus maksma. ohver võimaluse nimel osta toode hinnaga P 0 ; seda nimetatakse samaväärseks sissetuleku muutuseks ja see on tarbija ülejäägi kolmas mõõt.
Kas need kolm tarbijaülejäägi tunnust on samad? Meie loengutes kasutatud meetodid on liiga toored, et anda sellele küsimusele mõistlikku vastust. Peenemad matemaatilise analüüsi tehnikad näitavad, et üldiselt on kõik kolm hinnangut erinevad.
Nende erinevuste põhjus on järgmine. Tarbija ülejääk on suurus, mida ei saa otseselt jälgida ja mõõta. Me seostame selle muutumist hinnamuutusega, kui muud asjaolud on võrdsed. Kuid millised on need "muud tingimused", mida me muutumatuks peame?
Kuid sidudes tarbija ülejäägi kompenseeriva või samaväärse sissetuleku muutusega, lubame sissetulekute muutumist ja arvestame tarbijate rahulolu astet konstantseks, kuna muutused toimuvad sama ükskõiksuse kõvera piires.
Nendest kaalutlustest järeldub, et tarbija ülejäägi kolme erineva hinnangu erinevused on väikesed, kui kõnealuse kauba maksumus moodustab väikese osa tarbija eelarvest.
Tarbijad ostavad tooteid, sest nende ostmine parandab tarbija olukorda. Tarbija ülejääk mõõdab, kui palju on tarbijatel üldiselt parem, kui nad saavad turult kaupu osta. Kuna erinevad tarbijad hindavad üksikute kaupade tarbimist erinevalt, on erinev ka maksimaalne summa, mida nad on nõus nende kaupade eest maksma. Tarbija ülejääk on vahe maksimaalne summa, mille tarbija on nõus kauba eest maksma, ja summa, mida ta tegelikult maksab. Oletame, et õpilane on nõus maksma 13 dollarit rokkkontserdi pileti eest, kuigi tegelikult peaks ta maksma vaid 12 dollarit. 1 dollari suurune erinevus on tema tarbijate ülejääk1. Kui liidame kokku kõigi konkreetset toodet ostvate tarbijate ülejäägi, saame kogu tarbija ülejäägi.
Tarbijate ülejääk ja nõudlus
Tarbija ülejäägi arvutamine ei ole keeruline, kui meile antakse nõudluskõver. Nõudluskõvera ja tarbijate ülejäägi vahelise seose mõistmiseks kaaluge joonisel fig. 4.12. (Kuigi järgnev arutelu käsitleb individuaalset nõudluskõverat, saab sarnaseid tehnikaid kasutada ka turunõudluse kõvera puhul.) Nõudluskõvera joonistamine redelina sirgjoone asemel aitab meil mõõta väärtust, mida erineva arvu piletite ostmine annab. meie kliendi jaoks.
Otsustades, kui palju pileteid osta, mõtleks meie õpilane ilmselt nii. Esimene pilet maksab 14 dollarit, kuigi ta on nõus selle eest maksma 20 dollarit. See hinnang on sada
Tarbija ülejääk on kauba tarbimisest saadav kogukasu miinus saja ostu kogukulud. Siin on tarbijate ülejääk 6 kontserdipiletist (ostetud hinnaga 14 dollarit) tähistatud varjutatud alaga.
"Tarbija ülejäägi mõõtmine dollarites hõlmab kaudset oletust
tarbijate ükskõiksuse kõverate kuju kohta, nimelt: et tarbija sissetuleku kasvuga kaasnev piirkasulikkus jääb kõnealuse sissetuleku piires konstantseks. Paljudel juhtudel on see eeldus täidetud. See võib aga kahtluse alla seada, kui sissetulekutes toimuvad suured muutused.
Jõudsime 20-dollarilise hinnani, kasutades nõudluskõverat, et määrata maksimaalne summa, mida klient oleks nõus iga lisapileti eest maksma (20 dollarit on suurim summa, mida ta esimese pileti eest maksaks). Juba esimene pilet on väärtuslik soetamine, sest see toob sisse 6 dollarit ostust ülejääki. Teisel piletil on ka väärtus, kuna see toob 5 dollari (19–14 dollari) ülejääki. Kolmas pilet toob 4 dollari tõusu. Neljas toodab aga ainult 3 dollari suurust ülejääki, viies on 2 dollarit ja kuues vaid 1 dollar. Meie õpilane jääb seitsmenda pileti ostmisesse (mis ei tekita ülejääki) ükskõikseks ja eelistab enam pileteid mitte osta, kuna uute lisapiletite väärtus ei ületa nende soetamise maksumust. Joonisel fig. 4.12 Tarbija ülejääk arvutatakse kõigi ostetud piletite ülejääkide ehk ülejääkide summeerimisel. Meie puhul võrdub tarbija ülejääk
$6 + $5 + $4 + $3 + $2 +$1 - $21.
Tarbijate koguülejäägi arvutamiseks turul leiame joonise ala, mis on ülalt piiratud turunõudluse kõveraga ja altpoolt hinnajoonega. Joonis 4.13 illustreerib seda lähenemist rokkkontserdi näitel. Siin
Turu kui terviku puhul mõõdetakse tarbija ülejääki turunõudluse kõvera ja kauba ostuhinda tähistava joone vahelise alaga. Selles näites kuvatakse tarbija ülejääk varjutatud kolmnurgana ja võrdub 1/2 x (20–14 dollarit) x 6500–19 500 dollariga.
Kuna müüdud pileteid on tuhandetes ja individuaalsed nõudluskõverad on erinevad, ilmub turunõudluse kõver sirgjoonena. Pange tähele, et tegelikud kulud piletid on 6500 x 14 $ * 91 000 $. Tarbija ülejääk, mis on näidatud varjutatud kolmnurgana, on võrdne
1/2 x (20–14 dollarit) x 6500 «19 500 dollarit.
See arv näitab tarbijate kogukasu, millest on lahutatud piletite eest makstud summa.
Muidugi ei näe turunõudluse kõverad alati välja nagu sirged. Tarbija ülejääki saame aga alati mõõta, leides nõudluskõvera ja hinnajoonega piiratud joonise ala.
TARBIJA ÜLIJÄÄGI KASUTAMINE.
IN majandusteooria Tarbija ülejäägi kasutamiseks on palju võimalusi. Kui paljude tarbijate ülejääk liita, väljendab see kogukasu, mida tarbijad saavad turult kaupade ostmisest. Kui kombineerida tarbijate ülejääk tootjate kogukasumiga, saame hinnata mitte ainult alternatiivsete turustruktuuride, vaid ka meetmete kulusid ja majanduslikku mõju. avalik kord mõjutada tarbijate ja ettevõtete käitumist neil turgudel.
Näide 4.4 Puhta õhu maksumus
Atmosfääriõhk on selles mõttes vaba, et me ei pea maksma võimaluse eest hingata. Kuid õhuturu puudumine selgitab osaliselt, miks mõne linna õhukvaliteet on aastakümneid halvenenud. Et õhutada puhtamat õhku, kiitis USA Kongress heaks puhas õhk* 1963. aastal ja sellest ajast alates on selles korduvalt muudatusi ja täiendusi teinud. Näiteks 1970. aastal karmistati nõudeid autode heitgaasidele. Mis vahet neil kontrollidel oli? Kas puhtamast õhust saadav kasu kaalus üles otse autotootjatele ja kaudselt autoostjatele pandud kulud?
Sellele küsimusele vastamiseks käskis Kongress riiklikul Teaduste Akadeemial analüüsida autode heitgaaside kontrollimise tasuvust. Kasutades puhta välisõhu nõudluse empiiriliselt tuletatud hinnanguid, tehti uuringus kindlaks, kui palju inimesed puhast õhku hindavad. Kuigi puhtalt atmosfääriõhk ja puudub selge turg, inimesed maksavad rohkem kodude eest piirkondades, kus õhk on puhas, kui võrreldavate kodude eest saastatud õhuga piirkondades. Seda teavet kasutati puhta õhu nõudluse hindamiseks. Bostoni ja Los Angelese piirkondade koduhindade üksikasjalikke andmeid võrreldi erinevate õhusaasteainete tasemetega. Arvesse võeti ka muude muutujate mõju, mis võisid eluaseme hindu mõjutada statistilised meetodid. Uuring näitas puhta atmosfääriõhu nõudluse kõverat, mis sarnaneb ligikaudu joonisel fig. 4.14.
Horisontaalne telg tähistab õhusaaste vähendamise ulatust; piki vertikaaltelge - sellega seotud maja suurenenud maksumus. Mõelgem näiteks majaomaniku nõudlusele puhta õhu järele suures linnas, kus õhk on saastatud tasemele 10 osa lämmastikoksiidide (NO) 100 miljoni õhuosa (ppm) kohta. Kui tema perel paluti maksta õhusaaste vähendamise eest 1000 dollarit iga 1 osa/100 miljoni kohta, valisid nad nõudluskõvera punkti A, mis vastab 5 osa/100 miljoni vähendamisele. pereväärtus 50 protsenti ehk 5 osa/100 miljonit, vähendades õhusaastet? Seda väärtust saame mõõta, arvutades õhusaaste vähendamisega seotud tarbija ülejäägi. Kuna selle vähendamise hind on 1000 dollarit ühiku kohta, peaks perekond maksma 5000 dollarit. Perekond hindab aga kogu saaste vähendamise ühikut, välja arvatud viimane, rohkem kui 1000 dollarit. Selle tulemusena on varjutatud kolmnurk joonisel fig. 4.14 näitab meile õhupuhastuse väärtust (miinus makse summa). Kuna nõudluskõver on sirgjoon, võrdub ülejäägi arvutamine kolmnurga pindala arvutamisega, mille kõrgus on $ 1000 ($ 2000 - $ 1000) ja mille alus on 5 osa/100 miljonit. Sellest lähtuvalt on õhusaaste vähendamise väärtus majapidamine võrdub 2500 dollariga.
Täieliku efektiivsuse analüüsis kasutatakse kogu ravihüvitise mõõdikut – leibkonnahüvitis korrutatuna leibkondade arvuga. Et teha kindlaks, kas oleks sarnane projekt mis tahes mõtet, tuleks seda arvu võrrelda puhastamise kogukuludega. Puhtast õhust räägime täpsemalt 18. peatükis, kui räägime saastelubade ostmisest, mis võeti kasutusele 1990. aasta puhta õhu seaduse muudatustega.
Riis. 4.14. Puhta õhu väärtus
Varjutatud kolmnurk näitab tarbijate ülejääki, mis tekib siis, kui õhusaastet vähendatakse 5 osa/100 ppm lämmastikoksiidi võrra hinnaga 1000 dollarit osa kohta. See ülejääk tekib seetõttu, et enamik tarbijaid on nõus maksma rohkem kui 1000 dollarit iga lämmastikoksiidi vähendamise ühiku eest.
Turu tasakaalu uurimine aitab mõista kasu, mida turuvahetuses osalejad saavad, kui tasakaal saavutatakse täielikult konkurentsiga turul.
Nagu eespool mainitud, on konkurentsivõimeline ettevõte hinnavõtja ja sellel on horisontaalne nõudluskõver. Kuid kollektiivselt mõjutavad hindu konkurentsivõimelise tööstuse ettevõtted. Kui kõik ettevõtted suurendavad toodangut, suurendab see nõudlust teguriturgudel. Selle tulemusena maksavad ettevõtted ressursside eest rohkem ja nende kulud suurenevad, kui nad tootmist laiendavad. Turu pakkumise kõver on positiivse kaldega. See seletab tootjate ülejäägi tekkimist. Hind, mida tootja oma toodangu eest saab, ületab tema kulud tootmisteguritele madalamate (tasakaalulisest) toodangu väärtustest. Hinnajoon asub ettevõtte piirkulude kõvera kohal, välja arvatud viimase toodanguühiku piirkulu. Kui toodang on allpool tasakaalu, on piirkulud madalamad kui piirtulud. On vahe turuhind toodanguühikuid ja selle tootmiseks kulutatud ressursside maksumust. Selle erinevuse summa kõigi toodanguühikute kohta (mis ei ületa tasakaaluühikut) moodustab tootja kasumi.
Teisisõnu, madalama hinnaga toodab ettevõte vähem toodangut. Selle madalama hinna ja piirkulude võrdsus teatud toodangutasemel oleks aga piisav, et sundida tootjat seda toodangut tootma. Tootja ülejääk on vahe selle vahel, mida tootja tegelikult oma toote eest sai, ja minimaalse sissetuleku vahel, mis on vajalik, et ajendada teda toodet turule pakkuma.
Tootja ülejääk graafikul (joonis 6.9) näeb välja pindalana ettevõtte pakkumiskõvera ja turuhinna joone vahel, millega ettevõtte tooteid müüakse (pindala a Re).
Tootja kasu on sümmeetriline tarbija kasumiga. Tarbija tasuvus on vahe selle vahel, mida tarbija turult ostetud kauba eest turuhinnaga tegelikult maksab ja selle vahel, mida ta oleks nõus nende kaupade eest maksimaalselt maksma (nõudluse kõver). See on ala nõudluskõvera ja hinnajoone vahel, millega ostja ostab kogu vajaliku toodangu mahu. Joonisel fig. 6.9 on varjutatud ala Pye.
Ühiskonna seisukohalt koguvõidu kui seda vahetatakse turul vabalt kehtestatud tasakaaluhindadega, siis see esindab tarbija ja tootja võidusumma. Joonisel fig. 6,9 on tootja ja tarbija kogukasumi pindala abe.
Joonisel fig. Joonis 6.9 näitab, et mis tahes muus punktis (mis tahes muul väljundi tasemel) on kogukasum väiksem. Kogukasum on jõudluse näitaja turumehhanism. Kui leiate toodangu taseme, mille puhul kogutasu on suurem, siis turg ei toimi tõhusalt. Sel juhul saate muuta
Riis. 6.9. Tootja ja tarbija väljamakse Turuhinna joone ja pakkumise kõvera vaheline ala aRe tekitab tootjate ülejääki. Ruut Pye- tarbijate ülejääk. kogupindala Neid tulusid iseloomustab turumehhanismi "töö" tõhusus. See ala on vabastamisel maksimaalne K* toodangu ühikut tasakaaluhinnaga.
toodangu taseme alandamine, suurendada kõigi turuosaliste ühiskasu. Kui selles mõttes paremat alternatiivi pole, toimib turg tõhusalt.
Konkurentsivõimelise turu toimimisse sekkumine, olgu siis riigi või turujõuga üksuste poolt, vähendab turuvahetuses osalejate üldist kasu. Konkurentsivõimelisel turul on kõigi börsil osalejate kogukasum maksimaalne toodangu tasakaalutasemel.
Täiusliku konkurentsi tingimustes toimub pakkumise ja nõudluse hindade, pakkumise ja nõudluse mahtude kiire vastastikune kohandamine. Tasakaalu loomise tulemusena võidavad nii tarbijad kui ka tootjad. Tarbija ülejääk on vahe maksimaalne rahasumma, mida tarbijad on nõus teatud kaubakoguse eest maksma, ja nende tegelikud kulutused, mis põhinevad selle kauba praegusel turuhinnal.
Joonisel 3.9 on kujutatud turu tasakaalu mudelit, mis on välja kujunenud konkreetse toote, näiteks jalgrataste turul.
Riis. 3.9.
Oletame, et tasakaaluhind R e on võrdne 100 dollariga, tasakaalu maht on 5 ühikut. Nõudlushinnakõveralt on näha, et hinnaga $180. nõutav kogus on 1 ühik. See tähendab, et ühel ostjal on sissetulek, mis lubab jalgratta eest maksta 180 dollarit. Mikroökonoomika seisukohalt see summa on selle nõudluse hind. Tegelikkuses annab ta aga ratta eest vaid 100 dollarit, st. ohverdab muid kaupu ainult selle summa eest.
Selle tulemusena on tarbija 100-dollarise jalgratta ostmisest saadav puhaskasu või ülejääk 80 dollarit. (180-100).
Järgmisena näeme seda hinnaga 160 dollarit. ühe jalgratta kohta on nõutav kogus 2 ühikut. Seetõttu on mõni teine tarbija nõus jalgratta eest maksma 160 dollarit. (see on tema nõudlushind), kuid tegelikult ostab ta toote selle turuhinnaga 100 dollarit. Seetõttu on selle ülejääk 60 dollarit. (160-100). Kolmanda tarbija jaoks on ülejääk 40 dollarit, neljanda jaoks 20 dollarit. Viies tarbija siseneb turule 100 dollari suuruse nõudlushinnaga, mis langeb kokku turuhinnaga, seega ülejääki ta ei saa. Pange tähele, et sel juhul ei kaota ta midagi. Seega on kõigi viie ostja kogu ülejääk 200 dollarit. (80 + 60 + + 40 + 20 + 0). Joonisel 3.9 on selle ülejäägi väärtus võrdne varjutatud sammuga joonise pindalaga. On ilmne, et millal suur number ostjad ja suure müügimahu korral langeb ülejäägi summa kolmnurga pindalaga kokku AR ja E .
Tootja kasum (ülejääk) iga kaubaühiku kohta on tootjate saadava turuhinna ja selle tootmise piirkulu vahe. Joonisel 3.10 on näidatud pakkumiskõver 5, mis näitab, et üks tootja on nõus müüma jalgratast 20 dollari eest, kaks tootjat on nõus müüma jalgratast 40 dollariga, kolm tootjat 60 dollariga ja neli tootjat 80 dollariga. Tegelikult müüakse kõik viis jalgratast 100 dollari eest. iga. Tootja koguülejääk on 200 dollarit:
(100 - 20) + (100 - 40) + (100 - 80) + (100 - 0) =
80 + 60 + 40 + 20 + 0.
Riis. 3.10.
Graafiliselt on selle ülejäägi väärtus võrdne varjutatud astmefiguuri pindalaga VR ja E.
Kuna tasakaaluhind on tavaliselt madalam tarbijate pakutavast maksimumhinnast, siis üldine vaade tarbijate ülejäägi (kasumi) suurust saab kujutada läbi piirkonna R tj ER E(joonis 3.11).
Riis. 3.11.
Tasakaaluhind on omakorda tavaliselt kõrgem miinimumhind, mida võiksid pakkuda kõige arenenumad ettevõtted. Kui E- tasakaalupunkt, siis on hind, millega kaupa müüakse ja ostetakse, võrdne Re, ja müüdud kauba maht võrdub (joonis 3.11). Seetõttu on kogutulu (kogu) võrdne TL = P E x Tootjate kogukulud (kulud) võrdub joonise 0 pindalaga Rt(n E() E. Kogutulu erinevus R E X () E(ristküliku O pindala R e EO e) ja kogukulud (pindala 0Р tt E() E) ja moodustab tootja (pindala) ülejäägi (kasumi). R E E R tt).
Tarbija ja tootja ülejäägi summa iseloomustab turutasakaalu olemasolust tulenevat sotsiaalset kasu.
