Olukord idas on jätkuvalt pingeline. Seda, mis Süürias praegu 2018. aastal tegelikult toimub, kajastavad kõik maailmauudised. 2011. aastal alanud kodanike vastasseis kasvas tõeliseks sõjaks. Enamus suured riigid kuidagi konfliktis osalenud. Viimaste uudiste põhjal pole peatsest leppimisest juttugi.
Keemiline streik
Aprilli alguses viidi Idlibi provintsile läbi keemiarünnak. Rünnakupaigast võetud kaadrite videosalvestus levis üle interneti. Maailma meedia teatas kohe tsiviilisikute hukkumisest. Lääs süüdistas kohe Assadi režiimi seotuses selle rünnakuga. Süüria valitsus omakorda oma süüd ei tunnista, pealegi seab ta kahtluse alla keemiarünnaku enda. Valitsuse teatel on tehtud operatsioone terroristide laskemoonaladude hävitamiseks. Võimalik, et nendes ladudes hoiti ka keemiarelvi.
9. aprillil kutsuti kiirkorras kokku ÜRO Julgeolekunõukogu istung. Kohtumisel osalesid USA ja veel 8 riigi esindajad, kes rääkisid teravalt olukorrast Süürias. Väärib märkimist, et Prantsusmaa president Macron hoiatas märtsi alguses keemiarelva kasutamise võimatuse eest. Tema pöördumises öeldi, et kui seda kasutatakse, annab Prantsusmaa Süüria territooriumile kättemaksu.
Mitmed prominentsed vabariiklased ja Trump on kutsunud üles tegutsema. USA valitsus kaalus võimalust viia Ameerika väed Süüriast välja.
Pöördumises presidendile soovitasid parlamendiliikmed tal see küsimus uuesti läbi vaadata. Samal ajal süüdistas Trump ise keemiarünnaku ohvrites Kremlit. Tema sõnul lasub osa süüst Venemaal, kuna see toetab Bashar al-Assadi poliitikat.
Donald Trump usub, et juhtunus on süüdi ka tema eelkäija Barack Obama. Oma Twitteri pöördumises väidab ta, et Obama oleks pidanud ületama piiri ja lõpetama "Süüria katastroofi". USA president on kindel, et ta ei tee sama viga ja näeb asja lõpuni.
Samal ajal reageerivad Süüria valitsus ja selle liitlased lääne rünnakutele. Iraani välisminister on kindel, et USA ja Euroopa riikide avaldus on vandenõu Süüria režiimi vastu. Tema pöördumises öeldakse, et Lääs teeb oma avaldused selleks, et olla võimeline Süüria territooriumile löögi andma.
Venemaa välisministeerium esitas üleskutse, milles nimetas lääne avaldust provokatsiooniks ja terroristide kattevarjuks.
On vaja tõestada, et see, mis praegu Süürias tegelikult toimub, on 2018. aasta uudiste kohaselt osariigi valitsuse töö. Venemaa kaitseministeerium teatas, et tal on ümberlükkamatud tõendid selle kohta, et Suurbritannia on seotud provokatsiooni korraldamisega Süürias.
Lääs on asunud tegutsema
Et olla võimeline Süüriale löögiga vastu andma, peab lääs tõestama keemiarünnaku olemasolu ja Assadi režiimi seotust sellega. Ootamata ära auditi tulemusi, andis USA president korralduse streigiks ÜPP vastu. märkis, et keemiarünnaku video on tõend 2017. aastal sõlmitud lepingute rikkumisest. Käimasoleva operatsiooniga ühinevad Suurbritannia ja Prantsusmaa. Raketilöök Süüria pihta anti 14. aprillil kell 4.50.
110 raketti oli suunatud nii sõjalistele kui ka tsiviilobjektidele. Sõjavägi valis välja sihtmärgid, mis kuulutati laskemoonaladudeks ja keemiarelvade arenduskohtadeks. Süüria väed lõid raketid oma õhutõrjesüsteemidega iseseisvalt tagasi. Vene sõjaväe kaitse all olevaid territooriume teatavasti ei tulistatud.
Raketirünnak kestis tund aega. Kuid juba kell 7 hommikul tulid Damaskuse elanikud meeleavaldusele. Oma spontaanse tegevusega otsustasid nad demonstreerida, et jätkavad võitlust ISISe terroristide vastu.
Samal ajal toetas enamik maailma suurriike USA ja liitlaste tegevust. Kanada ja Türgi valitsused väljendasid oma heakskiitu. Venemaa ja mitmed teised riigid väljendasid hukkamõistu. Kreml nõuab, et Trumpi tegevuse seaduslikkuse küsimus lahendataks ÜRO kohtumisel. Samuti poolt viimased uudised, see, mis Süürias praegu, 2018. aasta aprillis toimub, mõistis USA kongresmenide poolt tegelikult hukka. Donald Trump rikkus oma tegevusega Ameerika põhiseadust. Seaduse järgi pidi president enne Süüria tulistamise alustamist saama parlamendiliikmete enamuse nõusoleku.
Trump ise ütles oma korralduses, et löök Süüriale peaks olema nii võimas, et see mõjutaks riigi liitlasi Venemaad ja Iraani. Ametliku teabe kohaselt hukkus kokkupõrkes 3 inimest. Ametlikult on kinnitatud, et Süüriat hoiatati eelseisva rünnaku eest. Seetõttu oli võimalik ohvrite arv miinimumini viia. Rakettide löögid anti tühjadele objektidele.
Süürias hukkus eelmisel reedel, 9. veebruaril ühe päevaga mitusada sõjaväelast, kuid andmed hukkunute täpse arvu kohta on erinevad. Viktor Ševtšuk kirjutab sellest väljaandele Russkiy Mir.
Seega hukkus ühtede arvates üle 600 Venemaa sõjaväelase (väidetavalt PMC-dest pärit sõjaväelased), teiste hinnangul - üle 200. Praeguseks on õnnestunud sündmuste ja sündmuste kohta kokku panna üsna suur hulk teavet. Vene sõjaväe ja Ameerika armee vahelise otsese tulekontakti tagajärjed. Viimastel andmetel ei kandnud koalitsiooniväed konflikti tagajärjel kaotusi.
1. Mis mõte oli rünnakul kurdide positsioonidele Eufrati piirkonnas?
Tõenäoliselt oli Vene-Assadi segaüksuste rünnaku peamiseks sihtmärgiks Edela-Süüria naftat kandev piirkond, millest Venemaa on pikka aega huvitatud olnud. Fakt on see, et hoolimata asjaolust, et Assad ja Kreml koos Iraaniga kontrollivad ligikaudu 40-50% Süüria territooriumist, ei ole neil majanduslikku võimalust sõjakulude hüvitamiseks ja mis kõige tähtsam, puuduvad ressursse nende kontrolli all oleva täielikult hävitatud territooriumi taastamiseks. Nii tuli Kreml välja idee okupeerida Deir ez-Zorist 80 kilomeetri kaugusel asuvad naftat kandvad alad, kus on võimalik, et tulevikus saavad Rosneft ja Gazprom oma tegevust laiendada. Kuid vaid mõni päev enne Vene sõjaväelaste sellesse piirkonda kolimist võttis territooriumi kontrolli alla Süüria opositsioon, mis on osa terrorismivastasest koalitsioonist USA sõjaväega. Süüria demokraatliku opositsiooni jõudude ridades, sealhulgas eesliinil, oli ka Ameerika sõjaväenõunikke.
Sellegipoolest otsustas Kreml “ala katsetada” ja nõrga vastuseisu korral territooriumi enda kätte haarata. Operatsiooniks valmistuti algul demonstratiivselt ning pärast seda, kui demonstratiivselt hävitati ka Vene sõjaväelaste ehitatud Eufrati sild, algas suurte jõudude koondamine pealetungiks.
2. Kuidas arenes Vene vägede tegevus Süürias.
Kindral Hassan, kurdide juhitud Süüria demokraatlike jõudude komandör piirkonnas, osutab kaardil paigale Deir ez-Zori linnast idas, siit 80 kilomeetrit kagus, kus tema sõnul on režiimimeelsed tankid ja suurtükivägi. President Bashar al-Assad alustas kolmapäeva õhtul liikumist tema vägede ja USA erioperatsioonide vägede nõunike poolt hõivatud peakorteri poole (Hassan, nagu ka mõned teised kõrgemad kurdi komandörid, ei avalda oma täisnime).
Hassani sõnul sai ta luureinfot režiimimeelsete jõudude pealetungi ettevalmistamise kohta. Kolmapäeval kell 21.30, umbes pool tundi enne pealetungi algust, helistas ta Deir ez-Zoris asuvale Vene sideohvitserile, kellega ta suhtleb, lootuses, et suudab operatsiooni peatada.
«Ütlesime, et mingi liikumine on käimas ja me ei tahaks nendes aktsioonides osalejaid rünnata. Nad (venelased) ei võtnud meie ettepanekut vastu, nad eitasid kõike ja ütlesid, et midagi ei juhtu,” ütles Hasan tõlgi vahendusel.
Ta rääkis mitme ajakirjanikuga, kes saabusid siia neljapäeval kindralmajor James Jarrardiga, kes juhib USA erioperatsioonide vägesid Süürias ja Iraagis.
Ameerika ohvitserid tegid sarnase katse kokkupõrgete ärahoidmiseks. Nagu rõhutati neljapäevases Pentagoni avalduses, "oli koalitsiooniametnikud pidevas kontaktis oma Venemaa kolleegidega enne, selle ajal ja pärast" pealetungi. "Vene sõjavägi on kinnitanud koalitsiooniametnikele, et nad ei ründa lähedalasuvaid koalitsioonivägesid," seisis avalduses.
Hasani sõnul algas rünnak kella 22 paiku ning režiimimeelsed formeeringud hakkasid tankide ja tankide lendude katte all edasi liikuma. suurtükiväe tükid, mille mürsud plahvatasid umbes 450 meetri kaugusel Süüria Demokraatlike Jõudude ja Ameerika sõdurite poolt hõivatud positsioonidest.
Kokku osales rünnakus esialgu väidetavalt üks pataljon-taktikaline rühm, kuhu kuulus üle 10 tanki ja umbes kolm tosinat ühikut muid soomusmasinaid. Pärast Ameerika sõjaväelaste taandumist esipositsioonidelt otsustasid venelased arendada pealetungi ja viia tegevusse teise, reservpataljoni-taktikalise rühma, mille täpne arv pole teada.
USA õhujõud vastasid sellele ohule laastavate rünnakutega, algul ülitäpse suurtükiväega ja pealtnägijate hinnangul võib-olla ka HIMARS-i (inglise High Mobility Artillery Rocket System – pron. Haymars) – Ameerika üliliikuva raketi- ja suurtükiväesüsteemi kasutamisega. operatiiv-taktikalistel eesmärkidel. Need on raketid, mis suudavad viie minutiga lennata kuni 200 km kaugusele ja täppisjuhitava laskemoonaga ühe salvaga hävitada kuni 50 sihtmärki. Tõenäoliselt hävitati just selle süsteemi abil Vene suurtükiväe kattepatareid ja droone kasutati ainult tule sihtmärgiks. Pärast vaenlase suurtükiväe, samuti venelaste ja assadiitide operatiivformeeringute hävitamist löödi tagalaüksustele, mis tegelikult hävitati marsil teise BTG poolt.
Samal ajal töötas elektrooniline sõjapidamise süsteem, mis surus täielikult maha side operatiivkoosseisudes, mis selgitab, et tagalarühmade vestlustest oli võimalik saada ärakiri. Tõenäoliselt kontrollisid õhku kaks paari (nagu tavaliselt) F22 Raptoreid, jälgides Vene lennunduse võimalikku ilmumist antud piirkonda.
Hassani sõnul helistas Hassani sõnul keset tapatalgu talle uuesti Vene sideohvitser ja palus tal mõneks ajaks võitlus lõpetada, et ta saaks surnud ja haavatud pealetungi, mida ta eitas, üles korjata. Kurdi komandör pidas seda reetmiseks.
"Me ei usalda enam venelasi," ütles Hassan.
Ja kui üks reporter märkis olukorra irooniat – Vene ohvitser eitab esmalt rünnaku läbiviimist ja palub seejärel relvarahu – ütles Hassan: "On naljakas, et suurriik ei tea, mida tema jõud kohapeal teevad."
Ligikaudu kaks tundi pärast vasturünnakuid hävitati 80% kõigist Venemaa ja Assadiitide vägedest. Nüüd algas "kirbujaht" - "sissivastase" AC130 ja kahe paari ründehelikopterite abil puhastasid ameeriklased F22 katte all lõpuks vaenlase ründeala.
Ligikaudu näete, kuidas see juhtub allolevast videost:
Vene Föderatsiooni ja Assadi kogukaod ulatusid kuni 90%ni kogu tehnikast ja 70-80% tööjõust. Ameerika sõjavägi väljus lahingust suure tõenäosusega kaotusteta. Kogu operatsioon kestis umbes kuus tundi.
3. Miks on andmed venelaste hukkunute kohta erinevad?
Peamine põhjus on teabe täielik salastatus Vene armee operatsiooni algusest kuni selle lõpuni. Lisaks oli kaks pataljoni taktikalist rühma. Tõenäoliselt suri esimesel (kontaktjoonel) 217 venelast (PMC palgasõdurid). Teine rühm sai marsil lüüa (vähemalt kolm kompaniid venelasi). Sellest ka hinnangute erinevus - 217-lt 640-le Vene sõjaväelasele. Peab ütlema, et tegelikkuses hävitasid koalitsiooniväed täielikult mitte ainult esirühma, vaid ka suurtükiväe toetusrühma, aga ka tagalarühma, sealhulgas pealetungi juhtinud operatiivstaabi.
4. Mis on PMC “Wagner” ja miks nad kirjutavad, et nad olid ainsad, kes surid?
PMC “Wagner” on kamuflaažinimi Süürias kõige võitlusvõimelisematele Vene üksustele, niinimetatud “Ichtamnetidele”. Need on ründe-erivägede üksused, mis varem võitlesid aktiivselt Ukrainas ja nüüd Süürias. Enne pealetungi annavad nende üksuste Vene sõjaväelased üle oma passid, sõjaväelise isikutunnistuse ja riietuvad Assadi vägede vormiriietusse. Tegelikkuses on nad kõik professionaalsed Vene sõjaväe töövõtjad. Koalitsioon on sellest hästi teadlik ja jälgib nende liikumist pidevalt.
5. Millised on selle operatsiooni tagajärjed Kremlile ja koalitsioonile?
Peab ütlema, et Vene sõjaväerühma täielik hävitamine Ameerika vägede poolt Süürias esimestel tundidel tekitas šoki nii Süürias asuvate Vene vägede peakorteris kui ka hiljem Kremlis. Ootamatu polnud mitte ainult tõsiasi, et ameeriklased vastasid Kremli väljakutsele Süüria naftat kandvas piirkonnas, vaid ka jõud, millega nad vastasid. Hinnanguliselt moodustasid Lõuna-Süürias hävitatud Vene üksused umbes 20% kõigist Venemaa ründejõududest. Need hävitati mõne tunniga. Mõne tunni jooksul teatas Ameerika pool ametlikest allikatest, et hävitas Assadi väed nende rünnaku ajal koalitsioonipositsioonidele. Samuti väitsid nad, et ei tea selles piirkonnas mitte midagi ühestki "Vene ichtamnetist". Päev hiljem lennutati kahe lennukiga Venemaale umbes 150 haavatud venelast. Osa haavatuid jäeti Süürias asuvate Venemaa õhuväebaaside territooriumile.
Kreml hoidus selgest vastusest, väljendades vaid "sügavat muret" praeguse olukorra pärast Lõuna-Süürias. Suure tõenäosusega sisse Lähitulevikus Venemaa hoidub igasuguste operatsioonide läbiviimisest koalitsioonivägede suunas, olles saanud julma õppetunni. Ekspertide hinnangul võib Venemaa koalitsiooniga konflikti korral kolme päeva jooksul kaotada kõik oma baasid Süürias.
Päev pärast sündmusi Deir ez-Zori piirkonnas algas Damaskuse piirkonnas Iisraeli armee aktiivne operatsioon. Avastanud oma õhuruumist Iraanis toodetud drooni, tulistas Iisraeli armee selle alla ja andis seejärel massiivse löögi Hezbollah ja Assadi vägede sõjalistele rajatistele. Seejärel hävitas Iisrael pärast ühe oma lennuki kaotamist (oletatavasti S-300 õhutõrjesüsteemi poolt alla tulistatud) Damaskuse piirkonnas üheaegselt massiivse löögiga kaheksa õhutõrjepatareid.
Järeldused.
Tõenäoliselt intensiivistuvad lähitulevikus sõjalised operatsioonid Süürias peamiselt keskpiirkondades. Olukord Vene sõjaväegrupi ümber halveneb lähikuudel oluliselt, mis võib selgete kokkulepete mittesaavutamise korral viia selle evakueerimiseni aasta keskel või lõpus, aga ka hiljem Assadi režiimi hävitamiseni.
USA armee on selles operatsiooniteatris tõestanud oma ülekaalukat paremust. Alustades tehnilisest üleolekust ja lõpetades võitlus- ja juhtimis- ja kontrollimeetoditega. Vene väed valmistasid ette ja viisid läbi täiesti keskpärase ja mõttetu operatsiooni, mis tehti kindlaks juba planeerimisetapis. Lisaks pole Vene armee võimeline öiseid pealetungoperatsioone läbi viima – assadiitide ja venelaste vägesid tulistati praktiliselt justkui lasketiirus ning viimaste orientatsiooni täielikult kaotades.
Siin on selleteemalise raadiovahetuse ärakiri. Venemaa meedia vaikib sel teemal, kuna Venemaa Föderatsiooni president on juba ametlikult teatanud, et Süürias on saavutatud lõplik võit ja seetõttu ei tohiks inimohvreid olla.
Teave on võetud WarGonzo Telegrami kanalilt, mida juhib sõjaväekorrespondent Semjon Pegov...
1. hääl: "...Lühidalt, see on kuradi@kord, kui meid persse on tehtud, lühidalt. Ühes seltskonnas oli 200 inimest, kohe 200 inimest, teises oli 10 inimest ja ma ei tea kolmanda kohta, aga seal olid nad ka väga sassis, ühesõnaga kolm ettevõtet said kannatada, nii et nad võitsid Pindos, algul katsid nad kuradi suurtükiväega ja siis tõstsid 4 plaadimängijat ja lasid need karusselli, ühesõnaga suurekaliibrilistest kuulipildujatest, ühesõnaga, meie omadel polnud peale kuulipildujate midagi, noh. rääkimata mingist inimese kaasaskantavast õhutõrjesüsteemist ja nii edasi, ühesõnaga, nad tegid selle seal lõpuks sassi, noh, nad lõid sinna põrgu ja pindod teadsid konkreetselt ja selgelt fuck@y, et tuleme meie, meie venelased tulid tehast välja pigistama ja nad istusid selle tehase juures, ühesõnaga, me saime nüüd lõpuks kõvasti persse. Poisid helistasid mulle tagasi, kurat nad istuvad seal joovad, ühesõnaga, seal on palju tõesti kadunud inimesi, noh, see on lühidalt, see on perses, seal on veel üks kuradi alandus ja noh, ühesõnaga, meiega, persse @ nuniktovo üldiselt, persse @ ma isegi ei mõtle sellele, kuidas nad kuraditega käitusid , ma arvan, et meie inimesed ajavad nüüd meie valitsust persse ja keegi ei tee midagi vastuseks ja keegi ei hävita kedagi. Selle eest, persse need kaotused, mis meil on!
2. hääl: "Vend, vaata. Seal on hukkunuid 177 – ainult 5. kompanii. 2 praktiliselt ei tabatud. Ühesõnaga, terve 5. hävitati, nad purustati seal lennunduse, helikopterite, suurtükiväe poolt ja kurdid ja ameeriklased trampisid nad jalga, poistel lihtsalt polnud võimalust, peaaegu kõik 5. kukkus. Siin on raskete jäänused, nüüd tuleb täna öösel “Tulip”, siis kohtume nendega. Tule, võta ühendust. Ka Viktorovitš on minu arvates miinuses, kui see leitakse.
Hääl 3: "Ühesõnaga, tüüp helistas just tagasi, rivistusid kolonni, nad ei jõudnud sellele kolmesajale meetrile, kuradi seitsesada, ütleb ta, positsioonidele, üks rühm läks edasi ja need kolonn, seisis. Kolmesaja meetri kaugusele nad ei jõudnud. Need Ameerika lipud heisati ja kunst hakkas nende pihta kõvasti lööma ja siis lendasid plaadimängijad üles ja hakkasid kõiki persima, nii et nad jooksid... Nüüd helistas tüüp tagasi - kokku 215 “kaks sajandikku”, tundub ühesõnaga, nad lihtsalt veeresid kõvasti välja... Nad määrasid ennast... Mida meie inimesed üldse lootsid? Nagu nad hakkaksid ennast keppima? Kas nad hakkavad kartma? Kes kurat teab... Ühesõnaga, see on selline jama... Nad ei suuda üldse kedagi tuvastada, sealsed inimesed ei pane pahaks. Nad keppisid lihtsalt seisvat kolonni suurtükiväega, jalavägi isegi ei liikunud edasi, nad lihtsalt keppisid suurtükiväega ja ongi kõik, persse.
Varem teatati, et kaks Süüriast pärit KamAZ veoautot olid Vene palgasõdurite surnukehad.
Enim loetud:
Hoiatus: Foreach() in jaoks on esitatud vale argument /var/www/site/data/www/site/wp-content/themes/vf2/single.php liinil 236Ajaloo põhiseadus ütleb: "Kui kuskil midagi juhtub, siis see tähendab, et selleks olid eeldused."
Iga ajaloolane, jälgides minevikusündmusi, näeb selgelt teatud globaalsete muutuste paratamatust, paratamatust ja paradoksaalsel kombel koosneb see paratamatus miljonist ebaolulisest, valikulisest ja teisejärgulisest detailist, mis kaootiliselt askeldades ja tõukudes veerevad ajaloo ratast. ainuvõimalik rada.
Süüria konflikt, milles meie riik on viimasel ajal jalul istunud, ulatub tagasi hüksose ja hetiitide aegadesse, iidsetest pronksnugadest, sest Süüria on üks inimkonna vanimaid elupaiku, osa selle Vahemere hällist. , rikas liikumisega. Siin vedelesid muistsed juudid ja esimesed apostlid, hulkusid babüloonlased ja pärslased, ristisõdijad lõid Saladiniga päid, siin sündis palju rahvaid, kultuure ja ideid.
Niisiis, nagu öeldakse, kaeva, ära kaeva. Ja selleks, et mitte täielikult takerduda, teeskleme, et see kõik meid üldse ei huvita, ja pöördugem otse Ottomani Porte kokkuvarisemise juurde.
Oleme nii erinevad, kuid siiski koos
Sultan Saladin (Salah ad-Din)
Allahi säilitatud tohutu impeerium, mis ühendas enamiku araabia ja türgi maailmast, suri 20. sajandi 20ndatel (ja see oli võib-olla Esimese maailmasõja peamine tulemus, mis jättis mitme impeeriumi sarved ja jalad. korraga).
Võitjad andsid endast parima, et kõigil hea välja näha. Uute riikide piirid tõmmati peakorterisse mööda joont, iidseid tuhandeaastaseid konfliktipunkte eirati, abstsessid avati ilma tuimestuseta. Aastatel 1922–1926 kuulus Süüriaks nimetatud piirkond ametlikult Prantsusmaa mandaadi alla. Prantslased lubasid territooriumi korda teha, siinse seaduse heaks kiita ja uuele võimule lähiajal autonoomse navigatsiooniga varustada.
Samal ajal elanikkond uus riik ei olnud lihtsalt rahvusvaheline vaip – see poleks nii hull. See oli vaip, mille paljud lapid vihkasid siiralt ja palavalt naaberlappe. Väga illiberaalse Osmanite impeeriumi survel elas see kõik siiski kuidagi koos, kuigi mitte probleemideta, kuid iseseisvas Süürias oli koostöö suur küsimus. Otsustage ise.
Siin eksisteerisid koos moslemid, kristlased, juudid ja zoroastrlased. Religioonid, nagu me kõik teame, on üksteise suhtes äärmiselt tolerantsed.
Siin elasid kõrvuti armeenlased, türklased, araablased ja juudid. Arvake ära, kuidas nad omavahel läbi said.
Siin oli palju kurde. Kurdid on suur (umbes 35 miljonit inimest), kuigi mitte väga ühtne rahvas, kes pärast Porte langemist ei saanud oma riiki ja jagunes Türgi, Iraagi, Süüria ja Iraani vahel. Sellest ajast peale on kurdid nendes riikides võidelnud iseseisvuse ja õiguse eest oma riigile. Süürias on kurdide küsimus eriti terav, kui võtta arvesse näiteks seda, et kohaliku muistse riikluse tugisammas, Süüria antiikaja suur valitseja, hiilgav Saladin oli just kurd, kes oma kaaslase vaatenurgast. hõimlased, lubab meil rääkida Süüriast kui algselt kurdi riigist. Süüria kurdid moodustavad umbes 15 protsenti elanikkonnast, kuid nad ei ole ühtsed etniliselt, keeleliselt ega usuliselt.
Ka moslemi enamus riigis on konfliktidest räsitud, sest Süürias on kolm üksteisevaenulikku islamiharu: sunniidid, šiiidid ja alaviidid*. sunniit absoluutne enamus, samas kui võim Süürias on alaviitide käes. Arvestades, et valdav enamus sunniite peab alaviite siiralt saatana lasteks, ketseriteks ja üldse mitte moslemiteks, mõistame, kuidas asjad imelises Süüria riigis kujunesid. Siin elavad ka jeziidid ja druusid, etno-konfessionaalsed rühmad. Neil on tõsiseid raskusi suhetes kõigi teiste religioossete rühmitustega kuni selleni välja, et näiteks 1953. aastal pidid nad Süürias vastu võtma isegi eraldi perekonnaõiguse seadustiku – ainult druuside jaoks, sest nad ei saanud eksisteerida vastavalt druusidele. samad reeglid, mille järgi elavad teised kodanikud.
Lisage sellele salatile veel paar näpuotsaga traditsioonilisi idamaiseid vürtse:
- Valitsuse vältimatu autoritaarsus omavalitsuse mehhanismide praktiliselt puudumisel.
- Eraomandi vaieldamatu õigus ja sellest tulenevalt segadus omandiõigused kõigil tasanditel.
- Seadused, mis on kurb katse abielluda šariaadiga Napoleoni koodeksiga.
- Sotsiaalteenused on põrandaliistu tasemel ja elanikkonna haridustase on äärmiselt madal.
Ja nüüd saame aru, milline riik saadeti iseseisvale reisile 1946. aastal, kui Süüria territooriumilt lahkusid viimased Prantsuse väed.
Ja nüüd – uus revolutsioon
Süüria konflikt on miniatuurne maailmasõda
Iseseisva Süüria ajalugu on ennekõike sõjad ja riigipöörded. Esiteks oli Süüria üks peamisi osalejaid kõigis Araabia riikide sõdades Iisraeliga ja seetõttu oli osa selle territooriumist, Golani kõrgendikest, Iisraeli poolt okupeeritud ja see on püsinud tema kontrolli all üle poole sajandi. Mitu aastat oli Süüria osa ühest riigist koos Egiptusega, seejärel lagunes see üksus. Rahutused ja ülestõusud puhkesid siin regulaarselt ning need suruti maha samasuguse julmusega, millega mässulised tegutsesid. Juutide pogrommid lõppesid alles pärast peaaegu kõigi Süüria juutide surma või väljarännet. Kurdid taotlesid süstemaatiliselt õigusi ja autonoomiat – tulutult, kuid raevukalt. Sunniidid jahtisid öösel alaviitidest ametnikke. Kui tööpäev kätte jõudis, saatsid nad vastuseks sõjaväe ja täitsid vanglad protestijatega. Võimud võtsid eeskujuks kas islami või sotsialistliku doktriini – ja suutsid natsionaliseerida selle, mis juba polnud kõige edukam. Põllumajandus varemete seisundisse.
Aastad 1963–1966 olid sündmuste poolest kõige viljakamad: selle aja jooksul toimus riigis viis sündmust. riigipöörded. Viimase tulemusel sai võimule alaviit, Nõukogude Liidu suur sõber, sotsialist ja Baathi partei liige Hafez al-Assad (pidage meeles, et teine Lähis-Ida Baathi kuulus tibi oli kindel Saddam Hussein naaberriigist Iraagist).
Nõukogude raha ja relvade toel pidas Süüria Iisraeliga korralikku võitlust ja võitles täielikult, osales palju edukamalt Liibanoni kampaanias ja sai Liibanoni oma tegeliku kontrolli alla, ilmus Iraani-Iraagi konflikti Iraani poolele - üldiselt ei olnud see riik rahulik ja rahulik mitte ühtegi aastat oma lühikese ajaloo jooksul. Eriti kui võtta arvesse selle piirides jätkuvat sunniitide-šiiitide-alaviitide konflikti, kus kõik juhtus täiskasvanulikult: armee poolt mässude mahasurumisega, tapatalgute ja tuhandete ohvritega nii mässuliste kui ka riigi poolt. osa summutitest.
Mis nüüd?
Konflikt Süürias on hetkel tõeline miniatuurne maailmasõda, sest sellega on seotud tervelt 29 riiki, kui teisi üksusi mitte arvestada, ning seal võitlevad ligi saja riigi kodanikud. Kõik sai alguse halvast ilmast.
Pärast esimese Assadi surma tuli 2000. aastal võimule tema poeg Bashar. Tegelikult kavatses ta saada arstiks ja õppis Londonis inkognito, et saada silmaarstiks, kuid pärast seda, kui Bashari vanem vend, Süüria presidendi trooni oletatav pärija autoõnnetuses suri, tõmmati tüüp silmaarstide paradiisist välja. ja olles saadetud armeetööd õppima, muudeti mõne aasta pärast koloneliks. Bashar valiti presidendiks, nagu tavaliselt, peaaegu ühehäälselt (97 protsenti häältest) ja asus jätkama oma isa tööd. Ja ta, nagu mäletame, oli klassikaline sotsialistliku voodriga idadiktaator, nii et süürlaste elu ei näinud eriti taevalik. Muidugi ei olnud sellist vägivalda nagu Iraagis või sellist hullust nagu Liibüas Gaddafi ajal, kuid kodaniku- ja majandusvabadused olid väga kadestamisväärses seisus.
Riik elas natuke õhukesest naftast, natuke turismist. Mõni arglik eratööstus ei mänginud erilist rolli, kuna 75% kõigist ettevõtetest ja tööstusharudest kuulusid riigile, sealhulgas kogu energeetika, transport jne. Bashar al-Assad toetas siiski erasektori mõningast liberaliseerimist, kuid peamiselt väikeettevõtetele ja põllumeestele. Internetti kontrolliti, igasugune opositsioon veeretati asfaldi alla, meedia ei julgenud sõna sekka öelda ning rahulolematute jaoks oli alati mitte väga õiglane kohus ja innukad luureteenistused, kes polnud laisad isegi välismaalt põgenenud opositsionääre röövima. . Mõnikord panid islamistid, mõned moslemivennad jõukindluse hambuni proovile - ja said sellesse hambasse võimsa löögi, millega seoses hakkasid lääne ekraanid täituma hoonete rusude alt välja kantud veriste sunniitide laste piltidega.
Teised lapsed on kohustuslikud Põhikool Nad rääkisid mulle, milline suurepärane president neil on – nad ei saanud propagandast hingata. Ja kõik oli enam-vähem, kuni 2006. aastal algas kohutav põud, mis kestis viis aastat. Süüria põllumajandus oli suures osas riigi käes ja need käed, ausalt öeldes, ei kasvanud põllumajandustehnoloogia mõttes kõige kirjaoskamast kohast.
Häda polnud isegi saagipuuduses, vaid selles, et selle katastroofi ajal muutus põllumaa harimiseks kõlbmatuks kõrbeks, mille tõus nõudis nüüd palju ressursse ja aega, rääkimata kõige keerulisemad tehnoloogiad pinnase taastamine.
Jaotus "islami terroristideks" ja "vabadust armastavateks demokraatideks" on siin väga meelevaldne
Ligikaudu miljon süürlast nälgis avalikult nälga, veel mitu miljonit oli nälja äärel, linnadesse tuldi laostunud ja meeleheitel talupoegi, kellel polnud puudust ei töökohast Süüria tagasihoidlikes tööstustes, eluasemest ega arstiabi. Süüa said vaid valitsuse uudised, mis rääkisid, milliseid jõupingutusi kallis president ja imeline Ba'athi partei teevad, et nende väikeste raskustega toime tulla.
Esimest korda Süüria ajaloos tundsid kurdid ja jeziidid, araablased ja türkmeenid, šiiidid ja sunniidid, kristlased ja ateistid, et nad on ühtne rahvas, keda ühendab oma sügavaim vaenulikkus härra presidendi ja tema kolleegide vastu ning jälgis tähelepanelikult, mis toimus. mis toimub naaberriikides Egiptuses ja Tuneesias, kus lugupeetud presidendid on viimasel ajal oma ametikohtadelt minema lennanud nagu rändlinnud Araabia kevadel...
Üldiselt ei jäänud muud üle kui tikk tuua.
Matš toodi 2011. aasta märtsis Daraa linnas. Seal arreteeriti mitu 10-18-aastast teismelist, kes kirjutasid seintele igasugu vastikuid jutte presidendist, vabadusest ja revolutsioonist. Poisid said politseilt põhjalikult peksa, hoolimata sellest, et enamik neist kuulus linna tähtsamatesse peredesse. Päev hiljem süttisid Daraa Baathi kontorid ja politseijaoskonnad leekidesse, algasid relvastatud kokkupõrked, linnas katkes mobiilside, opositsionäärid lõid oma peakorteri – ühesõnaga algas.
Mõnda aega püüdis rahvusvaheline üldsus toimuvat ignoreerida. Tegelikult ei tahtnud keegi Süüriasse sattuda, sest ilma Süüriata oli siin planeedil piisavalt probleeme. Sellest hoolimata rikkus lahtine sõda valitsuse ja järjest teravneva opositsiooni vahel kümneid rahvusvahelisi lepinguid, nõudis kohustuste täitmist ja tekitas lääne valijates ärevust. Rääkimata Lähis-Ida riikidest: Saudi Araabia, Bahrein, Kuveit, Emiraadid jne. Need riigid nõudsid probleemile kohest ja selget lahendust: nad ei soovinud kategooriliselt regioonis tõelist ja pikalevenivat sõda. Ja üldiselt toetasid nad alati sunniitidest vendi, kes kannatasid neetud alaviitide kanna all.
Pärast asjatuid katseid probleem diplomaatiliselt lahendada sai selgeks, et tuleb võtta otsustavamaid samme. Näiteks valige oma konflikti pool.
Lääneriikidel polnud valikut, keda toetada. Ei olnud kuidagi võimalik avalikult toetada diktaatorit, kes tuli võimule kahtlemata lavastatud valimiste tulemusel, kes surus riigi edusammude ja vabaduse alla ning kes mõisteti praktiliselt süüdi Hezbollah'le relvade tarnimises.
Dihhotoomia oli selge nagu kolm kopikat: ühelt poolt õigusi nõudev kangelasrahvas; teiselt poolt türann ja tema käsilased pommitavad haiglaid ja lasteaedu. Ja kuigi kõik said aru, et kompositsioon tervikuna oli palju keerulisem ja vastikum, polnud kuhugi minna.
Pealegi ei koosnenud Süüria opositsioon ainult habemega meestest, kes nõudsid Ameerika õhku laskmist ja igale truule neli noort neitsinaist. On ka üsna terve mõistusega ilmalikke ohvitsere, kes rahva poolele asusid, osa lõpetamata intelligentsi, mõõdukaid moslemeid ja muud korralikku avalikkust.
Nii et praegu toetavad NATO riigid ja nende poolehoidjad Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude rahvuslikku koalitsiooni (NCRFF) nende kangelaslikus võitluses Assadi režiimi vastu. See koalitsioon koondab enam-vähem jõud, millega lääs suudab vähemalt kuidagi kokkuleppele jõuda.
Kuid peale nende korralike opositsionääride on Süürias jõud, mille kõrval Assad näeb välja veatu ingel. Iraagi lähedus, kus islamistid on pikka aega ametlike võimudega võidelnud, avaldas kohest mõju. Võtame näiteks Venemaal keelatud rühmituse ISIS (Iraagi ja Levandi Islamiriik), mille vallutatud julmused Palmyras ja teistes linnades sundisid isegi Al-Qaedat endast eemale pöörama. Üks esimesi ISISe vastu võetud seadusi oli lubada moslemitel omada alaviitide, jeziidide ja mõnede kurdide hulgast orje, samuti seksida alaealiste orjadega. Ammu pole maailma avarustes olnud seltse, kes muistseid kultuurimälestisi kelguga puruks löövad ja loosungite “Let’s Fuck children!” all marsivad.
Lisaks ISISele konkureerivad ja teevad omavahel koostööd riigis veel mitukümmend islamistlikku rühmitust, sealhulgas peamiselt tšetšeenidest ja tatarlastest moodustatud tuntud Jaish al-Muhajireen, aga ka teised endise riikidest saabunud palgasõdurid. NSV Liit aitamaks Süüria džihaadi. Juba praegu on selge, et märkimisväärne osa sõjalisest ja rahalisest abist, mida rahvusvaheline üldsus NKSROS-ile annab, liigub islamistide kätte.
Venemaa, olles astunud välja president Assadi toetuseks, teatas ametlikult, et toetame teda eranditult vastasseisus ISISe ja teiste ultraislamistlike rühmitustega. Assad on loomulikult valitud ja legitiimne president, kuid olgu nii, jätkem tema saatus ajaloo ja Süüria rahva hooleks. Kuid ISIS on terroristide pesa, mis kujutab ohtu kogu maailmale ja see tuleb hävitada. Saatsime sinna lennunduse, relvastuse ja teatud hulga sõjaväelasi, et vältida ülemaailmsest kalifaadist unistava terroririigi teket.
Reaalsuses Vene väed, töötavad ilmselt tihedas seoses Assadi eriteenistustega ja ründavad üsna aktiivselt NKSROS-i opositsiooniliikmete seisukohti, mis on juba põhjustanud seda koalitsiooni toetavate riikide arvukaid proteste. Arvestades aga, et see hõlmab ka mõningaid üsna radikaalseid rühmitusi, võib tõdeda, et lääne ajakirjanduses omaks võetud jaotus “islamistlikeks terroristideks” ja “vabadust armastavateks demokraatideks” on väga meelevaldne: sageli on mõlemad, kuna öelda, on "üks ja sama inimene".
Nüüd saabuvad Süüriasse inimjahi armastajad üle kogu maailma. Liibanon, Iraak, Türgi ja Iisrael on juba tõsiselt konfliktis osalenud, mille piiridel toimuvad praegu regulaarsed ekstsessid. Miljonid süürlased põgenevad oma kodudest – nii Lähis-Ida riigid kui ka Euroopa võtavad nad endasse.
Relvade kontrollimatu levik piirkonnas viib selleni, et terroriohu oht suureneb maksimaalselt ka planeedi kõige turvalisemates piirkondades.
Ja see kõigi sõda kõigi vastu võib omada kõige hukatuslikumaid tagajärgi neile, kes sellega kuidagi seotud on. Siin koolitatakse ja koolitatakse praegu inimesi, kes lasevad õhku maju ja tehaseid kõikidel meridiaanidel ja paralleelidel; siin seatakse eeldused veelgi enamaks globaalsed konfliktid; Siin on suhteliselt uudne pragu, mida mööda võib kogu maailm laguneda. Türgi ja kurdid, Aserbaidžaan ja Armeenia, Iisrael ja Iraan, Venemaa ja NATO – vaevalt oskab keegi öelda, milline vastasseis saatuslikuks saab. Kuid tõsiasi, et ohtude koondumine selles piirkonnas ei ole praegu väiksem kui Balkanil enne Esimest maailmasõda – sellega nõustub iga ajaloolane.
S. B. Ivanov
- Vene sõjaväelaste osalemine maapealsel operatsioonil ei ole plaanis.
- Süüria operatsiooni eesmärk ei ole soov juhtida tähelepanu Ukraina olukorralt kõrvale.
S. V. Lavrov
- Kui kuuleme, et Venemaa peab astuma samme, peame meeles pidama lihtsat tõde: oleme teinud kõik, mida lubasime.
- Oleme alati propageerinud USA otsest koostööd SAR-i võimudega. Teeme iga päev koostööd Süüria võimudega. Statistika näitab selgelt, et põhiprobleeme ei tekita mitte režiim, vaid need terroristlikud äärmusrühmitused, keda on Süürias palju vohanud ja mis ei allu ühelegi poliitilisele opositsioonistruktuurile.
Vene sõjavägi Süüria kohta
A. V. Kartapolov
Venemaa relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht, kindralpolkovnik
- Meie lennundus tabab sõjalist infrastruktuuri mitme luurekanali kaudu saadud teabe põhjal, samuti teabekeskus Bagdadis.
- Vene pool kutsus teisi üles ükskõik mida jagama kasulik informatsioon ISISe rühmituse objektide kohta Süürias ja Iraagis.
- Peame avalikult tunnistama, et täna saame selliseid andmeid vaid keskuse kolleegidelt Iraanist, Iraagist ja Süüriast. Kuid oleme avatud dialoogile kõigi huvitatud riikidega ja tervitame iga konstruktiivset panust sellesse töösse.
A. I. Antonov
Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja
- Oleme huvitatud koostööst eranditult kõigi riikidega. Lõime Türgiga otsetelefoniliini. Pidasime konsultatsioone Iisraeliga. Suhted riikidega on tihenenud Pärsia laht. Peame läbirääkimisi oma Ameerika partneritega Süüria kohal lendude ohutuse tagamise lepingu sõlmimiseks. Kuid sellest ei piisa. Pakume palju laiemat suhtlust, milleks Washington pole veel valmis.
On naiivne arvata, et olukorda Lähis-Idas kontrollib täna mingi globaalne kulissidetagune jõud, mis algatas konflikti Süürias, püüdes saavutada mõningaid oma salahuve. See on vale. Lähis-Idas on eelkõige piirkondlikud osalejad need, kes asjad omavahel klaarivad.
Seega olid Süüria konfliktis kaasatud kolm peamist Lähis-Ida mängijat. See Saudi Araabia, Iraan ja Türkiye. Kõik muud jõud on teisejärgulised. Samas ei mängi nad sama mängu – igaüks mängib oma.
Saudi Araabia kõik viimased aastad juhindub ühest eesmärgist – saada kogu araabia maailma vaieldamatuks liidriks. Ja üldiselt on riigil tõepoolest õnnestunud saavutada Lähis-Idas paljudes aspektides domineerimine, hoolimata kõigist rivaalide püüdlustest seda takistada.
Kuni 2011. aastani oli Egiptus regiooni peamiseks kandidaati juhtpositsioonile, kuid araabia kevade sündmused jätsid väga raskesse majandusolukorda sattunud riigil igasugused võimalused olematuks.
Sellel lainel otsustas Katar (liidus Türgiga) õnne proovida, saavutades erilise edu aastatel 2011–2012. 2012. aastal sai Egiptuse presidendiks Mohammed Morsi, kes esindas Al-Ikhwan Al-Muslimuni* liikumist, mis oli tol ajal tihedalt seotud Katari ja Türgiga. Väga reaalne Katari-Türgi hegemoonia oht selles piirkonnas hakkas tekkima enne Saudi Araabiat.
Saudi Araabia mängis siiski Katari üle, luues koalitsiooni kõigist Pärsia lahe äärsetest riikidest (välja arvatud muidugi Katar ja mingil määral üsna iseseisvat Omaani poliitikat ajav), mis võttis ühiselt ära selle väga väikese, kuid rikka. riik, mis oli end Araabia kevade ajal valjuhäälselt kuulutanud, taustaks.
Peame avaldama austust Saudi Araabia diplomaatide oskustele: Egiptuse sõjavägi, Iisrael, Dubai finantshaid, Egiptuse trotskistlikud vasakpoolsed, USA realistlikud poliitikud ja isegi Venemaa tegutsesid ühtse Ikhwanki-vastase Katari-vastasena. ees. 2013. aastal kukutas see ülimalt lai koalitsioon Morsi ja Moslemivennaskond sai lüüa.
See lõpetas tõhusalt Katari intriigi Lähis-Idas. Kuid see episood on oluline ka teisel põhjusel: Saudi Araabia näitas seejärel kogu maailmale oma võimet kasutada välised jõud, mille hulgas, kui araablased seda vajasid, olid Ameerika Ühendriigid ja teatud episoodidel ka Venemaa.
Egiptuse praegune president Al-Sisi, muide, saab raha Saudi Araabiast (nagu enne seda sai Mursi raha ka Katarist) ja nagu öeldakse, see, kes raha maksab, helistab. Muidugi ei saa praegu rääkida mingist iseseisvast Egiptuse poliitikast.
Saudi Araabia peamised konkurendid Lähis-Idas on täna Iraan ja Türgi ning otse Süürias on vastasseisu põhitelg kindlasti Saudi-Iraani telg, mille muudab veelgi keerulisemaks Türgi sekkumine.
Tavaliselt öeldakse, et Iraan toetab Damaskust lihtsalt sellepärast, et ta toetab šiiite võitluses sunniitide vastu. Kõik on muidugi palju keerulisem. Näiteks Jeemeni zaydis šiiitideks nimetamine võib olla veniv, kuid alaviidid on üldiselt religiooni esindajad, mida ei saa rangelt võttes pidada islamiks (kardan, et ainult pühendunud alaviitide usueliidi esindajad nõustuvad minuga selles küsimuses nende südamed, ukkal, kuid mitte teadlikud tavalised alaviitide massid, jukhhal). Ja šiiitide õppeasutustes õpetati veel üsna hiljuti, et šiiit, kes surub alaviitiga kätt, on kohustatud enne palvetamist läbima teatud puhastusriituse. Ma olin ise selle tunnistajaks.
Kuid iraanlased näitasid diplomaatias tarkust imesid, suutsid unustada vanad rituaalide vastuolud ja luua väga laia liikumiste koalitsiooni, mida pole pikka aega šiiismiks peetud ja mis väliste ohtude tõttu on valmis ühinema peaaegu kõigiga. , unustades vanad erinevused.
"Vahhabiidivastase" koalitsiooni loomisega taotles Iraan väga konkreetset eesmärki: tugevdada oma positsiooni araabia maailmas ja luua vastukaal Saudi Araabiale.
Vaja oli liitlasi, keda Iraan leidis eeskätt Iraagi kolossaalse šiiitide kogukonna hulgast, Bahreini šiiitide enamuse elanikkonna hulgas, Saudi Araabia enda idaosas, Liibanonis – vähemuste riigis, kus ükski rühmitus ei ole enamus, huthid Jeemen ja loomulikult šiiidid, alaviidid ja üldiselt mittesunniidid süürlased, kes praeguses olukorras on suuremalt jaolt Assadi poolel.
Iraani poolel on ka ebanormaalselt tugev Liibanoni Hezbollah, mis pidas omal ajal vastu otsesele vastasseisule võimsaima sõjalise jõuga – Iisraeliga, mis oli kunagi võimeline kuue päevaga alistama mitu endast kordades suuremat araabia riiki. Hizbollah on üks väheseid vägesid piirkonnas, kes toetab siiralt Assadi režiimi ja Süüria šiiite, kohusetundest oma lojaalsete liitlaste ees. Suuresti seetõttu, et nad sattusid ülikeerulisse olukorda, aga loomulikult ka selleks, et võidelda enesesäilitamise eest, mõistes, et Assadi režiimi langemine võib Liibanoni šiiitide kogukonna positsiooni katastroofiliselt õõnestada.
Üldiselt peavad paljud kohalikud elanikud Liibanoni ja Süüriat mitte ilma põhjuseta üheks riigiks. Bashar al-Assadi režiimi langemise korral Liibanonis tugevneksid sunniidid kindlasti, mis on Hezbollah jaoks absoluutselt vastuvõetamatu, seega oli otsus toetada Süüria presidenti selle Liibanoni võimsaima võitlusjõu jaoks ainuvõimalik. .
Kuid ikkagi peate Iraani tugevaid külgi mõistlikult hindama: kui liitlastena on hajutatud mittesunniitlike vähemuste rühmad, on Lähis-Idas täieliku domineerimise saavutamine täna ebareaalne. Siiski on täiesti võimalik luua käegakatsutav vastukaal Saudi Araabia regionaalsele domineerimisele, mis on juba märkimisväärne edu.
Türgi peamine huvi Süüria vastu on kurdid ja seetõttu oli tema jäme sekkumine naabri asjadesse vältimatu. Samas näib, et Türgi absoluutselt ebaloogiline ja barbaarne esimene sekkumine Süürias Assadi vastaste poolel oli seotud eelkõige katsega tugevdada oma positsiooni piirkondliku liidrina, mida Türgi väidab samaväärselt Saudi Araabia ja Iraaniga. .
On oluline, et enne araabia kevadet ei olnud Türgi ja Assadi režiimi vahel erakordseid pingeid, kuid 2012. aastal viisid türklased läbi põhimõtteliselt vale poliitilise analüüsi, uskudes sarnaselt muu maailmaga, välja arvatud mõned eksperdid, et Assadi režiimi langemine on sõna otseses mõttes mitu päeva või kõige rohkem nädalat küsimus. Noh, teadmatus Süüria poliitilise kultuuri eripäradest võttis oma osa.
Kõigile tundus, et kui mässulised hõivavad mitu pealinna linnaosa, saab režiim paratamatult läbi. Türklased valmistusid saaki jagama ja sekkusid, lootes Süüria jäänustelt midagi haarata, edestades selles Saudi Araabiat. Kuid režiim ikkagi ei langenud.
Ja loomulikult ei saanud Türgi poliitikud jätta kasutamata võimalust ennast reklaamida, toetades riigi põhjapiiril elavaid türklasi. Oluliseks ülesandeks on aga praegu, nagu 2012. aastal, ära oodata Süüria kokkuvarisemine ja haarata meie tükike pirukast. Türklased ei saa lubada Süüria jagamist Saudi Araabia ja Iraani vahel. Kuigi praegu on Türgi jaoks peaaegu päevakorda tõusnud ülesanne takistada kurdi maade ühendamist ühtseks vööndiks, mis viiks Türgi üldiselt “Süüria mängust” välja, ning tõstatanud ka kurdi riigi loomise küsimuse, Türgis endas on juba aktiivne liikumine kurdide iseseisvuse nimel. Vältimaks Süüria kahe kurdi enklaavi ühendamist üheks, on türklased üsna valmis astuma vastasseisu IS-iga* ja okupeerima IS-i kontrolli all olevaid alasid – peaasi, et kurdidel poleks aega neid okupeerida.
Üsna sageli tuleb Lähis-Idas ette sündmusi, mis, kui järele mõelda, ei vasta Venemaa, USA ega Euroopa huvidele, kuid me oleme harjunud vaatama ida poole just läbi riigi huvide prisma. West, pööramata tähelepanu piirkonna enda makromängijate huvidele. Probleem on selles, et paljud meile seletamatuna tunduvad sündmused vastavad sageli täielikult Lähis-Ida suurriikide huvidele.
Venemaa tegutseb Süürias Assadi kutsel. Ameeriklased kutsusid ise. Ja enamasti selgub, et USA käe läbi püüavad mõjusfääre jagavad kohalikud oma eesmärke saavutada.
Ameeriklased hakkasid seda arvatavasti arvama, aga kui jah, siis nüüd ei saa nad enam lihtsalt püsti ja Süüriast lahkuda. See tähendaks näo täielikku kaotust. Seetõttu on nad sunnitud aitama Lähis-Ida mängijatel Süüriat omavahel jagada, varjates omaenda rahvuslike huvide taha, mida USA-l Süürias mõistagi pole.
Nüüd teevad nad näiteks head tööd, mängides kaasa Süüria kurdide huvidega, kelle hulgas, muide, domineerib avalikult vasakpoolse orientatsiooniga erakond, mille tagajärjel peavad Ameerika eriüksuslased sageli lahingutegevust läbi viima. operatsioonid eririietuses peaaegu kommunistliku sümboolikaga...
2015.10.12, 01:03 2693
Maailma eesliin. Mis seal Süürias on?
Süürias kujundatakse praegu maailma tulevikku. Vaatame, mis seal täna toimub ja kuidas toimuv mõjutab homset.
Esiteks lasid "demokraadid" maha rahuvalvajate maskid. NATO hävitajad sooritasid õhurünnaku ISISe vastu võitlevate kurdi relvarühmituste positsioonidele
Juhtum leidis aset päev varem Raqqa provintsis. Tundmatute hävitajate paar andis õhurünnaku endisele kurdi miilitsalaagrile. Juhtum leidis aset päev varem Raqqa provintsis. Kurdi miilitsa ülem teatas sellest range anonüümsuse tingimustes.
"Miilitsad nägid reede õhtul taevas oma positsioonide kohal kahe eristuva deltatiiva ja ühe uimega lennuki siluette,"- ta ütles.
Agentuuri TASS teatel lasid just need lennukid suvel maha jätta mitu kilomeetrit miilitsalaagrist õhupomme. Õhulöök hävitas mitu hoonet.
Nagu Vene kevade portaal märgib, on täiesti selge, et lennukid kuulusid Põhja-Atlandi alliansile. Suure tõenäosusega oli tegemist prantslaste Dessault Rafaeliga, mis ametliku versiooni kohaselt ründas eile õhtul Islamiriigi võitlejate positsioone Süürias.
Süüria meedia on veendunud: "NATO lennukid pommitavad SAR-i positsioone ja riigi infrastruktuuri." Eile lendasid ebaseaduslikult sisse NATO lennukid õhuruum Süüria hävitas Aleppo provintsis kaks elektrialajaama. Hetkel on kõik juhtunu üksikasjad selgitamisel.
Aleppos on rahutu, lahingud on kestnud juba kaks päeva Islamiriigi võitlejate ja Süüria valitsusvägede vahel. Sai teatavaks, et läbi aktiivse rünnaku suutsid terroristid vallutada mitu asustatud piirkonda. Ametlikku kinnitust sellele teabele veel pole, kirjutab Vene meedia.
Islamiriigi selline anomaalne tegevus rindel on tõenäoliselt tingitud Türgi ja USA lennukite poolt Süüria Araabia armee positsioonide tulistamisest, vahendab SearchNews.
SAA peakorter teatab, et kaks Türgi NATO lennukit, mille transpondrid olid välja lülitatud ja ilma loata Süüria õhuruumi lennata, pommitasid Aleppo provintsis Ridwaniya (Ryani) külas kahte elektrialajaama. Selle tulemusena jäi kogu piirkond elektrita, mistõttu ei saa haiglad ja veevarustusettevõtted normaalselt toimida.
Tuletame meelde, et see pole esimene kord, kui NATO lennukid avavad tsiviilisikute ja tsiviiltaristu pihta tule.
Huvitav on see, et NATO lennundus kasutas sarnast taktikat Liibüas, siis hävitati ka infrastruktuur ning hiljem kehtestati riigi kohale lennukeelutsoon. Sellised sündmused tekitasid elanikkonnas äärmist rahulolematust ja põgenikevool vähenes.
Vastust ei tulnud kaua oodata. Pommituslennuk SU-24 hävitas otsetabamusega hoone, kus oli IS-i juhte.
Piirkonnas lennukid Su-24M asula Salma hävitas IS-i vägede välistaabi. Just tema koordineeris võitlejate tegevust Latakia provintsis.
"Juhitava pommi KAB-500 otsetabamuse tagajärjel hävis täielikult hoone, milles end varjasid mässuliste juhid. Samuti hävis viis selle rajatise kõrval asunud ZU-23 seadmetega varustatud maastikuautot,"- teatas Venemaa kaitseministeerium.
Lisaks hävitati sõjaväeosakonna teatel üle viiekümne kindlustatud ala ja kaitsepositsiooni, neli terroristide väljaõppelaagrit, seitse laskemoonaladu ja üks väli komandopunkt.
Viimase 24 tunni jooksul hävitasid Khmeimimi õhubaasist õhku tõusnud Vene lahingulennukid IS-i positsioone Hama, Latakia, Idlibi ja Raqqa provintsis, ütles kaitseministeeriumi pressiesindaja Igor Konašenkov.
Ta täpsustas, et Venemaa lennundusjõud andsid rünnakuid terrorirühmituse Islamiriik 63 sihtmärgile. Sõdurid satuvad paanikasse ja nõuavad kiiret abiväge.
Ja täna on Süüria armee vallutanud Atshani (Achan) linna ja jätkab edenemist strateegilistesse kõrgustesse, püüdes terroriste katlasse lõksu püüda.
Sellest teatas Vene Kevadele üks Donbassist pärit kutsungiga “Timur”, kes on praegu kurdi miilitsas ja vastutab tegevuse koordineerimise eest Süüria armeega.
"Esialgsetel andmetel on Atshani linn terroristidest vabastatud. Praegu ründavad Süüria sõjaväelased Khan Sheikhouni taga asuvaid kõrgusi, et lõigata teed ja sulgeda Kefer-Zaity pada,"- ütles Timur.
Atshani lähistel terroristide filmitud videos on näha võitlejate katset tõrjuda Süüria armee rünnak.
Süüria armee on vabastanud Ashtani linna terroristide käest ja sulgeb ISISe katlas
Relvadega tundvad inimesed ootavad: "Noh, see algab." Süüriasse on jõudnud rasked leegiheitjasüsteemid TOS-1A "Solntsepek".
Tõepoolest, Venemaalt saabusid Süüriasse rasked leegiheitesüsteemid TOS-1A "Solntsepek", mida tõendavad aastal asuvad süsteemid. sotsiaalvõrgustikes Süüria blogijate tehtud fotod. See on kohutav relv, mille jõudu on juba tunda saanud Iraagis tegutsenud ISIS-e võitlejad, kui Vene Föderatsioon toimetas Iraagi armeele partii TOS-1A. Nüüd on sarnased süsteemid Süüria relvajõududel, kes kavatsevad lähinädalatel alustada ulatuslikku pealetungi islamistide positsioonide vastu riigi põhjaosas.
Süürias asuvate leegiheitjasüsteemide arv on siiani teadmata.
TOS-1A "Solntsepek" on hirmuäratav kaasaegne relv, mis hävitab tõhusalt vaenlase töötajaid, tulistamispositsioone ja keelab soomusmasinad.
Raske leegiheitjasüsteem laseb välja juhitamata termobaarrakette. Laskemoon laseb välja süttiva gaasi pilve ja seejärel plahvatab selle, pannes kogu pilves oleva hapniku reageerima. Pärast hetkelist detonatsiooni tõuseb rõhk järsult ja langeb ka järsult alla atmosfäärirõhu 160 mm Hg võrra.
Isegi kui vaenlasel õnnestub plahvatus ellu jääda, viib rõhulangus tema garanteeritud kohese surmani siseorganite purunemise tõttu. TOS "Solntsepek" on kõrge täpsus salvlaskmine, mille tagab kanderaketti otsesihtimine ja automaatne suunamine kuni 6 km kaugusel asuvale sihtmärgile.
"Solntsepek" on teenistuses kiirgus-, keemia- ja bioloogilise kaitse vägedega Vene armee alates aprillist 2001.
TOS-1A "Solntsepek" spetsialiseerumine on vaenlase personali lüüasaamine, avatud ja suletud laskepositsioonid. erinevat tüüpi solvav ja kaitselahing, soomustatud sõidukite väljalülitamine.
foto promportalndg.ru, S.M.T.
Süüria võitlejad karjuvad hirmust, kui nad jälgivad kaasaegsete relvade kasutamist ISISe üksuste vastu.
Vene helikopterid Süürias osalevad ka õhurünnakutes IS-i tugipunktide vastu. Telekanal "Russia24" rääkis sellest esimest korda. Lisaks näitas kanal Süüria sõjaväe videot, mis filmiti Vene helikopterite sooritatud õhulöökide ajal. Varem on Venemaa lennundusjõudude esindaja Igor Klimov maininud Süürias paiknevaid koptereid: ründekoptereid MI-24, samuti transpordi- ja lahingukoptereid Mi-8AMTSh.
Esimesed võidud võidab Süüria armee Venemaa lennunduse toel. Islamiradikaalid on Al-Bakhsast (Hama provintsis Latakiast 100 km kagus) välja tõrjutud, jagas ajakirjanikele infot Süüria armee poliitilise osakonna juht kindral Samir Suleiman. Enne seda, augusti algusest, oli Bakhsa linn al-Qaeda* Süüria haru – al-Nusra rinde* – võitlejate kontrolli all. Suleiman rõhutas, et Iraagi ja Afganistani kogemust läbi elanud kogenud võitlejad seisid Bakhsas, kuid nad taganesid, kartes Vene lennukite sihipäraseid lööke.
Terrorismivastane võitlus Süürias on täies hoos, Kyni org on IS-ist vabastatud. Viimaste uudiste järgi otsustades saab selgeks, et kõik pole asjata!
Need territooriumid asuvad Türgi piiri lähedal ja 20 kilomeetri kaugusel Idlibi linnast, kuhu on Süüria armee hinnangul koondunud kõige rohkem terroriste. Vabanenud orus puhastatakse praegu alasid pärast õhulööke, varem elatud asulates võisid snaiprid olla maa-alustes varjendites ja mineeritud aladel.
Üldiselt on Venemaa ja Süüria ühendatud sõjavägi terroristide võitmisel hea ja tõhus. Kuigi see on aeglane ja raske, on tulemusi. Terroristid kaotavad positsioone, inimesi, varustust ja infrastruktuuri.
Kui nii jätkub, kui keegi ei sega ega hajuta, siis peagi on ühiste jõupingutustega võimalik puhastada piir Türgiga, vabastada Idlib ja mitmed ammu ümberpiiratud linnad ning edeneda Aleppo poole. Ja siis, ennäe, al-Nusra ja teiste rühmituste ressursid saavad kokku ning me hävitame ISISe terroristid täielikult.
ISISe rotid peidavad end aukudesse. Sellest annab tunnistust 10. oktoobri kokkuvõte Venemaa kosmosejõudude õhugrupi lahingutegevusest Süürias.
Viimase ööpäeva jooksul jätkas Süüria Araabia Vabariigis asuv Venemaa õhurühmitus terrorirühmituse ISIS infrastruktuuri löömist. Lennukid Su-34, Su-24M ja Su-25SM sooritasid Khmeimimi lennubaasist 64 lahinglendu 55 ISISe sihtmärgi vastu. Meie lennunduse lahinglendude intensiivsuse suurenemine on seotud õhu- ja kosmoseluurega tuvastatud maapealsete sihtmärkide arvu märkimisväärse suurenemisega kogu Süüria Araabia Vabariigi territooriumil.
Peal esialgne etapp operatsioonide käigus hävitasid meie lennukid terrorirühmituse ISIS peamised ja suurimad logistikakeskused. See tõi kaasa jõukude võitluspotentsiaali olulise vähenemise, nende liikuvuse ja ründeoperatsioonide läbiviimise võime vähenemise.
Raadio pealtkuulamise andmetel on võitlejatel terav puudus relvadest, laskemoonast ning kütusest ja määrdeainetest. Mõned võitlejad on demoraliseerunud ja lahkuvad aktiivselt lahingupiirkondadest, liikudes ida- ja kirdesuunas üle Süüria Araabia Vabariigi territooriumi. Seetõttu registreerime praegu peaaegu kogu Süüria Araabia Vabariigi territooriumil aktiivset relvade, sõjavarustuse ja relvade ümberpaigutamist. sõidukid laskemoonaga, mille eesmärk on kiiresti taastada terrorirühmituse ISIS olemasolevate jõukude võitlusvõime
Viimase 24 tunni hävitamise peamised sihtmärgid olid RAQQA, HAMA, DAMASCUSE ja ALEPPO provintsides võitlejate komandopunktid ja sidekeskused, relva- ja laskemoonalaod, baasid ja terroristide väljaõppelaagrid.
Pommitajad Su-24M tabasid külast ida pool asuvat suurt võitlejate kindlustatud ala. TEL ALAM, ALEPPO provints. Sellel paigal olid eelvarustatud laskepunktid, miinipilduja suurtükiväe positsioonid, samuti maetud laskemoona- ja toidulaod. Õhupommi BETAB-500 otsetabamuse tagajärjel toimus laskemoona plahvatus ja see on kõik insenerikonstruktsioonid terroristid hävitati.
ALEPPO provintsis KWEIZERi küla piirkonnas tabas Su-24M lennuk võitlejate sõjavarustusbaasi. Otsetabamuse tagajärjel hävis üle 10 varustuse, sealhulgas 2 tanki ja 5 jalaväe lahingumasinat. Süttis tulekahju, varjualused, milles seadmed asusid, hävisid täielikult.
Meie luure läbi mitme kanali avastas IDLibi provintsi mägisel ja metsasel alal varjatud komandopunkti jõukude jaoks. Pärast piirkonna satelliidipiltide analüüsimist ja õhuluure läbiviimist mehitamata lennukid objektile sooritati sihipärane õhulöök. Objektiivsed kontrolliandmed kinnitavad nii kaitsekonstruktsioonide hävimist, milles juhtimiskeskus asus, kui ka kolme üksuse sõjasõidukite hävitamist.
Meie lennugrupi tegevuse tulemusena hävitati 24 tunni jooksul: 2 sõjaliste komandopunkti; laskemoonaladu Hama provintsis; 29 terroristide välilaagrit; 23 kindlustatud punkti ja kaitsepositsioonid relvade ja sõjavarustusega.
Venemaa kaitseministeerium jätkab aktiivset tööd kontaktide laiendamiseks väliskolleegidega. Koostatud on osakondadevahelise ühisdokumendi kavand meetmete kohta, et vältida võimalikke intsidente Süüria õhuruumis Venemaa sõjalennukite ja USA juhitava koalitsiooni vahel. See projekt saadeti väljakujunenud sidekanalite kaudu kiiresti Ameerika poolele. Venemaa eksperdid on valmis Pentagoni esindajatega selle dokumendi kavandit arutama.
Venemaa kaitseministeerium märkis ka: "IS-i komandöride nõudmised relvavarude täiendamiseks on registreeritud." Sõjalised teatasid ka vajadusest tuua üle abijõud Süüria Raqqast.
"Fikseeriti välikomandöride nõudmised kõrgematele peakorteritele Vene lennunduse hävitatud laskemoona ja relvade reservide kiireks täiendamiseks ning Raqqa provintsist abivägede üleviimiseks oma positsioonidele,"- ütles Venemaa kaitseministeeriumi ametlik esindaja kindralmajor Igor Konašenkov.
Samal ajal ründasid Iraagi õhujõud autokolonni, millest ühes oli ISIS-e juht Abu Bakr al-Baghdadi
Egiptuse ajaleht Akhbar levitab infot, et Iraagi lennukid ründasid pärast Bagdadi terrorismivastase võitluse koordinatsioonikeskuselt informatsiooni saamist autokolonni, millest ühes viibis Islamiriigi võitlejate juht Abu Bakr al-Baghdadi. Iraagi lennuk tabas Anbari provintsis terrorirühmituse juhi autokolonni. Teatavasti liikus al-Baghdadi autokolonn Süüria piirist mitu kilomeetrit. Terrorirühmituse juhi saatusest pole seni midagi teada. Kuid on teada, et pärast Iraagi lennukite sooritatud õhurünnakut tõusid õhku Ameerika koalitsiooni lennukid, mis Reutersi andmetel andsid rea rünnakuid (raportis öeldakse seitse) linna piirkonnas. Ramadi – Anbari provintsi halduskeskus, kus praegu tegutsevad Islamiriigi võitlejad. Viide: Abu Bakr al-Baghdadi (pärisnimi - Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Husseini al-Samarrai) esines rahvusvahelistes aruannetes juba 2003. aastal, kui ta juhtis al-Qaeda Iraagi rakku. 2005. aastal võtsid ameeriklased al-Baghdadi kinni ja paigutati CIA erivanglasse Camp Bocca. Erivanglas kohtus al-Baghdadi Ameerika Ühendriikide vägede komandöri Iraagis Petraeusega, kes juhtis 2010. aastal CIA-d. 2009. aastal vabastati al-Baghdadi "CIA vangla sulgemise tõttu Iraagis". Neli aastat hiljem kuulutas al-Baghdadi end "Iraagi ja Levandi Islamiriigi kaliifiks".
Vahepeal on Iraan teatanud valmisolekust alustada õhurünnakuid USA sõjaväebaasidele. Iraani valitsus rõhutas, et on valmis Bashar al-Assadi legitiimse võimu kaitsmiseks kasutama rakette.
Selle põhjuseks oli olukorra halvenemine Süürias. Iraani valitsus rõhutas, et on valmis Bashar al-Assadi legitiimse võimu kaitsmiseks kasutama rakette, teatab väljaanne Notepad.
Islami revolutsioonilise kaardiväe (IRGC) lennundusvägede ülem brigaadikindral Amir Ali Hajizadeh rõhutas, et need raketid moodustavad Iraani laiendatud sõjalise arsenali, kuid nende täpset arvu hoitakse rangeimas saladuses.
Hiljem ähvardas IRGC mereväe ülem admiral Ali Fadavi avalikult Ameerika Ühendriike, öeldes, et "USA saab teada Lahesõja tulemuse"
Kas Venemaa peaks Süüriast lahkuma? Küsimus tundub olevat retooriline.
Venemaa lennundus jätkab raketi- ja pommirünnakuid islamistide positsioonidele Süürias. Otsustades Riigikaitsekeskuse veebis esitatud objektiivsete kontrolliandmete ja lääne närvilise reaktsiooni põhjal, on need löögid tõepoolest sihipärased ja, mis on eriti tähelepanuväärne, täpsed, tõhususe mõttes. Millega ei saa näiteks kiidelda lääne koalitsioon, kes on sooritanud üle 7 tuhande pommi ja raketiheite, kuid ei peatanud kunagi Islamiriigi rühmituste võidukat pealetungi, mis on Venemaa seadustega keelatud.
Venemaa lennundusvägede (VKS) tegevuse üsna kõrgest lahingutõhususest annab tunnistust ka asjaolu, et võitlejad hakkasid oma positsioonidelt lahkuma ja otsima varjupaika väljaspool operatsiooniteatrit (operatsiooniteatrit), näiteks Türgis ja Jordaanias. .
Venemaa on juba teatanud, et ei plaani Süürias maapealset operatsiooni. Mis puudutab Bashar al-Assadi ja tema liitlaste - kurdide, iraaklaste ja Iraanist pärit nn vabatahtlike armeed, siis siin on valikud võimalikud. Võimalik, et Moskvas tehti pommitamise otsus nii kiiresti (ja ka salaja), et potentsiaalsetel liitlastel lihtsalt polnud aega valmistuda. Teine võimalus on Damaskuse relvajõudude sõjalis-tehniline nõrkus, mis nelja aasta jooksul islamiinternatsionaaliga vastasseisus on kaotanud tubli poole oma isikkoosseisust ja sõjavarustusest.
Seetõttu tuleb Bashar al-Assad kiiresti uuesti relvastada – Türgi pool on viimasel ajal täheldanud väga intensiivset liikumist. Vene transpordid(ilmselt relvade ja sõjavarustusega) läbi Musta mere väinade. Kuid ametliku Ankara rõõmu ei täheldata kuidagi. Pigem, vastupidi, võib välja lugeda selget taunimist. Mis üldiselt pole üllatav, sest Venemaa sõjaline tegevus Lähis-Idas seab kahtluse alla mitte ainult Türgi, vaid kogu läänemaailma geopoliitiliste plaanide elluviimise.
Peab olema ääretult naiivne uskudes, et nn araabia kevad, mis lõpuks Damaskusesse jõudis, sai alguse ainult head kavatsused demokratiseerida Aasia ja Aafrika. Pealegi pole enam saladus, et Al-Qaeda viirust ja Islamiriigi viirust kasvatati kuskil Langley salalaborites. Pealegi on Bashar al-Assadi kukutamine vahepealne ülesanne. Põhieesmärk on luua Venemaa nn lõunapoolsesse alapõhja selline geopoliitiline moodustis, mis muutuks palju ohtlikumaks kui Ameerika sõjaväebaasid aastal. Ida-Euroopa ja Balti riigid. Noh, selleks, et anda protsessile korralikum väljanägemine, nimetati kogu seda rabelemist vabaks Süüria armeeks (FAS).
Kuid nagu selgus, ei tea islamiradikaalid, kuidas väärikalt käituda – nad hakkasid kaamera ees päid maha lõikama ja mõnel pool läksid isegi alluvusest välja. Üldiselt pidid ameeriklased selleks, et nägu mitte kaotada, kuidagi reageerima ja kuulutama Islamiriigile sõja. Kuid sõda kujunes mõneti kummaliseks: kahe aastaga kulutati tuhandeid tonne trotüüli ja “Islamiriik” ei andnud endast midagi – võitis võidu järel ning kontrollib juba praegu suuremat osa Süüriast ja olulisi territooriume. Iraak.
Muidugi sai Moskva aru, kuhu see kõik läheb ja et Bashar al-Assad, ükskõik kuidas nad teda kohtlesid, oli ainus tõeline jõud, mis on vähemalt mingil moel Lähis-Ida radikaalse islami vastu. Ja kui me teda praegu ei peata, on võimalik, et homme peab Venemaa võitlema "Islamiriigiga" kusagil Astrahani piirkonnas.
Pealegi tehti otsus alustada islamistide positsioonide pommitamist Süürias isegi mõningase hilinemisega. Võib öelda, et päris viimasel hetkel, sest nagu teada sai, oli USA juhitud lääne koalitsioon Liibüa eeskujul ette valmistanud otsuse kuulutada välja Süüria kohal lennukeelutsoon. See tähendab, et Süüria taevas oleks Venemaa lennundusele suletud ja Bashar al-Assadi ootab Muammar Gaddafi saatus.
Aga juhtus nii, nagu juhtus. Ja erinevalt lääne koalitsioonist tegutseb Venemaa Süürias nüüd seaduslikult – Damaskuse ametlikul palvel. Lisaks, nagu juba märgitud, töötab see üsna tõhusalt. Vähemalt mis puudutab õhulööke.
Mõnikord on parem vaikida kui rääkida. Briti väljaanne Financial Times, mis teatas, et Venemaa sõjalise sekkumise Süüria konflikti määrasid ette lääne plaanid luua Süüria kohale lennukeelutsoon – väidetavalt oli lääne koalitsiooni juhtkond lähedal kokkuleppele jõuda Süüria lennundusele taeva sulgemiseks –, jättis selle selgelt tähelepanuta. kuldne reegel. Kui lõik lennukeelutsoonist ei ole tagantjärele katse moonutada Moskva tegelikke eesmärke Lähis-Ida konfliktis, siis selgub, et Süüria operatsiooniteatris pole lääne tõeline vaenlane islamiusk. osariik, vaid Damaskus, mis on de facto islamistide peamine vaenlane maismaarindel. Piisaks Bashar al-Assadi niigi väheaktiivse lennunduse maapinnale kinnitamisest ja radikaalid saavutaksid täieliku sõjalise üleoleku.
Venemaa muidugi ei oleks selle variandiga rahul, selle üle pole mõtet arutada. Kuid keegi ei oodanud, et Moskva nii otsustavalt tegutseb ja kõik kaardid kokku segab...
Kuigi tuleb tunnistada, et lääne, eeskätt USA segadus möödus pärast Venemaa pommitamise algust üsna kiiresti. Esiteks Valge Maja, kuigi vaoshoitult, tervitas Venemaa liitumist võitlusega islamistide vastu ja näis isegi leppivat tõsiasjaga, et Moskva tegutseb iseseisvalt. Kuid peagi muutis USA oma seisukohta. "Ausalt öeldes oleme siiani näinud Vene lahendus võtta Süürias sõjalisi meetmeid ja sekkuda kodusõda Assadi ja mõõduka opositsiooni vahel. Peame seda otseselt strateegiliseks veaks," ütles USA välisministeeriumi pressiesindaja Mark Toner.
Vene pommilennuki meeskond valmistub täitma lahingumissiooni. Foto Venemaa kaitseministeeriumi ametlikult veebisaidilt
Oleks hea, kui härra Toner pakuks välja ka selle, kuidas seda kõige mõõdukamat opositsiooni lahinguväljal Islamiriigi võitlejatest eristada. Vaevalt, et ameeriklased ise on selleks võimelised, sest nagu kogemus näitab, lahkuvad nende massiliselt välja õpetatud Vaba Süüria Armee (SAS) võitlejad, kätte saadud relvad käes, tavaliselt kohe islamistide väljaõppekeskustest. Sellest hoolimata panustab USA armee kõrgeim ülemjuhataja Barack Obama sellele fantoomarmeele suuri panuseid.
New York Timesi andmetel kavatseb president Obama, keda vabariiklased ja USA endine välisminister Hillary Clinton tegevusetuse pärast teravalt kritiseerivad, lähitulevikus algatada Ameerika juhitud koalitsioonijõudude üldpealetungi Süüria linna Raqqa vastu. Islamiriigi tegelik pealinn. Nagu märgitud, on väljakuulutatud maapealse operatsiooni ajal fookuses 20 tuhat kurdi sõjaväelast ja umbes 5 tuhat mõõduka Süüria opositsiooni võitlejat, kes "saavad tuge koalitsioonivägede lennunduselt". “Mõõdukate” puhul on kõik selge – raske on panustada millelegi, mida looduses ei eksisteeri. Probleem on ka kurdidega. Nad ei soosi Bashar Assadi, kuid on sunnitud temaga koos tegutsema islamistide vastu. Kuid pole väga selge, mida nad saavad ameeriklastega läbi rääkida, kui USA lähim liitlane Türgi kurde aeg-ajalt pommide ja suurtükiväega ironiseerib.
Rääkides Türgist, mis on juba ühinenud infosõda Venemaa vastu. Esiteks me räägime Ankara liiga närvilisest reaktsioonist episoodidele, kui meie lennukid kogemata mõneks sekundiks Türgi õhuruumi lendasid. Sel korral on Türgi välisministeerium meie suursaadiku juba kahel korral vaibale kutsunud. Pidin aru andma ka kaitseministeeriumi ametlikule esindajale kindralmajor Igor Konašenkovile, kes teatas selgelt: „See juhtum on ebasoodsa tagajärg. ilmastikutingimused selles piirkonnas (Khmeimimi lennuvälja piirkonnas, kust meie lennundus tegutseb - "NVO"). Me ei tohiks siit otsida mingeid vandenõu põhjuseid." Kuid Türgi poolel on mingi vandenõu aspekt, kuna partei, kuhu president Recep Erdoğan kuulub, on seesama "Moslemivennaskond", ainult kõrvalvaade ja need samad "vennad". "Islamiriigis" on enam kui küll. Kes suudab säilitada vaoshoitust, kui Vene lennundus sihib omasid?...
Ja üleüldse üritatakse meie piloote alla tulistada erinevatel viisidel. Näiteks räägitakse aktiivselt sellest, et konfliktipiirkonnas tuleb iga päev kaasaegsed süsteemid Pahavara (mis pole kahjuks välistatud). Pealegi on küberruumi juba ilmunud fotod väidetavalt alla lastud Venemaa lennukitest. Vahepeal pole kinnitust, erinevad eksperdid, sealhulgas kaasmaalased, levitavad kuulujutte, et meie lennunduse relvad on vananenud ja ebaefektiivsed.
Tõsi, põlevaid islamistide tanke kujutavalt pildilt seda aru ei saa. Suure tõenäosusega võidi siin kasutada RBK-500U lennukikassette, mis on varustatud isesihtivate lahinguelementidega (SPBE). 15 allmoona on kassetist laiali üle soomusmasinate koondumistsooni. Niipea kui infrapuna andur SPBE tuvastab sihtmärgi, antakse käsk lõhkepea lõhkamiseks – ja kilogrammine vasetükk lastakse meteoriidikiirusel sihtmärgi poole. Ükski dünaamiline kaitse ei päästa teid! Pealegi on see laskemoon tegelikult rohkem kui 20 aastat vana. Kuid seda moderniseeriti pidevalt (vt "NVO" 09.05.08) ja nagu näha, tuleb see oma hävitava ülesandega hästi toime.
Arvatakse, et Läänele sobib igasugune Lähis-Ida olukorra areng. Kui Moskva poleks sekkunud ja islamistidele oleks antud võimalus lüüa Bashar al-Assadi armee (arvati, et Damaskuse langemiseni on jäänud vaid paar kuud), oleks Venemaa olnud Islamiriigi järgmine sihtmärk. . USA-le ja tema partneritele sobib aga üsna hästi ka Venemaa kaasamine Lähis-Ida sõtta. Juba praegu on ilmne, et lahingud Süüria operatsiooniteatris ei lõpe kiiresti ning materiaalsed kulud, arvestades sanktsioone ja Venemaa majanduse olukorda, on tundlikud. Mil määral sõltub see otseselt sellest, kui kiiresti suudetakse Süüria armee ja Damaskust toetavate piirkondlike formatsioonide lahinguvõime viia vajalikule tasemele. Ei saa mitte arvestada tõsiasjaga, et Lääs paneb meile loomulikult esimesel võimalusel kodara sisse. Ja see, et me pole selles sõjas partnerid ja ükski Hitleri-vastase eeskujul koalitsioon välja ei tule, on juba ajalooline fakt.
Kuigi olukord Süürias on nii ebakindel, pole Venemaal põhjust sellest lahkuda. Vähemalt nähtavas tulevikus. Esiteks, niipea, kui Süüria jääb meie toetuseta, kordub kõik – kui mitte Islamiriik, siis teistsuguse nimega terroristlik üksus (lääs mõtleb välja, millise!) püüab kätte maksta. Teiseks, pärast seda, kui Süürias koos peaaegu mahajäetud Tartuse logistikapunktiga tekkis olude sunnil ka meie võimas õhuväebaas, tekkis Venemaal reaalne võimalus kontrollida kui mitte kogu Vahemerd, siis selle idaosa kindlasti. Ja siiani ei saa me selles piirkonnas USA 6. laevastikule midagi muud vastu seista.
Süüria sõda määrab paratamatult maailmamajanduse saatuse
Majandusteadlased hoiatavad läheneva ülemaailmse finantskriisi eest, mida saab ära hoida vaid ülemaailmsete tagajärgedega sõda. Sellele tiitlile pretendeerib Süüria konflikt, mida võib pidada “globaalseks”, sest sellega on seotud kõik maailma riigid. Ja Venemaa eesmärk pole mitte ainult terrorismivastane võitlus, vaid ka osalemine sõjajärgses trofeede jagamises, usub Mil2.es.
Läbi ajaloo on sõda ja majandus käinud käsikäes. Rahvusvahelised majandusanalüüsid näitavad, et nende kahe protsessi vahel on põhjus-tagajärg seos: sõjaliste kokkupõrgete vahendid mõjutavad "majandustemperatuuri", kirjutab Enrique Montanches Mil2.es-ile.
Majandusteadlased hoiatavad, et lähenemas on enneolematu finantskriis: dollar ja nafta, mis "toidavad maailmamajanduse mootorit", näitavad "märgatava väsimuse märke". USA juba ennustab, et valuuta taaselustamine on võimalik ainult ülemaailmse resonantsiga sõja kaudu. Ajakirja The Economist hinnangul lõhkeb finantssüsteem ja täna ei piisa olukorra päästmiseks enam “rahajõgede” trükkimisest.
Artikli autorile teeb selles kontekstis muret Süüria ja Iraagi sõda, mis on oktoobri algusest muutunud “globaalseks”, ühendades kõik maailmariigid ühele lahinguväljale. Montanchez on veendunud, et Putin edestab siin Obamat: pärast poolteist aastat kestnud USA pommitamist nõrgestas USA vaevu ISISt ning “Vene karu” muutis sõja käiku vaid mõne päevaga. Venemaa eesmärk pole mitte ainult takistada džihaadi sissetungi oma territooriumile, vaid ka osaleda sõjajärgses "jagamises", on Hispaania publitsist veendunud.
Montanchez usub, et "me elame sõjalise koostöö miraažis, mis kestab kuni Islamiriigi hävitamiseni." Küsimus on vaid selles, kuidas suurriigid pärast sõjaliste operatsioonide lõppu Lähis-Ida ja selle ressursid omavahel ära jagavad. Või muutub majanduslik kollaps relvaks, mis mõjutab selle “maailmasõja” kulgu. "Ees ootavad põnevad kuud," ütleb Hispaania publitsist irooniliselt
Telli NOVO24
