5332 -
Venemaa ei tunnista nende kohalolekut Ukrainas, öeldes suuliselt meie riigi territoriaalse terviklikkuse nimel. Kuid Donbassi külastas peaaegu 15 tuhat Venemaalt pärit sõdurit 14 üksusest tavalisest motoriseeritud jalaväest kuni langevarjurite ja eliit-eriüksusteni. Nad on okupandid.
Venelased kontrollivad territooriumi Širokinost ja Novoazovskist Donetski oblastis kuni Stanitsa Luganskajani, lisaks on neil mitu baasi toidu ja relvadega.
Lisaks on Donbassi paigutatud välihaiglad Ukraina armeega lahingutes viga saanud sõduritele, teatab Venemaa piirkondadevaheline koordinatsioonikeskus “Unustatud rügement”.
podrobnosti.ua on kogunud üksikasjalikku ja kõige täielikumat teavet selle kohta, millised sõjaväeüksused Ukrainas võitlevad.
Motoriseeritud jalaväeüksused
Vene sõjaväeosad on paigutatud nii, et need blokeerivad kogu okupeeritud territooriumi perimeetri, luues puhvertsooni okupeeritud ja vabastatud asulate vahele.
Konflikti enda sees on Vene armeel reservreserv, mis on valmis appi tulema, kui midagi peaks juhtuma.
Vene üksuste Donbassi paigutamise skeem
Vene motoriseeritud jalaväe koosseisus paikneb Ukraina territooriumil jätkuvalt 5 Vene armee üksust.
Nii asub Donetski oblastis Amvrosievka ja Komsomolskoje külades 18. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad.
Brigaadi sõdurid kontrollivad Amvrosievkat
Brigaad ise asub Tšetšeenias, selle tugevus on 15 tuhat inimest, see on relvastatud 130 tanki, 350 soomustatud lahingumasina, 200 jalaväe lahingumasina ja soomustransportööriga, 100 suurtükki kaliibriga üle 100 mm.
18. brigaadi sõdurid koos terroristidega kontrollivad Amvrosievkat
Novosibirskist pärit 32. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad hõivas Telmanovo ja Vassiljevo asulad.
Brigaadis on umbes 40 tanki, 130 soomustransportööri - 130, mitmekordse raketisüsteemide Grad ja Akatsiya raskekahurvägi, kokku 54 ühikut.
32. brigaad hõivas Telmanovo
Stahhanovi ja Brjanka ümbruse hõivasid Novosiirski lähedal asuvas Aleiski linnas baseeruva 35. eraldiseisva motoriseeritud laskurbrigaadi lepingulised sõdurid ning neid abistab ka Ugra 74. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad.
Lisaks õnnestus tankeritel külastada ka Ukrainat. Ära märgiti 4. kaardiväe tankidiviis, 13. tankirügement Naro-Fominskist ja 136. kaardiväe eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad Buinakskist Dagestanist.
Tankerid kontrollivad Kirovskoje külasid Donetski oblastis ja Novy Sveti.
Vene langevarjurid
Venemaalt pärit langevarjureid on korduvalt jäädvustatud geograafilise asukohaga seotud fotodele.
Tuntuimad neist on Pihkvast pärit 76. õhudessantdiviisi 104. õhudessantrügement, mis on tuntud oma kangelaslikkuse poolest Tšetšeenias lahingus kõrgusel 776.
Üks Ukrainas hukkunud Pihkva langevarjuritest
Pihkva langevarjurid osalesid lahingutes Luganski oblastis Georgievka küla juures, kus neist ühe ütluste kohaselt hukkus üle 70 inimese.
Langevarjurite matused Pihkva lähistel, mida Venemaa võimud üritasid varjata, pälvisid laialdast vastukaja.
Georgievka lähedal hukkunud Pihkva langevarjurid
Samuti õnnestus Georgievka lähedal, Kumatševo ja Pobeda küla lähedal külastada Uljanovski 31. eraldi õhurünnakubrigaad.
Uljanovskist pärit langevarjur, kes hukkus Ukrainas
Ukrainas on kohal 98. kaardiväe õhudessantdiviisi 331. langevarjurügement Kostromast, rügement osales otseselt Tšetšeenia kampaanias ja võitles 2008. aastal ka Gruusias, asukohaga Torezis.
Lisaks neile on kahel korral okupandid Novorossiiskist pärit 7. õhudessantrünnaku mägidivisjon, nad sõdisid Tšetšeenias, osalesid Gruusia konfliktis, nähti Luganskis ja Novosvetlovka piirkonnas.
Alused vaenlane relvade ja toiduga
Reservina kasutatakse okupeeritud aladel Volgorodi oblasti Kamõšini linnast pärit 56. eraldi kaardiväe õhurünnakubrigaadi ja 137. langevarjurügementi, 106. kaardiväe dessantdiviisi Rjazani linnast.
Eriväed
Lisaks tavalistele langevarjuritele on kohal ka eriüksuslased, näiteks Kubinkast pärit 45. eraldiseisev kaardiväerügement.
Rügemendi üksused baseeruvad Ukrainas Mariupoli oblastis Novoazovski linnas ning on kuulsad osalemise poolest Tšetšeenia ja Gruusia konfliktides.
Ukrainas kaevatakse sisse ka merejalaväelasi, mägipataljone ja muid eribrigaade. Eraldi 200. motoriseeritud vintpüssi brigaad saabus päris Arktikast, Petšenga linnast.
.jpg)
Nad on relvastatud 41 uusima konstruktsiooniga tankiga T-72B3, 36 Akatsii, 12 Uraganit, 18 Gradi, brigaad on korduvalt registreeritud Rostovi oblastis terroristidele mõeldud varustuse teisaldamisel ja värvimisel.
.jpg)
Vene sõdurid maskeerivad terroristide jaoks varustust
Nad pole ainsad põhjapoolsed “külalised”, Ukrainas on ka Sputniku 61. eraldiseisev merejalaväebrigaad, mis võttis aktiivselt osa lahingutest Donetski lennujaama pärast ja asub Faštševkas.
Maykopi 33. eraldi mägimootorrelvade brigaadi ja Tšetšeenia 8. mägimootorrelvade brigaadi sõdurid kontrollivad Donetski oblastis Makeevkat ja Starobeševot.
Kokku läbis Ukrainas sõda enam kui 14,5 tuhat Vene sõdurit 14 üksusest, samal ajal jätkub omamoodi rotatsioon ning vanade asemele tulevad uued väeosad ja brigaadid.
Nagu podrobnosti.ua varem teatas Venemaa relvajõudude 76. brigaadi Pihkva langevarjurid kaotasid Luganski oblastis Georgievka küla lähedal üle 70 inimese.
Pihkva lähedal Viibutõ külas peeti 25. augusti hommikul seni teadmata asjaoludel hukkunud langevarjurite matus.
Matused said Pihkva, Uljanovski ja Tula sõdurite sugulased.
Kasutades Ukraina üksuse Berkuti vormi, osalesid Vene langevarjurid Krimmi annekteerimisel.
Murmanski oblasti 200. eraldiseisva motoriseeritud laskurbrigaadi sõdurid viidi koos rasketehnika ja laskemoonaga Ukraina piirile.
Samas pole Vene sõdurid häbelikud ja postitavad sotsiaalvõrgustikesse meelsasti fotosid Ukraina sõjast.
Donbassis paikneb Vene sõjaline rühmitus, mis on võimsuselt võrdne Euroopa NATO liikmesriikide armeedega. Seda teatas Ukraina sõjaväe peaprokurör telekanali 112 Ukraina eetris. Anatoli Matios.
Tema sõnul on Venemaa tarninud vabariikidele sadu suurtükiväesüsteeme ja tanke. "Tankid - 650 tükki, soomus lahingumasinad - 1310 tükki, erineva kaliibriga suurtükivägi (sealhulgas suurekaliibriline, Minski kokkulepetega keelatud) - ligi 500 tünni, mitmikraketisüsteemid - ligi 260 ühikut, õhutõrje raketisüsteemid - üles 100 ühikuni."
Lisaks on Matiose andmetel Kiievi kontrollimata Donbassi territooriumil 11 tuhat venelast, kellest kolm tuhat on karjäärisõjaväelased. «Vene Föderatsioon viibib praegu Donbassis ligi kolme tuhande inimese ulatuses kahe pataljoni taktikalise rühma, ühe kompanii taktikalise grupi koosseisus, mis on relvastatud lisaks ülalloetletud üksustele ligi 200 tanki, 400 soomuslahingmasinaga, 140 ühikut suurtükiväe ja õhutõrje raketisüsteemide uusimad mudelid,” täpsustas ta.
Meenutagem, et sarnaseid hinnanguid andis ka Ukraina president Petro Porošenko. "Meie luureandmed kinnitavad, et Venemaa regulaarvägede minimaalne tase okupeeritud Donbassi territooriumil on ligikaudu 3 tuhat sõjaväelast," ütles ta kohtumisel USA kaitseministriga. James Mattis.
Väärib märkimist, et septembri alguses Ukraina relvajõudude peastaabi spiiker Vladislav Seleznev teatas palju suuremast arvust Vene vägedest Donbassi territooriumile. Tema hinnangul viibib Donbassis kuni 6 tuhat Vene sõjaväelast, samas kui "Vene sõjaväelased saabuvad pidevalt territooriumidele, mida Kiievis ei kontrolli, sealhulgas juhtorganitesse".
Moskva on korduvalt rõhutanud, et Venemaa ei ole osaline Donbassi konfliktis, mis on eranditult Ukraina sisemine ega anna materiaalset, rahalist ega muud abi.
Samal ajal on Kiievi ametnikud ise korduvalt tunnistanud, et vaatamata püsivale veendumusele Vene vägede viibimise kohta Donbassis, puuduvad selle kohta tõendid ega ole neid kunagi olnud.
Mai alguses ajutiselt okupeeritud territooriumide ja riigisiseselt ümberasustatud isikute minister GeorgiyTuka tunnistas ametlikult võimatust kinnitada Vene vägede viibimist Donbassi territooriumil, märkides, et mitte ükski rahvusvaheline kohus ei kasuta oma otsustes Ukrainas vastu võetud klišeesid "Vene okupatsiooni", "Vene sissetungi" jne kohta.
“Seal ei võeta arvesse lauseid “kõik teavad seda” või “kõik juba teavad seda”. Kui me ütleme, et seal (Donbassis – toim.) on 5-10 tuhat Vene regulaarväelast, siis kus on tõendid? Relvad - jah. Aga väed? GRU ohvitserid (2016. aastal Ukrainas süüdi mõistetud Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi luure peadirektoraadi Vene sõjaväelased Jevgeni Erofejev Ja Aleksander Aleksandrov. - toim.), keda me vahetasime - jah. Kuid selgus, et nad vallandati ametlikult. Kuigi tundub, et me kõik teame seda kõike. Kuid formaalsuse seisukohalt ei ole see kohtuasjas tõend. Seetõttu tuleb ümberlükkamatuid tõendeid koguda vähehaaval,” ütles Tuka toona intervjuus RBC-Ukrainale.
Väljaande ajakirjaniku otsesele küsimusele, kas Ida-Ukrainas on formaalselt Vene vägesid, vastas Tuka eitavalt: "Me pole seda veel kohtus tõestanud."
Hiljem, septembri alguses, OSCE peasekretär Lamberto Zannier teatas, et eriseiremissioon (SMM) ei saanud kinnitada Vene vägede kohalolekut Donbassis:
Vastavalt politoloog, Rodina partei presiidiumi büroo liige, Vabaduse Instituudi direktor Fjodor Birjukov, Kiievi võimude ainus “rahvuslik idee” on sõda Venemaaga.
— Kiiev peab Moskvaga külma sõda, kuid peab seda kuumaks, süüdistades Vene Föderatsiooni sõjalises sissetungis. Seetõttu on Ukraina sõjaväe peaprokuröri viimased avaldused Vene sõjaväegrupi viibimise kohta Donbassis adekvaatsed Ukraina režiimile kui tervikule seatud eesmärkidele. Ja siin on peamine eesmärk veenda EL-i ja NATO-t, et Moskva, mitte Kiiev saboteerib Minski kokkuleppeid. Et Kiievi ja Donbassi pikaleveninud konfliktis on agressori osapool Venemaa, mitte Ukraina.
"SP":— Kas "ähvardus" on liiga liialdatud?
— Terve mõistuse seisukohalt ilmselgelt liialdatuna seletatakse “Vene grupi” suuruse võrdlemist NATO sõjalise jõuga propaganda elementaarsete seaduspärasustega. Tähelepanu pööramiseks peate liialdama mis tahes probleemi, mis tahes ohuga. Seda on Kiievi režiim teinud kogu oma eksisteerimise aja. Propaganda ei vaja tõestust, siin on olulised emotsioonid, antud juhul - hirmutunne müütilise “Vene sissetungi” jõu ees. Vene väed, nagu Gog ja Magog, on Donbassi sisse kaevanud ja valmistuvad orjastama kogu Euroopat – see on Kiievi tänane sõnum oma lääne kuraatoritele. Sisuliselt on Matiose praegune avaldus segu professionaalse leinaja karjest ja “sametisest” moraalsest terrorist. Ukraina võimud paluvad Euroopa bürokraatidel ja NATO liikmetel oma toetust suurendada, hirmutades neid samal ajal "Venemaa ohuga". Ja "Vene oht" on tänapäeval üsna populaarne ja mugav riikidevaheline meem. Pole raske näha tõde kõigi nende ametlike valede taga. Tõde on see, et Kiievi režiim lihtsalt ei suuda leida väljapääsu konfliktist Donbassiga.
DPR ja LPR territooriumid on tõestanud oma tõhusust Kiievi võitlejate rünnakute tõrjumisel, hoolimata kõigist niinimetatud vaherahu lõksudest. Kui aga Kiiev tunnistab, et ei saa Donbassiga midagi ette võtta, kuulutab ta seeläbi välja oma poliitilise kokkuvarisemise. Kuidas siis probleemi selgitada ja samal ajal nägu päästa? Ja siin tuleb kasuks "Vene oht". Ametlik Kiiev käivitab harilikult tünnioreli: "Need on venelased, venelased on tulnud appi!" Tuleb tunnistada, et EL ja NATO armastavad seda popžanri “Vene ohust” kõnelevaid laule, kuulavad mõnuga ja võivad esinejale isegi aplodeerida. Kuid eurooplased ei kiirusta enam Kiievis tõsiseid poliitilisi ja rahalisi ressursse investeerima. Praeguse Kiievi valitsuse katastroofiline ebaefektiivsus, Ukraina ebaõnnestunud ja kahjuliku riigi võltsing selle praeguses olukorras ümbritsevate jaoks on liiga ilmne.
— Pange tähele, Ukraina propaganda on juba mitu kuud rääkinud, kuidas Donbassis kõik laguneb, "sõdurid põgenevad massiliselt", mistõttu nad on lagunenud ja neil on vähe töötajaid. Ja siis järsku – bam! — ja jälle ilmus eikusagilt tohutu “Vene armee”, mis NATO vöösse paneks, märgib Euraasia-uuringute keskuse direktor Vladimir Kornilov.
- Kust ta paari nädala pärast tuli? “Lääne” kanti õppustelt kõigi eest salaja, või mis?.. Propagandistid sellesse muidugi ei usu. Aga kui saabub aeg Läänes raha ja relvi kerjata, siis millist legendi peaksite veel hääletama?
"SP":— Kas see ei tundu liiga kaugeleulatuv? Kui Donbassis oleks selline võim, kas sõda ikka jätkuks? Või arvavad inimesed Kiievis, et nad võivad rahulikult kõiki petta, et nad on neli aastat edukalt võidelnud võib-olla maailma võimsaima armeega? Ehk tasuks ilmsest liialdamisest loobuda?
— Ukraina propaganda ei saa eksisteerida ilma valedeta. Kiiev on Maidani aegadest peale harjunud sellega, et nuudleid on võimalik karistamatult kõrva taha riputada. Kõige hämmastavam on see, et meedia edastab seda kõike jätkuvalt ilma igasuguse kriitilise analüüsita ja Ukrainas on endiselt avalikkus, kes usub otsesõnu.
"SP":— Kiievi ametnikud on oma hinnangutes Vene vägede Donbassis viibimise kohta pidevalt segaduses, mõned tunnistavad isegi otse, et neid seal pole. Kas see on üksikute ametnike algatus? Miks ei ole selles küsimuses ranget üldjoont?
- Jah, mõnikord juhtub, et sama ametnik kuulutab ühes kõnes otse vastupidiseid teese. Asi pole nendevahelistes vastuoludes. Asi on terve mõistuse puudumises...
"SP":— Ukraina president Petro Porošenko rääkis kohtumisel USA kaitseministri James Mattisega ka kolmest tuhandest Donbassis viibivast Vene sõdurist. Milleks? Kas ta tõesti loodab Trumpi selles veenda? Tõenäoliselt töötab Ameerika luure siin paremini kui Ukraina luure ja on rumal proovida Washingtonile peale suruda oma andmeid, millest te ei tea, kust need pärinevad...
— Jah, Ameerika luure teab väga hästi, et Donbassis pole Vene vägesid. Sellised avaldused tehakse avalikkusele, mitte Pentagonile...
"SP":— HiljutiOSCE peasekretär Lamberto Zannier teatas, et Donbassis pole Vene vägesid. Kui järjekindlad on Lääs selles küsimuses? Vägesid pole, aga "agressiooni" on?
— Kui ameeriklaste propaganda ja kongress leiavad hõlpsasti “Vene agressiooni” jälgi isegi oma valimiskampaanias, siis mida öelda sõjalise kampaania kohta Donbassis! Seal on vähemalt Vene kodanikud! Propagandistidele sellest piisab.
-Kes on Matios selliseid avaldusi tegema? Suur suuradmirali auastmega komandör ilma Tenyukha-Krymsky laevastikuta või generalissimo ilma Geletei-Ilovaiski armeeta? Kas ta suudab vähemalt kuidagi professionaalsel tasemel hinnata vaenlase sõjalist jõudu? — küsib Aleksandr Dmitrijevski, ajakirja “Novaja Zemlja” (Donetsk, DPR) peatoimetaja asetäitja, Novorossija Izborski klubi alaline ekspert.
— Ei, ta on lihtne prokurör, kelle tööülesannete hulka kuulub ka seaduste täitmise jälgimine Ukraina sõjaväes. Ja selle asemel, et teha seda, mis ametijuhendis kirjas, lööb Pan Matios kaasa poliitikasse ning tänu temale on Ukraina relvajõududest saanud Augeani tallid. Ega asjata öeldakse, et Kõigevägevam lõi varga ja kuri prokuröri: see käib just Matiose kohta.
"SP":— Ukraina ametnikud on pidevalt segaduses Vene vägede arvu pärast Donbassis, mõned tunnistavad isegi, et neid seal pole. Kuidas seletada sellist ebakõla?
— See on seletamine, et Donbassis pole Vene vägesid. Sest kui nad oleksid seal, poleks Ukraina ametnike hinnangutes lahknevusi.
"SP":— DPR ja LPR miilitsad on korduvalt täheldanud Ukraina poolel mitte ainult lääneriikide instruktoreid, vaid ka palgasõdureid. Miks Ukraina pool sel teemal vestlusi väldib?
- Vastavalt Art. Genfi konventsioonide 1977. aasta esimese lisaprotokolli artikli 47 lõike 2 kohaselt erineb palgasõdur välisvabatahtlikest selle poolest, et ta ei kuulu ühegi konfliktiosalise vägedesse, ning välisriikide sõjaväespetsialistidest, kes on muuhulgas , militaarinstruktorid ja nõuandjad, selles, millel ei ole vastavaid volitusi riikidevaheliste kokkulepete tasandil. See tähendab, et palgasõdur pole ühegi nimega keegi, kellele usaldatakse kõige sagedamini kõige mustem töö. Kas Ukraina riik räägib selle kategooria osalemisest karistusoperatsioonis? Muidugi ei.
"SP":— Omal ajal tunnistas Vladimir Putin, et Donbassis on inimesi, "kes on seotud teatud probleemide lahendamisega, sealhulgas sõjalises sfääris". Mil määral saab seda võtta kui kinnitust Venemaa kohalolekule Donbassis?
— Alustame sellest, et ühegi poole välisnõustajate ja muude spetsialistide viibimine konfliktipiirkonnas ei ole vastuolus rahvusvahelise õigusega. Osapooltel on õigus abi küsida ja õigus seda saada, seega on spekulatsioonid Venemaa kohaloleku üle Donbassis alusetud. Mis puudutab Donbassi kohalikke elanikke, siis nad toetavad selgelt Venemaa täieõiguslikku kohalolekut ja Ukraina täieõiguslikku eemalolekut tingimusliku joone Kupyansk - Izyum - Berdyansk ida pool.
"SP":— Läänes räägitakse ka, et neil puuduvad andmed Vene vägede kohaloleku kohta, kuid nad tegutsevad vabalt ka Ukrainas aktsepteeritud klišeedega "Vene agressioonist" jne. Kuidas seda mõista? Noh, Kiievi poliitikud pole täiesti adekvaatsed, miks peaksime nende sarnaseks saama?
— Kunagi öeldi, et mida jultunum vale, seda rohkem inimesed sellesse usuvad. Selle Donbassi-vastase sõja algatas Lääs ja see vajab selle jätkamiseks põhjendusi. Seetõttu kasutatakse Vene agressiooni müüti ära...
Hiljuti saime meie, venelased ja kogu tsiviliseeritud maailm teada uudiseid, mida endise Ukraina praegused võimud kaua ootasid. Nimelt - "raudbetoon" tõendid Vene regulaarvägede viibimise kohta Donbassis!
Kuid see tõend ei endise Ukraina võimud ega nende lääne kuraatorid ei suutnud seda ligi 4 aastat maailmale esitleda!?Kui tundub, et isegi "Ukraina peastaabi ülem Viktor Muženko tunnistas, et Ukraina territooriumil pole Vene armee regulaarüksusi."
Ja näib, et "intervjuus RBC-Ukraine'ile tunnistas ajutiselt okupeeritud alade ja riigisiseselt ümberasustatud isikute minister Tuka, et Donbassi territooriumil pole Vene vägesid".
Ja isegi varem ei saanud seda tunnistada ei Kiievi kohtud Ülemraada üksikute saadikute perioodilistel palvetel ega ÜRO kohus.
... Nagu teada, Vastupidiselt sellele kõigele " USA välisministeeriumi eriesindaja Ukrainas Kurt Volker ütles: - Peate selgelt aru saama, et Donbassis on Vene väed .(2)..
See tähendab veel kord - hoolimata tõendite puudumisest, hoolimata asjaolust, et peaaegu 4 aasta jooksul ei suutnud endise Ukraina ega lääneriikide luure, arvukad ajakirjanikud ega Ameerika satelliidid ja droonid seda kinnitada...
Volker nentis, punkt!
Ja tõesti, nii tähtsat inimest, kogu "USA välisministeeriumi eriesindajat Ukrainas" ei saa usaldada?! See on lihtsalt halvad kombed!
Aga... kui järele mõelda, on tal täiesti õigus! Volker on vaenlane, aga ta ütleb täiesti objektiivset asja!
Sest isegi kui need väed koosnevad eilsetest miilitsatest, isegi kui nende tankid, soomustransportöörid, suurtükivägi ja muud relvad võeti Ukraina relvajõududelt kinni - endise Ukraina territooriumil kaitsevad nad venelasi, vene maailma ja seetõttu Venemaa.
Vahendid - Need on meie Vene väed! Ja see pole nii oluline, kui palju neid on. Me teame - isegi üks inimene meie armees suudab vastu panna hulgale vaenlase sõduritele!
"Selle kuulipilduja hävitaja nimi on... Bato Dašidoržijev, ta on burjaat, sõja ajal Gruusiaga teenis ta 71. motoriseeritud laskurrügemendi luurekompaniis.
Tema foto 2008. aastal levis kogu maailma meedias, ta läks üksi Gruusia sõjaväekolonnile vastu ja võitis!
Pärast Gruusia armee lüüasaamist Tshinvali lähedal taganesid selle üksused Gorisse, kuid komistasid Vene kontrollpunkti.
Fotol on näha, kuidas Venemaa relvajõudude sõdur, jässakas ja päevitunud asiaat, astub üksinda, kergekuulipildujaga relvastatud, vastamisi Gruusia relvajõudude motoriseeritud jalaväega.
Kolonni ohvitserid ähvardasid kuulipildujat teelt kõrvale nihutada ja nad läbi lasta, mille peale ta nad saatis: "Minge põrgusse..., b...b."
Seejärel üritasid autokolonniga kaasa liikunud välismeedia ajakirjanikud kuulipildujaga rääkida ja said sama vastuse.
Selle tulemusena pöördus Gruusia eriüksuste kolonn ümber ja liikus tagasi sinna, kust nad tulid.".
Ja hiljuti, kui " 16 Vene Föderatsiooni eriüksuslast seisid 24 tunni jooksul vastamisi 300 Süüria võitlejaga.? (4)
Seega - veel kord, juhuks kui keegi aru ei saa...
Isegi kui tegemist on üksikute inimestega, isegi kui nad pole kunagi regulaararmees teeninud, aga relvad käes, eluga riskides kaitsevad nad venelasi – need on meie, Vene väed!
Ukraina ajakirjanik Roman Tsümbaljuk on alates 2014. aastast esitanud Venemaa presidendile küsimusi Vene armee Donbassis viibimise kohta iga kord. Siin on, kuidas tema küsimused ja Putini vastused on viimase nelja aasta jooksul muutunud.
Küsimusi ja vastuseid ei esitata täielikult. Võrdlus avaldatud "Present Tense".
2014
– Roman Tsimbalyuk, Ukraina agentuur "UNIAN". Esimene küsimus puudutab karistusoperatsiooni, mille korraldasite meie riigi idaosas peamiselt venekeelse elanikkonna vastu. Pole saladus, et seal võitlevad ja korraldavad seda kõike Vene sõjaväelased ja Vene võitlejad. Mitu Vene sõdurit te sinna saatsite? Mitu varustust sa sinna saatsid? Kui palju neist hukkus Ukraina territooriumil? Mida teie kõrgeima ülemjuhatajana ütleksite langenud Vene ohvitseride ja sõdurite perekondadele?
Putin: Kõik inimesed, kes täidavad oma kohust oma südame kutsel või osalevad vabatahtlikult mingis sõjategevuses, sealhulgas Ukraina kaguosas, ei ole palgasõdurid, sest nad ei saa selle eest raha.
Kagu-Ukrainas toimuv on meie avalikkuse teadvuses tõepoolest karistusoperatsioon, kuid seda viivad läbi tänapäeva Kiievi võimud, mitte vastupidi. Lõppude lõpuks ei saatnud Kiievisse oma lahinguüksusi mitte kagu miilitsad, vaid vastupidi, Kiievi võimud ajasid relvajõude kagusse, kasutades selleks mitmekordset raketisüsteemi, suurtükiväge ja lahingulennukeid.
2015
– Vladimir Vladimirovitš, seoses teie korduvate väidetega, et Donbassis ei ole Vene sõjaväelasi, soovisin teile edastada tervitused kapten Erofejevilt ja seersant Aleksandrovilt, kolmas brigaadi Toljatti. Öelge, kas vahetate need Sentsovi, Savtšenko, Afanasjevi, Koltšenko, Klõhha vastu? Ja see nimekiri pole veel kaugeltki täielik.
Putin: Seoses vahetustega. Me ei öelnud kunagi, et seal pole inimesi, kes tegelevad teatud küsimuste lahendamisega, sealhulgas sõjalises sfääris, kuid see ei tähenda, et seal viibiksid Vene regulaarväed. Tundke erinevust. See on esimene.
Teiseks. Nimetasite kaks või kolm inimest, keda teete ettepaneku muuta, ja lõite siis pika nimekirja, kelleks soovite neid muuta. Esiteks peab vahetus olema võrdne. Ja teiseks, me peame koos kolleegidega seda kõike rahulikult arutama, rääkima ja jätkama seda, mida oleme alati nõudnud ja mida Ukraina president välja pakub: tuleb vabastada inimesed, keda hoitakse mõlemal poolel. Esiteks puudutab see inimesi Donbassist, Kagu-Ukrainast ja Ukraina sõjaväelasi, kes on neil aladel kinni peetud. Aga siin peab vahetus olema võrdne.
2016
– Räägite sageli, et olite sunnitud kaitsma venekeelseid inimesi Krimmis ja Donbassis. Ütlesite eelmisel aastal, et te ei varjanud kunagi, et saatsite inimesi Donbassi sõjalisi probleeme lahendama. Vaadake, kus see Minski lepingutes kirjas on ja kas saate aru, et kui kunagi pensionile lähete, jäävad venelased ukrainlastele okupantideks.
Putin: Hea oleks tagada, et Donbassis ei peetaks Ukraina armeed okupantidena oma riigis. Siin on, millele peate mõtlema.
2017
– See pole esimene kord, kui ma teile küsimuse esitan. Ja ainus probleem on see, et te ei vasta kõigile küsimustele. Ja varem ütlesite, et te ei varjanud kunagi, et saadate inimesi Donbassi sõjalisi küsimusi lahendama, elus nimetatakse seda Ukraina kodanike tapmiseks ja põhimõtteliselt on siin kõik selge ja meie armee teab, mida nende inimestega teha. , teie lahendajatega või lahendajatega. Kui te siiski valimised võidate, siis võib-olla jätkate sellise absurdse positsiooni võtmist Donbassi, rahuvalvajate suhtes ja praktikas on teie inimesed, kes seal asju otsustavad, need, kes tegelevad Donbassi elanike tapatalgutega ja teie ei tasu seda karta, sest vabanenud Ukraina linnad, nagu Slavjansk ja Mariupol, elavad imelist rahulikku elu. Aitäh.
Putin: Donbassi territooriumil pole Vene armeed. Aga seal on tegelikult loodud teatud sõjaväepolitsei formatsioonid, mis on isemajandavad ja valmis tõrjuma kõik suuremahulised sõjalised aktsioonid Donbassi vastu. Usume, et see on nende inimeste huvides, kes sellel territooriumil elavad, sest kui neil sellist võimalust pole, siis veresauna, millest te rääkisite ja veel hullemini kui Srebrenicas, viiakse läbi nn. natsionalistlikud pataljonid. Ja miski ei peata neid, sealhulgas üleskutse, nagu mõned mu lääne kolleegid mulle soovitasid, pöördumine sedalaadi sündmuste korral rahvusvaheliste inimõiguste organisatsioonide poole, ja me teame seda hästi.
