20. sajandi kolmekümnendad aastad osutusid kogu maailma jaoks äärmiselt raskeks. See kehtib nii paljude maailma riikide siseolukorra kui ka rahvusvahelise olukorra kohta. Arenesid ju sel perioodil maailmaareenil üha enam välja globaalsed vastuolud. Üks neist oli Nõukogude-Jaapani konflikt kümnendi lõpus.
Khasani järve lahingute taust
Juhtimine Nõukogude Liit sõna otseses mõttes sisemiste (kontrrevolutsiooniliste) ja väliste ohtude kinnisideeks. Ja see idee on suures osas õigustatud. Oht on selgelt lahti rullumas läänes. Idas okupeeriti 1930. aastate keskel Hiina, mis heitis juba röövellikke pilke Nõukogude maadele. Nii rullus 1938. aasta esimesel poolel siin riigis välja võimas nõukogudevastane propaganda, mis kutsus üles “sõjale kommunismi vastu” ja territooriumide otsesele hõivamisele. Sellist Jaapani agressiooni soodustab nende äsja omandatud koalitsioonipartner Saksamaa. Olukorda raskendab asjaolu, et lääneriigid Inglismaa ja Prantsusmaa viivitavad igal võimalikul viisil mis tahes vastastikuse kaitse lepingu sõlmimist NSV Liiduga, lootes sellega provotseerida oma looduslike vaenlaste – Stalini ja Hitleri – vastastikust hävitamist. See provokatsioon levib
ning Nõukogude-Jaapani suhetest. Alguses hakkab Jaapani valitsus üha enam rääkima fiktiivsetest "vaidlusalustest territooriumidest". Juuli alguses saab sündmuste keskpunktiks piiritsoonis asuv Khasani järv. Kwantungi armee koosseisud hakkavad siia üha enam koonduma. Jaapani pool põhjendas neid tegusid asjaoluga, et selle järve lähedal asuvad NSV Liidu piiritsoonid on Mandžuuria territooriumid. Viimane piirkond ei olnud üldiselt ajalooliselt jaapanlane, see kuulus Hiinale. Kuid Hiina oli varasematel aastatel ise keiserliku armee poolt okupeeritud. 15. juulil 1938 nõudis Jaapan Nõukogude piirivägede väljaviimist sellelt territooriumilt, viidates asjaolule, et need kuulusid Hiinale. NSVL välisministeerium reageeris aga sellisele avaldusele karmilt, esitades Venemaa ja Taevaimpeeriumi vahelise 1886. aasta lepingu koopiad, mis sisaldasid asjakohaseid kaarte, mis tõestasid Nõukogude poolel õigust.
Khasani järve lahingu algus
Jaapanil polnud aga kavatsust taganeda. Suutmatus oma väiteid Khasani järve kohta põhjendada ei takistanud teda. Loomulikult tugevdati selles vallas ka Nõukogude kaitset. Esimene rünnak toimus 29. juulil, kui Kwantungi armee kompanii ületas ja ründas üht kõrgust. Märkimisväärsete kaotuste hinnaga õnnestus jaapanlastel see kõrgus tabada. Kuid juba 30. juuli hommikul tulid Nõukogude piirivalvele appi tugevamad jõud. Jaapanlased ründasid mitu päeva edutult vastase kaitset, kaotades iga päev märkimisväärse hulga varustust ja tööjõudu. Khasani järve lahing viidi lõpule 11. augustil. Sel päeval kuulutati vägede vahel välja vaherahu. Poolte vastastikusel kokkuleppel otsustati, et riikidevaheline piir tuleb kehtestada vastavalt Venemaa ja Hiina vahelisele 1886. aasta lepingule, kuna sel ajal ei olnud selles küsimuses hilisemat kokkulepet. Nii sai Khasani järvest vaikne meeldetuletus sellisest kuulsusetust kampaaniast uute territooriumide nimel.
algas 75 aastat tagasi Khasani lahingud- 1938. aastal toimunud kokkupõrked Jaapani keiserliku armee ja Punaarmee vahel Jaapani vaidluses Khasani järve ja Tumannaya jõe lähedal asuva territooriumi omandiõiguse üle. Jaapanis nimetatakse neid sündmusi "Zhangufengi kõrgustiku intsidendiks" (jaapani keeles: 張鼓峰事件).
See relvakonflikt ja kõik selle ümber aset leidnud dramaatilised sündmused läksid maksma kodusõja silmapaistva kangelase Vassili Blucheri karjääri ja elu. Võttes arvesse viimaseid uuringuid ja arhiiviallikaid, on võimalik heita uus pilk möödunud sajandi 30. aastate lõpul Nõukogude Kaug-Idas toimunule.
KULUTU SURM
Üks viiest esimesest Nõukogude marssalist, esimene Punalipu ja Punase Tähe aumärgi omanik Vassili Konstantinovitš Blucher suri julma piinamise tagajärjel (kohtuekspertiisi järelduse kohaselt põhjustas surma tõkkepuu ummistus). kopsuarter koos vaagna veenides tekkinud trombiga rebenes silm välja.- Autor) NKVD Lefortovo vanglas 9.11.1938. Stalini käsul viidi tema surnukeha arstlikule läbivaatusele kurikuulsasse Butõrkasse ja põletati krematooriumis. Ja alles 4 kuud hiljem, 10. märtsil 1939, mõistsid kohtud surnud marssalile surmanuhtluse "Jaapani heaks spioneerimise", "nõukogudevastases parempoolses organisatsioonis osalemise ja sõjalises vandenõus" eest.
Sama otsusega mõisteti surma Blucheri esimene naine Galina Pokrovskaja ja tema venna naine Lydia Bogutskaja. Neli päeva hiljem lasti maha Kaug-Ida armee Eraldi Punase Riba armee (OKDVA) endise komandöri Galina Kolchugina teine naine. Kolmas, Glafira Bezverkhova, mõisteti täpselt kaks kuud hiljem NSV Liidu NKVD erinõupidamisel kaheksaks aastaks sunnitöölaagrisse. Veidi varem, veebruaris, tulistati ka Vassili Konstantinovitši vend kapten Pavel Bljuhher, OKDVA õhujõudude peakorteri lennuüksuse ülem (teistel andmetel suri ta vahi all ühes Uurali laagris. 26. mai 1943 – autor). Enne Vassili Blucheri vahistamist visati tema abi Pavlov ja autojuht Ždanov NKVD koopasse. Marssali viiest lapsest kolmest abielust vanim Zoja Belova mõisteti 1951. aasta aprillis viieks aastaks eksiili, noorima Vasilini saatus (Blucheri arreteerimise ajal 24. oktoobril 1938 oli ta vaid 8-aastane kuu vanune), jäi tema ema sõnul ametiaja ja 1956. aastal täielikult rehabiliteeritud Glafira Lukinitšna (nagu kõik teised pereliikmed, sealhulgas Vassili Konstantinovitš) tundmatuks.
Mis oli siis rahva seas ja sõjaväes nii tuntud ja lugupeetud tegelase vastu suunatud kättemaksu põhjuseks?
Nagu selgub, kui Kodusõda(1918-1922) ja sündmused Hiina Idaraudteel (oktoober-november 1929) olid Vassili Blucheri tõus ja triumf, seejärel oli tema tõeline tragöödia ja langemise alguspunkt esimene relvakonflikt NSV Liidu territooriumil. - lahingud Khasani järve ääres (juuli-august 1938).
HASANI KONFLIKT
Khasani järv asub Primorsky territooriumi mägises osas ja selle mõõtmed on umbes 800 m lai ja 4 km pikkus kagust loodesse. Sellest lääne pool asuvad Zaozernaya (Zhangu) ja Bezymyannaya (Shatsao) mäed. Nende kõrgused on suhteliselt väikesed (kuni 150 m), kuid nende tippudest avaneb vaade Posetskaja orule ja selge ilmaga paistavad Vladivostoki äärealad. Veidi üle 20 kilomeetri Zaozernajast läänes voolab piirijõgi Tumen-Ula (Tumenjiang või Tumannaya). Selle alamjooksul oli Mandžuuria-Korea-Nõukogude piiri ristmik. Nõukogude sõjaeelsel ajal riigipiiri nende riikidega ei märgitud. Kõik otsustati tsaarivalitsuse poolt 1886. aastal Hiinaga allkirjastatud Hunchuni protokolli alusel. Piir oli küll kaartidele kirjas, aga maas olid vaid numbrimärgid. Paljusid kõrgusi selles piiritsoonis ei kontrollinud keegi.
Moskva arvas, et piir Mandžuuriaga “läbib Khasani järvest lääne pool asuvaid mägesid”, pidades selles piirkonnas strateegilise tähtsusega Zaozernaja ja Bezõmjannaja mägesid nõukogulikuks. Jaapanlased, kes kontrollisid Mandžukuo valitsust ja vaidlesid nende kõrguste üle, olid teisel arvamusel.
Meie arvates olid Khasani konflikti alguse põhjused vähemalt kolm asjaolu.
Esiteks 13. juunil kell 5. 30 min. hommikul oli see selles piirkonnas (Hunchunist ida pool), mida kontrollisid 59. Posyeti piirisalga piirivalvurid (pealik Grebennik), kes jooksid koos naaberterritooriumile. salajased dokumendid, "et anda end Mandžukuo võimude kaitse alla," NKVD Kaug-Ida territooriumi direktoraadi juht, riigi julgeolekukomissar 3. järgu Genrikh Ljuškov (endine NKVD Aasovi-Musta mere territooriumi osakonna juhataja) .
Nagu ülejooksja (hilisem Kwantungi armee ja Jaapani kindralstaabi väejuhatuse nõunik kuni 1945. aasta augustini) Jaapani võimudele ja ajalehemeestele ütles, olid tema põgenemise tegelikud põhjused selles, et ta väidetavalt „ta jõudis veendumusele, et leninism ei ole enam põhiseadus kommunistlik Partei NSV Liidus", et "nõukogud on Stalini isikliku diktatuuri all", mis viib "Nõukogude Liidu enesehävitamiseni ja sõjani Jaapaniga, et kasutada seda "rahva tähelepanu kõrvalejuhtimiseks sisepoliitiliselt olukorrast". riigis. Teades NSV Liidus toimunud massilistest arreteerimistest ja hukkamistest, milles ta ise otseselt osales (selle "väljapaistva julgeolekuametniku" hinnangul arreteeriti 1 miljon inimest, sealhulgas 10 tuhat inimest valitsuses ja armees. - Autor), mõistis Ljuškov õigeaegselt, et "teda ähvardas kättemaksuoht", mille järel ta põgenes.
Mandžuuria piirivalvevägedele alistunud Ljuškov andis Jaapani luureohvitseride Koitoro ja Onuki ütluste kohaselt neile "väärtuslikku teavet Nõukogude Kaug-Ida armee kohta". Jaapani kindralstaabi 5. osakond sattus kohe segadusse, kuna alahindas selgelt Kaug-Idas asuvate Nõukogude vägede tegelikku arvu, millel oli "ülekaalukas" oma Koreas ja Mandžuurias paiknevate vägede ees. Jaapanlased jõudsid järeldusele, et "see muutis varem koostatud NSV Liidu vastaste sõjaliste operatsioonide plaani elluviimise praktiliselt võimatuks". Ülejooksiku teavet sai kontrollida vaid praktikas – kohalike kokkupõrgete kaudu.
Teiseks, võttes arvesse ilmset "torke" piiri ületamisel 59. salga tsoonis, palus selle juht kolm korda - 1.5. ja 7. juulil - Kaug-Ida piiriringkonna peakorterilt luba Zaozernaja kõrguse hõivamiseks. et varustada sellel oma vaatluspositsioonid. 8. juulil saadi lõpuks selline luba Habarovskist. See sai Jaapani poolele teada raadio pealtkuulamise kaudu. 11. juulil saabus Zaozernaja künkale Nõukogude piirivalve, kes öösel rajas sellele traattõketega kaeviku, lükates selle 4-meetrisest piiriribast kaugemale kõrvalküljele.
Jaapanlased avastasid kohe "piiririkkumise". Selle tulemusena andis Jaapani ajutine asjur Moskvas Nishi NSVL välisasjade rahvakomissari asetäitjale Stomonyakovile üle oma valitsuse noodi, milles nõuti "lahkuda vallutatud Mandžu maalt" ja taastada Zaozernajal "olemas olnud piir". seal enne kaevikute ilmumist." Vastuseks teatas Nõukogude esindaja, et "lähedale maale ei tõstnud isegi mitte ükski Nõukogude piirivalvur". Jaapanlased olid nördinud.
Ja kolmandaks, 15. juuli õhtul tappis Zaozernaja kõrguse harjal, kolme meetri kaugusel piirijoonest, Posyeti piiriüksuse inseneriteenistuse juht Vinevitin "sissetungija" - Jaapani sandarmi Matsushima - püssilasuga. Samal päeval külastas Jaapani suursaadik NSV Liidus Shigemitsu Nõukogude Välisasjade Rahvakomissariaati ja nõudis taas kategooriliselt Nõukogude vägede väljaviimist kõrgustelt. Hunčuni kokkuleppele viidates lükkas Moskva Tokyo nõudmised teist korda tagasi.
Viis päeva hiljem kordasid jaapanlased oma väiteid kõrgustele. Samal ajal ütles suursaadik Shigemitsu NSV Liidu välisasjade rahvakomissarile Litvinovile, et "tema riigil on Mandžukuo ees õigused ja kohustused" ning vastasel juhul "peab Jaapan jõudma järeldusele, et on vaja jõudu kasutada." Jaapani diplomaat kuulis vastuseks, et "ta ei leia Moskvas selle meetodi edukat kasutamist" ja "Jaapani sandarm tapeti Nõukogude territooriumil, kuhu ta poleks tohtinud tulla".
Vastuolude sõlm on tihenenud.
MITTE TOLLIST MAAD
Seoses jaapanlaste valmistumisega relvastatud provokatsioonideks tõsteti 23. aprillil 1938 Kaug-Ida territooriumi piiri- ja sisevägedes lahinguvalmidust. Võttes arvesse Kaug-Idas kujunevat keerulist sõjalis-poliitilist olukorda, toimus 28.-31.05.1938 Punaarmee Sõjaväe Peanõukogu koosolek. See sisaldas OKDVA komandöri marssal Vassili Blucheri aruannet armee vägede lahinguvalmiduse olukorra kohta. Nõukogu tulemused olid OKDVA ümberkujundamine Kaug-Ida rindeks (DKF) 1. juulil. Kaitsekomisjoni juuni-juuli otsusega suurendati Kaug-Ida vägede arvu ligi 102 tuhande inimese võrra.
16. juulil pöördus 59. Posjeti piirisalga väejuhatus 1. punalipuarmee staabi poole palvega tugevdada Zaozernaja kõrguse garnisoni ühe laskurrühmaga 119. laskurpolgu toetuskompaniilt, mis saabus. järve pindala. Hassan tagasi 11. mail Blucheri käsul. Rühm eraldati, kuid 20. juulil andis DKF-i ülem käsu viia see oma alalisse dislokatsioonikohta. Nagu näete, ei tahtnud silmanägelik ja kogenud marssal isegi siis selgelt konflikti eskaleerida.
Olukorra halvenemist silmas pidades saatis Stalin 6. juulil Habarovskisse oma emissarid: siseasjade rahvakomissari esimese asetäitja (8. juulil 1938 sai Beriast rahvakomissar Ježovi järjekordne "lahinguline" asetäitja – autor) - GUGB juht Frinovsky (lähiminevikus piiri- ja sisejulgeoleku peadirektoraadi juht) ja kaitse rahvakomissari asetäitja - Punaarmee poliitilise direktoraadi juht (alates 6. jaanuarist 1938 - autor) Mehlis, kelle ülesandeks on kehtestada DKF-i vägedes "revolutsiooniline kord", suurendada nende lahinguvalmidust ja "seitsme päeva jooksul viia läbi massilisi operatiivmeetmeid Nõukogude võimu vastaste eemaldamiseks", samuti spionaažis kahtlustatavad kirikumehed, sektandid, piirkonnas elavad sakslased, poolakad, korealased, soomlased, eestlased jne.
Kogu riiki pühkisid "rahvavaenlaste vastu võitlemise" ja "spioonide" lained. Sellised saadikud pidid emissarid leidma Kaug-Ida rinde ja Vaikse ookeani laevastiku peakorterist (ainuüksi Vaikse ookeani laevastiku juhtkonna hulgas oli 20. juuli päevade jooksul nende “vaenlase agentide ja kaasosaliste” nimekirjas 66 inimest). Pole juhus, et Vassili Blucher tunnistas pärast seda, kui Frinovski, Mehlis ja DKF-i poliitikaosakonna juhataja Mazepov tema kodu 29. juulil oma kodu külastasid, oma naisele südames: "...saabunud on haid, kes tahavad mind õgida; nad õgivad mind või ma söön nad ära - ma ei tea. Teine on ebatõenäoline.". Nagu me nüüd teame, oli marssalil sada protsenti õigus.
22. juulil saadeti vägedele tema käsk viia rinde koosseisud ja üksused täielikku lahinguvalmidusse. Jaapani rünnakut Zaozernajale oli oodata 23. päeva koidikul. Sellise otsuse tegemiseks oli piisavalt põhjusi.
Selle operatsiooni läbiviimiseks üritas Jaapani väejuhatus salaja koondada kuni 20 tuhande inimesega 19. jalaväediviisi, 20. jalaväediviisi brigaadi, ratsaväebrigaadi, 3 eraldiseisvat kuulipildujapataljoni ja tankiüksusi. Piirile toodi raskesuurtüki- ja õhutõrjekahureid - kokku kuni 100 ühikut. Lähedal asuvatele lennuväljadele oli valmisolekus koondatud kuni 70 lahingulennukit. Jõe liivasaarte piirkonnas. Tumen-Ula oli varustatud suurtükiväe laskepositsioonidega. Kergekahurvägi ja kuulipildujad paigutati Bogomolnaja kõrgusele, Zaozernajast 1 km kaugusele. NSV Liidu territoriaalvete lähedal asuvasse Peeter Suure lahte koondati Jaapani mereväe hävitajate üksus.
25. juulil tulistasid jaapanlased piiripunkti nr 7 piirkonnas Nõukogude piirivalvet ja järgmisel päeval vallutas tugevdatud Jaapani kompanii Devil's Mountaini piirikõrguse. Olukord soojenes päev-päevalt. Selle ja selle süvenemise põhjuste mõistmiseks saatis marssal Blucher 24. juulil rinde peakorterist Khasani uurimiseks komisjoni. Pealegi teadis selle olemasolust vaid kitsas ring inimesi. Komisjoni aruanne Habarovski komandörile oli vapustav: "...meie piirivalvurid rikkusid Mandžuuria piiri Zaozernaja mäe piirkonnas 3 meetriga, mis viis konfliktini Khasani järvel".
26. juulil viidi Blucheri käsul Bezõmjannaja mäelt toetusrühm ja sinna paigutati ainult 11-liikmeline piirisalk, mida juhtis leitnant Aleksei Mahhalin. Punaarmee sõdurite kompanii paiknes Zaozernajal. Rahvakomissarile saadeti Moskvasse DCF-i komandöri telegramm "Mandžuuria piiri rikkumise kohta" ettepanekuga "piirilõigu juhi ja teiste jaapanlastega konflikti esilekutsumises süüdlaste viivitamatuks vahistamiseks". kaitseväe Vorošilov. "Punase ratsaniku" vastus Blucherile oli lühike ja kategooriline: "Lõpetage igasuguste komisjonidega sebimine ja täitke rangelt Nõukogude valitsuse otsuseid ja rahvakomissari korraldusi." Toona näib, et avatud konflikti suudeti poliitiliste vahenditega veel vältida, kuid selle mehhanism oli mõlemal poolel juba käivitatud.
29. juulil kell 16.40 ründasid Jaapani väed kahes kuni kompanii suuruses salgas Bezõmjannaja kõrgust. 11 Nõukogude piirivalvurit asusid ebavõrdsesse lahingusse. Neist viis hukkus ja leitnant Makhalin sai samuti surmavalt haavata. Piirivalvurite reserv ja leitnant Levtšenko püssikompanii jõudsid õigeks ajaks kohale kella 18ks, lõid jaapanlased kõrgustest välja ja kaevasid sisse. Järgmisel päeval asus Bezõmjannaja ja Zaozernaja mägede vahel kõrgustes kaitsele 40. jalaväediviisi 118. jalaväerügemendi pataljon. Jaapanlased korraldasid suurtükiväe toel rea ebaõnnestunud rünnakuid Bezõmjannajale. Nõukogude sõdurid võitlesid surmani. Juba esimesed lahingud 29.-30. juulil näitasid, et järgnenud on ebatavaline vahejuhtum.
31. juulil kell 3 hommikul ründas pärast tugevat suurtükituld kaks pataljoni Jaapani jalaväge Zaozernaja kõrgust ja üks pataljon Bezõmjannaja kõrgust. Pärast ägedat, ebavõrdset neljatunnist lahingut õnnestus vaenlasel hõivata näidatud kõrgused. Kannatades kaotusi, taandusid püssiüksused ja piirivalvurid sügavale Nõukogude territooriumile Khasani järve äärde.
Jaapani keel Zaozernaja mäel
Alates 31. juulist hoidsid Jaapani väed neid künkaid enam kui nädala. Punaarmee üksuste ja piirivalve rünnakud olid ebaõnnestunud. 31. kuupäeval saabusid rindekomandost Hasanile staabiülem Stern (varem võitles pseudonüümi "Grigorovitš" all aasta aega sõjalise peanõunikuna Hispaanias) ja Mehlis. Samal päeval teatas viimane Stalinile järgmist: " Lahingualasse on vaja tõelist diktaatorit, kellele kõik alluks.». Selle tagajärg 1. augustil oli telefonivestlus juht koos marssal Blucheriga, milles ta "soovitas" kategooriliselt rindeülemal "viivitamatult kohale minna", et "tõeliselt jaapanlastega võidelda".
Blucher täitis käsu alles järgmisel päeval, lennates koos Mazepoviga Vladivostokki. Sealt transporditi nad Vaikse ookeani laevastiku komandör Kuznetsovi saatel hävitajal Posieti. Kuid marssal ise ei soovinud operatsioonis osaleda praktiliselt. Võib-olla mõjutas tema käitumist tuntud TASS-i 2. augusti raport, mis andis ebausaldusväärset teavet, et jaapanlased on vallutanud Nõukogude territooriumi kuni 4 kilomeetri kaugusel. Jaapani-vastane propaganda tegi oma tööd. Ja nüüd hakkas kogu riik, ametlikust avaldusest eksitatud, raevukalt nõudma ülbete agressorite ohjeldamist.
Nõukogude lennukipomm Zaozernaja
1. augustil saabus kaitse rahvakomissari korraldus, milles nõuti: "Meie piiri sees pühkige minema ja hävitage Zaozernaja ja Bezõmjannaja kõrgused okupeerinud sissetungijad, kasutades sõjalennundust ja suurtükiväge." See ülesanne usaldati 39. laskurkorpusele, mis koosnes 40. ja 32. laskurdiviisist ning 2. mehhaniseeritud brigaadist brigaadikomandör Sergejevi juhtimisel. DKF-i praeguse ülema alluvuses usaldas Kliment Vorošilov operatsiooni üldise juhtimise oma staabiülemale, korpuse ülemale Grigori Sternile.
Samal päeval kasutasid jaapanlased oma lennukeid Khasani järve piirkonnas. Vaenlase õhutõrjetules tulistati alla kolm Nõukogude lennukit. Samal ajal, olles hõivanud Zaozernaja ja Bezõmjannaja kõrgused, ei püüdnud samurai sugugi jätkata “terviklike Nõukogude territooriumi tükkide” hõivamist, nagu Moskvas väideti. Sorge teatas Tokyost, et "Jaapanlased on avastanud soovi lahendada kõik ebaselged piiriküsimused diplomaatiliste vahenditega", ehkki alates 1. augustist hakati tugevdama kõiki kaitsepositsioone Mandžuurias, sealhulgas koondades "Nõukogude poole vastumeetmete korral kokkupõrkeala ümber rindeüksused ja Korea garnisoni juhtimisega ühendatud reservid".
Selles olukorras Nõukogude vägede pealetung vaenlase vastuseisu tõttu, puudused suurtükiväe ja jalaväe vahelise suhtluse korraldamisel, ilma õhutoetuseta mittelendamise tõttu. ilmastikutingimused, samuti personali halb väljaõpe ja halb logistika, ebaõnnestusid iga kord. Lisaks mõjutas Punaarmee sõjaliste operatsioonide edu oluliselt Mandžuuria ja Korea aladelt tegutsevate vaenlase tulerelvade mahasurumise keeld ning igasugune riigipiiri ületamine meie vägede poolt. Moskva kartis endiselt, et piirikonflikt eskaleeerub täiemahuliseks sõjaks Tokyoga. Ja lõpuks hakkas Mehlis kohapeal pidevalt sekkuma formatsioonide ja üksuste juhtimisse, tekitades segadust ja segadust. Kord, kui ta üritas saata 40. jalaväediviisi, et mis iganes juhtuks, peaga jaapanlaste poole piki kahe künka vahelist kuristikku edasi minema, et vaenlane seda formatsiooni “skalpeerima ei hakkaks”, oli marssal Blucher sunnitud sekkuma. ja tühistada “parteiemissari” tellimus . Seda kõike peeti lähiajal rindeks.
3. augustil tugevdati 39. korpust teise – 39. jalaväediviisiga. Stern määrati korpuse ülemaks. Järgmisel päeval Vorošilov uues operatiivkorralduses nr 71ss "olema valmis tõrjuma jaapanlaste mandžude provokatiivseid rünnakuid" ja "andma igal hetkel võimsa löögi kogu rindel urgitsevatele, jultunud Jaapani agressoritele, ” käskis kõik Kaug-Ida Punalipurinde ja Trans-Baikali rinde väed viia täielikku lahinguvalmiduse sõjaväeringkonda. Käskkirjas rõhutati ka: "Me ei taha ühtegi tolli võõrast maad, sealhulgas Mandžuuria ja Korea maad, kuid me ei anna kunagi kellelegi, sealhulgas Jaapani sissetungijatele, mitte ühtegi tolli oma Nõukogude maast!" Tõeline sõda oli Nõukogude Kaug-Ida lävele lähemal kui kunagi varem.
VÕIDU ARUANNE
4. augustiks koosnes Khasani piirkonna 39. laskurkorpus umbes 23 tuhandest isikkoosseisust, relvastatud 237 püssi, 285 tanki, 6 soomusmasina ja 1000 14 kuulipildujaga. Korpuse pidi katma 1. Punalipuarmee lennundus, mis koosnes 70 hävitajast ja 180 pommitajast.
Nõukogude vägede uus pealetung kõrgustel algas 6. augusti pärastlõunal. Kannatades suuri kaotusi, õnnestus neil õhtuks jäädvustada ainult Zaozernaja kõrguste kagupoolsed nõlvad. Selle põhjaosa seljandik ja kõrguse loodepoolsed komandopunktid jäid kuni 13. augustini kuni pooltevaheliste rahuläbirääkimiste lõppemiseni vaenlase kätte. Ka naaberkõrgused Tšernaja ja Bezõmjannaja okupeerisid Nõukogude väed alles pärast vaherahu, 11. ja 12. augustil. Sellegipoolest saadeti 6. augustil lahinguväljalt Moskvasse võidukas teade, et "meie territoorium on Jaapani vägede jäänustest puhastatud ja kõik piiripunktid on Punaarmee üksuste poolt kindlalt hõivatud". 8. augustil jõudis keskajakirjanduse lehekülgedele järjekordne nõukogude inimeste “desinformatsioon”. Ja sel ajal, ainult Zaozernayal, 8.–10. augustini tõrjusid Punaarmee sõdurid kuni 20 kangekaelselt järeleandmatu Jaapani jalaväe vasturünnakut.
11. augusti hommikul kell 10 said Nõukogude väed alates kella 12st tulerahu käsu. Kell 11 15 minutit. relvad olid laetud. Jaapanlased aga kella 12ni. 30 min. Nad jätkasid kõrguste tulistamist. Seejärel andis korpuse väejuhatus 5 minuti jooksul käsu viia vaenlase positsioonidele 70 erineva kaliibriga relva võimsa tulerünnaku. Alles pärast seda lõpetas samurai tule täielikult.
Desinformatsiooni fakt Khasani kõrgendike hõivamise kohta Nõukogude vägede poolt sai Kremlis teatavaks NKVD raportist alles 14. augustil. Järgnevatel päevadel toimusid kahe riigi sõjaväelaste esindajate vahel Nõukogude-Jaapani läbirääkimised vaidlusaluse piirilõigu demarkeerimise üle. Avatud faas konflikt vaibus.
Marssali eelaimdus ei petnud. 31. augustil toimus Moskvas Punaarmee Sõjaväe Peanõukogu koosolek. Päevakorra põhiteema oli "Sündmused Khasani järve piirkonnas". Kuulanud ära DKF komandöri marssal Blucheri ja rinde sõjaväenõukogu aseliikme, diviisikomissar Mazepovi selgitused, jõudis sõjaline peanõukogu järgmistele peamistele järeldustele:
„1. Lahinguoperatsioonid Khasani järve ääres olid igakülgne test mitte ainult nendes otseselt osalenud üksuste, vaid ka eranditult kõigi DKFronti vägede mobilisatsiooni ja lahinguvalmiduse kohta.
2. Nende paari päeva sündmused paljastasid tohutud puudujäägid DC rinde seisundis... Avastati, et Kaug-Ida teater oli sõjaks halvasti ette valmistatud. Selle rindevägede vastuvõetamatu olukorra tagajärjel kandsime selles suhteliselt väikeses kokkupõrkes märkimisväärseid kaotusi: hukkus 408 ja sai haavata 2807 inimest (uute, uuendatud andmete kohaselt hukkus 960 ja sai haavata 3279 inimest; üldine suhe kaotused NSV Liidule ja Jaapanile 3:1. - Auth..."
Päevakorras olnud arutelu peamisteks tulemusteks olid DKF-i direktoraadi laialisaatmine ja Nõukogude Liidu komandör marssali Blucheri ametist tagandamine.
Nende "suurte puuduste" peasüüdlaseks nimetati peamiselt DKF-i komandör marssal Vassili Blyukher, kes kaitse rahvakomissari sõnul ümbritses end "rahvavaenlastega". Tuntud kangelast süüdistati "võitluses, kahepalgelisuses, distsiplineerimatuses ja Jaapani vägede relvastatud vastupanu saboteerimises". Jättes Vassili Konstantinovitši Punaarmee sõjalise peanõukogu käsutusse, saadeti ta koos perega puhkusele Sotši Vorošilovi datšasse "Botšarov Ruchei". Seal ta, ta naine ja vend arreteeriti. Kolm nädalat pärast vahistamist Vassili Blucher suri.
(siit)
Tulemused:
NSV Liidu väed Khasani järve ääres olid:
22 950 inimest
1014 kuulipildujat
237 relva
285 tanki
250 lennukit
Jaapani väed:
7000–7300 inimest
200 relva
3 soomusrongi
70 lennukit
Kaotused Nõukogude poolel
960 surnut
2752 haavatut
4 tanki T-26
4 lennukit
Kaod alates Jaapani pool(Nõukogude andmetel):
650 tapeti
2500 haavatut
1 soomusrong
2 ešeloni
Nagu näeme, oli nõukogude poolel selge eelis tööjõu ja varustuse osas. Pealegi ületavad kahjud jaapanlaste omasid. Blucher ja hulk teisi isikuid represseeriti. 1941. aastani oli jäänud veel 3 aastat... Lahingutes Khalkhin Goli pärast õnnestus Punaarmeel jaapanlasi alistada. Meil õnnestus võita väike Soome, kuhjates teda koletu jõuga, kuid ei suutnud siiski saavutada täielikku okupatsiooni... Kuid 22. juunil 1941 „puhastati“ Punaarmee „rahvavaenlastest“, hoolimata märkimisväärse eelise lennunduses, tankides ning suurtükiväes ja tööjõus, põgenes häbiväärselt Moskvasse. Hassani õppetunnid ei saanud kunagi vilja.
Khasani järve lahingud (29. juuli 1938 – 11. august 1938) (Hiinas ja Jaapanis tuntud kui Zhanggufeng Heightsi intsident) tekkisid aastast. vastastikused nõuded NSVL ja Jaapani sõltuvad riigid Mandžukuo samale piirialale. Jaapani pool arvas, et NSV Liit tõlgendas tingimusi valesti Pekingi leping 1860 Tsaari-Venemaa ja Hiina vahel.
Kokkupõrke põhjused
Kahekümnenda sajandi esimestel aastakümnetel valitsesid Kirde-Hiina piiriprobleemi tõttu tugevad pinged Venemaa (toona NSVL), Hiina ja Jaapani vahel. Siin Mandžuurias toimus Hiina idaraudtee(CER), mis ühendas Hiinat ja Venemaa Kaug-Ida. CERi lõunaosa (mida mõnikord nimetatakse Lõuna-Mandžuuria raudteeks) sai üheks põhjuseks Vene-Jaapani sõda , hilisemad intsidendid, mis põhjustasid Hiina-Jaapani sõda 1937-1945, aga ka rida kokkupõrkeid Nõukogude-Jaapani piiril. Viimaste seas olid silmapaistvamad 1929 Hiina-Nõukogude konflikt Ja Mukdeni juhtum Jaapani ja Hiina vahel aastal 1931. Khasani järvel puhkesid võitlused kahe pikka aega üksteist umbusaldanud võimu vahel.
Selle kokkupõrke põhjustas asjaolu, et Kaug-Ida Nõukogude väed ja piiriüksused NKVD püstitas täiendavaid kindlustusi Mandžuuria piirile Khasani järve piirkonda. Selle põhjuseks oli osaliselt Nõukogude kindrali põgenemine jaapanlaste juurde 13.-14.06.1938. Genrikh Ljuškova, kes varem juhtis kõiki NKVD vägesid Nõukogude Kaug-Idas. Ljuškov edastas jaapanlastele kõige olulisema teabe nõukogude kaitse kehva seisu kohta selles piirkonnas ja armee ohvitseride massiliste hukkamiste kohta. Suur terror Stalin.
Konflikti alustamine
6. juuli 1938 jaapanlane Kwantungi armee püüdis kinni ja dešifreeris Posjeti piirkonnas asuvate Nõukogude vägede komandöri saadetud teate oma peakorterisse Habarovskis. Ta palus, et peakorter annaks sõduritele korralduse hõivata Khasani järvest läänes (Vladivostoki lähedal) asuv seni omamata mägi. Selle omamine oli kasulik, kuna see domineeris Korea Rajini sadamas ning Koread ja Mandžuuriat ühendavatel strateegilistel raudteedel. Järgmise kahe nädala jooksul saabusid piirkonda väikesed Nõukogude piirivägede rühmad, kes asusid nimetatud kõrgusi kindlustama, rajades laskepunkte, vaatluskraave, tõkkeid ja siderajatisi.
Alguses pöörasid Jaapani väed Koreas Nõukogude edasitungile vähe tähelepanu. Kwantungi armee, kelle vastutusalasse need kõrgused (Zhanggufeng) kuulusid, hakkas aga muretsema Nõukogude plaanide pärast ja käskis Koreas tegutsevatel vägedel tegutseda. Korea väed võtsid Tokyoga ühendust soovitusega saata NSV Liidule ametlik protest.
15. juulil nõudis Jaapani atašee Moskvas Mamoru Shigemitsu Nõukogude piirivalve väljaviimist Bezõmjannaja (Šatšaofeng) ja Zaozernaja (Zhangufeng) mägedest Khasani järvest läänes, nõudes, et need territooriumid kuuluksid Nõukogude Liidu neutraalsesse tsooni. Korea piir. Kuid tema nõudmised lükati tagasi.
Lahingute käik Khasani järve lähedal
Jaapani 19. diviis valmistus koos mõnede Mandžukuo üksustega ründama Nõukogude 39. laskurkorpust (mis koosnes 32., 39. ja 40. laskurdiviisist, samuti 2. mehhaniseeritud brigaadist ja kahest eraldi pataljonist; ülem - Grigory Stern) . Jaapani 75. jalaväerügemendi ülem kolonel Kotoku Sato sai kindralleitnant Suetaka Kamezolt käsu: “Esimese uudise peale, et vaenlane liikus vähemalt natuke edasi, Sa peaksid alustama kindlat ja visa vasturünnakut. Käsu mõte seisnes selles, et Sato pidi Nõukogude väed nende okupeeritud kõrgustelt välja ajama.
Punaarmee sõdurid lähevad rünnakule. Võitlus Khasani järvel, 1938
31. juulil 1938 alustas Sato rügement öist rünnakut Punaarmee poolt kindlustatud küngastele. Zaozernajas ründasid 1114 jaapanlast 300 sõdurist koosnevat Nõukogude garnisoni, tappes nad ja löödes välja 10 tanki. Jaapanlased kaotasid 34 hukkunut ja 99 haavatut. Bezõmjannaja mäe juures tabas 379 jaapanlast üllatus ja alistasid veel 300 Nõukogude sõdurit, löödes välja 7 tanki ja kaotades 11 hukkunut ja 34 haavatut. Siia saabus veel mitu tuhat 19. diviisi Jaapani sõdurit. Nad kaevasid sisse ja palusid abiväge. Kuid Jaapani ülemjuhatus lükkas selle palve tagasi, kartes, et kindral Suetaka kasutab abijõude, et rünnata teisi haavatavaid Nõukogude positsioone ja seeläbi konflikti soovimatut eskalatsiooni. Selle asemel peatati Jaapani väed vallutatud alal ja anti käsk seda kaitsta.
Nõukogude väejuhatus koondas 354 tanki ja ründerelvad(257 tanki T-26, 3 tanki ST-26 sildade rajamiseks, 81 kergtanki BT-7, 13 iseliikuvat kahurit SU-5-2). 1933. aastal lõid jaapanlased nn erisoomusrongi (Rinji Soko Ressha). See paigutati Mandžuurias asuvasse "2. Raudtee soomusüksusesse" ja teenis Hiina-Jaapani sõjas ja Hassani lahingutes, transpordis tuhandeid Jaapani sõdureid lahinguväljale ja sealt tagasi ning demonstreerides läänes "Aasia rahva võimet võtta vastu ja rakendada lääne doktriine jalaväe kiirest paigutamisest ja transportimisest.
31. juulil andis kaitse rahvakomissar Klim Vorošilov käsu viia Primorski 1. armee lahinguvalmidusse. Samuti mobiliseeriti Vaikse ookeani laevastik. Juunis loodud Kaug-Ida rinde ülem, Vassili Blucher, saabus Hassani 2. augustil 1938. Tema käsul viidi nad lahingutsooni. lisajõude 2.-9. augustini langesid Jaapani väed Zhanggufengile püsiva rünnaku alla. Nõukogude vägede ülekaal oli selline, et üks Jaapani suurtükiväeohvitser arvutas välja, et venelased tulistasid ühe päeva jooksul rohkem mürske kui jaapanlased kogu kahenädalase lahingu jooksul. Vaatamata sellele korraldasid jaapanlased tõhusa tankitõrje. Nõukogude väed kandsid rünnakutes suuri kaotusi. Tuhanded Punaarmee sõdurid said surma või haavata, vähemalt 9 tanki põlesid täielikult ja 76 sai ühel või teisel määral kahjustada.
Kuid vaatamata mitmete rünnakute tõrjumisele oli selge, et jaapanlased ei suuda Bezõmjannajat ja Zaozernajat ilma konflikti laiendamata kinni hoida. 10. augustil kaebas Jaapani suursaadik Mamoru Shigemitsu rahu taotlemiseks kohtusse. Jaapanlased leidsid, et intsidendil oli nende jaoks "auväärne" tagajärg ja 11. augustil 1938 kell 13.30 kohaliku aja järgi lõpetasid nad võitluse, loovutades kõrgused Nõukogude vägedele.
Kaotused Khasani lahingutes
Khasani järvel peetud lahingute eest autasustati enam kui 6500 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri ordenite ja medalitega. Neist 26 said Nõukogude Liidu kangelase tiitli ja 95 Lenini ordeni.
Nõukogude kaotused ulatusid tollastel andmetel 792 hukkunut ja teadmata kadunud ning 3279 haavatut. Nüüd arvatakse, et hukkunute arv oli oluliselt suurem. Jaapanlased väitsid, et hävitasid või kahjustasid umbes sada vaenlase tanki ja 30 suurtükki. Nende arvude täpsust on raske hinnata, kuid Nõukogude soomukite kahjud ulatusid kahtlemata kümnetesse. Peastaabi andmetel ulatusid Jaapani kaotused 526 hukkunut ja teadmata kadunuks ning 913 haavatut. Nõukogude allikad suurendasid Jaapani ohvrite arvu 2500. Igal juhul sai Punaarmee märgatavalt rohkem kaotusi. Selle eest vastutas Vassili Blucher. 22. oktoobril 1938 arreteeris NKVD ta ja piinati ilmselt surnuks.
Hävitatud Nõukogude tank. Võitlus Khasani järvel, 1938
Järgmisel aastal (1939) toimus Khalkhin Goli jõel järjekordne Nõukogude-Jaapani kokkupõrge. Jaapanlaste jaoks oli sellel palju katastroofilisem tulemus, mis viis nende 6. armee lüüasaamiseni.
Lõpus Teine maailmasõda Rahvusvaheline Kaug-Ida sõjatribunal (1946) esitas kolmeteistkümnele kõrgele Jaapani ametnikule süüdistuse rahuvastastes kuritegudes nende rolli eest lahingute alustamisel Khasani järve ääres.
1938. aastal puhkesid Kaug-Idas tulised kokkupõrked Punaarmee ja keiserliku Jaapani vägede vahel. Konflikti põhjuseks olid Tokyo nõuded teatud Nõukogude Liidule kuuluvate territooriumide omandisse piirialal. Need sündmused läksid meie riigi ajalukku Khasani järve lahingutena ja Jaapani poole arhiivides nimetatakse neid "intsidendiks Zhanggufeng Heights".
Agressiivne naabruskond
1932. aastal ilmus Kaug-Ida kaardile uus osariik nimega Manchukuo. See tulenes Hiina kirdeterritooriumi okupeerimisest Jaapani poolt, sealse nukuvalitsuse loomisest ja seal kunagi valitsenud Qingi dünastia taastamisest. Need sündmused põhjustasid olukorra järsu halvenemise riigipiiril. Järgnesid Jaapani väejuhatuse süstemaatilised provokatsioonid.
Punaarmee luure teatas korduvalt vaenlase Kwantungi armee ulatuslikust ettevalmistusest sissetungiks NSV Liidu territooriumile. Sellega seoses esitas Nõukogude valitsus Jaapani suursaadikule Moskvas Mamoru Shigemitsule protestinoodid, milles nad juhtisid tähelepanu selliste tegude vastuvõetamatusele ja nende tegevusele. ohtlikud tagajärjed. Kuid diplomaatilised meetmed ei toonud soovitud tulemust, seda enam, et Inglismaa ja Ameerika valitsused, kes olid huvitatud konflikti eskaleerumisest, andsid oma parima, et konflikti õhutada.
Provokatsioonid piiril
Alates 1934. aastast on Mandžuuria territooriumilt teostatud süstemaatiliselt piiripealsete üksuste ja lähiasulate mürsutamist. Lisaks saadeti nii üksikuid terroriste ja spioonid kui ka arvukalt relvastatud üksusi. Praegust olukorda ära kasutades hoogustasid oma tegevust ka salakaubavedajad.
Arhiiviandmed näitavad, et ajavahemikul 1929–1935 peatati vaid ühes Posetski piirisalga kontrolli all olevas piirkonnas üle 18 520 piiririkkumise katse, konfiskeeriti salakaupa umbes 2,5 miljoni rubla väärtuses, 123 200 rubla kuldvaluutat ja 75 kilogrammi kulda. Ajavahemiku 1927–1936 üldine statistika näitab väga muljetavaldavaid arve: kinni peeti 130 000 rikkujat, kellest 1200 olid luurajad, kes avalikustati ja tunnistasid oma süüd.
Nende aastate jooksul sai kuulsaks kuulus piirivalvur, jälitaja N.F. Karatsupa. Tal õnnestus isiklikult kinni pidada 275 riigipiiri rikkujat ja takistada enam kui 610 tuhande rubla väärtuses salakauba üleandmist. Kogu riik teadis sellest kartmatust mehest ja tema nimi jäi igaveseks piirivägede ajalukku. Kuulsad olid ka tema kamraadid I.M.Drobanitš ja E.Serov, kes pidasid kinni üle tosina piiririkkuja.
Sõjalise ohu all olevad piirialad
Kogu sündmustele eelnenud perioodi jooksul, mille tulemusena sai Khasani järv Nõukogude ja maailma üldsuse tähelepanu keskpunktiks, ei tulistatud meie poolelt Mandžuuria territooriumile ühtegi lasku. Seda on oluline arvesse võtta, kuna see asjaolu lükkab ümber kõik katsed omistada provokatiivse iseloomuga tegevusi Nõukogude vägedele.
Kuna Jaapani sõjaline oht võttis üha käegakatsutavamaid vorme, asus Punaarmee juhtkond piirisalkade tugevdamiseks meetmeid. Sel eesmärgil saadeti võimaliku konflikti piirkonda Kaug-Ida armee üksused ning töötati välja piirivalve ja kindlustatud üksuste vahelise suhtluse skeem, mis lepiti kokku ülemjuhatusega. Tööd tehti ka piiriäärsete külade elanikega. Tänu nende abile õnnestus aastatel 1933–1937 peatada 250 spioonide ja sabotööride katset siseneda meie riigi territooriumile.
Reetur-ülejooksik
Vaenutegevuse puhkemisele eelnes ebameeldiv vahejuhtum, mis leidis aset 1937. aastal. Seoses võimaliku vaenlase aktiveerimisega tehti Kaug-Ida riigi julgeolekuasutustele ülesandeks luure- ja vastuluuretegevuse taseme tõstmine. Selleks määrati NKVD uus juht, julgeolekukomissar 3. järgu G. S. Ljuškov. Olles aga oma eelkäija asjaajamise üle võtnud, asus ta meetmeid, mille eesmärk oli nõrgestada talle lojaalseid talitusi, ning andis 14. juunil 1938 pärast piiri ületamist end Jaapani võimudele ja palus poliitilist varjupaika. Seejärel tegi ta koostööd Kwantungi armee juhtkonnaga Nõukogude vägedele märkimisväärset kahju.
Konflikti väljamõeldud ja tõelised põhjused
Jaapani rünnaku ametlik ettekääne oli väited Khasani järve ümbritsevate ja Tumannaya jõega külgnevate territooriumide kohta. Kuid tegelikkuses oli põhjuseks Nõukogude Liidu abi Hiinale võitluses sissetungijate vastu. Rünnaku tõrjumiseks ja riigipiiri kaitsmiseks muudeti Kaug-Idas paiknenud armee 1. juulil 1938 marssal V. K. Blucheri juhtimisel Punalipuliseks Kaug-Ida rindeks.
1938. aasta juuliks olid sündmused muutunud pöördumatuks. Kogu riik jälgis toimuvat tuhandete kilomeetrite kaugusel pealinnast, kus kaardil oli märgitud seni vähetuntud nimi - Khasan. Järv, mille ümber puhkenud konflikt ähvardas eskaleeruda täiemahuliseks sõjaks, oli kõigi tähelepanu keskpunktis. Ja peagi hakkasid sündmused kiiresti arenema.
Aasta 1938. Khasani järv
Aktiivne võitlevad algas 29. juulil, mil jaapanlased, olles eelnevalt piirikülade elanikud välja tõstnud ja piiri äärde suurtükiväe laskepositsioonid paigutanud, hakkasid meie territooriumi tulistama. Vaenlased valisid oma sissetungiks Posyetsky piirkonna, mis oli täis madalikke ja veehoidlaid, millest üks oli Khasani järv. Vaiksest ookeanist 10 kilomeetri ja Vladivostokist 130 kilomeetri kaugusel mäel asuv territoorium oli oluline strateegiline koht.
Neli päeva pärast konflikti algust puhkesid Bezõmjannaja mäel eriti ägedad lahingud. Siin õnnestus üheteistkümnel piirivalvekangelasel vaenlase jalaväekompaniile vastu panna ja oma positsioone hoida kuni abivägede saabumiseni. Teine koht, kuhu Jaapani rünnak suunati, oli Zaozernaja kõrgus. Vägede ülema marssal Blucheri korraldusel saadeti siia vaenlast tõrjuma talle usaldatud Punaarmee üksused. Olulist rolli selle strateegiliselt olulise ala hoidmisel mängisid vintpüssikompanii sõdurid, keda toetas T-26 tankide salk.
Vaenutegevuse lõpp
Mõlemad kõrgused ja ka Khasani järve ümbritsev ala sattusid Jaapani tugeva suurtükitule alla. Vaatamata Nõukogude sõdurite kangelaslikkusele ja neile kantud kaotustele õnnestus vaenlasel 30. juuli õhtuks mõlemad künkad vallutada ja neil jalad alla saada. Lisaks kujutavad ajaloos säilinud sündmused (Khasani järv ja lahingud selle kallastel) pidevat sõjaliste ebaõnnestumiste ahelat, mis tõi kaasa põhjendamatuid inimohvreid.
Analüüsides vaenutegevuse kulgu, ülemjuhatus relvajõud NSV Liit jõudis järeldusele, et enamik neist oli põhjustatud marssal Blucheri ebaõigest tegevusest. Ta eemaldati ülemjuhatusest ja arreteeriti seejärel süüdistatuna vaenlase abistamises ja spionaažis.
Lahingute käigus tuvastatud puudused
Kaug-Ida rinde üksuste ja piirivägede jõupingutustega tõrjuti vaenlane riigist välja. Vaenutegevus lõppes 11. augustil 1938. aastal. Nad täitsid vägedele pandud põhiülesande - riigipiiriga külgnev territoorium puhastati täielikult sissetungijate eest. Võit tuli aga ebamõistlikult kõrge hinnaga. Punaarmeelaste hulgas oli 970 hukkunut, 2725 haavatut ja 96 teadmata kadunud. Üldiselt näitas see konflikt Nõukogude armee valmisolematust suuremahuliste sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks. Khasani järvest (1938) sai kurb lehekülg riigi relvajõudude ajaloos.
Khasani järv on väike mageveejärv, mis asub Primorsky krai kagus Hiina ja Korea piiri lähedal, mille piirkonnas toimus 1938. aastal sõjaline konflikt NSV Liidu ja Jaapani vahel.
1938. aasta juuli alguses tugevdas Jaapani väejuhatus Khasani järvest läänes asuvat piirivägede garnisoni väliüksustega, mis koondusid Tumen-Ula jõe idakaldale. Selle tulemusena paigutati Nõukogude piiri piirkonda kolm Kwantungi armee jalaväediviisi, mehhaniseeritud brigaad, ratsaväerügement, kuulipildujapataljonid ja umbes 70 lennukit.
Piirikonflikt Khasani järve piirkonnas oli põgus, kuid osapoolte kaotused olid märkimisväärsed. Ajaloolased usuvad, et hukkunute ja haavatute arvu poolest ulatuvad Khasani sündmused kohaliku sõja tasemele.
Alles 1993. aastal avaldatud ametlikel andmetel kaotasid Nõukogude väed 792 hukkunut ja 2752 haavatut, Jaapani väed vastavalt 525 ja 913 inimest.
Kangelaslikkuse ja julguse eest autasustati 40. laskurdiviisi Lenini ordeniga, 32. laskurdiviisi ja Posjeti piiriüksust Punalipu ordeniga, 26 sõjaväelast pälvisid Nõukogude Liidu kangelase tiitli, 6,5 tuhat inimest. pälvisid ordenid ja medalid.
1938. aasta suve Khasani sündmused olid NSV Liidu relvajõudude võimete esimene tõsine proovikivi. Nõukogude väed omandasid kogemusi lennunduse ja tankide kasutamises ning pealetungi suurtükiväetoetuse korraldamises.
Tokyos aastatel 1946–1948 peetud rahvusvaheline kohtuprotsess Jaapani suuremate sõjakurjategijate üle jõudis järeldusele, et Hassani järve rünnakut, mis oli kavandatud ja läbi viidud märkimisväärseid jõude kasutades, ei saa pidada lihtsaks piiripatrullide kokkupõrkeks. Tokyo tribunal pidas samuti kindlaks tehtud, et vaenutegevuse algatasid jaapanlased ja see oli oma olemuselt selgelt agressiivne.
Pärast Teist maailmasõda tõlgendati Tokyo tribunali dokumente, otsust ja tähendust ajalookirjutuses erinevalt. Khasani sündmusi endid hinnati mitmeti ja vastuoluliselt.
Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal
