Kes, kuidas ja miks 1917. aastal Lenini läbi sõdiva Euroopa Venemaale vedas
Kui Venemaal revolutsioon puhkes, elas Lenin juba 9 aastat Šveitsis, hubases Zürichis. Monarhia kokkuvarisemine üllatas teda – vaid kuu aega enne veebruari kohtumisel Šveitsi vasakpoolsete poliitikutega ütles ta, et tõenäoliselt ei ela ta revolutsiooni ette ja et "noored näevad seda". Ta sai Petrogradis toimunust teada ajalehtedest ja valmistus kohe Venemaale minema.
Aga kuidas seda teha? Lõppude lõpuks on Euroopa sõjaleeki haaratud. See osutus aga mitte keeruliseks – sakslastel oli tõsine huvi revolutsionääride Venemaale tagasisaatmise vastu. staabiülem Ida rinne Kindral Max Hoffmann meenutas hiljem: „Loomulikult püüdsime propaganda abil tugevdada lagunemist, mille revolutsioon Vene armeesse tõi. Tagaosas tuli keegi, kes hoidis suhteid Šveitsis paguluses elavate venelastega, idee kasutada mõnda neist venelastest, et veelgi kiiremini hävitada Vene armee vaim ja mürgitada see mürgiga. M. Hoffmanni sõnul tegi see “keegi” asetäitja M. Erzbergeri kaudu Välisministeeriumile vastava ettepaneku; tulemuseks oli kuulus "pitseeritud vanker", mis viis Lenini ja teised väljarändajad läbi Saksamaa Venemaale.
Hiljem sai teatavaks algataja nimi: see oli kuulus rahvusvaheline seikleja Alexander Parvus (Israel Lazarevitš Gelfand), kes tegutses Saksa suursaadiku Kopenhaagenis Ulrich von Brockdorff-Rantzau kaudu.
W. Brockdorff-Rantzau sõnul leidis Parvuse idee välisministeeriumis toetust parun Helmut von Malzahnilt ja Reichstagi asetäitjalt, sõjalise propaganda juhilt M. Erzbergerilt. Nad veensid kantsler T. Bethmann-Hollwegi, kes tegi peakorterile (st Wilhelm II-le, P. Hindenburgile ja E. Ludendorffile) ettepaneku viia läbi "hiilgav manööver". Seda teavet kinnitati Saksamaa välisministeeriumi dokumentide avaldamisega. Parvusega peetud vestluste põhjal koostatud memorandumis kirjutas Brockdorff-Rantzau: "Usun, et meie seisukohast on eelistatavam toetada äärmuslasi, kuna see viib kõige kiiremini teatud tulemusteni. Suure tõenäosusega võime kolme kuu pärast loota, et lagunemine jõuab faasi, kus suudame Venemaa murda sõjaline jõud».
Selle tulemusel volitas kantsler Saksamaa suursaadikut Bern von Rombergis võtma ühendust vene emigrantidega ja pakkuma neile läbipääsu Venemaale läbi Saksamaa. Samal ajal taotles välisministeerium riigikassalt propagandaks Venemaal 3 miljonit marka, mis ka eraldati.
31. märtsil saatis Lenin partei nimel telegraafi Šveitsi sotsiaaldemokraadile Robert Grimmile, kes algselt tegutses bolševike ja sakslaste vahelistel läbirääkimistel vahendajana (siis hakkas seda rolli täitma Friedrich Platten) otsusega „võta tingimusteta vastu” ettepanek reisida läbi Saksamaa ja „korralda see reis viivitamatult” . Järgmisel päeval nõuab Vladimir Iljitš oma "kassapidajalt" Jakub Ganetskilt (Jacob Fürstenbeerg) reisi eest raha: "Eraldage meie reisiks kaks tuhat, eelistatavalt kolm tuhat krooni."
Reisitingimused allkirjastati 4. aprillil. Esmaspäeval, 9. aprillil 1917 kogunesid reisijad Zürichi hotelli Zähringer Hof, kaasas kotid ja kohvrid, tekid ja toit. Lenin asus teele koos Krupskaja, oma naise ja võitluskaaslasega. Kuid koos nendega oli ka Inessa Armand, keda Iljitš austas. Lahkumise saladus oli aga juba selgunud.
Vene emigrantide seltskond kogunes Zürichi raudteejaama ja saatis Lenini ja seltskonna maha vihaste hüüetega: “Reeturid! Saksa agendid!
Sellele reageerides laulsid reisijad rongi väljudes kooris “The Internationale” ja seejärel teisi revolutsioonilise repertuaari laule.
Tegelikult ei olnud Lenin muidugi mingi Saksa agent. Ta lihtsalt kasutas küüniliselt ära sakslaste huvi revolutsionääride Venemaale transportimise vastu. Selles langesid nende tolleaegsed eesmärgid kokku: nõrgestada Venemaad ja purustada tsaariimpeerium. Ainus erinevus seisnes selles, et Lenin kavatses hiljem ise Saksamaal revolutsiooni korraldada.
Väljarändajad lahkusid Zürichist Saksa piiri ja Gottmadingeni linna suunas, kus neid ootas vanker ja kaks Saksa saateohvitseri. Üks neist, leitnant von Buring, oli baltisakslane ja rääkis vene keelt. Tingimused läbi Saksamaa reisimiseks olid järgmised. Esiteks täielik ekstraterritoriaalsus - ei Teise Reichi sisenemisel ega sealt lahkumisel ei tohiks olla dokumentide kontrolli, passidesse ei lööda templeid, eksterritoriaalsest veost lahkumine on keelatud. Samuti lubasid Saksa võimud, et ei võta kedagi jõuga vankrist välja (tagatis võimaliku vahistamise vastu).
Selle neljast uksest kolm olid tegelikult pitseeritud, üks, dirigendi eeskoja lähedal, jäeti lahti - selle kaudu osteti Saksa ohvitseride ja Friedrich Platteni (ta oli vahendaja emigrantide ja sakslaste vahel) kontrolli all värskeid ajalehti ja toitu. jaamades hawkeride käest. Seega on legend reisijate täielikust isoleerimisest ja kurtide "pitseerimisest" liialdatud. Lenin tõmbas vankri koridoris kriidiga joone - sümboolse ekstraterritoriaalsuse piiri, mis eraldas “saksa” sektsiooni kõigist teistest.
Sassnitzist läksid väljarändajad laevaga Queen Victoria Trelleborgi, kust jõudsid Stockholmi, kus ootasid neid ajakirjanikud. Lenin ostis endale sinna korraliku mantli ja hiljem kuulsaks saanud mütsi, mida peeti ekslikult vene töölise mütsiks.
Stockholmist tuhandekilomeetrine sõit põhja poole oli rutiinne reisirong- Haparanda jaama Rootsi ja Soome Suurhertsogiriigi piiril, endiselt Venemaa koosseisus. Üle piiri mindi saaniga, kus Venemaa jaamas Tornio ootas Petrogradi suunduv rong...
Lenin püüdis hoiduda igasugustest kompromiteerivatest kontaktidest; Stockholmis keeldus ta kategooriliselt isegi Parvusega kohtumast. Radek veetis aga Parvusega peaaegu terve päeva, pidades temaga läbirääkimisi Lenini sanktsiooniga. "See oli otsustav ja ülisalajane kohtumine," kirjutavad nad oma raamatus "Credit for the Revolution. Parvus Plan" Zeman ja Scharlau. Oletatakse, et just sellel koosolekul arutati bolševike rahastamist. Samal ajal püüdis Lenin luua puudumise muljet Raha: palus abi, võttis Vene konsulilt raha jne; tagasi tulles näitas isegi kviitungeid. Rootsi sotsiaaldemokraatide mulje järgi tegi Lenin aga abi paludes selgelt “üle”, kuna rootslased teadsid kindlalt, et bolševike raha on. Parvus läks pärast Lenini lahkumist Berliini ja vestles seal pikalt riigisekretär Zimmermani juures.
Venemaale jõudes tuli Lenin kohe välja kuulsate “Aprilli teesidega”, nõudes võimu üleandmist nõukogude kätte.
Päev pärast “Teeside” avaldamist Pravdas telegrafeeris üks Saksa luure juhtidest Stockholmis Berliini välisministeeriumile: “Lenini saabumine Venemaale on edukas. See toimib täpselt nii, nagu me tahaksime.
Seejärel kirjutas kindral Ludendorff oma memuaarides: „Lenini Venemaale saatmisega võttis meie valitsus endale erilise vastutuse. Sõjalisest küljest oli see ettevõtmine õigustatud, Venemaa tuli kukutada. Mis sai edukalt tehtud.
Järgne meile
"Bolševike riigipöörde esimestel päevadel ütles Vorovsky mulle, et ta ei usu enamlaste võimuhaaramise tugevusse ega bolševike võimesse midagi väärt ära teha, pidades riigipööret naeruväärseks seikluseks. . Kus saab Lenin, see alusetu unistaja, midagi positiivset teha? Ta võib kergesti hävitada, aga ta ei suuda luua” (G.A. Solomoni raamatust „Punaste juhtide seas”). Lenin ei tundnud ei elu, Venemaad ega vene talurahvast, tegelikult ei teadnud ta teemat, mida ta püüdis juhtida ja mida ta üritas oma kommunistlikesse dogmadesse mahutada. Boriss Bazhanov kirjutas sellest oma raamatus "Sekretär Stalini memuaarid", kus ta tõi välja, et kogu bolševike tegevus pärast kodusõja võitu taandus tühjadele teoreetilistele vaenutele ja vaidlustele Kremlis; nad lihtsalt ei teadnud. mis riigis toimus. Lenin oli eranditult parteiline olend. Üheski maailma riigis poleks ta saanud olla minister, kuid igas riigis oleks ta võinud olla konspiratiivpartei juht, sest ta oli hingepõhjani kitsas partei vandenõulane, fanaatik ja bolševismi iidol. Ja iidol pole midagi maailmas. 20. juunil 1914. aastal Brüsselis toimunud Rahvusvahelise Sotsialistide Büroo konverentsi koosolekul teatas Plehanov avalikult, et Lenini järeleandmatuse peamiseks põhjuseks oli see, et ta ei tahtnud lahti lasta parteirahast, millest osa varastasid vargad. . Plehhanov kuulutas vahetult enne Oktoobrirevolutsiooni prohvetlikult, et kui Lenin saab Venemaa juhiks, on see riigi lõpp ja Lenini taktika võidukäik toob endaga kaasa nii katastroofilise ja kohutava majandusliku laastamise, et suurem osa elanikkonnast kiruks revolutsiooni, mis juhtuski. Ja parempoolsete menševike jaoks oli bolševism üldiselt kontrrevolutsioon, menševike-defitsistide juht Potresov kaitses rahvusliku ühtsuse ja riikluse võidu nimel proletariaadi ja kodanluse ühendamise ideed. See tähendab, et revolutsionäärid ise ja Lenini endised seltsimehed needsid teda. Praeguse mitte-Vene valitsuse intensiivne löömine väitekirjaga, et Venemaal ei olnud 1917. aastal muud teed kui bolševike tee, on järjekordne nende kuratlik trikk. Venemaa pidi sõja võitma 1917. aasta suvepealetungi tulemusel, mille peatasid bolševike propagandistid, purustades armee, ning tegutsema Versailles' lepingu võitjariigina, saades selle võidu tulemusel oma territooriumid ja hüvitamist ja jätkake järk-järgult majandusareng ja mitte libiseda kaose kuristikku, kodusõda, laastamine, nälg ja vundamentide hävitamine.
/mida Danilkin iseloomustab nii Trooja hobusena kui ka nõukogude “Mailillena”/ on Danilkini raamatus välja toodud ilma oodatud uute detailideta.
Seal on BBC film "The Zürich Revolution Train" - ja ka seal on rõhk pitseeritud vagunitel ja sündmustel vaguni läbisõidust läbi Saksamaa.
On olemas RT projekt, milles näib olevat iga samm jälgitav
Selle legendaarse reisi kohta on üksikasju, millest paljudel pole õrna aimugi.
Näiteks üks diplomeeritud ajaloolane rääkis mulle hiljuti, et tema arvates naaseb Lenin Šveitsist kodumaale üksi (kõige rohkem koos perega).
Paljud kujutavad pitseeritud vankris reisimist ette eranditult Saksa luureoperatsioonina – Lenin paigutati pitseeritud vankrisse ja ta tormas sellega kuidagi läbi sõdiva Euroopa ning hüppas Soome jaamas soomusautole.
Enamik/nendest kes tunnevad ajalugu, kellelt mul õnnestus küsida / ei tea, et suurem osa Lenini teekonnast ei toimunud Saksamaal ja mitte pitseeritud vankris.
Danilkin: " 1917. aastal, vahetult pärast soomusautode esinemist, muutus "pitseeritud auto" popajaloo faktiks ja igihaljaks popkultuuri hitiks, generaatoriks seebimulle, millest igaüks peegeldab vikerkaarevahulist Lenini kuju; Leninile pealesurutud “atribuut”, tema võõrapärasuse sümbol ja metafoor. See fraas on võtmeelemendiks kontseptsioonis, et oktoober on "sabotaaž Venemaa vastu" ja bolševikud kui "vandenõulaste rühmitus", nagu need, kes tapsid Rasputini. Kuidas bolševikud “Saksa kulla” kätte said? Jah, see on selge, kuidas: "suletud vankris".
Püüdes meeskonda kokku panna, selgus aga, et kõigil polnud soovi Leniniga seltsis Venemaale naasta. Martov kartis ja seetõttu moodustasid salga selgroo bolševikud - keda Šveitsis nii palju polnud: kogu Genfi rakk - kaheksa inimest, Zürichi rakk - kümme, sealhulgas Lenin ja Krupskaja. Ideoloogiliselt lähedaste “vperjodistidega” - nagu Lunatšarski, polnud võimalik kokkuleppele jõuda; ta läks järgmisele lennule koos Martoviga. Õnneks kubises Šveits ebakindla erakondliku kuuluvusega poliitilistest emigrantidest ning peaaegu kõigil oli võimalus nädal aega Lenini nurinat ja Radeki naeru nautida. Nende arvust, kes põhimõtteliselt sooviksid ehitusel osaleda uus Venemaa ja näha perekonna haudu, saab hinnata Venemaale poliitiliste emigrantide tagasisaatmise komisjonis registreeritute nimekirja järgi: märtsis 1917 - 730 inimest.
2013. aastal müüdi 50 tuhande naela eest Lenini märtsi telegramm, milles mainitakse Romain Rollandit: selgub, et Lenin tahtis teda ka kupees oma naabrite seas näha.
[Lenin] reisib Nadežda Konstantinovna ja Inessa Fedorovnaga – ilmselt ühes kupees; Selles küsimuses on erinevaid tõendeid. (Kindlasti on teada, et pärast Stockholmi sõitsid kupees koos VI ja NK-ga IF ja Gruusia bolševik Suliašvili.)
Zinovjev nautis oma kahe naise – endise ja praeguse – seltskonda.
Reisijate hulgas oli kaks väikest (oma keerulise saatusega) last, keda VI pidas kohuseks lõbustada – ja korraldas nendega oma allkirjalise segaduse.
Piiril ühinesid emigrantidega kaks Saksa saateohvitseri; nad tegid näo, et ei saa vene keelest aru.
Lenin, nähes neid härrasmehi, võttis kohe taskust kriiditüki, tõmbas jämeda joone alla ja oli valmis vilistama väikseimagi labidamärgi peale. Vagunis oli ka “nullreisija”, ebaõnnestunud: teatav Oscar Blum, kes politseiga koostöö kahtluse tõttu üldhääletusel heakskiitmise protseduuri ei läbinud, vaid sõitis vagunile.
Revolutsionääride “hüvastijätt”... sisaldas kahte etappi – pidulikku hüvastijätuõhtusööki restoranis Zernigergorf aadressil Mülegasse 17 (praegu on seal kolmetärnihotell Scheuble, hoone on selgelt vana, kaldnurgaga) ja pidu “Eintrachtis” aborigeenide parteifunktsionääride, üliõpilaste ja tööliste osavõtul kodumaa eest ohkamas; Üks 60-aastane venelane saadeti laval kükitama. Lahkujad kirjutasid alla kohustusele, et nad mõistavad, et reisimine on tasutud Saksamaa tavatariifi järgi ja Saksamaa valitsus ei toetanud revolutsionääride reisimist.
Reisi tingimused olid rangelt reguleeritud: täida või hüvasti; järgmine seltskond, kes sõidab kuu aja pärast Venemaale, tunneb end palju vabamalt - revolutsionäärid võtavad tee ääres ette isegi ekskursiooni võluvasse Reini joa juurde; Kulmu kortsutanud ja raevukas Lenin, kes kahtlustas kogu maailma kavatsuses tema käitumist negatiivselt tõlgendada, ei lubanud kaaslastel sammugi kõrvale astuda.
Sakslased garanteerisid, et reisil üle päeva tehnilisi katkestusi ei teki.
Kõik, kes on avaldanud soovi vagunisse siseneda, lubatakse Saksamaale läbiotsimata; piiril saavutavad reisijad anonüümsuse - kuid nad läbivad kontrollpunkti, jagunevad naisteks ja meesteks ning näitavad passi asemel numbriga paberit - "et üks meist teel ei kaoks või pärast väljavahetamist vene bolševik koos saksa preiliga, ei jäta Saksamaale revolutsiooni idu”, naljatleb Radek, kelle passi oleks pidanud kontrollima ja jooksu pealt ära võtma: ta oli austerlane, see tähendab, et läks Venemaale. “jänesena” (sellepärast pandi ta vahel ka pagasiruumi).
9. aprill 1917, Zürichi jaam, kell kolm päeval. Lühike kohtumine otse platvormil (mida varjutas kokkupõrge sotsiaalpatriotidega; mõni päev varem Genfis toimunud kohtumine lõppes kaklusega, milles mitu bolševikku said raskelt vigastada), seltsimehelik käepigistus Lenini ja Lunatšarski vahel, sõbralik patsutus tulevaste Kominterni kolleegide Radeki ja Münzenbergi õlgadele (“Kas meist saavad kolme kuu pärast ministrid või meid pootakse”), “Internatsionaali” rituaalne etendus – neljas keeles korraga ja menševike vilede saatel, punane lipurätt vankri aknast: "Fertig!" dirigent, episood Blumi avastamisega (Lenin peab tal sõna otseses mõttes kraest haarama ja ilma tarbetu viivituseta – see jäi teda pealtnägijatele meelde – viskama ta platvormile), “Fertig, fertig!” - see on valmis ja kell 15.10 eraldub needuste ja ähvarduste all rong perroonilt ja veereb Saksamaa piiri poole: algab romantiline teekond läbi tormi."
Sotsialistid asusid teele tavalise Šveitsi rongiga - 9. aprillil kell 15:10 Zürichist /1917/.
Platten: "Taingenis toimus Šveitsi tollikontroll ja passe ei kontrollitud. Seoses sellega, et meiega kaasa võetud toiduvarud - peamiselt šokolaad, suhkur jne - ületasid võimude poolt lubatud normi, võeti ülejääk. ära ja ohvritele anti õigus saata konfiskeeritud toiduvarud Šveitsi sugulastele ja sõpradele. Gottmadingeni raudteejaamas eraldati meid ajutiselt kolmanda klassi saali. Seejärel istusime maha. II-III klassi pitseeritud reisijatevedu. Lapsed ja naised võtsid pehmed istmed, mehed paigutati kolmandasse klassi.
Seejärel ööbisid sotsid Singenis, oodates vajalikku rongi.
Sakslased ei moodustanud “Lenini rühma” jaoks eraldi rongi - mööduvatele rongidele kinnitati spetsiaalne vagun.
Need. Esimesel päeval sõitsid Lenini kamraadid 70 km
Teine päev: läbi Stuttgarti, Mannheimi, Karlsruhe, Frankfurdi – Berliini.
Tundub, et neid aeti ringi).
Saksamaa rongid /praegu/ niimoodi ei sõida /ilmselt ei ole kõik õpiku punktid täpsed)/ 
Autoga -- 1100 km
Ööbisime Berliinis ja läksime Sassnitzi praamile.
Berliinist Sassnitzi 320 km.
Need. Lenin läbis Saksamaa territooriumil mitte rohkem kui 1500 km, 2 ja pool päeva.
7-st
Plaat:
"Frankfurdis puhkes Radekiga vahejuhtum, mille põhjustas tema "vennastumine sõduritega".
Tunnistan, et olen süüdi selles, et lasin Saksa sõduritel vagunisse siseneda.
Kolm meie vankri ust olid pitseeritud, neljas, vankri tagumine uks, avanes vabalt, kuna ohvitseridele ja mulle anti õigus vagunist väljuda. Sellele vabale uksele lähim kupe eraldati kahele meid saatvale ohvitserile.
Koridori põrandale tõmmatud kriidijoon eraldas ilma neutraaltsoonita sakslaste okupeeritud territooriumi ühelt poolt Venemaa territooriumist teiselt poolt.
Herr von Planitz järgis rangelt juhiseid, mille andis talle Saksa saatkonna atašee Herr Schüler, kes andis meie partei üle mõlemale Gottmadingeni ohvitserile, need juhised nõuavad, et eksterritoriaalsust ei tohi rikkuda.
Eeldades, et ma ei jäta vagunit Frankfurti, lahkusid mõlemad ohvitserid sellest.
Järgisin nende eeskuju, kuna olin kokku leppinud ühe oma sõbraga Frankfurdi jaamas kohtumas.
Ostsin puhvetist õlut ja ajalehti ning palusin mitmel sõduril tasu eest õlut vagunisse viia, kutsudes puldis seisnud töötajat sõdureid läbi laskma.
Esitan need üksikasjad siin ainult juhtumi selgitamiseks.
Järgnev pilt erutas paljusid reisijaid väga.
Frankfurdi töölised kiirustasid maarongi vagunite peale.
Meie vankri juurest möödus pikk rida kurnatud, väsinud ja tuhmide silmadega inimesi, kelle näol polnud vähimatki naeratust näha.
See matuserongkäik valgustas meile nagu välk Saksamaa olukorda ja äratas rändavate väljarändajate südames lootuse, et enam pole enam kaugel aeg, mil rahvamassid Saksamaal valitsevate klasside vastu tõusevad.
Ja tõepoolest, 1918. aasta novembris puhkes Saksamaal revolutsioon – see tuli hilja, aga tuli siiski.
Pean teile meelde tuletama veel üht asjaolu, millel oli suur poliitiline tähtsus.
See näitab kõige ilmsemal viisil, milline suhe oli Saksa ametiühingute peakomisjoni ja Saksamaa valitsuse vahel.
Minu 8. aprilli 1917. aasta kirjast dr Klötile selgub, et “Lenini reisi” küsimuse otsustasid Saksa valitsus ja kõrge väejuhatus mitte ilma kindrali teadmata ja kahtlemata toel. Saksa ametiühingute komisjon. Stuttgardis astus härra Janson meie rongile ja palus kapten von Planitzi (meie konduktor – ohvitser) kaudu luba minuga rääkida.
Härra Janson ütles mulle, et ta tervitab Saksa Ametiühingute Peakomisjoni nimel rändavaid väljarändajaid ja soovib seltsimeestega isiklikult vestelda. Olin sunnitud talle ütlema, et rändavad väljarändajad soovivad säilitada eksterritoriaalsust ja keeldusid kedagi Saksamaa territooriumile vastu võtmast.
Minu sõnum tekitas reisijate seas rõõmupuhangu. Lühikese koosoleku järel otsustati härra Jansonit mitte vastu võtta ja tema tere mitte vastata. Mul paluti tüütutest katsetest kõrvale hiilida ja kui need kordusid, otsustati end jõuga kaitsta.
Erinevalt Frankfurdist oli Berliinis platvormi isolatsioon ja vagunite valve väga range. Ka mina ei tohtinud platvormilt ilma saatjata lahkuda.
Sakslased kartsid, et astume suhetesse mõttekaaslastega sakslastega.
Sassnitzis lahkusime Saksamaa territooriumilt; Enne seda kontrolliti reisijate arvu, eemaldati pagasivagunilt plommid ja pagasi teisaldati. Reisilaev Trelleborg viis meid Rootsi.
Meri oli karm.
32 reisijast ei põdenud merehaigust vaid 5 inimest, sealhulgas Lenin, Zinovjev ja Radek; peamasti lähedal seistes tekkis neil tuline vaidlus.
Ganetski ja Rootsi delegatsioon tulid meile kaldal vastu."
Lenini marsruudi põhiosa ei olnud kuidagi seotud Saksamaaga, pitseeritud vagunid / pagasivagun ja 3 reisijatevaguni neljast uksest pitseeriti. 
Sassnitzis laadisid sotsid “pitseeritud vankrilt” maha, astusid Rootsi parvlaevale “Queen Victoria” [Platten kirjutab millegipärast aurulaevast “Trelleborg”] ja sõitsid Trelleborgi....
See on hoopis teine lugu – minu meelest algas huvitavam osa hiljem – ülejäänud 4 reisipäevaga).
/loodan, et selgitan hiljem/
"Lenini vanker" - muide, niipalju kui ma aru saan, pole ühest versiooni, kuidas see välja nägi 
9. aprill 1917 V.I. Lenin (keda siis tunti varjunime N. Lenin all) ja tema parteikaaslased lahkusid Šveitsist Petrogradi.
Nagu ligikaudu teada Viimastel aastatel 30, selleks, et võtta Venemaalt kindel võit Esimeses maailmasõjas, värbas Saksamaa eksiilis hulga venekeelseid revolutsionääre. Ta pani need salajasse pitseeritud vankrisse ja saatis Peterburi. Vabanedes korraldasid Saksa miljonitega varustatud bolševikud riigipöörde ja sõlmisid "sündsa rahu".
Et mõista, kui tõene see versioon on, kujutame ette, et tänane Lääs püüab kinni parimad Venemaa opositsionäärid A. Navalnõist M. Kasjanovini, pitseerib nad, annab neile Interneti jaoks palju raha ja saadab Venemaale esinema. Kas valitsus kukub selle tagajärjel kokku? Jah, muide, kõik need kodanikud on juba Venemaal ja nende rahaga tundub kõik korras olevat.
Asi on selles, et paljude meie kaaskodanike mõistetav ajalooline vaen V.I. Lenin ei ole vabandus ohjeldamatuks fantaseerimiseks. Täna, kui tähistame Lenini Venemaale lahkumise 99. aastapäeva, tasub sellest rääkida.
Miks läbi Saksamaa
Alates 1908. aastast on Lenin eksiilis. Esimese maailmasõja algusest peale oli ta sellele sihikindel ja avalik vastane. Nikolai II troonist loobumise ajal ja Veebruarirevolutsioon- oli Šveitsis. Venemaa osales sel ajal sõjas: liidus Entente'i riikidega neljakordse liidu vastu (Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi, Bulgaaria).
Šveitsist lahkumise võimalus oli talle suletud.
1. Sa ei saa reisida läbi Antanti riikide – bolševikud nõuavad rahu kohest sõlmimist ja seetõttu peetakse neid seal ebasoovitavateks elementideks;
2. Saksamaal võib Leninit ja tema kaaslasi sõjaaja seaduste kohaselt interneerida kui vaenuliku riigi kodanikke.
Sellegipoolest töötati välja kõik marsruudid. Nii sondis I. Armand edutult logistiliselt fantastilist võimalust Šveitsist läbi Inglismaa reisida. Prantsusmaa keeldus enamlastele passe väljastamast. Pealegi pidasid Inglismaa ja Prantsusmaa võimud nii omal algatusel kui ka Ajutise Valitsuse nõudmisel kinni hulga Vene sotsiaaldemokraate: L. Trotski näiteks viibis umbes kuu aega Briti koonduslaagris. Seetõttu valiti pärast pikki arutelusid ja kahtlusi ainuvõimalik marsruut: Saksamaa – Rootsi – Soome – Venemaa.
Lenini naasmist Venemaale seostatakse sageli seikleja (ja arvatavasti ka Saksa luureagendi) Parvusega – põhjendusega, et just tema tegi esimesena ettepaneku, et Saksa võimud Leninit ja teisi bolševike juhte abistaksid. Pärast seda unustatakse tavaliselt mainida, et Lenin keeldus Parvuse abist – sellest annab tunnistust tema kirjavahetus Parvusega ühenduses olnud revolutsionääri Ya. Ganetskyga:
“...Berliini resolutsioon on minu jaoks vastuvõetamatu. Kas Šveitsi valitsus saab vankri Kopenhaagenisse või nõustub Venemaa valitsus vahetama kõik väljarändajad interneeritud sakslaste vastu... Muidugi ei saa ma kasutada nende inimeste teenuseid, kes on seotud “Kella” väljaandjaga (st. Parvus – autor).
Lõppkokkuvõttes lepiti lõpuks kokku Šveitsi Sotsiaaldemokraatliku Partei vahendusel.
Raudteevagun
Sama vanker.
Lugu pitseeritud vankrist on juurdunud kerge käsi W. Churchill (“...sakslased tõid Lenini Venemaale isoleeritud vankriga, nagu katkubatsill”). Tegelikult pitseeriti vaguni neljast uksest vaid 3 – et vagunit saatvad ametnikud saaksid jälgida reisilepingu täitmist. Eelkõige oli ainult Šveitsi sotsiaaldemokraadil F. Plattenil õigus suhelda liinil Saksa võimudega. Ta tegutses ka vahendajana Lenini ja Saksa juhtkonna läbirääkimistel – otsest suhtlust ei toimunud.
Vene emigrantide reisimise tingimused läbi Saksamaa:
"1. Mina, Fritz Platten, saadan täiel vastutusel ja omal riisikol poliitiliste emigrantide ja pagulastega kaarikuga, mis naaseb läbi Saksamaa Venemaale.
2. Suhted Saksa võimud ja ametnikke juhib eranditult ja ainult Platten. Kellelgi pole õigust ilma tema loata vagunisse siseneda.
3. Veole tunnustatakse eksterritoriaalsuse õigust. Saksamaale sisenemisel ega sealt lahkumisel ei tohiks passe ega reisijaid kontrollida.
4. Reisijad võetakse vagunisse vastu sõltumata nende vaadetest ja suhtumisest sõja või rahu teemasse.
5. Platten kohustub varustama reisijaid tavahindadega rongipiletitega.
6. Võimaluse korral tuleks sõit läbida ilma katkestusteta. Keegi ei peaks tahte järgi, ega ka vankrilt lahkumise korraldusel. Transiidil ei tohiks esineda viivitusi, välja arvatud juhul, kui see on tehniliselt vajalik.
7. Reisiluba antakse vahetuse alusel Saksa või Austria sõjavangidele või Venemaal interneeritutele.
8. Vahendaja ja reisijad kohustuvad isiklikult ja eraviisiliselt taotlema töölisklassilt punkti 7 rakendamist.
9. Liikuge Šveitsi piirilt Rootsi piirile nii kiiresti kui võimalik, nii palju kui see on tehniliselt võimalik.
(Allkirjastatud) Fritz Platten
Šveitsi Sotsialistliku Partei sekretär".
Lisaks Leninile naasis Venemaale sama teed mööda üle 200 inimese: RSDLP liikmed (sh menševikud), Bund, sotsialistlikud revolutsionäärid, anarhistid-kommunistid, parteivälised.
Nadežda Krupskaja kirjutas oma Nõukogude võimu ajal avaldatud memuaarides "reisijate salanimekirjast" ilma igasuguse saladuseta:
“...Läksime, Zinovjevid, Usijevitšid, Inessa Armand, Safarovid, Olga Ravitš, Abramovitš Chaux-de-Fondsist, Grebelskaja, Haritonov, Linde, Rosenblum, Boytsov, Mihha Tshakaja, Mariengofid, Sokolnikovid. Radek reisis venelase sildi all. Kokku oli reisimas 30 inimest, kui mitte arvestada meiega koos reisinud Bundovka nelja-aastast poega, lokkis juustega Robertit. Fritz Platten saatis meid.".
Kes keda kasutas?
L. Trotski kirjeldas Saksa võimude ja Saksa kindralstaabi osavõttu lõigust: „...Vene revolutsionääride rühmal läbi Saksamaa reisimise lubamine oli Ludendorffi „seiklus“, mis oli tingitud Saksamaa raskest sõjalisest olukorrast. Lenin kasutas Ludendorffi arvutusi, omades samas oma arvutusi. Ludendorff ütles endale: Lenin kukutab patrioodid ja siis ma kägistan Lenini ja ta sõbrad. Lenin ütles endale: ma sõidan Ludendorffi vankriga ja maksan talle teenistuse eest omal moel.
Lenini “tasumaks” oli revolutsioon Saksamaal endas.
Raha
Vahendid reiside eest tasumiseks tulid erinevatest allikatest: RSDLP (b) kassast, Šveitsi sotsiaaldemokraatide abist (peamiselt laenud). Saksa agentide pakkumisest rahalist abi Lenin loobus organisatsioonilisest veelgi varem, 24.-26. märtsi paiku.
Pärast Venemaale naasmist tuli Lenin välja aprilli teesidega (17. aprill, avaldati 20. ja aprilli lõpuks võeti bolševike partei programmina vastu), millest sai teoreetiline alus oktoober.
Seega näeme lihtsaid fakte:
„Veebruarirevolutsiooni kasu“ jaoks sai Lenini tulek tõesti saatuslikuks;
Ta ei päästnud Saksa impeeriumi;
Ka aasta hiljem sõlmitud Brest-Litovski “nilbe” leping ei päästnud Saksamaad, vaid päästis bolševike võimu.
Mis puudutab Venemaad, siis on muidugi seisukoht, et bolševike hävitasid selle täielikult ja täielikult ja praegu me selles ei ela. Kuid nende jaoks, kes jätkavad kangekaelselt Venemaal elamist, pole selline vaatenurk huvitav.
Tundmatu Lenin – PILTSEGA AUTO
Lk 5/21
"PILTSE AUTO"
Nii said 8. aprillil kõik kohustuslikud asjad tehtud ja 9. hommikul esimese rongiga sõitsid Lenin ja Krupskaja Zürichisse. Ja kõige jaoks oli aega vaid paar tundi. Jätsime omanikega hüvasti, viskasime hädavajalikud asjad korvi, tagastasime raamatud raamatukogusse ja viisime asjad jaama. Sinna kogunesid juba kõik need, kes olid otsustanud sinna minna.
"Kõik lahkujad," ütleb Platten, "kogunesid Zähringerhofi restorani ühisele tagasihoidlikule õhtusöögile. Tänu lakkamatule edasi-tagasi jooksmisele ning Lenini ja Zinovjevi lakkamatule infole jättis kohtumine ärevil sipelgapesa mulje. Pärast teabe arutamist otsustasid kõik kohalolijad allkirjastada kohustuse, mille kohaselt võttis igaüks reisil osaleja isikliku vastutuse tehtud sammu eest 1.
Ja siis tekkis konflikt. Nende hulgas, kes kavatsesid minna, ilmus arst Oscar Blum, raamatu “Vene revolutsiooni silmapaistvad isiksused” autor. Lepingu järgi ei saanud nimekirja pääsemisel takistuseks olla ei erakondlik kuuluvus ega mõtteviis. Ja lahkujate hulgas oli peale bolševike menševikke, vperjode, sotsialistlikke revolutsionääri ja anarhiste. Kuid Blumi kahtlustati sidemetes salapolitseiga. “Lenin ja Zinovjev tegid talle selgeks, et parem oleks, kui ta reisist keelduks... Tema soov – intervjueerida kõiki reisijaid – sai rahuldatud. Häältega 14 vastu 11 lükati tema arvamine lahkujate nimekirja tagasi.“2
Tasapisi kogunesid kõik. Kell pool kolm „sättis kogu seltskond Zähringerhofi restoranist jaama, laadides – vene kombe kohaselt – padjad, tekid ja muud asjad”. Platvorm oli juba leinajaid täis. Ja järsku selgus, et Blum oli juba enne tähtaega vankrisse sisenenud ja rahulikult, naeratades istet võttis. Just siin läks Vladimir Iljitš, kes oli kogu selle aja end kontrolli all hoidnud, nagu öeldakse, endast välja. Ta hüppas vankrisse ja tiris jultunud tüübi kraest sõna otseses mõttes platvormile.
Vahepeal kogunes vankri lähedusse hulk väljarändajaid, kes protesteerisid ägedalt reisi vastu. Varsti oli puhkemas kaklus. Kuid Platteni noored šveitsi sõbrad ja raudteetöötajad tõrjusid korrarikkujad perroonilt kiiresti välja. Paar minutit enne rongi väljumist lähenes David Rjazanov Zinovjevile "suures elevuses": "V. I. sattus minema ja unustas ohud; sa oled lahedam. Saage aru, et see on hullus. Veenma V.I. keelduda..." 3 Aga oli liiga hilja arutellu astuda.
Platteni sõber, noor anarhist Siegfried Bloch, seistes platvormil, avaldas Leniniga hüvasti jättes viisakalt „lootust teda varsti jälle meiega näha”, see tähendab Šveitsis. Vladimir Iljitš naeris ja vastas: "See oleks halb poliitiline märk." 4 Lahkujad olid juba vankris kohad sisse võtnud ja kõik ootasid lahkumise signaali. Kuna “Leninoedi” kirjanduses sai poliitiliste vihjete teemaks isegi Venemaale suunduvate väljarändajate arvu küsimus, esitame nende nimekirja. Tseringhofi restoranis allkirjastatud kohustuse all on nimed: Lenin ja Lenina (Krupskaja), Zinovjev ja Radomõslskaja (Lilina). Safarov ja Safarova (Martoškina), Usievich ja Jelena Kon (Usievich), ajalehe “Nashe Slovo” töötajad Ilja ja Maria Miringof (Marienhof), Inessa Armand ja tema abikaasa õde Anna Konstantinovitš, Mihha Tshakaya ja David Suliashvili, Grigory Sokolnikov, M Haritonov, N. Boytsov, A. Linde, F. Grebelskaja, A. Abramovitš, A. Skovno, O. Ravitš, D. Sljusarev, sotsialistlik revolutsionäär D. Rosenblum (Firsov), B. Elchaninov, Sheineson, M. Goberman, Eisenhood ja Bundovka B. Pogovskoy. Seega 29 täiskasvanut ja kaks last: Stepan - Zinovjevite poeg ja Robert - Pogovskaja poeg. Kokku: 31 inimest. Kolmekümne teise – Karl Radeki – allkirja polnud. Ta oli Austria subjekt ja teda ei saanud pidada vene emigrantiks. Seetõttu palus Platten tal jaamas mitte vilkuda, vaid liituda grupiga lähimas peatuses Schaffhausenis, mida Radek tegi 5.
Lõpuks helises jaamakell. Leinajad laulsid “The Internationale”. Ja rong läks teele...
Ja need, kes jäid, kes pidasid seda reisi poliitiliseks veaks – kas nad tõestasid teistsuguse lahenduse võimalikkust? Ei...
Päevad möödusid viljatult Petrogradi vastuse ootuses. "Meie olukord on muutunud väljakannatamatuks," telegrafeeris Martov oma kolleegidele Venemaal. 15. aprillil toimus lahkuminek. Omaette organisatsiooniks kujunes 166-liikmeline väljarändaja rühm, kes otsustas oodata. Alles 21. aprillil tuli vastus 5. kuupäeval saadetud telegrammile. vastas Miliukov. Ta märkis taas, et reisimine läbi Saksamaa on võimatu ja lubas taas kord saavutada tagasipöördumise läbi Inglismaa 6 .
Väljarändajad pidasid vastust pilkamiseks. Ja 30. aprillil teatasid nad, et lähevad koju sama teed nagu Lenini rühmitus. Küsimusele, kas Saksamaa kasutab nende reisi oma ahelates, võisid nad vaid korrata bolševike öeldut: "Meile pole absoluutselt mingit muret, millised motiivid juhivad Saksa imperialismi, sest loomulikult võitleme ja jätkame rahu eest. , mitte Saksa imperialismi, vaid rahvusvahelise sotsialismi vaimus... Platteni väljaandes People's Law avaldatud Lenini reisitingimused sisaldavad kõiki vajalikke tagatisi. Axelrod, Martov ja Semkovski kirjutasid veelgi täpsemalt: „Diplomaatilist laadi kaalutlused, hirmud vale tõlgenduse ees taanduvad meie jaoks tagaplaanile jõulise osalemiskohustuse ees. Suur revolutsioon» 7.
12. mail (29. aprillil) lahkus läbi Saksamaa Venemaale teine väljarändajate rühm - 257 inimest, sealhulgas Martov, Natanson, Lunatšarski jt. Nad jõudsid tervelt Peterburi teisipäeval, 22. mail (9).
Kõik ei lõppenud siiski sujuvalt. Kasutades läbirääkimistel Rombergiga sama Robert Grimmi teenuseid, viisid nad ta endaga Petrogradi, et kohtuda ajutise valitsusega Šveitsi jäänud emigrantide saatuse üle. Kuid Grimm alustas kohe oma “saladiplomaatiat” omaette rahu sõlmimise võimalusest ja saadeti skandaaliga Venemaalt välja 8 .
30. juunil toimus kolmas, seejärel neljas "jooks". Täpselt samamoodi lahkusid Venemaa sotsialistid Bulgaariast "pitseeritud" vagunis läbi Austria. Ja Šveitsi emigrandid, kes uskusid Miliukovit ja ootasid 1917. aasta augustis Inglismaale pääsemist, telegrafeerisid Kerenskile nördimusega: “Zimmerwaldistid lahkusid, meie jäime” 9 .
Aga see kõik juhtus hiljem...
Ja 9. aprillil (27. märtsil) kell 15.10 väljus rong esimese poliitiliste emigrantide rühmaga Zürichist. Saabus Taingeni. Siin viisid Šveitsi tollitöötajad läbi pagasi täieliku kontrolli. Selgus, et mõned tooted – eriti šokolaad – ületasid ekspordinorme. Ülejääk konfiskeeriti. Seejärel lugesid nad reisijad üle. "Igaüks meist," ütleb Jelena Usijevitš, "väljusime vankri tagumiselt platvormilt, hoides käes paberit, millele oli kirjutatud seerianumber... Näidates seda jääki, sisenesime oma vankrisse eestpoolt platvorm. Keegi ei küsinud mingeid dokumente, keegi ei esitanud küsimusi” 10.
Vankriga sõideti üle piiri kuni Saksa jaam Gotmadingen. Grupiga kaasas olnud Saksa saatkonna atašee Bernis andis oma volitused üle Saksa kindralstaabi ohvitseridele kapten Arvid von Planitzile ja leitnant dr Wilhelm Bürigile 11 . Kõik laadisid uuesti vankrilt maha ja sisenesid tollihalli, kus paluti meestel ja naistel püsti tõusta erinevad küljed pikk laud.
"Seisime vaikides," kirjutab Radek, "ja tunne oli väga jube. Vladimir Iljitš seisis rahulikult vastu seina, ümbritsetuna seltsimeestest. Me ei tahtnud, et sakslased teda lähemalt vaataksid. Bundovka, kes kandis oma nelja-aastast poega, pani ta lauale. Ilmselt mõjutas poissi üldine vaikus ja ta küsis järsku terava, selge lapsehäälega: "Mamele, vusi dues?" Ilmselt tahtis laps küsida: "Mis see on? Mis toimub, emme? Ja lapse "minski-inglise dialekti nutmine" puhastas atmosfääri 12. Selgus, et sakslased vajasid kogu seda “moodustist” vaid selleks, et reisijaid uuesti üle lugeda.
Seejärel serveeriti õhtusööki III klassi salongis. “Pitsilistes peakatete ja põlledega õhukesed kollakas-kahvatud neiud serveerisid taldrikutel tohutuid sealihakotlette kartulite lisandiga... Piisas vaadata tüdrukute värisevaid käsi, mis meile taldrikuid ulatasid, kuidas nad püüdlikult pöörasid pilgud toidult kõrvale, veendumaks, et midagi sellist pole nad Saksamaal ammu näinud... Ja meie,“ kirjutab Elena Usievich, „toppisime ettekandjate kätte puutumata toidutaldrikud“ 13 .
Ja hommikul saabus hallikasroheline II ja III klassi “sega” tüüpi vanker - pooleldi pehme, pooleldi kõva, mille kolm ust olid tihenditega suletud. Vagun haagiti Frankfurdi rongi külge ja reisijad asusid sisse elama. Esimene pehme kamber anti Saksa ohvitseridele. Tema uksele tõmmati kriidiga punktiirjoon - “ekstraterritoriaalsuse” piir. Ei sakslastel ega venelastel polnud õigust seda ületada 14. Leninile ja Krupskajale anti eraldi kamber, et Vladimir Iljitš saaks töötada. Perekond Zinovjev ning Pogovskaja ja tema poeg said kumbki kupee. Nad võtsid ka pagasiruumi. Aga kui jagamine läbi sai, selgus, et mitu magamiskohta on puudu. Seejärel koostati meestele unejärjekorra graafik. Kuid iga kord, kui oli Vladimir Iljitši kord riiulile istuda, keeldusid ootenimekirjas olijad kategooriliselt tema asemele astumast: Peate saama rahulikult töötada 15 .
Vaikselt tööd aga teha ei saanud. Paljud inimesed olid kupeesse tunglenud mitmesuguste äride asjus.
Ja Leninil tuli isegi otsustada küsimus, kuidas jagada ainus tualett suitsetajate ja mittesuitsetajate vahel. Siis järgmises kupees, kus reisisid Safarovid, Inessa Armand ja Olga Ravich, hakkas Radek nalju rääkima ja õhukesed vaheseinad värisesid sõna otseses mõttes naerust. Siis läksid noored – “kellel olid paremad hääled ja kuulmine sugugi kehva” – kupeesse, nagu nad ütlesid, “Iljitšile serenaadi andma”.
"Alustuseks," ütleb Jelena Usievich, "laulsime tavaliselt "Räägi mulle, millest mõtlete, rääkige meile, meie pealik." Iljitš armastas koorilaulu ja meil ei palutud alati lahkuda. Mõnikord tuli ta välja meie koridori ja kõik hakkasid laulma Iljitši lemmiklaule: “Me ei abiellunud kirikus”, “Ära nuta langenud sõdurite surnukehade pärast” ja nii edasi” 16 .
Huvitavad on 24-aastase Elena tähelepanekud Lenini isiksuse kohta: “Ma pole kunagi näinud meest nii loomulikku ja lihtsat igas sõnas, igas liigutuses... Keegi ei tundnud tema isiksusest masendust ega tundnud isegi piinlikkust tema ees. ... Iljitši juuresolekul joonistamine oli võimatu. Asi polnud selles, et ta inimese ära lõikas või naeruvääristas, vaid kuidagi koheselt lakkas sind nägemast, kuulmast, sa kukkusid kindlasti tema vaateväljast välja niipea, kui lõpetasid rääkimise sellest, mis sind tegelikult huvitas, ja hakkasid poseerima. Ja just sellepärast, et tema juuresolekul muutus inimene ise paremaks ja loomulikumaks, oli temaga koos olla nii vaba ja rõõmus” 17.
Vahepeal sõitis rong läbi Saksamaa. "Suurtes jaamades," kirjutab Usievich, "meie rong peatus peamiselt öösel. Päeval ajas politsei rahva minema, takistades neil vankrile läheneda. Aga eemalt koguneti ikka gruppidesse nii päeval kui ka öösel ja vaatas innukalt meie vankrit. Nad lehvitasid meile juba kaugelt, näidates kukutatud tsaari kujutisega humoorikate ajakirjade kaaneid. Ja Jelenale tundus, et nad "seosid Vene revolutsionääride liikumisega läbi oma riigi, varjasid lootusi kohutava veresauna kiireks lõpetamiseks, rahu saavutamiseks..." 18
Mööduti Stuttgartist ja saatvad ohvitserid teatasid Plattenile, et järgmisele vagunile astus Saksa ametiühingute juhtkonna liige Wilhelm Janson, kes tahaks venelastega rääkida – kõrgema sõjaväejuhatuse teadmisel. "Minu sõnum," kirjutab Platten, "põhjus plahvatusliku lõbu... Emigrandid teatasid, et keelduvad rääkimast ega mõtle vägivallale, kui seda korduvad katsed." Radek lisab: “Iljitš käskis ta “põrgusse” välja ajada ja keeldus teda vastu võtmast... Vaatamata saadud laksule püüdis [Yanson] väga kõvasti, ostis meile igast jaamast ajalehti ja solvus, kui Platten talle raha tagasi maksis. nende maksumuse eest” 19 .
Üldiselt olid väljarändajad, eriti noored, peaaegu kogu teekonna jooksul mõnevõrra elevil ja elevil. Vankri koridoris puhkes aeg-ajalt vaidlusi - Venemaa olukorra, revolutsiooni väljavaadete üle ja mis kõige tähtsam, kuidas neile vastu tullakse - kas nad arreteeritakse kohe või hiljem? Sellise vaidluse ajal küsis Lenin Plattenilt: "Mis arvate teie, Fritz, meie rollist Venemaa revolutsioonis?" "Pean tunnistama," vastasin, "et... te näite mulle midagi sellist nagu Vana-Rooma gladiaatorid, kes kartmatult kõrgel püsti tõstetud peaga areenile astuvad, et surmale silmitsi seista... Kerge naeratus libises üle Lenini näo ...” 20
Kontaktid sakslastega puudusid. Isegi lõunasöök - kotletid hernestega, mille eest maksis Punane Rist - toodi vankrisse. Kogu tee vaatasid rändurid akendest välja. Silma torkas meeste puudumine - nii linnas kui külas, hall, tuhmide silmadega, väsinud nägudega 21. Frankfurdis juhtus aga ootamatu vahejuhtum...
Kui rong peatus, läksid ohvitserid – von Planitz ja Buerig – restorani. Vahepeal viidi vanker teisele rajale. Siis tuli ka Platten vagunist välja, läks jaama puhvetisse, ostis “õlut, ajalehti ja palus mitmelt sõdurilt tasu, et õlu vagunisse viiks...”
Väljarändajad seisid akendel ja piilusid lähirongidele ruttavate reisijate näkku, kui ühtäkki valvureid kõrvale tõrjudes tungisid sõdurid vagunist läbi. «Igaüks neist hoidis kahes käes õllekannu. Nad ründasid meid, kirjutab Radek ennekuulmatu ahnusega, küsides, kas ja millal tuleb rahu. See sõdurite tuju rääkis meile olukorrast rohkem, kui oli Saksa valitsusele kasulik... Me ei näinud terve tee kedagi teist.” 22
10. aprilli (28. märtsi) õhtul haagiti vagun rongi külge ja hommikul jõudsime Berliini, algul Potsdami jaama, seejärel Stetini jaama. Perrooni, millel rong seisis, piirasid tsiviilspioonid sisse, kuni vagun saadeti Sassnitzi.
Saksamaa lõppes Sassnitzis. Siit transporditi reisijaid mereparvlaeval Queen Victoria Rootsi linna Trelleborgi. Väljarändajad loeti uuesti üle ja rühma saatvad Saksa ohvitserid jäid kaldale. Tavaliselt astusid siin rongireisijad maha ja läksid siis praamile. Kohalikud võimud kutsusid väljarändajad õhtusöögile, kuid leninlik rühmitus, et mitte tõsta jalga Saksa pinnale, keeldus kutsest ja jäi vankrisse ööbima. Ja alles siis, kui hommikul kogu rong trümmi veeretati, läksid nad tekile - siin oli juba Rootsi territoorium 23.
Neile autoritele, kes järjekindlalt kirjutavad, kuidas Saksa keiser võttis isiklikult osa väljarändajate lahkumise küsimuse otsustamisest ja andis igaks juhuks isegi vastavaid juhiseid, tuletame meelde, et just sellel päeval, 12. aprillil, mil Vene revolutsionäärid. lahkus Saksamaalt, et Wilhelm II sai esimest korda internatsionalistide “teekonnast” teada 24.
Praamil läksid väljarändajad oma kajutitesse. "Meri oli karm," ütleb Platten. - 32 reisijast ei põdenud merehaigust vaid 5 inimest, sealhulgas Lenin, Zinovjev ja Radek; peamasti lähedal seistes tekkis neil tuline vaidlus. Fakt on see, et reisijatele esitati ulatuslikud küsimustikud ja Lenin kahtlustas mingit Rootsi politsei nippi. Nad otsustasid neile alla kirjutada valenimedega. Nad esitasid blanketid, kuid “äkki ilmub kapten, paberitükk käes ja küsib, kes neist on härra Uljanov... Iljitš ei kahtle, et tema oletus osutus õigeks ja nii nad tulidki kinni pidama. tema. Varjata pole enam midagi – merre ei saa hüpata. Vladimir Iljitš kutsub ennast." Selgus, et see oli vaid telegramm Ganetskilt, kes kohtus parvlaevaga 25.
Kuninganna Victoria sildub Trelleborgis kella 18 paiku. Muulil Ganetski ja Rootsi sotsiaaldemokraat Grimlund. “Soojad tervitused, küsimused, sebimine, karjumine kuttidelt. “Mul on rõõmust pisarad silmis,” kirjutab Ganetski... “Ma ei saa minutitki raisata, veerand tunni pärast läheb rong Malmösse” 26 . Veidi enam kui tunni pärast toimetab rong reisijad Malmösse kell 20:41. Jaamast mitte kaugel, Savoy hotelli kohvikus tellis Ganetsky õhtusöögi. "Meie kalakesed," ütles Radek, "kes on Šveitsis harjunud pidama heeringalõunat, nähes tohutut lauda, mis oli täis lõputu hulga suupisteid, ründasid nagu jaaniussid ja puhastasid kelnerite ennekuulmatuks üllatuseks kõik täielikult. ... Vladimir Iljitš ei söönud midagi. Ta rebis Ganetskist hinge välja, püüdes temalt õppida kõike Vene revolutsiooni kohta... mida Ganetski ei teadnud” 27 .
13. aprilli öösel sõitsime rongiga Stockholmi. Ja jälle küsis Lenin Ganetskilt selle kohta uusim teave Venemaalt. Alles kell 4 hommikul veendati teda magama jääma. Södertälje jaamas tormasid aga juba hommikul korrespondendid vagunisse. "Järgides rangelt otsust," kirjutab Jelena Usievich, "mitte vastata ühelegi küsimusele, ei öelnud me isegi "jah" või "ei", vaid ainult... näitasime näpuga Iljitši suunas. Uskudes, et me ei saanud küsimustest aru, püüdsid pressiesindajad meiega rääkida prantsuse, saksa, inglise, isegi itaalia keel... Sõnaraamatuga konsulteerides esitati küsimusi vene või poola keeled. Raputasime pead ja näitasime näpuga Iljitši poole. Kardan, et lääne ajakirjandusele on jäänud mulje, et kuulus Lenin reisib kurttummate saatel...” Kõik rahunesid pärast seda, kui Vladimir Iljitš teatas, et Stockholmis edastatakse kommünikee ajakirjandusele 28 .
Reedel, 13. aprillil kell 10 jõudis rong Stockholmi. Keskjaamas ootasid teda Rootsi sotsiaaldemokraadid: burgomeister Karl Lindhagen, Riksdagi liige, kirjanik Frederik Ström, Venemaa bolševikud ning paljud korrespondendid ja fotoreporterid. Vladimir Iljitš ütles korrespondentidele: "Kõige tähtsam on see, et jõuame Venemaale Niipea kui võimalik. Iga päev on kallis..." ja esitas avaldamiseks ametliku kommünikee reisi kohta 29.
Jaamast liikusime edasi Regina hotelli. Siin peeti koosolek rootsi vasakpoolsetega. Lenin tegi nende reisi asjaoludest ettekande. Ja Prantsusmaa, Saksamaa, Poola ja Šveitsi internatsionalistide Bernis allkirjastatud “Avaldusele” kirjutasid alla juba mainitud Lindhagen ja Ström, aga ka Politikeni toimetaja Karl Carlson, ajakirjanik Karl Chilbum, luuletaja ja kirjanik Ture Nörmann. ja sekretär norra keel sotsialistlik liit noor Arvid Hansen 30 .
Kõik lõppes küllusliku hommikusöögiga ja Radek viskas selle üle nalja: “Rootsi erineb kõigist teistest riikidest selle poolest, et seal on igaks elujuhtumiks hommikusöök ja kui Rootsis toimub sotsiaalne revolutsioon, siis esmalt toimub hommikusöök Rootsi auks. lahkuv kodanlus ja pärast seda - hommikusöök uue revolutsioonilise valitsuse auks" 31.
Rahaprobleem oli vaja lahendada. Vladimir Iljitš pöördus Strömi poole: "Laenasime reisi jaoks mitu tuhat krooni Šveitsi parteikaaslaselt tootjalt." Siin unustas Strom ilmselt midagi või ei saanud aru. Šveitsi sotsialistide väljastatud 3000 frangi suuruse laenu käendajaks ei olnud tootja, vaid Kantoni nõukogu liige, paremäärmuslik sotsiaaldemokraat Otto Lang 32 . "Kas saaksite," jätkas Lenin, "laenata paar tuhat krooni mitmelt töölisorganisatsioonilt; raske on reisida läbi oma pika maa ja läbi Soome. "Ma lubasin," kirjutab Ström, "proovida ja helistada mitmele ametiühingujuhile, meie kirjastajale ja Fabian Monssonile, et koguda Riksdagis raha. Fabian võttis välja mitu kolmesajalist sedelit. Ta läks muide Lindmani juurde, kes oli välisminister. "Ma telliksin hea meelega saja krooni eest, kui ainult Lenin täna lahkuks," ütles Lindman. Mitmed Riksdagi kodanlikud liikmed registreerusid, sest Fabian ütles: "Nad valitsevad homme Venemaad." Fabian ei uskunud sellesse üldse, aga see aitas... Kogusime mitusada krooni ja Lenin oli rahul... Nii sai ta maksta hotelli ja Haaparanda piletite eest” 33. Lõpuks sai Vladimir Iljitš Venemaa peakonsulaadis ametliku tunnistuse nr 109 kogu väljarändajate rühma Venemaale liikumise kohta.
Mõned muud asjad jäid pooleli. Veel hommikul palus Lenin Strömil kokku leppida kohtumise vanglas viibiva Karl Höglundiga. Kuid võimud keeldusid ja seejärel saatis ta koos Strömiga Höglundile telegrammi: "Soovime teile kiiret naasmist vabadusse, võitlusse!" Nad saatsid ka Petrosovet - Chkheidzele telegrammi, millele lisaks Leninile alla kirjutasid Mihha Tskhakaya ja David Suliašvili, palvega võimaldada rühmale takistamatu läbipääs üle Venemaa piiri 34. Tskhakai allkirjal oli eriline tähendus: just tema tõi iidsetel aegadel Tshkheidze Venemaa sotsiaaldemokraatia ridadesse.
Seetõttu läks kõik hästi, kuigi probleeme oleks võinud kergesti juhtuda. Oht tuli samast Parvusest. Teades, et Saksamaa kantsler Bethmann-Hollweg, välisasjade riigisekretär Jagow ja rahandusminister Helferich olid temaga rahulolematud tema ilmselge tegevusetuse pärast 35, tormas Parvus Stockholmi ja palus Ganetski kaudu Leninilt kohtumist, väidetavalt tema nimel. Saksa Sotsiaaldemokraatia Peanõukogu. Aga kui ta hotelli jõudis, oli Lenin Ganetski hoiatuse peale sealt juba lahkunud. Ja Ganetsky, Borovsky ja Radek koostasid ametliku protokolli vene emigrantide keeldumise kohta igasugusest kontaktist Parvusega. See aga ei takistanud teda, olles saanud sellise laksu ja sellest loomulikult vaikinud, oma ülemusele Brockdorff-Rantzaule aru andmast, et on siiski kohtunud Vene bolševikega 36 .
Pärastlõunal pidas Lenin koosoleku. Kuna mõlemad Keskkomitee väliskolleegiumi liikmed - tema ja Zinovjev - olid kodumaale naasmas, otsustati jätta Keskkomitee välisesindus koosseisus Vorovsky, Ganetsky ja Radek Stockholmi. Neile anti kõik vajalikud juhised ja kanti üle välisametile jäänud raha - 300 Rootsi krooni ja Rootsi võlakirjad valitsuse laen sama väärtus, millesse Šljapnikov omal ajal parteiraha investeeris 37.
Ja lõpuks, kuna Radek jäi Rootsi, otsustati oma koht Venemaale naasvas rühmas anda Stockholmis viibinud Poola sotsiaaldemokraadile Alexander Granasele. Seetõttu jäi grupi suurus muutumatuks - 32 inimest 38.
Kõik asjad olid tehtud ja Radek viis Lenini ja Zinovjevi ostma. "Võib-olla andis meie auväärsete Rootsi kaaslaste auväärne välimus meile kirgliku soovi, et Iljitš näeks välja nagu mees," kirjutas Radek. Ostsime saapad ja tavalise tumepruuni ülikonna. Ja iga kord, kui Vladimir Iljitš nõudis: "Kas te ei arva, et ma avan Petrogradis valmisriiete poe?" Zinovjev meenutas: „Kõndisime mehaaniliselt mööda tänavaid, ostes mehaaniliselt midagi hädavajalikust, et parandada V. I. inetut tualetti. ja teised ja peaaegu iga poole tunni tagant uurisid, millal rong väljub...” 39
Jõudsime tagasi hotelli, kus rootslased tegid lahkumisõhtusöögi ja sealt oma asjadega suundusime jaama. Platvormil korraldati koos leinajatega miiting. "Kui meie inimesed olid juba laadinud," kirjutab Radek, "alustas keegi mütsi peast võtnud venelane Iljitšile kõnet. Kõne alguse paatos, kus Iljitšit austati “kalli juhina”, sundis Iljitšit oma pallurit pisut tõstma, kuid... tema kõne edasine tähendus oli umbes selline: vaata, kallis juht, nii et et te seal Petrogradis mingeid vastikuid asju ei tee. Piinlikkus, millega Iljitš kõne esimesi meelitavaid fraase kuulas, andis koha kavalaks naeratuseks. Leinajad laulsid “The Internationale” ja kell 18:37 läks rong 40 teele.
"Niipea, kui me kupeesse sisse seadsime," ütleb David Suliašvili, "võttis Lenin välja hunniku ajalehti, heitis ülemisele narile pikali, lülitas elektri sisse ja hakkas ajalehti lugema..." Öö saabus. Sektsioon oli vaikne ja mugav. Oli kuulda vaid ajalehtede sahinat ja Vladimir Iljitši vaikset hüüatust: “Oh, rüblikud! Ah, reeturid! Ja hommikul, kui kõik ärkasid, peeti vankri koridoris koosolek. Mõtlemapanev oli Peterburi ajalehtede lugemine. Lepiti kokku, et kõiki piiriläbirääkimisi peavad Lenin ja Tshakaja, ning lepiti kokku, kuidas käituda Petrogradis toimuva arreteerimise või poliitilise kohtuprotsessi korral 41 . Ülejäänud päeva ja tubli poole ööd, kui rong mööda Rootsit lohises, istus Vladimir Iljitš taas ajalehtede kohal, Stockholmist kaasa haaratud dokumente, tegi märkmeid, püüdes koondada kõiki oma mõtteid sündmuste kohta. koht Venemaal.
15. aprillil (2), "varasel pakaselisel hommikul," kirjutab Jelena Usievich, "randusime väikeses kalurilinnas Haparandas ja mõne minuti pärast tunglesime väikese maja verandale, kust saime tühise raha eest. tass musta kohvi ja võileib. Aga meil polnud aega süüa. Meie ees laius sel aastaajalgi külmunud laht ja selle taga - Venemaa territoorium, Torneo linn ja jaamahoonel lehviv punane lipp... Olime põnevusest vait, silmad kinni. sellel" 42.
Vladimir Iljitš läks Venemaa konsulaati ja sai grupi eest 300 krooni soodustusi, mis kuulusid Tatjana fondist kõigile tagasipöörduvatele poliitilistele emigrantidele, ning maksis 32 kolmanda klassi piletit Petrogradi 43 . Vahepeal sõitis veranda poole kümmekond saani, mille juurde olid pandud väikesed karvased hobused. Hakkasime kahekesi maha istuma... Mulle meenus järsku, - kirjutab Jelena Usievich, - et mul oli kohvris väike punane taskurätik... Võtsin selle välja, sidusin selle oma mehelt võetud alpikanga külge. ... Sel ajal sõitis Vladimir Iljitši kelk ümber meie, et seista rongkäigu ees. Vladimir Iljitš ulatas ilma vaatamata käe ja ma panin sellesse oma lipu. Kõik saanid hakkasid korraga liikuma. Vladimir Iljitš tõstis kõrgele pea kohale punase lipu ja mõni minut hiljem, kellade helinaga, Lenini pea kohale tõstetud väike lipp, sisenesime Venemaa territooriumile... Torneos ümbritses meist igaüks rahvamassi töötajatest, sõduritest, meremeestest, sadas küsimusi, vastuseid, selgitusi... "Näe, me oleme hädas!" ütles Nadežda Konstantinovna mulle, noogutades mitmele meie eriti tulihingelisele agitaatorile..." 44
Aga siis tuli tegemist teha mitte sõbralike Vene piirivalvesõduritega, vaid Soome piiril komandeerivate inglise ohvitseridega. Nad olid ebaviisakad ja tseremooniatud. Ja see rikkus kohe kõigi tuju.
Fakt on see, et pärast seda, kui katse väljarändajaid Šveitsis hoida ebaõnnestus, otsustasid Briti võimud nad Rootsis peatada. Rootsi sotsiaaldemokraatia liidri Palmstierna päevikust on teada, et hauduti isegi Lenini mõrva plaane. Kuid kaalunud kõiki plusse ja miinuseid, otsustasid nad loobuda "äärmuslikest meetmetest" ja korraldada Venemaal asjakohane laimukampaania, nagu öeldakse, et tappa nii poliitiliselt kui ka moraalselt 45 .
Ent Briti ohvitserid ei saanud endale muidugi keelata naudingut poliitiliste emigrantide üle nalja heita. Alustasime Platteniga. Talle öeldi kohe, et ta võetakse kohe Peterburis kinni. Ja kui Fritz vastas, et on selleks valmis, siis jutt katkestati ja kästi tal eskordi saatel Haparanda tagasi minna, sest tal ei antud luba piiriületust. Ja ülejäänud, samuti sõjaväe saatel, saadetakse kell 4 46 Peterburi.
Platteniga juhtunu ei tulnud üllatusena. Rongis arutati selle variandi võimalikkust. Siis hakkas üks noortest vaidlema: mis siis, kui Fritzi Venemaale ei lasta? Ta oli kõigi lemmik, mistõttu otsustasime – protesti märgiks – mitte ületada Venemaa piiri enne, kui oleme talle loa saanud. Noortele tundus see kohutavalt ülla solidaarsusaktina. Ja nad käisid ümber vankri allkirju kogumas. Nad tõid dokumendi Leninile. "Vaevalt talle pilgu heites küsis ta rahulikult: "Mis idioot selle kirjutas? Inglise ja Venemaa valitsused teevad kõik, et meid mitte läbi lasta. Ja meie ise keeldume?" "Ainult meie," kirjutab Jelena Usievich, "ilma täiendava selgituseta saime aru, kui rumal see oli..." 47
Kui Platten aga brittide otsusest rääkis, kutsus Lenin kogu rühma jääma ja saatis kohe Peterburi, RSDLP Keskkomitee büroole telegrammi palvega kiirendada loa saamist. Platten. Fritziga lepiti kokku, et ta ootab Haparangas vastust kolm päeva. „Kuid,“ kirjutab Platten, „mitte olla takistuseks nende edasisele reisile, palusin ma järjekindlalt, et mind jäetaks Rootsi” 48.
Siis võtsid britid kasutusele järjekordse provokatsiooni... Kõik, kes Torneos toimuvast kirjutasid, märkisid siis eriti: inglaste läbi viidud läbiotsimine oli sihilikult solvav. Ja ainult 52-aastane Mihha Tshakaya selgitas: ohvitserid ei piirdunud asjade ja taskute koperdamisega, nad "allutasid meid alandavale läbiotsimisele, võttes Iljitši ja minu alasti..." 49
Kuid seekord ei õnnestunud skandaali esile kutsuda. Kõik väljarändajad täitsid küsimustikud ja Lenin "vaatas sõna otseses mõttes jaamast ostetud Pravda ajaleheveergudele". Zinovjev ütleb: "V.I. vangutab pead, laiutab etteheitvalt käed: ta luges uudist, et Malinovski osutus provokaatoriks. Edasi, edasi. Tõeline mure on V.I. mõned artiklid Pravda esimestes numbrites, mis ei olnud internatsionalismi seisukohalt piisavalt järjepidevad. Kas tõesti?.. No me “kakleme” nendega...” 50
Ja aeg läheb. Brittide poolt väljasõiduks märgitud 16 tundi oli möödas. Alles õhtul saabub rong ja grupp hakkab eraldi vagunisse laadima. Kell 20:08 annab Vladimir Iljitš oma õdedele Maria ja Anna Uljanovidele telegrammi: "Saabume esmaspäeval, öösel, 11. Teatage Pravdale" 51. Inglise ohvitserid pidasid oma sõna: emigrante saadab Peterburi relvastatud konvoi leitnandi juhtimisel.
Terve öö ja terve päeva sõitis rong mööda Soomet. “Kõik oli juba kena, omad – kehvad kolmanda klassi vagunid,” räägib Krupskaja... “Jaamade perroonidel, millest möödusime, oli hunnik sõdureid. Usievich kummardus aknast välja. „Elagu maailma revolutsioon"- karjus ta. Sõdurid vaatasid hämmeldunult ratsutavaid sõdureid" 52 .
Vladimir Iljitš püüdis keskenduda ja kirjutada. Kuid teda kummitas mõte, et need, kellele ta sõnu otsis, kelle poole ta seal - Petrogradis - pöördus, on juba siin, lähedal. Et saatesõdurid ja noor ohvitser on samad tõelised inimesed kes tegi revolutsiooni. Ja oli tunda, et ka nemad tahaksid selle “pearevolutsionääriga” rääkida.
Konvoi ülem leitnant, erutusest kahvatu, vaatas mitu korda kupeesse, kus Lenin reisis. Kuid ta ei julgenud kunagi rääkida. Ja alles siis, kui Vladimir Iljitš ja Krupskaja “järgmisse tühja vagunisse kolisid, istus ta maha ja rääkis... Leitnant oli kaitseväelane,” räägib Nadežda Konstantinovna, “Iljitš kaitses oma seisukohta – ta oli ka kohutavalt kahvatu. Ja vähehaaval täitsid sõdurid vankri. Varsti oli auto täis. Sõdurid seisid pinkidel, et paremini kuulda ja näha seda, kes nii selgelt röövsõja vastu rääkis. Ja iga minutiga nende tähelepanu kasvas, muutusid nende näod pingelisemaks. Väike Robert tuli ka siia jooksma. Ta „avastas end hetkega mõne eaka sõduri kaisus, kallistas oma väikese käega tema kaela, pomises midagi prantsuse keeles ja sõi lihavõttepühade kodujuustu, millega sõdur talle ette söötis” 53 .
"V.I.," kirjutab Zinovjev, "on sõna otseses mõttes nende sõdurite külge kinni jäänud. Räägiti maast, sõjast, uuest Venemaast. Eriline, üsna tuntud viis V.I. lihttööliste ja talupoegade lähenemine tegi nii, et väga lühikese ajaga tekkis suurepärane seltsimeessuhe... Aga kaitsesõdurid seisavad omal kohal. Neil pole sugugi piinlik, et vestluskaaslane kuulub selgelt “haritute” hulka. Neil on oma vaatenurk.
Tegelikult oli ta seda kõike – sõna-sõnalt – juba Zürichis Mihhalevi käest kuulnud. See tähendab, et Kondrati öeldu pole üksik arvamus, vaid laialt levinud arvamus. Seetõttu on need sõdurid “V.I. pärast tunnist vestlust nimetas ta neid "kohusetundlikeks kaitsjateks"... Esimene järeldus, mille V. I teeb: kaitse on veelgi suurem jõud. Selle vastu võitlemisel vajame tugevat visadust. Kuid kannatlikkus ja oskuslik lähenemine on sama vajalikud." 54 Nii meenutas seda episoodi Grigori Zinovjev. Ta mäletas Lenini öeldut ja poliitilist hinnangut vestluskaaslastele. Kuid Vladimir Iljitši enda jaoks osutus peamiseks midagi muud...
26. märtsi kirjas kirjutas Kollontai talle: „Rahvas kogeb toimepandud suurest teost joovastust. Ma ütlen "inimesed", sest praegu pole esiplaanil mitte töölisklass, vaid ebamäärane, mitmekesine mass, mis on riietatud sõdurite mantlitesse. Nüüd dikteerib tuju sõdur. Sõdur loob ka ainulaadse atmosfääri, kus väljendub demokraatlike vabaduste suurus, ärkab kodanikuteadvus. võrdsed õigused ja täielik arusaamise puudumine praeguse hetke keerukusest” 55. Selgus, et Aleksandra Mihhailovnal polnud päris õigus, kuid mõnes mõttes eksis ta täiesti...
Mõni tund hiljem, juba Petrogradis, ei mäletanud ta RSDLP keskkomitee ja PC liikmetega vesteldes mitte seda, kuidas ta vaidles "kohusetundlike kaitsjate" vastu, vaid sellest, kuidas ja mida need sõdurid ütlesid: "Teil oleks pidanud olema kuulnud, millise veendumusega räägiti vajadusest kohe sõda lõpetada, maad kiiresti maaomanikelt ära võtta. Üks neist, jätkas Lenin, näitas selgelt, kuidas sõda lõpetada. Ta tegi käega väga energilise liigutuse, justkui ajades midagi jõuliselt sügavale põrandasse ja ütles: "Tääk maasse - nii see sõda lõpeb!" Ja siis lisas ta: "Aga me ei lase püssi käest enne, kui maa kätte saame." Ja kui ma märkasin, et ilma võimu üleandmiseta töölistele ja talupoegadele ei ole võimalik sõda lõpetada ega talupoegadele maad anda, nõustusid sõdurid minuga täielikult.”56 Nii pani Nikolai Podvoiski kirja Vladimir Iljitši loo.
Järgmisel päeval enamlastele “Aprilli teesidega” rääkides meenus Leninile ka vestlus vankris ja kuidas see talupoeg-sõdur, kes ei tahtnud püssi käest lasta, kujutas ette agraarreformi: “Tambovi talupoeg [ütles ]... .
Ühe kümnise eest ei pea maksma, teise eest 1 rubla, kolmanda eest 2 rubla. Meie võtame maa ära ja maaomanik ei saa seda enam ära võtta” 57.
Nädal hiljem, 23. aprillil (10. aprillil) kirjutab Lenin brošüüris “Proletariaadi ülesanded meie revolutsioonis”: “Sõda ei saa lõpetada “suva järgi”. See ei saa lõppeda ühe poole otsusega. Seda ei saa lõpetada "tääki maasse torkamisega", kui kasutada väljendit üks kaitsesõdur. Nädal hiljem kordas ta artiklis "Meie vaated": "Sõda ei saa lõpetada ei lihtsalt tääkide maasse torkamisega ega isegi ühe sõdiva riigi ühepoolse keeldumisega." Ja isegi kaks aastat hiljem mäletab ta seda vestlust rongis nimetu sõduriga 58.
Ja siis, vankris, arutelu jätkus. Siia tulid teised väljarändajad. Aga kui noored revolutsionäärid hakkavad liiga kategooriliselt oma vestluskaaslastele “survet avaldama”, heidab Lenin sõduritele noogutades Usijevitšile, Safarovile, David Suliašvilile ette: “Kuulge, kuulake...” 59 Ja ta läheb ise kupeesse. Esimene põnevus kohtumisest läks üle. Revolutsiooni esimestest päevadest pärit mõtted, mis on välja toodud artiklites ja “Kirjades kaugelt”, võtavad veelgi selgema vormi, on järjestatud ranges järjekorras... Ja ta kirjutab “Aprilli teeside” esialgse mustandi.
Kell 21 peatus rong Beloostrovi jaamas. Neid ootavad platvormil: Šljapnikov, Kollontai, Stalin, Kamenev, Maria Uljanova jt. Kohtumisele tuli ka umbes nelisada Sestroretski töölist eesotsas Vjatšeslav Zofi, Nikolai Emeljanovi ja Ljudmila Staliga. Töölised võtsid Lenini sülle, viisid ta jaama puhvetisse, panid taburetile ja Vladimir Iljitš pidas oma esimese kõne Venemaal. lühike kõne. Ljudmila Stahl kutsub Krupskajat töötajatele paar sõna ütlema, kuid põnevusest kirjutab Nadežda Konstantinovna: "Ma kaotasin kõik oma sõnad..." 60
Rong koos nendega kohtunud RSDLP keskkomitee ja PC liikmetega liigub edasi. Ja “kitsas hämaras kolmanda klassi kupees, mida valgustab küünlatükk, toimub esimene mõttevahetus. IN JA. pommitab oma kaaslasi rea küsimustega. Ja lõpus - kõige pakilisem: “Kas meid arreteeritakse...? Meiega kohtuvad sõbrad ei anna kindlat vastust, vaid naeratavad salapäraselt” 61
Kui nad teaksid seda, mida meie praegu teame, oleks vähem põhjust naeratada.
Asi pole mitte ainult selles, et Torneost väljarändajaid saatva sõjaväerühma koosseisus oli reisil neli vastuluureohvitseri kogu rühma dokumentidega, mille nad pidid Peterburis Soome jaamas üle andma Ajutine Valitsus 62. Tähtsam on teine asi: just Beloostrovis võis midagi tõsisemat juhtuda...
Petrogradi sõjaväeringkonna vastuluure juht Boriss Nikitin jättis sel teemal üksikasjalikud mälestused. Päris märtsi lõpus tuli tema sõnul tema juurde Briti vastuluure esindaja ja andis üle “30 inimese reeturite nimekirja eesotsas Leniniga... Saksamaa lasi nad läbi ja umbes viie päeva pärast jõuavad nad meie juurde. piir." Selgub, et välisministeerium ei saa ilma nõukogu nõusolekuta nende sisenemist keelata. Kuid sõjaväe peaprokurör kindral Apuškin annab Nikitinile loa: "Tehke, mida tahate, tulemuste saavutamiseks."
"Ma helistan telegrammiga," jätkab Nikitin, "Beloostrovi komandant, kapten Savitski... "Siin sa oled," ütlen talle, "te küsite minult ikka ja jälle eluasja. lihtsam: jõuga või mis iganes. tahad, aga ära lase neid üle piiri." Tulemus on teada: kapten ei maininud neljasada Sestroretski relvaseppa, vaid ütles alles hiljem Nikitinile, viidates oma kasakatele: “Rahvas ei tulnud välja” 63 .
3. (16.) aprillil 1917 kell 23.10 jõuab rong Petrogradi Finljanski jaama perroonile.
Info Pravdast: “Kell 11.10 saabus rong. Lenin tuli välja, teda tervitasid sõbrad, seltsimehed kauaaegsest parteitööst. Peo sildi all liikus ta jaamast läbi, väed asusid valvesse... Mööda vägede rinnet edasi kõndides seisid jaamas trellid ja hoidsid “valves”, möödudes töölismiilitsast, N. Leninit tervitati kõikjal entusiastlikult. Jaama “kuninglikus” ruumis ootasid teda juba Petrogradi Nõukogude esindajad eesotsas Tshheidzega...
Nikolai Suhhanov kirjeldab edasi juhtunut: „Väikese seltskonna eesotsas, kelle taga uks kohe uuesti paiskus, sisenes või ehk jooksis „kuninglikku“ tuppa Lenin, ümmargune müts peas, jaheda näoga ja luksuslik lillekimp tema käes.
Jõudnud ruumi keskele, peatus ta Tshkheidze ees, nagu oleks sattunud täiesti ootamatule takistusele. Ja siis pidas Chkheidze järgmise "tervituskõne"... "Me usume, et revolutsioonilise demokraatia põhiülesanne on nüüd kaitsta revolutsiooni igasuguste rünnakute eest nii seest kui väljast. Usume, et selleks on see vaja mitte lõhestada, vaid ühendada kogu demokraatia ridu. Loodame, et te koos meiega neid eesmärke taotlete..." Ilmselt teadis Lenin hästi, kuidas kõigele sellele reageerida. Ta seisis sellise õhuga, nagu kõik toimuv ei puudutaks teda vähimalgi määral: ta vaatas ringi, vaatas ümbritsevaid nägusid ja isegi "kuningliku" toa lage, sirutas oma kimpu, "mis oli üsna nõrgalt sees. harmooniat kogu tema figuuriga," ja seejärel täitevkomitee delegatsioonist täielikult ära pöördudes "vastas" nii: "Lugupeetud seltsimehed sõdurid, meremehed ja töölised! Mul on hea meel tervitada teie isikus võidukat Vene revolutsiooni. tervitada teid kui maailma proletaarse armee eesrindlikkust...” 64
Tuhandete "hurraa" saatel läheb Lenin jaama trepile. Need aitavad tal soomusautole ronida. Ta trampis kuulipildujatorni lähedal platvormil ringi, justkui prooviks masina tugevust, ja andis kimbu üle. Kuid pallurite müts segas teda selgelt, nii nagu hiljem skulptoreid, kes jaama lähedal väljakul kuulsa monumendi skulptuurid ja mütsi proletaarse mütsiga asendasid. Ja alles pärast mütsi peast võtmist hakkab Vladimir Iljitš rääkima...
Info Pravdast: “...Seisanud seltsimehe soomusautol. Lenin tervitas revolutsioonilist Vene proletariaati ja revolutsioonilist Vene armeed, kes ei suutnud mitte ainult vabastada Venemaad tsaariaegsest despotismist, vaid panid ka aluse sotsiaalsele revolutsioonile rahvusvahelisel tasandil...” 65
"Need, kes pole revolutsiooni läbi elanud," meenutas Krupskaja, "ei kujuta ette selle majesteetlikku, pühalikku ilu. Punased plakatid, Kroonlinna meremeeste auvahtkond, Peeter-Pauli kindluse helkurid Soome jaamast Kšesinskaja majani, soomusautod, rada valvamas meeste ja naiste kett.
Meid toodi Kšesinskaja majja, kus siis asusid keskkomitee ja Petrogradi komitee. Ülemisel korrusel peeti sõbralikku teed, peterburlased tahtsid tervituskõnesid korraldada, kuid Iljitš pööras vestluse sellele, mis teda kõige rohkem huvitas, ja hakkas rääkima taktikast, mida tuleb järgida. Kšesinskaja maja lähedal seisid rahvahulgad töölisi ja sõdureid. Iljitš pidi rõdult rääkima...
Siis läksime koju, oma inimeste juurde, Anna Iljinitšna ja Mark Timofejevitši [Elizarov] juurde... Meile anti spetsiaalne tuba. Meie saabumise puhul riputas väike poiss, kes kasvas üles koos Anna Iljinitšnaga, Gora, meie mõlema voodi kohale loosungi: "Kõigi maade töötajad, ühinege!" Iljitšiga me sel õhtul peaaegu ei rääkinud – kogetu väljendamiseks polnud sõnu, aga ka sõnadeta oli kõik selge.
Kui me üksi jäime, vaatas Iljitš toas ringi... Tundsin tõsiasja, et olime juba Peterburis, et kõik need Pariis, Genf, Bern, Zürich olid tõesti minevik” 66.
Märkused:
1 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 53,55,125.
2 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 53.54.
3 Ibid. lk 54.123
5 Vt: Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 50
6. Vaata ka sealt. lk 38,39,40.
7 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 39, 41, 42; Urilov I.Kh. Yu.O.Martov. Poliitik ja ajaloolane. M., 1997. Lk 289 290
8 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 71,72.
9 Vaata artiklit Lukašev A.V. ajakirjas “NSVL ajalugu” (1963. nr 5. lk 21).
10 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 66.148.
11 Vt ibid. lk 52,56,57; Hoepfner K., Irmtraud S. Lenin Saksamaal. Tõlge koos temaga. M„ 1985. Lk 179
12 . Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 129.
13 Ibid. Lk 149.
14 Vt ibid. Lk 56.
15 Vt ibid. Lk 151.
16 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 129 150.
17 Ibid. Lk 151.
18 Ibid. Lk 149.
19 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 57,64,130,131
20 Ibid. Lk 58.
21 Ibid. lk 57.119.
22 Ibid. lk 56.131; Hoepfner K., Irmtraud S. Lenin Saksamaal. lk 182.
23 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 58 152 185; Hoepfner K., Irmtraud S. Lenin Saksamaal. lk 182.
24 Sobolev G.L. "Saksa kulla" mõistatus. Lk 71.
25 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 131 139.
26 Ibid. Lk 138.
27 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 131 138 139.
29 Ibid. lk 139 152.
29 V.I.Lenin. Biograafiline kroonika. T. 4. Lk 46,47.
31 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 132
32 Ibid. Lk 53.203.
33 Vaata artiklit Lukašev A.V. ajakirjas "NSVL ajalugu". (1963. nr 5. lk 18).
34 Vt: V. I. Lenin. Biograafiline kroonika. T. 4. Lk 48; “Ida koit”, Tiflis, 1925, 17. jaanuar.
35 Vt: Sobolev G.L. "Saksa kulla" mõistatus. lk 41,42,44,45.
36 Vt: Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 132; Sobolev G.L. "Saksa kulla" mõistatus. SS. 69,70.
37 Vt: Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 132 133.
38 Vaata: Ermolaeva R.A., Manusevitš A.Ya. Lenin ja Poola töölisliikumine. M., 1471. Lk 402.
39 Vt: Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 123, 132.
40 Ibid. Lk 133.
42 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 153.
43 V.I.Lenin. Biograafiline kroonika.T. 4. Lk 52.
44 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 153.
45 Vaata artiklit Lukašev A.V. ajakirjas “NSVL ajalugu” (1963. nr 5. lk 22).
46 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 59.60.
47 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 150.
48 Ibid. Lk 60.
50 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. Lk 124.
51 Lenin V.I. Täis kogumine op. T. 49. Lk 434.
52 Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 119-120.
53 Ibid. lk 119-120.
54. Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 124, 125.
55. RGASPI. Fond 134, op. 1, kd 272, l. 48.
56. Jakovlev B.V. Lenin. Autobiograafia lehed. M. “Noor kaardivägi”, 1967. Lk 555. Raamatu tsensuuriga keelatud küljendus on talletatud RGASPI-s (fond 71. op. 51, d. 94).
57. Lenin V.I. Täis kogumine op. T. 31. Lk 110.
58. Just seal. lk 161, 281.
60. Platten F. Lenin. Väljarändest Venemaale. lk 120, 125.
61. Just seal. Lk 125.
63 Nikitin B.V. Saatuslikud aastad. Pariis, 1937. lk 22, 57, 58.
64 Nukhanov N.N. Märkused revolutsiooni kohta. T. 2. Raamat. 3-4. M„ 1991. Lk 6-7
66 Mälestusi V. I. Leninist. T.1. lk 441, 442.
