Nõukogude-Soome sõda jäi Nõukogude ajalooteaduses kauaks “suletud” teemaks, omamoodi “tühjaks kohaks” (muidugi mitte ainsaks). Pikka aega vaikiti Soome sõja kulgemisest ja põhjustest. Ametlik versioon oli üks: Soome valitsuse poliitika oli NSV Liidu suhtes vaenulik. Nõukogude Armee Riigi Keskarhiivi (TSGASA) dokumendid jäid laiemale avalikkusele pikka aega tundmatuks.

Osaliselt oli selle põhjuseks asjaolu, et Suur Isamaasõda tõrjus Nõukogude-Soome sõja mõtetest ja uurimistööst välja, kuid samal ajal püüti seda mitte sihilikult taaselustada.

Nõukogude-Soome sõda on üks paljudest meie ajaloo traagilistest ja häbiväärsetest lehekülgedest. Sõdurid ja ohvitserid “närisid läbi” Mannerheimi liini, külmetades suvemundrites, omades ei korralikku relvastust ega sõjakogemust Karjala maakitsuse ja Koola poolsaare karmides talveoludes. Ja seda kõike saatis juhtkonna ülbus, olles kindel, et vaenlane palub rahu 10–12 päeva pärast (see tähendab, et nad lootsid Blitzkriegile *).

See ei lisanud NSV Liidule ei rahvusvahelist prestiiži ega sõjalist au, kuid see sõda võiks Nõukogude valitsusele palju õpetada, kui tal oleks kombeks oma vigadest õppida. Samad vead, mida tehti Nõukogude-Soome sõja ettevalmistamisel ja läbiviimisel ning mis tõid kaasa põhjendamatuid kaotusi, kordusid toona mõne erandiga ka Suures Isamaasõjas.

Nõukogude-Soome sõja kohta pole praktiliselt ühtegi täielikku ja üksikasjalikku monograafiat, mis sisaldaks selle kohta kõige usaldusväärsemat ja värskemat teavet, välja arvatud mõned Soome ja teiste välismaa ajaloolaste teosed. Kuigi minu arvates ei saa need peaaegu täielikku ja ajakohast teavet sisaldada, kuna annavad üsna ühekülgse ülevaate, nagu nõukogude ajaloolased.

Suurem osa sõjalistest operatsioonidest toimus Karjala maakitsusel, Peterburi (tollase Leningradi) vahetus läheduses.

Karjala maakitsusel olles kohtab pidevalt Soome majade vundamente, kaevu, väikseid kalmistuid, siis Mannerheimi liini jäänuseid, okastraadi, kaikate, kaponeeridega (kuidas me armastasime nendega “sõjamänge” mängida !), või juhuslikult pooleldi kinnikasvanud kraatri põhjas kohtab luid ja katki kiivrit (kuigi see võib olla ka Suure Isamaasõja aegse vaenutegevuse tagajärg) ning Soome piirile lähemal on terved majad ja isegi talukohad, mida ära ei viidud ega põletatud.

30. novembrist 1939 kuni 13. märtsini 1940 (104 päeva) kestnud NSV Liidu ja Soome vaheline sõda sai mitu erinevat nime: nõukogude väljaannetes nimetati seda "Nõukogude-Soome sõjaks", lääne väljaannetes - "Talv". Sõda”, rahvapäraselt - "Soome sõda", viimase 5-7 aasta väljaannetes sai see ka nime "Tundmatu".

Sõja puhkemise põhjused, poolte ettevalmistamine sõjategevuseks

NSV Liidu ja Saksamaa vahelise “mittekallaletungi pakti” järgi arvati Soome NSV Liidu huvide sfääri.

Soome rahvus on rahvusvähemus. 1939. aastaks oli Soome rahvaarv 3,5 miljonit inimest (see tähendab, et see oli võrdne Leningradi elanike arvuga samal ajal). Teatavasti on väikerahvad väga mures oma püsimise ja rahvusena säilimise pärast. "Väikesed inimesed võivad kaduda ja nad teavad seda."

Küllap võib sellega seletada tema taandumist Nõukogude Venemaalt 1918. aastal, tema pidevat, domineeriva rahvuse seisukohalt isegi mõneti valusat soovi kaitsta oma iseseisvust, soovi olla Teise maailmasõja ajal neutraalne riik.

1940. aastal ühes oma kõnes V.M. Molotov ütles: "Peame olema piisavalt realistlikud, et mõista, et väikerahvaste aeg on möödas." Need sõnad said Balti riikidele surmaotsuseks. Kuigi need öeldi 1940. aastal, võib need täielikult omistada teguritele, mis määrasid Nõukogude valitsuse poliitika sõjas Soomega.

NSV Liidu ja Soome läbirääkimised aastatel 1937 - 1939.

Alates 1937. aastast on NSV Liidu initsiatiivil peetud Nõukogude Liidu ja Soome vahel läbirääkimisi vastastikuse julgeoleku teemal. Selle ettepaneku lükkas Soome valitsus tagasi, seejärel kutsus NSV Liit Soomet nihutama piiri mitukümmend kilomeetrit Leningradist põhja poole ja rentima Hanko poolsaart pikaajaliselt. Vastutasuks pakuti Soomele Karjala NSV-s asuvat territooriumi, mis oli territooriumilt mitu korda suurem kui börs, kuid selline vahetus ei oleks Soomele kasulik, kuna Karjala maakitsus oli hästi arenenud territoorium, kus oli Soome kõige soojem kliima. , ja kavandatav territoorium Karjalas oli praktiliselt metsik, palju karmima kliimaga.

Soome valitsus mõistis hästi, et kui NSV Liiduga kokkuleppele ei jõuta, on sõda vältimatu, kuid lootis oma kindlustuste tugevusele ja lääneriikide toetusele.

12. oktoobril 1939, kui käis juba Teine maailmasõda, kutsus Stalin Soomet sõlmima Balti riikidega sõlmitud paktide eeskujul Nõukogude-Soome vastastikuse abistamise pakti. Selle pakti kohaselt pidi Soome paigutama piiratud kontingent Nõukogude vägesid ning Soomele pakuti ka territooriumide vahetamist, nagu varem räägitud, kuid Soome delegatsioon keeldus sellist pakti sõlmimast ja lahkus läbirääkimistelt. Sellest hetkest alates hakkasid pooled valmistuma sõjaliseks tegevuseks.

NSVL-i Nõukogude-Soome sõjas osalemise põhjused ja eesmärgid:

NSV Liidu jaoks oli peamiseks ohuks see, et teised riigid (suure tõenäosusega Saksamaa) võivad Soomet kasutada hüppelauana NSV Liidu ründamisel. Soome ja NSV Liidu ühiseks piiriks on 1400 km, mis moodustas tol ajal 1/3 kogu NSV Liidu loodepiirist. On üsna loogiline, et Leningradi julgeoleku tagamiseks oli vaja piiri nihutada sellest kaugemale.

Kuid Yu.M. Ajakirja "International Affairs" 1994. aasta artikli nr 3 autor Kilin ei oleks Karjala maakitsusel piiri nihutades (vastavalt läbirääkimistele Moskvas 1939. aastal) probleeme lahendanud ja NSVL poleks võitnud midagi, seetõttu oli sõda vältimatu.

Tahaksin siiski temaga mitte nõustuda, kuna igasugune konflikt, olgu see siis inimeste või riikide vahel, tekib poolte soovimatusest või suutmatusest rahumeelselt kokku leppida. IN sel juhul see sõda oli NSVL-ile muidugi kasulik, kuna see oli võimalus oma võimu demonstreerida ja ennast maksma panna, kuid lõpuks läks vastupidi. Kogu maailma silmis ei paistnud NSVL mitte ainult tugevam ja haavatavam, vaid vastupidi, kõik nägid, et see on “savijalgadega koloss”, mis ei suuda toime tulla isegi nii väikese armeega nagu Soome oma.

NSV Liidu jaoks oli Nõukogude-Soome sõda maailmasõjaks valmistumise üks etappe ja selle oodatav tulemus parandaks riigi sõjalis-poliitilise juhtkonna hinnangul oluliselt NSV Liidu strateegilist positsiooni Põhja-Euroopas. ning suurendaks ka riigi sõjalis-majanduslikku potentsiaali, korrigeerides rahvamajanduse tasakaalustamatust, mis tekkis suuresti kaootilise ja läbimõtlemata industrialiseerimise ja kollektiviseerimise tulemusena.

Sõjaliselt muudaks sõjaväebaaside soetamine Lõuna-Soomes ning 74 lennuvälja ja maandumiskoha soetamine Soomes NSV Liidu positsioonid Loode-Läänes praktiliselt haavamatuks, oleks võimalik säästa raha ja ressursse ning võita. ajal suureks sõjaks valmistumisel, kuid samal ajal tähendaks see Soome iseseisvuse hävitamist.

Mida arvab aga M.I. Nõukogude-Soome sõja alguse põhjustest? Semiryaga: "20-30ndatel aastatel toimus Nõukogude-Soome piiril palju erinevat tüüpi intsidente, kuid need lahendati tavaliselt diplomaatiliselt. Grupi huvide kokkupõrked, mis põhinesid Euroopa ja Kaug-Ida mõjusfääride jagunemisel lõpuks 30ndatel tekkis reaalne globaalse konflikti oht ja 1. septembril 1939 algas Teine maailmasõda.

Sel ajal oli Nõukogude-Soome konflikti peamiseks teguriks Põhja-Euroopa poliitilise olukorra iseloom. Kahe aastakümne jooksul pärast Soome iseseisvumist Oktoobrirevolutsiooni tulemusel arenesid tema suhted NSV Liiduga keeruliselt ja vastuoluliselt. Kuigi Tartu rahu sõlmiti RSFSRi ja Soome vahel 14. oktoobril 1920 ja “mittekallaletungileping” 1932. aastal, mida hiljem pikendati 10 aastani.

Soome Nõukogude-Soome sõjas osalemise põhjused ja eesmärgid:

“Esimese 20 iseseisvusaasta jooksul arvati, et NSVL on Soomele peamine, kui mitte ainus oht” (R. Heiskanen - Soome kindralmajor). "Iga Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber; Soome rahvas on igavesti Saksamaa sõber." (Soome esimene president - P. Svinhuvud)

Sõjaajaloolises ajakirjas nr 1-3 1990. aasta kohta on oletus järgmisest Nõukogude-Soome sõja alguse põhjusest: „Raske on nõustuda püüdega asetada kogu süü sõja puhkemises. Nõukogude-Soome sõda NSV Liidu vastu Venemaal ja Soomes mõistsid nad, et tragöödia peasüüdlaseks ei ilmunud (mõninga reservatsiooniga) mitte meie rahvad ega isegi mitte meie valitsused, vaid Saksa fašism, aga ka liidumaa poliitilised ringkonnad. Lääs, mis sai kasu Saksamaa rünnakust NSV Liidu vastu.Soome territooriumi pidas Saksamaa mugavaks hüppelauaks NSV Liidu ründamiseks põhjast Inglise ajaloolase L. Woodwardi sõnul kavatsesid lääneriigid, abiga Nõukogude-Soome sõjaline konflikt, et sundida natsi-Saksamaad sõtta NSV Liidu vastu. (Mulle tundub, et kahe totalitaarse režiimi kokkupõrge oleks lääneriikidele väga kasulik, kuna see nõrgestaks kahtlemata nii NSV Liitu kui ka Saksamaad, mida peeti tollal Euroopa agressiooniallikateks. Teine maailmasõda oli juba käimas ja sõjaline konflikt NSV Liidu ja Saksamaa vahel võib viia Reichi vägede hajutamiseni kahel rindel ning sõjaliste operatsioonide nõrgenemisele Prantsusmaa ja Suurbritannia vastu.)

Poolte ettevalmistamine sõjaks

NSV Liidus olid Soome küsimuse lahendamise jõulise lähenemise toetajad: kaitse rahvakomissar K. E. Vorošilov, Punaarmee peapoliitilise peadirektoraadi juht Mehlis, üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär ja Üleliidulise bolševike kommunistliku partei Leningradi oblastikomitee ja linnakomitee sekretär Ždanov ja NKVD rahvakomissar Beria. Nad olid läbirääkimiste ja sõjaks valmistumise vastu. Selle kindlustunde oma võimete vastu andis neile Punaarmee kvantitatiivne üleolek soomlastest (peamiselt varustuse osas), aga ka vägede Lääne-Ukraina ja Valgevene territooriumile viimise lihtsus 1939. aasta septembris.

"Kriminaalvastased meeleolud viisid Soome lahinguvalmiduse hindamisel tõsiste valearvestusteni."

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

10. novembril 1939 esitati Vorošilovile kindralstaabi hindamisandmed: „Soome armee relvajõudude materiaalseks osaks on peamiselt vana Vene armee sõjaeelsed mudelid, mis on osaliselt moderniseeritud Soome sõjatehastes. Isamaaliste tunnete tõusu täheldatakse ainult noorte seas.

Algne plaan sõjategevuse koostas NSV Liidu marssal B. Šapošnikov. Selle (kõrgelt professionaalselt koostatud) plaani järgi pidid peamised sõjalised operatsioonid läbi viima Lõuna-Soome rannikusuunas. Kuid see plaan oli kavandatud pikka aega ja nõudis sõjaks valmistumist 2-3 aastat. Kohe nõuti Saksamaaga sõlmitud mõjusfääride kokkuleppe rakendamist.

Seetõttu asendati see plaan viimasel hetkel enne sõjategevuse algust kiirustades koostatud "Meretskovi plaaniga", mis oli mõeldud nõrgale vaenlasele. Selle plaani järgi viidi sõjalised operatsioonid läbi Karjala ja Arktika keerulistes looduslikes tingimustes. Peamiselt keskenduti võimsale alglöögile ja Soome armee lüüasaamisele 2-3 nädalaga, kuid varustuse ja vägede operatiivset koondamist ning paigutamist toetasid luureandmed halvasti. Formeeringuülematel polnud isegi lahingupiirkondade üksikasjalikke kaarte, samas kui Soome luurel kõrge täpsus määras kindlaks Punaarmee rünnakute põhisuunad.

Sõja alguseks oli Leningradi sõjaväeringkond väga nõrk, kuna seda peeti teisejärguliseks. Rahvakomissaride Nõukogu 15. augusti 1935. aasta resolutsioon “Piiridega külgnevate alade arendamise ja tugevdamise kohta” olukorda ei parandanud. Teede olukord oli eriti nutune.

Sõja ettevalmistamiseks koostati Leningradi sõjaväeringkonna sõjalis-majanduslik kirjeldus - oma teabesisu poolest ainulaadne dokument, mis sisaldab põhjalikku teavet Loode piirkonna majanduse olukorra kohta.

17. detsembril 1938 Leningradi sõjaväeringkonna staabis tulemusi kokku võttes selgus, et kavandatud sõjaliste operatsioonide territooriumil ei olnud kivikattega teid, sõjaväe lennuvälju, põllumajanduse tase oli äärmiselt madal ( Leningradi oblast ja veelgi enam Karjala on riskantse põllumajanduse alad ja kollektiviseerimine peaaegu hävitas eelmiste põlvkondade tööga loodu).

Vastavalt Yu.M. Kilina, välksõda – välksõda – oli neis tingimustes ainuvõimalik ja seda rangelt määratletud ajal – hilissügisel – talve alguses, mil teed olid kõige paremini läbitavad.

Neljakümnendateks oli Karjalast saanud “NKVD pärand” (1939. aastaks oli KASSRi elanikkonnast ligi veerand vangid; Karjala territooriumil asusid Valge mere kanal ja Soroklag, milles elas üle 150 tuhande inimese peeti kinni), mis ei saanud mõjutada tema majanduslikku olukorda.

Materiaalne ja tehniline ettevalmistus sõjaks oli väga madalal tasemel, kuna aastaga 20 aastaga kaotatud aega on peaaegu võimatu korvata, seda enam, et väejuhatus meelitas end kerge võidu lootusega.

Hoolimata asjaolust, et 1939. aastal valmistuti Soome sõjaks üsna aktiivselt, ei saavutatud oodatud tulemusi ja sellel on mitu põhjust:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ettevalmistusi sõjaks viisid läbi erinevad osakonnad (armee, NKVD, rahvakomissariaadid) ning see tekitas tegevuses lahknevust ja ebajärjekindlust. Otsustavat rolli Soome-sõja materiaaltehnilise ettevalmistuse ebaõnnestumisel mängis Nõukogude riigi halva juhitavuse faktor. Polnud ühtegi keskust, mis oleks seotud sõja ettevalmistamisega.

Teede ehitust teostas NKVD ja sõjategevuse alguseks ei olnud veel valminud strateegiliselt oluline maantee Svir - Olonets - Kondushi ning Murmanski - Leningradi raudteele ei ehitatud teist rööbastee, mis vähendas märgatavalt selle läbilaskevõimet. . (Teise raja ehitus pole veel lõppenud!)

Soome sõda, mis kestis 104 päeva, oli väga äge. Ei kaitse rahvakomissar ega Leningradi sõjaväeringkonna juhtkond ei kujutanud esialgu ette sõjaga kaasnevaid iseärasusi ja raskusi, kuna puudus hästi organiseeritud luure. Sõjaväeosakond ei suhtunud Soome sõja ettevalmistustesse piisavalt tõsiselt:

Laskurvägedest, suurtükiväest, lennundusest ja tankidest ilmselgelt ei piisanud, et murda läbi Karjala maakitsuse kindlustustest ja lüüa Soome armeed. Teadmiste puudumise tõttu sõjategevuse teatri kohta pidas väejuhatus võimalikuks raskediviiside ja tankivägede kasutamist kõigis lahingutegevuse valdkondades. See sõda peeti talvel, kuid väed ei olnud piisavalt varustatud, varustatud, varustatud ja väljaõpetatud talvetingimustes lahingutegevuse läbiviimiseks. Isikkoosseis oli relvastatud peamiselt raskerelvadega ja peaaegu puudusid kerged püstolid - kuulipildujad ja kompanii 50 mm miinipildujad, samas kui Soome väed olid nendega varustatud.

Soomes alustati kaitserajatiste ehitamist juba 30ndate alguses. Paljud riigid Lääne-Euroopa aitas nende kindlustuste ehitamisel kaasa: näiteks Saksamaa osales lennuväljade võrgu rajamisel, mis mahutab 10 korda rohkem lennukeid kui Soome õhuvägi; Mannerheimi liin, mille kogusügavus ulatus 90 kilomeetrini, ehitati Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa ja Belgia osalusel.

Punaarmee väed olid väga motoriseeritud, soomlaste taktikaline ja püssiväljaõpe oli kõrgel tasemel. Blokeerisid teed, mis olid Punaarmee ainsaks edasiliikumise võimaluseks (läbi metsade ja soode pole tankiga eriti mugav edasi liikuda, aga vaadake Karjala maakitsuse rändrahne, mille läbimõõt on 4-5 meetrit!), ja ründas meie vägesid tagant ja külgedelt. Maastikutingimustes tegutsemiseks olid Soome armeel suusaväed. Kõik relvad kandsid nad kelkudel ja suuskadel kaasas.

novembril 1939 ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed Soome piiri. Esialgne edasitung oli üsna edukas, kuid soomlased käivitasid Punaarmee vahetus tagalas kõrgelt organiseeritud sabotaaži ja partisanitegevuse. Häiritud oli LVO vägede varustamine, tankid jäid lumme ja takistuste ette ning sõjatehnika “ummikud” olid õhust tulistamiseks mugavaks sihtmärgiks.

Kogu riik (Soome) on muudetud pidevaks sõjaväelaagriks, kuid sõjalisi meetmeid rakendatakse jätkuvalt: Soome lahe ja Botnia lahe rannikul toimub veekaevandamine, elanikkond evakueeritakse Helsingist. , relvastatud rühmad marsivad õhtuti Soome pealinnas ja toimub elektrikatkestus. Sõjalikku meeleolu toidab pidevalt. On selge allakäigu tunne. Seda näitab tõsiasi, et evakueeritud elanikud naasevad linnadesse, ootamata "õhupommitamist".

Mobiliseerimine maksab Soomele tohutuid rahasummasid (30–60 miljonit Soome marka päevas), töötajatele ei maksta igal pool palka, töörahva rahulolematus kasvab, eksporditööstuse allakäik ja suurenenud nõudlus kaitsetööstuse ettevõtete toodangu järele. on märgatavad.

Soome valitsus ei taha NSV Liiduga läbi rääkida, ajakirjanduses avaldatakse pidevalt nõukogudevastaseid artikleid, milles süüdistatakse kõiges Nõukogude Liitu. Valitsus kardab ilma erilise ettevalmistuseta seimi koosolekul välja kuulutada NSV Liidu nõudmisi. Mõnest allikast sai teatavaks, et Seimis on suure tõenäosusega valitsusele vastuseisu..."

Vaenutegevuse algus: intsident Maynila küla lähedal, november 1939, ajaleht Pravda

Leningradi sõjaväeringkonna staabi teatel tulistati 26. novembril 1939 kell 15.45 Moskva aja järgi meie Mainila külast kilomeeter loodes asunud vägesid ootamatult Soome territooriumilt suurtükitulest. Tehti seitse püssilasku, mille tagajärjel hukkus kolm punaarmeelast ja üks nooremkomandör ning seitse punaarmee sõdurit ja üks nooremkomandör sai vigastada.

1939-1940 (Nõukogude-Soome sõda, Soomes tuntud kui Talvesõda) – relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940.

Selle põhjuseks oli Nõukogude Liidu juhtkonna soov nihutada NSV Liidu loodepiiri julgeoleku tugevdamiseks Soome piir Leningradist (praegune Peterburi) eemale ning Soome poole keeldumine seda teha. Nõukogude valitsus palus rentida osa Hanko poolsaarest ja mõned Soome lahe saared vastutasuks suurema Nõukogude territooriumi eest Karjalas, millele järgnes vastastikuse abistamise leping.

Soome valitsus arvas, et Nõukogude nõuetega nõustumine nõrgendab riigi strateegilist positsiooni ning viib Soome neutraliteedi ja alluvuse kaotamiseni NSV Liidule. Nõukogude juhtkond ei tahtnud omakorda loobuda oma nõudmistest, mis tema hinnangul olid vajalikud Leningradi julgeoleku tagamiseks.

Nõukogude-Soome piir Karjala maakitsusel (Lääne-Karjala) kulges vaid 32 kilomeetri kaugusel Leningradist, mis on suurim Nõukogude tööstuse keskus ja riigi suuruselt teine ​​linn.

Nõukogude-Soome sõja alguse põhjuseks oli nn Maynila intsident. Nõukogude versiooni järgi tulistas Soome suurtükivägi Mainila piirkonnas 26. novembril 1939 kell 15.45 seitse mürsku Nõukogude territooriumil asuvate 68. jalaväerügemendi positsioonide pihta. Väidetavalt hukkus kolm punaarmee sõdurit ja üks noorem komandör. NSV Liidu Välisasjade Rahvakomissariaat pöördus samal päeval Soome valitsuse poole protestinoodiga ja nõudis Soome vägede väljaviimist piirilt 20-25 kilomeetri võrra.

Soome valitsus eitas Nõukogude territooriumi pommitamist ja tegi ettepaneku viia mitte ainult Soome, vaid ka Nõukogude väed 25 kilomeetri kaugusele piirist välja. Seda vormiliselt võrdset nõuet oli võimatu täita, sest siis tuli Nõukogude väed Leningradist välja tuua.

29. novembril 1939 anti Soome saadikule Moskvas üle noot NSV Liidu ja Soome diplomaatiliste suhete katkestamise kohta. 30. novembril kell 8 hommikul said Leningradi rinde väed käsu ületada Soome piir. Samal päeval kuulutas Soome president Kyusti Kallio NSV Liidule sõja.

"Perestroika" ajal sai Maynila juhtumist teatavaks mitu versiooni. Neist ühe järgi korraldas 68. polgu positsioonide mürsustamise NKVD salaüksus. Teise väitel ei toimunud üldse tulistamist ning 68. rügemendis 26. novembril polnud ei hukkunuid ega haavatuid. Oli ka teisi versioone, mis ei saanud dokumentaalset kinnitust.

Sõja algusest peale oli vägede üleolek NSV Liidu poolel. Nõukogude väejuhatus koondas Soome piiri äärde 21 laskurdiviisi, ühe tankikorpuse, kolm eraldi tankibrigaadi (kokku 425 tuhat inimest, umbes 1,6 tuhat relva, 1476 tanki ja umbes 1200 lennukit). Maavägede toetamiseks plaaniti ligi 500 lennukit ning üle 200 Põhja- ja Baltikumi laevastiku laeva. 40% Nõukogude vägedest oli paigutatud Karjala laiusele.

Soome vägede rühmas oli umbes 300 tuhat inimest, 768 relva, 26 tanki, 114 lennukit ja 14 sõjalaeva. Soome väejuhatus koondas 42% oma vägedest Karjala maakitsusele, paigutades sinna maakitsuse armee. Ülejäänud väed katsid teatud suunad alates Barentsi meri Laadoga järve äärde.

Soome peamine kaitseliin oli "Mannerheimi liin" - ainulaadsed, immutamatud kindlustused. Mannerheimi liini peaarhitekt oli loodus ise. Selle küljed toetusid Soome lahele ja Laadoga järvele. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.

"Mannerheimi liini" esiosa laius oli 135 kilomeetrit, sügavus kuni 95 kilomeetrit ja see koosnes tugiribast (sügavus 15-60 kilomeetrit), põhiribast (sügavus 7-10 kilomeetrit), teisest ribast 2- 15 kilomeetri kaugusel peamisest ja tagumisest (Viiburi) kaitseliinist. Püstitati üle kahe tuhande pikaajalise tuletõkkekonstruktsiooni (DOS) ja puit-muldtulekonstruktsiooni (DZOS), mis ühendati tugevateks punktideks 2-3 DOS ja 3-5 DZOS mõlemas ning viimased - takistussõlmedeks ( 3-4 tugevat punkti). Peamine kaitseliin koosnes 25 vastupanuüksusest, numbritega 280 DOS ja 800 DZOS. Tugevaid kohti kaitsesid alalised garnisonid (igas kompaniist pataljonini). Tugevuste ja vastupanu sõlmpunktide vahedes olid välivägede positsioonid. Välivägede tugipunktid ja positsioonid olid kaetud tanki- ja jalaväetõketega. Ainuüksi toetustsoonis loodi 220 kilomeetrit traattõkkeid 15-45 rida, 200 kilomeetrit metsaprahti, 80 kilomeetrit graniidist takistusi kuni 12 rida, tankitõrjekraave, arme (tankitõrjemüüre) ja arvukalt miinivälju. .

Kõik kindlustused olid ühendatud kaevikute ja maa-aluste käikude süsteemiga ning varustati pikaajaliseks iseseisvaks võitluseks vajaliku toidu ja laskemoonaga.

30. novembril 1939 ületasid Nõukogude väed pärast pikka suurtükiväe ettevalmistust Soome piiri ja alustasid pealetungi rindel Barentsi merest Soome laheni. 10-13 päevaga ületasid nad eri suundades töötakistuste tsooni ja jõudsid Mannerheimi liini pearibale. Ebaõnnestunud katsed sellest läbi murda jätkusid üle kahe nädala.

Detsembri lõpus otsustas Nõukogude väejuhatus lõpetada edasine pealetung Karjala maakitusele ja alustada süstemaatilisi ettevalmistusi Mannerheimi liinist läbimurdmiseks.

Rinne läks kaitsele. Väed koondati ümber. Looderinne loodi Karjala maakitsusel. Väed said abivägesid. Selle tulemusel oli Soome vastu paigutatud Nõukogude vägede arv üle 1,3 miljoni inimese, 1,5 tuhat tanki, 3,5 tuhat relva ja kolm tuhat lennukit. 1940. aasta veebruari alguseks oli Soome poolel 600 tuhat inimest, 600 relva ja 350 lennukit.

11. veebruaril 1940 jätkus rünnak Karjala maakitsuse kindlustustele - Looderinde väed asusid pärast 2-3 tundi kestnud suurtükiväe ettevalmistust pealetungile.

Kahest kaitseliinist läbi murdnud, jõudsid Nõukogude väed 28. veebruaril kolmandani. Nad murdsid vaenlase vastupanu, sundisid teda alustama taandumist kogu rinde ulatuses ja rünnakut arendades ümbritsesid kirdest Soome vägede Viiburi rühma, vallutasid suurema osa Viiburist, ületasid Viiburi lahe, möödusid Viiburi kindlustusalast. loodesse ja lõigake kiirtee Helsingisse.

Mannerheimi liini langemine ja Soome vägede pearühma lüüasaamine seadsid vaenlase raskesse olukorda. Nendel tingimustel pöördus Soome Nõukogude valitsuse poole, paludes rahu.

Ööl vastu 13. märtsi 1940 kirjutati Moskvas alla rahulepingule, mille kohaselt Soome loovutas umbes kümnendiku oma territooriumist NSV Liidule ja tõotas mitte osaleda NSV Liidu suhtes vaenulikes koalitsioonides. 13. märtsil sõjategevus lõppes.

Vastavalt kokkuleppele nihutati piir Karjala laiusel Leningradist 120-130 kilomeetri võrra eemale. Nõukogude Liidule läksid kogu Karjala maakits koos Viiburiga, Viiburi laht koos saartega, Laadoga järve lääne- ja põhjarannik, hulk saari Soome lahes ning osa Rõbatšõ ja Srednõi poolsaartest. Hanko poolsaar ja seda ümbritsev mereterritoorium anti 30 aastaks rendile NSV Liidule. See parandas Balti laevastiku positsiooni.

Nõukogude-Soome sõja tulemusena saavutati peamine strateegiline eesmärk, mida Nõukogude juhtkond taotles - loodepiiri kindlustamine. Nõukogude Liidu rahvusvaheline positsioon aga halvenes: ta heideti välja Rahvasteliidust, halvenesid suhted Inglismaa ja Prantsusmaaga ning läänes arenes välja nõukogudevastane kampaania.

Nõukogude vägede kaotused sõjas olid: pöördumatud - umbes 130 tuhat inimest, sanitaar - umbes 265 tuhat inimest. Soome vägede pöördumatud kaotused on umbes 23 tuhat inimest, sanitaarkaod üle 43 tuhande inimese.

(Lisaks

NSV Liit sõlmis 28. septembrist 10. oktoobrini Eesti, Läti ja Leeduga vastastikuse abistamise lepingud, mille kohaselt andsid need riigid NSV Liidule oma territooriumi Nõukogude sõjaväebaaside paigutamiseks. NSV Liit kutsus 5. oktoobril Soomet kaaluma võimalust sõlmida NSV Liiduga sarnane vastastikuse abistamise pakt. Soome valitsus teatas, et sellise pakti sõlmimine oleks vastuolus tema absoluutse neutraalsuse seisukohaga. Lisaks oli NSV Liidu ja Saksamaa vahelise mittekallaletungi lepinguga juba kõrvaldatud Nõukogude Liidu Soomele esitatavate nõuete peamine põhjus – Saksamaa rünnaku oht läbi Soome territooriumi.

Moskva läbirääkimised Soome territooriumil

5. oktoobril 1939 kutsuti Soome esindajad Moskvasse läbirääkimistele “konkreetsete poliitiliste küsimuste üle”. Läbirääkimised toimusid kolmes etapis: 12.-14. oktoober, 3.-4. november ja 9. november. Esmakordselt esindasid Soomet saadik riiginõunik J. K. Paasikivi, Soome suursaadik Moskvas Aarno Koskinen, välisministeeriumi ametnik Johan Nykopp ja kolonel Aladar Paasonen . Teisel ja kolmandal reisil sai Paasikiviga läbirääkimisi pidada rahandusminister Tanner. Kolmandal reisil lisandus riiginõunik R. Hakkarainen.

Nendel läbirääkimistel arutati esimest korda Leningradi piiri lähedust. Jossif Stalin märkis: " Geograafiaga ei saa me midagi peale hakata, nagu teiegi... Kuna Leningradi ei saa teisaldada, siis peame piiri sealt kaugemale nihutama" Nõukogude poole esitatud lepingu versioon nägi välja selline:

Soome annab osa Karjala maakitsusest üle NSV Liidule.

Soome nõustub Hanko poolsaare rentima 30 aastaks NSV Liidule mereväebaasi rajamiseks ja sinna neljatuhandepealise sõjaväekontingendi paigutamiseks selle kaitseks.

Nõukogude merevägi on varustatud sadamatega Hanko poolsaarel Hankos endas ja Lappohja (Soome) vene keeles.

Soome annab NSV Liidule üle Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tytjarsaari ja Seiskari saared.

Senist Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingut täiendab artikkel vastastikustest kohustustest mitte ühineda ühele või teisele poole vaenulike riikide rühmitustesse ja koalitsioonidesse.

Mõlemad riigid desarmeerivad oma kindlustused Karjala maakitsusel.

NSVL annab Soomele üle territooriumi Karjalas, mille kogupindala on kaks korda suurem kui Soome oma (5529 km²).

NSV Liit kohustub mitte avaldama vastuväiteid Ahvenamaa saarte relvastamisele Soome enda vägede poolt.

NSV Liit tegi ettepaneku territoriaalseks vahetuseks, mille käigus Soome saaks suuremad territooriumid Ida-Karjalas Rebolis ja Porajärvis. Need olid territooriumid, mis kuulutasid [ allikat pole täpsustatud 656 päeva] iseseisvumist ja püüdsid 1918-1920 liituda Soomega, kuid Tartu rahulepingu järgi jäid nad Nõukogude Venemaale.

NSV Liit tegi oma nõudmised avalikuks enne kolmandat kohtumist Moskvas. NSV Liiduga mittekallaletungilepingu sõlminud Saksamaa soovitas soomlastel nendega nõustuda. Hermann Göring andis Soome välisminister Erkkole mõista, et sõjaväebaaside nõudmistega tuleb nõustuda ja Saksamaa abile ei tasu loota. Riiginõukogu ei täitnud kõiki NSV Liidu nõudmisi, kuna avalik arvamus ja parlament olid selle vastu. Nõukogude Liidule pakuti Suursaare (Gogland), Lavensari (Moštšnõi), Bolšoi Tjutersi ja Maly Tyutersi, Penisaari (Väike), Seskari ja Koivisto (Berezovy) saarte loovutamist - saarte kett, mis ulatub piki peamist laevateed. Soome lahes ning Leningradi aladele kõige lähemal asuvates Teriokkis ja Kuokkalas (praegu Zelenogorsk ja Repino), sügavale Nõukogude territooriumile. Moskva läbirääkimised lõppesid 9. novembril 1939. Varem tehti samasugune ettepanek ka Balti riikidele, kes nõustusid varustama NSV Liiduga oma territooriumil sõjaväebaase. Soome valis midagi muud: kaitsta oma territooriumi puutumatust. 10. oktoobril kutsuti reservi sõdurid plaanivälistele õppustele, mis tähendas täielikku mobilisatsiooni.

Rootsi on oma neutraalsuspositsiooni selgelt väljendanud ja teistelt riikidelt pole olnud tõsist abi kinnitust.

Alates 1939. aasta keskpaigast algasid NSV Liidus sõjalised ettevalmistused. Juunis-juulis arutas ENSV Sõjaväe Peanõukogu Soome ründamise operatiivplaani ning septembri keskpaigast algas Leningradi sõjaväeringkonna üksuste koondamine piiri äärde.

Soomes oli valmimas Mannerheimi liin. 7.-12. augustil toimusid Karjala maakitsusel suurõppused, kus harjutati NSV Liidu agressiooni tõrjumist. Kutsutud olid kõik sõjaväeatašeed, välja arvatud Nõukogude oma.

Neutraalsuse põhimõtteid deklareerides keeldus Soome valitsus nõustumast nõukogude tingimustega - kuna nende arvates läksid need tingimused Leningradi julgeoleku tagamise küsimusest palju kaugemale -, püüdes samal ajal saavutada Nõukogude-Soome lepingu sõlmimist. kaubandusleping ja nõukogude nõusolek Ahvenamaa saarte relvastamiseks, mille demilitariseeritud staatus oli reguleeritud 1921. aasta Ahvenamaa konventsiooniga. Lisaks ei tahtnud soomlased anda NSV Liidule oma ainsat kaitset võimaliku Nõukogude agressiooni vastu - kindlustusriba Karjala maakitses, mida tuntakse Mannerheimi liinina.

Soomlased jäid oma positsioonile kindlaks, kuigi 23.–24. oktoobril Stalin mõnevõrra pehmendas oma seisukohta Karjala maakitsuse ja kavandatava Hanko poolsaare garnisoni suuruse osas. Kuid ka need ettepanekud lükati tagasi. "Kas sa tahad konflikti esile kutsuda?" /V.Molotov/. Mannerheim jätkas Paasikivi toel oma parlamendile kompromissi leidmise vajadust, kuulutades, et armee peab kaitses vastu mitte kauem kui kaks nädalat, kuid tulutult.

31. oktoobril Ülemnõukogu istungil esinedes tõi Molotov välja nõukogude ettepanekute olemuse, vihjates samas, et Soome poole võetud karm joon tulenes väidetavalt kolmandate riikide sekkumisest. Soome avalikkus, olles esmakordselt teada saanud Nõukogude poole nõudmistest, oli kategooriliselt vastu igasugustele järeleandmistele [ allikat pole täpsustatud 937 päeva ] .

Sõja põhjused

Nõukogude poole avalduste järgi oli NSV Liidu eesmärk saavutada sõjaliste vahenditega see, mida rahumeelselt teha ei saanud: tagada piirile ohtlikult lähedal asuva Leningradi julgeolek ka sõja puhkemise korral (milles Soome oli valmis oma territooriumi NSV Liidu vaenlastele hüppelauaks andma) jääks paratamatult esimestel päevadel (või isegi tundidel) kätte. 1931. aastal eraldati Leningrad piirkonnast ja sellest sai vabariiklik linn. Osa Leningradi linnavolikogule alluvate territooriumide piiridest oli ka NSV Liidu ja Soome vaheline piir.

Tõsi, kõige esimestes NSV Liidu nõudmistes 1938. aastal Leningradit ei mainitud ega nõutud piiri nihutamist. Nõudmised sadu kilomeetreid läänes asuva Hanko üürile andmiseks suurendasid Leningradi turvalisust. Ainus konstant nõudmistes oli järgmine: hankida sõjaväebaasid Soome territooriumil ja selle ranniku lähedal ning kohustada mitte paluma abi kolmandatelt riikidelt.

Juba sõja ajal kerkis esile kaks kontseptsiooni, mille üle vaieldakse siiani: üks, et NSV Liit taotles oma püstitatud eesmärke (Leningradi julgeoleku tagamine), teine, et NSV Liidu tegelik eesmärk oli Soome sovetiseerimine. M.I. Semiryaga märgib, et sõja eelõhtul olid mõlemal riigil üksteise vastu pretensioonid. Soomlased kartsid stalinistlikku režiimi ja olid hästi kursis Nõukogude soomlaste ja karjalaste vastu suunatud repressioonidega 30ndate lõpus, Soome koolide sulgemisega jne. NSV Liit omakorda teadis Soome ultranatsionalistlike organisatsioonide tegevusest, mille eesmärk oli "tagastada" Nõukogude Karjala. Moskvat tegi murelikuks ka Soome ühepoolne lähenemine lääneriikidele ja eelkõige Saksamaale, millega Soome omakorda nõustus, sest nägi NSV Liitu peamise ohuna iseendale. Soome president P. E. Svinhuvud ütles 1937. aastal Berliinis, et "Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber." Vestluses Saksa saadikuga ütles ta: «Venemaa oht meile jääb alatiseks. Seetõttu on Soomele hea, et Saksamaa on tugev. NSV Liidus hakati valmistuma sõjaliseks konfliktiks Soomega 1936. 17. septembril 1939 avaldas NSVL toetust Soome neutraliteedile, kuid sõna otseses mõttes samadel päevadel (11.-14. september) alustas osalist mobilisatsiooni Leningradi sõjaväeringkonnas. , mis viitas selgelt sõjaliste lahenduste ettevalmistamisele

Vaenutegevuse edenemine

Sõjalised operatsioonid jagunesid oma olemuselt kahte põhiperioodi:

Esimene periood: Alates 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940, s.o. sõjategevust kuni Mannerheimi liini katkemiseni.

Teine periood: 11. veebruarist 12. märtsini 1940, s.o. sõjalised operatsioonid Mannerheimi liinist enesest läbi murdmiseks.

Esimesel perioodil oli edukaim edasipääs põhjas ja Karjalas.

1. 14. armee väed vallutasid Rybachy ja Sredniy poolsaared, Lillahammari ja Petsamo linnad Petšenga piirkonnas ning sulgesid Soome juurdepääsu Barentsi merele.

2. 9. armee väed tungisid Põhja- ja Kesk-Karjalas 30-50 km sügavusele vaenlase kaitsesse, s.o. ebaoluliselt, aga läks siiski üle riigipiiri. Edasist edenemist ei olnud võimalik tagada teede täieliku puudumise, tiheda metsa, sügava lumikatte ja asustuse täieliku puudumise tõttu selles Soome osas.

3. 8. armee väed Lõuna-Karjalas tungisid kuni 80 km kaugusele vaenlase territooriumile, kuid olid sunnitud pealetungi ka peatama, kuna osad üksused olid ümbritsetud maastikku hästi tundvate Shutskori Soome mobiilsete suusaüksustega.

4. Karjala maakitsuse pearindel oli esimesel perioodil sõjategevuse arengus kolm etappi:

5. Raskeid lahinguid pidades edenes 7. armee 5-7 km päevas, kuni lähenes “Mannerheimi liinile”, mis toimus pealetungi erinevates lõikudes 2. – 12. detsembrini. Kahel esimesel võitlusnädalal vallutati linnad Terijoki, Fort Inoniemi, Raivola, Rautu (praegu Zelenogorsk, Privetninskoje, Roštšino, Orehhovo).

Samal perioodil vallutas Balti laevastik Seiskari, Lavansaari, Suursaare (Gogland), Narvi ja Soomeri saared.

1939. aasta detsembri alguses loodi 7. armee koosseisus kolmest diviisist (49., 142. ja 150.) koosnev erirühm korpuseülema juhtimisel. V.D. Grendal jõest läbi murda. Taipalenjoki ja jõudes Mannerheimi liini kindlustuste taha.

Vaatamata jõe ületamisele ja suurtele kaotustele 6.–8. detsembri lahingutes, ei õnnestunud Nõukogude üksustel kanda kinnitada ega oma edule tugineda. Sama tuli ilmsiks ka Mannerheimi liini ründamise katsetel 9.-12. detsembril pärast seda, kui kogu 7. armee jõudis kogu selle liini poolt hõivatud 110-kilomeetrisele ribale. Tohutute tööjõukadude, pillikastide ja punkrite tugevate tulekahjude ning edasiliikumise võimatuse tõttu peatati tegevus 9. detsembri lõpuks 1939 praktiliselt kogu liini ulatuses.

Nõukogude väejuhatus otsustas sõjalised operatsioonid radikaalselt ümber korraldada.

6. Punaarmee Peasõjanõukogu otsustas pealetungi peatada ja valmistuda hoolikalt läbi murdma vaenlase kaitseliinist. Rinne läks kaitsele. Väed koondati ümber. 7. armee rindeosa vähendati 100 km-lt 43 km-le. Mannerheimi liini teise poole rindel loodi 13. armee, mis koosnes korpuse komandöri rühmast. V.D. Grendal(4 laskurdiviisi) ja siis veidi hiljem, 1940. aasta veebruari alguseks Laadoga järve ja Laimola punkti vahel tegutsev 15. armee.

7. Viidi läbi vägede kontrolli ümberstruktureerimine ja väejuhatuse vahetus.

Esiteks eemaldati tegevarmee Leningradi sõjaväeringkonna alluvusest ja see läks otse Punaarmee peajuhatuse staabi jurisdiktsiooni alla.

Teiseks loodi Looderinne Karjala maakitsusel (moodustamisaeg: 7. jaanuar 1940).

Rindeülem: 1. järgu armee ülem S.K. Tõmošenko.

Rindestaabi ülem: armee ülem 2. auaste I.V. Smorodinov

9. Selle perioodi peamiseks ülesandeks oli operatsiooniteatri vägede aktiivne ettevalmistamine rünnakuks Mannerheimi liinile, samuti vägede juhtkonna ettevalmistamine. paremad tingimused pealetungi eest.

Esimese ülesande lahendamiseks oli vaja kõrvaldada kõik eesväljal olevad takistused, varjatult puhastada eesväljal olevad miinid, teha rusu- ja traataedades arvukalt läbikäike, enne kui asuti vahetult ründama “Mannerheimi liini” kindlustusi. Kuu aja jooksul uuriti põhjalikult “Mannerheim Line” süsteemi ennast, avastati palju peidetud pillerkappe ja punkriid ning alustati nende hävitamist igapäevase metoodilise suurtükitulega.

Ainuüksi 43-kilomeetrisel alal tulistas 7. armee iga päev vaenlase pihta kuni 12 tuhat mürsku, samuti põhjustas lennundus kahjustusi vastase rindejoonele ja kaitse sügavusele. Rünnaku ettevalmistamisel sooritasid pommitajad rindel üle 4 tuhande pommi ja hävitajad sooritasid 3,5 tuhat väljalendu.10. Vägede endi rünnakuks ettevalmistamiseks täiustati tõsiselt toitu, traditsioonilised vormirõivad (budjonnovkad, mantlid, saapad) asendati kõrvaklapiga mütside, lambanahast mantlite ja viltsaabastega. Rinde sai 2,5 tuhat liikuvat isoleeritud ahjuga maja. Lähitagas harjutasid väed uusi rünnakutehnikaid, rinne sai uusimad vahendid pillikastide ja punkrite õhkimiseks, võimsate kindlustuste ründamiseks, uued inimreservid, relvad ja laskemoon. kasvatati üles.

Selle tulemusena oli Nõukogude vägedel rindel 1940. aasta veebruari alguseks kahekordne, suurtükiväe tulejõu osas kolmekordne ning tankide ja lennunduses absoluutne paremus.

Sõja teine ​​periood: Rünnak Mannerheimi liinile. 11. veebruar – 12. märts 1940. a

11. Rindeväed said ülesande: murda läbi “Mannerheimi liinist”, lüüa peamisi vaenlase vägesid Karjala maakitsusel ja jõuda Kexholmi – Antrea jaama – Viiburi liinile. Üldpealetung oli kavandatud 11. veebruarile 1940. aastal.

See algas kell 8.00 võimsa kahetunnise suurtükitulega, misjärel alustas jalavägi tankide ja otsetule suurtükiväe toetusel kell 10.00 pealetungi ning murdis päeva lõpuks läbi vastase kaitsest otsustavas sektoris ja a. 14. veebruar oli kiilunud 7 km sügavale joonesse, laiendades läbimurret piki rinnet kuni 6 km kaugusele. Need 123. jalaväediviisi edukad tegevused. (kolonelleitnant F. F. Alabushev) lõi tingimused kogu “Mannerheimi liini” ületamiseks. 7. armee edule tuginedes loodi kolm liikuvat tankirühma.12. Soome väejuhatus tõi välja uued jõud, püüdes läbimurret likvideerida ja kaitsta olulist kindlustuspaika. Kuid 3-päevase võitluse ja kolme diviisi tegevuse tulemusena laienes 7. armee läbimurre rindel 12 km ja sügavus 11 km. Läbimurde külgedelt hakkasid kaks Nõukogude diviisi ähvardama Karkhuli vastupanusõlmest mööda minna, samas kui naaber Khottinensky sõlm oli juba vallutatud. See sundis Soome väejuhatust loobuma vasturünnakutest ja viima väed tagasi kindlustuste põhiliinilt Muolanyarvi - Karhula - Soome laht teisele kaitseliinile, seda enam, et sel ajal olid 13. armee väed, mille tankid lähenesid Muola-Ilvese ristmikule. , läks ka rünnakule.

Vaenlast jälitades jõudsid 7. armee üksused 21. veebruariks Soome kindlustuste põhi-, teise, siseliini. See tekitas suurt muret Soome väejuhatuses, kes mõistis, et võib otsustada veel üks selline läbimurre ja sõja tulemus.13. Karjala maakitsuse vägede ülem Soome armees kindralleitnant H.V. Esterman peatati. Tema asemele määrati 19. veebruaril 1940 kindralmajor A.E. Heinrichs, 3. armeekorpuse ülem. Soome väed püüdsid kindlalt kanda kinnitada teisel, põhiliinil. Kuid Nõukogude väejuhatus ei andnud neile selleks aega. Juba 28. veebruaril 1940 algas 7. armee vägede uus, veelgi võimsam pealetung. Vaenlane, kes ei pidanud löögile vastu, hakkas kogu rinde ulatuses jõest taganema. Vuoksast Viiburi lahele. Teine kindlustusliin murti läbi kahe päevaga.

1. märtsil algas Viiburi linna ümbersõit ja 2. märtsil jõudsid 50. laskurkorpuse väed tagalasse, vaenlase sisekaitseliini ning 5. märtsil piirasid Viiburi ümber kogu 7. armee väed.

14. Soome väejuhatus lootis, et kaitstes kangekaelselt suurt Viiburi kindlustusala, mida peeti immutamatuks ja millel oli tuleva kevade tingimustes ainulaadne eesvälja üleujutussüsteem 30 km ulatuses, suudab Soome sõda pikendada. vähemalt poolteist kuud, mis võimaldaks Inglismaal ja Prantsusmaal toimetada Soome 150 000-pealise ekspeditsiooniväega. Soomlased lasid õhku Saimaa kanali lüüsid ja ujutasid kümnete kilomeetrite ulatuses üle Viiburi lähenemised. Viiburi oblasti vägede ülemaks määrati Soome armee peastaabi ülem kindralleitnant K.L. Esh, mis andis tunnistust Soome väejuhatuse usaldusest oma võimete vastu ja kavatsuste tõsidusest kindluslinna pikka piiramist tagasi hoida.

15. Nõukogude väejuhatus teostas 7. armee vägedega sügava ümbersõidu Viiburist loodest, millest osa pidi rindelt Viiburit ründama. Samal ajal ründas 13. armee Kexholmi ja Art. Antrea ning 8. ja 15. armee väed tungisid Laimola suunas Osa 7. armee vägedest (kaks korpust) valmistus Viiburi lahe ületamiseks, kuna jää pidas veel tankidele ja suurtükiväele vastu, kuigi Soomlased, kartes Nõukogude vägede rünnakut üle lahe, püstitasid sellele lumega kaetud jääaugulõksud.

Nõukogude pealetung algas 2. märtsil ja kestis 4. märtsini. 5. märtsi hommikuks õnnestus vägedel kindluse kaitsest mööda minnes Viiburi lahe läänerannikul jalad alla võtta. 6. märtsiks laiendati seda sillapead piki rinnet 40 km võrra ja sügavuti 1 km võrra. 11. märtsiks lõikasid Punaarmee väed selles piirkonnas Viiburist läänes läbi Viiburi-Helsingi maantee, avades sellega tee Soome pealinna. Samal ajal jõudsid 5.-8. märtsil kirdesuunas Viiburi poole edenevad 7. armee väed ka linna äärealadele. 11. märtsil vallutati Viiburi eeslinn. 12. märtsil kell 23 algas lauprünnak linnusele ja 13. märtsi hommikul (öösel) võeti Viiburi.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liinist läbimurdmist ei suutnud Soome ilmselgelt Punaarmee edasitungi tagasi hoida. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks ülevõtmiseks, millele järgneb kas liitumine NSV Liiduga või valitsuse vahetus nõukogumeelseks. Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja juba 12. märtsil sõlmiti rahuleping, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Hoolimata asjaolust, et Viiburi anti kokkuleppe kohaselt üle NSV Liidule, alustasid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linnale pealetungi. Mannerheimi liin(soome Mannerheim-linja) - kaitserajatiste kompleks Karjala maakitsuse Soome osas, mis loodi aastatel 1920 - 1930, et tõrjuda NSV Liidu võimalikku pealetungi. Liini pikkus oli ca 135 km, sügavus ca 90 km. Nimetatud marssal Karl Mannerheimi järgi, kelle korraldusel töötati välja Karjala maakitsuse kaitseplaanid juba 1918. aastal. Tema algatusel loodi kompleksi suurimad ehitised. Lisaks Soome territooriumile Leningradi oblastis anti NSV Liidule üle Põhja-Karjala ja Rõbatšõ poolsaare piirkonna alad, samuti osa Soome lahe saartest ja Hanko oblastist. Territoriaalsed muutused 1. Karjala maakits ja Lääne-Karjala. Karjala maakitsuse kaotamise tagajärjel kaotas Soome oma senise kaitsesüsteemi ja asus uuele piirile (Salpa joon) kiiresti rajama kindlustusi, nihutades sellega piiri Leningradist 18 km-lt 150 km-le. Lapimaa (Vana Salla). Hanko poolsaarel (Gangut) 30 aastat. Mannerheimi liin – alternatiivne vaatenurk Kogu sõja vältel liialdas nii Nõukogude kui ka Soome propaganda Mannerheimi liini tähtsust oluliselt. Esimene eesmärk on õigustada pikaajalist pealetungi viivitamist, teine ​​aga tugevdada armee ja elanikkonna moraali. Sellest lähtuvalt kinnistus müüt "uskumatult tugevalt kindlustatud" "Mannerheimi liinist" kindlalt Nõukogude ajalugu ja tungis mõnesse lääne teabeallikasse, mis pole üllatav, arvestades liini ülistamist Soome poole sõna otseses mõttes - laulus Mannerheimin linjalla ("Mannerheimi liinil"). Arvatakse, et Mannerheimi liin koosnes peamiselt välikindlustustest. Joone ääres paiknevad punkrid olid väikesed, asusid üksteisest märkimisväärsel kaugusel ja neil oli harva kahurirelvastus.

6. NSV Liidu läänepiiride laiendamine 1939-1941. Balti riigid. Bessaraabia. Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. 23. augustil 1939 sõlmiti pärast kolm tundi kestnud läbirääkimisi Moskvas nn Ribbentropi-Molotovi pakt. Mittekallaletungilepingule oli lisatud salajane lisaprotokoll, mis nägi ette "vastastikuste huvide sfääride piiritlemise Ida-Euroopas". NSV Liidu mõjusfääri kuulusid Soome, Eesti, Läti, Ida-Poola ja Bessaraabia. Need dokumendid muutsid radikaalselt nii Nõukogude välispoliitikat kui ka olukorda Euroopas. Nüüdsest sai stalinistlik juhtkond Saksamaa liitlaseks Euroopa jagamisel. Viimane takistus Poola ründamiselt ja seega Teise maailmasõja alustamiselt oli kõrvaldatud. 1939. aastal ei saanud Saksamaa igal juhul alustada sõda NSV Liidu vastu, kuna tal polnud ühiseid piire, kuhu oleks võimalik vägesid paigutada ja rünnata. Lisaks polnud ta "suureks" sõjaks täiesti valmis.

1. september 1939 Hitler ründas Poolat. Algas Teine maailmasõda. 17. septembril, kui Poola lahingu tulemuses enam kahtlust ei tekkinud, okupeeris Punaarmee selle riigi koosseisu kuulunud Ukraina ja Valgevene läänepiirkonnad.

31. juulil 1940 teatas Hitler, et edaspidi on esmaseks eesmärgiks sõda Venemaaga, mille tulemuseks on Inglismaa saatuse otsustamine. 18. detsembril 1940 kirjutati alla NSV Liidu ründamise plaanile (Barbarossa plaan). Sügavas salajas hakati vägesid viima itta.1939-1940. Stalin oli ennekõike mures Natsi-Saksamaaga salalepingute alusel talle määratud Ida-Euroopa alade annekteerimise pärast NSV Liitu ja edasise lähenemise pärast Hitleriga.

28. septembril allkirjastati sõpruse ja piiride leping Saksamaaga ning kolm selle salaprotokolli. Nendes dokumentides lubasid osapooled pidada ühist võitlust “Poola agitatsiooni” vastu ja selgitasid oma mõjusfääri. Vastutasuks Lublini ja osa Varssavi vojevoodkonnast sai NSV Liit Leedu. Nendele lepingutele tuginedes nõudis Stalin Balti riikidelt vastastikuse abistamise lepingute sõlmimist ja Nõukogude sõjaväebaaside paigutamist oma territooriumile. Septembris-oktoobris 1939 olid Eesti, Läti ja Leedu sunnitud sellega leppima. 14.-16.juuni 1940 pärast tegelikku lüüasaamist Natsi-Saksamaa Prantsusmaa, Stalin andis neile Balti riikidele ultimaatumi tuua oma territooriumile Nõukogude vägede kontingendid ("tagamaks julgeolekut") ja moodustada uued valitsused, mis on valmis "ausalt" ellu viima NSV Liiduga sõlmitud lepinguid. Mõne päevaga loodi Eestis, Lätis ja Leedus “rahvavalitsused”, mis kohalike kommunistide abiga kehtestasid Balti riikides nõukogude võimu. 1940. aasta juuni lõpus Stalin saavutas 1918. aastal Rumeenia poolt okupeeritud Bessaraabia tagastamise. Seejärel tagastati 1940. aasta juunis NSV Liidu nõudmisel talle Bessaraabia ja Rumeenia poolt 1918. aastal okupeeritud Põhja-Bukoviina, augustis 1940 moodustati Moldaavia NSV , kuhu sisenes Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina arvati Ukraina NSV koosseisu. Kõigi nimetatud territoriaalsete omandamiste tulemusena nihutati NSV Liidu piire 200-300 km võrra läände ja riigi rahvaarv suurenes 23 miljoni inimese võrra.

7.Saksa rünnak Nõukogude Liidule. Suure Isamaasõja algus. Nõukogude valitsuse tegevus sõja algperioodil.

22. juunil kell 3.30 alustas Saksa armee võimsat pealetungi kogu meie riigi piiril Mustast merest Läänemereni. Puhkes Isamaasõda. Agressori pealetungile eelnes võimas suurtükiväe ettevalmistus. Tuhanded relvad ja miinipildujad avasid tule piiripunktide, vägede alade, peakorterite, sidekeskuste ja kaitsestruktuuride pihta. Vaenlase lennukid andsid esimese löögi üle kogu piiririba, massilise õhupommi alla said Murmansk, Liepaja, Riia, Kaunas, Smolensk, Kiiev, Žitomir; mereväebaasid (Kroonstadt, Izmail, Sevastopol). Nõukogude vägede kontrolli halvamiseks langetati saboteerijad langevarjuga. Kõige võimsamad rünnakud viidi läbi lennuväljadele, kuna õhuülemus oli Saksa õhujõudude peamine ülesanne. Ülerahvastatud üksuste paigutamise tõttu kaotas Nõukogude lennundus piirialadel sõja esimesel päeval umbes 1200 lennukit. Lisaks anti rinde- ja armeelennundusele käsk: mitte mingil juhul lennata üle piiride, hävitada vaenlane ainult üle oma territooriumi, hoida lennukeid pidevas rünnakuvalmiduses. Juba esimesel sõjapäeval muudeti Balti, Lääne ja Kiievi erisõjaväeringkonnad Loode (komandör kindral F. Kuznetsov), Lääne (komandör kindral D. Pavlov), Edela (komandör kindral M. Kirponos) rindel. 24. juunil muudeti Leningradi sõjaväeringkond Põhjarindeks (juhatas kindral M. Popov), 9. ja 18. armeest moodustati Lõunarinne (juhatas kindral I. Tjulenev). 23. juunil loodi kaitse rahvakomissari marssal S. Timošenko juhtimisel NSV Liidu Relvajõudude Peajuhatuse staap (8. augustil muudeti see Ülemjuhatuse staabiks, eesotsas I. Staliniga).

Saksamaa äkiline sissetung NSV Liidu territooriumile nõudis Nõukogude valitsuselt kiiret ja täpset tegutsemist. Kõigepealt oli vaja tagada jõudude mobiliseerimine vastase tõrjumiseks. NSVL Ülemnõukogu Presiidium andis fašistliku rünnaku päeval välja määruse sõjaväeteenistuskohustuslaste mobiliseerimise kohta aastatel 1905–1918. sündi. Mõne tunniga moodustati salgad ja üksused. Varsti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja nõukogu

NSV Liidu rahvakomissarid võtsid vastu otsuse, millega kiideti heaks 1941. aasta IV kvartali mobilisatsiooniline rahvamajandusplaan, mis nägi ette sõjatehnika tootmise suurendamist ja suurte tankiehitusettevõtete loomist Volga oblastis ja Uuralites. Asjaolud sundisid kommunistliku partei keskkomiteed sõja alguses välja töötama üksikasjalikku programmi Nõukogude riigi tegevuse ja elu ümberkorraldamiseks sõjalisel alusel, mis pandi paika 2010. aasta Rahvakomissaride Nõukogu käskkirjas. NSVL ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sõlmisid 29. juunil 1941 rindepiirkondades asuvate partei- ja nõukogude organisatsioonide kuupäeva. Loosung "Kõik rinde jaoks, kõik võidu nimel!" sai nõukogude inimeste elu motoks. Nõukogude valitsus ja partei keskkomitee kutsusid rahvast üles loobuma oma meeleolust ja isiklikest soovidest, asuma pühale ja halastamatule võitlusele vaenlase vastu, võitlema viimse veretilgani, taastama rahvamajandust sõjalistel alustel. ja suurendada sõjaliste toodete toodangut. Okupeeritud aladel luua vaenlasele ja kõigile tema kaasosalistele väljakannatamatud tingimused, jälitada ja hävitada neid igal sammul ning häirida kogu nende tegevust. Muuhulgas peeti elanikega kohalikke vestlusi. Selgitati Isamaasõja puhkemise olemust ja poliitilisi eesmärke. 29. juuni käskkirja põhisätted tõi 3. juulil 1941 raadiokõnes välja J. V. Stalin. Rahva poole pöördudes selgitas ta hetkeolukorda rindel, paljastas juba saavutatud eesmärkide kaitsmise programmi ning avaldas vankumatut usku nõukogude rahva võitu Saksa okupantide vastu. Koos Punaarmeega astuvad tuhanded töölised, kolhoosnikud ja intellektuaalid sõtta ründava vaenlase vastu. Miljonid meie inimesed tõusevad üles. 23. juunil 1941 moodustati sõjaliste operatsioonide strateegiliseks juhtimiseks NSV Liidu Relvajõudude Peajuhatuse staap. Hiljem nimetati see ümber Kõrgema Ülemjuhatuse (SHC) peakorteriks, mida juhtis Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee peasekretär, Rahvakomissaride Nõukogu esimees I.V. Stalin, kes määrati ka kaitse rahvakomissariks ja seejärel NSVL relvajõudude kõrgeimaks ülemjuhatajaks.Sõjaline võit Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste üle oleks olnud võimatu ilma võiduta majandusliku vastasseisu rindel agressoriga . Saksamaa hakkas tööstusliku kogutoodangu poolest NSV Liitu edestama kolme-neljakordselt.Riigikaitsekomitee juurde loodi sõjaliste korralduste täitmise järelevalve operatiivbüroo, evakuatsiooninõukogu, transpordikomitee ja muud alalised või ajutised tööorganid. Riigikaitsekomitee kohalike esindajate volitused said vajadusel liiduvabariikide kommunistliku partei keskkomitee, piirkondlike komiteede sekretärid, juhtivad majandus- ja teadustöötajad.

Alates vaenutegevuse esimestest päevadest määrati kindlaks neli peamist joont ühtse sõjamajanduse loomiseks

Tööstusettevõtete, materiaalsete varade ja inimeste evakueerimine rindetsoonist itta.

Tuhandete tsiviilsektori tehaste üleminek sõjavarustuse ja muude kaitsetoodete tootmisele.

Kiirendatud uute tööstusrajatiste ehitamine, mis suudavad asendada sõja esimestel kuudel kaotatuid, koostöö- ja transpordisidesüsteemi loomine üksikute tööstusharude vahel ja sees, mis on häiritud tootmisjõudude enneolematu ulatusega itta liikumise tõttu. .

Rahvamajanduse, eriti tööstuse usaldusväärne varustamine töölistega uutes hädaolukordades.

8. Punaarmee lüüasaamise põhjused sõja algperioodil.

Punaarmee ebaõnnestumiste põhjused sõja algfaasis ei seisnenud mitte ainult selles, et ootamatult rünnanud Nõukogude väed olid sunnitud osalema rasketes lahingutes ilma korraliku strateegilise paigutuseta, vaid see, et paljud neist olid sõjaaegse tasemeni alamehitatud. piiratud materjal, sõidukid ja side, mida sageli kasutati ilma õhu- ja suurtükiväe toetuseta. Negatiivset mõju avaldasid ka meie vägede sõja esimestel päevadel tekitatud kahjud, kuid seda ei saa üle hinnata, sest tegelikult ründasid 22. juunil agressoriväed vaid 30 kattearmee esimese ešeloni diviisi. Kolme rinde – lääne-, loode- ja edelarinde – peajõudude lüüasaamise tragöödia ilmnes hiljem, 23.-30. juunil 1941 toimunud vastuvõitlustes uue ja vana piiri vahel. Kogu piirilahingute käik näitas, et meie väed kõigil tasanditel – alates peajuhatuse staabist kuni taktikalise tasandi juhtimisstaabini – ei olnud enamjaolt valmis mitte ainult Saksa vägede esimesteks ootamatuteks rünnakuteks, vaid ka sõda üldiselt. Punaarmee pidi lahingute ajal omandama kaasaegse sõjapidamise oskused, kandes samal ajal tohutuid kaotusi tööjõu ja sõjavarustuse osas. Khalkhin Golis ja Nõukogude-Soome sõja ajal ilmnenud puudusi meie vägede lahinguvalmiduses ei suudetud ega suudetud lühikese ajaga kõrvaldada. Sõjavägi kasvas küll kvantitatiivselt, kuid väljaõppe ja eriti ohvitseride ja allohvitseride kvaliteedi arvelt. Lahinguväljaõppes oli põhirõhk jalaväel: soomusjõudude ja lennunduse väljaõppele ei pööratud piisavalt tähelepanu ning seetõttu ei saanud meie väed Wehrmachti sarnaseks löögijõuks, seda peamiselt personali, professionaalse juhtimispersonali ja peakorter. Meie väed ei suutnud realiseerida tehnilist ja inimlikku potentsiaali, mis sõja alguses ületas agressori potentsiaali. Vägede ja peakorteri vahelise pideva side katkemine võttis juhtkonnalt kuni peastaabi ja peakorterini välja võimaluse saada regulaarset teavet rinde olukorra kohta. Peakorteri käsk hoida iga hinna eest okupeeritud rivisid, isegi vaenlase sügava kõrvalsuunalise ümbersõidu tingimustes, sai sageli põhjuseks tervete Nõukogude vägede rühmade paljastamiseks vaenlase rünnakutele, mis sundis endaga kaasa raskeid võitlusi ümberpiiramisel. suured kaotused meestes ja sõjatehnikas ning suurenenud paanika vägedes. Märkimisväärsel osal Nõukogude komandöridest puudus vajalik sõjaline ja lahingukogemus. Peakorteril puudusid ka vajalikud kogemused, sellest ka kõige tõsisemad valearvestused sõja alguses. Mida edukamaks idasuuna kampaania arenes, seda uhkemaks muutusid Saksa väejuhatuse avaldused. Märkides Vene sõduri vankumatust, ei pidanud nad teda aga sõjas otsustavaks teguriks, vaid pidasid oma peamiseks õnnestumiseks “Blitzkriegi” plaani kohaselt Saksa vägede kiiret edasitungimist, tabamist. tohutuid territooriume ja trofeesid ning tohutuid inimkaotusi. Vene sõdalase vastupidavust demonstreeriti Bresti kindluse kaitsmisel. Kindluse kaitsjate kangelaslikkus paistab veelgi ilmsem, kui arvestada, et Saksa vägedel oli üleolek kogemuste, tööjõu ja tehnika osas, samas kui meie võitlejatel ei olnud seljataga karmi ja pikka sõjakooli, nad olid omast ära lõigatud. üksused ja mandaadid, koges teravat vee- ja toidu-, laskemoona- ja ravimite puudust. Ja ometi jätkasime võitlust vaenlasega.

Punaarmee ei olnud valmis moodsa tööstussõja oludeks – mootorite sõjaks. See on tema lüüasaamise peamine põhjus vaenutegevuse algperioodil.

9. Olukord Nõukogude Liidu rinnetel 1941. aasta juunis. – november 1942 Moskva lahing. Juba esimesel sõjapäeval muudeti Balti, Lääne ja Kiievi erisõjaväeringkonnad Loode (komandör kindral F. Kuznetsov), Lääne (komandör kindral D. Pavlov), Edela (komandör kindral M. Kirponos) rindel. 24. juunil muudeti Leningradi sõjaväeringkond Põhjarindeks (juhatas kindral M. Popov), 9. ja 18. armeest moodustati Lõunarinne (juhatas kindral I. Tjulenev). 23. juunil loodi kaitse rahvakomissari marssal S. Timošenko juhtimisel NSV Liidu Relvajõudude Peajuhatuse staap (8. augustil muudeti see Ülemjuhatuse staabiks, eesotsas I. Staliniga).

22. juunil kell 7.15 andis Sõjaväe Peanõukogu Nõukogude vägedele käskkirja aktiivse sõjategevuse alustamiseks. Kui see rindestaabis vastu võeti, olid esimesed ešelondiviisid juba kaitselahingutesse tõmmatud, kuid tankid ja motoriseeritud formeeringud ei olnud piirist suure kauguse tõttu valmis kiiret võimsat löögi andma. Esimese sõjapäeva lõpuks oli loode- ja läänerinde ristumiskohas läänerinde vasakpoolses tiivas tekkinud keeruline olukord, mille tõttu ei saanud korpuse- ja diviisiülemad olukorrale reageerida, kuna neil puudusid andmed vaenlase vägede ja sõjategevuse arvu kohta. Pidevat suhet üksuste vahel ei olnud, tegelikest kaotustest ei teadnud keegi midagi, eeldati, et valmisolekusse tõstetud väed on piisavalt lahinguvalmis. Kuid 22. juuni päeva lõpuks tõrjuti meie üksused vastase rünnakute all riigipiirilt umbes 40 km võrra tagasi. Selle tulemusena liikusid väed vaid kahe päevaga suurte tööjõu- ja varustuskaotustega piirist 100 km kaugusele. Sarnast olukorda täheldati ka teistes rinde sektorites. Vasturünnakute operatiivtulemused olid vaatamata meie sõdurite ennastsalgavale tegevusele tühised ja tekkinud kaotused olid uskumatult suured. Parimal juhul suutsid läänerinde üksikud formeeringud vastase pealetungi viivitada vaid lühikeseks ajaks.Pärast edukaid läbimurdeid piirikaitses Läänerindel suutsid vaenlase tankirühmad suurte õhujõudude toel piiramine lõpule viia. ja läänerinde vägede selgroo lüüasaamist 9. juuliks. Selle tulemusel oli Bialystoki-Minski piirkonnas sakslaste vangistuses 323 tuhat inimest ning läänerinde vägede ja Pinski sõjaväe flotilli kaotused ulatusid 418 tuhandeni. Kuid Wehrmachti põhirühm sai märkimisväärset kahju ning selle edasitung Smolenskile ja Moskvale aeglustus. Sõja esimestel päevadel suuri kaotusi kandnud Looderinde väed ei suutnud stabiilset kaitset korraldada ei Lääne-Dvina paremal kaldal ega ka viimasel suuremal kaitseliinil Pihkva lähistel - Velikaja jõel. Pihkva vallutasid natsid 9. juulil, mille tulemusel tekkis reaalne oht nende läbimurdmiseks Lugasse ja edasi Leningradi, kuid Wehrmachtil ei õnnestunud selles suunas suuri Kra Ar vägesid hävitada. Edelarindel kujunes välja soodsam olukord. Vaatamata tohututele raskustele suutis väejuhatus vastase põhirünnaku suunas tõmmata suuri jõude ja viia need lahingusse üsna organiseeritult, kuigi mitte üheaegselt. 23. juunil rullus Lutsk-Brodõ-Rivne piirkonnas lahti suurim sõjapuhang kogu sõja algperioodi jooksul. tankilahing. Siin ei peetud vaenlast mitte ainult terveks nädalaks kinni, vaid nurjati ka tema plaan piirata rinde põhijõud Lvovi silmapaistvas piirkonnas. Vaenlase lennukid sooritasid üheaegselt õhulööke rindel ja tagaküljel. Pommitamine viidi läbi metoodiliselt ja selgelt, mis kurnas Nõukogude vägesid suuresti.Vaenlase võim surus südamed, deserteerumine lahinguväljalt, enesevigastamine, vahel ka enesetapp. Juuni lõpuks sai selgeks, et edela- ega ka teiste rinnete väed ei suuda sekkunud vaenlase gruppi lüüa. Vaenlase lennukid säilitasid kindlalt õhu ülemvõimu. Meie lennundus sai tõsiseid kahjustusi; Mehhaniseeritud korpus kandis suuri kaotusi isikkoosseisu ja tankide osas. Sõjaliste operatsioonide tulemused Nõukogude-Saksa rindel olid Punaarmee jaoks katastroofilised. Kolme sõjanädala jooksul jäeti maha Läti, Leedu, Valgevene ning märkimisväärne osa Ukrainast ja Moldovast. Sel perioodil tungis Saksa armee sisemaale põhja poole lääne poole 450-500 km, läänes - 450-600, edelas -300-350 km. Ülemjuhatuse kiiruga välja võetud strateegilised reservid suutsid vaenlast võimalikult lühikese aja jooksul kinni pidada vaid teatud rindesektorites, kuid ei kõrvaldanud ohtu tema läbimurdeks Leningradi, Smolenskisse ja Kiievisse. Moskva lahing. 6. septembril 1941 andis Hitler välja uue käskkirja Moskva ründamiseks. Põhirõhk selles oli tankikoosseisudel ja lennundusel. Erilist tähelepanu pöörati operatsiooni ettevalmistamise salastatusele. Esialgu plaaniti Nõukogude vägesid lüüa Vjazma ja Brjanski piirkonnas, seejärel jälitades Moskvasse taanduvaid läänerinde formatsioone Volga ülemjooksust Okani, vallutada pealinn. Üldpealetung Moskvale algas 30. septembril vastase 2. tankiarmee löögiga Brjanski rinde vasaktiivale Šostka oblastis ja 2. oktoobril ründasid sakslaste põhijõud läänerinde vägede positsioone. Võitlus läks kohe ägedaks. Kaitse läbimurde tulemusena 43. armee sektoris ja läänerinde keskuses ähvardas Nõukogude vägede kohal ümberpiiramise oht. Katse sõjaväge rünnakust välja tõmmata ebaõnnestus vastase motoriseeritud korpuse kiire edasiliikumise tõttu, mis lõikas ära põgenemistee. 7. oktoobril lõpetasid sakslased Vjazma piirkonnas 19., 20., 24. ja 32. armee piiramise. Brjanski rindel puhkesid rasked lahingud. 3. oktoobril tungisid sakslased Oreli ja liikudes mööda Oreli-Tula maanteed okupeerisid 6. oktoobril Karatšovi ja Brjanski. Brjanski rinde armeed lõigati tükkideks ja nende põgenemisteed peeti kinni. 3., 13. ja 50. armee üksused langesid Brjanski lähedal katlasse. Lahinguväljal hukkus kümneid tuhandeid, sealhulgas rahvamiilitsa divisjonide vabatahtlikke, selle perioodi katastroofi peamisteks põhjusteks on vastase tehnika üleolek, vägede manööverdusvõime, õhuülemus, initsiatiivi omamine, staabi vead. ja rindejuhatus kaitse korraldamisel Pideva liinikaitse puudumine läänesuunas ja lünkade katmiseks vajalike reservide puudumine tekitas reaalse ohu vaenlase tankide ilmumiseks Moskva lähistele. Praegune olukord nõudis karme meetmeid vägede juhtimiseks kõigil juhtimistasanditel.Selle aja jooksul jõudis Nõukogude väejuhatus võtta kiireloomulisi meetmeid kaitse korraldamiseks Mošaiski liinil, mille GKO praeguses olukorras valis vastupanu peamiseks sillapeaks. Moskva lähenemisi katvate vägede koondamiseks ja selgemaks kontrollimiseks viis peakorter reservrinde armeed üle läänerindele. Juhtimine usaldati G. Žukovile. Kaug-Idast ja Kesk-Aasiast Moskvasse viidud lahinguvalmis formeeringud, aga ka riigi Euroopa osa reservformeeringud liikusid kiiruga rindele, kuid olid siiski üsna kaugel. Žukov, kelle käsutuses olid vaid tühised reservid, ehitas oma kaitserajatised nii, et kõige haavatavamad piirkonnad maanteede ja raudteede ääres oleksid kaetud, lootes, et Moskva poole liikudes tema väed tihenevad, kuna pealinn on suur transpordisõlm. . 13. oktoobriks asusid läänerinde väed Moskvale järgmistele lähenemistele: Volokolamski kindlustatud piirkond - 16. armee (komandör K. Rokossovski), Mošaiski - 5. armee (komandör L. Govorov), Malojaroslavetski - 43. armee (komandör K. Golubev ), Kaluga -49 armee (komandör I. Zahharkin). Pealinna vahetute lähenemiste tugevdamiseks loodi veel üks liin, mis hõlmas ka linna kaitseliini. Eriti ägedad lahingud puhkesid Moskva suunal 13.-18.oktoobril. Natsid tormasid kõigest jõust Moskva poole. 18. oktoobril vallutasid nad Mozhaiski, Malojaroslavetsi ja Tarusa ning oli oht, et nad jõuavad Moskvasse. 17. oktoobri hommikul asusid vabatahtlikud formeeringud asuma kaitsepositsioonidele pealinna vahetutel lähenemistel. Siia kolisid ka juulis loodud lahingupataljonid, mis varem olid linnas patrullinud. Moskva ettevõtted läksid tööle kolmes vahetuses; Üha enam hakati kasutama naiste ja noorukite tööjõudu aasta 15. oktoobril võttis riigikaitsekomisjon vastu määruse “NSV Liidu pealinna Moskva evakueerimise kohta”, mille kohaselt osa partei- ja valitsusasutusi ning kogu Nõukogude valitsuse juurde akrediteeritud diplomaatiline korpus viidi Kuibõševisse. Levima hakkasid murettekitavad kuulujutud pealinna alistumisest ja tuhanded elanikud hakkasid linnast lahkuma. Olukorda raskendas usaldusväärse teabe puudumine rindel toimunud sündmuste kohta aastal võttis Riigikaitsekomitee 19. oktoobril vastu määruse, millega kehtestati Moskvas ja selle lähialadel piiramisseisund. Pealinna kaitsmine Moskvast 100-120 km läänes asuvatel liinidel on usaldatud G. Žukovile. 15.–16. novembril alustas vaenlane uuesti rünnakut Moskvale. Jõudude vahekord oli endiselt ebavõrdne. Saksa väed püüdsid Moskvast mööda minna põhjast - läbi Klini ja Solnetšnogorski, lõunast läbi Tula ja Kashira. Alustati verised lahingud. 28. novembri öösel ületasid sakslased Jakroma piirkonnas Moskva-Volga kanali, kuid nende edasine edasitung sellel rindelõigul nurjus. Von Bocki sõnul nägi armeegrupi keskuse juhtkond edasisel pealetungil Moskva vastu "ei eesmärki ega mõtet, kuna hetk, mil grupi väed ammenduvad, oli väga lähedal". 1941. aasta novembri lõpp – detsembri algus kujunes lahingu kulminatsiooniks: just selleks ajaks ületasid sakslaste valearvestused kriitilise piiri; esimest korda kogu sõja jooksul seisis vaenlane silmitsi oma jõuetusega vaenlase ees; maavägede tohutud kaotused avaldasid talle tohutut mõju. Detsembri alguses ei suutnud umbes 47 armeegrupi keskuse diviisi, jätkates tormamist Moskva poole, Nõukogude vägede vasturünnakutele vastu ja asusid kaitsele. Alles 8. detsembril, olles saanud 3., 4. ja 2. tankiarmee ülema teateid Punaarmee rünnakute intensiivistumisest, andis Hitler käsu strateegiliseks kaitseks kogu idarindel. Detsembri alguseks peatati pealinna vahetutel lähenemistel vaenlane täielikult. Moskva suunal liikusid Kalinini, lääne- ja edelarinde reservarmeed eelseisvate operatsioonide piirkondadesse, tänu millele oli võimalik luua uus, eelmisest koosseisult suurem strateegiline rühmitus, mis alustas kaitseoperatsioone lähistel. Moskva. Samaaegselt vastupealetungiga viisid meie väed läbi aktiivseid sõjalisi operatsioone Leninist kagus ja Krimmis, mis võttis sakslastelt võimaluse kanda Moskva lähistel oma vägedele abivägesid. 5. detsembri koidikul andsid Kalinini rinde vasaku tiiva väed (ülem I. Konev) vaenlasele võimsa löögi ning järgmisel hommikul Edela lääne- ja parempoolse tiiva löögirühmad (komandör S. Timošenko) rinded alustasid vastupealetungi. Veebruari alguses 1942 jõudis läänerinne Naro-Fominsk - Malojaroslavetsi jooneni, seejärel Kalugast läänes Suhhinitši ja Belevini.

See oli esimene suurem strateegilise tähtsusega pealetungioperatsioon, mille tulemusena visati vaenlase löögirühmad pealinnast 100 ja kohati 250 km kaugusele tagasi. Vahetu oht Moskvale likvideeriti ja Nõukogude väed alustasid vastupealetungi kogu läänesuuna joonel. Hitleri välksõja plaan nurjus ja sõja ajal algas pööre NSV Liidu kasuks.

10. Stalingradi lahing. Vasturünnak Stalingradis 19.11.1942 Sõjaline ja rahvusvaheline tähtsus.

Nõukogude vägede vastupealetung Stalingradi lähedal algas 19. novembril 1942. Selle strateegilise operatsiooni (19. november 1942 – 2. veebruar 1943) raames piirati novembris Stalingradi vaenlase rühmitust (Uran), Kotelnikovskaja ja Kesk-Doni piirkonda ( “ Väike Saturn”) operatsioonid, mis võtsid vaenlaselt võimaluse toetada läänest Stalingradis ümbritsetud rühmitust ja nõrgendasid selle pealetungi lõunast, samuti operatsioon “Ring” Stalingradis enda ümber piiratud vaenlase grupi likvideerimiseks.

Otsuse vastupealetungi alustamiseks tegi peakorter 1942. aasta septembri keskel pärast I. Stalini, G. Žukovi ja A. Vasilevski arvamuste vahetust. Sõjaväe plaan oli lüüa vaenlane 400-kilomeetrises tsoonis Stalingradi piirkonnas, võtta talt initsiatiiv välja ja luua tingimused pealetungioperatsioonide läbiviimiseks lõunatiival.

Operatsioon usaldati vastloodud Edelarinde (komandör N. Vatutin), Doni ja Stalingradi (komandörid K. Rokossovski ja A. Eremenko) vägedele. Lisaks olid siia kaasatud kauglennuüksused, naabruses asuva Voroneži rinde 6. armee ja 2. õhuarmee (rindeülem F. Golikov) ning Volga sõjaväeflotill. Operatsiooni edukus sõltus suuresti streigi ettevalmistamise üllatusest ja põhjalikkusest; kõik sündmused viidi läbi kõige rangemas saladuses.Staap usaldas vastupealetungi juhtimise G. Žukovile ja A. Vasilevskile. Nõukogude väejuhatusel õnnestus põhirünnakute suunal luua võimsaid vaenlasest kõrgemaid rühmitusi.

Doni rinde edela- ja parempoolse tiiva pealetung algas 19. novembril 1942 kell 7.30. Tugev udu ja lumesadu takistasid tol päeval Nõukogude ründelennukite lahkumist, mis vähendas järsult suurtükiväe tule efektiivsust. Ja ometi murti juba esimesel päeval vaenlase kaitsest läbi. 20. novembril asusid Stalingradi rinde väed pealetungile. Tema tanki- ja mehhaniseeritud korpus, asumata lahingutesse asustatud alade pärast ja oskuslikult manööverdades, liikusid edasi. Vaenlase laagris algas paanika. 23. novembril sulgesid Edela- ja Stalingradi rinde väed Kalachi ja Sovetski linnade piirkonnas. Vaenlase 6. väli ja 4. tankiarmee üksused koguarvuga 330 tuhat inimest. olid ümber piiratud. Sama saatus tabas ka Rumeenia vägede rühma, paralleelselt sisemise väegrupiga nähti ette ka vaenlase väline ümberpiiramine. Oli selge, et vaenlane üritab "katlast" välja murda. Seetõttu andis peakorter Doni ja Stalingradi rindel koostöös lennundusega korralduse vaenlase rühmitus likvideerida ning Voroneži ja Edelarinde vägedel nihutada piiramisjoont umbes 150–200 km võrra läände. Algselt taandus operatsiooni Saturn idee Edela- ja Voroneži rinde rünnakutele lähenevatel suundadel: üks lõunasse Rostovi suunas, teine ​​idast läände Likhaya suunas. Rõnga blokeeringu vabastamiseks lõi Saksa väejuhatus tankikorpusest, mitmest jalaväest ja ratsaväediviiside jäänustest Gotha löögirühma. 12. detsembril asus pealetungile Kotelnikovski piirkonnast mööda Tihhoretsk-Stalingradi raudteed ja 19. detsembril, ületades väheste Nõukogude vägede ägedat vastupanu selles suunas, jõudis Mõškova jõe joonele. 16. detsembril 1942 algas operatsioon Väike Saturn. 3 päeva kestnud ägeda võitluse tulemusena murdsid Voroneži rinde edela- ja vasakpoolse tiiva väed mitmes suunas läbi tugevalt kindlustatud vaenlase kaitse ning ületasid lahingutega Doni ja Bogutšarka. Et vältida vaenlase jalule jõudmist, otsustati pealetungi tempot mitte aeglustada, tugevdades Edelarinde vägesid Voroneži rinde 6. armee, eelkõige tanki- ja mehhaniseeritud koosseisude arvel. Rünnak viidi läbi karmides talveoludes, see oli raske, kuid 24. tankikorpus V. Badanovi juhtimisel tungis viie päevaga 240 km sügavusele, purustades 8. Itaalia armee tagala ja 24. detsembril vallutas üllatusrünnakuga Tatsinskai jaama, hävitades lennuvälja ja saades trofeedeks üle 300 vaenlase lennuki. Katkestati kõige olulisem sideliin Likhai ja Stalingradi vahel, mida mööda Saksa väejuhatus koondas Hollidti rühma vägesid ja varustas neid kõige lahingutegevuseks vajalikuga. Gooti rühma edasitung lõpetati. Sakslased hakkasid tugevdama oma positsioone rinde eriti ohustatud piirkondades. Kuid detsembri lõpuks jõudsid Nõukogude väed umbes 200 km sügavusele ja kehtestasid end kindlalt uutel piiridel. Selle tulemusena said lüüa Hollidti töörühma põhijõud, 8. Itaalia ja 3. Rumeenia armee. Saksa vägede positsioon Stalingradis muutus lootusetuks. Stalingradi lahingu viimane etapp oli operatsioon Ring. Rokossovski sõnul nägi tema plaan ette vaenlase lüüasaamise piiramise lääne- ja lõunaosas, millele järgnes vaenlase grupi tükeldamine kaheks osaks ja nende eraldi likvideerimine. Ülesande täitmise raskus oli tingitud asjaolust, et vajalikud reservid viidi staabi poolt teistele rinnetele, nagu tegelik olukord nõudis.vägedest ümbritsetud - nurjati. Vaatamata tohututele raskustele lükkas Saksa pool Nõukogude väejuhatuse allaandmispakkumise tagasi, 10. jaanuaril alustasid meie väed ööpäevaringset pealetungi ja vallutasid 15. jaanuari hommikul Pitomniku lennuvälja. 31. jaanuaril 1943 alistus lõuna vaenlase rühm ja 2. veebruaril vastase põhjarühm. Kolmel operatsioonil - "Uraan", "Väike Saturn" ja "Ring" - sai lüüa 2 Saksa, 2 Rumeenia ja 1 Itaalia armeed. Lüüasaamine Stalingradis põhjustas Saksamaal sügava poliitilise kriisi. Riigis kuulutati välja kolmepäevane lein. Usk võidusse oli õõnestatud, lüüasaamismeelsused haarasid paljusid elanikkonnast. Saksa sõduri moraal langes, ta hakkas üha enam kartma ümberpiiramist ja uskus üha vähem võitu. Lüüasaamine Stalingradis põhjustas fašistlikus koalitsioonis sügava sõjalis-poliitilise kriisi. Itaalia, Rumeenia ja Ungari seisid silmitsi tõsiste raskustega, mis olid seotud suurte kaotustega rindel, vägede lahingutõhususe languse ja masside kasvava rahulolematusega. Võit Stalingradis mõjutas tõsiselt NSV Liidu suhteid Suurbritannia ja USAga. Mõlemad pooled teadsid hästi, et Punaarmee võib saavutada sõjas otsustava pöördepunkti ja lüüa sakslased enne, kui liitlased viivad väed üle Lääne-Prantsusmaale. Alates 1943. aasta kevadest Ameerika kindralstaap asus muutuvat sõjalist olukorda arvestades andma F. Rooseveltile instruktsiooni, et USA-l peaks Saksamaa lüüasaamise korral olema Suurbritannias suur sõjaline kontingent.Võit Stalingradis tähistas algust aastal toimus sõjas radikaalne pöördepunkt ja sellel oli otsustav mõju selle edasisele liikumisele. Punaarmee haaras vaenlaselt strateegilise initsiatiivi ja hoidis seda lõpuni. Rahvas uskus lõplikku võitu fašismi üle, kuigi see tuli suurte kaotuste hinnaga.

10.Stalingradi lahing. Vasturünnak Stalingradis 19.11.1942 Sõjaline ja rahvusvaheline tähtsus. Radikaalne pöördepunkt sõjas saabus Stalingis. Selles juhi järgi nime saanud suures tööstuskeskuses kohtasid Saksa motoriseeritud vägede rühmad kõige ägedamat vastupanu, mida polnud kunagi varem nähtud, isegi selles jõhkras "totaalse hävitamise" sõjas. Kui linn ei suutnud rünnakule vastu seista ja langes, võisid Saksa väed ületada Volga ja see omakorda võimaldaks neil Mosi ja Lenini täielikult ümber piirata, misjärel Sov. liit oleks paratamatult muutunud Uurali mägedest kaugemale tõrjutud kärbitud Põhja-Aasia riigiks.Aga Sta ei langenud. Nõukogude väed kaitsesid oma positsioone, tõestades oma võimet võidelda väikestes üksustes. Mõnikord oli nende kontrollitav territoorium nii väike, et Saksa lennukid ja suurtükivägi kartsid linna pommitada, kartes kahjustada oma vägesid. Tänavavõitlus takistas Wehrmachtil oma tavalisi eeliseid kasutamast. Tankid ja muu tehnika kitsastel tänavatel takerdusid ja muutusid Nõukogude sõduritele heaks sihtmärgiks. Lisaks sõdisid Saksa väed nüüd äärmise ülekoormatuse tingimustes ressursse, mida varustati ainult ühe raudteeliini ja õhu kaudu. Lahingud linna pärast kurnasid ja veristasid vaenlase, luues tingimused Punaarmeele. alustada vasturünnakut. Stalingradi lähedal toimunud pealetungioperatsioonis "Uranus" nähti ette kaks etappi: esimeses pidi see läbi murdma vaenlase kaitsest ja looma tugeva piiramisrõnga, teises - hävitama ümbritsetud fašistlikud väed, kui nad ei nõustu ultimaatum alistuda. Selleks olid kaasatud kolme rinde jõud: Edela (komandör - kindral N. F. Vatutin), Don (kindral K. K. Rokossovsky) ja Staling (kindral A. I. Eremenko). Kra Ar uue sõjatehnikaga varustamist kiirendati. 1942. aasta kevadel saavutatud paremusele vaenlase üle tankides lisandus aasta lõpus ka ülekaal relvade, miinipildujate ja lennukite osas. Vasturünnak algas 19. novembril 1942 ning viis päeva hiljem sulgusid Edela- ja Stalingradi rinde edasijõudnud üksused, ümbritsedes enam kui 330 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri. 10. jaanuaril asusid K. K. Rokossovski juhtimisel Nõukogude väed Steeli piirkonnas blokeeritud rühma likvideerima. 2. veebruaril alistusid selle jäänused. Vangi võeti üle 90 tuhande inimese, sealhulgas 24 kindralit, mida juhtis kindral F. Paulus.Nõukogude vägede vastupealetungi tulemusena Stalingradi lähedal said lüüa natside 6. armee ja 4. tankiarmee, 3. ja 4. armee ning 8. Itaalia armee. 200 päeva ja ööd kestnud teraselahingu käigus kaotas fašistlik blokk 25% tol ajal Nõukogude-Saksa rindel tegutsenud vägedest. Võit Stalingradis oli suure sõjalise ja poliitilise tähtsusega. Ta andis tohutu panuse sõja radikaalse pöördepunkti saavutamisse ja avaldas otsustavat mõju kogu sõja edasisele kulgemisele. Stalini lahingu tulemusena võtsid relvajõud vaenlaselt strateegilise initsiatiivi välja ja säilitasid selle kuni sõja lõpuni. Stalini lahingu silmapaistvat tähtsust hindasid kõrgelt NSVL liitlased sõjas Saksamaaga. Peaminister Great W. Churchill andis 1943. aasta novembris Teheranis toimunud liitlasriikide juhtide konverentsil Nõukogude delegatsioonile üle aumõõga – kuningas George VI kingi Stali kodanikele mälestuseks võitu üle fašistlikud sissetungijad. 1944. aasta mais saatis USA president Franklin Roosevelt Ameerika rahva nimel Stalinile kirja. Selleks ajaks oli Nõukogude tööstus loonud piisava hulga tankide ja muude erinevat tüüpi relvade tootmise ning tegi seda enneolematu eduga ja tohututes kogustes.Teras sai lüüa ja Nõukogude vägede võit selles aitas kaasa vabastamisele. enamikust Põhja-Kaukaasiast vabastati Ržev, Voronež, Kursk, suurem osa Donbassist.

11.Nõukogude Liidu sõjalis-strateegilised operatsioonid 1943. aastal. Kurski lahing . Dnepri ületamine. Teherani konverents. Teise rinde avamise küsimus. Suvekampaaniaks valmistudes koondasid natside strateegid oma tähelepanu Kurski kühmule. Nii nimetati lääne poole suunatud rindejoone eendit. Seda kaitsesid kahe rinde väed: Kesk- (kindral K. K. Rokossovski) ja Voroneži (kindral N. F. Vatutin). Just siin kavatses Hitler Stalingradi kaotuse eest kätte maksta. Kaks võimsat tankikiilu pidid tungima läbi astangu põhjas asuvate Nõukogude vägede kaitsest, piirama need ümber ja tekitama ohu Moskvale Kõrgema Ülemjuhatuse staap, olles saanud luuretelt õigeaegse teabe kavandatava pealetungi kohta, oli kaitse- ja reageerimistegevuseks hästi ette valmistatud. Kui Wehrmacht ründas 5. juulil 1943 Kurski mõhna, suutis Punaarmee sellele vastu seista ja seitse päeva hiljem alustas strateegiline pealetung piki 2 tuhande km pikkust rinnet Kurski lahing, mis kestis 5. juulist 23. juulini. , 1943 ja võit selles, oli Nõukogude vägedel tohutu sõjaline ja poliitiline tähtsus. Sellest sai kõige olulisem etapp teel NSV Liidu võiduni Natsi-Saksamaa üle. Mõlemal poolel osales lahingutes üle 4 miljoni inimese. 30 valitud vaenlase diviisi said lüüa. Selles lahingus varises lõpuks kokku Saksa relvajõudude pealetungistrateegia. Võit Kurskis ja sellele järgnenud Nõukogude vägede edasitung Dneprile tähistas sõjakäigus radikaalset pöördepunkti. Saksamaa ja tema liitlased olid sunnitud asuma kaitsele Teise maailmasõja kõikidel rinnetel, millel oli suur mõju selle kulgemisele. Punaarmee võitude mõjul aktiviseerus vastupanuliikumine natside poolt okupeeritud maades, selleks ajaks olid kõik Nõukogude riigi ressursid mobiliseeritud nii täielikult, kui seda sõjaoludes teha sai. Valitsuse 1942. aasta veebruari määrusega mobiliseeriti kogu riigi töötav elanikkond sõjaliseks otstarbeks. Inimesed töötasid 55 tundi nädalas, ainult üks vaba päev kuus ja mõnikord ka mitte ühtegi vaba päeva, magades töökoja põrandal. Kõigi ressursside eduka mobiliseerimise tulemusena oli Nõukogude tööstus 1943. aasta keskpaigaks juba kaugelt üle Saksa omast, mis pealegi õhupommitamise tõttu osaliselt hävines. Piirkondades, kus tööstus oli endiselt nõrk, korvasid puudused pidevad tarned Suurbritanniast ja Ameerika Ühendriikidest Lend-Lease lepingu alusel. Nõukogude Liit sai märkimisväärsel hulgal traktoreid, veoautosid, autorehve, lõhkematerjale, välitelefone, telefonijuhtmeid ja toiduaineid. See paremus võimaldas Punaarmeel enesekindlalt läbi viia kombineeritud sõjalisi operatsioone samas vaimus, nagu suutsid Saksa väed sõja algfaasis teha. Augustis 1943 vabastati Orel, Belgorod ja Harkov ning septembris Smolensk. Samal ajal algas ka Dnepri ületamine, novembris sisenesid Nõukogude üksused Ukraina pealinna Kiievisse ja aasta lõpuks jõuti kaugele läände. 1943. aasta detsembri keskpaigaks vabastasid Nõukogude väed osa Kalininist, kõik Smolenski oblastid, osa Polotski, Vitebski, Mogiljovi, Gomeli oblastist; ületas Desna, Soži, Dnepri, Pripjati ja Berezina jõe ning jõudis Polesjesse. 1943. aasta lõpuks vabastasid Nõukogude väed umbes 50% vaenlase poolt okupeeritud territooriumist, partisanid tekitasid vaenlasele suurt kahju. 1943. aastal viisid partisanid läbi suuri operatsioone sideliinide hävitamiseks koodnimede “Rail War” ja “Concert” all. Kokku tegutses sõja ajal vaenlase tagalas üle 1 miljoni partisani, Punaarmee võitude tulemusena kasvas Nõukogude Liidu prestiiž rahvusvahelisel areenil ja roll maailmapoliitika olulisemate küsimuste lahendamisel. mõõtmatult. See ilmnes ka 1943. aasta Teherani konverentsil, kus kolme suurriigi – NSV Liidu, USA ja Suurbritannia – juhid leppisid kokku plaanid ja tähtajad ühistegevuseks vaenlase alistamiseks, samuti kokkulepped sõja avamise kohta. teine ​​rinne Euroopas 1944. aasta mais. Teherani konverents toimus Iraani pealinnas 28. novembril – 1. detsembril 1943. Konverentsi üks peateemasid oli teise rinde avamise küsimus. Selleks ajaks oli idarindel toimunud radikaalne muutus. Punaarmee asus pealetungile ja liitlased nägid tõelist väljavaadet Nõukogude sõduri ilmumisel Euroopa südamesse, mis ei kuulunud sugugi nende plaanidesse. See ärritas eriti Suurbritannia liidrit, kes ei uskunud koostöö võimalikkusesse Nõukogude Venemaaga.Konverentsil nõustusid Churchill ja Roosevelt teise rinde avamisega, kuigi selle küsimuse lahendamine polnud nende jaoks lihtne. Churchill püüdis liitlasi veenda sõjaliste operatsioonide äärmises tähtsuses Itaalias ja Vahemere idaosas. Stalin, vastupidi, nõudis teise rinde avamist Lääne-Euroopas. Liitlasvägede põhirünnaku suuna valimisel leidis Stalin Rooseveltilt toetust. Inglismaa ja USA poliitiline ja sõjaline juhtkond leppisid kokku teise rinde avamises 1944. aasta kevadel Normandias. Stalin lubas selleks ajaks alustada võimsat pealetungioperatsiooni idarindel, suur kolmik arutas ka tulevasi piire Euroopas. Kõige valusam küsimus oli poola keel. Stalin tegi ettepaneku viia Poola piir läände, Oderisse. Nõukogude-Poola piir pidi kulgema mööda 1939. aastal kehtestatud joont. Samal ajal teatas Stalin Moskva pretensioonidest Königsbergile ja uutest piiridest Soomega. Liitlased otsustasid nõustuda Moskva territoriaalsete nõudmistega. Stalin lubas omakorda astuda sõtta Jaapani vastu pärast seda, kui Saksamaa oli alla kirjutanud alistumise aktile. Suur kolmik arutas Saksamaa tulevikku, mille jagamisega üldiselt nõustuti. Konkreetset otsust aga ei tehtud, kuna mõlemal poolel oli oma nägemus Saksa maade tulevastest piiridest. Teherani konverentsist alates kujunes kõikidel järgnevatel kohtumistel tähtsaimaks piiride küsimus Euroopas Teherani konverentsi otsuste elluviimisel, mõningase hilinemisega, algas 6. juunil 1944 liitlaste dessant Normandias (Operation Overlord). samaaegne toetus liitlaste dessandile Lõuna-Prantsusmaal (operatsioon Dragoon). 25. augustil 1944 vabastasid nad Pariisi. Samal ajal jätkus kogu rindel alanud Nõukogude vägede pealetung Loode-Venemaal, Soomes ja Valgevenes. Liitlaste ühistegevus kinnitas koalitsiooni tõhusust ja viis fašistliku bloki kokkuvarisemiseni Euroopas. Erilist tähelepanu tuleks pöörata liitlaste suhtlusele Saksamaa Ardennide vastupealetungil (16. detsember 1944 – 26. jaanuar 1945), mil Nõukogude väed alustasid pealetungi Läänemerelt Karpaatidesse planeeritust varem (12. jaanuaril). , 1945), liitlaste palvel, säästes sellega angloameerika vägesid lüüasaamisest Ardennides. Tuleb märkida, et 1944.-1945. Jätkuvalt oli peamine idarinne, kus 150 Saksa diviisi tegutses 71 diviisi ja 3 brigaadi vastu läänerindel ning 22 diviisi Itaalias.

12.Nõukogude Liidu sõjalis-strateegilised operatsioonid 1944-mail 1945. Krimmi (Jalta) konverents. Suure Isamaasõja kolmas periood – fašistliku bloki lüüasaamine, vaenlase vägede väljasaatmine NSV Liidust, vabastamine Euroopa riikide okupatsioonist – algas jaanuaris 1944. Seda aastat iseloomustas rida uusi grandioosseid ja võidukaid. Punaarmee operatsioonid. Jaanuaris algas Leningradi (kindral L. A. Govorov) ja Volhovi (kindral K. A. Meretskov) rinde pealetung, millega tühistati lõpuks kangelasliku Leningradi blokaad. Veebruaris-märtsis jõudsid 1. Ukraina (kindral N. F. Vatutin) ja 2. Ukraina (kindral I. S. Konev) rinde armeed, olles alistanud Korsun-Ševtšenkovskaja ja mitmed teised võimsad vaenlase rühmitused, Rumeenia piirile. Suvel saadi suurvõidud korraga kolmes strateegilises suunas. Viiburi-Petrosavodski operatsiooni tulemusena tõrjusid Leningradi (marssal L. A. Govorov) ja Karjala (kindral K. A. Meretskov) rinde väed Soome üksused Karjalast välja. Soome lõpetas sõjategevuse Saksamaa poolel ja septembris sõlmis NSV Liit sellega vaherahulepingu. Juunis-augustis ajasid nelja rinde (1., 2., 3. Valgevene, 1. Baltikumi) väed marssal K. K. Rokossovski, kindralite G. F. Zahharovi, I. D. Tšernjahhovski ja I. Kh. Bagramjani juhtimisel vaenlase Valgevene territooriumilt välja. Operatsioon Bagration. Augustis vabastasid Ukraina 2. (kindral R. Ya. Malinovski) ja 3. Ukraina (kindral F. I. Tolbuhhin) rinne Iaşi-Kishinevi ühisoperatsiooni läbi viinud Moldova. Varasügisel taganesid Saksa väed Taga-Karpaatia Ukrainast ja Balti riikidest. Lõpuks, oktoobris, sai Saksa rühmitus Nõukogude-Saksa rinde äärmisel põhjaosas lüüa Petšenga pihta. NSV Liidu riigipiir taastati Barentsist Musta mereni.Üldiselt viisid Nõukogude relvajõud 1944. aastal läbi umbes 50 pealetungioperatsiooni, millel oli tohutu sõjaline ja poliitiline tähendus. Selle tulemusena said natsivägede peamised rühmad lüüa. Ainuüksi 1944. aasta suvel ja sügisel kaotas vaenlane 1,6 miljonit inimest. Natsi-Saksamaa kaotas peaaegu kõik oma Euroopa liitlased, rinne lähenes oma piiridele ja Ida-Preisimaa ületas need Teise rinde avanemisega halvenes Saksamaa sõjalis-strateegiline positsioon. Hitleri juhtkond alustas aga ulatuslikku pealetungi Ardennides (Lääne-Euroopa). Saksa pealetungi tagajärjel sattusid angloameerika väed keerulisse olukorda. Sellega seoses Winston Churchilli palvel Nõukogude väed 1945. aasta jaanuaris plaanitust varem läksid nad pealetungile kogu Nõukogude-Saksa rindel. Punaarmee pealetung oli nii võimas, et juba veebruari alguses jõudsid selle eraldiseisvad formeeringud Berliini lähenemistele.Jaanuaris - aprilli esimesel poolel 1945 viisid Nõukogude väed läbi Ida-Preisimaa, Visla-Oderi, Viini, Ida. Pommeri, Alam-Sileesia ja Ülem-Sileesia pealetungioperatsioonid. Õpilasel on vaja rääkida Punaarmee vabastamiskampaaniast - Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia, Ungari, Tšehhoslovakkia vabastamine Viimaseks strateegiliseks pealetungioperatsiooniks Suures Isamaasõjas oli Berliini operatsioon, mille viis läbi Punaarmee 16. aprill - 8. mai 1945. 1945. aasta kevadel viisid Saksamaa territooriumil läbi sõjalised operatsioonid Nõukogude Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa relvajõud. Berliini operatsiooni ajal alistasid Nõukogude väed 70 jalaväelast, 23 tanki- ja motoriseeritud diviisi, suurema osa lennundusest ja vangistasid umbes 480 tuhat inimest. 8. mail 1945 kirjutati Karlhorstis (Berliini eeslinn) alla Natsi-Saksamaa relvajõudude tingimusteta alistumise akt.Saksamaa alistumisega lõppes sõda Euroopas, kuid sõda Jaapaniga kaugel. Ida ja Vaikne ookean, mida töötasid USA, Suurbritannia ja nende liitlased, jätkasid. Olles täitnud Krimmi konverentsil vastu võetud liitlaskohustused, kuulutas Nõukogude Liit 8. augustil Jaapanile sõja. Mandžuuria strateegiline pealetungioperatsioon kestis 9. augustist 2. septembrini 1945. Selle eesmärgid olid Jaapani Kwantungi armee lüüasaamine, Mandžuuria ja Põhja-Korea vabastamine ning agressiooni sillapea ja Jaapani sõjalis-majandusliku baasi likvideerimine. Aasia mandril. 2. septembril 1945 kirjutasid Jaapani esindajad Tokyo lahes Ameerika lahingulaeva Missouri pardal alla tingimusteta alistumise aktile, mis viis Teise maailmasõja lõpuni. Sahhalini lõunaosa ja Kuriili aheliku saared anti üle Nõukogude Liidule. Tema mõjusfäär laienes Põhja-Koreale ja Hiinale. Edukad tegevused 1944. aastal tõid kaasa vajaduse kutsuda kokku uus liitlaste konverents Saksamaa alistumise eelõhtul. 4.-11.veebruaril toimunud Jalta (Krimmi) konverentsil lahendati eelkõige Euroopa sõjajärgse struktuuriga seotud küsimusi. Jõuti kokkuleppele Saksamaa okupeerimises, demilitariseerimises, denatsifitseerimises ja demonopoliseerimises ning Saksamaa reparatsioonides. Otsustati luua Saksamaa territooriumil neli okupatsioonitsooni ja luua kolme riigi ülemjuhatajate spetsiaalne kontrollorgan, mille peakorter asub Berliinis. Lisaks kolmele suurriigile kutsuti Saksamaad okupeerima ja valitsema ka Prantsusmaa. Kuid pärast selle otsuse vastuvõtmist ei sätestanud pooled protseduurilisi küsimusi ega määratlenud nende tsoonide piire.Nõukogude delegatsioon algatas reparatsiooni küsimuse arutelu, pakkudes välja kaks vormi: seadmete teisaldamine ja iga-aastased maksed. Roosevelt toetas Stalinit, kes tegi ettepaneku määrata reparatsioonide kogusummaks 20 miljardit dollarit, millest 50% tuli maksta Nõukogude Liidule.Konverentsil osalejate fookuses oli taas Poola küsimus. Poola piirid kulgesid konverentsi otsuste kohaselt idas mööda “Curzoni joont”, territoriaalseid kaotusi kompenseerides Saksamaa arvelt loodepoolsete kasumitega. Sellega tagati Lääne-Valgevene ja Ukraina ühinemine NSV Liiduga ning konverentsil osalejad arutasid mitmeid teiste Euroopa riikidega seotud küsimusi. Stalin nõustus angloameerika mõjuga Itaalias ja Briti mõjuga Kreekas. Hoolimata sellest, et London ja Washington ei olnud rahul Nõukogude Liidu positsiooniga Ungari, Bulgaaria ja Rumeenia suhtes, kus Moskva tegutses praktiliselt iseseisvalt, olid nad sunnitud leppima nende küsimuste lahendamisega edaspidi tavaliste diplomaatiliste kanalite kaudu. De facto oli Ida-Euroopa sattumas Nõukogude mõju alla. Just seda Jalta konverentsi tulemust ei suuda paljud Ameerika teadlased Rooseveltile andestada, kuigi Jaltas tehtud otsused olid kompromissi tulemus.

13. NSVL astumine sõtta Jaapaniga. Punaarmee strateegilised operatsioonid. Teise maailmasõja lõpp. 1945. aasta kevadel algas NSV Liidu ja tema liitlaste vägede ümberpaigutamine Kaug-Itta. Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa väed olid Jaapani alistamiseks täiesti piisavad. Kuid nende riikide poliitiline juhtkond nõudis võimalike kaotuste kartuses, et NSV Liit astuks sõtta Dal Vosi vastu. S Armile anti eesmärk hävitada löögijõud Jaapani – Mandžuurias ja Koreas paiknev Kwantungi armee, kuhu kuulub umbes miljon inimest. Vastavalt oma liitlaskohustusele denonsseeris NSVL 5. aprillil 1945 Nõukogude-Jaapani 1941. aasta neutraalsuslepingu ja 8. augustil kuulutas Jaapanile sõja. .Ya.Malinovski), 1. (komandör - marssal K.A. Meretskov) ja 2. (kooma - kindral M.A. Purkaev) Kaugrinne, samuti Vaikne laevastik (komandör - Admiral I.S. Yumashev) ja Amuuri sõjaväe flotill (komandör - vastu- Admiral N.V. 1,8 miljoni elanikuga Antonov alustas sõjalisi operatsioone. Relvastatud võitluse strateegiliseks juhtimiseks loodi 30. juulil Da Vo'l Nõukogude vägede peajuhatus, mida juhtis marssal A.M. Vasilevski. Nõukogude rinde pealetung arenes kiiresti ja edukalt. 23 päeva kestnud kangekaelsete lahingute käigus üle 5 tuhande km pikkusel rindel vabastasid Mandžuuria, Lõuna-Sahhalini ja Kuriili dessantoperatsioonide käigus edukalt edasi liikunud Nõukogude väed ja mereväed Kirde-Hiina, Põhja-Korea, Sahhalini saare lõunaosa ja Kuriili. Saared -va. Sõjas Jaapaniga võtsid koos Nõukogude vägedega osa ka Mongoolia rahvaarmee sõdurid. Nõukogude väed võtsid vangi umbes 600 tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri ning vangistati palju relvi ja varustust. Vaenlase kaotused olid ligi kaks korda suuremad kui Nõukogude armee kaotused NSV Liidu astumine sõtta murdis lõplikult Jaapani vastupanu. 14. augustil otsustas selle valitsus paluda alistumist.2. septembril 1945 kirjutasid Jaapani esindajad Tokyo lahes Ameerika lahingulaeva Missouri pardal alla tingimusteta alistumise aktile. See tähendas Teise maailmasõja lõppu NSV Liidu ja Hitleri-vastase koalitsiooni riikide võit Natsi-Saksamaa ja Jaapani miilitsa üle Teises maailmasõjas oli maailmaajaloolise tähendusega ja avaldas tohutut mõju kogu maailmale. inimkonna sõjajärgne areng. Isamaa oli selle kõige olulisem komponent. Nõukogude Voore väed kaitsesid kodumaa vabadust ja iseseisvust, osalesid 11 Euroopa riigi rahvaste vabastamisel fašistlikust rõhumisest ning tõrjusid välja Jaapani okupandid Kirde-Hiinast ja Koreast. Neli aastat kestnud relvavõitluses (1418 päeva ja ööd) Nõukogude-Saksa rindel said lüüa ja vallutada fašistliku bloki põhijõud: 607 Wehrmachti ja selle liitlaste diviisi. Natsi-Saksamaa kaotas lahingutes Nõukogude relvajõududega üle 10 miljoni inimese (80% kõigist sõjalistest kaotustest), üle 75% kogu sõjatehnikast. Ägedas võitluses fašismiga oli küsimus slaavi rahvaste elust ja surmast. Kolossaalse jõupingutuse hinnaga suutis vene rahvas liidus kõigi teiste NSV Liidu suurte ja väikeste rahvastega vaenlast võita. Nõukogude rahva võidu fašismi üle läks aga maksma tohutult. Sov Vooru vägede ridades läbis sõja üle 29 miljoni inimese. Sõda nõudis üle 27 miljoni meie kaaskodaniku elu, sealhulgas sõjalised kaotused ulatusid 8 668 400 inimeseni. Kra Ari ja Wehrmachti kaotuste suhe on määratud 1,3: 1. Vaenlase liinide taga ja okupeeritud aladel hukkus umbes 4 miljonit partisani ja põrandaalust võitlejat. Umbes 6 miljonit Nõukogude kodanikku sattus fašistlikusse vangi. NSV Liit kaotas 30% oma rahvuslikust rikkusest. Okupandid hävitasid 1710 Nõukogude linna ja alevit, üle 70 tuhande küla, 32 tuhat tööstusettevõtet, 98 tuhat kolhoosi ja 2 tuhat sovhoosi, 6 tuhat haiglat, 82 tuhat kooli, 334 ülikooli,

14.Kultuur Suure Isamaasõja ajal . Alates Suure Isamaasõja esimestest päevadest pandi kõik rahvuskultuuri, teaduse ja tehnoloogia saavutused kodumaa võidu ja kaitse teenistusse. Riik oli muutumas üheks lahingulaagriks. Vaenlase vastu võitlemise ülesannetele tuli allutada kõik kultuurivaldkonnad. Kultuuritegelased võitlesid, relvad käes, sõjarindel, töötasid rindeajakirjanduses ja propagandabrigaadides. Oma panuse võitu andsid kõigi kultuurisuundade esindajad. Paljud neist andsid oma elu kodumaa, võidu nimel. See oli kogu rahva enneolematu sotsiaalne ja vaimne tõus. (Vt täiendavat illustreerivat materjali.) Sõda Natsi-Saksamaaga nõudis kõigi ühiskonnasfääride, sealhulgas kultuuri ümberstruktureerimist. Sõja esimesel etapil olid peamised jõupingutused suunatud sõja olemuse ja NSV Liidu eesmärkide selgitamisele selles. Eelistati kultuuritöö operatiivseid vorme nagu raadio, kinematograafia, trükis Sõja esimestest päevadest alates tõusis massiteabe, peamiselt raadio tähtsus. Teabebüroo aruandeid edastati 18 korda päevas 70 keeles.. Kasutades kodusõjaaegse poliitilise kasvatuse kogemust – "KASVU aknad", hakati avaldama plakateid "TASSi aknad". Mõni tund pärast sõja väljakuulutamist ilmus Kukryniksyse plakat (Kukryniksy on varjunimi (mis põhineb nende perekonnanimede esimestel silpidel) graafikute ja maalikunstnike loomingulisele meeskonnale: M. V. Kupriyanov, P. F. Krylov ja N. A. Sokolov). . "Me alistame ja hävitame vaenlase halastamatult!", mida korrati ajalehtedes 103 linnas. IM-i plakat kandis suurt emotsionaalset laengut. Toidze “Isamaa kutsub!”, stilistiliselt seotud plakatiga D.S. Moore'i kodusõda "Kas olete vabatahtlikuna töötanud?" Äärmiselt populaarsed olid ka V.B. plakatid. Koretski "Punaarmee sõdalane, päästa!" ja Kukryniksov "Ma kaotasin sõrmuse", mis kujutab Hitlerit, kes "viskas sõrmuse" 22 Stalingradis lüüa saanud diviisist. Plakatid olid tõhus vahend inimeste mobiliseerimiseks vaenlase vastu võitlemiseks. Alates sõja algusest on kultuuriasutuste evakueerimine olnud intensiivne. 1941. aasta novembriks evakueeriti umbes 60 teatrit Moskvas, Leningradis, Ukrainas ja Valgevenes riigi idapiirkondadesse. Ainuüksi Usbekistani NSV-sse evakueeriti 53 ülikooli ja akadeemilist asutust, umbes 300 loomingulist liitu ja organisatsiooni. Kustanays asuvad ajaloomuuseumi, revolutsioonimuuseumi kogud, kõige väärtuslikum osa nimelise raamatukogu kogudest. IN JA. Lenin, Võõrkeelne raamatukogu ja Ajalooraamatukogu. Vene muuseumi ja Tretjakovi galerii aarded viidi Permi ning Ermitaaž Sverdlovskisse. Kaasanisse kolisid Kirjanike Liit ja Kirjandusfond ning Sverdlovskisse NSVL Kunstnike Liit ja Kunstifond. Nõukogude kunst pühendus täielikult Isamaa päästmise eesmärgile. Nõukogude luule ja laul saavutasid sel perioodil erakordse kõla. V. Lebedev-Kumachi ja A. Aleksandrovi laulust “Püha sõda” sai tõeline rahvasõja hümn. Väga populaarsed olid heliloojate A. Aleksandrovi, V. Solovjov-Sedoi, M. Blanteri, A. Novikovi, B. Mokrousovi, M. Fradkini, T. Hrennikovi jt laulud, lahingulüüriline laul kujunes üheks kirjanduse juhtivaks žanriks. . “Kaika”, “Õhtu reidil”, “Ööbikud”, “Pime öö” - need laulud jõudsid nõukogude lauluklassika kullavaramusse.Sõja-aastatel sündis üks 20. sajandi suurimaid muusikateoseid. - D. Šostakovitši 7. sümfoonia, pühendatud Leningradi kangelaslikele kaitsjatele. Omal ajal meeldis L. Beethovenile korrata, et muusika peab lööma tuld julgest inimsüdamest. Just neid mõtteid kehastas D. Šostakovitš oma märkimisväärseimas teoses.D. Šostakovitš alustas 7. sümfoonia kirjutamist kuu aega pärast Suure Isamaasõja algust ja jätkas tööd natside poolt piiratud Leningradis. Sümfoonia originaalpartituuril on näha helilooja noodid "VT", mis tähendab "õhurünnaku hoiatust". Kui see saabus, katkestas D. Šostakovitš töö sümfoonia kallal ja läks konservatooriumi katuselt süütepomme viskama.Sümfoonia kolm esimest osa valmisid 1941. aasta septembri lõpuks, kui Leningrad oli juba ümber piiratud ja allutatud jõhkrale tegevusele. suurtükiväe tulistamine ja õhupommitamine. Sümfoonia võidukas finaal lõppes detsembris, kui fašistlikud hordid seisid Moskva eeslinnas. "Ma pühendan selle sümfoonia oma kodulinnale Leningradile, meie võitlusele fašismi vastu, meie eelseisvale võidule" - see oli selle teose epigraaf. 1942. aastal esitati sümfooniat USA-s ja teistes antifašistliku koalitsiooni riikides. Kogu maailma muusikakunst ei tea teist kompositsiooni, mis oleks saanud nii võimsa avalikkuse vastukaja.Sõja-aastatel lõi nõukogude draama tõelisi teatrikunsti meistriteoseid. Sõja algperioodil ilmusid kiiresti populaarseks saanud L. Leonovi näidendid “Sissetung”, K. Simonovi “Vene rahvas”, A. Korneitšuki “Front” Tuntud kodumaise kirjanduse teoseid. Ilmusid ka tänapäeval paljude poolt armastatud peatükid M. Šolohhovi romaani “Nad võitlesid kodumaa eest”, “Vihkamise teadus”, V. lugu. Vasilevskaja "Vikerkaar". Stalingradi lahing on pühendatud K. Simonovi “Päevad ja ööd” ja V. Grossmani “Pealöögi suund” lugudele. Kodurinde töötajate kangelaslikkust kirjeldas M.S. Shaginyan ja F.V. Gladkova. Sõja ajal ilmusid A. Fadejevi romaani “Noor kaardivägi” esimesed peatükid. Nende aastate ajakirjandust esindavad K. Simonovi, I. Ehrenburgi artiklid M. Isakovski, S. Štšipatšovi, A. Tvardovski, A. Ahmatova, A. Surkovi, N. Tihhonovi sõjalised laulusõnad on loodud vanne, hädaldamine, needus ja otsene pöördumine O. Berggolts, B. Pasternak, M. Svetlova, K. Simonov. Nii lõid Leningradi kaitsjate kujundid O. Berggolts “Leningradi poeemis” ja V. Inber luuletuses “Pulkovo meridiaan”. A.T. luuletus oli ülipopulaarne. Tvardovski "Vassili Terkin", luuletus M.I. Aliger "Zoya".Sõjakorrespondentidena töötas rohkem kui tuhat aktiivse armee ridades olevat kirjanikku ja luuletajat. Nõukogude Liidu kangelase tiitli pälvis kümme kirjanikku: Musa Jalil, P.P. Veršigora, A. Gaidar, A. Surkov, E. Petrov, A. Bek, K. Simonov, M. Šolohhov, A. Fadejev, N. Tihhonov Fašismi võimuletulek mitmes riigis ja 1995. aasta 2010. aasta alguses. Suur Isamaasõda taaselustas vene isamaa-teema kinos (“Aleksander Nevski”, “Suvorov”, “Kutuzov”). Almatõ evakueeritud filmistuudiote "Lenfilm" ja "Mosfilm" baasil loodi Central United Film Studio (CUKS). Nendel aastatel töötasid filmistuudios filmirežissöörid S. Eisenstein, V. Pudovkin, vennad Vassiljevid, F. Ermler, I. Pürjev, G. Roshal. Selles filmistuudios toodeti umbes 80% kõigist sõja-aastate kodumaistest mängufilmidest. Kokku loodi sõja-aastatel 34 täispikka filmi ja ligi 500 filmiajakirja. Nende hulgas on “Ringkonnakomitee sekretär” I.A. Pyryeva, “Invasioon”, autor A. Room, “Vikerkaar”, M.S. Donskoy, “Kaks võitlejat”, L.D. Lukova, “Ta kaitseb kodumaad” F.M. Ermler, L. Varlamovi ja I. Kopalini dokumentaalfilm “Saksa vägede lüüasaamine Moskva lähedal”. Eesliinil ja partisanide salgades oli üle 150 kaameramehe.

Rindele kultuuriteenuste osutamiseks loodi kunstnike, kirjanike, maalikunstnike rindebrigaadid ja rindeteatrid (aastaks 1944 oli neid 25). Esimene neist oli teatri näitlejatest kokku pandud Iskra teater. Lenini komsomol - rahvamiilitsa vabatahtlikud, siis Maly teatri rindeharud, nimeline teater. E. Vakhtangov ja GITISe komsomoliteater. Sõja-aastatel külastas selliste brigaadide koosseisus rinnetel üle 40 tuhande kunstniku. Nende hulgas olid Venemaa lava valgustajad I.M. Moskvin, A.K. Tarasova, N.K. Tšerkasov, M.I. Tsarev, A.A. Yablochkina jt.Sõja-aastatel Leningradi Filharmoonia Sümfooniaorkestri kontserdid E. Mravinski juhatusel, Nõukogude Armee Laulu- ja Tantsuansambli A. Aleksandrovi juhatusel ning A-nimelise Vene Rahvakoori kontserdid. Aleksandrov oli sõja-aastatel erakordselt edukas. M. Pjatnitski, solistid K. Šulženko, L. Ruslanova, A. Raikin, L. Utesov, I. Kozlovski, S. Lemešev ja paljud teised. jne. Pärast sõda Berliinis Treptower Parki püstitatud 13-meetrine Nõukogude vabastaja sõdalase kuju tüdrukuga süles ja langetatud mõõgaga (skulptor - E. V. Vuchetich) sai sõja-aastate skulptuurisümboliks ja mälestuseks. langenud sõdadest. Sõda, nõukogude inimeste kangelaslikkus peegeldub kunstnike A.A. maalidel. Deineki "Sevastopoli kaitse", S.V. Gerasimov "Partisani ema", maal A.A. Plastov “Fašist lendas” jt. Hinnates riigi kultuuripärandile tekitatud kahju, nimetas erakorraline riiklik komisjon sissetungijate julmuste uurimiseks okupeeritud territooriumil asuvast 991 muuseumist 430 muuseumit, 44 tuhat kultuuripaleed ja raamatukogu. rüüstatute ja hävitatute seas. L. N. majamuuseumid rüüstati. Tolstoi Jasnaja Poljanas, I.S. Turgenev Spasski-Lutovinovos, A.S. Puškin Mihhailovskis, P.I. Tšaikovski Klinis, T.G. Ševtšenko Kanevis. 12. sajandi freskod läksid pöördumatult kaotsi. Novgorodi Püha Sofia katedraalis, käsikirjad P.I.Tšaikovski, lõuendid I.E. Repina, V.A. Serova, I.K. Aivazovski, kes suri Stalingradis. Vana-Vene linnade iidsed arhitektuurimälestised hävitati - Novgorod, Pihkva, Smolensk, Tver, Ržev, Vjazma, Kiiev. Kannatada said Peterburi äärelinna arhitektuuriansamblid-paleed ja Moskva oblasti arhitektuursed kloostrikompleksid. Inimkaotused olid korvamatud. Kõik see mõjutas sõjajärgset kodukultuuri arengut, mistõttu vaatamata Suurele Isamaasõjale eelnenud totalitarismi perioodile riigi ajaloos avaldas tõsist ideoloogilist survet kogu kodumaisele kultuurile tragöödia, välismaise ohu tõttu. vallutus, ideoloogiline sõnavara lahkub ehedast kultuurist ja tõuseb esile igavesed, sügavad, tõeliselt rahvuslikud väärtused. Sellest ka nende aastate kultuuri hämmastav ühtsus, inimeste soov kaitsta oma Maad ja selle traditsioone.

15. Nõukogude Liidu võidu rahvusvaheline tähendus Suures Isamaasõjas. Võidu allikad. Tulemused. Berliin (Potsdami konverents).

Võit fašistliku Saksamaa ja tema liitlaste üle saavutati antifašistliku koalitsiooni riikide, okupantide vastu võidelnud rahvaste ja nende kaasosaliste ühiste jõupingutustega. Aga otsustavat rolli Nõukogude Liit mängis selles relvastatud konfliktis oma rolli. Just Nõukogude riik oli kõige aktiivsem ja järjekindlam võitleja fašistlike sissetungijate vastu, kes püüdsid orjastada kogu maailma rahvaid.

Võidu maailmaajalooline tähtsus seisneb selles, et just nõukogude rahvas ja tema relvajõud blokeerisid Saksa fašismi tee maailma domineerimisele, kandsid inimkonna ajaloos enneolematu sõja raskust ja andsid otsustava panuse Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste lüüasaamine.

Võit Natsi-Saksamaa üle oli kõigi Hitleri-vastase koalitsiooni riikide ühiste jõupingutuste tulemus. Kuid maailma reaktsiooni šokijõudude vastu võitlemise põhikoorem langes Nõukogude Liidu osaks. Just Nõukogude-Saksa rindel toimusid Teise maailmasõja kõige ägedamad ja otsustavamad lahingud.

Suur Isamaasõda lõppes Nõukogude Liidu täieliku sõjalis-poliitilise, majandusliku ja ideoloogilise võiduga. See määras ette kogu Teise maailmasõja tulemuse. Võit fašismi üle on maailmaajaloolise tähtsusega sündmus. Millised on sõja olulisemad tulemused?

Suure Isamaasõja võiduka lõppemise peamiseks tulemuseks on see, et kõige raskemates katsumustes purustas nõukogude rahvas fašismi – ajastu süngeima loomingu – ning kaitses oma riigi vabadust ja iseseisvust. Fašismi kukutanud Nõukogude Liit päästis koos teiste Hitleri-vastase koalitsiooni riikide armeedega inimkonna orjastamise ohust.

Nõukogude rahva võit saksa fašismi üle avaldas tohutut mõju kogu maailma ajaloo edasisele kulgemisele ja meie aja fundamentaalsete sotsiaalsete probleemide lahendamisele.

Nõukogude Liidule pealesurutud sõjal olid sotsiaalpoliitilised tagajärjed, mis olid selle korraldajatele ettenägematud. Lääneriikide reaktsiooniliste ringkondade lootused meie riiki nõrgestada läksid luhta. NSV Liit väljus sõjast poliitiliselt ja sõjaliselt veelgi tugevamana ning tema rahvusvaheline autoriteet tõusis mõõtmatult. Valitsused ja inimesed kuulasid tema häält, ilma tema osaluseta ei lahendatud sisuliselt ühtki olulist, maailma põhihuve mõjutavat probleemi. See väljendus eelkõige diplomaatiliste suhete loomises ja taastamises paljude riikidega. Seega, kui 1941. aastal säilitas Nõukogude Liiduga diplomaatilisi suhteid 26 riiki, siis 1945. aastal - juba 52 riiki.

Võit sõjas tõi NSV Liidu sõjajärgse maailma juhtivate jõudude hulka ja lõi reaalse aluse uuele etapile rahvusvahelistes suhetes. Esiteks on see ÜRO loomine, ühised meetmed natsismi ja militarismi väljajuurimiseks Saksamaal, rahvusvaheliste mehhanismide kujundamine sõjajärgsete probleemide arutamiseks jne.

Nõukogude ühiskonna moraalne, poliitiline ja vaimne ühtsus oli võidu saavutamisel väga oluline. Nõukogude Liidu ründamine, Natsi-Saksamaa Ta tugines ka sellele, et Nõukogude mitmerahvuseline riik ei pea vastu rasketele sõjalistele katsumustele, riigis aktiveeruvad nõukogudevastased, natsionalistlikud jõud ja tekib "viies kolonn".

Võidu saavutamisel mängis tohutut rolli riigi poliitilise ja sõjalise juhtkonna koordineeritud korraldustöö. Tänu sihipärasele ja hästi koordineeritud tööle keskuses ja kohapeal muudeti riik kiiresti ühtseks sõjaväelaagriks. Teaduslikult põhjendatud ja elanikkonna enamusele arusaadav vaenlase võitmise programm pandi paika juba esimestes dokumentides ja riigijuhtide kõnedes: Nõukogude valitsuse pöördumine rahva poole 22. juunil, nõukogu käskkiri. NSVL Rahvakomissaride ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee partei- ja nõukogude organisatsioonidele eesliinipiirkondades 29. juunil kõne I. IN. Stalin raadios 3.07.1941. Nad määratlesid selgelt sõja olemuse ja eesmärgid ning nimetasid olulisemad meetmed, mille eesmärk on agressiooni tõrjumine ja vaenlase võitmine. Suure Isamaasõja tähtsaim võiduallikas oli Nõukogude relvajõudude võimas potentsiaal. Võit Suures Isamaasõjas näitas Nõukogude sõjateaduse ja sõjakunsti paremust, kõrge tase meie sõjaväelaste, sõjalise organisatsiooni kui terviku strateegiline juhtimine ja võitlusvõime.

Võit sõjas saavutati ka tänu Nõukogude sõdurite kõrgele patriotismile, armastusele oma isamaa vastu ja lojaalsusele oma põhiseaduslikule kohustusele. Need omadused kinnistusid sõjaväelaste teadvusesse sõjaeelsetel aastatel hästi korraldatud isamaalise ja sõjalis-patriootliku kasvatuse süsteemi käigus, mis läbis kõiki nõukogude ühiskonna kihte ja saatis kodanikku kõigil tema eluetappidel. elutee- koolis, sõjaväes, tööl Nõukogude kaotused rinnetel on erinevatel hinnangutel 8,5–26,5 miljonit inimest. Kogu materiaalne kahju ja sõjalised kulud on hinnanguliselt 485 miljardit dollarit. Häviti 1710 linna ja üle 70 tuhande küla, kuid NSVL kaitses oma iseseisvust ja aitas kaasa mitme Euroopa ja Aasia riigi – Poola – täielikule või osalisele vabastamisele. , Tšehhoslovakkia, Austria, Jugoslaavia, Hiina ja Korea. Ta andis tohutu panuse antifašistliku koalitsiooni üldvõidusse Saksamaa, Itaalia ja Jaapani üle: Nõukogude-Saksa rindel alistati ja vallutati 607 Wehrmachti diviisi ning hävitati peaaegu 3/4 kogu Saksa sõjatehnikast. NSV Liit mängis olulist rolli sõjajärgses rahukokkuleppes; selle territoorium laienes Ida-Preisimaale, Taga-Karpaatia Ukrainale, Petsamo piirkonnale, Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saartele. Sellest sai üks maailma juhtivaid jõude ja terve kommunistlike riikide süsteemi keskus Euro-Aasia mandril.

Potsdami konverents 1945, Berliini konverents, NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhtide konverents: NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimees I. V. Stalin, USA president G. Truman, Briti peaminister W. Churchill, kes vahetati välja juulil 28. uue peaministri K. Attlee poolt . See toimus 17. juulist 2. augustini Berliini lähedal Potsdamis Cecilienhofi palees. PK töös osalesid välisminister, sõjalised nõunikud ja eksperdid. Poliitkomitee otsused olid edasiarendus 1945. aasta Krimmi konverentsi otsustest.

PK töös olid kesksel kohal nii Saksamaa demilitariseerimise, denatsifitseerimise ja demokratiseerimisega seotud küsimused kui ka paljud teised Saksa probleemi olulised aspektid.

PK osalejad jõudsid kokkuleppele üldise poliitika põhisuundades Saksamaa suhtes, mida käsitleti ühtse majandusliku ja poliitilise tervikuna. Potsdami lepingud nägid ette Saksamaa täielikku desarmeerimist, tema relvajõudude laialisaatmist, monopolide hävitamist ja kogu tööstuse likvideerimist Saksamaal, mida saab kasutada: sõjaliseks tootmiseks, natsionaalsotsialistliku partei, organisatsioonide ja institutsioonide hävitamiseks. selle kontrolli all, igasuguse natsliku ja militaristliku tegevuse või propaganda ärahoidmine riigis. Konverentsil osalejad kirjutasid alla erikokkuleppele reparatsioonide kohta, millega kinnitati sakslaste käes kannatanud rahvaste õigused. agressiooni, hüvitise saamiseks ja reparatsioonimaksete allikate kindlaksmääramiseks. Jõuti kokkuleppele Saksa kesksete haldusosakondade (rahandus, transport, side jne) loomises.

Konverentsil lepiti lõpuks kokku Saksamaa neljapoolses okupatsioonisüsteemis, mis pidi teenima selle demilitariseerimist ja demokratiseerimist; oli ette nähtud, et okupatsiooni ajal teostavad kõrgeimat võimu Saksamaal NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa relvajõudude ülemjuhatajad, igaüks oma okupatsioonitsoonis; Saksamaad kui tervikut puudutavates küsimustes pidid nad tegutsema ühiselt kontrollinõukogu liikmetena.

Potsdami lepinguga määrati kindlaks uus Poola-Saksa piir piki Oderi-Lääne-Neisse liini, mille rajamist tugevdas PK otsus Poolasse, samuti Tšehhoslovakkiasse ja Ungarisse jäänud sakslaste väljatõstmiseks. PK kinnitas Koenigsbergi (aastast 1946 – Kaliningrad) ja sellega piirneva piirkonna üleandmist Nõukogude Liidule. Ta asutas välisministrite nõukogu (CMFA), usaldades sellele rahulepingu ettevalmistamise Saksamaa ja tema endiste liitlastega.

Konverentsil arutati Nõukogude delegatsiooni ettepanekul Saksa laevastiku saatust ning otsustati jagada kogu Saksa vee-, mere- ja kaubalaevastik võrdselt NSV Liidu, USA ja Suurbritannia vahel. Suurbritannia ettepanekul otsustati suurem osa Saksa allveelaevastikust uputada, ülejäänud aga võrdselt ära jagada.

Nõukogude valitsus tegi ettepaneku laiendada Austria ajutise valitsuse pädevust kogu riigile, st ka neile Austria aladele, mis olid okupeeritud lääneriikide vägede poolt. Läbirääkimiste tulemusena otsustati seda küsimust uurida pärast USA ja Briti vägede sisenemist Viini.

Kolm valitsust kinnitasid PC-s oma kavatsust anda peamised sõjakurjategijad rahvusvahelises sõjatribunalis kohtu alla. PK osalejad avaldasid arvamust veel mõnes rahvusvahelise elu küsimuses: olukord Ida-Euroopa riikides, Musta mere väinad, ÜRO suhtumine Franco režiimi Hispaanias jne.

Relvakonflikti Nõukogude riigi ja Soome vahel peavad kaasaegsed üha enam Teise maailmasõja üheks komponendiks. Proovime eraldada 1939-1940 Nõukogude-Soome sõja tõelised põhjused.
Selle sõja alged on 1939. aastaks välja kujunenud rahvusvaheliste suhete süsteemis. Tol ajal peeti sõda, sellega kaasnevat hävingut ja vägivalda äärmuslikuks, kuid täiesti vastuvõetavaks meetodiks geopoliitiliste eesmärkide saavutamisel ja riigi huvide kaitsmisel. Suured riigid ehitasid oma relvastust, väikeriigid otsisid liitlasi ja sõlmisid nendega lepinguid abi saamiseks sõja korral.

Nõukogude-Soome suhteid algusest peale ei saanud nimetada sõbralikeks. Soome natsionalistid soovisid Nõukogude Karjala tagasi oma riigi kontrolli alla anda. Ja NLKP poolt otseselt rahastatud Kominterni tegevus (b) oli suunatud proletariaadi võimu kiirele kehtestamisele kogu maailmas. Kõige mugavam on alustada järgmist kampaaniat naaberriikide kodanlike valitsuste kukutamiseks. See asjaolu peaks juba Soome valitsejaid muretsema panema.

Teine ägenemine algas 1938. aastal. Nõukogude Liit ennustas peatset sõja puhkemist Saksamaaga. Ja selleks sündmuseks valmistumiseks oli vaja tugevdada riigi läänepiire. Oktoobrirevolutsiooni hälliks olnud Leningradi linn oli neil aastatel suur tööstuskeskus. Endise pealinna kaotamine sõjategevuse esimestel päevadel oleks olnud NSV Liidule tõsine löök. Seetõttu sai Soome juhtkond ettepaneku rentida nende Hanko poolsaar, et luua sinna sõjaväebaasid.

NSV Liidu relvajõudude alaline paigutamine naaberriigi territooriumile oli täis vägivaldset võimuvahetust "töölisteks ja talupoegadeks". Soomlased mäletasid hästi kahekümnendate sündmusi, kui bolševike aktivistid üritasid luua Nõukogude vabariiki ja liita Soomet NSV Liiduga. Kommunistliku partei tegevus oli selles riigis keelatud. Seetõttu ei saanud Soome valitsus sellise ettepanekuga nõustuda.

Lisaks oli üleviimiseks määratud Soome aladel kuulus Mannerheimi kaitseliin, mida peeti ületamatuks. Kui see antakse vabatahtlikult üle potentsiaalsele vaenlasele, ei saa miski takistada Nõukogude vägede edasiliikumist. Samasuguse triki olid sakslased Tšehhoslovakkias juba 1939. aastal sooritanud, nii et Soome juhtkond oli sellise sammu tagajärgedest selgelt teadlik.

Teisalt polnud Stalinil mingit mõjuvat põhjust arvata, et Soome neutraalsus püsib eelseisva suure sõja ajal kõigutamatuna. Kapitalistlike riikide poliitiline eliit nägi NSV Liitu üldiselt ohuna Euroopa riikide stabiilsusele.
Ühesõnaga, osapooled 1939. aastal ei suutnud ja võib-olla ei tahtnudki kokkuleppele jõuda. Nõukogude Liit vajas garantiisid ja puhvertsooni oma territooriumi ees. Soomel oli vaja säilitada neutraalsus, et kiiresti muuta välispoliitikat ja kalduda lähenevas suures sõjas favoriidi poole.

Teine põhjus praeguse olukorra sõjaliseks lahenduseks näib olevat jõuproov tõelises sõjas. Soome kaitserajatised vallutasid karmil talvel 1939-1940, mis oli raske katsumus nii sõjaväelastele kui ka tehnikale.

Osa ajaloolaste kogukonnast nimetab Nõukogude-Soome sõja puhkemise üheks põhjuseks soovi Soome “sovetiseerida”. Selliseid oletusi aga faktid ei kinnita. 1940. aasta märtsis langesid Soome kaitsekindlustused ja konfliktis sai ilmselgeks ähvardav lüüasaamine. Ootamata abi lääneliitlastelt, saatis valitsus delegatsiooni Moskvasse rahulepingut sõlmima.

Nõukogude juhtkond osutus millegipärast ülimalt vastutulelikuks. Selle asemel, et sõda kiiresti lõpetada vaenlase täieliku lüüasaamisega ja selle territooriumi liitmisega Nõukogude Liiduga, nagu tehti näiteks Valgevenega, sõlmiti rahuleping. Muide, see leping arvestas ka Soome poole huve, näiteks Ahvenamaa demilitariseerimist. Tõenäoliselt keskendus NSVL 1940. aastal Saksamaaga sõjaks valmistumisele.

1939-1940 sõja alguse formaalseks põhjuseks oli Nõukogude vägede positsioonide suurtükitulistamine Soome piiri lähedal. Milles loomulikult süüdistati soomlasi. Sel põhjusel paluti Soomel viia väed 25 kilomeetri kaugusele, et vältida sarnaseid intsidente tulevikus. Kui soomlased keeldusid, muutus sõja puhkemine vältimatuks.

Sellele järgnes lühike, kuid verine sõda, mis lõppes 1940. aastal Nõukogude poole võiduga.

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 (Soome) talvisota - Talvesõda) - relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel ajavahemikul 30. november 1939 kuni 13. märts 1940. Sõda lõppes Moskva rahulepingu allkirjastamisega. NSV Liit hõlmas 11% Soome territooriumist suuruselt teise linna Viiburiga. 430 tuhat elanikku kaotas oma kodu ja asus elama Soome sisemaale, tekitades mitmeid sotsiaalseid probleeme.

See NSV Liidu ründeoperatsioon Soome vastu pärineb mitmete välisajaloolaste hinnangul Teisest maailmasõjast. Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutuses käsitletakse seda sõda eraldiseisva kahepoolsena kohalik konflikt, mis ei ole osa Teisest maailmasõjast, nagu ka väljakuulutamata sõda Khalkhin Goli vastu. Sõjakuulutamine viis selleni, et 1939. aasta detsembris kuulutati NSV Liit sõjaliseks agressoriks ja heideti Rahvasteliidust välja.

Rühm Punaarmee sõdureid vallutatud Soome lipuga

Taust
Sündmused 1917-1937

6. detsembril 1917 kuulutas Soome senat Soome iseseisvaks riigiks. 18. (31.) detsembril 1917 pöördus RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) poole ettepanekuga tunnustada Soome Vabariigi iseseisvust. 22. detsembril 1917 (4. jaanuaril 1918) otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee tunnustada Soome iseseisvust. Jaanuaris 1918 algas Soomes kodusõda, kus RSFSRi toetusel astusid “punastele” (Soome sotsialistidele) vastu “valged”, keda toetasid Saksamaa ja Rootsi. Sõda lõppes “valgete” võiduga. Soome “valged” väed toetasid pärast võitu Soomes separatistlikku liikumist Ida-Karjalas. Juba kodusõja ajal Venemaal alanud esimene Nõukogude-Soome sõda kestis 1920. aastani, mil nende riikide vahel sõlmiti Tartu (Jurjevi) rahu. Mõned Soome poliitikud nagu Juho Paasikivi, pidas lepingut "liiga heaks rahuks", uskudes, et suurriigid teevad kompromisse ainult siis, kui see on hädavajalik.

Juho Kusti Paasikivi

Mannerheim, Karjala endised aktivistid ja separatistide juhid, vastupidi, pidasid seda maailma oma kaasmaalaste häbiplekiks ja reetmiseks ning Reboli esindaja Hans Haakon (Bobi) Siven (soome keeles H. H. (Bobi) Siven) lasi end protestiks maha. Sellegipoolest läksid Soome ja NSV Liidu suhted pärast Nõukogude-Soome sõdu aastatel 1918-1922, mille tulemusena läks Petšenga piirkond (Petsamo), samuti Rybachy poolsaare lääneosa ja suurem osa Srednõi poolsaarest. Soomele põhjas, Arktikas, ei olnud sõbralikud, vaid ka avalikult vaenulikud Samad. Soome kartis Nõukogude agressiooni ja Nõukogude juhtkond eiras Soomet praktiliselt kuni 1938. aastani, keskendudes suurimatele kapitalistlikele riikidele, eelkõige Suurbritanniale ja Prantsusmaale.

1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses domineeris Lääne-Euroopa valitsusringkondades, eriti Skandinaavias, Rahvasteliidu loomises kehastunud üldise desarmeerimise ja julgeoleku idee. Taani desarmeeris täielikult ning Rootsi ja Norra vähendasid oluliselt oma relvi. Soomes on valitsus ja enamik parlamendiliikmeid järjekindlalt kärpinud kulutusi kaitsele ja relvadele. Alates 1927. aastast pole kulude kokkuhoiu tõttu sõjaväeõppusi üldse korraldatud. Eraldatud rahast piisas napilt sõjaväe ülalpidamiseks. Relvade pakkumisele tehtavate kulutuste küsimust parlamendis ei käsitletud. Tankid ja sõjalennukid puudusid täielikult.

Huvitav fakt:
Lahingulaevad Ilmarinen ja Väinämöinen pandi maha augustis 1929 ja võeti Soome mereväkke vastu 1932. aasta detsembris.

Rannavalve lahingulaev “Väinämöinen”

Soome rannakaitse lahingulaev Väinemäinen asus teenistusse 1932. aastal. See ehitati Turus Creighton-Vulcani laevatehases. Tegemist oli suhteliselt suure laevaga: selle koguveeväljasurve oli 3900 tonni, pikkus 92,96, laius 16,92 ja süvis 4,5 meetrit. Relvastus koosnes 2 kahekahuriga 254 mm kahurist, 4 kahekahurist 105 mm kahurist ning 14 40 mm ja 20 mm õhutõrjekahurist. Laeval oli tugev soomus: külgsoomuse paksus oli 51, tekil kuni 19, tornidel 102 millimeetrit. Meeskonnas oli 410 inimest.

Sellest hoolimata loodi kaitsenõukogu, mida 10. juulil 1931 asus juhtima Carl Gustav Emil Mannerheim.

Carl Gustav Emil Mannerheim.

Ta oli kindlalt veendunud, et seni, kuni Venemaal oli võimul bolševike valitsus, oli olukord selles kogu maailmale, eelkõige Soomele, kõige raskemate tagajärgedega: "Idast tulev katk võib olla nakkav." Samal aastal toimunud vestluses tollase Soome Panga presidendi ja Soome Progressipartei tuntud tegelase Risto Rytiga tõi ta välja oma mõtted vajadusest kiiresti lahendada pankade loomise küsimus. sõjaline programm ja selle rahastamine. Ryti küsis pärast väitluse ärakuulamist küsimuse: "Aga mis kasu on sõjaväeosakonda nii suurte summadega varustada, kui sõda pole oodata?"

Alates 1919. aastast oli Sotsialistliku Partei juht Väinö Tanner.

Väine Alfred Tanner

Kodusõja ajal olid tema ettevõtte laod kommunistide baasiks ja seejärel sai temast mõjuka ajalehe toimetaja, tugev kaitsekulutuste vastane. Mannerheim keeldus temaga kohtumast, mõistes, et sellega ta ainult vähendab oma jõupingutusi riigi kaitsevõime tugevdamiseks. Selle tulemusena kärbiti parlamendi otsusega veelgi eelarve kaitsekulutuste rida.
1931. aasta augustis veendus Mannerheim pärast 1920. aastatel loodud Enckeli liini kaitserajatiste ülevaatust selle kõlbmatuses tänapäevaseks sõjapidamiseks nii õnnetu asukoha kui ka ajahävitamise tõttu.
1932. aastal täiendati Tartu rahulepingut mittekallaletungilepinguga ja seda pikendati 1945. aastani.

1934. aasta eelarves, mis võeti vastu pärast mittekallaletungilepingu sõlmimist NSV Liiduga augustis 1932, oli Karjala maakitsuse kaitserajatiste rajamise artikkel läbi kriipsutatud.

Tanner märkis, et parlamendi sotsiaaldemokraatlik fraktsioon:
...usub endiselt, et riigi iseseisvuse säilitamise eelduseks on selline edasiminek inimeste heaolus ja üldtingimused oma elu, milles iga kodanik mõistab, et see on väärt kõiki kaitsekulusid.
Mannerheim kirjeldab oma jõupingutusi kui "asjatut katset tõmmata köis läbi kitsa vaiguga täidetud toru". Talle tundus, et kõik tema algatused ühendada soome rahvast oma kodu eest hoolitsemiseks ja oma tuleviku kindlustamiseks said vastu tühja arusaamatuse ja ükskõiksuse seina. Ja ta esitas avalduse ametikohalt kõrvaldamiseks.
Jartsevi läbirääkimised aastatel 1938-1939

Läbirääkimisi alustati NSV Liidu initsiatiivil, esialgu peeti neid salaja, mis sobis mõlemale poolele: Nõukogude Liit eelistas ametlikult säilitada “vabad käed” ebaselgete väljavaadete ees suhetes lääneriikidega ja Soome jaoks ametnikele oli läbirääkimiste fakti väljakuulutamine sisepoliitiliselt ebamugav, kuna Soome elanikkond suhtus NSV Liitu üldiselt negatiivselt.
14. aprillil 1938 saabus NSVL Soome saatkonda Helsingis II sekretär Boriss Jartsev. Kohe kohtus ta välisminister Rudolf Holstiga ja tõi välja NSV Liidu seisukoha: NSV Liidu valitsus on kindel, et Saksamaa kavandab rünnakut NSV Liidule ja nende plaanide hulka kuulub ka külgrünnak läbi Soome. Seetõttu on Soome suhtumine Saksa vägede dessandisse NSV Liidu jaoks nii oluline. Punaarmee ei jää piiril ootama, kui Soome lubab dessanti. Teisest küljest, kui Soome hakkab sakslastele vastu, annab NSV Liit talle sõjalist ja majanduslikku abi, kuna Soome ise ei suuda sakslaste dessandit tõrjuda. Järgneva viie kuu jooksul pidas ta arvukalt vestlusi, sealhulgas peaminister Kajanderi ja rahandusminister Väinö Tanneriga. Soome poole garantiidest, et Soome ei lase rikkuda oma territoriaalset terviklikkust ja tungida läbi oma territooriumi Nõukogude Venemaale, NSV Liidule ei piisanud. NSV Liit nõudis salajast kokkulepet, ennekõike sakslaste rünnaku korral osalemiseks Soome ranniku kaitsmisel, kindlustuste ehitamisel Ahvenamaa saartel ning laevastiku ja lennunduse sõjaväebaaside vastuvõtmiseks saarel. of Gogland (soome: Suursaari). Territoriaalseid nõudeid ei esitatud. Soome lükkas Jartsevi ettepanekud tagasi 1938. aasta augusti lõpus.
1939. aasta märtsis teatas NSV Liit ametlikult, et soovib 30 aastaks rentida Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tjutjarsaari ja Seskari saared. Hiljem pakkusid nad kompensatsiooniks Soomele alasid Ida-Karjalas. Mannerheim oli valmis saartest loobuma, kuna neid ei saanud kaitsta ega kasutada Karjala maakitsuse kaitseks. Läbirääkimised lõppesid tulemusteta 6. aprillil 1939. aastal.
23. augustil 1939 sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu. Lepingu salajase lisaprotokolli järgi arvati Soome NSV Liidu huvide sfääri. Seega andsid lepingupooled – Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liit – üksteisele sõja korral mittesekkumise garantiid. Saksamaa alustas Teist maailmasõda, rünnates Poolat nädal hiljem, 1. septembril 1939. NSVL väed sisenesid Poola territooriumile 17. septembril.
NSV Liit sõlmis 28. septembrist 10. oktoobrini Eesti, Läti ja Leeduga vastastikuse abistamise lepingud, mille kohaselt andsid need riigid NSV Liidule oma territooriumi Nõukogude sõjaväebaaside paigutamiseks.
NSV Liit kutsus 5. oktoobril Soomet kaaluma võimalust sõlmida NSV Liiduga sarnane vastastikuse abistamise pakt. Soome valitsus teatas, et sellise pakti sõlmimine oleks vastuolus tema absoluutse neutraalsuse seisukohaga. Lisaks oli NSV Liidu ja Saksamaa vaheline leping juba kõrvaldanud Nõukogude Liidu Soomele esitatavate nõuete peamise põhjuse – Saksa rünnaku ohu läbi Soome territooriumi.
Moskva läbirääkimised Soome territooriumil

5. oktoobril 1939 kutsuti Soome esindajad Moskvasse läbirääkimistele “konkreetsete poliitiliste küsimuste üle”. Läbirääkimised toimusid kolmes etapis: 12.-14.oktoober, 3.-4.november ja 9.november.
Esimest korda esindasid Soomet saadik riiginõunik J. K. Paasikivi, Soome suursaadik Moskvas Aarno Koskinen, välisministeeriumi ametnik Johan Nykopp ja kolonel Aladar Paasonen. Teisel ja kolmandal reisil sai Paasikiviga läbirääkimisi pidada rahandusminister Tanner. Kolmandal reisil lisandus riiginõunik R. Hakkarainen.
Nendel läbirääkimistel räägitakse esimest korda Leningradi piiri lähedusest. Jossif Stalin märkis: "Me ei saa geograafiaga midagi ette võtta, nagu teiegi... Kuna Leningradi ei saa teisaldada, siis peame nihutama piiri sellest kaugemale."
Lepingu versioon, mille Nõukogude pool Soome Moskva delegatsioonile esitas, nägi välja selline:

1. Soome annab osa Karjala maakitsusest üle NSV Liidule.
2. Soome nõustub Hanko poolsaare rentimisega NSV Liidule 30 aastaks mereväebaasi ehitamiseks ja selle kaitseks nelja tuhandepealise sõjaväekontingendi paigutamiseks.
3. Nõukogude merevägi on Hanko poolsaarel Hankos endas ja Lappohya (soome) vene keeles varustatud sadamatega.
4. Soome annab NSV Liidule üle Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tytyarsaari, Seiskari saared.
5. Olemasolevat Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingut täiendab artikkel vastastikustest kohustustest mitte ühineda ühele või teisele poolele vaenulike riikide rühmitustesse ja koalitsioonidesse.
6.Mõlemad riigid desarmeerivad oma kindlustused Karjala maakitsusel.
7. NSVL annab Soomele üle territooriumi Karjalas, mille kogupindala on kaks korda suurem kui Soome oma (5529 km?).
8. NSVL kohustub mitte avaldama vastuväiteid Ahvenamaa saarte relvastamisele Soome oma jõududega.


Juho Kusti Paasikivi saabumine läbirääkimistelt Moskvast. 16. oktoober 1939.

NSV Liit tegi ettepaneku territooriumide vahetamiseks, mille käigus Soome saaks suuremad territooriumid Ida-Karjalas Rebolis ja Porayarvis (Soome) Venes.Need olid alad, mis kuulutasid välja iseseisvuse ja üritasid 1918-1920 Soomega ühineda, kuid vastavalt Tartu rahule. Leping Leping jäi Nõukogude Venemaale.

NSV Liit tegi oma nõudmised avalikuks enne kolmandat kohtumist Moskvas. NSV Liiduga mittekallaletungilepingu sõlminud Saksamaa soovitas nendega nõustuda. Hermann Goering andis Soome välisminister Erkkole mõista, et sõjaväebaaside nõudmistega tuleb nõustuda ning Saksa abile pole mõtet loota.
Riiginõukogu ei täitnud kõiki NSV Liidu nõudmisi, kuna avalik arvamus ja parlament olid selle vastu. Nõukogude Liidule pakuti Suursaare (Gogland), Lavensari (Moštšnõi), Bolšoi Tjutersi ja Maly Tyutersi, Penisaari (Väike), Seskari ja Koivisto (Berezovy) saarte loovutamist - saarte kett, mis ulatub piki peamist laevateed. Soome lahes ja Leningradi aladele kõige lähemal asuvates Terijoki ja Kuokkalas (praegu Zelenogorsk ja Repino), sügavale Nõukogude territooriumile. Moskva läbirääkimised lõppesid 9. novembril 1939. aastal.
Varem tehti sarnane ettepanek Balti riikidele ja nad nõustusid varustama NSV Liiduga oma territooriumil sõjaväebaase. Soome valis midagi muud: kaitsta oma territooriumi puutumatust. 10. oktoobril kutsuti reservi sõdurid plaanivälistele õppustele, mis tähendas täielikku mobilisatsiooni.
Rootsi on oma neutraalsuspositsiooni selgelt väljendanud ja teistelt riikidelt pole olnud tõsist abi kinnitust.
Alates 1939. aasta keskpaigast algasid NSV Liidus sõjalised ettevalmistused. Juunis-juulis arutas ENSV Sõjaväe Peanõukogu Soome ründamise operatiivplaani ja alates septembri keskpaigast alustati Leningradi sõjaväeringkonna üksuste koondamist piiri äärde.
Soomes oli valmimas Mannerheimi liin. 7.-12. augustil toimusid Karjala maakitsusel suurõppused, kus harjutati NSV Liidu agressiooni tõrjumist. Kutsutud olid kõik sõjaväeatašeed, välja arvatud Nõukogude oma.

Soome president Risto Heikki Ryti (keskel) ja marssal K. Mannerheim

Neutraalsuse põhimõtteid deklareerides keeldus Soome valitsus nõustumast Nõukogude tingimustega, kuna nende hinnangul läksid need tingimused palju kaugemale Leningradi julgeoleku tagamise küsimustest, püüdes omakorda saavutada Nõukogude-Soome kaubanduslepingu sõlmimist ja NSV Liidu nõusolek Ahvenamaa saarte relvastamiseks, mille demilitariseeritud staatust reguleerib 1921. aasta Ahvenamaa konventsioon. Lisaks ei tahtnud soomlased anda NSV Liidule oma ainsat kaitset võimaliku Nõukogude agressiooni vastu - kindlustusriba Karjala maakitses, mida tuntakse Mannerheimi liinina.
Soomlased jäid oma positsioonile kindlaks, kuigi 23.–24. oktoobril Stalin mõnevõrra pehmendas oma seisukohta Karjala maakitsuse ja kavandatava Hanko poolsaare garnisoni suuruse osas. Kuid ka need ettepanekud lükati tagasi. "Kas sa tahad konflikti esile kutsuda?" /V.Molotov/. Mannerheim jätkas Paasikivi toel oma parlamendile kompromissi leidmise vajadust, kuulutades, et armee peab kaitses vastu mitte kauem kui kaks nädalat, kuid tulutult.
31. oktoobril Ülemnõukogu istungil esinedes tõi Molotov välja nõukogude ettepanekute olemuse, vihjates samas, et Soome poole võetud karmi liini põhjustas kolmandate riikide sekkumine. Soome avalikkus, olles esmakordselt teada saanud Nõukogude poole nõudmistest, oli kategooriliselt vastu igasugustele järeleandmistele.
3. novembril Moskvas jätkunud läbirääkimised jõudsid kohe ummikusse. Nõukogude pool järgnes avaldusega: "Meie, tsiviilisikud, pole edusamme teinud. Nüüd saavad sõna sõdurid.»
Stalin tegi aga järgmisel päeval taas järeleandmisi, pakkudes Hanko poolsaare rentimise asemel selle ostmist või hoopis mõne rannikusaare rentimist Soomest. Ka toonane rahandusminister ja Soome delegatsiooni kuulunud Tanner arvas, et need ettepanekud avasid tee kokkuleppele jõudmiseks. Kuid Soome valitsus jäi kindlaks.
3. novembril 1939 kirjutas Nõukogude ajaleht Pravda: "Me viskame põrgusse kõik poliitiliste mängurite mängud ja läheme oma teed, ükskõik mis, tagame NSV Liidu julgeoleku, olgu mis tahes, purustades kõik takistused teel eesmärgi poole." Samal päeval said Leningradi sõjaväeringkonna ja Punalipulise Balti laevastiku väed käskkirjad sõjaliste operatsioonide ettevalmistamiseks Soome vastu. Viimasel kohtumisel demonstreeris Stalin väliselt siirast soovi saavutada sõjaväebaaside küsimuses kompromiss, kuid soomlased keeldusid seda arutamast ja lahkusid 13. novembril Helsingisse.
Tekkis ajutine tuulevaikus, mida Soome valitsus pidas oma seisukoha õigsuse kinnituseks.
26. novembril avaldas Pravda artikli “Peamees peaministri ametis”, mis sai signaaliks Soome-vastase propagandakampaania alguseks.

K.. Mannerheim ja A. Hitler

Samal päeval toimus Maynila asula juures NSV Liidu territooriumi suurtükituli, mille lavastas nõukogude pool, mida kinnitavad nõukogude provokatsiooni vältimatuses veendunud ja seetõttu ka Mannerheimi vastavad korraldused. oli varem väed piirilt välja viinud kaugusele, mis välistaks arusaamatuste tekkimise. NSV Liidu juhtkond süüdistas selles juhtumis Soomet. IN Nõukogude võimud teave vaenulike elementide nimetamiseks laialdaselt kasutatavatele terminitele: valge kaardivägi, valge poolus, valge emigrant, lisandus uus - valgesoomlane.
28. novembril teatati Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest ja 30. novembril anti Nõukogude vägedele käsk pealetungile minna.
Sõja põhjused
Nõukogude poole avalduste järgi oli NSV Liidu eesmärk saavutada sõjaliste vahenditega see, mida rahumeelselt teha ei saanud: tagada piirile ohtlikult lähedal asuva Leningradi julgeolek ka sõja puhkemise korral (milles Soome oli valmis oma territooriumi NSV Liidu vaenlastele hüppelauaks andma) oleks paratamatult sõja esimestel päevadel (või isegi tundidel) tabatud.
Väidetavalt on meetmed, mida me rakendame, suunatud Soome iseseisvuse vastu või selle sise- ja välisasjadesse sekkumiseks. See on sama pahatahtlik laim. Peame Soomet, olenemata seal valitsevast režiimist, sõltumatuks ja suveräänseks riigiks kogu oma välis- ja sisepoliitikas. Seisame kindlalt selle eest, et Soome rahvas otsustaks oma sise- ja välisasjad ise nii, nagu ta ise õigeks peab.

Soome poliitikat hindas Molotov karmimalt 29. märtsi ettekandes, kus rääkis “vaenulikkusest meie riigi vastu Soome valitsevates ja sõjalistes ringkondades” ning kiitis NSV Liidu rahumeelset poliitikat.

Rahulikkusest läbi imbunud välispoliitika NSV Liitu demonstreeriti siin täiesti kindlalt. Nõukogude Liit teatas kohe, et on neutraalsel positsioonil ja järgis seda poliitikat järjekindlalt kogu perioodi vältel.

— V. M. Molotovi ettekanne NSV Liidu Ülemliidu VI istungjärgul 29. märtsil 1940. a.
Kas valitsus ja partei tegid Soomele sõja kuulutades õigesti? See küsimus puudutab konkreetselt Punaarmeed.
Kas oleks võimalik ilma sõjata hakkama saada? Mulle tundub, et see oli võimatu. Ilma sõjata oli võimatu. Sõda oli vajalik, kuna rahuläbirääkimised Soomega ei andnud tulemusi ja Leningradi julgeolek tuli tingimusteta tagada, sest tema julgeolek on meie Isamaa julgeolek. Mitte ainult sellepärast, et Leningrad esindab 30-35 protsenti meie riigi kaitsetööstusest ja seetõttu sõltub meie riigi saatus Leningradi terviklikkusest ja turvalisusest, vaid ka seetõttu, et Leningrad on meie riigi teine ​​pealinn.

Jossif Vissarionovitš Stalin

Tõsi, kõige esimestes NSV Liidu nõudmistes 1938. aastal Leningradit ei mainitud ega nõutud piiri nihutamist. Sadu kilomeetreid läänes asuva Hanko rendinõudmised suurendasid kahtlemata Leningradi julgeolekut. Nõudmistes oli vaid üks konstant: saada Soome territooriumile ja selle ranniku lähedale sõjaväebaasid, kohustada Soomet mitte paluma abi kolmandatelt riikidelt peale NSV Liidu.
Teisel sõjapäeval loodi NSV Liidu territooriumil nukuvägi Terijoki valitsus, mida juhib Soome kommunist Otto Kuusinen.

Otto Vilhelmovitš Kuusinen

2. detsembril sõlmis Nõukogude valitsus Kuusineni valitsusega vastastikuse abistamise lepingu ja keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.

Võime suure kindlusega eeldada: kui asjad rindel oleksid kulgenud vastavalt operatsiooniplaanile, siis oleks see “valitsus” Helsingisse saabunud kindla poliitilise eesmärgiga - vallandada riigis kodusõda. Lõppude lõpuks kutsus Soome Kommunistliku Partei Keskkomitee üleskutset […] otsekohe üles kukutama "timukate valitsust". Kuusineni pöördumises Soome Rahvaarmee sõdurite poole seisis otsesõnu, et neile on usaldatud au heisata Helsingis presidendilossi hoonele Soome Demokraatliku Vabariigi lipp.
Kuid tegelikkuses kasutati seda "valitsust" ainult vahendina, kuigi mitte eriti tõhusaks, poliitilise surve avaldamiseks Soome seaduslikule valitsusele. See täitis seda tagasihoidlikku rolli, mida eelkõige kinnitab Molotovi avaldus Rootsi saadikule Moskvas Assarssonile 4. märtsil 1940, et kui Soome valitsus jätkab vastuseisu Viiburi ja Sortavala üleandmisele Nõukogude Liidule, siis järgnev Nõukogude tingimused on rahu veelgi karmimad ja NSV Liit nõustub siis Kuusineni “valitsusega” lõpliku kokkuleppega.

- M.I. Semiryaga. "Stalini diplomaatia saladused. 1941-1945"

Arvatakse, et Stalin kavatses võiduka sõja tulemusena kaasata Soome NSV Liitu, mis kuulus Saksamaa ja NSV Liidu vahelise mittekallaletungilepingu salajase lisaprotokolli järgi NSV Liidu huvisfääri. Nõukogude Liit ja läbirääkimised tingimustega, mis olid ilmselgelt vastuvõetamatud Soome tolleaegsele valitsusele, peeti ainult selleks, et pärast nende vältimatut lagunemist oleks põhjust sõda kuulutada. Eelkõige seletab soov Soome annekteerida Soome Demokraatliku Vabariigi loomist 1939. aasta detsembris. Lisaks eeldas Nõukogude Liidu antud territooriumide vahetamise plaan Mannerheimi liinist kaugemate territooriumide üleandmist NSV Liidule, avades seeläbi Nõukogude vägedele otsetee Helsingisse. Rahu sõlmimise võis tingida mõistmine, et Soome jõulise sovetiseerimise katsel tekib Soome elanike massiline vastupanu ja oht anglo-prantsuse sekkumiseks soomlaste abistamiseks. Selle tulemusena riskis Nõukogude Liit sattuda sõtta Saksamaa poolel asuvate lääneriikide vastu.
Erakondade strateegilised plaanid
NSVL plaan

Sõjaplaan Soomega nägi ette sõjaliste operatsioonide paigutamist kahes põhisuunas - Karjala laiule, kus plaaniti läbi viia otsene "Mannerheimi liini" läbimurre (tuleb märkida, et Nõukogude väejuhatus oli praktiliselt läbinud pole andmeid võimsa kaitseliini olemasolu kohta. Pole juhus, et Mannerheim ise oli üllatunud, kui sai teada sellise kaitseliini olemasolust) Viiburi suunas ja Laadoga järvest põhja pool, et vältida vasturünnakud ja Soome lääneliitlaste võimalik vägede maabumine Barentsi merelt. Pärast edukat läbimurret (või joonest põhjast möödasõitu) sai Punaarmee võimaluse pidada sõda tasasel territooriumil, millel ei olnud tõsiseid pikaajalisi kindlustusi. Sellistes tingimustes võiks maksimaalselt avalduda oluline eelis tööjõus ja ülekaalukas eelis tehnikas täielikult. Pärast kindlustuste läbimurdmist kavatseti alustada rünnakut Helsingile ja saavutada vastupanu täielik lakkamine. Samal ajal kavandati Balti laevastiku tegevust ja juurdepääsu Norra piirile Arktikas.

Punaarmee parteikoosolek kaevikutes

Plaani aluseks oli väärarusaam Soome armee nõrkusest ja suutmatusest pikka aega vastu panna. Ka Soome vägede arvu hinnang osutus ebaõigeks - “arvati, et Soome armee oli sõja aeg saab kuni 10 jalaväediviisi ja poolteist tosinat eraldi pataljoni. Lisaks ei arvestanud Nõukogude väejuhatus tõsise kindlustusliini olemasolu Karjala maakitsusel, sõja alguseks olid nende kohta vaid „visandilised luureandmed”.
Soome plaan
Soome põhikaitseliin oli Mannerheimi liin, mis koosnes mitmest kindlustatud kaitseliinist koos betoonist ja puit-mullast laskepunktide, sidekraavide ja tankitõrjetõketega. Lahinguvalmiduses oli 74 vana (alates 1924. aastast) üheambratuurilist kuulipildujapunkrit frontaaltule jaoks, 48 ​​uut ja moderniseeritud punkrit, milles oli üks kuni neli kuulipilduja külgmistuli, 7 suurtükipunkrit ja üks masin. - suurtükiväe kaponier. Kokku paiknes umbes 140 km pikkusel joonel Soome lahe kaldalt Laadoga järveni 130 pikaajalist tuletõrjerajatist. Väga võimsad ja keerukad kindlustused loodi aastatel 1930–1939. Nende arv aga ei ületanud 10, kuna nende ehitamine oli riigi rahaliste võimaluste piiril ja rahvas kutsus neid kallite kulude tõttu miljonärideks.

Soome lahe põhjarannik oli kindlustatud arvukate suurtükipatareidega kaldal ja rannikusaartel. Soome ja Eesti vahel sõlmiti sõjalise koostöö salaleping. Üheks elemendiks oli Soome ja Eesti patareide tule koordineerimine eesmärgiga Nõukogude laevastik täielikult blokeerida. See plaan ei toiminud – Eesti andis sõja alguseks oma territooriumid NSV Liidu sõjaväebaasidele, mida Nõukogude lennundus kasutas õhurünnakuteks Soomele.

Soome sõdur Lahti SalorantaM-26 kuulipildujaga

Soome sõdurid

Soome snaiper - "kägu" Simo Høihe. Tema lahingukontol on umbes 700 punaarmee sõdurit (Punaarmees sai ta hüüdnime -

"Valge surm".

SOOME ARMEES

1. Sõdur mundris 1927. a (saabaste varbad on teravatipulised ja üles keeratud). 2-3. Sõdurid mundris 1936. a 4. 1936. aasta mundris sõdur, kiivriga. 5. sõdur koos varustusega, kasutusele sõja lõpus. 6. Talvevormis ohvitser. 7. Huntsman lumemaski ja talvise kamuflaažmantliga. 8. Talvevahivormis sõdur. 9. Piloot. 10. Lennundusseersant. 11. Saksa kiivri mudel 1916. a 12. Saksa kiivri mudel 1935. a 13. Soome kiiver, heaks kiidetud aastal sõja aeg. 14. Saksa kiivri mudel 1935 4. kergejalaväesalga embleemiga, 1939-1940. Samuti kandsid nad nõukogude võimult vangistatud kiivreid. sõdur. Kõiki neid mütse ja erinevat tüüpi vormirõivaid kanti samal ajal, mõnikord ka ühes üksuses.

SOOME MEREVÄE

Soome armee sümboolika

Laadoga järvel oli soomlastel ka rannakahurvägi ja sõjalaevad. Laadoga järvest põhja poole jäävat piirilõiku ei kindlustatud. Siin valmistuti eelnevalt sissioperatsioonideks, milleks olid olemas kõik tingimused: metsane ja soine maastik, kus tavapärane sõjatehnika kasutamine on võimatu, kitsad pinnasteed, millel vaenlase väed on väga haavatavad. 30. aastate lõpus ehitati Soome palju lennuvälju lääneliitlaste lennukite majutamiseks.
Soome väejuhatus lootis, et kõik ettevõetud meetmed tagavad rinde kiire stabiliseerimise Karjala maakitsusel ja aktiivse ohjeldamise piiri põhjaosas. Usuti, et Soome armee suudab vaenlast iseseisvalt ohjeldada kuni kuus kuud. Strateegilise plaani järgi pidi ootama abi läänest ja seejärel sooritama vastupealetungi Karjalas.

Vastaste relvajõud
Jõudude vahekord 30. novembriks 1939:

Soome armee astus sõtta halvasti relvastatult – allolevas nimekirjas on näha, mitu päeva sõjast ladudes varusid jätkus:
-Püsside, kuulipildujate ja kuulipildujate padrunid - 2,5 kuud
-mörtide, välirelvade ja haubitsate mürsud - 1 kuu
-Kütused ja määrded - 2 kuud
- Lennukibensiin - 1 kuu

Soome sõjatööstust esindasid üks riigile kuuluv padrunitehas, üks püssirohutehas ja üks suurtükitehas. NSVLi ülekaalukas üleolek lennunduses võimaldas kõigi kolme töö kiiresti keelata või oluliselt keerulisemaks muuta.

Nõukogude pommitaja DB-3F (IL-4)

Soome divisjoni kuulusid: staap, kolm jalaväerügementi, üks kergebrigaad, üks välisuurtükiväepolk, kaks insenerikompaniid, üks sidekompanii, üks insenerikompanii, üks väekompanii.
Nõukogude diviis hõlmas: kolm jalaväepolku, üks välisuurtükiväepolk, üks haubitsate suurtükipolk, üks tankitõrjekahuripataljon, üks luurepataljon, üks sidepataljon, üks inseneripataljon.
Soome diviis jäi Nõukogude omale alla nii arvult (14 200 versus 17 500) kui ka tulejõult, nagu on näha järgmisest võrdlustabelist:

Nõukogude diviis oli kuulipildujate ja miinipildujate kogutulejõu poolest kaks korda võimsam kui Soome diviis ning suurtükiväe tulejõu poolest kolm korda võimsam. Punaarmee teenistuses kuulipildujaid ei olnud, kuid seda kompenseeris osaliselt automaatsete ja poolautomaatsete vintpüsside olemasolu. Nõukogude diviiside suurtükiväetoetus viidi läbi ülemjuhatuse nõudmisel; Nende käsutuses oli arvukalt tankibrigaade, aga ka piiramatus koguses laskemoona.
Relvade taseme erinevuse kohta 2. detsembril (2 päeva pärast sõja algust) kirjutab Leningradskaja Pravda:

Sa ei saa jätta imetlemata Punaarmee vapraid sõdureid, kes on relvastatud uusimate snaipripüsside ja läikivate kergete kuulipildujatega. Kahe maailma armeed põrkasid kokku. Punaarmee on kõige rahuarmastavam, kangelaslikum, võimsaim, arenenud tehnikaga varustatud ja korrumpeerunud Soome valitsuse armee, mida kapitalistid sunnivad mõõkadega ragistama. Ja relv, olgem ausad, on vana ja kulunud. Rohkemaks püssirohust ei jätku.

Punaarmee sõdur vintpüssiga SVT-40

Kuu aja jooksul nõukogude ajakirjanduse toon aga muutus. Nad hakkasid rääkima Mannerheimi liini võimsusest, keerulisest maastikust ja pakasest - kümneid tuhandeid hukkunuid ja külmunud inimesi kaotanud Punaarmee jäi Soome metsadesse kinni. Alates Molotovi ettekandest 29. märtsil 1940 hakkab elama müüt vallutamatust “Mannerheimi liinist”, mis sarnaneb “Maginoti liini” ja “Siegfriedi liiniga”, mida pole veel ükski armee purustanud.
Sõja ja suhete purunemise põhjus

Nikita Hruštšov kirjutab oma memuaarides, et Kremlis toimunud kohtumisel ütles Stalin: “Alustame juba täna... Tõstame lihtsalt veidi häält ja soomlased peavad ainult kuuletuma. Kui nad jätkavad, teeme ainult ühe lasu ja soomlased tõstavad kohe käed ja alistuvad.
Sõja ametlikuks põhjuseks oli Maynila intsident: 26. novembril 1939 pöördus Nõukogude valitsus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles seisis, et Soome territooriumilt sooritatud suurtükiväe tulistamise tagajärjel hukkus neli Nõukogude sõdurit ja üheksa sai haavata. Soome piirivalvurid jäädvustasid sel päeval kahuripauke mitmest vaatluspunktist. Pandi üles laskude fakt ja suund, kust need tulid, ning salvestiste võrdlus näitas, et lasud tehti Nõukogude territooriumilt. Soome valitsus tegi ettepaneku luua juhtunu uurimiseks valitsustevaheline uurimiskomisjon. Nõukogude pool keeldus ja teatas peagi, et ei pea end enam seotuks Nõukogude-Soome vastastikuse mittekallaletungi lepingu tingimustega.
Järgmisel päeval süüdistas Molotov Soomet "soovis avalikku arvamust eksitada ja pommitamise ohvreid mõnitada" ning teatas, et NSV Liit "praeab end nüüdsest vabaks kohustustest", mis on võetud varem sõlmitud mittekallaletungilepingu alusel. Palju aastaid hiljem ütles Leningradi TASS-i büroo endine juht Antselovitš, et sai kaks nädalat enne intsidenti paki sõnumiga "Maynila intsidendi" ja kirjaga "avatud eritellimusel". NSV Liit katkestas diplomaatilised suhted Soomega ning 30. päeval kell 8.00 said Nõukogude väed korralduse ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust. Sõda ei kuulutatud kunagi ametlikult välja.
Mannerheim, kellel oli ülemjuhatajana Maynila lähistel toimunud intsidendi kohta kõige usaldusväärsem teave, teatab:
...Ja nüüd juhtus see provokatsioon, mida olin oodanud juba oktoobri keskpaigast. Kui ma 26. oktoobril isiklikult Karjala maakitsust külastasin, kinnitas kindral Nennonen mulle, et suurtükivägi on täielikult tõmbunud kindlustuste joone taha, kust ükski patarei ei suutnud tulistada piiri taha... ...Tegime. ei pea kaua ootama Molotovi Moskva läbirääkimistel öeldud sõnade elluviimist: "Nüüd on sõdurite kord rääkida." 26. novembril korraldas Nõukogude Liit provokatsiooni, mida praegu tuntakse “Lastud Maynila pihta”... 1941-1944 sõja ajal kirjeldasid Vene vangid üksikasjalikult, kuidas kohmakas provokatsioon korraldati...
Nõukogude Liidu ajalooõpikutes pandi vastutus sõja puhkemise eest Soomele ja lääneriikidele: „Imperialistid suutsid Soomes saavutada ajutist edu. 1939. aasta lõpus õnnestus neil Soome reaktsioonilised provotseerida sõtta NSV Liidu vastu. Inglismaa ja Prantsusmaa aitasid soomlasi aktiivselt relvatarnetega ning valmistusid saatma oma vägesid neile appi. Varjatud abi osutas Soome reaktsioonile ka Saksa fašism. Soome vägede lüüasaamine nurjas anglo-prantsuse imperialistide plaanid. Märtsis 1940 lõppes sõda Soome ja NSV Liidu vahel rahulepingu allkirjastamisega Moskvas.
Nõukogude propagandas põhjuse vajadust ei reklaamitud ja tolleaegsetes lauludes esitati nõukogude sõdurite missiooni vabastavana. Näiteks võib tuua laulu "Accept us, Suomi kaunitar". Ülesanne vabastada Soome töölised imperialistide rõhumisest oli sõja puhkemise lisaselgitus, mis sobis NSVL-isiseseks propagandaks.
29. novembri õhtul kutsuti Soome saadik Moskvas Aarno Yrj?-Koskinen (soome keeles AarnoYrj?-Koskinen) välisasjade rahvakomissariaati, kus rahvakomissari asetäitja V. P. Potjomkin andis talle üle Nõukogude valitsuse uue noodi. . Selles märgiti, et arvestades praegust olukorda, mille eest vastutab Soome valitsus, jõudis NSVL valitsus järeldusele, et ta ei suuda enam säilitada normaalseid suhteid Soome valitsusega ning tunnistas seetõttu vajadust oma poliitiline ja majanduslik viivitamatult tagasi kutsuda. esindajad Soomest. See tähendas diplomaatiliste suhete katkemist NSV Liidu ja Soome vahel.
30. novembri varahommikul sai astutud viimane samm. Ametlikus teates seisab, et "Punaarmee ülemjuhatuse korraldusel ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed Soome sõjaväe uusi relvastatud provokatsioone silmas pidades kell 8 hommikul Soome piiri. 30. novembril Karjala maakitsusel ja mitmel muul alal.
Sõda

Leningradi sõjaväeringkonna orden Nõukogude rahva ja punaarmee kannatlikkus on läbi saanud. On aeg anda õppetund ülbetele ja jultunud poliitilistele mänguritele, kes on nõukogude inimestele räige väljakutse esitanud, ning hävitada täielikult nõukogudevastaste provokatsioonide ja Leningradi ähvardamise keskus! Seltsimehed Punaarmee sõdurid, komandörid, komissarid ja poliittöötajad! Täides nõukogude valitsuse ja meie suure rahva püha tahet, käsin: Leningradi sõjaväeringkonna väed ületavad piiri, alistavad Soome väed ning tagavad lõplikult Nõukogude Liidu loodepiiri ja Lenini linna – proletaarse revolutsiooni hälli – turvalisuse. Me ei lähe Soome mitte vallutajatena, vaid soome rahva sõprade ja vabastajatena maaomanike ja kapitalistide rõhumisest. Me ei lähe Soome rahva vastu, vaid Kajander-Erkko valitsuse vastu, kes rõhub Soome rahvast ja kutsus esile sõja NSV Liiduga. Austame Soome vabadust ja iseseisvust, mille Soome rahvas sai Oktoobrirevolutsiooni ja nõukogude võimu võidu tulemusena. Vene bolševikud eesotsas Lenini ja Staliniga võitlesid selle iseseisvuse eest koos soome rahvaga. NSV Liidu loodepiiri ja kuulsusrikka Lenini linna turvalisuse nimel! Meie armsale isamaale! Suure Stalini eest! Edasi, nõukogude rahva pojad, Punaarmee sõdurid, vaenlase täielikule hävitamisele! Leningradi sõjaväeringkonna ülem Seltsimees K.A.Meretskov Sõjaväenõukogu liige Seltsimees A.A.Ždanov Kirill Afanasjevitš Meretskov Andrei Aleksandrovitš Ždanov

Pärast diplomaatiliste suhete katkemist alustas Soome valitsus elanike evakueerimist piirialadelt, peamiselt Karjala maakitsusest ja Põhja-Laadoga piirkonnast. Suurem osa elanikkonnast kogunes 29. novembrist 4. detsembrini.


Signaalraketid Nõukogude-Soome piiri kohal, sõja esimene kuu.

Sõja esimeseks etapiks peetakse tavaliselt ajavahemikku 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940. Selles etapis liikusid Punaarmee üksused territooriumil Soome lahest Barentsi mere kallastele.

Nõukogude-Soome sõja peamised sündmused 30.11.1939 - 13.03.1940.

	NSVL Soome	Läbirääkimiste algus vastastikuse abistamise lepingu sõlmimiseks
	Soome	Välja kuulutatud üldmobilisatsioon
		Algas Soome rahvaarmee 1. korpuse (algselt 106. mägidiviisi) formeerimine, mille koosseisus olid soomlased ja karjalased. 26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest. Korpus vaenutegevuses ei osalenud
	NSVL Soome	Läbirääkimised katkesid ja Soome delegatsioon lahkus Moskvast
		Nõukogude valitsus pöördus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles teatati, et väidetavalt Soome territooriumilt piiriäärses Mainila külas toimunud suurtükimürskude tagajärjel hukkus neli ja kaheksa punaarmeelast. said haavata
		Teadaanne Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest
		Diplomaatiliste suhete katkestamine Soomega
		Nõukogude väed said käsu ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust
		Leningradi sõjaväeringkonna väed (armee ülem 2. järgu komandör K. A. Meretskov, sõjaväenõukogu liige A. A. Ždanov):
		7A ründas Karjala maakitsust (9 laskurdiviisi, 1 tankikorpus, 3 eraldi tankibrigaadi, 13 suurtükiväepolku; armee 2. järgu komandör V. F. Jakovlev ja 9. detsembrist 2. järgu armeeülem Meretskov)
		8A (4 vintpüssidiviisi; diviisiülem I. N. Habarov, jaanuarist - 2. järgu armeeülem G. M. Stern) - Laadoga järvest põhja pool Petroskoi suunas
		9A (3. jalaväedivisjon; komandör korpuse ülem M. P. Dukhanov, alates detsembri keskpaigast - korpuse ülem V. I. Tšuikov) - Kesk- ja Põhja-Karjalas
		14A (2. jalaväedivisjon; diviisiülem V.A. Frolov) tungis edasi Arktikasse
		Petsamo sadam on võetud Murmanski suunas
		Terijoki linnas moodustati Soome kommunistidest nn “rahvavalitsus”, mille juht oli Otto Kuusinen.
		Nõukogude valitsus sõlmis "Soome Demokraatliku Vabariigi" Kuusineni valitsusega sõpruse ja vastastikuse abistamise lepingu ning keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.
		Väed 7A ületasid 25-65 km sügavuse tõkete tegevustsooni ja jõudsid Mannerheimi liini peakaitseliini esiserva.
		NSVL heideti Rahvasteliidust välja
		44. jalaväediviisi edasitung Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, eesmärgiga abistada soomlastest sissepiiratud 163. diviisi. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. 7. jaanuaril diviisi edasitung peatati ja selle põhijõud piirati sisse. Diviisiülem, brigaadiülem A.I. Vinogradov, rügemendi komissar I.T. Pakhomenko ja staabiülem A.I. Volkov, selle asemel, et korraldada kaitset ja viia väed ümberpiiramisest välja, põgenes ise, jättes oma väed maha. Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbrusest lahkuda, jättes maha varustuse, mille tulemusel jäeti maha 37 tanki, 79 relva, 280 kuulipildujat, 150 autot, kõik raadiojaamad ja kogu konvoi lahinguväljal. Enamik võitlejatest hukkus, 700 inimest pääses ümberpiiramisest, 1200 alistus.Arguse eest lasti Vinogradov, Pahhomenko ja Volkov diviisiliini ees maha
		7. armee jaguneb 7A-ks ja 13A-ks (komandörkorpuse ülem V.D. Grendal, 2. märtsist - korpuseülem F.A. Parusinov), mida tugevdati vägedega.
		NSV Liidu valitsus tunnustab Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena
		Karjala maakitsuse rinde stabiliseerimine
		Soome rünnak 7. armee üksustele löödi tagasi
		Looderinne moodustati Karjala maakitsusel (armee ülem 1. järgu ülem S. K. Timošenko, Sõjanõukogu liige Ždanov), mis koosnes 24 laskurdiviisist, tankikorpusest, 5 eraldi tankibrigaadist, 21 suurtükiväerügemendist, 23 õhurügemendist: - 7A (12 vintpüssidiviisi, 7 RGK suurtükiväerügementi, 4 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 5 tankibrigaadi, 1 kuulipildujabrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 10 õhurügementi) - 13A (9 vintpüssidiviisi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 3 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 1 tankibrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 1 ratsaväerügement, 5 õhurügementi)
		8. armee üksustest moodustati uus 15A (armeeülema 2. järgu ülem M. P. Kovaljov)
		Pärast suurtükituld hakkas Punaarmee läbi murdma Soome peamise kaitseliini Karjala maakitsusel.
		Võeti sisse Summa kindlustatud ristmik
	Soome	Karjala maakitsuse vägede ülem Soome armees kindralleitnant H.V. Esterman on peatatud. Tema asemele määrati kindralmajor A.E. Heinrichs, 3. armeekorpuse ülem
		Teisele kaitseliinile jõudsid üksused 7A
		7A ja 13A alustasid pealetungi tsoonis Vuoksa järvest Viiburi laheni
		Jäädvustati Viiburi lahe läänekaldal asuv sillapea
	Soome	Soomlased avasid Saimaa kanali tõuke, ujutades üle Viipurist (Viiburist) kirdepoolse ala
		50. korpus lõikas läbi Viiburi-Antrea raudtee
	NSVL Soome	Soome delegatsiooni saabumine Moskvasse
	NSVL Soome	Rahulepingu sõlmimine Moskvas. NSV Liidule läksid Karjala maakits, Viiburi, Sortavala, Kuolajärvi linnad, saared Soome lahes ja osa Rybachy poolsaarest Arktikas. Laadoga järv jäi täielikult NSV Liidu piiridesse. NSVL rentis osa Hanko (Ganguti) poolsaarest 30 aastaks, et varustada sinna mereväebaasi. Sõja alguses Punaarmee kätte langenud Petsamo piirkond on tagastatud Soomele. (Selle lepinguga kehtestatud piir on lähedal 1721. aastal sõlmitud Nystadi lepingu piirile Rootsiga)
	NSVL Soome	Punaarmee üksuste tungimine Viiburisse. Vaenutegevuse lõpetamine

Nõukogude vägede rühma kuulusid 7., 8., 9. ja 14. armee. 7. armee tungis edasi Karjala maakitusele, 8. armee Laadoga järvest põhja pool, 9. armee Põhja- ja Kesk-Karjalas ning 14. armee Petsamos.

Nõukogude tank T-28

7. armee edasitungile Karjala laiusel seisis vastu Maakitsuse (Kannaksenarmeija) armee Hugo Estermani juhtimisel.

Nõukogude vägede jaoks muutusid need lahingud kõige raskemaks ja verisemaks. Nõukogude väejuhatusel oli „Karjala maakitsuse betoonist kindlustusribade kohta vaid visandlik luureteave”. Selle tulemusena osutusid Mannerheimi liinist läbimurdmiseks eraldatud jõud täiesti ebapiisavaks. Väed osutusid punkrite ja punkrite rivi ületamiseks täiesti ettevalmistamatuks. Eelkõige oli punkrite hävitamiseks vaja vähe suurekaliibrilist suurtükki. 12. detsembriks suutsid 7. armee üksused ületada vaid rivitoetustsooni ja jõuda peakaitseliini esiservani, kuid plaanitud liini läbimurre liikvel kukkus läbi selgelt ebapiisavate jõudude ja kaitseväe halva korralduse tõttu. solvav. 12. detsembril viis Soome armee Tolvajärvi ääres läbi ühe oma edukama operatsiooni.

Detsembri lõpuni jätkusid läbimurdekatsed, kuid need ei õnnestunud.

Sõjaliste operatsioonide skeem detsembris 1939 - jaanuar 1940

Punaarmee pealetungi skeem 1939. aasta detsembris

8. armee edenes 80 km. Sellele astus vastu IV armeekorpus (IVarmeijakunta), mille ülem oli Juho Heiskanen.

Juho Heiskanen

Osa Nõukogude vägedest piirati sisse. Pärast rasket võitlust pidid nad taganema.
9. ja 14. armee edasitungile asus vastu Põhja-Soome rakkerühm (Pohjois-SuomenRyhm?) kindralmajor Viljo Einar Tuompo juhtimisel. Selle vastutusalaks oli 400-miiline territoorium Petsamost Kuhmoni. 9. armee alustas pealetungi Valgemere Karjalast. See tungis 35–45 km kaugusel vaenlase kaitsest läbi, kuid peatati. Suurima edu saavutas Petsamo piirkonda rünnanud 14. armee. Põhjalaevastikuga suheldes suutsid 14. armee väed vallutada Rybachy ja Sredny poolsaared ning Petsamo (praegu Petšenga) linna. Nii sulgesid nad Soome juurdepääsu Barentsi merele.

Esiku köök

Mõned uurijad ja memuaristid püüavad selgitada nõukogude läbikukkumisi, sealhulgas ilmastikuolusid: tugevad külmad (kuni? 40 ° C) ja sügav lumi kuni 2 m. Kuid nii meteoroloogiliste vaatluste andmed kui ka muud dokumendid lükkavad selle ümber: kuni 20. detsembrini 1939 , Karjala laiul jäid temperatuurid vahemikku +2 kuni -7 °C. Siis kuni aastavahetuseni ei langenud temperatuur alla 23 °C. Kuni 40 °C külmad algasid jaanuari teisel poolel, kui esiküljel valitses tuulevaikus. Pealegi ei takistanud need külmad mitte ainult ründajaid, vaid ka kaitsjaid, millest kirjutas ka Mannerheim. Sügavat lund polnud ka enne 1940. aasta jaanuari. Nii näitavad Nõukogude diviiside operatiivaruanded 15. detsembrist 1939 lumikatte sügavust 10–15 cm. Pealegi toimusid veebruaris edukad pealetungioperatsioonid raskemates ilmastikutingimustes.

Hävitatud Nõukogude tank T-26

T-26

Ebameeldiv üllatus oli ka Molotovi kokteilide massiline kasutamine soomlaste poolt Nõukogude tankide vastu, mida hiljem hakati nimetama Molotovi kokteiliks. 3 sõjakuu jooksul tootis Soome tööstus üle poole miljoni pudeli.

Aegade Molotovi kokteil" Talvesõda»

Sõja ajal kasutasid Nõukogude väed esimestena lahingutingimustes radarijaamu (RUS-1) vaenlase lennukite tuvastamiseks.

Radar "RUS-1"

Mannerheimi liin

Mannerheimi liin (soome keeles Mannerheim-linja) on kaitserajatiste kompleks Karjala maakitsusel Soome osas, mis loodi aastatel 1920-1930, et tõrjuda NSV Liidu võimalikku pealetungi. Liini pikkus oli ca 135 km, sügavus ca 90 km. Nimetatud marssal Karl Mannerheimi järgi, kelle korraldusel töötati välja Karjala maakitsuse kaitseplaanid juba 1918. aastal. Tema algatusel loodi kompleksi suurimad ehitised.

Nimi

Nimi Mannerheim Line tekkis pärast kompleksi loomist, talvise Nõukogude-Soome sõja alguses 1939. aasta detsembris, kui Soome väed alustasid visa kaitset. Vahetult enne seda, sügisel, saabus kindlustustöödega tutvuma grupp välisajakirjanikke. Tol ajal kirjutati palju prantsuse Maginot liinist ja sakslaste Siegfriedi liinist. Välismaalastega kaasas olnud Mannerheimi endise adjutandi Jorma Galen-Kallela poeg mõtles välja nime "Mannerheimi liin". Pärast Talvesõja algust ilmus see nimi nendes ajalehtedes, mille esindajad konstruktsioone kontrollisid.
Loomise ajalugu

Ettevalmistused liini ehitamiseks algasid kohe pärast Soome taasiseseisvumist 1918. aastal ning ehitus ise jätkus katkendlikult kuni Nõukogude-Soome sõja puhkemiseni 1939. aastal.
Esimese liiniplaani töötas välja kolonelleitnant A. Rappe 1918. aastal.
Tööd kaitseplaani kallal jätkas Saksa kolonel parun von Brandenstein. See kiideti heaks augustis. 1918. aasta oktoobris eraldas Soome valitsus ehitustöödeks 300 000 marka. Töid tegid Saksa ja Soome sapöörid (üks pataljon) ja vene sõjavangid. Saksa sõjaväe lahkumisega vähenes töö oluliselt ja kõik taandus Soome lahinguinseneride õppepataljoni tööle.
1919. aasta oktoobris töötati välja uus kaitseliini plaan. Seda juhtis kindralstaabi ülem kindralmajor Oskar Enckel. Põhilised projekteerimistööd teostas Prantsuse sõjaväekomisjoni liige major J. Gros-Coissy.
Selle plaani järgi ehitati aastatel 1920 - 1924 168 betoon- ja raudbetoonkonstruktsiooni, millest 114 kuulipildujat, 6 suurtükki ja üks segatüüpi. Siis tuli kolmeaastane paus ja töö jätkamise küsimus tõstatati alles 1927. aastal.
Uue planeeringu töötas välja V. Karikoski. Töö ise algas aga alles 1930. aastal. Suurima ulatuseni jõudsid nad 1932. aastal, kui kolonelleitnant Fabritiuse juhtimisel ehitati kuus topeltambrasuuriga punkrit.

Kindlused
Peamine kaitseliin koosnes piklikust kaitsesõlmede süsteemist, millest igaüks hõlmas mitmeid puit-muld-välikindlustusi (DZOT) ja pikaajalisi kivi-betoonehitisi, samuti tanki- ja jalaväetõkkeid. Kaitsesõlmed ise paiknesid peakaitseliinil äärmiselt ebaühtlaselt: üksikute vastupanusõlmede vahed ulatusid kohati 6-8 km-ni. Igal kaitsesõlmel oli oma indeks, mis tavaliselt algas lähiasula esimeste tähtedega. Kui loendamine toimub Soome lahe kaldalt, järgneb sõlmede tähistus järgmises järjekorras: Punkri skeem

“N” – Khumaljoki [nüüd Ermilovo] “K” – Kolkkala [praegu Malõševo] “N” – Nyayukki [puudub]
"Ko" - Kolmikeeyalya [no nimisõna] "Noh" - Hyulkeyalya [no nimisõna] "Ka" - Karkhula [nüüd Dyatlovo]
“Sk” – Summakylä [mitte-olen] “La” – Lyahde [mitte-olen] “A” – Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [nüüd Gribnoje] “Ma” – Sikniemi [ei ole eksistentsiaalset] “Ma” – Mälkelä [praegu Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [no nimisõna] "Ei" - Noisniemi [nüüd Minu oma] "Ki" - Kiviniemi [praegu Losevo]
"Sa" - Sakkola [praegu Gromovo] "Ke" - Kelya [praegu Portovoye] "Tai" - Taipale (praegu Solovjovo)

Punkt SJ-5, mis katab teed Viiburisse. (2009)

Punkt SK16

Nii ehitati põhikaitseliinile 18 erineva võimsusega kaitsesõlme. Kindlustussüsteem hõlmas ka tagumist kaitseliini, mis hõlmas Viiburi lähenemist. See hõlmas 10 kaitseüksust:
"R" - Rempetti [nüüd võti] "Nr" - Nyarya [nüüd kadunud] "Kai" - Kaipiala [olematu]
"Nu" - Nuoraa [nüüd Sokolinskoje] "Kak" - Kakkola [praegu Sokolinskoje] "Le" - Leviainen [puudub]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [praegu Tšerkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [praegu V.-Cherkasovo]
“Ei” – Heinjoki [nüüd Veštševo] “Ly” – Ljukylä [praegu Ozernoje]

Punkti tint5

Vastupanukeskust kaitses üks või kaks laskurpataljoni, mis olid tugevdatud suurtükiväega. Mööda esiosa hõivas sõlm 3-4,5 kilomeetrit ja sügavuti 1,5-2 kilomeetrit. See koosnes 4-6 tugevast punktist, igas tugevas punktis oli 3-5 pikaajalist laskepunkti, peamiselt kuulipilduja ja suurtükivägi, mis moodustasid kaitse skeleti.
Iga püsikonstruktsioon oli ümbritsetud kaevikutega, mis täitsid ka takistuse sõlmede vahelisi tühimikke. Kaevikud koosnesid enamikul juhtudel sidekraavist, kus olid ettepoole suunatud kuulipildujapesad ja püssikarbid ühele kuni kolmele laskurile.
Püssirakud olid kaetud soomustatud kilpidega, millel olid tulistamiseks visiirid ja ambrasused. See kaitses tulistaja pead šrapnellitule eest. Liini küljed puutusid kokku Soome lahe ja Laadoga järvega. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.
Kindlustuste aluseks oli maastik: kogu Karjala maakitsust katavad suured metsad, kümned väikesed ja keskmise suurusega järved ja ojad. Järvedel ja jõgedel on soised või kivised järsud kaldad. Metsades on kõikjal kivised seljandikud ja arvukalt suuri rändrahne. Belgia kindral Badu kirjutas: "Mitte kusagil maailmas ei olnud looduslikud tingimused kindlustatud liinide ehitamiseks nii soodsad kui Karjalas."
Mannerheimi liini raudbetoonkonstruktsioonid jagunevad esimese põlvkonna (1920-1937) ja teise põlvkonna (1938-1939) hooneteks.

Rühm Punaarmee sõdureid uurib Soome pillerkaaril olevat soomuskorki

Esimese põlvkonna punkrid olid väikesed, ühekorruselised, ühe kuni kolme kuulipildujaga ning neil puudusid garnisoni varjualused ega sisevarustus. Raudbetoonseinte paksus ulatus 2 m-ni, horisontaalne kattekiht - 1,75-2 m. Seejärel tugevdati neid pillkarpe: seinu paksendati, ambrustele paigaldati soomusplaadid.

Soome ajakirjandus nimetas teise põlvkonna pillekarbid miljoni dollari või miljoni dollari pillerkaaride jaoks, kuna igaühe maksumus ületas miljoni Soome marga. Kokku ehitati 7 sellist pillikasti. Nende ehitamise algatajaks oli parun Mannerheim, kes naasis 1937. aastal poliitikasse ja sai riigi parlamendilt lisaeraldisi. Ühed moodsamad ja tugevamalt kindlustatud punkrid olid Sj4 "Poppius", millel olid läänekasematis tule külvamiseks mõeldud ambrasuurid, ja Sj5 "Millionaire", mille mõlemas kasemaadis olid külgnevad tuled. Mõlemad punkrid pühkisid külgneva tulega läbi kogu kuristiku, kattes teineteise esiosa kuulipildujatega. Külgnevaid tulepunkreid hakati nimetama kasemaadiks Le Bourget, mis sai nime selle välja töötanud prantsuse inseneri järgi ja levis laialt juba Esimese maailmasõja ajal. Mõned Hotineni piirkonna punkrid, näiteks Sk5, Sk6, muudeti külgnevateks tulekasemaatideks, samas kui esiambrasüür müüriti. Kõrvaltule punkrid olid hästi maskeeritud kivide ja lumega, mistõttu oli neid raske tuvastada, lisaks oli eestpoolt kahurväega peaaegu võimatu kasemati läbida. “Miljonidollari” pillerkaarid olid suured kaasaegsed raudbetoonkonstruktsioonid, millel oli 4-6 süvist, millest üks või kaks olid peamiselt külgmised relvad. Pillikastide tavapäraseks relvastuseks olid 1900. aasta mudeli Venemaa 76-mm relvad Durlyakheri kasematikinnitustel ja 1936. aasta mudeli 37-mm Boforsi tankitõrjekahurid kasematipaigaldistel. Vähem levinud olid pjedestaalikinnitustel 1904. aasta mudeli 76-mm mägirelvad.

Soome pikaajaliste konstruktsioonide nõrkused on järgmised: esmakordsete hoonete betooni halvem kvaliteet, betooni üleküllastumine elastse armatuuriga, jäiga armatuuri puudumine esmakordsetes hoonetes.
Pillikastide tugevad küljed seisnesid suures arvus tuletõkkeid, mis tulistasid läbi lähi- ja vahetute lähenemiste ning külgnesid naabruses asuvate raudbetoonpunktide lähenemistega, samuti konstruktsioonide taktikaliselt õiges asukohas maapinnal, nende hoolikas kamuflaažis, ja lünkade rikkalikus täitmises.

Hävitatud punker

Tehnilised tõkked
Peamised jalaväetõrjetakistused olid traatvõrgud ja miinid. Soomlased paigaldasid kadasid, mis erinesid mõnevõrra nõukogude kadakast või Bruno spiraalist. Neid jalaväetõrjetakistusi täiendasid tankitõrjetakistused. Kiilud paigutati tavaliselt neljas reas, üksteisest kahe meetri kaugusel, ruudukujuliselt. Kivide ridu tugevdati mõnikord traataedadega, mõnel juhul aga kraavide ja kaljudega. Seega muutusid tankitõrjetakistused samal ajal jalaväetakistusteks. Kõige võimsamad takistused olid kõrgusel 65,5 pillikasti nr 006 juures ning Khotinenil pillikastide nr 45, 35 ja 40 juures, mis olid Meždubolotnõi ja Summski vastupanukeskuste kaitsesüsteemis põhilised. Pillkasti nr 006 juures ulatus traatvõrk 45 reani, millest esimesed 42 rida asusid betooni sisse surutud 60 sentimeetri kõrgustel metallvaiadel. Selle koha vaod olid 12 rida kive ja asusid traadi keskel. Augu õhkimiseks oli vaja läbida 18 rida traati kolme-nelja tulekihi all ja 100-150 meetri kaugusel vaenlase kaitse esiservast. Mõnel juhul hõivasid punkrite ja pillikastide vahelise ala elamud. Need asusid tavaliselt asustatud ala äärealadel ja olid graniidist ning seinte paksus ulatus 1 meetrini või rohkemgi. Vajadusel muutsid soomlased sellised majad kaitsekindlustusteks. Soome sapöörid suutsid peakaitseliini äärde püstitada umbes 136 km tankitõrjetakistusi ja umbes 330 km traattõkkeid. Praktikas, kui Nõukogude-Soome Talvesõja esimeses faasis jõudis Punaarmee peakaitseliini kindlustuste lähedale ja hakkas üritama neist läbi murda, selgus, et ülaltoodud põhimõtted, mis kujunesid välja enne sõda, põhinesid. tankitõrjetõkete ellujäämiskatsete tulemustest, kasutades tollal kasutuses olnud Renault’ kergtankidest koosnev Soome mitmekümnest koosnev armee osutus Nõukogude tankimassi võimsuse ees ebakompetentseks. Lisaks asjaolule, et vaod liikusid oma kohalt keskmiste T-28 tankide survel, õhkisid Nõukogude sapööride üksused sageli lõhkelaenguid, luues neisse läbipääsud soomusmasinatele. Kuid kõige tõsisem puudus oli kahtlemata hea ülevaade tankitõrjekraavide liinidest vaenlase kaugetelt suurtükiväe positsioonidelt, eriti lagedatel ja tasastel aladel, nagu näiteks kaitsekeskuse piirkonnas. "Sj" (Summa-yarvi), kus oli 11.02.1940 Peakaitseliin murti läbi. Korduva suurtükimürske tagajärjel lohud hävisid ja neis tekkis aina rohkem käike.

Graniidist tankitõrjehaarde vahele jäid ridamisi okastraati (2010) Kivikillustikku, okastraati ja kauguses Viiburi teed katnud SJ-5 pillerkaar (talv 1940).
Terijoki valitsus
1. detsembril 1939 avaldati ajalehes Pravda teade, et Soomes on moodustatud nn “Rahvavalitsus”, mida juhib Otto Kuusinen. Ajalookirjanduses nimetatakse Kuusineni valitsust tavaliselt Terijoeks, kuna pärast sõja puhkemist asus see Terijoki (praegu Zelenogorsk) linnas. NSV Liit tunnustas seda valitsust ametlikult.
2. detsembril toimusid Moskvas läbirääkimised Soome DV valitsuse eesotsas Otto Kuusineniga ja Nõukogude valitsuse eesotsas V. M. Molotoviga, millega allkirjastati vastastikuse abistamise ja sõpruse leping. Läbirääkimistel osalesid ka Stalin, Vorošilov ja Ždanov.
Selle lepingu põhisätted vastasid nõuetele, mida NSV Liit oli varem Soome esindajatele esitanud (Karjala maakitsusel asuvate territooriumide üleandmine, rea Soome lahe saarte müük, Hanko rentimine). Vastutasuks anti Nõukogude Karjalas oluliste territooriumide üleandmine ja rahaline kompensatsioon Soomele. Samuti lubas NSV Liit toetada Soome Rahvaarmeed relvadega, abistada spetsialistide väljaõppel jne. Leping sõlmiti 25 aastaks ja kui aasta enne lepingu lõppemist kumbki pool selle lõpetamisest ei teatanud, pikenes see automaatselt veel 25 aasta võrra. Leping jõustus hetkest, mil osapooled sellele alla kirjutasid ja ratifitseerimine oli kavas "nii kiiresti kui võimalik Soome pealinnas - Helsingis".
Järgnevatel päevadel kohtus Molotov Rootsi ja USA ametlike esindajatega, kus kuulutati välja Soome Rahvavalitsuse tunnustamine.
Teatati, et Soome eelmine valitsus on põgenenud ja seetõttu riiki enam ei juhi. NSV Liit teatas Rahvasteliidus, et peab edaspidi läbirääkimisi ainult uue valitsusega.

VASTUVÕTT Seltsimees VINTERI ROOTSI KESKKONNA MOLOTOV

Aktsepteeritud seltsimees 4. detsembril teatas Molotov Rootsi saadik hr Winter nn “Soome valitsuse” soovist alustada uusi läbirääkimisi leppe üle Nõukogude Liiduga. Seltsimees Molotov selgitas härra Winterile, et Nõukogude valitsus ei tunnusta nn "Soome valitsust", mis oli juba Helsingist lahkunud ja suundus teadmata suunas, ja seetõttu ei saa nüüd rääkida läbirääkimistest selle "valitsusega". ” Nõukogude valitsus tunnustab ainult Soome Demokraatliku Vabariigi rahvavalitsust, on sõlminud sellega vastastikuse abistamise ja sõpruse lepingu ning see on usaldusväärne alus NSV Liidu ja Soome rahumeelsete ja soodsate suhete arendamiseks.

V. Molotov allkirjastab NSV Liidu ja Terijoki valitsuse vahelise lepingu. Seisavad: A. Ždanov, K. Vorošilov, I. Stalin, O. Kuusinen.

“Rahvavalitsus” moodustati NSV Liidus Soome kommunistidest. Nõukogude Liidu juhtkond uskus, et "rahvavalitsuse" loomise fakti ja sellega vastastikuse abistamise lepingu sõlmimise fakti kasutamine propagandas, mis viitab sõprusele ja liidule NSV Liiduga, säilitades samal ajal Soome iseseisvuse, mõjutab nn. Soome elanikkonnast, suurendades lagunemist sõjaväes ja tagalas.
Soome rahvaarmee
11. novembril 1939 algas "Soome rahvaarmee" (algselt 106. mäelaskmisdiviisi) "Ingria" nimelise esimese korpuse formeerimine, mille koosseisu kuulusid Leningradi vägedes teeninud soomlased ja karjalased. Sõjaväeringkond.
26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest ja 1940. aasta veebruaris - 25 tuhat sõjaväelast, kes kandsid oma rahvusvormi (tehtud khakivärvi riidest ja sarnane 1927. aasta mudeli Soome mundrile; väidab, et tegemist oli 1940. aasta vangistatud vormiriietusega). Poola armee , on ekslikud - sellest kasutati ainult osa üleriietest).
See "rahva" armee pidi asendama Punaarmee okupatsiooniüksused Soomes ja saama "rahva" valitsuse sõjaliseks toeks. Konföderatsiooni mundris “soomlased” pidasid Leningradis paraadi. Kuusinen teatas, et neile antakse au heisata punane lipp Helsingis presidendilossi kohale. Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Propaganda ja Agitatsiooni Direktoraadis koostati juhendi kavand “Kust alustada kommunistide poliitilist ja organisatsioonilist tööd (märkus: sõnale “kommunistid” on Ždanov läbi kriipsutatud). ) valge võimu alt vabastatud aladel”, mis osutas praktilistele meetmetele Rahvarinde loomiseks okupeeritud Soome territooriumil. 1939. aasta detsembris kasutati seda juhendit töös Soome Karjala elanikkonnaga, kuid Nõukogude vägede väljaviimine tõi kaasa selle tegevuse piiramise.
Vaatamata sellele, et Soome Rahvaarmee ei pidanud sõjategevuses osalema, hakati 1939. aasta detsembri lõpust FNA üksusi lahinguülesannete täitmiseks laialdaselt kasutama. Terve jaanuari 1940 viisid 3. SD FNA 5. ja 6. rügemendi skaudid 8. armee sektoris läbi erilisi sabotaažimissioone: hävitasid laskemoonaladusid Soome vägede tagalas, õhkisid. raudtee sillad, teed mineeriti. FNA üksused osalesid lahingutes Lunkulansaare eest ja Viiburi vallutamises.
Kui selgus, et sõda venib ja soome rahvas uut valitsust ei toeta, vajus Kuusineni valitsus varju ja ametlikus ajakirjanduses teda enam ei mainitud. Kui jaanuaris algasid Nõukogude-Soome konsultatsioonid rahu sõlmimiseks, siis sellest enam ei räägitud. Alates 25. jaanuarist tunnustab NSV Liidu valitsus Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena.

Voldik vabatahtlikele - NSV Liidu karjalastele ja soomlastele

Välismaised vabatahtlikud

Varsti pärast sõjategevuse puhkemist hakkasid Soome saabuma üksused ja vabatahtlike rühmad üle maailma. Märkimisväärseim hulk vabatahtlikke tuli Rootsist, Taanist ja Norrast (Swedish Volunteer Corps), aga ka Ungarist. Vabatahtlike hulgas oli aga ka paljude teiste riikide, sealhulgas Inglismaa ja USA kodanikke, aga ka väike hulk vene valgeid vabatahtlikke Venemaa sõjaväeliidust (ROVS). Viimaseid kasutati soomlaste poolt vangi langenud punaarmeelaste hulgast moodustatud “Vene rahvasalgade” ohvitseridena. Kuid kuna selliste üksuste moodustamise tööd alustati hilja, juba sõja lõpus, enne sõjategevuse lõppu jõudis vaenutegevuses osaleda ainult üks neist (35-40 inimest).
Rünnakuks valmistumine

Vaenutegevuse käigus ilmnesid tõsised lüngad vägede juhtimise ja varustuse korralduses, juhtimisstaabi kehv valmisolek ning spetsiifiliste oskuste puudumine vägede hulgas, mis on vajalikud talviseks Soomes sõjapidamiseks. Detsembri lõpuks sai selgeks, et tulutud katsed pealetungi jätkata ei vii kuhugi. Ees oli suhteliselt rahulik. Terve jaanuari ja veebruari alguse tugevdati vägesid, täiendati materjalivarusid ning korraldati ümber üksused ja formeeringud. Loodi suusatajate üksused, töötati välja mineeritud alade ja takistuste ületamise meetodid, kaitsestruktuuridega võitlemise meetodid ning koolitati välja personali. "Mannerheimi liini" ründamiseks loodi Looderinne armee ülem 1. järgu Timošenko ja Leningradi Sõjanõukogu liikme Ždanovi juhtimisel.

Timošenko Semjon Konstaetinovitš Ždanov Andrei Aleksandrovitš

Rindesse kuulusid 7. ja 13. armee. Piirialadel tehti tohutut tööd tegevväe katkematuks varustamiseks sideteede kiirkorras ehitamisel ja ümberseadmisel. Töötajate koguarvu suurendati 760,5 tuhande inimeseni.
Mannerheimi liini kindlustuste hävitamiseks määrati esimestele ešelondiviisidele hävitamissuurtükiväerühmad (AD), mis koosnesid põhisuundadel ühest kuni kuuest diviisist. Kokku oli neil rühmadel 14 diviisi, millel oli 81 relva kaliibriga 203, 234, 280 mm.

203 mm haubits "B-4" mod. 1931. aastal

Karjala laius. Võitluskaart. Detsember 1939 "Must joon" - Mannerheimi liin

Sel perioodil jätkas Soome pool ka vägede täiendamist ja nende varustamist liitlastelt tulevate relvadega. Kokku toimetati sõja ajal Soome 350 lennukit, 500 relva, üle 6 tuhande kuulipilduja, umbes 100 tuhat vintpüssi, 650 tuhat käsigranaati, 2,5 miljonit mürsku ja 160 miljonit padrunit [allikas täpsustamata 198 päeva] soomlaste poolel umbes 11,5 tuhat välisvabatahtlikku, peamiselt Skandinaavia riikidest.


Kuulipildujatega relvastatud Soome autonoomsed suusasalgad

Soome ründerelv M-31 “Suomi”

TTD “Suomi” M-31 Lahti

Kassett kasutatud	9x19 parabellum
Vaatejoone pikkus
Tünni pikkus
Kaal ilma padrunita
20-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
36-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
50-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
40-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
71-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
Laskekiirus	700-800 pööret minutis
Esialgne kuuli kiirus
Vaateulatus	500 meetrit
Ajakirja mahutavus	20, 36, 50 ringi (karp) 40, 71 (ketas)

Samal ajal jätkusid võitlused Karjalas. Teede ääres katkematutes metsades tegutsenud 8. ja 9. armee formeeringud kandsid suuri kaotusi. Kui mõnes kohas peeti saavutatud rivisid, siis teisal taganesid väed, mõnel pool isegi piirijoonele. Soomlased kasutasid laialdaselt sissisõja taktikat: kuulipildujatega relvastatud suusatajate autonoomsed salgad ründasid peamiselt pimedas mööda teid liikunud vägesid ning pärast rünnakuid läksid nad metsa, kuhu rajati baasid. Snaiprid tekitasid suuri kaotusi. Punaarmee sõdurite kindlal arvamusel (kuid paljud allikad, sealhulgas Soome omad ümber lükanud) kujutasid suurimat ohtu puudelt tulistanud “kägu” snaiprid. Läbi murdnud Punaarmee formeeringud olid pidevalt ümbritsetud ja sunnitud tagasiteele, jättes sageli maha varustuse ja relvastuse.

Laialt tuntuks sai Suomussalmi lahing, eelkõige 9. armee 44. diviisi ajalugu. Alates 14. detsembrist edenes diviis Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, et aidata Soome vägedest ümbritsetud 163. diviisi. Vägede edasitung oli täiesti organiseerimata. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. Selle tulemusena peatati 7. jaanuaril diviisi edasitung ja selle põhijõud piirati sisse. Olukord ei olnud lootusetu, kuna divisjonil oli märkimisväärne tehniline eelis soomlaste ees, kuid diviisiülem A.I.Vinogradov, rügemendikomissar Pahomenko ja staabiülem Volkov põgenesid kaitse korraldamise ja vägede piiramisest väljatõmbamise asemel ise, väed maha jättes. Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbruskonnast lahkuda, loobudes varustusest, mille tulemusel jäeti lahinguväljale 37 tanki, enam kui kolmsada kuulipildujat, mitu tuhat vintpüssi, kuni 150 sõidukit, kõik raadiojaamad, kogu konvoi ja hoburong. Piirkonnast pääsenute hulgast sai haavata või külmakahjustusi üle tuhande töötaja, osa haavatuid tabati, kuna põgenemise ajal neid välja ei viidud. Sõjatribunal mõistis Vinogradovi, Pahhomenko ja Volkovi surma ja tulistati avalikult diviisiliini ees.

Karjala laiusel stabiliseerus rinne 26. detsembriks. Nõukogude väed alustasid hoolikat ettevalmistust Mannerheimi liini peamiste kindlustuste läbimurdmiseks ja viisid läbi kaitseliini luure. Sel ajal üritasid soomlased ebaõnnestunult vasturünnakutega katkestada ettevalmistusi uueks pealetungiks. Nii ründasid soomlased 28. detsembril 7. armee kesküksusi, kuid löödi suurte kaotustega tagasi. 3. jaanuaril 1940 uppus (arvatavasti tabas miini) Gotlandi saare (Rootsi) põhjatipus, 50 meeskonnaliikmega Nõukogude allveelaev S-2 kaptenleitnant I. A. Sokolovi juhtimisel. S-2 oli ainus RKKF-i laev, mille NSV Liit kaotas.

allveelaeva S-2 meeskond

Punaarmee Peasõjaväenõukogu staabi 30. jaanuari 1940 käskkirja nr 01447 alusel kuulutati kogu ülejäänud Soome elanikkond Nõukogude vägede poolt okupeeritud territooriumilt väljatõstmisele. Punaarmee poolt okupeeritud Soome aladelt 8., 9., 15. armee lahingupiirkonnas aeti veebruari lõpuks välja 2080 inimest, kellest: mehi - 402, naisi - 583, alla 16-aastaseid lapsi - 1095. Kõik ümberasustatud Soome kodanikud paigutati kolme Karjala autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi külla: Prjažinski rajooni Interposeloki, Kondopožski rajooni Kovgora-Goimae külla, Kalevalski rajooni Kintezma külla. Nad elasid kasarmutes ja pidid raielangil metsas töötama. Soome lubati neil naasta alles juunis 1940, pärast sõja lõppu.

Punaarmee veebruaripealetung

1. veebruaril 1940 jätkas abivägede toonud Punaarmee pealetungi Karjala maakitsusele kogu II armeekorpuse rinde laiuses. Pealöök anti Summa suunas. Algas ka suurtükiväe ettevalmistus. Sellest päevast alates sadasid Looderinde väed S. Timošenko juhtimisel iga päev mitme päeva jooksul Mannerheimi liini kindlustustele alla 12 tuhat mürsku. Soomlased vastasid harva, kuid täpselt. Seetõttu pidid Nõukogude suurtükiväelased loobuma kõige tõhusamast otsetulest ja tulest suletud positsioonidelt ja peamiselt üle alade, kuna sihtmärkide luure ja kohandused olid halvasti välja töötatud. Viis 7. ja 13. armee diviisi sooritasid erapealetungi, kuid ei suutnud saavutada edu.
6. veebruaril algas rünnak Summa ribale. Järgmistel päevadel laienes pealetungi rinne nii läände kui ka itta.
9. veebruaril saatis Looderinde ülem 1. auastme armeeülem S. Timošenko vägedele käskkirja nr 04606. Selle kohaselt peaksid Looderinde väed pärast võimsat suurtükiväe ettevalmistust 11. veebruaril asuma pealetungile.
11. veebruaril algas pärast kümnepäevast suurtükiväe ettevalmistust Punaarmee üldpealetung. Peamised jõud olid koondatud Karjala laiusele. Sellel pealetungil tegutsesid Balti laevastiku ja 1939. aasta oktoobris loodud Ladoga sõjaväelaevastiku laevad koos Looderinde maaüksustega.
Kuna Nõukogude vägede rünnakud Summa piirkonnale ei olnud edukad, viidi põhirünnak itta, Ljahde suunas. Sel hetkel kandis kaitsev pool suurtükiväe pommitamise tõttu suuri kaotusi ja Nõukogude väed suutsid kaitsest läbi murda.
Kolm päeva kestnud pingeliste lahingute jooksul murdsid 7. armee väed läbi "Mannerheimi liini" esimese kaitseliini, tõid läbimurdesse tankikoosseisud, mis hakkasid oma edu arendama. 17. veebruariks viidi Soome armee üksused teisele kaitseliinile, kuna tekkis ümberpiiramise oht.
18. veebruaril sulgesid soomlased Saimaa kanali Kivikoski tammiga ja järgmisel päeval hakkas vesi Kärstilänjärvel tõusma.
21. veebruariks jõudis 7. armee teisele kaitseliinile ja 13. armee põhikaitseliinile Muolaast põhja pool. 24. veebruariks vallutasid 7. armee üksused, suheldes Balti laevastiku meremeeste rannikuüksustega, mitu rannikusaari. 28. veebruaril alustasid mõlemad Looderinde armeed pealetungi vööndis Vuoksa järvest Viiburi laheni. Nähes pealetungi peatamise võimatust, taganesid Soome väed.
Operatsiooni viimases etapis edenes 13. armee Antrea (tänapäeva Kamennogorsk) suunas, 7. armee - Viiburi suunas. Soomlased osutasid ägedat vastupanu, kuid olid sunnitud taanduma.


13. märtsil sisenesid 7. armee väed Viiburisse.

Inglismaa ja Prantsusmaa: sekkumisplaanid

Inglismaa abistas Soomet algusest peale. Ühelt poolt püüdis Briti valitsus vältida NSV Liidu muutumist vaenlaseks, teisalt oli levinud arvamus, et Balkani konflikti tõttu NSV Liiduga "peame võitlema nii või teisiti". Soome esindaja Londonis Georg Achates Gripenberg pöördus 1. detsembril 1939 Halifaxi poole, paludes luba sõjamaterjalide saatmiseks Soome tingimusel, et neid ei ekspordita uuesti Saksamaale (millega Inglismaa sõdib). Põhja osakonna juhataja Laurence Collier arvas, et Briti ja Saksa eesmärgid Soomes võiksid olla ühildatavad ning soovis kaasata Saksamaa ja Itaalia sõtta NSV Liidu vastu, olles samas vastu Soome poolt välja pakutud Poola laevastiku kasutamisele. Briti kontroll) Nõukogude laevade hävitamiseks. Snow toetas jätkuvalt nõukogudevastase liidu ideed (Itaalia ja Jaapaniga), mida ta oli väljendanud enne sõda. Valitsuste erimeelsuste keskel alustas Briti armee relvade, sealhulgas suurtükiväe ja tankide tarnimist detsembris 1939 (samal ajal kui Saksamaa hoidus raskerelvade tarnimisest Soomele).
Kui Soome nõudis Moskva ja Leningradi rünnakuteks ning Murmanskisse viiva raudtee hävitamiseks pommitajate tarnimist, viimane idee sai Põhjadepartemangu Fitzroy MacLeanilt tuge: soomlaste abistamine maantee hävitamisel võimaldaks Suurbritannial "vältida sama operatsiooni hilisemat läbiviimist iseseisvalt ja lühema ajaga". soodsad tingimused" Macleani ülemused Collier ja Cadogan nõustusid Macleani arutluskäiguga ja taotlesid Blenheimi lennukite täiendavat tarnimist Soome.

Craig Gerrardi sõnul illustreeris Suurbritannias välja kujunenud NSV Liidu-vastasesse sõtta sekkumise plaanid seda, kui kergesti unustasid Briti poliitikud sõja, mida nad parajasti Saksamaaga pidasid. 1940. aasta alguseks oli Põhja osakonnas valdav seisukoht, et jõu kasutamine NSV Liidu vastu on vältimatu. Collier väitis nagu varemgi, et agressorite rahustamine oli vale; Nüüd ei olnud vaenlane erinevalt tema varasemast positsioonist Saksamaa, vaid NSVL. Gerrard selgitab MacLeani ja Collieri seisukohta mitte ideoloogilistel, vaid humanitaarsetel kaalutlustel.
Nõukogude suursaadikud Londonis ja Pariisis teatasid, et "valitsusele lähedastes ringkondades" sooviti Soomet toetada, et Saksamaaga leppida ja Hitler itta saata. Nick Smart usub aga, et teadlikul tasandil ei tulnud sekkumise argumendid mitte katsest vahetada üks sõda teise vastu, vaid eeldusest, et Saksamaa ja NSV Liidu plaanid on omavahel tihedalt seotud.
Prantslaste seisukohalt oli nõukogudevastane orientatsioon mõttekas ka Saksamaa tugevdamise blokaadi kaudu takistamise plaanide kokkuvarisemise tõttu. Nõukogude toorainevarud tõid kaasa tõsiasja, et Saksamaa majandus kasvas jätkuvalt ja mõistis, et mõne aja pärast muudab see kasv Saksamaa-vastase sõja võitmise võimatuks. Kuigi sõja viimine Skandinaaviasse oli selles olukorras teatud risk, oli alternatiiviks tegevusetus veelgi hullem. Prantsuse kindralstaabi ülem Gamelin andis käsu kavandada NSV Liidu vastane operatsioon eesmärgiga pidada sõda väljaspool Prantsusmaa territooriumi; plaanid olid peagi valmis.
Suurbritannia ei toetanud paljusid prantslaste plaane, sealhulgas rünnak Bakuu naftaväljadele, rünnak Petsamole, kasutades Poola vägesid (Poola eksiilvalitsus Londonis oli tehniliselt sõjas NSV Liiduga). Ent ka Suurbritannia oli lähenemas teise rinde avamisele NSV Liidu vastu. 5. veebruaril 1940 otsustati ühisel sõjanõukogul (kus Churchill oli ebatavaliselt kohal, kuid ei kõnelenud) taotleda Norra ja Rootsi nõusolekut Suurbritannia juhitud operatsiooniks, mille käigus ekspeditsioonivägi maandub Norras ja liigub itta. Soome olukorra halvenedes muutusid prantslaste plaanid üha ühekülgsemaks. Nii teatas Daladier märtsi alguses Suurbritanniale üllatuseks oma valmisolekust saata NSV Liidu vastu 50 000 sõdurit ja 100 pommitajat, kui soomlased seda paluvad. Plaanid tühistati pärast sõja lõppu, et leevendada paljusid planeerimisega seotud inimesi.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liinist läbimurdmist ei suutnud Soome ilmselgelt Punaarmee edasitungi tagasi hoida. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks ülevõtmiseks, millele järgneb kas liitumine NSV Liiduga või valitsuse vahetus nõukogumeelseks.
Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja juba 12. märtsil sõlmiti rahuleping, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Hoolimata asjaolust, et Viiburi anti kokkuleppe kohaselt üle NSV Liidule, alustasid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linnale pealetungi.
Sõja tulemused

Sõja alustamise eest 14. detsembril 1939 arvati NSV Liit Rahvasteliidust välja.
Samuti kehtestati NSVL-ile "moraalne embargo" - Ameerika Ühendriikidest lennutehnoloogia tarnimise keeld, mis mõjutas negatiivselt Nõukogude lennundustööstuse arengut, kus traditsiooniliselt kasutati Ameerika mootoreid.
Teine negatiivne tulemus NSV Liidu jaoks oli Punaarmee nõrkuse kinnitus. NSV Liidu nõukogude ajalooõpiku järgi polnud enne Soome sõda NSVL sõjaline üleolek isegi nii väikese riigi nagu Soome ees ilmne; Ja Euroopa riigid võis loota Soome võidule NSV Liidu üle.
Kuigi Nõukogude vägede võit (tagasitõugatud piir) näitas, et NSV Liit ei olnud Soomest nõrgem, tugevdas teave NSV Liidu kaotuste kohta, mis ületas oluliselt Soome omasid, NSV Liidu-vastase sõja toetajate positsiooni Saksamaal. .
aastal omandas Nõukogude Liit sõjapidamise kogemuse talveaeg, metsasel ja soisel alal, kogemusi pikaajalistest kindlustustest läbimurdmisel ja sissisõja taktikat kasutades vaenlasega võitlemisel.
Kõik NSV Liidu ametlikult deklareeritud territoriaalsed nõuded rahuldati. Stalini sõnul "Sõda lõppes 3 kuu ja 12 päevaga ainult seetõttu, et meie armee tegi head tööd, sest meie Soomele seatud poliitiline buum osutus õigeks."
NSV Liit saavutas täieliku kontrolli Laadoga järve vete üle ja kindlustas endale Murmanski, mis asus Soome territooriumi lähedal (Rybachy poolsaar).
Lisaks võttis Soome rahulepingu järgi kohustuse ehitada oma territooriumile raudtee, mis ühendab Koola poolsaart läbi Alakurtti Botnia (Tornio) lahega. Kuid seda teed ei ehitatud kunagi.
Rahuleping nägi ette ka Nõukogude konsulaadi loomist Mariehamni (Ahvenamaa saared) ning kinnitati nende saarte staatus demilitariseeritud territooriumina.

Soome kodanikud lahkuvad Soome pärast osa territooriumi üleandmist NSV Liidule

Saksamaa oli seotud NSVL-iga sõlmitud lepinguga ega saanud Soomet avalikult toetada, mida ta tegi selgeks juba enne sõjategevuse puhkemist. Olukord muutus pärast Punaarmee suuri lüüasaamisi. 1940. aasta veebruaris saadeti Toivo Kivimäki (hilisem suursaadik) võimalikke muudatusi katsetama Berliini. Suhted olid alguses jahedad, kuid muutusid kardinaalselt, kui Kivimäki teatas Soome kavatsusest võtta vastu abi lääneliitlastelt. 22. veebruaril korraldati Soome saadikule kiiremas korras kohtumine Reichi teise mehe Hermann Göringiga. R. Nordströmi mälestuste järgi 1940. aastate lõpus lubas Goering Kivimäkile mitteametlikult, et Saksamaa ründab edaspidi NSV Liitu: "Pidage meeles, et peaksite sõlmima rahu mis tahes tingimustel. Garanteerin, et kui läheme lühikese aja jooksul Venemaa vastu sõtta, saate kõik koos intressiga tagasi. Kivimäki teatas sellest kohe Helsingile.
Nõukogude-Soome sõja tulemused said üheks teguriks, mis määras Soome ja Saksamaa lähenemise; need mõjutasid ka Hitleri otsust rünnata NSV Liitu. Soome jaoks sai lähenemisest Saksamaale vahend NSV Liidu kasvava poliitilise surve ohjeldamiseks. Soome osalemist Teises maailmasõjas teljeriikide poolel nimetati Soome ajalookirjutuses “Jätkusõjaks”, et näidata seost Talvesõjaga.

Territoriaalsed muutused

1. Karjala maakits ja Lääne-Karjala. Karjala maakitsuse kaotuse tagajärjel kaotas Soome oma senise kaitsesüsteemi ja asus uuele piirile (Salpa joon) kiiresti rajama kindlustusi, nihutades sellega piiri Leningradist 18 kilomeetrilt 150 kilomeetrile.
3.Lapimaa osa (Vana Salla).
4. Sõja ajal Punaarmee poolt okupeeritud Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele.
5. Saared Soome lahe idaosas (Gogland Island).
6.Hanko poolsaare (Gangut) rent 30 aastaks.

Soome okupeeris need territooriumid uuesti 1941. aastal, Suure Isamaasõja algfaasis. 1944. aastal loovutati need territooriumid taas NSV Liidule.
Soome kaotused
sõjaline
Soome ajakirjanduses 23. mail 1940 avaldatud ametliku teate kohaselt ulatusid Soome armee pöördumatud kaotused sõja ajal kokku 19 576 hukkununi ja 3263 kadununi. Kokku - 22 839 inimest.
Kaasaegsete arvutuste kohaselt:
Tapetud - ok. 26 tuhat inimest (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 85 tuhat inimest)
Haavatud - 40 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 250 tuhat inimest)
Vangid - 1000 inimest.
Seega ulatusid Soome vägede kogukaotused sõja ajal 67 tuhandeni. umbes 250 tuhandest osalejast ehk umbes 25%. Lühike teave iga Soome poole ohvri kohta avaldati mitmes Soome väljaandes.
Tsiviil
Soome ametlikel andmetel hukkus õhurünnakutes ja Soome linnade pommirünnakutes 956 inimest, 540 sai raskelt ja 1300 kergelt vigastada, hävis 256 kivi- ja umbes 1800 puithoonet.

NSVL kaotused

Nõukogude Liidu sõjas hukkunute ametlikud arvud tehti teatavaks NSVL Ülemnõukogu istungil 26. märtsil 1940: 48 475 hukkunut ja 158 863 haavatut, haiget ja külmunud.

Nõukogude-Soome sõjas langenute mälestussammas (Peterburg, Sõjaväemeditsiini Akadeemia lähedal).

sõja mälestusmärk