Rahvakomissari surm ja perekonna surm. Frinovski Mihhail Petrovitš (14.01.1898–02.08.1940) Kukkumine ja surm

Mihhail Petrovitš Frinovsky (1898-1940) sündis Penza provintsis Narovchati linnas preestri peres. Rahvus venelane. Ta sai keskhariduse: lõpetas teoloogiakooli ja kavatses astuda seminari, et saada preestriks, nagu tema isa, kuid algas Esimene maailmasõda ja Frinovsky läks vabatahtlikult rindele. Temast sai ratsaväerügemendi allohvitser. Jaanuaris 1916 Mihhail Frinovsky deserteeris sõjaväest, liitudes röövimisega kauplevate desertööride jõuguga. Osales kindralmajor M.A. Bemi mõrvas: jõuk, mille liige ta oli, ründas röövimise eesmärgil kindrali pärandvara; Samuti tapeti pereliikmeid.

Märtsis 1917 tuli Moskvasse elatist otsima. Mihhail Petrovitš värvati "tööliste valve" üksusse. Osaleja juulikuises relvastatud mässus Moskvas, oktoobris 1917. osales tänavalahingutes, sealhulgas Kremli tormirünnakutes ja vangi langenud kadettide hukkamises. Moskva lahingutes sai ta raskelt haavata. Detsembris 1917 astus bolševike parteisse.

Punaarmees - alates juulist 1918 teenis esimese ratsaväe eriosakonna juhatajana, seejärel viidi üle Tšekasse. Üks 1919. aasta aprillis Moskvas anarhistlike rühmituste lüüasaamise juhtidest. Frinovski Moskva “kogemus” meeldis tšeka juhtkonnale ja Mihhail Petrovitš saadeti Ukrainasse võitlema N. I. Makhno, S. V. Petljura, erinevate “roheliste” ja natsionalistide toetajate vastu. Nende rühmade hulgas oli kurjategijaid, kes väärisid hävitamist, kuid palju rohkem oli neid, kes punaseid ei toetanud. Kuid peamine oli meetodites: Frinovsky kasutas oma lemmikut "ära võta vange". “Tasuks” oli karjäärikasv: peagi oli Frinovsky aastatel 1921–1922 Lõunarinde eriosakonna juhataja, seejärel Edelarinde eriosakonna tegevüksuse juht. – Üle-Ukraina Tšeka operatiivüksuse ülema asetäitja.

Aastatel 1923-1924. Frinovsky töötas lühikest aega Kiievi GPU-s, seejärel kuni 1926. aastani. ajateenistuses Põhja-Kaukaasias piiriüksustes ja 1927. a. astus Punaarmee Frunze sõjaväeakadeemiasse, mille lõpetas 1928. aastal. määrati NSV Liidu OGPU juhatuses Dzeržinski nimelise eriotstarbelise diviisi (Osnaz) ülemaks. Sellise ametikoha saamine oli Frinovski jaoks suur edutamine ja tähendas poliitbüroo usaldust.

1930. aastal M.P. Frinovsky sai 1933. aastal Aserbaidžaani GPU esimeheks, kus ta oli üks peamisi võõrandamise korraldajaid. saadeti Hiinas Xinjiangis kommunismivastase ülestõusu mahasurumist juhtima. Sellest ülestõusust võtsid osa ka Altai ja Kasahstani valged talupojad, kes olid sinna läinud ja kollektiviseerimisest lahkunud, nii et Frinovski ülesandeks oli nende hävitamine. Mihhail Petrovitš sai "ülesandega" hakkama. Tasuks edu eest edutati Frinovskyt: temast sai NSV Liidu NKVD piiri- ja sisejulgeoleku peadirektoraadi juht.

Võim hakkas Mihhail Petrovitšit joovastama, ta hakkas alkoholiga tegelema. Kuid Frinovskil ilmnes üha enam häire, mida tänapäeval nimetatakse "Afgaani sündroomiks": see on iseloomulik inimestele, kes on korduvalt näinud ja osalenud äärmiselt julmades stseenides. Sellised inimesed kaotavad kergesti kontrolli enda üle ja on võimelised toime panema tõsiseid kuritegusid ning peavad kõiki enda ümber vaenlasteks. Neile ei saa usaldada teiste eluga seotud vastutusrikkaid positsioone. Kuid sellised ametikohad usaldati Mihhail Frinovskyle ja tagajärjed olid traagilised.

Oktoobris 1936 Asetäitjaks sai M. Frinovsky ja mais 1937. a. - NKVD rahvakomissari esimene asetäitja N.I. Ezhov. Samal ajal sai temast GUGB NKVD juht. Frinovsky koostas NKVD rahvakomissari korralduse teksti, mis lubas uurimisaluste vastu “füüsilise sunni meetmeid”. Idee oli tema ja Ježov nõustus. Frinovsky juhtis 1936-1937 Moskva kohtuprotsesside ettevalmistamist. Frinovsky juhtis ka Tuhhatševski grupeeringu juhtumi uurimist ja püüdis anda tema vandenõule võimalikult suure ulatuse. Frinovskyle kuulub “idee” vahistamise ja väljasaatmise läbiviimiseks nimekirjade alusel, sealhulgas teatud sotsiaalsetesse kategooriatesse kuuluvate isikute kohta. Ta on NKVD korralduse nr 00486 "rahvavaenlaste" laste "konfiskeerimise" ja nr 003866 "rahvavaenlaste" naiste "arestimise" autor. Nende kahe käsu alusel „konfiskeeriti“ 18 000 naist ja 25 000 last. Frinovsky sai oma ametikoha tõttu kohalikelt taotlusi arreteerimise, küüditamise ja hukkamise "piirangute" kinnitamiseks. Tema võimuses oli nende suurendamise taotlusi rahuldada või mitte. Ta jäi rahule.

NKVD rahvakomissar Ježov sattus tema mõju alla ja tegutses sageli tema juhiste järgi. Septembris 1938 Frinovski võim sai otsa: Stalin viis ta mereväe rahvakomissari ametikohale. Selleks ajaks oli Stalin otsustanud vabaneda Ježovist, kes oli oma tegevusega viinud riigi sotsiaalpoliitilise plahvatuse ja majanduskatastroofi äärele. Ka tema meeskond kuulus väljalangemisele. Mereväe rahvakomissarina ei teinud Frinovsky praktiliselt midagi. 6. aprill 1939 Frinovsky arreteeriti. Teda süüdistati "fašistlikus-trotskistlikus vandenõus NKVD-s". Niipea, kui ta vangikongi läve ületas, muutus kõik tema jaoks ükskõikseks, nii et Frinovsky noogutas ükskõikselt kõigi uurijate küsimuste peale ja kirjutas alla kõigele, mida talle pakuti, tunnistades sõna otseses mõttes kõike maailmas. 4. veebruar 1940 M. P. Frinovsky lasti maha. 1941. aastal - aasta pärast hukkamist võeti Frinovskylt postuumselt ära kõik autasud, sõjaväeline auaste ja volitused NSV Liidu Ülemnõukogu saadikuna.

Ei rehabiliteeritud.

Arreteeriti ja lasti maha ka tema naine ja poeg, 10. klassi keskkooliõpilane, kes oli vaid 17-aastane.

Nad rehabiliteeriti.

Frinovski Michael Petrovitš(jaan. 1898, Narovtšat, Penza provints – 4.2.1940, Moskva), üks riigi julgeolekuasutuste juhte, väejuht, armee 1. auastme ülem (14.9.1938). Õpetaja poeg. Ta omandas hariduse teoloogiakoolis (1914), Punaarmee Frunze sõjaväeakadeemia kõrgemate komandopersonali kursustel (1927). Jaanuaris 1916 astus ratsaväkke vabatahtlikuna, allohvitserina. augustil. 1916 mahajäetud. Ta oli seotud anarhistidega, osales kindralmajor M.A. mõrvas. Bema. Alates märtsist 1917 töötas raamatupidajana. Vsent. 1917 liitus Punase kaardiväega Khamovnikis (Moskva). Okt.-nov. 1917 juhtis punakaartlaste rühma, osales Kremli tormirünnakus ja sai raskelt haavata. Märtsis-juulis 1918 Khodynka haigla superintendendi abi. 1918 astus RCP(b), juulis 1918 Punaarmeesse, eskadrilli ülem, alguses. 1. ratsaväe eriosakond. 1919. aastal viidi ta üle tšekasse. Aug.-nov. 1919 pealiku abi Moskva Tšeka eriosakonna aktiivne liige. Osalenud Tšeka olulisematel operatsioonidel – anarhistide lüüasaamisel, anarhistide ja mässuliste rühmituste likvideerimisel Ukrainas jne. Alates dets. 1919 kuni aprill. 1920 teenis Lõunarinde eriosakonnas. 1920. aastate alguses Edelarinde eriosakonna aktiivne osa, asetäitja. algust 1. ratsaväe eriosakond. Aastatel 1921-22 asetäitja. algust Eriosakond, asetäitja algust Bee-Ukraina Cheka operatiivüksus. Aastatel 1922-23 alguses. GPU Kiievi osakonna üldhaldusosa ja sekretär (alates 23. juunist 1923 - OGPU täievoliline esindaja kagus). novembril 1923 viidi üle Põhja-Kaukaasiasse, algus. Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna eriosakond. Märtsist 1924 1. asetäitja. jaanuarist OGPU täievoliline esindaja Põhja-Kaukaasias. 1926 - 1. asetäitja täievoliline esindaja ja ülem GPU väed. 08.07.1927 viidi üle Moskvasse ülema abiks. Sõjaväeringkonna eriosakond. 28.11.1928 - 01.09.1930 F.E. nimelise eriotstarbelise divisjoni ülem ja komissar. Dzeržinski NSVL OGPU kolleegiumis. 1.9.1930 Frinovski sai uue ametikõrgendust, saades juhiks. Aserbaidžaani GPU. Sellest hetkest alates hakkas tema karjäär arenema uskumatu kiirusega. 8. aprillil 1933 asus ta pealikuks. NSVL OGPU Piirivalve Peadirektoraat, 10.7.1934 - NSV Liidu NKVD Piiri- ja Sisevalve Peadirektoraat. Ta edutati pärast G. G. Yagoda tagandamist ja N. I. saabumist NKVD-sse. Ježov, kes asendas peaaegu kõik Yagodini käsilased. Alates 16.10.1936 asetäitja, alates 15.04.1937 1. asetäitja. NSV Liidu siseasjade rahvakomissar. Samal ajal juhtis ta 15. aprillist 1937 kuni 9. juunini 1938 NSV Liidu NKVD Riikliku Julgeoleku Peadirektoraati ja 28. märtsist 1938 NSV Liidu Riikliku Julgeoleku Peadirektoraati. Alates 1937. aastast NSV Liidu Ülemnõukogu liige. Ježovi üks lähemaid kaastöölisi ja massirepressioonide peakorraldajaid osales kõikidel “üritustel”, sh. “Punaarmee sõjalis-fašistliku vandenõu” juhtumite võltsimisest jne. Enamikule vahistamismäärustest kirjutas ta alla isiklikult (ilma prokuröri sanktsioonita) ning ta teostas isiklikult järelevalvet vahistamiste üle Kaug-Idas. Vastavalt mälestustele N.S. Hruštšov, "suur tugev, armiga mees, füüsiliselt võimas." Pärast NKVD-ga liitumist L.P. Beria ja NKVD puhastuste algus Ježovi promootoritest Frinovski 17 päeva jooksul – 8. septembril 1938 – määrati ta NSV Liidu mereväe rahvakomissariks. 6. aprillil 1939 ta arreteeriti ja 22 päeva hiljem vabastati ta ametlikult rahvakomissari ülesannetest. Süüdistati osalemises “vandenõus NKVD-s” ja mõisteti 4. veebruaril 1938 surma. Lask.

FRINOVSKI Mihhail Petrovitš

(26. jaanuar (7. veebruar) 1898, Narovtšat, Penza provints, Vene impeerium – 4. veebruar 1940, Moskva) – Nõukogude riigi julgeolekuasutuste tegelane, 1. auastme armeeülem (1938). NSVL Kesktäitevkomitee 7. kokkukutsumise liige, NSV Liidu Ülemnõukogu 1. kokkukutsumise saadik. Üks “Suure terrori” otsestest korraldajatest.

Mihhail Frinovsky sündis 1898. aasta alguses Penza provintsis Narovchati linnas (praegu külas).

Enne Esimest maailmasõda õppis ta Krasnoslobodski teoloogiakoolis.

Jaanuaris 1916 astus ta vabatahtlikuna ratsaväkke ja teenis allohvitseri auastmes. Jaanuaris-augustis 1916 ta deserteerus. Ta oli seotud anarhistidega, osales kindralmajor M.A. Bemi mõrvas.

Alates 1917. aasta märtsist on Frinovsky sõjaväehaigla raamatupidaja. Osaline 1917. aasta juulimässus. Sama aasta septembris astus ta Khamovnikis (Moskva) Punakaartkonda, juhtis punakaartlaste rühma, osales Kremli tormirünnakus ja sai raskelt haavata. 1918. aasta veebruarini oli ta ravil Lefortovo haiglas.

Märtsis-juulis 1918 töötas ta Khodynka haigla superintendendi abina. Ta astus RCP(b)-sse, töötas parteikongis ja Khodynka haigla kohalikus komitees. Juulis 1918 astus ta Punaarmeesse, oli eskadrilli ülem ja 1. ratsaväe eriosakonna ülem.

1919. aastal viidi ta pärast raskete haavade saamist üle ametiühingusse ja seejärel tšekasse. 1919. aasta teisel poolel töötas ta Moskva Tšeka eriosakonna tegevosa juhataja abina. Osalenud Tšeka olulisematel operatsioonidel – anarhistide lüüasaamisel, anarhistide ja mässuliste rühmituste likvideerimisel Ukrainas jne.

Detsembrist 1919 kuni aprillini 1920 teenis ta Lõunarinde eriosakonnas. 1920. aastal oli ta Edelarinde eriosakonna tegevosa ülem, 1. ratsaväe eriosakonna ülema asetäitja. Aastatel 1921–1922 - eriosakonna juhataja asetäitja, Üle-Ukraina Tšeka operatiivüksuse juhi asetäitja.

Aastatel 1922–1923 oli Frinovsky GPU Kiievi osakonna üldhaldusosa juhataja ja sekretär (alates 23. juunist 1923 - OGPU täievolilise missiooni juht Kaguosas).

Novembris 1923 viidi ta üle Põhja-Kaukaasiasse Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna eriosakonna juhataja kohale. Alates 1924. aasta märtsist on Frinovsky OGPU Põhja-Kaukaasia täievolilise esindaja esimene asetäitja. Aastal 1925 - Põhja-Kaukaasia piirkonna Musta mere ranniku piirivalve juht, alates jaanuarist 1926 - täievolilise esindaja esimene asetäitja ja GPU vägede juht.

8. juulil 1927 viidi ta üle Moskvasse Moskva sõjaväeringkonna eriosakonna ülema abiks. 1927. aastal lõpetas ta Punaarmee Frunze sõjaväeakadeemia kõrgemate komandopersonali kursused. 28. novembrist 1928 kuni 1. septembrini 1930 oli ta NSV Liidu OGPU juhatuses F. E. Dzeržinski nimelise eraldiseisva eriotstarbelise diviisi komandör-sõjaväekomissar.

1. septembril 1930 määrati Frinovsky Aserbaidžaani NSV GPU esimeheks. Ta oli üks Aserbaidžaani võõrandamise korraldajaid. 8. aprillil 1933 määrati ta NSV Liidu OGPU piirivalve ja vägede peadirektoraadi juhiks ning juhtis OGPU operatsiooni Xinjiangi ülestõusu mahasurumiseks.

NSV Liidu Siseasjade Rahvakomissariaadi moodustamisega 10. juulil 1934 nimetati Piirivalve ja OGPU Vägede Peadirektoraat ümber Piiri- ja Sisejulgeoleku Peadirektoraadiks (alates 1937. aasta keskpaigast - Piirivalve Peadirektoraat NSV Liidu NKVD siseväed). 11. juulil määrati selle ülemaks M. P. Frinovsky.

Vaata ka: Suur terror

G. G. Yagoda langemisega ja N. I. Ezhovi määramisega siseasjade rahvakomissariks 26. septembril 1936 määrati Frinovsky 16. oktoobril 1936 NSV Liidu siseasjade rahvakomissari asetäitjaks. Rahvakomissari 1. asetäitja oli siis Ya. S. Agranov, teine ​​asetäitja oli alates 29. septembrist 1936 M. D. Berman ja 3. novembril 1936 määrati teiseks asetäitjaks L. N. Belsky. Alates 15. aprillist 1937 oli Frinovski NSV Liidu siseasjade rahvakomissari esimene asetäitja ja juhtis NSV Liidu NKVD Riigi Julgeoleku Peadirektoraati. GUGB kaotamisega 28. märtsil 1938 asus ta juhtima NSV Liidu NKVD riikliku julgeoleku direktoraati (1. direktoraat). Teiseks rahvakomissari esimeseks asetäitjaks määrati 22. augustil 1938 Lavrenti Beria, kes Frinovski lahkumisega NKVD-st 8. septembril 1938 asendas ta ka NSV Liidu NKVD 1. direktoraadi juhina - alates 29. septembrist 1938. vastloodud GUGB eesotsas .

12. detsembril 1937 valiti ta Krasnodari territooriumilt NSV Liidu Ülemnõukogu 1. kokkukutsumise liidunõukogu saadikuks. Ježovi üks lähemaid kaastöölisi ja Suure Terrori peakorraldajaid. Üks Punaarmee repressioonide peakorraldajaid, võttis otseselt osa Moskva protsesside korraldamisest. Ta oli üks massiliste poliitiliste repressioonide organiseerijaid Mongoolias.

8. septembril 1938 määrati ta NSV Liidu mereväe rahvakomissariks. 14. septembril 1938 omistati talle 1. järgu väejuhataja auaste (jättes mööda 2. järgu väejuhataja auastmest).

6. aprillil 1939 eemaldati ta kõigilt ametikohtadelt ja arreteeriti süüdistatuna "trotskistlik-fašistliku vandenõu organiseerimises NKVD-s" (milles ta ka omaks võttis). Teda hoiti Sukhanovskaja erivanglas. 4. veebruaril 1940 mõistis ENSV Ülemkohtu sõjaväekolleegium ta surma. Surnukeha tuhastati Donskoi kloostris.

Ei rehabiliteeritud.

Perekond

Abikaasa - Frinovskaja Nina Stepanovna (1903, Rjazan - 3. veebruar 1940) - venelane, parteitu, kõrgharidusega, NSVL Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudi aspirant. Arreteeriti 12.04.1939. 2. veebruaril 1940 mõistis NSV Liidu Ülemkohtu Sõjaväekolleegium talle väljamõeldud süüdistusega "rahvavaenlaste (st tema enda abikaasa ja poja") kuritegeliku kontrrevolutsioonilise tegevuse varjamises. surma. Tulistatud 3. veebruaril 1940. aastal. Rehabiliteeritud 12.01.1956.

Poeg - Oleg Mihhailovitš Frinovski (1922, Harkov - 21. jaanuar 1940, Moskva) - komsomoli liige, keskharidus pooleli, Moskva 2. erisuurtükiväekooli 10. klassi õpilane. Arreteeriti 12.04.1939. 21. jaanuaril 1940 mõistis ta NSVL Ülemkohtu Sõjaväekolleegiumi poolt väljamõeldud süüdistusega osalemises “kontrrevolutsioonilises noortegrupis” surma. Tuli samal päeval. Rehabiliteeritud 12.01.1956.

Moskvas hõivas Frinovski 9-toalise korteri (Kropotkinskaja tänav, maja 31, korter 77), kuhu pärast tema arreteerimist kolis sisse kõrge NKVD ohvitseri Veniamin Gulsti perekond.

Auastmed

• Komkor (29.11.1935)
• 1. auaste komandör (14.09.1938)

Auhinnad

• Lenini orden (14.02.1936)
• 3 Punase lipu ordenit (1924, 20.12.1932; 02.03.1935)
• Punase Tähe orden (22.07.1937)
• Aserbaidžaani NSV Tööpunalipu orden (03.04.1931)
• TSFSRi Tööpunalipu orden (03.07.1932)
• Medal “XX aastat Punaarmeest” (22.02.1938)
• Märk "Cheka-OGPU (V) autöötaja" (1925)
• Märk "Cheka-OGPU (XV) autöötaja" (26.05.1933)
• Punalipu orden (MPR) (25.10.1937)

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 24. jaanuari 1941 dekreediga jäeti ta ilma riiklikest autasudest ja sõjaväelisest auastmest.

FRINOVSKI Mihhail Petrovitš- Asetäitja Siseasjade rahvakomissar.
1936. aasta mudeli nr 1872034 peokaardi aruanne, omanik M. P. Frinovsky

LISAMATERJALID:

L. P. Beria erisõnum I. V. Stalinile koos M. P. Frinovski avaldusega

Me ei tea, kuidas see oli kirjutatud, kuid see on olemas. Autori märkus.

ERISÕNUM L.P. BERII I.V. STALIN M.P. RAKENDAMISEGA. FRINOVSKI

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee seltsimees I.V. STALIN

Samas saadame arreteeritud Frinovski avalduse 11. märtsist 1939. Jätkame Frinovski ülekuulamist.

Lisa: teksti järgi.

NSV Liidu siseasjade rahvakomissar BERIA

LIIDU SISEKOMMISARILE

NÕUKOGUDE SOTSIAAL VABARIIGI KOMISJONILE

RIIGI JULGEOLEKU 1. järg:

BERIA L.P.

Arreteeritud FRINOVSKI M.P.

avaldus

Uurimine süüdistas mind nõukogudevastases vandenõus. Ma võitlesin pikka aega mõttega, et vabal ajal oli vaja oma kuritegu üles tunnistada, kuid haletsusväärne argpüks võitis. Kuna mul oli võimalus teile ja erakonna juhtidele ausalt rääkida kõigest, mille liige olen viimastel aastatel olnud, erakonda pettes, siis ma seda ei teinud. Alles pärast vahistamist, pärast süüdistuste esitamist ja vestlust teiega isiklikult, asusin kahetsemise teele ja lubasin rääkida uurimisele lõpuni kogu tõe nii oma kuritegeliku vaenlase töö kui ka kaasosaliste kohta. ja selle kuritegeliku vaenlase juhid.

Minust sai kurjategija pimedast usaldusest oma juhtide JAGODA, EVDOKIMOVI ja JEZHOVI võimude vastu ning kurjategijaks saades panin koos nendega toime alatu kontrrevolutsioonilise teo partei vastu.

Aastal 1928, vahetult pärast minu nimetamist OGPU kolleegiumi eriotstarbelise osakonna ülemaks ja sõjaväekomissariks, valiti mind piirkondlikul parteikonverentsil pleenumi ja pleenumi poolt Sokolniki rajooni parteiorganisatsiooni büroosse.

Isegi konverentsil lõin kontakti endise OGPU töötajaga (1937. aastal sooritas ta Yagoda arreteerimisega seoses enesetapu) - Pogrebinskyga, kes teavitas mind piirkonnakomitee liikmete grupivõitlusest. Seejärel liitusin büroo enamusega, mis osutus õigeks, ja töötasin selle büroo liikmete rühmaga koos, kuni see rajooni parteiorganisatsioonis avalikuks tuli.

Järgmisel parteikonverentsil 1929. aastal oli see enamus büroost, sealhulgas mina ja teised OGPU töötajad: MIRONOV, LIZERSON, POGREBINSKKI, täielikult paljastatud. MIRONOV ja mina pidasime konverentsil kahetsevaid kõnesid, kuid ei murdnud täielikult piirkonna parempoolsest rühmitusest.

Pärast konverentsi toimus OGPU-s juhtkonna koosolek seoses keskkomitee juhistega, milles mõisteti hukka OGPU parteiorganisatsiooni osalemine rühmavõitluses Sokolnichesky rajoonikomitees.

Samal 1929. aastal tuli EVDOKIMOV Moskvasse seoses kavandatud üleminekuga Optika Tehnikumi Eriõppeasutuse juhatajaks. Olin Select hotellis tema toas. Algul küsis EVDOKIMOV minult, kuidas Moskvas läheb, siis ütles, et viiakse Moskvasse ja keskkomitee kutsub teda OGPU operatiivtööd korraldama. Samas vestluses jagasin EVDOKIMOViga ja ütlesin, et jäin praktikas paremale.

Sel ajal oli külas juba probleeme põllumajanduse kollektiviseerimisega. Küsisin EVDOKIMOVILT - kuidas Põhja-Kaukaasias läheb? Ta ütleb: "Asjad on keerulised, kolhoosid kasakate ja rahvuspiirkondades juurduvad aeglaselt, on suur vastupanu," ja sõnastas selle nii: "Kurat teab, kas sellest asjast tuleb midagi välja?"

Sel ajal, kui EVDOKIMOV oli Moskvas ja seejärel pärast Moskvasse kolimist, oli mul temaga mitu kohtumist. Nendel kohtumistel ütles EVDOKIMOV, et keskkomitee lubab maal palju pahameelt ja "kurat teab, kuhu see kõik välja viib".

1930. aastal, pärast partei ja valitsuse otsustavat pealetungi kulakute vastu, algasid kohapeal toimepandud liialduste tagajärjel ülestõusud, mis võtsid eriti keerulise vormi Põhja-Kaukaasia rahvuspiirkondades, eriti Dagestanis. Mind kutsuti OGPU kolleegiumisse ja saadeti Dagestani. Mul ei õnnestunud enne lahkumist EVDOKIMOViga rääkida.

Minu järgmine kohtumine EVDOKIMOViga toimus minu visiidi ajal Taga-Kaukaasiasse 1930. aastal, kui ta tuuritas piirkondades, kus viidi läbi mässuvastaseid operatsioone.

Pärast ametlikke vestlusi oli mul EVDOKIMOViga intiimne vestlus, mille käigus ta ütles mulle, et relvastatud vahenditega ei saa, nagu keskkomitee arvab, kolhoose luua. Siin ütleb ta, et Dagestanis räägivad elanikud, et kolhoosid on kolhoosid ja seda mitte ainult riiklikes piirkondades, vaid Kesk-Venemaal on olukord väga raske. Võib juhtuda, ütles EVDOKIMOV, et me rikume kulakud ja hävitame nad füüsiliselt, kuid meie riigis võib tekkida palju komplikatsioone ja erakond ei loo maal majandust.

Sellega vestlus temaga lõppes. Pärast mitmepäevast viibimist EVDOKIMOV lahkus. Enne Aserbaidžaani tööle lahkumist kohtusin EVDOKIMOViga 1930. aastal. Kohtusime EVDOKIMOVI kabinetis. Küsisin temalt juhiseid. Koos operatiiv- ja ametlike juhistega ütles ta mulle, et tema, EVDOKIMOV, ei uskunud käimasoleva kulakute kui klassi likvideerimise operatsiooni edusse, kuigi talle usaldati see operatsioon üle NSV Liidu. Samuti ei usu ta keskkomitee otsusega läbiviidava operatsiooni otstarbekusesse, arvates, et see võib kaasa tuua küla vaesumise ja põllumajanduse degradeerumise. Selle aja jooksul ei teinud ma Aserbaidžaanis nõukogudevastast tööd.

1933. aastal, vahetult pärast seda, kui mind määrati GUPVO OGPU juhiks ja Moskvasse jõudsin, kohtusin EVDOKIMOViga tema korteris. Ta tuli Rostovist.

EVDOKIMOV alustas minuga vestlust, et olukord maal on vaatamata näiliselt kergele olukorra paranemisele tööstuskaupade ja toiduga linnades siiski äärmiselt keeruline. Ja siis alustas EVDOKIMOV minuga avameelset vestlust. Ta küsis: "Kuidas läheb, kas teil on parempoolsed tunded, millest olete üle saanud või mitte?" Ma ütlen: "Kurat teab, kas nad on selle üle elanud või mitte, ma ei tea, aga mis?" "Näete, varem või hiljem suudavad parempoolsed keskkomiteele tõestada, et keskkomitee liin on vale ja parempoolsete liin on õige." Püüdsin vastu vaielda, öeldes, et kolhooside positsioon muutub tugevaks. Ta vastas: “Oota, kolhoosid on hakanud eksisteerima, aga see on alles algus ja mis edasi saab, pole teada. Parempoolsed kaadrid on suured, parempoolsed teevad palju põrandaalust tööd nii personali värbamiseks kui ka rahulolematuse tekitamiseks valitsuse ja keskkomitee vastu.

Siis küsis EVDOKIMOV: "Kas võtsite GUPVO vastu või mitte?" Pärast minu jaatavat vastust ütles ta: „Te peaksite vägede küsimuste vastu korralikult huvi tundma. Väed mängivad suurt rolli riigisiseste komplikatsioonide korral ja te peate väed enda kätte võtma.

Teades, et minu asetäitjad sõjalise kaitse peadirektoraadis on KRUTŠINKIN, LEPIN ja ROŠAL, ütles EVDOKIMOV neid puudutades: "KRUCHINKIN on ilmselt JAGODINSKI mees, kuid see pole midagi. YAGODA ise tegeleb vägedega, kuid ka see pole hirmutav. EVDOKIMOV teatas mulle kohe, et ka YAGODA endal on õigus, soovitas: "Siiski ärge minge YAGODAga suhetes liiga kaugele ja ärge usaldage teda ja eriti tema ümbritsevaid täielikult, kuna need inimesed on võimelised kuritegudeks, kuriteod ebaõnnestuvad ja nad võivad teid ära anda ja KRUCHINKIN teie kätte võtta." Ja siis ütles EVDOKIMOV, et KRUCHINKIN, olles Kesk-Aasias ärireisil, samal ajal kui EVDOKIMOV seal viibis, operatsioonide ajal oma arguse tõttu ebaõnnestus. Esitasin YAGODAga küsimuse, ütles Evdokimov, KRUCHINKINI kohtu alla andmise kohta, kuid nad vaikisid millestki. Peate teda ettevaatlikult enda poole tõmbama, aga ka hakkama värbama oma kaadreid OGPU vägedesse.

Küsisin, mida konkreetselt vägede osas teha tuleb? Esiteks, ütles EVDOKIMOV, hankige oma absoluutselt usaldusväärsed inimesed ja laske nad enda kontrolli alla, et nad tüsistuste korral teie tahet täidaksid.

Samal 1933. aastal hakkas YAGODA pärast minu kokkupõrget temaga ametlikus küsimuses mind BULANOVi abiga taas endaga lähemale tooma. BULANOV kutsus mind sageli kalapüügi ja piljardimängu varjus oma suvilasse. Ühel neist reisidest BULANOV-i, puhkepäeval dachas, tuli YAGODA, kes pärast õhtusööki ja jooke vestles minuga eraldi ruumis. YAGODA alustas vestlust sellega, et ma eksisin, kui ma end tema vastu seadsin, ja ilmselt töötas siin EVDOKIMOVI käsi, ja siis ütles ta mulle: "Pidage meeles: et teil jääb õigus, ma tean, et sa oled. ma tean ka, et teete tööd, ja kas teil poleks parem leppida meie keskaparaadis valitseva olukorraga, vähendada oma ambitsiooni ja kuulata mind. Ja kohe, vestlust jätkates, küsis YAGODA minult: "Kuidas GUPVO-s läheb, teil on seal palju asetäitjaid, kas poleks parem mõnest neist lahti saada. Kellest on teie arvates parem lahkuda: KRUCHINKIN või LEPIN?

Minu vastust ootamata ütles YAGODA, et KRUCHINKIN on usaldusväärne inimene. Sain aru, et KRUCHINKIN on temaga seotud kuritegeliku tegevusega. LEPIN-i kohta ütles YAGODA, et ta kõhkles ning OGPU-s töötades juhendasid teda AKULOV ja BALITSKI. "Võib-olla peaksime teda BALITSKIle pakkuma," ütles ta, "lase tal minna tema juurde. ROSHALY tuleb katkestada ja lahinguväljaõppe osakonda tuleks võtta KRAFTA või RYMSHAN. Pärast seda hakkas YAGODA mind kutsuma oma suvilasse minema, kuid hilise kellaaja tõttu keeldusin. Hüvasti jättes ütles YAGODA: "Noh, globaalne ja täielik kontakt."

EVDOKIMOVilt saadud ülesannete täitmisel ja pärast vestlust YAGODAga hakkasin KRUCHINKINI endale igal võimalikul viisil lähemale tooma ja peagi temaga avameelse vestluse. Küsisin KRUCHINKINILT, mis tööd ta YAGODA ülesannetega teeb. vägedes. Alguses nägi KRUCHINKIN hämmingus välja ja hakkas siis ütlema, et ta ei saa mingeid eriülesandeid, peamiselt selle nimel, et ta töötab inimeste väljavalimisega ja nende koolitamisega Yagodale isiklikult lõputu pühendumise vaimus. KRUCHINKIN rääkis mulle lõpuks oma tehtud tööst ja paljudest tema poolt värvatud inimestest, kes 1934. aastal Xinjiangist naastes OGPU vägedes tööd tegid.

Laiendades täielikku pilti oma nõukogudevastasest tegevusest, nimetas KRUTŠINKIN mulle järgmised inimesed: KRAFTA, RIMŠAN, kes oli sel ajal juba GUPVO-st Punaarmeesse komandeeritud, ROTHERMEL, LEPSIS, ZARIN, BARKOV, KONDRATIEV, sõjaväe komandör. tollane eriotstarbeline divisjon ning sätestas, et JAGODA ja BULANOV on KONDRATIEViga otseseoses ning KONDRATIEV *on diviisis oma inimesed*.

LEPIN töötas sel ajal juba Ukrainas UPVO juhina ja hoolimata asjaolust, et BALITSKY nõustus ta tööle võtma, ei olnud tema suhted BALITSKYga täiesti normaalsed ja YAGODA ei saanud talle omal ajal orientatsiooni andestada. AKULOVI ja BALITSKI poole.

Järgmisel Moskva-visiidil 1934. aastal kaebas LEPIN mulle. Helistasin KRUCHINKINILE ja koos temaga rääkisime LEPINile, et sain teada LEPINI osalemisest vaenlase töös KRUCHINKINI juhtimisel. LEPIN oli alguses üllatunud ja siis, saades teada, et ka mina selles töös osalen ja juba piirivalves seda juhtima asusin, avanesime teineteisele. Pärast seda palus LEPIN lahendada tema suhete küsimuse YAGODA ja BALITSKYga. See õnnestus meil YAGODAga otsevestlust pidades, et LEPIN on meie mees ja me ei saa teda sellisesse olukorda panna, eriti Ukrainas, kus ta peaks meie huvides Ukraina rahvaga ühendust võtma ja uurima, mis Ukrainas toimub. Ma ise rääkisin BALITSKYga, et ta LEPINIT ei solvaks.

LEPINilt sain teada, et talle on jäänud mulje, et ka Ukrainas käib parempoolne töö OGPU organite ja vägede raames. Andsime KRUTŠINKINiga LEPINile ülesande, et ta võtaks ukrainlastega ühendust, ilma neile oma sidemeid Moskvas avaldamata ja YAGODA, minu ja KRUTŠINKINI kohta midagi ütlemata, pääseks BALITSKI ringi ja kui nad ta värbavad, siis läheks selle poole. .

Umbes 1935. aasta esimestel kuudel rääkis LEPIN oma järgmisel Moskva-visiidil mulle, et ta oli BALITSKYga ühendust võtnud ja et BALITSKY ühendas teda mitmete piirivalve inimestega, eelkõige UPVO poliitilise osakonna juhatajaga. - SAROTSKI, Odessa piiriüksuse juht - KULESHOM** ja asetäitja. Ukraina õhukaitseosakonna juht - SEMENOV**.

Samal ajal – 1934. aastal – oli mul mitu kohtumist EVDOKIMOViga, kui ta Moskvasse jõudis. Neil kohtumistel paljastas ta mulle tasapisi oma praktilisi töid ning rääkis paremtsentri ja liidu tööst. Eelkõige ütles ta, et tal on GPU-aparaadis hulk inimesi, ja nimetas RUDY, DAGIN, RAEV, KURSKY, DEMENTYEV, GORBACH ja teised. Ta ütles, et tal on sidemed riiklikes piirkondades: Dagestanis - MAMEDBEKOVI kaudu, Tšetšeenias - GORSHEEV või GORSHENI-NA, ja ütles seejärel, et tal on raskusi ainult KALMYKOVIga, kellel on oma liin, ja EVDOKIMOV ei saa seda katkestada. , kuid iseloomustas KALMYKOVI kui täiesti “meie” inimest – parempoolset, kuid ilmselt iseseisvat liini omavat.

Küsisin temalt, mis liidus üldse toimub? EVDOKIMOV ütles, et tööd tehakse palju, paremale on läinud hulk inimesi, kes olid paljudes teistes NSV Liidu piirkondades tähtsatel ametikohtadel. Ja siin ta ütles: „Näete, kuidas me nüüd peame võitlema keskkomiteega: kunagi võitlesime mässu vastu, aga nüüd peame ise otsima niite, seoseid mässuga ja selleks, et seda korraldada, mine põhja. See on väga raske ja ohtlik töö, kuid ilma madalamate ametikohtadeta – rajoonikomiteede sekretärid, piirkondlike täitevkomiteede esimehed või külaga seotud inimesed – ei saa me mässu juhtida ja see on üks meie ees seisvad peamised ülesanded.

EVDOKIMOV küsis, mida ma vägedega teen. Rääkisin talle täielikult kõigest, eriti kohtumisest YAGODAga, temaga peetud vestlusest. EVDOKIMOV andis mulle jälle järgmised juhised: mitte katkestada seda sidet YAGODAga, kuid mitte minna lõpuni ja, mis kõige tähtsam, mitte öelda YAGODA-le midagi minu sideme kohta temaga - EVDOKIMOViga. Ühel koosolekul soovitas EVDOKIMOV mul endise poole pöörduda. asetäitja Rahvakomissar indoktrineeris PROKOFIEVI ja uuris tema meeleolu. Kui küsisin, mis on eesmärk, vastas ta: "Ma räägin teile hiljem."

EVDOKIMOVI juhiste järgi sain PROKOFIEViga lähedaseks sõbraks. Pärast sain teada, et EVDOKIMOV otsis PROKOFIEViga sidemeid, et temaga isiklikult kontakteeruda, mida ta sisuliselt minu kaudu ka saavutas. Nende esimene kohtumine oli minu dachas ja pärast seda hakkas ta Moskva-visiitide ajal PROKOFIEVI külastama. Mõne aja pärast ütles EVDOKIMOV mulle, et PROKOFIEVile lähemale jõudes taotles ta eesmärki kontrollida, kas KALMYKOV on seotud OGPU-ga.

1934. aastal, laiendades oma tööd GUPVO-s, püüdsime KRUCHINKINiga endisega tihedamalt kokku puutuda. OGPU eriotstarbelise divisjoni - KONDRATIEV - ülem, kuna KOndratjev sai ülesanded otse YAGODA ja BULANOV käest. Tahtsime täpselt teada, milliseid ülesandeid ta jaoskonnas saab. KRUTŠINKINI vestlus KONDRATJEViga ei andnud aga tulemusi ning alles pärast diviisi ülevaatust, mis viidi läbi YAGODA puhkuse ajal ning mitmete faktide avastamist diviisi üksuste häbiväärse olukorra kohta, õnnestus meil KONDRATJEV sundida. rääkida konspiratiivtööst, mida ta diviisis tegi.

KONDRATIEV ütles, et enamik diviisi rügemendiülemaid ja ka paljud poliitilise aparaadi töötajad on tema värvatud. KOndratjev ütles ka, et vandenõus osales diviisi poliitilise osakonna juht GOLKHOV (kes saabus KOndratjeviga Kaug-Idast).

Lisaks ütles KONDRATYEV, et YAGODA andis talle ülesande (ja ta töötab selle kallal), nii et värvatud ja tööle viidud komandopersonal töötas välja plaani diviisi võimalike tegevuste kohta Moskva tingimustes. See plaan seisnes põhimõtteliselt Kremli piiramises ja isoleerimises ülejäänud linnast. Lisaks ütles ta, et tüsistuste korral on olemas **divisjoni väegrupp**, mis peaks kohe olema YAGODA käsutuses. Ja lõpuks ütles ta, et OGPU-s soomusautodel teenistusse määratud komandörid jaotatakse peamiselt vandenõus osalejate hulgast. Seda öelnud, hakkas KONDRATIEV, muutudes kohe pelglikuks, rääkima, et ta tahaks, et YAGODA ei teaks tema vestlustest meiega enne, kui ta selle küsimuse temaga lahendab. Samas ütles KONDRATJEV, et tema teadis BULANOVIL, et mina ja KRUCHINKIN töötame. 1935. aastal hakkas EVDOKIMOV minult küsima: kas KIROVi mõrvas oli YAGODA käsi ja kas mul oli selle kohta teavet? Lisaks juhtis ta tähelepanu sellele, et kui YAGODA on selles juhtumis osaline, on see halb tegu mitte KIROvi kaotuse kahetsuse, vaid olukorra ja alanud repressioonide keeruliseks muutmise seisukohast. varsti pärast KIROVI mõrva.

Selle vestluse ajal tuli tema korterisse Yakov LIFSHITZ. asetäitja Rahvakomissar, kes pärast minu tervitamist ütles: "Me elame samas linnas ega kohtu." EVDOKIMOV ütles kohe – oleks vaja kokku saada, oleks kasulik mõlemale. See oli vaba päev ja LIFSHITS kutsus meid vabaks päevaks oma suvilasse.

Pärast seda, kui LIFSHITS EVDOKIMOVIst lahkus, küsisin temalt, kas LIFSHITS kahetses ausalt? EVDOKIMOV vastas: "Ausalt, Yashka-sugused inimesed ei kahetse meelt" - ja lisas, et LIFSHITS teeb vastavat tööd.

Teisel päeval olime EVDOKIMOViga LIFSHITSi suvilas. Konspiratiivseid vestlusi me ei pidanud, kuid EVDOKIMOV rõhutas pidevalt tiheda suhtluse vajadust LIFSHITSiga, kellega leppisime kokku edasised kohtumised.

Nende kohtumiste lõpus, ratsutamise ajal, ütles LIFSHITS mulle: "Kuulsin teist EVDOKIMOVILT, ausalt öeldes ei oodanud ma, et olete ka meiega, hästi tehtud." Hakkasin LIFSHITSiga ​​rääkima, kuidas läheb? Ta vastas: "EVDOKIMOV ütles teile, et ma töötan." Küsisin temalt ka: "Kas sa teed palju tööd?" Ta ütles, et teeb palju tööd, tal on PJATAKOVI kaudu side keskusega, tal on palju inimesi ega katkesta sidemeid ukrainlastega.

Järgmisel koosolekul andis LIFSHITS mulle seoses mitmete trotskistide vahistamistega, mis olid alanud ja teavitada teda.

1935. aasta sügisel toimus Ukraina piirivalvurite naiste marss Moskvasse. YAGODA lubas mul korraldada nende vastuvõtu oma dachas ja sama päeva hommikul ratsutasin LIFSHITSiga ​​ja rääkisin talle sellest vastuvõtust. LIFSHITS küsis, kes sa saad? Ütlen, et kutsun osakonnajuhatajad. Siis ta ütles - kutsuge ka MOLCHANOV ja kas ma saan sellel vastuvõtul olla? Ütlesin, et midagi erilist ei juhtu, tulge nagu juhuslikult. LIFSHITZ tuli tegelikult õhtul minu suvilasse. Saabus ka MOLCHANOV. Pärast õhtusööki istusid LIFSHITS ja MOLCHANOV kõrvuti, jõid ja pärast seda läksid aeda jalutama. LIFSHITS lahkus siis, kui ülejäänud kohalolijad polnud veel lahkunud ja alles kümme päeva hiljem küsisin LIFSHITSilt, millest sa MOLCHANOVIGA rääkisid, kas sa rääkisid talle minust midagi? Ta vastas, et on temaga trotskistidest rääkinud. «Näete, ka MOLCHANOV pole päris puhas inimene, aga ta tegi mulle vingerpussi. Mul ei olnud temaga otsest vestlust, kuid uurisin temalt, millise tunnistuse trotskistid andsid.

Ühel 1935. aasta koosolekul rääkis EVDOKIMOV oma korteris mulle paljudest inimestest, kelle ta oli värvanud Pjatigorskisse tööle. Ta pani nimeks PIVOVAROV, suur hulk turvatöötajaid: ***BOJAR, DJATKIN ja ŠATSKI***. Siin rääkis ta mulle oma sidemetest KHATAJEVICHiga ja kiitis teda igati kui küla asjatundjat; EIKHE-ga, osa Leningradi rühmitusest - TŠUDOV, ŽUKOV, ja ta hoiatas mind kohe - mitte nendega eriti kohtuma, sest leningradlased joovad ja üldiselt keskkomitees on maine, et inimesed on kulunud, lagunenud. joobumus. Samal visiidil ütles EVDOKIMOV: kas on võimalik kuidagi YAGODA kaudu DAGIN operatiivosakonda saada. "Kuigi PAUKER on Yagoda mees, on ta loll ja kui usaldate talle midagi tõsist, kukub ta kindlasti läbi," ütles EVDOKIMOV. Samas hoiatas ta, et kui üritada DAGINi esimesse osakonda saada, siis tuleb seda teha väga ettevaatlikult, arvestades olukorda. EVDOKIMOV rääkis sellest, et mitmes Põhja-Kaukaasia piirkonnas õnnestus tal oma rahvaga mässuliste rühmitusi juhtida ning enne seda tehtud partei puhastus aitas inimeste värbamisel kaasa.

ZINOVIEVI, KAMENEVI ja teiste kohtuprotsessi ajal, kui see avaldati ajakirjanduses BUKHARINI kohta, oli EVDOKIMOV enne kohtuprotsessi lõppu Moskvas. Ta oli väga mures ja ütles minuga vesteldes: „Kurat teab, kuidas me sellest asjast välja saame. Ma lihtsalt ei saa YAGODAst aru, mida ta seal teeb, miks ta laiendab represseeritavate inimeste ringi või kas neil meestel on nõrgad veenid ja nad annavad selle ära. Aga oleks võimalik korraldada uurimise käik nii, et end igati kaitsta.»

Kohe küsis ta minult LIFSHITSi kohta: kas LIFSHITSi leidub kuskil KGB materjalides? LIFSHITS ei viibinud sel hetkel Moskvas, ta oli puhkusel. Ütlesin EVDOKIMOVILE, et olin kohal ühel operatiivkoosolekul, kus MOLCHANOV esitas tõendeid LIFSHITSi vastu, ja et need tõendid pärinevad Ukrainast. EVDOKIMOV ütles: "LIFSHITS naaseb peagi puhkuselt, ärge temaga avalikult kohtuge." Sel ajal valmistusin juba Kaug-Ida komandeeringusse minema ja kord ühel ratsareisil Lifshitziga enne tema puhkust rääkisime võimalikust ühisest reisist Kaug-Itta.

Ütlen EVDOKIMOVILE, et kavatseme koos LIFSHITSiga ​​Kaug-Itta minna. Ta ütles, et kui saate, on parem selles keskkonnas üksi minna. EVDOKIMOV tundis huvi, kes julgeolekuametnikest trotskistide ja parempoolsete juurdlust ja luuretööd tegi. Ta ise oli väga masenduses.

Enne Kaug-Itta lahkumist naasis LIFSHITS puhkuselt, kuid ma lõpetasin temaga kohtumise, arvestades tema vastu esitatud tõendeid ja minu võimalikku kompromissi.

Mul oli see vestlus DERIBASega ja DERIBASt huvitasid peamiselt juba represseeritud inimeste nimed ja materjalidesse kaasatud isikud. Rääkisin talle LIFSHITSist ja PJATAKOVIst, kes on paljastamise äärel. Teel Kaug-Idast Moskvasse, pärast seda, kui mind määrati rahvakomissari asetäitjaks, ühel raudteel. jaamades tuli agent minu vagunisse ja ütles, et järgmises jaamas tahab asetäitja minuga rääkida. Teede rahvakomissar LIFSHITS. Ja tõepoolest, ma kohtasin LIFSHITSi järgmises jaamas. Lahkusin tahtlikult vagunist, et mitte temaga vankris rääkida, kuna minuga reisis hulk töötajaid. LIFSHITS tuli minu juurde koos teejuhi RUTENBURGiga. LIFSHITS palus luba minuga samast jaamast läbi sõita. Ta ütles, et on rahvakomissari asetäitja kohalt tagandatud ja Moskvas tekkis tal vahistatutega vastasseise. Ta sõimas igal võimalikul moel inimesi, kes teda reetsid, oli närvis ja palus minul kui juba rahvakomissari asetäitjal kuidagi midagi ette võtta, et ta sellest juhtumist välja saaks. Mina omakorda küsisin temalt: "Kui sa vahele jääd, kuna asjad on nii kaugele läinud, siis hoidke kinni, nagu peate."

Järgmises jaamas ta lahkus. Olles LIFSHITSiga ​​kohtunud, ehmusin veidi, nagu poleks selle põhjal probleeme, ja võtsin vastu plaani, et Moskvasse saabudes räägin sellest Ježovile ja räägin sellises kontekstis, et LIFSHITS vandus ja vandus. et ta pole süüdi, on kohutavalt närvis ja püüab praktilise tööga tõestada oma pühendumust keskkomiteele. Moskvasse naastes tegin just seda.

Varsti pärast rahvakomissari asetäitja ametikohale asumist hakkas EZHOV mind endale lähemale tooma, teiste saadikute hulgast esile tõstma, minuga ausamalt vestlema teiste saadikute hindamisel ja väljendama AGRANOViga mõningast rahulolematust. Enne ülesannete jaotamist asetäitjate vahel, lisaks sellele, et jätkasin peasõjaväeringkonna juhina, soovitas Ježov mul huvi tunda operatiivküsimuste vastu ja umbes 1937. aastal, pärast Yagoda arreteerimist, alustas ta. minuga rääkida minu võimalikust nimetamisest rahvakomissari esimeseks asetäitjaks. Ühel neist vestlustest ütles Ježov mulle: "Ma olen selle teema eelnevalt kindlaks määranud, kuid ma tahan teiega rääkida, olgem ausad, teil on mõned patud."

Algul olin täiesti hämmingus, arvates, et asi on kadunud. Minu segadust nähes hakkas Ježov ütlema: "Ära karda, öelge mulle ausalt." Seejärel rääkisin talle pistrikuraja ärist, oma sidemest YAGODAga, seosest EVDOKIMOVIga ja tema kaudu LIFSHITSiga. Siis ütles Ježov: "Sul on nii palju patte, isegi kui lähete nüüd vangi, siis pole midagi, sa töötad, sa oled sada protsenti minu mees." Vaatasin teda segaduses ja püüdsin keelduda määramisest esimese asetäitja kohale. Rahvakomissar, aga ta ütles: "Istuge, töötage, teeme koostööd ja vastame koos."

Enne BUKHARINI ja RYKOVI vahistamist hakkas EZHOV minuga ausalt rääkides rääkima julgeolekutöö plaanidest seoses praeguse olukorraga ning BUKHARINI ja RYKOVI eelseisvate vahistamistega. Ježov ütles, et see oleks parempoolsetele suur kaotus, pärast seda võivad meie soovist väljaspool keskkomitee korraldusel areneda parempoolsete kaadrite vastu suured meetmed ning sellega seoses on tema ja minu põhiülesanne on viia juurdlus läbi nii, et võimalusel jääks õiged raamid. Ta tegi kohe selle asja plaani lahti. Põhimõtteliselt oli see plaan järgmine: „Peame paigutama oma inimesed, peamiselt SPO aparaati, valima uurijad, kes oleksid kas täielikult meiega seotud või kellel oleks olnud mingeid patte ja nad teaksid, et nende taga on patud. neid ja nende pattude põhjal saate neid täielikult kontrollida. Kaasake ise uurimisse ja juhtige seda." "Ja see on," ütles Ježov, "mitte kirjutada üles kõike, mida arreteeritu ütleb, vaid selleks, et uurijad tooksid kõik eskiisid, mustandid osakonnajuhatajale ja nende vahistatute kohta, kes varem okupeerisid. kõrgel positsioonil ja parempoolses organisatsioonis juhtival kohal, tuleks tema nõusolekul koostada protokollid. Kui vahistatu nimetas organisatsiooni liikmeid, siis tuli need eraldi nimekirja kirja panna ja iga kord talle ette kanda. Ježovi sõnul oleks tore võtta aparatuuri inimesi, kes olid organisatsiooniga juba seotud. "Näiteks EVDOKIMOV rääkis teile inimestest ja ma tean kedagi. Kõigepealt tuleb need keskseadmesse tõmmata. Üldiselt tuleb meil juba keskaparaadis juba töötavate inimeste hulgast ärilisest vaatenurgast võimekaid inimesi lähemalt vaadelda, nad kuidagi meile lähemale tuua ja siis värvata, sest ilma nende inimesteta ei saa me oma üles ehitada. tööd, peame seda tööd kuidagi keskkomiteele näitama.“ .

Selle Ježovi ettepaneku elluviimiseks võtsime kindla kursi Yagodini kaadrite säilitamise suunas NKVD juhtivatel kohtadel. Tuleb märkida, et see õnnestus meil vaevaliselt, kuna mitmed kohalikud omavalitsused said erinevatelt omavalitsustelt materjale nende seotuse kohta vandenõus ja üldse nõukogudevastases töös.

Nende kaadrite säilitamiseks ja nende ametlikuks rehabiliteerimiseks kutsuti selliste tunnistuste andnud arreteeritud Moskvasse, kus nad ülekuulamise teel ütlustest loobuma (ZIRNISe juhtum, GLEBOV-i juhtum jt).

Koos sellega värvati Ježovi juhtimisel vastutasuks arreteeritud Yagoda elanikele (keda ei suudetud kinni pidada) intensiivselt Põhja-Kaukaasia julgeolekuametnike kaadreid, kes määrati NKVD keskaparaadi ja kohalike organite juhtivatele kohtadele.

Märkimisväärne osa neist EVDOKIMOV-i kaadrisse kuulunud turvatöötajatest võeti tööle ka NKVD julgeolekuosakonda. Nagu ma eespool märkisin, kasutas DAGIN neid kaadreid selleks, et valmistuda JEZHOVI juhtimisel vajalikul hetkel terroriaktide läbiviimiseks partei ja valitsuse juhtide vastu.

Pärast PAUKERi vahistamist tõstatas Ježov küsimuse I osakonna juhataja valimisest ja pakkus ise välja KURSKI, kes määrati 1. osakonna juhataja kohale. Varsti pärast KURSKY ametisse nimetamist viibis EVDOKIMOV Moskvas. EVDOKIMOV küsis minult, mis toimub.

Rääkisin talle Ježoviga kontakti loomisest. Seejärel läks EVDOKIMOV kohe esimesse osakonda, öeldes, et KURSKI määrati edutult esimesse osakonda, kuigi see mees on tema sõnul meie oma, kuid ta on neurasteeniline ja argpüks; Ma ütlesin teile, et DAGIN oleks tulnud ametisse nimetada.

Rääkisin talle KURSKY tujudest juba töö käigus, et ta soovib igal võimalikul viisil vabaneda 1. osakonna juhataja kohalt. EVDOKIMOV tegi ettepaneku neid tundeid ära kasutada ja iga hinna eest määrata oma kohale KURSKI DAGIN. KURSKY vabastati ja DAGIN määrati ametisse.

Samal kohtumisel EVDOKIMOViga ütles ta: „Teie juures jätkub ka Yagodini liin; me hävitame end. Kui kaua see veel kestab? Rääkisin talle Ježoviga peetud vestlusest ja juhtisin tähelepanu sellele, et me võtame nüüd meetmeid personali võimalikult suureks säilitamiseks.

EVDOKIMOV soovitas mul kiiresti algatada kohtuasjad arreteeritud ja arreteerimisele määratud turvatöötajate suhtes. "Näete," ütles ta, "te ei saa Yagoda kaadreid varjata, nad on kõigile teada, mitte täna, homme, igaüks neist tõrjutakse välja, lihtsalt kollektiivid tõusevad põhjast nende vastu. nii et need asjad tuleb siin võimalikult kiiresti ära teha. Ta jätkas, et BERRYga tuleb olla eriti ettevaatlik. YAGODA on selline inimene, kes hakkab uurimise käigus absurdseid asju lobisema ja ta andis nõu, et Yagoda juhtumi uurimist peaks juhtima KURSKY.

Rääkisin Ježovile sellest vestlusest EVDOKIMOVIGA. EZHOV ütles – tore, et sa mulle räägid, aga asjata räägid sa EVDOKIMOVILE, millest me rääkisime, parem lepime nii kokku – sa ütled EVDOKIMOVIle ainult seda, mida ma sulle ütlen.

Pärast Keskkomitee oktoobripleenumit 1937. aastal kohtusime EVDOKIMOViga esimest korda koos Ježovi suvilas. Veelgi enam, vestlust alustas Evdokimov, kes Ježovi poole pöördudes küsis: “Mis sul viga on, ta lubas Yagoda olukorra selgeks teha, aga asi läheb järjest sügavamaks ja läheneb meile. On ilmne, et te ei saa asjadega hästi hakkama." Ježov algul vaikis ja nentis siis, et "olukord on tõesti keeruline, nüüd võtame meetmeid operatsioonide ulatuse vähendamiseks, kuid ilmselt peame tegelema parempoolsete juhiga." EVDOKIMOV vandus, sülitas ja ütles: "Kas ma ei saa NKVD-sse minna, aitan rohkem kui teised." Ježov ütleb: “Oleks hea, aga tõenäoliselt pole keskkomitee nõus teid NKVD-sse üle viima. Ma arvan, et asi pole päris lootusetu, aga peate DAGINSHiga rääkima, teil on temale mõju, me vajame, et ta alustaks tööd operatiivosakonnas ja me peame olema valmis terroriaktide toimepanemiseks. Ma ei mäleta - EZHOV või EVDOKIMOV ütles, et tuleb vaadata, kuidas PAUKERi ja YAGODA raamid olid paigutatud, ja need eemaldada. Kuna inimesed on maha jäetud, võivad nad ilma juhtimiseta rumalusi teha ja iseseisvalt tegutseda. Siin ütles EVDOKIMOV, et oleks tore, kui Põhja-Kaukaasia rahvusest inimesi oleks välisjulgeolekus, otse dachas, need inimesed teenivad ausalt, ingušš valvas ju tsaari. Pärast seda hakkas EZHOV taas rääkima, et töid ei tohi mingil juhul peatada ja piirata, vaid on vaja minna maa alla ja mitte mingil juhul ei tohiks ta (EVDOKIMOV) luua piirkonna ümber täiendavaid ühendusi. "Teil on inimesi, las nad kontrollivad aeglaselt ja toovad inimesed sisse."

Mongooliast naastes sain teada, et tekkis küsimus minu üleviimise kohta NKVD-st kaitse rahvakomissariaati - asetäitja. Rahvakomissar

Pleenumi avamise päeval küsisin Ježovilt selle kohta. Ta ütleb, et probleem pole veel lahendatud. Minu küsimusele, kas aparaadis jutud ZAKOVSKI viimisest Moskvasse rahvakomissari esimese asetäitja ametikohale vastavad tegelikkusele, vastas EZHOV: Me tahame võtta ZAKOVSKI kui asetäitjaõigusega osakonnajuhataja aparaati. . See mees on tema sõnul täiesti meie oma, aga ta on mees, kelle eest tuleb hoolitseda ja siis Leningradi olukorrast üle tuua, sest tema sidemetest TŠUDOVI ja KODATSKIga räägitakse palju. Keskkomitees räägitakse ka ZAKOVSKI lagunemisest.

Pärast üht pleenumi koosolekut olime õhtul Ježovi suvilas EVDOKIMOV, mina ja Ježov. Kui me sinna jõudsime, oli EIHE kohal, aga EIHE-l meiega mingeid vestlusi ei olnud. Mis juhtus enne meie saabumist EZHOV-i ja EIKHEsse – Ježov mulle ei rääkinud. Pärast õhtusööki lahkus EIHE ja me jäime rääkima peaaegu hommikuni. EVDOKIMOV rõhutas peamiselt, et nad sihivad meid, eriti hakkas ta rääkima endast ja väljendas rahulolematust, miks EZHOV saatis talle piirkonda DEITCHi, kes valis talle materjale.

Samal pleenumil oli mul veel üks kohtumine EVDOKIMOViga. Ta rõhus pidevalt sellele, et Nikolai JEŽHOVI tuleb kogu aeg enda käes hoida, et “selle asjaga ei saa hakkama, võtad oma kaadrid ja tulistad maha” ning kohe soovitas EVDOKIMOV: “Soovitan mitte saata. Leningradi arreteerituid (TŠUDOV, KODATSKI, STRUPPE) Leningradi, sest kuigi ZAKOVSKI on täiesti meie mees ja kes iganes temaga koos töötab, siis kurat seda teab, kuidas nad ka ei hakkaks neid segama. EVDOKIMOV jätkas: „Ma arvan, et alustasite ordenite jagamisega varakult. Autasustatakse ju mitte ainult meie, vaid ka teisi, võitlusimpulss kasvab ja seda oleks pidanud tagasi hoidma, kuid ordenid on stiimuliks inimestele, kes pole meiega orgaaniliselt ja organisatsiooniliselt seotud ja saavad seetõttu tegevust laiendada. .” Ja siin rääkisid EVDOKIMOV ja EZHOV juba koos võimalikust operatsioonide vähendamisest, kuid kuna seda peeti võimatuks, leppisid nad kokku, et suunavad löögi oma kaadritelt ja püüavad suunata selle keskkomiteele lojaalsete ausate kaadrite poole. See oli Ježovi suhtumine. Unustasin mainida üht asjaolu, mis on juhtumi jaoks olulise tähtsusega. 1935. aasta sügisel toimus LIFSHITZi suvilas EVDOKIMOV, mina, DAGIN ja LIFSHITS kohtumine, kus EVDOKIMOV hakkas äärmiselt ärritunud olekus ütlema, et ta ei usu täielikult terroriaktide edusse. STALINIT valmistavad ette trotskistid ja parempoolsed. Samas väitis EVDOKIMOV otse välja, et terrorirünnaku STALINI vastu suudavad reaalselt läbi viia vaid NKVD julgeolekuosakonna jõud.

EVDOKIMOV avaldas sügavat kahetsust, et tal ei õnnestunud DAGIN-i turvaosakonna juhiks nimetada isegi siis, kui ta töötas OGPU SOU juhina, ning soovitas võimaluse korral hoolikalt soovitada PAUKERi asemel DAGINit. Varsti viidi Evdokimov üle Moskvasse tööle. Meie kohtumised hakkasid sagedamini aset leidma nii EZHOV otse ja EVDOKIMOV vahel kui ka meie kolme vahel.

Siin pean vajalikuks märkida järgmist:

Pärast parempoolse tsentri liikmete arreteerimist said EZHOV ja EVDOKIMOV sisuliselt ise keskuseks, korraldades:

1) nõukogudevastaste parempoolsete kaadrite võimalikult suurel määral kaitsmine lüüasaamise eest;

2) löögi andmine NLKP Keskkomiteele pühendunud ausatele parteikaadritele (b);

3) mässuliste isikkoosseisu säilitamine nii Põhja-Kaukaasias kui ka teistel NSV Liidu territooriumidel ja piirkondades, eeldades nende kasutamist rahvusvaheliste komplikatsioonide ajal;

4) erakonna ja valitsuse juhtide vastu suunatud terrorirünnakute tõhustatud ettevalmistamine;

5) parempoolsete võimuletulek eesotsas N. Ježoviga.

Kaug-Idast naastes läksin Ježovi palvel kodus peatumata rahvakomissariaati. Ma pole Ježovit kunagi nii masendunud olekus näinud. Ta ütles: "See on jama" - ja asus kohe edasi küsimuse juurde, et BERIA määrati NKVD-sse tema tahte vastaselt. See saab olema halb äri, ütles ta. Kardan, et kõik selgub ja meie plaanid kukuvad kokku.

27.-28.08.1938 helistas mulle EVDOKIMOV ja palus oma korterisse tulla. EVDOKIMOV taandas kogu meie vestluse tõsiasjale, et kui on mingeid puudujääke, mis võiksid viia meie kriminaalasjadesse sekkumiseni, peaksime selle lõpetama enne BERIA saabumist ja siis ütles EVDOKIMOV mulle: "Te kontrollite, kas ZAKOVSKI tulistati ja kas kõik inimesed on YAGODA, sest BERIA saabudes saab nende juhtumite uurimise taastada ja need juhtumid pöörduvad meie vastu. Kontrollisin ja leidsin, et ZAKOVSKI, MIRONOV ja grupp teisi turvatöötajaid lasti maha 26.-27.augustil.

Pöördun praktilise vaenlase töö poole, mida Ježov, mina ja teised vandenõulased NKVD-s tegid.

Uurimistöö

NKVD kõigi osakondade uurimisaparaat jaguneb “kolštšikovi”, “kolštšikovi” ja “tavaliste” uurijateks.

Mis need rühmad olid ja kes nad olid?

“Punksiuurijad” valiti välja peamiselt vandenõulaste või kompromiteeritud isikute hulgast, nad kasutasid vahistatute kontrollimatut peksmist, said võimalikult lühikese aja jooksul “ütlused” ning suutsid asjatundlikult ja värvikalt protokolle koostada.

Kuna sellistel ülekuulamismeetoditel vahistatutele üles tunnistajate arv kasvas päev-päevalt ja vajadus protokollide koostamist oskavate uurijate järele oli suur, hakkasid nn “puncher-uurijad” igaüks ise gruppe looma. lihtsalt "pundurid".

“Chopperite” grupp koosnes tehnilistest töötajatest. Need inimesed ei teadnud uuritava isiku materjale, kuid saadeti Lefortovosse, helistasid vahistatule ja asusid teda peksma. Peksmine jätkus seni, kuni kohtualune nõustus ütlusi andma.

Ülejäänud uurimispersonal tegeles vähemtõsisemate vahistatute ülekuulamisega, nad jäeti omapäi, neid ei juhtinud keegi.

Uurimise edasine käik oli järgmine: uurija viis läbi ülekuulamise ja protokolli asemel pani kirja märkmeid. Pärast mitmeid selliseid ülekuulamisi koostas uurija protokolli kavandi, mis saadeti “parandamiseks” vastava osakonna juhatajale ja temalt veel allkirjastamata “läbivaatamiseks”. Rahvakomissar Ježov ja harvadel juhtudel ka mulle. Ježov vaatas protokolli üle, tegi muudatusi ja täiendusi. Enamasti ei nõustunud kinnipeetud protokolli sõnastusega ja väitsid, et nad seda uurimise käigus ei öelnud ning keeldusid alla kirjutamast.

Seejärel tuletasid uurijad vahistatule meelde “kellakesi” ja kohtualune kirjutas protokollile alla. Enamasti viis Ježov läbi protokollide “parandusi” ja “toimetamist” vahistatuid isiklikult nägemata, ja kui tegigi, siis põgusate külastuste käigus kongidesse või uurimisbüroodesse.

Selliste uurimismeetoditega pakuti nimesid.

Ma arvan, et räägin tõtt, kui üldistades ütlen, et väga sageli andsid ütlused uurijad, mitte kohtualused.

Kas sellest teadis Rahvakomissariaadi juhtkond, s.o. mina ja Ježov? - Nad teadsid.

Kuidas sa reageerisid? Ausalt öeldes mitte mingil juhul ja Ježov isegi julgustas seda. Keegi ei saanud aru, kellele avaldati füüsilist survet. Ja kuna enamik seda meetodit kasutavatest inimestest olid vaenlased - vandenõulased, laim viidi selgelt läbi, võeti valetunnistusi ning süütuid inimesi laimasid vaenlased vahistatute ja vaenlaste hulgast - uurijad arreteeriti ja lasti maha. Tegelik uurimine oli hägune.

MARYASIN arreteeriti – endine. eelmine Riigipank, millega Ježovil oli enne vahistamist lähedane suhe. Ježov näitas üles erakordset huvi oma juhtumi uurimise vastu. Ta juhtis isiklikult oma juhtumi uurimist, osaledes korduvalt tema ülekuulamistel. MARYASINit hoiti kogu aeg Lefortovo vanglas. Teda peksti julmalt ja pidevalt. Kui teisi vahistatuid peksti vaid kuni ülestunnistuseni, siis MARYASINIT peksti ka pärast uurimise lõppu ja temalt ütlusi ei võetud.

Kord JEZHOViga koos ülekuulamisruume läbides (ja JEZHOV oli purjus) läksime MARJASINIT üle kuulama ja Ježov rääkis MARJASIINILE pikka aega, et ta pole veel kõike rääkinud, ja eelkõige andis MARJASINile vihje. terrorismi kohta üldiselt ja tema vastu suunatud terrorirünnaku kohta - EZHOV ja teatas kohe, et "me peksame, peksame ja peksame".

Või veelkord: arreteeritud JAKOVLEVI käest otsis vahistamisjärgsel esimesel või teisel ülekuulamisel purjus olekus JEZHOV tunnistusi JAKOVLEV JEZHOV-vastase terroriakti ettevalmistamise kohta. JAKOVLEV ütles, et see ei vasta tõele, kuid JEZHOV ja kohalviibijad said teda peksa ning pärast seda lahkus JEZHOV ülestunnistust saamata. Paar päeva hiljem ilmusid tunnistused terrorirünnakust, mida valmistatakse ette JEZHOV - JAKOVLEV vastu.

EZHOV teadlikult avatud rida võltsivaid uurimismaterjale tema vastu suunatud terroriaktide ettevalmistamise kohta jõudis sinnamaani, et "vigastajate" hulgast püüdsid kohmetud uurijad pidevalt arreteeritutelt "ülestunnistust" Ježovi-vastaste terroriaktide väljamõeldud ettevalmistamise kohta.

Arreteeritud KRUGLIKOV (endine riigipanga juht) tunnistas oma ütlustes ka Ježovi mõrva ettevalmistava terrorirühmituse kohta. Olin kohal Ježovi poolt Kruglikovi eelülekuulamisel. KRUGLIKOV teatas, et valetas Ježovi-vastase terrorirünnaku küsimuses. Selle märkuse peale tõusis Ježov püsti, ei rääkinud Kruglikoviga ja lahkus. Tema järel tuli välja KRUGLIKOVIT üle kuulanud uurija, kes lähenes Ježovile. Viimane ütles talle midagi ja me läksime Ežhoviga rahvakomissariaati. Ma ei tea, mida ta uurijale ütles, aga ma tean, et järgmisel hommikul oli KRUGLIKOVilt avaldus, milles ta selgitas keeldumist sellega, et Ježovit nähes oli ta “segaduses” ega tahtnud seda kinnitada. tema tunnistus näkku.

KRUGLIKOV oli sunnitud seda tunnistust kinnitama ja pärast seda ei küsinud EZHOV enam, kus on tõde.

YAGODA ja arreteeritud KGB vandenõulaste, aga ka teiste vahistatute, eriti parempoolsete juhtumi uurimise käigus taotles YEZHOV kehtestatud protokollide “kohandamise” menetlus eesmärki säilitada vandenõulaste kaader ja vältida igasugust võimalust meie osaluse ebaõnnestumine nõukogudevastases vandenõus.

Võib tuua kümneid ja sadu näiteid, kui uurimise all olevad arreteeritud isikud ei andnud välja endaga nõukogudevastases töös seotud isikuid.

Ilmsemateks näideteks on vandenõulased JAGODA, BULANOV, ZAKOVSKI, KRUCHINKIN jt, kes, teades minu vandenõus osalemisest, selle kohta tunnistusi ei andnud.

Kuidas valmistati vahistatuid ette vastasseisudeks ja eriti vastasseisudeks, mis viidi läbi valitsuse liikmete juuresolekul?

Arreteerituid valmistas spetsiaalselt ette uurija, seejärel osakonnajuhataja. Ettevalmistus seisnes selles, et vahistatu poolt vastasseis seisvale isikule antud ütluste ette lugemine, vastasseis toimumise korraldus, vahistatule esitatavad ootamatud küsimused ja kuidas ta peaks vastama. Sisuliselt toimus vandenõu ja eelseisva vastasseisu proov. Pärast seda kutsus Ježov vahistatu enda juurde või teeseldes, et ta astus kogemata uurija tuppa, kus vahistatu istus ja temaga eelseisvatest asjadest rääkis, küsis, kas ta tunneb end kindlalt, kas ta kinnitab seda ja muu hulgas lisati, et vastasseisus osalevad valitsuse liikmed. Tavaliselt oli Ježov selliste vastasseisude ees närvis, isegi pärast vahistatuga rääkimist. Oli juhtumeid, kui vahistatu tegi Ježoviga vesteldes avalduse, et tema ütlused ei vasta tõele, et teda on laimatud. Sellistel juhtudel Ježov lahkus ja uurijale või osakonnajuhatajale anti juhised vahistatu "ennistamiseks", kuna oli ette nähtud vastasseis. Näitena võib tuua URITSKY (luureosakonna juhataja) ja BELOVi (Valgevene sõjaväeringkonna ülem) vastasseisu ettevalmistamise. URITSKI keeldus Ježovi poolt ülekuulamisel BELOVi vastu tunnistamast. Ilma, et tal oleks nendega millestki rääkida, lahkus JEZHOV ning mõne minuti pärast vabandas URITSKI NIKOLAJEVI vahendusel JEZHOVI ees ja ütles, et on argpükslik.

RYKOVI, BUKHARINI, KRESTINSKY, YAGODA jt kohtuprotsessi ettevalmistamine

Üldiselt juurdluses aktiivselt osaledes loobus Ježov selle protsessi ettevalmistamisest. Enne kohtuprotsessi toimusid vahistatute vastasseisud, ülekuulamised, selgitused, milles Ježov ei osalenud. Ta rääkis Yagodaga pikka aega ja see vestlus puudutas peamiselt Yagoda veendumust, et teda ei lasta maha. Ježov vestles mitu korda BUKHARINI ja RYKOVIga ning nende rahustamiseks kinnitas neile, et neid ei lasta mingil juhul maha. Kord vestles Ježov BULANOViga ja ta alustas vestlust uurija ja minu juuresolekul ning lõpetas vestluse ükshaaval, paludes meil lahkuda.

Veelgi enam, BULANOV alustas sel hetkel vestlust Ježovi mürgitamisest. Millest see vestlus käis, Ježov mulle ei rääkinud. Kui ta palus uuesti sisse tulla, ütles ta: "Olge kohtuprotsessi ajal hea - ma palun teid mitte maha lasta." Pärast kohtuprotsessi avaldas Ježov BULANOVI pärast alati kahetsust. Ježov tegi hukkamise ajal ettepaneku lasta BULANOV enne maha ega sisenenud ruumi, kus nad tulistasid. Muidugi ajendas Ježovit siin vajadus varjata oma sidemeid vahistatud parempoolsete juhtidega, kes läksid avalikule kohtuprotsessile.

Sisuliselt Ježovi mürgitamine. Ježov ise pakkus välja oma mürgitamise idee – päevast päeva rääkides kõikidele asetäitjatele ja osakonnajuhatajatele, et ta ei tunne end hästi, et niipea kui ta kontoris oli, tundis ta oma kehas mingit metallilist maitset ja lõhna. suu. Pärast seda hakkas ta kurtma, et igemetest hakkas verd paistma ja hambad hakkasid lahti minema. Ježov hakkas nõudma, et teda mürgitati oma kabinetis, ja innustas sellega uurimist asjakohaste ütluste saamiseks, milleks kasutati Lefortovo vanglat ja peksmist.

Hulgitoimingud

Alguses anti Ježovi käskkiri massioperatsioonide kohta täielikult kooskõlas valitsuse otsusega ja esimesed kuud kulgesid need normaalselt. Peagi tehti kindlaks, et paljudel territooriumidel ja piirkondades, eriti Ordžonikidze piirkonnas, oli ülekuulamistel vahistatud isikute mõrvajuhtumeid ning seejärel registreeriti kolmiku kaudu nende vastu suunatud kohtuasjad surmamõistetena. Samal perioodil hakkasid pahameeleandmeid saabuma ka teistest piirkondadest, eelkõige Uuralitest, Valgevenest, Orenburgist, Leningradist ja Ukrainast.

Eriti tugevalt kasvas pahameel, kui lisaks territooriumidel ja piirkondades käimasolevatele massioperatsioonidele anti käskkiri spionaažis kahtlustatavate välisriikide rahvuste, sidemete välisriikide konsulaatidega ja läbijooksjate repressioonide kohta. Leningradi, Sverdlovski oblastis, Valgevene NSV-s ja Ukrainas hakati arreteerima NSV Liidu põliselanikke, süüdistades neid sidemetes välismaalastega. Sageli esines juhtumeid, kui sellise seose kohta polnud tõendeid. Selle operatsiooniga seotud juhtumeid arutas Moskvas spetsiaalselt loodud kolmik. Kolmiku esimeheks oli algul TSESARSKY ja seejärel SHAPIRO.

EZHOV, minu ja EVDOKIMOV tehtud otsus nende endi nõukogudevastaste mässuliste kaadrite löögi peatamise ja suunamise võimatuse kohta ning vajadusest anda löök üle ausatele kaadritele, kes on pühendunud kodumaale ja parteile, leidis praktiliselt väljenduse kuritegelikus elluviimises. karistuspoliitika, mis pidi olema suunatud kodumaa reeturite ja välismaiste luureagentuuride vastu. Ausad kohalikud NKVD töötajad, kahtlustamata NSVL NKVD juhtkonna ja paljude nõukogudevastases vandenõus osalenud NKVD juhtide reetmist, pidasid meie vaenlase suuniseid partei ja valitsuse suunisteks ning objektiivselt valesti. osutusid süütute ausate kodanike hävitamises osalejateks.

Meile saabunud massisignaalid nn liialdamiste kohta, mis sisuliselt paljastasid meie vaenlase tööd, jäeti Ježovi korraldusel vastuseta. Neil juhtudel, kui keskkomitee sekkumise tõttu ei olnud võimalik seda või teist paljastavat signaali varjata või summutada, pöörduti otse võltsimise ja võltsimise poole.

Nii näiteks sõitis ŠKIRJATOV 1938. aastal Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee nimel Ordžonikidze piirkonda, et uurida saadud materjale NKVD poolt piirkonnas läbi viidud massioperatsioonide käigus toimunud kuritegelike perverssuste kohta. Ježov, et näidata Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomiteele, et ta reageeris signaalidele õigeaegselt, andis Škirjatovile üle tema väidetavalt NKVD-st välja antud “käsu”. Tegelikult ta sellist korraldust ei andnud.

Muudel juhtudel anti vandenõulaste vaenlase töö varjamiseks kohtu ette tavalised NKVD töötajad.

Partei ja valitsuse petmine

Ježov, olles tulnud NKVD-sse, rõhutas kõigil koosolekutel, operatiivtöötajatega vesteldes, vääriliselt kritiseerides julgeolekuametnike seas valitsevat osakondlikkust, parteist eraldatust, et sisendab töötajatesse parteivaimu, et ta ei tee seda ega kavatse. ära kunagi varja midagi partei ja STALINI eest. Tegelikult pettis ta erakonda nii tõsistes, suurtes küsimustes kui ka pisiasjades. Ježov pidas neid vestlusi muuks kui ausate NKVD töötajate valvsuse summutamiseks.

Ježov lõi endale ja seejärel oma lähimatele abilistele, alustades minust, hiilguse aura parimatest parimatele, valvsate valvsatele. Ježov ütles sageli, et kui teda poleks olnud, oleks riigis toimunud riigipööre, tema töö ja ilmsiks tulnud juhtumite tulemusel sõda venis jne. Ta kritiseeris vaenulikult ja diskrediteeris üksikuid poliitbüroo liikmeid. Ta rääkis paljudest neist avalikult kui ebausaldusväärsetest ja ebakindlatest. Sageli lausus ta mitmete alluvate töötajate juuresolekul lööklauseid poliitbüroo üksikute liikmete tihedatest sidemetest paljastatud ja represseeritud vandenõulastega. Ta rääkis, et mõned on pimedad, kes ei näe enda ümber toimuvat, tundsid puudust ümbritsevatest vaenlastest. Kõik need olid fraasid, mis katsid tema pettust partei ja keskkomitee vastu ning tema kuritegelikku tegevust. Võib-olla piisaks faktidest, mida ma varem väitsin, kuid ma tahan tuua veel mõned näited. Endine algust Punaarmee URITSKY luureosakond asus tunnistama BVO komandöri - BELOV-i vastu, kes kutsuti Moskvasse, kus oodati vastasseisu BELOV ja URITSKY vahel. Vastasseis oli kavandatud õhtuks. EZHOV kutsuti Kremlisse STALINI korterisse ja mõne aja pärast helistas ta mulle minu kabinetis ja ütles: "Peame kiiresti BELOVi üles leidma ja paluma tal NKVD-sse tulla." Minu küsimusele, kus ta võiks olla, vastas Ježov kõrgendatud toonil: "Andsin teile käsu paigaldada BELOVi taha välivalvesüsteem?" Kui üritasin Ježovile öelda, et ta pole mulle selle kohta juhiseid andnud, pani Ježov mind kuulamata toru maha. Audit tuvastas, et BELOV-i suhtes jälitustegevust ei kehtestatud ja EZHOV pettis keskkomiteed.

Teine fakt, millest sain teada pärast NKVD-st lahkumist. EZHOV varjas keskkomitee ja STALINI eest Gruusia NKVD-lt saadetud tunnistusi LJUŠKOVI ja teiste vandenõulaste vastu, kui LJUŠKOV määrati DCK NKVD osakonna juhatajaks. Ježovi korraldusel viisin ma selle LYUSHKOV-i vastu antud tunnistuse "kontrolli" YAGODA ülekuulamisega. Ülekuulamine viidi sihilikult läbi nii, et JAGODA ei kinnitanud neid tunnistusi LJUŠKOVI vastu, samas kui LJUŠKOV oli üks tema lähemaid inimesi. LYUSH-KOV, nagu teada, põgenes välismaale.

Kolmas fakt. Vandenõulaste ja terroristide rühmast Kremlis (BRJUHANOV, TABOLIN, KALMYKOV, VINOGRADOVA).

Ma ei tea, kas seda on mõtet kirjutada, kodaniku rahvakomissar, kuna te teate seda, kuid siiski pean vajalikuks teatada, et BRJUHANOVI ja teiste vastu antud ütluste protokoll anti kohe pärast nende kättesaamist Ježovile üle. ja oli tema käes, näiliselt STALIN ja MOLOTOV aruande jaoks. Ja seda oli vaja, kuna BRYUKHANOV oli VINOGRADOVA abikaasa ja viimane töötas STALINI ja tema sekretariaadi teenindamiseks. Ježov aga, nagu Kaug-Idast naastes teada sain, peitis neid materjale partei ja valitsuse eest seitse kuud.

See väide ei ammenda kogu minu kriminaalse töö faktide summat.

Oma järgnevas tunnistuses räägin uurimisele ammendavalt kõik, mida tean, ega varja ühtki mulle teadaolevat kommunistliku partei ja nõukogude võimu vaenlast ning nimetan kõik nõukogudevastase konspiratiivtööga seotud isikud. olenemata sellest, kas nad on täna arreteeritud või mitte.

M. FRINOVSKI

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 373. L. 3-44. Skript. Masinakiri.

Veeris on Stalini käsitsi kirjutatud märkmed:

1. F kord on ringiga "Roshal tuleb maha murda" ja veeris on kirjutatud: "Mida see tähendab?"
2. Fraas on ümbritsetud ja veerise kirjutatud: "Kes nad on?";
3. F Nimed on ringiga ümbritsetud ja veerise kirjutatud: “Kus nad on?”;
4. F sellele on üks kord alla joonitud ja veerise kirjutatud: “Kes seal on?”;
5. P Lause on alla joonitud ja veerise kirjutatud: “Kes nad on?”;
6. Nimed on ümbritsetud ringiga ja veerise kirjutatud "Kus nad on?";
7. KOOS sõnad “lasketi 26.–27. augustil” ümber ja veerise märgitakse “xx”;
8. KOOS Sõnale tehakse ring ja veeris kirjutatakse: “Millised teised?”;
9. Lause on ring peale tehtud ja veerise kirjutatud: “Nõus? Sa valetad!
10. Perekonnanimi on ümbritsetud ja lehe lõpus on kirjas: "Sa valetad!"

(1898-02-07 )
Narovchat, Penza provints Surm: 4. veebruar(1940-02-04 ) (41 aastat vana)
Moskva Matmiskoht: Dünastia: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Sünninimi: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Isa: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Ema: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Abikaasa: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Lapsed: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Saadetis: NLKP(b) alates 1918. aastast. Haridus: Täienduskursused Punaarmee vanemjuhatusele Akadeemiline kraad: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Veebisait: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Sõjaväeteenistus Seotus: NSVL 22x20 pikslit NSVL Armee tüüp: NKVD Koht:

: Vale või puuduv pilt

Lahingud: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Autogramm: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Monogramm: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Auhinnad:

Lenini orden - 1936	Punalipu orden – 1924	Punalipu orden – 1932	Punalipu orden – 1935
Punase Tähe orden – 1937	40 pikslit	Punalipu orden (Mongoolia) – 1937

Lua viga Module:CategoryForProfession real 52: katse indekseerida välja "wikibase" (null väärtus).

Frinovski Mihhail Petrovitš(26. jaanuar (7. veebruar) - 4. veebruar) - Nõukogude riigi julgeolekuasutuste tegelane, armeeülem 1. auaste (1938). NSVL Kesktäitevkomitee 7. kokkukutsumise liige, NSV Liidu Ülemnõukogu 1. kokkukutsumise saadik. Üks “Suure terrori” otsestest korraldajatest.

Lapsepõlv ja noorus

Mihhail Frinovsky sündis 1898. aasta alguses Penza provintsis Narovchati linnas (praegu küla). Enne Esimest maailmasõda õppis ta Krasnoslobodski teoloogiakoolis.

Jaanuaris 1916 astus ta vabatahtlikuna ratsaväkke ja teenis allohvitseri auastmes. Jaanuaris-augustis 1916 ta deserteerus. Ta oli seotud anarhistidega, osales kindralmajor M.A. Bemi mõrvas.

Alates märtsist 1917 töötas Frinovsky sõjaväehaiglas raamatupidajana. 1917. aasta juuliülestõusus osaleja. Sama aasta septembris astus ta Khamovnikis (Moskva) Punakaartkonda, juhtis punakaartlaste rühma, osales Kremli tormirünnakus ja sai raskelt haavata. 1918. aasta veebruarini oli ta ravil Lefortovo haiglas.

Revolutsioon ja karjäär riigi julgeolekuasutustes

Märtsis-juulis 1918 töötas ta Khodynka haigla superintendendi abina. Ta astus RCP(b)-sse, töötas parteikongis ja Khodynka haigla kohalikus komitees. Juulis 1918 astus ta Punaarmeesse, oli eskadrilli ülem ja 1. ratsaväe eriosakonna ülem.

1919. aastal viidi ta pärast raskete haavade saamist üle ametiühingusse ja seejärel Tšeka organitesse. 1919. aasta teisel poolel töötas ta Moskva Tšeka eriosakonna tegevosa juhataja abina. Osalenud Tšeka olulisematel operatsioonidel – anarhistide lüüasaamisel, anarhistide ja mässuliste rühmituste likvideerimisel Ukrainas jne.

Detsembrist 1919 kuni aprillini 1920 teenis ta Lõunarinde eriosakonnas. 1920. aastal oli ta Edelarinde eriosakonna tegevosa ülem, 1. ratsaväe eriosakonna ülema asetäitja. Aastatel 1921–1922 - eriosakonna juhataja asetäitja, Üle-Ukraina Tšeka operatiivüksuse juhi asetäitja.

Aastatel 1922–1923 oli Frinovsky GPU Kiievi osakonna üldhaldusosa juhataja ja sekretär (alates 23. juunist 1923 - OGPU täievolilise missiooni juht Kaguosas).

Novembris 1923 viidi ta üle Põhja-Kaukaasiasse Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna eriosakonna juhataja kohale. Alates 1924. aasta märtsist on Frinovsky OGPU Põhja-Kaukaasia täievolilise esindaja esimene asetäitja. Aastal 1925 - Põhja-Kaukaasia piirkonna Musta mere ranniku piirivalve juht, alates jaanuarist 1926 - täievolilise esindaja esimene asetäitja ja GPU vägede juht.

8. juulil 1927 viidi ta üle Moskvasse sõjaväeringkonna eriosakonna ülema abiks. 1927. aastal lõpetas ta Punaarmee Frunze sõjaväeakadeemia kõrgemate komandopersonali kursused. 28. novembrist 1928 kuni 1. septembrini 1930 oli ta NSV Liidu OGPU juhatuses F. E. Dzeržinski nimelise eraldiseisva eriotstarbelise diviisi komandör-sõjaväekomissar.

1. septembril 1930 ülendati Frinovsky ja määrati Aserbaidžaani GPU esimeheks. Ta oli üks Aserbaidžaani võõrandamise korraldajaid. 8. aprillil 1933 sai temast NSV Liidu OGPU piirivalve ja vägede peadirektoraadi juht, selles ametis juhtis ta OGPU operatsiooni Xinjiangi ülestõusu mahasurumiseks.

Kukkumine ja surm

8. septembril 1938 määrati ta NSV Liidu mereväe rahvakomissariks. 14. septembril 1938 omistati talle 1. järgu väejuhataja auaste (jättes mööda 2. järgu väejuhataja auastmest).

6. aprillil 1939 eemaldati ta kõigilt ametikohtadelt ja arreteeriti süüdistatuna "trotskistlik-fašistliku vandenõu organiseerimises NKVD-s" (mille ta tunnistas üles piinamise all). Teda hoiti Sukhanovskaja erivanglas. 4. veebruaril 1940 mõistis ENSV Ülemkohtu sõjaväekolleegium ta surma. Surnukeha tuhastati Donskoi kloostris.

Perekond

Abikaasa - Frinovskaja Nina Stepanovna. Sündis 1903. aastal Rjazanis; Venelane, parteitu, kõrgharidusega, NSVL Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudi aspirant. Arreteeriti 12.04.1939. 2. veebruaril 1940 mõistis ENSV Ülemkohtu Sõjaväekolleegium talle väljamõeldud süüdistusega "rahvavaenlaste kuritegeliku kontrrevolutsioonilise tegevuse varjamises" (st tema enda abikaasa ja alaealise poja). surmani. Tulistatud 3. veebruaril 1940. aastal. Rehabiliteeritud 12.01.1956.

Poeg - Oleg Mihhailovitš Frinovsky. Sündis 1922. aastal Harkovis; komsomoli liige, mittetäielik keskharidus, Moskva 2. erikooli 10. klassi õpilane. Arreteeriti 12.04.1939. 21. jaanuaril 1940 mõistis NSV Liidu Ülemkohtu Sõjaväekolleegium ta väljamõeldud süüdistusega osalemises müütilises “kontrrevolutsioonilises noortegrupis” surma. Tuli samal päeval. Rehabiliteeritud 12.01.1956.

Sõjaväe auastmed

• Komkor (29.11.1935)
• 1. auaste komandör (14.09.1938)

Auhinnad

• Lenini orden (14.02.1936)
• Punalipu orden (20.12.1932)
• Punalipu orden (02/03/1935)
• Punase Tähe orden (22.07.1937)
• Aserbaidžaani NSV Tööpunalipu orden (03.04.1931)
• TSFSRi Tööpunalipu orden (03.07.1932)
• Medal “XX aastat Punaarmeest” (22.02.1938)
• Märk "Cheka-OGPU (V) autöötaja" (1925)
• Märk "Cheka-OGPU (XV) autöötaja" (26.05.1933)
• Mongoolia Rahvavabariigi Punalipu orden (25.10.1937)

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 24. jaanuari 1941 dekreediga jäeti ta ilma riiklikest autasudest ja sõjaväelisest auastmest.

Kirjutage ülevaade artiklist "Frinovski, Mihhail Petrovitš"

Märkmed

Kirjandus

• Vt "Terrori komandör". N. G. Sysoevi raamatus “Žandarmid ja tšekistid: Benkendorfist Yagodani”. M.: “Veche”, 2002, 380 lk., koos ill. ISBN 5-94538-136-5
• NSV Liidu riigivõim. Kõrgeimad võimud ja juhtkond ning nende juhid. 1923-1991 Ajalooline ja elulooline teatmeteos./Koost. V. I. Ivkin. Moskva, 1999. - ISBN 5-8243-0014-3
• // Petrov N.V., Skorkin K.V./ Toim. N. G. Okhotin ja A. B. Roginsky. - M.: Lingid, 1999. - 502 lk. - 3000 eksemplari. - ISBN 5-7870-0032-3.
• Bliznichenko S.S. “Raltsudest rikkusteni”: turvaohvitser laevastiku eesotsas // Sõjaajalooline arhiiv. 2008. nr 8. Lk 43-63.
• Bliznichenko S.S. “Raltsudest rikkusteni”: turvaohvitser laevastiku eesotsas // Sõjaajalooline arhiiv. 2008. nr 9. Lk 119-135.

Lingid

• Petrov N.V., Skorkin K.V.. Vaadatud 4. septembril 2012.

Vaadake seda malli GUGB juhid GUGB juhataja asetäitjad Vastuluureosakonna juhid Salajase poliitilise osakonna juhid Eriosakonna juhatajad Välisosakonna juhatajad Uurimisüksuse juhid Erilised auastmed

Vaadake seda malli Aserbaidžaani eriteenistuste juhid Kontrrevolutsioonivastase võitluse organisatsiooni juhid Aserbaidžaani Tšeka esimehed Aserbaidžaani NSV GPU esimees Aserbaidžaani NSV OGPU esimehed Aserbaidžaani NSV siseasjade rahvakomissarid Aserbaidžaani NSV riikliku julgeoleku rahvakomissarid Aserbaidžaani NSV riikliku julgeoleku minister Aserbaidžaani NSV siseministrid Aserbaidžaani NSV KGB esimehed Aserbaidžaani riikliku julgeoleku ministrid

Katkend, mis iseloomustab Frinovskit, Mihhail Petrovitšit

Ümberringi valitses surmav vaikus. Midagi muud näha polnud...
Nii suri leebe ja lahke kuninganna, kuni viimase hetkeni suutis ta püsti pea püsti seista, mille siis verise giljotiini raske nuga nii lihtsalt ja halastamatult lammutas...
Kahvatu, tardunud, nagu surnud mees, Axel vaatas nägematute silmadega aknast välja ja tundus, et elu voolab temast tilkhaaval välja, valusalt aeglaselt... Kandes oma hinge kaugele, kaugele, nii et seal, sees valgus ja vaikus, ta võiks igavesti sulanduda sellega, keda ta nii sügavalt ja ennastsalgavalt armastas...
"Mu vaene... Mu hing... Kuidas ma koos sinuga ei surnud?.. Minu jaoks on nüüd kõik läbi..." sosistas Axel surnud huultega, seistes endiselt aknal.
Kuid kõik saab tema jaoks "läbi" palju hiljem, pärast paarkümmend pikka aastat, ja see lõpp pole jällegi vähem kohutav kui tema unustamatu kuninganna oma...
– Kas soovite edasi vaadata? – küsis Stella vaikselt.
Ma lihtsalt noogutasin, suutmata sõnagi öelda.
Nägime teist, raevukalt jõhkrat rahvamassi ja selle ees seisis seesama Axel, ainult et seekord toimus tegevus palju aastaid hiljem. Ta oli ikka sama nägus, ainult peaaegu üleni hallipäine, mingis uhkes, väga tähtsas sõjaväevormis, nägi ta ikka sama vormis ja sihvakas välja.

Ja nii seisis seesama geniaalne, targem mees mingite poolpurjus jõhkrate inimeste ees ja üritas lootusetult neid maha karjuda, neile midagi seletada... Kuid keegi kokkutulnutest ei tahtnud kahjuks kuulata. teda... In Stones visati vaese Axeli pihta ja rahvas, õhutades oma viha vastikate needustega, hakkas pressima. Ta üritas neid tõrjuda, kuid nad viskasid ta pikali, hakkasid teda julmalt trampima, riideid seljast kiskuma... Ja mingi suur mees hüppas järsku talle rinnale, murdis ribid ja tappis ta kõhklemata kergelt. löök tema templile. Axeli alasti moonutatud keha visati tee äärde ja polnud kedagi, kes sel hetkel tahaks temast, juba surnud, kaasa tunda... Ümberringi oli vaid üsna naerev, purjus, elevil rahvamass. .kellel oli vaja see lihtsalt kellegi peale välja visata – sinu kogunenud loomaviha...
Axeli puhas, kannatav hing, lõpuks vabanenud, lendas minema, et ühineda sellega, kes oli tema särav ja ainus armastus ning kes oli teda nii palju aastaid oodanud...
Nii lõpetas jälle, väga julmalt, Stellale ja mulle peaaegu võõras, kuid nii lähedaseks saanud mees, mees nimega Axel ja... seesama väike poiss, kes, olles elanud vaid lühikest viis aastat, suutis oma elus korda saata hämmastava ja kordumatu saavutuse, mille üle võib iga maa peal elav täiskasvanu ausalt uhke olla...
"Milline õudus!..." sosistasin šokis. - Miks ta seda teeb?
"Ma ei tea..." sosistas Stella vaikselt. "Millegipärast olid inimesed siis väga vihased, isegi vihasemad kui loomad... Vaatasin palju, et aru saada, aga ma ei saanud aru..." raputas väike tüdruk pead. "Nad ei kuulanud mõistust, nad lihtsalt tapsid." Ja millegipärast hävis ka kõik ilus...
– Aga Axeli lapsed või naine? – Pärast šokki mõistusele tulnud, küsisin.
"Tal polnud kunagi naist – ta armastas alati ainult oma kuningannat," ütles väike Stella pisarsilmil.

Ja siis äkitselt näis mu peas välgatus – sain aru, keda me Stellaga just nägime ja kelle pärast me nii siiralt muretsesime!... See oli Prantsuse kuninganna Marie Antoinette, kelle traagilisest elust me ​​oli väga hiljuti (ja väga põgusalt!) toimunud ajalootunnis ja mille sooritamise meie ajalooõpetaja väga heaks kiitis, pidades nii kohutavat lõppu väga “õigeks ja õpetlikuks”... ilmselt seetõttu, et ta õpetas peamiselt “ Kommunism” ajaloos.
Hoolimata juhtunu kurbusest rõõmustas mu hing! Ma lihtsalt ei suutnud uskuda seda ootamatut õnne, mis mind tabas!.. Ju ma olin seda nii kaua oodanud!.. See oli esimene kord, kui lõpuks nägin midagi tõelist, mida oli lihtne kontrollida, ja alates selline üllatus, et ma peaaegu kiljatasin mind haaravast kutsikarõõmust!.. Muidugi olin ma nii õnnelik mitte sellepärast, et ma ei uskunud sellesse, mis minuga pidevalt toimub. Vastupidi, ma teadsin alati, et kõik, mis minuga juhtus, oli tõeline. Aga ilmselt vajasin mina, nagu iga tavaline inimene ja eriti laps, vahel ikka mingit, vähemalt kõige lihtsamat kinnitust, et ma ei lähe veel hulluks ja et nüüd saan endale tõestada, et kõik, mis minuga juhtub, on mitte ainult minu haige fantaasia või väljamõeldis, vaid reaalne fakt, mida teised inimesed on kirjeldanud või näinud. Seetõttu oli selline avastus minu jaoks tõeline puhkus! ..
Teadsin juba ette, et niipea, kui koju tagasi jõuan, torman kohe linnaraamatukokku, et kõik õnnetu Marie Antoinette’i kohta leida, ega puhka enne, kui leian vähemalt midagi, vähemalt mõne fakti, mis kattus meie nägemused... Kahjuks leidsin ainult kaks tillukest raamatut, kus nii palju fakte ei kirjeldatud, aga sellest piisas täiesti, sest need kinnitasid täielikult Stellalt nähtu täpsust.
Siin on see, mida mul õnnestus siis leida:
kuninganna lemmikmees oli Rootsi krahv Axel Fersen, kes armastas teda ennastsalgavalt kogu elu ega abiellunud pärast tema surma kunagi;
nende hüvastijätt enne krahvi Itaaliasse lahkumist toimus Väikese Trianoni aias – Marie Antoinette’i lemmikpaigas – mille kirjeldus langes täpselt kokku meie nähtuga;
21. juunil peetud ball Rootsi kuninga Gustavi saabumise auks, millel olid kõik külalised millegipärast valgesse riietatud;
põgenemiskatse rohelises vankris, mille organiseeris Axel (ka kõik ülejäänud kuus põgenemiskatset olid Axeli korraldatud, kuid ükski neist ühel või teisel põhjusel ei ebaõnnestunud. Tõsi, kaks neist ebaõnnestusid Marie Antoinette'i enda palvel kuna kuninganna ei tahtnud üksi põgeneda, jättes oma lapsed);
kuninganna pea maharaiumine toimus täielikus vaikuses, rahvahulga oodatud “õnneliku mässu” asemel;
paar sekundit enne timuka tabamust tuli äkki päike välja...
Kuninganna viimane kiri krahv Fersenile on peaaegu täpselt reprodutseeritud raamatus "Krahv Ferseni mälestused" ja see kordas peaaegu täpselt seda, mida me kuulsime, välja arvatud mõned sõnad.
Juba nendest pisidetailidest piisas, et kümnekordse jõuga lahingusse tormata!.. Aga see oli alles hiljem... Ja siis, et mitte naljakas või südametu tunduda, püüdsin end kõigest väest kokku võtta ja oma vaimustust varjata. minu imelise arusaama järgi." Ja Stellino kurva meeleolu hajutamiseks küsis ta:
– Kas sulle tõesti meeldib kuninganna?
- Oh jah! Ta on lahke ja nii ilus... Ja meie vaene “poiss”, ta kannatas ka siin nii palju...
Mul oli väga kahju sellest tundlikust, armsast väikesest tüdrukust, kes isegi oma surmas oli nii mures nende täiesti võõraste ja talle peaaegu võõraste inimeste pärast, nagu paljud inimesed ei muretse oma lähimate sugulaste pärast...
– Ilmselt peitub kannatuses mingi hulk tarkust, ilma milleta me ei mõistaks, kui kallis on meie elu? – ütlesin ebakindlalt.
- Siin! Vanaema ütleb ka seda! – rõõmustas tüdruk. – Aga kui inimesed tahavad ainult head, siis miks peaksid nad kannatama?
– Võib-olla sellepärast, et ilma valu ja katsumusteta ei mõistaks isegi parimad inimesed sama headust? — tegin nalja.
Kuid millegipärast ei võtnud Stella seda üldse naljana, vaid ütles väga tõsiselt:
– Jah, ma arvan, et sul on õigus... Kas sa tahad järgmisena näha, mis Haroldi pojaga juhtus? – ütles ta rõõmsamalt.
- Oh ei, võib-olla enam mitte! — anusin.
Stella naeris rõõmsalt.
- Ära karda, seekord pole häda midagi, sest ta on veel elus!
- Kuidas - elus? - Ma olin üllatunud.
Kohe ilmus jälle uus nägemus ja mind jätkuvalt ütlemata üllatades osutus selleks meie sajand (!) ja isegi meie aeg... Hallipäine väga meeldiv mees istus laua taga ja mõtles pingsalt. millegi kohta. Terve ruum oli sõna otseses mõttes täis raamatuid; neid oli igal pool – laual, põrandal, riiulitel ja isegi aknalaual. Väikesel diivanil istus tohutu kohev kass ja pesi end oma suure, väga pehme käpaga, pööramata tähelepanu oma omanikule. Kogu atmosfäär tekitas mulje “õppimisest” ja mugavusest.
"Mis, kas ta elab jälle?..." Ma ei saanud aru.
Stella noogutas.
- Ja see on praegu? — ma ei jätnud alla.
Tüdruk kinnitas taas oma armsa punase pea noogutusega.
– Haroldil on vist väga imelik oma poega nii erinevana näha?.. Kuidas sa ta uuesti leidsid?
- Oh, täpselt sama! Ma lihtsalt "tundsin" tema "võtit", nagu mu vanaema mulle õpetas. – ütles Stella mõtlikult. – Pärast Axeli surma otsisin tema olemust kõigilt “põrandatelt” ja ei leidnud seda. Siis vaatasin elavate sekka – ja ta oli jälle seal.
– Ja kas sa tead, kes ta praegu selles elus on?
– Mitte veel... Aga ma saan kindlasti teada. Üritasin mitu korda tema poole “kätt ulatada”, aga millegipärast ta ei kuule mind... Ta on alati üksi ja peaaegu kogu aeg oma raamatutega. Temaga on ainult vana naine, tema sulane ja see kass.
- Aga Haroldi naine? "Kas sa leidsid ta ka?" küsisin.
- Oh, muidugi! Sa tead oma naist - see on mu vanaema!.. - Stella naeratas kavalalt.
Tardusin tõelisest šokist. Millegipärast ei tahtnud selline uskumatu fakt mu tummaks pähe mahtuda...
"Vanaema?..." oli kõik, mida suutsin öelda.
Stella noogutas, olles tekitatud efektiga väga rahul.
- Kuidas nii? Kas seepärast aitas ta sul neid leida? Ta teadis?!.. – mu erutatud ajus keerlesid korraga meeletult tuhanded küsimused ja mulle tundus, et ma ei jõua kunagi küsida kõike, mis mind huvitab. Ma tahtsin KÕIKE teada! Ja samal ajal sain ma suurepäraselt aru, et keegi ei hakka mulle "kõike" rääkima...
"Valisin ta ilmselt sellepärast, et tundsin midagi." – ütles Stella mõtlikult. - Või äkki vanaema tõi selle üles? Aga ta ei tunnista seda kunagi,” laiutas neiu käega.
- JA TEMA?.. Kas ta teab ka? - see on kõik, mida ma võin küsida.
- Kindlasti! – Stella naeris. - Miks see sind nii väga üllatab?
"Ta on lihtsalt vana... Tal peab olema raske," ütlesin ma, teadmata, kuidas oma tundeid ja mõtteid täpsemalt seletada.
- Oh ei! – naeris Stella jälle. - Ta oli rõõmus! Väga-väga õnnelik. Vanaema andis talle võimaluse! Keegi poleks saanud teda selles aidata – aga tema sai! Ja ta nägi teda jälle... Oh, see oli nii vahva!
Ja alles siis sain ma lõpuks aru, millest ta räägib... Ilmselt andis Stella vanaema oma endisele "rüütlile" võimaluse, millest ta oli kogu oma pika eluea jooksul pärast füüsilist surma jäänud lootusetult unistanud. Lõppude lõpuks oli ta neid nii kaua ja visalt otsinud, nii hullusti tahtnud neid leida, et saaks vaid korra öelda: kui kohutavalt ta kahetseb, et kord lahkus... et ta ei saanud kaitsta... et ta ei suutnud näidata kui palju ja armastas neid ennastsalgavalt... Tal oli surmani vaja, et nad püüaksid teda mõista ja suudaksid talle kuidagi andestada, muidu poleks tal põhjust üheski maailmas elada...
Ja nii ilmus naine, tema armas ja ainus naine, talle sellisena, nagu ta teda alati mäletas, ja andis talle imelise võimaluse - andis talle andeks ja samal ajal andis ta talle elu...
Alles siis sain ma tõeliselt aru, mida Stella vanaema mõtles, kui ta ütles mulle, kui tähtis on, et ma andsin “minenutele” sellise võimaluse... Sest ilmselt pole maailmas midagi hullemat, kui jääda andestamata süütundega. tekitas pahameelt ja valu neile, kelleta poleks kogu meie möödunud elul mõtet...
Tundsin end järsku väga väsinuna, nagu oleks see kõige huvitavam Stellaga koos veedetud aeg võtnud viimased tilgad minu allesjäänud jõust... Unustasin täielikult, et sellel “huvilisel”, nagu kõigel huvitaval ennegi, oli oma “hind” ja seetõttu , jällegi, nagu varem, pidin ka tänase “kõndimise” eest maksma... Lihtsalt kõik need teiste inimeste elude “vaatamine” olid minu vaesele, veel harjumata füüsilisele kehale tohutuks koormaks. väga kahju, siiani pole mulle küllalt...

6. aprillil 1939, 78 aastat tagasi, eemaldati armee ülem 1. auaste, mereväe rahvakomissar Mihhail Frinovski kõigilt ametikohtadelt ja arreteeriti. Kuus päeva hiljem järgnesid talle vanglasse tema abikaasa Nina Frinovskaja, NSVL Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudi magistrant, ja koolipoisist poeg, Moskva 2. erikooli 10. klassi õpilane Oleg Frinovski.

Oleg Frinovski, keda süüdistati kontrrevolutsioonilises noorterühmituses osalemises ja seltsimees Stalinile atentaadi ettevalmistamises, mõisteti süüdi ja hukati 21. jaanuaril 1940. aastal. Pealegi mõisteti nad süüdi kõige kõrgemal tasemel. Tema juhtumit arutas NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegium. Vähesed on selle au osaliseks saanud.

Ka tema ema Nina Stepanovnat austati. 2. veebruaril 1940 mõistis NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegium ta surma süüdistusega "rahvavaenlaste kuritegeliku kontrrevolutsioonilise tegevuse varjamises" (ilmselt tema abikaasa ja poja). Kohtuotsus viidi täide 3. veebruaril 1940. aastal.

Ja alles järgmisel päeval, 4. veebruaril 1940, jõudis NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegium perekonnapea Mihhail Petrovitšini, kes mõisteti samuti surma ja sai samal päeval laksu.

Kõik kolm põletati Moskvas Donskoje kalmistul asuvas krematooriumis.

Julm. On võimatu ette kujutada, mida koges armee ülem Frinovsky kohtuprotsessi ajal. Mulle on ilmne, et teda teavitati kindlasti oma poja ja naise hukkamisest juba enne selle algust, et teda murda ja täielikult lõpetada. Noh, parem on mitte mõelda sellele, mida tema naine üldse läbi elas.

Kunagi, ei enne ega pärast, Stalini suure terrori ajal, ei koheldud kõrgete ohvrite sugulasi nii. Tuhhatševski, Gamarniku, Jakiri ja Uborevitši naised lasti maha 1941. aastal tingimustes, mil võimaliku sõjalise lüüasaamise ootuses koristati lahtisi otsi. 16. oktoober muide. Pidage meeles, milline päev see oli. Vastasel juhul oleks nad tõenäoliselt veetnud oma aja laagrites ja paguluses ning naasnud koju. Kuid sõjal oli oma tee. Lapsi säästeti. Svetlana Tukhachevskaja, Victoria Gamarnik, Vladimir Uborevitš ja Pjotr ​​Jakir, rääkimata paljudest madalama astme sõjaväeülemate lastest, kes olid paguluses läbi elanud, rehabiliteeriti hiljem ja naasid elusana koju.

Pärast Lavrenti Beria langemist ei pandud tema naist ja poega isegi vangi, vaid saadeti eksiili... Kiievisse! Kuigi näib, et nad saaksid nendega isa tegude eest hõlpsasti hinded kokku leppida. Nad ei teinud seda. Frinovskyd aga erilise julmusega. Isegi alaealist Olegit ei säästetud. Ja seda tegi tollane NKVD rahvakomissar Lavrentiy Beria, keda nüüd tunnustatakse selle eest, et just tema peatas repressioonide hooratta ja naasis vanglast vabadusse paljud neist, keda polnud veel maha lastud, näiteks Rokossovski.

Lavrenti Beria määras Stalin NKVD-sse pärast Ježovi, kellele omistatakse 1937–1938. aasta suure terrori korraldamise ja edendamise eest. Ježov vabastati rahvakomissari kohalt 25. novembril 1938 tema enda soovil pärast Stalinile lahkumisavalduse esitamist 23. novembril. Tema asemele määrati tema esimene asetäitja Lavrentiy Beria, kes juhtis varem NKVD struktuuris riikliku julgeoleku peadirektoraati, mis tegelikult viis läbi massirepressioone. Gruusiast Moskvasse üle viidud Berjast, kus ta oli keskkomitee esimene sekretär, sai 22. augustil 1938 Ježovi esimene asetäitja ja 8. septembril 1938 juhtis ta GUGB-d Ježovi teise esimese asetäitja asemel, kes oli… . Mihhail Petrovitš Frinovsky, viidi üle teisele tööle. Frinovsky lahkus ametikõrgendusega. Ta juhtis mereväe rahvakomissariaati arreteeritud Pjotr ​​Smirnovi asemel, kes hiljem maha lasti, kui ta oli NKVD Beria rahvakomissar. Samal ajal omistati Frinovskyle Komkorist 1. järgu komandöri auaste, möödudes 2. järgu komandörist.

Pangem tähele, et Frinovskil oli armee auaste. Riigi julgeolekul oli oma gradatsioon. Kõrgeimad auastmed ulatusid riigijulgeoleku majorist ja kõrgemast riigi julgeolekuvoliniku 1. auastmeni. Frinovsky ei teinud seal oma karjääri. Kaks aastat, 1928–1930, juhtis ta NSV Liidu OGPU juhatuses eraldi F. E. Dzeržinski nimelist eriotstarbelist divisjoni ning aastatel 1933–1937 juhtis NSV Liidu piiriteenistust. Ta muutis mitu korda nimesid ja ma ei hakka neid loetlema. Noh, kuni 1928. aastani töötas Frinovsky Ukrainas ja Põhja-Kaukaasias esimese ratsaväearmee Cheka-OGPU eriosakondades vastutavatel ametikohtadel. Siinkohal tuleb öelda, et Frinovsky viidi üle tšekasse pärast seda, kui ta raskete haavade tõttu sõjaväest maha kirjutati. Esimese haava, mille järel ta vaevu ellu jäi, sai ta Moskvas Oktoobrirevolutsiooni ajal, Punaarmee sõdurite rünnaku ajal Kremlile ja teise tsiviilväljadel. See tähendab, et Mihhail Petrovitš ei olnud algselt parteifunktsionäär ja oma karjääri alguses ei säästnud ta, nagu öeldakse, kõhtu ja oli austatud võitleja.

Ja nii määrati Frinovski 15. aprillil 1937 NSV Liidu siseasjade rahvakomissari esimeseks asetäitjaks Nikolai Ivanovitš Ježov NSV Liidu NKVD riikliku julgeoleku peadirektoraadi etteotsa, mis tegelikult vallandas suure terrori. . Ja kui me räägime Ježovštšinast, siis tegelikult peaksime rääkima Frinovštšinast, sest just Mihhail Petrovitš oli massirepressioonide koostööpartner ja kuulsate Moskva protsesside korraldaja.

Alustuseks hakkas Frinovsky armeed puhastama. Meie endine Lääne-Euroopa elanik Walter Krivitski, kes sattus 1937. aasta kevadel Moskvasse, püüdes toimuvast aru saada, meenutab oma mälestustes, kuidas ta Frinovskil külas käis.

Räägi mulle, mis toimub? Mis maal toimub? - Ma otsisin Frinovsky käest. "Ma ei saa oma tööd teha, teadmata, mida see kõik tähendab." Mida ma räägin oma kaaslastele välismaal?

See on vandenõu. Olime just avastanud sõjaväes hiiglasliku vandenõu; ajalugu polnud sellist vandenõu kunagi tundnud. Aga me võtame kõik enda kätte, võtame nad kõik. Nüüdseks oleme saanud teada vandenõust Nikolai Ivanovitš (Ježov) enda tapmiseks.

Frinovsky ei esitanud mingeid tõendeid. Kärud üles käärides asus ta tegutsema. 22. mail arreteeriti marssal Tuhhatševski, 31. mail lasi end maha Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi juht, armeekomissar 1. järgu Gamarnik. Mõlemad olid rahvakomissar Vorošilovi asetäitjad. Ja lähme minema. Laevastik sai ka selle. Arreteeriti ja lasti maha toonase NSVLi peamised mereväeülemad, 1. järgu laevastiku lipulaevad Orlov ja Viktorov, seejärel jõudis Frinovski mereväe rahvakomissari Smirnovini. Ja siin paneb Stalin vabanenud kohale Frinovski enda, kes, nagu ma juba mainisin, ülendati järsult korpuseülemast 1. järgu komandöriks.

Aegade vana tõde ütleb, et kui tahad inimesest lahti saada, siis tuleb teda edutada. Kahtlemata otsustas Stalin juba Frinovskyst lahti saada. Piltlikult öeldes "uppuma". Nii viskas ta selle mereväele, mida nimetatakse "tulekahjuks". Ja enne seda, 1938. aasta kevadel, määrati Frinovski ülemus Nikolai Ivanovitš Ježov samaaegselt jõelaevastiku rahvakomissariks. Ilmselgelt ka järgnevat pildistamist silmas pidades. Stalin tundis ilmselt midagi veeelemendi suhtes (väidavad, et ta võis veeta tunde, vaadates dokumentaalfilmi Suure laevastiku lahkumisest Scapa Flow). Kõik see pole põhjuseta. Ta viskas ühe tsiviillaevastikku, teise sõjaväkke ja lõi siis mõlemat peksa. No lihtsalt kuratlik stsenaarium. Juht armastas selliseid lossimisi koos lavastustega.

Peab ütlema, et ka Mihhail Petrovitš ei kohkunud tagasi lavastamisest, ta tegutses sära, leiutamise ja entusiasmiga. Siin on näiteks M.P. eriaruanne. Frinovsky I.V. Stalinile Saksa eriteenistuste “sabotaaži” tegevusest vareste abil alates 20.07.1937:

“Tänavu 31. mail Laadoga järvel tapeti vares, millelt leiti sõrmus nr D-72291 kirjaga “Germany”. Samas küla lähedal. Leningradi oblastis Batetski rajoonis Rusõnjas tabas tuulelohe varest, millel oli rõngas D-70398 jaoks, samuti kirjaga “Saksamaa”. Tuleb eeldada, et sakslased uurivad vareste abil tuulte suunda, eesmärgiga kasutada neid puhtalt sabotaaži- ja bakterioloogilistel eesmärkidel (asustusalade süütamine, leivavirnad jne).“

Siinkohal meenub surematu süüdistus Ilja Zverevi loost “Kaitsja Sedov”, kus kariloomakahjurite spetsialiste üritati ajutiselt hullunud pulli abil proovida Stahhanovi lüpsjate elu kallal. Nagu näeme, oli sellist jama küllaga. Kuid mõõdukalt on kõik hea. Ja juhi tahte rumal täitja Frinovski ei teadnud ilmselt piire; Stalin oli sellistest paljastustest tõenäoliselt väsinud ja klassikalise "ole vait, loll" asemel saadeti ustav sulane edutamiseks. enne tapmist.

Või andis ta talle viimase võimaluse. Häda oli selles, et Frinovsky ei tundnud merendust üldse ja ainus, mis tal õnnestuda sai, oli repressioonid äsja tema kätte usaldatud osakonnas. Ja tema asetäitjad aitasid tal juhtumit juhtida, näiteks mereväe peastaabi ülem Lev Galler. Ilma Hallerita pole kusagil.

Siin loeme näiteks väljavõtet Stalini büroo külastustest 1939. aastal:

10. jaanuaril 1939 astus seltsimees Frinovski Stalini kabinetti kell 17.25 ja lahkus kell 19.45. Koos Halleriga.

19. jaanuaril 1939 tuli seltsimees Frinovsky liidrile kell 20:50 ja lahkus kell 21:35. Seekord räägime Balti laevastiku komandöri Tributziga.

8. veebruar 1939 Seltsimees Frinovsky sisenes kell 21.00 ja lahkus kell 22.00. 25 min. Ta läks Halleriga sisse ja tuli üksi välja. Haller lahkus varakult, kell 21:40.

Ilmselt paluti tal lahkuda, et mitte mingeid vihjeid anda, nagu kuulsas filmis Tubakakapten. Ja et ilma vihjeta oleks rahvakomissari rumalus näha. Kontoris oli sel ajal kogu poliitbüroo tipp - Molotov, Vorošilov, Hruštšov, Beria. Väga sarnane avaliku peksuga. Alanud on järjekordne tragikomöödiaakt.

10.-21.03.1939 toimus Moskvas Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XVIII kongress. Frinovsky oli sellel kohal. Aga see oli tema luigelaul. Seal oli delegaatide hulgas ka admiral Kuznetsov. Kui Molotov tema juurde astus ja küsis, kas seltsimees Kuznetsov soovib sõna võtta, vastas ta, et loogilisem oleks, kui rahvakomissar seda teeks. Mille peale Molotov irvitas, et rahvakomissar ei tea, millest rääkida, ja te peaksite oma kõne teesid praegu kirja panema. Varsti pärast seda, vaheajal fuajees, astus Stalin ise Kuznetsovi juurde ja palus tal paberit ulatades seda lugeda. Paberil oli Frinovski avaldus palvega vabastada end ametist täieliku teadmatuse tõttu merenduses.

See oli lõpp. Jääb üle vaid oodata draama viimast vaatust. Kuznetsovil kästi kohtuasjad vastu võtta, kuid vastu võtta polnud kedagi. Frinovskyt polnud veel ametlikult vallandatud, ta ei olnud tööl, kuulujuttude järgi istus ta oma suvilas ja jõi kõvasti. Võite Kuznetsovi usaldada. Teised ei saa.

Tuntud Rezun-Suvorov kirjeldab Frinovski vahistamist nii, et ühel ilusal päeval viis tema isiklik autojuht koos oma tavavalvega, selle asemel, et pärast tööd koju Pretšistenkasse viia, Lubjankasse. Teise versiooni kohaselt barrikadeeris Frinovsky end vahistamise ootuses koju ega tahtnud tükk aega ust avada. Kolmanda versiooni kohaselt sidusid ta raskustega kinni mitme inimese poolt, eesotsas Beria asetäitja Bogdan Kobuloviga, kes lõi Frinovski isiklikult pikali ja toetus talle kogu kehaga, misjärel tal peaaegu käerauda ei pandud.

Mihhail Petrovitš oli kangelasliku kehaehitusega mees. Nooruses liitus ta anarhistidega. Sellest ajast peale on tema keha kaunistanud imal tätoveering ja tema kõne on täis vanglaslängi. Rezun-Suvorov omistab talle kriminaalse mineviku, kuid see pole nii. Ta ei teinud ühtegi endist. Pealegi oli tema vanaisa preester ja ta ise õppis omal ajal teoloogilises seminaris. Ja loomulikult polnud ta üldse juut, meie jingoistide meelehärmiks, kes omistavad suure terrori oma kurjadele kavatsustele.

Frinovsky paigutati kuulsasse Suhhanovkasse, tollase NSV Liidu kõige kohutavamasse poliitilisse vanglasse. 6 päeva hiljem tõid nad mu naise ja poja sinna. Vanglas kirjutas Frinovsky alla kõigele, mida nad temalt tahtsid. Kuid siin on versioonid erinevad. Esimese väitel murdis ta piinamisest, teise järgi andis ta, teades hästi, mis teda ees ootab, eraldiseisvalt, pikema jututa alla kirjutanud kõigele, mis talle lipsatas. Pole selge, miks ta ei püüdnud oma perekonda päästa. Või äkki ta proovis, kuid nende saatus oli ette määratud.

Suure terrori ajal töötas just Frinovsky välja metoodika, kuidas rahvavaenlaste naiste ja lastega ümber käia. Ježov nõustus temaga ja Stalin kiitis selle heaks. Meenutagem, et rahvavaenlaste naised pagendati ja nende lapsed saadeti lastekodusse või erivanglasse. See tava leidis aset ka Frinovsky vahistamise ajal. Pealegi pehmendas Beria teda. Aga mitte endise mereväe rahvakomissari perekonnaga seoses. Nad töötasid täiel rinnal. Naist süüdistati mitteteavitamises ja tema poja jaoks loodi terve kontrrevolutsiooniline noorteorganisatsioon. Lisaks temale kuulus sellesse veel mitu noort inimest, sealhulgas Ježovi teise asetäitja Evdokimovi poeg, kes kolis koos temaga NKVD-st jõelaevastiku rahvakomissariaati. Poistele omistati kontrrevolutsioonilise tegevuse ja juhi mõrvakatse eest, kuna nad kibestusid nõukogude võimu vastu pärast oma isade arreteerimist. Kuid siin on juba lahknevus. Kui Evdokimov võeti 1938. aasta sügisel ja tema pojal oli aega kõike mõista ja kibestuda, siis Oleg Frinovsky võeti 6 päeva pärast isa. Selgub, et 6 päevaga õnnestus mehel kibestuda, luua nõukogudevastane organisatsioon ja lisaks töötada välja plaan Stalini mõrvamiseks. Mul on ausalt öeldes kahju sellest mehest, nagu ka tema emast. Enne kui tema abikaasa oli isegi sabotaažis süüdi mõistetud, lasti teda teavitamata jätmise tõttu juba maha. Ja seda kõike Lavrentiy Beria teadmisega. Nii et ärgem omistagem humanismi ja repressioonimehhanismi peatamist Lavrenti Pavlovitšile. Jutuvestja ja lavastaja olid ikka samad.

Nina Stepanovna ja Oleg Frinovsky rehabiliteeriti 1956. aasta alguses. Mihhail Petrovitšit seal pole, ta on liiga vastik ja verega määrdunud.

Nende saatus on näitlik. Perepea pattude eest kandis ta halastamatult tema lähedastele.