Kõrge profiiliga pseudonüümi Viktor Suvorovi all tuntud endise GRU ohvitseri ja tollase kodumaa reeturi Vladimir Rezuni romaan “Akvaarium” kirjeldab stseeni teatud kõrge GRU ohvitseri jõhkrast hukkamisest. Vaenlasega koostööd tegev ohvitser põletati elusalt krematooriumi ahjus ja hukkamise salvestist näidatakse regulaarselt noorte luureohvitseride koolitamiseks.
Ja kuigi Rezun-Suvorov ei maini kusagil hukatu nime, seob legend selle hukkamise GRU kolonel Oleg Penkovski nimega, keda paljud läänes peavad "20. sajandi silmapaistvaimaks spiooniks".
Vaidlused selle üle, kes oli kolonel Penkovski, kestavad isegi pool sajandit pärast tema hukkamist. Mõne jaoks on ta demokraatlike väärtuste eest võitleja, kes päästis inimkonna tuumasõjast, teiste jaoks on ta reetur, kes tekitas oma riigile tõsist kahju, teiste jaoks on ta "topelt" või isegi "kolmekordne" agent, kes teadis. liiga palju, et teda ellu jätta.
Üks on kindel: Penkovski elusalt põletamise lugu on müüt, nagu palju muudki Vladimir Rezuni raamatutes.
Tema Ekstsellents Aide-de-Camp
Oleg Vladimirovitš Penkovski sündis 1919. aastal Vladikavkazis. Pärast keskkooli lõpetamist valis ta sõjaväelase elukutse, astudes Kiievi suurtükiväekooli. Pärast kooli lõpetamist osales Penkovski suurtükipatarei poliitilise komissarina Punaarmee Poola kampaanias ja Nõukogude-Soome sõjas 1939-1940.
1940. aastal määrati ta Moskva suurtükiväekooli komsomolitöö poliitilise osakonna juhataja asetäitjaks. Suure Isamaasõja alguses töötas Penkovski Moskva sõjaväeringkonna poliitilises osakonnas komsomolitöö vaneminstruktorina.
1944. aastal sai Penkovskist 1. Ukraina rinde suurtükiväeülema kindralpolkovnik Sergei Varentsovi abimees. Penkovskil areneb kindral Varentsoviga tugev sõprus, mis hiljem aitab Penkovskit ja läheb Varentsovile kalliks maksma.
Pärast sõda õppis Oleg Penkovski Frunze sõjaväeakadeemias ja seejärel soovitati teda astuda Nõukogude armee sõjaväeakadeemiasse, mille profiil oli sõjaväediplomaatide ja sõjaväeluure ohvitseride väljaõpe.
Türgi elanik
1952. aastal määrati Penkovski pärast akadeemia lõpetamist GRU 4. direktoraati, mis vastutab operatsioonide eest Lähis-Idas. Äsja vermitud luureohvitser valmistub tööreisiks Türki.
1955. aastal asus Penkovski tööle Türgis NSVL saatkonna sõjaväeatašee vanemastikus, tegutsedes samal ajal salaja GRU residendina selles riigis.
Resident ei käitu üldse elaniku moodi. Ta pühendab palju aega ehete ja fototehnika ostmisele paljudele Moskvas asuvatele "abivalmis sõpradele". Diplomaatilistel vastuvõttudel püüab ta luua kontakti CIA esindajatega, kutsudes neid paljastama Nõukogude plaane Lähis-Idas.
Ameerika luureohvitserid aga kontakti ei võta, arvates, et seisavad silmitsi Nõukogude provokaatoriga. Võib-olla korraldas Penkovski Türgis juhtkonna sanktsioonil vaenlasega mingisuguse mängu. Kui jah, siis see ebaõnnestus täielikult – kõigil NATO saatkondade töötajatel kästi hoiduda kontaktidest Penkovskiga, ükskõik milliseid ahvatlevaid pakkumisi ta ka ei teeks.
Suurepärased ühendused
1956. aastal kutsuti üks Türgi elanik koju tagasi. Tema tegevus ei tekita rõõmu, kuid omandatud kõrged patroonid aitavad tal vältida tõsist karistust.
Karistuse asemel saadetakse Penkovski Dzeržinski sõjaväeakadeemiasse kõrgematele insenerikursustele. Nendel kursustel õpib Penkovski uusimaid Nõukogude armee teenistuses olevaid raketiheitjaid. See võimaldab tal luua raketimeeste seas tutvusi, millele aitab kaasa suurtükiväemarssal Sergei Varentsov, kelle sõja ajal oli Penkovski adjutant.
1958. aasta detsembris sai GRU juhiks Ivan Serov, kes oli varem olnud NSV Liidu KGB esimees. Serov on riigipea Nikita Hruštšovi lähedane tegelane. Penkovskil, kes teadis, kuidas juhtkonnale meeldida, õnnestub Serovi patrooniks saada.
Penkovski ei asunud lihtsalt "hästi sisse" – ta asus elama viisil, millest tema kolleegid ei osanud unistadagi. Isegi tema abielu oli mugavusabielu - juba 1945. aastal abiellus ta kindral Gapanovitši 17-aastase tütrega, kes oli tol ajal ka tema ülemus, ja aitas seejärel oma vastsündinud sugulast igal võimalikul viisil kuni tema surmani aastal. 1952. aastal.
Salaagent
1960. aastal asus Oleg Penkovski tööle NSV Liidu Ministrite Nõukogu juures asuvas Riiklikus Komitees teadusliku uurimistöö koordineerimiseks välissuhete osakonna välisosakonna juhataja asetäitjana.
Ametlikult oli osakonna ülesanne korraldada rahvusvahelisi kontakte teadus-, tehnika- ja majandussfääris, toetada Nõukogude delegatsioonide visiite läände, aga ka välisteadlaste, inseneride ja ärimeeste reise Nõukogude Liitu.
Tegelikult toimis see riigikomitee nõukogude luureohvitseride tegevuse seadusliku kattena, kellele anti võimalus reisida välismaale ja teha tööd oma põhiprofiiliga tsiviilotstarbelise teadusliku ja tehnilise teabe vahetamise varjus.
Mõnede andmete kohaselt palkas Penkovski sellele ametikohale Ivan Serov. Penkovsky omakorda saatis oma patrooni abikaasat ja tütart ühel nende reisidest Suurbritanniasse, tegutsedes giidi ja ostukonsultandina.
Luureliinil pidi Penkovski otsima teavet potentsiaalse vaenlase raketi arenduste kohta, kuid ta ei saavutanud selles valdkonnas erilist edu.
Miks hakkas GRU koloneli auastet omav mees, kellel olid mõjukad patroonid ja võimalus reisida lääneriikidesse, visalt otsima kontakte välisluurega?
"Ma tahan kuningannat!"
Isegi lääne luureteenistuste liikmed ei usu tegelikult selle teema poliitilisse komponenti. USA CIA endine direktor Richard Helms märkis kord, et ei tea ühtegi Vene luureohvitseri, kes ideoloogilistel põhjustel ameeriklastega koostööd teeks.
Penkovskiga koos töötanud britid pöörasid tähelepanu tema egoismile, enesekindlusele ja edevusele. 1961. aastal Suurbritannias Penkovskiga kohtudes kuulsid tema Inglise kuraatorid temalt soovi kohtuda... Inglismaa kuningannaga. Penkovski oli varem kuulnud vastuvõtust, mille Elizabeth II korraldas Maa esimese kosmonaudi Juri Gagarini auks, ja leidis, et tal pole vähem õigusi sarnaseks kohtumiseks. Britid korraldasid agendil kohtumise kindla lordiga, kes edastas talle kuninganna tervitused. GRU kolonel jäi sellega rahule.
Penkovski, saades aru, et tema karjäärikasv NSV Liidus on praktiliselt lõppenud, otsustas jätkata oma elu läänes, mille jaoks ta vajas raha. Ja kõige usaldusväärsem viis nende teenimiseks oli tema arvates riigisaladuste müümine.
140 tundi ilmutusi
1960. aastal tegi Penkovski mitu katset CIAga ühendust saada, kuid ameeriklased jäid tema suhtes kahtlustavaks. GRU ohvitseriga puutusid kokku Briti luure esindajad, kellega Penkovski alustas tihedat koostööd 1960. aasta novembris.
Penkovskile maksti tema edastatud teabe eest heldelt, kuid raha kanti tema Lääne pangakontole, mida ta sai kasutada alles pärast läände põgenemist.
Teine vastuoluline teema on see, millist teavet reetur brittidele tegelikult andis. Kohtuprotsessi käigus ametlikult välja kuulutatud Nõukogude poole versioon väitis, et ta ei edastanud läänele olulisi saladusi ja tema tegevus ei toonud kaasa tõsiseid tagajärgi.
Läänes arvavad nad teisiti, nimetades teda parimaks informaatoriks, kes kunagi Briti luure heaks töötanud: läände õnnestus tal üle kanda 111 Minoxi minikaamera filmi, mis jäädvustas 5500 dokumenti kogumahuga 7650 lehekülge. Suur hulk Penkovski edastatud teavet puudutas Nõukogude rakette ja aatomirelvi ning just tänu reeturile sai USA juhtkond 1962. aasta Kuuba raketikriisi eelõhtul täpset teavet NSV Liidu tegeliku sõjalise potentsiaali kohta.
Kolmel tööreisil Londonis ja Pariisis kuulati Penkovskit üle kokku 140 tundi ning nende kohta koostatud aruanded võtsid enda alla 1200 lehekülge masinakirjas teksti. Reetur andis teavet 600 Nõukogude luureohvitseri kohta läänes, kellest 50 olid tema kolleegid GRU-s.
Ebaõnnestumine
Penkovski juhendaja oli Briti luureohvitser Greville Wynne ja tema vahetu kontakt Moskvas oli inglise diplomaadi ja osalise tööajaga Briti luureohvitseri Janet Chisholmi naine.
Tundmatu mehe esmakontakti Chisholmiga fikseerisid KGB välisjälitusgrupi liikmed 1961. aasta lõpus. KGB ohvitseridel õnnestus Penkovski isik välja selgitada, kuid siis jõudis asi ummikusse. Jutt oli ulatuslike sidemetega GRU kolonelist, keda polnud kerge süüdistada koostöös välisluurega – ta tundus puutumatu kuju.
Kuid kahtlused kasvasid ja 1962. aastal paigaldati Penkovski korterisse valve. Oli võimalik jäädvustada, et kahtlustatav töötas kodus koodiplokkide ja minikaameraga.
Pärast seda eemaldati Penkovski majast usutaval ettekäändel pärast korteri salajase läbiotsimise läbiviimist. Konfiskeeritud tõendid olid vahistamiseks enam kui piisavad. 22. oktoobril 1962, kui Kuuba raketikriis jõudis kõige teravamasse faasi, Oleg Penkovski arreteeriti.
Mis puutub Greville Wynne'i, siis ta mõisteti spionaaži eest 8 aastaks vangi ja 1964. aasta aprillis vahetati ta välja Nõukogude luureohvitseri Gordon Lonsdale'i ehk Konon Molodoy vastu, kes mõisteti Suurbritannias 20 aastaks vangi.
Penkovski paljastamine viis GRU tõsise "puhastamiseni". GRU juht Ivan Serov kaotas ametikoha ja paljude Penkovski kolleegide karjäär läks allamäge.
Tema endise adjutandi Sergei Sergejevitš Varentsovi patroon, kes oli selleks ajaks suurtükiväe peamarssal ja NLKP Keskkomitee liikmekandidaat, ei olnud Penkovski spionaažitegevuses üldse seotud. Tipusolijad leidsid aga, et marssal oli mitteametlikes vestlustes liiga jutukas. Sõnaga “valvsuse kaotamise eest” alandati Varentsov kindralmajori auastmesse ja NLKP Keskkomitee liikmed arvati kandidaatide hulgast välja. Pärast seda ta vallandati.
Penkovski naine ja tütar jäeti pärast kinnitust, et nad ei teadnud perepea kuritegelikust tegevusest midagi, üksi. Nad muutsid oma perekonnanime Gapanovichiks ja kolisid teise korterisse. Naine töötas seejärel toimetajana väliskirjanduse kirjastuses, tütar lõpetas Moskva Riikliku Ülikooli filoloogiateaduskonna ja töötas seejärel ühes KGB osakonnas.
Paljastamata saladused
Paljudele tundub lihtne lugu GRU polkovniku reetmisest liiga banaalne. Vandenõuteooriate austajad on veendunud, et tegelikult oli Oleg Penkovski spetsiaalne "suhtluskanal" Nõukogude juhtide ja lääneriikide vahel, edastades vaid seda teavet, millele Kremli juhid tahtsid oma vastastele tähelepanu juhtida. Vandenõuteoreetikud usuvad, et Penkovski hukkamine oli vaid lavastatud akt ning tegelikult lõpetas ta oma päevad kusagil rahus ja mugavalt, valenime all ja ilukirurgia tagajärjel tundmatuseni muutunud näoga.
Tõepoolest, intelligents on valdkond, kus ei saa kunagi milleski ega kelleski täiesti kindel olla.
Kuid kuni pole tõestatud vastupidist, jääb Oleg Vladimirovitš Penkovski selleks, kes ta kohtuotsuse järgi on – kodumaa reeturiks.
11. mail 1963 toimus Moskvas ebatavaline kohtuprotsess - Nõukogude armee peastaabi luure peadirektoraadi kolonel Oleg Vladimirovitš Penkovski üle. Mõne aja pärast pandi ametliku teate kohaselt paljastatud spiooni saatus rahule – kuuliga pähe. Siiski, kas see on nii?
Vähem kui kaks aastat brittide ja ameeriklaste heaks töötanud Penkovskist on kirjutatud köiteid. Peamiselt läänes. Ja peamiselt inimesena, kes mängis võib-olla võtmerolli kolmanda maailmasõja ärahoidmisel. Üks kaheköiteline raamat kandis nime “Spioon, kes päästis maailma”. Raamatu juhtmotiiv on lihtne: kui Penkovski poleks USA-d teavitanud Nõukogude Liidu tuumaraketipotentsiaali tegelikust seisust, oleks sõda olnud vältimatu. Siiski on arvamus, et Penkovski oli ka KGB seade. Kuid vastata küsimusele, mis on antud juhul tõsi ja mis on väljamõeldis, on keeruline.
Selle ebatavalise versiooni toetuseks on, kuigi kaudseid, üsna veenvaid tõendeid. Penkovski jättis oma ohutuse täiesti tähelepanuta, mis polnud tema tolleaegsele ametikohale sugugi iseloomulik (kui te ei pea tema tööd võltsinguks). Ta püüdis ameeriklastega kontakti luua isegi Kremli piirkonnas, kuigi teadis muidugi, kui rangelt seal jälgimine käib. Ta andis üle 5 tuhat fotofilmi kaadrit ja sellest oleks piisanud, aga ta tõi kaasa ka originaaldokumendid, mis NSV Liidus oli praktiliselt võimatu. Penkovski võis Riikliku Teadus- ja Tehnoloogiakomitee kõrge töötajana (kattepositsioon) materjale edastada välislähetuste ajal või kontakti kaudu (inglise ärimees), kuid ta tegi seda oma riigis asuvate peidukohtade kaudu.
Õun õunapuust...
Tegelikult peame alustama sellest, et Penkovski isa oli valge ohvitser. Sellise eluloo “täpi” korral poleks teda lihtsalt välismaale lubatud. Ja kui nad ta sisse lasid, tähendab see, et ta töötas komitee kontrolli all. Huvitav on see, et Penkovski enda tütar töötas pärast isa paljastamist KGB esimese peadirektoraadi teabeteenistuses, nagu tollal kutsuti välisluuret. Teadlikud inimesed rääkisid, et salateenistuste mõjukad inimesed aitasid tal tööd saada. On täiesti võimalik, et selline oli Oleg Penkovski enda seisund, kes nõustus setupiks hakkama.
Nüüd kõige olulisemast - miks "Kangelane" (Penkovski operatiivne pseudonüüm) raamiti? 1962. aastaks olid ameeriklased välja töötanud oma järgmise plaani ennetava tuumalöögi kohta Nõukogude Liidule. Peaaegu poole miljoni inimesega vägede rühm oli valmis Kuuba maha suruma. NSV Liidul oli CIA andmetel sel ajal umbes 400 tuumalõhkepead, kuid esimene Ameerika satelliit tuvastas vaid 25 raketipositsiooni. Fakt on see, et Nõukogude Liit püüdis teeselda nõrkust, et seda teades ei liiguks ameeriklased tuumarelvade arendamisel edasi - tavaliselt lahkuvad nad kohe, kui NSV Liit neile järele jõudis.
Penkovski teavet oli vaja selleks, et näidata liidu "nõrkust" ja NSV Liit jätkas oma täieõigusliku tuumakilbi ehitamist selle ekraani taha (mida, muide, ka hiljem tehti). Penkovski päästjaks nimetajate sõnul oli pilt sarnane: nähes, et NSV Liit on nõrk ega suuda ameeriklasi kahjustada, otsustasid nad sõdimise vastu. Kuuba raketikriisi ajal oli luureohvitser Maksimovi sõnul vaja Penkovski teavet Nõukogude sõjalise potentsiaali kohta Kuubal, et seadustada Nõukogude rakettide sinna paigutamise fakt. Tehti suur tehing, mille tähendus oli lihtne: ameeriklased, jätke Kuuba rahule. Suur kauplemine nõudis suurt bluffi.
Kadunud "kangelane".
Penkovski arreteeriti 1962. aasta oktoobri keskel, kui Kuuba raketikriis saavutas haripunkti. KGB toonane juht Vladimir Semitšastnõi ütles juba täna, et vahistamine oleks võinud toimuda varem, kuid talle anti käsk Penkovski mõneks ajaks rahule jätta. Võib-olla tehti seda selleks, et mitte hirmutada temaga koos töötanud ameeriklasi. Kasvõi juba sellepärast, et talle pandud ülesannete põhjal oli võimalik kindlaks teha selle poole huvid ja teadlikkus meist. Lisaks pidi Penkovski võimsa poliitilise Ameerika-vastase kampaania jaoks "koguma" kompromiteerivamat materjali. Selle tulemusena saadeti NSV Liidust välja tosin ja pool Ameerika saatkonna töötajat.
Mõned teadlased on kindlad, et kolonel Penkovskit ei lastud maha – isegi kui ülemaailmne luuremäng tuli viia oma loogilise lõpuni. On palju näiteid, kui sellistes mängudes osalejad kadusid ja pika aja pärast äkki “pinnale tõusid”. Operatsioonis Trust (1921-1927) lasti maha piiriposti ülem Toivo Vähe, kes kandis inglise spiooni Sidney Reillyt. Ja 40 aastat hiljem, 1965. aastal, ilmus ta teleekraanidele Petrovi nime all ja kirjutas seejärel raamatuid.
Operatsiooni Lumi (1940–1941) eesmärk oli ameeriklaste ja jaapanlaste lõhkumine Kaug-Idas. See sai teada operatsioonis osalenud kindral Elisey Pavlovi raamatust alles 90ndate keskel ja isegi siis heideti autorile ette ebasobivust. Kogu Suure Isamaasõja ajal kestnud operatsioonis Klooster pidasid sakslased agent Maxi eeskujuks Abwehri tungimisel Nõukogude luureteenistustesse. Ja alles eelmise sajandi 90ndate keskel ütles "riigi peamine sabotöör" kindral Pavel Sudoplatov, et see polnud "Max", vaid Nõukogude agent "Heine".
Topeltagendi rolliks valmistudes küsiti Anatoli Maksimovilt, kas ta on valmis täitma reeturi rolli – koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Ta oli valmis. Ja kui Kanada luureteenistused tabasid selles loos fiasko, pandi neile peale järgmine käitumisjoon: võtke kõik enda peale, valitsusel ei ole sellega midagi peale hakata. Kuni lõpuni uskusid kanadalased, et nende agent Anatoli Maksimov töötas ausalt ja teda piinati Lubjanka keldrites.
Täpselt 50 aastat tagasi arreteeriti GRU kolonel Oleg Penkovski süüdistatuna koostöös välismaiste luureteenistustega.
Mõnede ekspertide sõnul edastas NSVL relvajõudude peastaabi luure peadirektoraadi (GRU) kolonel Oleg Penkovski Briti ja Ameerika luurele teavet Nõukogude rakettide kohta ning see võimaldas ära hoida kolmanda maailmasõja, mis võinuks lõppeda Kuuba raketikriisiga eelmise sajandi 60. aastate alguses. Euroopas ilmus isegi raamat "Spioon, kes päästis maailma". Kuid Venemaal, nagu varemgi NSV Liidus, peetakse 1963. aastal hukatud Penkovskit endiselt reeturiks ja kodumaa reeturiks. Sellest hoolimata liigub endise luureohvitseri isiksuse kohta veel palju legende ja müüte. Nii kirjutas teine ülejooksja, endine GRU ohvitser Vladimir Rezun, keda tuntakse pseudonüümi Viktor Suvorov all, raamatus “Akvaarium”, et Oleg Penkovski põletati väidetavalt elusana krematooriumis.
Ta rääkis FAKTID kõige kuulsamast Nõukogude välisluureagendist luureteenistuste ajaloo ekspert, endine KGB ja SBU välisluureohvitser Vladimir Palivoda.
— Vladimir Aleksandrovitš, kas Oleg Penkovski põletati tõesti elusalt?
— Tahan kohe öelda, et Suvorovi raamat “Akvaarium” võib vabalt võistelda Ian Flemingi eeposega James Bondist. Mõlemal kirjanikul on kahtlemata kirjanduslik anne ja nad olid omal ajal seotud luureteenistustega. Kuid nad lõid intelligentsuse kohta täiesti pööraseid romaane. GRU ei ole matusebüroo ja seal pole krematooriume. Ja kohus mõistis kolonel Penkovski surma, mis viidi läbi tol ajal kehtinud korra järgi. Ärge unustage, et need sündmused leidsid aset niinimetatud Hruštšovi sula ajal, mil riigis täheldati mingisugust sotsialistlikku seaduslikkust.
— Arvatakse, et just kolonel Penkovski tekitas Nõukogude riigile kõige suuremat kahju.
— 1992. aastal kustutas CIA enam kui 200 Penkovski juhtumiga seotud dokumendi salastatuse. Nendest järeldub, et Kuuba raketikriisi eelõhtul andis ta Briti luureteenistusele MI-6 ja Ameerika CIA-le üle üle saja filmi, mis sisaldasid viit ja poolt tuhat Minoxi mikrofotokaameraga jäädvustatud dokumenti. Eelkõige oli salajane teave Nõukogude mandritevaheliste ballistiliste rakettide, nende lahinguvalmiduse astme, kontrollide järjekorra kohta, statistilised andmed rakettide tabamuse täpsuse kohta jne. Kolmel tööreisil Londonis ja Pariisis intervjueeriti Penkovskit kokku 140 tundi, tema vastuste ärakirjad võtsid enda alla üle tuhande lehekülje masinakirjas teksti. Reeturi vihje peale põletati 600 agenti ja karjääri välisluureohvitseri, neist 50 olid GRU ohvitserid.
Kuid Nõukogude Liidus peeti Penkovski tekitatud kahju ulatust alati tugevalt liialdatuks. Nii kirjutas KGB esimees aastatel 1961-1967 Vladimir Semitšastnõi, kes muuseas esimesena Penkovskit üle kuulas, oma memuaarides: „Mõned peavad teda peaaegu kogu Lääne luurevõrgu elanikuks ja koordinaatoriks. NSV Liidus. Leppisime kokku, et ta hoidis ära tuumasõja, varastades Nõukogude ülisalajase raketikütuse, misjärel suutis USA väidetavalt kohe strateegilise raketirelvastuse vallas meile järele jõuda. Midagi sellest ei juhtunud! Ta kasutas ainult luure peadirektoraadi raamatukogu. Küsimus on selles, milliseid ülisalajaseid dokumente saab hoida raamatukogus, isegi GRU-s? Fakt on see, et Ameerika ja Briti luureteenistused pidid lihtsalt suurendama oma edu NSV Liidu superagendi osas, et hankida oma tegevuseks täiendavaid vahendeid. See on üks põhjusi, miks Penkovski kujuteldavad teened läänes nii üle puhuti. Ja teine on see, et sellist haigutust kasutati Lääne luureteenistuste tegelike agentide varjamiseks NSV Liidus. Muutusid ju eri aegadel palju kõrgemad ja silmapaistvamad auastmed ülejooksikuteks. Nende hulka kuuluvad Indias asuv GRU resident kindralmajor Dmitri Poljakov, endise NSVL laevaehitusministri poeg ja vastuluureohvitser Juri Nosenko, NSVL välisministri isiklik assistent Andrei Gromõko, aga ka ÜRO asepeasekretär Arkadi Ševtšenko jt. .
— Huvitav, millised motiivid juhtisid nii kõrge positsiooni hõivanud inimesi, kui nad otsustasid teha koostööd potentsiaalse, nagu nad tollal ütlesid, vaenlasega?
— Ülejooksikute seas oli isegi üks Nõukogude Liidu kangelane – New Yorgi KGB jaama töötaja Aleksei Kulak. Ta sai sõja ajal Kangelase tähe "käsumissioonide eeskujuliku täitmise ning julguse ja kangelaslikkuse eest". Ja nad said teada, et ta oli reetur... alles pärast tema surma. Kulak töötas USA-s pseudonüümi "Fedora" all ning tegeles teadusliku ja tehnilise luurega. Samal aastal, kui Penkovski arreteeriti, läks ta vabatahtlikult USA FBI-sse ja töötas kuni 1970. aastani Föderaalses Juurdlusbüroos. Pärast Nõukogude Liitu naasmist läks ta pensionile riikliku julgeoleku koloneli auastmega. Ta suri 1984. aastal ja maeti sõjaväeliste auavaldustega. Ja 1985. aastal liitus Ameerika luureohvitser Aldrich Ames KGB-ga ja ta teatas, et Kulak töötas FBI-s. Pärast seda võeti Aleksei Kulakilt postuumselt ära kõik tiitlid ja auhinnad, sealhulgas Nõukogude Liidu kangelase tiitel.
Endine USA CIA direktor Richard Helms ütles kord, et ei tea ühtegi Vene luureohvitseri, kes ideoloogilistel põhjustel ameeriklastega koostööd teeks. See tähendab, et Penkovski puhul pole vaja rääkida mingitest üllastest või kõrgetest motiividest. Õiguslikust aspektist on välisluure heaks töötanud, Nõukogude Liidu riigisaladust müünud ja tollal kehtinud seaduste alusel süüdi mõistetud isik endiselt reetur ja kodumaa reetur. Ja täna pole selle õiguslikuks põhjendamiseks alust.
— Lugesin, et tulevane GRU polkovnik võitles rindel kangelaslikult. Kuidas sai sellisest end tõestanud kaadrist ülejooksja ja reetur?
— Tõepoolest, Soome ja Suure Isamaasõja rindel autasustati Penkovskit kahe Punalipu ordeniga, Aleksander Nevski ordeniga, Isamaasõja 1. järgu ordeniga, Punase Tähega ja kaheksa medaliga. 1945. aastal määrati Oleg Penkovski 26-aastaselt suurtükiväerügemendi ülemaks ja koloneli auastme sai ta 31-aastaselt, kui õppis Frunze sõjaväediplomaatilises akadeemias. Samal ajal abiellus ta Moskva sõjaväeringkonna ülema asetäitja poliitilistes küsimustes kindralleitnant Gapanovitši tütrega ning tal olid sõbralikud suhted relvajõudude ja KGB kindralitega.
Pean ütlema, et ta oli väga edev ja ambitsioonikas inimene. Eriti patroneerisid teda luure peadirektoraadi juht kindral Ivan Serov ning raketivägede ja suurtükiväe peadirektoraadi juht marssal Sergei Varentsov, kelle adjutant Penkovski oli sõja ajal. Võib-olla oli tema reetmise üheks põhjuseks see, et nooruses, sõja ajal, tõusis tulevase koloneli karjäär kiiresti üles, kuid siis järsku peatus. Nad kirjutavad, et selle põhjuseks on Penkovski tülitsev iseloom ja liigne karjerism. Ja reetmise motiivide kujunemist võis mõjutada ka relvajõudude ja KGB kindralite tundmine. Olge marssalid ja kindralid sõpradeks ja olge lihtsalt kolonel! Häbi. Lisaks ütlesid need kindralid asju, mille eest iga luureteenistus oleks nõus head raha maksma.
Muide, pärast Penkovski vahistamist vabastati kindral Serov 1963. aasta veebruaris GRU juhi kohalt sõnastusega "valvsuse kaotamise eest". Ja märtsis 1963 võeti suurtükiväe marssalilt Varentsovilt Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja ta alandati kindralmajoriks.
— Kui õige on versioon, et GRU polkovnik maksis kätte, reetes oma isa, tsaariarmee leitnandi, kes kas jäi kadunuks Stalini laagrites või hukkus lahingutes Punaarmee vastu?
— 1919. aastal sündinud Oleg Penkovski lihtsalt ei saanud oma isa tunda. Nagu ka see, millise armee või jõugu koosseisus Põhja-Kaukaasias leitnant Vladimir Penkovski sõdis. Huvitav fakt: tema päritolu ei takistanud tsaariaegse ohvitseri pojal 1937. aastal, repressioonide haripunktis, end Kiievi suurtükiväekooli õppima ja seejärel luurekarjääri tegemast.
— Kas vastab tõele, et Penkovski ise võttis ühendust Lääne luureteenistustega?
- Jah, ta oli n-ö initsiatiiv, ta ise võttis kontakti. Nagu luureohvitserid ütlevad, värvati Penkovski siseselt – ta otsustas iseseisvalt teha koostööd välismaiste luureteenistustega. Muide, esimest korda üritas kolonel Lääne luureteenistustega ühendust võtta 1955. aastal Türgis, kuid siis ei uskunud nad teda, pidades teda KGB poolt “seadistuseks”, ja 1960. aastal, kui ta oli juba ühendust võtnud. CIAga, kontakt õnnestus.
— Kuidas nad avastasid GRU koloneli reetmise?
- Kahjuks kogemata. Inglise diplomaadi ja osalise tööajaga Briti luureohvitseri Janet Chisholmi naise Janet Chisholmi järele luurates salvestati 1961. aasta lõpus tema kontakt tundmatu mehega, kes hiljem tuvastati GRU töötajana. Siis hakkasid nad teda juhtima. 1962. aastal paigaldati Penkovski korteri lakke miniatuurne kaamera, mis salvestas, kuidas ta kaamerat, koode ja ühekordseid padjakesi kasutas. Kui töötasin KGB-s, näidati meile õppefilmi kaadritega Penkovski kinnipidamise operatsioonist. Korteri põhjalikuks läbiotsimiseks ravisid KGB toksikoloogid tooli, millel ta tavaliselt istus, mürgise ühendiga ja... reetur toimetati haiglasse. Mõnest päevast, mil ta mõistusele saadi, piisas põhjalikuks läbiotsimiseks ja kogu spioonivarustuse konfiskeerimiseks. 22. oktoobril 1962, kui USA president John Kennedy kuulutas välja Kuuba blokaadi, Penkovski arreteeriti.
Muide, kolonel tundis nähtavasti, et tema kohale kogunevad pilved, ja valmistus välismaale põgenema. Kohtuprotsessil ütles Penkovski, et välisriikide luureteenistused kavatsevad korraldada tema lahkumist Nõukogude Liidust. Arutati erinevaid variante: põgenemine allveelaeva, kalakuunariga või lennukiga. Väidetavalt saatsid nad talle isegi võltspassi, et ta saaks õigel ajal illegaalseks minna. See puudutas Penkovskit sedavõrd, et järgmises krüpteerimises kirjutas ta: “Mu kallid sõbrad! Sain teie kirja koos teie passi ja selle kirjeldusega. Ma surun su käsi tugevalt, tänan sind väga, et minu eest hoolitsesid, tunnen sind alati enda kõrval. Sinu sõber".
— Nad kirjutasid, et Oleg Penkovskile omistati Briti koloneli auaste ja et ta sai peaaegu kohtumise Inglismaa kuningannaga?
"Keegi ei määranud talle tiitleid, kuid tema ambitsioonide järgi õmblesid lääne kuraatorid Penkovskile kaks polkovniku vormiriietust - Briti ja Ameerika armeedelt -, milles teda pildistati. See, muide, on üks värbamise konsolideerimise elemente. Siis ilmusid need fotod kohtu ette tõendina reeturi süüst. Ja Penkovski palus tegelikult kohtumist Inglismaa kuningannaga, kuid loomulikult ei saanud seda. Talle korraldati kohtumine mingi isandaga, kes edastas ülejooksikule... tervitused Elizabeth II-lt.
— Kas koostöö Lääne luureagentuuridega mõjutas tema perekonda?
— Ei, mu naine ja tütar ei saanud viga. 60ndate alguses ei saadetud enam Kolõmasse kodumaa reeturi pereliikmeid. Lisaks kuulusid Hruštšov ja Penkovski naise kindral Gapanovitši isa sõja ajal mitme rinde sõjaväenõukogudesse ja tundsid seetõttu üksteist hästi. Uurimine tuvastas ka, et tema lähisugulased ei teadnud tema spionaažitegevusest midagi. Pärast Penkovski hukkamist muutsid tema naine ja tütar oma perekonnanime Gapanovichiks ja kolisid teise korterisse. Penkovski tütar Natalja lõpetas kooli ja astus Moskva Riikliku Ülikooli filoloogiateaduskonda ning leidis seejärel töökoha KGB 1. peadirektoraadis, mis muide tegeles välisluurega. Ja mu naine töötas ühes väliskirjanduse kirjastuses toimetajana.
Luure peadirektoraadi (GRU) endist koloneli Oleg Penkovskit peetakse luureteenistuste üheks kuulsaimaks "muttiks". Nõukogude ja lääne propaganda jõupingutustega tõsteti ta superspiooni auastmesse, mängides väidetavalt võtmerolli kolmanda maailmasõja ärahoidmisel. Justkui oleks Penkovski teave aidanud ameeriklastel teada saada Nõukogude rakettidest Kuubal.
NSV Liidu KGB vastuluure arreteeris Penkovski 22. oktoobril 1962, Kuuba raketikriisi apogee ja Kuuba blokaadi alguse päeval. Kolm kuud hiljem, isegi enne "Penkovski juhtumi" uurimise lõpuleviimist, eemaldati armeekindral Ivan Serov GRU juhi kohalt sõnastusega: "Poliitilise valvsuse kaotamise ja ebaväärikate tegude eest." Kannatada sai ka maavägede raketivägede ja suurtükiväe ülem suurtükiväe ülemmarssal Sergei Varentsov, kes tagandati ametikohalt, alandati kindralmajoriks ja võeti ilma Nõukogude Liidu kangelase tiitlist.
Varentsovi patud on väljaspool kahtlust. Penkovski teenis rindel tema adjutandina ja oli marssali ees võlgu sõjajärgse karjääri eest, sealhulgas teenimise eest GRU-s. Mis puutub Serovisse, siis ta eitab oma märkmetes igasugust seost Penkovskiga. Tema versiooni kohaselt oli Penkovski KGB agent, kes oli sihilikult loodud Lääne luureteenistustele Kuuba raketikriisi kontekstis üliolulise desinformatsiooni lekitamiseks.
Penkovski kaksik- või kolmikelust on kirjutatud kümneid köiteid. Kuid "Penkovski juhtum" ei ole ainult Kuuba raketikriis, see on ka luureajaloo kõige keerulisem ja salapärasem juhtum. Sellest ajast on möödas üle 40 aasta, kuid paljud küsimused on vastuseta jäänud. Peamine mõistatus jääb alles, kelle heaks Penkovski töötas – brittide, ameeriklaste, GRU või NSV Liidu KGB heaks – ja kes sai sellest reetmisest kasu?
Ivan Serov pretendeerib mitte läänele, vaid Nõukogude Liidule. Otsustage ise: kolmas maailmasõda, milleks NSV Liit polnud valmis, ei alanud kunagi, USA pidas oma sõna – jättis Kuuba rahule ja eemaldas oma raketid Türgi territooriumilt. Nüüd loetleme nõukogude "kaotused": pärast Penkovski paljastamist kutsuti kordoni tagant tagasi kolmsada luureohvitseri, keda ta oleks võinud loovutada, kuid ühtegi ebaõnnestumist ei juhtunud ja viga ei saanud ükski GRU ega KGB agent...
OMA ALGATUSEL
Elas kord sõjaväeluure ohvitser Penkovski, endine viie sõjaväeordeniga autasustatud tormiline rindeohvitser, kes lõpetas sõjaväediplomaatide akadeemia, kuhu tulevane suurtükiväe peamarssal Varentsov määras oma adjutandi. Kuid pärast esimest välisreisi Türki vallandati Penkovski sõjaväest "keskpärasuse pärast". Varentsovi patrooni all ta aga peagi taastati ja saadeti riikliku teadus- ja tehnoloogiakomitee “katuse” alla. Just sel ajal otsustas "solvunud" Penkovski väidetavalt "ohverdada end inimkonna päästmise nimel" ja pakub omal algatusel oma teenuseid vaheldumisi ameeriklastele ja brittidele.
12. augustil 1960 pöördus ta Punasel väljakul kahe USA üliõpilase poole ja palus neil esitada CIA-le teatav „tehnilise koostöö” ettepanek. Kuid välismaal peeti KGB sellist algatust provokatsiooniks. Penkovski ei rahune aga ja teeb veel mitu katset, kuni tema poole pöördus MI6 luurega pikka aega koostööd teinud inglise ärimees Greville Wynne. Sellest hetkest hakkab Penkovski tööle nii brittide kui ka ameeriklaste heaks.
Lääne luureteenistuste ajaloolased väidavad, et Penkovski ajendiks olid humanismi kõrged ja õilsad ideaalid. Ja nad tunnistavad ise, et see “humanist” tegi täie tõsidusega ettepaneku paigaldada NSV Liidu suurimatesse linnadesse miniatuursed lõhkepead, et need X-tunnil tööle panna. CIA operatsioonide direktoraadi endine vanemohvitser D.L. Hart tsiteerib sõna-sõnalt kolonel Penkovski "doktriini": "Kaks minutit enne operatsiooni algust ei tohiks pommitajate poolt hävitada kõik peamised "sihtmärgid", nagu kindralstaabi, KGB, NLKP keskkomitee hooned. , vaid varem hoonetesse, kauplustesse, elumajadesse pandud tasudega." Tõepoolest, humanist...
Milliseid saladusi siis Penkovski tegelikult USA ja Inglismaa luureteenistustele edastas? Usaldusväärset vastust pole. Ja versioone on palju. Levinuim: Penkovski rääkis ameeriklastele, et Nõukogude Liit paigutab Kuubale rakette, mis on suunatud USA vastu. Selles on suured kahtlused. Alustame sellest, et Penkovskil lihtsalt ei lubatud sellist salajast teavet omada. Ainult vähesed inimesed teadsid operatsioonist koodnimega “Anadyr”. Briti luure MI6 juht Dick White rääkis veel ühest Penkovski "teenest". Tema versiooni kohaselt otsustati väidetavalt tänu Penkovskilt saadud luureandmetele, et USA ei peaks andma Nõukogude Liidule ennetavat rünnakut, kuna NSV Liidu tuumaenergiaga oli liialdatud. Kuid imestada, mida võiks Penkovski ameeriklastele uut öelda, kui alates 1950. aastast on USA õhujõudude luurelennukid sooritanud üle 30 karistamata lennu Nõukogude territooriumi kohal ja pildistanud enamikku raketipolügoonidest, õhutõrjebaasidest, sealhulgas strateegilisest lennubaasi Engelsis. ja tuumaallveelaevade baasid?
Lase käia. Noh, Penkovski edastas viis ja pool tuhat salajast dokumenti, mis filmiti uuesti läände. Maht on tõesti hiiglaslik, aga mis järgnes? Nagu juba mainitud, ei saanud kannatada ükski agent, paljastatud ei ühtki illegaalset immigranti ning ühtki luureametnikku ei saadetud riigist välja ega vahistatud. Aga kui 1971. aastal keeldus KGB ohvitser Oleg Ljalin NSV Liitu naasmast, oli mõju hoopis teine. Inglismaalt saadeti välja 135 Nõukogude diplomaati ja välismaiste institutsioonide töötajat. Seal on erinevus ja milline erinevus!
KOhvri VERSION
Veel üks salapärane leht spioonimõistatusest, mida pole veel lahendatud, on Penkovski paljastamise lugu. Teadaolevalt sattus Penkovski vastuluure kapoti alla täiesti juhuslikult: jälitusametnikud viis Penkovskini tema kontakt, Inglise elaniku Annette Chisholmi abikaasa. Praegu jätkavad CIA ja MI6 Penkovski põgenemisplaani väljatöötamist juhuks, kui nende väärtuslik agent ebaõnnestub. Nad saadavad talle komplekti valedokumente ja KGB vastuluure tabab operatiivtehnoloogiat kasutades spiooni, kui ta oma korteris uut passi uurib.
Kui selgub, et Penkovskit välismaale ei lubata, tekivad uued ideed: Briti luurekontakt MI6 Greville Wynne toimetas Moskvasse väidetavalt näituse jaoks kaubiku, mille sees oli maskeeritud peidukoht, kuhu Penkovski pidi peitma, et viia Moskvast salaja Inglismaale .
Kuid plaan ei töötanud. 2. novembril 1962 tabas KGB vastuluure Ameerika saatkonna arhivaari Robert Jacobi teolt, kui too tühjendas väidetavalt Penkovski poolt elumaja sissepääsu sisse pandud spioonide vahemälu. Samal päeval Budapestis vahistas Ungari julgeolekuteenistus KGB palvel ka Briti luureteenistuse MI6 sideohvitseri Greville Wynne'i.
Ja kolme kuu pärast kaotab oma ametikoha GRU juht Ivan Serov, keda mitte ainult ei alandati auastmelt ja jäeti ilma Berliini operatsiooni eest saadud Kuldtähest, vaid saadeti ka alandavasse pagulusse - Turkestani komandöri asetäitja. Ülikoolide sõjaväeringkond. 1965. aastal viidi Serov reservi ja arvati seejärel NLKP ridadest välja. Ja ükski rehabilitatsioonikatsetest ei kukkunud läbi, kuigi võidumarssal Georgi Žukov ise töötas Serovi heaks.
Meenutagem, et Ivan Serov oli enne GRU juhiks saamist NSV Liidu KGB esimene esimees. Miks ta siis oma kodumaale nii paha tegi?
Esimene kaebus. Väidetavalt ennistas Serov reetur Penkovski GRU-sse. Ivan Aleksandrovitš aga ei nõustu selle süüdistusega kategooriliselt. Nii kirjutas ta: „Teada on, et suurtükiväe marssal S. Varentsov palus mul rohkem kui üks kord viia Penkovski raketivägedest tagasi GRU-sse. Ta võttis minuga telefoni teel ühendust, kuid ma keeldusin Varentsovist ja GRU personalidirektoraadi juhi poolt mulle antud tunnistusele kirjutas ta: "Ilma sõjaväeatašee kindral Rubenko (Penkovski ülemus Türgis, kes pidas teda) kirjutatud tunnistust muutmata. andetu. - N.Sh. ), seda ei saa sõjaväeluures kasutada." Pealegi ei võtnud keegi teine minuga sel teemal ühendust. Ja siis juhtus järgmine. GRU asejuhi kindral Rogov allkirjastas korralduse Penkovski üleviimiseks GRU-sse ja seejärel muutis sama Rogov tunnistuse Penkovskiks. ÜKK (NLKP Keskkomitee parteikontrollikomitee) koosolekul väitis ta seda ise, lisades, et selle eest määrati talle karistus - talle tehti noomitus.
Selles kontekstis võib välja tuua ühe väga olulise asjaolu. Serovi ja tema asetäitja Rogovi vahel olid pingelised suhted. Rogov oli NSVL kaitseministri, Nõukogude Liidu marssali Rodion Malinovski kaitsealune, kellega koos sõdisid ja marssal lootis ta panna GRU juhi toolile. Kuid Serovi kohtumine ajas kõik nende kaardid segi.
Kohvrist, mida Ivan Serov paremate aegadeni peitis, leiti käsikiri, mis kirjeldas tema versiooni "Penkovski juhtumist". Eelkõige GRU endine juht kirjutas: "Rogov nautis seltsimehe erilist patronaaži. Malinovski. Seetõttu külastas ta sageli Malinovskit ilma minu nõusolekuta ja sai “isiklikke” juhiseid, millest ma hiljem temalt teada sain või üldse mitte. Ta kirjutas sageli GRU korraldustele alla ilma mind teavitamata, mille eest ma teda rohkem kui korra noomisin. (Täpsustame. Rogov kirjutas korraldusele Penkovski ennistamiseks GRU-sse alla, kui Serov oli puhkusel. Parteikontrollikomisjon tegi selle ametlikult kindlaks. – N. Š.) Sain teada, et Penkovski võeti vastu ja töötas GRU-s mitu kuud hiljem. , kui ma nägin, on tema nimi Moskvas näituse teenindamiseks määratud ohvitseride hulgas. Küsisin personaliosakonna juhatajalt, kust Penkovski pärit on, mille peale ta vastas, et personal tegeles tema ja seltsimehega. Rogov kirjutas ametisse nimetamise korraldusele alla.
Teine väide. Väidetavalt oli Penkovski Serovi perekonna lähedane. See on võib-olla kõige skandaalsem süüdistus. Selle põhjuseks oli järgmine tõsiasi: juulis 1961 sattusid Serovi naine ja tütar Londonisse samal ajal kui Penkovski. Serovide ja Penkovski ühisest reisist on palju kirjutatud. Kuni selleni, et Serovi tütrest Svetlanast sai väidetavalt spiooni armuke. Pealegi kirjutasid sellest väga autoriteetsed autorid.
V. Semichastny, “Rahutu süda”: “Penkovski püüdis igal võimalikul viisil Serovile lähemale saada. Ta kohtus Seroviga "kogemata" välismaal, kui ta oma naise ja tütrega Inglismaal ja Prantsusmaal käis ning Briti salateenistuste raha eest korraldas neile "ilusa elu" ja kinkis neile kalleid kingitusi.
A. Mihhailov, “Spionaažis süüdistatud”: “Penkovski andis endast välja, et madame Serovale ja tema tütrele meeldida. Ta kohtus nendega, viis nad poodi, kulutas nende peale osa oma rahast.
N. Andreeva, "Traagilised saatused": "CIA ohvitser G. Hozlewood kirjutas oma ettekandes: "Penkovski hakkas Svetlanaga flirtima ja kui me kohtusime, pidin teda peaaegu põlvili paluma: "See tüdruk pole teie jaoks . Ärge tehke meie elu keeruliseks."
Väidetavalt Penkovskiga flirtinud Serovi tütar Svetlana eitab seda kõike kategooriliselt. Pealegi paneb tema jutt koos GRU endise juhi märkmetega meid Londoni reisile hoopis teistmoodi vaatama: “Juulis 1961 käisime emaga turismigrupiga Londonis. Isa viis meid Šeremetjevosse, suudles meid ja läks kohe tööle. Lennujaamas seisime järjekorras. Järsku tuleb meie juurde mundris mees: „Vabandust, tekkis lahknevus, teie lennule müüdi kaks lisapiletit. Kas võiksite paar tundi oodata? Varsti läheb Londonisse veel üks lennuk.
Me ei olnud nördinud. Pöördusime meie turismigrupiga kaasas olnud KGB ohvitseri poole ja rääkisime talle kõik ära. Ta kehitas õlgu: okei, tuleme lennujaamas vastu. Ja mõne aja pärast teatasid nad astumisest teisele lennukile - balletitrupi erilennule, mis lahkub ringreisile Inglismaale.
Meie kõrval kajutis istus mees. Ta üritas kohe vestlust alustada: "Teate, ma olen Ivan Aleksandrovitši teenistuses. Kui soovite, näitan teile Londonit." Ema, nagu tõelise turvatöötaja naine, kivistus kohe: "Aitäh, meil pole midagi vaja."
See oli Penkovski. Järgmisel päeval pärast saabumist ilmus ta hotelli. See oli pärast lõunat. Ta koputab uksele: “Kuidas sa elama said? Kuidas Londonis läheb?
Tavaline viisakuskülastus. Järgmisel päeval kutsus Penkovski Serovid jalutama. Istusime tänavakohvikus ja kolasime mööda linna. Jalutuskäik ei kestnud kaua. Mõni aeg pärast Londoni reisi helistas Penkovski Serovile: "Naasin just Pariisist, tõin mõned suveniirid, tahaksin need tuua." Ja ta tõi selle. Tüüpilised pisiasjad: Eiffeli torn, mingi võtmehoidja.
Ja edasi: “Istusime elutuppa teed jooma. Varsti naasis mu isa teenistusest. Mulle tundus, et ta tundis Penkovski ära. Ta tervitas teda külmalt ja lukustas end oma kabinetti. Penkovski tajus seda ja kadus kohe. Ma ei näinud teda enam kunagi. Nägin seda uuesti ainult ajalehtedes tehtud fotodel, kui tema kohtuprotsess algas...”
Briti ja Ameerika luure teadis ette, et Serovite perekond lendab Londonisse. Penkovski sidemees G. Wynne ütleb oma raamatus selgelt: "Saime teada, et juulis peaks Alex (Penkovski pseudonüüm) taas jõudma Londonisse NSV Liidu tööstusnäitusele, kus ta on eelkõige Madame Serova giidiks." CIA ja SIS said sellest teada vaid ühest allikast – Penkovskilt endalt, kes sai loomulikult kasu enda väärtuse suurendamisest, rääkides oma erakordsest lähedusest GRU juhiga.
Toonane KGB esimees Semitšastnõi annab oma mälestustes mõista, et Serov kaotas ametikoha just tema õhutusel. Koostades keskkomiteele aruannet “Penkovski juhtumi” uurimise kohta, lisas Semitšastnõi meeldetuletuse Serovi osa süüst “rahumeelsete” kalmõkkide, inguššide, tšetšeenide ja volgasakslaste väljatõstmises ning tegi ettepaneku Serovi karistamiseks. .
Kohtupraktikas on selline termin – karistuse proportsionaalsus. Seega, kui Penkovski reetmist oleks kaalutud ja targalt uuritud, poleks Serovil olnud üldse millegi eest karistada...
Oleg Penkovski arreteeriti 22. oktoobril 1962 teel tööle. Näidisprotsess algas 1963. aasta mais. Koos Penkovskiga dokis istus tema kontakt, Tema Majesteedi subjekt G. Wynne. Kuid miskipärast ei kestnud istungid kaua. Vaatamata näiliselt hiiglaslikule hulgale Penkovi välisluureteenistustele edastatud saladokumentide mahule, piisas reeturi surmamõistmiseks vaid kaheksast päevast. "Nõukogude rahvas tervitas suure heakskiiduga õiglast otsust reeturi, Briti ja Ameerika luureagendi Penkovski ja spioonikontakt Wynne'i kriminaalasjas," kirjutas ajaleht Pravda neil päevil. "Nõukogude inimesed väljendavad sügavat rahulolu tunnet, et riigi julgeolekuametnikud peatasid otsustavalt Briti ja Ameerika luureteenistuste alatu tegevuse."
...Ajakirjanduse hüpe, kiire uurimine – tundub, et osavad dirigendid tegid kõik selleks, et läänele maksimaalset muljet jätta. Miks mitte? Lõppude lõpuks, alles pärast vahistamist ja karistust, lakkasid ameeriklased ja britid lõpuks kahtlemast Penkovski kavatsuste siiruses. See tähendab, et ka nende mure tema materjalide autentsuse pärast kadus. Aga kui väidetaval versioonil on alust, siis kogu see spioonipööris Penkovski ümber pole ehk midagi muud kui hiiglaslik KGB erioperatsioon. Üsna ilmsete eesmärkidega: a) sisendada läänes võltsitud üleolekutunnet võidurelvastumises NSV Liidu ees; b) GRU juhi I. Serovi diskrediteerimine. Mõlemad eesmärgid said täidetud.
KGB JÄLG POLE PEAEGU NÄHTUD
Mõtteaine. Pärast välislähetusest naasmist 1957. aastal vallandati Penkovski GRU-st ja määrati raketivägede akadeemia kursuse juhiks ainult tänu marssal Varentsovile. Just siis avastas KGB tema profiilis lahknevuse. Selgus, et Penkovski isa ei jäänud teadmata kadunuks, vaid võitles tema käes oleva Nõukogude režiimi vastu. Nagu öeldakse, poeg ei vastuta oma isa eest, kuid kui mitte Lubjanka abi ei oleks, poleks sellise “suguvõsaga” Penkovskit kunagi GRU-sse ennistatud.
Ivan Serov kirjutas selle kohta nii: „Kui Varentsov poleks Penkovskit raketivägedesse tirinud, poleks ta GRU-sse sattunud. Kui KGB poleks selle signaali juuresolekul Penkovskit “soojendanud”, poleks teda akadeemia kursuse juhatajaks määratud. Kui KGB oleks blokeerinud Penkovskile vähemalt ühe välisreisi, oleks küsimus kohe lahendatud. Seda ei suudetud aga teostada. Seetõttu on GRU ohvitseride vestlustel, et Penkovski oli KGB agent, piisav alus.
Meenutagem, et Penkovskil polnud operatiivtööga GRU-s mingit pistmist. Ta on lähetatud riiklikusse teaduse ja tehnoloogia komiteesse – osakonda, mis teeb tihedat koostööd välismaalastega. Selle "katuse" all suutis Penkovski luua "vajalikud sidemed välismaalastega". Juhtum on luure ajaloos ainulaadne: Penkovskiga alustavad korraga koostööd kaks luureagentuuri – CIA ja MI6. Nad olid hämmastunud äsja vermitud "mutti" teabe hulgast ja nimetasid teda "unistuste agendiks". Oma kuraatorite jaoks hangib Penkovski kõik, mida talt küsitakse: materjale Berliini kriisi kohta, raketirelvade jõudlusnäitajaid, Kuuba tarnete üksikasju, teavet Kremli ringkondadest. "Penkovski teadmiste hulk oli nii lai, juurdepääs saladokumentidele nii lihtne ja mälu nii tähelepanuväärne, et seda oli raske uskuda," kirjutab Philip Knightley.
Pole kahtlust, et Penkovski sai kogu selle materjali oma KGB käitlejatelt. Hoolikalt valitud, läbi vastuluuresõela sõelutud nad esindasid desinformatsiooni ja tõe oskuslikku sümbioosi. Ja temalt läände jõudnud tühised tõeterad ei saanud tõsist kahju tekitada. Näiteks mis mõte oli varjata raketibaaside asukohti, kui Ameerika luurelennukid olid neid juba iga nurga alt pildistanud?
Penkovski põhiülesanne oli teistsugune – veenda läänt, et Nõukogude Liit on raketiprogrammis maha jäänud. Nõukogude juhtkond suhtus ettevaatlikult temposse, millega USA raketitehnoloogiat omandas. Vaid kolme aastaga suutis Pentagon näiteks välja töötada mandritevahelised ballistilised raketid Thor, mis 1958. aastal paigutati Suurbritannia idarannikule ja sihiti Moskva poole.
Kui õnnestuks ameeriklasi veenda, et NSV Liit ei suuda nendega sammu pidada ja oli seetõttu sunnitud toetuma muud tüüpi relvadele, väheneksid järsult peavaenlase kulud raketiprogrammidele ja see aeg võimaldaks NSVL-il. lõpuks juhtima asuda. Mis täpselt juhtuski.
Peab ütlema, et Penkovski polnud kaugeltki ainus osaleja selles operatiivselt keerukas operatsioonis. Peaaegu samaaegselt tema värbamisega tabasid FBI ohvitserid Nõukogude luureohvitseri Vadim Isakovi teolt. Sama edev innuga, millega Penkovski spiooniks värvati, püüdis Isakov osta mandritevaheliste ballistiliste rakettide salakomponente – kiirendusmõõtureid. Hämmastav asi: isegi saba selja taga tundes ei võtnud Isakov ikka veel hoogu maha, lasi end peaaegu meelega otsese seadistusega kontakti tõmmata ja tehingu tegemise hetkel tundus ta olevat tabatud...
Väike haridusprogramm. Kiirendusmõõturid on täppisgüroskoobid, mis tuvastavad objekti kiirenduse. Need võimaldavad arvutil täpselt välja arvutada lõhkepea raketist eraldamise asukoha ja kiiruse. Isakovi tabamine veenis ameeriklasi, et Nõukogude teadlased polnud veel oma kiirendusmõõtureid välja töötanud. Ja kui nii, siis järgnes järeldus: Nõukogude raketid ei ole täpsed ega suuda tabada sihikuid, näiteks potentsiaalse vaenlase raketihoidlaid.
Tagatipuks andis BND (Saksamaa luure) NSVL osakonna juhataja Heinz Felfe justkui käsu peale CIA-le andmed, et Kreml eelistab pigem strateegilist lennundust kui mandritevahelisi rakette. Siis aga ameeriklased veel ei teadnud, et Felfe töötab KGB heaks. Ta paljastatakse alles 1961. aastal.
Mis tüüpi relvadele – keskmaarakettidele või ICBM-idele – NSV Liit keskendus? Peamine sõltus vastusest sellele küsimusele – mida peavad ameeriklased ise kõigepealt arendama, kus ja mille poolest jäävad nad Moskvale alla. Penkovski veenis oma ülemere meistreid, et NSVL toetub RSD-le, täpsemalt P-12-le. Ta andis nende rakettide taktikalised ja tehnilised andmed ameeriklastele üle (kuigi väikeste ebatäpsustega, millest USA sai teada palju aastaid hiljem). Kuid kui Kuuba raketikriis puhkes ja Ameerika luurelennukid kinnitasid Nõukogude P-12 rakettide olemasolu Kuuba territooriumil, näis Penkovski informatsioon kinnitust...
Lääs uskus aastaid oma "unistuste agendi" siirusse. Kuni 1970. aasta alguses avastasid ameeriklased kogemata, et kogu selle aja oli neid lihtsalt ninapidi juhitud, et Nõukogude ICBM-id ei jäänud millegi poolest alla oma Ameerika kolleegidele. Selgus, et strateegiliste raketivägede poolt vastu võetud rakett SS-9 (R-36) on võimeline edastama 25-megatonnise laengu 13 tuhande km kaugusele ja asetama selle sihtmärgile 4-miilise “täpsusega”. .
Kui John Kennedy oleks Kuuba raketikriisi ajal kindlalt teadnud, et NSV Liidul on täpsemad ICBM-id, võinuks tema reaktsioon olla täiesti erinev. Kuid siis oli ta kindlalt veendunud, et Hruštšov blufib, et Moskval pole võimalust läänele adekvaatselt reageerida, et 5 tuhandele Ameerika tuumarakettile olid vastu vaid 300 Nõukogude raketti ja isegi siis olid need halvasti kontrollitud ega suutnud tabada. sihitud sihtmärgid. Ja kui nii, siis Hruštšov peab kindlasti läbirääkimisi. Moskva ei kao kuhugi.
Kuid selgus, et NSV Liidul on mandritevahelised ballistilised raketid, mille viga ei ületa 200 m. See tähendab, et vähemalt 10 aastat olid Ameerika raketihoidlad absoluutselt kaitsetud.
KAHEKÜST
Kuid Penkovski ei varustanud läänt ainult desinformatsiooniga. Tema abiga suutis Lubjanka ellu viia veel ühe “strateegilise” ülesande: kõrvaldada GRU juht Ivan Serov, kes kujutas KGB tollasele juhtkonnale teatavat ohtu. Ta polnud sugugi mees nende ringkonnast, hoidis kõrvale peosõprustest ja jahilkäikudest, kuid järgis samal ajal rangelt oma joont. Ja mis kõige tähtsam, ta oli isiklikult pühendunud Nikita Sergejevitš Hruštšovile. Enne sõda oli Hruštšov Ukraina Kommunistliku Partei esimene sekretär ja Serov oli tema alluvuses Ukraina NSV siseasjade rahvakomissar. Pole juhus, et Beria NKVD fragmentidele uue osakonna loomisel määras Hruštšov Ivan Serovi KGB esimeheks - sellise "juhtimise" usaldamine juhuslikule inimesele oli surmavalt ohtlik.
Kuid Kremli intriigides kogenud Hruštšov lakkas lõpuks usaldamast oma "usaldusväärseid kamraade". Ja vana valvur läks ka noa alla. Esiteks kaotas kaitseministri koha Georgi Žukov, Nõukogude Liidu marssal, neljakordne Nõukogude Liidu kangelane. Detsembris 1958 oli Ivan Serovi kord. Lubjanka majja kolis tore komsomolimeeskond: esmalt Šelepin, siis Semitšastnõi. Kuid Hruštšov ei jätnud Serovit täielikult maha. Ta pani ta teise, ehkki mitte nii tähtsa, aga ka mitte kõige vähema koha peale – GRU juhiks. Ja need pole ainult välisresidentuurid ja raadiokeskused. Otse GRU juhile alluvad üle kogu riigi laiali hajutatud erivägede brigaadid, mis on võimelised ülesandega igal hetkel hakkama.
Ja kui Hruštšovi pea kohale hakkasid kogunema pilved, kui tema kaaslased hakkasid mõtlema tema kukutamise vandenõu peale, meenusid neile ennekõike Serov, kes oli erinevalt Shelepinist ja Semitšastnõist, kes teenisid kogu sõja komsomoli liikmetena, ning poliitikainstruktor Leonid. Brežnevil, tollal tundmatu Malaja Zemlja kangelasel, oli tõeline lahingukogemus. Ühesõnaga, ilma Serovit eemaldamata, oli Hruštšovi-vastase vandenõu kavandamine asjatu. Siis kerkis väga õigeaegselt esile reetur Penkovski juhtum. Seetõttu ei olnud NLKP Keskkomitee esimesel sekretäril 1964. aasta sügisel, kui Brežnev, Šelepin, Semitšastnõi ja nendega liitujad Hruštšovi ametisse asusid.
KOHTUOTSUS VÕI TÄITMA
Ametlikel andmetel hukati Oleg Penkovski 16. mail 1963. aastal. Vaid kaks päeva pärast kohtuprotsessi lõppu. Selline kiirustamine külvas paljudes läänes kahtlusi selle teabe õigsuses; sõjaväe peaprokurör Artem Gorny pidi isegi avalikult ajakirjanduse kaudu välja tulema välismaiste väljaannete lehtedel ilmunud kuulujuttude ümberlükkamisega. Näiteks Sunday Telegraf väitis, et Oleg Penkovski surmaotsus oli puhas teesklus, et Penkovski hukkamine "seisnes selles, et tema pass hävitati ja talle anti vastutasuks teine". Kuid siis ilmusid teised kuulujutud: väidetavalt ei lastud Penkovskit mitte ainult maha, vaid ta põletati teistele hoiatuseks krematooriumis elusalt. Sellise legendi loomisesse andis olulise panuse teine GRU-st ülejooksja Vladimir Rezun, rohkem tuntud pseudonüümi Viktor Suvorov all.
Raamatus “Akvaarium” kirjeldas ta väidetavalt filmile jäädvustatud Penkovski hukkamist: “Lähivaates näitab kaamera elava inimese nägu. Nägu on higine. Küttekolde ääres on palav... Mees on terastraadiga tugevalt kinnitatud meditsiinilise kanderaami külge ja kanderaam asetatakse käepidemetele vastu seina, et inimene näeks tulekolde... Küttekolde uksed avanesid küljed, valgustades valge valgusega lakknahast saapataldu. Mees üritab põlvi kõverdada, et suurendada taldade ja müriseva tule vahelist kaugust. Aga ka tal ei õnnestu... Nii läksid lakknahast saapad põlema. Kaks esimest tõukurit hüppavad küljele, kaks viimast suruvad kanderaami jõuliselt vihase ahju sügavusse ... "
Penkovski hukkamise simuleerimine ei maksnud aga midagi, kui tegemist oli mitteametliku KGB ohvitseriga - väljastati uued dokumendid, võltsitud tõend karistuse täitmise kohta ja sellega asi lõppes...
Kuid, olgu kuidas on, oli Penkovsky ja Wynne'i kohtuprotsess CIA-le ja MI6-le käegakatsutav löök. Ja selleks, et end kuidagi rehabiliteerida, valmistas CIA 1955. aastal välja võltsi nimega "Penkovski märkmed". Ja siin on ajakirjas Weekly Review avaldatud arvamus professionaalse luureohvitseri - endise CIA töötaja Paul Plaxtoni - oopuse kohta: ""Märkmete..." väljaandjate avaldus, et Penkovsky kandis käsikirja läände üle 1962. aasta sügis kõlab naeruväärselt, sest teades, et teda jälgiti tähelepanelikult, ei sea ta end ohtu. Ja siin saame praegu "Penkovski juhtumile" punkti panna. Kuid parem on kasutada koma, sest KGB arhiiv pole veel viimast sõna öelnud.
Oleg Vladimirovitš Penkovski, keda paljud publitsistid peavad NSV Liidu edukaimaks spiooniks, hukati 1963. aastal. Viktor Suvorovi raamatus “Akvaarium” on välja toodud versioon, et Penkovskit ei lastud maha, vaid põletati elusalt. On see nii? Miks võidi teda nii julma karistuse osaliseks saada?
Karjäär
NSVL relvajõudude peastaabi GRU kolonel Oleg Penkovski sündis 1919. aastal. Poola sõjakäigu ja Nõukogude-Soome sõja ajal, samuti Teise maailmasõja alguses oli ta poliitikainstruktor. ja komsomoliinstruktor. Siis sai temast eriülesannete ohvitser. Keset Suurt Isamaasõda 1943-1944. Penkovski juhtis suurtükiväepataljoni. Pärast seda tõusis tema karjäär kiiresti ja 60ndatel sai temast juba GRU vanemohvitser. Viimased kaks aastat enne hukkamist töötas Penkovski salaja ministrite nõukogu välissuhete osakonna juhataja asetäitjana.
Spionaažitegevus: mõned küsimused
Olles asunud NSV Liidu luure peadirektoraadi vanemohvitseri kohale, pakkus Penkovski peaaegu kohe oma teenuseid Briti luurele. Seejärel tegi ta sama ettepaneku Briti vastuluureteenistusele (MI5) ja USA luure keskagentuurile.
Ja siit kerkib küsimus: kas sõdadest läbi elanud, Stalini “puhastused” üle elanud, ideoloogiliselt karastunud ja NLKP-le ja NSV Liidule lojaalsuse proovile pannud inimesest võiks tõesti ilma igasuguse põhjuseta saada kahe vaenlase võimu spioon. üks kord? Mees, kes nägi hukkamisi ja võib-olla ka ise mõistis hukka ebausaldusväärsed inimesed, lülitus ootamatult teisele poole? Ebatõenäoline.
On silmatorkav, et kogu selle aja, mil Penkovski välisluure heaks töötas, olid Chisholmi abikaasad tema sideohvitserid. NSV Liidu GRU teadis, et Rolanger Chisholm oli spioon juba 1960. aastal. Ja Penkovski sattus jälgimise alla alles 1961. aastal. Kas Nõukogude luureosakond oli tõesti terve aasta “kõrvu lehvitamas”?
Peaaegu kõik välismaalastega ühel või teisel viisil kokku puutunud inimesed olid sel ajal "kapoti all". Ebausaldusväärsetel inimestel keelati välismaale reisimine. Sel perioodil reisis Penkovski nii Londonisse kui Pariisi.
Üllatav on ka see, kuidas kontakt kontaktidega toimus - kesklinnas, rahvarohkes ja tiheda liiklusega kohas. Ajakirjanik, Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi Föderaalteenistuse direktori nõunik A. Hhinshtein annab oma raamatus “Lubjanka saladused” väljavõtte ülekuulamise protokollist:
"Prokurör: Mis parool oli?
Penkovski: Pidin kõndima mööda valli, sigaret suus, ja hoidma käes raamatut või valgesse paberisse pakitud pakki. Üks lahtinööbitud mantlis mees, samuti sigaret suus, pidi mulle lähenema ja ütlema: "Härra Alex, ma olen teie kahest sõbrast, kes saadavad teile oma suured ja suured tervitused."
Prokurör: Mis keeles peaks vestlus toimuma?
Penkovski: inglise keeles."
See näeb välja nagu stseen spioonide komöödiast, kuid sugugi mitte nagu kogenud luureohvitseri tegevus, kes läbis rohkem kui ühe sõjalise kampaania ja teenis sel ajal ühes maailma tugevaimas luureosakonnas. Tavainimestele suruti tugevalt peale arvamus, et Penkovski oli ahne ja kitsarinnaline. Ta ise ütles enda kohta nii: “Olin paljude puuduste kandja: olin kade, isekas, edev, karjeristlike kalduvustega, armastasin naiste eest hoolitseda, mul oli naisi, kellega koos elasin, käisin restoranis - ühesõnaga armastas kerget elu." Lääne ajakirjanduses ja ajakirjanduses kirjeldati teda kui intelligentset ja erudeeritud inimest.
Välisluurega suheldes andis Oleg Penkovski üle 5500 dokumenti, mis kokku võtsid enda alla üle seitsme ja poole tuhande lehekülje. Selgub, et Nõukogude luure lubas oma ohvitseril vabalt edastada avalikult rangelt salastatud teavet.
Lahtiseks jääb ka küsimus, mis laadi info see oli. Näiteks andis Penkovski üle Nõukogude raketihoidlate asukoha skeemid. Kuid neil aastatel oli maakera orbiidil juba palju rohkem spioonisatelliite kui uurimissatelliite ning need andmed olid pikka aega olnud USA ja Suurbritannia sõjaväeluureteenistuste käsutuses.
Väidetavalt algas Oleg Penkovski jälitustegevus detsembris 1961 (või 19. jaanuaril 1962) ja ta vahistati osadel andmetel oktoobris, teistel aga juba detsembris 1962. Veel üks ebakõla: ta tuli. kahtlustuse all ohvitser edastab rahulikult 9-12 kuud strateegiliselt olulist infot ja KGB vaikib?!
Kas seal oli poiss?
Spiooni põletamise stseen pole vähem üllatav kui see, kui amatöörlik oli KGB ohvitseride töö. Miks seda põletada ja miks seda isegi filmida? Noorte töötajate hirmutamiseks? Põletamisega versioon on olemas ühes allikas – Vladimir Rezunilt (Viktor Suvorov), GRU töötajalt, kes põgenes 1978. aastal Suurbritanniasse ja kirjutas seal oma bestselleri “Akvaarium”.
Raamatus kirjeldati tegelikult sarnast stseeni, kuid pole otsest viidet sellele, et kirstu lukustatud ja krematooriumis põletatud inimene on Penkovski. Selle versiooni esitas Joseph Brodsky, tuginedes asjaolule, et Penkovski on ainus spionaaži eest hukatud GRU kolonel.
Silmatorkav on ka ajavahemik, mis möödus karistuse määramisest kuni täideviimiseni - kõigest kaks päeva. Kuhu sul nii kiire oli? Võib-olla ilmus just parameetritele “sobiv” inimene, kes Penkovski asemel hukati? Ja kas tõesti toimus hukkamine, põletamisest rääkimata? Tõenäoliselt hukkamist ei toimunud. A. Hinštein viitab, et ei saa välistada varianti, kus oma missiooni täitnud Oleg Penkovskile anti uus elu - uute dokumentide ja uue “legendiga”.
