Kallis Semenych! Kuidas saab sirgeks vajunud põrandatalasid sirgendada? Märkasin, et enamikus küla majades vajub aja jooksul maja keskosa alla. Killustik vundament + liiv + savi, karkasskonstruktsioon?
Aleksander, s. Redvintsi, Hmelnitski piirkond.
Tere, Aleksander Hmelnitski provintsist!
Ma ei saa päris hästi aru, millistest põrandapalkidest sa räägid.
Kas see laetalad(ja reeglina juhtuvad need maapiirkondades ühekorruselised majad koos pööningutega) või need on maapinna kohal asuvad põrandatalad.
Igal juhul, nii esimeses kui ka teises, on see disainiviga. Majades, kus nii vundamendi aluses kui ka seinte ülaosas on tavaline osa servatalasid, täheldatakse seda harva. Sest isegi teie majaga sama vundamendi korral jaotub karkassipostide koormus enam-vähem ühtlaselt. Ja majade vajumine toimub ühtlaselt kogu vundamendi ulatuses, mitte ainult keskel.
Ehk siis õigesti ehitatud raammaja selliste nelinurksete ääristamisalustega kogu maja perimeetri ulatuses ja vertikaalselt raami nagidühtlaselt ja korrapäraste ajavahemike järel paigaldatud ei tohiks keskelt palju longu.
Kui see mingil põhjusel juhtus, siis loomulikult vaatavad nad kõigepealt vundamendi seisukorda mööda maja keskmisi seinu. Ja vajadusel tugevdatakse neid.
Miks kõigepealt võtta meetmeid seinte tugevdamiseks nendes kohtades. Nii et edasiste toimingute ajal ei hakkaks nad silmi kissitama ja vertikaalist kõrvale kalduma. Nad võtavad tehnoloogilised, ajutised nagid, paigaldavad need rangelt vertikaalselt, kinnitavad need mis tahes abil seintele ligipääsetaval viisil. Need nagid on külgedelt toestatud traksidega, mis toetuvad ühe otsaga vastu maad ja teise otsaga vastu nagid.
Pärast seda vooderdused alates servadega lauad ja kõik on kooskõlas.
Vundamendi ja selle aluse deformatsiooni ja hävimise korral võetakse meetmeid nende tugevdamiseks tugevdatud vöö loomisega.
Kui kõik, mida ma ütlesin, on täiesti erinev sellest, mida te küsite, vaid viitab maja lae vajumisele keskel, siis see on mõnevõrra erinev.
See juhtub maja lae ebaõige disaini tõttu. Vanades vene majades toetusid laetalad olenevalt suurusest alati ühele või mitmele võimsale laetalale, mis asusid maja keskel või selle vahetus läheduses ning järgides mõõtmete proportsionaalsust. .
Selliseid (või selliseid, kui neid oli mitu) talasid kutsuti matiks. Sellel oli väga suur osa võrreldes ülejäänud laetaladega, mis sellele toetusid. Talle tehti erikohtlemine maagilised omadused, tähendus. Sest ta oli peamine ja toetav. Mõnes asulas oli see alumisel küljel kaunistatud spetsiifiliste nikerdustega nähtav pind, teistes külades, vastupidi, ei olnud sellel üldse mingeid pilte lubatud.
Sellistele emadele paigaldati konks, mille külge riputati beebihällid.
Onni sisenenud külalistel ei olnud ilma omaniku loata õigust matsast kaugemale minna.
Kui ema longus ja longus, peeti seda halvaks märgiks perekonnale ja tema peale.
Isegi kui kõik uskumused ja müstika kõrvale jätta, siis selline põhiline kandev tala, oli toeks kõigile teistele laetaladele. Seetõttu omistati selle paigaldamisele suurt tähtsust. Sest puhtpsühholoogiliselt on inimesel ebameeldiv näha lae läbipainde, see jätab mulje, et lagi võib sisse kukkuda.
Aja jooksul vanad meistrid kadusid ja praegustes majade kujundustes (alates revolutsioonijärgsest ajast) matte praktiliselt ei tehta. Mida te massiliselt tähe järgi otsustades näete.
Ja alates sõjaeelsest ajast (mõeldud enne 1941. aastat), arvutused laed, Otsustades ehituskirjandus, minu käsutuses, arvutasid üksikute eluruumide arhitektid ja disainerid ja hakkasid tabeleid kasutama. Mis annab andmeid määratud talade ristlõike, sammu (nendevahelise kauguse) ja ava suuruste kohta. Siis läbipaindeid enam ei täheldata.
Kui jätta kõrvale kõik teaduslikud naudingud ja keerukus, on põhipostulaadiks see, et mida väiksemad on talade siled ja kaugused ning mida suurem on nende ristlõige, seda väiksem on läbipaine.
Pealegi antakse mõnikord laetaladele spetsiaalselt nn vastupidine läbipaine. See tähendab, et tala painutatakse enne kohale paigaldamist või selle alumine tasapind hööveldatakse nii, et saadakse ülespoole painutamine. Pärast talade paika paigaldamist ja neile avaldatavat koormust (alates lae- ja pööningukonstruktsioonide raskusest, muudest koormustest) vajuvad talad allapoole ja näevad visuaalselt välja, nagu oleksid täiesti tasased.
Kuid see kõik on teooria ja mitte kõiki see ei huvita.
Kuid praktikas huvitab inimesi, kuidas sellist kõrvalekallet kõrvaldada. Probleem on põhimõtteliselt lahendatud kolme võimalusega.
Esimene on katuse ja lae demonteerimine, vajaliku sektsiooni talade paigaldamine vastavalt nimetatud tabelitele. Lae ja katuse uuesti paigaldus. See on kallis, võtab kaua aega ja mitte kõik ei astu seda sammu.
Teine on sammaste-sammaste paigaldamine koos nendega dekoratiivne disain et need näeksid välja orgaanilised ja loomulikud. Või lisavaheseinte paigaldamine samasse kohta. Mõnikord nõuab see täiendava punktvundamendi toe paigaldamist. Kõigile omanikele sellised muudatused ei meeldi.
Kolmas on konstruktsioonide-seadmete paigaldamine pööningule lae keskosa tõstmiseks kuni läbipainde kõrvaldamiseni. Selle meetodi põhiolemus on kaelapaelade kasutamine (seadmed, millel on keermestatud ühendused) pinguta laetalad katuse sarikate süsteemi külge. Puuduseks võib olla see, et iga katusekonstruktsioon ei talu sellist koormuste ümberjaotamist ning katus ise võib mööda harja vajuda.
Muid variante ma hetkel ei tea.
Muud küsimused Adobe majade teemal.
Nagu kõiki teisi maju ja hooneid, saab ka Adobe maju remontida, rekonstrueerida, ümber ehitada jne. Enne töö alustamist peaksite kindlaks määrama, mida täpselt soovite teha, koostama kulukalkulatsiooni ja määrama eelarve. Praegu ei tegele paljud inimesed sellise tööga iseseisvalt, sageli kasutavad nad professionaalsete ehitus- ja remondimeeskondade teenuseid. Töö tõhusaks, usaldusväärseks ja õigeaegseks lõpuleviimiseks peate otsima ennast tõestanud ja vastutustundlikke töötajaid.
Seina remont
Seinad Adobe maja olid ehitatud Adobe plokkidest, tellistest või Adobe mördist astmete kaupa. Need ühendati omavahel kas sama mördi või tsemendiga ja seejärel krohviti. Peamised seinte kahjustused on murenenud krohv ja praod telliste ühenduskohtades. Sellise hävitamise põhjused on pinnase vajumine ja seinte kokkutõmbumine, kokkupuude loodusliku päritoluga teguritega, atmosfääri sademed ja inimeste mõju ruumist. Adobe maja remonti või rekonstrueerimist lihtsalt ei saa teha ilma seinu parandamata. Selle töö tegemisel on oluline valida sobiv materjal. Meie puhul on Adobe mört, mis asetatakse või hõõrutakse kohtadesse, kus vana on kahjustatud. Pärast seda krohvitakse seinad uuesti. Krohvimiseks soovitavad asjatundjad kasutada savisegu, kuna see nakkub paremini seintega ja annab parim kaitse kulumise ja niiskuse eest. Samuti on parem mitte kasutada kipsplaati, kuna see võib kahjustada selle all olevat looduslikku Adobe isolatsiooni.
Uued seinad ja laiendused
Kui otsustate teha Adobe majale juurdeehituse või lisada mitu tuba, siis peate seda tegema samast materjalist, millest maja algselt ehitati, see tähendab Adobe'ist.
Soovitav on seda teha mitte ainult tehnoloogilisest seisukohast, vaid ka esteetilistel põhjustel. Kui teistes komposiitmaterjalid võite leida nende parima kombinatsiooni võimalusi, siis Adobe puhul sobib sellega kõige paremini kombineerida ainult Adobe. See on tingitud asjaolust, et Adobe on elav materjal, erinevalt teistest materjalidest üsna painduv, mitte jäik. Seetõttu on laienduseks midagi muud kui Adobe valides oht, et see ei pea sellisele konstruktsioonile vastu ja kukub kokku.
Adobe maja pindala laiendamise alustamiseks peate esmalt leidma Adobe tellised ja krohvi, mis oleksid oma koostiselt ja kvaliteedilt võimalikult sarnased sellele, millest maja ehitati. Kui te ei saa seda ise teha, võtke ühendust töövõtja või sarnast materjali tootva ettevõttega.
Ajaloolised kaalutlused
Tavaliselt tekivad probleemid Adobe majadega, mis on ehitatud üsna kaua aega tagasi. Kui teie kodu on suhteliselt uus, siis ei tohiks materjali leidmisega erilisi probleeme tekkida. Ajaloolise, arhitektuurilise väärtusega hoone puhul võib kohata mõningaid tunnuseid, mis nõuavad ajaloopärandi säilitamisele suunatud reeglite ja määruste järgimist. Reeglina on vaja kohalike ametiasutuste või spetsialiseeritud organisatsioonide luba. Teilt nõutakse sobivat hooldust välimus hooned ja jätta fassaad algsel kujul, ainult selle taastamisega. Hoone ajaloolise ilme ja arhitektuurse väärtuse säilitamise seisukohalt on selline lähenemine õigustatud. Töösse kaasatud inimene peab pöörduma professionaalide poole, kes ei saa ainult esineda ehitustööd, vaid neil on ka kunstioskused. Kõik ülaltoodu kehtib täielikult sisekujundus selline maja, selle sisustus jne.
Kasutamine kaasaegsed omadused ja disain
Sellise üsna iidse materjaliga nagu Adobe töötamine ei kohusta kasutama ehituses või dekoratsioonis ainult vanu materjale. Saate hõlpsasti kasutada kõiki tehnoloogia ja kunsti saavutusi, uusi tooteid ehitus- ja disainivaldkonnas. Materjalide ja tehnoloogia valikul on määrav tegur keskkonnaohutus ja materjalide puhtus. Adobet kasutatakse ju enamikul juhtudel just seetõttu, et see on ohutu, looduslik ja keskkonnasõbralik.
Koos Adobe'iga saate kasutada uusi energiasäästlikke aknaid, uksi ja isolatsioonimaterjale.
Disainerid kasutavad aktiivselt puitu ja keraamilised plaadid, sest need materjalid võivad olla mis tahes värvi.
Professionaalsed konsultatsioonid
Tark inimene ei jäta kunagi mingis asjas spetsialisti arvamust tähelepanuta, isegi kui ta ise on selle ala professionaal. Teiste ehitajatega rääkimine võib olla väga kasulik ning saate teada keerukust ja funktsioone, millest te varem ei teadnud.
Remont kandev sein Adobe house on väga ebameeldiv probleem, mille kõrvaldamise vajadus ei tekita kahtlust. Ja selliste tagajärgede ilmnemise põhjus on banaalsuseni lihtne - põhinõuete mittejärgimine hoonete ehitamisel. IN sel juhul maja vundament koosneb looduslik kivi maapinnale laotatud. Kvaliteetse vundamendi puudumise tõttu tekkisid seinte liitumiskohtades praod, tekkisid tagaseina deformatsioonid ja punnid. Edasise deformatsiooni ja võimaliku hävimise vältimiseks on vaja Adobe maja seina tugevdada.
Väljaulatuv osa kinnitatakse betoonklapiga. Tugevuse suurendamiseks kasutatakse I-taladega konstruktsiooni.
Alustame talade paigaldamisega eelnevalt ettevalmistatud vundamendi süvendisse, tugevdatava seina lähedale. Järgmisena täidame need betoonmört. “I-talasid” ühendav lüli on suuruse 10 tugevdus. Betooni ebaühtlase vajumise vältimiseks kaevatud kraavi sees tuleks paigaldada tugevdatud puur, mis ühendatakse tugevdamiseks tugedega. Parema nakkumise tagamiseks kantakse see kogu vana vundamendi alale. metallist võre ja kinnitatakse ankrutega.
Betooni abitoe esimene osa valatakse 60 cm laiuselt 1 m sügavusele. Need. toodame sisuliselt täisväärtusliku vundamendi, mis peab vastu suured koormused. Sellest ka valik selliste baasparameetrite kasuks.
Järgmiseks betoneerime toe maapealse osa. Seda saab juba teha. 30 cm on täiesti piisav. Täida umbes meetri kõrguseks. Võimaluse korral võite teha monoliitse toe, mille suurus on võrdne tugevdamist vajava seina kõrgusega.
Vaadeldaval juhul valati toe maapealne monoliitne osa vaid meetri sügavusele raketise kõrgusele paigaldamise ebamugavuse tõttu (tugendate raami oma kätega ilma abilisteta). Põhimõtteliselt on praegusel hetkel juba tehtud konstruktsioon juba piisav, et tagada väljaulatuva seina usaldusväärne fikseerimine ja vältida selle täielikku hävimist. Maasse süvendatud ja seal betoneeritud metallist "I-talad" saavad ülesandega hakkama. Kuid kõige sellisena jätmine pole esteetiliselt meeldiv. Seetõttu saate seejärel Adobe maja tellistega vooderdada. Sel juhul uuendatakse fassaad ja töö tulemus saab viimistletud välimuse.
Pärast pensionile jäämist otsustasime linnast lahkuda ja leidsime oma võimaluste piires tellistest vooderdatud plekkmaja, vee soojendamine alates metallist torud gaasikatlaga, hea viilkatus kiltkivi all, aga katus kahele omanikule, kas on võimalik aknaid laiendada kuni standardsed suurused, vähendades nende arvu 5-lt 3-le, ühel küljel ja lõikades akna tühjaks seinaks ning tõstes lagesid 235 cm-lt 250 cm-le? See on gaasiteenistuse nõue, ka põrandat ei saa alla lasta, see on pimeala all. Mul on mõningane kogemus koduremondiga, aga Adobega mitte midagi! Loodame teie nõuandele, vastasel juhul peame ostust keelduma ja kaotame oma deposiidi.
Parimate soovidega, Pavel, Novocherkassk.
Tere, Pavel Novocherkasskist!
Mulle meenuvad alati read Alexandre Dumas isa “Kolmest musketärist”. Üks selle teose kangelasi, Athos, kes on ka krahv de La Fère, ütles umbes järgmist: "Ma ei soovita kunagi kellelegi midagi. Kui ma annan õigesti nõu, ei ütle nad aitäh. Kui ma nõuan halvasti, nad solvuvad. Sellepärast ma ei soovita."
Pean silmas seda, et minu viimase kolme või nelja kuu jooksul meili Saame palju kirju Adobe majade kohta käivate küsimustega. Nende olemus taandub asjaolule, et inimesed on kas juba ostnud või ostavad vana maja, mille seinad on valmistatud Adobest. Ja reeglina on neil siis probleeme läbi katuse.
Nad kurdavad, et Adobe materjal on habras, seinte konfiguratsioon on sageli häiritud ja paljudes kohtades on Adobe aja jooksul murenenud. Ukse- ja aknaavad varisevad, avaustes ja mööda seinte ülaosast seintesse surutud lauad, kus neile toetub katusekonstruktsioon, vajuvad. Vundamendid on nõrgad ja nende tugevdamiseks tuleb kasutada erakorralisi meetmeid, et seinad tellistega katta. Ja palju muid probleeme.
Ning Adobe eluaseme ostjate soov see sisustada ja juurde ehitada ei kannata mõnikord kriitikat. Kuidas saab ehitada teise korruse ehk suurendada seinte koormust, kui need juba Adobe plokkide õmblustest pragunevad?
Nii et enne ostmist mõelge seitse korda, kas see on seda väärt? Kõik teie arutluskäigud teemal "oma võimaluste piires maja leidmine", kui teie sõnastust kasutada, võivad kaasa tuua selliseid kulutusi, et kavandatavateks ümberehitusteks ei piisa ühestki pensionist.
Siin räägite linna gaasiteenistuse nõuetest tõsta lagi 15 sentimeetrit. Kuid ärge öelge mulle, kas maja on nüüd põhigaasiga ühendatud. Kui vanade omanike all olev gaasikatel töötaks peagaasitorustikust madal rõhk, siis miks talitusel nende vastu pretensioone ei olnud?
Selge see, et võimatuid ülesandeid pole olemas, on võimetud inimesed. Ja kui otsustasite kindlalt deposiiti mitte kaotada ja asuda Adobe maja ümber ehitama, on lipp teie käes.
Lae tõstmiseks 15 sentimeetri võrra peate kogu katuse täielikult lahti võtma, st eemaldama katuseharja, kiltkivi, mantli, sarikate süsteem. Nagu ka pööningu põrand ja maja lagi. Eemaldage ääriskroon, mis tavaliselt asetatakse peal Adobe seinad ja millele toetub sarikate süsteem.
/Võib-olla, olenevalt disainifunktsioonid kodus tundub olevat võimalik lae kõrgust tõsta ilma katust lahti võtmata, kuid enamasti on see ebareaalne./
Samal ajal demonteerige ülaltoodud seinad aknaavad, eemaldage vanad sillused ja paigaldage uued, pikemad, kuna aknad on eelmistest laiemad. Lisaks tehke tühjale seinale ava uue akna jaoks ja paigaldage sellele ka sillus.
Seejärel ehitage maja seinad Adobe plokkidega (ja ka tõstke telliskivi) vajalikule kõrgusele, samale, mida gaasitöötajad nõuavad.
Miks peaksite neid plokke ostma ja kui see pole võimalik, siis tehke need ise. Saidi lehtedel olen juba korduvalt rääkinud sellest, kuidas ja millest need on valmistatud, ma ei tahaks ennast korrata, teil on seda lihtsam ise leida.
Milliseid raskusi ootate? Peamised neist on plokkide tootmine ja suure tõenäosusega peate selle ise enda peale võtma, valmis leidmine pole tänapäeval nii lihtne. Neid tuleb teha ühe või isegi kahe hooaja jooksul.
Kui katus on kahe omaniku ühiskasutuses, siis on vaja kõik demonteerimine ja uued paigaldustööd naabriga kooskõlastada. See võib mõnikord olla väga raske, ma olen sellega kokku puutunud, ma tean.
Kõik materjalid ja komponendid (katuse ja akende jaoks, tellistest seinad, ma ei räägi Adobe'ist, ma juba mainisin seda) tuleb osta aastal täielikult. Kasutage pärast lahtivõtmist allesjäänud materjali vana katus, see ei tööta, osa sellest laguneb ja laguneb, kuna maja on vana.
Katusetööd tuleb teha “ühe hoobiga”, sest alatuse seaduse järgi hakkab enne, kui jõuad selle lahti võtta, kohe vihma sadama. Ja pole vaja seletada, millega nad täiesti avatud maja puhul ähvardavad.
Sööma Alternatiivne variant, kui Adobe maja seinad ehitatakse üles ilma vana katust lammutamata, kuid see on nii keeruline, et ilma piisava kogemuseta ja ainult oma kätega võib see teile praktiliselt kättesaamatuks jääda.
Kuid see on vaid minu arvamus teie esitatud küsimuse kohta ja otsustada, mis ja kuidas on teie ülesanne, nii et siin nõustamine on tänamatu ülesanne. Võib-olla ei tee te üldse midagi ümber, vaid jätate kõik nii, nagu on, see on ka võimalus.
Igal juhul - edu teile!
Muud küsimused Adobe majade teemal.
Tere õhtust! Meie hoovis on 2 majakest, mis on tehtud Adobe'ist (minu teada soola lisandiga.) Kas Adobe?
Esimene maja läks ümberehitusele: seinad seest tellistest ja üks 4 seinast samuti telliskivi, maja kõrgendatud 2 tellisega, katus soojustatud ja kaetud tavalise kiltkiviga, aknad plastikust, väljast vooderdatud itaalia tellisega, kõik kommunikatsioonid sees, seinad seest krohvitud tsemendiga.kettvõrk.
Rekonstrueerimine viidi läbi 2008. aastal, s.o. Oleme siin elanud juba 10 aastat, kuid me ei ole paljude asjadega rahul. Esiteks on palju niiskust, millegipärast on seene kuskil tellistest seinte sees mööda uksekaldeid, laminaat on muutunud niiskeks, kuigi 2 aastat peale remonti. Midagi sellist.
Aga küsimus on hoopis teine, me hakkame teise Adobe majaga midagi ette võtma ja pärast kõiki plusse ja miinuseid lugedes jõudsin järeldusele, et kuigi see on kallim, on parem see maha lõhkuda ja uus panna. üks oma kohale. Kas minu lahendus on õige ja öelge, millest oleks odavam ehitada? Ja veel üks asi: all olev kelder on väga hea, ma ei tahaks seda kaotada. Tänan juba ette vastuse eest, ootan seda väga.
Jelena, Akhtanizovskaja küla, Temryuki piirkond, Krasnodari piirkond.
Tere, Jelena Akhtanizovskaja külast!
Kuna mulle laekub palju küsimusi vanade Adobe majade kohta ja aina rohkem negatiivseid, siis nende põhjal jääb mulje, et enamasti on parem nende ehitamisest hoiduda ja uus hoone on teistest eelistatum. ehitusmaterjalid.
Adobe on kapriisne ehitusmaterjal. Selle peamine eelis on suhteline odavus. Kuid tootmistehnoloogiat, eriti meie aastatel, rikutakse igal pool, kas valiti valesti komponentide materjalid või nende protsent või oli maja kujundus halvasti läbi mõeldud või midagi muud. Ja tulemuseks on see, mida oma esimeses kodus jälgite, kui nimetatud materjalide järgi otsustades on kallis rekonstrueerimine, on teil palju probleeme, sealhulgas niiskuse ja seente ilmnemisega. /Ilmselt on teie tellistest maja paksuses piir, mille juures kastepunkt asub, selline, et see paistab kõrge õhuniiskus ruumides./
Pole mingit garantiid, et teises Adobe maja, mida remondivad ja rekonstrueerivad ligikaudu samad spetsialistid, mis esimest maja, teevad kõike teisiti. Ja selle tulemusena saate ühe probleemse hoone asemel kaks neist.
Nii et variant, et lammutada teine Adobe maja ja ehitada selle asemel muust materjalist uus, võib olla täiesti mõistlik mõte.
Praegu on ehitusmaterjalide turul palju pakkumisi, mille vahel valida.
Loomulikult määratakse kõigepealt kindlaks maja kujundus ja parameetrid. Ja siis teevad esialgsed hinnangud vajalike materjalide ja nende mahtude kohta koos kuluarvutustega.
Esiteks vaadatakse kohalikke materjale. Näiteks meie tohutu riigi lõunaosas on suhteliselt odavad materjalid lähedal asuvatest karjääridest pärit karbikivi või selle analoogid.
Gaseeritud betoon, selle analoogid, sandwich-paneelid jne jne. Kõik on teie maitse järgi.
Minu maitse jaoks - puitmajad. Need võivad olla raamitud või valmistatud palkidest. Nende ökoloogia on kiita, nendega ei saa võrrelda ühtegi kivihoonet, isegi mitte Adobe'i.
Puu “hingab” (kuigi paljud räägivad ka Adobest).
Allahindlust ei tasu teha ka Adobe'ile, kuigi sellest ehitamist harjutati vanasti palju rohkem kui kaasajal. Kuna savi ja selle täiteained lebasid otse käte all ja sees piiramatu kogus. Kuid siis oli kõik lihtsam, kuna paljud inimesed valmistasid Adobe hooneid sajandeid testitud tehnoloogiate abil. Nüüd jääb praktilisi kogemusi järjest vähemaks ja kui midagi juhtub, pole kelleltki küsida, rääkimata sellest, mida oma silmaga näha.
Ma ei saa päris hästi aru soolalakkumisest, mis väidetavalt on teie Adobe'is kaasas. Pole kunagi sellega kokku puutunud. Ma tean sooala mõistet, kuid see on täiesti erinev.
Nii et see sõltub ainult sinust ja mitte kellestki teisest. Vaadake oma piirkonna ehitusmaterjalide turgu ja valige, mis on ennekõike kvaliteetne ja odav. Ilmselgelt, kui teie kodus on Adobe ja telliskivi kokkusobimatus, on ebatõenäoline, et peaksite seda viga tulevikus kordama.
Keldri osas on loomulik, et seda ei tasu kaotada, seetõttu tuleb uue maja ehitamine selle kohale planeerida nii, et see ei häviks. Mille jaoks on vundament? uus hoone neid tehakse keldriseintest üsna korralikul kaugusel, nii et varisemist ei teki ning keldri ja esimese korruse vaheline lagi tehakse sellistel juhtudel enamasti tugevdatud kujul. betoonist tasanduskiht vähemalt 10 cm paksune.
Teie olukorras on kõige õigem kutsuda kogenud ehitajad, kellel on kogemusi praktiline töö planeeritud tööde teostamiseks. Eks kogenumad, mitte esimesed, vastu tulid, et ei läheks uuesti samamoodi nagu 2008. aasta rekonstrueerimisel.
Ma ei tea, kui selgelt ma teie küsimusele vastasin, need on lihtsalt minu mõtted teie kohta.
Igal juhul - palju õnne!
Muud küsimused Adobe majade teemal.
